فتح المكتبة يوليو. انتهت "الحوارات". - ما هي المطالبات الشكلية؟

جاء FSB مع عمليات البحث إلى مكتبة ماياكوفسكي. كان ضباط الأمن مهتمين بمشروع "الحوارات" الذي جلب الحائزين على جائزة نوبل والمتعاطفين مع الميدان إلى سانت بطرسبرغ.

في سانت بطرسبرغ، تم إغلاق مشروع ثقافي بارز من عام 2014 إلى عام 2016، بعنوان "الحوارات" في مكتبة ماياكوفسكي. جذب المكان الذي تحدث فيه وزير الثقافة ميدنسكي والحائزة على جائزة نوبل ألكسيفيتش انتباه جهاز الأمن الفيدرالي. كان من الممكن أن يتم دفع المتنازعين إلى الدير عن طريق السياسة. لكن السلطات تنصح بإلقاء نظرة فاحصة على مكان إقامة قائد المشروع نيكولاي سولودنيكوف.

تم عقد مشروع "الحوارات"، الذي يجمع ضيوفًا بارزين في مكتبة ماياكوفسكي منذ عام 2014، للمرة الأخيرة في 26 يونيو - على الأقل في هذا الموقع. صرح بذلك مديرها نائب المدير العام لشركة ماياكوفكا نيكولاي سولودنيكوف. “يرتبط القرار بإحجام وضغط أنواع معينة من الخدمات والهياكل. وأشار إلى أنهم يحاولون منذ عام ونصف أن يشرحوا، بما في ذلك لإدارة المكتبة، أن الأحداث التي نقيمها غير مرغوب فيها للغاية بالنسبة للمكتبة وللمدينة، متوقعًا مناقشة بين العالم الثقافي ألكسندر إيتكيند و العالمة السياسية إيكاترينا شولمان.

محادثات سياسية

وكما أوضح نيكولاي سولودنيكوف لفونتانكا، فإن سبب البيان هو الزيارة التي قام بها ضباط جهاز الأمن الفيدرالي إلى مكتبة ماياكوفسكي يوم الخميس 23 يونيو. "جاء ثلاثة أشخاص - اثنان برتبة مقدم وموظف آخر. كان لديهم وثيقة موقعة من رئيس مديرية FSB لسانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد. كان هذا أمرًا موجهًا إلى إدارة حماية النظام الدستوري ومكافحة الإرهاب للقيام بأنشطة التحقيق العملياتي نظرًا لأن المكتبة أبرمت عقد عمل معي.

وبحسب محاورنا، فإنه لم يكن في العمل في تلك اللحظة. ومع ذلك، قامت قوات الأمن بتفتيش مكتب سولودنيكوف وفحصت جهاز الكمبيوتر، وتصفحت الأوراق، وصادرت أيضًا معدات من إدارة شؤون الموظفين. وأوضح الرجل: “يزعم أن عقد العمل معي كان وهميا، وكان هناك هدر كبير لأموال الميزانية”.

ومع ذلك، بالنسبة لسولودنيكوف، فإن العلاقة بين نشاط ضباط الأمن وأنشطة الحوارات واضحة: "لمدة عام ونصف، أجرى جهاز الأمن الفيدرالي بانتظام، حوالي مرتين في الشهر، محادثات مع إدارة المكتبة حول الحوارات. " لقد كانوا مهتمين بالمشروع، ومن يموله، ومن هو أيديولوجيته، ولماذا هو مطلوب. لقد أوضحوا لهم بصبر أن "الحوارات" نفذتها المنظمة العامة "المكتبة المفتوحة" برئاسة نيكولاي سولودنيكوف. وأن مكتبة ماياكوفسكي سعيدة بهذا الأمر، لأنه يحقق أهدافها ويثير ضجة عامة. "لكن، على ما يبدو، التفسيرات عديمة الفائدة"، يتذكر نائب المدير العام لماياكوفكا.

الآن يمكن إضافة كلمة "سابق" إلى موقف سولودنيكوف: فقد أكد لفونتانكا أنه كتب خطاب استقالة. ومن غير المرجح أن تُستأنف "الحوارات" في مكان آخر في سانت بطرسبرغ، ولكن ربما تستمر في الخارج في المستقبل.

لاتفيا

إن حقيقة أن سيف ديموقليس معلق على الحوارات كانت واضحة منذ زمن طويل. المشروع، الذي تم إنشاؤه لتنظيم مناقشة ثقافية واسعة النطاق، دخل في كثير من الأحيان إلى السياسة. ومن بين الضيوف المدعوين للتحدث في قاعة القراءة الرئيسية بالمدينة، وزير الثقافة فلاديمير ميدنسكي أو المدير العام لمتحف الإرميتاج ميخائيل بيوتروفسكي. في المقابل، الحائزة على جائزة نوبل في الأدب سفيتلانا ألكسيفيتش المتشككة في روسيا، ورئيس تحرير “صدى موسكو” أليكسي فينيديكتوف، والمحرر السابق لـ”دوجد” ميخائيل زيغار، والصحفية المعارضة ماشا سلونيم التي هاجرت إلى روسيا. المملكة المتحدة، الناشط بسكوف يابلوكو ليف شلوسبرغ، الذي أعلن عن مقتل الروس في المظليين في دونباس.

الحادثة الأكثر لفتًا للانتباه حدثت عام 2015 مع النائب الأوكراني وأحد قادة الميدان مصطفى نعيم. كان من المفترض أن يناقش مع فلاديمير بوزنر موضوع "روسيا - أوكرانيا: ما يجب القيام به". ومع ذلك، تحدثت الحركة المناهضة للميدان ضد السياسي الأجنبي، وناشدت حاكم سانت بطرسبرغ، ووفقًا لمنظمي الحوارات، هددت الأوكراني بالعنف الجسدي. ونتيجة لذلك، فإن وصول نعيم كان لأسباب أمنية.

لم يتمكن FSB من تأكيد أو نفي لفونتانكا المضبوطات في المكتبة. ومع ذلك، وفقا لمصادر إنفاذ القانون، فإن الزيارة تمت بالفعل، ولكن في 26 يونيو، وليس في 23 يونيو. كان ضباط الأمن مهتمين بالجدول الزمني لحياة نيكولاي سولودنيكوف، ولا سيما حقيقة أنه يقضي الكثير من الوقت في الخارج. ولنذكركم أن زوجة سولودنيكوف، الصحفية كاترينا جوردييفا، تدير مشروعًا يسمى "المحاضرة المفتوحة" على غرار "الحوارات" في ريغا، وتساعدها في ذلك نائبة مدير ماياكوفكا السابقة. في عام 2015، في مقابلة مع بوابة Freecity، اعترفت غورديفا بأن العائلة اشترت قطعة صغيرة من أرض لاتفيا، "مما سمح لهم بالحصول على تصريح إقامة".

كما نصح رئيس لجنة الثقافة كونستانتين سوخينكو فونتانكا بالاهتمام بمكان إقامة سولودنيكوف. ووفقا للمسؤول، فإن الزيارات المتكررة إلى لاتفيا تثير تساؤلات، مما يجعل المرء يشكك في مصادر تمويل الحوارات. كما يلاحظ رئيس القسم الثقافي، حتى مديرة ماياكوفكا زويا تشالوفا لا تعرف من الذي يقدم المال للمشروع، على الرغم من أن تنظيم وصول الضيوف المميزين ليس رخيصًا.

– سمولني، ممثلة باللجنة، لم تمارس أي ضغط على إدارة المكتبة. على الرغم من أننا تحدثنا عن "الحوارات" مع زويا فاسيليفنا، فقد أعربنا عدة مرات عن مخاوفنا بشأن الأشخاص المدعوين.

– كونستانتين إدواردوفيتش، هل أنت مستعد لدعم “الحوارات” والقيام بشيء لضمان استئناف المشروع؟ - سأل فونتانكا.

وأشار كونستانتين سوخينكو إلى أنه "إذا كانت المشكلة هي إعطاء الفرصة للتحدث قدر الإمكان لأولئك الذين لا يحبون بلدي، فسوف أمتنع عن القيام بذلك". – إذا كنت تقصد مناقشة صحيحة إلى حد ما حول القضايا الراهنة، فلماذا لا. أحب بلدي ولا أحب أن ينتقدوه.

لم تتمكن فونتانكا من الاتصال بزويا تشالوفا. وحسب معلوماتنا فهي حاليا في الخارج. علمت المديرة بالوكالة لاريسا فيكنتييفا بإغلاق الحوارات من فونتانكا. "إنه يوم الأحد بالنسبة لي"، قطعت إمكانية إجراء المزيد من المحادثة.

الافضل على الاطلاق

وكان أول مسؤول تحدث بتعاطف عن "الحوارات" هو نائب المجلس التشريعي بوريس فيشنفسكي. ووعد بتقديم طلب إلى نائب الحاكم الثقافي فلاديمير كيريلوف فيما يتعلق بإنهاء "الحوارات".

"هل تعرف أي ممثل عن إدارة سانت بطرسبرغ اتصل بإدارة المكتبة، معلنًا أن أنشطة مشروع المكتبة المفتوحة غير مرغوب فيها؟ إذا لم تحدث مثل هذه الحقائق، فهل أنتم مستعدون لاتخاذ التدابير اللازمة لمواصلة تنفيذ المشروع في مكتبة ماياكوفسكي، باعتباره مفيدًا ومهمًا لسانت بطرسبرغ؟ - يسأل النائب.

وفي وقت لاحق، أعلن النائب مكسيم رزنيك عن نيته كتابة طلب برلماني.

وفي الوقت نفسه، تظهر العديد من المنشورات على الفيسبوك لدعم نيكولاي سولودنيكوف ومشروعه.

الصحفي والناقد الأدبي ألكسندر أرخانجيلسكي: لقد كان مشروعًا رائعًا. أنا فخور بأنني قمت بالأداء فيه مع كاتيا جينيفا (مدير سابق لمكتبة الأدب الأجنبي. توفي بالسرطان عام 2015. – إد.).

الناقدة التلفزيونية أرينا بورودينا: "لقد قام الرجال بمشروع رائع وضروري. جمعت "المكتبة المفتوحة" دوراً كاملة. لقد قمت بنفسي بأداء هناك مرتين وانتظرت دائمًا حتى يتصلوا بي مرة أخرى، لأنه كان هناك رفقة وأجواء وأشخاص جيدون جدًا.

أنا متأكد من أن شخصًا ما قد وشى بهم ببساطة وكتب استنكارات إلى وكالة الأسوشييتد برس. من الواضح أن المنصة الحرة، غير الخاضعة للرقابة، والثورية في العصر الحديث، تطارد الكثيرين. وهذه نهاية حزينة - من غير المرجح أن تكون هناك "حوارات" في سانت بطرسبرغ.

صحفية تلفزيونية، فائزة أربع مرات في مسابقة TEFI يوليا موشنيك: "حسنًا، هذه أخبار طبيعية تمامًا في خطوط العرض لدينا. شكرًا لكوليا وكاتيا الرائعتين على وجود هذا هنا، ودع كل شيء يستمر في مجالات أكثر ملاءمة للحوار.

عالمة اللغة والمضيفة السابقة لبرنامج "صدى موسكو" مارينا كوروليفا: "كنت مشاركًا في "الحوارات". أحد أفضل المشاريع على الإطلاق."

في الآونة الأخيرة، حدث حدث مهم لسكان سانت بطرسبرغ - مشروع "المكتبة المفتوحة"، الذي نظم، على أساس مكتبة ماياكوفسكي، اجتماعات عامة مع أشخاص مثيرين للاهتمام - على سبيل المثال، الحائز على جائزة نوبل والرهاب السوفييتي سفيتلانا الكسيفيتش، صحفي بغيض يوليا لاتينينا,كاتب يروج للشذوذ الجنسي ليودميلا أوليتسكاياوما إلى ذلك وهلم جرا.
منذ أن فر أمين المكتبة المفتوحة، نيكولاي سولودنيكوف، من روسيا، هناك سبب لإجراء القليل من التحقيق.

عندما تسمع البادئة "مفتوحة" ("روسيا المفتوحة"، "الحكومة المفتوحة")، تطرح الأسئلة على الفور - من يفتح ولمن؟

في الواقع، لنبدأ بآخر الأخبار:

منظم مشروع "الحوارات" أُغلق بعد عمليات البحث، غادر روسيا

غادر روسيا أمين مشروع "المكتبة المفتوحة" الذي أقيمت في إطاره "حوارات" شهرية. جرت هذا الأسبوع عمليات بحث في مكتبة ماياكوفسكي في سانت بطرسبرغ، حيث جرت الحوارات.
كرات الدم الحمراء

في الواقع، لا يتم إجراء عمليات البحث بهذه الطريقة. دعونا نحاول أن نفهم سبب ظهورهم.

دعنا ننتقل إلى المقابلة الأخيرة التي أجراها نيكولاي سولودنيكوف مع صحيفة المدينة Fontanka (التي مملوكة من خلال ZAO AZHUR-Media لوسائل الإعلام السويدية التي تمتلك Bonnier Business Press):

"الحوارات" موجودة فقط على أموالنا مع كاتيا. هذا هو الراتب الذي تلقيته في ماياكوفكا - 43 ألف روبلما تكسبه كاتيا. نحاول معًا تجميعها معًا، واستعارتها من مكان ما، ومطالبة الأصدقاء بدفع ثمن التذاكر، والفندق. لا يشارك أي القلة في هذا.
فونتانكا

لذلك كان راتب سولودنيكوف 43 ألف روبل شهريا.

"كاتيا" المعنية هي زوجته الصحفية ايكاترينا جورديفا.

لديهم خمسة (!!!) أطفال. كم يمكن أن تكسب صحفية وأم لخمسة أطفال؟

معرفة العائلات الكبيرة، سأقول أن الأم التي لديها العديد من الأطفال عادة لا يكون لديها وقت للعمل.

لنفترض، من الناحية النظرية البحتة، من الذي تكسبه إيكاترينا غورديفا؟ لا تقل عن زوجها. مع هذا الافتراض، لدينا ميزانية عائلية افتراضية قدرها 86 ألف روبل.

سؤال: هل من الممكن أن تكون ميزانية الأسرة كذلك؟ 86 ألف روبلبالإضافة إلى تربية وإطعام 5 أطفال، هل يجب أن تشارك في مشروع المكتبة المفتوحة؟ وهي: دفع تكاليف السفر والطعام والإقامة في الفنادق للضيوف.

دعونا نلقي نظرة على الجدول الزمني لمشروع "الحوارات":

هناك ما يصل إلى 6 "حوارات" شهريًا، يحضر كل منها ضيفان مدعوان.

في المتوسط ​​- 3 أحداث في الشهر، 6 ضيوف.

معرفة الأسعار الحالية للقطارات/الطائرات والفنادق (من غير المرجح، على سبيل المثال، أن توافق إيفجينيا ألباتس على العيش في نزل)، حتى لو أخذنا الحد الأدنى، فسنحصل على الأقل 15 ألف روبللكل ضيف. 6 ضيوف شهريا × 15 ألف = 90 ألف روبل شهريا. بميزانية عائلية قدرها 86 الف(افتراضي - يمكن أن يكون أكثر، أو يمكن أن يكون أقل).

بطريقة ما لا تضيف ما يصل. وفي الوقت نفسه، ما زلنا بحاجة إلى إطعام وارتداء الأحذية وتربية خمسة أطفال.

هناك "دليل" مهم آخر يوضح أن سولودنيكوف وجورديفا لا يعيشان على نفس الراتب.

من نفس المقابلة مع فونتانكا:

– هل لديك تصريح إقامة أو عقارات في الخارج؟

– يعلم الجميع أنه قبل ثلاث أو أربع سنوات اشترت كاتيا قطعة صغيرة من أرض لاتفيا للحصول على تصريح إقامة. لقد فعلنا ذلك، والذي، وفقًا للقانون، تم إبلاغه على الفور إلى دائرة الهجرة الفيدرالية في الاتحاد الروسي.

- المنزل لم يتم بناؤه بعد؟

– لا، باستثناء الأراضي، ليس لدينا أي عقارات في لاتفيا.
فونتانكا

ما هذا "قطعة صغيرة من أرض لاتفيا للحصول على تصريح إقامة"?

اعتبارًا من 1 سبتمبر، سيتم تغيير إجراءات حصول المستثمرين الأجانب وأفراد أسرهم على تصاريح الإقامة (تصاريح الإقامة) عند شراء العقارات في لاتفيا. وبدءًا من هذا الخريف، سيتم تحديد حد أدنى واحد قدره 250 ألف يورو لمشتري العقارات في جميع أنحاء لاتفيا.

دعونا نذكركم أن الحد الأدنى الآن لقيمة العقارات للحصول على حق الحصول على تصريح إقامة هو 143.3 ألف يورو لريغا وجورمالا وغيرها من المدن الكبيرة، لمشتري العقارات في المناطق سيتعين عليك دفع 72 ألف يورو.
RBC-العقارات

سولودنيكوف مخادع. بدون العقارات، لا يتم منح تصريح إقامة في لاتفيا.

لذلك، حتى في أبسط الحالات، كان تصريح الإقامة في لاتفيا قبل عامين يكلف على الأقل 72.000€ .

من أين يحصل الأشخاص الذين يفترض أنهم "يسدون احتياجاتهم" على هذا النوع من المال؟

أولاً،أصبحت لاتفيا منذ فترة طويلة أحد مراكز حرب المعلومات ضد روسيا - قبل عام افتتح السيناتور الأمريكي البغيض ماكين مركزًا دعائيًا مناهضًا لروسيا لحلف شمال الأطلسي هناك. بالإضافة إلى ذلك، قبل ذلك بقليل، هاجرت غالينا تيمشينكو (رئيسة التحرير السابقة لموقع Lenta.ru) إلى لاتفيا، حيث أنشأت وكالة أنباء في ريغا بأموال خودوركوفسكي ميدوزا.

ثانيًا،والأهم من ذلك هو أن البريد الإلكتروني للسكرتير الصحفي لخودوركوفسكي قد تم اختراقه أولغا بيسبانن، الذي تراسل مع ليودميلا أوليتسكايا(مشارك في "الحوارات"). تلقت الأخيرة "أموالا في مظروف" من خودوركوفسكي للقيام بأنشطتها المعادية للروس.

بعد عدة رسائل لتنسيق جدول خودوركوفسكي وبناء لقاء مع أوليتسكايا، طار الكاتب أخيرًا إلى سويسرا واستقبل الجمهور المرغوب.

وبعد أسبوع، في 4 مارس 2014، ترسل أوليتسكايا تفاصيلها إلى مساعدة المليونيرة وتطلب منها تجاوز قوانين الضرائب:

"عزيزتي عليا. التفاصيل هنا. PEN ليس لديه حساب بالعملة الأجنبية. من الأفضل التبرع، لأنه لن يتم خصم أي ضرائب."، كتب أوليتسكايا إلى أولغا بيسبانين.

وسرعان ما أبلغت بيسبانين أوليتسكايا بأنها "نقلت" تفاصيلها، وقالت إنها بحاجة إلى نقل "شيء ما" من خودوركوفسكي. وسرعان ما وافقت النساء على ذلك سيتم نقل "تحياتي من خودوركوفسكي" إلى أوليتسكايا من قبل السائق.

تتحدث الكاتبة في إحدى الرسائل عن لقاءها مع خودوركوفسكي.
اقرأ بالكامل

بالمناسبة، تجدر الإشارة إلى أن خودوركوفسكي هو السكرتير الصحفي أولغا بيسبانن- هذه هي الزوجة السابقة لنفس المعارضة أليكسي كابانوف(قبل السجن - أقرب مؤيدي نافالني)، الذي حكم عليه بالسجن لمدة 14 عامًا في مستعمرة شديدة الحراسة لقتله وتقطيع أوصال زوجته الثانية إيرينا. دائرتهم ضيقة.

وخلال هذه المراسلات أيضًا، اتضح أن ليودميلا أوليتسكايا، التي تتلقى منه "أموالًا في ظرف"، تتواصل مع السكرتير الصحفي لخودوركوفسكي عبر... كاترينا جورديفا.

علاوة على ذلك، أكد خودوركوفسكي نفسه صحة المراسلات المسربة:

وبمقارنة كل هذه الحقائق، ليس من الصعب تخمين ذلك "المكتبة المفتوحة" مع "حواراتها" هي مشروع لنفس خودوركوفسكي، مثل "روسيا المفتوحة".

بشكل عام، عندما لا يكون هناك ما يخفيه، لا يهرب الناس إلى الخارج "بمجرد أن يشموا رائحة شيء ساخن".

وهم يفرون، انتبه، ليس "كلاجئين"، ولكن بكل شيء جاهز - تصريح إقامة، عقارات تم شراؤها مسبقًا.

يعد إغلاق مشروع خودوركوفسكي الدعائي (وأجهزة المخابرات الأجنبية التي تقف وراءه) بمثابة نصر عظيم لجميع سكان سانت بطرسبرغ الذين لا يريدون أن يصبحوا ضحية لغسل أدمغة القلة الهاربين واللصوص والقتلة، الذين أصبحوا الآن "محميين" لا فقط من قبل واشنطن، ولكن أيضًا من قبل لندن.

لم يبلغ منشئو المكتبة المفتوحة عن أي مشاكل مع السلطات الأمنية في اليوم السابق. على الرغم من أن عمليات البحث في مكتبة ماياكوفسكي تمت، وفقًا لصحيفة نوفايا غازيتا، في 23 يونيو. ومع ذلك، فقط في 26 يونيو، قبل افتتاح حوارات الأحد المقبل، قال نيكولاي سولودنيكوف علنًا وداعًا لجميع المستمعين:

"هذا هو اجتماعنا الأخير في مكتبة ماياكوفسكي"، أعلن أمين المشروع. - يرتبط قرار إغلاق "الحوارات" بإحجام وضغط نوع معين من الخدمات والهياكل، التي تحاول منذ عام ونصف العام أن تشرح، بما في ذلك لإدارة المكتبة، أن الأحداث التي نعيشها إن الاحتفاظ بالأشياء غير مرغوب فيه للغاية سواء بالنسبة للمكتبة أو للمدن.

وكان "التفسير" الأخير لأجهزة المخابرات هو الأكثر إقناعا. كما قيل لنوفايا في مكتبة ماياكوفسكي، في 23 يونيو، جاء ضباط FSB من إدارة حماية النظام الدستوري ومكافحة الإرهاب إلى هنا. لقد قدموا وثيقة موقعة من رئيس مديرية FSB لسانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد - أمرًا بتنفيذ أنشطة البحث التشغيلية.

وأوضح نيكولاي سولودنيكوف لصحيفة "نوفايا غازيتا" أن "ضباط FSB قالوا: إن البحث يرجع إلى حقيقة أن المكتبة أبرمت معي عقد عمل، ويُزعم أنه كان وهميًا، ونتيجة لذلك كان هناك إهدار كبير لأموال الميزانية". . "لم أكن في العمل عندما وصلت الأجهزة الأمنية، لكن ذلك لم يزعج أحدا". فتشت قوات الأمن مكتبي، وفحصت مكتبي وجهاز الكمبيوتر الخاص بي، وفحصت أوراقي، ثم صادرت أيضًا معدات من إدارة الموارد البشرية.

في 27 يونيو، أكدت مديرية FSB لسانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد لصحيفة نوفايا غازيتا أنه تم إجراء عمليات بحث في المكتبة، لكنها لم ترغب في الشرح: لماذا لم يبحثوا عن أي شيء في منزل سولودنيكوف إذا كان كذلك. ليس عن مشروع المكتبة المفتوحة رفيع المستوى، ولكن عن المال؟ لماذا أصبحت قضية الاختلاس من مسؤولية جهاز الأمن الفيدرالي؟ ومع ذلك، رفضت الإدارة أيضًا توضيح الأسباب الرسمية لزيارة الخدمات الخاصة إلى ماياكوفكا. لقد أبلغوا فقط أن مسألة بدء قضية جنائية قد تم حلها الآن، وخلال التحقيق الذي ستقوم السلطات بتفكيك كل شيء.

سولودنيكوف نفسه لا يأخذ على محمل الجد اتهامات التبذير. وبرأيه فإن أسباب نشاط رجال الأمن واضحة وليست ذات طبيعة مادية:

— لمدة عام ونصف، أجرى FSB بانتظام، مرتين في الشهر تقريبًا، محادثات مع إدارة المكتبة حول “الحوارات”. لقد كانوا مهتمين بالمشروع، كما يقول القيم، ومن يموله، ومن هو المنظر الإيديولوجي له، ولماذا هناك حاجة إليه من حيث المبدأ. لقد أوضحوا للسلطات بصبر أن "الحوارات" نفذتها المنظمة العامة "المكتبة المفتوحة" برئاسة نيكولاي سولودنيكوف. وأن مكتبة ماياكوفسكي سعيدة بهذا الأمر، لأنه يحقق أهدافها ويثير ضجة عامة. ولكن، على ما يبدو، كانت التفسيرات عديمة الفائدة.

لا تعلق مديرية ماياكوفكا رسميًا على الوضع: مديرة المكتبة زويا تشالوفا في إجازة، والمديرة بالوكالة لاريسا فيكنتييفا غائبة عن العمل.

لكن أسباب إغلاق "الحوارات" ومصلحة FSB تمت مناقشتها في سمولني:

"هذه مفاجأة بالنسبة لنا." وقال كونستانتين سوخينكو، رئيس لجنة الثقافة في سانت بطرسبرغ، في مقابلة مع نوفايا غازيتا: "لم نكتب أي رسائل، ولم نعط أي تعليمات". — لم تمارس سلطات المدينة أي ضغط على إدارة المكتبة. نعم، لقد تجادلنا مع زويا تشالوفا حول أشخاص واجتماعات محددة، لكننا لم نمنع أي شيء، كانت هذه خلافات ذكية.

"ومع ذلك، فأنا أعلم على وجه اليقين أن الخدمات الخاصة لا تأتي من تلقاء نفسها"، يتابع سوخينكو. ربما لديهم معلومات، لكنها ليست علنية”. في رأيي السبب يكمن في المال. هذا المشروع بأكمله، وصول الضيوف المميزين، ليس رخيصًا. كثيرا ما سألت زويا فاسيليفنا: من يعطي المال؟ لكن حتى مدير المكتبة لم يكن يعرف ولم يتمكن من الإجابة على سؤالي. سولودنيكوف نفسه، بقدر ما أعرف، يعيش في لاتفيا، يقضي الكثير من الوقت هناك، لكنه يظل نائب مدير ماياكوفكا - كيف يتم ذلك؟ كما أنه غير واضح. هناك الكثير من الظروف الغريبة هنا بشكل عام. ويبدو أن أحدهم لعب دورًا حاسمًا.

في 27 يونيو، أرسل نائب برلمان سانت بطرسبرغ، بوريس فيشنفسكي، استفسارات إلى رئيس مديرية جهاز الأمن الفيدرالي لسانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد، ألكسندر روديونوف، ونائب حاكم سانت بطرسبرغ، فلاديمير كيريلوف. يرغب الكثير من الناس الآن في سماع إجابات على الأسئلة التي طرحها البرلماني على ضابط أمن المدينة الرئيسية: فيما يتعلق بماذا أصدر رئيس FSB روديونوف الأمر بتنفيذ أنشطة البحث التشغيلية؟ ما علاقة عقد عمل نيكولاي سولودنيكوف بمكافحة التطرف؟ هل أجرى ضباط FSB بالفعل محادثات مع إدارة المكتبة حول "عدم الرغبة" في المشروع، وإذا كان الأمر كذلك، على أي أساس قانوني؟ لماذا يأخذ مجلس الاستقرار المالي على عاتقه الحق في تحديد "عدم الرغبة" أو "الرغبة" في المشاريع الاجتماعية والثقافية، وهل هذا لا يفي بوظائف التحقيق السياسي؟

ويسأل فيشنفسكي نائب الحاكم: هل هو مستعد نيابة عن السلطات للترويج لتنفيذ مشروع "الحوارات" باعتباره مفيدًا ومهمًا لسانت بطرسبرغ؟

ولكن، كما قال جهاز الأمن الفيدرالي وسمولني لـ "نوفايا جازيتا"، فإن لا روديونوف ولا كيريلوف مستعدان حتى الآن للإجابة على الأسئلة.

تعليقات

الكسندر سوكوروف

مخرج

- ليس هناك سوء فهم لماذا حدث هذا. كل شيء واضح تماما. وهذا عمل سياسي بحت ضد هذا المشروع. كان الأشخاص المشهورون والمهمون جدًا والمثيرون للاهتمام يجتمعون دائمًا في المكتبة. تفكير الناس، تشعر بالقلق إزاء مصير الوطن الأم. ووجدت نفسي بينهم لأنني لا أهتم على الإطلاق بما يحدث في بلدي. لم يتلق أحد، بما في ذلك نحن، أي أموال مقابل أي شيء أو أي شيء. لقد جئنا وأتينا لأن لدينا رغبة صادقة في فهم كيف نعيش، وماذا يجب أن نفعل بعد ذلك؟ بالنسبة لي، لم تكن المشاركة في "الحوارات" شرفاً عظيماً فحسب، بل كانت أيضاً واجباً دستورياً. وهو واجب وليس حق، لأن مجتمعنا يحتاج إلى "الحوارات". أردنا التحدث مع بعضنا البعض. السلطات لا تريد حقًا التحدث إلينا. إنها لا تزال تتحدث بطريقة ما مع بعضها البعض. إن تدخل الخدمات الخاصة في هذا الأمر مثير للقلق للغاية. يبدو الأمر كما هو الحال في ظل الحكم السوفييتي: حيث تجتذب قيادة البلاد قوات الأمن لحل مشاكلها. ولديهم بالفعل الكثير من العمل. هناك مخاطر أخرى، لكنها بالتأكيد لا تأتي من المناقشة العامة المفتوحة. إذا أدت مبادرة جهاز الأمن الفيدرالي إلى محاكمة نيكولاي سولودنيكوف جنائياً، فسوف يلحق بي ضرر جسيم كمواطن روسي. ثم دعهم يعتقلونني أيضًا، وكل من كان في المكتبة. من المؤكد أنه لا ينبغي تحميل نيكولاي سولودنيكوف المسؤولية عن حقيقة أنه منحنا جميعًا الفرصة للتحدث علنًا.

ليف شلوسبيرج

سياسي، ناشط في مجال حقوق الإنسان، صحفي

"كانت المكتبة المفتوحة منصة فريدة تمامًا للمناقشات المجانية. طور هذا المشروع الثقافة في روسيا. وحقيقة أنها كانت محدودة في تطورها لا تعني إلا أن البلاد تعود إلى حالة كانت فيها حرية الفكر خاضعة لسيطرة المؤسسات البوليسية. أسوأ ما في الأمر أن هذا حدث في سانت بطرسبرغ - العاصمة الثقافية - وهذا مؤشر ينذر بالخطر. ومن المحزن للغاية أنهم لم يجدوا الدعم هنا.

ماشا سلونيم

صحافي

- في بلد لم يعد فيه البرلمان مكاناً للمناقشة منذ فترة طويلة، حيث تم تدمير كل السياسات العامة والحوار، ملأ مشروع "الحوارات" الفراغ. لقد كانت محادثة حية بين الأحياء، والتي استمع إليها الأشخاص الذين فاتتهم المناقشات الحية. لقد حضرت الحوارات عدة مرات، كمشاهد وكمشارك. وفي كل مرة كانت القاعة مكتظة عن آخرها، تم توزيع تسجيلات هذه الاجتماعات على شبكات التواصل الاجتماعي، وبثها على الراديو وعلى الإنترنت. لن يضيع المشروع، فهو مطلوب وسيتم إحياؤه في مكان ما، ولكن خارج روسيا. ومع ذلك، فإن الأشخاص الأحياء من سانت بطرسبرغ وموسكو، الذين جاءوا وجاءوا للاستماع فقط، سيتم حرمانهم من الفرصة الرائعة للمحادثة الحية. حزين جدا جدا. القوة مستهدفة، لكنها بالتأكيد تضرب جميع الكائنات الحية.

يوليا موشنيك

صحفي تلفزيوني، فائز أربع مرات في مسابقة TEFI

- كانت هذه "الحوارات" قصة جميلة جدًا وحيوية. الأموات لا يتسامحون مع الأحياء كما تعلمون. هذه أخبار طبيعية تمامًا في خطوط العرض لدينا. أتمنى أن تستمر الحوارات. في خطوط العرض أكثر صالحة للسكن.

اركادي مايوفيس

مؤسس شركة تومسك التلفزيونية المستقلة "TV-2"

– إغلاق «الحوارات» مقرف طبعاً! لكن، كما تعلمون، يبدو لي أنه سيكون من الأفضل لو قاموا بتغطية كل شيء بالفعل. وربما بعد ذلك سوف تختفي أوهام أولئك الذين لديهم أمل في أن يتمكنوا بطريقة أو بأخرى من التعايش مع هذه الوحوش والقيام بشيء جيد وصادق. هذا مستحيل معهم. إنهم مجرمون. هم ونحن غير متوافقين. وربما، عندما يكون هناك المزيد منا، منغلقين ومطرودين، سنتوقف عن التشتت والتدمير، وسنجد معًا طريقة لخلق واقع جديد، لنعيش حياة جيدة، لنبدع. أنا لا أتحدث عن الأنشطة الثورية أو المسيرات. ولا حتى عن الهجرة الجماعية. أنا أتحدث عن حياة كاملة بدونهم. لا اعلم كيف افعلها. لكنني أعلم أننا بحاجة إلى البدء في التفكير معًا ليس حول كيفية الفوز في الانتخابات - فلا توجد انتخابات في السجن، بل حول كيف وأين ننظم حياتنا. - إغلاق "الحوارات" أمر مثير للاشمئزاز بالطبع! لكن، كما تعلمون، يبدو لي أنه سيكون من الأفضل لو قاموا بتغطية كل شيء بالفعل. وربما بعد ذلك سوف تختفي أوهام أولئك الذين لديهم أمل في أن يتمكنوا بطريقة أو بأخرى من التعايش مع هذه الوحوش والقيام بشيء جيد وصادق. هذا مستحيل معهم. إنهم مجرمون. هم ونحن غير متوافقين. وربما، عندما يكون هناك المزيد منا، منغلقين ومطرودين، سنتوقف عن التشتت والتدمير، وسنجد معًا طريقة لخلق واقع جديد، لنعيش حياة جيدة، لنبدع. أنا لا أتحدث عن الأنشطة الثورية أو المسيرات. ولا حتى عن الهجرة الجماعية. أنا أتحدث عن حياة كاملة بدونهم. لا اعلم كيف افعلها. لكنني أعلم أننا بحاجة إلى البدء في التفكير معًا ليس حول كيفية الفوز بالانتخابات - فلا توجد انتخابات في السجن، ولكن حول كيفية ومكان ترتيب حياتنا.

أرينا بورودينا

ناقد تلفزيوني

— قام الرجال بمشروع رائع وضروري. جمعت "المكتبة المفتوحة" دوراً كاملة. أنا متأكد من أن شخصًا ما قد وشى بهم ببساطة وكتب استنكارات إلى الإدارة الرئاسية. من الواضح أن المنصة المجانية، غير الخاضعة للرقابة، وفي العصر الحديث كانت مجرد اختراق، تطارد الكثيرين. وهذه نهاية حزينة - من غير المرجح أن تكون هناك "حوارات" في روسيا.

نيكولاي سفانيدزي

صحافي

— كانت هذه دائمًا الحوارات الأكثر إثارة للاهتمام والأكثر أهمية. أو بين الأشخاص ذوي التفكير المماثل، أو بين الأشخاص الذين يفكرون بشكل مختلف، لكنهم يحترمون بعضهم البعض. وهذا هو بالضبط ما يفتقده مجتمعنا اليوم بشدة: تبادل الآراء بشكل إيجابي ومحترم. أعتقد أن تصرفات جهاز الأمن الفيدرالي هي رد فعل وقائي: كل شيء لا يمكن للسلطات السيطرة عليه يجب حظره وتحييده. يجب أن يبقى فقط ما حصل على موافقة من الأعلى وتحت السيطرة الرسمية. أود أن أكون مخطئا، لكنني لا أرى أي أسباب أخرى للتحقق من FSB.

نينا بيتليانوفا

خطاب مباشر

مؤسس مشروع المكتبة المفتوحة نيكولاي سولودنيكوف: السبب الحقيقي هو الترويج للخوف.

– على أي أساس تم التفتيش؟

— كان لديهم وثيقة موقعة من رئيس قسم FSB لسانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد. لمدة عام ونصف تقريبا، أبدى جهاز الأمن الفيدرالي، وموظفو وزارة الثقافة في سانت بطرسبرغ، وشخصيا بافيل ستانيسلافوفيتش زينكوفيتش، الذي يرأس المديرية الجديدة للمشاريع العامة، اهتماما غير صحي بـ "الحوارات". لقد ظنوا أن هذا لم يكن الحدث، القصة التي ينبغي أن تكون في سانت بطرسبرغ. يمكنك القول أن "أعداء الشعب" يجتمعون في مكتب حكومي ويتحدثون عن كيفية تدمير روسيا وهزها.

- لكنك لم تقم بزيارة شلوسبيرغ وأوليتسكايا وباركومينكو وسابريكين فحسب، بل قمت أيضًا بزيارة نيفزوروف وشارغونوف وماسكيم شيفتشينكو وبريلبين وبروخانوف. تحدثت ناتاليا سولجينتسينا والأب أليكسي أومينسكي وحتى الوزير ميدنسكي في المكتبة.

- يقولون إنه تم تحذيره من خطورة زيارة هذا "المكان غير الصحي"، فهو في الواقع منصة حلت محل ذلك البث المباشر، ذلك التلفاز الذي فقدناه. الذي تفتقده. والوجوه، الأشخاص الذين كانوا متوقعين، شاهدوا على شاشة التلفزيون، أدوا هنا.

– هل أتيت للمكتبات؟ هل هذا يعني أن اليوم ليست المظاهرات وحدها هي التي تشكل تهديداً للمجتمع، بل المحادثات أيضاً؟

– البلاد لديها رئيس. في الآونة الأخيرة، قال على قناة تلفزيونية اتحادية شيئًا كهذا: "يا شباب، نحن بحاجة إلى أن نجتمع معًا ونتحدث. خاصة إذا كان هناك شيء يمكن الجدال معه. نحن مع الحوارات». "المكتبة المفتوحة" هي التنسيق المثالي للحوارات. لكن إما أن ساقنا اليمنى لا تعرف ما تريده رجلنا اليسرى، أو أن أعضائنا الباسلة لديها فكرتها الخاصة عن "الجمال"، بما في ذلك "المشاريع الاجتماعية". لكن إشرافهم ووصايتهم يتحول إلى قمع. نحن نفعل فقط ما نعرف كيفية القيام به. لا يمكننا أن نفعل أي شيء آخر.

- ما هي المطالبات الشكلية؟

— قبل ثلاث سنوات تم قبولي في المكتبة كنائب لمدير العلاقات العامة. ويبدو لي أنه من خلال المشروع الذي كنا ننفذه كل يوم، هذا بالضبط ما كنت أفعله. الآن يتهمني جهاز الأمن الفيدرالي وإدارة المكتبة بحقيقة أنني لم أقم بواجباتي أثناء تلقي راتب قدره 43 ألف روبل. علاوة على ذلك، قام بتنظيم حوارات إرهابية أو متطرفة. ففي نهاية المطاف، نحن المسؤولون عن إدارة مكافحة الإرهاب والتطرف. الشكوى الثانية هي أننا انتقلنا في عام 2016 مع عائلتنا إلى لاتفيا لنلد طفلنا الخامس. أعلنت أنني سأظهر في المكتبة بشكل أقل، مع الاستمرار في أداء جميع واجباتي. لكن من الواضح كيف يمكن لـ«عميل أجنبي» أن ينظم شيئاً هنا، ومن يموله؟ على الرغم من أنني كررت عدة مرات أن الحوارات تتم على نفقتنا الخاصة مع كاتيا جورديفا. ولم يكن لأي من الأوليغارشيين، لا منا ولا من الخارج، أي علاقة بالمشروع. ويبدو أن الأجهزة الأمنية تعتقد أنه بما أننا "لدينا تصريح إقامة"، فيجب أن نجلس بهدوء في ريغا وليس "الأداء".

"هل قدمت استقالتك فعلاً بمحض إرادتك؟"

- نعم. طلبت مني مديرة المكتبة زويا فاسيليفنا تشالوفا القيام بذلك لمدة ثلاثة إلى أربعة أشهر. لقد أخرته، مدركًا أن هذه كانت نهاية المشروع. ولكن هنا الوضع مختلف تماما. عمليات البحث ومصادرة المستندات... لا يمكنك إلقاء عبء المسؤولية والخطر على "أكتاف" أمناء المكتبات.

- ماذا يمكن أن نأخذ منك؟ جميع المناقشات مفتوحة الوصول. هل تعتقدون أن السبب الحقيقي...

- الترهيب وبث الخوف.

- ما هي خطة العمل؟

– بذل كل ما في وسعهم لضمان استمرار الحوارات. على الأقل في روسيا. على الأكثر - في سان بطرسبرج. من الناحية المثالية، في إحدى المكتبات التي تحتاج إلى تحويلها إلى مراكز جذب للأشخاص من جميع الأعمار، بما في ذلك الشباب. أنشأت مكتبة ماياكوفسكي مساحة مملوكة للجميع. والآن نأمل أن نجد مثل هذه المساحة... إذا لم ينتهي الأمر بالطبع بأحد خلف القضبان.

لاريسا ماليوكوفا

بروخانوف يناقش بطريقة متعبة مع سفانيدزه. سفانيدز منطقي ومتسق ومتحدث جيد. لكن. الحجج التي قدمها سفانيدزي هي نتيجة التسعينيات. ودولة الشيشان . وحالة الاقتصاد . وحالة الجيش . إنه لا يفهم أن التعايش المشترك بين الشعوب - الشيشان والروس وغيرهم من شعوب روسيا لا يمكن تحقيقه إلا بالاحترام والتفاهم المتبادل والحب. وروسيا تسير على هذا الطريق. نعم، يستطيع الجيش الروسي تدمير الشيشان. ولكن كيف سيؤثر ذلك على رغبة الشيشان في العيش كجزء من روسيا؟ الروس الذين يقاتلون في سوريا لا يشعرون بأنهم روس. وروسيا لا ترى أطفالها فيهم. إنهم غرباء. لا يوجد الكثير منهم بعد. لقد كانوا هناك في جميع الأوقات. كل ما في الأمر أنهم في ظل الاتحاد السوفييتي لم يجرؤوا على رفع رؤوسهم. وعلاوة على ذلك، حمل السلاح. من السابق لأوانه الحديث عن هؤلاء الأشخاص باعتبارهم اتجاهًا سلبيًا. نعم، يوجد في صفوفهم أيضًا أشخاص ذوو مظهر سلافي اعتنقوا الإسلام. ولكن لا يوجد سوى عدد قليل منهم. فارفارا كارولوفا على سبيل المثال :). لقد بدأت الدولة والمجتمع الروسيان للتو في الانتعاش. سيكون هناك عدد أقل فأقل من هؤلاء الأشخاص، بالنظر إلى الارتفاع الاجتماعي العام، والإنجازات العالية، وتطوير الثقافة والروحانية. ولا يزال هناك عمل يتعين القيام به في هذا الشأن. فيما يتعلق بالاتحاد السوفييتي، فإن سفانيدزه على حق في شيء واحد فقط: لقد انهار الاتحاد السوفييتي بسبب عيوبه، وجموده، ودوغمائيته. لقد سقط من فوق. ولم يخرج الناس العاديون للدفاع عنه، ليس لأنهم لا يهتمون، بل لأنهم يؤمنون بشكل أعمى بقيادة البلاد. ولم يخطر ببالهم حتى أن البلاد تتجه نحو الدمار. وتذكروا بداية الإصلاحات، الإصلاحات والانفتاح على التنمية، وليس على انهيار البلاد. فاختلط الأمر على الناس. وفي ظل ظروف السيطرة الكاملة على وسائل الإعلام، قاموا بتنفيذ عملية الاحتيال هذه. تذكر كيف أجرى كبار المسؤولين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مقابلات في وقت لاحق وكانوا فخورين بمشاركتهم في الانهيار: شيفرنادزه، وياكوفليف، وغورباتشوف (الذي يعيش في ألمانيا)، ويلتسين وآخرين، وعندما أدركت ذلك لاحقًا، كان الأوان قد فات. الجهاز القمعي للخدمات الخاصة لم يختف. لم ننس مقتل مشيروف وروخلين. إقالة كبار مصممي مكاتب تصميم الأسلحة الشهيرة، وإقالة المديرين "الحمر"، وخسارة يلتسين في الانتخابات الرئاسية، ومزادات القروض مقابل الأسهم، والتخلي عن جميع المناصب الخارجية على الساحة الدولية. لذلك فإن إيمان بروخانوف الأعمى بالإمبراطورية العظيمة أقرب إلي. إن نهجه المثالي والصوفي في إحياء الإمبراطورية أقرب إلي. مثال صارخ: معركة موسكو. الله وحده يعلم كيف نجوا بعد ذلك. لكنهم نجوا. أو ستالينغراد. من يعرف الجحيم. وانتصروا في الحرب. وفي الكوارث السابقة. كما تم تدميرهم تقريبًا. لكنهم ولدوا من جديد. بروخانوف محق في كل شيء. فهو على حق بقلبه وروحه. قبلنا، انهارت جميع الإمبراطوريات العظيمة بشكل لا رجعة فيه. ونحن فقط نحيي ونساعد الآخرين على الإحياء (الصين والهند وبلغاريا واليونان ومولدوفا وكوبا وفيتنام وكوريا الشمالية وغيرها). ولا يستطيع الغرب أن يفعل هذا. ولهذا السبب فهو خائف منا. ليست أسلحتنا النووية ودباباتنا. وهي فرصة "النهوض من ركبتيك" حتماً. وسوف ترون أن الغرب الذي ركع لن ينهض أبداً. هذه هي النهاية بالنسبة له. سوف يدوس الكثيرون بسعادة على عظامه.

بروخانوف يناقش بطريقة متعبة مع سفانيدزه. سفانيدز منطقي ومتسق ومتحدث جيد. لكن. الحجج التي قدمها سفانيدزي هي نتيجة التسعينيات. ودولة الشيشان . وحالة الاقتصاد . وحالة الجيش . إنه لا يفهم أن التعايش المشترك بين الشعوب - الشيشان والروس وغيرهم من شعوب روسيا لا يمكن تحقيقه إلا بالاحترام والتفاهم المتبادل والحب. وروسيا تسير على هذا الطريق. نعم، يستطيع الجيش الروسي تدمير الشيشان. ولكن كيف سيؤثر ذلك على رغبة الشيشان في العيش كجزء من روسيا؟ الروس الذين يقاتلون في سوريا لا يشعرون بأنهم روس. وروسيا لا ترى أطفالها فيهم. إنهم غرباء. لا يوجد الكثير منهم بعد. لقد كانوا هناك في جميع الأوقات. كل ما في الأمر أنهم في ظل الاتحاد السوفييتي لم يجرؤوا على رفع رؤوسهم. وعلاوة على ذلك، حمل السلاح. من السابق لأوانه الحديث عن هؤلاء الأشخاص باعتبارهم اتجاهًا سلبيًا. نعم، يوجد في صفوفهم أيضًا أشخاص ذوو مظهر سلافي اعتنقوا الإسلام. ولكن لا يوجد سوى عدد قليل منهم. فارفارا كارولوفا على سبيل المثال :). لقد بدأت الدولة والمجتمع الروسيان للتو في الانتعاش. سيكون هناك عدد أقل فأقل من هؤلاء الأشخاص، بالنظر إلى الارتفاع الاجتماعي العام، والإنجازات العالية، وتطوير الثقافة والروحانية. ولا يزال هناك عمل يتعين القيام به في هذا الشأن. فيما يتعلق بالاتحاد السوفييتي، فإن سفانيدزه على حق في شيء واحد فقط: لقد انهار الاتحاد السوفييتي بسبب عيوبه، وجموده، ودوغمائيته. لقد سقط من فوق. ولم يخرج الناس العاديون للدفاع عنه، ليس لأنهم لا يهتمون، بل لأنهم يؤمنون بشكل أعمى بقيادة البلاد. ولم يخطر ببالهم حتى أن البلاد تتجه نحو الدمار. وتذكروا بداية الإصلاحات، الإصلاحات والانفتاح على التنمية، وليس على انهيار البلاد. فاختلط الأمر على الناس. وفي ظل ظروف السيطرة الكاملة على وسائل الإعلام، قاموا بتنفيذ عملية الاحتيال هذه. تذكر كيف أجرى كبار المسؤولين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مقابلات في وقت لاحق وكانوا فخورين بمشاركتهم في الانهيار: شيفرنادزه، وياكوفليف، وغورباتشوف (الذي يعيش في ألمانيا)، ويلتسين وآخرين، وعندما أدركت ذلك لاحقًا، كان الأوان قد فات. الجهاز القمعي للخدمات الخاصة لم يختف. لم ننس مقتل مشيروف وروخلين. إقالة كبار مصممي مكاتب تصميم الأسلحة الشهيرة، وإقالة المديرين "الحمر"، وخسارة يلتسين في الانتخابات الرئاسية، ومزادات القروض مقابل الأسهم، والتخلي عن جميع المناصب الخارجية على الساحة الدولية. لذلك فإن إيمان بروخانوف الأعمى بالإمبراطورية العظيمة أقرب إلي. إن نهجه المثالي والصوفي في إحياء الإمبراطورية أقرب إلي. مثال صارخ: معركة موسكو. الله وحده يعلم كيف نجوا بعد ذلك. لكنهم نجوا. أو ستالينغراد. من يعرف الجحيم. وانتصروا في الحرب. وفي الكوارث السابقة. كما تم تدميرهم تقريبًا. لكنهم ولدوا من جديد. بروخانوف محق في كل شيء. فهو على حق بقلبه وروحه. قبلنا، انهارت جميع الإمبراطوريات العظيمة بشكل لا رجعة فيه. ونحن فقط نحيي ونساعد الآخرين على الإحياء (الصين والهند وبلغاريا واليونان ومولدوفا وكوبا وفيتنام وكوريا الشمالية وغيرها). ولا يستطيع الغرب أن يفعل هذا. ولهذا السبب فهو خائف منا. ليست أسلحتنا النووية ودباباتنا. وهي فرصة "النهوض من ركبتيك" حتماً. وسوف ترون أن الغرب الذي ركع لن ينهض أبداً. هذه هي النهاية بالنسبة له. سوف يدوس الكثيرون بسعادة على عظامه.