ولادة الديناصورات من جديد. لماذا لا يمكنك استنساخ ديناصور؟ حكاية علماء الحفريات أو النظرية العلمية

هل الديناصورات في نفس عمر البشر؟

كانت هذه الفكرة موجودة منذ فترة طويلة (سأحاول شرحها أدناه). وها هي معلومات علمية تمامًا عن الناجين المواد العضويةفي عظام الديناصورات. موافق ، أكثر من 65 مليون سنة. سوف تتحلل أي مادة عضوية إلى مواد معدنية، أو تتحجر، وتكتسب أيضًا خصائص غير عضوية. ولكن على الرغم من هذا العمر، هناك هذه الحقائق:

على مدار عشرين عامًا، ظل الباحثون في حيرة من أمرهم عندما اكتشفوا آثارًا للحمض النووي والكربون المشع في عظام الديناصورات التي انقرضت «منذ ملايين السنين».

تحتوي العديد من حفريات الديناصورات على شظايا حقيقيالعظام التي لم يكن لديها وقت للتمعدن، وبعبارة أخرى، تتحجر. بالنسبة للعديد من الباحثين، كانت محتويات هذه العظام بمثابة مفاجأة كاملة. منذ التسعينيات من القرن الماضي، قام العلماء بعدد من الاكتشافات، واكتشاف عظام الديناصورات خلايا الدم والهيموجلوبين والبروتينات التي يتم تدميرها بسهولة وشظايا الأنسجة الرخوةوخاصة الأربطة المرنة والأوعية الدموية. وما يستحق اهتمامًا خاصًا هو الحمض النووي والكربون المشع.

ويواجه أنصار التطور الآن تحديًا هائلًا لتفسير العظام التي يُفترض أن عمرها 65 مليون سنة. كما قال الطبيب ماري شفايتزر"إذا تغيرت عينة الدم إلى درجة لا يمكن التعرف عليها بعد أسبوع واحد فقط، فكيف يمكن لهذه الخلايا البقاء على قيد الحياة؟" وحقا، أي نوع؟ في كائن حي مات منذ ملايين السنين، بالطبع، لن يتمكن من البقاء على قيد الحياة. ولا يمكن حفظها إلا في البقايا التي دُفنت بسرعة في ظل ظروف كارثية وكانت تحت طبقة من الصخور الرسوبية. وهو ما يفسره الفيضان العالمي تمامًا.

ولكن بما أن النظرة التطورية للعالم تحتل مكانة قوية في الأوساط العلمية، فقد كان كافيا نشر نتائج مثل هذه الدراسة صعب. "أخبرني أحد المراجعين بذلك لا يهم بالنسبة لهيقول الدكتور شفايتزر: "ببساطة، وفقاً للبيانات، فإن هذا غير ممكن". «في رسالتي للرد، سألته: إذن ما هي البيانات التي ستقنعك؟» - "لا أحد."

تتذكر شفايتزر كيف انجذب انتباهها في البداية إلى رائحة الجثث المميزة المنبعثة من الهيكل العظمي لتيرانوصور ريكس الموجود في المنطقة. (هيل كريك، مونتانا).. عندما ذكرت ذلك جاك هورنرأجاب عالم الحفريات ذو الخبرة أن جميع العظام الموجودة في Hell Creek لها رائحة كهذه. إن الاعتقاد بأن عظام الديناصورات عمرها ملايين السنين متجذر بعمق في أذهان علماء الحفريات لم يفعل أي منهم من أي وقت مضىلم ينتبهوا إلى "رائحة الموت" غير التقليدية - مباشرة تحت أنوفهم. حتى شفايتزر نفسها، على الرغم من الاكتشافات العديدة التي حققتها، يبدو أنها لا تستطيع أو لا تريد الابتعاد عن النظرة العالمية الراسخة. لاحظ التسلسل الزمني للاكتشافات التي تمت على مدى عقدين من الزمن - المؤشرات الواضحة والمتسقة على ذلك أن هناك شيئًا فاسدًا في مملكة الحفريات بنظرياتها حول الديناصورات، انقرضت منذ ملايين السنين.

في عام 1993، وبشكل غير متوقع، اكتشفت ماري شفايتزر الديناصورات في العظام. خلايا الدم.

وفي عام 1997، اكتشفوا الهيموجلوبين، وكذلك مميزة خلايا الدمفي عظام الديناصور.

في عام 2003، آثار بروتين اوستيوكالسين.

في 2005، الأربطة المرنة والأوعية الدموية.

في 2007، الكولاجين(بروتين هيكلي مهم للعظام) في عظم التيرانوصور ريكس.

في عام 2009، بروتينات الإيلاستين واللامينين القابلة للتحلل بسهولة، والكولاجين مرة أخرىفي الديناصور ذو منقار البط. (إذا كانت البقايا قديمة بالفعل كما هي مؤرخة عادة، فإنها لن تحتوي على أي من هذه البروتينات).

وفي عام 2012، أعلن العلماء عن هذا الاكتشاف خلايا العظام(خلية عظمية)، البروتينات الأكتين والتيوبيولين، وكذلك الحمض النووي(!). (تشير معدلات تحلل هذه البروتينات، وخاصة الحمض النووي، إلى أنه لم يكن من الممكن الحفاظ عليها في بقايا الديناصورات لمدة 65 مليون سنة بعد انقراضها).

في عام 2012، أبلغ العلماء عن اكتشاف الكربون المشع. (بالنظر إلى مدى سرعة اضمحلال الكربون 14، حتى لو كان عمر البقايا مائة ألف عام، فمن المفترض ألا يكون هناك أي أثر لها!)

وفي كندا، وعلى أراضي حديقة الديناصورات، تمكن العلماء من اكتشاف هياكل في عظام ديناصور طباشيري تشبه خلايا الدم الحمراء وألياف الكولاجين. تتيح لنا النتائج إلقاء نظرة جديدة على بنية جسم الكائنات الحية القديمة. ومن أجل العثور على آثار المواد العضوية والخلايا والعناصر الأخرى من لحم الديناصورات، توصل الباحثون إلى طريقة خاصة لتحليل الصور الملتقطة باستخدام المجاهر الإلكترونية والأيونية. يتم استخدام الأخير في صناعة تكنولوجيا المعلومات عند البحث عن عيوب الرقائق.

وهكذا، فإن البريطانيين حققوا هذا الاكتشاف المذهل ليس بسبب اكتشاف الحفريات، ولكن بفضل طريقة فريدة في تحليل بقايا الديناصورات، وكذلك معروضات من متحف التاريخ الطبيعي في عاصمة بريطانيا العظمى والتي ظلت منسية منذ مائة عام. .

عالم سيرجيو بيرتازوجنبا إلى جنب مع زملائه، أثناء دراسة عظام الزواحف القديمة المحفوظة بشكل سيئ، لاحظ تكوينات بيضاوية غير عادية إلى حد ما ذات قلب كثيف للغاية. لقد تبادروا إلى ذهنهم على الفور خلايا الدم الحمراء.

بدأ الباحثون بمقارنتها بقطرة دم من نعامة حية - في مطياف الكتلة الأيونية كانت تشبه خلايا الدم الحمراء لطائر الإيمو.

استغل العلماء على الفور حجة لصالح الطبيعة ذات الدم الحار للديناصورات المنقرضة.

كشفت قطعة عظمية أخرى عن هياكل ليفية تشبه دوامة ألياف الكولاجين. وبما أن بنية هذا البروتين تختلف بين مجموعات مختلفة من الحيوانات، فإن علماء الحفريات لديهم الفرصة لصياغة أداة جديدة لتصنيف الزواحف.

استخدم الخبراء العديد من التقنيات التحليلية. وتم تحديد موقع وتكوين الأنسجة الرخوة في البقايا المتحجرة باستخدام المجهر الإلكتروني. بعد ذلك، استخدم مساعدو المختبر شعاعًا أيونيًا لتشريح العينات وفحص بنيتها.

"نحن الآن بحاجة إلى مزيد من البحث لأننا نريد معرفة ما هي الهياكل التي نراها داخل عظام الديناصورات في الواقع. ومع ذلك، فإننا نعتقد أنها قابلة للمقارنة خلايا الدم الحمراء وألياف الكولاجين. وإذا تمكنا من تأكيد ذلك، فسيكون لدينا طريقة جديدة للتعمق في ماضي الديناصورات وفهم كيفية نموها وتطورها". بيرتازو.

أبلغ علماء الحفريات عن اكتشافهم في المجلة اتصالات الطبيعة.

حسنًا، أقترح الآن إلقاء نظرة على مكان وكيفية العثور على عظام الديناصورات.

مقابر الديناصورات

مقابر الديناصورات في الصين

تم العثور على عظام تلة منزعجة من قبل بناة الطرق

في مكان آخر في الصين. الهيكل العظمي لا يستقر على عمق كبير، كما ينبغي أن يكون. بعد كل شيء، على مدى 60 مليون سنة، يجب أن يتراكم مستوى التربة فوقه كمية هائلة (سقوط الغبار والتآكل، الذي يجلب مواد التربة)

أيضا عمق صغير

بشكل عام، الهيكل العظمي موجود على السطح

بيض الديناصورات الموجود في الطين المتحجر في الصين

المكسيك:

قام علماء الآثار بحفر أكبر مقبرة للديناصورات على هذا الكوكب في المكسيك. في مساحة 200×50، تم العثور على 14 هيكلًا عظميًا:

وبالحكم على موقع هذه العظام، يمكن القول إن الديناصور قد تم القبض عليه في "مفرمة لحم".

العظام في سفح التل

حديقة الديناصورات في مقاطعة ألبرتا (كندا):

يُعطى هذا العصر للديناصورات أيضًا لأن عظامها توجد على سفوح هذه التلال:

لدى الجيولوجيين بيانات عن عمر هذه الطبقات. بعد كل شيء، لقد تراكمت على مدى ملايين السنين... لكن لسبب ما، لا يقبلون فترة تكوين الطبقات شبه اللحظية، كما ظهر أثناء الكارثة. على الرغم من أن بعض الدوائر العلمية تقبل فرضية موت الديناصورات أثناء الكارثة - من سقوط كويكب. لكنها لم تحصل على التطوير والنموذج النحيف.

تم العثور على مقابر الديناصورات عند خط عرض معين. على الأرجح، فقط هذا المناخ في خطوط العرض هذه يناسبهم. مثلما تحتاج الأفيال في عصرنا إلى إمدادات غذائية ضخمة من السافانا، تحتاج الديناصورات بحجمها إلى نباتات مورقة. إلى الشمال من العمالقة عاش الماموث ووحيد القرن الصوفي. ورأيي هو أن الماموث والديناصورات عاشوا في نفس الوقت تقريبًا. لقد دمرتهم كارثة عالمية واحدة كانت لها عواقب على شكل موجة عملاقة وفيضان. ربما لم يكن الأمر كذلك في العصور التاريخية المتأخرة، لكن الإنسان كان موجودًا بالفعل في ذلك الوقت.

صحراء غوبي:

العظام تقريبا على السطح

يبدو أن هذه النسخة كانت موجودة منذ عامين تقريبًا.

وقد طفت هذه القطعة هنا مؤخرًا في الزمن الجيولوجي.

بيضة ديناصور من منغوليا

ماتت أنواع مختلفة من الديناصورات في نفس الوقت. قبل الكارثة كان الجميع على حالهم

هل من الواضح بالنسبة لي أن هناك احتمالية ألا يكون عمر الديناصورات الموجودة بالقرب من السطح 65 مليون سنة؟ ومن ثم تتضح الدوافع حجارة إيكا :

فمن الممكن أن يكون هذا خيالا من تلك الأوقات، أو ربما لا؟

ديناصور على جدار معبد في كمبوديا:

وأكثر حداثة:

هناك حالات كثيرة جمعتها في وقتي علم التشفير. ربما لا يزال هناك من يفعل هذا في الغرب. في بلدنا، يتم ذلك بشكل رئيسي من قبل المتحمسين مثل مجموعة Cosmopoisk.

عن التنين نيكولاي ليفاشوف

المزيد من التفاصيلويمكن الحصول على مجموعة متنوعة من المعلومات حول الأحداث التي تجري في روسيا وأوكرانيا ودول أخرى على كوكبنا الجميل على الموقع مؤتمرات الانترنت، والتي تقام باستمرار على موقع "مفاتيح المعرفة". جميع المؤتمرات مفتوحة وكاملة حر. ندعو كل من استيقظ وهو مهتم...

لماذا لا يمكنك استنساخ ديناصور؟

رد المحرر

أصبحت فكرة استنساخ الديناصورات من بقايا الحفريات ذات أهمية خاصة بعد صدور فيلم "الحديقة الجوراسية"، الذي يحكي كيف تعلم أحد العلماء استنساخ الديناصورات وأنشأ متنزهًا ترفيهيًا كاملاً على جزيرة صحراوية، حيث يمكنك رؤية كائن حي حيوان قديم بأم عينيك.

ولكن قبل بضع سنوات، كان العلماء الأستراليون تحت القيادة مورتن الينتوفتو مايكل بونسمن جامعة مردوخ (أستراليا الغربية) أنه من المستحيل "إعادة إنشاء" ديناصور حي.

قام الباحثون بتأريخ أنسجة عظمية باستخدام الكربون المشع مأخوذة من العظام المتحجرة لـ 158 من طيور الموا المنقرضة. عاشت هذه الطيور الفريدة والضخمة في نيوزيلندا، ولكن قبل 600 عام تم تدميرها بالكامل على يد سكان الماوري الأصليين. ونتيجة لذلك، وجد العلماء أن كمية الحمض النووي في الأنسجة العظمية تتناقص بمرور الوقت، فكل 521 عامًا، ينخفض ​​عدد الجزيئات بمقدار النصف.

تختفي جزيئات الحمض النووي الأخيرة من الأنسجة العظمية بعد حوالي 6.8 مليون سنة. وفي الوقت نفسه، اختفت آخر الديناصورات من على وجه الأرض في نهاية العصر الطباشيري، أي منذ حوالي 65 مليون سنة - قبل فترة طويلة من العتبة الحرجة للحمض النووي البالغة 6.8 مليون سنة، ولم تكن هناك جزيئات الحمض النووي. بقيت في الأنسجة العظمية للبقايا التي تمكن علماء الآثار من العثور عليها.

وقال: "ونتيجة لذلك، وجدنا أن كمية الحمض النووي في الأنسجة العظمية، إذا تم حفظها عند درجة حرارة 13.1 درجة مئوية، تنخفض بمقدار النصف كل 521 سنة". قائد فريق البحث مايك بونس.

وأضاف: "لقد قمنا باستقراء هذه البيانات إلى درجات حرارة أخرى أعلى وأدنى، ووجدنا أنه إذا احتفظت بأنسجة العظام عند درجة حرارة 5 درجات تحت الصفر، فإن جزيئات الحمض النووي الأخيرة ستختفي خلال حوالي 6.8 مليون سنة".

لا يمكن العثور على أجزاء طويلة بما فيه الكفاية من الجينوم إلا في العظام المجمدة التي لا يزيد عمرها عن مليون سنة.

بالمناسبة، حتى الآن، تم عزل أقدم عينات الحمض النووي من بقايا الحيوانات والنباتات الموجودة في التربة الصقيعية. عمر البقايا التي تم العثور عليها حوالي 500 ألف سنة.

ومن الجدير بالذكر أن العلماء سيجرون المزيد من الأبحاث في هذا المجال، حيث أن الاختلافات في عمر الرفات مسؤولة عن 38.6% فقط من التناقضات في درجة تدمير الحمض النووي. يتأثر معدل تحلل الحمض النووي بعدة عوامل، بما في ذلك ظروف تخزين البقايا بعد الحفريات، والتركيب الكيميائي للتربة، وحتى الوقت من العام الذي مات فيه الحيوان.

وهذا يعني أن هناك احتمالًا أنه في ظروف الجليد الأبدي أو الكهوف تحت الأرض، سيكون نصف عمر المادة الوراثية أطول مما يفترضه علماء الوراثة.

إرنهوت مدينة الديناصورات الصورة: منظمة العفو الدولية / غريغوري كوباتيان

ماذا عن الماموث؟

تظهر بانتظام التقارير التي وجدها العلماء بقايا مناسبة للاستنساخ. قبل عدة سنوات، وقع علماء من جامعة ياكوت الشمالية الشرقية الفيدرالية ومركز سيول لأبحاث الخلايا الجذعية اتفاقية للعمل معًا على استنساخ الماموث. خطط العلماء لإحياء الحيوان القديم باستخدام المواد البيولوجية الموجودة في التربة الصقيعية.

تم اختيار فيل هندي حديث لإجراء التجربة، لأن الكود الوراثي الخاص به يشبه قدر الإمكان الحمض النووي للماموث. وتوقع العلماء أن نتائج التجربة لن تُعرف قبل 10-20 سنة.

وظهرت هذا العام مرة أخرى رسائل من علماء جامعة الشمال الشرقي الفيدرالية تفيد باكتشاف حيوان الماموث الذي عاش في ياقوتيا قبل 43 ألف عام. وتشير المواد الجينية التي تم جمعها إلى أنه تم الحفاظ على الحمض النووي السليم، لكن الخبراء يشككون في ذلك لأن الاستنساخ يتطلب سلاسل طويلة جدًا من الحمض النووي.

الحيوانات المستنسخة الحية

إن موضوع الاستنساخ البشري لا يتطور بطريقة علمية بقدر ما يتطور بطريقة اجتماعية وأخلاقية، مما يثير الجدل حول موضوع السلامة البيولوجية، والتحديد الذاتي لـ "شخص جديد"، وإمكانية ظهور أشخاص معيبين ، مما يثير أيضًا الجدل الديني. وفي الوقت نفسه، تجرى تجارب استنساخ الحيوانات، وهناك أمثلة على إتمامها بنجاح.

تم إنشاء أول استنساخ في العالم، الشرغوف، في عام 1952. كان الباحثون السوفييت من بين الأوائل الذين نجحوا في استنساخ حيوان ثديي (فأر منزلي) في عام 1987.

كان الحدث الأبرز في تاريخ استنساخ الكائنات الحية هو ولادة النعجة دوللي - وهي أول حيوان ثديي مستنسخ تم الحصول عليه عن طريق زرع نواة خلية جسدية في سيتوبلازم بيضة تفتقر إلى نواتها. كانت النعجة دوللي نسخة وراثية من الخروف المتبرع بالخلايا (أي استنساخ وراثي).

إذا كان كل كائن حي، في ظل الظروف الطبيعية، يجمع بين الخصائص الجينية لأبيه وأمه، فإن دوللي كان لديها "والد" وراثي واحد فقط - النموذج الأولي للأغنام. تم إجراء التجربة بواسطة إيان ويلموت وكيث كامبل في معهد روزلين في اسكتلندا عام 1996 وكانت بمثابة طفرة في مجال التكنولوجيا.

وفي وقت لاحق، أجرى علماء بريطانيون وآخرون تجارب على استنساخ ثدييات مختلفة، بما في ذلك الخيول والثيران والقطط والكلاب.

منذ عالم الحفريات في جامعة ولاية كارولينا الشمالية ماري شفايتزر(ماري شفايتزر) اكتشفتهم في حفريات الديناصورات نسيج ناعموقبل ظهور العلم الحديث عن المخلوقات القديمة، نشأ السؤال: هل سنتمكن من العثور عليها يومًا ما؟ DNA ديناصور حقيقي?

وإذا كان الأمر كذلك، ألن نتمكن من استخدامه لإعادة إنشاء هذه الحيوانات المذهلة؟

ليس من السهل تقديم إجابات واضحة على هذه الأسئلة، لكن الدكتور شفايتزر وافق على مساعدتنا في فهم ما نعرفه عن المادة الوراثية للديناصورات اليوم وما يمكن أن نتوقعه في المستقبل.

هل يمكننا الحصول على الحمض النووي من الحفريات؟

يجب أن يُفهم هذا السؤال على أنه "هل يمكننا الحصول على الحمض النووي للديناصورات"؟ تتكون العظام من معدن الهيدروكسيباتيت، الذي يتمتع بقابلية عالية للحمض النووي والعديد من البروتينات، مما يجعله يستخدم على نطاق واسع اليوم في المختبرات لتنقية جزيئاتها. تكمن عظام الديناصورات في الأرض لمدة 65 مليون عام، والاحتمال مرتفع للغاية إذا بدأت في البحث بنشاط عن جزيئات الحمض النووي فيها، فقد تتمكن من العثور عليها.

ببساطة لأن بعض الجزيئات الحيوية يمكن أن تلتصق بهذا المعدن مثل الفيلكرو. ومع ذلك، لن تكمن المشكلة في مجرد العثور على الحمض النووي في عظام الديناصورات، بل في إثبات أن هذه الجزيئات تنتمي تحديدًا إلى الديناصورات ولم تأت من مصادر أخرى محتملة.

هل سنكون قادرين على استعادة الحمض النووي الحقيقي من عظم الديناصور؟ الجواب العلمي هو نعم. كل شيء ممكن حتى يثبت العكس. هل يمكننا الآن إثبات استحالة استخراج الحمض النووي للديناصورات؟ لا، لا نستطيع. هل لدينا بالفعل جزيء حقيقي يحتوي على جينات الديناصورات؟ لا، يبقى هذا السؤال مفتوحًا في الوقت الحالي.

إلى متى يمكن أن يبقى الحمض النووي في السجل الجيولوجي وكيف يمكن إثبات أنه ينتمي إلى ديناصور على وجه التحديد ولم ينتهي به الأمر في عينة في المختبر مع بعض الملوثات؟

يعتقد العديد من العلماء أن الحمض النووي له مدة صلاحية قصيرة إلى حد ما. ومن وجهة نظرهم، من غير المرجح أن تعيش هذه الجزيئات لفترة أطول من مليون سنة، وبالتأكيد ليس أكثر من خمسة إلى ستة ملايين سنة في أفضل الأحوال. وهذا الوضع يحرمنا من الأمل في رؤية الحمض النووي للمخلوقات التي عاشت قبل أكثر من 65 مليون سنة. ولكن من أين أتت هذه الأرقام؟

قام العلماء الذين يعملون على هذه المشكلة بوضع جزيئات الحمض النووي في حمض ساخن وحددوا الوقت الذي تستغرقه لتتحلل. تم استخدام درجات الحرارة المرتفعة والحموضة "كبدائل" لفترات طويلة من الزمن. ووفقا للنتائج التي توصل إليها الباحثون، فإن الحمض النووي يتحلل بسرعة كبيرة.

وأظهرت نتائج إحدى هذه الدراسات، التي قارنت عدد جزيئات الحمض النووي المستخرجة بنجاح من عينات من أعمار مختلفة - من عدة مئات إلى 8000 سنة - أن عدد الجزيئات المستخرجة يتناقص مع تقدم العمر.

حتى أن العلماء تمكنوا من وضع نموذج "لمعدلات التحلل" وتوقعوا، على الرغم من أنهم لم يختبروا هذا الادعاء، أن اكتشاف الحمض النووي في العظام الطباشيرية كان مستبعدًا للغاية. ومن الغريب أن نفس الدراسة أظهرت أن العمر وحده لا يمكن أن يفسر اضمحلال الحمض النووي أو الحفاظ عليه.

ومن ناحية أخرى، لدينا أربعة خطوط مستقلة من الأدلة على أن الجزيئات المشابهة كيميائيًا للحمض النووي يمكن وضعها في خلايا عظامنا، وهذا يتناسب تمامًا مع ما نتوقع العثور عليه في عظام الديناصورات.

لذا، إذا استخرجنا الحمض النووي من عظام الديناصورات، فكيف يمكننا التأكد من أنه ليس نتيجة للتلوث اللاحق؟

إن فكرة أن الحمض النووي يمكن أن يستمر لفترة طويلة لديها فرصة ضئيلة للنجاح، لذا فإن أي ادعاء للعثور على الحمض النووي الحقيقي لديناصور أو استعادته يجب أن يستوفي المعايير الأكثر صرامة.

نحن نقدم ما يلي:

1. يجب أن يتطابق تسلسل الحمض النووي المعزول من العظم مع ما هو متوقع بناءً على بيانات أخرى. اليوم، هناك أكثر من 300 سمة معروفة تربط الديناصورات بالطيور، مما يوفر أدلة مقنعة على أن الطيور تطورت من الديناصورات الثيروبودات.

لذلك، يجب أن تكون تسلسلات الحمض النووي للديناصورات التي تم الحصول عليها من عظامها أكثر تشابهًا مع المادة الوراثية للطيور منها للحمض النووي للتماسيح، مع اختلافها عن كليهما. وستكون أيضًا مختلفة عن أي حمض نووي قادم من مصادر حديثة.

2. إذا كان الحمض النووي للديناصورات حقيقيًا، فمن الواضح أنه سيكون مجزأًا للغاية ويصعب تحليله باستخدام طرقنا الحالية المصممة لتسلسل الحمض النووي الحديث الصحي والسعيد.

إذا تبين أن "DNA T. Rex" يتكون من سلاسل طويلة يسهل فك شفرتها نسبيًا، فمن المرجح أننا نتعامل مع التلوث وليس الحمض النووي الحقيقي لديناصور.

3. يعتبر جزيء الحمض النووي أكثر هشاشة مقارنة بالمركبات الكيميائية الأخرى. لذلك، إذا كان الحمض النووي الأصلي موجودًا في المادة، فيجب أن يكون هناك أيضًا جزيئات أخرى أكثر متانة، على سبيل المثال، الكولاجين.

وفي الوقت نفسه، يجب أيضًا تتبع الارتباط بالطيور والتماسيح في جزيئات هذه المركبات الأكثر استقرارًا. بالإضافة إلى ذلك، قد تحتوي المواد الأحفورية، على سبيل المثال، على الدهون التي تشكل أغشية الخلايا. تكون الدهون أكثر استقرارًا في المتوسط ​​من البروتينات أو جزيئات الحمض النووي نفسها.

4. إذا تم الحفاظ على البروتينات والحمض النووي بنجاح منذ عصور الدهر الوسيط، فيجب تأكيد ارتباطها بالديناصورات ليس فقط عن طريق التسلسل، ولكن أيضًا من خلال طرق البحث العلمي الأخرى. على سبيل المثال، ربط البروتينات بأجسام مضادة محددة سيثبت أنها بالفعل بروتينات أنسجة رخوة وليست ملوثة من الصخور الخارجية.

في دراساتنا، تمكنا من تحديد موقع مادة مشابهة كيميائيًا للحمض النووي بنجاح داخل خلايا عظام التيرانوصور ريكس باستخدام كل من الطرق الخاصة بالحمض النووي والأجسام المضادة للبروتينات المرتبطة بالحمض النووي الفقاري.

5. وأخيرا، وربما الأهم، ينبغي تطبيق الضوابط المناسبة على جميع مراحل أي دراسة. وإلى جانب العينات التي نأمل استخلاص الحمض النووي منها، يجب أيضًا فحص الصخور المضيفة، وكذلك جميع المركبات الكيميائية المستخدمة في المختبر. إذا كانت تحتوي أيضًا على تسلسلات تهمنا، فمن المرجح أنها مجرد ملوثات.

فهل سنكون قادرين على استنساخ ديناصور؟

بطريقة. الاستنساخ، كما يتم عادةً في المختبر، يتضمن إدخال قطعة معروفة من الحمض النووي في البلازميدات البكتيرية.

يتم تكرار هذا الجزء عندما تنقسم الخلية، مما يؤدي إلى نسخ عديدة من الحمض النووي المتطابق.

عالمة الحفريات بجامعة نورث كارولينا ماري شفايتزر

تتضمن طريقة الاستنساخ الأخرى وضع مجموعة كاملة من الحمض النووي في خلايا قابلة للحياة تمت إزالة المواد النووية الخاصة بها مسبقًا. ثم يتم وضع مثل هذه الخلية في جسم المضيف، ويبدأ الحمض النووي للمتبرع بالتحكم في تكوين وتطور ذرية متطابقة تمامًا مع المتبرع.

تعتبر النعجة دوللي الشهيرة مثالاً على استخدام طريقة الاستنساخ هذه. عندما يتحدث الناس عن "استنساخ ديناصور" فإنهم عادةً ما يقصدون شيئًا كهذا. ومع ذلك، فإن هذه العملية معقدة بشكل لا يصدق، وعلى الرغم من الطبيعة غير العلمية لمثل هذا الافتراض، فإن احتمال أن نكون قادرين على التغلب على جميع التناقضات بين شظايا الحمض النووي من عظام الديناصورات وإنتاج ذرية قابلة للحياة هو احتمال ضئيل للغاية لدرجة أنني أصنفه على أنه "غير بداية". يبدو ممكنًا."

ولكن لمجرد أن احتمال إنشاء متنزه جوراسي حقيقي ضئيل، فلا يمكن للمرء أن يقول إنه من المستحيل استعادة الحمض النووي الأصلي للديناصور نفسه أو جزيئات أخرى من البقايا القديمة. في الواقع، يمكن لهذه الجزيئات القديمة أن تخبرنا بالكثير. ففي نهاية المطاف، يجب أن تحدث جميع التغيرات التطورية أولاً في الجينات وتنعكس في جزيئات الحمض النووي.

ويمكننا أيضًا أن نتعلم الكثير عن طول عمر الجزيئات في الظروف الطبيعية بشكل مباشر، وليس من خلال التجارب المعملية. وأخيرًا، فإن استعادة الجزيئات من العينات الأحفورية، بما في ذلك الديناصورات، يمنحنا معلومات مهمة حول أصول وانتشار الابتكارات التطورية المختلفة، مثل الريش.

لا يزال أمامنا الكثير لنتعلمه عن التحليل الجزيئي للحفريات، وعلينا أن نتقدم بحذر شديد، وألا نبالغ أبدًا في تقدير البيانات التي نحصل عليها. ولكن هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام التي يمكننا استخلاصها من الجزيئات المحفوظة في الحفريات والتي تستحق جهدنا بالتأكيد.

يا رفاق، نضع روحنا في الموقع. شكرا لك على ذلك
أنك تكتشف هذا الجمال. شكرا للإلهام والقشعريرة.
انضم إلينا فيسبوكو في تواصل مع

أصبح استنساخ الحيوانات أمرًا شائعًا. تدريجيًا، يتناول العلماء الأنواع المنقرضة ويحلمون بإعادة الماموث والنياندرتال إلى الحياة. ولكن ماذا عن الديناصورات؟

أحدث فيلم "الحديقة الجوراسية" ثورة في عالم العلوم: ظهرت مشاريع دولية لدراسة بقايا السحالي القديمة والحمض النووي، وزاد عدد علماء الحفريات 4 مرات. كان الجميع مدفوعًا بالاهتمام والرغبة في تقديم إجابة محددة لسؤال ما إذا كان من الممكن استنساخ أولئك الذين عاشوا على الأرض قبل 60 مليون سنة من ظهور الإنسان.

منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تباينت آراء العلماء. وودع المتشككون حلم طفولتهم: فحتى لو امتلكوا مثل هذه التكنولوجيا، فمن غير المرجح أن يستخدمها الناس لإعادة إنشاء ديناصور لا مكان له في العالم الحديث. ولكن هناك من يفكر بشكل مختلف.

موقع إلكترونييشرح بإيجاز كيف يأمل العلماء في إحياء الحفريات القديمة في المستقبل القريب وما هي النتائج التي يمكن الحديث عنها اليوم. إهداء لكل من حلم برؤية ديناصور حي - لا تيأس، لا يزال هناك أمل.

2. نبحث عن أشكال الحياة غير المعروفة على كوكبنا من أجل دراسة آليات ووظائف الجينات، وخلق أنواع جديدة وإحياء الأنواع القديمة

بالنسبة للمواد العضوية، هل يمكن استخلاص الحمض النووي للديناصور منها؟ ليس حقيقيًا. يجادل علماء الحفريات باستمرار حول مدى ملاءمة المادة العضوية، ولكن لم يتم استخراج الحمض النووي أبدًا (وعلى ما يبدو، لن يتمكنوا أبدًا من ذلك).

خذ على سبيل المثال الديناصور ريكس (وهو ريكس). وفي عام 2005، استخدم العلماء حمضًا ضعيفًا لاستخراج أنسجة ضعيفة ومرنة من البقايا، بما في ذلك الخلايا العظمية وخلايا الدم الحمراء والأوعية الدموية. ومع ذلك، أظهرت الدراسات اللاحقة أن الاكتشاف كان مجرد حادث. حصلت متحمس على محمل الجد. وأظهر تحليل إضافي باستخدام التأريخ بالكربون المشع والمجهر الإلكتروني الماسح أن المادة قيد الدراسة لم تكن أنسجة الديناصورات، بل الأغشية الحيوية البكتيرية - مستعمرات البكتيريا المرتبطة ببعضها البعض عن طريق السكريات والبروتينات والحمض النووي. يبدو هذان الأمران متشابهين تمامًا، لكنهما يشتركان في لوحة الأسنان أكثر من خلايا الديناصورات.

على أية حال، كانت هذه النتائج مثيرة للاهتمام للغاية. ولعل الشيء الأكثر إثارة للاهتمام الذي لم نجده بعد. لقد أتقن العلماء تقنياتهم، وعندما وصلوا إلى عش اللوفينجوسورس، استعدوا. آسر؟ قطعاً. عضوي؟ نعم. الحمض النووي؟ لا.

ولكن ماذا لو كان ذلك ممكنا؟

هناك أمل

على مدى السنوات العشر الماضية، كان التقدم في مجال الخلايا الجذعية، وإنعاش الحمض النووي القديم، واستعادة الجينوم، سبباً في جعل مفهوم "الانقراض العكسي" أقرب إلى الواقع. ومع ذلك، ما زال من غير الواضح ما مدى قرب هذا وما قد يعنيه بالنسبة للحيوانات القديمة.

وباستخدام الخلايا المجمدة، نجح العلماء في استنساخ وعل جبال البرانس المعروف باسم بوكاردو في عام 2003، لكنه مات في غضون دقائق. ويحاول الباحثون الأستراليون منذ سنوات إعادة نوع جنوبي من الضفادع التي تتغذى بالفم إلى الحياة، وقد مات آخرها منذ عقود، لكن مغامرتهم لم تنجح حتى الآن.

هذه هي الطريقة التي يمنحنا بها العلماء، بالتعثر والشتم في كل خطوة، الأمل في عمليات إنعاش أكثر طموحًا: الماموث، والحمام الزاجل، وخيول يوكون، التي انقرضت منذ 70 ألف عام. قد يكون هذا العمر مربكًا في البداية، لكن تخيل فقط: أن هذا يمثل عُشر بالمائة من الوقت الذي مات فيه آخر ديناصور.

وحتى لو كان الحمض النووي للديناصورات قديمًا مثل زبادي الأمس، فإن العديد من الاعتبارات الأخلاقية والعملية لن تترك سوى أكثر العلماء جنونًا بين أولئك الذين سيؤيدون فكرة إحياء الديناصورات. كيف سنقوم بتنظيم هذه العمليات؟ من سيفعل هذا؟ كيف سيؤثر إحياء الديناصورات على قانون الأنواع المهددة بالانقراض؟ ماذا ستجلب المحاولات الفاشلة غير الألم والمعاناة؟ ماذا لو قمنا بإحياء الأمراض القاتلة؟ ماذا لو كانت الأنواع الغازية تنمو على المنشطات؟

وبطبيعة الحال، هناك إمكانات النمو. وكما هو الحال مع تمثيل الذئاب في متنزه يلوستون، فإن "تراجع" الأنواع المنقرضة حديثا من الممكن أن يعيد التوازن إلى النظم البيئية المضطربة. يعتقد البعض أن الإنسانية مدينة للحيوانات التي دمرتها.

إن مشكلة الحمض النووي، في الوقت الحالي، هي قضية أكاديمية بحتة. من الواضح أن إحياء بعض صغار الماموث المجمد من قفص متجمد قد لا يثير الكثير من الشكوك، ولكن ماذا نفعل بالديناصورات؟ قد يكون اكتشاف عش Lufengosaurus هو أقرب ما وصلنا إلى Jurassic Park على الإطلاق.

كبديل، يمكنك محاولة تهجين حيوان منقرض مع حيوان حي. في عام 1945، ادعى بعض المربين الألمان أنهم تمكنوا من إحياء الأرخص، وهو سلف الماشية الحديثة المنقرض منذ زمن طويل، لكن العلماء ما زالوا لا يصدقون هذا الحدث.