الصين مندهشة من قوة الجيش الروسي (صورة واحدة). الصين ضد الولايات المتحدة الأمريكية - محاكاة الصدام العسكري بين الجيش الصيني والروسي

بعد اختفاء الاتحاد السوفييتي من الخريطة السياسية، كان الموضوع الرئيسي للجدل بالنسبة للأشخاص المقربين من المواضيع العسكرية هو السؤال: من سيفوز في المواجهة بين الولايات المتحدة والصين؟ صحيح أننا يجب أن نعترف على الفور بأن هذه الخلافات تكون دائمًا عاطفية بروح " سوف تأتي الساعة، وسوف يتكدس الصينيون على البيندوس المتغطرسين"، وبذلك ينتقم جزئيًا لذنب الولايات المتحدة في انهيار الاتحاد السوفييتي. لكن هل هذه الآمال مبررة؟ ما مدى قوة الصين؟ دعونا نذهب من خلال النقاط.

مقارنة الكمية

حتى الشخص الذي هو بعيد بلا حدود عن الجيش والشؤون العسكرية، في نزاع حول هذا الموضوع، سيقود بالتأكيد حجة "قاتلة"، من وجهة نظره: هناك عدد كبير جدًا من الصينيين، وهم متحدون بشكل رهيب، ذاتيًا - التضحية، وحتى مع وجود الرماح على أهبة الاستعداد، سوف يتغلبون على أي عدو بعدد.

هذا صحيح من الناحية الرياضية البحتة. وفي زمن الحرب، إذا انتقلت الصناعة إلى أكتاف النساء وكبار السن (ينتهي سن التجنيد في الصين عند سن الخمسين)، فيمكن تعبئة إجمالي 600 مليون رجل. وهذا بالتأكيد رقم هائل. ولكن إذا لم تعمل بأعداد كبيرة، ولكن قارنت حجم القوات المسلحة في وقت السلم، أي الجيش النظامي، المستعد للقيام بعمليات عسكرية على الفور، فسيتبين فجأة أن الصين والولايات المتحدة متماثلتان تقريبًا.

الصين: القوات البرية لجيش التحرير الشعبي - 1.6 مليون شخص. تم تلخيص كل شيء هنا - المشاة الآلية، والناقلات، ورجال المدفعية، وما إلى ذلك. في المجموع - 118 فرقة بنادق آلية، 13 فرقة دبابات، 33 فرقة مدفعية ودفاع جوي، 71 فوجًا و 21 كتيبة (قوات مساعدة).

الولايات المتحدة الأمريكية: الجيش - 540.000 شخص. ويمكن القول أن هذا أقل بثلاث مرات مما هو عليه في الصين. لا تتعجل - فنحن لم نأخذ في الاعتبار بعد الإضافات المهمة جدًا لهذا الرقم. القوة الضاربة الرئيسية للولايات المتحدة ليست الجيش، بل قوات مشاة البحرية، وهي أول من يهاجم العدو. وهذا 200 ألف شخص آخر. ونضيف هنا 360 ألف جندي من الحرس الوطني . هذه ليست بأي حال من الأحوال مجرد "ميليشيا إقليمية" مثل Landwehr الألمانية، ولكنها وحدات نشطة للغاية وجاهزة للقتال. شارك 300 ألف جندي في الحروب في العراق وأفغانستان.

لذا، في المجموع، هناك 1.1 مليون شخص مسلحين في الولايات المتحدة. نعم، هذا أقل مما هو عليه في الصين، لكن الفجوة ليست كبيرة بشكل خاص، والشيء الأكثر إثارة للاهتمام ينتظرنا في مزيد من المقارنات.

التكنولوجيا هي الجزء الممتع

الأكثر إثارة للاهتمام يبدأ عند مقارنة معدات الجيشين. لنبدأ بالمركبات المدرعة. الأرقام الواردة في مصادر مختلفة تقول أشياء مختلفة، ولكن، تقريبًا، مع الجيش الصيني:
- حوالي 8000 دبابة رئيسية؛
- من 3 إلى 4.5 ألف ناقلة جند مدرعة ومركبة مشاة قتالية؛
- لم يتم العثور على عدد المدافع ذاتية الدفع.

لكن - ما هي هذه الدبابات الـ 8000؟ بقدر ما يمكننا أن نكتشف، فإن الدبابة الحديثة الأكثر ضخامة هي Type-96S، والتي، في الواقع، هي نظير للدبابات السوفيتية T-72 (قام الصينيون بنسخ المدفع السوفيتي 2A46M في السبعينيات وقاموا أيضًا بتركيب محرك ديزل ) - يوجد ما يصل إلى 3000 منهم في جيش التحرير الشعبي. هناك أيضًا أحدث الآلات، المنسوخة عمومًا من الدبابة اليابانية Type-90، ولكن لا يوجد سوى حوالي 600-800 من هذه الآلات.

لذا، فإن نصف الدبابات الموجودة في جيش التحرير الشعبي الصيني فقط هي حديثة - والنصف الثاني من النوع 59 والنوع 69، وهما نظائرهما من الدبابات السوفيتية T-55 وT-62. في عام 1991، فقدت 1500 من هذه الدبابات في العراق، والتي تبين أنها غير قادرة تماما على مقاومة أبرامز.

في الجيش الأمريكي- 9100 دبابة بجميع التعديلات. حتى الإصدارات الأقدم من M1 ليست بأي حال من الأحوال أدنى من النوعين 59 و69.

ولكن عليك أن تتفاجأ حقًا عند مقارنة عدد ناقلات الجنود المدرعة ومركبات المشاة القتالية. ويبدو أن الصين تعتقد جدياً أن ركوبها يعتبر ترفاً بالنسبة للجندي. يتم الرد على ما لا يقل عن 4.5 ألف ناقلة جند مدرعة ومركبة قتال مشاة أمريكية من خلال 6700 ناقلة جند مدرعة M-113، و151000 مركبة HMMWV، و9400 مركبة قتال مشاة برادلي، و3000 مركبة قتال مشاة. كيف يخطط قادة جيش التحرير الشعبي لمناورة فرق البنادق الآلية البالغ عددها 118 فرقة، إذا كان في كل منها، ليس من الصعب حساب، 38 مركبة في المجموع؟ و38 سيارة يعني 400-500 شخص في السيارات و10 آلاف آخرين في كل قسم سيرا على الأقدام؟

لكن الطيران يصبح تأليه المقارنات التي لا تضاهى!

لنبدأ بالمركبات العالمية التي لا يمكن الاستغناء عنها في ساحة المعركة - طائرات الهليكوبتر. وفي الصين، على الرغم من صعوبة تصديق ذلك، هناك 130 منهم (في عام 2008). مرة أخرى - مائة وثلاثون (بالكلمات) قطعة. وفي الولايات المتحدة، هناك حوالي 800 طائرة هليكوبتر هجومية من طراز أباتشي وحدها، بالإضافة إلى 547 طائرة هليكوبتر من طراز UH-1 و1100 طائرة هليكوبتر متعددة الأغراض من طراز UH-60، بالإضافة إلى عدد كبير من طائرات الهليكوبتر للمراقبة والشحن. كل هذا يخلق ميزة كبيرة للولايات المتحدة في القتال المضاد للدبابات، وفي حركة القوات، وفي دعمها الناري في ساحة المعركة.

لكن التفوق الجوي يتم تحقيقه بالطائرات النفاثة. ماذا ينتظرنا هنا؟

أولاً، الأرقام الإجمالية: تمتلك الصين إجمالي 1382 طائرة مقاتلة، دون احتساب حوالي مائة طائرة نقل. وتمتلك الولايات المتحدة 1681 مقاتلة من الجيلين الرابع والخامس، و345 طائرة هجومية، و162 قاذفة استراتيجية، بالإضافة إلى 823 طائرة نقل.

لكن هذه "الطائرات المقاتلة" التابعة للقوات الجوية الصينية والتي يبلغ عددها 1382 طائرة، عند الفحص الدقيق، تجعلك تبكي! 380 منها من طراز Chengdu J-7، وهي نسخة صينية من طراز MiG-21. 180 - شنيانغ جي-8، تقاطع بين ميج 21 وميج 23. 120 طائرة هجومية من طراز Xian H-6 - نسخة من طراز MiG-19. ويمثل طيران القاذفات الصيني 120 طائرة من طراز Xian H-6، وهي نسخة من طراز Tu-16 من الستينيات. والسيارات المتبقية فقط - الروسية والسوفياتية جزئيًا ونسخها الصينية - يمكن اعتبارها سيارات حديثة. لم يكن لدى الصين سوى 4 آلات تشنغدو J-20 من الجيل الخامس سيئة السمعة في عام 2012، والتي لا تزال في مرحلة الاختبار.

ربما الدفاع الجوي سوف يساعد في صد الغزو الجوي الأمريكي؟ هناك ما يصل إلى 150 في الصين. هل هو كثير أم قليل؟ وعلى سبيل المقارنة، هناك 2100 منها في روسيا. والمشكلة الرئيسية بالنسبة للصين هي أن هذه المجمعات المائة والخمسين مكلفة ليس فقط بمحاربة القوات الجوية للعدو، بل وأيضاً صواريخ كروز. فقط 62 مدمرة تابعة للبحرية الأمريكية تحمل كل منها 56 صاروخ توماهوك. هذا بالفعل 3472 صاروخًا. يمكن لكل 4 غواصات نووية في ولاية أوهايو أن تحمل 154 صاروخ توماهوك، أي 600 صاروخ آخر. بالإضافة إلى عدد كبير منهم على السفن والغواصات والطائرات الأخرى.

السلاح النووي

وليس من قبيل الصدفة أن يتم ذكر صواريخ كروز. ويمكن لمعظمها أن تحمل شحنة نووية، مما يجعل الولايات المتحدة هي الرائدة المطلقة من حيث عدد الحاملات. ولكن إذا حسبنا عدد الرؤوس الحربية النووية، فمن المعتقد أن الصين تمتلك 180 منها في حالة جيدة. في الولايات المتحدة الأمريكية - أكثر من 5000 شحنة مناسبة للاستخدام.

ومع ذلك، فإن الشيء الرئيسي هنا ليس الرؤوس الحربية نفسها، بل وسائل إيصالها. ولا تمتلك الصين قاذفات استراتيجية حديثة تحمل أسلحة نووية قادرة على التغلب على الدفاعات الجوية الأمريكية. لم يتبق سوى أمل واحد - بالنسبة لحاملات الصواريخ الغواصة، هناك 6 منها، تم بناؤها مؤخرًا، من النوع 094 "جين"، مع 12 صاروخًا لكل منها. فهل سيتمكنون من مقاومة أقوى أسطول أمريكي يسيطر على المحيط الهادئ ويصل إلى شواطئ أمريكا؟ مسألة معقدة…

نتائج

وبصرف النظر عن احتمال نشوب صراع نووي، فمن المؤكد أن الصين ستفقد في حرب تقليدية التفوق الجوي، وهو ما سيتم ضمانه من خلال ضربات صاروخية كروز على مواقع الدفاع الجوي والمطارات. من المرجح أن تكون خسارة القوات الجوية الأمريكية في حادث تصادم مع القوات الجوية الصينية ضئيلة.

هناك خياران - مع التشغيل الأرضي وبدونه. في الحالة الأولى، بعد قمع الدفاع الجوي والقوات الجوية، يبدأ الغزو من البحر، وكذلك من أراضي اليابان وكوريا الجنوبية. إن الحركة العالية للجيش الأمريكي وتشبعه بطائرات الهليكوبتر وناقلات الجنود المدرعة ستجعل من الممكن المضي قدمًا بنجاح. وإذا اقترن هذا بالهجمات الصاروخية والقنابل على مراكز السيطرة، فقد يؤدي ذلك إلى تعطيل آلية التعبئة الصينية ويؤدي إلى نصر سريع، كما حدث في العراق في عامي 1991 و2003.

بدون غزو بري، يمكن أن تستمر الحرب حتى استنفاد البنية التحتية الاقتصادية للصين إلى الحد الأقصى - تدمير محطات الطاقة والمصانع والمنشآت الصناعية الأخرى. لا يمكن للولايات المتحدة، التي تظل سادة الوضع في البحر والجو، أن تخاف من قفزات وتصرفات رهبان شاولين الأبطال البالغ عددهم 600 مليون شخص.

لا يجوز أن يتطابق رأي محرري "نشرة الجيش" مع وجهة نظر مؤلفي المنشورات.

إذا تم ارتكاب عدوان عسكري واسع النطاق بالشكل "الكلاسيكي" ضد روسيا، فمن المحتمل أن تكون الصين هي المعتدية بنسبة 95٪ (إن لم يكن 99.99٪).

إن الاكتظاظ السكاني الهائل في هذا البلد، إلى جانب نموه الاقتصادي السريع، يخلق مجموعة معقدة من المشاكل، والتي تتطلب وصفًا موجزًا ​​للغاية مقالًا منفصلاً كبيرًا. علاوة على ذلك، فإن الترابط بين هذه المشاكل يجعل حل بعضها يؤدي إلى تفاقم مشاكل أخرى. إن الصين غير قادرة على البقاء بشكل موضوعي ضمن حدودها الحالية. يجب أن يصبح أكبر بكثير إذا كان لا يريد أن يصبح أصغر بكثير. ولا يمكنها الاستغناء عن التوسع الخارجي للاستيلاء على الموارد والأقاليم، هذا هو الواقع. يمكنك أن تغمض عينيك عنها، لكنها لن تفلت من هذا. بالإضافة إلى ذلك، ليس من الضروري أن نتخيل أن جنوب شرق آسيا سيصبح الاتجاه الرئيسي لتوسع الصين. هناك قدر لا بأس به من الأراضي والموارد، في حين أن هناك الكثير من السكان المحليين. الوضع المعاكس - الكثير من الأراضي، والموارد الهائلة، وعدد قليل جدًا من السكان - موجود في كازاخستان والجزء الآسيوي من روسيا. وهذا هو المكان الذي سيتجه إليه توسع الصين. علاوة على ذلك، تعتبر الأراضي عبر الأورال التابعة للاتحاد الروسي في الصين ملكًا لها. يمكن تخصيص وصف موجز للمفاهيم التاريخية الصينية ذات الصلة لمقالة كبيرة أخرى. فقط الشخص الذي ليس لديه أي فكرة على الإطلاق عن الصين والصين يمكنه اعتبار أن مشكلة الحدود بين الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية قد تمت تسويتها.

من بين المناطق العسكرية السبع في الصين، فإن أقوى مناطق الصين هي منطقتان - يقع مقرهما الرئيسي في بكين وشنيان - بجوار الحدود مع روسيا. الأول موجه إلى منطقتنا العسكرية السيبيرية، والثاني - إلى الشرق الأقصى.
■ تمثل هذه المناطق أربعة من أصل تسعة دبابات وستة من أصل تسعة فرق ميكانيكية، وستة من أصل اثني عشر لواء دبابات من القوات البرية لجيش التحرير الشعبي.
■ فرقتان أخريان من الدبابات ولواء دبابات واحد هما جزء من منطقة لانتشو العسكرية (تحتل الجزء الغربي من البلاد، وتركز على آسيا الوسطى ومنغوليا وسيبيريا غرب بحيرة بايكال)، وفرقة دبابات واحدة، وفرقة ميكانيكية واحدة، ودبابتين الانقسامات والفرقة الآلية الوحيدة في ألوية جيش التحرير الشعبي - كجزء من منطقة جينغنان العسكرية. وتقع الأخيرة في وسط البلاد وهي محمية استراتيجية لمناطق بكين وشنيانغ ولانزهو ونانجينغ.

لكن لا الولايات المتحدة ولا روسيا (لقد قمنا بتقليلهما) تمتلكان هذا - الصاروخ الباليستي متوسط ​​المدى DF-21C. بالنسبة لروسيا، تعتبر هذه الصواريخ استراتيجية - فهي قادرة من أراضي الصين على الوصول إلى جميع المنشآت الحيوية الروسية تقريبًا

وبطبيعة الحال، فإن الشكل السلمي للتوسع (الاقتصادي والديموغرافي) هو الأفضل بالنسبة للصين. لكن الجيش ليس مستبعدا بأي حال من الأحوال. ومن المهم للغاية أن الجيش الصيني أجرى في السنوات الأخيرة مناورات لا يمكن تفسيرها إلا على أنها استعدادات للعدوان على روسيا، كما أن حجم التدريبات (النطاق المكاني وعدد القوات) يتزايد باستمرار.

في الوقت نفسه، على ما يبدو، ما زلنا لا ندرك أننا فقدنا منذ فترة طويلة ليس فقط التفوق الكمي، ولكن أيضا التفوق النوعي على الصين في المعدات العسكرية. وفي العهد السوفييتي كان لدينا كليهما، الأمر الذي عوض، كما أظهر "الميكروويف" في دمشق، التفوق الهائل للصين في القوة البشرية.

مدفع هاوتزر ذاتي الحركة عيار 120 ملم PLL-05. تم نسخ الحلول الرئيسية من التثبيت الروسي 120 ملم "Nona-S"

سرق كارل المرجان من كلارا

لقد عاشت الصين لفترة طويلة جدًا على ما قدمه لها الاتحاد السوفييتي في الخمسينيات وأوائل الستينيات. ومع ذلك، بعد ارتفاع درجة حرارة العلاقات مع الغرب، تمكن من الوصول إلى بعض عينات التكنولوجيا الأمريكية والأوروبية، ومنذ أواخر الثمانينات بدأ في الحصول على أحدث المعدات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ثم في روسيا، والتي بفضلها "قفز" "جيل في فئات كثيرة. بالإضافة إلى ذلك، تتمتع الصين دائمًا بقدرة استثنائية على سرقة التكنولوجيا. وفي الثمانينيات، تمكنت المخابرات الصينية من الحصول على مخططات لأحدث رأس حربي W-88 من الصاروخ الباليستي Trident-2 للغواصات في الولايات المتحدة. والصين تسرق المعدات التقليدية بكميات ضخمة.

على سبيل المثال، لا يُعرف أي شيء عن حقيقة أن روسيا باعت أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة Smerch إلى جمهورية الصين الشعبية، أو علاوة على ذلك، ترخيصًا لإنتاجها. ومع ذلك، في البداية، تلقى الجيش الصيني طائرة A-100 MLRS، التي تشبه إلى حد كبير طائرة Smerch، ثم تلقى نسخة كاملة من PHL-03. إن حامل المدفعية ذاتية الدفع من النوع 88 (PLZ-05) يذكرنا جدًا بـ "Meta" الخاص بنا ، والذي لم نبيعه مرة أخرى في الصين. ولم نبيع قط ترخيصًا للصين لتصنيع نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300، وهو ما لم يمنع الصينيين من تقليده تحت اسم HQ-9. ومع ذلك، نجح الفرنسيون، على سبيل المثال، في سرقة نظام الصواريخ المضادة للطائرات Crotal، وصاروخ Exocet المضاد للسفن، ومنصة المدفعية البحرية M68، وما إلى ذلك.
من خلال تجميع التقنيات الأجنبية وإضافة شيء خاص بها، يبدأ المجمع الصناعي العسكري الصيني في إنشاء عينات أصلية تمامًا: نظام الصواريخ والمدافع المضادة للطائرات من النوع 95 (PGZ-0)<4, самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.)

الصواريخ المضادة للسفن YJ-62A بمدى 280 كم - فزاعة للأسطول الأمريكي في المحيط الهادئ

صنع في الصين

وبشكل عام، وكما سبق أن قلنا، فإن التفوق النوعي لروسيا في جميع فئات الأسلحة التقليدية تقريباً أصبح شيئاً من الماضي.

بل إن الصين تفوقت علينا في بعض النواحي ــ على سبيل المثال، في مجال الطائرات بدون طيار والأسلحة الصغيرة. يقوم الصينيون تدريجياً بتغيير بنادق الكلاشينكوف إلى أحدث البنادق الآلية التي تم إنشاؤها وفقًا لمخطط Bullpup استنادًا إلى نفس بنادق AK والبنادق الغربية CFA MAS، L85).
علاوة على ذلك، على الرغم من أن بعض الخبراء يعتقدون أن الصين تعتمد من الناحية التكنولوجية على الاتحاد الروسي باعتباره المورد الرئيسي للأسلحة (وبالتالي، لا يمكنها مهاجمتنا)، فإن هذه مجرد أسطورة محضة.

MLRS طويلة المدى PHL-03. ابحث عن خمسة اختلافات عن MLRS "Smerch"

اشترت الصين من روسيا فقط تلك الأسلحة التي كانت مخصصة لعمليات ضد تايوان والولايات المتحدة (بينما كانت بكين تخطط بجدية لعملية للاستيلاء على الجزيرة). من الواضح أن الحرب البحرية بين جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي مستحيلة عمليا، ولا يحتاجها أي من الطرفين. الحرب ستكون أرضية.

وفي هذا الصدد، تجدر الإشارة إلى أن جمهورية الصين الشعبية لم تحصل على أي معدات من روسيا لقواتها البرية، حيث سيتم استخدامها ضد روسيا في حالة الحرب.
وحتى في مجال القوات الجوية، تخلصت الصين من الاعتماد على الاتحاد الروسي. اشترى عددًا محدودًا من مقاتلات Su-27 في روسيا - 76 قطعة فقط، منها 40 مقاتلة من طراز Su-27UB. من هذه النسبة الفريدة من مركبات التدريب القتالية والقتال، من الواضح تمامًا أنه تم شراء طائرات Su-27 روسية الصنع لتدريب أفراد الطيران. ثم، كما تعلمون، تخلت الصين عن الإنتاج المرخص للطائرة Su-27 من مكونات روسية، حيث قامت ببناء 105 طائرة فقط من أصل 200 طائرة مخطط لها. وفي الوقت نفسه، قامت بنسخ هذه المقاتلة وبدأت إنتاجها غير المرخص تحت اسم J-Sh. بمحركاتها وأسلحتها وإلكترونيات الطيران الخاصة بها. علاوة على ذلك، إذا كان تقليد الصين للنماذج السوفيتية في الستينيات هو إضفاء طابع بدائي متعمد على الطائرة J-11B، فإن J-11B، وفقًا للبيانات المتاحة، ليست أسوأ من Su-27 عمليًا.

الصاروخ الباليستي العابر للقارات DF-31A. وفقا لوكالة المخابرات المركزية، فهي قادرة على تدمير حاملة طائرات متحركة على مسافة تصل إلى 12000 كيلومتر من الضربة الأولى. لا يوجد صاروخ روسي واحد قادر على ذلك

تجدر الإشارة إلى أن التعاون العسكري التقني بين الصين وروسيا قد تم تقليصه مؤخرًا. ويمكن تفسير ذلك جزئياً بحقيقة أن المجمع الصناعي العسكري الروسي الذي يتدهور بسرعة لم يعد قادراً على تزويد الصين بالأسلحة والمعدات التي تحتاجها. تفسير آخر هو أن بكين تدرس بجدية إمكانية شن أعمال عدائية ضد القوات المسلحة للاتحاد الروسي في المستقبل المنظور.

نظرًا لأن J-11B تساوي تقريبًا Su-27 من حيث خصائص الأداء، وJ-10، التي تم إنشاؤها على أساس Lavi الإسرائيلية، ولكن باستخدام التقنيات الروسية والتقنيات الخاصة بنا، قابلة للمقارنة تمامًا مع MiG- 29 ليس لدينا أي تفوق جوي نوعي . ومن المؤكد أن التفوق الكمي سيكون لصالح الصين، خاصة بالنظر إلى الجانب العملي
الانهيار الكامل لنظام الدفاع الجوي الروسي (في الشرق الأقصى في المقام الأول). أما بالنسبة لطائرات Su-30، فسيكون الأمر مربكًا بشكل عام: تمتلك الصين أكثر من 120 منها، ولدينا A. العيب الرئيسي للطيران الصيني هو عدم وجود طائرات هجومية عادية وطائرات هليكوبتر هجومية، لكن هذه لن تكون مشكلة كبيرة بالنسبة لهم، لأن الوضع بالنسبة لروسيا أسوأ على الأرض.

نظام الصواريخ المضادة للطائرات HQ-7B - نسخة غير مرخصة من نظام الدفاع الجوي الفرنسي "كروتال"

تأثير الشامل

أفضل الدبابات الصينية - Tour 96 و Tour 99 (المعروفة أيضًا باسم Type 98C) - ليست عمليا أسوأ من أفضل الدبابات لدينا - T-72B، T-80U، T-90. في الواقع، كلهم ​​​​"أقارب مقربين"، وبالتالي فإن خصائص أدائهم قريبة جدًا. وفي الوقت نفسه، أعلنت قيادة وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي بالفعل عن التصفية الفعلية لقوات الدبابات لدينا. ينبغي أن يكون هناك 2000 دبابة لروسيا بأكملها، وتمتلك الصين بالفعل نفس العدد من الدبابات الحديثة. هناك أيضًا عدد أكبر بكثير من دبابات Sne (أقل من 6000) من دبابات Sot القديمة (Ture 59 إلى Type 80)، التي تم إنشاؤها على أساس T-54. إنها فعالة جدًا في القتال ضد مركبات المشاة القتالية وناقلات الجنود المدرعة، وكذلك في خلق "تأثير جماعي". ومن المحتمل أن تستخدم قيادة جيش التحرير الشعبي هذه المركبات في الضربة الأولى. سيظلون يلحقون بنا بعض الخسائر، والأهم من ذلك أنهم سيحولون أسلحتنا المضادة للدبابات، وبعد ذلك ستتبعهم ضربة على الدفاعات المستنفدة والضعيفة باستخدام التكنولوجيا الحديثة. بالمناسبة، في الهواء، يمكن إنشاء "تأثير جماعي" مماثل بواسطة المقاتلين القدامى من النوع J-7 و J-8.

تمثل المركبة العائمة BMP ZBD-05، المصممة لقوات مشاة البحرية، صداعًا في تايوان

وهذا هو، وفقا للأسلحة الحديثة، تتمتع القوات المسلحة الروسية والجيش الصيني الآن بالمساواة التقريبية (النوعية والكمية)، والتي تتحول بثقة (وليس ببطء شديد) إلى ميزة للجيش الصيني. في الوقت نفسه، يحتوي الأخير على "مظلة" ضخمة من العينات القديمة، ولكنها لا تزال "جيدة" تمامًا، وهي مثالية كمواد "مستهلكة" لإرهاق دفاع القوات الروسية. وبسبب مشكلة "نقص العرائس" الفريدة في الصين، فإن فقدان عدة مئات الآلاف من الشباب الذكور يعتبر بمثابة نعمة في نظر القيادة الصينية، وليس مشكلة. وبالتأكيد ليست مشكلة "استخدام" عدة آلاف من وحدات المركبات المدرعة المتقادمة في المعركة.

مجمع الصواريخ والمدفعية المضادة للطائرات PCZ-0AA. تم نسخ وحدة المدفعية من SIDAM-25 الإيطالية، وتم أخذ منظومات الدفاع الجوي المحمولة السوفيتية Igla-1 كأساس لوحدة الصواريخ

بالفعل، اثنان فقط من المناطق العسكرية السبع للجيش الصيني - بكين وشنيانغ، المتاخمة للحدود مع روسيا - أقوى من جميع القوات المسلحة الروسية (من كالينينغراد إلى كامتشاتكا). وفي مسرح العمليات المحتمل (ترانسبايكاليا والشرق الأقصى) فإن قوى الطرفين ببساطة لا تضاهى، فالصين لا تتفوق علينا حتى في بعض الأحيان، بل عشرات المرات. وفي الوقت نفسه، فإن نقل القوات من الغرب في حالة نشوب حرب حقيقية سيكون مستحيلاً عملياً، حيث أن المخربين الصينيين مضمونون بقطع نهر سيبيريا مرة واحدة في العديد من الأماكن على طوله بالكامل، وليس لدينا أي خيار آخر. الاتصالات مع الشرق (يمكنك نقل الأشخاص جواً ولكن ليس المعدات الثقيلة).

دبابة القتال الرئيسية الصينية من النوع 98

الدبابات ليست صيامنا

وفي الوقت نفسه، من حيث التدريب القتالي، وخاصة في الوحدات والتشكيلات المجهزة بأحدث المعدات، فقد تجاوزنا الجيش الصيني منذ فترة طويلة. وهكذا، في الجيش الثامن والثلاثين لمنطقة بكين العسكرية، المدفعية مؤتمتة بالكامل، ولا تزال أقل شأنا من الدقة الأمريكية، ولكنها تجاوزت بالفعل الروسية. يصل معدل تقدم الجيش الثامن والثلاثين إلى 1000 كيلومتر في الأسبوع (150 كيلومترًا في اليوم).

وبناء على ذلك، في حرب تقليدية، ليس لدينا أي فرصة. ومن المؤسف أن الطاقة النووية لا تضمن الخلاص أيضاً، لأن الصين تمتلكها أيضاً. نعم، بينما لدينا تفوق في القوى النووية الاستراتيجية، إلا أنها تتراجع بسرعة. وفي الوقت نفسه، لا نملك صواريخ باليستية متوسطة المدى، في حين تمتلكها الصين، وهو ما يكاد يلغي تراكمها في مجال الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (الذي يتجه نحو الانخفاض أيضاً).

نسبة الأسلحة النووية التكتيكية غير معروفة، لكن يجب أن نفهم أنه سيتعين علينا استخدامها على أراضينا. أما بالنسبة لتبادل ضربات القوات النووية الاستراتيجية، فإن الإمكانات الصينية أكثر من كافية لتدمير المدن الرئيسية في روسيا الأوروبية، والتي لا يحتاجون إليها (هناك الكثير من الناس وقليل من الموارد). هناك شكوك قوية جدًا في إدراك ذلك. الكرملين لن يذهب لاستخدام الأسلحة النووية. وعلى هذا فإن الردع النووي الذي تمتلكه الصين يشكل أسطورة بقدر ما يشكل اعتمادها التكنولوجي علينا.
تعلم اللغة الصينية.

سيهزم الجيش الروسي في الحرب أمام غالبية المعارضين المحتملين. ماذا سيحدث إذا تعرضت روسيا لهجوم من قبل الصين أو الولايات المتحدة أو أي شخص آخر؟ السيناريوهات والتوقعات "الملح" كانت بصحبة الخبير العسكري ألكسندر خرامشيخين.

ه إذا أرادت اليابان الاستيلاء على جزر الكوريل الجنوبية، فسوف تفعل ذلك دون صعوبة كبيرة. يكفي أن تستخدم الصين اثنتين فقط من المناطق العسكرية السبع للاستيلاء على الشرق الأقصى وترانسبيكاليا، وكذلك قصف موسكو. لدى الجيش الروسي الرد الوحيد على أي غزو تقريبًا: الأسلحة النووية. لكن استخدامه خطير للغاية. فقط دولة صغيرة في مرحلة ما بعد الاتحاد السوفيتي يمكنها الفوز بروسيا.

روسيا - اليابان

وكانت الشائعات التي استمرت لمدة أسبوع بأن اليابان قد أعلنت الحرب على روسيا بشأن جزر الكوريل الجنوبية سبباً في ضحك الروس. لكن هل ستكون الأغنية الروسية اليابانية الثانية مضحكة إلى هذا الحد؟

إذا افترضنا أن الجيش الياباني يريد الاستيلاء على جزر الكوريل، فسوف يفعل ذلك بسهولة. ووفقا للخبير العسكري ألكسندر خرامتشيخين، سيكون من الصعب للغاية إعادة جزر الكوريل بالوسائل التقليدية، لأن الأسطول الروسي في المحيط الهادئ لا يمكن مقارنته بالأسطول الياباني.

يقول الخبير: "نحن غير قادرين على إنزال قوات هناك، حتى لو ظهرت اثنتين من سفن الإنزال المؤسفة من ميسترال [سفن الإنزال المشتراة من فرنسا]، لأن هناك حاجة إلى سفن عادية لحمايتهم، لكننا لا نملكها". "لا يزال أسطول الغواصات قابلاً للمقارنة، ولكن، كما تعلمون، الغواصات لا تحمل قوات". لن ينقذ الطيران أيضًا، وذلك ببساطة لأن الطيران من كامتشاتكا وفلاديفوستوك إلى جزر الكوريل بعيد، وهذا سوف يعقد المهمة بشكل كبير. وكما هي الحال في الصين، فإن الأسلحة النووية القديمة الجيدة هي وحدها القادرة على إصلاح الوضع. ولكن إذا شنت روسيا ضربة نووية على اليابان، فإن أميركا لن تقف مكتوفة الأيدي. ولكن إذا دارت الحرب بأسلحة تقليدية، فمن غير المرجح أن تتدخل الولايات المتحدة.

روسيا - الصين

وإلى جانب القوة الاقتصادية، قامت الصين ببناء قوتها العسكرية على مدى السنوات العشر الماضية. ارتفع إجمالي الإنفاق العسكري الحالي للصين من 17 مليار دولار في عام 2001 إلى 78 مليار دولار في عام 2010 (باستثناء تكاليف استيراد الأسلحة). وبالإضافة إلى ذلك، يجري الجيش الصيني تدريبات منتظمة واسعة النطاق.

قد يكون سبب بدء العدوان العسكري على روسيا هو الاستيلاء المبتذل على الموارد والأراضي (يوجد الكثير منها في الجزء الآسيوي من روسيا).
يعتقد الخبير العسكري ألكسندر خرامشيخين أن الصينيين سيبدأون العدوان من خلال الاستيلاء على الأراضي، وخاصة ترانسبايكاليا والشرق الأقصى. أي أنها ستكون حربا كلاسيكية - جيش ضد جيش.

يمكن للصينيين أن يهاجموا، على سبيل المثال، بحجة حماية الصينيين في روسيا. يقول خرامشيخين: "لديهم مثل هذه المادة في الدستور - حول حماية المواطنين الصينيين في الخارج". "بالمعنى الدقيق للكلمة، اليوم الخيار الوحيد لحرب كلاسيكية لا يمكن أن يكون إلا مع الصين".

وفقا للأسلحة الحديثة، تظل الصين وروسيا متساويتين، لكن هذا الظرف يجعل الجيش الصيني أقوى. لذلك، فإن المعدات العسكرية القديمة، الموجودة بكميات كبيرة في كل من روسيا والصين، مناسبة لاستنفاد الدفاع عن القوات الروسية. ووفقاً لخرمتشيخين، فإن خسارة عدة مئات من الجنود الصينيين أو المركبات المدرعة القديمة هي نعمة أكثر من كونها مشكلة بالنسبة لقيادة جمهورية الصين الشعبية. منطقتان عسكريتان فقط - بكين وشنيانغ المتاخمة للحدود مع روسيا - أقوى من جميع القوات المسلحة الروسية. إن نقل القوات الروسية من الغرب في حالة نشوب حرب حقيقية سيكون مستحيلاً عملياً، حيث أن المخربين الصينيين مضمونون بقطع خط عبر سيبيريا مرة واحدة في العديد من الأماكن على طوله بالكامل.

وبعبارة أخرى، ليس لدى روسيا أي فرصة للفوز في حرب تقليدية. من جميع النواحي. وبحسب خرامشيخين، فإن الخيار الوحيد أمام روسيا هو استخدام الأسلحة النووية، لكن استخدامها أمر خطير للغاية، "يجب على المرء أن يفهم أن الصين تمتلك مثل هذه الأسلحة أيضًا". ويعتقد الخبير أن "لديه الكثير من الصواريخ متوسطة المدى التي ستصل بسهولة إلى موسكو، والتي، على أي حال، لن يستولي عليها الصينيون - فهم لا يحتاجون إليها". لكنهم يستطيعون القصف.

روسيا - الولايات المتحدة الأمريكية - حلف شمال الأطلسي

يمكنك خوض حرب مع الولايات المتحدة لأسباب مختلفة. على سبيل المثال، ربما يبدأون العدوان العسكري بسبب دعم روسيا لخصومهم - إيران أو فنزويلا. أو قد تعرب الولايات المتحدة عن رغبتها في الحصول على المواد الخام السيبيرية، أو في النهاية تحقيق حلمها القديم بالهيمنة على العالم.

من المقبول عمومًا أنه في حالة نشوب حرب مع روسيا، ستنفذ الولايات المتحدة تكتيكات ما يسمى بحرب عدم الاتصال. ولن يكون للاستعداد القتالي المستمر للجيش الروسي أهمية عملية - فأنظمة الأسلحة عالية الدقة الموجودة في الخدمة لدى الولايات المتحدة ودول الناتو ستقصف جميع الأهداف الاستراتيجية في الوقت الحالي. لكن من غير المرجح أن تتطلب الحرب مع روسيا أسلحة دقيقة الدقة. تستطيع الولايات المتحدة أن تكتفي بسهولة بالأسلحة التقليدية، التي جربتها واختبرتها في حروب الشرق الأوسط. ومع ذلك، إذا سارت الحرب وفقًا للسيناريو الكلاسيكي - جيش ضد جيش، فمن غير المرجح أن تجتمع قوات الناتو للقتال مع أي شخص. وبحسب خرامشيخين، فإن الناتو يقوم اليوم بنزع سلاحه ولا يحتاج إلى أي عدوان. والهستيريا الروسية غير الكافية المناهضة لحلف شمال الأطلسي لا علاقة لها بالحياة.

روسيا - استونيا

إذا كنت تصدق الدعاية، فإن روسيا، بالإضافة إلى العدو الأخير لليابان، العدو القديم لجورجيا، لديها ثلاثة أعداء أقوى - دول البلطيق. وأكثرها استعداداً للقتال هي إستونيا (رغم أنها ليست الأكثر شراسة)، والتي تمتلك حتى طائرات هليكوبتر قتالية.

أوضحت مواد ويكيليكس المنشورة مؤخرًا أن الحكومة الإستونية أطلقت برنامجًا لتعزيز قدراتها الدفاعية ضد أي هجوم محتمل من روسيا. وتقول الوثائق إن "السلطات الإستونية تعتقد أن العدوان العسكري الروسي وشيك، خاصة بعد الغزو الروسي لجورجيا عام 2008". وهذا يدفع الإستونيين إلى الاستعداد للحرب: تتضمن خطة تطوير الدفاع الجديدة الاستثمار في تحسين أنظمة الإنذار المبكر، والدفاع الجوي، والدفاع المضاد للدبابات، فضلاً عن وسائل المناورة المدرعة. بالإضافة إلى ذلك، يتم الحفاظ على التجنيد العسكري، ويتزايد عدد القوات العاملة والقوات الاحتياطية، كما يتزايد حجم ونوعية تدريب جنود الاحتياط بشكل ملحوظ. ولكن حتى في ظل هذا السيناريو فإن روسيا سوف تقصف إستونيا بشكل أسرع من جورجيا.

يقول خرامشيخين: "سوف نهزم الإستونيين بسهولة إذا أصبحت إستونيا منفصلة، ​​دولة مستقلة، وذلك ببساطة لأنه لا يوجد ما يمكن هزيمته هناك". - ليس لديها عملياً أي قوات مسلحة. وحتى الجيش الجورجي من طراز 2008 كان أقوى بعدة مرات من جميع جيوش البلطيق مجتمعة. لكن إستونيا عضو في حلف شمال الأطلسي، وهذا من الناحية النظرية يجب أن ينقذها من العدوان الروسي.

روسيا - جورجيا. مرة أخرى

من هي روسيا القادرة على هزيمته؟ أين يمكن للدبابات الروسية أن تتجول، وأين يمكنها اختبار أنظمة صاروخية جديدة؟ مرة أخرى في جورجيا؟ ومع ذلك، فإن العديد من الخبراء العسكريين على يقين من أن روسيا قادرة على هزيمة جورجيا فقط بسبب الحظر غير المعلن الذي يفرضه الناتو على توريد الأنواع الحديثة من الأسلحة. ويعتقد خرامشيخين: "بمجرد أن هزمناها بالفعل، لم تتم استعادة الإمكانات حتى على هذا المستوى، ولكن لا يمكننا القتال مع جورجيا إلا بحسن نية دول الناتو". ووفقا له، إذا أراد جيش الناتو ذلك، فسيكون بمقدوره خلال عام واحد إنشاء جيش جورجي قوي. لكن الناتو يتجنب الصراعات مع روسيا.

ويؤكد خبير آخر من مركز تحليل الاستراتيجيات والتقنيات، كونستانتين ماكينكو، أن الحرب مع جورجيا أظهرت أن القوات المسلحة الروسية اليوم لن تكون قادرة على شن حرب تقليدية ليس فقط مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي، ولكن حتى مع تركيا أو بولندا. .

يجب تخصيص وصف القوات المسلحة الصينية (PLA - جيش التحرير الشعبي الصيني) لعدة مقالات، فهي كبيرة جدًا ومعقدة. وسنتحدث هنا عن بعض النقاط العامة المتعلقة بعلاقات روسيا مع جمهورية الصين الشعبية، وتطور الصين بشكل عام، وجيش التحرير الشعبي بشكل خاص.

إن روسيا ما بعد الاتحاد السوفييتي والصين الحديثة لم تكنا حليفتين قط. هذا هو الموقف الرسمي لبكين ("العلاقات بين الصين وروسيا ليست علاقات تحالف عسكري وليست موجهة ضد دول ثالثة") والوضع الفعلي للأمور. إن حقيقة تصويت روسيا والصين، كقاعدة عامة، بالتساوي في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، تتحدد من خلال مصادفة المواقف، وليس من خلال العلاقات المتحالفة.

وفيما يتعلق ببعض القضايا الأساسية، تتباين مواقف موسكو وبكين بشكل كبير. وأبرز مثال على ذلك هو عواقب حرب أغسطس 2008 في القوقاز. ولم تكتف بكين بعدم الاعتراف باستقلال أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية، بل دعمت جورجيا أيضاً بشكل مستتر.

لقد تم إضعاف التعاون العسكري تمامًا واتخذ طابعًا طقوسيًا صريحًا. يتضاءل حجم التدريبات الروسية الصينية كل عام (يتم تعويض ذلك بالأكاذيب الرسمية القائلة بأن الحجم، على العكس من ذلك، يتزايد، على الرغم من أنه لا يوجد شيء يمنع التحقق من البيانات المفتوحة)، فإن سيناريوهاتها أصبحت بعيدة المنال بشكل متزايد. وفي الوقت نفسه، تستفيد كل من موسكو وبكين من حقيقة أنهما تعتبران حليفتين في الغرب. ولذلك، فإن الجانبين متفقان تماماً على إخبار الجمهور الخارجي عن "الشراكة الاستراتيجية" و"العلاقات الجيدة غير المسبوقة"، رغم أنه من الناحية العملية لا يوجد شيء وراء هذه التصريحات.

إن الصين أكثر عدوانية من الولايات المتحدة، حيث "تضغط" على روسيا من منطقة ما بعد الاتحاد السوفييتي. تصرفات واشنطن يصاحبها ضجيج كبير، لكنها في النهاية تتحول إلى لا شيء. وعلى وجه الخصوص، لا يستطيع أحد أن يقول الآن ما هي الفائدة العملية (الاقتصادية والسياسية والعسكرية) التي تلقتها الولايات المتحدة من "الثورات الملونة" في أوكرانيا وجورجيا. في الواقع - لا شيء. بكين بأسلوبها المميز "تتدحرج" على الاتحاد السوفييتي السابق مثل حلبة تزلج لا يمكن إيقافها.

وتكافح روسيا الآن لمنع الأنشطة التي تمارسها الصين داخل منظمة شنغهاي للتعاون، ولكن الأوان قد فات. ولم يتحول هذا الهيكل إلى "مناهض للناتو"، كما أرادت موسكو، بل إلى أداة فعالة للغاية للاستيلاء الاقتصادي على آسيا الوسطى من قبل الصين. ستؤدي مشاريع الطاقة والنقل التي تنفذها بكين في جميع دول المنطقة الخمس إلى خسارة شبه كاملة للنفوذ الروسي. والآن تقوم الصين بنشاط كبير، وعلى الأرجح، بنفس القدر من النجاح، في شراء الدول الأوروبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق - أوكرانيا وبيلاروسيا ومولدوفا.

وفي هذا الصدد، تعرب بكين عن استيائها الشديد من كافة مشاريع التكامل الروسية في منطقة ما بعد الاتحاد السوفياتي. ويمتنع كبار المسؤولين في جمهورية الصين الشعبية عن الإدلاء بتصريحات بشأن هذه القضية. ويعلن المسؤولون على المستوى الأدنى، فضلاً عن العلماء والخبراء، صراحة أن تطوير حتى الاتحاد الأوروبي الآسيوي، ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي، بل وأكثر من ذلك الاتحاد الجمركي، الذي يتحول إلى الاتحاد الأوراسي، يتعارض مع مصالح الصين.

إن تصريحات موسكو بأن استسلام الجزر الواقعة على نهر آمور مقابل خاباروفسك في عام 2004 أدى أخيرًا إلى إغلاق مسألة الحدود مع الصين، للأسف، ليس لها أي أساس. ومن الواضح أن الصين هي الدولة الوحيدة على وجه الأرض التي لديها مطالبات إقليمية تجاه جميع جيرانها دون استثناء. في ظل كل هذه الادعاءات، تم وضع قاعدة علمية متينة، ومن حيث الدعاية، فقد تم رفعها حرفيًا إلى مستوى العبادة. وفي فترات زمنية مختلفة، تزداد أو تنخفض شدة المطالبات ضد كل من الجيران اعتمادًا على الوضع السياسي والاقتصادي، لكن المطالبات نفسها لا يتم إلغاؤها أبدًا. أكبر المطالبات موجهة إلى روسيا. إن الفرضية القائلة بأن الحدود الروسية الصينية الحالية قد تم إنشاؤها بموجب "معاهدات غير عادلة وغير متكافئة" في الصين هي في واقع الأمر خرسانة مسلحة. ولم يكن لـ"الاستسلام المصغر" الروسي في عام 2004 أي تأثير على هذه الأطروحة.

تعاني بكين من مشاكل داخلية حادة، والتي تعتمد على الاكتظاظ السكاني في البلاد. إن نقص الموارد والأراضي الصالحة للزراعة، والوضع البيئي الكارثي، والبطالة، وشيخوخة السكان، و"نقص العرائس" مرتبطة بعقدة يصعب حلها للغاية. الوضع هو أن حل مشكلة واحدة يؤدي إلى تفاقم مشكلة أخرى أو أكثر. إن النمو الاقتصادي السريع الذي حققته الصين يحل بعض المشاكل ولكنه يخلق مشاكل أخرى. الأمر نفسه ينطبق على سياسة الطفل الواحد. إن التوسع الخارجي وحده هو القادر على حل عقدة المشاكل، وهذه حقيقة موضوعية.

إن التقديرات الغربية لحجم الترسانة النووية الصينية (200 إلى 250 قنبلة نووية) سخيفة إلى الحد الذي يجعل من غير المجدي التعليق عليها. الحد الأدنى هو 3.5 ألف رسوم، في الواقع هناك، على ما يبدو، عدة مرات أكثر. ولا تقل هذه التفسيرات سخافة، بل وأكثر سخافة في كثير من الأحيان، عن الأسباب التي تدفع الصين إلى بناء مدن لا يعيش فيها أحد على نطاق واسع، وملاجئ تحت الأرض في المدن الحالية (كلاهما للملايين من البشر). لا يوجد سوى تفسير منطقي واحد لكليهما - الاستعداد لحرب نووية. لكن هذا التفسير مزعج وغير مريح للجميع لدرجة أنه يُمنع نطقه وكتابته.

في روسيا، كثيرون مقتنعون بصدق بأن النكتة السوفيتية القديمة، حيث تحطمت أحدث طائرة مقاتلة في الصين أثناء الاختبارات، ومات 3 طيارين و15 من الوقَّادين، لا تزال ذات صلة. للأسف، لا علاقة له بالحياة. وبنفس الطريقة، فإن الأسطورة المفروضة بنشاط بأن المعدات الجديدة في الصين يتم إنتاجها "على دفعات صغيرة" وأنها متخلفة كثيرًا عن نظيراتها الأجنبية من حيث الجودة، لا علاقة لها بها.

في الواقع، على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية، خضع جيش التحرير الشعبي الصيني لعملية إعادة تسليح يصعب العثور عليها في التاريخ الحديث. يتم تسهيل ذلك من خلال وجود مجمع صناعي عسكري قوي. وتتكون من 24 مؤسسة للصناعة النووية، و12 مؤسسة للتجميع النهائي لصناعة الصواريخ والفضاء، وتسعة مصانع طائرات للتجميع النهائي، و14 مصنعًا لإنتاج المركبات المدرعة (ثلاث دبابات)، و20 مؤسسة لتجميع معدات المدفعية، وأكثر من 200 شركة لصناعة الذخيرة، و23 حوض بناء سفن كبير لـ 736 موقعًا للإصلاح والبناء. العدد الإجمالي للمؤسسات هو عدة آلاف.

خلال سنوات الإصلاحات، وصل المجمع الصناعي العسكري الصيني إلى مستوى جديد نوعيا من التنمية. إنها قادرة على إنتاج كمية كبيرة من المعدات العسكرية، وتحتل المرتبة الأولى في العالم في إنتاج المعدات والأسلحة من جميع الفئات. واليوم، تنتج الصين أكثر من 300 طائرة مقاتلة ومروحية سنويا (حوالي 150 لكل منها)، وما لا يقل عن الدبابات، وما يصل إلى 30 غواصة وسفن حربية سطحية وقوارب. من حيث إنتاج جميع فئات وأنواع المعدات تقريبًا، تتفوق الصين اليوم على جميع دول الناتو مجتمعة، وفي بعضها (على وجه الخصوص، الدبابات) - جميع دول العالم مجتمعة. في هذا الصدد، فإن الأسطورة حول إنتاج الأسلحة في جمهورية الصين الشعبية في "أطراف صغيرة" تبدو وكأنها مزحة مؤسفة للغاية. إذا كان مصطلح "سباق التسلح" ينطبق اليوم على أي دولة في العالم، فهذه هي الصين. والآن يجري استبدال التكنولوجيا القديمة بتكنولوجيا جديدة على أساس واحد إلى واحد، وليس على أساس واحد إلى أربعة أو واحد إلى عشرة، كما هي الحال في الغرب وروسيا. ومع ذلك فإن أسطورة "الأحزاب الصغيرة" ما زالت قائمة بقدر مدهش من الإصرار. على وجه الخصوص، في العديد من الكتب المرجعية، لسبب ما، تجمدت البيانات المتعلقة بعدد المعدات الصينية في الفترة 2005-2007، على الرغم من أنه في السنوات اللاحقة أصبحت وتيرة إنتاجها مرتفعة بشكل خاص.

لقد ولت فجوة الجودة. بتعبير أدق، لم تعد أساسية. في أواخر التسعينيات، لم يتمكن أسطول الدبابات التابع لجيش التحرير الشعبي الصيني، والذي يتكون من "أشكال مختلفة حول موضوع" T-55، من منافسة الدبابات الروسية أو الأمريكية. كان التأخر النوعي عن السيارات الصينية كبيرًا جدًا لدرجة أن الكمية لم تلعب أي دور تقريبًا. الآن قد تكون أحدث الدبابات الصينية Tour 96 و Tour 99 أدنى قليلاً من M1A2SEP Abrams أو Leopard-2A6 أو T-90C، ولكنها بالتأكيد ليست أسوأ من M1A1 أو Leopard-2A4 أو T-72. وقد تأكد ذلك في معارك العام الماضي بين السودان وجنوب السودان، حيث أسقطت الجولة السودانية 96 عدة طائرات T-72 من جنوب السودان دون خسارة. الآن لن يتم تحديد نتيجة المعارك بين الدبابات الصينية والدبابات الروسية والغربية من خلال الجودة، بل من خلال الوضع التكتيكي وتدريب الطاقم، والأهم من ذلك، الكمية. وهي أن الصين ليس لها مثيل في هذا. يمكن الآن تعويض التأخر الطفيف في الجودة بسهولة من خلال التفوق في الكمية. الوضع مشابه في مجال الطيران وفي جميع فئات التكنولوجيا الأخرى.

نحن مغرمون جدًا بإعادة سرد المنشورات الأمريكية بأن الصين تعمل الآن على تطوير قواتها البحرية (البحرية) كأولوية. هذه أسطورة أخرى. من الواضح أن الأمريكيين لن يقاتلوا الصين على الأرض، ولهذا السبب يهتمون بالأسطول. في الواقع، تعطي الصين الأولوية لكل شيء. تركز قواته البحرية في المقام الأول على الحرب مع الولايات المتحدة واليابان. القوات الجوية - للحرب مع أي شخص. والقوات البرية للحرب معنا. على سبيل المثال، في أحدث مركبة قتال مشاة صينية WZ-502G، يمكن للبرج وجبهة الهيكل أن يتحملا ضربة قذيفة خارقة للدروع عيار 30 ملم من مسافة كيلومتر واحد، ويمكن لجوانب الهيكل أن تتحمل ضربة قوية إصابة ذخيرة 14.5 ملم من مسافة 200 متر. ومن قبيل الصدفة المثيرة للاهتمام، أن عيار 30 ملم هو عيار البندقية 2A42، وهو السلاح الرئيسي للمركبة BMP-2 الروسية. تم تجهيز مركبة BMP "Bradley" الأمريكية بمدفع M242 عيار 25 ملم. و 14.5 ملم هو عيار فريد بشكل عام. لديها مدفع رشاش واحد فقط في العالم - KPVT، وهو السلاح الرئيسي لجميع ناقلات الجنود المدرعة المحلية. الحد الأقصى لعيار المدافع الرشاشة الغربية هو 12.7 ملم. تبدو هذه الحقيقة غير ذات أهمية، ولكنها في الواقع دلالة.

ومن الممكن أن نتجاهل كل هذه الحقائق ـ الضرورة الحيوية الموضوعية للصين للتوسع الخارجي، والمطالبات الإقليمية ضد الجميع، وسباق التسلح غير المسبوق، إلى جانب الاستعدادات لحرب نووية. ثم لا ينبغي أن تتفاجأ.

الآن فيما يتعلق بالفرضية الشائعة جدًا في روسيا، وهي أننا بحاجة إلى أن نكون أصدقاء مع الصين ضد الغرب. أولا، لن تكون الصين صديقة لنا من حيث المبدأ. ثانيا، كل المشاكل الصينية، التي مخرجها هو التوسع الخارجي، نشأت داخل هذا البلد وليس لها علاقة بالغرب. وعليه فإن معارضة العلاقات مع الغرب ومع الصين لا معنى لها على الإطلاق. أي أن طبيعة علاقاتنا مع الغرب لا تؤثر بأي شكل من الأشكال على الواقع الصيني الموصوف أعلاه.

وفيما يتعلق بالأطروحة التي لا تقل شيوعاً والتي تقول إن الغرب يريد تأليبنا ضد الصين و"تغطية" روسيا منها: يمكننا القول إن الوضع معكوس على الأرجح: فالغرب يرى في الصين رادعاً ضد روسيا. إنه لأسباب جغرافية وتاريخية بحتة، فإن روسيا هي أكثر خوفًا بما لا يقاس من الصين. وبالإضافة إلى ذلك، يُنظر إلى الصين الآن باعتبارها مورداً جديراً بالثقة للسلع الاستهلاكية الأكثر فائدة، في حين يُنظر إلى روسيا باعتبارها دولة مبتزة عدوانية في مجال النفط والغاز. ويتعرض الغرب لشيطنة روسيا أكثر من الصين. وعلى وجه الخصوص، هناك مبالغة مستمرة في تقدير القدرات والنوايا العسكرية الروسية، في حين يتم الاستهانة بالقدرات والنوايا العسكرية الصينية. وينبغي لهذا أن يقنع الرأي العام بأن روسيا هي التهديد، وليس الصين. وبما أن الغرب غير مستعد بشكل قاطع للقتال مع روسيا (ليس فقط للهجوم، ولكن حتى للدفاع عن نفسه)، فهو يريد حقاً احتواءنا مع الصين. ولن يخدع التوقعات.

والسؤال ليس ما إذا كانت الصين ستهاجم روسيا، بل متى. يعتقد المؤلف، نائب مدير معهد التحليل السياسي والعسكري، أنه إذا تم ارتكاب عدوان عسكري واسع النطاق بالشكل "الكلاسيكي" ضد روسيا، فإن الصين ستكون هي المعتدي باحتمال 95٪ (إن لم يكن 99.99%).

الكسندر خرامشيخين

يعتبر نظام الصواريخ المضادة للطائرات HQ-7B نسخة غير مرخصة من نظام الدفاع الجوي كروتال الفرنسي

مدفع هاوتزر ذاتي الحركة عيار 120 ملم PLL-05. تم نسخ الحلول الرئيسية من التثبيت الروسي 120 ملم "Nona-S"

صواريخ YJ-62A المضادة للسفن بمدى 280 كم - فزاعة للأسطول الأمريكي في المحيط الهادئ

بعيدة المدى MLRS PHL-03. ابحث عن خمسة اختلافات عن MLRS "Smerch"

الصاروخ الباليستي العابر للقارات DF-31A. وفقا لوكالة المخابرات المركزية، فهي قادرة على تدمير حاملة طائرات متحركة على مسافة تصل إلى 12000 كيلومتر من الضربة الأولى. لا يوجد صاروخ روسي واحد قادر على ذلك

تعتبر مركبة المشاة القتالية البرمائية ZBD-05 المصممة لقوات مشاة البحرية بمثابة صداع لتايوان

نظام الصواريخ والمدفعية المضادة للطائرات PGZ-04A. تم نسخ وحدة المدفعية من SIDAM-25 الإيطالية، وتم أخذ منظومات الدفاع الجوي المحمولة السوفيتية Igla-1 كأساس للصاروخ

لكن لا الولايات المتحدة ولا روسيا (لقد قمنا بتقليلهما) تمتلكان هذا - صاروخ باليستي متوسط ​​المدى DF-21C. بالنسبة لروسيا، تعتبر هذه الصواريخ استراتيجية - فهي قادرة من أراضي الصين على الوصول إلى جميع المنشآت الحيوية الروسية تقريبًا

إن الاكتظاظ السكاني الهائل في هذا البلد، إلى جانب نموه الاقتصادي السريع، يخلق مجموعة معقدة من المشاكل، والتي يتطلب وصفها الموجز مقالًا منفصلاً كبيرًا. علاوة على ذلك، فإن الترابط بين هذه المشاكل يجعل حل بعضها يؤدي إلى تفاقم مشاكل أخرى. إن الصين غير قادرة على البقاء بشكل موضوعي ضمن حدودها الحالية. يجب أن يصبح أكبر بكثير إذا كان لا يريد أن يصبح أصغر بكثير. ولا يمكنها الاستغناء عن التوسع الخارجي للاستيلاء على الموارد والأقاليم، هذا هو الواقع. يمكنك أن تغمض عينيك عنها، لكنها لن تفلت من هذا. بالإضافة إلى ذلك، ليس من الضروري أن نتخيل أن جنوب شرق آسيا سيصبح الاتجاه الرئيسي لتوسع الصين. هناك قدر لا بأس به من الأراضي والموارد، في حين أن هناك الكثير من السكان المحليين. الوضع المعاكس - الكثير من الأراضي، والموارد الهائلة، وعدد قليل جدًا من السكان - موجود في كازاخستان والجزء الآسيوي من روسيا. وهذا هو المكان الذي سيتجه إليه توسع الصين. علاوة على ذلك، تعتبر الأراضي عبر الأورال التابعة للاتحاد الروسي في الصين ملكًا لها. يمكن تخصيص وصف موجز للمفاهيم التاريخية الصينية ذات الصلة لمقالة كبيرة أخرى. فقط الشخص الذي ليس لديه أي فكرة على الإطلاق عن الصين والصين يمكنه اعتبار أن مشكلة الحدود بين الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية قد تمت تسويتها.

وبطبيعة الحال، فإن الشكل السلمي للتوسع (الاقتصادي والديموغرافي) هو الأفضل بالنسبة للصين. لكن الجيش ليس مستبعدا بأي حال من الأحوال. ومن المهم للغاية أن الجيش الصيني أجرى في السنوات الأخيرة مناورات لا يمكن تفسيرها ببساطة إلا على أنها استعدادات للعدوان على روسيا، كما أن حجم التدريبات (النطاق المكاني وعدد القوات المشاركة) يتزايد باستمرار.

في الوقت نفسه، على ما يبدو، ما زلنا لا ندرك أننا فقدنا منذ فترة طويلة ليس فقط التفوق الكمي، ولكن أيضا التفوق النوعي على الصين في المعدات العسكرية. وفي العصر السوفييتي، كان لدينا كليهما، وهو ما عوض، كما أظهر "الحرب الصغيرة" بالنسبة لدامانسكي، التفوق الهائل للصين في القوة البشرية.

سرق كارل المرجان من كلارا

لقد عاشت الصين لفترة طويلة جدًا على ما قدمه لها الاتحاد السوفييتي في الخمسينيات وأوائل الستينيات. ومع ذلك، بعد ارتفاع درجة حرارة العلاقات مع الغرب، تمكن من الوصول إلى بعض عينات التكنولوجيا الأمريكية والأوروبية، ومنذ أواخر الثمانينيات بدأ في الحصول على أحدث المعدات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ثم في روسيا، والتي بفضلها "قفز" أكثر من جيل في العديد من الطبقات. بالإضافة إلى ذلك، تتمتع الصين دائمًا بقدرة استثنائية على سرقة التكنولوجيا. وفي الثمانينيات، تمكنت المخابرات الصينية من الحصول على مخططات لأحدث رأس حربي W-88 من الصاروخ الباليستي Trident-2 للغواصات في الولايات المتحدة. والصين تسرق المعدات التقليدية بكميات ضخمة.

على سبيل المثال، لا يُعرف أي شيء عن حقيقة أن روسيا باعت أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة Smerch (MLRS) إلى جمهورية الصين الشعبية، أو حتى ترخيصًا لإنتاجها. ومع ذلك، في البداية، تلقى الجيش الصيني طائرة A-100 MLRS، التي تشبه إلى حد كبير طائرة Smerch، ثم تلقى نسخة كاملة من PHL-03. إن حامل المدفعية ذاتية الدفع من النوع 88 (PLZ-05) يذكرنا كثيرًا بمركبة Msta الخاصة بنا، والتي لم نبيعها مرة أخرى في الصين. ولم نبيع قط ترخيصًا للصين لتصنيع نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300، وهو ما لم يمنع الصينيين من تقليده تحت اسم HQ-9. ومع ذلك، نجح الفرنسيون، على سبيل المثال، في سرقة نظام الصواريخ المضادة للطائرات Crotal، وصاروخ Exoset المضاد للسفن، وقاعدة مدفعية السفينة M68، وما إلى ذلك.

من خلال تجميع التقنيات الأجنبية وإضافة شيء خاص بها، يبدأ المجمع الصناعي العسكري الصيني في إنشاء عينات أصلية تمامًا: نظام الصواريخ والمدافع المضادة للطائرات من النوع 95 (PGZ-04)، والمدافع ذاتية الدفع PLL-05 وPTL-02 ، مركبات قتال المشاة ZBD-05، إلخ.

صنع في الصين

وبشكل عام، وكما سبق أن قلنا، فإن التفوق النوعي لروسيا في جميع فئات الأسلحة التقليدية تقريباً أصبح شيئاً من الماضي. بل إن الصين تفوقت علينا في بعض النواحي ــ على سبيل المثال، في مجال الطائرات بدون طيار والأسلحة الصغيرة. يقوم الصينيون تدريجياً بتغيير بنادق الكلاشينكوف إلى أحدث البنادق الآلية التي تم إنشاؤها وفقًا لمخطط Bullpup استنادًا إلى نفس بنادق AK والبنادق الغربية (FA MAS، L85).

علاوة على ذلك، على الرغم من أن بعض الخبراء يعتقدون أن الصين تعتمد من الناحية التكنولوجية على الاتحاد الروسي باعتباره المورد الرئيسي للأسلحة (وبالتالي، لا يمكنها مهاجمتنا)، فإن هذه مجرد أسطورة محضة.

اشترت الصين من روسيا فقط تلك الأسلحة التي كانت مخصصة لعمليات ضد تايوان والولايات المتحدة (بينما كانت بكين تخطط بجدية لعملية للاستيلاء على الجزيرة). من الواضح أن الحرب البحرية بين جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي مستحيلة عمليا، ولا يحتاجها أي من الطرفين. الحرب ستكون أرضية.

وفي هذا الصدد، تجدر الإشارة إلى أن جمهورية الصين الشعبية لم تحصل على أي معدات من روسيا لقواتها البرية، حيث سيتم استخدامها ضد روسيا في حالة الحرب.

وحتى في مجال القوات الجوية، تخلصت الصين من الاعتماد على الاتحاد الروسي. اشترى عددًا محدودًا من مقاتلات Su-27 في روسيا - 76 قطعة فقط، منها 40 مقاتلة من طراز Su-27UB. من هذه النسبة الفريدة من مركبات التدريب القتالية والقتال، من الواضح تمامًا أنه تم شراء طائرات Su-27 روسية الصنع لتدريب أفراد الطيران. بعد ذلك، كما تعلمون، تخلت الصين عن الإنتاج المرخص للطائرة Su-27 من مكونات روسية، حيث قامت ببناء 105 طائرة فقط من أصل 200 طائرة مخطط لها. وفي الوقت نفسه، قامت بنسخ هذه المقاتلة وبدأت إنتاجها غير المرخص تحت اسم J-11B. بمحركاتها وأسلحتها وإلكترونيات الطيران الخاصة بها. علاوة على ذلك، إذا كان نسخ الصين للعينات السوفيتية في الستينيات هو بدائية متعمدة لها، فإن J-11B، وفقًا للبيانات المتاحة، ليس أسوأ من Su-27 عمليًا.

تجدر الإشارة إلى أن التعاون العسكري التقني بين الصين وروسيا قد تم تقليصه مؤخرًا. ويمكن تفسير ذلك جزئياً بحقيقة أن المجمع الصناعي العسكري الروسي الذي يتدهور بسرعة لم يعد قادراً على تزويد الصين بالأسلحة والمعدات التي تحتاجها. تفسير آخر هو أن بكين تدرس بجدية إمكانية شن أعمال عدائية ضد القوات المسلحة للاتحاد الروسي في المستقبل المنظور.

نظرًا لأن J-11B تساوي تقريبًا Su-27 من حيث خصائص الأداء، وJ-10، التي تم إنشاؤها على أساس Lavi الإسرائيلية، ولكن باستخدام التقنيات الروسية والتقنيات الخاصة بنا، يمكن مقارنتها تمامًا بطائرة MiG- 29 ليس لدينا أي تفوق جوي نوعي . ومن المؤكد أن التفوق الكمي سيكون على جانب الصين، خاصة في ظل الانهيار شبه الكامل لنظام الدفاع الجوي الروسي (في الشرق الأقصى في المقام الأول). أما بالنسبة لطائرات Su-30، فسيكون الأمر مربكًا بشكل عام: تمتلك الصين أكثر من 120 منها، ولدينا 4. العيب الرئيسي للطيران الصيني هو عدم وجود طائرات هجومية عادية وطائرات هليكوبتر هجومية، لكن هذه لن تكون مشكلة كبيرة بالنسبة لهم، لأن الوضع بالنسبة لروسيا أسوأ على الأرض.

تأثير الشامل

أفضل الدبابات الصينية - Tour 96 و Tour 99 (المعروفة أيضًا باسم Tour 98G) - ليست أسوأ من أفضل الدبابات لدينا - T-72B، T-80U، T-90. في الواقع، كلهم ​​"أقارب مقربين"، وبالتالي فإن خصائص أدائهم قريبة جدًا. وفي الوقت نفسه، أعلنت قيادة وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي بالفعل عن التصفية الفعلية لقوات الدبابات لدينا. ينبغي أن يكون هناك 2000 دبابة لروسيا بأكملها، وتمتلك الصين بالفعل نفس العدد من الدبابات الحديثة. هناك أيضًا عدد أكبر بكثير (6000 على الأقل) من الدبابات القديمة (من النوع 59 إلى النوع 80) استنادًا إلى T-54. إنها فعالة جدًا في القتال ضد مركبات المشاة القتالية وناقلات الجنود المدرعة، فضلاً عن خلق "تأثير جماعي". ومن المحتمل أن تستخدم قيادة جيش التحرير الشعبي هذه المركبات في الضربة الأولى. سيظلون يلحقون بنا بعض الخسائر، والأهم من ذلك أنهم سيحولون أسلحتنا المضادة للدبابات، وبعد ذلك ستتبع الضربة الدفاعات المنهكة والضعيفة باستخدام المعدات الحديثة. بالمناسبة، في الهواء، يمكن إنشاء "تأثير جماعي" مماثل بواسطة المقاتلين القدامى من النوع J-7 و J-8.

وهذا هو، وفقا للأسلحة الحديثة، تتمتع القوات المسلحة الروسية والجيش الصيني الآن بالمساواة التقريبية (النوعية والكمية)، والتي تتحول بثقة (وليس ببطء شديد) إلى ميزة للجيش الصيني. في الوقت نفسه، يحتوي الأخير على "مظلة" ضخمة من العينات القديمة، ولكنها لا تزال "جيدة" تمامًا، وهي مثالية كمواد "مستهلكة" لاستنفاد دفاع القوات الروسية. وبسبب مشكلة "نقص العرائس" الفريدة في الصين، فإن فقدان عدة مئات الآلاف من الشباب الذكور يعتبر بمثابة نعمة في نظر القيادة الصينية، وليس مشكلة. وبالتأكيد ليست مشكلة "استخدام" عدة آلاف من وحدات المركبات المدرعة المتقادمة في المعركة.

بالفعل، اثنان فقط من المناطق العسكرية السبع للجيش الصيني - بكين وشنيانغ، المتاخمة للحدود مع روسيا - أقوى من جميع القوات المسلحة الروسية (من كالينينغراد إلى كامتشاتكا). وفي مسرح العمليات المحتمل (ترانسبايكاليا والشرق الأقصى) فإن قوى الطرفين ببساطة لا تضاهى، فالصين لا تتفوق علينا حتى في بعض الأحيان، بل عشرات المرات. وفي الوقت نفسه، فإن نقل القوات من الغرب في حالة نشوب حرب حقيقية سيكون مستحيلاً عملياً، حيث أن المخربين الصينيين مضمونون بقطع نهر سيبيريا مرة واحدة في العديد من الأماكن على طوله بالكامل، وليس لدينا أي خيار آخر. الاتصالات مع الشرق (يمكنك نقل الأشخاص جواً ولكن ليس المعدات الثقيلة).

الدبابات ليست صيامنا

وفي الوقت نفسه، من حيث التدريب القتالي، وخاصة في الوحدات والتشكيلات المجهزة بأحدث المعدات، فقد تجاوزنا الجيش الصيني منذ فترة طويلة. وهكذا، في الجيش الثامن والثلاثين لمنطقة بكين العسكرية، المدفعية مؤتمتة بالكامل، ولا تزال أقل شأنا من الدقة الأمريكية، ولكنها تجاوزت بالفعل الروسية. يصل معدل تقدم الجيش الثامن والثلاثين إلى 1000 كيلومتر في الأسبوع (150 كيلومترًا في اليوم).

وبناء على ذلك، في حرب تقليدية، ليس لدينا أي فرصة. ومن المؤسف أن الأسلحة النووية لا تضمن الخلاص أيضاً، لأن الصين تمتلكها أيضاً. نعم، بينما لدينا تفوق في القوى النووية الاستراتيجية، إلا أنها تتراجع بسرعة. وفي الوقت نفسه، لا نملك صواريخ باليستية متوسطة المدى، في حين تمتلكها الصين، وهو ما يكاد يلغي تراكمها في مجال الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (الذي يتجه نحو الانخفاض أيضاً). نسبة الأسلحة النووية التكتيكية غير معروفة، لكن يجب أن نفهم أنه سيتعين علينا استخدامها على أراضينا. أما بالنسبة لتبادل ضربات القوات النووية الاستراتيجية، فإن الإمكانات الصينية أكثر من كافية لتدمير المدن الرئيسية في روسيا الأوروبية، والتي لا يحتاجون إليها (هناك الكثير من الناس وقليل من الموارد). هناك شكوك قوية للغاية في أن الكرملين، بعد أن أدرك ذلك، لن يتجه إلى استخدام الأسلحة النووية. وعلى هذا فإن الردع النووي الذي تمتلكه الصين يشكل أسطورة بقدر ما يشكل اعتمادها التكنولوجي علينا. تعلم اللغة الصينية.