ألفريد كوخ: "المتصيدون هم شيء فرويدي ، مرتبط بالنقص والحسد. توقعات ألفريد كوخ حول مستقبل بوتين. ألفريد كوخ يتحدث على Facebook عن أوكرانيا

السياسيون ، بحكم تعريفهم ، أشخاص جادون يهتمون بشعوبهم. مهمتهم الأساسية هي تمثيل والدفاع عن مصالح المواطنين "العاديين" في البلاد. بطبيعة الحال ، من أجل القيام بهذا النشاط ، يجب معرفة هذه الاهتمامات بالذات ، أي اقترب أكثر من الناس. وأسهل طريقة للقيام بذلك هي من خلال وسائل التواصل الاجتماعي. لذا فإن الظهور الجماعي للسياسيين النشطين والمتقاعدين على Facebook لم يعد يفاجئ أحداً. الأسباب الدقيقة لتسجيل ألفريد كوخ ، نائب رئيس حكومة الاتحاد الروسي السابق والآن رجل أعمال ناجح ، غير معروفة ، لكن صفحته على الشبكة الاجتماعية تحظى بشعبية كبيرة.

أن تصبح سياسيًا

في حقل "مسقط الرأس" على صفحته ، أشار ألفريد كوخ إلى حبيبته سانت بطرسبرغ ، لكن السياسي المستقبلي ولد في زيريانوفسك ، ثم يقع في أراضي جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية. بعد تخرجه بدرجة علمية في علم التحكم الآلي الاقتصادي ، عمل لبعض الوقت في معهد الأبحاث المركزي بروميثيوس ، ولكن في عام 1990 تم انتخابه رئيسًا للجنة التنفيذية لمجلس مقاطعة نواب الشعب ، وذهبت مسيرة كوخ السياسية صعودًا. بعد 7 سنوات ، أصبح ألفريد رينجولدوفيتش مدعى عليه في "قضية الكتاب" الشهيرة وأجبر على ترك الحكومة. ولكن ، مثل العديد من السياسيين "السابقين" ، ذهب على الفور إلى الأعمال التجارية الكبرى ، وبنجاح كبير.

اليوم ، يرتبط اسم ألفريد كوخ بالمنشورات الاستفزازية التي تكشف السلطات السوفيتية والروسية وتسبب ردود فعل متباينة من القراء. يمكن رؤية تصريحات كوخ الصاخبة ليس فقط في كتبه المثيرة "علبة فودكا" و "نفايات بعد علبة فودكا" ، ولكن أيضًا على صفحة الفيسبوك. يرغب العديد من مستخدمي الشبكة الاجتماعية في قراءة رأي "الشخص من الداخل" ، وهو ما يفسر هذا العدد من المشتركين - أكثر من 48 ألف شخص.

صفحة فيسبوك كوخ

بطبيعة الحال ، يخصص ألفريد كوخ نصيب الأسد من جميع المشاركات المنشورة لملاحظات لاذعة حول النواب بالنيابة وانتقاد أنشطتهم المشبوهة. موقف السياسي السابق واضح للعديد من المستخدمين الذين يتركون من وقت لآخر تعليقات تبدو أشبه بمقالات سياسية صغيرة. بشكل عام ، يجب على الأشخاص المهتمين بعالم السياسة الروسية الزلق الاشتراك في صفحة كوخ. في الواقع ، سيجد باقي المستخدمين أنه ممل تمامًا ، وفي بعض الأماكن - جريء بشكل لا يُنسى. إذا كنت من مؤيدي "EdRa" والنظام السياسي الذي تشكل في روسيا ، فمن غير المرغوب عمومًا إعادة قراءة منشورات ألفريد رينجولدوفيتش.

بالإضافة إلى النقد الصريح ، يقوم كوخ أحيانًا بتدليل مشتركيه المخلصين بمقتطفات صغيرة من حياته. اتضح أن ألفريد رينجولدوفيتش يحب قضاء بعض الوقت في الهواء الطلق ، والتجديف في النهر والقيام بأكثر هواية شعبية - صيد الأسماك. ستخبر صفحة Koch أيضًا عن بعض تفضيلات رجل الأعمال: فهو من محبي كرة القدم ، ويستمع إلى الموسيقى عالية الجودة (Eric Clapton و The Doors و John Lennon و Deep Purple Joe Cocker و Queen وما إلى ذلك) ، ويشاهد أفلامًا عن الحياة ويقرأ الأدب الكلاسيكي.

ليس هناك ذرة من الجبن أو اليأس في كلامي. بعد كل شيء ، لماذا يجب أن أكون جبان؟ أجلس في ألمانيا ، معجب بالجبال ، آكل بلطف ، أنام بهدوء ...

بكلماتي هناك معنى عملي بسيط وتجربة حياة. تجربة شخص شارك أيضًا في الحكومة. وهو يعرف ما يعنيه إجراء الإصلاحات في بلد لا يحتوي على دهون ، ولا بيض عش ، ولا وسادة هوائية.

أعلم كم هو مؤلم: قطع على الأحياء. كيف سيكرهون أولئك الذين سيفعلون ذلك. مثل كل من هو معًا الآن ، سوف يتشاجرون ويلومون بعضهم البعض على الصعوبات والأخطاء. أعرف كيف سيتحول أولئك الذين يؤمنون بالناس الآن والذين هم على استعداد للمتابعة إلى بعبع ويضرب الأولاد.

فقط اسمعني: أمامك طريق صعب للغاية. ليس لديك فكرة عن حجم العمل والحرمان الذي سيتعين عليك تحمله من أجل بناء بلد يمكنه دخول أوروبا. كم عدد الخسائر على طول الطريق ، وكم عدد خيبات الأمل والاكتشافات الرهيبة.

سوف تحتاج إلى التعود على العيش أكثر فقرًا من الآن. نعم نعم! بالضبط! إن مستوى المعيشة البائس الذي تعيشه اليوم يبدو وكأنه جنة بالنسبة لك مقارنة بما ينتظرك في المستقبل القريب.

إذا حكمنا من خلال ما أعرفه عن أوكرانيا اليوم ، واستناداً إلى ما يكتبه Kakha Bendukidze (من أعرفه جيدًا ومن أثق به) ، فإن حالة الاقتصاد الأوكراني وحشية. حالة مؤسسات الدولة مروعة. يقع الفساد والخيانة في كل مسؤول (!) من أسفل إلى أعلى.

فقط تخيل: أنت تسير في نزهة صعبة للغاية في الجبال. سيكون لديك نزهة على الصخور لعدة أيام ، من خلال ممرات مغطاة بالثلوج. مع حقائب ظهر ضخمة. عمليا لا يوجد طعام. في الطريق ، لن تحصل على إقامة دافئة بين عشية وضحاها. لن يكون هناك مكان للاغتسال. لن تكون هناك مساعدة طبية. لا مستوطنات.

وأنت تقنع رفيقك بالذهاب معك. يتردد لفترة طويلة. يرفض. أنت تعرف: إنه في الواقع شخص ضعيف وغبي للغاية. لكنك تصر. أخيرا وافق. لكنه يضع شرطًا: سيذهب ، ولكن فقط إذا حملته على محفة طوال الطريق. هل ستأخذه معك؟ الجواب واضح: بالطبع لا!

الآن أجبني: لماذا تحتاج كل هؤلاء الرعاع الذين ستفاوض معهم حول وضع نوفوروسيا في هذه الحملة؟ بعد كل شيء ، كل هذه المفاوضات ستكون فقط حول كيفية حملهم على نقالة عبر القمم والشقوق ، على طول المنحدرات الشديدة وعلى طول الممرات الضيقة فوق الهاوية.

سيرفضون السير بأقدامهم: يقولون إنهم وجدوا الحمقى! من الأفضل أن نبقى هنا! لقد وعدنا بوتين بإطعامنا على الكرة! العالم الروسي! يوريا! هل تفهم إلى أين أنا ذاهب؟

بعد أن سلم مانرهايم جنوب وشرق فنلندا لستالين ، أنقذ البلاد. تم حفظ الملف الرئيسي. وأين فنلندا الآن وأين كاريليا؟ بصق أديناور وتوقف عن الخلافات الحمقاء مع إدارة منطقة الاحتلال السوفياتي وقرر بناء ألمانيا جديدة على ما تبقى منها. وبعد أربعين عامًا ، زحفت ألمانيا الشرقية على ركبتيها وانحطت في ألمانيا الغربية العظيمة.

كل هذا الحديث عن بعض الإمكانات الصناعية المذهلة في دونباس هراء. كل هذه المصانع لا قيمة لها. دع أحمدوف يختنق بهم. أغلق اللاتفيون جميع المصانع السوفيتية ونما مستوى المعيشة من هذا فقط!

لماذا تحتاج إلى مجارف دونباس هؤلاء الذين يعتقدون أن سيطرتهم هي علامة على الروس؟ ألم يختاروا لك يانوكوفيتش؟ ألن يكون من الأفضل التخلص من هذا الثقل الانتخابي والحصول على بلد أكثر هدفًا ومترابطًا أيديولوجيًا؟ بعد كل شيء ، بدون شبه جزيرة القرم ودونباس ، ستصبح أوكرانيا أكثر حرية. وبصراحة أكثر: ستكون هناك جرائم أقل وفساد أقل ...

كل هذا الحديث عن الواحد وغير القابل للتجزئة يتجول في أساطير زائفة. كل هذا القيء الإمبراطوري حول وحدة الأراضي هو مجرد تجشؤ للتعليم السوفيتي. هذا ليس صحيحًا ولا عمليًا.

كل هذا مجرد كلام فارغ. بعد كل شيء ، كم مرة تغيرت حدود أوكرانيا في القرن العشرين! لماذا يجب أن تصبح نسختهم الأخيرة عقيدة ، من أجلها من الضروري المخاطرة بالدولة الأوكرانية ذاتها؟ فكرة أوكرانيا حرة ومستقلة ، التي حلم بها الوطنيون الأوكرانيون الحقيقيون لقرون؟

فقط فكر فيما أتحدث عنه. وليس عليك قتل أي شخص. وليس عليك أن تموت. وبوتين ، المحمّل بهذه القمامة والقائمين الجدد على العمل لحسابهم الخاص ، سوف يبالغ في إجهاده. وبدون أي حرب - فقط تحول إلى كومة من الهراء. كما حدث مرة مع الاتحاد السوفيتي في أواخر الثمانينيات.

ثم حدث ذلك بدون طلقة واحدة ... أتذكر بوتين ثم نسي بطاقة حزبه وأحزمة كتفه. و تطفو على سوبتشاك ... ومع ذلك ، هذه قصة أخرى ...

مذكرة بقلم فلاديمير زيكوف.خاصة بالنسبة لـ SBU: أنا لا أشارك رأي Koch ولا أفهم سبب حاجته إليه. يبدو أنه يكره روسيا وبوتين بما لا يقل عن الوطنيين الأوكرانيين. إذن ما هو الغرض من هذا الحشو؟

من ألفريد كوخ على الفيسبوك

باختصار. ما لدينا. لم يتم رفع العقوبات المفروضة علينا. لم نأخذ دونباس. وكما اتضح ، فإنهم لن يفعلوا ذلك. مات الناس (كثير). بمن فيهم الروس.

النفط يتراجع. الميزانية تذهب إلى الجحيم. النمو الاقتصادي صفر. لا يوجد نمو صناعي. أرباح العملات الأجنبية آخذة في الانخفاض. يتدهور ميزان مدفوعات الدولة يومًا بعد يوم.

سيأتي قريبًا الوقت الذي ستصبح فيه الواردات الحرجة مشكلة (أدوية ، قطع غيار للإلكترونيات ، لأجهزة التحكم والقياس في الطب والطاقة ، إلخ) لأنه سيكون هناك نقص في العملة الصعبة.

الروبل ينخفض. من الواضح أن التضخم بحلول نهاية العام سيتضاعف في خانة العشرات. إلى جانب النمو الصفري ، يعد هذا تضخمًا مصحوبًا بركود تضخم كلاسيكي - كابوس أي حكومة.

سيصل تصدير رأس المال إلى مائة ونصف المليار. ستتوقف الاستثمارات ، وستصبح تلك التي ستفعلها الدولة مجرد دفن عادي للأموال في الأرض (مثل خط أنابيب غاز سيبيريا ، الذي يحتاجه روتنبرغ فقط).

سوق العقارات سوف ينهار. مع ذلك ، سينهار المطورون أولاً ، ثم البنوك التي تقرضهم. ودائع المواطنين ستختفي مع هذه البنوك. سوف يلتهم التضخم الراتب الحالي لهؤلاء الناس.

سيصل الفوضى إلى أشكال مرعبة. يبدأ الناس في الاختفاء لمن يعرف أين. ومع ذلك ، فمن المعروف. لكنهم هناك سيهزون أكتافهم ويقولون إنهم لا يعرفون. ما الذي يبحثون عنه. لكنهم ليسوا سحرة.

سوف يتدهور النظام السياسي إلى تحقيق النزوات والأوهام الجامحة لشخص واحد كان طويلاً في سجود كامل من الملل والشبع. ستتخذ الدولة الأشكال الأنسب لمجمعاتها الشخصية وحالات الرهاب.

أخيرًا ستصاب وسائل الإعلام بالجنون وستلقي باللوم على الغرب وأوكرانيا في كل شيء. سوف تندفع السلطات إلى الصين على أمل أن يرمي بعض المال. لن يعطي أي شيء. بعد كل شيء ، هو الأكثر اهتمامًا بروسيا الضعيفة والمؤلمة.

عندها سوف تندفع السلطات إلى الأمريكيين. سوف يبتسم الأمريكيون على نطاق واسع ويقولون: 1. بوتين إلى لاهاي (مثل ميلوسوفيتش). 2. نزع الاحتكار وخصخصة وسائل الإعلام. 3. انتخابات حرة مع قبول جميع القادمين تحت إشراف مراقبين دوليين. 4. الإصلاح الدستوري. 5. رفض الوضع النووي ونزع السلاح تحت سيطرة الناتو. 6. قواعد الناتو العسكرية في روسيا.

سوف نرفض. ثم سيقولون: ارجع إلى الصينيين. يقول الصينيون: طيب. فليكن ، سوف نساعدك. لكن لدينا شرط واحد: استبدال الناس. ليس لدينا شكاوى ضد الروس ، لكن شعبنا أكثر كفاءة. إنه ليس شيئًا شخصيًا ، إنه مجرد عمل.

احكم بنفسك: عندما تستولي على مزرعة وترى أن القطيع هناك يتكون من أبقار من سلالة روسيا الوسطى ، فأنت تدرك أنه يجب استبدالها بأبقار هولشتاين. ببساطة لأن هولشتاينرز ينتجون المزيد من الحليب بنفس التكلفة. وهذا القطيع يحتاج إلى أن يتم إرساله للحصول على نقانق.

وبعد كل شيء ، ليس لديك أي عداء تجاه أبقار روسيا الوسطى. أنت فقط لست بحاجة إليهم لأداء مهامك. إذن هنا: ما هي الحجج؟ نحن بحاجة إلى مواردك. سوف نتقنهم بدونك. نحن لا نحتاجك. لماذا نحتاج لإطعامك وحمايتك؟ اذهب للنقانق. سوف يتعامل الصينيون لدينا مع مهامنا بشكل أفضل.

خائفين من هذه الحقيقة الغريبة ، سنندفع مرة أخرى إلى الأمريكيين. وسنفي بشروطهم الستة. هذا هو المكان الذي سيقودنا فيه كفاحنا من أجل العالم الروسي ، "حضارة منفصلة" وكل هذا الضجيج. إن فقدان السيادة وحتى (من المحتمل جدًا) انهيار الدولة هو احتمال حقيقي للغاية في هذا الوضع.

حتى ذلك الحين ، افرحوا! أوراكريمور! سيكون لدينا الجميع! الروس لا يستسلمون! إلخ.

الخيارات ممكنة.

1. ثم سيطلق صواريخ برؤوس نووية وسنموت جميعاً على ***. الجميع. العالم كله. على ***. والأشخاص الذين سلبهم لسنوات عديدة والذين كذب عليهم لسنوات عديدة ، الأشخاص الذين جلبهم إلى المقبض (لديهم 15 عامًا من الفرص المذهلة للإصلاحات الناجحة تمامًا ولم ينجزوا أيًا منها) سيموتون بسعادة مع اسمه على شفتيه ، يرددون مثل تعويذة: "الروس - لا تستسلموا!" ولن يشعر بالأسف حتى على أبنائه: "الموت في وطنك ليس مخيفًا يا بني" ...

وسينظر هذا Nero الجديد إلى نهاية العالم قبل وفاته ويقول: "ما الممثل الذي مات بداخلي!" ويقولون: "ومع ذلك ، فقد أثبتت للجميع أنني أعظم رجل في التاريخ!"

2. سوف يعطي الأمر بإطلاق الصواريخ ، لكن مرؤوسيه لن ينفذوها لأسباب أرضية وعملية تمامًا: إذا كنت تريد أن تموت ، فاموت وحيدًا. لذلك لم يقم الجنرالات الألمان بتفجير الرور في نهاية الحرب ، على الرغم من الأوامر المباشرة من هتلر. عندما اكتشف هتلر أنه حتى رفاقه الأكثر ولاءً في السلاح (مثل ألبرت سبير) سيعيشون بعد الهزيمة ، انتحر.

3. يعطي الأمر بإطلاق الصواريخ ، لكنها لن تطير لأنها مكسورة وصدئة لفترة طويلة. ويتم تبديد الأموال الخاصة بإصلاحاتهم. نعم ، ولا توجد صواريخ منذ فترة طويلة. ورسموا له صورة جميلة وهم يلفون براميل الصفيح حول المربع الأحمر ...

اختر الخيار الذي تفضله والذي تعتقد أنه الأكثر واقعية.

اتخذت الفضيحة التي اندلعت في الحزب السياسي الليبرالي بعد الاحتفال بالذكرى الستين لرئيس تحرير Nezavisimaya Gazeta Konstantin Remchukov بعدًا جديدًا.

الآن على الويب محرر "ألسنة متشابكة" "سنوب" نيكولاي أوسكوف(في الصورة) والرئيس السابق للجنة ممتلكات الدولة في روسيا ألفريد كوخ- مسؤول في موجة يلتسين ، كان مسؤولاً عن إجراء الخصخصة في منتصف التسعينيات في الاتحاد الروسي.


تذكر أن كلاً من السياسيين الليبراليين المعروفين والصحفيين ومسؤولي الكرملين قد "أضاءوا" في حفلة عيد ميلاد رمشوكوف.

وكان من بين ضيوف رئيس تحرير NG السكرتير الصحفي لرئيس الدولة ديمتري بيسكوف، سياسي معارض ، رئيس تحرير Ekho ، موسيقي ، رئيس Sberbank جيرمان جريفمذيع تلفزيوني فلاديمير بوزنر، مدير روسنفت الأعلى ميخائيل ليونتييفوغيرهم من العاملين في وسائل الإعلام.

بعد المأدبة الاحتفالية ، تفاعلت العديد من وسائل الإعلام ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي بحدة على تجمع هؤلاء السياسيين والصحفيين المتنوعين أيديولوجياً.

كانت "نقطة الخلاف" الرئيسية هي صورة سيلفي لأليكسي فينيديكتوف مع ميخائيل ليونتييف.


في اليوم التالي للحدث ، رد أليكسي فينيديكتوف على انتقادات زملائه الليبراليين:

"أعزائي ، أنا لا أقاتل من أجل حب الناس ، أنا لا أمثل حزبًا سياسيًا أو طائفة أيديولوجية. أنا أعمل. لقد رتبت مقابلة مع السكرتير الصحفي للرئيس بوتين لـ Ekho Moskvy ، مقابلة مع السفير الياباني. طلبت من ميخائيل ليونيف ترتيب مقابلة مع إيغور سيتشين لـ Ekho.

لقد حددت مواعيد قبل البث المباشر وبعيدًا عنه مع الكثير من الأشخاص ذوي الآراء المختلفة والوزن السياسي - والتقيت بهم جميعًا في هذا المكان. مثل هذه الاستقبالات العلمانية هي مكان عمل لكل من الصحفي ومدير وسائل الإعلام - منظم العمليات الإعلامية. لن أطلب إذنك - إلى أين تذهب ، ومن تقابله وماذا تشرب - فهذا ليس من اختصاصك. أنا لست سياسيًا - لا يمكن انتخابي ، وحسب فهمي ، فهذا يعني عدم الإبلاغ "- قطع Venediktov.


"أولاً ، قاموا بتسميم الدكتور ليزا لإنقاذهم أطفال دونباس بدعم من الإدارة الرئاسية الروسية وشخصياً فياتشيسلاف فولودين ، ثم قاموا بتسميم فينديكتوف لالتقاطه صورة مع ميخائيل ليونتييف ، وفي نفس الوقت أندريه ماكاريفيتش ، الذي تجرأ على الوقوف بجانب دميتري بيسكوف ، السكرتير الصحفي المحترق للرئيس بوتين الذي أطلق عليه النقاد. غضب "وأشار أوسكوف.

وفقًا لأوسكوف ، فإن الجمهور الليبرالي في روسيا هو أفضل دليل على أن البلاد تستحق مصيرها.

"أنت تستحق ما يحدث لك. أنت تريد حربًا أهلية ، والتي تطارد الأغبياء التعساء بدعواتك النارية. وأنت نفسك على Facebook ، حسنًا ، ربما تنتقل تقريبًا إلى خط المواجهة ، إلى" السهم "أو" جان جاك ". كل ثواركم مثل الرؤى المثيرة للعاجزين. إنهم مشراقون ، لكنهم غير مثمرون..

على وجه الخصوص ، استشهد أوسكوف كمثال اقتباس من مقابلة مع كسينيا سوكولوفا لسنوب:

"إذا أراد Kokh و Parkhomenko و Bykov ، وما إلى ذلك ، محاربة بوتين ، فدعهم يقاتلون. ولكن فقط مع بوتين ، الذي لديه السلطة ، والجيش ، وأومون ، وليس معي والأطفال المحتضرين! يريدون تحقيق تغيير في السلطة؟ عظيم ، دعهم يعملون! أول ظهور على Facebook لـ Glinka ، الذي سرق الأطفال وسرق المال الذي تبرع به المواطنون الساذجون لك ، أيها السادة!


مباشرة بعد مقال أوسكوف ، كان هناك رد فعل من ألفريد كوخ ، الذي ، وفقًا لأوسكوف ، موجود في ميونيخ (أفاد كوخ نفسه في أبريل 2014 أنه تم فتح قضية جنائية ضده في روسيا بموجب مقال "التهريب").

أولاً ، ذكر كوخ أنه "هرب بالفعل إلى الخارج" ، لكن "هربت من السجن بتهمة زائفة على ما يبدو". كما لاحظ كوخ ، "لم تكن ميشا خودوركوفسكي متحمسة على الإطلاق ، وهو يثبط عزيمتي بشدة".

ثانيًا ، يدعي كوخ أنه ينتقد فلاديمير بوتين فقط ، لكنه يفعل ذلك "من مسافة آمنة. لكن يمكن إلقاء اللوم على كثير من الناس. على الأقل هيرزن أو لينين". صرح كوخ أيضًا أنه لم ينتقد فينيديكتوف وماكارفيتش.

ثالثًا ، انتقد كوخ "أنشطة المعارضة" لأوسكوف نفسه ومجلة "سنوب" التي نشرها:

"المجلة التي تنشرها غير مربحة ، موجودة على الصدقات ، وجمهورها أقل من عدد المشتركين في صفحتي على الفيسبوك. لذا ، قبل أن أعطي نصيحة على نطاق عالمي وغباء عالمي ، أنصحك بإثبات ملاءمتك المهنية على الأقل. وإذا وصفت هذا النشاط بأنه صراع حقيقي ، فإن الحزب الديمقراطي الليبرالي هو المعارضة. بدأ نشاطي في التسعينيات مع عوائد العمل مع غيدار ، وكان تشيرنو هو المسؤول عن الموازنة. عندما كان سعر النفط يحوم حول عشرة دولارات للبرميل وما إلى ذلك ، ولا يمكنني أن أكون موبخًا على الجبن وعدم القدرة على تحمل المسؤولية. يمكنك حتى أن تسأل رئيسك بروخوروف عن هذا ".

كما أن رئيس تحرير "سنوب" لم يترك نفسه منتظرًا ، وفي اليوم التالي نشر إجابات على أطروحات كوخ في حسابه.

وبحسب أوسكوف ، قبل لومه على ولائه للسلطات ، تجدر الإشارة إلى أنه - أوسكوف - موجود في موسكو ، وكوخ في ميونيخ بألمانيا ، حيث يختبئ من السلطات الروسية ، رغم أن رئيس تحرير صحيفة "سنوب" لا يريد مصير كوخ.

فيما يتعلق بعدم ربح "سنوب" ، أخبر أوسكوف كوخ أنه كان مخطئًا ، وكانت المجلة تعمل بشكل جيد:

"ألفريد ، لا أعرف ما هو جمهور مجلتك ، جمهور Snob حوالي 15 مليون شخص في الشهر ، لقد نمت عشرة أضعاف منذ أن انضممت إلى المشروع قبل ثلاث سنوات. لا أعتقد أن الأمر قليل. "Vedomosti" ، على سبيل المثال ، خسائر أيضًا ".

في الوقت نفسه ، قال أوسكوف إنه ممتن "للسيد بروخوروف لدعمه الذي لا تحركه اعتبارات النفوذ".

أما بالنسبة إلى "التجمعات في كوستيا رمشوكوف" ، كما أسماها كوخ ، فقد أكد أوسكوف هنا لخصمه أنه كان منذ فترة طويلة صديقًا لرئيس تحرير نيزافيسيمايا غازيتا:

"أنا لست شخصًا قسريًا. كوستيا هي صديقي ، بدأ ميخائيل ديميترييفيتش القدوم إلى حفل عيد ميلاده منذ حوالي عامين. لقد كنا أصدقاء عائلة مع عائلة رمشوكوف منذ حوالي عشر سنوات.".

الأشخاص الموجودون في المقال:

لقد أصبحت دعاية بالصدفة - بدأ كل شيء في عام 2001 بردودك بصفتك رئيس شركة غازبروم ميديا ​​لفتح رسائل من الفنانين الذين حاولوا حماية القناة من ضغوط الدولة. في ذلك الوقت ، لم يعتقد الكثيرون أنه يمكن للمسؤول إجراء مناقشة متساوية مع نجوم الصحافة يفغيني كيسيليف وليونيد بارفينوف.

ليس الأمر كذلك ، فقد ظهرت مقالاتي الأولى في وقت سابق. يكفي أن نتذكر مقال "حان الوقت لشرح" حول نتائج الخصخصة في كومرسانت عام 1998 أو كتاب "بيع الإمبراطورية السوفيتية" الذي نشر في نفس العام في الولايات المتحدة. لذا بحلول عام 2001 ، تعاملت مع أمتعة صحفية جادة. وبالتالي ، بالطبع ، كانت الشكوك حول قدراتي على الكتابة التي عبر عنها بعض المعارضين في تلك اللحظة مزعجة بالنسبة لي.

اليوم ، Facebook هو الطريقة الوحيدة للتعبير عن رأيك بشكل يومي. لماذا تكتب هناك؟

كل شيء بسيط هنا: أريد أن لا يكون مجال المعلومات في روسيا عقيمًا كما تريد السلطات. لذلك ، لا أشعر بالرضا الشديد من حقيقة أنه يمكنني كتابة ما أفكر به بحرية على الإنترنت فحسب ، بل أعتبر ذلك واجبي أيضًا. أنا آمن نسبيًا. لست بحاجة للدخول في خدمة شخص ما لكسب المال. لذلك ، من واجبي أن أكتب عما لا يستطيع الصحفيون في روسيا الكتابة عنه دون المخاطرة بأنفسهم. إذا التزمت الصمت ، في مثل هذه الظروف "الشيكولاتة" ، فسيكون ذلك جبنًا وخيانة لهؤلاء الأشخاص الذين أحترمهم وأفتخر بهم. علاوة على ذلك ، فقد قُتل بعضهم بالفعل ، ولا أعتبر أنه من الممكن الآن تغيير المبادئ التي أقسمنا عليها معهم والتي ماتوا من أجلها. سيكون الأمر أكثر خيانة من جانبي ، لأن لدي جمهورًا كبيرًا ، والذي ، بفضل حرية التعبير ، أصبح كبيرًا جدًا. ربما يبدو الأمر مغرورًا للغاية ، لكنني أشعر بمهمتي وأنا على استعداد لتخصيص الكثير من الوقت لها.

يتيح لك الإنترنت الحصول على تعليقات فورية من القارئ. ما مدى أهمية الردود على مشاركاتك بالنسبة لك وكيف تتفاعل مع التفكيك في التعليقات؟

نعم ، إنه رائع جدًا - للحصول على رد فعل القارئ على الفور. لكنني لن أقول إنه من المهم جدًا بالنسبة لي ما إذا كان الجمهور قد أحب المنشور أم لا. بالنسبة لي ، فإن اتساع انتشار أفكاري أهم بكثير من مدى موافقة الجمهور على هذه الأفكار. أعتقد أنه من بين المشتركين في قناتي ، هناك الكثير ممن يختلفون معي. ولكن من المهم أيضًا بالنسبة لهم وجود منصة حيث يمكنك قراءة النصوص غير الخاضعة للرقابة. يمكن لأصدقائي فقط التعليق على مشاركاتي ، أما بالنسبة لإعادة النشر ، فأنا أقرأ التعليقات الواردة فيها وأحظر بشدة المتصيدون والمتصيدون. لذا فإن توجهي إلى "عدم البناء" بسيط: إذا كان هناك ديماغوجي ، فهناك مشكلة ؛ إذا لم يكن هناك ديماغوجي ، فلا توجد مشكلة.

ما الفرق بين التصيد على الإنترنت والشخصية السيئة؟

بصراحة ، لست مهتمًا بالخوض في العقل الباطن للأشخاص المعيبين المتورطين في التصيد. ما الذي يسترشدون به؟ والشيطان يعلم. هذا شيء فرويدي ، مرتبط بالنقص والفشل والحسد. وبأي نسبة توجد هذه المكونات في فرد أو آخر من نوع فرعي معين من الرئيسيات - هل هذا مهم حقًا؟

هل تشعر بالإدمان - الرغبة في التحدث علانية تجعلك تتخلى عن أشياء أخرى؟

هناك تبعية بالطبع. ولكن ليس لدرجة التخلي عن كل الشؤون. سيكون من الصحيح أن نسميها هواية. مثيرة للاهتمام ، مثيرة ، لكنها لا تزال هواية. بالإضافة إلى ذلك ، أحب تسلق الجبال والسفر وبناء المنازل ولن أقول إنني مستعد لتبادل بعض الذروة الجديدة لقضاء أمسية على شاشة الكمبيوتر. بل العكس: سأترك الكمبيوتر وأذهب إلى الجبال.

كنت تؤدي بانتظام في النوع غير المجزي من الكهانة. إلى أي مدى تتحقق هذه التوقعات؟

لا أعتقد أنني أخطئ كثيرًا في التنبؤات. على الرغم من حدوث ذلك في بعض الأحيان ... هل تتحقق؟ بالطبع لا. كقاعدة عامة ، لا تتحقق. هذا هو مصير كل التوقعات. نعم ، في الواقع ، لم يصنعوا لهذا الغرض. وغالبًا من أجل تحذير الناس وإعدادهم. حتى أنني سأعبر عن فكرة أن الإنسانية ، ربما ، تتجنب تلك السيناريوهات التي تم توقعها لها ، على وجه التحديد لأنها كانت متوقعة؟ سأجرؤ على افتراض أنه إذا تم توقع السيناريو مع شبه جزيرة القرم ودونباس من قبل شخص ما مسبقًا ، لكان من الممكن تجنبه. بالنسبة لتوقعاتي للمستقبل القريب ، فهي قاتمة. وكلما طالت المدة التي ستستحم فيها الحكومة في حب الناس ، كلما كانت توقعاتي أكثر تشاؤمًا وتشاؤمًا. وبالمناسبة ، من أجل الشعب وللحكومة نفسها.

لقد غيروا الأماكن: الإنترنت اليوم أكثر واقعية من منافسه الرئيسي - التلفزيون. العيش في ألمانيا ، هل ترى شيئًا مشابهًا في أوروبا؟

أعتقد أن هذه ظاهرة روسية بحتة. وهو مرتبط بحقيقة أن التلفزيون في روسيا لم يعد مصدرًا للمعلومات حول العالم الخارجي ، بل أصبح أداة للدعاية. في ألمانيا ، على التلفزيون وعلى الإنترنت ، "الفضة" هي نفسها: السياسيون ، بمن فيهم المعارضون ونجوم البوب ​​والممثلون والرياضيون.

المنشورات ذات الصلة