ما أثبتته التجارب. تجارب ريدي وباستير. افتراض J. Needham أن المرق المسلوق يفقد قدرته على دعم الحياة، تم دحضه بواسطة L. Pasteur من خلال حقيقة أنه ألقى الصوف القطني في مثل هذا المرق، الذي كان يمر من خلاله الهواء سابقًا، بعد

يعرف كل شخص تقريبًا اسم عالم الأحياء الدقيقة والكيميائي الفرنسي العظيم لويس باستور. على الأقل نحن جميعا نعرف عن البسترة.

البسترة هي عملية تسخين المنتجات أو المواد السائلة لمرة واحدة إلى 60 درجة مئوية لمدة 60 دقيقة أو عند درجة حرارة 70-80 درجة مئوية لمدة 30 دقيقة. تم اقتراح هذه التقنية في منتصف القرن التاسع عشر من قبل عالم الأحياء الدقيقة الفرنسي لويس باستور. تستخدم البسترة لتطهير المنتجات الغذائية، وكذلك لإطالة مدة صلاحيتها. أظهر لويس باستور الجوهر الميكروبيولوجي للتخمر والعديد من الأمراض التي تصيب الإنسان. وأصبح أحد مؤسسي علم الأحياء الدقيقة والمناعة. ومع اكتشاف الميكروب بدأت حرب لا ترحم معهم. وما زلنا نقاتل معهم.

لكن قلة من الناس يعرفون أنه في نهاية حياته، تخلى لويس باستور عن آرائه وجادل بالعكس: "التربة هي كل شيء، والميكروبات لا شيء". تحدد حالة الجسم مدى تأثير مواجهته للميكروبات. وكدليل على بيان جريء وثوري إلى حد ما، أجرى لويس باستور تجربته الشهيرة.

أخذ مجموعتين متطابقتين تمامًا من الدجاج وأصابهما جميعًا ببكتيريا كوليرا الدجاج. تم وضع أقدام نصف الدجاج في الماء البارد. كلهم مرضوا وماتوا. أما النصف الآخر من الدجاج فقد تلقى حمامًا ساخنًا ولم يمت. التجربة بسيطة للغاية وحتى بارعة. التربة هي كل شيء، والميكروبات لا شيء!

يعتبر علماء البكتيريا أن غزو الميكروبات والفيروسات هو السبب الجذري للعدوى. ولكن الحقيقة هي أن العدوى مستحيلة بدون ركود وريدي سابق، دون نخر كتلة من الخلايا. يصاحب الركود الوريدي دائمًا انخفاض في حجم الدم الشرياني وانخفاض حاد في تدفق الأكسجين. من خلال تدمير الميكروبات الخطيرة، فإننا في نفس الوقت ندمر الكائنات الحية الدقيقة التي تحمي صحتنا. تؤدي مكافحة الميكروبات إلى تدمير النباتات الميكروبية المعوية المفيدة. المضادات الحيوية، التي تدمر جنسًا معينًا من الكائنات الحية الدقيقة، تخلق ظروفًا بيولوجية مواتية لتطوير أنواع أخرى من الميكروبات.

نحن مقتنعون مرارًا وتكرارًا بحقيقة القانون الرئيسي للصحة - حياة الإنسان تجري في الدم. تعد جودة الدم وسرعة الدورة الدموية من العوامل المهمة التي تحدد صحة الإنسان. حياة الإنسان في الدم.

كما أود أن أشير إلى أمر مهم. لا يصبح تكاثر وغزو الميكروبات التي تعيش عادة في الجهاز التنفسي وعلى الجلد ممكنًا إلا بدرجة معينة من التسمم بثاني أكسيد الكربون. تهاجم الميكروبات المناطق المتضررة أو الميتة فقط. هم أنفسهم ليس لديهم ما يكفي من الطاقة الحيوية لتدمير الأنسجة الطبيعية. كل تعب مفرط يسبب احتقان وريدي. كل ركود وريدي يفتح أبواب العدوى. بطء التدفق الوريدي يؤهب للعدوى. تخترق الميكروبات التي تعيش بهدوء في جسم الإنسان الدم، ويحملها مجرى الدم ويمكنها التثبيت والتكاثر فقط في الأعضاء المتعبة سابقًا.

يمكنك مكافحة الاحتقان الوريدي بنجاح كبير باستخدام إجراءات العلاج المائي: الحمامات شديدة الحرارة، ولفائف الصدر الساخنة، ووسادة التدفئة على الكبد، وما إلى ذلك. مع إجراءات مماثلة نحقق تحسين الدورة الدموية. لكن في كل هذا الوضع يكون من المناسب طرح السؤال: ما سبب تدهور الدورة الدموية والاحتقان؟ نحن نبحث عن الأسباب ونزيلها ونستخدم الطرق الطبيعية للعلاج والتعافي والوقاية.

لسوء الحظ، استوعبت البشرية فكرة البسترة تمامًا، لكنها نسيت تمامًا تجربة لويس باستور مع الدجاج. حياة الإنسان في الدم. بسيطة جدا، ولكنها رائعة!

وفقا للنظرية الخلقنشأت الحياة تحت تأثير بعض القوى الخارقة للطبيعة. وبما أن العلم يدرس فقط تلك الظواهر التي يمكنه ملاحظتها واختبارها بنفسه، فإنه لا يستطيع قبول أو دحض نظرية الخلق.

أفكار حول التوليد التلقائي للحياةكانت منتشرة على نطاق واسع في الصين القديمة وبابل ومصر القديمة. وكان أرسطو أيضًا من أنصار هذا الافتراض.

حتى النصف الثاني من القرن السابع عشر. كانت هناك أفكار مفادها أن الكائنات الحية يمكن أن تنشأ ليس فقط من أسلافها بطريقة حيوية، ولكن أيضًا، في ظل ظروف مواتية، من مواد غير عضوية بطريقة غير حيوية. على سبيل المثال، انتشرت الأفكار الأسطورية القائلة بأن التماسيح يمكن أن تخرج من الطين، والأسود والنمور من حجارة الصحراء، والفئران من الملابس المتسخة (الشكل 53).

تجربة فرانشيسكو ريدي

في عام 1688، أثبت العالم الإيطالي ف. ريدي تجريبيا استحالة الجيل التلقائي للحياة. ترك الأوعية الفردية باللحم مفتوحة وأغلق الباقي بالشاش (الشكل 54).

ولم تكن هناك يرقات ذباب في الأوعية المغطاة بالشاش، ولكن ظهرت أعداد لا حصر لها منها على اللحم في الأوعية المفتوحة. وهكذا، بمساعدة تجربة بسيطة، ثبت أن يرقات الذبابة لا يمكن أن تنبت تلقائيا على اللحوم الفاسدة، ولكنها تظهر من البيض الذي يضعه الذباب. أثبت F. Redi من خلال التجربة أن الحياة في الوقت الحاضر لا يمكن أن تتطور بيولوجيًا إلا من أشكال الحياة الموجودة.

تجربة لويس باستور

في منتصف القرن التاسع عشر. كما أثبت العالم الفرنسي لويس باستور استحالة التوليد التلقائي للكائنات الحية الدقيقة.

لقد أخضع وسطًا غذائيًا للغليان لفترة طويلة في دورق مفتوح العنق يمكن أن تتكاثر فيه الكائنات الحية الدقيقة. وبعد بضعة أيام، لوحظ تكاثر الكائنات الحية الدقيقة في الدورق (نتيجة دخول البكتيريا وأبواغها إليه). في التجربة التالية، حتى لا تتمكن الكائنات الحية الدقيقة وجراثيمها من اختراق محتويات القارورة من الخارج، وضع أنبوبًا زجاجيًا رفيعًا على شكل حرف S على رقبته (الشكل 55). ونتيجة لذلك، استقرت الكائنات الحية الدقيقة وجراثيمها في ثنيات الأنبوب ولم تتمكن من اختراق القارورة. ماتت الكائنات الحية الدقيقة وأبواغها الموجودة في محتويات الدورق أثناء الغليان لفترة طويلة، وظل السائل معقمًا، ولم تظهر فيه أي كائنات دقيقة.

وكانت لتجارب باستير أهمية عملية كبيرة، إذ فتحت إمكانيات حفظ الأغذية، وبسترة منتجات الألبان، وتعقيم الجروح، والأدوات الجراحية في الطب.

وفقا للنظرية بانسبيرمياالحياة موجودة إلى الأبد وتتجول من كوكب إلى كوكب. وكان مؤيدو هذه النظرية هم الفيزيائي السويدي الشهير، الحائز على جائزة نوبل س. أرينيوس، والعالم الأوكراني في. آي. فيرنادسكي، وعالم الفيزياء الحيوية وعالم الوراثة الأمريكي الشهير، والحائز على جائزة نوبل ف. كريك وآخرين، وبحسب هؤلاء العلماء، لم تظهر الحياة في الأصل على الأرض. نشأت على أحد الكواكب وتم إحضارها إلى الأرض مع نيزك أو تحت تأثير الأشعة الضوئية وفي ظل ظروف مواتية تطورت من كائنات بسيطة إلى كائنات معقدة. ولم تقدم الأبحاث التي أجراها رواد الفضاء الروس والأمريكيون في الفضاء بيانات إيجابية عن وجود "جزيئات الحياة" داخل حدود النظام الشمسي. لم يتم العثور حتى الآن على جراثيم بكتيرية أو غيرها من "جزيئات الحياة" المقنعة، لا في الفضاء، ولا في التربة التي تم إحضارها من القمر، ولا في النيازك. المواد من الموقع

تمكن العلماء الأمريكيون من خلق ظروف اصطناعية لكوكب المريخ في المختبر. وفي ظل هذه الظروف، ومن خلال تعريض خليط من بخار الماء والميثان والأمونيا وأكاسيد الكربون للأشعة فوق البنفسجية في وجود التربة والزجاج المغبر، حصلوا على مركبات عضوية بسيطة. ومع ذلك، بسبب عدم وجود النيتروجين الحر في الغلاف الجوي للمريخ، فإن تخليق الأحماض الأمينية مستحيل في ظل هذه الظروف. وفقا للعالم الأمريكي ف. كريك، تم إحضار الحياة عمدا إلى الأرض من كواكب نظام فضائي آخر. ومع ذلك، لا توجد حقائق كافية لتأكيد أو دحض هذه الآراء. وبالتالي، فإن نظرية البانسبيرميا أيضًا لم تحل مشكلة أصل الحياة. حتى لو اعترفنا بأن الحياة نشأت خارج الأرض ثم جاءت إليها فقط، فلا يزال من غير المعروف كيف نشأت في مكان آخر.

نظرية التطور البيوكيميائي للحياةبدأت تتشكل في العشرينات والثلاثينات من القرن العشرين. ووفقا لهذه النظرية، كانت الظروف المناخية للأرض في المراحل الأولى من تطورها مختلفة تماما عن الظروف الحديثة. في ظل هذه الظروف، تم تصنيع المركبات العضوية البسيطة، بشكل أساسي غير المنشأ، والتي أصبحت أكثر تعقيدًا تدريجيًا نتيجة للتطور الكيميائي، وتحولت إلى أبسط أشكال الحياة. بعد ذلك بدأت

كانت أعمال باستير، التي يبدو أنها لا تتعلق بشكل مباشر بالطب، بمثابة حافز قوي لتطويره.

الميكروبات تسبب التخمر. لقد أصبح هذا معروفا للجميع. بدأوا في البحث عن الميكروبات في كل مكان، وتم العثور عليها في كل مكان. ولكن من أين أتوا وما هو أصلهم؟

جادل الفرنسي ف. بوشيت وعلماء آخرون بأن التولد التلقائي ممكن. في الواقع، تم غلي وعاء المرق، وتم تدمير الميكروبات، ثم تم العثور عليها مرة أخرى في المرق. من أين أتوا؟ وبطبيعة الحال، حدث جيل عفوي.

وقد اهتمت الأكاديمية الفرنسية للعلوم بهذه الظاهرة ومنحت جائزة خاصة لمن يثبت الحقيقة. تولى باستير هذه المسألة.

هل هناك جراثيم في المرق؟ ما الذي يثير الدهشة هنا؟ إما أن الأوعية كانت محكمة الغلق بشكل سيء وتغلغلت الجراثيم من الهواء، أو لم يتم تطهير المرق جيدًا بما فيه الكفاية. في الواقع، إذا قمت برمي قطعة صغيرة من الصوف القطني في مرق مطهر تمامًا، فسوف تتطور الميكروبات في المرق.

ومع ذلك، بدت هذه التجارب غير مقنعة لمعارضي باستور. وقالوا إن الغليان لم يقتل الميكروبات الموجودة في السائل فحسب، بل قتل أيضًا "القوة المولدة" اللازمة للتوليد التلقائي في الهواء فوق السائل. الآن، يقول معارضو باستير، إذا تم تزويد القارورة بالهواء النقي باستمرار بسائل ساخن، ولم تظهر الميكروبات بعد، فسنعتقد...

ردا على ذلك، أجرى باستور تجربة بارعة. وبعد أن أذاب أعناق قواريره، ثنيها على شكل رقبة البجعة؛ في بعض الأحيان كانت الرقبة ممتدة بقوة، ويتكرر الانحناء عدة مرات. كانت هذه القوارير مملوءة بالمرق، مسلوقة، ثم لم يتم إيقافها بسدادة أو مختومة. يمكن أن يدخلهم الهواء النقي بحرية، لكن الغبار (مع الكائنات الحية الدقيقة) استقر على مرفقي الرقبة المنحنية، دون اختراق القارورة. بقي المرق واضحا.

كما درس باستور مرض دودة القز. كان لهذه الدراسات مرة أخرى تأثير مفيد على تطور الطب.

في جنوب فرنسا، المشهور بتربية دودة القز، تم الحصول على ما يصل إلى 25 ألف طن من الحرير سنويًا. ونتيجة لمرض دودة القز انخفض الإنتاج إلى 4 آلاف طن.

وبعد خمس سنوات طويلة من العمل، تم الكشف عن سر مرض الدودة. وتبين أن السبب كان الكائنات الحية الدقيقة. وللتخلص من المرض اقترح باستور تدمير الفراشات المريضة والبيض الذي تضعه (الخضر).

وقد مهد العمل على التخمر ودراسة أمراض دودة القز أساسًا متينًا لدراسة أمراض الحيوان والإنسان. كانت فرضية العمل الأولية فكرة واضحة: سبب الأمراض المعدية هو الميكروبات.

لويس باستور
(1822–1895)

كلود برنارد
(1813–1878)

لقد أثارت مسألة أصل الحياة قلق البشرية طوال تاريخها. لفترة طويلة، كان التولد التلقائي للحياة يعتبر الطريقة المعتادة لنشوء الكائنات الحية من مادة غير حية. كما كتب أرسطو أن الضفادع والحشرات تولد في التربة الرطبة. اعتقد العديد من علماء العصور الوسطى أن الديدان والطحالب تولد تلقائيًا في المسطحات المائية الراكدة، ويرقات الذبابة في اللحوم الفاسدة.

تم إجراء إحدى التجارب الأولى التي دحضت الأصل التلقائي للحياة في عام 1668 من قبل الطبيب واللغوي والشاعر الإيطالي فرانشيسكو ريدي. كانت تجربة ريدي بسيطة: فقد ترك قطعًا من الثعابين الميتة والأسماك ولحم العجل في حاويات مغلقة بإحكام ومكشوفة. حدث التعفن في كلا الوعاءين، لكن تم العثور على عدد كبير من الديدان في الأوعية المفتوحة، ولم يكن هناك أي منها في الأوعية المغلقة. أثبت ريدي أن الديدان التي ظهرت في المنتجات المتحللة كانت يرقات ذباب: "...عندما أكلت كل اللحوم، بدأت الديدان تبحث بقوة عن مخرج، لكنني أغلقت جميع الثقوب. وفي اليوم التاسع عشر من نفس الشهر، توقفت بعض الديدان عن الحركة تماماً، وكأنها نامت، وبدأت تتقلص وتأخذ تدريجياً شكلاً يشبه البيضة... أضع هذه الكرات منفصلة في أوعية زجاجية، مغطاة بعناية بالورق، ومع نهاية اليوم الثامن خرجت من كل كرة ذبابة..."

أرز. 2. البكتيريا والكائنات الحية الدقيقة، رسمها أنتوني فان ليفينهوك

ويشاركه نفس الرأي الطبيب وعالم الطبيعة الإيطالي لازارو سبالانزاني، وهو مدرس في جامعة ريجيو. بعد فرانشيسكو ريدي، أظهر تجريبيًا أن الكائنات الحية الدقيقة غير قادرة على التولد التلقائي. بعد أن ملأ سبالانزاني عدة قوارير بمرق قوي، أغلق المداخل ثم قام بغلي محتوياتها على النار. وفي وقت لاحق، لم تتطور الكائنات الحية الدقيقة في معظم القوارير. ومع ذلك، يعتقد معارضو سبالانزيني أنه أجرى تجاربه بشكل غير صحيح، لأنه بسبب غليان الهواء أصبح غير مناسب للحياة. بالإضافة إلى ذلك، وتحت تأثير درجات الحرارة المرتفعة، تم تدمير بعض الجزيئات الحيوية، مما ساهم في تحويل المادة غير الحية إلى مادة حية.

أجرى ويليام هارفي، وهو طبيب إنجليزي ومؤسس علم الأجنة، تجارب على بيض الدجاج. قام بتغليف البيض بالورنيش، وبعد ذلك فقسته الدجاجة. وخلصت التجارب إلى أنه بدون الوصول إلى الهواء، لا تتطور الأجنة.

لم تهدأ الخلافات حول التولد التلقائي للمادة الحية من مادة غير حية حتى منتصف القرن التاسع عشر. حتى أن الأكاديمية الفرنسية للعلوم أنشأت جائزة خاصة لمن يحل هذه المشكلة.

في 20 أبريل 1862، أكمل عالم الأحياء الدقيقة والكيميائي الفرنسي الشهير لويس باستور، مع عالم وظائف الأعضاء كلود برنارد، تجربة بسيطة ولكنها أنيقة للغاية، وضعت حدًا للجدل حول الأصل التلقائي للحياة. كانت سلسلة تجارب باستور الأولى مخصصة لالتقاط أصغر المخلوقات وأجنتها من الهواء. وقال: “وبالتالي، هناك هيئات منظمة في الهواء. هل لديهم القدرة على الإنبات وهل يمكنهم الدخول في الحلول؟ هذا سؤال يحتاج إلى حل”. قام باستور بتمرير تيار من الهواء الجوي عبر الصوف القطني، وتم نقل الجزيئات المترسبة على الصوف القطني إلى المحلول. أكدت التجارب الافتراض القائل بأن الكائنات الحية الدقيقة يمكن أن تكون في الهواء.

أظهرت السلسلة التالية من التجارب الفرق في عدد الكائنات الحية الدقيقة في الهواء الطلق وفي الداخل. تم تسخين الأوعية ذات المحاليل المتحللة بسهولة، والتي لها أعناق عمودية رفيعة، حتى الغليان، ثم تم إغلاق الأعناق وكسرها. يحمل تيار من الهواء الساخن المتسرب من الوعاء معه أبخرة وجراثيم الكائنات الحية الدقيقة. ثم تُركت دفعات من هذه السفن لبعض الوقت - دفعة واحدة في خزانة في قبو مرصد باريس والأخرى في الفناء. كانت جميع الأوعية الـ 11 المفتوحة في الفناء موبوءة بالكائنات الحية الدقيقة. ولم يتم العثور إلا في سفينة واحدة من تلك التي كانت واقفة في الطابق السفلي. أظهرت التجارب التي أجريت في الجبال أنه على ارتفاعات عالية يكون محتوى البكتيريا في الهواء أقل بكثير. في وقت لاحق تم تعديل القوارير، وكانت الرقبة الممدودة منحنية.

"هنا صبغة من مادة عضوية، صافية كالماء المقطر، ولكنها في نفس الوقت قابلة للتغيير بسهولة. تم إعداده اليوم. غدًا ستظهر فيه أصغر المخلوقات - أهداب صغيرة أو رقائق من العفن.

أضع جزءًا من هذه الصبغة العضوية في وعاء طويل العنق. لنفترض أنني قمت أولاً بغلي هذا الوعاء ثم تبريده. بعد بضعة أيام، سيظهر العفن أو الشركات العملاقة في هذا السائل. وبغلي هذا السائل، أقضي على أي جراثيم قد تكون موجودة في السائل أو على سطح جدران الوعاء. ومع ذلك، بمجرد ملامسة هذه الصبغة للهواء، فإنها تتغير على الفور، مثل جميع الصبغات...

لنفترض الآن أنني كررت هذه التجربة، ولكن قبل غليان السائل، استخدمت موقد اللحام لسحب عنق الوعاء دون إغلاق فتحاته. ثم أغلي السائل في الوعاء وأبرده. سيبقى السائل الموجود في هذا الوعاء دون تغيير ليس فقط لمدة يومين أو ثلاثة أو أربعة أيام أو شهر واحد أو سنة، ولكن لمدة ثلاث وأربع سنوات، حيث مرت أربع سنوات منذ أن قمت بتجربة من هذا النوع، والسائل لا يزال شفافا. ما هو الفرق بين هاتين السفينتين؟ كلاهما يحتوي على نفس السائل، وكلاهما يحتوي على الهواء، وكلاهما مفتوح. لماذا يتغير السائل في وعاء واحد ولا يتغير في الوعاء الآخر؟ وليس بين هذين الوعاءين إلا فرق واحد، وهو: أن في أحدهما يمر الغبار العالق في الهواء، والأجنة الموجودة فيه، من خلال عنق الوعاء ويتصل بالسائل الذي يجد فيه. الغذاء الذي يضمن تطورهم. ومن هنا ظهور المخلوقات المجهرية. وفي تجربة على وعاء آخر، على العكس من ذلك، من المستحيل، أو على الأقل من الصعب جدًا، أن يدخل الغبار الذي يحتوي على الجراثيم إلى داخل الوعاء.

أين ينتهي الأمر؟ يتراكم في ثنية الرقبة. عندما يدخل الهواء إلى وعاء وفقًا لقوانين الانتشار وبسبب الاختلاف في درجة الحرارة، إذا لم يكن هذا الاختلاف كبيرًا بشكل خاص، فإنه يدخل الوعاء ببطء كافٍ بحيث يدخل الغبار الموجود فيه وجميع الجزيئات الكثيفة يتم الاحتفاظ برقبة السفينة في مكانها منحنيًا

هذه التجربة مفيدة للغاية. لاحظ أن أي شيء في الهواء، باستثناء الغبار، يمكن أن يخترق الحاوية بسهولة ويتلامس مع السائل. تخيل أن كل ما هو موجود في الهواء، الكهرباء، المغناطيسية، الأوزون وكل ما لا نعرفه بعد، كل هذا لديه القدرة الكاملة على الاتصال بالصبغة. هناك شيء واحد فقط لا يمكنه اختراق الوعاء بهذه السهولة، وهو الغبار العالق في الهواء. من السهل جدًا إثبات ذلك: ما عليك سوى هز الوعاء بحدة، وفي غضون يومين إلى ثلاثة أيام ستظهر فيه الهدب والعفن. لماذا؟ لأن حركة الهواء كانت حادة، وفي حركته كان يحمل معه الغبار.

لذلك، أيها السادة، أستطيع أن أقول، أريكم هذا السائل: لقد أخذت هنا قطرة الماء هذه، المليئة بالعناصر الضرورية لتطور الكائنات الأدنى. أنتظر، أشاهد، أسأل، أطلب منها أن تبدأ عملها الإبداعي الرئيسي. لكنها صامتة! لقد ظلت صامتة لعدة سنوات منذ أن بدأت هذه التجربة. وذلك لأنني أزلت منها وما زلت أزيل الشيء الوحيد الذي لا يستطيع الإنسان خلقه؛ أنزع منه الجراثيم العائمة في الهواء، أنزع منه الحياة، فالحياة جرثومة، والجرثومة هي الحياة! إن نظرية التولد التلقائي لن تظهر مرة أخرى أبدًا بعد الضربة القاتلة التي وجهتها لها هذه التجربة البسيطة.

سكب باستير وبرنارد الحليب في قوارير ذات قاع مستدير، وبعد ذلك وضعوا عليها رقبة طويلة منحنية على شكل حرف S. ثم، لمدة 20-30 دقيقة، قاموا بتسخين الحليب الموجود في القوارير إلى درجة حرارة 60-70 درجة مئوية. بعد ذلك، تم تبريد القوارير وتركها في الهواء الطلق. وعلى الرغم من ترك الأوعية في الهواء الطلق للمدة المرغوبة، إلا أن الحليب الموجود فيها لم يفسد. والحقيقة أن أنبوبًا رفيعًا يعزل محتويات الدورق عن الهواء الخارجي، وذلك بفضل بخار الماء الذي يستقر على جدرانه الداخلية. لعبت الرطوبة المتكونة نتيجة تكثيفها دور مرشح لا يسمح للبكتيريا بالمرور من الهواء المحيط بالقارورة. ومع ذلك، بمجرد كسر الرقبة، سرعان ما بدأت البكتيريا في التطور في القارورة، وتحول الحليب إلى حامض. وقد أثبت هذا بشكل مقنع أن الكائنات الحية الدقيقة تنتشر عبر الهواء ولا تنبت تلقائيًا في الحليب. إذا كان الهواء الداخل إلى دورق الحليب المعقم خاليا من البكتيريا فإنها لن تنمو فيه أبدا.

لحل مسألة استحالة التوالد التلقائي للكائنات الحية من مادة غير حية، منحت الأكاديمية الفرنسية للعلوم جائزة خاصة للويس باستور في عام 1864. علاوة على ذلك، فإن طريقة حماية الطعام من الفساد، التي استخدمها باستور في تجربته، كانت تسمى “البسترة”.

في 1875-1876 تكررت تجارب باستور من قبل الفيزيائي الإنجليزي الشهير جون تيندال. قام بتسخين السوائل على التوالي إلى 100-120 درجة مئوية على فترات كل 24 ساعة، وكرر هذا الإجراء 3-4 مرات. هذا جعل من الممكن التخلص من البكتيريا التي يمكن لأبواغها أن تتحمل التسخين حتى 100 درجة مئوية. كانت طريقة التعقيم هذه تسمى "Tindalization".

نظرية أصل الحياة على الأرض. منذ العصور القديمة وحتى يومنا هذا، تم طرح عدد لا يحصى من الفرضيات حول أصل الحياة على الأرض. كل تنوعهم يعود إلى وجهتي نظر متبادلتين. يعتقد أنصار نظرية التولد الحيوي (من الكلمة اليونانية "bio" - الحياة و "التكوين" - الأصل) أن جميع الكائنات الحية تأتي فقط من الكائنات الحية. دافع خصومهم عن نظرية التولد التلقائي (“a” هي بادئة لاتينية سلبية)؛ لقد اعتقدوا أن أصل الكائنات الحية من أشياء غير حية أمر ممكن.

افترض العديد من علماء العصور الوسطى إمكانية نشوء الحياة تلقائيًا. في رأيهم، يمكن أن تولد الأسماك من الطمي، والديدان من التربة، والفئران من الطين، والذباب من اللحوم، وما إلى ذلك.

ضد نظرية التوليد التلقائي في القرن السابع عشر. تحدث الطبيب الفلورنسي فرانشيسكو ريدي. من خلال وضع اللحم في وعاء مغلق، أظهر F. Redi أن يرقات الذبابة المنتفخة لا تظهر تلقائيًا في اللحوم الفاسدة. لم يستسلم مؤيدو نظرية التوالد التلقائي، فقد زعموا أن التولد التلقائي لليرقات لم يحدث لسبب وحيد وهو عدم دخول الهواء إلى الوعاء المغلق. ثم وضع ف. ريدي قطع اللحم في عدة أوعية عميقة. تم ترك بعضها مفتوحًا، وبعضها مغطى بالشاش. وبعد مرور بعض الوقت، كان اللحم الموجود في الأوعية المفتوحة يعج بيرقات الذباب، بينما في الأوعية المغطاة بالشاش لم تكن هناك يرقات في اللحم الفاسد.

في القرن ال 18 استمر عالم الرياضيات والفيلسوف الألماني لايبنتز في الدفاع عن نظرية النشوء التلقائي للحياة. لقد جادل هو ومؤيدوه بوجود "قوة حياة" خاصة في الكائنات الحية. وفقًا للحيويين (من الكلمة اللاتينية "vita" - الحياة)، فإن "قوة الحياة" موجودة في كل مكان. كل ما عليك فعله هو أن تستنشقه، وسيصبح الجماد حيًا.

كشف المجهر للعالم الصغير للناس. أظهرت الملاحظات أنه يتم اكتشاف الكائنات الحية الدقيقة بعد مرور بعض الوقت في قارورة مغلقة بإحكام مع مرق اللحم أو منقوع القش. ولكن بمجرد غلي مرق اللحم لمدة ساعة وإغلاق الرقبة، لم يظهر شيء في الدورق المغلق. اقترح علماء الحيوية أن الغليان لفترة طويلة يقتل "القوة الحيوية" التي لا يمكنها اختراق الدورق المغلق.

استمرت الخلافات بين مؤيدي التولد التلقائي والتولد الحيوي في القرن التاسع عشر. حتى لامارك كتب في عام 1809 عن إمكانية التولد التلقائي للفطريات.

تجربة باستور.عينت الأكاديمية الفرنسية للعلوم في عام 1859 جائزة خاصة لمحاولة تسليط ضوء جديد على مسألة التولد التلقائي. حصل على هذه الجائزة عام 1862 العالم الفرنسي الشهير لويس باستور. أجرى باستور تجربة تنافس تجربة ريدي الشهيرة في البساطة. قام بغلي الوسائط المغذية المختلفة في دورق يمكن أن تنمو فيه الكائنات الحية الدقيقة. أثناء الغليان المطول في القارورة، لم تموت الكائنات الحية الدقيقة فحسب، بل ماتت أيضًا جراثيمها. متذكرًا التأكيد الحيوي على أن "قوة الحياة" الأسطورية لا يمكنها اختراق دورق مغلق، قام باستور بتوصيل أنبوب على شكل حرف S بنهاية حرة به. استقرت جراثيم الكائنات الحية الدقيقة على سطح أنبوب منحني رفيع ولم تتمكن من اختراق الوسط المغذي. ظلت وسيلة المغذيات المغلية جيدًا معقمة، ولم يلاحظ التوليد التلقائي للكائنات الحية الدقيقة فيها، على الرغم من ضمان الوصول إلى الهواء (ومعها "القوة الحيوية" سيئة السمعة). أثبتت تجارب باستور استحالة نشوء الحياة بشكل عفوي. لقد تلقى مفهوم "قوة الحياة" - الحيوية - ضربة ساحقة.

التوليف اللابيوجينيمواد عضوية. أثبتت تجربة باستور استحالة نشوء الحياة تلقائيًا في ظل الظروف العادية.

ظلت مسألة أصل الحياة على كوكبنا مفتوحة لفترة طويلة.

في عام 1924، عالم الكيمياء الحيوية الشهير أ. واقترح أوبارين أنه مع التصريفات الكهربائية القوية في الغلاف الجوي للأرض، والذي كان يتكون قبل 4-4.5 مليار سنة من الأمونيا والميثان وثاني أكسيد الكربون وبخار الماء، يمكن أن تنشأ أبسط المركبات العضوية اللازمة لنشوء الحياة. التنبؤ بواسطة أ. كان أوبارين مبررا. في عام 1955، قام الباحث الأمريكي س. ميلر، بتمرير تفريغات كهربائية بجهد يصل إلى 60.000 فولت من خلال خليط من بخار CH4 وNH3 وH2 وH2O تحت ضغط عدة باسكال عند درجة حرارة +80 درجة مئوية، وحصل على أبسط الأحماض الدهنية واليوريا وأحماض الخليك والفورميك والعديد من الأحماض الأمينية بما في ذلك الجلايسين والألانين. الأحماض الأمينية هي "اللبنات الأساسية" التي تُبنى منها جزيئات البروتين. لذلك، فإن الدليل التجريبي على إمكانية تكوين الأحماض الأمينية والمركبات غير العضوية هو مؤشر مهم للغاية على أن الخطوة الأولى نحو ظهور الحياة على الأرض كانت التوليف اللاأحيائي (غير البيولوجي) للمواد العضوية.

إقرأ أيضاً:

السؤال 1. ما هي الشروط اللازمة لنشوء الكائنات الحية عند فلاسفة اليونان القدماء؟

اعتقد الفلاسفة اليونانيون القدماء أن الكائنات الحية تنشأ من كائنات غير حية من خلال التكاثر التلقائي. وفقا لأرسطو، يجب أن يكون هناك "مبدأ فعال" قادر على استخدام المادة غير الحية لخلق كائن حي. كان يعتقد أن مثل هذا المبدأ النشط موجود في البويضة المخصبة وأشعة الشمس واللحوم المتعفنة.

السؤال 2. ما معنى تجارب ف. ريدي؟

في بداية القرن السابع عشر.

كان من المعتقد على نطاق واسع أن يرقات الذبابة تولد تلقائيًا من اللحوم الفاسدة. قرر فرانشيسكو ريدي (1626-1698) دحض هذا المفهوم الخاطئ في تجاربه. ووضع اللحم في أوعية وغطى بعضها بالشاش. في الحاويات المغطاة بالشاش، حيث لا يمكن للذباب الدخول، لم تظهر يرقات، ولكن في الحاويات التي تم فتحها، تم العثور على الكثير من اليرقات بعد بضعة أيام. وجهت تجارب F. Redi ضربة خطيرة لنظرية التوليد التلقائي وأكدت مفهوم النشوء الحيوي، والذي بموجبه لا يمكن للحياة أن تنشأ إلا من حياة موجودة بالفعل.

السؤال 3. صف تجارب ل. باستور التي تثبت استحالة النشوء التلقائي للحياة في الظروف العادية.

استخدم لويس باستور في تجاربه قوارير من اختراعه ذات رقبة طويلة ورفيعة على شكل حرف S. وسكب مرقًا مغذيًا في الدورق وقام بغليه على النار، وترك الرقبة مفتوحة. كان هذا مهمًا لأنه كان يُعتقد أن سبب عدم التولد التلقائي للحياة في الأوعية المغلقة هو استحالة اختراق "قوة الحياة" اللازمة للتولد التلقائي فيها. في تجاربه، لم يمنع باستور الاختراق المحتمل لـ "القوة الحيوية" في القارورة، لكنه لم يسمح للكائنات الحية الدقيقة بالوصول إلى هناك (استقروا على انحناءات الأنبوب). نتيجة لذلك، يمكن تخزين المرق لفترة طويلة، ويبقى معقمًا. إذا تم قطع الرقبة، فإن المرق سرعان ما أصبح غائما بسبب ظهور البكتيريا فيه.

السؤال 4. ماذا تعرف عن فرضية خلود الحياة؟

تنص فرضية خلود الحياة، أو فرضية الحالة الثابتة، على أنه لم يخلق أحد الحياة على الأرض، لأنها موجودة إلى الأبد. الأنواع أيضًا لم تنشأ أبدًا، لقد كانت وما زالت موجودة، لكن التطور غير موجود. يمكن أن يحدث فقط تغيير في عدد الأنواع أو انقراضها. تم طرح فرضية أبدية الحياة من قبل العالم الألماني دبليو براير في عام 1880. وافترض أنه حتى المناطق الساخنة داخل الكرة الأرضية يمكن أن تكون عبارة عن مجموعة من الكائنات الحية التي لها عملية التمثيل الغذائي الخاصة بها.

السؤال 5. ما هي النظريات المادية التي تعرفها عن أصل الحياة؟

هناك عدة مفاهيم أساسية حول أصل الحياة:

الحياة خلقها الخالق في وقت معين (الخلق)؛
نشأت الحياة بشكل عفوي من مادة غير حية (وكان أرسطو يؤيد وجهة النظر هذه على وجه الخصوص)؛
لقد كانت الحياة موجودة دائمًا - مفهوم الحالة الثابتة (انظر إجابة السؤال 4 إلى 4.14)؛
مفهوم البانسبيرميا - أصل الحياة خارج كوكب الأرض (انظر الإجابة على الأسئلة من 6 إلى 4.14)؛
مفهوم أصل الحياة على الأرض في الماضي التاريخي نتيجة لعمليات تخضع لقوانين فيزيائية وكيميائية.

أول هذه المفاهيم فقط هو المثالي تمامًا، والأخير فقط هو المادي تمامًا. تمت صياغته في شكله النهائي بواسطة A. I. أوبارين في العشرينات. القرن العشرين تم تأكيد صحة أحكامه الرئيسية لاحقًا من قبل العديد من العلماء (انظر إجابات الأسئلة من 1 إلى 5 إلى 4.15).

السؤال 6. ما رأيك في فرضية جلب الحياة إلى الأرض من الفضاء؟

فرضية البانسبيرميا، أو إدخال الحياة من الخارج، طرحها الفيزيائي والكيميائي السويدي، مبتكر نظرية التفكك الإلكتروليتي وفرضية ظاهرة الاحتباس الحراري، سفانتي أرهينيوس (1859-1927). وجادل بأن الحياة جاءت إلى كوكبنا من الفضاء مع النيازك أو الغبار الكوني الذي يتحرك تحت ضغط الأشعة الضوئية. أحد الأمثلة التي تدعم هذه الفرضية هو قدرة بعض الكائنات الحية على تحمل الظروف غير المواتية للغاية. تستطيع جراثيم وبذور النباتات البقاء في الأكسجين السائل والنيتروجين لفترة طويلة ولا تفقد إنباتها. تحتفظ الحيوانات المنوية التي تم تجميدها لعقود من الزمن بالقدرة على الإخصاب. يمكن للجراثيم البكتيرية أن تتحمل تقلبات درجات الحرارة من -273 إلى +140 درجة مئوية. ولا تخلو هذه الفرضية من حقها في الوجود، لكنها لا تحل مشكلة أصل الحياة نفسها.

بحثت في هذه الصفحة:

• ما معنى تجارب f redi
• ما هي الشروط اللازمة لنشوء الكائنات الحية عند فلاسفة اليونان القدماء؟
• ما هي الشروط اللازمة لنشوء الكائنات الحية حسب
• فرضية أبدية الحياة
• ماذا تعرف عن فرضية خلود الحياة

الملحق 7. (لنظام UDS).

العمل العملي رقم 1

ز اكمل الكلمات المتقاطعة:

الإجابات: 1. الخلق 2. البروبيونات 3. اللاهوائيات 4. المتضافرات 5. باستور 6. ريدي

7. أوبارين 8. ميلر 9. مغاير التغذية

العمل العملي رقم 2 لموضوع "أصل الحياة وتطورها على الأرض".

السعي "العالم المفقود"

ر أنظر إلى الصور. تحديد العصور الجيولوجية التي كان من الممكن أن يتواجد فيها ممثلو النباتات والحيوانات:

العمل العملي رقم 3 لموضوع "أصل الحياة وتطورها على الأرض" .

الجزء 1
عند أداء المهام أ1 - أ19 في نموذج الإجابة رقم 1، تحت رقم المهمة التي تقوم بها، ضع علامة "×" في المربع الذي يتوافق رقمه مع رقم الإجابة التي اخترتها.
ج 1. أي من العلماء المذكورين دحض أخيرًا نظرية التولد التلقائي للكائنات الحية؟
1) سي داروين 2) جي بي لامارك 3) إل باستور
ج2: إن جوهر نظرية التوليد التلقائي هو أنها تدعم فكرة:
1) ظهور الكائنات الحية من الأجسام غير الحية.
2) ظهور الكائنات الحية من الكائنات الحية.
3) خلق الكائنات الحية بواسطة قوى عليا.
ج 3. كانت تجربة باستور مقنعة في ما يلي:
1) قام بسد الطريق إلى "قوة الحياة" عن طريق إغلاق القوارير بالوسيط المغذي.
2) تعقيم الوسط المغذي وإثبات عدم وجود كائنات دقيقة فيه.
3) أثبت أنه لا يمكن إدخال الكائنات الحية الدقيقة في الوسط المغذي إلا مع الهواء الخارجي.
ج4: أثبت باستور استحالة التوالد التلقائي للكائنات الحية:
1) طوال تاريخ الأرض.
2) حاليا.
3) عن طريق إدخال الحياة (الجراثيم، البذور) من الفضاء.
أ5. إذا تجادل طالبان حول أصل الحياة على الأرض، ويدافع أحدهما عن المسار الحيوي، والآخر— الطريقة اللاحيوية لأصل الحياة، فمن منهم على حق؟
1) كلاهما على حق 2) الأول 3) الثاني
ج6: إذا تم إغلاق دورق مرق اللحم وتركه لبعض الوقت في مكان دافئ، فسوف تظهر فيه الكائنات الحية الدقيقة. لماذا؟
1) لقد نشأوا في المرق باستخدامه كوسيلة مغذية لبناء أجسامهم.
2) دخلوا حتى قبل إغلاق القارورة، ثم بدأوا في التكاثر في المرق.
3) يحتوي المرق على "قوة حيوية" معينة تساهم في تطور الكائنات الحية الدقيقة.
أ 7. يحتوي خليط ميلر على الأمونيا والميثان. لماذا كانت هذه المواد ضرورية للتجربة؟
1) أراد أن يثبت أن هذه المواد موجودة في الغلاف الجوي الأساسي للأرض.
2) أراد إثبات استحالة أصل الحياة في الغلاف الجوي الأولي للأرض.
3) أراد إثبات إمكانية تصنيع المركبات العضوية في ظل ظروف الغلاف الجوي الأولي للأرض.
أ 8. ما التفاعل الذي يكمن وراء تكوين الأمونيا؟
1) تفاعل ثاني أكسيد الكربون مع النيتروجين.
2) تفاعل الماء مع النيتروجين.
3) تفاعل الهيدروجين مع النيتروجين.
أ9. يمكن أن تكون إحدى أهم مراحل نشوء الحياةش هو - هي:
1) ظهور الأحماض الأمينية.
2) ظهور الكربوهيدرات.
3) ظهور الأحماض النووية.
4) ظهور الدهون.
أ 10 . الحياة حسب نظرية الخلق :
1) كانت موجودة دائمًا



أ 11. وفقا لنظرية الوجود الثابت فإن الحياة:
1) كانت موجودة دائمًا
2) نشأت مرارا وتكرارا من مادة غير حية
3) تم إنشاؤه بواسطة كائن خارق للطبيعة في وقت معين
4) نشأت نتيجة لعمليات تخضع للقوانين الفيزيائية والكيميائية
أ 12. وفقا لنظرية التولد التلقائي فإن الحياة:


3) تم إنشاؤه بواسطة كائن خارق للطبيعة في وقت معين
4) نشأت نتيجة لعمليات تخضع للقوانين الفيزيائية والكيميائية
أ 13. وفقا لنظرية البانسبرميا فإن الحياة:
1) نشأت مرارا وتكرارا من مادة غير حية
2) جلبت إلى كوكبنا من الخارج
3) تم إنشاؤه بواسطة كائن خارق للطبيعة في وقت معين
4) نشأت نتيجة لعمليات تخضع للقوانين الفيزيائية والكيميائية
أ 14. لأول مرة في عام 1668 أثبت استحالة توليد الحياة التلقائي:

أ 15 . وأخيرا، في عام 1860، أثبت استحالة ظهور الكائنات الحية من الكائنات غير الحية (النشوء التلقائي) في ظل الظروف الحديثة على الأرض:
1) ف. ريدي 2) إل. باستور 3) أ. ليوينهوك 4) إل. سبالانزاني
أ 16. كان الافتراض الرئيسي لـ L. Pasteur في تجاربه على مرق اللحم المسلوق الموضوع في دورق ذو رقبة على شكل حرف S هو أن الكائنات الحية الدقيقة:
1) يموت عندما يتعرض لظروف غير مواتية
2) تحمل الظروف غير المواتية وتشكيل النزاعات قبل ذلك
3) تتشكل من الجراثيم المحمولة جوا
4) التوقف عن التكاثر عند التعرض لظروف غير مناسبة
أ 17 . لأول مرة في عام 1924، اقترح الأصل اللاحيوي للمواد العضوية الموجودة على الأرض وقام بصياغة فرضية التضافر:
1) ج. هالدين 2) أ. أوبارين 3) س. ميلر 4) ج. برنال
أ 18. تم إجراء التخليق المختبري للمواد العضوية من المواد غير العضوية في عام 1953:
1) س. ميلر، ج. أوري 2) أ. أوبارين، ج. هالدين 3) س. فوكس، س. ميلر 4) ج. هالدين، ج. أوري
أ 19. يبدو أن الأصل التلقائي للحياة على الأرض في عصرنا هذا غير مرجح للأسباب التالية:
1) يوجد عدد قليل جدًا من البراكين النشطة على الأرض
2) عدم وجود ما يكفي من الأشعة فوق البنفسجية لتوفير الطاقة للعملية
3) النشاط الكهربائي للغلاف الجوي غير كاف لتخليق المركبات
4) حتى لو تشكلت أي مركبات كيميائية يمكن أن تنشأ منها الحياة، فإنها ستتأكسد أو تمتصها الكائنات الموجودة على الفور.

الملحق 8 (لنظام UDS).

عمل اختباري.

← السابق13التالي →

عرض بالكامل

1. فلاديسلاف زوبوك إمبراطورية الاتحاد السوفيتي الفاشلة في الحرب الباردة من ستالين إلى جورباتشوف موسكو 2011

   وثيقة

   … علىالعالم من حولنا من خلال المنشور التقديمات, شكلت … حياة، أيّ في الأصل…. عكس رؤيةعلىنفس الشيء مشكلةانظر: توبكين د... ظهور, تطوير، الخاتمة التاريخية / إد. يو إن أفاناسييفا. م، 1997. ت 2. ص 560، 562. خاتمة على …

2. إيرينا فلاديميروفنا لوكيانوفا كورني تشوكوفسكي

   وثيقة

   … تطوير», … شكلت … مشاكل … بدءًاوقفت فعلا أمام الاستوديو مهمة … ظهور … تعليمو طلاب … مختلف. الشيء الوحيد المشترك بيننا هو ذلك علىالأكثر سطحية رؤية … حياةعلىأرض، لم ينمو بقوة بعد عرض تقديمي …

3. محاكمات نورمبرغ (مجموعة المواد في 8 مجلدات).

   الأدب

   … بدءًاكانت إحدى المهام الرئيسية للجستابو هي المنع ظهور … متنوعالمجالات الوطنية حياة … علىأساس مُقَدَّمويمكن اعتبار الأدلة مثبتة على أن الأهداف، مهام … شكلت...لنا الآراء» علىالذي - التي …

4. إيجور أناتوليفيتش دماسكين

   وثيقة

   … علىمتنوع …

   علىتطوير … علىإجتماع مشترك شكلتها مهام… ماذا ظهور … علىأرضحياةوتابع ماتا هاري على... بدون مصاحبة من الالات الموسيقية" في الأصلكان يسمى... م. سوسلوف علىعرض تقديميالكي جي بي... الاتحاد طلاب. ... أولاً يلمحو علىالجميع حياة. … مشاكل. …

5. V. B. Bobrova طبعة عامة ومقالة تمهيدية

   وثيقة

   … متنوعفترات في التاريخ تطوير … علىأرض … علىهيكل الاستهلاك، و علىمقدار المدخرات، و علىالآراءعلى … طلاب … علىإبداعي … . مهمةالمتصل ¾ استمارةقناعة...على الأقل ظهورجديد مشاكلو … علىأفكارعن الخير حياة …

6. إم إل زورافين 4؛ 10.3؛ 10. 4 مع O. V. Zagryadskaya؛ 10.5؛ 10.6 معًا

   وثيقة

   … ظهور … أرض... صورة حياة, تطويرفي... الآراءعلىفرصة تطوير … مشكلة … طلاب، رسالة مهامالدرس والمظهر والسلوك قبل التكوين والقدرة على الاستخدام متنوع… -لكن، في الأصلفي موسكو … استمارةأداء …

وثائق أخرى مماثلة ...

• هناك عدة نظريات حول أصل الحياة على الأرض:

• الخلق

توليد عفوي للحياة

• يمكن اعتبار مؤلف هذه النظرية العالم اليوناني أرسطو. أساسها هو تحويل المادة غير الحية إلى مادة حية.

• يعتقد أرسطو، على سبيل المثال، أن القمل يأتي من اللحوم، والبق من عصائر جسم الحيوان، وديدان الأرض من طمي البرك.

توليد عفوي للحياة

• أول من هدفت تجاربه إلى دحض النظرية هو العالم الإيطالي فرانشيسكو ريدي.

• في عام 1668، دحض فرضية التوليد التلقائي. قام ريدي بتغطية اللحم بالشاش الذي لا يسمح للهواء بالمرور، وأظهر أنه في هذه الحالة لا تظهر يرقات الذباب، التي عادة ما تضع بيضها على اللحوم المتعفنة، على اللحم.

• في عام 1859، وجه عالم الأحياء الدقيقة الفرنسي لويس باستور هزيمة نهائية لنظرية التولد التلقائي.

• ولم يكن الغرض من تجاربه إثبات صحة موقف المؤلف فحسب، بل كان أيضًا كشف أخطاء خصومه وكشف أسباب الإخفاقات الفردية لأسلافه.

دحض نظرية التوليد التلقائي

أجرى L. Pasteur تجربة تنافس في بساطتها تجربة F. Redi الشهيرة، والتي دحضت التوليد التلقائي لممثلي العالم الكبير. قام L. Pasteur بغلي الوسائط المغذية المختلفة في دورق. وتوقعًا للاعتراض القائل بأن «القوة الحيوية» التي تحول الأشياء غير الحية إلى كائنات حية لا يمكنها اختراق دورق مغلق، قام بتوصيل الدورق بالهواء الخارجي باستخدام أنبوب طويل منحني على شكل حرف S. استقرت الكائنات الحية الدقيقة وجراثيمها على جدران الأنبوب ولم تتغلغل في الوسط المغذي. وعلى الرغم من وصول الهواء، لم يلاحظ التوليد التلقائي.

• افتراض J. Needham أن المرق المسلوق يفقد قدرته على دعم الحياة، تم دحضه بواسطة L. Pasteur عن طريق رمي الصوف القطني في مثل هذا المرق، والذي كان يمر من خلاله الهواء سابقًا، وبعد ذلك كان من السهل ملاحظة تطور الميكروبات في هذا المرق .

• لذلك، أظهرت تجارب L. Pasteur أنه حتى أصغر الكائنات الحية لا يمكن أن تنشأ تلقائيا.

• في الوقت نفسه، لم يتطرق العالم إلى مسألة أصل الحياة على الأرض - هو لم يتطرق بأي شكل من الأشكال إلى مشكلة ما إذا كان من الممكن أن تنشأ الكائنات الحية من مادة غير حية في العصور الجيولوجية البعيدة، في ظل ظروف أخرى.

ومع ذلك، أجرى باستور تجارب ليس فقط لدحض نظرية التوليد التلقائي. من خلال دراسة تخمير حمض اللاكتيك والكحول وحامض الزبدة، اكتشف L. Pasteur أن هذه العمليات ناتجة عن أنواع معينة من الكائنات الحية الدقيقة وترتبط بشكل مباشر بنشاطها الحيوي. لاحقًا، أثناء دراسة "أمراض" النبيذ وأمراض الحيوانات والبشر، أثبت تجريبيًا أن "الجناة" هم أيضًا كائنات حية دقيقة.

• وهكذا، كان L. Pasteur أول من أظهر أن الكائنات الحية الدقيقة هي أشكال نشطة، مفيدة أو ضارة، تؤثر بقوة على الطبيعة المحيطة. بما في ذلك لكل شخص.

الخلق

• تتحدث نظرية الخلق عن أصل الحياة كعالم الله المخلوق. تم طرح هذه النظرية من قبل رئيس الأساقفة أوشر في عام 1650.

• ولسوء الحظ، تصنف هذه النظرية على أنها غير قابلة للدحض وغير قابلة للإثبات.

نظرية الحالة المستقرة

• تنص نظرية الحالة المستقرة على أنه كانت هناك دائمًا حياة على الأرض.

• كما أنه غير قابل للإثبات، ولكن قد يكون من الممكن دحضه باستخدام نظرية التطور الكيميائي الحيوي.

نظرية البانسرميا

• تم إعلان نظرية البانسبرميا في شكلها الأساسي من قبل العالم الألماني ج. ريختر في عام 1865.

• وفي رأيه أن الحياة على الأرض لم تنشأ من مواد غير عضوية، بل جاءت من كواكب أخرى.

• ومع ذلك، نشأت أسئلة على الفور حول مدى إمكانية نقل الحياة من كوكب إلى آخر.

التطور البيوكيميائي

• مؤلف التطور الكيميائي الحيوي أو النظرية المتماسكة لأصل البروتوبيونت هو عالم الكيمياء الحيوية المحلي A. I. Oparin (1924). في وقت لاحق إلى حد ما، جاء إليها العالم الإنجليزي ج. هالدين.

• يعتقد أوبارين أن الانتقال من التطور الكيميائي إلى التطور البيولوجي يتطلب الظهور الإجباري لأنظمة فردية مفصولة الطور قادرة على التفاعل مع البيئة الخارجية المحيطة.

التطور البيوكيميائي

• يمكن اعتبار قطرات Coacervate النماذج الواعدة في هذه النظرية.

• كل جزيء لديه تنظيم هيكلي محدد. ونتيجة لذلك، تتشكل أقطاب ذات شحنات متضادة في الجزيء. يعتقد أوبارين أنه في ظل ظروف معينة، يمكن للجزيئات المحاطة بقشرة مائية أن تتحد لتشكل تضافرات.

ومن خلال سلسلة من التجارب المصممة بوضوح، أثبت أن الكائنات الحية الدقيقة لا تنشأ تلقائيا. كانت تجاربه التي تم إجراؤها في قوارير ذات رقاب على شكل حرف S أنيقة بشكل خاص.

تجربة L. باستور في قوارير ذات رقاب على شكل حرف S

تم سكب ماء الخميرة المسكرة في مثل هذه القوارير. إذا تم غلي القوارير ثم تبريدها بعناية، فإنها تظل معقمة إلى أجل غير مسمى، على الرغم من أنها غير محكمة الغلق. إذا قمت بإزالة الجزء على شكل حرف S من الحلق، فبعد بضعة أيام سيتم ملاحظة التطور السريع للكائنات الحية الدقيقة في مثل هذه القارورة. من خلال الحلق على شكل حرف S، يمكن للهواء غير الساخن أن يدخل بسهولة إلى القارورة، ولكن الكائنات الحية الدقيقة الموجودة في الهواء يتم الاحتفاظ بها في انحناءات الحلق، وتستقر في الركبة السفلية. بعد إزالة الجزء على شكل حرف S من الحلق، تدخل الكائنات الحية الدقيقة مباشرة إلى القارورة وتبدأ في نموها السريع. من خلال هذه التجربة البسيطة، دحض L. Pasteur الاعتراض القائل بأنه عند تسخينه، يتم تدمير "القوة الحيوية" الغامضة الموجودة في الوسط المغذي وفي الهواء العادي (غير المسخن). لقد أثبت بما لا يقبل الجدل أن "التولد التلقائي" في معظم التجارب يحدث نتيجة لدخول الكائنات الحية الدقيقة إلى الوسائط المغذية المعقمة من الهواء. في وقت لاحق، ظهرت أفكار حول التوليد التلقائي في القرن العشرين. فيما يتعلق بالجزيئات الحية دون المجهرية - الفيروسات. ولكن حتى في هذه الحالة ثبت أن الفيروسات لا تنشأ من مادة غير فيروسية، بل تنشأ فقط من جزيئات متشابهة، أي من جزيئات مماثلة. الفيروسات. وهكذا، على الرغم من دحض نظرية التولد التلقائي بشكل مقنع على مستويات مختلفة من تنظيم الكائنات الحية، إلا أن مسألة أصل الحياة ظلت مفتوحة. الاستنتاج الرئيسي الذي يمكن استخلاصه من المواد التي تمت مناقشتها أعلاه هو أنه في الوقت الحاضر (أي فترة زمنية ذات طول تاريخي كافٍ) فإن الظهور التلقائي للحياة أمر مستحيل. ومع ذلك، ليس هذا هو الجواب على سؤال أصل الحياة. وبنفس الطريقة، فإن الفرضية حول أصل الحياة خارج كوكب الأرض وإدخالها إلى الأرض على شكل جراثيم أو أجنة من كوكب آخر ليست إجابة على السؤال.

ويجب القول أن ل. باستور اعترف بإمكانية وجود بعض الظروف غير المعروفة التي يمكن أن يحدث في ظلها الأصل التلقائي للحياة. في عام 1878، كتب أنه لا يعتبر التولد التلقائي مستحيلًا من حيث المبدأ. في القرن 20th تم لفت الانتباه إلى هذه المشكلة من قبل عالم الكيمياء الحيوية السوفيتي A. I. Oparin والباحث الإنجليزي J. Haldane، الذي اقترح أن الحياة نشأت نتيجة لتفاعل المركبات العضوية التي تشكلت في ظروف خالية من الأكسجين على الأرض البدائية. ووفقا لهذه الفرضية، فإن التخليق البيولوجي للمواد العضوية يحدث فقط في المرحلة الحالية من وجود الأرض. على الأرض البدائية التي لا حياة فيها، من الممكن أن يكون قد حدث تخليق كيميائي (أحيائي) لمركبات الكربون وتطورها السابق للبيولوجي. ونتيجة لهذا التطور، حدث تعقيد تدريجي للمركبات العضوية، وتكوين أنظمة معزولة مكانيًا عنها وتحول هذه الأخيرة إلى سلائف الحياة، ومن ثم إلى كائنات حية أولية. وفي السنوات اللاحقة، حظيت هذه الأفكار بقبول واسع النطاق. وبطبيعة الحال، فإن مسألة أصل الحياة هي مشكلة بيولوجية عامة. علاوة على ذلك، فإن حلها المثمر لا يمكن تحقيقه إلا بالاشتراك مع العلوم الأخرى، مثل الكيمياء والجيولوجيا وعلم الحفريات والفيزياء.

في نهاية التاسع عشر - بداية القرن العشرين. كانت فرضية Panspermia، التي بموجبها تم إحضار الكائنات الحية إلى الأرض من الفضاء الخارجي، تحظى بشعبية كبيرة. وبدت فكرة إدخالها مع النيازك أو الغبار الكوني جذابة بشكل خاص. تمت صياغة فرضية التبذر الشامل في عام 1865 من قبل الباحث الألماني ج. ريختر وبدعم من س. أرهينيوس وه. هيلمهولتز. في عصرنا، تم تحديث هذه الفكرة، مع الأخذ في الاعتبار إنجازات العلوم والتكنولوجيا، وفي المقام الأول الاستكشاف البشري للفضاء الخارجي، من قبل F. Crick وL. Orgel، الذي اقترح تسليم جراثيم الحياة (الكائنات الحية الدقيقة) إلى الأرض من مكان آخر ، حضارة أكثر تقدمًا على متن سفينة فضائية. لا تفسر هذه الفرضية المظهر الأولي لهذه الجراثيم أو الأجنة، ولكنها ببساطة تجلب أصول الحياة إلى اتساع الكون. وفي الوقت الحالي، لا يشك أحد في إمكانية وجود حياة في أجزاء أخرى من الكون، لكن لم يتم التأكد بعد من احتمالية جلب كائنات حية إلى الأرض من الفضاء الخارجي. لذلك، على السؤال حول إمكانية الجيل التلقائي في عصرنا من الكائنات الحية من المواد غير الحية، تم الحصول على إجابة سلبية، وميزة L. Pasteur الكبيرة في هذا. ومع ذلك، فإن العديد من معاصري باستور اتخذوا من تجاربه التي دحضت نشوء الكائنات الحية (الكائنات الحية الدقيقة) من مادة غير حية، دليلا قاطعا على الاستحالة التامة لنشوء الكائنات الحية من الطبيعة غير العضوية. لقد حير هذا الباحثين الذين رأوا أن التولد التلقائي هو الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تنشأ بها الحياة.

تجربة التولد الحيوي التلقائي باستور