في 22 أغسطس/آب، ألقي القبض على المخرج الروسي كيريل سيريبرينيكوف ووضعه تحت الإقامة الجبرية. وقد تمت محاكمته لعدة أشهر بتهمة الاختلاس، ويواجه المدير عقوبة السجن لمدة تصل إلى عشر سنوات. وفي روسيا، كما هي الحال في فرنسا، يدين العديد من أنصاره مثل هذا الحماس السياسي.

لقد أعلنت السلطات الروسية بوضوح الحرب على العبقرية الجريئة والاستفزازية لكيريل سيريبرينيكوف. وعلى مدى الأشهر الأربعة الماضية، تلاحق السلطات المخرج البالغ من العمر 47 عاما، حيث تتهمه بتنظيم سرقة مبلغ يتراوح بين 1 إلى 3 ملايين يورو من الإعانات الحكومية الممنوحة له لتنفيذ المشروع المسرحي "منصة". والتي قادها مع فرقته خلال الفترة من 2011 إلى 2014.

وفي 23 مايو/أيار، تمت مداهمة شقة سيريبريانيكوف ومركز غوغول، وهو مسرح قديم استولى عليه المخرج عام 2012 وحوّله إلى مركز للفن المعاصر. سرعان ما تم إطلاق سراح سيريبنيكوف وظل صامتًا طوال هذا الوقت، مفضلاً التركيز على تصوير فيلمه التالي. لكن في 22 أغسطس/آب، تم اعتقاله مرة أخرى وعرضه على المحكمة التي وضعته تحت الإقامة الجبرية. وستستمر الإقامة الجبرية حتى 19 أكتوبر ولن تسمح للمخرج بإكمال الفيلم والقدوم إلى شتوتغارت، حيث من المتوقع أن يحضر عرض إنتاجه لأوبرا هانسيل وجريتيل.

ورد الكاتب المسرحي والمخرج الفرنسي ومدير مهرجان أفينيون أوليفييه باي على الفور على الأخبار ووصف الاعتقال بأنه "سياسي". كان ديفيد بوبيت، المخرج المسرحي ومدير المركز الدرامي الوطني في نورماندي في روان والمؤلف المشارك لسيربرينيكوف، والذي شارك معه في العديد من العروض، من بين أوائل المؤيدين للمخرج الروسي. يقدم Télérama انتباهكم إلى مقابلته.

Télérama: كيف التقيت بكيريل سيريبرينيكوف؟

بوب:التقيت به في عام 2009 عندما كان يدرس في مدرسة مسرح موسكو للفنون. وفي عام 2011-2014، عملنا معه ومع طلابه على العديد من العروض في إطار مشروع المنصة، والذي قدمناه بعد ذلك في فرنسا: هاملت، حلم ليلة في منتصف الصيف أو التحولات، وكذلك البلهاء المأخوذ عن فيلم نفس الاسم من تأليف لارس فون ترير و Dead Souls من تأليف نيكولاي غوغول، والتي تم تقديمها في مهرجان أفينيون في عامي 2015 و 2016.

وخصصت له الدولة أموالاً خصيصاً لتنفيذ هذا المشروع. وهو الآن متهم ليس فقط بأنه لم يقدم أي شيء في إطار هذا المشروع، بل أيضا بالمشاركة في سرقة المال العام. ونحن نتحدث عن مبلغ من 1 إلى 3 مليون يورو! أي قائمة الأحداث وملصقات العروض والتذاكر والعقود - كل هذه الوثائق التي تؤكد وجود المشروع تم الاعتراف بها على أنها مزيفة من قبل السلطات الروسية.

- لماذا هذه الرغبة في إسكات سيريبنيكوف؟

سياق

كيريل سيريبرينيكوف: أريد أن أعيش في القرن الحادي والعشرين

دلفي.lv 15.01.2016

روسيا بلد الحواجز

دير شبيجل 08.08.2017

مثلي الجنس للغاية "نورييف"

يموت فيلت 11.07.2017

كيريل سيريبرينيكوف: اليوم لا يمكنك أن تخجل من أنك روسي

التحرير 02.03.2008

والآن يتقرر مصير روسيا

سوددويتشه تسايتونج 08/07/2017 — لأن التأثير الضار لفنه يعتبر موضع شك. يظهر في مسرحية "البلهاء" عبثية آلة القوة في روسيا. يأتي الكهنة إلى عروضه في مركز غوغول، الذين وصفوه لاحقًا في تقاريرهم بأنه "مدير شاذ جنسيا للأطفال". أن يُزج معارض سياسي بالسجن متهماً باختلاس المال العام، وهذه كذبة وقحة!

هل يمكن فصل الفن عن السياسة في روسيا اليوم؟

- يوجد في روسيا العديد من الفنانين المستعدين للتسوية ولا علاقة لهم بالسياسة. ولكنني أعتقد أن أي عنف من جانب الدولة يسبب الغضب، الذي يمتد إلى أعمال سياسية لها قوة استفزازية قوية. استجابةً لوجود الكنيسة الأرثوذكسية في روسيا، يقوم كيريل سيريبرينيكوف بإخراج فيلم The Apprentice، الذي فاز بجائزة فرانسوا شاليه لعام 2016، وهي إحدى الجوائز الممنوحة في مهرجان كان السينمائي. كيريل ليس معارضا سياسيا مباشرا، بل أعماله سياسية.

ما مدى دعم المدير؟

- في روسيا يحظى بدعم عدد كبير من الناس. وقف جميع النجوم تقريبًا، بما في ذلك المقربون جدًا من السلطات وبوتين، إلى جانب المخرج، وهتفوا وتحدثوا ضد عبثية الوضع. ومن بينهم: فيودور بوندارتشوك، وناتاليا سولجينتسينا، أرملة الكاتب، وليودميلا أوليتسكايا.

في فرنسا، دعم العديد من الأشخاص سيريبرينيكوف خلال اعتقاله الأول في مايو 2017. ومن بينهم مدير المسرح الوطني في شايو، ديدييه ديشامب، بياتريس دال، أوليفييه بي، والممثلة إيزابيل هوبير، التي خاطبت فلاديمير بوتين خلال حفل توزيع جوائز مسرح موليير. الذي كان في زيارة إلى فرنسا، "اترك سيريبرينيكوف وشأنه" و"من الأفضل أن تذهب وتشاهد عروضه". إذا لم يكن هذا كافيا، فربما يتعين علينا أن نفكر في مطالبة رؤساء دولنا باتخاذ قرار وعرض اللجوء السياسي على كيريل في بلد آمن. وهذا يقوض حرية الإبداع والتعبير.

تحتوي مواد InoSMI فقط على تقييمات لوسائل الإعلام الأجنبية ولا تعكس موقف محرري InoSMI.

المخرج وشبح "اليد القوية"

"اللعنة... أتمنى أن تموتوا جميعا من الخوف من بعضكم البعض،" هذه هي النسخة الخاضعة للرقابة من رد الفعل على ما حدث لكيريل سيريبرينيكوف من أفدوتيا سميرنوفا، زوجة أناتولي تشوبايس، أحد الرموز الرئيسية للإصلاحات الليبرالية الروسية من التسعينيات. ويمكن اعتبار رد الفعل هذا نموذجيًا جدًا بالنسبة للطبقة الإبداعية الروسية.

لم يعتبر جميع الأشخاص المهمين في هذه البيئة أنه من الضروري، على غرار زوجة تشوبايس، استخدام الألفاظ النابية بكثرة. لكن الجميع تقريبًا قالوا شيئًا كهذا: زيارة قوات الأمن إلى سيريبنيكوف هي انهيار للأسس، وهو أمر غير مقبول على الإطلاق، وغير أخلاقي، وساخر، وحتى إجرامي.

أنا بعيد عن استخلاص أي استنتاجات حول ذنب أو براءة رئيس مركز غوغول. ولكن هذا هو الاستنتاج الذي يكمن على السطح: من بين الطبقة الإبداعية الروسية، لم يكن أحد مهتما بمسألة ما إذا كان كيريل سيريبرينيكوف قد ارتكب انتهاكات مالية أم لا. سارع الجميع إلى الدفاع عنه لأنه "ملكهم" - لحم الطبقة المبدعة، زعيمها الفكري والفني ومنبرها.

مثل هذا الرد ليس خطأ بالضرورة. لكنها مميزة في المقام الأول لمجتمع مبني على مبادئ العشيرة. مجتمع ليس السؤال فيه: “هل الشخص مذنب بالتهمة؟”، بل السؤال: “هل هذا الشخص لنا أم ليس لنا؟”

أكرر مرة أخرى: أنا لا أقوم بتوزيع التقييمات الأخلاقية ولا أتهم أحداً بأي شيء. أنا فقط أشير إلى حقيقة: إن طبقة المجتمع الروسي، التي تعتبر نفسها الأكثر حداثة وتقدمية، تتصرف بما يتفق بدقة مع مبادئ العشيرة. من هذا يمكننا أن نستنتج: لقد تخيلت طبقتنا الإبداعية نفسها كثيرًا. فمن الممكن، ولكن في رأيي ليس من الضروري. في مقال "تنظيم الحزب وأدب الحزب"، كتب فلاديمير لينين: "من المستحيل العيش في المجتمع والتحرر من المجتمع". هذا هو بالضبط ما تفعله طبقتنا المبدعة - تعيش في المجتمع ولا تتحرر منه.

من الممكن انتقاد "المثقفين التقدميين" لفترة طويلة بسبب التناقض بين ما يعلنونه وكيف يتصرفون بالفعل. لكن دعونا نسأل أنفسنا سؤالاً: أي جزء من المجتمع الروسي يتصرف بشكل مختلف؟ في أي جزء من المجتمع الروسي لا يعتبر مبدأ العشيرة جوهرًا تنظيميًا ودليلًا للحياة؟ بين القوات الأمنية؟ بين المسؤولين؟ في بيئة الأعمال؟ لذلك اتضح: كل ما يمكن اتهامه بطبقتنا الإبداعية هو النفاق.

مرة أخرى، هذا لا يعني بالضرورة أن المدافعين عن كيريل سيريبرينيكوف يتصرفون بشكل غير صحيح. من وجهة نظر المعايير المعتمدة في مجتمعنا، فإنهم يتصرفون كما ينبغي: إنهم يناشدون الشخص الأول في الدولة، ويفترضون تكراره، والذي، بالمناسبة، يمكن اعتباره بسهولة بمثابة ضغط على وكالات إنفاذ القانون. ومن سيقول لي: هل من الجيد أم السيئ في الظروف الروسية اليوم استخدام الرئيس للضغط على المحققين الذين يكشفون عن قضية جنائية معينة؟

عندما يتم احتجاز شخصية عامة عبادة في الغرب، يعلن الجميع حالة الصدمة، لكنهم يضيفون في الوقت نفسه: ستحل المحكمة كل شيء بالتأكيد. في مجتمعنا، هذه العبارة موجودة أيضا - ولكن فقط بمعنى طقسي بحت. في روسيا، لا توجد ثقة في المؤسسات، بما في ذلك المحاكم، ووكالات إنفاذ القانون، وما إلى ذلك. هناك اعتقاد في روسيا بأن أي قضية يمكن حلها من خلال إقناع الرئيس بإخلاص صورته للعالم وأنه يجب إنقاذ "صورتنا" بأي ثمن.

من وجهة نظر شخص ما، هذا أمر سيء للغاية. من وجهة نظر شخص ما، هذا جيد جدًا ومريح. ولكن قبل كل شيء، هذا أمر مسلم به، لا يمكن تغييره بتغيير الرئيس ورئيس الوزراء ورئيس المحكمة العليا والمدعي العام. ولا تنشأ الثقة في المؤسسات إلا عندما يعتاد المجتمع على استقرار نظامه السياسي. لم نشكل مثل هذه العادة بعد - وحتى في أفضل السيناريوهات، لن تتشكل لسنوات عديدة.

هذا في رأيي هو المعنى السياسي العميق للقصة غير السارة التي وقع فيها كيريل سيريبنيكوف. أصبح مدير الأزياء عن غير قصد بطل الرواية لأداء مقنع وواسع النطاق حول المعايير الخفية للوجود في الحياة الروسية الحديثة.

قراءة المواد

وفي يوم الثلاثاء 22 أغسطس/آب، تم اعتقال المخرج كيريل سيريبنيكوف في سان بطرسبرغ، حيث كان يصور فيلم "الصيف"، وتم نقله إلى لجنة التحقيق في موسكو. يشتبه المدير بالاحتيال بمبلغ 68 مليون روبل. (العقوبة القصوى بموجب هذه المادة هي السجن 10 سنوات). وجمع رين ردود فعل زملاء سيريبنيكوف والشخصيات الثقافية ونشطاء حقوق الإنسان على الاعتقال "الليلي" للمخرج.

ووصف رئيس مركز البحوث الاستراتيجية، أليكسي كودرين، احتجاز المدير بأنه "إجراء مفرط":

من الواضح أن اعتقال المدير هو إجراء مبالغ فيه قبل المحاكمة، خاصة بعد كلام الرئيس عن الاعتقالات المفرطة لرواد الأعمال

– أليكسي كودرين (@Aleksei_Kudrin) 22 أغسطس 2017

وقال نائب عمدة موسكو للشؤون الاجتماعية، ليونيد بيتشاتنيكوف، لوكالة إنترفاكس إنه كان من الممكن منح المدير إجراء غير احتجازي من ضبط النفس، مثل تعهد كتابي بعدم المغادرة، مؤكدا أن القضية لا تتعلق بأموال ميزانية موسكو، بل الأموال الفيدرالية. .

كما أعرب رئيس مجلس حقوق الإنسان ميخائيل فيدوتوف عن أمله في عدم اعتقال سيريبرينيكوف. "آمل أن تتمتع سلطات التحقيق لدينا بالحكمة لعدم وصول القضية إلى حد احتجاز المدير. ولن يسبب شيئا سوى الفضيحة. علاوة على ذلك، وبقدر ما هو معروف من تقارير وسائل الإعلام، فإن جوهر التهمة يتلخص فقط في صرف أموال الميزانية، وهذا بعيد كل البعد عن الاختلاس.

الكاتب وكاتب السيناريو ميخائيل إدوف، الذي يعمل مع سيريبرينيكوف، على فيلم "الصيف"، وصف الوضع المحيط بالمخرج بأنه "اضطهاد شخص موهوب"، وهو "من الواضح أنه ليس مفيدًا لروسيا والثقافة الروسية".

ووصف نيكولاي سفانيدزه، رئيس لجنة الحقوق المدنية بالمجلس الرئاسي لحقوق الإنسان، اعتقال سيريبرينيكوف بأنه "توضيحي". "ليس من الواضح لماذا يعاملونه بهذه الوحشية. هل هو مغتصب أم قاتل متسلسل أم خطر على المجتمع؟ لماذا يجب أن يتم احتجازه؟ إنه مواطن يحترم القانون تمامًا، وليس عرضة للهروب أو العنف. لماذا من الضروري تقييد الحرية الشخصية للمواطن؟" ونقلت وكالة إنترفاكس عنه قوله.

وبحسب سفانيدزه، فإن اعتقال مخرج مشهور عالميًا "بدلاً من مكافحة الفساد بشكل منهجي" يترك انطباعًا غريبًا في البلاد نفسها وفي الخارج، و"سيكون له عواقب وخيمة للغاية على الجو العام في بلادنا".

"من وجهة نظر أخلاقية، هذا خطأ تماما، في رأيي. قال سفانيدزه: إن كيريل سيريبرينيكوف فنان موهوب ومخرج مشهور عالميًا وأحد الأشخاص الذين يشكلون مجد روسيا في الوقت الحالي.

علق المخرج بافيل لونجين على اعتقال سيريبرينيكوف على الهواء على قناة إخو موسكفي. "يبدو لي أننا نرى مرة أخرى أن وكالات إنفاذ القانون لدينا لا تدعم، ولا يمكنها إظهار المرونة.<...>وبطبيعة الحال، ليست هناك حاجة للاعتقال. سيريل لا يغادر أي مكان، فهو يعمل. إنه هنا، يذهب إلى جميع الاستجوابات، ويكتب التفسيرات. قال لونجين: "يبدو لي أن هذه قسوة مفرطة، نوع من القسوة الانتقامية".

ووصفت الناشطة في مجال حقوق الإنسان أولغا رومانوفا الاعتقال بأنه لا مفر منه وربطته بمحاولة لجنة التحقيق إثبات "أنهم ليسوا حمقى":

واقترحت الناشطة في مجال حقوق الإنسان زويا سفيتوفا أنه إذا لم يتم وضع سيريبرينيكوف قيد الإقامة الجبرية، فمن الممكن تقليل عدد الوكلاء:

نيكولاي كارتوزيا المدير العام لقناة الجمعة التلفزيونية:

ووصف الصحفي ليونيد راجوزين اضطهاد سيريبرينيكوف بأنه مثال على "الإرهاب الدقيق الذي يمارسه الكرملين". والغرض من الاعتقال بحسب الصحفي هو تعظيم التأثير وزرع الخوف:

إن اضطهاد كيريل سيريبرينيكوف هو مثال كلاسيكي على الإرهاب الدقيق الذي يمارسه الكرملين. والهدف هو تعظيم التأثير الإعلامي وزرع الخوف.

– ليونيد راجوزين (@ ليونيدراجوزين)

اندلعت خلافات أيديولوجية لا يمكن التوفيق بينها حول المخرجين سيريبرينيكوف وأوتشيتيل، والممثل باشينين، وحتى حول عازف الكمان المتوفى في وقت غير مناسب كوجان. ما سبب هذا التفاقم المفاجئ للمناقشات السياسية بين ممثلي الثقافة والمثقفين؟

لا يبدو أن الشخصيات الثقافية ستذهب في إجازة هذا الشهر - فقد خاضوا طوال شهر أغسطس معارك أيديولوجية عنيدة فيما بينهم أو مع السياسيين. وكانت الأسباب هي الحرب في دونباس، وفيلم "ماتيلدا"، ورهاب روسيا وحتى وفاة عازف الكمان ديمتري كوجان.

ليلة الخميس في سان بطرسبرج، ألقى مجهولون قنابل المولوتوف على استوديو المخرج أليكسي أوشيتيل. ثم طلب المدير رسميًا من الخدمات الخاصة والشرطة تقديم المساعدة، وسرعان ما بدأ في عرض "ماتيلدا".

في الليلة السابقة، اعترف مخرج سينمائي آخر، فيكتور ميريزكو، في مقابلة مع كومسومولسكايا برافدا بأنه الأب الروحي للممثل أناتولي باشينين. نفس الشخص الذي أعلن في وقت سابق أنه تطوع في الكتيبة المنفصلة الثامنة "أراتا" التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية وهو الآن "ينتشي" في قتال الروس. "لقيط، خائن، حثالة"، قال ميريزكو عن غودسون وتوقع وفاة باشينين برصاصة قناص.

وفي نفس المساء، اندلع الجدل في رونيت حول وفاة عازف الكمان ديمتري كوجان بسبب مرض السرطان. نشر فلاديمير فارفولوميف، نائب رئيس تحرير راديو إيكو موسكفي، في كتابه فيسبوكمنشور وضع فيه صورة كوجان في إطار أسود، وبعد ذلك - بدلاً من التعبير عن الحزن على وفاة موسيقي مشهور يبلغ من العمر 38 عامًا - قام بجمع وتوبيخ المتوفى بدقة لمشاركته في السياسة. وهي: بطاقة حزب روسيا الموحدة وحتى الانتخابات الأخيرة للجنة مدينة موسكو لهذا الحزب، ووضع أحد المقربين من المرشح الرئاسي بوتين في عام 2012، والانضمام إلى المجلس العام لوزارة الثقافة وحفل موسيقي في شبه جزيرة القرم في عام 2014 .

وقال فيكتور ميريزكو لصحيفة VZGLYAD: "ما قالوا عن كوجان مهين". – وماذا عن سيريبرينيكوف؟ إذا كانت هناك سرقة، فلينظر جهات التحقيق. إذا لم يكن الأمر كذلك، فاترك الرجل يذهب ".

وقال المخرج إنه يحاول في الخلافات السياسية اتخاذ موقف محايد لأنه يعتبر نفسه مثقفًا روسيًا. وفي الوقت نفسه، فهو مقتنع بأن مثل هذه المناقشات لا ترتبط بحياة سياسية بطيئة ومملة. ووفقا له، السينما ليست فن بقدر ما هي أيديولوجية. ولهذا السبب يعتبر السينما السوفيتية عظيمة. والآن، هو مقتنع بأن "الدولة لا تتعامل مع الثقافة - وهذه هي المشكلة الرئيسية". وشدد ميريزكو على أنه لسوء الحظ، بدون فن، وبدون روحانية، يمكن للدولة أن تتعثر بشكل خطير.

"بمساعدة السينما، يمكنك تثقيف الناس. وهذا ما يفعله الأمريكان. لقد غزوا العالم بمساعدة السينما. دولتنا تتنحى جانباً وتترك للفن أن يأخذ مجراه. أنا لا أقول إن هناك حاجة إلى رقابة سياسية صارمة، ولكن هناك حاجة إلى رقابة أخلاقية معينة. يتذكر ميريزكو: "عندما قلت هذا لأول مرة، بدأوا على الفور في تشويه سمعتي".

أذكر أنه بالتوازي في عالم المدونات والصحافة في أغسطس، استمرت المشاجرات حول أرقام اثنين من المخرجين الآخرين. وهي: حول المخرج كيريل سيريبرينيكوف، المشتبه به بالاحتيال، وإطلاق سراح المخرج نيكيتا ميخالكوف من صندوق السينما - احتجاجًا على سياسة السكرتيرة الصحفية لرئيس الحكومة، نائبة رئيس الجهاز الحكومي ناتاليا تيماكوفا، التي قامت مؤخرًا انضم إلى الصندوق.

على عكس المخرج، يعتقد علماء السياسة أنه في السياسة الداخلية، على سبيل المثال، في الحياة الحزبية، انخفضت المنافسة في روسيا - ولهذا السبب انتقل النضال الأيديولوجي من أجل عقول الروس إلى منصة الثقافة.

يعتقد نائب دوما الدولة السابق ومدير معهد الدراسات السياسية سيرجي ماركوف أن المناقشة الساخنة مرتبطة بالانتخابات الرئاسية المقبلة. وأوضح أن الصراع السياسي أصبح أقل فأقل حول المصالح الاقتصادية وأكثر حول الهوية الثقافية. "هذا يحدث في جميع أنحاء العالم. أصبح النضال السياسي في مجال الثقافة أكثر أهمية في الساحات السياسية. وفي روسيا، يتعزز هذا الأمر بشكل أكبر من خلال حقيقة أن الصراع على البرامج السياسية قد تدهور إلى حد كبير. لقد أصبحت أحزاب المعارضة حليفة للحزب الحاكم في القضايا الرئيسية. ولذلك ينتقل النضال إلى مجالات أخرى.

هناك عدد قليل من المهندسين والعلماء المشهورين في روسيا، كما أن الموقف تجاه كبار رجال الأعمال غامض أيضًا، "وهذا هو السبب في أن الشخصيات الثقافية جذابة للغاية من وجهة نظر المنافسة قبل الانتخابات". "يدرك الجميع أن فلاديمير بوتين سيفوز بثقة في شهر مارس. لكن هذا لا يعني أنه لن تكون هناك حملة انتخابية. وسوف يدور صراع جدي حول مسألة شرعية الانتخابات، أي فاز بنزاهة أو بغير نزاهة.

برأيك

وذكرت لجنة التحقيق أن لديها أدلة شاملة على ذنب كيريل سيريبرينيكوف. المثقفون المبدعون يدعمون بشكل أساسي زميلهم ويطالبونه بالتسامح. لكن بحسب القوى الأمنية، فإن القضية في مرحلة نشطة، لذا لا يمكن استبعاد ظهور حلقات جديدة فيها. ويعتقد المراقب السياسي لصحيفة كوميرسانت إف إم ديمتري دريز أن القصة تدل على ذلك.

أصدرت لجنة التحقيق توضيحا: تم تأكيد ذنب كيريل سيريبرينيكوف بشهادة الشهود والمواد التشغيلية والوثائق المالية، والتحقيق مستمر بنشاط: ظهر متهم جديد - المنتج التنفيذي لمسرحية "حلم ليلة في منتصف الصيف" " إيكاترينا فورونوفا.

وفقا للتحقيق، فإن سيريبرينيكوف ومرؤوسيه - يوري إيتين، وأليكسي مالوبرودسكي، ونينا ماسلييفا، وفورونوفا المحددة - ارتكبوا انتهاكات عند العمل بأموال الدولة أثناء تنفيذ مشروع المنصة. على وجه الخصوص، نحن نتحدث عن الصرف غير القانوني للأموال المخصصة، والتقييم غير الصحيح لتكلفة العمل، وما إلى ذلك. ونتيجة لذلك، اتهم مدير معروف ذو سمعة عالمية بالاحتيال على نطاق واسع بشكل خاص - نحن نتحدث عن مبلغ 68 مليون روبل. صحيح أن لجنة التحقيق لم توضح الهدف من احتجاز المدير ليلاً ونقله بشكل عاجل من سانت بطرسبرغ إلى موسكو، وقبل ذلك سحب جواز السفر لإجراء فحص غير واضح تمامًا. ووصف سيريبرينكوف نفسه جميع الاتهامات الموجهة إليه بأنها "سخيفة".

عندما تكون هناك قضايا جنائية رفيعة المستوى في روسيا الحديثة، فمن المعتاد البحث عن معنى خفي. هناك العديد من الإصدارات القياسية التي تتم مناقشتها باستمرار، حيث لا يوجد عدد أقل من هذه القصص: إما صراع أبراج الكرملين - المواجهة بين الليبراليين وقوات الأمن من السلطة، أو رسالة إلى الشخصيات الثقافية المتمردة حتى يتمكنوا من لا تثيروا مزاج المعارضة بتجاربهم الإبداعية.

للوهلة الأولى، يمكن الافتراض أن قضية سيريبرينيكوف غير مربحة تماما للسلطات. الانتخابات مقبلة، والأحداث البارزة تعكر صفو السلام العام، وتخلق خلفية عاطفية غير ضرورية وتثير عقول المثقفين - أي بلد سنرى في الدورة السياسية الجديدة؟ كان هناك أمل في الإصلاحات، لكنهم حصلوا على تشديد آخر للبراغي، أي عدم وجود تفكير غير قياسي، أو فن حديث، بل فقط الروابط الروحية والقيم التقليدية، حتى لو لم يكن كل المسؤولين ما زالوا يفهمون ماهيتها.

من الجدير بالذكر أن القصة مع سيريبرينيكوف هي ثاني حدث رفيع المستوى في شهر أغسطس الغامض بالنسبة لروسيا. إنه يرتاح على خلفية محاكمة أليكسي أوليوكاييف. نعم، والعديد من المحافظين في السجن - هنا نيكيتا بيليخ، على الرغم من المشاكل الصحية، لا تزال في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة حتى فبراير.

بالطبع، ليس كل شيء على ما يرام في البلاد فيما يتعلق بالفساد وسرقة أموال الميزانية، ومن المهم أن تظهر الدولة أن صراعًا لا هوادة فيه يجري ضد هذا الشر. لكن من الملفت للنظر من الجانب أن الانتهاكات تقع على وجه التحديد على الجانب الإبداعي غير الليبرالي شبه الليبرالي. لكن على الجانب الآخر يسود الصمت، ويبدو أن كل شيء على ما يرام. إلا إذا أحدثت طيور الغاق ثقوبًا في سقف الملعب الجميل الجديد.

على الرغم من أنه إذا نظرت عن كثب، فليس كل شيء على ما يرام في الولاية. على سبيل المثال، في روستوف أون دون، تحترق المنازل بشكل جماعي. من بين الإصدارات - الحرق العمد من أجل الاستيلاء على الممتلكات. أو هنا الأحداث في سورجوت. ستكون قوات الأمن نشطة في كل مكان كما هو الحال في قضية سيريبرينيكوف.