الحماية الآمنة للنباتات من الأمراض والآفات في شهري يوليو وأغسطس

الخصائص السحرية للنباتات

جدول السنة التقويمية القمرية

اقرأ أكثر

مراجعة مقياس الحرارة الأساسي هارتمان ثيرموفال - هل يعمل؟

اقرأ أكثر

زرع شتلة الطماطم في أرض مفتوحة

اقرأ أكثر

تقويم إنتاج المحاسب للسنة المعتمدة

اقرأ أكثر

معايير وقواعد التصميم. أنظمة الحماية من الحرائق. أجهزة إنذار الحريق وإطفاء الحرائق أوتوماتيكية. معايير وقواعد تصميم منشآت إنذار الحريق وإطفاء الحرائق Sp 5.13130

يتم تحديد عدد أجهزة الكشف عن الحرائق المثبتة في الغرفة من خلال الحاجة إلى حل مهمتين رئيسيتين: ضمان الموثوقية العالية لنظام إنذار الحريق والموثوقية العالية لإشارة الحريق (احتمال منخفض لتوليد إنذار كاذب).

بادئ ذي بدء، من الضروري تحديد الوظائف التي يؤديها نظام إنذار الحريق، أي ما إذا كانت أنظمة الحماية من الحرائق (إطفاء الحرائق، والإنذار، وإزالة الدخان، وما إلى ذلك) يتم تشغيلها بواسطة إشارة كاشفات الحريق، أو أن النظام يوفر فقط إنذار الحريق في مقر الموظفين المناوبين.

إذا كانت وظيفة النظام هي فقط الإشارة إلى الحريق، فمن الممكن الافتراض أن العواقب السلبية لتوليد إنذار كاذب لا تذكر. بناءً على هذه الفرضية، في الغرف التي لا تتجاوز مساحتها المنطقة المحمية بكاشف واحد (وفقًا للجداول 13.3، 13.5)، لتحسين موثوقية النظام، يتم تركيب كاشفين، يتم تشغيلهما وفقًا للدائرة المنطقية OR (أ) يتم إنشاء إشارة الحريق عند تثبيت أي من جهازي الكشف). في هذه الحالة، في حالة حدوث عطل غير متحكم فيه لأحد أجهزة الكشف، سيتم تنفيذ وظيفة الكشف عن الحرائق بواسطة الجهاز الثاني. إذا كان الكاشف قادرًا على اختبار نفسه ونقل المعلومات حول عطله إلى لوحة التحكم (يستوفي متطلبات البند 13.3.3 ب)، ج)))، فيمكن تركيب كاشف واحد في الغرفة. وفي الغرف الكبيرة، يتم استخدام الكاشفات مثبتة على مسافة قياسية.

وبالمثل، بالنسبة لكاشفات اللهب، يجب التحكم في كل نقطة من المباني المحمية بواسطة كاشفين متصلين وفقًا للمخطط المنطقي OR (حدث خطأ فني في البند 13.8. الدائرة المنطقية "OR")، أو كاشف واحد يلبي متطلبات البند 13.3.3 ب)، ج).

إذا كان من الضروري إنشاء إشارة تحكم لنظام الحماية من الحرائق، فعند التصميم، يجب على منظمة التصميم تحديد ما إذا كان سيتم إنشاء هذه الإشارة من كاشف واحد، وهو أمر مقبول للأنظمة المذكورة في البند 14.2، أو ما إذا كانت الإشارة سيتم إنشاؤها يتم إنشاؤها وفقًا للفقرة 14.1، أي عند تشغيل كاشفين (منطقي "AND").

إن استخدام المخطط المنطقي "و" يجعل من الممكن زيادة موثوقية تكوين إشارة الحريق، لأن التشغيل الخاطئ لكاشف واحد لن يتسبب في تكوين إشارة تحكم. هذه الخوارزمية مطلوبة للتحكم في أنظمة إطفاء الحرائق والإنذار من النوع الخامس. للتحكم في الأنظمة الأخرى، يمكنك الحصول على إشارة إنذار من كاشف واحد، ولكن فقط إذا كان التنشيط الخاطئ لهذه الأنظمة لا يؤدي إلى انخفاض في مستوى سلامة الأشخاص و / أو خسائر مادية غير مقبولة. وينبغي عرض الأساس المنطقي لمثل هذا القرار في المذكرة التوضيحية للمشروع. في هذه الحالة، من الضروري تطبيق الحلول التقنية لتحسين موثوقية تشكيل إشارة الحريق. قد تشمل هذه الحلول استخدام ما يسمى بأجهزة الكشف "الذكية" التي توفر تحليلاً للخصائص الفيزيائية لعوامل الحريق و (أو) ديناميكيات تغيرها، وتوفير معلومات حول حالتها الحرجة (الغبار، التلوث)، واستخدام وظيفة إعادة طلب حالة أجهزة الكشف، واتخاذ التدابير اللازمة للقضاء على (تقليل) التأثير على الكاشف لعوامل مشابهة لعوامل الحريق وقادرة على التسبب في إنذار كاذب.

إذا تقرر أثناء التصميم إنشاء إشارات تحكم لأنظمة الحماية من الحرائق من كاشف واحد، فإن متطلبات عدد أجهزة الكشف وترتيبها تتطابق مع المتطلبات المذكورة أعلاه للأنظمة التي تؤدي وظيفة الإشارة فقط. لا تنطبق متطلبات البند 14.3.

إذا تم إنشاء إشارة التحكم في نظام الحماية من الحرائق من جهازين للكشف، وفقًا للفقرة 14.1، وفقًا للمخطط المنطقي "AND"، فإن متطلبات الفقرة 14.3 تدخل حيز التنفيذ. إن الحاجة إلى زيادة عدد الكاشفات إلى ثلاثة، أو حتى أربعة، في غرف ذات مساحة أصغر يتحكم فيها كاشف واحد، تنبع من الموثوقية العالية للنظام من أجل الحفاظ على أدائه في حالة حدوث عطل غير متحكم فيه لكاشف واحد . عند استخدام أجهزة الكشف مع وظيفة الاختبار الذاتي ونقل المعلومات حول عطلها إلى لوحة التحكم (تلبي متطلبات البند 13.3.3 ب)، ج)) يمكن تثبيت كاشفين ضروريين لتنفيذ وظيفة "و" في الغرفة، ولكن بشرط الحفاظ على تشغيل النظام من خلال استبدال الكاشف المعطل في الوقت المناسب.

في الغرف الكبيرة، ومن أجل توفير الوقت اللازم لتوليد إشارة حريق من جهازي كشف يعملان وفقًا للمخطط المنطقي "AND"، يتم تركيب أجهزة الكشف على مسافة لا تزيد عن نصف المسافة القياسية، بحيث يمكن إطفاء الحريق تصل العوامل وتطلق كاشفين في الوقت المناسب. ينطبق هذا المطلب على الكاشفات الموجودة على طول الجدران وعلى الكاشفات الموجودة على أحد محاور السقف (حسب اختيار المصمم). تظل المسافة بين أجهزة الكشف والجدار قياسية.

تطبيق GOTV الفريون 114V2

وفقاً للوثائق الدولية لحماية طبقة الأوزون الأرضية (بروتوكول مونتريال بشأن المواد المستنفدة لطبقة الأوزون الأرضية وعدد من التعديلات عليه) ومرسوم حكومة الاتحاد الروسي رقم 1000 بتاريخ 19 ديسمبر/كانون الأول، "بشأن تحديد الإطار الزمني لتنفيذ تدابير تنظيم الدولة لإنتاج المواد المستنفدة للأوزون في الاتحاد الروسي، تم إيقاف إنتاج الفريون 114V2.

بموجب الاتفاقيات الدولية ومرسوم حكومة الاتحاد الروسي، يعتبر استخدام الفريون 114B2 في المنشآت المصممة حديثًا والمنشآت التي انتهت مدة خدمتها غير مناسب.

كاستثناء، يتم توفير استخدام الفريون 114V2 في AUGP للحماية من الحرائق للأشياء ذات الأهمية الخاصة (الفريدة)، وذلك بإذن من وزارة الموارد الطبيعية في الاتحاد الروسي.

للحماية من الحرائق للأشياء التي تحتوي على معدات إلكترونية (بدالات هاتفية وغرف خوادم وما إلى ذلك) ، يتم استخدام فريونات غير مدمرة للأوزون 125 (C2 F5H) و 227 ea (C3F7H).

وزارة الدفاع المدني الروسي وحالات الطوارئ والإغاثة في حالات الكوارث

طلب

01.06.2011 № 000

موسكو

بشأن الموافقة على التعديل رقم 1 على مجموعة القواعد SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحرائق". أجهزة إنذار الحريق وإطفاء الحرائق أوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم "، تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة حالات الطوارئ في روسيا

وفقًا للقانون الاتحادي رقم 01.01.01 "اللوائح الفنية بشأن متطلبات السلامة من الحرائق" (التشريع المجمع للاتحاد الروسي، 2008، رقم 30 (الجزء 1)، المادة 3579)، مرسوم رئيس الاتحاد الروسي 01.01.01 رقم 000 "قضايا وزارة الاتحاد الروسي للدفاع المدني وحالات الطوارئ والقضاء على عواقب الكوارث الطبيعية" (التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي، 2004، رقم 28، المادة 2882؛ 2005، رقم 43، المادة 4376، 2008، رقم 17، المادة 1814، رقم 43، المادة 4921، رقم 47، المادة 5431، 2009، رقم 22، المادة 2697، رقم 51، المادة 6285، 2010، رقم 19، المادة 2301، رقم 20، المادة 2435، رقم 51 (الجزء 3)، المادة 6903، 2011، رقم 1، المادة 193، المادة 194، رقم 2، المادة 267)، مرسوم حكومة الجمهورية الاتحاد الروسي بتاريخ 01.01.01 رقم قواعد القواعد" (التشريع المجمع للاتحاد الروسي، 2008، رقم 48، المادة 5608) ومن أجل ضمان بعض الأحكام (المتطلبات والمؤشرات) من مدونة القواعد SP 5.13130. إن عام 2009 يتوافق مع مصالح الاقتصاد الوطني وحالة القاعدة المادية والتقنية والتقدم العلمي، آمر بما يلي:

الموافقة على التعديل المرفق رقم (1) لمجموعة القواعد SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحرائق" والعمل به اعتباراً من 20 يونيو 2011. أجهزة إنذار الحريق وإطفاء الحرائق أوتوماتيكية. "قواعد وقواعد التصميم" ، تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة حالات الطوارئ في روسيا.


مدير الدائرة الإدارية

طلب

بأمر من وزارة حالات الطوارئ في روسيا

بتاريخ 01.06.11 رقم 000

التغيير رقم 1

إلى SP 5.13130.2009

موافق 13.220.01

التعديل رقم 1 على مجموعة القواعد SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحرائق. أجهزة إنذار الحريق وإطفاء الحرائق أوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم»

بغض النظر عن المساحة وعدد الطوابق

4.2 للصيانة والإصلاح

كائن الحماية

المؤشر القياسي

5 المباني التي يزيد ارتفاعها عن 30 م (باستثناء المباني السكنية والمباني الصناعية من الفئتين D و D لخطر الحريق)

بغض النظر عن المنطقة

6 المباني السكنية:

6.1 الفنادق والدور السكنية المتخصصة لكبار السن والمعاقين1)

بغض النظر عن المنطقة

6.2 المباني السكنية التي تزيد مساحتها عن 28 مترًا مربعًا)

بغض النظر عن المنطقة

تعدل الحاشية "2)" على النحو التالي:

«2) يتم تركيب أجهزة كشف الحريق AUPS في مداخل الشقق وتستخدم لفتح الصمامات وتشغيل مراوح وحدات تعزيز الهواء وعوادم الدخان. يجب أن تكون المباني السكنية للشقق في المباني السكنية التي يبلغ ارتفاعها ثلاثة طوابق أو أكثر مجهزة بكاشفات دخان إلكترونية بصرية مستقلة. في الجدول أ.ح:

يجب إدراج البند السادس في قسم "المباني الصناعية" واستثناؤه من قسم "مباني المستودعات".

تعدل الفقرة 35 على النحو التالي:

كائن الحماية
المؤشر القياسي
35 مكان للإقامة:
35.1 أجهزة الكمبيوتر الإلكترونية (أجهزة الكمبيوتر)، ومعدات APCS العاملة في أنظمة التحكم للعمليات التكنولوجية المعقدة، والتي يؤثر انتهاكها على سلامة الأشخاص 5)	بغض النظر عن المنطقة
35.2 معالجات الاتصالات (الخادم)، أرشيفات الوسائط المغناطيسية، أجهزة تخطيط الرسوم البيانية، طباعة المعلومات على الورق (الطابعات)5)	24 م2 أو أكثر	أقل من 24 م2
35.3 وضع أجهزة الكمبيوتر الشخصية على أجهزة سطح مكتب المستخدم		بغض النظر عن المنطقة

أكمل الحاشية "5)" بالمحتوى التالي:

"5) في الحالات المنصوص عليها في البند 8.15.1 من هذه المجموعة من القواعد، بالنسبة للمباني التي تتطلب تركيبات إطفاء حريق أوتوماتيكية بالغاز، يُسمح بعدم استخدام هذه التركيبات، بشرط أن تكون جميع المعدات الإلكترونية والكهربائية محمية بإطفاء حرائق مستقل التركيبات، ويتم تركيب نظام إطفاء حريق أوتوماتيكي في إشارات المبنى."; في الجدول أ.4:

تضاف الفقرة 8 بالمحتوى التالي:

تضاف حاشية سفلية "1)" بالمحتوى التالي:

"المعدات المدرجة تخضع للحماية بواسطة منشآت إطفاء الحريق المستقلة.";

أضف الملاحظة التالية:

"ملاحظة: يجب حماية التركيبات الكهربائية الموجودة على الأرض الثابتة ومرافق مترو الأنفاق بواسطة تركيبات إطفاء الحريق المستقلة.";

يُستكمل الملحق هـ بالفقرات من د11 إلى د15 بالمحتوى التالي، على التوالي:

	غوست، تو، أوست

هـ 12 التركيز الحجمي المعياري لإطفاء الحريق للفريون CF3CF2C(0)CF(CF3)2.

كثافة البخار عند P = 101.3 كيلو باسكال و T = 20 درجة مئوية هي 13.6 كجم / م 3.

UDC 614.841.3:006.354 موافق 13.220.01

الكلمات المفتاحية: انتشار الحرائق، مرافق الحماية، المباني العامة، المباني الصناعية والتخزينية، المباني الشاهقة

رئيس FGU VNIIPO EMERCOM في روسيا
رئيس SRC PP وPChSP FGU VNIIPO EMERCOM في روسيا
مدير التطوير
فناني الأداء باحث رئيسي، FGU VNIIPO EMERCOM في روسيا

اسم المادة القابلة للاشتعال	غوست، تو، أوست	التركيز الحجمي المعياري لإطفاء الحرائق،٪ (المجلد)

هـ 13 التركيز الحجمي المعياري لإطفاء الحريق للفريون 217J1 (C3F7J).

كثافة البخار عند P = 101.3 كيلو باسكال و T - 20 درجة مئوية هي 12.3 كجم / م 3.

اسم المادة القابلة للاشتعال	غوست، تو، أوست	التركيز الحجمي المعياري لإطفاء الحرائق،٪ (المجلد)

هـ 14 التركيز الحجمي المعياري لإطفاء الحرائق للفريون CF3J. كثافة البخار عند P = 101.3 كيلو باسكال و T = 20 درجة مئوية هي 8.16 كجم / م 3.

اسم المادة القابلة للاشتعال	غوست، تو، أوست	التركيز الحجمي المعياري لإطفاء الحرائق،٪ (المجلد)

E. 15 التركيز الحجمي المعياري لإطفاء الحرائق لتركيبة الغاز "الأرجونيت" (النيتروجين (N2) - 50% (المجلد)؛ الأرجون (Ar) - 50% (المجلد).

تبلغ كثافة البخار عند Р - 101.3 كيلو باسكال و Т - 20 درجة مئوية 1.4 كجم / م 3.

اسم المادة القابلة للاشتعال	غوست، تو، أوست	التركيز الحجمي المعياري لإطفاء الحرائق،٪ (المجلد)

ملاحظة - يجب أن يؤخذ تركيز إطفاء الحرائق الحجمي المعياري لعوامل إطفاء حرائق الغاز المذكورة أعلاه لإطفاء حريق من الفئة A2 مساوٍ للتركيز الحجمي المعياري لإطفاء الحرائق لإطفاء الهبتان.

موافق 13.220.10 UDC614.844.4:006.354

الكلمات المفتاحية: تركيب إطفاء الحريق المستقل، إنذار الحريق التلقائي، عامل إطفاء الحريق، الكائن المحمي

رئيس منظمة التطوير FGU VNIIPO EMERCOM في روسيا رئيس FGU VNIIPO EMERCOM من روسيا
مدير التطوير رئيس SIC PST FGU VNIYPO EMERCOM من روسيا
فناني الأداء
رئيس القسم 2.4 FGU VNIIPO EMERCOM من روسيا
رئيس القسم 3.4 FGU VNIIPO EMERCOM من روسيا
نائب رئيس القسم 2.3 FGU VNIIPO EMERCOM من روسيا

ملحوظة:تم استبدال SP 5.13130.2009 مع التعديلات رقم 1 "أنظمة الحماية من الحرائق. منشآت إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم" بـ SP 5.13130.2013.

SP 5.13130.2009 بصيغته المعدلة رقم 1 "أنظمة الحماية من الحرائق. منشآت إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم"

مقدمة
1 مجال الاستخدام
2. المراجع التنظيمية
3. المصطلحات والتعاريف
4. أحكام عامة
5. منشآت إطفاء الحريق بالماء والرغوة
6. منشآت إطفاء الحريق ذات الرغوة عالية التمدد
7. مجمع النار الآلي
8. منشآت إطفاء الحريق بالغاز
9. منشآت إطفاء الحريق بالبودرة من النوع المعياري
10. منشآت إطفاء الحرائق بالأيروسول
11. منشآت إطفاء الحرائق المستقلة
12. معدات التحكم في منشآت إطفاء الحرائق
13. أنظمة إنذار الحريق
14. ربط أنظمة إنذار الحريق مع الأنظمة والمعدات الهندسية الأخرى للأشياء
15. إمداد الطاقة لأنظمة إنذار الحريق ومنشآت إطفاء الحرائق
16. التأريض الوقائي والتصفير. متطلبات السلامة
17. أحكام عامة تؤخذ في الاعتبار عند اختيار الوسائل التقنية لأتمتة الحرائق
الملحق أقائمة المباني والهياكل والمباني والمعدات المطلوب حمايتها بمنشآت إطفاء الحرائق الأوتوماتيكية وأجهزة إنذار الحريق الأوتوماتيكية. الأحكام العامة
1. أولا: المباني
2. ثانيا. الهياكل
3. ثالثا. مقدمات
4. رابعا. معدات
ملحق بمجموعات المباني (الصناعات والعمليات التكنولوجية) وفقًا لدرجة خطر الحريق، اعتمادًا على الغرض الوظيفي منها وحمولة الحريق للمواد القابلة للاحتراق
ملحق بطريقة لحساب معلمات AFS أثناء إطفاء الحرائق السطحية بالماء والرغوة منخفضة التمدد
الملحق دطريقة لحساب معلمات منشآت إطفاء الحرائق ذات الرغوة عالية التمدد
الملحق د.البيانات الأولية لحساب كتلة عوامل إطفاء الحرائق الغازية
الملحق هطريقة حساب كتلة عامل إطفاء الحريق الغازي لمنشآت إطفاء الحريق بالغاز عند الإطفاء بالطريقة الحجمية
الملحق ز.تقنية الحساب الهيدروليكي لمنشآت إطفاء الحريق بثاني أكسيد الكربون ذات الضغط المنخفض
الملحق حطريقة حساب مساحة الفتحة لتخفيف الضغط الزائد في الغرف المحمية بمنشآت إطفاء الحريق بالغاز
الملحق الأول.أحكام عامة لحساب منشآت إطفاء الحرائق بالمسحوق من النوع المعياري
الملحق ك.طريقة حساب تركيبات إطفاء الحريق الأوتوماتيكية
الملحق ل.طريقة لحساب الضغط الزائد عند توفير رذاذ إطفاء الحريق إلى الغرفة
تطبيق م.يتم اختيار أنواع أجهزة الكشف عن الحريق حسب الغرض من المباني المحمية ونوع حمولة الحريق
الملحق ح.أماكن تركيب أجهزة الكشف عن الحريق اليدوية حسب غرض المباني والمباني
الملحق س.تحديد الوقت المحدد لاكتشاف الخلل وإزالته
الملحق ص.المسافات من نقطة التداخل العلوي إلى عنصر القياس للكاشف
الملحق ر.طرق تحسين موثوقية إشارة الحريق
فهرس

مقدمة

تم تحديد أهداف ومبادئ التقييس في الاتحاد الروسي بموجب القانون الاتحادي الصادر في 27 ديسمبر 202 رقم 184-FZ "بشأن اللائحة الفنية"، ويتم تحديد قواعد تطبيق مجموعات القواعد بموجب مرسوم صادر عن حكومة الاتحاد الروسي الاتحاد الروسي "بشأن إجراءات تطوير واعتماد مجموعات القواعد" بتاريخ 19 نوفمبر 2008 رقم 858.

معلومات حول مجموعة القواعد SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحرائق. منشآت إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم"

تم تطوير FGU VNIIPO EMERCOM في روسيا
مقدمة من اللجنة الفنية للتقييس TC 274 "السلامة من الحرائق"
تمت الموافقة عليه وتقديمه من قبل EMERCOM في روسيا بالأمر رقم 175 بتاريخ 25 مارس 2009
مسجلة من قبل الوكالة الاتحادية للتنظيم الفني والمقاييس
تم تقديمه لأول مرة
تم تقديم التعديل رقم 1 والموافقة عليه ودخل حيز التنفيذ بموجب الأمر رقم 274 الصادر عن وزارة حالات الطوارئ في روسيا بتاريخ 01 يونيو 2011. وتاريخ دخول التعديل رقم 1 حيز التنفيذ هو 20 يونيو 2011.

1 منطقة الاستخدام

1.1 SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحرائق. أنظمة إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. تم تطوير معايير وقواعد التصميم" وفقًا للمواد 42، 45، 46، 54، 83، 84، 91، 103، 104، 111 - 116 من القانون الاتحادي الصادر في 22 يوليو 2008 رقم 123-FZ "اللوائح الفنية بشأن متطلبات السلامة من الحرائق"، هو وثيقة تنظيمية بشأن السلامة من الحرائق في مجال توحيد الاستخدام الطوعي ويحدد معايير وقواعد لتصميم إطفاء الحرائق الأوتوماتيكي و منشآت الإنذار.

1.2 SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحرائق. منشآت إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم" تنطبق على تصميم منشآت إطفاء الحرائق وإنذار الحريق الأوتوماتيكية للمباني والهياكل لأغراض مختلفة، بما في ذلك تلك المبنية في مناطق ذات مناخ خاص والظروف الطبيعية. يتم تحديد الحاجة إلى استخدام منشآت إطفاء الحرائق والإنذار بالحريق وفقًا للملحق أ والمعايير وقواعد الممارسة والوثائق الأخرى المعتمدة بالطريقة المحددة.

1.3 SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحرائق. منشآت إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم" لا تنطبق على تصميم منشآت إطفاء الحرائق وإنذار الحريق الأوتوماتيكية:

المباني والهياكل المصممة وفقا لمعايير خاصة؛
المنشآت التكنولوجية الموجودة خارج المباني؛
مباني المستودعات ذات الرفوف المتنقلة؛
مباني المستودعات لتخزين المنتجات في عبوات الأيروسول؛
مباني المستودعات التي يزيد ارتفاع تخزين البضائع فيها عن 5.5 متر.

1.4 SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحرائق. أنظمة إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم" لا تنطبق على تصميم منشآت إطفاء الحرائق لإطفاء حرائق الفئة D (وفقًا لـ GOST 27331) وكذلك المواد النشطة كيميائيًا والمواد، بما في ذلك:

التفاعل مع عامل إطفاء الحريق مع حدوث انفجار (مركبات الألومنيوم العضوية، المعادن القلوية)؛
تتحلل عند التفاعل مع عامل إطفاء الحرائق مع إطلاق الغازات القابلة للاحتراق (مركبات الليثيوم العضوية، أزيد الرصاص، الألومنيوم، الزنك، هيدريدات المغنيسيوم)؛
التفاعل مع عامل إطفاء الحريق ذو التأثير الطارد للحرارة القوي (حمض الكبريتيك، كلوريد التيتانيوم، الثرمايت)؛
المواد القابلة للاحتراق تلقائيًا (هيدروسلفيت الصوديوم، وما إلى ذلك).

1.5 SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحرائق. منشآت إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم" يمكن استخدامها في تطوير مواصفات خاصة لتصميم منشآت إطفاء الحرائق والإنذار الأوتوماتيكية.

وثائق أخرى

SP 2.13130.2012 أنظمة الحماية من الحرائق. التأكد من مقاومة الحريق للأشياء المحمية

مستند، 304.0 كيلو بايت

نلفت انتباهكم إلى الإجابات على الأسئلة وفقًا لـ GOST R 53325-2009 ومدونة القواعد (SP 5.13130.2009)، والتي يقدمها متخصصون من مؤسسة الدولة الفيدرالية VNIIPO EMERCOM في روسيا فلاديمير ليونيدوفيتش زدور، نائب رئيس مركز أبحاث معدات الإطفاء والإنقاذ، وأندريه أركاديفيتش كوساتشيف، نائب رئيس مركز أبحاث الوقاية من الحرائق والوقاية من طوارئ الحرائق.

أسئلة وأجوبة

غوست آر 53325-2009

البند 4.2.5.5. "... إذا كان من الممكن تبديل الخصائص التقنية لأجهزة الكشف عن الحرائق خارجيًا، فيجب استيفاء المتطلبات التالية:

سؤال:إذا كان كاشف الدخان غير المعنون يحتوي على 3 مستويات من الحساسية مبرمجة من جهاز تحكم عن بعد خارجي، بأي شكل يجب أن ينعكس ذلك على ملصق الكاشف؟

إجابة:يتم وضع علامة الكاشف، إذا كان من الممكن ضبط حساسيته، في موقع عنصر الضبط. إذا تم ضبط الكاشف من لوحة تحكم خارجية، فيجب قراءة المعلومات المتعلقة بالقيمة المحددة إما من لوحة التحكم أو من جهاز الخدمة (نفس لوحة التحكم الخارجية).

البند 4.9.1.5. "... يجب أن تحتوي مكونات IPDL (جهاز الاستقبال والإرسال لـ IPDL المكون من مكونين وجهاز الإرسال والاستقبال لـ IPDL المكون الواحد) على أجهزة ضبط تسمح لك بتغيير زاوية ميل محور الحزمة الضوئية و الفتحة الاتجاهية لـ IPDL في المستويين الرأسي والأفقي."

سؤال:على الأرجح، هل تقصد "نمط IPDL"؟

إجابة:من المؤكد أن هناك خطأ مطبعي في النص. ينبغي أن يقرأ "نمط الشعاع".

البند 4.9.3. "طرق اختبار اعتماد أجهزة كشف دخان الحريق ذات الخطوط الإلكترونية الضوئية." 4.9.3.1. "... يتم تحديد عتبة تشغيل IPDL ومقاطعة الشعاع الضوئي لـ IPDL على النحو التالي. باستخدام مجموعة من المخففات الضوئية، التي تم تركيبها في أقرب مكان ممكن من جهاز الاستقبال لتقليل تأثيرات التشتت في المخففات، يتم تحديد عتبة الكاشف عن طريق زيادة توهين الحزمة الضوئية بشكل متتابع. إذا قام IPDL، بعد تثبيت المخفف، خلال فترة لا تزيد عن 10 ثوانٍ، بإنشاء إشارة "حريق"، فسيتم تثبيت قيمة عتبة استجابة الكاشف. يتم تحديد قيمة العتبة لكل كاشف مرة واحدة.
تم نقل IPDL إلى وضع الاستعداد. يحجب القسم غير الشفاف الشعاع الضوئي لفترة (1.0 ± 0.1 ثانية). التحكم في الحفاظ على وضع الاستعداد IPDL. بعد ذلك، يتم حجب الشعاع الضوئي بقسم معتم لمدة 2.0 ± 2.5 ثانية. يتم التحكم في إصدار إشارة IPDL "خطأ".
يعتبر IPDL قد اجتاز الاختبار إذا كانت عتبات الاستجابة المقاسة تفي بالمتطلبات المحددة في 4.9.1.1، ولا تتجاوز نسبة عتبات الاستجابة القصوى والدنيا 1.6، واحتفظ IPDL بوضع الاستعداد عندما تم حظر الشعاع الضوئي لمدة مرة (1.0 ± 0.1) ثانية وأصدرت إشعار "خطأ" عندما تم حجب الشعاع الضوئي لمدة (2.0 ± 0.1) ثانية.

سؤال:لماذا تحدد الفقرة 4.9.1.10 من هذه الوثيقة الشرط "أكثر من 2 ثانية"، لكن المدى هنا هو (2.0 ± 0.1) ثانية؟

إجابة:حدث خطأ أثناء تحرير المستند. ينبغي قراءة القيمة الزمنية المشار إليها في الفقرة 3 من البند ((2.0 ± 0.1) s) كما في الفقرة 2 ((2.0 ± 2.5) s).

البند 4.10.1.2. "... من حيث الحساسية، ينبغي تقسيم أجهزة الكشف عن الطموح إلى ثلاث فئات:

سؤال:فهل يصح أن نفهم أن هذه الفقرة تشير إلى حساسية وحدة معالجة الكاشف نفسه، وليس حساسية الثقب؟

إجابة:ولا يمكن النظر إلى حساسية كاشف الشفط بشكل منفصل: حساسية الثقب وحساسية وحدة المعالجة، لأن هذا الكاشف عبارة عن أداة تقنية واحدة. وتجدر الإشارة إلى أن الهواء الدخاني يمكن أن يدخل إلى وحدة المعالجة من أكثر من فتحة واحدة.

البند 6.2.5.2. "...لا ينبغي أن يكون لمذيعي الحرائق عناصر تحكم خارجية في مستوى الصوت."

سؤال:ما هو سبب هذا المطلب؟

إجابة:يتم تنظيم مستوى الصوت الذي تم إنشاؤه بواسطة المذيعين الصوتيين وفقًا لمتطلبات البند 6.2.1.9. إن وجود عنصر تحكم في مستوى الصوت متاح للوصول غير المصرح به ينفي استيفاء متطلبات هذه الفقرة.

البند 7.1.14. "... يجب أن تضمن لوحات التحكم التي تتفاعل مع أجهزة الكشف عن الحرائق عبر خط اتصال قناة راديوية استقبال ومعالجة القيمة المرسلة لعامل الحريق المتحكم فيه، وتحليل ديناميكيات تغيير هذا العامل واتخاذ القرار بشأن حدوث حريق أو خلل في الكاشف."

سؤال:هل يعني هذا المطلب أن جميع أجهزة الكشف عن الحرائق في القنوات الراديوية يجب أن تكون تناظرية؟

إجابة:وينطبق هذا الشرط على لوحة التحكم، وليس على أجهزة الكشف.

ليرة لبنانية 5.13130.20099

البند 13.2. "متطلبات تنظيم مناطق التحكم في إنذار الحريق."

البند 13.2.1."... مع وجود حلقة إنذار حريق واحدة مزودة بأجهزة كشف الحريق (أنبوب واحد لأخذ عينات الهواء في حالة كاشف الطموح)، والتي ليس لها عنوان، يُسمح بتجهيز منطقة تحكم، بما في ذلك:

سؤال:الحد الأقصى لعدد الغرف التي يتم التحكم فيها بواسطة أنبوب كاشف واحد؟

إجابة:يمكن أن يحمي كاشف طموح واحد عددًا كبيرًا من الغرف الموجودة وفقًا للفقرة 13.2.1 كحلقة إنذار سلكية واحدة غير معالجة مع كاشفات لنقاط الحريق، مع الأخذ في الاعتبار المنطقة المحمية بواسطة كاشف طموح واحد.

البند 13.9.4. "... عند تركيب أنابيب كاشفات حريق الدخان في الغرف التي يقل عرضها عن 3 م، أو تحت أرضية مرتفعة، أو فوق سقف مستعار وفي الأماكن الأخرى التي يقل ارتفاعها عن 1.7 م، يجب أن تكون المسافات بين يمكن زيادة أنابيب سحب الهواء والجدار الموضح في الجدول 13.6 بمقدار 1.5 مرة."

سؤال:هل يسمح هذا العنصر أيضًا بزيادة المسافة بمقدار 1.5 مرة بين فتحات أخذ عينات الهواء في الأنابيب؟

إجابة:يتم تحديد موقع فتحات أخذ عينات الهواء وكذلك حجمها في كاشف الشفط من خلال الخصائص التقنية لهذه الكاشفات، مع مراعاة الديناميكية الهوائية لتدفق الهواء في الأنابيب وبالقرب من فتحات أخذ عينات الهواء. كقاعدة عامة، يتم حساب المعلومات حول هذا باستخدام جهاز رياضي تم تطويره من قبل الشركة المصنعة لكاشف الطموح.

GOST R 53325-2009 وSP 5.13130.2009: التناقضات

1. استقرار الوسائل التقنية أمام التداخل الكهرومغناطيسي.

لاستبعاد أعطال المعدات، بما في ذلك الإنذارات الكاذبة لأنظمة الحماية من الحرائق، من حيث التوافق الكهرومغناطيسي، فإن بلدنا لديه إطار تنظيمي خطير إلى حد ما. من ناحية أخرى، في مدونة قواعد SP 5.13130.2009، بقي مطوروها في مواقعهم القديمة: البند 13.14.2. "... يجب أن تكون أجهزة مكافحة الحرائق وأجهزة مكافحة الحرائق وغيرها من المعدات العاملة في منشآت وأنظمة أتمتة الحرائق مقاومة للتداخل الكهرومغناطيسي بدرجة صلابة لا تقل عن الثانية وفقًا لـ GOST R 53325."

سؤال:هل تنتمي أجهزة الكشف إلى "المعدات الأخرى" المذكورة أعلاه؟

(في جميع البلدان الأوروبية، ينطبق معيار EN 50130-4-95. يحدد هذا المعيار متطلبات التوافق الكهرومغناطيسي لجميع أنظمة الأمان (OPS، ACS، SOT، SOUE، ISO)، بما في ذلك أجهزة إنذار الحريق والأتمتة).

سؤال:الحد الأدنى للامتثال لمتطلبات معيار معدات السلامة الفنية هذا هو الدرجة الثالثة من الصلابة الروسية؟

إجابة:في المعيار الوطني GOST R 51699-2000 "توافق الوسائل التقنية هو الكهرومغناطيسي. مقاومة التداخل الكهرومغناطيسي للوسائل التقنية لأجهزة الإنذار ضد السرقة. المتطلبات وطرق الاختبار»تم إجراء المواءمة مع EN 50130-4-95 أعلاه، مما يثبت مرة أخرى عدم ملاءمة استخدام الوسائل التقنية مع الدرجة الثانية من الصلابة في الظروف الحديثة للبيئة الكهرومغناطيسية باعتبارها المصادر الرئيسية لفشل الأنظمة.

سؤال:وفقًا للتوصيات التي يمكن وينبغي اختيار درجة الصلابة المطلوبة من أجل الوفاء بمتطلبات البند 17.3 من SP5.13130.2009 "يجب أن تحتوي الوسائل التقنية لأتمتة مكافحة الحرائق على معلمات وتصميمات تضمن التشغيل الآمن والعادي تحت تأثيرها بيئة"؟

إجابة:مقاومة الوسائل التقنية (TS) للتداخل الكهرومغناطيسي (EMI).

ولزيادة حماية السيارة من المجالات الكهرومغناطيسية، من الضروري تعقيد كل من مخطط الدائرة الكهربائية وتصميم السيارة، مما يؤدي إلى ارتفاع سعرها. هناك كائنات يكون فيها مستوى EMF منخفضًا جدًا. إن استخدام المركبات ذات الدرجة العالية من حماية المجالات الكهرومغناطيسية في مثل هذه المرافق يصبح غير مربح اقتصاديًا. عندما يختار المصمم TS لجسم معين، يجب تحديد درجة صلابة تنفيذ TS من حيث التوافق الكهرومغناطيسي (EMC) مع الأخذ في الاعتبار حجم المجال الكهرومغناطيسي عند الكائن وفقًا للطرق المقبولة عمومًا.

2. اختبارات الحريق لكاشفات الحريق.

أسئلة:

أ) لماذا عند نقل متطلبات GOST R 50898 "أجهزة كشف الحريق. اختبارات الحريق" في الملحق ح من GOST R 53325 "معدات مكافحة الحرائق. الوسائل التقنية لأتمتة الحرائق. المتطلبات الفنية العامة. "طرق الاختبار" من إجراءات إجراء اختبارات الحريق، هل تمت إزالة الرسوم البيانية لاعتماد الكثافة الضوئية على تركيز منتجات الاحتراق والكثافة الضوئية للوسيط في الوقت المحدد (الشكل L1-L.12) لحرائق الاختبار؟ إن عدم السيطرة على تطور حرائق التجارب سيسمح لمختبرات الاختبار المعتمدة بإجراء قياسات غير صحيحة، مما قد يؤدي إلى تشويه سمعة الاختبارات نفسها؟

ب) لماذا اختفت إجراءات وضع الكاشفات المختبرة من إجراءات إجراء اختبارات الحريق؟

ج) في الفقرة 13.1.1 من قواعد قواعد المشروع المشترك

ينص القانون رقم 5.13130.2009 على ما يلي: "... يوصى باختيار نوع كاشف الدخان النقطي وفقًا لحساسيته لأنواع مختلفة من الدخان." في الوقت نفسه، في إجراءات إجراء اختبارات الحريق، يزيل الملحق H من GOST R 53325 تصنيف أجهزة الكشف وفقًا لحساسيتها لاختبار الحرائق. هل هذا مبرر؟ كانت هناك طريقة جيدة في الاختيار.

إجابة:تم إدخال التبسيط في عملية إجراء اختبارات الحريق مقارنة بأحكام GOST R 50898 من أجل تقليل تكلفتها. كما أظهرت الممارسة، فإن نتائج الاختبار وفقًا للملحق H من GOST R 53325 وGOST R 50898 بها اختلافات طفيفة ولا تؤثر بشكل كبير على محتوى استنتاجات الاختبار.

3. أجهزة الكشف عن الحريق، قواعد التركيب.

في SP 5.13130.2009 الملحق الثاني يوجد جدول بالمسافات من النقطة العليا للتداخل إلى عنصر قياس الكاشف عند زوايا مختلفة لميل التداخل وارتفاع الغرفة. ترد إشارة إلى الملحق P في البند 13.3.4: "يجب تركيب أجهزة كشف الحرائق تحت السقف. إذا لم يكن من الممكن تركيب أجهزة الكشف مباشرة على السقف، فيمكن تركيبها على الكابلات، وكذلك الجدران والأعمدة وغيرها من هياكل البناء الداعمة. عند تركيب أجهزة كشف النقاط على الجدران، يجب وضعها على مسافة لا تقل عن 0.5 متر من الزاوية وعلى مسافة من السقف وفقًا للملحق P. المسافة من أعلى نقطة في السقف إلى الكاشف عند تركيبه يمكن تحديد الموقع واعتمادًا على ارتفاع الغرفة وشكل السقف وفقًا للملحق P أو على ارتفاعات أخرى، إذا كان وقت الكشف كافيًا لأداء مهام الحماية من الحرائق وفقًا لـ GOST 12.1.004، والتي يجب أن تكون تم تأكيده بالحساب ... ".

أسئلة:

إجابة:يجب أن تشتمل أجهزة الكشف عن الحرائق النقطية على أجهزة الكشف عن الحرارة والدخان والغاز.

ب) ما هي المسافات الموصى بها من السقف إلى عنصر القياس الخاص بالكاشف عند تركيب أجهزة الكشف بالقرب من التلال وبالقرب من السقف المائل في الجزء الأوسط من الغرفة؟ في أي حالة يوصى بالالتزام بالحد الأدنى للمسافات وفي أي حد أقصى - حسب الملحق P؟

إجابة:في الأماكن التي "يتدفق" فيها التدفق الحراري، على سبيل المثال، تحت "الحصان"، يتم اختيار المسافة من السقف بشكل كبير وفقًا للملحق P.

ج) عند زوايا ميل التداخل حتى 15 قوساً. درجة، وبالتالي، بالنسبة للأسقف الأفقية، فإن الحد الأدنى للمسافات من السقف إلى عنصر قياس الكاشف، الموصى به في الملحق P، يتراوح من 30 إلى 150 مم، اعتمادًا على ارتفاع الغرفة. في هذا الصدد، هل يوصى بتثبيت أجهزة الكشف مباشرة على السقف باستخدام الأقواس لتلبية التوصيات الواردة في الملحق (ب)؟

د) ما هي الوثيقة التي تحتوي على منهجية حساب أداء مهام الحماية من الحرائق، وفقًا لـ GOST 12.1.004، عند تركيب أجهزة الكشف على ارتفاعات أخرى غير تلك الموصى بها في الملحق P؟

ه) كيف ينبغي تأكيد الانحراف عن متطلبات الفقرة 13.5.1 من الحزمة SP5 من حيث ارتفاع تركيب IDPL، وأين هي المنهجية المتبعة لتنفيذ الحسابات الموضحة في المذكرة؟

الإجابة (د، هـ):طريقة تحديد وقت حدوث القيم الحدية لمخاطر الحريق التي تشكل خطورة على الشخص على مستوى رأسه موضحة في الملحق 2 من GOST 12.1.004.
يتم تنفيذ زمن الكشف عن الحرائق بواسطة أجهزة الكشف عن الحرائق بنفس الطريقة مع مراعاة ارتفاع موقعها وقيم مخاطر الحريق التي يتم تشغيل أجهزة الكشف عندها.

و) بعد النظر بالتفصيل في متطلبات البند 13.3.8 من SP5، هناك تناقضات واضحة في محتوى الجدولين 13.1 و13.2. لذلك، إذا كانت هناك عوارض خطية على السقف على ارتفاع غرفة يصل إلى 3 أمتار، فيجب ألا تتجاوز المسافة بين الكاشفات 2.3 متر، وفي هذه الحالة، نفس المتطلبات أو أكثر صرامة للمسافات بين PI؟

إجابة:في حالة أن حجم المساحة الأرضية المتكونة من الكمرات أقل من مساحة الحماية التي يوفرها كاشف حريق واحد، يجب استخدام الجدول 13.1.
في هذه الحالة، تنخفض المسافة بين أجهزة الكشف الموجودة عبر الحزم بسبب ضعف توزيع تدفق الحمل الحراري تحت السقف.
مع البنية الخلوية، يكون الانتشار أفضل، نظرًا لحقيقة أن الخلايا الصغيرة تمتلئ بالهواء الدافئ بشكل أسرع من الأجزاء الكبيرة ذات الترتيب الخطي للحزم. ولذلك، يتم تثبيت أجهزة الكشف بشكل أقل تكرارا.

ليرة لبنانية 5.13130.2009.في متطلبات تركيب أجهزة كشف الدخان والحرارة، تتم الإشارة إلى البند 13.3.7:

البند 13.4.1. "... المساحة التي يسيطر عليها كاشف الدخان ذو النقطة الواحدة، وكذلك المسافة القصوى بين الكاشفات والكاشف والجدار، باستثناء الحالات المحددة في 13.3.7، يجب تحديدها وفقًا للجدول 13.3، ولكن لا تجاوز القيم المحددة في المواصفات الفنية والجوازات الخاصة بأجهزة الكشف بأنواع محددة.

البند 13.6.1. يجب تحديد المساحة التي يتم التحكم فيها بواسطة كاشف الحريق الحراري ذو النقطة الواحدة وكذلك الحد الأقصى للمسافة بين الكاشفات والكاشف والجدار، باستثناء الحالات المحددة في البند 13.3.7، وفقًا للجدول 13.5 بما لا يتجاوز القيم "المحددة في المواصفات الفنية وجوازات السفر للمذيعين".

ومع ذلك، لم يتم تحديد أي حالات في البند 13.3.7:
البند 13.3.7. يمكن تغيير المسافات بين الكاشفات، وكذلك بين الجدار والكاشفات، الواردة في الجدولين 13.3 و13.5، ضمن المساحة الواردة في الجدولين 13.3 و13.5.

سؤال:هل يترتب على ذلك أنه عند ترتيب الكاشفات يمكن أن يؤخذ في الاعتبار فقط متوسط المساحة المحمية بكاشف الحريق، دون مراعاة الحد الأقصى للمسافات المسموح بها بين الكاشفات ومن الكاشف إلى الحائط؟

إجابة:عند ترتيب أجهزة الكشف عن الحرائق النقطية، من الممكن مراعاة المنطقة المحمية بواسطة كاشف واحد، مع مراعاة طبيعة انتشار التدفق الحراري تحت السقف.

البند 13.3.10"... عند تركيب أجهزة كشف الدخان النقطية في غرف يقل عرضها عن 3 أمتار أو تحت أرضية مرتفعة أو فوق سقف مستعار وفي الأماكن الأخرى التي يقل ارتفاعها عن 1.7 متر، يجب تحديد المسافات بين أجهزة الكشف في الجدول ويمكن زيادة 13.3 بمقدار 1.5 مرة."

أسئلة:

أ) لماذا يقال أنه يجوز زيادة المسافة بين الكاشفات فقط، ولا يقال عن إمكانية زيادة المسافة من الكاشف إلى الحائط؟

إجابة:نظرًا لتقييد انتشار التدفق الحراري بواسطة هياكل الجدران والسقف، يتم توجيه التدفق على طول مساحة محدودة، ويتم زيادة المسافة بين كاشفات النقاط فقط على طول مساحة ضيقة.

ب) كيف يرتبط شرط البند 13.3.10 بمحتوى البند 13.3.7، حيث يُسمح في جميع الحالات بتوفير متوسط المساحة المحمية بواسطة كاشف الحريق فقط، دون مراعاة الحد الأقصى للمسافات المسموح بها بين أجهزة الكشف و من الكاشف إلى الحائط؟

إجابة:بالنسبة للمساحات الضيقة التي لا يزيد حجمها عن 3 أمتار، لا يزال انتشار الدخان صعبًا.

بما أن البند 13.3.7 يشير إلى تغيير محتمل في المسافات داخل منطقة الحماية التي يوفرها كاشف واحد، فإن البند 13.3.10، بالإضافة إلى البند 13.3.7، ينص على أنه يجوز زيادة المسافة بمقدار 1.5 مرة فقط لمثل هذا التغيير مناطق .

البند 13.3.3."... في المباني المحمية أو الأجزاء المخصصة من المباني، يُسمح بتركيب كاشف حريق آلي واحد إذا تم استيفاء الشروط التالية في وقت واحد:

... ج) تحديد جهاز الكشف المعيب باستخدام المؤشر الضوئي وإمكانية استبداله من قبل الموظفين المناوبين خلال فترة زمنية محددة، يتم تحديدها وفقًا للملحق 0 ... ".

أسئلة:

أ) هل تسمح SP 5.13130.2009، الفقرة 13.3.3، الفقرة الفرعية ج) بتحديد كاشف الخلل باستخدام الإشارة الضوئية على لوحة التحكم أو على لوحة التحكم / لوحة عرض لوحة التحكم؟

إجابة:يسمح البند 13.3.3 بأي وسيلة لتحديد عطل أجهزة الكشف وموقعها لاستبدالها.

ب) كيف ينبغي تحديد الوقت الذي يجب خلاله اكتشاف الخلل واستبدال الكاشف؟ هل هناك طرق لحساب هذا الوقت لأنواع مختلفة من الكائنات؟

إجابة:لا يُسمح بتشغيل المنشآت التي لا تحتوي على نظام للسلامة من الحرائق، حيث يكون هذا النظام مطلوبًا.

منذ فشل هذا النظام، أصبحت الخيارات التالية ممكنة:

1) يتم تعليق العملية التكنولوجية حتى استعادة النظام، مع مراعاة البند 02 من الملحق 0؛

2) يتم نقل وظائف النظام إلى الموظفين المسؤولين إذا كان الموظفون قادرين على استبدال وظائف النظام. يعتمد ذلك على ديناميكيات الحريق، ونطاق الوظائف المنجزة، وما إلى ذلك.

3) يتم تقديم الاحتياطي. يمكن إدخال الاحتياطي (الاحتياطي "البارد" يدويًا (الاستبدال) من قبل الموظفين المناوبين أو تلقائيًا في حالة عدم وجود أجهزة كشف مكررة (الاحتياطي "الساخن")، مع مراعاة البند O1 من الملحق O.

يجب ذكر معلمات تشغيل النظام في وثائق التصميم الخاصة بالنظام، اعتمادًا على معلمات وأهمية الكائن المحمي. في الوقت نفسه، يجب ألا يتجاوز وقت استرداد النظام المحدد في وثائق المشروع الوقت المسموح به لتعليق العملية التكنولوجية أو وقت نقل الوظائف إلى الموظفين المناوبين.

البند 14.3."... لتشكيل أمر تحكم وفقًا للفقرة 14.1 في الغرفة المحمية أو المنطقة المحمية، يجب أن يكون هناك على الأقل:

ثلاثة أجهزة كشف عن الحرائق عندما يتم تضمينها في حلقات الأجهزة ذات العتبتين أو في ثلاث حلقات شعاعية مستقلة للأجهزة ذات العتبة الواحدة؛
أربعة كاشفات للحريق عندما يتم تضمينها في حلقتين من الأجهزة ذات العتبة الواحدة، وكاشفين في كل حلقة؛
جهازان للكشف عن الحريق يستوفيان متطلبات البند 13.3.3 (أ، ب، ج)، متصلان وفقًا للدائرة المنطقية "AND"، بشرط استبدال الكاشف المعيب في الوقت المناسب؛
يتم توصيل جهازي كشف حريق وفقًا لمنطق OR، إذا كانت أجهزة الكشف توفر موثوقية متزايدة لإشارة الحريق.

أسئلة:

أ) كيفية تحديد التوقيت المناسب لاستبدال الكاشف المعيب؟ ما الوقت الذي يجب اعتباره ضروريًا وكافيًا لاستبدال الكاشف؟ هل تقصد الملحق O في هذه الحالة؟

إجابة:يتم تحديد الوقت المسموح به لإدخال الاحتياطي اليدوي بناءً على المستوى القياسي لسلامة الأشخاص في حالة نشوب حريق، والمستوى المقبول للخسائر المادية في حالة نشوب حريق، فضلاً عن احتمال نشوب حريق بجسم من هذا النوع. هذه الفترة الزمنية محدودة بشرط ألا يتجاوز احتمال تعرض الأشخاص لعوامل الحريق الخطيرة أثناء الحريق المعياري. لتقدير هذا الوقت، يمكن استخدام منهجية الملحق 2 من GOST 12.1.004. تقديرات الخسائر المادية - وفقًا لمنهجية الملحق 4 GOST 12.1.004.

ب) ما الذي يجب فهمه من خلال زيادة موثوقية إشارة الحريق؟ هل تقصد مراعاة التوصيات الواردة في الملحق (ب)؟ أو شيء مختلف؟

إجابة:في المستقبل القريب، سيتم تقديم متطلبات المعلمات الإلزامية للوسائل التقنية لأتمتة الحرائق، وكذلك طرق التحقق منها أثناء الاختبارات، أحدها هو موثوقية إشارة الحريق.

تتمتع الوسائل التقنية التي تستخدم الطرق الواردة في الملحق P، عند اختبارها لتأثيرات العوامل غير المرتبطة بالحريق، بموثوقية أكبر لإشارة الحريق مقارنة بأجهزة الكشف التقليدية، والتي يتم تشغيلها وفقًا للمنطق "AND" لزيادة الموثوقية.

4. تنبيه

SP 5.13130.2009 البند 13.3.3.يُسمح بتركيب جهاز كشف حريق آلي واحد في المباني المحمية أو الأجزاء المخصصة من المبنى، إذا تم استيفاء الشروط التالية في وقت واحد:

... د) عند تشغيل كاشف الحريق، لا يتم إنشاء إشارة للتحكم في منشآت إطفاء الحرائق أو أنظمة الإنذار بالحريق من النوع الخامس وفقًا للأنظمة الأخرى التي يمكن أن يؤدي التشغيل الخاطئ لها إلى خسائر مادية غير مقبولة أو انخفاض في مستوى سلامة الناس.

SP 5.13130.2009 البند 14.2.تشكيل إشارات التحكم لأنظمة الإنذار من النوع الأول والثاني والثالث لإزالة الدخان والمعدات الهندسية التي يتم التحكم فيها عن طريق نظام إنذار الحريق وغيرها من المعدات التي لا يمكن أن يؤدي تشغيلها الخاطئ إلى خسائر مادية غير مقبولة أو انخفاض في مستوى سلامة الأشخاص، يُسمح بتنفيذها عند وجود كاشف حريق واحد، مع مراعاة التوصيات المنصوص عليها في الملحق (ر). يتم تحديد عدد كاشفات الحريق في الغرفة وفقًا للمادة 13.

أسئلة:

أما النوع الرابع من التبليغ ففيه تناقض. وفقًا للفقرة 13.3.3 د)، يُسمح بتثبيت كاشف واحد في المبنى (بشكل طبيعي، في حالة استيفاء الشروط الأخرى للفقرة 13.3.3) عند إنشاء إشارة تحكم لإخطار من النوع 4. وفقًا للقسم 14، يجب أن يتم تشكيل إشارات التحكم للإخطار من النوع 4 عند تشغيل كاشفين على الأقل، مما يعني أنه يجب تحديد عددهم في الغرفة وفقًا للفقرة 14.3. ما هي الشروط التي يجب اعتبارها حاسمة من حيث عدد أجهزة الكشف المثبتة في الغرفة وحالة توليد إشارات التحكم من النوع 4 COME؟

إجابة:البند 13.3.3، الفقرات. د) لا يستبعد تركيب كاشف حريق واحد مع استيفاء الشروط في نفس الوقت أ)، ب)، ج) لتوليد إشارات التحكم لأنظمة الإنذار بالحريق والتحكم في الإخلاء (SOUE) من النوع الرابع في حالة أن ذلك لا يؤدي إلى انخفاض مستوى سلامة الأشخاص وخسائر مادية غير مقبولة في حالة نشوب حريق. في هذه الحالة، يجب أن تحمي أجهزة الكشف عن الحريق كامل منطقة منطقة التحكم، وأن يتم التحكم فيها، ويجب أيضًا أن يكون من الممكن استبدال أجهزة الكشف المعيبة في الوقت المناسب.
يتم توفير زيادة موثوقية نظام الكشف عن الحرائق في هذه الحالة يدويًا.
يمكن أن تؤدي الموثوقية غير الكافية لإشارة الحريق عند استخدام كاشف تقليدي واحد إلى زيادة الإنذارات الكاذبة. إذا كان مستوى الإنذارات الكاذبة لا يؤدي إلى انخفاض في مستوى سلامة الناس وخسائر مادية غير مقبولة، فيمكن اعتماد مثل هذا البديل لتشكيل إشارة التحكم من النوع الرابع SOUE.
في البند 14.2، يُسمح بإنشاء إشارة لبدء تشغيل COUE من الأنواع 1-3 من كاشف حريق واحد مع زيادة موثوقية إشارة الحريق دون تشغيل الاحتياطي، أي. مع انخفاض الموثوقية، حتى إذا كان ذلك لا يؤدي إلى انخفاض في مستوى سلامة الناس وخسائر مادية غير مقبولة في حالة فشل الكاشف.
تشير خيارات توليد إشارة التحكم الخاصة بـ SOUE، الواردة في الفقرتين 13.3.3 و14.2، إلى مبرر لضمان مستوى سلامة الأشخاص والخسائر المادية في الحريق عند استخدام هذه الخيارات.
خيارات توليد إشارات التحكم الواردة في البند 14.1. و14.3 لا يتضمن مثل هذه المبررات.
وفقًا للفقرة A3 من الملحق أ، تختار منظمة التصميم بشكل مستقل خيارات الحماية اعتمادًا على الميزات التكنولوجية والهيكلية وتخطيط المساحة ومعلمات الكائنات المحمية.
فن. 84 ص 7.... تقرر أن نظام إنذار الحريق يجب أن يعمل خلال الوقت اللازم للإخلاء.

أسئلة:

أ) هل ينبغي لصفارات الإنذار، باعتبارها عناصر نظام الإنذار، أن تكون أيضًا مقاومة لتأثيرات درجات الحرارة المميزة للحريق المتطور؟ يمكن طرح نفس السؤال فيما يتعلق بإمدادات الطاقة، وكذلك أجهزة التحكم.

إجابة:وينطبق هذا الشرط على جميع مكونات SOUE، اعتمادا على موقعها.

ب) إذا كانت متطلبات إحدى مواد القانون تنطبق فقط على خطوط الاتصال الخاصة بأنظمة الإنذار، والتي يجب في هذه الحالة أن يتم تنفيذها باستخدام كابل مقاوم للحريق، فهل يجب أن تكون عناصر التبديل ولوحات المفاتيح وما إلى ذلك مقاومة للحريق أيضًا؟

إجابة:يتم ضمان مقاومة الوسائل التقنية لـ SOUE لتأثيرات عوامل الحريق من خلال تنفيذها، وكذلك وضعها في الهياكل والغرف ومناطق الغرف.

ج) إذا افترضنا أن متطلبات مقاومة الحريق لا تنطبق على صافرات الإنذار الموجودة في الغرفة التي يحدث فيها الحريق، حيث يتم إخلاء الأشخاص من هذه الغرفة أصلا، فيجب أن تتوفر شروط استقرار خطوط الاتصال مع صافرات الإنذار المثبتة في أماكن مختلفة هل سيتم تأمين الغرف؟، بعد تدمير المذيعين لغرفة الطوارئ؟

إجابة:ويجب ضمان استقرار خطوط التوصيل الكهربائية دون قيد أو شرط.

د) ما هي الوثائق التنظيمية التي تنظم منهجية تقييم مقاومة الحريق لعناصر نظام الإنذار (NPB 248، GOST 53316 أو غيرها)؟

إجابة:ترد طرق تقييم الاستقرار (المقاومة) من تأثيرات عوامل الحريق في NPB 248، GOST R 53316، وكذلك في الملحق 2 من GOST 12.1.004 (لتقييم الوقت للوصول إلى أقصى درجة حرارة في الموقع).

هـ) في أي فقرة من المشروع المشترك توجد متطلبات مدة التشغيل المتواصل لشركة SOUE؟ إذا كان ذلك في الفقرة 4.3 من SP6، فإن كمية كبيرة من المعدات المصنعة والمعتمدة مسبقًا لا تفي بهذه المتطلبات (زيادة في وقت تشغيل الإنذار بمقدار 3 مرات مقارنة بمتطلبات NPB 77).

إجابة:ينطبق شرط البند 4.3 من SP 6.13130.2009 على مصادر الطاقة. وفي الوقت نفسه، لا يُستبعد الحد من إمداد الطاقة في وضع التنبيه إلى 1.3 مرة من وقت تنفيذ المهمة.

و) هل من الممكن استخدام أجهزة الاستقبال والتحكم مع وظيفة مراقبة دوائر التحكم للمذيعين عن بعد كأجهزة تحكم لـ SOUE في المرافق؟ يشير هذا إلى PPKP الذي يلبي متطلبات البند 7.2.2.1 (أ-ه) من GOST R 53325-2009 لـ PPU ("Granit-16"، "Grand Master"، وما إلى ذلك).

إجابة:يجب تصنيف أجهزة التحكم والاستقبال التي تجمع بين وظائف التحكم واعتمادها كأجهزة تجمع بين الوظائف.

المصدر: "الخوارزمية الأمنية" العدد 5 2009

أسئلة حول تطبيق SP 5.13130.2009

سؤال:هل ينبغي تطبيق أحكام البند 13.3.3 من SP 5.13130.2009 على أجهزة الكشف عن الحرائق القابلة للتوجيه؟

إجابة:

أحكام البند 13.3.3 هي كما يلي:
"يسمح في المباني المحمية أو الأجزاء المخصصة من المباني بتركيب كاشف حريق آلي واحد إذا تم استيفاء الشروط التالية في وقت واحد:

ج) الكشف عن جهاز الكشف المعيب وإمكانية استبداله خلال فترة زمنية محددة، يتم تحديدها وفقًا للملحق O؛

تسمى أجهزة الكشف القابلة للعنونة بأنها قابلة للعنونة نظرًا لإمكانية تحديد موقعها من خلال عنوانها، الذي تحدده لوحة التحكم القابلة للعنونة. أحد الأحكام الرئيسية التي تحدد إمكانية تطبيق البند 13.3.3 هو توفير البنود. ب). يجب أن تتمتع أجهزة الكشف القابلة للعنونة بمراقبة أداء تلقائية. وفقًا لأحكام البند 17.4، ملاحظة - "الوسائل التقنية ذات مراقبة الأداء التلقائي هي وسائل تقنية تتحكم في المكونات التي تشكل ما لا يقل عن 80٪ من معدل فشل الوسائل التقنية." "الوسائل التقنية التي يمكن الاعتماد عليها في لا يمكن تحديد نطاق التأثيرات الخارجية، ويجب أن يكون هناك مراقبة صحية تلقائية. إذا كان من المستحيل تحديد كاشف الحريق المعيب في نظام العناوين، فإنه لا يتوافق مع أحكام الفقرات. ب). بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن تطبيق شرط البند 13.3.3 إلا إذا تم توفير شرط البند 13.3.3. الخامس). يتم تقدير الوقت اللازم لاستبدال الكاشف الفاشل بوظيفة مراقبة الأداء للأشياء ذات احتمالية الحريق المؤكدة عند تركيب كاشف واحد وفقًا للفقرة 13.3.3 من SP 5.13130.2009 بناءً على الافتراضات التالية فيما يلي: تسلسل.

إجابة:
وفقًا لـ SP5.13130.2009، الملحق أ، الجدول 2أ، الملاحظة 3، تمت الإشارة إلى GOST R IEC 60332-3-22، والذي يوفر طريقة لحساب الكتلة القابلة للاحتراق للكابلات. يمكنك أيضًا الاطلاع على التقنية المسماة في المجلة الإلكترونية "أنا كهربائي". في المجلة، يتم تقديم طريقة الحساب مع شرح مفصل. يمكن العثور على كمية الكتلة القابلة للاحتراق لأنواع مختلفة من الكابلات على الموقع الإلكتروني لمصنع كابلات Kolchuginsky (www.elcable.ru)، في قسم المعلومات المرجعية في صفحة المعلومات الفنية المرجعية. أطلب منك ألا تنسى أنه خلف الأسقف المعلقة، بالإضافة إلى الكابلات، تم وضع عدد كبير من الاتصالات الأخرى، ويمكن أن تحترق أيضًا في ظل ظروف معينة.

سؤال:في أي الحالات يجب تجهيز مساحة سقف APS؟

إجابة:
يتم تحديد الحاجة إلى تجهيز مساحة سقف APS وفقًا لأحكام البند A4 من الملحق A إلى SP 5.13130.2009.

سؤال:ما هو نظام الكشف عن الحرائق الذي ينبغي تفضيله للكشف عن الحرائق في أقرب وقت ممكن؟

إجابة:
عند استخدام الوسائل التقنية، ينبغي للمرء أن يسترشد بمبدأ الكفاية المعقولة. يجب أن تفي الوسائل التقنية بمهام الهدف بأقل سعر لها. ويرتبط الكشف المبكر عن الحرائق في المقام الأول بنوع كاشف الحرائق وموضعه. عند اختيار نوع الكاشف، ينبغي تحديد عامل الحريق السائد. في حالة عدم وجود الخبرة، يمكنك استخدام طرق الحساب لحساب وقت حدوث القيم الحدية لمخاطر الحريق (حظر الوقت). عامل الحريق، الذي يكون وقت ظهوره في حده الأدنى، هو السائد. وبنفس الطريقة يتم تحديد زمن الكشف عن الحرائق بالوسائل التقنية المختلفة. عند حل المهمة المستهدفة الأولى - ضمان الإخلاء الآمن للأشخاص، يتم تحديد الحد الأقصى المطلوب لوقت الكشف عن الحرائق على أنه الفرق بين وقت الحظر ووقت الإخلاء. الوقت الناتج، الذي تم تقليله بنسبة 20٪ على الأقل، هو المعيار لاختيار الوسائل التقنية للكشف عن الحرائق. وفي الوقت نفسه، يتم أيضًا مراعاة وقت توليد إشارة الحريق بواسطة لوحة التحكم، مع مراعاة الخوارزمية الخاصة بها لمعالجة الإشارات من أجهزة الكشف عن الحرائق.

سؤال:في أي الحالات يجب إرسال المعلومات حول الحريق إلى لوحة التحكم 01، بما في ذلك. عبر الراديو؟

إجابة:
لا تستخدم أجهزة إنذار الحريق لأنفسهم، ولكن لتحقيق أهداف الهدف: الحماية غير المشروطة لحياة وصحة الناس وحماية القيم المادية. في حالة قيام أقسام الإطفاء بوظائف إطفاء الحرائق، يجب إرسال إشارة الحريق دون قيد أو شرط وفي الوقت المناسب، مع مراعاة موقع هذه الوحدة ومعداتها. يقع اختيار طريقة النقل، مع مراعاة الخصائص المحلية، على عاتق منظمة التصميم. يجب أن نتذكر دائمًا أن تكلفة المعدات تمثل جزءًا صغيرًا من الأموال مقارنة بالخسائر الناجمة عن الحريق.

سؤال:هل يجب استخدام الكابلات ذات المقاومة العالية للحريق فقط في أنظمة الحماية من الحرائق؟

إجابة:
عند استخدام الكابلات، ينبغي للمرء، كما هو الحال دائما، أن يسترشد بمبدأ الكفاية المعقولة. علاوة على ذلك، فإن أي قرارات تتطلب تبريرها. يتطلب SP 5.13130.2009 والإصدار الجديد من SP 6.13130.2009 استخدام كابلات تضمن متانتها طوال مدة المهام بما يتوافق مع غرض الأنظمة التي تستخدم فيها. إذا لم يكن المقاول قادرًا على تبرير استخدام الكابلات، فيمكن استخدام الكابلات ذات المقاومة القصوى للحريق، وهو حل أكثر تكلفة. كمنهجية لتبرير استخدام الكابلات، يمكن استخدام طريقة لحساب الوقت لبداية القيم الحدية لعوامل الحريق الخطرة على الإنسان. بدلا من حدود درجة الحرارة للشخص، يتم تعيين قيم درجة الحرارة التي تحد من الكابلات من نوع معين. يتم تحديد وقت حدوث القيمة الحدية عند ارتفاع تعليق الكابل. يمكن اعتبار الوقت من بداية الاصطدام حتى فشل الكابل مساويًا للصفر.

سؤال:
ما هي الطريقة التي يمكن تطبيقها لحساب وقت تشغيل كابل ng-LS لخطوط توصيل إنذار الحريق، والتي تتوافق مع المادة 103 رقم 123-FZ المؤرخة 22 يوليو 2008، هل سيتم استخدام كابل ng-LS والوقت تكون الحسابات كافية للكشف عن عوامل الحريق بواسطة أجهزة الكشف وإرسال إشارة إنذار إلى أنظمة الحماية من الحرائق الأخرى، بما في ذلك الإخطار.

إجابة:
لحساب زمن تشغيل الكابل يمكن تطبيق طريقة حساب المدة الحرجة للحريق عن طريق درجة الحرارة المحددة عند ارتفاع موضع الكابل حسب طريقة تحديد القيم المحسوبة لخطر الحريق في المباني والهياكل والهياكل من مختلف فئات خطر الحرائق الوظيفية، بأمر من وزارة حالات الطوارئ في الاتحاد الروسي رقم 382 بتاريخ 30/06/2009. عند اختيار نوع الكابل وفقًا لمتطلبات الفن. 103 من القانون الاتحادي رقم 123-FZ بتاريخ 22/06/2008، من الضروري ضمان ليس فقط الحفاظ على قابلية تشغيل الأسلاك والكابلات في ظروف الحريق للوقت اللازم لمكونات هذه الأنظمة لأداء المهام، مع الأخذ في الاعتبار الموقع المحدد، ولكن أيضًا يجب أن تضمن الأسلاك والكابلات تشغيل المعدات ليس فقط في منطقة الحريق، ولكن أيضًا في المناطق والأرضيات الأخرى في حالة نشوب حريق أو ارتفاع درجات الحرارة على طول مسارات مد خط الكابل.

سؤال:
ماذا تعني الصفحة 13.3.7 من SP 5.13130.2009 "يمكن تغيير المسافات بين الكاشفات، وكذلك بين الجدار والكاشفات ضمن المنطقة الموضحة في الجدولين 13.3 و13.5"؟

إجابة:
مناطق الحماية لكاشفات الحرارة والدخان والغاز محددة في الجدولين 13.3 و13.5. إن التدفق الحراري الذي يحدث عند حدوث حريق في غياب التأثيرات والهياكل البيئية له شكل مخروطي. يمكن أن تؤثر ميزات تصميم الغرفة على شكل التدفق الحراري، وكذلك انتشاره تحت السقف. في هذه الحالة، يتم أيضًا الحفاظ على قيم الحرارة والدخان والغاز المنبعثة من أجل الشكل المتغير لتدفق الانتشار. وفي هذا الصدد، في البند 13.3.10 من SP 5.13130.2009، يتم إعطاء التعليمات مباشرة لزيادة المسافات بين أجهزة الكشف في الغرف الضيقة والمساحات العلوية.

سؤال:كم عدد أجهزة الكشف عن الحرارة التي يجب تركيبها في ممرات الشقق؟

إجابة:
لا تنص النسخة المعدلة من الملحق أ SP 5.13130.2009 على تركيب أجهزة الكشف عن الحرائق الحرارية. يتم اختيار نوع الكاشف عند التصميم مع مراعاة ميزات الكائن المحمي. أحد أفضل الحلول هو تركيب أجهزة كشف الدخان. في هذه الحالة، ينبغي للمرء أن ينطلق من حالة التشكيل المبكر لإشارة الحريق. يتم تحديد عدد الكاشفات وفقا لأحكام البند 13.3.3، البند 14.1، 14.2، 14.3 من SP 5.13130.2009.

سؤال:هل يجب أن يكون مؤشر "الخروج" مضاء طوال الوقت أم أنه يعمل فقط في حالة نشوب حريق؟

إجابة:
من المؤكد أن البند 5.2 من SP 3.13130.2009 يجيب على السؤال التالي: "يجب تشغيل أجهزة الإذاعة الخفيفة عند الخروج ... طوال فترة بقاء الأشخاص فيها."

سؤال:كم عدد كاشفات الحريق التي يجب تركيبها في الغرفة؟

إجابة:
إن أحكام القانون SP 5.13130.2009، بصيغته المعدلة، تجيب بشكل كامل على السؤال المطروح:
"13.3.3 يُسمح بتركيب جهاز كشف حريق أوتوماتيكي واحد في المباني المحمية أو الأجزاء المخصصة من المبنى، إذا تم استيفاء الشروط التالية في وقت واحد:
أ) مساحة الغرفة لا تزيد عن المساحة المحمية بواسطة كاشف الحريق، المشار إليها في الوثائق الفنية الخاصة به، ولا تزيد عن متوسط المساحة الموضحة في الجداول 13.3-13.6؛
ب) يتم توفير المراقبة التلقائية لأداء كاشف الحريق تحت تأثير العوامل البيئية، مما يؤكد أداء وظائفه، ويتم إنشاء إشعار بقابلية الخدمة (عطل) على لوحة التحكم؛
ج) ضمان اكتشاف الكاشف المعيب وإمكانية استبداله خلال الوقت المحدد، والذي يتم تحديده وفقًا للملحق O؛
د) عند تشغيل كاشف الحريق، لا يتم إنشاء إشارة للتحكم في منشآت إطفاء الحرائق أو أنظمة الإنذار بالحريق من النوع الخامس وفقًا لـ SP 3.13130، بالإضافة إلى الأنظمة الأخرى التي يمكن أن يؤدي تشغيلها الخاطئ إلى خسائر مادية غير مقبولة أو انخفاض في مستوى سلامة الناس.
"14.1 ينبغي تنفيذ تشكيل إشارات للتحكم الآلي في أنظمة الإنذار، ومنشآت إطفاء الحرائق، ومعدات الحماية من الدخان، والتهوية العامة، وتكييف الهواء، والمعدات الهندسية للمنشأة، فضلاً عن أجهزة التشغيل الأخرى للأنظمة المشاركة في ضمان السلامة من الحرائق. من جهازي كشف حريق يتم تشغيلهما بواسطة المخطط المنطقي "AND"، في الوقت المناسب وفقًا للمادة 17، مع مراعاة القصور الذاتي لهذه الأنظمة. يجب أن يتم ترتيب أجهزة الكشف في هذه الحالة على مسافة لا تزيد عن نصف المسافة المعيارية، المحددة وفقًا للجداول 13.3 - 13.6 على التوالي.
"14.2 تشكيل إشارات التحكم لأنظمة الإنذار من النوع الأول والثاني والثالث والرابع وفقًا لـ SP 3.13130.2009 ومعدات الحماية من الدخان والتهوية العامة وتكييف الهواء والمعدات الهندسية للمنشأة المشاركة في ضمان السلامة من الحرائق للمنشأة ، بالإضافة إلى تكوين أوامر لإيقاف تشغيل مصدر الطاقة للمستهلكين المتشابكين مع أنظمة أتمتة الحرائق، يُسمح بتنفيذها عند تشغيل كاشف حريق واحد يفي بالتوصيات المنصوص عليها في الملحق P، بشرط التشغيل الخاطئ للرقابة ولا يمكن أن تؤدي الأنظمة إلى خسائر مادية غير مقبولة أو تقلل من مستوى سلامة الناس. في هذه الحالة، يتم تركيب كاشفين على الأقل في الغرفة (جزء من الغرفة)، ويتم تشغيلهما وفقًا لمنطق OR. في حالة استخدام أجهزة الكشف، بالإضافة إلى ذلك، تفي بمتطلبات البند 13.3.3 ب)، ج)، يجوز تركيب كاشف حريق واحد في الغرفة (جزء من الغرفة).
"14.3 لإنشاء أمر تحكم وفقًا للفقرة 14.1 في الغرفة المحمية أو المنطقة المحمية، يجب أن يكون هناك على الأقل: ثلاثة كاشفات للحريق عندما يتم تضمينها في حلقات الأجهزة ذات العتبتين أو ثلاث حلقات شعاعية مستقلة للأجهزة ذات العتبة الواحدة؛ أربعة كاشفات للحريق عندما يتم تضمينها في حلقتين من الأجهزة ذات العتبة الواحدة، وكاشفين في كل حلقة؛ جهازان للكشف عن الحرائق يستوفيان متطلبات 13.3.3 (ب، ج)".
عند اختيار المعدات والخوارزميات لتشغيلها، من الضروري اتخاذ تدابير لتقليل احتمالية الإنذارات الكاذبة لهذه الأنظمة. وفي الوقت نفسه، لا ينبغي أن يؤدي الإنذار الكاذب إلى انخفاض في سلامة الناس وفقدان القيم المادية.

سؤال:ما هي الأنظمة الأخرى غير مكافحة الحرائق التي يشار إليها باسم "أخرى"؟

إجابة:
ومن المعروف أنه بالإضافة إلى أنظمة مكافحة الحرائق والتي تشمل نظام التحذير والتحكم في الإخلاء في حالة نشوب حريق، ونظام إطفاء الحريق، ونظام الحماية من الدخان، يمكن نقل إشارة الحريق إلى وسائل التحكم الهندسية والتكنولوجية التي يمكن يمكن استخدامها أيضًا لضمان السلامة من الحرائق. يجب تطوير خوارزمية تسلسل التحكم لجميع الوسائل التقنية في المشروع.

سؤال:لأي أغراض يتم تشغيل أجهزة الكشف عن الحرائق وفقًا للمخططات المنطقية "و" و"أو"؟

إجابة:
عند تشغيل كاشفات الحريق وفقًا للمخطط المنطقي "AND"، فإن الهدف هو زيادة موثوقية إشارة الحريق. في هذه الحالة، من الممكن استخدام كاشف واحد بدلاً من كاشفين قياسيين، مما يؤدي إلى زيادة الموثوقية. وتشمل هذه الكاشفات أجهزة كشف تسمى "التشخيصية"، و"المعايير المتعددة"، و"البارامترية". عند تشغيل أجهزة الكشف عن الحريق وفقا للمخطط المنطقي "أو" (الازدواجية)، فإن الهدف هو زيادة الموثوقية. في هذه الحالة، من الممكن استخدام أجهزة الكشف التي تتمتع بموثوقية لا تقل عن نسختين قياسيتين. يأخذ مبرر الحساب في الاعتبار مستوى خطر الكائن، وإذا كانت هناك مبررات لأداء الوظائف الرئيسية، يتم تقييم تكوين نظام الحماية من الحرائق وتحديد متطلبات معلمات الموثوقية.

سؤال:يرجى توضيح البند 13.3.11 من SP 5.13130.2009 جزئيًا: هل من الممكن توصيل إنذار بصري عن بعد (VUOS) بكل كاشف حريق مثبت خلف سقف معلق، حتى لو كان هناك كاشفان أو ثلاثة في الحلقة وهذه الحلقة يحمي مساحة صغيرة تبلغ حوالي 20 مترًا مربعًا وارتفاع الغرفة 4-5 أمتار.

إجابة:
تهدف متطلبات البند 13.3.11 من SP 5.13130.2009 إلى ضمان إمكانية الكشف السريع عن موقع الكاشف المُثار في حالة نشوب حريق أو إنذار كاذب. عند التصميم، يتم تحديد خيار طريقة الكشف، والذي يجب الإشارة إليه في وثائق التصميم.
إذا لم يكن من الصعب في حالتك تحديد موقع الكاشف الذي تم تشغيله، فقد لا يتم تثبيت المؤشر البصري عن بعد.

سؤال:
أطلب منك تقديم شرح حول بدء تشغيل نظام عادم الدخان عن بعد، الفن. 85 رقم 123-FZ "اللوائح الفنية بشأن متطلبات السلامة من الحرائق". هل من الضروري تثبيت عناصر تشغيل إضافية (أزرار) بجوار جهاز إنذار الحريق IPR لبدء التشغيل اليدوي عن بعد لأنظمة تهوية إمداد المبنى وتهوية دخان العادم للوفاء بالفقرة 8 من الفن. 85 رقم 123-FZ؟ أو يمكن اعتبار حقوق الملكية الفكرية المتصلة بجهاز إنذار الحريق عنصرًا أساسيًا، وفقًا للفقرة 8 من الفن. 85.

إجابة:
يجب أن يتم إنشاء إشارات لتشغيل معدات الحماية من الدخان بواسطة أجهزة إنذار الحريق الأوتوماتيكية عند تشغيل أجهزة الكشف عن الحريق الأوتوماتيكية واليدوية.
عند تنفيذ خوارزمية التحكم في الحماية من الدخان استنادًا إلى المعدات القابلة للتوجيه، والتي تتضمن حلقة منها كاشفات حريق يدوية قابلة للتوجيه ومشغلات قابلة للتوجيه، قد لا يتم توفير تركيب أجهزة البدء اليدوي عن بعد عند مخارج الطوارئ من خلال حل التصميم. وفي هذه الحالة يكفي تركيب هذه الأجهزة في مقر الموظفين المناوبين.
إذا كان من الضروري ضمان التشغيل المنفصل لمعدات الحماية من الدخان عن أنظمة أتمتة الحرائق الأخرى، فيمكن تركيب هذه الأجهزة عند مخارج الطوارئ وفي مقر الموظفين المناوبين.

يتبع…

تغيير رقم 1
لمجموعة القواعد SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحرائق. منشآت إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم"

موافق 13.220.10

تاريخ التقديم 2011-06-20

تمت الموافقة عليه ودخل حيز التنفيذ بأمر من وزارة حالات الطوارئ في روسيا بتاريخ 01.06.2011 N 274 بتاريخ 20 يونيو 2011

1) في القسم 3:

الفقرة 3.99

"3.99 AUP (AUP-SD): Sprinkler AFS، حيث يتم استخدام وحدة التحكم في الطوفان والوسائل التقنية لتنشيطها، ولا يتم توريد عامل إطفاء الحرائق إلى المنطقة المحمية إلا عندما يتم تشغيل رشاش الرش والوسائل التقنية لتنشيط وحدة التحكم وفقًا لـ المخطط المنطقي "و"؛

تضاف الفقرات من 3.121 إلى 3.125 بالمحتوى التالي:

"3.121 نظام الحريق الآلي:يتم توصيل المعدات عن طريق ربط الخطوط وتشغيلها وفقًا لخوارزمية معينة من أجل أداء مهام السلامة من الحرائق في المنشأة.

3.122 معوض الهواء:جهاز ذو فتحة ثابتة مصمم لتقليل احتمالية تشغيل صمام الإنذار الكاذب الناتج عن تسرب الهواء في أنابيب الإمداد و/أو التوزيع لمرشات الهواء AFS.

3.123 كثافة الري:حجم سائل إطفاء الحرائق (الماء، المحلول المائي (بما في ذلك المحلول المائي لعامل الإرغاء، وسوائل إطفاء الحرائق الأخرى) لكل وحدة مساحة لكل وحدة زمنية.

3.124 الحد الأدنى للمساحة المروية بواسطة APM:الحد الأدنى لقيمة الجزء المعياري أو التصميمي من إجمالي المنطقة المحمية الخاضعة للري المتزامن مع سائل إطفاء الحرائق عند تفعيل جميع الرشاشات الموجودة في هذا الجزء من إجمالي المنطقة المحمية.

3.125 OTV المغلف بالحرارة (Terma-OTV):مادة (سائل أو غاز إطفاء الحرائق) موجودة في شكل شوائب دقيقة (كبسولات دقيقة) في مواد صلبة أو بلاستيكية أو سائبة، يتم إطلاقها عندما ترتفع درجة الحرارة إلى قيمة (محددة) معينة.

2) يجب أن تنص الفقرة 4.2 من القسم 4 على النحو التالي:

"4.2 يجب أن تؤدي التركيبات التلقائية (باستثناء التركيبات المستقلة) وظيفة إنذار الحريق في نفس الوقت.".

3) في القسم 5:

في الملاحظات على الجدول 5.1 من البند 5.1.4:

تعدل الفقرة 4 على النحو التالي:

"4 إذا كانت المنطقة المحمية الفعلية أقل من الحد الأدنى للمساحة المروية بواسطة AFS المحدد في الجدول 5.3، فيمكن تقليل التدفق الفعلي بعامل.";

تضاف الفقرات من 7 إلى 9 من المحتوى التالي على التوالي:

"7 ينبغي أن تؤخذ مدة تشغيل الرغوة AFS ذات الرغوة المنخفضة والمتوسطة التمدد مع طريقة إطفاء الحرائق السطحية: 10 دقائق - لغرف الفئتين B2 و B3 لخطر الحريق؛ 15 دقيقة - لغرف الفئات A و B و C1 لخطر الانفجار والحريق 25 دقيقة - لغرف المجموعة 7.

8. بالنسبة لمرشات الطوفان، يسمح بترتيب المرشات بمسافات بينها أكبر من تلك الواردة في الجدول 5.1 بالنسبة لمرشات الطوفان، على أنه عند وضع مرشات الطوفان يتم توفير القيم المعيارية لكثافة الري لكامل المنطقة المحمية وأن القرار المتخذ لا يتعارض مع متطلبات التوثيق الفني لهذا النوع من الرشاشات.

9 يجب أن تؤخذ المسافة بين الرشاشات تحت الغطاء المائل على طول المستوى الأفقي.";

سيتم حذف البند 5.4.4؛

البند 5.8.8

"في أنظمة مكافحة الحرائق الأوتوماتيكية المملوءة بالماء والهواء، يُسمح بتثبيت جهاز إغلاق خلف صمام الإشارة، بشرط التحكم التلقائي في حالة جهاز الإغلاق ("مغلق" - "مفتوح") يتم ضمان إخراج الإشارة إلى الغرفة مع الإقامة المستمرة للموظفين المناوبين. "؛

يجب استكمال البند 5.9.25 بالفقرة التالية:

"يمكن احتواء الأحجام المحسوبة والاحتياطية لعامل الإرغاء في وعاء واحد."

4) يجب ذكر الجدول 8.1 من البند 8.3 من القسم 8 على النحو التالي:

"الجدول 8.1


الغازات المسالة	الغازات المضغوطة
ثاني أكسيد الكربون ()
فريون 23 ()	الأرجون ()
فريون 125 () فريون 218 () فريون 227ea ()	النيتروجين () - 52% (المجلد) الأرجون () - 40% (المجلد) ثاني أكسيد الكربون () - 8% (حجم)
فريون 318 سي () سادس فلوريد الكبريت ()	النيتروجين () - 50% (المجلد) الأرجون () - 50% (المجلد)
فريون TFM-18I: فريون 23 () - 90٪ (كتلة) يوديد الميثيل () - 10٪ (كتلة)
فريون FK-5-1-12 ()
فريون 217J1 ()
غاز الفريون

5) في القسم 11:

يُنص على البند 11.1 على النحو التالي:

"11.1 يتم تقسيم منشآت إطفاء الحرائق المستقلة وفقًا لنوع عامل إطفاء الحرائق (OTV) إلى منشآت سائلة ورغوية وغازية ومساحيق وأيروسول ومنشآت إطفاء حريق باستخدام Terma-OTV ومجمعة.";

النقاط 11.3، 11.4

"11.3 يتم تنفيذ تصميم المنشآت المستقلة وفقًا لإرشادات التصميم التي وضعتها منظمة التصميم لحماية الأشياء النموذجية.

11.4 يجب أن تتوافق متطلبات مخزون عوامل إطفاء الحرائق لتركيب إطفاء حرائق مستقل مع متطلبات مخزون عوامل إطفاء الحرائق لتركيب إطفاء حرائق أوتوماتيكي من النوع المعياري، باستثناء التركيبات المستقلة ذات الحرائق المغلفة الدقيقة المنشطة حرارياً عوامل الإطفاء.";

تضاف الفقرة 11.6 بالمحتوى التالي:

"11.6 يوصى باستخدام تركيبات إطفاء الحرائق المستقلة لحماية المعدات الكهربائية وفقًا للخصائص التقنية للمعدات الكهربائية.".

6) في القسم 13:

يجب أن تنص الفقرة 13.1.11 على النحو التالي:

"13.1.11 يجب استخدام أجهزة الكشف عن الحرائق وفقًا لمتطلبات هذه المجموعة من القواعد، والوثائق التنظيمية الأخرى المتعلقة بالسلامة من الحرائق، بالإضافة إلى الوثائق الفنية لأجهزة الكشف عن أنواع معينة.

يجب أن يضمن تصميم الكاشفات سلامتها فيما يتعلق بالبيئة الخارجية وفقاً للمتطلبات.

يجب أن يضمن نوع ومعامل الكاشفات مقاومتها لتأثيرات العوامل المناخية والميكانيكية والكهرومغناطيسية والضوئية والإشعاعية وغيرها من العوامل البيئية في مواقع الكاشفات.";

يجب توضيح البند 13.2.2 على النحو التالي:

"13.2.2 يتم تحديد الحد الأقصى لعدد ومساحة المباني المحمية بخط عنوان واحد مع كاشفات الحريق القابلة للتوجيه أو الأجهزة القابلة للعنونة من خلال القدرات التقنية لمعدات الاستقبال والتحكم، والخصائص التقنية للكاشفات المدرجة في الخط وما هي لا تعتمد على موقع المبنى في المبنى.

قد تشتمل حلقات إنذار الحريق القابلة للتوجيه، جنبًا إلى جنب مع كاشفات الحريق القابلة للتوجيه، على أجهزة إدخال/إخراج قابلة للتوجيه، ووحدات تحكم قابلة للتوجيه للحلقات غير الموجهة مع كاشفات حريق بدون عنوان، وفواصل ماس كهربائى، ومشغلات قابلة للتوجيه. يتم تحديد إمكانية تضمين الأجهزة القابلة للعنونة في الحلقة القابلة للعنونة وعددها من خلال الخصائص التقنية للمعدات المستخدمة، الواردة في الوثائق الفنية للشركة المصنعة.

يمكن تضمين أجهزة الكشف الأمنية القابلة للعنونة أو أجهزة الكشف الأمنية غير الموجهة من خلال الأجهزة القابلة للعنونة في سطور عناوين أجهزة التحكم والاستقبال، بشرط توفير الخوارزميات اللازمة لتشغيل أنظمة مكافحة الحرائق والأمن.";

يجب أن تنص الفقرة 13.3.6 على النحو التالي:

"13.3.6 ينبغي أن يتم وضع نقاط كاشفات حرائق الحرارة والدخان مع مراعاة تدفقات الهواء في الغرفة المحمية الناتجة عن تهوية الإمداد و/أو العادم، في حين يجب أن تكون المسافة من الكاشف إلى فتحة التهوية 1 على الأقل م.في حالة استخدام كاشفات الحريق الشفطية، يتم تنظيم المسافة من أنبوب سحب الهواء المزود بفتحات إلى فتحة التهوية بواسطة تدفق الهواء المسموح به لهذا النوع من الكاشفات وفقًا للوثائق الفنية للكاشف.

يجب أن تكون المسافة الأفقية والرأسية من أجهزة الكشف إلى الأشياء والأجهزة القريبة والمصابيح الكهربائية في أي حال 0.5 متر على الأقل ويجب وضع أجهزة الكشف عن الحريق بطريقة تجعل الأشياء والأجهزة القريبة (الأنابيب وقنوات الهواء والمعدات الخ) منع تأثير عوامل الحريق على الكاشفات، ومصادر الإشعاع الضوئي، ولم يؤثر التداخل الكهرومغناطيسي على الحفاظ على أداء الكاشف.";

يجب أن تنص الفقرة 13.3.8 على النحو التالي:

"13.3.8 يجب تركيب أجهزة كشف الدخان والحرارة في كل قسم من السقف بعرض 0.75 متر أو أكثر، مع تحديد هياكل البناء (العوارض، والعوارض، وأضلاع الألواح، وما إلى ذلك) البارزة من السقف عند مسافة مسافة أكثر من 0.4 م.

إذا كانت هياكل البناء تبرز من السقف على مسافة تزيد عن 0.4 متر، وكان عرض المقصورات التي تشكلها أقل من 0.75 متر، فإن المساحة التي تسيطر عليها أجهزة الكشف عن الحرائق، والمشار إليها في الجدولين 13.3 و13.5، تقل بنسبة 40٪.

إذا كان هناك أجزاء بارزة على السقف من 0.08 إلى 0.4 متر، فإن المساحة التي تسيطر عليها أجهزة الكشف عن الحريق، الموضحة في الجدولين 13.3 و 13.5، تنخفض بنسبة 25٪.

يتم تحديد المسافة القصوى بين الكاشفات على طول الحزم الخطية وفقا للجدولين 13.3 و 13.5 مع مراعاة البند 13.3.10.";

يجب أن تنص الفقرة 13.15.9 على النحو التالي:

"13.15.9 يجب أن تحتوي خطوط الاتصال المصنوعة من كابلات الهاتف والتحكم التي تفي بمتطلبات البند 13.15.7 على مخزون احتياطي من قلوب الكابلات وأطراف صندوق التوصيل بنسبة 10% على الأقل.";

يجب توضيح الفقرة الأولى من البند 13.15.14 على النحو التالي:

"13.15.14 التوصيل المشترك لحلقات إنذار الحريق وخطوط التوصيل لأنظمة أتمتة الحرائق بجهد يصل إلى 60 فولت مع خطوط جهد 110 فولت أو أكثر في صندوق واحد أو أنبوب أو حزمة أو قناة مغلقة لهيكل المبنى أو غير مسموح به على صينية واحدة.";

يجب توضيح الفقرة الأولى من البند 13.15.15 على النحو التالي:

"13.15.15 في الوضع المفتوح المتوازي، يجب أن تكون المسافة من أسلاك وكابلات أنظمة التشغيل الآلي للحريق بجهد يصل إلى 60 فولت إلى كابلات الطاقة والإضاءة 0.5 متر على الأقل."

7) في المادة 14:

يُنص على البند 14.2 على النحو التالي:

"14.2 تشكيل إشارات التحكم لأنظمة الإنذار من النوع الأول والثاني والثالث والرابع وفقًا لمعدات الحماية من الدخان والتهوية العامة وتكييف الهواء والمعدات الهندسية المشاركة في ضمان السلامة من الحرائق للمنشأة وكذلك التشكيل أوامر إيقاف تشغيل مصدر الطاقة للمستهلكين المتشابكين مع أنظمة أتمتة الحرائق، يُسمح بتنفيذها عند تشغيل كاشف حريق واحد يفي بالتوصيات المنصوص عليها في الملحق P. في هذه الحالة، يتم تثبيت كاشفين على الأقل في الغرفة (جزء من الغرفة) يتم تشغيلها وفقًا للمخطط المنطقي "OR". .

عند استخدام أجهزة الكشف التي تلبي أيضًا متطلبات البند 13.3.3 أ)، ب)، ج)، في الغرفة (جزء من الغرفة)، يُسمح بتركيب كاشف حريق واحد. "؛

يجب توضيح الفقرتين 14.4 و14.5 على النحو التالي، على التوالي:

"14.4 في الغرفة التي يتواجد فيها الموظفون المناوبون على مدار الساعة، يجب عرض إشعارات حول خلل في أجهزة المراقبة والتحكم المثبتة خارج هذه الغرفة، وكذلك خطوط الاتصال والتحكم وإدارة الوسائل التقنية لتنبيه الأشخاص في حالة مكافحة الحرائق والإخلاء والحماية من الدخان والإطفاء الآلي وغيرها من المنشآت وأجهزة الحماية من الحرائق.

يجب أن تحدد وثائق المشروع متلقي إشعار الحريق لضمان اكتمال المهام وفقًا للقسم 17.

في الأجسام ذات فئة المخاطر الوظيفية F 1.1 وF 4.1، يجب إرسال إخطارات الحريق إلى أقسام الإطفاء عبر قناة راديو مخصصة حسب الأصول أو خطوط اتصال أخرى في الوضع التلقائي دون مشاركة موظفي المنشأة وأي منظمات تبث هذه الإشارات. يوصى باستخدام وسائل تقنية ذات مقاومة للتداخل الكهرومغناطيسي لا تقل عن الدرجة الثالثة من الصلابة وفقًا لـ GOST R 53325-2009.

في حالة عدم وجود موظفين في الخدمة في المنشأة، يجب إرسال إخطارات الحريق إلى أقسام الإطفاء عبر قناة راديو مخصصة بالأمر المحدد أو خطوط اتصال أخرى في الوضع التلقائي.

في المنشآت الأخرى، إذا كان ذلك ممكنًا من الناحية الفنية، يوصى بتكرار إشارات إنذار الحريق التلقائية حول الحريق إلى أقسام الإطفاء عبر قناة راديو مخصصة بالأمر المحدد أو خطوط اتصال أخرى في الوضع التلقائي.

في الوقت نفسه، ينبغي اتخاذ تدابير لتحسين موثوقية الإخطار بالحريق، على سبيل المثال، نقل الإخطارات "الانتباه"، "الحريق"، وما إلى ذلك.

14.5 يوصى ببدء تشغيل نظام تهوية الدخان من كاشفات حرائق الدخان أو الغاز، بما في ذلك في حالة تركيب رشاش إطفاء الحريق في المنشأة.

يجب تشغيل نظام تهوية الدخان من كاشفات الحريق:

إذا كان وقت استجابة تركيب إطفاء الحريق بالرش الآلي أطول من الوقت اللازم لتشغيل نظام تهوية الدخان ولضمان الإخلاء الآمن؛

إذا كان عامل إطفاء الحريق (الماء) الخاص بتركيب رشاش إطفاء الحريق المائي يجعل من الصعب إجلاء الأشخاص.

وفي حالات أخرى، يمكن تشغيل أنظمة تهوية الدخان من خلال تركيب رشاشات إطفاء الحرائق.

8) تنص الفقرة 15.1 من القسم 15 على النحو التالي:

"15.1 وفقًا لدرجة ضمان موثوقية مصدر الطاقة، ينبغي تصنيف نظام الحماية من الحرائق ضمن الفئة الأولى وفقًا لقواعد التركيبات الكهربائية، باستثناء المحركات الكهربائية الضاغط، ومضخات الصرف وضخ الرغوة المركزة، التي تنتمي إلى إلى إمدادات الطاقة من الفئة الثالثة، وكذلك الحالات المحددة في البنود 15.3، 15.4 .

يجب توفير الطاقة لأنظمة الحماية من الحرائق للمباني ذات الفئة الوظيفية لخطر الحرائق F1.1 مع إقامة الأشخاص على مدار الساعة من ثلاثة مصادر طاقة مستقلة متبادلة، يجب أن يكون أحدها مولدات طاقة مستقلة.

9) في الملحق أ:

يُنص على البند أ.2 بالصيغة التالية:

"أ.2 يعني المبنى في هذا الملحق المبنى ككل أو جزء من مبنى (مقصورة الحريق)، مفصولاً بجدران الحماية والأسقف المقاومة للحريق من النوع الأول.

المؤشر المعياري لمساحة المبنى في القسم الثالث من هذا الملحق يعني مساحة جزء من مبنى أو هيكل مخصص من خلال إحاطة الهياكل المصنفة كحواجز للحريق مع حد مقاومة الحريق: الأقسام - على الأقل EI 45، الجدران والأسقف - على الأقل REI 45. بالنسبة للمباني والهياكل التي لا توجد بها أجزاء (مباني) مخصصة من خلال إحاطة الهياكل بحد مقاومة الحريق المحدد، المؤشر المعياري لمنطقة \ المبنى في القسم الثالث من هذا الملحق يعني المساحة المخصصة للهياكل الخارجية للمبنى أو الهيكل.

في الجدول أ.1:

يُنص على الفقرات 4 و5 و6 على النحو التالي، على التوالي:


كائن الحماية
	المؤشر القياسي
4 المباني والمرافق للسيارات:
4.1 مواقف السيارات المغلقة
4.1.1 ارتفاع تحت الأرض وفوق الأرض طابقين أو أكثر
4.1.2 طابق واحد فوق الأرض
4.1.2.1 المباني I، II، III درجات مقاومة الحريق	بمساحة إجمالية 7000م فما فوق	بمساحة إجمالية أقل من 7000م2
4.1.2.2 المباني من الدرجة الرابعة لمقاومة الحريق من فئة خطر الحريق البناء C0	بمساحة إجمالية 3600م فما فوق	بمساحة إجمالية أقل من 3600م2
4.1.2.3 المباني من الدرجة الرابعة لمقاومة الحريق من فئة خطر الحريق البناء C1	بمساحة إجمالية 2000م فما فوق	بمساحة إجمالية أقل من 2000 م
4.1.2.4 المباني من الدرجة الرابعة لمقاومة الحريق من فئة خطر الحريق البناء C2، C3	بمساحة إجمالية 1000م فما فوق	بمساحة إجمالية أقل من 1000م
4.1.3 مباني مواقف السيارات الآلية	بغض النظر عن المساحة وعدد الطوابق
4.2 للصيانة والإصلاح
5 المباني التي يزيد ارتفاعها عن 30 م (باستثناء المباني السكنية والمباني الصناعية من الفئتين D و D لخطر الحريق)	بغض النظر عن المنطقة
6 المباني السكنية:
6.1 النزل والدور السكنية المتخصصة لكبار السن والمعاقين		بغض النظر عن المنطقة
6.2 المباني السكنية التي يزيد ارتفاعها عن 28 مترًا		بغض النظر عن المنطقة

تعدل الحاشية "" على النحو التالي:

"يتم تركيب أجهزة كشف الحريق AUPS في مداخل الشقق وتستخدم لفتح الصمامات وتشغيل مراوح منشآت سحب الهواء والدخان. يجب أن تكون أماكن المعيشة في الشقق في المباني السكنية التي يبلغ ارتفاعها ثلاثة طوابق أو أكثر مجهزة بأجهزة بصرية مستقلة - أجهزة كشف الدخان الإلكترونية.";

في الجدول أ.3:

يجب إدراج البند السادس في قسم "المباني الصناعية" واستثناؤه من قسم "مباني المستودعات".

تعدل الفقرة 35 على النحو التالي:


كائن الحماية
	المؤشر القياسي
35 مكان للإقامة:
35.1 أجهزة الكمبيوتر الإلكترونية (أجهزة الكمبيوتر)، ومعدات APCS العاملة في أنظمة التحكم للعمليات التكنولوجية المعقدة، والتي يؤثر انتهاكها على سلامة الأشخاص	بغض النظر عن المنطقة
35.2 معالجات الاتصالات (الخادم)، أرشيفات الوسائط المغناطيسية، أجهزة تخطيط الرسوم البيانية، طباعة المعلومات على الوسائط الورقية (الطابعات)	24 م وأكثر	أقل من 24 م
35.3 وضع أجهزة الكمبيوتر الشخصية على أجهزة سطح مكتب المستخدم		بغض النظر عن المنطقة

"في الحالات المنصوص عليها في البند 8.15.1 من هذه المجموعة من القواعد، بالنسبة للمباني التي تتطلب تركيبات إطفاء حريق أوتوماتيكية بالغاز، يُسمح بعدم استخدام هذه التركيبات، بشرط أن تكون جميع المعدات الإلكترونية والكهربائية محمية بمنشآت إطفاء حرائق مستقلة، ويتم تركيب أجهزة إنذار أوتوماتيكية للحريق في المبنى. ";

في الجدول أ.4:

تضاف الفقرة 8 بالمحتوى التالي:


	كائن الحماية
		المؤشر القياسي
	8 اللوحات الكهربائية والخزائن الكهربائية (بما في ذلك المفاتيح الكهربائية) الموجودة في مباني فئة خطر الحريق الوظيفية F1.1

أضف حاشية سفلية "" بالمحتوى التالي:

" تخضع المعدات المدرجة للحماية بواسطة منشآت إطفاء الحريق المستقلة.";

أضف الملاحظة التالية:

"ملاحظة: يجب حماية التركيبات الكهربائية الموجودة على الأرض الثابتة ومرافق مترو الأنفاق بواسطة تركيبات إطفاء الحريق المستقلة.";

يُستكمل الملحق هـ بالفقرات من د11 إلى د15 بالمحتوى التالي، على التوالي:

"E.11 التركيز الحجمي المعياري لإطفاء الحرائق بالفريون TFM-18I. كثافة البخار عند 101.3 كيلو باسكال و 20 درجة مئوية هي 3.24 كجم / م.

الجدول د.11


اسم المادة القابلة للاشتعال

المنشورات ذات الصلة

الحماية الآمنة للنباتات من الأمراض والآفات في شهري يوليو وأغسطس

حتى أسلافنا عرفوا أن الحصاد الجيد لا يعتمد فقط على العمل الجاد والمسؤول، ولكن أيضًا على مراحل القمر. إكتشف وأنت موفق..
وسوف يؤدي محصول الحبوب القياسي إلى الانكماش محصول الحبوب في الاتحاد الروسي

18/07/2017 - 21:03 أخبار بيلاروسيا. بدأ حصاد الحبوب على نطاق واسع في جنوب غرب البلاد، حسبما أفاد برنامج أخبار 24 ساعة يوم...