Prognoza meteo este prezentată de „Centrul Imobiliar Multifuncțional”, care în Petrozavodsk.

Vremea din Karelia este schimbătoare, ca o fată cu vânt. Săptămâna trecută, Inspectoratul de Stat Rutier i-a avertizat pe șoferi că din cauza vremii friguroase trebuie să-și schimbe urgent anvelopele de vară cu cele de iarnă. Astăzi, polițiștii rutieri îi sfătuiesc pe șoferi să fie atenți și atenți pe drumuri din cauza încălzirii bruște, mai ales pe timp de ploaie și noaptea.

În următoarele trei zile, republica se va afla sub influența periferiei de sud-est, sudică a ciclonului atlantic,

Principalul meteorologic al Centrului Hidrometeorologic Karelian, Elena Ishkina, a declarat portalului „Petrozavodsk Speaks”.

Potrivit ei, va fi în continuare răcoare în seara asta - de la 3 la 4 noiembrie. Temperaturile sunt de așteptat să varieze între 0 și -5 grade. După-amiaza, sâmbătă, 4 noiembrie, termometrul va urca la +4 grade. Pe alocuri este de așteptat zăpadă umedă care se transformă în ploaie. Vântul va sufla moderat sud-vest - 4-6 m/s.

Duminică și luni - 5-6 noiembrie - va deveni și mai cald. Temperatura pe timp de noapte va fi de la +3 la -1, iar ziua de la +1 la +6 grade. Precipitațiile sub formă de ploaie sunt posibile doar pe alocuri.

Dacă vorbim despre vremea în Petrozavodsk, atunci conform organizațiilor de prognoză, în următoarele două zile va fi și destul de cald pentru această perioadă a anului.

Sâmbătă, 4 noiembrie: temperatura aerului de la +1 la +4 grade, vânt de sud-vest 4-5 m/s, noros, ploaie slabă.

Duminică, 5 noiembrie: temperatura aerului de la +3 la +5 grade, vânt de sud-vest 4-5 m/s, noros, ploaie slabă.

În următoarele zile, potrivit Centrului Hidrometeorologic al Federației Ruse, nu va exista nicio schimbare semnificativă a vremii în capitala Kareliei. Va fi cald, noros și ploios pentru această perioadă a anului.

Acest lucru este evidențiat și de datele de la Roshydromet.În următoarele zece zile - de la 3 la 12 noiembrie - temperatura medie a aerului va fi cu 1-2 grade peste valorile medii pe termen lung (vezi graficul):

Temperatura medie a aerului în aceste zile va fi de la 0 la +1 grade (vezi graficul):

Din păcate, căldura nu va veni în Karelia pentru mult timp. Potrivit directorului Centrului Hidrometeorologic al Federației Ruse, Roman Vilfand, la nord de Moscova, noiembrie va fi în general o lună rece, scrie TASS.

Previzăm că temperaturile vor fi în jur sau ușor sub normal la nord de Moscova. Acestea sunt regiunile de nord ale Districtului Federal Central și din Districtul de Nord-Vest - în regiunile Ivanovo, Yaroslavl, Leningrad, Pskov, Novgorod, Karelia,

A spus meteorologul.

Cantitatea de precipitații în noiembrie pe teritoriul european al țării este estimată a fi în jurul valorii normale, „chiar cu un anumit deficit la vest de Moscova”.

Dar, la fel ca octombrie, ca și lunile și anotimpurile anterioare, prezicem că și noiembrie va fi neuniform,

spuse Vilfand.

Să ne amintim că în octombrie anul trecut, rușii au experimentat toată variabilitatea vremii de toamnă, potrivit unei analize a Centrului Hidrometeorologic al Federației Ruse. Astfel, în primele zece zile ale lunii, aproape în toată țara, condițiile de temperatură s-au dovedit a fi sub normal. Totul s-a schimbat odată cu începutul celui de-al doilea deceniu. Căldura s-a revărsat pe teritoriul european. În al treilea deceniu a venit din nou frigul. În nord-vest, temperaturile medii au fost cu aproximativ 2 grade sub normal. O astfel de vreme instabilă a dus la faptul că, în medie, pe lună, căldura și frigul s-au compensat aproximativ reciproc, iar temperatura medie lunară în cea mai mare parte a Rusiei s-a dovedit a fi aproape de normal.

Citiți o prognoză mai detaliată pentru săptămâna viitoare în Karelia, marți, 7 noiembrie. Urmăriți, de asemenea, prognozele noastre zilnice, care sunt publicate zilnic la 7.10 și 16.30.

ANECDOTA PE TEMA

Vremea este grozavă astăzi. Pentru iubitorii de senzații extreme.

Unul dintre cele mai cunoscute monumente din Tallinn este Crucea Libertății, dedicată victoriei în Războiul de Eliberare din 1918-1920. Stând sub ea, cineva își amintește involuntar că Karelia a avut propriul război de eliberare în aceiași ani. Și dacă Republica Karelia de Nord (Ukhta) ar fi câștigat-o, Karelia ar fi putut deveni un stat european independent precum Estonia.

Desigur, diferitele rezultate ale acestor războaie sunt în mare măsură predeterminate de motive socio-istorice. Deși există multe paralele. Estonia la începutul secolului XX era, de asemenea, o țară predominant țărănească, precum Karelia. Dar totuși exista o populație urbană educată semnificativ mai mare. În Karelia, din păcate, nu existau analogi cu Universitatea din Tartu. Capitala Kareliei independente era situată în satul Ukhta (de unde și numele republicii). Totuși, această diferență nu îi justifică deloc pe bolșevici, care și-au încălcat propria Declarație a drepturilor popoarelor din Rusia.

Unul dintre cele mai cunoscute monumente din Tallinn este Crucea Libertății, dedicată victoriei în Războiul de Eliberare din 1918-1920. Stând sub ea, cineva își amintește involuntar că Karelia a avut propriul război de eliberare în aceiași ani. Și dacă Republica Karelia de Nord (Ukhta) ar fi câștigat-o, Karelia ar fi putut deveni un stat european independent precum Estonia. Bolșevicii imediat după Revoluția din octombrie 1917 și au promis tuturor popoarelor din fostul Imperiu Rus „dreptul la autodeterminare liberă, inclusiv până la secesiune și formarea unui stat independent”. Cu toate acestea, numai Finlanda a putut profita din plin de această promisiune - și-a declarat independența la 6 decembrie 1917 și a fost recunoscută de guvernul bolșevic la 31 decembrie. Dar când regiunile de nord ale Kareliei au făcut o cerere similară în 1918, Kremlinul a trimis unități militare pentru a suprima „separatismul”. Bolșevicii au reînviat astfel structura imperială a Rusiei la doar șase luni de la lovitura lor.

Context

Karelia ca un cadou pentru aniversarea Finlandei

Helsingin Sanomat 16.08.2016

Karelia: cum a fost demis ultimul primar din opoziție

Serviciul rusesc BBC 21.06.2015

finlandezi și a pierdut Karelia

Helsingin Sanomat 24.08.2005 Astăzi, în Muzeul Național al Kareliei din Petrozavodsk nu există nici măcar o expoziție dedicată Republicii Ukhta. Povestea ei este efectiv interzisă. Versiunea istorică oficială este că cuvântul „Karelia” a apărut pe harta politică abia în 1920, când bolșevicii au creat „Comuna Muncii Kareliană” pe acest teritoriu.

În fruntea acestei formațiuni geografice, Kremlinul i-a plasat pe „finlandezii roșii” (Otto Kuusinen, Edward Gylling etc.), care au pierdut războiul civil din Finlanda și au fost nevoiți să fugă în Rusia sovietică. Cu toate acestea, ei nu au primit puterea deplină în Karelia. Istoricul britanic Nick Baron, în cartea sa „Puterea și spațiul: Karelia autonomă în statul sovietic, 1920-1939”, relatează că, de la începutul anilor 1930, aproximativ jumătate din teritoriul Kareliei a fost îndepărtat de sub controlul administrației civile și transferat. la jurisdicția NKVD. Pe teritoriul Kareliei au apărut primele tabere ale Gulagului sovietic - Canalul Mării Albe, Solovki etc.

Apropo, în 1938, primul lider al Kareliei sovietice, Edward Gylling, a fost condamnat și executat. În cartea sa, Nick Baron citează aprobarea sa pentru construirea primelor lagăre de concentrare din Karelia în anii 1920. Tragedia lui Gülling - la fel ca și a acelei întregi generații de revoluționari - a fost că, după ce au început să învârtească roata represiunii, ei înșiși au căzut în mod firesc sub ea până la urmă...

Kremlinul a construit Karelia sovietică ca o trambulină militară pentru viitoarea bolșevizare a Finlandei și a țărilor scandinave. Prin urmare, nu s-a acordat o atenție specială dezvoltării limbii kareliane. În anii 1930 au încercat chiar să o traducă în chirilic - dar acest experiment a eșuat.

Și astăzi Karelia este singura republică rusă în care limba poporului titular nu are niciun statut oficial. De exemplu, dacă în Tatarstan limbile oficiale sunt rusă și tătar, în Yakutia - rusă și iakut, atunci în Karelia - doar rusă.

Această situație este rezultatul mai multor motive istorice, culturale și politice. La recensămintele din epoca sovietică, mulți carelieni au preferat să fie înregistrați ca „ruși” - era mai sigur, deoarece karelienii și finlandezii puteau fi acuzați de „naționalism burghez”. În plus, limba kareliană constă din punct de vedere istoric din două dialecte - Livvikovsky (sud) și nord Karelian, care diferă semnificativ în gramatică și fonetică. Încercările de a crea o limbă careliană unificată pe baza lor au eșuat. Cu toate acestea, vorbitorii ambelor dialecte înțeleg pe deplin limba finlandeză, care în perioada sovietică a devenit de fapt o „a doua limbă” în Karelia. Toate indicatoarele stradale din Petrozavodsk erau bilingve - rusă și finlandeză. Adevărat, în ultimii ani acest bilingvism practic a dispărut. Limba finlandeză din Petrozavodsk poate fi auzită doar la Teatrul Național din Karelia. De la începutul anilor 1990, când granițele s-au deschis, mulți kareliani și finlandezi s-au mutat în Finlanda. Și astăzi poporul titular reprezintă doar 10% din populația republicii.

Dialectele kareliane de astăzi, din punct de vedere al dezvoltării lexicale, au rămas de fapt la nivelul vieții satelor la începutul secolului al XX-lea. Este imposibil să predați științe moderne la o universitate folosindu-le. Dar, pe de altă parte, această natură arhaică a limbii kareliane a dat un rezultat creativ interesant. Karelia a fost cea care, din anii 1980, a devenit unul dintre centrele muzicii populare din Rusia. Adevărat, se poate observa următorul paradox: renumitele grupuri folclorice careleene (Myllärit, Sattuma, Santtu Karhu etc.) sunt mai populare în Finlanda decât în ​​Rusia.

Apropierea Kareliei de Finlanda (granița lor acoperă mai mult de 800 km) determină nivelul înalt tradițional de cooperare transfrontalieră. Locuitorii Finlandei au avut întotdeauna un interes deosebit pentru dezvoltarea legăturilor cu Karelia rusă. Vă puteți aminti un fapt interesant - au început să conecteze clădirile rezidențiale la internet în Petrozavodsk chiar mai devreme decât la Moscova, în 1997. Acesta a fost rezultatul cooperării dintre programatorii din Karelian și universitățile finlandeze.

În 1990, ca și alte republici din Rusia, Karelia a proclamat Declarația de suveranitate. Apropo, în anii „Perestroika”, Karelia avea propriul Front Popular, un analog al organizațiilor similare din țările baltice.

Declarația de suveranitate a Kareliei a însemnat dorința nu ca republica să se separe de Rusia, ci pentru un federalism cu drepturi depline, în care regiunile au puteri maxime. Declarația Kareliană a introdus autoguvernarea republicană deplină, în care doar o parte din puteri (apărare, politică externă etc.) erau delegate centrului federal, iar principalele probleme economice urmau să fie rezolvate chiar de republică, alegându-și liber. Autoritățile.

Cu toate acestea, această Declarație (ca și cele similare adoptate de alte republici ruse) nu conținea un mecanism pentru propria sa implementare. Poziționându-se ca parte integrantă a Federației Ruse, republica era complet dependentă de legile federale și de evoluția sistemului politic rus în ansamblu.

Președintele Putin a abolit în 2004 alegerile directe și libere ale șefilor de regiuni, inclusiv ale republicilor. Însele republicile din Rusia, din punctul de vedere al autoguvernării, au încetat să se deosebească de regiuni. De fapt, aceasta a însemnat sfârșitul federalismului și transformarea Rusiei într-un stat unitar.

În 2000, a fost creată Euroregiunea „Karelia”, care unește Republica Karelia și trei provincii finlandeze - Karelia de Nord, Kainuu și Ostrobotnia de Nord. Acest proiect a fost dezvoltat din 1998 și a prevăzut în viitor transparența frontierelor interne, similar cu euroregiunile din cadrul UE. Cu toate acestea, implementarea acestui proiect pe partea rusă a fost de fapt suspendată în 2002, când Karelia și-a desființat propriul Minister al Relațiilor Externe, care a dezvoltat proiectul Euroregiunii și a fost unul dintre principalele subiecte ale relațiilor în cadrul acestuia. Politica „verticală a puterii” lansată în Rusia la acea vreme prevedea implementarea contactelor internaționale doar la nivel central, prin Ministerul federal al Afacerilor Externe.

În mai 2012, cu câteva zile înainte de intrarea în vigoare a legii privind reîntoarcerea alegerilor guvernamentale, Putin l-a numit șef al Kareliei pe Alexander Khudilainen, originar din regiunea Leningrad. Astfel, locuitorilor din Karelia nu li sa oferit din nou posibilitatea de a alege independent șeful republicii lor.

În „era lui Hudilainen” (din 2012 până în prezent), Karelia, din punct de vedere al politicii, economiei și culturii, s-a transformat în cele din urmă într-o provincie imperială neputincioasă. Principalele posturi guvernamentale din republică continuă să fie ocupate de „varangieni” (cum îi numește populația locală) - o echipă de prieteni și conaționali ai guvernatorului. În același timp, opoziția locală este înăbușită cu o severitate fără precedent. În 2014, fostul membru al Consiliului Federației din Karelia Devlet Alikhanov și președintele Consiliului orașului Petrozavodsk Oleg Fokin au fost arestați. Șeful filialei Kareliane a partidului Yabloko, Vasily Popov, a fost forțat să emigreze în Finlanda.

Sub Khudilainen, datoria publică a Kareliei a crescut rapid și a ajuns la 21,3 miliarde de ruble (300 de milioane de euro) până în 2016. Cele mai multe taxe din republică merg la Moscova. Din 2011, volumul comerțului exterior al Kareliei a scăzut de la 1.499 de milioane de dolari la 727 de dolari. În același timp, Khudilainen dă vina pe „serviciile de informații străine” pentru criza economică din republică. Este clar că o astfel de abordare este puțin probabil să stimuleze interesul investitorilor străini în Karelia.

Numirea lui Khudilainen ca șef al Kareliei s-a dovedit, de asemenea, a fi un paradox cultural. La început, publicul național al republicii s-a bucurat că Karelia era condusă de „un bărbat cu nume de familie finlandez” și nutrenea speranțe pentru o renaștere culturală.

Cu toate acestea, totul s-a dovedit a fi „exact opusul” - domnia lui Khudilainen a dus la o suprimare fără precedent a specificului cultural republican. În 2013, Facultatea de Filologie și Cultură Baltico-Finlandeză, care era singura din universitățile rusești, a fost închisă la Universitatea Petrozavodsk, iar Academia Pedagogică Kareliană a fost închisă și ea. Publicarea revistei „Carelia”, și singura revistă literară în limba finlandeză din Rusia, a fost practic suspendată. În 2015, organizația culturală și educațională pentru tineret Nuori Karjala (Tânăra Karelia) a fost recunoscută drept „agent străin” pentru grantul ONU pe care l-a primit pentru a sprijini culturile indigene.

În stilul său de conducere autoritar și represiv, Khudilainen amintește de „finlandezul roșu” Otto Kuusinen, care a condus Karelia sub Stalin. Opoziția Kareliană luptă astăzi pentru a se asigura că șeful republicii este ales de cetățeni. În ciuda faptului că Khudilainen a ocupat ultimul loc în evaluarea eficienței guvernatorilor ruși în mai 2016, Kremlinul se teme să-l îndepărteze din funcție, deoarece în acest caz, potrivit legii, alegerile libere ale șefului republicii trebuie fi ținută. Și în aceste alegeri, Khudilainen și partidul de guvernământ Rusia Unită, în general, au șanse electorale minime în Karelia.

Alegătorii din Karelia de frontieră sunt în general mai liberali decât în ​​Rusia în ansamblu. La alegerile pentru primarul din Petrozavodsk din 2013, politicianul independent democrat Galina Shirshina a câștigat, care a devenit o senzație la nivel național la acea vreme. În 2015, guvernatorul Khudilainen, cu ajutorul Consiliului orășenesc Petrozavodsk controlat de el, a reușit să o demite, ceea ce a provocat proteste civile masive.

O mișcare civilă largă în Karelia este posibilă numai pe baza renașterii identității republicane. Atâta timp cât este suprimată de autoritățile oficiale, orice cerere de autoguvernare regională este condamnată drept „separatism”. Dar creșterea inevitabilă a crizei economice din Rusia, cauzată de politicile Kremlinului, va contribui la creșterea sentimentelor de opoziție în societate.

Am fost în Karelia în aceiași ani. Și dacă Republica Kareliană de Nord (Ukhta) ar fi câștigat-o, ar fi putut deveni la fel de independent un stat european ca.

Desigur, diferitele rezultate ale acestor războaie sunt în mare măsură predeterminate de motive socio-istorice. Deși există multe paralele. Estonia la începutul secolului XX era, de asemenea, o țară predominant țărănească, precum Karelia. Dar totuși exista o populație urbană educată semnificativ mai mare. În Karelia, din păcate, nu existau analogi cu Universitatea din Tartu. Karelia independentă era situată în satul Ukhta (de unde și numele republicii). Totuși, această diferență nu-i justifică deloc pe bolșevici, care și-au încălcat propria Declarație a Drepturilor Popoarelor.

Această Declarație a fost proclamată de bolșevici imediat după Revoluția din octombrie 1917 și promitea tuturor popoarelor fostului Imperiu Rus „dreptul la autodeterminare liberă, inclusiv până la secesiune și formarea unui stat independent”. Cu toate acestea, numai Finlanda a putut profita din plin de această promisiune - și-a declarat independența la 6 decembrie 1917 și a fost recunoscută de guvernul bolșevic la 31 decembrie. Dar când regiunile de nord ale Kareliei au prezentat o cerere similară în 1918, el a trimis unități militare pentru a suprima „separatismul”. Bolșevicii au reînviat astfel structura imperială a Rusiei la doar șase luni de la lovitura lor.

Astăzi, în Muzeul Național al Kareliei din Petrozavodsk nu există nicio expoziție dedicată Republicii Ukhta. Povestea ei este efectiv interzisă. Versiunea istorică oficială este că cuvântul „Karelia” a apărut pe harta politică abia în 1920, când bolșevicii au creat „Comuna Muncii Kareliană” pe acest teritoriu.

În fruntea acestei formațiuni geografice, Kremlinul i-a plasat pe „finlandezii roșii” (Otto Kuusinen, Edward Gylling etc.), care au pierdut războiul civil din Finlanda și au fost nevoiți să fugă în Rusia sovietică. Cu toate acestea, ei nu au primit puterea deplină în Karelia. Istoricul britanic Nick Baron, în cartea sa „Puterea și spațiul: Karelia autonomă în statul sovietic, 1920-1939”, relatează că de la începutul anilor 1930, aproximativ jumătate din teritoriul Kareliei a fost îndepărtat de sub controlul administrației civile și transferat. la jurisdicția NKVD. Pe teritoriul Kareliei au apărut primele tabere ale Gulagului sovietic - Canalul Mării Albe, Solovki etc.

Apropo, în 1938, primul lider al Kareliei sovietice, Edward Gylling, a fost condamnat și executat. În cartea sa, Nick Baron citează aprobarea sa pentru construirea primelor lagăre de concentrare din Karelia în anii 1920. Tragedia lui Gülling - ca și a întregii generații de revoluționari - a fost că, după ce au început să învârtească roata represiunii, ei înșiși au căzut în cele din urmă sub ea...

Kremlinul a construit Karelia sovietică ca o trambulină militară pentru viitoarea bolșevizare a Finlandei și a țărilor scandinave. Prin urmare, nu s-a acordat o atenție specială dezvoltării limbii kareliane. În anii 1930 au încercat chiar să o traducă în chirilic - dar acest experiment a eșuat.

Și astăzi Karelia este singura republică rusă în care limba poporului titular nu are niciun statut oficial. De exemplu, dacă în Tatarstan limbile oficiale sunt rusă și tătar, în Yakutia - rusă și iakut, atunci în Karelia - doar rusă.

TOP

Această situație este rezultatul mai multor motive istorice, culturale și politice. La recensămintele din epoca sovietică, mulți carelieni au preferat să fie înregistrați ca „ruși” - era mai sigur, deoarece karelienii și finlandezii puteau fi acuzați de „naționalism burghez”. În plus, limba kareliană constă din punct de vedere istoric din două dialecte - Livvikovsky (sud) și nord Karelian, care diferă semnificativ în gramatică și fonetică. Încercările de a crea o limbă careliană unificată pe baza lor au eșuat. Cu toate acestea, vorbitorii ambelor dialecte înțeleg pe deplin limba finlandeză, care în perioada sovietică a devenit de fapt o „a doua limbă” în Karelia. Toate indicatoarele stradale din Petrozavodsk erau bilingve - rusă și finlandeză. Adevărat, în ultimii ani acest bilingvism practic a dispărut. Limba finlandeză din Petrozavodsk poate fi auzită doar la Teatrul Național din Karelia. De la începutul anilor 1990, când granițele s-au deschis, mulți kareliani și finlandezi s-au mutat în Finlanda. Și astăzi poporul titular reprezintă doar 10% din populația republicii.

Dialectele kareliane de astăzi, din punct de vedere al dezvoltării lexicale, au rămas de fapt la nivelul vieții satelor la începutul secolului al XX-lea. Este imposibil să predați științe moderne la o universitate folosindu-le. Dar, pe de altă parte, această natură arhaică a limbii kareliane a dat un rezultat creativ interesant. Karelia a fost cea care, din anii 1980, a devenit unul dintre centrele muzicii populare din Rusia. Adevărat, se poate observa următorul paradox: renumitele grupuri folclorice careleene (Myllärit, Sattuma, Santtu Karhu etc.) sunt mai populare în Finlanda decât în ​​Rusia.

Apropierea Kareliei de Finlanda (granița lor acoperă mai mult de 800 km) determină nivelul înalt tradițional de cooperare transfrontalieră. Locuitorii Finlandei au avut întotdeauna un interes deosebit pentru dezvoltarea legăturilor cu Karelia rusă. Vă puteți aminti un fapt interesant - au început să conecteze clădirile rezidențiale la internet în Petrozavodsk chiar mai devreme decât în ​​1997. Acesta a fost rezultatul cooperării dintre programatorii din Karelian și universitățile finlandeze.

În 1990, ca și alte republici din Rusia, Karelia a proclamat Declarația de suveranitate. Apropo, în anii „Perestroika”, Karelia avea propriul Front Popular, un analog al organizațiilor similare din Karelia.

Declarația de suveranitate a Kareliei a însemnat dorința nu ca republica să se separe de Rusia, ci pentru un federalism cu drepturi depline, în care regiunile au puteri maxime. Declarația Kareliană a introdus autoguvernarea republicană deplină, în care doar o parte din puteri (apărare, politică externă etc.) erau delegate centrului federal, iar principalele probleme economice urmau să fie rezolvate chiar de republică, alegându-și liber. Autoritățile.

Cu toate acestea, această Declarație (ca și cele similare adoptate de alte republici ruse) nu conținea un mecanism pentru propria sa implementare. Poziționându-se ca parte integrantă a Federației Ruse, republica era complet dependentă de legile federale și de evoluția sistemului politic rus în ansamblu.

Președintele Putin a abolit în 2004 alegerile directe și libere ale șefilor de regiuni, inclusiv ale republicilor. Însele republicile din Rusia, din punctul de vedere al autoguvernării, au încetat să se deosebească de regiuni. De fapt, aceasta a însemnat sfârșitul federalismului și transformarea Rusiei într-un stat unitar.

În 2000, a fost creată Euroregiunea „Karelia”, care unește Republica Karelia și trei provincii finlandeze - Karelia de Nord, Kainuu și Ostrobotnia de Nord. Acest proiect a fost dezvoltat din 1998 și a prevăzut în viitor transparența frontierelor interne, similar cu euroregiunile din interior. Cu toate acestea, implementarea acestui proiect pe partea rusă a fost de fapt suspendată în 2002, când Karelia și-a desființat propriul Minister al Relațiilor Externe, care a dezvoltat proiectul Euroregiunii și a fost unul dintre principalele subiecte ale relațiilor în cadrul acestuia. Politica „verticală a puterii” care a fost lansată în Rusia la acea vreme prevedea implementarea contactelor internaționale doar la nivel central, prin intermediul celui federal.

În mai 2012, cu câteva zile înainte de intrarea în vigoare a legii privind reîntoarcerea alegerilor guvernamentale, Putin l-a numit șef al Kareliei pe Alexander Khudilainen, originar din regiunea Leningrad. Astfel, locuitorilor din Karelia nu li sa oferit din nou posibilitatea de a alege independent șeful republicii lor.

În „era lui Hudilainen” (din 2012 până în prezent), Karelia, din punct de vedere al politicii, economiei și culturii, s-a transformat în cele din urmă într-o provincie imperială neputincioasă. Principalele posturi guvernamentale din republică continuă să fie ocupate de „varangieni” (cum îi numește populația locală) - o echipă de prieteni și conaționali ai guvernatorului. În același timp, opoziția locală este înăbușită cu o severitate fără precedent. În 2014, fostul membru al Consiliului Federației din Karelia Devlet Alikhanov și președintele Consiliului orașului Petrozavodsk Oleg Fokin au fost arestați. Șeful filialei Kareliane a partidului „” a fost forțat să emigreze în Finlanda.

Sub Khudilainen, datoria publică a Kareliei a crescut rapid și a ajuns la 21,3 miliarde de ruble (300 de milioane de euro) până în 2016. Cele mai multe taxe din republică merg la Moscova. Din 2011, volumul comerțului exterior al Kareliei a scăzut de la 1.499 de milioane de dolari la 727. În același timp, Khudilainen dă vina pe „serviciile de informații externe” pentru criza economică din republică. Este clar că o astfel de abordare este puțin probabil să stimuleze interesul investitorilor străini în Karelia.

Numirea lui Khudilainen ca șef al Kareliei s-a dovedit, de asemenea, a fi un paradox cultural. La început, publicul național al republicii s-a bucurat de faptul că Karelia era condusă de un „bărbat cu nume de familie finlandez” și nutrenea speranțe pentru o renaștere culturală.

Cu toate acestea, totul s-a dovedit a fi „exact opusul” - domnia lui Khudilainen a dus la o suprimare fără precedent a specificului cultural republican. În 2013, Facultatea de Filologie și Cultură Baltico-Finlandeză, care era singura din universitățile rusești, a fost închisă la Universitatea Petrozavodsk, iar Academia Pedagogică Kareliană a fost închisă și ea. Publicarea revistei „Carelia”, și singura revistă literară în limba finlandeză din Rusia, a fost practic suspendată. În 2015, organizația culturală și educațională pentru tineret „Nuori” („Tânăra Karelia”) a fost recunoscută ca „agent străin” pentru grantul pe care l-a primit pentru a sprijini culturile indigene.

În stilul său de conducere autoritar și represiv, Khudilainen amintește de „finlandezul roșu” Otto Kuusinen, care a condus Karelia sub Stalin. Opoziția Kareliană luptă astăzi pentru a se asigura că șeful republicii este ales de cetățeni. În ciuda faptului că Khudilainen a ocupat ultimul loc în evaluarea eficienței guvernatorilor ruși în mai 2016, Kremlinul se teme să-l îndepărteze din funcție, deoarece în acest caz, potrivit legii, alegerile libere ale șefului republicii trebuie fi ținută. Și în aceste alegeri, Khudilainen și partidul de guvernământ în general au șanse minime electorale în Karelia.

Alegătorii din Karelia de frontieră sunt în general mai liberali decât în ​​Rusia în ansamblu. La alegerile pentru primarul din Petrozavodsk din 2013, politicianul independent democrat Galina Shirshina a câștigat, care a devenit o senzație la nivel național la acea vreme. În 2015, guvernatorul Khudilainen, cu ajutorul Consiliului orășenesc Petrozavodsk controlat de el, a reușit să o demite, ceea ce a provocat proteste civile masive.

O mișcare civilă largă în Karelia este posibilă numai pe baza renașterii identității republicane. Atâta timp cât este suprimată de autoritățile oficiale, orice cerere de autoguvernare regională este condamnată drept „separatism”. Dar creșterea inevitabilă a crizei economice din Rusia, cauzată de politicile Kremlinului, va contribui la creșterea sentimentelor de opoziție în societate.

Unul dintre cele mai cunoscute monumente din Tallinn este Crucea Libertății, dedicată victoriei în Războiul de Eliberare din 1918-1920. Stând sub ea, cineva își amintește involuntar că Karelia a avut propriul război de eliberare în aceiași ani. Și dacă Republica Karelia de Nord (Ukhta) ar fi câștigat-o, Karelia ar fi putut deveni un stat european independent precum Estonia.

Desigur, diferitele rezultate ale acestor războaie sunt în mare măsură predeterminate de motive socio-istorice. Deși există multe paralele. Estonia la începutul secolului XX era, de asemenea, o țară predominant țărănească, precum Karelia. Dar totuși exista o populație urbană educată semnificativ mai mare. În Karelia, din păcate, nu existau analogi cu Universitatea din Tartu. Capitala Kareliei independente era situată în satul Ukhta (de unde și numele republicii). Totuși, această diferență nu îi justifică deloc pe bolșevici, care și-au încălcat propria Declarație a drepturilor popoarelor din Rusia.

Unul dintre cele mai cunoscute monumente din Tallinn este Crucea Libertății, dedicată victoriei în Războiul de Eliberare din 1918-1920. Stând sub ea, cineva își amintește involuntar că Karelia a avut propriul război de eliberare în aceiași ani. Și dacă Republica Karelia de Nord (Ukhta) ar fi câștigat-o, Karelia ar fi putut deveni un stat european independent precum Estonia. Bolșevicii imediat după Revoluția din octombrie 1917 și au promis tuturor popoarelor din fostul Imperiu Rus „dreptul la autodeterminare liberă, inclusiv până la secesiune și formarea unui stat independent”. Cu toate acestea, numai Finlanda a putut profita din plin de această promisiune - și-a declarat independența la 6 decembrie 1917 și a fost recunoscută de guvernul bolșevic la 31 decembrie. Dar când regiunile de nord ale Kareliei au făcut o cerere similară în 1918, Kremlinul a trimis unități militare pentru a suprima „separatismul”. Bolșevicii au reînviat astfel structura imperială a Rusiei la doar șase luni de la lovitura lor.

Astăzi, în Muzeul Național al Kareliei din Petrozavodsk nu există nicio expoziție dedicată Republicii Ukhta. Povestea ei este efectiv interzisă. Versiunea istorică oficială este că cuvântul „Karelia” a apărut pe harta politică abia în 1920, când bolșevicii au creat „Comuna Muncii Kareliană” pe acest teritoriu.

În fruntea acestei formațiuni geografice, Kremlinul i-a plasat pe „finlandezii roșii” (Otto Kuusinen, Edward Gylling etc.), care au pierdut războiul civil din Finlanda și au fost nevoiți să fugă în Rusia sovietică. Cu toate acestea, ei nu au primit puterea deplină în Karelia. Istoricul britanic Nick Baron, în cartea sa „Puterea și spațiul: Karelia autonomă în statul sovietic, 1920-1939”, relatează că, de la începutul anilor 1930, aproximativ jumătate din teritoriul Kareliei a fost îndepărtat de sub controlul administrației civile și transferat. la jurisdicția NKVD. Pe teritoriul Kareliei au apărut primele tabere ale Gulagului sovietic - Canalul Mării Albe, Solovki etc.

Apropo, în 1938, primul lider al Kareliei sovietice, Edward Gylling, a fost condamnat și executat. În cartea sa, Nick Baron citează aprobarea sa pentru construirea primelor lagăre de concentrare din Karelia în anii 1920. Tragedia lui Gülling - ca și a întregii generații de revoluționari - a fost că, după ce au început să învârtească roata represiunii, ei înșiși au căzut în cele din urmă sub ea...

Kremlinul a construit Karelia sovietică ca o trambulină militară pentru viitoarea bolșevizare a Finlandei și a țărilor scandinave. Prin urmare, nu s-a acordat o atenție specială dezvoltării limbii kareliane. În anii 1930 au încercat chiar să o traducă în chirilic - dar acest experiment a eșuat.

Și astăzi Karelia este singura republică rusă în care limba poporului titular nu are niciun statut oficial. De exemplu, dacă în Tatarstan limbile oficiale sunt rusă și tătar, în Yakutia - rusă și iakut, atunci în Karelia - doar rusă.

Această situație este rezultatul mai multor motive istorice, culturale și politice. La recensămintele din epoca sovietică, mulți carelieni au preferat să fie înregistrați ca „ruși” - era mai sigur, deoarece karelienii și finlandezii puteau fi acuzați de „naționalism burghez”. În plus, limba kareliană constă din punct de vedere istoric din două dialecte - Livvikovsky (sud) și nord Karelian, care diferă semnificativ în gramatică și fonetică. Încercările de a crea o limbă careliană unificată pe baza lor au eșuat. Cu toate acestea, vorbitorii ambelor dialecte înțeleg pe deplin limba finlandeză, care în perioada sovietică a devenit de fapt o „a doua limbă” în Karelia. Toate indicatoarele stradale din Petrozavodsk erau bilingve - rusă și finlandeză. Adevărat, în ultimii ani acest bilingvism practic a dispărut. Limba finlandeză din Petrozavodsk poate fi auzită doar la Teatrul Național din Karelia. De la începutul anilor 1990, când granițele s-au deschis, mulți kareliani și finlandezi s-au mutat în Finlanda. Și astăzi poporul titular reprezintă doar 10% din populația republicii.

Dialectele kareliane de astăzi, din punct de vedere al dezvoltării lexicale, au rămas de fapt la nivelul vieții satelor la începutul secolului al XX-lea. Este imposibil să predați științe moderne la o universitate folosindu-le. Dar, pe de altă parte, această natură arhaică a limbii kareliane a dat un rezultat creativ interesant. Karelia a fost cea care, din anii 1980, a devenit unul dintre centrele muzicii populare din Rusia. Adevărat, se poate observa următorul paradox: renumitele grupuri folclorice careleene (Myllärit, Sattuma, Santtu Karhu etc.) sunt mai populare în Finlanda decât în ​​Rusia.

Apropierea Kareliei de Finlanda (granița lor acoperă mai mult de 800 km) determină nivelul înalt tradițional de cooperare transfrontalieră. Locuitorii Finlandei au avut întotdeauna un interes deosebit pentru dezvoltarea legăturilor cu Karelia rusă. Vă puteți aminti un fapt interesant - au început să conecteze clădirile rezidențiale la internet în Petrozavodsk chiar mai devreme decât la Moscova, în 1997. Acesta a fost rezultatul cooperării dintre programatorii din Karelian și universitățile finlandeze.

În 1990, ca și alte republici din Rusia, Karelia a proclamat Declarația de suveranitate. Apropo, în anii „Perestroika”, Karelia avea propriul Front Popular, un analog al organizațiilor similare din țările baltice.

Declarația de suveranitate a Kareliei a însemnat dorința nu ca republica să se separe de Rusia, ci pentru un federalism cu drepturi depline, în care regiunile au puteri maxime. Declarația Kareliană a introdus autoguvernarea republicană deplină, în care doar o parte din puteri (apărare, politică externă etc.) erau delegate centrului federal, iar principalele probleme economice urmau să fie rezolvate chiar de republică, alegându-și liber. Autoritățile.

Cu toate acestea, această Declarație (ca și cele similare adoptate de alte republici ruse) nu conținea un mecanism pentru propria sa implementare. Poziționându-se ca parte integrantă a Federației Ruse, republica era complet dependentă de legile federale și de evoluția sistemului politic rus în ansamblu.

Președintele Putin a abolit în 2004 alegerile directe și libere ale șefilor de regiuni, inclusiv ale republicilor. Însele republicile din Rusia, din punctul de vedere al autoguvernării, au încetat să se deosebească de regiuni. De fapt, aceasta a însemnat sfârșitul federalismului și transformarea Rusiei într-un stat unitar.

În 2000, a fost creată Euroregiunea „Karelia”, care unește Republica Karelia și trei provincii finlandeze - Karelia de Nord, Kainuu și Ostrobotnia de Nord. Acest proiect a fost dezvoltat din 1998 și a prevăzut în viitor transparența frontierelor interne, similar cu euroregiunile din cadrul UE. Cu toate acestea, implementarea acestui proiect pe partea rusă a fost de fapt suspendată în 2002, când Karelia și-a desființat propriul Minister al Relațiilor Externe, care a dezvoltat proiectul Euroregiunii și a fost unul dintre principalele subiecte ale relațiilor în cadrul acestuia. Politica „verticală a puterii” lansată în Rusia la acea vreme prevedea implementarea contactelor internaționale doar la nivel central, prin Ministerul federal al Afacerilor Externe.

În mai 2012, cu câteva zile înainte de intrarea în vigoare a legii privind reîntoarcerea alegerilor guvernamentale, Putin l-a numit șef al Kareliei pe Alexander Khudilainen, originar din regiunea Leningrad. Astfel, locuitorilor din Karelia nu li sa oferit din nou posibilitatea de a alege independent șeful republicii lor.

În „era lui Hudilainen” (din 2012 până în prezent), Karelia, din punct de vedere al politicii, economiei și culturii, s-a transformat în cele din urmă într-o provincie imperială neputincioasă. Principalele posturi guvernamentale din republică continuă să fie ocupate de „varangieni” (cum îi numește populația locală) - o echipă de prieteni și conaționali ai guvernatorului. În același timp, opoziția locală este înăbușită cu o severitate fără precedent. În 2014, fostul membru al Consiliului Federației din Karelia Devlet Alikhanov și președintele Consiliului orașului Petrozavodsk Oleg Fokin au fost arestați. Șeful filialei Kareliane a partidului Yabloko, Vasily Popov, a fost forțat să emigreze în Finlanda.

Sub Khudilainen, datoria publică a Kareliei a crescut rapid și a ajuns la 21,3 miliarde de ruble (300 de milioane de euro) până în 2016. Cele mai multe taxe din republică merg la Moscova. Din 2011, volumul comerțului exterior al Kareliei a scăzut de la 1.499 de milioane de dolari la 727 de dolari. În același timp, Khudilainen dă vina pe „serviciile de informații străine” pentru criza economică din republică. Este clar că o astfel de abordare este puțin probabil să stimuleze interesul investitorilor străini în Karelia.

Numirea lui Khudilainen ca șef al Kareliei s-a dovedit, de asemenea, a fi un paradox cultural. La început, publicul național al republicii s-a bucurat că Karelia era condusă de „un bărbat cu nume de familie finlandez” și nutrenea speranțe pentru o renaștere culturală.

Cu toate acestea, totul s-a dovedit a fi „exact opusul” - domnia lui Khudilainen a dus la o suprimare fără precedent a specificului cultural republican. În 2013, Facultatea de Filologie și Cultură Baltico-Finlandeză, care era singura din universitățile rusești, a fost închisă la Universitatea Petrozavodsk, iar Academia Pedagogică Kareliană a fost închisă și ea. Publicarea revistei „Carelia”, și singura revistă literară în limba finlandeză din Rusia, a fost practic suspendată. În 2015, organizația culturală și educațională pentru tineret Nuori Karjala (Tânăra Karelia) a fost recunoscută drept „agent străin” pentru grantul ONU pe care l-a primit pentru a sprijini culturile indigene.

În stilul său de conducere autoritar și represiv, Khudilainen amintește de „finlandezul roșu” Otto Kuusinen, care a condus Karelia sub Stalin. Opoziția Kareliană luptă astăzi pentru a se asigura că șeful republicii este ales de cetățeni. În ciuda faptului că Khudilainen a ocupat ultimul loc în evaluarea eficienței guvernatorilor ruși în mai 2016, Kremlinul se teme să-l îndepărteze din funcție, deoarece în acest caz, potrivit legii, alegerile libere ale șefului republicii trebuie fi ținută. Și în aceste alegeri, Khudilainen și partidul de guvernământ Rusia Unită, în general, au șanse electorale minime în Karelia.

Alegătorii din Karelia de frontieră sunt în general mai liberali decât în ​​Rusia în ansamblu. La alegerile pentru primarul din Petrozavodsk din 2013, politicianul independent democrat Galina Shirshina a câștigat, care a devenit o senzație la nivel național la acea vreme. În 2015, guvernatorul Khudilainen, cu ajutorul Consiliului orășenesc Petrozavodsk controlat de el, a reușit să o demite, ceea ce a provocat proteste civile masive.

O mișcare civilă largă în Karelia este posibilă numai pe baza renașterii identității republicane. Atâta timp cât este suprimată de autoritățile oficiale, orice cerere de autoguvernare regională este condamnată drept „separatism”. Dar creșterea inevitabilă a crizei economice din Rusia, cauzată de politicile Kremlinului, va contribui la creșterea sentimentelor de opoziție în societate.