الصين مندهشة من قوة الجيش الروسي (صورة واحدة). الصين مقابل الولايات المتحدة الأمريكية - محاكاة اشتباك عسكرية بين الجيش الصيني والروسي

بعد اختفاء الاتحاد السوفياتي من الخريطة السياسية ، كان الموضوع الرئيسي للجدل لدى المقربين من الموضوعات العسكرية هو السؤال: من سيفوز في المواجهة بين الولايات المتحدة والصين؟ صحيح ، يجب أن نعترف على الفور بأن هذه الخلافات دائمًا ما يكون لها صبغة عاطفية بروح " ستأتي الساعة - وسوف يتراكم الصينيون على البيندوس المتغطرس! "، وبالتالي ، كما كان الأمر ، ينتقم جزئيًا من ذنب الولايات المتحدة في انهيار الاتحاد السوفيتي. لكن هل هذه الآمال مبررة؟ ما هي قوة الصين؟ لنستعرض النقاط.

مقارنة الكمية

حتى الشخص الذي هو بعيد تمامًا عن الجيش والشؤون العسكرية ، في نزاع حول هذا الموضوع ، سيقود بالتأكيد "قاتلًا" ، من وجهة نظره ، حجة: هناك العديد من الصينيين بشكل رهيب ، وهم متحدون بشكل رهيب ، -الذبيحة ، وحتى مع الرماح جاهزة ، سوف تطغى على أي عدو برقم.

من الناحية الحسابية البحتة ، هذا صحيح. في زمن الحرب ، إذا تحولت الصناعة إلى أكتاف النساء وكبار السن (ينتهي سن التجنيد في الصين عند 50) ، فيمكن عندئذٍ تعبئة 600 مليون رجل. هذا بالتأكيد رقم هائل. لكن إذا لم نعمل بأرقام متطرفة ، لكننا قارنا حجم القوات المسلحة في وقت السلم ، أي الجيش النظامي ، الجاهز للقيام بعمليات عسكرية على الفور ، ثم اتضح فجأة أن الصين والولايات المتحدة متماثلان تقريبًا.

الصين: القوات البرية لجيش التحرير الشعبي - 1.6 مليون شخص. يتم تلخيص كل شيء هنا - المشاة الآلية ، الناقلات ، رجال المدفعية ، إلخ. في المجموع - 118 فرقة بنادق آلية و 13 فرقة دبابات و 33 فرقة مدفعية ودفاع جوي و 71 فوجًا و 21 كتيبة (قوات مساعدة).

الولايات المتحدة الأمريكية: الجيش - 540.000 شخص. يمكن القول أن هذا أقل بثلاث مرات مما هو عليه في الصين. لا تتعجل - لم نأخذ في الاعتبار بعد الإضافات المهمة جدًا لهذا الرقم. القوة الضاربة الرئيسية للولايات المتحدة ليست الجيش ، بل سلاح مشاة البحرية ، وهو أول من يهاجم العدو. هذا هو 200000 شخص آخر. ويضاف هنا 360 ألف جندي من الحرس الوطني . هذه ليست بأي حال من الأحوال مجرد "ميليشيا إقليمية" مثل Landwehr الألمانية ، ولكنها وحدات نشطة للغاية جاهزة للقتال. 300 ألف حارس شاركوا في حربي العراق وأفغانستان.

لذا، في المجموع ، هناك 1.1 مليون شخص تحت السلاح في الولايات المتحدة. نعم ، هذا أقل مما هو عليه في الصين ، لكن الفجوة ليست كبيرة بشكل خاص ، والشيء الأكثر إثارة للاهتمام ينتظرنا في مزيد من المقارنات.

التكنولوجيا هي الجزء الممتع

يبدأ الأمر الأكثر إثارة للاهتمام عند مقارنة معدات الجيشين. لنبدأ بالمركبات المدرعة. تقول الأرقام في مصادر مختلفة أشياء مختلفة ، ولكن ، تقريبًا ، مع الجيش الصيني:
- حوالي 8000 خزان رئيسي ؛
- من 3 إلى 4.5 ألف ناقلة جند مدرعة وعربات قتال مشاة ؛
- لم يتم العثور على عدد من المدافع ذاتية الحركة.

لكن - ما هي هذه الدبابات البالغ عددها 8000 دبابة؟ على حد علمنا ، فإن أضخم دبابة حديثة هي Type-96S ، والتي في الواقع هي نظير للطائرة السوفيتية T-72 (قام الصينيون بنسخ المدفع السوفيتي 2A46M في السبعينيات وقاموا أيضًا بتركيب محرك ديزل. ) - يوجد ما يصل إلى 3000 منهم في جيش التحرير الشعبي. هناك أيضًا أحدث آلة ، تم نسخها عمومًا من الخزان الياباني Type-90 ، ولكن لا يوجد سوى حوالي 600-800 من هذه الآلات.

لذا ، فإن نصف الدبابات فقط في جيش التحرير الشعبى الصينى حديثة - النصف الثانى من النوع 59 والنوع 69 ، نظائرها السوفيتية T-55 و T-62. في عام 1991 ، فقدت 1500 من هذه الدبابات في العراق ، والتي تبين أنها غير قادرة تمامًا على مقاومة أبرامز.

في الجيش الأمريكي- 9100 دبابة بكافة التعديلات. حتى أقدم إصدارات M1 ليست بأي حال من الأحوال أدنى من النوعين 59 و 69.

لكن عليك حقًا أن تتفاجأ عند مقارنة عدد ناقلات الجند المدرعة وعربات القتال المشاة. يبدو أن الصين تعتقد جديا أن ركوبها ترف للجندي. تم الرد على ما لا يقل عن 4.5 ألف ناقلة جند مدرعة ومركبات قتال مشاة من الولايات المتحدة من خلال 6700 ناقلة جند مدرعة M-113 و 151000 مركبة HMMWV و 9400 مركبة قتال مشاة برادلي و 3000 مركبة قتال مشاة. كيف يخطط قادة جيش التحرير الشعبي لمناورة فرق البنادق الآلية البالغ عددها 118 فرقة ، إذا كان في كل منها ، ليس من الصعب حساب 38 مركبة في المجموع؟ و 38 سيارة تعني 400-500 شخص في السيارات ، و 10 آلاف أخرى في كل قسم سيرًا على الأقدام؟

لكن الطيران يصبح تأليه لمقارنات لا تضاهى!

لنبدأ بالمركبات العالمية التي لا يمكن الاستغناء عنها في ساحة المعركة - طائرات الهليكوبتر. في الصين ، على الرغم من صعوبة تصديق ذلك ، يوجد 130 منهم (في عام 2008). مرة أخرى - مائة وثلاثون (بالكلمات) قطعة. في الولايات المتحدة ، هناك حوالي 800 طائرة هليكوبتر هجومية من طراز Apache وحدها ، بالإضافة إلى 547 طائرة هليكوبتر UH-1 و 1100 UH-60 متعددة الأغراض ، بالإضافة إلى عدد كبير من مروحيات المراقبة والبضائع. كل هذا يخلق ميزة كبيرة للولايات المتحدة في القتال ضد الدبابات ، وفي حركة القوات ، وفي دعمها الناري في ساحة المعركة.

لكن الطائرات النفاثة تكسب السيادة الجوية. ما الذي ينتظرنا هنا؟

أولاً ، الأرقام الإجمالية: تمتلك الصين ما مجموعه 1382 طائرة مقاتلة ، ولا تحسب حوالي مائة طائرة نقل. تمتلك الولايات المتحدة 1681 مقاتلة من الجيلين الرابع والخامس ، و 345 طائرة هجومية ، و 162 قاذفة استراتيجية ، بالإضافة إلى 823 طائرة نقل.

لكن هذه "الطائرات المقاتلة" 1382 لسلاح الجو الصيني ، عند الفحص الدقيق ، تجعلك تبكي! 380 منهم Chengdu J-7 ، نسخة صينية من MiG-21. 180 - Shenyang J-8 ، تقاطع بين MiG-21 و MiG-23. 120 طائرة هجومية من طراز Xian H-6 - نسخة من MiG-19. يمثل طيران القاذفة الصيني 120 طائرة من طراز Xian H-6 ، وهي نسخة من طراز Tu-16 في الستينيات. وفقط السيارات المتبقية - جزئياً روسية وسوفيتية ، ويمكن اعتبار نسخها الصينية سيارات حديثة. كانت آلات Chengdu J-20 سيئة السمعة من الجيل الخامس في عام 2012 ، 4 فقط في الصين ، والتي لا تزال قيد الاختبار.

ربما يساعد الدفاع الجوي في صد الغزو الجوي الأمريكي؟ هناك ما يصل إلى 150 في الصين. هل هو كثير أم قليلا؟ للمقارنة ، يوجد 2100 منها في روسيا ، والمشكلة الرئيسية للصين هي أن هذه المجمعات الـ 150 مكلفة بمحاربة ليس فقط القوة الجوية للعدو ، ولكن أيضًا صواريخ كروز الخاصة بها. فقط 62 مدمرة تابعة للبحرية الأمريكية تحمل 56 مدمرة من طراز توماهوك. هذا بالفعل 3472 صاروخ. يمكن أن تحمل 4 غواصات نووية بولاية أوهايو 154 صاروخًا من طراز توماهوك - أي 600 صاروخ آخر. بالإضافة إلى عدد كبير منهم على متن السفن والغواصات والطائرات الأخرى.

السلاح النووي

وليس صدفة ذكر صواريخ كروز. يمكن لمعظمهم حمل شحنة نووية ، مما يجعل الولايات المتحدة القائد المطلق من حيث عدد الناقلات. ولكن إذا عدت بعدد الرؤوس الحربية النووية ، فمن المعتقد أن الصين لديها 180 رأسًا في حالة صالحة للعمل. في الولايات المتحدة الأمريكية - أكثر من 5000 شحنة مناسبة للاستخدام.

ومع ذلك ، فإن الشيء الرئيسي هنا ليس الرؤوس الحربية نفسها ، ولكن وسائل إيصالها. لا تمتلك الصين قاذفات استراتيجية حديثة تحمل أسلحة نووية قادرة على التغلب على الدفاعات الجوية الأمريكية. لم يتبق سوى أمل واحد - بالنسبة لحاملات صواريخ الغواصات ، هناك 6 منها ، تم بناؤها مؤخرًا ، من نوع 094 "جين" ، مع 12 صاروخًا لكل منها. هل سيكونون قادرين على مقاومة أقوى أسطول أمريكي يسيطر على المحيط الهادئ ويصل إلى شواطئ أمريكا؟ مسألة معقدة…

النتائج

بصرف النظر عن احتمال نشوب صراع نووي ، في حرب تقليدية ، من المؤكد أن الصين ستفقد تفوقها الجوي ، والذي سيتم ضمانه من خلال ضربات صواريخ كروز على مواقع الدفاع الجوي والمطارات. من المرجح أن تكون خسارة القوات الجوية الأمريكية في تصادم مع القوات الجوية الصينية غير ذات أهمية.

هناك خياران - مع التشغيل الأرضي وبدونه. في الحالة الأولى ، بعد قمع الدفاع الجوي والقوات الجوية ، يبدأ الغزو من البحر ، وكذلك من أراضي اليابان وكوريا الجنوبية. إن الحركة العالية للجيش الأمريكي وتشبعه بالمروحيات وناقلات الجند المدرعة ستجعل من الممكن المضي قدمًا بنجاح. إلى جانب الهجمات الصاروخية والقنابلية على مراكز القيادة ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى تعطيل آلية التعبئة الصينية ويؤدي إلى نصر سريع ، كما حدث في العراق في عامي 1991 و 2003.

بدون غزو بري ، يمكن أن تستمر الحرب حتى استنفاد البنية التحتية الاقتصادية للصين إلى أقصى حد - تدمير محطات الطاقة والمصانع والمنشآت الصناعية الأخرى. بينما تبقى الولايات المتحدة أسياد الموقف في البحر والجو ، لا يمكن للولايات المتحدة أن تخاف من القفزات والأفعال الغريبة لرهبان شاولين الأبطال البالغ عددهم 600 مليون شخص.

قد لا يتطابق رأي محرري "نشرة الجيش" مع وجهة نظر مؤلفي المنشورات.

إذا تم ارتكاب عدوان عسكري واسع النطاق في الشكل "الكلاسيكي" ضد روسيا ، فعندئذ مع احتمال 95٪ (إن لم يكن 99.99٪) ستكون الصين هي المعتدية.

إن الاكتظاظ السكاني الهائل لهذا البلد ، إلى جانب نموه الاقتصادي السريع ، يخلق مجموعة معقدة من المشاكل ، للحصول على وصف موجز للغاية يتطلب مقالة منفصلة كبيرة. علاوة على ذلك ، فإن الترابط بين هذه المشاكل لدرجة أن حل بعضها يؤدي إلى تفاقم مشاكل أخرى. الصين غير قابلة للحياة من الناحية الموضوعية داخل حدودها الحالية. يجب أن يصبح أكبر بكثير إذا كان لا يريد أن يصبح أصغر بكثير. لا يمكن الاستغناء عن التوسع الخارجي للاستيلاء على الموارد والأراضي ، هذا هو الواقع. يمكنك أن تغمض عينيك عنها ، لكنها لن تفلت من هذا. بالإضافة إلى ذلك ، ليست هناك حاجة لتخيل أن جنوب شرق آسيا سيصبح الاتجاه الرئيسي لتوسع الصين. هناك قدر كبير من الأراضي والموارد ، بينما يوجد الكثير من السكان المحليين. الوضع المعاكس - الكثير من الأراضي والموارد الهائلة والقليل جدًا من السكان - موجود في كازاخستان والجزء الآسيوي من روسيا. وهذا هو المكان الذي سيتجه إليه توسع الصين. علاوة على ذلك ، تعتبر الأراضي العابرة لأورال التابعة للاتحاد الروسي في الصين ملكًا لها. يمكن تخصيص وصف موجز للمفاهيم التاريخية الصينية ذات الصلة بمقال كبير آخر. فقط الشخص الذي ليس لديه أي فكرة عن ماهية الصين والصين يمكن أن يعتبر أن مشكلة الحدود بين الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية قد تمت تسويتها.

من بين المناطق العسكرية السبع في الصين ، فإن أكثر المناطق قوة هي منطقتان - بمقرهما في بكين وشنيان - على مقربة من الحدود مع روسيا. الأول موجه إلى منطقتنا العسكرية الصبرية ، والثاني - إلى الشرق الأقصى.
■ تمثل هذه المناطق أربعة من أصل تسعة دبابات وستة من أصل تسعة فرق ميكانيكية ، وستة من اثني عشر لواء دبابات للقوات البرية لجيش التحرير الشعبي.
■ قسمان آخران للدبابات ولواء دبابات واحد جزء من منطقة لانتشو العسكرية (تحتل الجزء الغربي من البلاد ، وتركز على آسيا الوسطى ومنغوليا وسيبيريا غرب بحيرة بايكال) ، وفرقة دبابات واحدة ، وفرقة ميكانيكية ، ودبابتان الانقسامات والفرقة الآلية الوحيدة في ألوية جيش التحرير الشعبي - كجزء من منطقة جينغنان العسكرية. تقع الأخيرة في وسط البلاد وهي محمية إستراتيجية لمناطق بكين وشنيانغ ولانتشو ونانجينغ.

لكن لا الولايات المتحدة ولا روسيا (لقد قللناهم) لديهم هذا - الصاروخ الباليستي متوسط ​​المدى DF-21C. بالنسبة لروسيا ، تعد هذه الصواريخ استراتيجية - فهي قادرة على الوصول من أراضي الصين إلى جميع المنشآت الروسية الحيوية تقريبًا

بالطبع ، الشكل السلمي للتوسع (الاقتصادي والديموغرافي) هو الأفضل للصين. لكن الجيش ليس مستبعدًا بأي حال من الأحوال. من المهم للغاية أن الجيش الصيني أجرى في السنوات الأخيرة تدريبات لا يمكن تفسيرها إلا على أنها استعدادات للعدوان على روسيا ، ويتزايد حجم التدريبات (النطاق المكاني وعدد القوات) باستمرار.

في الوقت نفسه ، على ما يبدو ، ما زلنا لا ندرك أننا فقدنا منذ فترة طويلة ، ليس فقط التفوق الكمي ، ولكن أيضًا التفوق النوعي على الصين في المعدات العسكرية. في العهد السوفياتي ، كان لدينا كلاهما ، كما أظهر "الميكروويف" لدمشق ، يعوض تفوق الصين الهائل في القوى البشرية.

مدفع هاوتزر ذاتية الدفع عيار 120 ملم PLL-05. يتم نسخ الحلول الرئيسية من التثبيت الروسي 120 ملم "Nona-S"

كارل سرق الشعاب المرجانية من كلارا

عاشت الصين لفترة طويلة جدًا على ما أعطاها إياها الاتحاد السوفيتي في الخمسينيات وأوائل الستينيات. ومع ذلك ، بعد دفء العلاقات مع الغرب ، تمكن من الوصول إلى بعض عينات التكنولوجيا الأمريكية والأوروبية ، ومن أواخر الثمانينيات بدأ في الحصول على أحدث المعدات في الاتحاد السوفيتي ، ثم في روسيا ، بفضله "قفز" "جيل في فصول كثيرة. بالإضافة إلى ذلك ، تتمتع الصين دائمًا بقدرة استثنائية على سرقة التكنولوجيا. في الثمانينيات ، تمكنت المخابرات الصينية من الحصول على مخططات لأحدث رأس حربي W-88 من صاروخ Trident-2 الباليستي للغواصات في الولايات المتحدة. والصين تسرق معدات تقليدية بكميات ضخمة.

على سبيل المثال ، لا يُعرف أي شيء عن حقيقة أن روسيا باعت أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة Smerch إلى جمهورية الصين الشعبية ، أو علاوة على ذلك ، ترخيصًا لإنتاجها. ومع ذلك ، في البداية ، تلقى الجيش الصيني A-100 MLRS ، الذي يشبه إلى حد بعيد Smerch ، ثم PHL-03 ، نسخته الكاملة. يشبه حامل المدفعية ذاتية الدفع من النوع 88 (PLZ-05) إلى حد كبير Meta الخاص بنا ، والذي ، مرة أخرى ، لم نبيعه في جمهورية الصين الشعبية. لم نبيع أبدًا ترخيصًا للصين لتصنيع نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300 ، والذي لم يمنع الصينيين من نسخه تحت اسم HQ-9. ومع ذلك ، على سبيل المثال ، تمت سرقة نظام الصواريخ المضادة للطائرات Crotal ، وصاروخ Exocet المضاد للسفن ، وجبل المدفعية البحرية M68 ، وما إلى ذلك بنجاح من الفرنسيين.
من خلال تجميع التقنيات الأجنبية وإضافة شيء خاص به ، يبدأ المجمع الصناعي العسكري الصيني في إنشاء عينات أصلية تمامًا: نظام الصواريخ والمدفع المضاد للطائرات من النوع 95 (PGZ-0<4, самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.)

الصواريخ المضادة للسفن YJ-62A بمدى 280 كم - فزاعة لأسطول المحيط الهادئ الأمريكي

صنع بالصين

على العموم ، كما قيل من قبل ، فإن التفوق النوعي لروسيا في جميع فئات الأسلحة التقليدية تقريبًا أصبح شيئًا من الماضي.

في بعض النواحي ، تفوقت الصين على أداءنا - على سبيل المثال ، في الطائرات بدون طيار والأسلحة الصغيرة. يقوم الصينيون تدريجياً بتغيير بنادق الكلاشينكوف إلى أحدث بنادق أوتوماتيكية تم إنشاؤها وفقًا لمخطط bullpup على أساس كل من بنادق AK و Western CFA MAS و L85).
علاوة على ذلك ، على الرغم من أن بعض الخبراء يعتقدون أن الصين تعتمد تكنولوجيًا على الاتحاد الروسي كمورد رئيسي للأسلحة (وبالتالي ، لا يمكنها مهاجمتنا) ، فإن هذه أسطورة خالصة.

MLRS LONG RANGE PHL-03. البحث عن خمسة اختلافات من MLRS "Smerch"

لم تحصل الصين في روسيا إلا على مثل هذه الأسلحة التي كانت مخصصة لعمليات ضد تايوان والولايات المتحدة (بينما كانت بكين تخطط بجدية لعملية للاستيلاء على الجزيرة). من الواضح أن الحرب البحرية بين جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي مستحيلة عمليًا ، ولا يحتاجها أي من الطرفين. ستكون الحرب أرضية.

في هذا الصدد ، تجدر الإشارة إلى أن جمهورية الصين الشعبية لم تحصل على أي معدات من روسيا لقواتها البرية ، حيث سيتم استخدامها ضد روسيا في حالة الحرب.
حتى في مجال سلاح الجو ، تخلصت الصين من الاعتماد على الاتحاد الروسي. اشترى عددًا محدودًا من مقاتلات Su-27 في روسيا - 76 قطعة فقط ، منها 40 طائرة من طراز Su-27UB. من هذه النسبة الفريدة لمركبات التدريب القتالية والقتالية ، من الواضح تمامًا أنه تم شراء طائرات Su-27 الروسية الصنع لتدريب أفراد الطيران. ثم ، كما تعلم ، تخلت الصين عن الإنتاج المرخص لطائرة Su-27 من المكونات الروسية ، حيث قامت ببناء 105 طائرة فقط من 200 طائرة مخططة. وفي الوقت نفسه ، قامت بنسخ هذه المقاتلة وبدأت إنتاجها غير المرخص تحت اسم J-Sh مع محركاتها وأسلحتها وإلكترونيات الطيران الخاصة بها. علاوة على ذلك ، إذا كان نسخ الصين للنماذج السوفييتية في الستينيات من القرن الماضي بمثابة تمهيد متعمد لها ، فإن J-11B ، وفقًا للبيانات المتاحة ، ليس أسوأ من Su-27 عمليًا.

صاروخ باليستي عابر للقارات DF-31A. ووفقًا لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية ، فهي قادرة على تدمير حاملة طائرات متحركة على مسافة تصل إلى 12000 كيلومتر من الضربة الأولى. لا يوجد صاروخ روسي واحد قادر على ذلك

تجدر الإشارة إلى أن التعاون العسكري التقني بين الصين وروسيا قد تم تقليصه مؤخرًا. يمكن تفسير ذلك جزئيًا من خلال حقيقة أن المجمع الصناعي العسكري الروسي سريع التدهور لم يعد قادرًا على تزويد الصين بالأسلحة والمعدات التي تحتاجها. تفسير آخر هو أن بكين تدرس بجدية إمكانية شن أعمال عدائية ضد القوات المسلحة RF في المستقبل المنظور.

نظرًا لأن J-11B يساوي تقريبًا Su-27 من حيث خصائص الأداء ، و J-10 ، الذي تم إنشاؤه على أساس Lavi الإسرائيلي ، ولكن باستخدام التقنيات الروسية والتقنيات الخاصة بنا ، يمكن مقارنته تمامًا بالطائرة MiG- 29 ، ليس لدينا تفوق جوي نوعي. وبالتأكيد سيكون التفوق الكمي إلى جانب الصين ، خاصة بالنظر إلى الجانب العملي
الانهيار الكامل لنظام الدفاع الجوي الروسي (بشكل أساسي في الشرق الأقصى). أما بالنسبة للطائرة Su-30 ، فستكون ساحقة بشكل عام: تمتلك الصين أكثر من 120 منها ، ولدينا أ. العيب الرئيسي للطيران الصيني هو عدم وجود طائرات هجومية وطائرات هليكوبتر هجومية عادية ، لكن هذه لن تكون مشكلة كبيرة. بالنسبة لهم ، لأن الوضع على الأرض بالنسبة لروسيا أسوأ.

نظام الصواريخ المضادة للطائرات HQ-7B - نسخة غير مرخصة من نظام الدفاع الجوي الفرنسي "كروال"

تأثير الشامل

أفضل الدبابات الصينية - Tour 96 و Tour 99 (المعروف أيضًا باسم Type 98C) - ليست أسوأ من الدبابات الأفضل لدينا - T-72B و T-80U و T-90. في الواقع ، هم جميعًا "أقارب" ، وبالتالي فإن خصائص أدائهم قريبة جدًا. في نفس الوقت ، أعلنت قيادة وزارة دفاع روسيا الإتحادية عن التصفية الفعلية لقوات دباباتنا. يجب أن يكون هناك 2000 دبابة لروسيا بأكملها.الصين لديها بالفعل نفس العدد من الدبابات الحديثة. يوجد أيضًا عدد أكبر بكثير من دبابات Sne (أقل من 6000) Sot القديمة (Ture 59 إلى النوع 80) ، التي تم إنشاؤها على أساس T-54. إنها فعالة للغاية في القتال ضد مركبات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة ، وكذلك لخلق "تأثير جماعي". من المحتمل أن تستخدم قيادة جيش التحرير الشعبي هذه المركبات في الضربة الأولى. سوف يستمرون في إلحاق بعض الخسائر بنا ، والأهم من ذلك أنهم سيحولون أسلحتنا المضادة للدبابات ، وبعد ذلك ستلحق ضربة بالدفاعات المنهكة والضعيفة باستخدام التكنولوجيا الحديثة. بالمناسبة ، في الجو ، يمكن إنشاء "تأثير جماعي" مماثل بواسطة المقاتلين القدامى من النوعين J-7 و J-8.

FLOATING BMP ZBD-05 ، المصمم لسلاح مشاة البحرية ، هو صداع في تايوان

أي ، وفقًا للأسلحة الحديثة ، تتمتع القوات المسلحة الروسية والجيش الصيني الآن بمساواة تقريبية (نوعية وكمية) ، والتي تتحول بثقة (وليس ببطء شديد) إلى ميزة للجيش الصيني. في الوقت نفسه ، يحتوي هذا الأخير على "مظلة" ضخمة من العينات القديمة ، ولكنها لا تزال "جيدة" تمامًا ، والتي تعتبر مثالية كمواد "قابلة للاستهلاك" لإضعاف دفاع القوات الروسية. بسبب مشكلة "النقص في عدد العروس" الفريدة في الصين ، فإن فقدان مئات الآلاف من الشباب الذكور تعتبر نعمة من قبل القيادة الصينية ، وليس مشكلة. وبالتأكيد ليست مشكلة "الاستخدام" في معركة عدة آلاف من الوحدات المدرعة المتقادمة.

مجمع الصواريخ والرشاشات المضادة للهواء PCZ-0AA. تم نسخ وحدة المدفعية من طراز SIDAM-25 الإيطالي ، وتم اتخاذ Igla-1 MANPADS السوفيتي كأساس لوحدة الصواريخ

بالفعل ، هناك منطقتان فقط من المناطق العسكرية السبع للجيش الصيني - بكين وشنيانغ ، المتاخمتان للحدود مع روسيا - أقوى من كل القوات المسلحة الروسية (من كالينينغراد إلى كامتشاتكا). وفي مسرح العمليات المحتمل (Transbaikalia والشرق الأقصى) ، فإن قوى الأطراف لا تضاهى ببساطة ، والصين تتفوق علينا ولا حتى في بعض الأحيان ، بل عشرات المرات. في الوقت نفسه ، سيكون نقل القوات من الغرب في حالة نشوب حرب حقيقية أمرًا مستحيلًا عمليًا ، حيث يضمن المخربون الصينيون قطع الطريق العابر لسيبيريا مرة واحدة في العديد من الأماكن على طول طولها ، وليس لدينا غيرها. الاتصالات مع الشرق (من الممكن نقل الناس جواً ، لكن ليس بالمعدات الثقيلة).

دبابة القتال الرئيسية الصينية من النوع 98

الدبابات ليست صومتنا

في الوقت نفسه ، من حيث التدريب القتالي ، وخاصة في الوحدات والتشكيلات المجهزة بأحدث المعدات ، فقد تفوق علينا الجيش الصيني منذ فترة طويلة. وهكذا ، في الجيش الثامن والثلاثين في منطقة بكين العسكرية ، المدفعية مؤتمتة بالكامل ، ولا تزال أقل دقة من الجيش الأمريكي ، ولكنها تجاوزت بالفعل الروسية. معدل تقدم الجيش 38 يصل إلى 1000 كم في الأسبوع (150 كم في اليوم).

تبعا لذلك ، في حرب تقليدية ، ليس لدينا فرصة. لسوء الحظ ، فإن الطاقة النووية لا تضمن الخلاص أيضًا ، لأن الصين تمتلكها أيضًا. نعم ، بينما لدينا تفوق في القوى النووية الاستراتيجية ، لكنها تتراجع بسرعة. في الوقت نفسه ، ليس لدينا صواريخ باليستية متوسطة المدى ، بينما تمتلكها الصين ، مما يقضي تقريبًا على تراكم الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (الذي يتراجع أيضًا).

نسبة الأسلحة النووية التكتيكية غير معروفة ، لكن يجب أن نفهم أنه سيتعين علينا استخدامها على أراضينا. أما فيما يتعلق بتبادل ضربات القوات النووية الإستراتيجية ، فإن الإمكانات الصينية أكثر من كافية لتدمير المدن الرئيسية لروسيا الأوروبية ، والتي لا يحتاجونها (هناك الكثير من الناس وقليل من الموارد). هناك شكوك قوية جدًا في إدراك ذلك. الكرملين لن يذهب لاستخدام الأسلحة النووية. لذلك ، فإن الردع النووي الصيني هو أسطورة بقدر اعتمادها التكنولوجي علينا.
تعلم اللغة الصينية.

سيهزم الجيش الروسي في الحرب مع غالبية المعارضين المحتملين. ماذا سيحدث إذا تعرضت روسيا لهجوم من الصين أو الولايات المتحدة أو أي شخص آخر؟ سيناريوهات وتوقعات "الملح" كان بصحبة الخبير العسكري الكسندر خرامشيخين.

ه إذا أرادت اليابان الاستيلاء على كوريا الجنوبية ، فستفعل ذلك دون صعوبة كبيرة. يكفي أن تستخدم الصين منطقتين فقط من المناطق العسكرية السبع للاستيلاء على الشرق الأقصى وترانسبايكاليا ، فضلاً عن قصف موسكو. لدى الجيش الروسي الجواب الوحيد على أي غزو تقريبًا - الأسلحة النووية. لكن استخدامه خطير للغاية. فقط دولة صغيرة ما بعد الاتحاد السوفيتي يمكنها الفوز بروسيا.

روسيا - اليابان

إشاعة استمرت أسبوعًا مفادها أن اليابان أعلنت الحرب على روسيا بسبب جزر كوريلس الجنوبية جعلت الروس يستمتعون. لكن هل ستكون الأغنية الروسية اليابانية الثانية مضحكة للغاية؟

إذا افترضنا أن الجيش الياباني يريد القبض على الكوريلين ، فإنه سيفعل ذلك بسهولة. وفقًا للخبير العسكري ألكسندر كرامشيخين ، سيكون من الصعب للغاية إعادة الكوريل بالوسائل التقليدية ، لأن أسطول المحيط الهادئ الروسي لا يمكن مقارنته باليابان.

يقول الخبير: "نحن غير قادرين على إنزال القوات هناك ، حتى لو ظهرت اثنتان من سفن ميسترال المؤسفة [التي تم شراؤها من فرنسا] ، لأن هناك حاجة لسفن عادية لحمايتهم ، لكننا لا نملكهم". "لا يزال أسطول الغواصات قابلاً للمقارنة ، لكن ، كما تعلم ، الغواصات لا تحمل جنودًا". لن ينقذ الطيران أيضًا ، ببساطة لأن الطيران من كامتشاتكا وفلاديفوستوك إلى جزر الكوريل بعيد جدًا ، وهذا سيعقد المهمة بشكل كبير. وكما في حالة الصين ، فإن الأسلحة النووية القديمة الجيدة وحدها هي التي يمكنها إصلاح الوضع. لكن إذا شنت روسيا هجوما نوويا على اليابان ، فلن تقف أمريكا جانبا. لكن إذا خاضت الحرب بأسلحة تقليدية ، فإن التدخل الأمريكي غير مرجح.

روسيا - الصين

إلى جانب القوة الاقتصادية ، عززت الصين قوتها العسكرية على مدى السنوات العشر الماضية. ارتفع إجمالي الإنفاق العسكري الحالي للصين من 17 مليار دولار في عام 2001 إلى 78 مليار دولار في عام 2010 (باستثناء تكاليف استيراد الأسلحة). بالإضافة إلى ذلك ، يجري الجيش الصيني تدريبات منتظمة واسعة النطاق.

قد يكون سبب بدء العدوان العسكري على روسيا هو الاستيلاء المبتذل على الموارد والأراضي (يوجد الكثير منها في الجزء الآسيوي من روسيا).
يعتقد الخبير العسكري ألكسندر خرامشيخين أن الصينيين سيبدأون العدوان من خلال الاستيلاء على الأراضي ، في المقام الأول عبر بايكاليا والشرق الأقصى. أي أنها ستكون حربا كلاسيكية - جيش ضد جيش.

يمكن للصينيين أن يهاجموا ، على سبيل المثال ، بحجة حماية الصينيين في روسيا. لديهم مثل هذه المادة في الدستور - حول حماية المواطنين الصينيين في الخارج ، كما يقول Khramchikhin. "بالمعنى الدقيق للكلمة ، اليوم الخيار الوحيد لحرب كلاسيكية يمكن أن يكون فقط مع الصين."

وفقًا للأسلحة الحديثة ، تظل الصين وروسيا متساويتين ، لكن هذا الظرف يجعل الجيش الصيني أقوى. لذا ، فإن المعدات العسكرية القديمة ، الموجودة بكميات كبيرة في كل من روسيا والصين ، مناسبة لاستنفاد دفاع القوات الروسية. وفقًا لخرامشيخين ، فإن خسارة عدة مئات من الجنود الصينيين أو المركبات المدرعة القديمة نعمة أكثر من كونها مشكلة لقيادة جمهورية الصين الشعبية. منطقتان عسكريتان فقط - بكين وشنيانغ ، المتاخمتان للحدود مع روسيا - أقوى من كل القوات المسلحة لروسيا. سيكون نقل القوات الروسية من الغرب في حالة نشوب حرب حقيقية أمرًا مستحيلًا عمليًا ، حيث يضمن المخربون الصينيون قطع الطريق عبر سيبيريا مرة واحدة في العديد من الأماكن على طول طولها.

بعبارة أخرى ، ليس لروسيا أي فرصة لكسب حرب تقليدية. من جميع النواحي. ووفقًا لخرامشيخين ، فإن الخيار الوحيد بالنسبة لروسيا هو استخدام الأسلحة النووية ، لكن استخدامها ينطوي على مخاطرة كبيرة ، "يجب على المرء أن يفهم أن الصين تمتلك أيضًا مثل هذه الأسلحة". ويعتقد الخبير أن "لديه الكثير من الصواريخ متوسطة المدى التي ستصل بسهولة إلى موسكو ، والتي ، على أي حال ، لن يتمكن الصينيون من الاستيلاء عليها - فهم ليسوا بحاجة إليها". لكن يمكنهم القصف.

روسيا - الولايات المتحدة - الناتو

يمكنك الدخول في حرب مع الولايات المتحدة لأسباب مختلفة. على سبيل المثال ، قد يبدأون العدوان العسكري بسبب دعم روسيا لخصومهم - إيران أو فنزويلا. أو قد تعرب الولايات المتحدة عن رغبتها في الوصول إلى المواد الخام السيبيرية ، أو أخيرًا لتحقيق الحلم القديم بالسيطرة على العالم.

من المقبول عمومًا أنه في حالة نشوب حرب مع روسيا ، ستنفذ الولايات المتحدة تكتيكات ما يسمى بحرب عدم الاتصال. ولن يكون للاستعداد القتالي المستمر للجيش الروسي أهمية عملية - أنظمة الأسلحة عالية الدقة ، التي تعمل مع الولايات المتحدة ودول الناتو ، ستقصف جميع الأهداف الاستراتيجية في الوقت الحالي. لكن من غير المرجح أن تتطلب الحرب مع روسيا أسلحة دقيقة. يمكن للولايات المتحدة الاكتفاء بسهولة بالأسلحة التقليدية ، التي تم تجربتها واختبارها في حروب الشرق الأوسط. ومع ذلك ، إذا سارت الحرب وفقًا للسيناريو الكلاسيكي - الجيش ضد الجيش ، فمن غير المرجح أن تجتمع قوات الناتو للقتال مع أي شخص. وبحسب خرامشيخين ، فإن الناتو يقوم اليوم بنزع سلاحه ولا يحتاج إلى أي اعتداء. والهستيريا الروسية غير الملائمة ضد الناتو لا علاقة لها بالحياة.

روسيا - إستونيا

إذا كنت تعتقد أن الدعاية ، فإن روسيا ، بالإضافة إلى العدو الأخير لليابان ، العدو القديم لجورجيا ، لديها ثلاثة أعداء أقوى - دول البلطيق. الأكثر استعدادًا للقتال هي إستونيا (على الرغم من أنها ليست الأكثر شراسة) ، والتي لديها حتى طائرات هليكوبتر مقاتلة.

أوضحت مواد ويكيليكس المنشورة مؤخرًا أن الحكومة الإستونية أطلقت برنامجًا لتعزيز قدراتها الدفاعية ضد هجوم محتمل من روسيا. وجاء في الوثائق أن "السلطات الإستونية تعتقد أن العدوان العسكري الروسي وشيك ، خاصة بعد الغزو الروسي لجورجيا عام 2008". هذا يدفع الإستونيين إلى الاستعداد للحرب: تتضمن خطة تطوير الدفاع الجديدة الاستثمار في تحسين أنظمة الإنذار المبكر ، والدفاع الجوي ، والدفاع المضاد للدبابات ، فضلاً عن الوسائل المدرعة القابلة للمناورة. بالإضافة إلى ذلك ، يتم الحفاظ على التجنيد العسكري ، ويتزايد عدد القوات النشطة وقوات الاحتياط ، كما أن حجم ونوعية تدريب جنود الاحتياط يتزايدان بشكل كبير. ولكن حتى في ظل هذا السيناريو ، فإن روسيا ستقصف إستونيا أسرع من جورجيا.

يقول خرامشيخين: "سنهزم الإستونيين بسهولة إذا كانت إستونيا منفصلة ، دولة مستقلة ، ببساطة لأنه لا يوجد شيء يمكن هزيمته هناك". - ليس لديها قوات مسلحة عمليا. حتى الجيش الجورجي في طراز 2008 كان أقوى عدة مرات من كل جيوش البلطيق مجتمعة ". لكن إستونيا عضو في الناتو ، وهذا من الناحية النظرية ينبغي أن ينقذها من العدوان الروسي.

روسيا - جورجيا. ثانية

من هي روسيا القادرة على الهزيمة؟ أين تتجول الدبابات الروسية وأين يمكنها اختبار أنظمة صواريخ جديدة؟ مرة أخرى في جورجيا؟ ومع ذلك ، فإن العديد من الخبراء العسكريين على يقين من أن روسيا قادرة على هزيمة جورجيا فقط بسبب الحظر غير المعلن الذي يفرضه الناتو على توريد الأنواع الحديثة من الأسلحة. يعتقد كرامشيخين أنه "بمجرد أن نكون قد هزمناها بالفعل ، فإن الإمكانات حتى على هذا المستوى لم تتم استعادتها بعد ، ولكن لا يمكننا القتال مع جورجيا إلا بحسن نية دول الناتو". ووفقا له ، إذا أراد جيش الناتو ذلك ، فسيكون بمقدوره خلال عام واحد تكوين جيش جورجي قوي. لكن الناتو يتجنب الصراعات مع روسيا.

أكد خبير آخر من مركز تحليل الاستراتيجيات والتقنيات ، كونستانتين ماكينكو ، أن الحرب مع جورجيا أظهرت أن القوات المسلحة الروسية اليوم لن تكون قادرة على شن حرب تقليدية ليس فقط مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، ولكن حتى مع تركيا. أو بولندا .

يجب تخصيص وصف القوات المسلحة الصينية (جيش التحرير الشعبي الصيني - جيش التحرير الشعبي الصيني) لعدة مقالات ، فهو كبير ومعقد للغاية. هنا سنتحدث عن بعض النقاط العامة المتعلقة بعلاقات روسيا مع جمهورية الصين الشعبية ، وتطوير الصين بشكل عام وجيش التحرير الشعبي بشكل خاص.

لم تكن روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي والصين الحديثة حليفتين ولم تكنا أبدًا. هذا هو الموقف الرسمي لبكين ("العلاقات بين الصين وروسيا ليست علاقات تحالف عسكري وليست موجهة ضد دول ثالثة") والوضع الفعلي للأمور. يتم تحديد حقيقة أن روسيا والصين ، كقاعدة ، بالتساوي في التصويت في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، من خلال تزامن المواقف وليس العلاقات الحليفة.

هناك اختلاف جذري في مواقف موسكو وبكين في بعض القضايا الأساسية. ولعل أبرز مثال على ذلك هو عواقب حرب أغسطس / آب 2008 في القوقاز. لم تعترف بكين باستقلال أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية فحسب ، بل دعمت جورجيا أيضًا في شكل مستتر.

التعاون العسكري ضعيف تمامًا واتخذ طابعًا طقسيًا صريحًا. يتناقص حجم التدريبات الروسية الصينية كل عام (يتم تعويض ذلك من خلال الأكاذيب الرسمية بأن الحجم ، على العكس من ذلك ، يتزايد ، على الرغم من أنه لا يوجد شيء يمنع التحقق من البيانات المفتوحة) ، والسيناريوهات الخاصة بهم أصبحت أكثر فأكثر من الناحية الرسمية بعيدة المنال. في الوقت نفسه ، تستفيد كل من موسكو وبكين من حقيقة أنهما تعتبران حليفتين في الغرب. لذلك يخبر الطرفان في اتفاق كامل الجمهور الخارجي عن "الشراكة الاستراتيجية" و "العلاقات الجيدة غير المسبوقة" ، رغم أنه من الناحية العملية لا يوجد شيء وراء هذه التصريحات.

إن الصين أكثر عدوانية بكثير من الولايات المتحدة ، حيث "تطرد" روسيا من فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي. تصرفات واشنطن مصحوبة بالكثير من الضجيج ، لكنها في النهاية تتحول إلى لا شيء. على وجه الخصوص ، لا يمكن لأحد الآن أن يقول ما هي الفائدة العملية (الاقتصادية ، السياسية ، العسكرية) التي حصلت عليها الولايات المتحدة من "الثورات الملونة" في أوكرانيا وجورجيا. في الواقع - لا شيء. بكين ، بأسلوبها المميز ، "تتدحرج" على الاتحاد السوفياتي السابق مثل حلبة تزلج لا يمكن إيقافها.

تكافح روسيا الآن لعرقلة أنشطة الصين داخل منظمة شنغهاي للتعاون (SCO) ، لكن الأوان قد فات. لم يتحول هذا الهيكل إلى "مناهض للناتو" ، كما أرادت موسكو ، ولكن إلى أداة فعالة للغاية للاستيلاء الاقتصادي على آسيا الوسطى من قبل الصين. ستؤدي مشاريع الطاقة والنقل في بكين في جميع دول المنطقة الخمس إلى خسارة شبه كاملة للنفوذ الروسي. والآن الصين نشطة للغاية ، وعلى الأرجح ، لا تقل نجاحًا ، في شراء الدول الأوروبية في الاتحاد السوفيتي السابق - أوكرانيا وبيلاروسيا ومولدوفا.

في هذا الصدد ، تعرب بكين عن استيائها الشديد من جميع مشاريع التكامل الروسية في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي. يمتنع كبار المسؤولين في جمهورية الصين الشعبية عن الإدلاء بتصريحات حول هذه المسألة. يعلن المسؤولون من المستوى الأدنى ، وكذلك العلماء والخبراء ، صراحة أن تطوير حتى EurAsEC ، و CSTO ، وحتى الاتحاد الجمركي ، الذي يتحول إلى الاتحاد الأوراسي ، يتعارض مع مصالح الصين.

تصريحات موسكو بأن استسلام جزر أمور مقابل خاباروفسك عام 2004 أغلق أخيرًا قضية الحدود مع الصين ، للأسف ، لا أساس لها. الصين ، على ما يبدو ، هي الدولة الوحيدة على وجه الأرض التي لديها مطالبات إقليمية لجميع جيرانها دون استثناء. تحت كل هذه الادعاءات ، تم وضع أساس علمي متين ، ومن حيث الدعاية ، تم رفعها حرفيًا إلى عبادة. في فترات زمنية مختلفة ، تزداد حدة المطالبات ضد كل من الجيران أو تنخفض اعتمادًا على الوضع السياسي والاقتصادي ، لكن المطالبات نفسها لا يتم إلغاؤها أبدًا. أكبر مطالبات لروسيا. إن الفرضية القائلة بأن الحدود الروسية الصينية الحالية قد أقيمت بموجب "معاهدات غير عادلة وغير متكافئة" في الصين هي فرضية ملموسة. لم يكن لـ "الاستسلام المصغر" الروسي لعام 2004 أي تأثير على هذه الأطروحة.

تعاني بكين من مشاكل داخلية حادة ، بسبب الاكتظاظ السكاني في البلاد. إن الافتقار إلى الموارد والأراضي الصالحة للزراعة ، والوضع البيئي الكارثي ، والبطالة ، وشيخوخة السكان ، و "نقص العرائس" كلها أمور مرتبطة في عقدة يصعب للغاية حلها. الوضع هو أن حل مشكلة واحدة يؤدي إلى تفاقم مشكلة أخرى أو أكثر. النمو الاقتصادي السريع للصين يحل بعض المشاكل ولكنه يخلق مشاكل أخرى. الأمر نفسه ينطبق على سياسة الطفل الواحد. فقط التوسع الخارجي يمكنه حل عقدة المشاكل ، هذه حقيقة موضوعية.

التقديرات الغربية لحجم الترسانة النووية الصينية (200-250 شحنة) سخيفة لدرجة أنه لا جدوى من التعليق عليها. الحد الأدنى هو 3.5 ألف تهمة ، في الواقع هناك ، على ما يبدو ، عدة مرات. ليس أقل من ذلك ، بل وغالبًا ما يكون أكثر عبثية ، هو التفسيرات التي تفسر سبب بناء الصين على نطاق واسع لمدن لا يعيش فيها أحد ، وملاجئ تحت الأرض في المدن الحالية (كلاهما لملايين الأشخاص). لا يوجد سوى تفسير منطقي واحد لكليهما - التحضير لحرب نووية. لكن هذا التفسير غير سار وغير مريح للجميع لدرجة أنه يحظر نطقه وكتابته.

في روسيا ، يعتقد الكثيرون بصدق أن النكتة السوفيتية القديمة ، كيف تحطمت أحدث طائرة مقاتلة في الصين أثناء الاختبارات ، ومات 3 طيارين و 15 موقدًا ، لا تزال قائمة. للأسف ، لا علاقة له بالحياة. وبنفس الطريقة ، فإن الأسطورة التي يتم فرضها بنشاط بأن المعدات الجديدة في الصين يتم إنتاجها "على دفعات صغيرة" وأنها متأخرة جدًا عن نظيراتها الأجنبية من حيث الجودة لا علاقة لها بها.

في الواقع ، على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية ، كان جيش التحرير الشعبي يمر بعملية إعادة تسليح يصعب العثور عليها في التاريخ الحديث. يتم تسهيل ذلك من خلال وجود مجمع صناعي عسكري قوي. وهي تضم 24 مؤسسة للصناعة النووية ، و 12 مؤسسة للتجميع النهائي للصواريخ والفضاء ، وتسعة مصانع طائرات للتجميع النهائي ، و 14 مصنعًا لإنتاج المركبات المدرعة (ثلاث دبابات) ، و 20 مؤسسة لتجميع المدفعية المعدات ، أكثر من 200 شركة في صناعة الذخيرة ، 23 حوض بناء سفن كبير لـ 736 موقعًا للإصلاح والبناء. العدد الإجمالي للمؤسسات عدة آلاف.

خلال سنوات الإصلاحات ، وصل المجمع الصناعي العسكري الصيني إلى مستوى نوعي جديد من التطور. إنها قادرة على إنتاج كمية كبيرة من المعدات العسكرية ، وتحتل المرتبة الأولى في العالم في إنتاج المعدات والأسلحة من جميع الفئات. اليوم ، تنتج الصين أكثر من 300 طائرة مقاتلة وطائرة هليكوبتر سنويًا (حوالي 150 لكل منها) ، ولا يقل عدد الدبابات ، وما يصل إلى 30 غواصة وسفن حربية وقوارب سطحية. فيما يتعلق بإنتاج جميع فئات وأنواع المعدات تقريبًا ، تتفوق الصين اليوم على جميع دول الناتو مجتمعة ، وفي بعض (على وجه الخصوص ، الدبابات) - جميع دول العالم مجتمعة. في هذا الصدد ، تبدو أسطورة إنتاج الأسلحة في جمهورية الصين الشعبية "على دفعات صغيرة" وكأنها حكاية مؤسفة للغاية. إذا كان مصطلح "سباق التسلح" ينطبق اليوم على أي دولة في العالم ، فهذه هي الصين. يتم استبدال التكنولوجيا القديمة بأخرى جديدة على أساس واحد لواحد ، وليس على أساس واحد إلى أربعة أو واحد إلى عشرة ، كما هو الحال في الغرب وروسيا. ومع ذلك ، فإن أسطورة "الأحزاب الصغيرة" يتم الحفاظ عليها بإصرار مفاجئ. على وجه الخصوص ، في العديد من الكتب المرجعية ، تم تجميد البيانات المتعلقة بعدد المعدات الصينية لسبب ما في 2005-2007 ، على الرغم من أن وتيرة إنتاجها أصبحت عالية بشكل خاص في السنوات اللاحقة.

لقد ولت فجوة الجودة. بتعبير أدق ، لم يعد أمرًا أساسيًا. بالعودة إلى أواخر التسعينيات ، لم يكن أسطول دبابات جيش التحرير الشعبي ، الذي يتألف من "اختلافات في موضوع" T-55 ، قادرًا حقًا على التنافس مع الروس أو الأمريكيين. كان التأخر النوعي وراء السيارات الصينية كبيرًا لدرجة أن الكمية تقريبًا لم تلعب أي دور. الآن قد تكون أحدث الدبابات الصينية Tour 96 و Tour 99 أدنى قليلاً من M1A2SEP Abrams أو Leopard-2A6 أو T-90C ، لكنها بالتأكيد ليست أسوأ من M1A1 أو Leopard-2A4 أو T-72. تم تأكيد ذلك في معارك العام الماضي بين السودان وجنوب السودان ، حيث أطاحت الجولة 96 السودانية بالعديد من طائرات T-72 من جنوب السودان دون خسارة. الآن ، لن يتم تحديد نتيجة المعارك بين الدبابات الصينية والدبابات الروسية والغربية من خلال الجودة ، ولكن من خلال الوضع التكتيكي ، وتدريب الطاقم ، والأهم من ذلك ، الكمية. وبالتحديد ، الصين ليس لها مثيل في هذا. يمكن الآن تعويض التأخر الطفيف في الجودة بسهولة من خلال التفوق في الكمية. الوضع مشابه في مجال الطيران وفي جميع فئات التكنولوجيا الأخرى.

نحن مغرمون جدًا بإعادة سرد المنشورات الأمريكية بأن الصين تعمل الآن على تطوير قواتها البحرية (البحرية) كأولوية. هذه أسطورة أخرى. كل ما في الأمر أن الأمريكيين من الواضح أنهم لن يقاتلوا الصين على الأرض ، وهذا هو سبب اهتمامهم بالأسطول. في الواقع ، تعطي الصين الأولوية لكل شيء. تركز أسطوله البحري بشكل أساسي على الحرب مع الولايات المتحدة واليابان. القوة الجوية - للحرب مع أي شخص. والقوات البرية - للحرب معنا. على سبيل المثال ، في أحدث مركبة قتال مشاة صينية WZ-502G ، يمكن للبرج وجبهة الهيكل أن تصمد أمام قذيفة 30 ملم خارقة للدروع من مسافة كيلومتر واحد ، ويمكن أن تتحمل جوانب الهيكل ضرب ذخيرة 14.5 ملم من 200 متر. وبالمصادفة المثيرة للاهتمام ، فإن عيار البندقية 2A42 هو 30 ملم ، وهو السلاح الرئيسي لـ BMP-2 الروسي. تم تجهيز BMP الأمريكي "برادلي" بمدفع 25 ملم M242. و 14.5 ملم هو عيار فريد بشكل عام. لديها مدفع رشاش واحد فقط في العالم - KPVT ، السلاح الرئيسي لجميع ناقلات الجند المدرعة المحلية. يبلغ الحد الأقصى لعيار المدافع الرشاشة الغربية 12.7 ملم. هذه الحقيقة تبدو غير مهمة ، لكنها في الحقيقة دالة.

كل هذه الحقائق - الضرورة الحيوية الموضوعية للصين المتمثلة في التوسع الخارجي ، والمطالبات الإقليمية ضد الجميع ، وسباق التسلح غير المسبوق ، إلى جانب الاستعدادات لحرب نووية - يمكن تجاهلها أكثر. إذن لا يجب أن تتفاجأ.

الآن فيما يتعلق بالفرضية الشائعة جدًا في روسيا ، أننا بحاجة إلى أن نكون أصدقاء مع الصين ضد الغرب. أولاً ، لن تكون الصين صديقة لنا من حيث المبدأ. ثانياً ، كل المشاكل الصينية ، التي كان مخرجها هو التوسع الخارجي ، نشأت داخل هذا البلد وليس لها علاقة بالغرب. وعليه ، فإن معارضة العلاقات مع الغرب والصين لا معنى لها على الإطلاق. أي أن طبيعة علاقاتنا مع الغرب لا تؤثر بأي شكل من الأشكال على الواقع الصيني الموصوف أعلاه.

فيما يتعلق بالفرضية الواسعة الانتشار بأن الغرب يريد أن يضعنا في مواجهة الصين و "يغطي" روسيا منها: يمكننا القول ، على الأرجح ، أن الوضع معكوس: الغرب يرى الصين كرادع ضد روسيا. إنه فقط لأسباب جغرافية وتاريخية بحتة ، تخشى روسيا هناك بشكل لا يضاهى أكثر من الصين. بالإضافة إلى ذلك ، يُنظر إلى الصين الآن على أنها مورد موثوق به للسلع الاستهلاكية الأكثر فائدة ، وروسيا باعتبارها مبتزًا قويًا للنفط والغاز. روسيا شيطنة من قبل الغرب أكثر بكثير من الصين. على وجه الخصوص ، يتم باستمرار المبالغة في تقدير القدرات والنوايا العسكرية الروسية ، في حين يتم الاستهانة بالقدرات والنوايا الصينية. يجب أن يقنع هذا الرأي العام بأن روسيا هي التهديد وليس الصين. نظرًا لأن الغرب ليس مستعدًا بشكل قاطع للقتال مع روسيا (ليس فقط للهجوم ، ولكن حتى للدفاع عن نفسه) ، فإنه يريد حقًا احتوائنا مع الصين. ولن يخدع التوقعات.

السؤال ليس ما إذا كانت الصين ستهاجم روسيا ، ولكن متى. يعتقد المؤلف ، نائب مدير معهد التحليل السياسي والعسكري ، أنه إذا تم ارتكاب عدوان عسكري واسع النطاق بالشكل "الكلاسيكي" ضد روسيا ، فستكون الصين هي المعتدية بنسبة 95٪ (إن لم يكن كذلك). 99.99٪).

الكسندر خرامتشيخين

نظام الصواريخ المضادة للطائرات HQ-7B هو نسخة غير مرخصة من نظام الدفاع الجوي الفرنسي كروال

مدفع هاوتزر ذاتية الدفع عيار 120 ملم PLL-05. يتم نسخ الحلول الرئيسية من التثبيت الروسي 120 ملم "Nona-S"

صواريخ YJ-62A المضادة للسفن بمدى 280 كم - فزاعة لأسطول المحيط الهادئ الأمريكي

بعيد المدى MLRS PHL-03. البحث عن خمسة اختلافات من MLRS "Smerch"

صاروخ عابر للقارات DF-31A. ووفقًا لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية ، فهي قادرة على تدمير حاملة طائرات متحركة على مسافة تصل إلى 12000 كيلومتر من الضربة الأولى. لا يوجد صاروخ روسي واحد قادر على ذلك

إن مركبة قتال المشاة البرمائية ZBD-05 المصممة لسلاح مشاة البحرية هي صداع تايوان

نظام الصواريخ والمدفعية المضاد للطائرات PGZ-04A. تم نسخ وحدة المدفعية من طراز SIDAM-25 الإيطالي ، واستخدمت الصواريخ السوفيتية Igla-1 MANPADS كأساس للصاروخ

لكن لا الولايات المتحدة ولا روسيا (قللناهم) لديهم هذا - صاروخ باليستي متوسط ​​المدى DF-21C. بالنسبة لروسيا ، تعد هذه الصواريخ استراتيجية - فهي قادرة على الوصول من أراضي الصين إلى جميع المنشآت الروسية الحيوية تقريبًا

إن الاكتظاظ السكاني الهائل لهذا البلد ، إلى جانب نموه الاقتصادي السريع ، يخلق مجموعة معقدة من المشاكل ، والتي تتطلب وصفًا موجزًا ​​للغاية لها مقالة منفصلة كبيرة. علاوة على ذلك ، فإن الترابط بين هذه المشاكل لدرجة أن حل بعضها يؤدي إلى تفاقم مشاكل أخرى. الصين غير قابلة للحياة من الناحية الموضوعية داخل حدودها الحالية. يجب أن يصبح أكبر بكثير إذا كان لا يريد أن يصبح أصغر بكثير. لا يمكن الاستغناء عن التوسع الخارجي للاستيلاء على الموارد والأراضي ، هذا هو الواقع. يمكنك أن تغمض عينيك عنها ، لكنها لن تفلت من هذا. بالإضافة إلى ذلك ، ليست هناك حاجة لتخيل أن جنوب شرق آسيا سيصبح الاتجاه الرئيسي لتوسع الصين. هناك قدر كبير من الأراضي والموارد ، بينما يوجد الكثير من السكان المحليين. الوضع المعاكس - الكثير من الأراضي والموارد الهائلة والقليل جدًا من السكان - موجود في كازاخستان والجزء الآسيوي من روسيا. وهذا هو المكان الذي سيتجه إليه توسع الصين. علاوة على ذلك ، تعتبر الأراضي العابرة لأورال التابعة للاتحاد الروسي في الصين ملكًا لها. يمكن تخصيص وصف موجز للمفاهيم التاريخية الصينية ذات الصلة بمقال كبير آخر. فقط الشخص الذي ليس لديه أي فكرة عن ماهية الصين والصين يمكن أن يعتبر أن مشكلة الحدود بين الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية قد تمت تسويتها.

بالطبع ، الشكل السلمي للتوسع (الاقتصادي والديموغرافي) هو الأفضل للصين. لكن الجيش ليس مستبعدًا بأي حال من الأحوال. من المهم للغاية أن الجيش الصيني أجرى في السنوات الأخيرة تدريبات لا يمكن تفسيرها ببساطة على أنها استعدادات للعدوان على روسيا ، ويتزايد حجم التدريبات (النطاق المكاني وعدد القوات المشاركة) باستمرار.

في الوقت نفسه ، على ما يبدو ، ما زلنا لا ندرك أننا فقدنا منذ فترة طويلة ، ليس فقط التفوق الكمي ، ولكن أيضًا التفوق النوعي على الصين في المعدات العسكرية. في العهد السوفياتي ، كان لدينا كلاهما ، كما أظهر "microwar" لدامانسكي ، يعوض التفوق الهائل للصين في القوى العاملة.

كارل سرق الشعاب المرجانية من كلارا

عاشت الصين لفترة طويلة جدًا على ما أعطاها إياها الاتحاد السوفيتي في الخمسينيات وأوائل الستينيات. ومع ذلك ، بعد دفء العلاقات مع الغرب ، تمكن من الوصول إلى بعض عينات التكنولوجيا الأمريكية والأوروبية ، ومن أواخر الثمانينيات بدأ في الحصول على أحدث المعدات في الاتحاد السوفيتي ، ثم في روسيا ، بفضله "قفز" أكثر من "جيل في فصول عديدة. بالإضافة إلى ذلك ، تتمتع الصين دائمًا بقدرة استثنائية على سرقة التكنولوجيا. في الثمانينيات ، تمكنت المخابرات الصينية من الحصول على مخططات لأحدث رأس حربي W-88 من صاروخ Trident-2 الباليستي للغواصات في الولايات المتحدة. والصين تسرق معدات تقليدية بكميات ضخمة.

على سبيل المثال ، لا يُعرف أي شيء عن حقيقة أن روسيا باعت أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة Smerch (MLRS) إلى جمهورية الصين الشعبية ، أو حتى ترخيصًا لإنتاجها. ومع ذلك ، في البداية ، تلقى الجيش الصيني A-100 MLRS ، الذي يشبه إلى حد بعيد Smerch ، ثم PHL-03 ، نسخته الكاملة. يشبه حامل المدفعية ذاتية الدفع من النوع 88 (PLZ-05) طراز Msta الخاص بنا ، والذي لم نقم ببيعه مرة أخرى في الصين. لم نبيع أبدًا ترخيصًا للصين لتصنيع نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300 ، والذي لم يمنع الصينيين من نسخه تحت اسم HQ-9. ومع ذلك ، فقد نجح الفرنسيون ، على سبيل المثال ، في سرقة نظام الصواريخ المضادة للطائرات Crotal ، وصاروخ Exoset المضاد للسفن ، وقاعدة مدفعية السفينة M68 ، وما إلى ذلك.

تجميع التقنيات الأجنبية وإضافة شيء خاص به ، يبدأ المجمع الصناعي العسكري الصيني في إنشاء عينات أصلية تمامًا: نظام الصواريخ والمدفع المضاد للطائرات من النوع 95 (PGZ-04) ، والبنادق ذاتية الدفع PLL-05 و PTL-02 ، مركبات قتال المشاة ZBD-05 ، إلخ.

صنع بالصين

على العموم ، كما قيل من قبل ، فإن التفوق النوعي لروسيا في جميع فئات الأسلحة التقليدية تقريبًا أصبح شيئًا من الماضي. في بعض النواحي ، تفوقت الصين على أداءنا - على سبيل المثال ، في الطائرات بدون طيار والأسلحة الصغيرة. يقوم الصينيون تدريجياً بتغيير بنادق الكلاشينكوف إلى أحدث بنادق أوتوماتيكية تم إنشاؤها وفقًا لمخطط bullpup القائم على نفس البنادق من طراز AK والبنادق الغربية (FA MAS ، L85).

علاوة على ذلك ، على الرغم من أن بعض الخبراء يعتقدون أن الصين تعتمد تكنولوجيًا على الاتحاد الروسي كمورد رئيسي للأسلحة (وبالتالي ، لا يمكنها مهاجمتنا) ، فإن هذه أسطورة خالصة.

لم تحصل الصين في روسيا إلا على مثل هذه الأسلحة التي كانت مخصصة لعمليات ضد تايوان والولايات المتحدة (بينما كانت بكين تخطط بجدية لعملية للاستيلاء على الجزيرة). من الواضح أن الحرب البحرية بين جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي مستحيلة عمليًا ، ولا يحتاجها أي من الطرفين. ستكون الحرب أرضية.

في هذا الصدد ، تجدر الإشارة إلى أن جمهورية الصين الشعبية لم تحصل على أي معدات من روسيا لقواتها البرية ، حيث سيتم استخدامها ضد روسيا في حالة الحرب.

حتى في مجال سلاح الجو ، تخلصت الصين من الاعتماد على الاتحاد الروسي. اشترى عددًا محدودًا من مقاتلات Su-27 في روسيا - 76 قطعة فقط ، منها 40 طائرة من طراز Su-27UB. من هذه النسبة الفريدة لمركبات التدريب القتالية والقتالية ، من الواضح تمامًا أنه تم شراء طائرات Su-27 الروسية الصنع لتدريب أفراد الطيران. بعد ذلك ، كما تعلم ، تخلت الصين عن الإنتاج المرخص للطائرة Su-27 من المكونات الروسية ، حيث قامت ببناء 105 طائرة فقط من 200 طائرة مخططة. وفي الوقت نفسه ، قامت بنسخ هذه المقاتلة وبدأت إنتاجها غير المرخص تحت اسم J-11M بمحركاتها وأسلحتها وإلكترونيات الطيران الخاصة بها. علاوة على ذلك ، إذا كان نسخ الصين للعينات السوفيتية في الستينيات من القرن الماضي بمثابة تمهيد متعمد لها ، فإن J-11B ، وفقًا للبيانات المتاحة ، ليس أسوأ من Su-27 عمليًا.

تجدر الإشارة إلى أن التعاون العسكري التقني بين الصين وروسيا قد تم تقليصه مؤخرًا. يمكن تفسير ذلك جزئيًا من خلال حقيقة أن المجمع الصناعي العسكري الروسي سريع التدهور لم يعد قادرًا على تزويد الصين بالأسلحة والمعدات التي تحتاجها. تفسير آخر هو أن بكين تدرس بجدية إمكانية شن أعمال عدائية ضد القوات المسلحة RF في المستقبل المنظور.

نظرًا لأن J-11В يساوي تقريبًا Su-27 من حيث خصائص الأداء ، و J-10 ، الذي تم إنشاؤه على أساس Lavi الإسرائيلي ، ولكن باستخدام التقنيات الروسية والتقنيات الخاصة بنا ، يمكن مقارنته تمامًا بالطائرة MiG- 29 ، ليس لدينا تفوق جوي نوعي. وسيكون التفوق الكمي بالتأكيد إلى جانب الصين ، لا سيما بالنظر إلى الانهيار شبه الكامل لنظام الدفاع الجوي الروسي (بشكل أساسي في الشرق الأقصى). أما بالنسبة للطائرة Su-30 ، فستكون ساحقة بشكل عام: تمتلك الصين أكثر من 120 منها ، ولدينا 4. العيب الرئيسي للطيران الصيني هو عدم وجود طائرات هجومية وطائرات هليكوبتر هجومية عادية ، لكن هذه لن تكون مشكلة كبيرة بالنسبة لهم ، لأن الوضع على الأرض بالنسبة لروسيا أسوأ.

تأثير الشامل

أفضل الدبابات الصينية - Tour 96 و Tour 99 (المعروف أيضًا باسم Tour 98G) - ليست أسوأ من الدبابات الأفضل لدينا - T-72B و T-80U و T-90. في الواقع ، هم جميعًا "أقارب" ، وبالتالي فإن خصائص أدائهم قريبة جدًا. في نفس الوقت ، أعلنت قيادة وزارة دفاع روسيا الإتحادية عن التصفية الفعلية لقوات دباباتنا. يجب أن يكون هناك 2000 دبابة لروسيا بأكملها.الصين لديها بالفعل نفس العدد من الدبابات الحديثة. هناك أيضًا عدد أكبر بكثير (6000 على الأقل) من الدبابات القديمة (من النوع 59 إلى النوع 80) استنادًا إلى T-54. إنها فعالة للغاية في القتال ضد مركبات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة ، وكذلك لخلق "تأثير جماعي". من المحتمل أن تستخدم قيادة جيش التحرير الشعبي هذه المركبات في الضربة الأولى. سوف يستمرون في إلحاق بعض الخسائر بنا ، والأهم من ذلك أنهم سيحولون أسلحتنا المضادة للدبابات ، وبعد ذلك ستلحق ضربة بالدفاعات المنهكة والضعيفة باستخدام التكنولوجيا الحديثة. بالمناسبة ، في الجو ، يمكن إنشاء "تأثير جماعي" مماثل بواسطة المقاتلين القدامى من النوعين J-7 و J-8.

أي ، وفقًا للأسلحة الحديثة ، تتمتع القوات المسلحة الروسية والجيش الصيني الآن بمساواة تقريبية (نوعية وكمية) ، والتي تتحول بثقة (وليس ببطء شديد) إلى ميزة للجيش الصيني. في الوقت نفسه ، يحتوي هذا الأخير على "مظلة" ضخمة من العينات القديمة ، ولكنها لا تزال "جيدة" تمامًا ، والتي تعتبر مثالية كمواد "قابلة للاستهلاك" لإرهاق دفاع القوات الروسية. بسبب مشكلة "نقص العروس" الفريدة في الصين ، يبدو أن فقدان عدة مئات الآلاف من الشباب من الذكور بالنسبة للقيادة الصينية نعمة وليس مشكلة. وبالتأكيد ليست مشكلة "الاستخدام" في معركة عدة آلاف من الوحدات المدرعة المتقادمة.

بالفعل ، هناك منطقتان فقط من المناطق العسكرية السبع للجيش الصيني - بكين وشنيانغ ، المتاخمتان للحدود مع روسيا - أقوى من كل القوات المسلحة الروسية (من كالينينغراد إلى كامتشاتكا). وفي مسرح العمليات المحتمل (Transbaikalia والشرق الأقصى) ، فإن قوى الأطراف لا تضاهى ببساطة ، والصين تتفوق علينا ولا حتى في بعض الأحيان ، بل عشرات المرات. في الوقت نفسه ، سيكون نقل القوات من الغرب في حالة نشوب حرب حقيقية أمرًا مستحيلًا عمليًا ، حيث يضمن المخربون الصينيون قطع الطريق العابر لسيبيريا مرة واحدة في العديد من الأماكن على طول طولها ، وليس لدينا غيرها. الاتصالات مع الشرق (من الممكن نقل الناس جواً ، لكن ليس بالمعدات الثقيلة).

الدبابات ليست صومتنا

في الوقت نفسه ، من حيث التدريب القتالي ، وخاصة في الوحدات والتشكيلات المجهزة بأحدث المعدات ، فقد تفوق علينا الجيش الصيني منذ فترة طويلة. وهكذا ، في الجيش الثامن والثلاثين في منطقة بكين العسكرية ، المدفعية مؤتمتة بالكامل ، ولا تزال أقل دقة من الجيش الأمريكي ، ولكنها تجاوزت بالفعل الروسية. معدل تقدم الجيش 38 يصل إلى 1000 كم في الأسبوع (150 كم في اليوم).

تبعا لذلك ، في حرب تقليدية ، ليس لدينا فرصة. لسوء الحظ ، لا تضمن الأسلحة النووية الخلاص أيضًا ، لأن الصين تمتلكها أيضًا. نعم ، بينما لدينا تفوق في القوى النووية الاستراتيجية ، لكنها تتراجع بسرعة. في الوقت نفسه ، ليس لدينا صواريخ باليستية متوسطة المدى ، بينما تمتلكها الصين ، مما يقضي تقريبًا على تراكم الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (الذي يتراجع أيضًا). نسبة الأسلحة النووية التكتيكية غير معروفة ، لكن يجب أن نفهم أنه سيتعين علينا استخدامها على أراضينا. أما فيما يتعلق بتبادل ضربات القوات النووية الإستراتيجية ، فإن الإمكانات الصينية أكثر من كافية لتدمير المدن الرئيسية لروسيا الأوروبية ، والتي لا يحتاجونها (هناك الكثير من الناس وقليل من الموارد). هناك شكوك قوية للغاية في أن الكرملين ، إدراكًا لذلك ، لن يذهب لاستخدام الأسلحة النووية. لذلك ، فإن الردع النووي الصيني هو أسطورة بقدر اعتمادها التكنولوجي علينا. تعلم اللغة الصينية.