ما هي التجارب التي أثبتت ريدي. تجارب الفجل والبسترة. نيدهام افتراض أن المرق المسلوق يفقد قدرته على دعم الحياة ، دحض L.

يعرف كل شخص تقريبًا اسم عالم الأحياء الدقيقة والكيميائي الفرنسي لويس باستور. على الأقل نعلم جميعًا عن البسترة.

البسترة هي عملية تسخين واحدة للمنتجات أو المواد السائلة حتى 60 درجة مئوية لمدة 60 دقيقة أو عند درجة حرارة 70-80 درجة مئوية لمدة 30 دقيقة. تم اقتراح هذه التقنية في منتصف القرن التاسع عشر من قبل عالم الأحياء الدقيقة الفرنسي لويس باستور. تستخدم البسترة لتطهير المنتجات الغذائية ، وكذلك لإطالة عمرها الافتراضي. أظهر لويس باستور الجوهر الميكروبيولوجي للتخمير والعديد من الأمراض البشرية. أصبح أحد مؤسسي علم الأحياء الدقيقة وعلم المناعة. مع اكتشاف الميكروب ، بدأت حرب بلا رحمة معهم. نحن ما زلنا في حالة حرب معهم.

لكن قلة من الناس يعرفون أنه في نهاية حياته ، تخلى لويس باستير عن آرائه وجادل بشيء معاكس: "التربة هي كل شيء ، والميكروبات لا شيء". تحدد حالة الجسم تأثير مقابلته بالميكروبات. وكدليل على تأكيد جريء وثوري ، أجرى لويس باستير تجربته الشهيرة.

أخذ مجموعتين متطابقتين تمامًا من الدجاج وأصابهم جميعًا ببكتيريا كوليرا الدجاج. تم وضع أرجل نصف الدجاج في ماء بارد. مرضوا جميعًا وماتوا. النصف الآخر من الدجاج تلقى حمام القدم الساخن ولم يمت. التجربة بسيطة للغاية وحتى بارعة. التربة هي كل شيء ، الميكروبات لا شيء!

يعتبر علماء الجراثيم أن غزو الميكروبات والفيروسات هو السبب الجذري للعدوى. لكن الحقيقة هي أن العدوى مستحيلة بدون ركود وريدي سابق ، بدون نخر في كتلة الخلايا. يصاحب الركود الوريدي دائمًا انخفاض في حجم الدم الشرياني وانخفاض حاد في إمدادات الأكسجين. بتدمير الميكروبات الخطرة ، نقوم في نفس الوقت بتدمير الكائنات الحية الدقيقة التي تحمي صحتنا. تؤدي مكافحة الميكروبات إلى تدمير النباتات الميكروبية المفيدة في الأمعاء. المضادات الحيوية ، التي تدمر سلالة معينة من الكائنات الحية الدقيقة ، تخلق ظروفًا بيولوجية مواتية لتطوير أنواع أخرى من الميكروبات.

نحن مقتنعون مرارًا وتكرارًا بحقيقة القانون الأساسي للصحة - حياة الإنسان في الدم. تعد جودة الدم وسرعة الدورة الدموية عاملين مهمين يحددان صحة الإنسان. حياة الإنسان في الدم.

أود أيضًا أن أشير إلى شيء مهم. إن تكاثر وغزو الميكروبات التي تعيش عادة في الجهاز التنفسي وعلى الجلد يصبح ممكنًا فقط مع درجة معينة من التسمم بغاز ثاني أكسيد الكربون. تهاجم الميكروبات المناطق المصابة أو الميتة فقط. هم لا يمتلكون في حد ذاتها حيوية كافية لتدمير الأنسجة الطبيعية. كل تعب مفرط يسبب احتقان وريدي. كل احتقان وريدي يفتح أبواب العدوى. يؤدي انخفاض التدفق الوريدي إلى الإصابة بالعدوى. الميكروبات التي تعيش بهدوء في جسم الإنسان تخترق مجرى الدم ، ويحملها مجرى الدم ويمكن تثبيتها وتكاثرها فقط في الأعضاء المتعبة سابقًا.

يمكنك التعامل بنجاح مع الاحتقان الوريدي بمساعدة إجراءات العلاج المائي: الحمامات شديدة الحرارة ، ولفائف الصدر الساخنة ، وضمادة التدفئة للكبد ، إلخ. هذه هي الطريقة التي نحسن بها الدورة الدموية. لكن في هذا الوضع برمته ، من المناسب طرح السؤال: ما الذي تسبب في تدهور الدورة الدموية ، والازدحام؟ نبحث عن الأسباب ونقضي عليها ونستخدم طرق العلاج الطبيعية ونتعافى ونشارك في الوقاية.

لسوء الحظ ، أتقنت البشرية تمامًا فكرة البسترة ، لكنها نسيت تمامًا تجربة لويس باستير مع الدجاج. حياة الإنسان في الدم. بسيط جدا ، لكنه بارع!

حسب النظرية الخلقنشأت الحياة تحت تأثير بعض القوى الخارقة للطبيعة. نظرًا لأن العلم يدرس فقط تلك الظواهر التي يمكنه ملاحظتها والتحقق من نفسها ، فلا يمكنه قبول أو دحض نظرية الخلق.

أفكار حول التوليد التلقائي للحياةتم توزيعها على نطاق واسع في الصين القديمة وبابل ومصر القديمة. كان أرسطو أيضًا مؤيدًا لهذا الافتراض.

حتى النصف الثاني من القرن السابع عشر. كانت هناك أفكار مفادها أن الكائنات الحية يمكن أن تنشأ ليس فقط من أسلافها بطريقة حيوية المنشأ ، ولكن أيضًا ، في ظل ظروف مواتية ، من المواد غير العضوية بطريقة غير حيوية. على سبيل المثال ، انتشرت الأفكار الأسطورية على نطاق واسع بأن التماسيح يمكن أن تنشأ من الطمي والأسود والنمور من أحجار الصحراء ، والفئران من الملابس المتسخة (الشكل 53).

تجربة فرانشيسكو ريدي

في عام 1688 ، أثبت العالم الإيطالي ف. ريدي بالتجربة استحالة التولد التلقائي للحياة. ترك أوعية منفصلة بها لحم مفتوح ، وأغلق الباقي بشاش (الشكل 54).

لم تكن هناك يرقات ذباب في الأوعية المغطاة بالشاش ، وظهرت أعداد لا تحصى منها على اللحوم في أوعية مفتوحة. وهكذا ، بمساعدة التجربة البسيطة ، ثبت أن يرقات الذباب لا يمكن أن تنشأ تلقائيًا على اللحوم الفاسدة ، ولكنها تظهر من البيض الذي يضعه الذباب. أثبتت ريدي من خلال التجربة أن الحياة الحالية يمكن أن تتطور بطريقة حيوية فقط من أشكال الحياة الموجودة.

تجربة لويس باستور

في منتصف القرن التاسع عشر. أثبت العالم الفرنسي لويس باستير أيضًا استحالة التولد التلقائي للكائنات الحية الدقيقة.

لقد تعرض لغليان مطول في قارورة ذات عنق مفتوح وسط مغذٍ يمكن أن تتكاثر فيه الكائنات الحية الدقيقة. بعد بضعة أيام ، لوحظ تكاثر الكائنات الحية الدقيقة في القارورة (نتيجة دخول البكتيريا وجراثيمها إليه). في التجربة التالية ، حتى لا تتمكن الكائنات الحية الدقيقة وأبواغها من اختراق محتويات القارورة من الخارج ، قام بزرع أنبوب زجاجي رفيع على شكل حرف S على عنقها (الشكل 55). نتيجة لذلك ، استقرت الكائنات الحية الدقيقة وجراثيمها في ثنيات الأنبوب ولم تستطع اختراق القارورة. الكائنات الحية الدقيقة وجراثيمها ، التي كانت في محتويات القارورة ، ماتت أثناء الغليان المطول ، وظل السائل معقمًا ، ولم تظهر فيه الكائنات الحية الدقيقة.

كانت تجارب باستير ذات أهمية عملية كبيرة ، حيث أتاحت فرصًا لحفظ الأغذية ، وبسترة منتجات الألبان ، وتعقيم الجروح ، والأدوات الجراحية في الطب.

حسب النظرية بانسبيرميا، الحياة موجودة إلى الأبد وتتجول من كوكب إلى كوكب. كان مؤيدو هذه النظرية الفيزيائي السويدي الشهير ، الحائز على جائزة نوبل س. أرهينيوس ، العالم الأوكراني في آي فيرنادسكي ، عالم الفيزياء الحيوية وعالم الوراثة الأمريكي الشهير ، ف.كريك الحائز على جائزة نوبل ، وآخرين. وفقًا لهؤلاء العلماء ، لم تظهر الحياة في الأصل. على الأرض ، لكنها نشأت على أحد الكواكب وتم إحضارها إلى الأرض جنبًا إلى جنب مع نيزك أو تحت تأثير أشعة الضوء وتطورت ، في ظل ظروف مواتية ، من كائنات بسيطة إلى كائنات معقدة. لم تقدم الدراسات التي أجراها رواد الفضاء الروس والأمريكيون في الفضاء بيانات إيجابية عن وجود "جسيمات الحياة" داخل حدود النظام الشمسي. لا في الفضاء ولا في التربة المنبعثة من القمر ولا في النيازك حتى الآن تم العثور على أبواغ بكتيرية أو "جزيئات حياة" مقنعة أخرى. مواد من الموقع

تمكن العلماء الأمريكيون من خلق ظروف اصطناعية لكوكب المريخ في المختبر. في ظل هذه الظروف ، عن طريق تعريض خليط من بخار الماء والميثان والأمونيا وأكاسيد الكربون للأشعة فوق البنفسجية في وجود التربة والزجاج المغبر ، حصلوا على مركبات عضوية بسيطة. ومع ذلك ، نظرًا لغياب النيتروجين الحر في الغلاف الجوي للمريخ ، فإن تخليق الأحماض الأمينية في ظل هذه الظروف أمر مستحيل. وفقًا للعالم الأمريكي F. Crick ، ​​تم إحضار الحياة عمداً إلى الأرض من كواكب نظام فضائي آخر. ومع ذلك ، فإن الحقائق التي تؤكد أو تدحض مثل هذه الآراء لا تكفي. وبالتالي ، فإن نظرية البانسبيرميا أيضًا لم تحل مشكلة أصل الحياة. حتى لو اعترفنا بأن الحياة نشأت خارج الأرض وعندها فقط وصلت إليها ، فإنها لا تزال مجهولة الطريقة التي نشأت بها في مكان آخر.

نظرية التطور البيوكيميائي للحياةبدأت تتشكل في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي. وفقًا لهذه النظرية ، كانت الظروف المناخية للأرض في المراحل الأولى من تطورها مختلفة تمامًا عن الظروف الحديثة. في ظل هذه الظروف ، وبطريقة غير حيوية في المقام الأول ، تم تصنيع مركبات عضوية بسيطة ، والتي أصبحت تدريجياً أكثر تعقيدًا نتيجة للتطور الكيميائي ، وتحولت إلى أبسط أشكال الحياة. بعد ذلك بدأت

كانت أعمال باستير ، التي يبدو أنها لا ترتبط مباشرة بالطب ، بمثابة حافز قوي لتطويره.

الميكروبات تسبب التخمر. أصبحت معرفة عامة. بدأوا في البحث عن الميكروبات في كل مكان ، ووجدوا في كل مكان. لكن من أين أتوا ، ما هو أصلهم؟

جادل الفرنسي ف.بوشيه وعلماء آخرون بأن التولد التلقائي ممكن. في الواقع ، تم غلي وعاء المرق ، وتم تدمير الميكروبات ، ثم تم العثور عليها مرة أخرى في المرق. من أين يأتون؟ بالطبع ، كان هناك جيل عفوي.

أصبحت الأكاديمية الفرنسية للعلوم مهتمة بهذه الظاهرة وخصصت جائزة خاصة لمن يثبت الحقيقة. تولى باستير زمام الأمور.

هل توجد جراثيم في المرق؟ ما هو المدهش هنا؟ إما أن الأوعية كانت محكمة الإغلاق ودخلت الجراثيم من الهواء ، أو أن المرق لم يتم تطهيره بشكل كافٍ. في الواقع ، إذا تم إلقاء قطعة صغيرة من الصوف القطني في مرق معقم بعناية ، فإن الميكروبات تتطور في المرق.

ومع ذلك ، بدت هذه التجارب غير مقنعة لخصوم باستير. قالوا إن الغليان لا يقتل الميكروبات الموجودة في السائل فحسب ، بل يقتل أيضًا "قوة التكاثر" اللازمة للتكوين التلقائي في الهواء فوق السائل. هنا ، قال معارضو باستير ، إذا دخل الهواء النقي إلى القارورة بسائل ساخن طوال الوقت ، وما زالت الميكروبات لا تنشأ ، فإننا نصدق ...

ردا على هذا ، قام باستير بتجربة بارعة. بعد أن ذاب أعناق القوارير ، ثنىها على شكل رقبة بجعة ؛ في بعض الأحيان كان يتم تمديد الرقبة بقوة ، وتكرر الانحناء عدة مرات. تم ملء هذه القوارير بالمرق ، ثم غليها ، ثم لم يتم سدها أو إغلاقها. يمكن للهواء النقي أن يدخلهم بحرية ، لكن الغبار (ومعه الكائنات الحية الدقيقة) استقر على ركبتي العنق المنحني ، ولم يخترق القارورة. بقي المرق واضحًا.

شارك باستير أيضًا في دراسة مرض دودة القز. كان لهذه الدراسات مرة أخرى تأثير إيجابي على تطور الطب.

في جنوب فرنسا ، المشهور بتربية دودة القز ، تلقوا ما يصل إلى 25 ألف طن من الحرير سنويًا. نتيجة لمرض دودة القز ، انخفض الإنتاج إلى 4000 طن.

بعد خمس سنوات طويلة من العمل ، تم حل سر مرض الدودة. اتضح أن سببها الكائنات الحية الدقيقة. للتخلص من المرض ، اقترح باستير القضاء على الفراشات المريضة وبيضها (جرين).

وأدى العمل على التخمير ودراسة أمراض ديدان القز إلى إعداد أساس متين لدراسة أمراض الحيوان والإنسان. كانت فرضية بدء العمل فكرة واضحة: سبب الأمراض المعدية هو الميكروبات.

لويس باستور
(1822–1895)

كلود برنارد
(1813–1878)

لقد كانت مسألة أصل الحياة مصدر قلق للبشرية طوال تاريخها. لفترة طويلة ، كان التوليد التلقائي للحياة يعتبر الطريقة المعتادة لظهور الكائنات الحية من المادة غير الحية. حتى أرسطو كتب أن الضفادع والحشرات تولد في تربة رطبة. يعتقد العديد من العلماء في العصور الوسطى أن الديدان والطحالب تتولد تلقائيًا في المسطحات المائية الراكدة ، وتطير يرقات في اللحوم الفاسدة.

تم إجراء واحدة من أولى التجارب التي دحضت الجيل التلقائي للحياة في عام 1668 من قبل الطبيب واللغوي والشاعر الإيطالي فرانشيسكو ريدي. كانت تجربة ريدي بسيطة: فقد ترك أجزاءً من ثعبان ميت وأسماك ولحم عجل في أوعية محكمة الإغلاق وغير محكمة الإغلاق. حدث تعفن في كلتا السفينتين ، ولكن تم العثور على الديدان بأعداد كبيرة في الأوعية المفتوحة ، ولم تكن في الأوعية المغلقة. أثبت ريدي أن يرقات دودة الذباب التي ظهرت في المنتجات المتحللة: "... عندما تم أكل كل اللحوم ، بدأت الديدان تبحث بنشاط عن مخرج ، لكنني أغلقت كل الثقوب. في اليوم التاسع عشر من نفس الشهر ، توقفت بعض الديدان عن الحركة تمامًا ، وكأنها نائمة ، وبدأت تذبل وتتخذ شكلًا يشبه البيضة تدريجيًا ... وضعت هذه الكرات منفصلة في أوعية زجاجية ، وغطتها بعناية بالورق ، وبنهاية اليوم الثامن خرجت ذبابة من كل كرة ... "

أرز. 2. البكتيريا والكائنات الحية الدقيقة رسمها أنتوني فان ليوينهوك

نفس الرأي شاركه الطبيب وعالم الطبيعة الإيطالي لازارو سبالانزاني ، المحاضر في جامعة ريجيو. بعد فرانشيسكو ريدي ، أظهر تجريبياً أن الكائنات الحية الدقيقة ليست قادرة على التكاثر التلقائي. بعد ملء العديد من القوارير بمرق قوي ، قام سبالانزاني بإغلاق المداخل ثم غلي محتوياتها على النار. بعد ذلك ، لم تتطور الكائنات الحية الدقيقة في معظم القوارير. ومع ذلك ، اعتقد معارضو سبالانزيني أنه أجرى تجاربه بشكل غير صحيح ، لأن الهواء أصبح غير صالح للسكن بسبب الغليان. بالإضافة إلى ذلك ، تحت تأثير درجات الحرارة المرتفعة ، تم تدمير بعض الجزيئات الحيوية التي ساهمت في تحويل المادة غير الحية إلى مادة حية.

أجرى ويليام هارفي ، الطبيب الإنجليزي ، مؤسس علم الأجنة ، تجارب على بيض الدجاج. قام بتغطية البيض بالورنيش ، وبعد ذلك فقست الدجاجة. من التجارب ، استنتج أن الأجنة لم تتطور دون الوصول إلى الهواء.

لم تهدأ الخلافات حول التوليد التلقائي للمادة الحية من المواد غير الحية حتى منتصف القرن التاسع عشر. حتى أن الأكاديمية الفرنسية للعلوم أنشأت جائزة خاصة لمن سيحل هذه المشكلة.

في 20 أبريل 1862 ، أكمل عالم الأحياء الدقيقة والكيميائي الفرنسي لويس باستور ، مع عالم الفسيولوجيا كلود برنارد ، تجربة بسيطة ولكنها أنيقة للغاية وضعت حداً للجدل حول التوليد التلقائي للحياة. كرست سلسلة تجارب باستير الأولى لالتقاط أصغر المخلوقات وأجنةها من الجو. قال: "وبالتالي ، هناك أجساد صغيرة منظمة في الهواء. هل لديهم القدرة على الإنبات وهل يمكنهم الخوض في الحلول؟ هذا هو السؤال الذي يجب حله ". قام باستور بتمرير تيار من الهواء الجوي عبر الصوف القطني ، وتم نقل الجزيئات المترسبة على الصوف القطني إلى المحلول. أكدت التجارب الافتراض بأن الكائنات الحية الدقيقة يمكن أن تكون في الهواء.

أظهرت السلسلة التالية من التجارب الاختلاف في عدد الكائنات الحية الدقيقة في الهواء الطلق وفي الداخل. تم تسخين الأوعية ذات المحاليل سهلة التحلل ، والتي لها أعناق رفيعة رأسية ، حتى الغليان ، ثم تم إغلاق الأعناق وتقطيعها. تيار من الهواء الساخن يهرب من الوعاء يحمل معه أبخرة وأبواغ الكائنات الحية الدقيقة. ثم تُركت دفعات من هذه السفن لبعض الوقت - دفعة واحدة في خزانة في الطابق السفلي من مرصد باريس ، والأخرى في الفناء. في جميع السفن الـ 11 التي فتحت في الفناء ، احتشدت الكائنات الحية الدقيقة. وفقط في إناء واحد من أولئك الذين وقفوا في الطابق السفلي ، تم العثور عليهم. أظهرت التجارب التي أجريت في الجبال أن محتوى البكتيريا في الهواء على ارتفاعات عالية أقل بكثير. في وقت لاحق ، تم تعديل القوارير ، وتم تقويس العنق الممدود.

"هنا صبغة من المادة العضوية ، صافية مثل الماء المقطر ، ولكن في نفس الوقت قابلة للتغيير بسهولة. كانت مستعدة اليوم. غدًا ، ستظهر أصغر المخلوقات فيه بالفعل - الشركات العملاقة الصغيرة أو رقائق العفن.

أضع بعضًا من هذه الصبغة العضوية في إناء طويل العنق. لنفترض أنني أغلي هذا الوعاء أولاً ثم أبرده. بعد بضعة أيام ، سيظهر العفن أو الأهداب في هذا السائل. بغليان هذا السائل ، أقوم بتدمير الجراثيم التي قد تكون في السائل أو على سطح جدران الوعاء. ومع ذلك ، بمجرد أن تتلامس هذه الصبغة مع الهواء ، فإنها تتغير على الفور ، مثل كل الصبغات ...

لنفترض الآن أنني أكرر هذه التجربة ، لكن قبل غليان السائل ، أستخدم موقد اللحام لسحب عنق الإناء دون سد ثقوبه. ثم أحضر السائل في الوعاء ليغلي وأبرده. سيبقى السائل في هذا الوعاء دون تغيير ليس فقط لمدة يومين أو ثلاثة أو أربعة أيام أو شهر أو سنة ، ولكن لمدة ثلاث وأربع سنوات ، حيث مرت أربع سنوات منذ أن أجريت تجربة من هذا النوع ، والسائل لا تزال شفافة. ما الفرق بين هاتين السفينتين؟ كلاهما يحتوي على نفس السائل ، وكلاهما يحتوي على هواء ، وكلاهما مفتوح. لماذا يتغير السائل في أحد الأوعية ولا يتغير في الآخر؟ هناك فرق واحد فقط بين هذين الوعاءين ، وهو: في أحدهما ، يمر الغبار المعلق في الهواء والجراثيم الموجودة فيه عبر عنق الإناء ويتلامس مع السائل الذي يجدون فيه الطعام الذي يضمن تطورهم. ومن هنا ظهور الكائنات المجهرية. في التجربة مع وعاء آخر ، على العكس من ذلك ، من المستحيل أو ، على أي حال ، من الصعب جدًا دخول الغبار المحتوي على الجراثيم إلى داخل الوعاء.

إلى أين هي ذاهبة؟ يتراكم في منحنى العنق. عندما يدخل الهواء ، وفقًا لقوانين الانتشار وبسبب الاختلاف في درجة الحرارة ، إلى الوعاء ، إذا لم يكن هذا الاختلاف كبيرًا بشكل خاص ، فإنه يدخل إلى الوعاء ببطء كافٍ بحيث يتساقط الغبار الموجود فيه وجميع الجسيمات الكثيفة. في عنق الإناء ، يتم الاحتفاظ بها في مكانها الانحناء.

هذه التجربة مفيدة للغاية. لاحظ أن أي شيء في الهواء ، باستثناء الغبار ، يمكن أن يدخل الوعاء بسهولة ويتلامس مع السائل. تخيل أن كل ما هو موجود في الهواء والكهرباء والمغناطيسية والأوزون وكل ما لا نعرفه بعد ، كل هذا لديه فرصة كاملة للتلامس مع الصبغة. شيء واحد فقط لا يمكن اختراقه بسهولة في الوعاء - وهو الغبار المعلق في الهواء. من السهل جدًا إثبات ذلك: على المرء فقط أن يهز الوعاء بحدة ، وفي غضون يومين أو ثلاثة أيام ستظهر الهضاب والعفن فيه. لماذا ا؟ لأن حركة الهواء كانت حادة وفي حركته حمل الغبار بعيدا.

لذلك ، يمكنني القول ، أيها السادة ، أن أريكم هذا السائل: لقد أخذت هنا قطرة الماء هذه ، المليئة بالعناصر الضرورية لنمو الكائنات الدنيا. أنتظر ، أشاهد ، أطلب منها أن تبدأ عملها الإبداعي الرئيسي. لكنها صامتة! ظلت صامتة لعدة سنوات منذ بداية هذه التجربة. وهذا لأنني أزلت منه وما زلت أزيل الشيء الوحيد الذي لا يستطيع الشخص إنشاؤه ؛ أزيل منه الجراثيم التي تطفو في الهواء ، وأزيل الحياة منه ، لأن الحياة جرثومة ، والجراثيم هي الحياة! لن تظهر نظرية التوليد التلقائي أبدًا بعد الضربة المميتة التي وجهتها لها هذه التجربة البسيطة.

صب باستير وبرنارد الحليب في قوارير مستديرة القاع ، وبعد ذلك وضعوا عليها رقبة طويلة منحنية على شكل حرف S. وبعد ذلك ، لمدة 20-30 دقيقة ، قاموا بتسخين الحليب الموجود في القوارير إلى 60-70 درجة مئوية. بعد ذلك ، تم تبريد القوارير وتركت في الهواء الطلق. على الرغم من حقيقة أن الأوعية ظلت في الهواء الطلق لفترة طويلة بشكل تعسفي ، إلا أن الحليب الموجود فيها لم يفسد. والحقيقة أن أنبوبًا رفيعًا عزل محتويات القارورة عن الهواء الخارجي ، وذلك بفضل بخار الماء المترسب على جدرانها الداخلية. لعبت الرطوبة المتكونة نتيجة لتكثيفها دور المرشح الذي لا يسمح للبكتيريا بالمرور من الهواء المحيط بالقارورة. ومع ذلك ، بمجرد قطع العنق ، سرعان ما بدأت البكتيريا في الظهور في القارورة ، وتحول اللبن إلى حامض. أثبت هذا بشكل مقنع أن الكائنات الحية الدقيقة تنتشر عن طريق الهواء ، ولا تتولد تلقائيًا في الحليب. إذا كان الهواء الذي يدخل القوارير بالحليب المعقم خاليًا من البكتيريا ، فلن يبدأوا فيه أبدًا.

لحل مشكلة استحالة التولد التلقائي للكائنات الحية من مادة غير حية ، منحت الأكاديمية الفرنسية للعلوم في عام 1864 لويس باستير جائزة خاصة. علاوة على ذلك ، فإن طريقة حفظ الطعام من التلف الذي استخدمه باستير في تجربته سميت "بالبسترة".

في 1875-1876 كرر عالم الفيزياء الإنجليزي الشهير جون تيندال تجارب باستور. قام بتسخين السوائل على التوالي إلى 100-120 درجة مئوية على فترات 24 ساعة ، وكرر هذا الإجراء 3-4 مرات. هذا جعل من الممكن التخلص من البكتيريا التي يمكن أن تتحمل جراثيمها التسخين حتى 100 درجة مئوية. كانت طريقة التعقيم هذه تسمى "tyndalization".

نظرية أصل الحياة على الأرض. منذ العصور القديمة وحتى عصرنا هذا ، تم طرح عدد لا يحصى من الفرضيات حول أصل الحياة على الأرض. كل تنوعهم ينبع من وجهتي نظر متنافيتين. يعتقد أنصار نظرية التولد الحيوي (من أصل "الحياة" اليونانية و "التكوين" - الأصل) أن جميع الكائنات الحية تأتي فقط من الكائنات الحية. دافع خصومهم عن نظرية النشوء ("أ" هي بادئة لاتينية سلبية). لقد اعتبروا من الممكن أن أصل الأحياء من الجماد.

اعترف العديد من علماء العصور الوسطى بإمكانية التولد التلقائي للحياة. وفقا لهم ، يمكن أن تولد الأسماك من الطمي ، والديدان من التربة ، والفئران من الطين ، والذباب من اللحوم ، وما إلى ذلك.

ضد نظرية التوليد التلقائي في القرن السابع عشر. تحدث الطبيب الفلورنسي فرانشيسكو ريدي. وضع اللحم في وعاء مغلق ، أظهر ف. ريدي أن يرقات الذبابة في اللحم الفاسد لا تنشأ من تلقاء نفسها. لم يستسلم مؤيدو نظرية التوليد التلقائي ، فقد جادلوا بأن التوليد التلقائي لليرقات لم يحدث لسبب وحيد هو أن الهواء لم يدخل الوعاء المغلق. ثم وضع F. Redi قطع اللحم في عدة أوعية عميقة. ترك بعضها مفتوحًا ، وغطى بعضها بشاش. بعد مرور بعض الوقت ، في الأوعية المفتوحة ، كان اللحم يتدفق مع يرقات الذباب ، بينما في الأوعية المغطاة بالشاش ، لم تكن هناك يرقات في اللحم الفاسد.

في القرن الثامن عشر. واصل عالم الرياضيات والفيلسوف الألماني لايبنيز الدفاع عن نظرية التوليد التلقائي للحياة. جادل هو ومؤيدوه بأن هناك "قوة حياة" خاصة في الكائنات الحية. وفقًا للحيويين (من اللاتينية "الحياة" - الحياة) ، "قوة الحياة" موجودة في كل مكان. فقط استنشقه ، فيصبح الجماد على قيد الحياة.

فتح المجهر العالم الصغير للناس. أظهرت الملاحظات أنه في دورق مغلق بإحكام مع مرق اللحم أو تسريب القش ، يتم اكتشاف الكائنات الحية الدقيقة بعد فترة. ولكن بمجرد أن تم غلي مرق اللحم لمدة ساعة وختم العنق ، لم يظهر شيء في الدورق المغلق. اقترح Vitalists أن الغليان المطول يقتل "قوة الحياة" التي لا تستطيع اختراق القارورة المغلقة.

استمرت الخلافات بين مؤيدي التولد الذاتي والتكوين الحيوي حتى القرن التاسع عشر. حتى لامارك في عام 1809 كتب عن إمكانية التولد التلقائي للفطريات.

تجربة باستور.عينت الأكاديمية الفرنسية للعلوم في عام 1859 جائزة خاصة لمحاولة توضيح مسألة التوليد التلقائي بطريقة جديدة. حصل العالم الفرنسي الشهير لويس باستير على هذه الجائزة عام 1862. أجرى باستير تجربة تنافس تجربة ريدي الشهيرة في البساطة. قام بغلي وسائط مغذية مختلفة في قارورة يمكن أن تتطور فيها الكائنات الحية الدقيقة. الغليان المطول في القارورة لا يقتل الكائنات الحية الدقيقة فحسب ، بل يقتل أيضًا جراثيمها. واضعًا في اعتباره حجة أنصار الحيويين بأن "قوة الحياة" الأسطورية لا تستطيع اختراق قارورة محكمة الغلق ، قام باستير بتوصيل أنبوب على شكل حرف S بنهاية حرة به. استقرت أبواغ الكائنات الحية الدقيقة على سطح أنبوب رفيع منحني ولم تستطع اختراق وسط المغذيات. ظل وسط المغذيات جيد الغليان معقمًا ؛ ولم يلاحظ فيه التوليد التلقائي للكائنات الحية الدقيقة ، على الرغم من توفير الوصول إلى الهواء (ومعه "قوة الحياة" سيئة السمعة). أثبت باستور من خلال تجاربه استحالة التولد التلقائي للحياة. تلقى مفهوم "قوة الحياة" - الحيوية - ضربة ساحقة.

توليف أبوجينيكمواد عضوية. أثبتت تجربة باستير استحالة التولد التلقائي للحياة في ظل الظروف العادية.

ظلت مسألة أصل الحياة على كوكبنا مفتوحة لفترة طويلة.

في عام 1924 ، قام عالم الكيمياء الحيوية الشهير A.I. اقترح أوبارين أنه مع التصريفات الكهربائية القوية في الغلاف الجوي للأرض ، والتي كانت قبل 4-4.5 مليار سنة تتكون من الأمونيا والميثان وثاني أكسيد الكربون وبخار الماء ، يمكن أن تنشأ أبسط المركبات العضوية اللازمة لظهور الحياة. توقع A.I. تم تبرير أوبارينا. في عام 1955 ، قام الباحث الأمريكي S. Miller بتمرير تصريفات كهربائية تصل إلى 60.000 فولت من خلال خليط من أبخرة CH4 و NH3 و H2 و H2O تحت ضغط عدة باسكال عند درجة حرارة + 80 درجة مئوية ، وحصل على أبسط الأحماض الدهنية ، اليوريا وأحماض الخليك والفورميك والعديد من الأحماض الأمينية ، بما في ذلك الجلايسين والألانين. الأحماض الأمينية هي "لبنات البناء" التي تُبنى منها جزيئات البروتين. لذلك ، يعد الدليل التجريبي لإمكانية تكوين الأحماض الأمينية والمركبات غير العضوية مؤشرًا مهمًا للغاية على أن الخطوة الأولى نحو ظهور الحياة على الأرض كانت التوليف غير الحيوي (غير البيولوجي) للمواد العضوية.

اقرأ أيضا:

السؤال 1. ما هي الشروط اللازمة لظهور الكائنات الحية وفقًا للفلاسفة اليونانيين القدماء؟

اعتقد الفلاسفة اليونانيون القدماء أن الكائنات الحية تنشأ من كائنات غير حية عن طريق التوليد التلقائي. وفقًا لأرسطو ، يجب أن يكون هناك نوع من "المبدأ النشط" القادر على تكوين كائن حي باستخدام مادة غير حية. كان يعتقد أن مثل هذا المبدأ النشط موجود في البويضة المخصبة وأشعة الشمس واللحوم المتعفنة.

السؤال الثاني: ما معنى تجارب ف. ريدي؟

في بداية القرن السابع عشر.

كان يعتقد على نطاق واسع أن يرقات الذباب تنشأ تلقائيًا من اللحوم الفاسدة. قرر فرانشيسكو ريدي (1626-1698) في تجاربه دحض هذا الوهم. وضع اللحم في آنية وغطى بعضها بالشاش. في الأوعية المغلقة بالشاش ، حيث لم يتمكن الذباب من الوصول ، لم تظهر اليرقات ، وفي الأوعية المفتوحة بعد أيام قليلة تم العثور على العديد من اليرقات. لقد وجهت تجارب F. Redi ضربة خطيرة لنظرية التوليد التلقائي وأكدت مفهوم التولد الحيوي ، والذي وفقًا له لا يمكن أن تنشأ الحياة إلا من الحياة الموجودة بالفعل.

السؤال الثالث: صِف تجارب L. Pasteur التي تثبت استحالة التولد التلقائي للحياة في ظل الظروف العادية.

استخدم لويس باستير في تجاربه قوارير من اختراعه برقبة طويلة رفيعة على شكل الحرف S. وصب مرقًا من المغذيات في القارورة وغليه على النار ، تاركًا العنق مفتوحًا. كان هذا مهمًا ، حيث كان يُعتقد أن سبب غياب التولد التلقائي للحياة في الأوعية المغلقة هو استحالة اختراق "قوة الحياة" اللازمة للتكوين التلقائي. لم يمنع باستير في تجاربه الاختراق المحتمل لـ "قوة الحياة" في القارورة ، لكنه لم يسمح للكائنات الدقيقة بالوصول إلى هناك (استقروا على انحناءات الأنبوب). نتيجة لذلك ، يمكن تخزين المرق لفترة طويلة ، وتبقى معقمة. إذا تم قطع العنق ، فإن المرق سرعان ما يصبح عكرًا بسبب ظهور البكتيريا فيه.

السؤال الرابع: ماذا تعرف عن فرضية خلود الحياة؟

تنص فرضية خلود الحياة ، أو فرضية الحالة الثابتة ، على أنه لا أحد خلق الحياة على الأرض ، لأنها موجودة إلى الأبد. الأنواع أيضًا لم تنشأ أبدًا ، لقد كانت وما زالت ، لكن التطور غير موجود. لا يمكن أن يكون هناك سوى تغيير في عدد الأنواع أو انقراضها. طرح العالم الألماني دبليو براير فرضية خلود الحياة في عام 1880. واقترح أنه حتى المناطق الحارة داخل الكرة الأرضية يمكن أن تكون عبارة عن تراكم للكائنات الحية مع التمثيل الغذائي الخاص بها.

السؤال الخامس: ما هي النظريات المادية لأصل الحياة التي تعرفها؟

هناك عدة مفاهيم أساسية لأصل الحياة:

خلق الخالق الحياة في وقت معين (الخلق) ؛
نشأت الحياة بشكل عفوي من مادة غير حية (تمسك بوجهة النظر هذه ، على وجه الخصوص ، من قبل أرسطو) ؛
كانت الحياة موجودة دائمًا - مفهوم الحالة المستقرة (انظر الإجابة على السؤال 4 إلى 4.14) ؛
مفهوم البانسبيرميا - أصل الحياة خارج كوكب الأرض (انظر الإجابة على السؤال 6 إلى 4.14) ؛
مفهوم أصل الحياة على الأرض في الماضي التاريخي نتيجة للعمليات التي تخضع للقوانين الفيزيائية والكيميائية.

فقط أول هذه المفاهيم مثالي تمامًا ، والأخير فقط مادي تمامًا. تمت صياغته في شكله النهائي بواسطة منظمة العفو الدولية Oparin في عشرينيات القرن الماضي. القرن ال 20 تم تأكيد صحة أحكامها الرئيسية لاحقًا من قبل العديد من العلماء (انظر الإجابات على الأسئلة 1-5 إلى 4.15).

السؤال 6. ما رأيك في فرضية إعادة الحياة إلى الأرض من الفضاء؟

تم طرح فرضية البانسبيرميا ، أو إدخال الحياة من الخارج ، من قبل الفيزيائي والكيميائي السويدي ، مبتكر نظرية التفكك الكهربائي وفرضية تأثير الدفيئة ، سفانتي أرهينيوس (1859-1927). وادعى أن الحياة جاءت إلى كوكبنا من الفضاء الخارجي جنبًا إلى جنب مع النيازك أو الغبار الكوني الذي يتحرك تحت ضغط الأشعة الضوئية. أحد الأمثلة التي تشهد لصالح هذه الفرضية هو قدرة بعض الكائنات الحية على تحمل ظروف غير مواتية للغاية. تستطيع أبواغ وبذور النباتات البقاء في الأكسجين السائل والنيتروجين لفترة طويلة وفي نفس الوقت لا تفقد إنباتها. تحتفظ الحيوانات المنوية ، التي تم تجميدها منذ عقود ، بالقدرة على التخصيب. تتحمل الأبواغ البكتيرية تقلبات درجات الحرارة من -273 إلى +140 درجة مئوية. لا تحرم هذه الفرضية من الحق في الوجود ، لكنها لا تحل مشكلة الأصل الفعلي للحياة.

بحثت هذه الصفحة عن:

• ما معنى تجارب فريدي
• ما هي الشروط اللازمة لظهور الكائنات الحية وفقا للفلاسفة اليونانيين القدماء
• ما هي الشروط اللازمة لظهور الكائنات الحية وفقا ل
• فرضية الخلود
• ماذا تعرف عن فرضية خلود الحياة

الملحق 7. (لنظام الوثائق الرسمية).

العمل العملي رقم 1 ل

دبليو الكلمات المتقاطعة كاملة:

الإجابات: 1. الخلق 2. probionts 3. اللاهوائية 4. coacervates 5. باستور 6. redi

7. Oparin 8. ميلر 9. غيرية التغذية

العمل العملي رقم 2 لموضوع "أصل وتطور الحياة على الأرض."

البحث عن "العالم المفقود"

ص انظر إلى الرسومات. حدد أي عصر جيولوجي يمكن أن يوجد فيه ممثلو النباتات والحيوانات:

العمل العملي رقم 3 لموضوع "أصل وتطور الحياة على الأرض" .

الجزء 1
عند أداء المهام أ1 - لكن19 في نموذج الإجابة رقم 1 ، تحت رقم المهمة التي تقوم بها ، ضع علامة "×" في المربع ، وعددها يتوافق مع رقم الإجابة التي اخترتها.
ج 1. أي من هؤلاء العلماء دحض أخيرًا نظرية التوليد التلقائي للكائنات الحية؟
1) الفصل داروين 2) جيه بى لامارك 3) لام باستير
أ 2. جوهر نظرية التوليد التلقائي هو أنها تدعم الفكرة:
1) ظهور الكائنات الحية من الجماد.
2) ظهور الأحياء من الأحياء.
3) خلق الحياة على يد قوى عليا.
ج 3: مصداقية تجربة باستير هي:
1) قام بسد مسار "قوة الحياة" عن طريق سد القوارير بوسط المغذيات.
2) قام بتعقيم الوسط الغذائي وثبت أنه لا يحتوي على كائنات دقيقة.
3) أثبت أنه لا يمكن إدخال الكائنات الحية الدقيقة في وسط المغذيات إلا مع الهواء الخارجي.
أ 4 - أثبت باستير استحالة التوالد التلقائي للكائنات الحية:
1) عبر تاريخ الأرض.
2) في الوقت الحاضر.
3) بإدخال الحياة (الأبواغ ، البذور) من الفضاء.
أ 5. إذا تجادل طالبان حول طرق نشأة الحياة على الأرض ، ويدافع أحدهما عن الطريقة الحيوية ، والآخر— طريقة أصل الحياة غير النشيطة ، إذن أي منها على حق؟
1) كلاهما صحيح 2) الأول 3) الثاني
جـ6: إذا تم غلق قارورة مرق اللحم وتركها لبعض الوقت في مكان دافئ ، فستظهر فيه الكائنات الحية الدقيقة. لماذا ا؟
1) نشأوا في المرق ، ويستخدمونه كوسيط غذائي لبناء أجسامهم.
2) دخلوا حتى قبل أن يتم إغلاق القارورة ، ثم بدأوا في التكاثر في المرق.
3) يوجد في المرق "قوة حياة" معينة تعزز تطور الكائنات الحية الدقيقة.
أ 7. يحتوي خليط ميلر على الأمونيا والميثان. لماذا كانت هذه المواد ضرورية للتجربة؟
1) أراد إثبات أن هذه المواد كانت موجودة في الغلاف الجوي الأساسي للأرض.
2) أراد إثبات استحالة أصل الحياة في الغلاف الجوي الأساسي للأرض.
3) أراد إثبات إمكانية تخليق المركبات العضوية في ظروف الغلاف الجوي الأساسي للأرض.
أ 8. ما هو رد الفعل الكامن وراء تكوين الأمونيا؟
1) تفاعل ثاني أكسيد الكربون مع النيتروجين.
2) تفاعل الماء مع النيتروجين.
3) تفاعل الهيدروجين مع النيتروجين.
أ 9. من أهم المراحل في نشأة الحياةمنتصف قرأ:
1) ظهور الأحماض الأمينية.
2) ظهور الكربوهيدرات.
3) ظهور الأحماض النووية.
4) ظهور الدهون.
أ 10 . وفقًا لنظرية الخلق ، الحياة:
1) كانت موجودة دائمًا



أ 11. وفقًا لنظرية الوجود الثابت ، الحياة:
1) كانت موجودة دائمًا
2) نشأت مرارا من مادة غير حية
3) تم إنشاؤه بواسطة كائن خارق في وقت معين
4) نشأت نتيجة عمليات تخضع للقوانين الفيزيائية والكيميائية
أ 12. وفقًا لنظرية التوليد التلقائي ، فإن الحياة:


3) تم إنشاؤه بواسطة كائن خارق في وقت معين
4) نشأت نتيجة عمليات تخضع للقوانين الفيزيائية والكيميائية
أ 13. وفقًا لنظرية البانسبيرميا ، الحياة:
1) نشأت بشكل متكرر من مادة غير حية
2) جلبت إلى كوكبنا من الخارج
3) تم إنشاؤه بواسطة كائن خارق في وقت معين
4) نشأت نتيجة عمليات تخضع للقوانين الفيزيائية والكيميائية
أ 14. لأول مرة في عام 1668 أثبت استحالة التولد التلقائي للحياة:

أ 15 . أخيرًا ، في عام 1860 ، أثبت استحالة ظهور الكائنات الحية من الكائنات غير الحية (التولد التلقائي) في الظروف الحديثة على الأرض:
1) ف. ريدي 2) ل. باستير 3) أ. ليوينهوك 4) ل. سبالانزاني
أ 16. كان الافتراض الرئيسي لـ L. Pasteur في التجارب مع مرق اللحم المسلوق الموضوع في دورق برقبة على شكل حرف S هو أن الكائنات الحية الدقيقة:
1) يموت عند التعرض لظروف معاكسة
2) تحمل الظروف غير المواتية ، وتشكيل الجراثيم قبل ذلك
3) تتشكل من الجراثيم المحمولة جوا
4) التوقف عن التكاثر عند التعرض لظروف معاكسة
أ 17 . لأول مرة في عام 1924 ، اقترح الأصل غير الحيوي للمواد العضوية على الأرض وصاغ فرضية متماسكة:
1) J. Haldane 2) A. Oparin 3) S. Miller 4) J. Bernal
لكن 18- تم إجراء التوليف المختبري للمواد العضوية من المواد غير العضوية في عام 1953:
1) س. ميلر ، ج. أوري. 2) أ. أوبارين ، ج. هالدين 3) إس. فوكس ، س. ميلر 4) جيه هالدين ، جي أوري.
لكن 19. يبدو أن الأصل التلقائي للحياة على الأرض في عصرنا غير مرجح ، للأسباب التالية:
1) هناك عدد قليل جدًا من البراكين النشطة على الأرض
2) ليس هناك ما يكفي من الأشعة فوق البنفسجية لتوفير الطاقة لهذه العملية
3) النشاط الكهربائي للغلاف الجوي غير كافٍ لتركيب المركبات
4) إذا تم تشكيل أي مركبات كيميائية يمكن أن تنشأ منها الحياة ، فسوف تتأكسد على الفور أو تمتصها الكائنات الحية.

الملحق 8 (لنظام الوثائق الرسمية).

عمل الائتمان.

← السابق 13 التالي ←

مشاهدة كاملة

1. فشل فلاديسلاف زوبوك في انهيار الإمبراطورية السوفيتية في الحرب الباردة من ستالين إلى جورباتشوف موسكو 2011

   وثيقة

   … على الالعالم من خلال منشور التوكيلات, شكلت … الحياة، الذي في الأصل…. عكس مشهدعلى النفس الشيء مشكلةانظر: TaubkinD ... حادثة, تطوير، خاتمة تاريخية / إد. يو إن أفاناسييف. م ، 1997. V. 2. S. 560 ، 562. الخاتمة على ال …

2. إيرينا فلاديميروفنا لوكيانوفا كورني تشوكوفسكي

   وثيقة

   … تطوير», … شكلت … مشاكل … بدءًاوقفت حقًا أمام الاستوديو مهمة … حادثة … الطلابو الطلاب … مختلف. الشيء الوحيد الذي نشترك فيه هو على الالأكثر سطحية مشهد … الحياةعلى الالارض، لم ينمو معًا بإحكام مع أداء …

3. مجموعة تجارب نورمبرغ للمواد في 8 مجلدات) حجم

   المؤلفات

   … بدءًاكانت إحدى الوظائف الرئيسية للجستابو هي المنع حادثة … مختلفمناطق وطنية الحياة … على الأساس قدميمكن اعتبار أن الدليل يثبت أن الأهداف مهام … شكلت… ملكنا الآراء» على الالذي - التي …

4. إيغور أناتوليفيتش داماسكين

   وثيقة

   … على المختلف …

   على التطوير … على الإجتماع مشترك شكلتلها مهام… ماذا او ما حادثة … على الالارضالحياةواصلت ماتا هاري على ال... مصلى " في الأصلكان يسمى ... م على الاستسلام KGB… union الطلاب. … الأول يلمحو على الالكل الحياة. … مشاكل. …

5. V. B. Bobrova الإصدار العام والمقال التمهيدي

   وثيقة

   … مختلففترات في التاريخ تطوير … على الأرض … على الأنماط الاستهلاك ، و على الالمدخرات و على الالآراءعلى ال … الطلاب … على المبدئي … . مهمةالمتصل ¾ شكلالقناعة ... التدبير حادثةالجديد مشاكلو … على الالتوكيلاتعن الخير الحياة …

6. M. L. Zhuravin 4 ؛ 10.3 ؛ 10. 4 بالاشتراك مع O. V. Zagryadskaya ؛ 10.5 ؛ 10. 6 معا

   وثيقة

   … ظهور … الارض... الصور الحياة, تطويرفي... الآراءعلى الإمكانية تطوير … مشكلة … الطلاب، رسالة مهامالدرس والمظهر والسلوك قبل التكوين والقدرة على الاستخدام مختلف… -لكن، في الأصلفي موسكو … شكلأداء …

وثائق أخرى ذات صلة ..

• هناك عدة نظريات حول أصل الحياة على الأرض:

• الخلق

أصل الحياة العفوي

• يمكن اعتبار العالم اليوناني أرسطو مؤلف هذه النظرية. أساسها هو تحويل المادة غير الحية إلى مادة حية.

• اعتقد أرسطو ، على سبيل المثال ، أن القمل يأتي من اللحوم ، والبق من عصارة جسم حيوان ، وديدان الأرض من طمي البرك.

أصل الحياة العفوي

• كان العالم الإيطالي فرانشيسكو ريدي أول من كانت تجربته تهدف إلى دحض النظرية.

• في عام 1668 ، دحض فرضية النشوء التلقائي. غطى ريدي اللحم بالشاش الذي لم يسمح للهواء بالمرور ، وأظهر أنه في هذه الحالة ، لا تظهر يرقات الذبابة التي عادة ما تضع بيضها على اللحم المتعفن.

• في عام 1859 ، وجه عالم الأحياء الدقيقة الفرنسي لويس باستير ضربة قاضية لمفهوم التوليد التلقائي.

• لم يكن الغرض من تجاربه إثبات صحة موقف المؤلف فحسب ، بل كشف أخطاء خصومه وكشف أسباب الفشل الفردي لمن سبقوه.

دحض نظرية التوليد التلقائي

أجرى L. Pasteur تجربة تنافس في بساطتها التجربة الشهيرة لـ F. Redi ، والتي دحضت الجيل التلقائي لممثلي العالم الكبير. قام L. Pasteur بغلي وسائط مغذية مختلفة في دورق. وتوقعًا للاعتراض على أن "قوة الحياة" التي تحول الجماد إلى كائنات حية لا يمكنها اختراق قارورة محكمة الغلق ، قام بتوصيل القارورة بالهواء الخارجي بأنبوب طويل منحني على شكل حرف S. استقرت الكائنات الحية الدقيقة وجراثيمها على جدران الأنبوب ولم تخترق وسط المغذيات. على الرغم من وصول الهواء ، لم يلاحظ التكاثر التلقائي.

• نيدهام فرضية أن المرق المسلوق يفقد قدرته على دعم الحياة ، وقد دحض L. .

• لذلك ، أظهرت تجارب L. Pasteur أنه حتى أصغر الكائنات الحية لا يمكن أن تنشأ تلقائيًا.

• في الوقت نفسه ، لم يتطرق العالم إلى مسألة أصل الحياة على الأرض - هو لا تعني بأي حال مشكلة ما إذا كانت الكائنات الحية يمكن أن تنشأ من مادة غير حية في الأزمنة الجيولوجية البعيدة ، في ظل ظروف أخرى.

ومع ذلك ، أجرى باستير تجارب ليس فقط لدحض نظرية التوليد التلقائي. أثناء دراسة حمض اللاكتيك ، والكحول ، والتخمير الزبداني ، اكتشف L. Pasteur أن هذه العمليات تنتج عن أنواع معينة من الكائنات الحية الدقيقة وترتبط ارتباطًا مباشرًا بنشاطها الحيوي. في وقت لاحق ، بعد دراسة "أمراض" النبيذ وأمراض الحيوانات والبشر ، أثبت تجريبياً أن "الجناة" هم أيضًا كائنات دقيقة.

• وهكذا ، أظهر L. Pasteur لأول مرة أن الكائنات الحية الدقيقة هي أشكال نشطة ، مفيدة أو ضارة ، تؤثر بقوة على الطبيعة المحيطة. بما في ذلك لكل شخص.

الخلق

• تتحدث نظرية الخلق عن أصل الحياة كعالم خلق الله. تم طرح هذه النظرية في عام 1650 من قبل رئيس الأساقفة أشير.

• لسوء الحظ ، تنتمي هذه النظرية إلى فئة لا يمكن دحضها وغير قابلة للدحض.

نظرية الحالة الثابتة

• تنص نظرية الحالة الثابتة على وجود حياة على الأرض دائمًا.

• إنه أيضًا غير قابل للإثبات ، لكن قد يكون من الممكن دحضه بمساعدة نظرية التطور الكيميائي الحيوي.

نظرية بانسبيرميا

• أعلن العالم الألماني جي ريختر في عام 1865 نظرية البانسبيرميا في شكلها الأساسي.

• في رأيه ، لم تنشأ الحياة على الأرض من مواد غير عضوية ، بل جاءت من كواكب أخرى.

• ومع ذلك ، ظهرت أسئلة على الفور حول مدى إمكانية نقل الحياة من كوكب إلى آخر.

التطور البيوكيميائي

• مؤلف التطور الكيميائي الحيوي أو النظرية المتقاربة لأصل البروتوبيونات هو عالم الكيمياء الحيوية الروسي AI Oparin (1924). بعد ذلك بقليل ، جاء إليها العالم الإنجليزي ج. هالدين.

• يعتقد Oparin أن الانتقال من التطور الكيميائي إلى التطور البيولوجي يتطلب الظهور الإلزامي لأنظمة منفصلة عن الطور قادرة على التفاعل مع البيئة.

التطور البيوكيميائي

• النماذج الواعدة في هذه النظرية هي قطرات متقاربة.

• كل جزيء له تنظيم هيكلي محدد. نتيجة لذلك ، تتشكل أقطاب ذات شحنات معاكسة في الجزيء. يعتقد Oparin أنه في ظل ظروف معينة ، يمكن للجزيئات المحاطة بقشرة مائية أن تتحد لتشكل حواجز.

من خلال سلسلة من التجارب المحددة جيدًا ، أثبت أن الكائنات الحية الدقيقة لا تنشأ تلقائيًا. كانت تجاربه التي أجريت في قوارير ذات أعناق على شكل حرف S. أنيقة بشكل خاص.

تجربة L. Pasteur في قوارير ذات أعناق على شكل حرف S.

تم سكب ماء الخميرة المحلاة في هذه القوارير. إذا تم غلي القوارير ثم تبريدها بعناية ، فإنها تظل معقمة إلى أجل غير مسمى ، على الرغم من عدم توقفها. إذا قمت بإزالة القسم على شكل حرف S من الحلق ، فبعد أيام قليلة في مثل هذا القارورة سيكون هناك تطور سريع للكائنات الحية الدقيقة. من خلال الحلق على شكل حرف S ، يمكن أن يدخل الهواء غير المسخن بسهولة إلى القارورة ، لكن الكائنات الحية الدقيقة الموجودة في الهواء تبقى في ثنيات الحلق ، وتستقر في الركبة السفلية. بعد إزالة الجزء على شكل حرف S من الحلق ، تدخل الكائنات الحية الدقيقة مباشرة في القارورة ، ويبدأ نموها السريع. من خلال هذه التجربة البسيطة ، دحض ل. باستير الاعتراض على تدمير "قوة الحياة" الغامضة الموجودة في وسط المغذيات وفي الهواء العادي (غير الساخن) عند تسخينه. لقد أثبت بشكل قاطع أن "التكاثر التلقائي" في معظم التجارب يحدث نتيجة دخول الكائنات الدقيقة إلى وسط المغذيات المعقمة من الهواء. في وقت لاحق ، ظهرت أفكار حول التوليد التلقائي بالفعل في القرن العشرين. فيما يتعلق بالجسيمات الحية دون المجهرية - الفيروسات. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، ثبت أيضًا أن الفيروسات لا تنشأ من مادة غير فيروسية ، ولكنها تنشأ فقط من جزيئات مشابهة لها ، أي. الفيروسات. وهكذا ، على الرغم من أن نظرية التوليد التلقائي قد تم دحضها بشكل مقنع على مستويات مختلفة من تنظيم الكائنات الحية ، إلا أن مسألة أصل الحياة ظلت مفتوحة. الاستنتاج الرئيسي الذي يمكن استخلاصه من المادة التي تمت مناقشتها أعلاه هو أنه في الوقت الحاضر (بمعنى فترة زمنية ذات طول تاريخي كافٍ) فإن الظهور التلقائي للحياة أمر مستحيل. ومع ذلك ، هذا لا يجيب على السؤال عن أصل الحياة. بالطريقة نفسها ، فإن الفرضية حول أصل الحياة خارج كوكب الأرض وإدخالها إلى الأرض في شكل أبواغ أو أجنة من كوكب آخر ليست إجابة على السؤال.

يجب أن يقال أن L. Pasteur اعترف بإمكانية وجود بعض الظروف غير المعروفة التي يمكن أن يحدث في ظلها الأصل التلقائي للحياة. في عام 1878 كتب أنه لا يعتبر التوليد التلقائي مستحيلًا من حيث المبدأ. في القرن العشرين. لفت الانتباه إلى هذه المشكلة عالم الكيمياء الحيوية السوفيتي A.I. Oparin والباحث الإنجليزي J. Haldane ، الذي اقترح أن الحياة نشأت نتيجة تفاعل المركبات العضوية التي تشكلت في ظل ظروف خالية من الأكسجين على الأرض البدائية. وفقًا لهذه الفرضية ، يحدث التخليق البيولوجي للمواد العضوية فقط في المرحلة الحالية من وجود الأرض. على الأرض البدائية التي لا حياة لها ، يمكن أن يحدث التوليف الكيميائي (غير الحيوي) للمركبات الكربونية وتطورها البريبيولوجي اللاحق. نتيجة لهذا التطور ، كان هناك تعقيد تدريجي للمركبات العضوية ، وتشكيل أنظمة معزولة مكانيًا عنها وتحول الأخير إلى سلائف للحياة ، ثم إلى كائنات حية أولية. في السنوات التي تلت ذلك ، حظيت هذه الأفكار بقبول واسع. بالطبع ، مسألة أصل الحياة هي مشكلة بيولوجية عامة. علاوة على ذلك ، فإن حلها المثمر ممكن فقط بالاقتران مع العلوم الأخرى ، مثل الكيمياء والجيولوجيا وعلم الحفريات والفيزياء.

في نهاية القرن التاسع عشر - بداية القرن العشرين. كانت فرضية البانسبيرميا شائعة جدًا ، حيث تم جلب الكائنات الحية إلى الأرض من الفضاء الخارجي. بدت فكرة جلبهم مع النيازك أو الغبار الكوني جذابة بشكل خاص. تمت صياغة فرضية البانسبيرميا في عام 1865 من قبل الباحث الألماني ج. ريختر وبدعم من س. أرهينيوس وهيلمهولتز. في عصرنا ، مع الأخذ في الاعتبار إنجازات العلم والتكنولوجيا ، وفي المقام الأول استكشاف الإنسان للفضاء ، تم تحديث هذه الفكرة من قبل F. Crick و L. الحضارة على سفينة فضاء. لا تفسر هذه الفرضية المظهر الأولي لهذه الأبواغ أو الأجنة ، ولكنها ببساطة تجلب أصول الحياة إلى مساحات الكون. في الوقت الحالي ، لا أحد يشك في إمكانية وجود الحياة في أجزاء أخرى من الكون ، ومع ذلك ، لم يتم تأكيد احتمال إحضار الكائنات الحية إلى الأرض من الفضاء الخارجي. لذلك ، بالنسبة لمسألة إمكانية التولد التلقائي في عصرنا الذي نعيش فيه كائنات حية من مادة غير حية ، تم تلقي إجابة سلبية ، وهذه هي الميزة العظيمة لـ L. Pasteur. ومع ذلك ، فإن العديد من معاصري باستير ، تجاربه ، التي دحضت ظهور الكائنات الحية (الكائنات الدقيقة) من مادة غير حية ، كان يُنظر إليها على أنها دليل مطلق على الاستحالة الكاملة لأصل الكائنات الحية من الطبيعة غير العضوية. حير هذا الباحثين الذين رأوا في الجيل التلقائي الطريقة الوحيدة لظهور الحياة.

التكاثر الحيوي تجربة التوليد العفوي البسترة