في 22 أغسطس ، تم القبض على المخرج الروسي كيريل سيريبنيكوف ووضع تحت الإقامة الجبرية. يواجه المدير ، الذي يحاكم لعدة أشهر بتهمة الاختلاس ، عقوبة تصل إلى عشر سنوات في السجن. في روسيا ، كما في فرنسا ، يدين العديد من أنصاره مثل هذه الحماسة السياسية.

أعلنت السلطات الروسية بوضوح الحرب على العبقرية الجريئة والاستفزازية كيريل سيريبنيكوف. على مدى الأشهر الأربعة الماضية ، حوكم المخرج البالغ من العمر 47 عامًا من قبل السلطات التي تتهمه بتنظيم سرقة ما بين مليون إلى 3 ملايين يورو من الإعانات الحكومية الممنوحة له من أجل تنفيذ مشروع المسرح "المنبر" ، الذي قاده مع فرقته خلال الفترة من 2011 إلى 2014.

في 23 مايو ، تمت مداهمة شقة Serebryannikov ومركز Gogol ، وهو مسرح قديم استولى عليه المخرج في عام 2012 وتحويله إلى مركز للفن المعاصر. سرعان ما تم إطلاق سراح Serebrennikov وظل صامتًا طوال هذا الوقت ، مفضلاً التركيز على تصوير فيلمه التالي. لكن في 22 أغسطس / آب ، قُبض عليه مرة أخرى ومثل أمام المحكمة التي وضعته قيد الإقامة الجبرية. وتستمر الإقامة الجبرية حتى 19 أكتوبر ولن تسمح للمخرج بإنهاء الفيلم والحضور إلى شتوتغارت حيث من المتوقع أن يحضر عرض إنتاجه لأوبرا هانسيل وجريتل.

ورد الكاتب المسرحي الفرنسي ومدير مهرجان أفينيون أوليفييه باي على الفور على الأخبار ووصف الاعتقال بأنه "سياسي". كان ديفيد بوبيت ، مدير المسرح ، ومدير المركز المسرحي الوطني لنورماندي في روان والمؤلف المشارك لـ Serebrennikov ، والذي شارك معه في العديد من العروض ، من بين أول مؤيدي المخرج الروسي. تعرض قناة Télérama انتباهك على مقابلته.

تليفيراما: كيف قابلت كيريل سيريبرينكوف؟

بوب:التقيت به في عام 2009 عندما كان يدرّس في مدرسة موسكو للفنون المسرحية. في 2011-2014 ، عملنا معه ومع طلابه في العديد من العروض في إطار مشروع المنصة ، الذي قدمناه بعد ذلك في فرنسا: هاملت ، حلم ليلة منتصف الصيف أو التحولات ، وكذلك البلهاء المبني على فيلم نفس الاسم لارس فون ترير وديد سولز لنيكولاي غوغول ، والتي تم تقديمها في مهرجان أفينيون في عامي 2015 و 2016.

خصصت له الدولة أموالا خصيصا لتنفيذ هذا المشروع. والآن هو متهم ليس فقط بحقيقة أنه لم يسلم أي شيء في إطار هذا المشروع ، ولكن أيضًا بحقيقة أنه شارك في سرقة المال العام. ونحن نتحدث عن مبلغ يتراوح بين مليون و 3 ملايين يورو! أي قائمة الأحداث وملصقات العروض والتذاكر والعقود - كل هذه الوثائق التي تؤكد وجود المشروع ، تم الاعتراف بها على أنها مزيفة من قبل السلطات الروسية.

- لماذا هذه الرغبة في إسكات Serebrennikov؟

سياق

كيريل سيريبنيكوف: أريد أن أعيش في القرن الحادي والعشرين

دلفي 15.01.2016

روسيا بلد الحواجز

دير شبيجل 08.08.2017

مثلي الجنس جدا "نورييف"

دي فيلت 11.07.2017

كيريل سيريبنيكوف: اليوم لا يمكنك أن تخجل من كونك روسيًا

التحرير 02.03.2008

الآن يتم تحديد مصير روسيا

Süddeutsche Zeitung 08/07/2017 - لأن التأثير الضار لفنه يعتبر مشكوك فيه. في مسرحية "البلهاء" يظهر عبثية آلة القوة في روسيا. يأتي الكهنة إلى عروضه في مركز غوغول ، الذين وصفوه لاحقًا في تقاريرهم بأنه "مدير شاذ جنسيا للأطفال". لوضع معارض سياسي في السجن بتهمة اختلاس المال العام وهذه كذبة مخزية!

هل من الممكن فصل الفن عن السياسة في روسيا اليوم؟

- يوجد في روسيا العديد من الفنانين المستعدين لتقديم تنازلات ولا علاقة لهم بالسياسة. ومع ذلك ، أعتقد أن أي عنف من جانب الدولة يسبب الغضب ، الذي يندلع في الأعمال السياسية التي لها قوة استفزازية قوية. ردًا على الوجود الكلي للكنيسة الأرثوذكسية في روسيا ، أخرج كيريل سيريبنيكوف فيلم The Apprentice ، الذي فاز بجائزة François Chalet لعام 2016 ، وهي إحدى الجوائز التي تم منحها في مهرجان كان السينمائي. كيريل ليس معارضًا سياسيًا مباشرًا ، إن أعماله سياسية.

ما مدى دعم المخرج؟

- في روسيا ، يدعمه عدد كبير من الناس. كل النجوم تقريبًا ، بمن فيهم أولئك المقربون جدًا من السلطات وبوتين ، انحازوا إلى جانب المخرج وهتفوا وتحدثوا ضد عبثية الموقف. ومن بينهم: فيودور بوندارتشوك ، وأرملة الكاتب ناتاليا سولجينيتسينا ، وليودميلا أوليتسكايا.

في فرنسا ، دعم الكثير من الناس سيريبرينكوف خلال أول اعتقال له في مايو 2017. ومن بينهم ، مدير المسرح الوطني في شايلو ، ديدييه ديشان ، بياتريس دال ، أوليفييه بي والممثلة إيزابيل هوبرت ، الذين خاطبوا فلاديمير بوتين خلال حفل توزيع جوائز مسرح موليير. ، الذي كان في زيارة إلى فرنسا ، "اترك Serebrennikov وشأنه" و "من الأفضل أن تذهب لمشاهدة عروضه". إذا لم يكن ذلك كافيًا ، فربما يجب أن نفكر في مطالبة رؤساء دولنا باتخاذ قرار وتقديم اللجوء السياسي لشركة كيريل في بلد آمن. هذا يقوض حرية الإبداع والتعبير.

تحتوي مواد InoSMI فقط على تقييمات لوسائل الإعلام الأجنبية ولا تعكس موقف محرري InoSMI.

المخرج وشبح "اليد القوية"

"اللعنة ... أتمنى أن تموتوا جميعًا خوفًا من بعضكم البعض" ، هذه هي النسخة الخاضعة للرقابة لرد الفعل على ما حدث لكيريل سيريبنيكوف من أفدوتيا سميرنوفا ، زوجة أناتولي تشوبايس ، أحد الرموز الرئيسية للإصلاحات الليبرالية الروسية من التسعينيات. ويمكن اعتبار رد الفعل هذا نموذجيًا جدًا للطبقة الإبداعية الروسية.

لم يعتبر جميع الأشخاص المهمين في هذه البيئة أنه من الضروري ، على غرار زوجة تشوبايس ، استخدام الألفاظ النابية بكثرة. لكن الجميع تقريبًا قال شيئًا كهذا: زيارة قوات الأمن إلى سيريبنيكوف هي انهيار للأسس ، وهو أمر غير مقبول تمامًا وغير أخلاقي وساخر وحتى إجرامي.

أنا بعيد عن استخلاص أي استنتاجات حول ذنب أو براءة رئيس مركز غوغول. ولكن هذا هو الاستنتاج الذي يكمن على السطح: بين الطبقة الإبداعية الروسية ، لم يكن أحد مهتمًا بمسألة ما إذا كان كيريل سيريبنيكوف قد ارتكب انتهاكات مالية أم لا. اندفع الجميع للدفاع عنه لأنه "ملكهم" - لحم الطبقة المبدعة وقائدها الفكري والفني ومنبرها.

مثل هذا الرد ليس بالضرورة خطأ. لكنها مميزة في المقام الأول لمجتمع مبني على مبادئ العشيرة. مجتمع ليس السؤال بالنسبة له: "هل الشخص مذنب بتهمة التهمة؟" ، ولكن السؤال: "هل هذا الشخص ملكنا أم لا؟"

أكرر مرة أخرى: أنا لا أقوم بتوزيع التقييمات الأخلاقية ولا أتهم أحداً بأي شيء. أنا فقط أذكر حقيقة: طبقة المجتمع الروسي ، التي تعتبر نفسها الأكثر حداثة وتقدمية ، تتصرف وفقًا لمبادئ العشيرة بدقة. من هذا يمكننا أن نستنتج: لقد تخيل صفنا الإبداعي نفسه كثيرًا. إنه ممكن ، لكنه ليس ضروريًا في رأيي. كتب فلاديمير لينين في مقاله "التنظيم الحزبي والأدب الحزبي": "من المستحيل أن تعيش في مجتمع وأن تتحرر من المجتمع". هذا هو بالضبط ما يفعله طبقتنا الإبداعية - يعيش في مجتمع ولا يخلو منه.

يمكن للمرء أن ينتقد "المثقفين التقدميين" لدينا لفترة طويلة بسبب التناقض بين ما يعلنون عنه وكيف يتصرفون بالفعل. لكن دعنا نسأل أنفسنا سؤالاً: أي جزء من المجتمع الروسي يتصرف بشكل مختلف؟ في أي جزء من المجتمع الروسي لا يعتبر مبدأ العشيرة جوهرًا تنظيميًا ودليلًا للحياة؟ بين القوى الامنية؟ بين المسؤولين؟ في بيئة الأعمال؟ لذلك اتضح أن كل ما يمكن اتهامه بفصلنا الإبداعي هو نفاق.

مرة أخرى ، هذا لا يعني بالضرورة أن المدافعين عن كيريل سيريبنيكوف يتصرفون بشكل غير صحيح. من وجهة نظر المعايير المعتمدة في مجتمعنا ، فإنهم يتصرفون كما ينبغي: إنهم يروقون للشخص الأول في الدولة ، ويكررون افتراضًا ، والذي ، بالمناسبة ، يمكن بسهولة اعتباره ضغطًا على وكالات إنفاذ القانون. ومن سيخبرني: هل من الجيد أم السيئ في الظروف الروسية الحديثة استخدام الرئيس للضغط على المحققين الذين يكشفون عن قضية جنائية محددة؟

عندما يتم اعتقال شخصية عامة من طائفة دينية في الغرب ، يعلن الجميع حالة صدمتهم ، لكن في نفس الوقت يضيفون: ستعمل المحكمة بالتأكيد على تسوية كل شيء. هذه العبارة موجودة أيضًا في مجتمعنا - ولكن فقط بمعنى طقسي بحت. في روسيا ، لا توجد ثقة في المؤسسات ، بما في ذلك المحاكم ووكالات تطبيق القانون وما إلى ذلك. هناك اعتقاد في روسيا بأن أي قضية يمكن حلها عن طريق إقناع الرئيس بإخلاص صورته للعالم وأن "صورتنا" يجب إنقاذها بأي ثمن.

من وجهة نظر شخص ما ، هذا سيء للغاية. من وجهة نظر شخص ما ، هذا جيد جدًا ومريح. لكن أولاً وقبل كل شيء ، هذا معطى - معطى لا يمكن تغييره بتغيير الرئيس ورئيس الوزراء ورئيس المحكمة العليا والمدعي العام. تنشأ الثقة في المؤسسات فقط عندما يعتاد المجتمع على استقرار نظامه السياسي. لم نشكل مثل هذه العادة بعد - وحتى في أفضل السيناريوهات ، لن تتشكل لسنوات عديدة.

هذا ، في رأيي ، هو المعنى السياسي العميق للقصة غير السارة التي وقع فيها كيريل سيريبنيكوف. عن غير قصد ، أصبح مدير الأزياء بطل الرواية لأداء مقنع وواسع النطاق حول المعايير الخفية للوجود في الحياة الروسية الحديثة.

اقرأ المواد

وفي يوم الثلاثاء ، 22 أغسطس / آب ، اعتقل المخرج كيريل سيريبنيكوف في سان بطرسبرج ، حيث كان يصور فيلم "الصيف" ، وتم نقله إلى لجنة التحقيق في موسكو. يشتبه في قيام المدير بالتزوير بمبلغ 68 مليون روبل. (الحد الأقصى للعقوبة بموجب هذه المادة هو 10 سنوات في السجن). جمعت راين رد فعل زملاء سيريبرينكوف وشخصيات ثقافية ونشطاء حقوق الإنسان على اعتقال المدير "الليلي".

ووصف أليكسي كودرين ، رئيس مركز البحوث الاستراتيجية ، اعتقال المدير بأنه "إجراء مفرط":

من الواضح أن اعتقال المدير إجراء مفرط قبل المحاكمة ، خاصة بعد كلام الرئيس عن الاعتقالات المفرطة لرواد الأعمال

- أليكسي كودرين (Aleksei_Kudrin) 22 أغسطس 2017

وقال نائب عمدة موسكو للشؤون الاجتماعية ليونيد بيتشاتنيكوف لوكالة إنترفاكس إنه كان من الممكن أن يُمنح المدير إجراءً غير احترازي لضبط النفس ، مثل تعهد كتابي بعدم المغادرة ، مؤكدًا أن القضية لا تتعلق بأموال من ميزانية موسكو ، بل تتعلق بالقضية الفيدرالية. مال.

كما أعرب رئيس مجلس حقوق الإنسان ميخائيل فيدوتوف عن أمله في عدم اعتقال سيريبرينيكوف. آمل أن يكون لدى سلطات التحقيق لدينا الحكمة في عدم إحالة القضية إلى درجة احتجاز المدير. لن يتسبب في شيء سوى الفضيحة. علاوة على ذلك ، بقدر ما هو معروف من تقارير وسائل الإعلام ، فإن جوهر التهمة يتلخص فقط في صرف أموال الميزانية ، وهذا أبعد ما يكون عن الاختلاس ، "حسبما نقلت عنه وكالة إنترفاكس.

وصف الكاتب وكاتب السيناريو ميخائيل إيدوف ، الذي يعمل مع سيريبرينكوف ، على فيلم "الصيف" ، الوضع حول المخرج بأنه "اضطهاد شخص موهوب" ، وهو "من الواضح أنه لا يفيد روسيا والثقافة الروسية".

ووصف نيكولاي سفانيدزي ، رئيس لجنة الحقوق المدنية بالمجلس الرئاسي لحقوق الإنسان ، اعتقال سيريبرينيكوف بأنه "توضيحي". "ليس من الواضح لماذا عاملوه بهذه الوحشية. هل هو مغتصب ، قاتل متسلسل ، خطر على المجتمع؟ لماذا يعتقل؟ إنه مواطن يحترم القانون تمامًا ، وليس عرضة للهروب أو العنف. ونقلت عنه إنترفاكس قوله: لماذا من الضروري تقييد الحرية الشخصية للمواطن؟

وبحسب سفانيدزي ، فإن اعتقال مخرج مشهور عالميًا "بدلاً من محاربة الفساد بشكل منهجي" يترك انطباعًا غريبًا في كل من البلاد نفسها وفي الخارج ، و "ستكون له عواقب وخيمة للغاية على المناخ العام في بلدنا".

من وجهة نظر أخلاقية ، هذا خطأ مطلق في رأيي. "كيريل سيريبرينكوف فنان موهوب ، ومدير ذائع الصيت عالميًا ، وأحد الأشخاص الذين يشكلون مجد روسيا في الوقت الحالي" ، قال سفانيدز.

علق المدير بافيل لونجين على احتجاز سيريبرينكوف على الهواء من إيخو موسكفي. "يبدو لي أننا نرى مرة أخرى أن وكالات إنفاذ القانون لدينا لا تدعم ، ولا يمكنها إظهار المرونة.<...>بالطبع ، ليست هناك حاجة للاعتقال. سيريل لا يغادر أي مكان ، إنه يعمل. إنه هنا ، يذهب إلى جميع الاستجوابات ، ويكتب التفسيرات. قال لونجين "يبدو لي أن هذه قسوة مفرطة ، نوع من القسوة الانتقامية".

ووصفت الناشطة الحقوقية أولغا رومانوفا الاعتقال بأنه أمر حتمي وربطته بمحاولة لجنة التحقيق لإثبات "أنهم ليسوا حمقى":

اقترحت الناشطة في مجال حقوق الإنسان زويا سفيتوفا أنه إذا لم يتم وضع سيريبرينيكوف قيد الإقامة الجبرية ، فيمكن تقليل عدد الوكلاء:

نيكولاي كارتوزيا ، المدير العام لقناة الجمعة التلفزيونية:

ووصف الصحفي ليونيد راغوزين اضطهاد سيريبنيكوف بأنه مثال على "تحديد الإرهاب من قبل الكرملين". والغرض من الاعتقال ، بحسب الصحفي ، هو تعظيم التأثير وزرع الخوف:

يعد اضطهاد كيريل سيريبنيكوف مثالًا كلاسيكيًا على إرهاب الكرملين الدقيق. والهدف هو زيادة تأثير وسائل الإعلام إلى الحد الأقصى وزرع الخوف

- ليونيد راجوزين (leonidragozin)

اندلعت خلافات أيديولوجية لا يمكن التوفيق بينها حول المخرجين Serebrennikov و Uchitel والممثل Pashinin ، وحتى حول عازف الكمان المتوفى كوغان. ما هو سبب هذا التصعيد المفاجئ للمناقشات السياسية بين ممثلي الثقافة والمثقفين؟

لا يبدو أن الشخصيات الثقافية تذهب لقضاء إجازة هذا الشهر - فطوال شهر أغسطس خاضوا معارك أيديولوجية عنيدة فيما بينهم أو مع السياسيين. كانت الأسباب هي الحرب في دونباس ، وفيلم "ماتيلدا" ، ورهاب روسيا وحتى وفاة عازف الكمان ديمتري كوغان.

ليلة الخميس في سانت بطرسبرغ ، ألقى مجهولون زجاجات حارقة على استوديو المخرج أليكسي أوشيتيل. ثم طلب المدير رسمياً من الخدمات الخاصة والشرطة توفيرها ، وسرعان ما بدأ في إظهار "ماتيلدا".

في الليلة السابقة ، اعترف مخرج سينمائي آخر ، فيكتور ميريزكو ، في مقابلة مع كومسومولسكايا برافدا بأنه الأب الروحي للممثل أناتولي باشينين. الشخص الذي أعلن في وقت سابق أنه قد تطوع في الكتيبة المنفصلة الثامنة "أراتا" التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية والآن "ترتفع" في قتال الروس. قال ميريزكو عن جودسون: "نذل ، خائن ، حثالة" وتوقع موت باشينين برصاصة قناص.

في نفس المساء ، اندلع جدل في رونيت حول وفاة عازف الكمان دميتري كوجان من مرض السرطان. نشر فلاديمير فارفولوميف ، نائب رئيس تحرير إذاعة Ekho Moskvy ، في كتابه فيسبوكمنشور وضع فيه صورة لكوغان في إطار أسود ، وبعد ذلك - بدلاً من التعبير عن الحزن على وفاة موسيقي مشهور يبلغ من العمر 38 عامًا - جمع بدقة المتوفى ووبخه لمشاركته في السياسة. وهي: البطاقة الحزبية لروسيا الموحدة وحتى الانتخابات الأخيرة للجنة مدينة موسكو لهذا الحزب ، ومكانة المقرب من المرشح الرئاسي بوتين في عام 2012 ، والانضمام إلى المجلس العام لوزارة الثقافة ، وحفل موسيقي في شبه جزيرة القرم في عام 2014. .

وقال فيكتور ميريزكو لصحيفة VZGLYAD: "ما قالوه عن كوغان هو إهانة". - وماذا عن Serebrennikov؟ إذا كانت هناك سرقة ، فدع سلطات التحقيق تنظر. إذا لم يكن كذلك ، دع الرجل يذهب ".

وقال المخرج إنه في الخلافات السياسية يحاول اتخاذ موقف محايد لأنه يعتبر نفسه مثقفًا روسيًا. في الوقت نفسه ، فهو مقتنع بأن مثل هذه المناقشات لا ترتبط بحياة سياسية بطيئة ومملة. يرى أن السينما ليست فنًا بقدر ما هي أيديولوجية. ولهذا السبب يعتبر السينما السوفيتية رائعة. وهو مقتنع الآن بأن "الدولة لا تتعامل مع الثقافة - وهذه هي المشكلة الرئيسية". وشدد ميريزكو على أنه لسوء الحظ ، بدون فن ، وبدون روحانية ، يمكن للدولة أن تعرج بشكل خطير.

بمساعدة السينما يمكنك تثقيف الناس. هذا ما يفعله الأمريكيون. لقد غزاوا العالم بمساعدة السينما. دولتنا تتنحى جانباً ، وتترك الفن يأخذ مجراه. أنا لا أقول أن هناك حاجة إلى رقابة سياسية صارمة ، لكن هناك حاجة إلى رقابة أخلاقية معينة. عندما قلت هذا لأول مرة ، بدأوا على الفور في تشويه سمعي "، يتذكر ميريزكو.

تذكر أنه بالتوازي في عالم المدونات والصحافة في أغسطس ، استمرت الخلافات حول شخصيات اثنين من المخرجين الآخرين. وهي: حول المخرج كيريل سيريبنيكوف ، المشتبه به بالاحتيال ، وإطلاق سراح المخرج نيكيتا ميخالكوف من صندوق السينما - احتجاجًا على سياسة السكرتير الصحفي لرئيس الحكومة ، نائبة رئيس الجهاز الحكومي ناتاليا تيماكوفا ، التي قامت مؤخرًا انضم للصندوق.

على عكس المخرج ، يعتقد علماء السياسة أنه في السياسة الداخلية ، على سبيل المثال ، في الحياة الحزبية ، انخفضت المنافسة في روسيا - ولهذا السبب انتقل الصراع الأيديولوجي من أجل عقول الروس إلى منصة الثقافة.

يعتقد النائب السابق لمجلس الدوما ، مدير معهد الدراسات السياسية ، سيرجي ماركوف ، أن النقاش الساخن مرتبط بالانتخابات الرئاسية المقبلة. وأوضح أن النضال السياسي هو أقل فأكثر حول المصالح الاقتصادية وأكثر حول الهوية الثقافية. "هذا يحدث في جميع أنحاء العالم. أصبح النضال السياسي في مجال الثقافة أكثر أهمية في الساحات السياسية. وفي روسيا ، يتعزز ذلك بشكل أكبر من خلال حقيقة أن الصراع على البرامج السياسية قد تدهور إلى حد كبير. لقد أصبحت أحزاب المعارضة حليفة للحزب الحاكم في القضايا الرئيسية "، لخص سيرجي ماركوف. لذلك ينتقل النضال إلى مجالات أخرى.

هناك عدد قليل من المهندسين والعلماء المشهورين في روسيا ، والموقف تجاه كبار رجال الأعمال غامض أيضًا ، "ولهذا السبب تكون الشخصيات الثقافية جذابة للغاية من وجهة نظر المنافسة قبل الانتخابات". يدرك الجميع أن فلاديمير بوتين فاز بثقة في مارس. لكن هذا لا يعني أنه لن تكون هناك حملة انتخابية. سيجري صراع جاد حول مسألة شرعية الانتخابات ، أي أنه فاز بصدق أو بغير نزاهة.

برأيك

وذكرت لجنة التحقيق أن لديها أدلة كاملة على إدانة كيريل سيريبنيكوف. يدعم المثقفون المبدعون بشكل أساسي زميلًا ويطلبون التساهل تجاهه. لكن بحسب الأجهزة الأمنية ، فإن القضية في مرحلة نشطة ، لذا لا يمكن استبعاد ظهور حلقات جديدة فيها. يعتقد المراقب السياسي في صحيفة "كوميرسانت إف إم" ديمتري دريز أن القصة إرشادية.

أصدرت لجنة التحقيق تفسيرًا: تم تأكيد إدانة كيريل سيريبنيكوف من خلال شهادة الشهود والمواد التشغيلية والوثائق المالية ، والتحقيق مستمر بشكل نشط: ظهر متهم جديد - المنتج التنفيذي للمسرحية "حلم ليلة منتصف الصيف "إيكاترينا فورونوفا.

وفقًا للتحقيق ، ارتكب سيريبرينكوف ومرؤوسوه - يوري إيتين وأليكسي مالوبرودسكي ونينا ماسلييفا وفورونوفا المحدد - انتهاكات عند العمل بأموال الدولة أثناء تنفيذ مشروع المنصة. على وجه الخصوص ، نحن نتحدث عن الصرف غير القانوني للأموال المخصصة ، والتقييم غير الصحيح لتكلفة العمل ، وما إلى ذلك. نتيجة لذلك ، يتم اتهام مدير معروف يتمتع بسمعة عالمية بالاحتيال على نطاق واسع بشكل خاص - نحن نتحدث عن مبلغ 68 مليون روبل. صحيح أن لجنة التحقيق لم تشرح سبب احتجاز المدير ليلا ونقله بشكل عاجل من سان بطرسبرج إلى موسكو ، وأخذت في وقت سابق جواز سفر لإجراء فحص غير واضح تمامًا. وصف سيريبرينكوف نفسه جميع الاتهامات الموجهة إليه بأنها "سخيفة".

عندما تكون هناك قضايا جنائية بارزة في روسيا الحديثة ، فمن المعتاد البحث عن معنى خفي. هناك العديد من الإصدارات القياسية التي تتم مناقشتها باستمرار ، حيث لا يوجد عدد أقل من هذه القصص: هذا إما صراع بين أبراج الكرملين - المواجهة بين الليبراليين وقوات الأمن من السلطة ، أو رسالة إلى الشخصيات الثقافية المتمردة حتى يفعلوا ذلك. لا تثير مزاج المعارضين بتجاربهم الإبداعية.

للوهلة الأولى ، يمكن الافتراض أن قضية Serebrennikov غير مربحة تمامًا للسلطات. الانتخابات مقبلة ، والأحداث البارزة تزعج السلام العام ، وتخلق خلفية عاطفية غير ضرورية وتثير عقول المثقفين - ما البلد الذي سنراه في الدورة السياسية الجديدة؟ كان هناك أمل في الإصلاحات ، لكنهم حصلوا على إحكام آخر ، أي عدم التفكير غير القياسي ، والفن الحديث ، ولكن الروابط الروحية والقيم التقليدية فقط ، حتى لو لم يكن جميع المسؤولين لا يزالون يفهمون ما هو.

من الجدير بالذكر أن القصة مع Serebrennikov هي ثاني حدث رفيع المستوى في أغسطس الصوفي بالنسبة لروسيا. يريح على خلفية محاكمة أليكسي أوليوكاييف. نعم ، والعديد من المحافظين في السجن - هنا نيكيتا بيليك ، على الرغم من المشاكل الصحية ، لا يزال في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة حتى فبراير.

بالطبع ، ليس كل شيء على ما يرام في البلاد فيما يتعلق بالفساد وسرقة أموال الميزانية ، ومن المهم أن تظهر الدولة أنه يتم خوض صراع لا هوادة فيه ضد هذا الشر. ولكن من اللافت للنظر من الجانب أن الانتهاكات تقع على وجه التحديد في الجانب الإبداعي شبه الليبرالي غير المعياري. لكن على الجانب الآخر ، هناك صمت ، ويبدو أن كل شيء على ما يرام. ما لم يقم طائر الغاق بإحداث ثقوب في سقف الملعب الوسيم الجديد.

على الرغم من أنك إذا نظرت عن كثب ، فليس كل شيء على ما يرام في الدولة. على سبيل المثال ، في روستوف-نا-دونو ، تحترق المنازل بشكل جماعي. من بين الإصدارات - الحرق العمد من أجل الاستيلاء على الممتلكات. أو ها هي الأحداث في سورجوت. في كل مكان ستكون قوات الأمن نشطة كما في قضية سيريبرينكوف.