معايير وقواعد التصميم. أنظمة الحماية من الحرائق. أجهزة إنذار الحريق وإطفاء الحريق أوتوماتيكية. قواعد وقواعد تصميم تجهيزات Sp 5.13130 لإنذار الحريق وإطفاء الحرائق
يتم تحديد عدد أجهزة الكشف عن الحريق المثبتة في الغرفة من خلال الحاجة إلى حل مهمتين رئيسيتين: ضمان الموثوقية العالية لنظام إنذار الحريق والموثوقية العالية لإشارة الحريق (احتمال ضئيل لتوليد إنذار خاطئ).
بادئ ذي بدء ، من الضروري تحديد الوظائف التي يؤديها نظام إنذار الحريق ، أي ما إذا كانت أنظمة الحماية من الحريق (إطفاء الحرائق ، والإنذار ، وإزالة الدخان ، وما إلى ذلك) يتم تشغيلها بواسطة إشارة كاشفات الحريق ، أم أن النظام يوفر فقط إنذار حريق في مباني الموظفين المناوبين.
إذا كانت وظيفة النظام هي الإشارة فقط إلى حريق ، فيمكن افتراض أن النتائج السلبية لتوليد إنذار خاطئ لا تكاد تذكر. بناءً على هذه الفرضية ، في الغرف التي لا تتجاوز مساحتها المنطقة المحمية بواسطة كاشف واحد (وفقًا للجدولين 13.3 ، 13.5) ، لزيادة موثوقية النظام ، يتم تثبيت كاشفين ، يتم تشغيلهما وفقًا لدائرة المنطق OR (a يتم إنشاء إشارة إطلاق النار عند تثبيت أي واحد من اثنين من الكاشفات). في هذه الحالة ، في حالة الفشل غير المنضبط لأحد أجهزة الكشف ، سيتم تنفيذ وظيفة الكشف عن الحرائق بواسطة الجهاز الثاني. إذا كان الكاشف قادرًا على اختبار نفسه ونقل المعلومات حول عطله إلى لوحة التحكم (يفي بمتطلبات الفقرة 13.3.3 ب) ، ج)) ، فيمكن تركيب كاشف واحد في الغرفة. مثبتة على مسافة قياسية.
وبالمثل ، بالنسبة لكاشفات اللهب ، يجب التحكم في كل نقطة من الأماكن المحمية بواسطة كاشفين متصلين وفقًا لمخطط منطقي OR (حدث خطأ تقني في الفقرة 13.8. الدائرة المنطقية "OR") ، أو كاشف واحد يلبي متطلبات البند 13.3.3 ب) ، ج).
إذا كان من الضروري إنشاء إشارة تحكم لنظام الحماية من الحرائق ، فعند التصميم ، يجب على منظمة التصميم تحديد ما إذا كانت هذه الإشارة سيتم إنشاؤها من كاشف واحد ، وهو أمر مقبول للأنظمة المدرجة في الفقرة 14.2 ، أو ما إذا كانت الإشارة سوف يتم إنشاؤها وفقًا للفقرة 14.1 ، أي عند تشغيل كاشفين (منطقي "و").
إن استخدام المخطط المنطقي "AND" يجعل من الممكن زيادة موثوقية تكوين إشارة حريق ، لأن التشغيل الخاطئ لكاشف واحد لن يتسبب في تكوين إشارة تحكم. هذه الخوارزمية مطلوبة للتحكم في أنظمة إطفاء الحرائق والإنذار من النوع الخامس. للتحكم في الأنظمة الأخرى ، يمكنك الحصول على إشارة إنذار من جهاز كشف واحد ، ولكن فقط إذا كان التنشيط الخاطئ لهذه الأنظمة لا يؤدي إلى انخفاض في مستوى سلامة الأشخاص و / أو خسائر مادية غير مقبولة. يجب عرض الأساس المنطقي لمثل هذا القرار في الملاحظة التفسيرية للمشروع. في هذه الحالة ، من الضروري تطبيق الحلول التقنية لتحسين موثوقية تشكيل إشارة النار. قد تشمل هذه الحلول استخدام ما يسمى بأجهزة الكشف "الذكية" التي توفر تحليلاً للخصائص الفيزيائية لعوامل الحريق و (أو) ديناميات تغييرها ، وتوفر معلومات حول حالتها الحرجة (الغبار ، والتلوث) ، واستخدام وظيفة إعادة طلب حالة الكاشفات ، واتخاذ تدابير لإزالة (تقليل) التأثير على الكاشف لعوامل مشابهة لعوامل الحريق وقادرة على إحداث إنذار كاذب.
إذا تقرر أثناء التصميم إنشاء إشارات تحكم لأنظمة الحماية من الحرائق من كاشف واحد ، فإن متطلبات عدد وترتيب أجهزة الكشف تتوافق مع المتطلبات المذكورة أعلاه للأنظمة التي تؤدي وظيفة الإشارة فقط. لا تنطبق متطلبات البند 14.3.
إذا تم إنشاء إشارة التحكم في نظام الحماية من الحرائق من جهازي كشف تم تشغيلهما ، وفقًا للفقرة 14.1 ، وفقًا للمخطط المنطقي "AND" ، فإن متطلبات الفقرة 14.3 تدخل حيز التنفيذ. تنبع الحاجة إلى زيادة عدد الكاشفات إلى ثلاثة ، أو حتى أربعة ، في الغرف ذات المساحة الأصغر التي يتحكم فيها كاشف واحد ، من الموثوقية العالية للنظام من أجل الحفاظ على أدائه في حالة حدوث فشل غير متحكم به لكاشف واحد . عند استخدام أجهزة الكشف بوظيفة الاختبار الذاتي ونقل المعلومات حول عطلها إلى لوحة التحكم (يفي بمتطلبات الفقرة 13.3.3 ب) ، ج)) يمكن تثبيت كاشفين ضروريين لتنفيذ وظيفة "AND" في الغرفة ، ولكن بشرط الحفاظ على قابلية تشغيل النظام من خلال الاستبدال في الوقت المناسب للكاشف الفاشل.
في الغرف الكبيرة ، من أجل توفير وقت توليد إشارة حريق من كاشفين تم تشغيلهما وفقًا للمخطط المنطقي "AND" ، يتم تثبيت الكاشفات على مسافة لا تزيد عن نصف الكاشف القياسي ، بحيث يكون الحريق تصل العوامل وتطلق كاشفين في الوقت المناسب. ينطبق هذا المطلب على أجهزة الكشف الموجودة على طول الجدران وأجهزة الكشف على طول أحد محاور السقف (حسب اختيار المصمم). تظل المسافة بين أجهزة الكشف والجدار قياسية.
تطبيق GOTV Freon 114V2وفقًا للوثائق الدولية لحماية طبقة أوزون الأرض (بروتوكول مونتريال بشأن المواد المستنفدة لطبقة الأوزون وعدد من التعديلات عليها) ومرسوم حكومة الاتحاد الروسي رقم 1000 بتاريخ 19 ديسمبر ، 2000 "عند تحديد الإطار الزمني لتنفيذ الإجراءات التنظيمية الحكومية لإنتاج المواد المستنفدة للأوزون في الاتحاد الروسي ، توقف إنتاج الفريون 114V2.
وفقًا للاتفاقيات الدولية ومرسوم حكومة الاتحاد الروسي ، يعتبر استخدام الفريون 114B2 في المنشآت والتركيبات المصممة حديثًا والتي انتهت مدة خدمتها غير مناسب.
كاستثناء ، يتم توفير استخدام الفريون 114V2 في AUGP للحماية من الحرائق للأشياء المهمة (الفريدة) بشكل خاص ، بإذن من وزارة الموارد الطبيعية في الاتحاد الروسي.
للحماية من الحرائق للأشياء مع وجود معدات إلكترونية (بدالات الهاتف ، غرف الخادم ، إلخ) ، يتم استخدام الفريونات غير المدمرة للأوزون 125 (C2 F5H) و 227 ea (C3F7H).
وزارة الاتحاد الروسي للدفاع المدني وحالات الطوارئ والإغاثة من الكوارث
ترتيب
01.06.2011 № 000
مدينة موسكو
بشأن الموافقة على التعديل رقم 1 لمجموعة القواعد SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحريق. أجهزة إنذار الحريق وإطفاء الحريق أوتوماتيكية. قواعد وقواعد التصميم "، التي تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة حالات الطوارئ في روسيا
وفقًا للقانون الاتحادي رقم 01.01.01 "اللوائح الفنية بشأن متطلبات السلامة من الحرائق" (التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي ، 2008 ، رقم 30 (الجزء 1) ، المادة 3579) ، مرسوم رئيس الاتحاد الروسي 01.01.01 العدد 000 "قضايا وزارة الاتحاد الروسي للدفاع المدني وحالات الطوارئ والقضاء على عواقب الكوارث الطبيعية" (التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي ، 2004 ، رقم 28 ، المادة 2882 ؛ 2005 ، لا .43 ، المادة 4376 ؛ 2008 ، رقم 17 ، المادة 1814 ، رقم 43 ، البند 4921 ، رقم 47 ، البند 5431 ؛ 2009 ، رقم 22 ، البند 2697 ، رقم 51 ، البند 6285 ؛ 2010 ، لا. 19 ، بند 2301 ، رقم 20 ، بند 2435 ، رقم 51 (جزء 3) ، مادة 6903 ؛ 2011 ، رقم 1 ، مادة 193 ، مادة 194 ، رقم 2 ، مادة 267) ، مرسوم حكومي الاتحاد الروسي بتاريخ 01.01.01 No. Codes of Rules "(التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي ، 2008 ، رقم 48 ، المادة 5608) ومن أجل ضمان بعض الأحكام (المتطلبات والمؤشرات) من مدونة القواعد SP 5.13130. 2009 يتوافق مع المصالح الوطنية للاقتصاد الدولي وحالة القاعدة المادية والتقنية والتقدم العلمي ، أطلب:
الموافقة على التعديل المرفق رقم 1 لمجموعة القواعد SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحريق" ووضعه حيز التنفيذ اعتبارًا من 20 يونيو 2011. أجهزة إنذار الحريق وإطفاء الحريق أوتوماتيكية. قواعد وقواعد التصميم "، التي تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة حالات الطوارئ في روسيا.
|
مدير الدائرة الادارية |
طلب
لأمر من وزارة حالات الطوارئ في روسيا
بتاريخ 01.06.11 رقم 000
التغيير رقم 1
إلى ليرة سورية 5.13130.2009
موافق 13.220.01
تعديل رقم 1 على مجموعة القواعد SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحريق. أجهزة إنذار الحريق وإطفاء الحريق أوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم »
بغض النظر عن المساحة وعدد الطوابق
4.2 للصيانة والإصلاح
موضوع الحماية
مؤشر قياسي
5 المباني التي يزيد ارتفاعها عن 30 م (باستثناء المباني السكنية والمباني الصناعية من الفئتين D و D لمخاطر الحريق)
بغض النظر عن المنطقة
6 عمارات سكنية:
6.1 بيوت الشباب والمنازل السكنية المتخصصة لكبار السن والمعوقين 1)
بغض النظر عن المنطقة
6.2 المباني السكنية التي تزيد مساحتها عن 28 مترًا مربعًا)
بغض النظر عن المنطقة
تعدل الحاشية "2" على النحو التالي:
«2) يتم تثبيت كاشفات الحريق AUPS في مداخل مداخل الشقق وتستخدم لفتح الصمامات وتشغيل مراوح تعزيز الهواء ووحدات عادم الدخان. يجب أن تكون المباني السكنية للشقق في المباني السكنية التي يبلغ ارتفاعها ثلاثة طوابق أو أكثر مجهزة بأجهزة كشف الدخان الإلكترونية الذاتية. في الجدول أ. ح:
يجب إدراج البند 6 في قسم "المباني الصناعية" ، مع استبعاده من قسم "مباني المستودعات" ؛
تعدل الفقرة 35 على النحو التالي:
موضوع الحماية | ||
مؤشر قياسي |
||
35 مكان للإقامة: | ||
35.1 أجهزة الكمبيوتر الإلكترونية (أجهزة الكمبيوتر) ، وأجهزة APCS التي تعمل في أنظمة التحكم للعمليات التكنولوجية المعقدة ، والتي يؤثر انتهاكها على سلامة الناس 5) | بغض النظر عن المنطقة | |
35.2 معالجات الاتصالات (الخادم) ، أرشيفات الوسائط الممغنطة ، الراسمات ، معلومات الطباعة على الورق (الطابعة) 5) | 24 مترا مربعا أو أكثر | أقل من 24 مترًا مربعًا |
35.3 لوضع أجهزة الكمبيوتر الشخصية على أجهزة كمبيوتر سطح المكتب للمستخدم | بغض النظر عن المنطقة |
استكمال الحاشية "5)" بالمحتوى التالي:
"5) في الحالات المنصوص عليها في البند 8.15.1 من هذه المجموعة من القواعد ، بالنسبة للمباني التي تتطلب تركيبات إطفاء حريق أوتوماتيكية بالغاز ، يُسمح بعدم استخدام هذه التركيبات ، شريطة أن تكون جميع المعدات الإلكترونية والكهربائية محمية بإطفاء حريق مستقل وتركيب نظام آلي لإطفاء الحرائق في أماكن العمل. "؛ في الجدول أ -4:
إضافة فقرة 8 بالمحتوى التالي:
أضف حاشية سفلية "1) بالمحتوى التالي:
"المعدات المدرجة خاضعة للحماية بواسطة منشآت إطفاء حريق مستقلة." ؛
أضف الملاحظة التالية:
"ملاحظة: يجب حماية التركيبات الكهربائية الموجودة في محطات المترو الثابتة والجوفية بواسطة منشآت إطفاء حريق مستقلة." ؛
يُستكمل الملحق هـ بالفقرات من د 11 إلى د 15 من المحتوى التالي ، على التوالي:
GOST ، TU ، OST | ||
ه. 12 تركيز إطفاء الحرائق الحجمي المعياري للفريون CF3CF2C (0) CF (CF3) 2.
كثافة البخار عند P = 101.3 كيلو باسكال و T = 20 درجة مئوية هي 13.6 كجم / م 3.
UDC 614.841.3: 006.354 OKS 13.220.01
الكلمات المفتاحية: انتشار الحريق ، منشآت الحماية ، المباني العامة ، المباني الصناعية والتخزينية ، المباني الشاهقة
|
رئيس FGU VNIIPO EMERCOM من روسيا | |
رئيس SRC PP و PChSP FGU VNIIPO EMERCOM من روسيا | |
مدير التطوير | |
المؤدون باحث رئيسي ، FGU VNIIPO EMERCOM of Russia |
اسم المادة القابلة للاحتراق | GOST ، TU ، OST | تركيز إطفاء الحرائق الحجمي المعياري ،٪ (حجم) |
هـ. 13 تركيز إطفاء الحرائق الحجمي المعياري للفريون 217J1 (C3F7J).
كثافة البخار عند P = 101.3 كيلو باسكال و T - 20 درجة مئوية هي 12.3 كجم / م 3.
اسم المادة القابلة للاحتراق | GOST ، TU ، OST | تركيز إطفاء الحرائق الحجمي المعياري ،٪ (حجم) |
14- تركيز إطفاء الحرائق الحجمي المعياري للفريون CF3J. كثافة البخار عند P = 101.3 كيلو باسكال و T = 20 درجة مئوية هي 8.16 كجم / م 3.
اسم المادة القابلة للاحتراق | GOST ، TU ، OST | تركيز إطفاء الحرائق الحجمي المعياري ،٪ (حجم) |
هـ. 15 تركيز إطفاء الحريق الحجمي المعياري لتكوين الغاز "الأرجونيت" (النيتروجين (N2) - 50٪ (المجلد) ؛ الأرجون (Ar) - 50٪ (المجلد).
كثافة البخار عند Р - 101.3 كيلو باسكال و Т - 20 درجة مئوية 1.4 كجم / م 3.
اسم المادة القابلة للاحتراق | GOST ، TU ، OST | تركيز إطفاء الحرائق الحجمي المعياري ،٪ (حجم) |
ملاحظة - يجب أن يؤخذ تركيز إطفاء الحريق الحجمي المعياري لعوامل إطفاء حريق الغاز المذكورة أعلاه لإطفاء حريق من الفئة A2 مساويًا لتركيز إطفاء الحريق الحجمي المعياري لإطفاء n- هيبتان.
OKS 13.220.10 UDC614.844.4: 006.354
الكلمات الرئيسية: تركيب إطفاء حريق ذاتي ، إنذار حريق آلي ، عامل إطفاء حريق ، كائن محمي
رئيس منظمة التطوير FGU VNIIPO EMERCOM في روسيا رئيس FGU VNIIPO EMERCOM من روسيا | |
مدير التطوير رئيس SIC PST FGU VNIYPO EMERCOM من روسيا | |
المؤدون | |
رئيس قسم 2.4 FGU VNIIPO EMERCOM من روسيا | |
رئيس القسم 3.4 FGU VNIIPO EMERCOM من روسيا | |
نائب رئيس القسم 2.3 FGU VNIIPO EMERCOM من روسيا |
© EMERCOM of Russia 2011
ملحوظة: SP 5.13130.2009 مع التعديلات رقم 1 "أنظمة الحماية من الحريق. أجهزة الإنذار الآلي وإطفاء الحرائق. معايير التصميم والقواعد" SP 5.13130.2013.
SP 5.13130.2009 بصيغته المعدلة رقم 1 "أنظمة الحماية من الحرائق. أجهزة الإنذار التلقائي للحريق وإطفاء الحرائق. معايير التصميم والقواعد"
- مقدمة
- 1 مجال الاستخدام
- 2. المراجع التنظيمية
- 3. المصطلحات والتعاريف
- 4. أحكام عامة
- 5. تجهيزات الإطفاء بالماء والرغوة
- 6. تركيبات إطفاء حريق مع رغوة عالية التمدد
- 7. مجمع النار الآلي
- 8. تجهيزات الإطفاء بالغاز
- 9. تركيبات إطفاء الحرائق بالمسحوق من النوع المعياري
- 10. منشآت إطفاء الهباء الجوي
- 11. منشآت إطفاء حريق مستقلة
- 12. معدات التحكم لمنشآت إطفاء الحريق
- 13. أنظمة إنذار الحريق
- 14. الترابط بين أنظمة الإنذار من الحريق والأنظمة والمعدات الهندسية الأخرى للأشياء
- 15. إمدادات الطاقة لأنظمة إنذار الحريق ومنشآت إطفاء الحريق
- 16. التأريض الوقائي والتصفير. متطلبات السلامة
- 17. تؤخذ الأحكام العامة في الاعتبار عند اختيار الوسائل التقنية لأتمتة الحرائق
- الملحق أقائمة المباني والمنشآت والمباني والمعدات المطلوب حمايتها بتركيبات إطفاء حريق أوتوماتيكي وأجهزة إنذار الحريق الأوتوماتيكية. الأحكام العامة
- I. المباني
- ثانيًا. الهياكل
- ثالثا. مقدمات
- رابعا. معدات
- ملحق بمجموعات المباني (الصناعات والعمليات التكنولوجية) حسب درجة خطر الحريق ، اعتمادًا على الغرض الوظيفي لها وحمل النار للمواد القابلة للاحتراق
- ملحق بطريقة لحساب معلمات AFS أثناء إطفاء الحرائق السطحية بالماء ورغوة التمدد المنخفضة
- الملحق دطريقة حساب معلمات تركيبات إطفاء الحريق بالرغوة عالية التمدد
- الملحق د.البيانات الأولية لحساب كتلة عوامل الإطفاء الغازية
- الملحق هـطريقة حساب كتلة عامل إطفاء حريق الغاز لمنشآت إطفاء حريق الغاز عند الإطفاء بالطريقة الحجمية
- الملحق ز.تقنية الحساب الهيدروليكي لمنشآت إطفاء حريق ثاني أكسيد الكربون منخفض الضغط
- الملحق حطريقة حساب مساحة الفتح لتخفيف الضغط الزائد في الغرف المحمية بتركيبات إطفاء حريق الغاز
- الملحق الأول.أحكام عامة لحساب تركيبات إطفاء الحرائق بالمسحوق من النوع المعياري
- الملحق ك.طريقة لحساب تركيبات إطفاء الأيروسول الأوتوماتيكية
- الملحق ل.طريقة لحساب الضغط الزائد عند تزويد الهباء الجوي لإطفاء الحريق بالغرفة
- تطبيق M.يعتمد اختيار أنواع أجهزة الكشف عن الحريق على الغرض من المباني المحمية ونوع حمولة الحريق
- الملحق ح.أماكن تركيب أجهزة الكشف عن الحريق اليدوية حسب الغرض من المباني والمباني
- الملحق O.تحديد الوقت المحدد لاكتشاف العطل والقضاء عليه
- الملحق ص.تشير المسافات من أعلى التداخل إلى عنصر القياس في الكاشف
- الملحق ر.طرق تحسين موثوقية إشارة الحريق
- فهرس
مقدمة
يتم تحديد أهداف ومبادئ التوحيد القياسي في الاتحاد الروسي بموجب القانون الاتحادي الصادر في 27 ديسمبر 202 رقم 184-FZ "بشأن اللوائح الفنية" ، ويتم تحديد قواعد تطبيق مجموعات القواعد بموجب مرسوم صادر عن حكومة الاتحاد الروسي "بشأن إجراءات تطوير مجموعات القواعد والموافقة عليها" بتاريخ 19 نوفمبر 2008 رقم 858.
معلومات حول مجموعة القواعد SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحريق. أجهزة الإنذار الآلي وإطفاء الحرائق. معايير التصميم والقواعد"
- تم تطوير FGU VNIIPO EMERCOM من روسيا
- مقدمة من اللجنة الفنية للتوحيد القياسي TC 274 "السلامة من الحرائق"
- تمت الموافقة عليه وتقديمه بواسطة EMERCOM of Russia الأمر رقم 175 المؤرخ 25 مارس 2009
- مسجلة من قبل الوكالة الفيدرالية للتنظيم الفني والمقاييس
- مقدمة للمرة الأولى
- تم تقديم التعديل رقم 1 والموافقة عليه ودخل حيز التنفيذ بموجب الأمر رقم 274 الصادر عن وزارة حالات الطوارئ في روسيا بتاريخ 1 يونيو 2011. تاريخ بدء نفاذ التعديل رقم 1 هو 20 يونيو 2011.
1 مجال الاستخدام
1.1 SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحرائق. أجهزة إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم" تم تطويرها وفقًا للمواد 42 ، 45 ، 46 ، 54 ، 83 ، 84 ، 91 ، 103 ، 104 ، 111-116 من القانون الاتحادي الصادر في 22 يوليو 2008 رقم 123-FZ "اللوائح الفنية بشأن متطلبات السلامة من الحرائق" ، هو وثيقة تنظيمية بشأن السلامة من الحرائق في مجال توحيد الاستخدام الطوعي ويحدد القواعد والقواعد لتصميم الإطفاء التلقائي و منشآت الإنذار.
1.2 SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحرائق. أجهزة الإنذار التلقائي وإطفاء الحرائق. معايير وقواعد التصميم" تنطبق على تصميم أجهزة الإطفاء الآلي وإنذار الحريق للمباني والمنشآت لأغراض مختلفة ، بما في ذلك تلك المبنية في مناطق ذات مناخ خاص والظروف الطبيعية. يتم تحديد الحاجة إلى استخدام تجهيزات إطفاء وإنذار الحريق وفقًا للملحق أ والمعايير وقواعد الممارسة والوثائق الأخرى المعتمدة بالطريقة المحددة.
1.3 SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحرائق. تجهيزات الإنذار الآلي وإطفاء الحرائق. معايير وقواعد التصميم" لا تنطبق على تصميم تجهيزات الإطفاء الآلي وإنذار الحريق:
- المباني والهياكل المصممة وفقًا لمعايير خاصة ؛
- التركيبات التكنولوجية الموجودة خارج المباني ؛
- مباني المستودعات مع رفوف متحركة ؛
- مباني المستودعات لتخزين المنتجات في عبوات الأيروسول ؛
- مباني المستودعات التي يزيد ارتفاع تخزين البضائع فيها عن 5.5 متر.
1.4 SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحرائق. أجهزة الإنذار التلقائي للحريق وإطفاء الحرائق. معايير وقواعد التصميم" لا تنطبق على تصميم تركيبات إطفاء الحرائق من أجل إطفاء حرائق الفئة D (وفقًا لـ GOST 27331) ، وكذلك المواد الفعالة كيميائيًا والمواد ، بما في ذلك:
- التفاعل مع عامل إطفاء مع حدوث انفجار (مركبات ألمنيوم عضوية ، معادن قلوية) ؛
- تتحلل عند التفاعل مع عامل إطفاء الحرائق مع إطلاق غازات قابلة للاحتراق (مركبات الليثيوم ، أزيد الرصاص ، الألومنيوم ، الزنك ، هيدرات المغنيسيوم) ؛
- التفاعل مع عامل إطفاء حريق له تأثير قوي طارد للحرارة (حمض الكبريتيك ، كلوريد التيتانيوم ، الثرمايت) ؛
- المواد القابلة للاحتراق تلقائيًا (هيدرو سلفيت الصوديوم ، إلخ).
1.5 SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحريق. أجهزة الإنذار الآلي وإطفاء الحرائق. معايير وقواعد التصميم" يمكن استخدامها في تطوير المواصفات الخاصة لتصميم تجهيزات الإطفاء الآلي والإنذار.
وثائق أخرى
SP 2.13130.2012 أنظمة الحماية من الحرائق. ضمان مقاومة الحرائق للأشياء المحمية
DOC ، 304.0 كيلوبايت
نلفت انتباهك إلى الإجابات على الأسئلة وفقًا لـ GOST R 53325-2009 ومدونة القواعد (SP 5.13130.2009) ، والتي قدمها المتخصصون في مؤسسة الدولة الفيدرالية VNIIPO EMERCOM في روسيا ، فلاديمير ليونيدوفيتش زدور ، نائب رئيس مركز الأبحاث لمعدات الحرائق والإنقاذ ، وأندريه أركاديفيتش كوساتشيف ، نائب رئيس مركز الأبحاث للوقاية من الحرائق والوقاية من طوارئ الحرائق.
أسئلة وأجوبة
GOST R 53325-2009
البند 4.2.5.5. "... إذا كان من الممكن تبديل الخصائص التقنية لأجهزة الكشف عن الحريق خارجيًا ، فيجب استيفاء المتطلبات التالية:
- - يجب أن تتوافق كل قيمة من الخصائص التقنية المحددة مع علامة معينة على كاشف الحريق ، أو يجب أن تكون هذه القيمة متاحة للتحكم في لوحة التحكم ؛
- بعد تركيب كاشف الحريق ، يجب ألا يكون هناك وصول مباشر إلى وسيلة الضبط.
سؤال:إذا كان كاشف الدخان غير القابل للعنونة يحتوي على 3 مستويات من الحساسية مبرمجة من جهاز تحكم عن بعد خارجي ، في أي شكل ينبغي أن ينعكس ذلك على ملصق الكاشف؟
إجابه:يتم وضع علامة على الكاشف ، إذا كان من الممكن ضبط حساسيته ، في موقع عنصر الضبط. إذا تم ضبط الكاشف من لوحة تحكم خارجية ، فيجب قراءة المعلومات حول القيمة المحددة إما من لوحة التحكم أو من جهاز الخدمة (نفس لوحة التحكم الخارجية).
البند 4.9.1.5. "... يجب أن تحتوي مكونات IPDL (مستقبل وجهاز إرسال IPDL المكون من مكونين وجهاز الإرسال والاستقبال لـ IPDL أحادي المكون) على أجهزة ضبط تسمح لك بتغيير زاوية ميل محور الحزمة الضوئية والاتجاهية فتحة IPDL في المستويين الرأسي والأفقي. "
سؤال:على الأرجح ، هل تقصد "نمط IPDL"؟
إجابه:هناك بالتأكيد خطأ مطبعي في النص. يجب أن تقرأ "نمط الشعاع".
البند 4.9.3. "طرق اختبار شهادة أجهزة كشف دخان حريق الخطوط الإلكترونية البصرية." 4.9.3.1.
"... يتم تحديد عتبة تشغيل IPDL ومقاطعة الحزمة الضوئية لـ IPDL على النحو التالي. باستخدام مجموعة من المخففات البصرية ، مثبتة في أقرب مكان ممكن من المستقبل لتقليل تأثيرات التشتت في المخففات ، يتم تحديد عتبة الكاشف عن طريق زيادة توهين الحزمة الضوئية بالتتابع. إذا قام IPDL ، بعد تثبيت المخفف ، في غضون 10 ثوانٍ على الأكثر ، بتوليد إشارة "حريق" ، عندئذٍ يتم إصلاح قيمة عتبة استجابة الكاشف. يتم تحديد قيمة العتبة لكل كاشف مرة واحدة.
تم نقل IPDL إلى وضع الاستعداد. يقوم قسم غير شفاف بحظر الشعاع البصري لفترة (1.0 ± 0.1 ثانية). التحكم في الحفاظ على وضع الاستعداد IPDL. بعد ذلك ، يتم حظر الحزمة الضوئية بقسم معتم لمدة 2.0 ± 2.5 ثانية. يتم التحكم في إصدار إشارة IPDL "خطأ".
يعتبر IPDL قد اجتاز الاختبار إذا كانت عتبات الاستجابة المقاسة تفي بالمتطلبات المحددة في 4.9.1.1 ، ولا تتجاوز نسبة الحد الأقصى والحد الأدنى للاستجابة 1.6 ، احتفظت IPDL بوضع الاستعداد عندما تم حظر الحزمة الضوئية من أجل مرة (1.0 ± 0.1) ثانية وأصدر إخطارًا "خطأ" عندما تم حظر الحزمة الضوئية لفترة (2.0 ± 0.1) ثانية.
سؤال:لماذا تنص الفقرة 4.9.1.10 من هذه الوثيقة على شرط "أكثر من ثانيتين" ، ولكن النطاق هنا هو (2.0 ± 0.1) ثانية؟
إجابه:حدث خطأ أثناء تحرير المستند. يجب قراءة القيمة الزمنية المشار إليها في الفقرة 3 من البند ((2.0 ± 0.1) ثانية كما في الفقرة 2 ((2.0 ± 2.5) ثانية).
البند 4.10.1.2. "... من حيث الحساسية ، يجب تقسيم أجهزة كشف الشفط إلى ثلاث فئات:
- - الفئة أ - حساسية عالية (أقل من 0.035 ديسيبل / م) ؛
- الفئة ب - زيادة الحساسية (في النطاق من 0.035 إلى 0.088 ديسيبل / م) ؛
- الفئة C - الحساسية القياسية (أكثر من 0.088 ديسيبل / م ").
سؤال:هل يصح فهم أن هذه الفقرة تشير إلى حساسية وحدة معالجة الكاشف نفسها وليس حساسية الثقب؟
إجابه:لا يمكن النظر في حساسية كاشف الشفط بشكل منفصل: حساسية الثقب وحساسية وحدة المعالجة ، لأن هذا الكاشف هو أداة فنية واحدة. وتجدر الإشارة إلى أن الهواء المدخن يمكن أن يدخل إلى وحدة المعالجة من أكثر من فتحة.
البند 6.2.5.2. "... لا يجب أن يكون لمذيعي إطلاق النار عناصر تحكم خارجية في مستوى الصوت."
سؤال:ما هو سبب هذا المطلب؟
إجابه:يتم تنظيم مستوى الصوت الذي تم إنشاؤه بواسطة مذيعي الصوت من خلال متطلبات الفقرة 6.2.1.9. إن وجود عنصر تحكم في مستوى الصوت متاح للوصول غير المصرح به ينفي استيفاء متطلبات هذه الفقرة.
البند 7.1.14. "... يجب أن تضمن لوحات التحكم التي تتفاعل مع أجهزة الكشف عن الحرائق عبر خط اتصال قناة لاسلكية استقبال ومعالجة القيمة المرسلة لعامل الحريق المتحكم فيه ، وتحليل ديناميكيات هذا العامل وقرار إطلاق الكاشف أو تعطله. "
سؤال:هل يعني هذا المطلب أن جميع أجهزة الكشف عن الحرائق في قنوات الراديو يجب أن تكون تمثيلية؟
إجابه:المطلب ينطبق على لوحة التحكم ، وليس على أجهزة الكشف.
ل.س 5.13130.20099.001
البند 13.2. "متطلبات تنظيم مناطق التحكم في إنذار الحريق".
البند 13.2.1."... مع حلقة إنذار حريق واحدة مع كاشفات حريق (أنبوب واحد لأخذ عينات الهواء في حالة كاشف الشفط) ، والتي ليس لها عنوان ، يُسمح بتجهيز منطقة تحكم ، بما في ذلك:
- - المباني الواقعة على ما لا يزيد عن طابقين متصلين ، بمساحة إجمالية تبلغ 300 متر مربع أو أقل ؛
- ما يصل إلى عشرة مبان منعزلة ومجاورة بمساحة إجمالية لا تزيد عن 1600 م 2 وتقع في طابق واحد من المبنى ، في حين يجب أن يكون للمباني المعزولة إمكانية الوصول إلى ممر مشترك أو صالة أو دهليز ، وما إلى ذلك ؛
- ما يصل إلى عشرين غرفة منعزلة ومجاورة بمساحة إجمالية لا تزيد عن 1600 متر مربع ، وتقع في طابق واحد من المبنى ، بينما يجب أن يكون للغرف المعزولة إمكانية الوصول إلى ممر مشترك ، وقاعة ، وردهة ، وما إلى ذلك. كل غرفة خاضعة للرقابة
- يجب أن توحد حلقات إنذار الحريق التقليدية المباني وفقًا لتقسيمها إلى مناطق حماية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن توحد حلقات إنذار الحريق المبنى بحيث لا يتجاوز وقت تحديد مكان الحريق من قبل الأفراد المناوبين مع التحكم شبه التلقائي 1/5 من الوقت ، وبعد ذلك يمكن إخلاء الناس بأمان وإطفاء الحريق. إذا تجاوز الوقت المحدد القيمة المحددة ، يجب أن يكون التحكم تلقائيًا.
يجب أن يضمن الحد الأقصى لعدد أجهزة الكشف عن الحرائق بدون عناوين والتي يتم تشغيلها بواسطة حلقة الإنذار تسجيل جميع الإخطارات المقدمة في لوحة التحكم المستخدمة.
سؤال:الحد الأقصى لعدد الغرف التي يتم التحكم فيها بواسطة أنبوب كاشف شفط واحد؟
إجابه:يمكن لكاشف الشفط أن يحمي أكبر عدد من الغرف الموجودة وفقًا للفقرة 13.2.1 كحلقة إنذار سلكية واحدة غير معنونة مع كاشفات نقطة الحريق ، مع مراعاة المنطقة المحمية بواسطة كاشف شفط واحد.
البند 13.9.4. "... عند تركيب أنابيب شفط كاشفات حريق دخان في غرف عرضها أقل من 3 أمتار ، أو تحت أرضية مرتفعة ، أو فوق سقف معلق ، وفي أماكن أخرى لا يزيد ارتفاعها عن 1.7 متر ، تكون المسافات بين يمكن زيادة أنابيب سحب الهواء والجدار المشار إليه في الجدول 13.6 بمقدار 1 ، 5 مرات ".
سؤال:هل يسمح هذا العنصر أيضًا بزيادة المسافة بمقدار 1.5 مرة بين فتحات أخذ عينات الهواء في الأنابيب؟
إجابه:يتم تحديد موقع فتحات أخذ عينات الهواء ، وكذلك حجمها ، في كاشف الشفط من خلال الخصائص التقنية لهذه الكواشف ، مع مراعاة الديناميكا الهوائية لتدفق الهواء في الأنابيب وبالقرب من فتحات أخذ عينات الهواء. كقاعدة عامة ، يتم حساب المعلومات حول هذا الأمر باستخدام جهاز رياضي تم تطويره بواسطة الشركة المصنعة لجهاز كشف الشفط.
GOST R 53325-2009 و SP 5.13130.2009: التناقضات
1. استقرار الوسائل التقنية للتداخل الكهرومغناطيسي.
لاستبعاد أعطال المعدات ، بما في ذلك الإنذارات الكاذبة لأنظمة الحماية من الحرائق ، من حيث التوافق الكهرومغناطيسي ، فإن بلدنا لديه إطار تنظيمي خطير إلى حد ما. من ناحية أخرى ، في مدونة قواعد SP 5.13130.2009 ، ظل مطوروها في مواقعهم القديمة: البند 13.14.2. "... يجب أن تكون أجهزة مكافحة الحرائق وأجهزة مكافحة الحرائق وغيرها من المعدات التي تعمل في منشآت وأنظمة التشغيل الآلي للحريق مقاومة للتداخل الكهرومغناطيسي بدرجة من الصلابة لا تقل عن الثانية وفقًا لـ GOST R 53325."
سؤال:هل تنتمي الكواشف إلى "معدات أخرى" المذكورة أعلاه؟
(في جميع البلدان الأوروبية ، يتم تطبيق معيار EN 50130-4-95. يحدد هذا المعيار متطلبات التوافق الكهرومغناطيسي لجميع أنظمة الأمان على الإطلاق (OPS و ACS و SOT و SOUE و ISO) ، بما في ذلك أجهزة إنذار الحريق والأتمتة).
سؤال:الحد الأدنى للامتثال لمتطلبات معيار معدات السلامة التقنية هو الدرجة الثالثة من الصلابة الروسية؟
إجابه:في المعيار الوطني GOST R 51699-2000 "توافق الوسائل التقنية كهرومغناطيسي. مقاومة التداخل الكهرومغناطيسي للوسائل التقنية لأجهزة الإنذار ضد السرقة. المتطلبات وطرق الاختبار »تم تنفيذ المواءمة مع EN 50130-4-95 أعلاه ، مما يثبت مرة أخرى عدم جدوى استخدام الوسائل التقنية مع الدرجة الثانية من الصلابة في الظروف الحديثة للبيئة الكهرومغناطيسية كمصادر رئيسية للفشل في الأنظمة.
سؤال:وفقًا للتوصيات التي يمكن وينبغي اختيار درجة الصلابة المطلوبة من أجل الوفاء بمتطلبات الفقرة 17.3 من SP5.13130.2009 "يجب أن تحتوي الوسائل التقنية لأتمتة الحرائق على معلمات وتصميمات تضمن الأداء الآمن والطبيعي تحت تأثير بيئة"؟
إجابه:مقاومة الوسائل التقنية (TS) للتداخل الكهرومغناطيسي (EMI).
لزيادة حماية السيارة من المجالات الكهرومغناطيسية ، من الضروري تعقيد كل من مخطط الدائرة الكهربائية وتصميم السيارة ، مما يؤدي إلى ارتفاع أسعارها. هناك كائنات يكون فيها مستوى EMF منخفضًا جدًا. يصبح استخدام المركبات التي تتمتع بدرجة عالية من حماية المجالات الكهرومغناطيسية في مثل هذه المرافق غير مربح اقتصاديًا. عندما يختار المصمم TS لشيء معين ، يجب اختيار درجة صلابة تنفيذ TS من حيث EMC مع مراعاة حجم EMF في الكائن وفقًا للطرق المقبولة عمومًا.
2. اختبارات الحريق لكاشفات الحريق.
أسئلة:
أ) لماذا عند نقل متطلبات GOST R 50898 "كاشفات الحريق. اختبارات الحريق "في الملحق H من GOST R 53325" معدات مكافحة الحرائق. الوسائل التقنية لأتمتة النار. المتطلبات الفنية العامة. طرق الاختبار "من إجراء اختبارات الحريق ، هل كانت الرسوم البيانية لاعتماد الكثافة الضوئية على تركيز نواتج الاحتراق والكثافة الضوئية للوسط في الوقت المناسب (الشكل L1-L.12) لحرائق الاختبار التي تمت إزالتها؟ سيسمح عدم التحكم في تطوير حرائق الاختبار لمختبرات الاختبار المعتمدة بإجراء قياسات غير صحيحة ، والتي يمكن أن تشوه الاختبارات نفسها؟
ب) لماذا اختفى إجراء وضع أجهزة الكشف المختبرة من إجراء اختبارات الحريق؟
ج) في الفقرة 13.1.1 من قانون قواعد المشروع المشترك
ينص البند رقم 5.13130.2009 على ما يلي: "... يوصى بتحديد نوع جهاز كشف الدخان النقطي وفقًا لحساسيته لأنواع مختلفة من الدخان." في الوقت نفسه ، في إجراء إجراء اختبارات الحريق ، يزيل الملحق H من GOST R 53325 تصنيف أجهزة الكشف وفقًا لحساسية اختبار الحرائق. هل هذا مبرر؟ كانت هناك طريقة جيدة للاختيار.
إجابه:تم إدخال التبسيط في عملية إجراء اختبارات الحريق مقارنةً بأحكام GOST R 50898 من أجل تقليل تكلفتها. كما أوضحت الممارسة ، فإن نتائج الاختبار وفقًا للملحق H من GOST R 53325 و GOST R 50898 بها اختلافات طفيفة ولا تؤثر بشكل كبير على محتوى استنتاجات الاختبار.
3. أجهزة كشف الحريق ، قواعد التركيب.
في الملحق الثاني SP 5.13130.2009 ، يوجد جدول بالمسافات من نقطة التداخل العليا إلى عنصر القياس للكاشف في زوايا مختلفة لميل التداخل وارتفاع الغرفة. ترد إشارة إلى الملحق P في البند 13.3.4: "يجب تركيب كاشفات الحريق النقطية تحت السقف. إذا لم يكن من الممكن تثبيت أجهزة الكشف مباشرة على السقف ، فيمكن تثبيتها على الكابلات ، وكذلك الجدران والأعمدة وهياكل البناء الداعمة الأخرى. عند تثبيت أجهزة الكشف عن النقاط على الجدران ، يجب وضعها على مسافة 0.5 متر على الأقل من الزاوية وعلى مسافة من السقف وفقًا للملحق P. المسافة من أعلى نقطة في السقف إلى جهاز الكشف عند تركيبه يمكن تحديد الموقع واعتمادًا على ارتفاع الغرفة وشكل السقف وفقًا للملحق P أو على ارتفاعات أخرى ، إذا كان وقت الكشف كافياً لأداء مهام الحماية من الحرائق وفقًا لـ GOST 12.1.004 ، والتي يجب أن تكون أكده الحساب ... ".
أسئلة:
إجابه:يجب أن تشتمل أجهزة الكشف عن الحرائق على نقطة حرارة ودخان وكاشفات حريق بالغاز.
ب) ما هي المسافات الموصى بها من السقف إلى عنصر القياس في الكاشف عند تركيب أجهزة الكشف بالقرب من التلال وبالقرب من السقف المنحدر في الجزء الأوسط من الغرفة؟ في هذه الحالة يوصى بالالتزام بالحد الأدنى للمسافات ، وفي أي حد أقصى - وفقًا للملحق P؟
إجابه:في الأماكن التي "يتدفق" فيها التدفق الحراري ، على سبيل المثال ، تحت "الحصان" ، يتم اختيار المسافة من السقف بشكل كبير وفقًا للملحق P.
ج) عند زوايا ميل التداخل حتى 15 قوسًا. درجة ، وبالتالي ، بالنسبة للأسقف الأفقية ، فإن المسافات الدنيا من السقف إلى عنصر القياس للكاشف ، الموصى بها في الملحق P ، هي من 30 إلى 150 مم ، اعتمادًا على ارتفاع الغرفة. في هذا الصدد ، هل يوصى بتثبيت أجهزة الكشف مباشرة على السقف باستخدام الأقواس لتلبية التوصيات الواردة في الملحق P؟
د) ما المستند الذي يحتوي على منهجية لحساب أداء مهام الحماية من الحرائق ، وفقًا لـ GOST 12.1.004 ، عند تثبيت أجهزة الكشف على ارتفاعات أخرى غير تلك الموصى بها في الملحق P؟
هـ) كيف يجب تأكيد الانحراف عن متطلبات الفقرة 13.5.1 من SP5 من حيث ارتفاع تركيب IDPL ، وأين منهجية إجراء الحسابات المشار إليها في الملاحظة؟
الجواب (د ، هـ):تم توضيح طريقة تحديد وقت حدوث القيم الحدية لمخاطر الحريق التي تشكل خطورة على الشخص على مستوى رأسه في الملحق 2 من GOST 12.1.004.
يتم تنفيذ وقت الكشف عن الحرائق بواسطة أجهزة الكشف عن الحرائق بنفس الطريقة ، مع مراعاة ارتفاع موقعها وقيم مخاطر الحريق التي يتم تشغيل أجهزة الكشف عندها.
و) عند النظر بالتفصيل في متطلبات الفقرة 13.3.8 من SP5 ، توجد تناقضات واضحة في محتوى الجدولين 13.1 و 13.2. لذلك ، إذا كانت هناك عوارض خطية على السقف على ارتفاع غرفة يصل إلى 3 أمتار ، فيجب ألا تتجاوز المسافة بين أجهزة الكشف 2.3 متر.في هذه الحالة ، نفس المتطلبات أو أكثر صرامة للمسافات بين PI؟
إجابه:في حالة أن حجم مساحة الأرضية التي تشكلها الحزم أقل من مساحة الحماية التي يوفرها كاشف حريق واحد ، يجب استخدام الجدول 13.1.
في هذه الحالة ، تقل المسافة بين أجهزة الكشف الموجودة عبر الحزم بسبب سوء انتشار تدفق الحمل الحراري تحت السقف.
مع الهيكل الخلوي ، يكون الانتشار أفضل ، نظرًا لحقيقة أن الخلايا الصغيرة تمتلئ بالهواء الدافئ بشكل أسرع من الأجزاء الكبيرة ذات الترتيب الخطي للحزم. لذلك ، يتم تثبيت أجهزة الكشف بشكل أقل تكرارًا.
ل.س 5.13130.2009.في متطلبات تركيب أجهزة كشف الدخان والحرارة ، تتم الإشارة إلى البند 13.3.7:
البند 13.4.1. "... يجب تحديد المنطقة التي يتم التحكم فيها بواسطة كاشف دخان من نقطة واحدة ، وكذلك أقصى مسافة بين أجهزة الكشف والكاشف والجدار ، باستثناء الحالات المحددة في 13.3.7 ، وفقًا للجدول 13.3 ، ولكن ليس تجاوز القيم المحددة في المواصفات الفنية وجوازات السفر على أجهزة الكشف من أنواع معينة.
البند 13.6.1. يجب تحديد المنطقة التي يتم التحكم فيها بواسطة كاشف حريق حراري واحد ، وكذلك أقصى مسافة بين أجهزة الكشف والكاشف والجدار ، باستثناء الحالات المحددة في البند 13.3.7 ، وفقًا للجدول 13.5 ، ولكن لا تتجاوز القيم \ u200b \ u200b المواصفات الفنية وجوازات السفر للمذيعين ".
ومع ذلك ، لا توجد حالات محددة في الفقرة 13.3.7:
البند 13.3.7. يمكن تغيير المسافات بين أجهزة الكشف ، وكذلك بين الجدار وأجهزة الكشف ، الواردة في الجدولين 13.3 و 13.5 ، داخل المنطقة الموضحة في الجدولين 13.3 و 13.5.
سؤال:هل يترتب على ذلك أنه عند ترتيب الكاشفات ، يمكن فقط أخذ متوسط المساحة المحمية بواسطة كاشف الحريق في الاعتبار ، دون مراعاة المسافات القصوى المسموح بها بين الكاشفات ومن الكاشف إلى الحائط؟
إجابه:عند ترتيب أجهزة الكشف عن الحرائق ، يمكن للمرء أن يأخذ في الاعتبار المنطقة المحمية بواسطة كاشف واحد ، مع مراعاة طبيعة انتشار تدفق الحمل الحراري تحت السقف.
البند 13.3.10"... عند تركيب أجهزة كشف الدخان النقطية في الغرف التي يقل عرضها عن 3 أمتار أو تحت أرضية مرتفعة أو فوق سقف زائف وفي المساحات الأخرى التي يقل ارتفاعها عن 1.7 متر ، فإن المسافات بين أجهزة الكشف المشار إليها في الجدول يمكن زيادة 13.3 بمقدار 1.5 مرة ".
أسئلة:
أ) لماذا يُقال أنه يُسمح بزيادة المسافة بين الكاشفات فقط ، ولكن لا يُقال عن إمكانية زيادة المسافة من الكاشف إلى الحائط؟
إجابه:نظرًا لتقييد انتشار التدفق الحراري بواسطة هياكل الجدران والسقف ، يتم توجيه التدفق على طول مساحة محدودة ، وتزداد المسافة بين أجهزة الكشف عن النقاط فقط على طول مساحة ضيقة.
ب) كيف يرتبط متطلب البند 13.3.10 بمحتوى البند 13.3.7 ، حيث يُسمح في جميع الحالات بتوفير متوسط المساحة المحمية بكاشف الحريق فقط ، دون مراعاة الحد الأقصى للمسافات المسموح بها بين أجهزة الكشف و من الكاشف إلى الحائط؟
إجابه:بالنسبة للمساحات الضيقة التي لا يزيد حجمها عن 3 أمتار ، لا يزال انتشار الدخان صعبًا.
نظرًا لأن البند 13.3.7 يشير إلى تغيير محتمل في المسافات داخل منطقة الحماية التي يوفرها كاشف واحد ، فإن البند 13.3.10 ، بالإضافة إلى البند 13.3.7 ، ينص على أنه يجوز زيادة المسافة بمقدار 1.5 مرة فقط لمثل هذا مناطق.
البند 13.3.3."... في المباني المحمية أو الأجزاء المخصصة من المبنى ، يُسمح بتركيب جهاز كشف حريق آلي واحد إذا تم استيفاء الشروط التالية في وقت واحد:
... ج) تحديد كاشف معيب باستخدام مؤشر ضوئي وإمكانية استبداله بأفراد الخدمة في غضون الوقت المحدد وفقًا للملحق 0 ... ".
أسئلة:
أ) هل تسمح المواصفة SP 5.13130.2009 ، الفقرة 13.3.3 ، الفقرة الفرعية ج) بتحديد كاشف معيب باستخدام مؤشر ضوئي على لوحة التحكم أو على لوحة التحكم / لوحة عرض لوحة التحكم؟
إجابه:يسمح البند 13.3.3 بأي وسيلة لتحديد عطل أجهزة الكشف وموقع استبدالها.
ب) كيف يمكن تحديد الوقت الذي يجب أن يتم خلاله اكتشاف العطل واستبدال الكاشف؟ هل توجد طرق لحساب هذا الوقت لأنواع مختلفة من الكائنات؟
إجابه:لا يُسمح بتشغيل المنشآت التي لا تحتوي على نظام أمان من الحرائق ، حيث يكون مثل هذا النظام مطلوبًا.
منذ فشل هذا النظام ، أصبحت الخيارات التالية ممكنة:
1) يتم تعليق العملية التكنولوجية حتى يتم استعادة النظام ، مع مراعاة الفقرة 02 من الملحق 0 ؛
2) يتم نقل وظائف النظام إلى الموظفين المسؤولين إذا كان الأفراد قادرين على استبدال وظائف النظام. يعتمد ذلك على ديناميكيات الحريق ، ونطاق الوظائف المؤداة ، وما إلى ذلك.
3) إدخال احتياطي. الاحتياطي (الاحتياطي "البارد" يمكن إدخاله يدويًا (الاستبدال) بواسطة الموظفين المناوبين أو تلقائيًا في حالة عدم وجود أجهزة كشف مكررة (احتياطي "ساخن") ، مع مراعاة البند O1 من الملحق O.
يجب تقديم معلمات تشغيل النظام في وثائق التصميم الخاصة بالنظام ، اعتمادًا على معلمات وأهمية الكائن المحمي. في الوقت نفسه ، يجب ألا يتجاوز وقت استعادة النظام الوارد في وثائق المشروع الوقت المسموح به لتعليق العملية التكنولوجية أو وقت نقل الوظائف إلى الموظفين المناوبين.
البند 14.3."... لتشكيل أمر تحكم وفقًا للبند 14.1 في الغرفة المحمية أو المنطقة المحمية ، يجب أن يكون هناك على الأقل:
- ثلاثة كاشفات حريق عندما يتم تضمينها في حلقات الأجهزة ثنائية العتبة أو في ثلاث حلقات شعاعية مستقلة للأجهزة أحادية العتبة ؛
- أربعة كاشفات حريق عندما يتم تضمينها في حلقتين من الأجهزة أحادية العتبة ، وكاشفان في كل حلقة ؛
- كاشفان للحريق يفيان بمتطلبات البند 13.3.3 (أ ، ب ، ج) ، متصلان وفقًا للدائرة المنطقية "AND" ، بشرط استبدال الكاشف المعيب في الوقت المناسب ؛
- كاشفان للحريق متصلان وفقًا لمنطق OR ، إذا كانت الكاشفات توفر موثوقية متزايدة لإشارة الحريق.
أسئلة:
أ) كيفية تحديد توقيت استبدال الكاشف المعيب؟ ما هو الوقت الذي يجب اعتباره ضروريًا وكافيًا لاستبدال الكاشف؟ هل تقصد الملحق O في هذه الحالة؟
إجابه:يتم تحديد الوقت المسموح به لإدخال احتياطي يدوي بناءً على المستوى القياسي لسلامة الأشخاص في حالة نشوب حريق ، والمستوى المقبول للخسائر المادية في حالة نشوب حريق ، فضلاً عن احتمال نشوب حريق في شيء من هذا النوع. هذه الفترة الزمنية محدودة بشرط ألا يتجاوز احتمال التعرض لعوامل حريق خطيرة على الأشخاص أثناء الحريق الحد المعياري. لتقدير هذا الوقت ، يمكن استخدام منهجية الملحق 2 من GOST 12.1.004. تقديرات الخسائر المادية - وفقًا لمنهجية الملحق 4 GOST 12.1.004.
ب) ما الذي ينبغي فهمه من خلال زيادة موثوقية إشارة الحريق؟ هل تقصد مراعاة التوصيات الواردة في الملحق ع؟ أو شيء مختلف؟
إجابه:في المستقبل القريب ، سيتم تقديم متطلبات للمعلمات الإلزامية للوسائل التقنية لأتمتة الحرائق ، بالإضافة إلى طرق التحقق منها أثناء الاختبارات ، أحدها موثوقية إشارة الحريق.
الوسائل التقنية باستخدام الطرق الواردة في الملحق ص ، عند اختبارها لتأثيرات العوامل غير المتعلقة بالحريق ، تتمتع بموثوقية أكبر لإشارة الحريق مقارنة بأجهزة الكشف التقليدية ، والتي يتم تشغيلها وفقًا للمنطق "AND" لزيادة الموثوقية.
4. تنبيه
SP 5.13130.2009 بند 13.3.3.يُسمح بتركيب جهاز كشف حريق أوتوماتيكي واحد في المباني المحمية أو الأجزاء المخصصة من المبنى ، إذا تم استيفاء الشروط التالية في وقت واحد:
... د) عند تشغيل كاشف حريق ، لا يتم إنشاء إشارة للتحكم في تركيبات إطفاء الحريق أو أنظمة الإنذار بالحريق من النوع الخامس وفقًا للأنظمة الأخرى ، بالإضافة إلى الأنظمة الأخرى ، والتي قد يؤدي تشغيلها الخاطئ إلى خسائر مادية غير مقبولة أو انخفاض في مستوى سلامة الناس.
SP 5.13130.2009 بند 14.2.تشكيل إشارات تحكم لأنظمة الإنذار من النوع الأول والثاني والثالث لإزالة الدخان ، والمعدات الهندسية التي يتم التحكم فيها بواسطة نظام إنذار الحريق ، وغيرها من المعدات التي لا يمكن أن يؤدي تشغيلها الخاطئ إلى خسائر مادية غير مقبولة أو انخفاض في مستوى يُسمح بتنفيذ سلامة الأشخاص عند وجود جهاز كشف حريق واحد ، مع مراعاة التوصيات الواردة في الملحق "ر". يتم تحديد عدد أجهزة الكشف عن الحريق في الغرفة وفقًا للقسم 13.
أسئلة:
فيما يتعلق بالنوع الرابع من الإخطار ، هناك تناقض. وفقًا للبند 13.3.3 د) ، يُسمح بتثبيت كاشف واحد في المبنى (بطبيعة الحال ، إذا تم استيفاء الشروط الأخرى الواردة في الفقرة 13.3.3) عند إنشاء إشارة تحكم لإخطار من النوع 4. وفقًا للقسم 14 ، يجب تنفيذ تشكيل إشارات التحكم لإخطار من النوع 4 عند تشغيل كاشفين على الأقل ، مما يعني أنه يجب تحديد عددهم في الغرفة وفقًا للبند 14.3. ما هي الشروط التي يجب اعتبارها حاسمة من حيث عدد أجهزة الكشف المركبة في الغرفة وظروف توليد إشارات التحكم في النوع 4 COME؟
إجابه:البند 13.3.3 ، الفقرات من د) لا يستبعد تركيب كاشف حريق واحد مع استيفاء الشروط في نفس الوقت أ) ، ب) ، ج) لتوليد إشارات تحكم لأنظمة التحذير من الحريق والتحكم في الإخلاء (SOUE) من النوع الرابع في حالة عدم تسبب ذلك في حدوث انخفاض في مستوى سلامة الناس وخسائر مادية غير مقبولة في حالة نشوب حريق. في هذه الحالة ، يجب أن تحمي أجهزة الكشف عن الحريق كامل منطقة منطقة التحكم ، وأن يتم التحكم فيها ، كما يجب أن يكون من الممكن أيضًا استبدال أجهزة الكشف المعيبة في الوقت المناسب.
يتم توفير زيادة موثوقية نظام الكشف عن الحرائق يدويًا في هذه الحالة.
يمكن أن تؤدي الموثوقية غير الكافية لإشارة الحريق عند استخدام كاشف تقليدي واحد إلى زيادة الإنذارات الكاذبة. إذا كان مستوى الإنذارات الكاذبة لا يؤدي إلى انخفاض في مستوى سلامة الأشخاص وخسائر مادية غير مقبولة ، فيمكن اعتماد مثل هذا البديل لتشكيل إشارة التحكم من النوع الرابع SOUE.
في البند 14.2 ، يُسمح بتوليد إشارة لبدء SOUE من الأنواع 1-3 من كاشف حريق واحد مع زيادة موثوقية إشارة الحريق دون تشغيل الاحتياطي ، أي بموثوقية منخفضة ، أيضًا إذا لم يؤد ذلك إلى انخفاض مستوى سلامة الأشخاص وخسائر مادية غير مقبولة في حالة فشل الكاشف.
تقترح خيارات إنشاء إشارة التحكم في SOUE ، الواردة في البندين 13.3.3 و 14.2 ، مبررًا لضمان مستوى سلامة الأشخاص والخسائر المادية في الحريق عند استخدام هذه الخيارات.
خيارات لتوليد إشارات التحكم ، الواردة في الفقرة 14.1. و 14.3 لا تعني مثل هذه التبريرات.
وفقًا للفقرة A3 من الملحق أ ، تختار منظمة التصميم بشكل مستقل خيارات الحماية اعتمادًا على الميزات التكنولوجية والهيكلية وتخطيط الفضاء ومعايير الكائنات المحمية.
فن. 84 ص .7.... تقرر أن نظام إنذار الحريق يجب أن يعمل خلال الوقت اللازم للإخلاء.
أسئلة:
أ) هل يجب أن تكون صفارات الإنذار ، كعناصر في نظام الإنذار ، مقاومة أيضًا لتأثيرات درجات الحرارة التي تميز حريقًا متطورًا؟ يمكن طرح نفس السؤال فيما يتعلق بمصادر الطاقة ، وكذلك أجهزة التحكم.
إجابه:ينطبق هذا الشرط على جميع مكونات SOUE ، اعتمادًا على موقعها.
ب) إذا كانت متطلبات مادة في القانون تنطبق فقط على خطوط الاتصال لأنظمة الإنذار ، والتي في هذه الحالة يجب تنفيذها بكابل مقاوم للحريق ، فهل يجب أن تكون عناصر التبديل ولوحات المفاتيح وما إلى ذلك مقاومة للحريق أيضًا؟
إجابه:يتم ضمان مقاومة الوسائل التقنية لـ SOUE لتأثيرات عوامل الحريق من خلال تنفيذها ، فضلاً عن وضعها في الهياكل والغرف ومناطق الغرف.
ج) إذا افترضنا أن متطلبات مقاومة الحريق لا تنطبق على صفارات الإنذار الموجودة في الغرفة التي يحدث فيها الحريق ، حيث يتم إخلاء الأشخاص من هذه الغرفة في المقام الأول ، في حالة تثبيت شروط استقرار خطوط الاتصال مع صفارات الإنذار في غرف مختلفة؟ ، عند تدمير مذيعات غرفة الطوارئ؟
إجابه:يجب ضمان استقرار خطوط التوصيل الكهربائية دون قيد أو شرط.
د) ما هي الوثائق التنظيمية التي تنظم منهجية تقييم مقاومة عناصر نظام الإنذار للحريق (NPB 248 ، GOST 53316 أو غيرها)؟
إجابه:تم تقديم طرق لتقييم الاستقرار (المقاومة) من تأثيرات عوامل الحريق في NPB 248 ، GOST R 53316 ، وكذلك في الملحق 2 من GOST 12.1.004 (لتقييم الوقت للوصول إلى أقصى درجة حرارة في الموقع).
هـ) في أي فقرة من المشروع المشترك تكون متطلبات مدة التشغيل المتواصل لحكومة المملكة العربية السعودية؟ إذا كان في الفقرة 4.3 من SP6 ، فإن كمية كبيرة من المعدات المصنعة والمعتمدة مسبقًا لا تفي بهذه المتطلبات (زيادة في وقت التشغيل في حالة الإنذار بمقدار 3 مرات مقارنة بمتطلبات NPB 77).
إجابه:تنطبق متطلبات الفقرة 4.3 من SP 6.13130.2009 على مصادر الطاقة. في الوقت نفسه ، لا يُستبعد تحديد مصدر الطاقة في وضع التنبيه إلى 1.3 مرة من وقت تنفيذ المهمة.
و) هل من الممكن استخدام أجهزة استقبال وتحكم بوظيفة مراقبة دوائر التحكم في أجهزة التنبيه عن بعد كأجهزة تحكم في SOUE في المرافق؟ يشير هذا إلى PPKP الذي يفي بمتطلبات البند 7.2.2.1 (а-е) من GOST R 53325-2009 لـ PPU ("Granit-16" ، "Grand Master" ، إلخ).
إجابه:يجب تصنيف أجهزة التحكم والاستقبال التي تجمع بين وظائف التحكم واعتمادها كأجهزة تجمع بين الوظائف.
المصدر: "Security Algorithm" No. 5 2009
أسئلة حول تطبيق SP 5.13130.2009
سؤال:هل ينبغي تطبيق أحكام البند 13.3.3 من SP 5.13130.2009 على أجهزة الكشف عن الحرائق القابلة للعنونة؟
إجابه:
أحكام البند 13.3.3 هي كما يلي:
"في المباني المحمية أو الأجزاء المخصصة من المبنى ، يُسمح بتركيب جهاز كشف حريق آلي واحد إذا تم استيفاء الشروط التالية في وقت واحد:
ج) الكشف عن الكاشف الخاطئ وإمكانية استبداله في غضون فترة زمنية محددة ، يتم تحديدها وفقًا للملحق O ؛
تسمى الكواشف القابلة للعنونة بالعنونة نظرًا لقدرتها على تحديد موقعها من خلال عنوانها الذي تحدده لوحة التحكم القابلة للعنونة. أحد الأحكام الرئيسية التي تحدد إمكانية تطبيق البند 13.3.3 هو توفير البنود. ب). يجب أن تحتوي أجهزة الكشف القابلة للتوجيه على مراقبة أداء تلقائية. وفقًا لنص الفقرة 17.4 ، ملاحظة - "الوسائل التقنية ذات المراقبة التلقائية للأداء هي وسائل فنية تتحكم في المكونات التي تشكل على الأقل 80٪ من معدل فشل الوسائل التقنية". "الوسائل التقنية التي يمكن الاعتماد عليها في لا يمكن تحديد مجموعة من التأثيرات الخارجية ، يجب أن يكون هناك مراقبة تلقائية للصحة. إذا كان من المستحيل تحديد كاشف حريق معيب في نظام العنوان ، فإنه لا يتوافق مع أحكام الفقرات. ب). بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن تطبيق شرط البند 13.3.3 إلا إذا تم توفير البند 13.3.3. في). يتم تقدير الوقت المطلوب لاستبدال الكاشف الفاشل بوظيفة مراقبة الأداء للأشياء ذات الاحتمالية المؤكدة للحريق عند تركيب كاشف واحد وفقًا للفقرة 13.3.3 من SP 5.13130.2009 بناءً على الافتراضات التالية في ما يلي تسلسل.
إجابه:
وفقًا لـ SP5.13130.2009 ، يُشار إلى الملحق أ ، الجدول 2 أ ، الملاحظة 3 ، GOST R IEC 60332-3-22 ، والذي يوفر طريقة لحساب الكتلة القابلة للاشتعال للكابلات. يمكنك أيضًا مشاهدة التقنية المسماة في المجلة الإلكترونية "أنا كهربائي". في المجلة ، يتم تقديم طريقة الحساب مع شرح مفصل. يمكن العثور على مقدار الكتلة القابلة للاحتراق لأنواع مختلفة من الكابلات على موقع الويب الخاص بمصنع Kolchuginsky للكابلات (www.elcable.ru) ، في قسم المعلومات المرجعية في صفحة المعلومات التقنية المرجعية. أطلب منكم ألا تنسوا أنه خلف الأسقف المعلقة ، بالإضافة إلى الكابلات ، تم وضع عدد كبير من الاتصالات الأخرى ، ويمكن أن تحترق أيضًا في ظل ظروف معينة.
سؤال:في أي الحالات يجب تجهيز مساحة سقف APS؟
إجابه:
يتم تحديد الحاجة إلى تجهيز مساحة سقف APS وفقًا لأحكام الفقرة A4 من الملحق A إلى SP 5.13130.2009.
سؤال:ما هو نظام الكشف عن الحرائق الذي ينبغي تفضيله لاكتشاف الحرائق في أقرب وقت ممكن؟
إجابه:
عند استخدام الوسائل التقنية ، يجب أن يسترشد المرء بمبدأ الكفاية المعقولة. يجب أن تفي الوسائل التقنية بمهام الهدف بأقل سعر لها. يرتبط الكشف المبكر عن الحرائق في المقام الأول بنوع كاشف الحريق ومكانه. عند اختيار نوع الكاشف ، يجب تحديد عامل الحريق السائد. في حالة عدم وجود خبرة ، يمكنك استخدام طرق الحساب لحساب وقت حدوث القيم الحدية لمخاطر الحريق (وقت الحجب). عامل الحريق ، الذي يكون وقت ظهوره في حده الأدنى ، هو السائد. بنفس الطريقة ، يتم تحديد وقت الكشف عن الحرائق بالوسائل التقنية المختلفة. عند حل المهمة المستهدفة الأولى - ضمان الإخلاء الآمن للأشخاص ، يتم تحديد الحد الأقصى لوقت الكشف عن الحرائق على أنه الفرق بين وقت الحجب ووقت الإخلاء. الوقت الناتج ، الذي تم تقليله بنسبة 20٪ على الأقل ، هو المعيار لاختيار الوسائل التقنية للكشف عن الحرائق. في الوقت نفسه ، يتم أيضًا أخذ وقت إنشاء إشارة النار بواسطة لوحة التحكم في الاعتبار ، مع مراعاة خوارزمية معالجة الإشارات من أجهزة الكشف عن الحرائق.
سؤال:في أي الحالات يجب إرسال المعلومات المتعلقة بالحريق إلى لوحة التحكم 01 ، بما في ذلك. عبر الراديو؟
إجابه:
لا تستخدم أجهزة إنذار الحريق لأنفسهم ، ولكن لتحقيق أهداف الهدف: الحماية غير المشروطة لحياة وصحة الناس وحماية القيم المادية. في حالة قيام أقسام مكافحة الحرائق بوظائف إطفاء الحريق ، يجب إرسال إشارة الحريق دون قيد أو شرط وفي الوقت المناسب ، مع مراعاة موقع هذه الوحدة ومعداتها. تقع مسؤولية اختيار طريقة الإرسال ، مع مراعاة الخصائص المحلية ، على عاتق منظمة التصميم. يجب أن نتذكر دائمًا أن تكلفة المعدات هي جزء صغير من الأموال مقارنة بالخسائر الناجمة عن حريق.
سؤال:هل يجب استخدام الكابلات ذات المقاومة العالية للحريق فقط في أنظمة الحماية من الحريق؟
إجابه:
عند استخدام الكابلات ، يجب أن يسترشد المرء ، كما هو الحال دائمًا ، بمبدأ الكفاية المعقولة. علاوة على ذلك ، فإن أي قرارات تتطلب تبريرها. تتطلب SP 5.13130.2009 والإصدار الجديد من SP 6.13130.2009 استخدام الكابلات التي تضمن متانتها طوال مدة المهام وفقًا للغرض من الأنظمة التي يتم استخدامها فيها. إذا لم يكن المقاول قادرًا على تبرير استخدام الكابل ، فيمكن استخدام الكابلات ذات المقاومة القصوى للحريق ، وهو حل أكثر تكلفة. كمنهجية لتبرير استخدام الكابلات ، يمكن استخدام طريقة لحساب الوقت لبداية القيم الحدية لعوامل الحريق التي تشكل خطورة على البشر. بدلاً من حدود درجة الحرارة للشخص ، يتم تعيين قيم درجة الحرارة التي تحد من الكابلات من نوع معين. يتم تحديد وقت حدوث القيمة الحدية عند ارتفاع تعليق الكابل. يمكن اعتبار الوقت من بداية التأثير إلى فشل الكابل مساويًا للصفر.
سؤال:
ما هي الطريقة التي يمكن تطبيقها لحساب وقت تشغيل كبل ng-LS لخطوط توصيل إنذار الحريق ، والتي تتوافق مع المادة 103 رقم 123-FZ بتاريخ 22 يوليو 2008 ، ستستخدم كبل ng-LS والوقت تكون الحسابات كافية لاكتشاف عوامل الحريق بواسطة أجهزة الكشف وإرسال إشارة الإنذار إلى أنظمة الحماية من الحرائق الأخرى ، بما في ذلك الإخطار.
إجابه:
لحساب وقت تشغيل الكبل ، يمكنك تطبيق طريقة حساب المدة الحرجة للحريق من خلال درجة الحرارة المحددة عند ارتفاع موضع الكبل وفقًا لطريقة تحديد القيم المحسوبة لمخاطر الحريق في المباني والهياكل والهياكل من فئات مختلفة من مخاطر الحريق الوظيفية ، أمر صادر عن وزارة حالات الطوارئ في الاتحاد الروسي رقم 382 بتاريخ 30/06/2009. عند اختيار نوع الكابل وفقًا لمتطلبات الفن. 103 من القانون الاتحادي رقم 123-FZ بتاريخ 06/22/2008 ، من الضروري ضمان ليس فقط الحفاظ على قابلية تشغيل الأسلاك والكابلات في ظروف الحريق للوقت اللازم لمكونات هذه الأنظمة لأداء المهام ، مع الأخذ في الاعتبار الموقع المحدد ، ولكن أيضًا يجب أن تضمن الأسلاك والكابلات تشغيل المعدات ليس فقط في منطقة الحريق ، ولكن أيضًا في المناطق والأرضيات الأخرى في حالة نشوب حريق أو درجات حرارة عالية على طول مسارات تمديد خط الكابلات.
سؤال:
ماذا تعني الصفحة 13.3.7 من SP 5.13130.2009 "يمكن تغيير المسافات بين أجهزة الكشف وكذلك بين الجدار وأجهزة الكشف ضمن المنطقة الموضحة في الجدولين 13.3 و 13.5"؟
إجابه:
تم تعيين مناطق الحماية لأجهزة الكشف عن الحرارة والدخان والغاز في الجدولين 13.3 و 13.5. إن التدفق الحراري الذي يحدث عندما يحدث حريق في غياب التأثيرات والتركيبات البيئية له شكل مخروط. يمكن أن تؤثر ميزات تصميم الغرفة على شكل تدفق الحمل الحراري ، فضلاً عن انتشاره تحت السقف. في هذه الحالة ، يتم أيضًا الاحتفاظ بقيم الحرارة والدخان والغاز المنبعثة من أجل الشكل المتغير لتدفق الانتشار. في هذا الصدد ، في الفقرة 13.3.10 من SP 5.13130.2009 ، يتم إعطاء تعليمات مباشرة لزيادة المسافات بين أجهزة الكشف في الغرف الضيقة والمساحات العلوية.
سؤال:كم عدد أجهزة الكشف عن الحرارة التي يجب تركيبها في ممرات الشقق؟
إجابه:
لا تنص النسخة المعدلة من الملحق أ SP 5.13130.2009 على تركيب أجهزة الكشف عن الحرارة. يتم اختيار نوع الكاشف عند التصميم ، مع مراعاة ميزات الكائن المحمي. أحد أفضل الحلول هو تركيب أجهزة كشف الدخان. في هذه الحالة ، ينبغي للمرء أن ينطلق من حالة التشكيل المبكر لإشارة الحريق. يتم تحديد عدد أجهزة الكشف وفقًا لأحكام الفقرة 13.3.3 ، الفقرة 14.1 ، 14.2 ، 14.3 من SP 5.13130.2009.
سؤال:هل يجب تشغيل مؤشر "الخروج" طوال الوقت ، أم أنه يعمل فقط في حالة نشوب حريق؟
إجابه:
إن توفير البند 5.2 من SP 3.13130.2009 يجيب بالتأكيد تمامًا على السؤال: "إشارات الإنذار للخروج ... يجب تشغيلها في الوقت الذي يبقى فيه الناس."
سؤال:كم عدد أجهزة الكشف عن الحريق التي يجب تركيبها في الغرفة؟
إجابه:
وتجيب أحكام المواصفة SP 5.13130.2009 بصيغتها المعدلة بشكل كامل على السؤال المطروح:
"13-3-3 يُسمح بتركيب جهاز كشف حريق آلي واحد في المباني المحمية أو الأجزاء المخصصة من المبنى ، إذا تم استيفاء الشروط التالية في وقت واحد:
أ) لا تزيد مساحة الغرفة عن المساحة المحمية بكاشف الحريق ، المشار إليها في الوثائق الفنية الخاصة بها ، ولا تزيد عن متوسط المساحة المشار إليها في الجداول 13.3-13.6 ؛
ب) يتم توفير المراقبة التلقائية لأداء كاشف الحريق تحت تأثير العوامل البيئية ، والتأكيد على أداء وظائفه ، ويتم إنشاء إشعار بإمكانية الخدمة (عطل) على لوحة التحكم ؛
ج) يتم ضمان الكشف عن الكاشف الخاطئ وإمكانية استبداله خلال الوقت المحدد ، والذي يتم تحديده وفقًا للملحق O ؛
د) عند تشغيل جهاز الكشف عن الحريق ، لا يتم إنشاء إشارة للتحكم في تركيبات إطفاء الحريق أو أنظمة الإنذار بالحريق من النوع الخامس وفقًا للمواصفة SP 3.13130 ، وكذلك الأنظمة الأخرى التي قد يؤدي تشغيلها الخاطئ إلى خسائر مادية غير مقبولة أو انخفاض في مستوى سلامة الناس.
"14-1 ينبغي إجراء تشكيل إشارات من أجل التحكم الآلي في أنظمة الإنذار ، ومنشآت إطفاء الحرائق ، ومعدات الحماية من الدخان ، والتهوية العامة ، وتكييف الهواء ، والمعدات الهندسية للمرفق ، فضلاً عن أجهزة التشغيل الأخرى للأنظمة المشاركة في ضمان السلامة من الحرائق. من اثنين من كاشفات الحريق تم تشغيلهما بواسطة مخطط منطقي "AND" ، في ذلك الوقت وفقًا للقسم 17 ، مع مراعاة القصور الذاتي لهذه الأنظمة. يجب أن يتم ترتيب أجهزة الكشف في هذه الحالة على مسافة لا تزيد عن نصف المسافة المعيارية ، المحددة وفقًا للجداول 13.3 - 13.6 ، على التوالي.
"14.2 تشكيل إشارات التحكم لأنظمة الإنذار من النوع الأول والثاني والثالث والرابع وفقًا للمواصفة SP 3.13130.2009 ، ومعدات الحماية من الدخان ، والتهوية العامة وتكييف الهواء ، والمعدات الهندسية للمنشأة المشاركة في ضمان سلامة المنشأة من الحرائق ، بالإضافة إلى تكوين أوامر لإيقاف تشغيل مصدر الطاقة للمستهلكين المتشابكين مع أنظمة التشغيل الآلي للحريق ، يُسمح بتنفيذها عند تشغيل أحد أجهزة الكشف عن الحرائق التي تفي بالتوصيات الواردة في الملحق P ، بشرط أن يكون التشغيل الخاطئ للرقابة لا يمكن أن تؤدي الأنظمة إلى خسائر مادية غير مقبولة أو تقليل مستوى سلامة الأشخاص. في هذه الحالة ، يتم تثبيت كاشفين على الأقل في الغرفة (جزء من الغرفة) ، يتم تشغيلهما وفقًا لمنطق OR. في حالة استخدام أجهزة الكشف التي ، بالإضافة إلى ذلك ، تفي بمتطلبات الفقرة 13.3.3 ب) ، ج) ، يمكن تركيب كاشف حريق واحد في الغرفة (جزء من الغرفة).
"14.3 لإنشاء أمر تحكم وفقًا للفقرة 14.1 في الغرفة المحمية أو المنطقة المحمية ، يجب أن يكون هناك ما لا يقل عن: ثلاثة أجهزة كشف حريق عندما يتم تضمينها في حلقات الأجهزة ثنائية العتبة أو ثلاث حلقات شعاعية مستقلة للأجهزة أحادية العتبة ؛ أربعة كاشفات حريق عندما يتم تضمينها في حلقتين من الأجهزة أحادية العتبة ، وكاشفان في كل حلقة ؛ كاشفان للحريق يفيان بمتطلبات 13.3.3 (ب ، ج) ".
عند اختيار المعدات والخوارزميات لتشغيلها ، من الضروري اتخاذ تدابير لتقليل احتمالية وجود إنذارات خاطئة لهذه الأنظمة. في الوقت نفسه ، يجب ألا يؤدي الإنذار الخاطئ إلى انخفاض في سلامة الأشخاص وفقدان القيم المادية.
سؤال:ما هي الأنظمة الأخرى غير مكافحة الحرائق التي يشار إليها بلفظ "أخرى"؟
إجابه:
من المعروف أنه بالإضافة إلى أنظمة مكافحة الحرائق التي تشمل نظام الإنذار والتحكم في الإخلاء في حالة نشوب حريق ، ونظام إطفاء حريق ، ونظام حماية من الدخان ، يمكن إرسال إشارة حريق للتحكم في الهندسة والوسائل التكنولوجية التي يمكن تستخدم أيضًا لضمان السلامة من الحرائق. يجب تطوير خوارزمية تسلسل التحكم لجميع الوسائل التقنية في المشروع.
سؤال:لأي أغراض يتم تشغيل أجهزة الكشف عن الحريق وفقًا للمخططات المنطقية "AND" و "OR"؟
إجابه:
عند تشغيل أجهزة الكشف عن الحريق وفقًا للمخطط المنطقي "AND" ، يكون الهدف هو زيادة موثوقية إشارة الحريق. في هذه الحالة ، من الممكن استخدام كاشف واحد بدلاً من كاشفين قياسيين ، مما يؤدي إلى تنفيذ وظيفة زيادة الموثوقية. تتضمن هذه الكواشف كواشف تسمى "تشخيصية" ، "متعددة المعايير" ، "حدودي". عند تشغيل أجهزة الكشف عن الحريق وفقًا للمخطط المنطقي "أو" (الازدواجية) ، يكون الهدف هو زيادة الموثوقية. في هذه الحالة ، من الممكن استخدام أجهزة كشف ذات موثوقية لا تقل عن مكررين قياسيين. يأخذ تبرير الحساب في الاعتبار مستوى خطر الكائن ، وإذا كانت هناك مبررات لأداء الوظائف الرئيسية ، يتم تقييم تكوين نظام الحماية من الحرائق وتحديد متطلبات معايير الموثوقية.
سؤال:يرجى توضيح البند 13.3.11 من SP 5.13130.2009 جزئيًا: هل من الممكن توصيل إنذار بصري عن بعد (VUOS) بكل جهاز كشف حريق مثبت خلف سقف زائف ، حتى لو كان هناك كاشفان أو ثلاثة في الحلقة وهذه الحلقة يحمي مساحة صغيرة ، حوالي 20 م 2 ، ارتفاع الغرفة 4-5 أمتار.
إجابه:
تهدف متطلبات الفقرة 13.3.11 من SP 5.13130.2009 إلى ضمان إمكانية الكشف السريع عن موقع الكاشف المشغل في حالة نشوب حريق أو إنذار كاذب. عند التصميم ، يتم تحديد متغير لطريقة الكشف ، والذي يجب الإشارة إليه في وثائق التصميم.
إذا لم يكن من الصعب في حالتك تحديد موقع الكاشف المشغل ، فقد لا يتم تثبيت المؤشر البصري عن بُعد.
سؤال:
أطلب منكم تقديم شرح حول البدء عن بعد لنظام عادم الدخان ، فن. 85 رقم 123-FZ "اللوائح الفنية لمتطلبات السلامة من الحرائق". هل من الضروري تثبيت عناصر زناد إضافية (أزرار) بجوار IPR لإنذار الحريق من أجل البدء اليدوي عن بُعد لتزويد المبنى وأنظمة تهوية دخان العادم للوفاء بالفقرة 8 من الفن. 85 رقم 123-FZ؟ أو يمكن اعتبار IPR المتصل بجهاز إنذار الحريق عنصرًا بداية ، وفقًا للفقرة 8 من الفن. 85.
إجابه:
يجب إنشاء إشارات لتشغيل معدات الحماية من الدخان بواسطة أجهزة إنذار الحريق الأوتوماتيكية عند تشغيل كاشفات الحريق الأوتوماتيكية واليدوية.
عند تنفيذ خوارزمية التحكم في الحماية من الدخان استنادًا إلى المعدات القابلة للعنونة ، والتي تتضمن حلقة منها كاشفات حريق يدوية قابلة للعنونة ومشغلات قابلة للعنونة ، قد لا يتم توفير تركيب أجهزة بدء التشغيل اليدوي عن بُعد في مخارج الطوارئ بواسطة حل التصميم. في هذه الحالة ، يكفي تثبيت هذه الأجهزة في مباني الموظفين المناوبين.
إذا كان من الضروري ضمان التبديل المنفصل لمعدات الحماية من الدخان عن أنظمة التشغيل الآلي للحرائق الأخرى ، فيمكن تركيب هذه الأجهزة في مخارج الطوارئ وفي مباني الأفراد المناوبين.
يتبع…
تغيير N 1
إلى مجموعة القواعد SP 5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحريق. أجهزة الإنذار التلقائي للحريق وإطفاء الحرائق. معايير التصميم والقواعد"
موافق 13.220.10
تاريخ التقديم 2011-06-20
تمت الموافقة عليها ووضعها حيز التنفيذ بأمر من وزارة حالات الطوارئ في روسيا بتاريخ 01.06.2011 N 274 من 20 يونيو 2011
1) في القسم 3:
الفقرة 3.99
"3.99 رشاش الغمر AUP (AUP-SD): Sprinkler AFS ، حيث يتم استخدام وحدة التحكم في الطوفان والوسائل التقنية لتنشيطها ، ويتم توفير عامل إطفاء حريق إلى المنطقة المحمية فقط عندما يتم تشغيل رشاش الرش والوسائل التقنية لتنشيط وحدة التحكم وفقًا لـ المخطط المنطقي "AND" ؛
تضاف الفقرات 3.121 - 3.125 بالمحتوى التالي:
"3.121 نظام أتمتة الحريق:معدات متصلة عن طريق ربط الخطوط وتعمل وفقًا لخوارزمية معينة من أجل أداء مهام السلامة من الحرائق في المنشأة.
3.122 معوض الهواء:جهاز ذو فتحة ثابتة مصمم لتقليل احتمالية حدوث عمليات تشغيل صمام إنذار خاطئ بسبب تسرب الهواء في إمدادات و / أو أنابيب توزيع رشاشات الهواء AFS.
3.123 كثافة الري:حجم سائل إطفاء الحريق (ماء ، محلول مائي (بما في ذلك المحلول المائي لعامل الرغوة ، سوائل إطفاء الحريق الأخرى) لكل وحدة مساحة لكل وحدة زمنية.
3.124 الحد الأدنى من المساحة المروية بواسطة APM:الحد الأدنى لقيمة الجزء المعياري أو التصميمي من إجمالي المساحة المحمية المعرضة للري المتزامن بسائل إطفاء الحريق عند تنشيط جميع الرشاشات الموجودة في هذا الجزء من إجمالي المنطقة المحمية.
3.125 OTV مغلف بالحرارة (Terma-OTV):مادة (سائل أو غاز لإطفاء الحريق) موجودة في شكل مكوّنات دقيقة (كبسولات دقيقة) في مواد صلبة أو بلاستيكية أو سائبة ، تنطلق عندما ترتفع درجة الحرارة إلى قيمة (محددة) معينة.
2) يجب ذكر الفقرة 4.2 من القسم 4 على النحو التالي:
4.2 يجب أن تؤدي التركيبات التلقائية (باستثناء التركيبات المستقلة) في نفس الوقت وظيفة إنذار الحريق. ".
3) في القسم 5:
في الملاحظات على الجدول 5.1 من البند 5.1.4:
تعدل الفقرة 4 على النحو التالي:
"4 إذا كانت المنطقة المحمية الفعلية أقل من الحد الأدنى للمساحة المروية بواسطة AFS المحدد في الجدول 5.3 ، فيمكن عندئذ تقليل التدفق الفعلي بواسطة عامل." ؛
إضافة الفقرات 7-9 من المحتوى التالي ، على التوالي:
"7 يجب أن تؤخذ مدة تشغيل رغوة AFS مع رغوة منخفضة ومتوسطة التمدد مع طريقة إطفاء حريق سطحي: 10 دقائق - للغرف من الفئتين B2 و B3 لخطر الحريق ؛ 15 دقيقة - للغرف من الفئات A و B و C1 لمخاطر الانفجار والحريق 25 دقيقة - لغرف المجموعة 7.
8 بالنسبة للطوفان AFS ، يُسمح بترتيب الرشاشات بمسافات أكبر من تلك الواردة في الجدول 5.1 لمرشات الرش ، بشرط أنه عند وضع رشاشات الغمر ، يتم توفير القيم المعيارية لشدة الري للمنطقة المحمية بأكملها والقرار المتخذ لا يتعارض مع متطلبات التوثيق الفني لهذا النوع من الرشاشات.
9 يجب أن تؤخذ المسافة بين المرشات تحت غطاء مائل على طول المستوى الأفقي. "؛
يجب حذف البند 5.4.4 ؛
البند 5.8.8
"في أنظمة التحكم في الحرائق الأوتوماتيكية بالرشاشات المملوءة بالماء والهواء ، يُسمح بتركيب جهاز إغلاق خلف صمام الإشارة ، بشرط أن يكون التحكم الآلي في حالة جهاز الإغلاق (" مغلق "-" مفتوح ") يتم ضمانه بإخراج إشارة إلى الغرفة مع الإقامة الدائمة للأفراد في الخدمة. "؛
يجب أن تستكمل الفقرة 5.9.25 بالفقرة التالية:
"قد يتم احتواء الأحجام المحسوبة والاحتياطية لعامل الإرغاء في وعاء واحد.".
4) يجب ذكر الجدول 8.1 من البند 8.3 من القسم 8 على النحو التالي:
"الجدول 8-1
الغازات المسالة | غازات مضغوطة | |
ثاني أكسيد الكربون () | ||
فريون 23 () | أرغون (مخرج) | |
فريون 125 () فريون 218 () فريون 227ea () | نيتروجين () - 52٪ (مجلد) الأرجون () - 40٪ (المجلد) ثاني أكسيد الكربون () - 8٪ (حجم) | |
فريون 318 سي () سادس فلوريد الكبريت () | نيتروجين () - 50٪ (مجلد) الأرجون () - 50٪ (المجلد) | |
فريون TFM-18I: فريون 23 () - 90٪ (كتلة) يوديد الميثيل () - 10٪ (كتلة) | ||
فريون FK-5-1-12 () | ||
فريون 217J1 () | ||
غاز الفريون |
5) في القسم 11:
يجب ذكر البند 11.1 على النحو التالي:
"11.1 تنقسم تركيبات إطفاء الحرائق المستقلة وفقًا لنوع عامل إطفاء الحريق (OTV) إلى سوائل ، ورغوة ، وغاز ، ومسحوق ، وأيروسول ، ومنشآت إطفاء حريق مع Terma-OTV ومجتمعة." ؛
النقاط 11.3 ، 11.4
"11-3 يتم تنفيذ تصميم التركيبات المستقلة وفقًا لإرشادات التصميم التي وضعتها منظمة التصميم لحماية الكائنات النموذجية.
11.4 يجب أن تتوافق متطلبات مخزون عوامل إطفاء الحريق لتركيب إطفاء حريق مستقل مع متطلبات مخزون عوامل إطفاء الحريق لتركيب إطفاء تلقائي للحريق من النوع المعياري ، باستثناء التركيبات المستقلة ذات النيران المغلفة بالحرارة الدقيقة. عوامل الإطفاء. "؛
أضف الفقرة 11.6 بالمحتوى التالي:
"11.6 يوصى باستخدام تركيبات إطفاء الحريق المستقلة لحماية المعدات الكهربائية وفقًا للخصائص التقنية للمعدات الكهربائية.".
6) في القسم 13:
يجب ذكر الفقرة 13.1.11 على النحو التالي:
"13.1.11 يجب استخدام أجهزة الكشف عن الحريق وفقًا لمتطلبات هذه المجموعة من القواعد ، والوثائق التنظيمية الأخرى المتعلقة بالسلامة من الحرائق ، فضلاً عن الوثائق الفنية لأجهزة الكشف من أنواع معينة.
يجب أن يضمن تصميم أجهزة الكشف سلامتها فيما يتعلق بالبيئة الخارجية وفقًا للمتطلبات.
يجب أن يضمن نوع الكواشف ومعلماتها مقاومتها لتأثيرات العوامل المناخية والميكانيكية والكهرومغناطيسية والبصرية والإشعاعية والعوامل البيئية الأخرى في مواقع أجهزة الكشف "؛
يجب ذكر البند 13.2.2 على النحو التالي:
"13-2-2 يتم تحديد الحد الأقصى لعدد ومساحة المباني المحمية بسطر عنوان واحد مع أجهزة الكشف عن الحرائق القابلة للعنونة أو الأجهزة القابلة للعنونة من خلال القدرات التقنية لمعدات الاستلام والتحكم ، والخصائص التقنية لأجهزة الكشف المدرجة في الخط. لا تعتمد على موقع المبنى في المبنى.
قد تشتمل حلقات إنذار الحريق القابلة للعنونة ، جنبًا إلى جنب مع أجهزة الكشف عن الحرائق القابلة للعنونة ، على أجهزة إدخال / إخراج قابلة للعنونة ، ووحدات تحكم قابلة للعنونة للحلقات غير المعنونة مع كواشف حريق بدون عنوان ، وفواصل ماس كهربائى ، ومشغلات قابلة للعنونة. يتم تحديد إمكانية تضمين الأجهزة القابلة للعنونة في الحلقة القابلة للعنونة وعددها من خلال الخصائص التقنية للمعدات المستخدمة ، الواردة في الوثائق الفنية للشركة المصنعة.
يمكن إدراج كواشف أمنية قابلة للعنونة أو كواشف أمنية غير معنونة من خلال أجهزة قابلة للعنونة في خطوط عناوين أجهزة التحكم والاستقبال ، شريطة توفير الخوارزميات اللازمة لتشغيل أنظمة الإطفاء والأمن "؛
يجب ذكر الفقرة 13.3.6 على النحو التالي:
"13-3-6 يجب أن يتم وضع نقطة الحرارة وكاشفات حريق الدخان مع مراعاة تدفق الهواء في الغرفة المحمية بسبب الإمداد و / أو تهوية العادم ، بينما يجب أن تكون المسافة من الكاشف إلى فتحة التهوية 1 على الأقل م في حالة استخدام كاشفات الحرائق بالشفط ، يتم تنظيم المسافة من أنبوب سحب الهواء المزود بفتحات إلى فتحة التهوية من خلال تدفق الهواء المسموح به لهذا النوع من الكاشف وفقًا للتوثيق الفني للكاشف.
يجب ألا تقل المسافة الأفقية والرأسية من أجهزة الكشف عن الأشياء والأجهزة القريبة ، إلى المصابيح الكهربائية ، على أي حال ، عن 0.5 متر. يجب وضع أجهزة الكشف عن الحريق بطريقة تجعل الأشياء والأجهزة القريبة (الأنابيب ، مجاري الهواء ، المعدات ، وما إلى ذلك) من تأثير عوامل الحريق على أجهزة الكشف ، ومصادر الإشعاع الضوئي ، ولم يؤثر التداخل الكهرومغناطيسي على الحفاظ على أداء الكاشف. "؛
يجب ذكر البند 13.3.8 على النحو التالي:
"13-3.8 يجب تركيب أجهزة كشف الدخان والحرارة النقطية في كل جزء من السقف بعرض 0.75 متر أو أكثر ، ومحدودة بهياكل المباني (العوارض ، والعوارض ، وأضلاع الألواح ، وما إلى ذلك) البارزة من السقف عند مسافة تزيد عن 0.4 متر.
إذا كانت هياكل المباني بارزة من السقف على مسافة تزيد عن 0.4 متر ، وكانت الأجزاء المكونة لها أقل من 0.75 متر ، فإن المساحة التي يتم التحكم فيها بواسطة أجهزة الكشف عن الحريق ، المشار إليها في الجدولين 13.3 و 13.5 ، تقل بنسبة 40٪.
في حالة وجود أجزاء بارزة في السقف من 0.08 إلى 0.4 متر ، يتم تقليل المساحة التي يتم التحكم فيها بواسطة أجهزة الكشف عن الحريق ، والمشار إليها في الجدولين 13.3 و 13.5 ، بنسبة 25٪.
يتم تحديد المسافة القصوى بين أجهزة الكشف على طول الحزم الخطية وفقًا للجدولين 13.3 و 13.5 ، مع مراعاة الفقرة 13.3.10. "؛
يجب ذكر الفقرة 13.15.9 على النحو التالي:
"13.15.9 يجب أن يكون لخطوط التوصيل المصنوعة من كابلات الهاتف والتحكم التي تفي بمتطلبات البند 13.15.7 مخزون احتياطي من قلب الكابلات ومحطات توصيل صندوق التوصيل بنسبة 10٪ على الأقل." ؛
يجب ذكر الفقرة الأولى من البند 13.15.14 على النحو التالي:
"13-15-14 التمديد المشترك لحلقات إنذار الحريق وخطوط الربط لأنظمة التشغيل الآلي للحرائق بجهد يصل إلى 60 فولت مع خطوط جهد 110 فولت أو أكثر في صندوق واحد أو أنبوب أو حزمة أو قناة مغلقة لهيكل المبنى أو على صينية واحدة غير مسموح بها. "؛
يجب ذكر الفقرة الأولى من البند 13.15.15 على النحو التالي:
"13.15.15 في الوضع المفتوح المتوازي ، يجب ألا تقل المسافة بين الأسلاك والكابلات لأنظمة التشغيل الآلي للحريق بجهد يصل إلى 60 فولت إلى كابلات الطاقة والإضاءة عن 0.5 متر على الأقل."
7) في القسم 14:
يجب ذكر البند 14.2 على النحو التالي:
"14-2 تشكيل إشارات التحكم لأنظمة الإنذار من النوع الأول والثاني والثالث والرابع وفقًا لمعدات الحماية من الدخان والتهوية العامة وتكييف الهواء والمعدات الهندسية المستخدمة في ضمان سلامة المنشأة من الحرائق ، فضلاً عن التكوين أوامر لإيقاف تشغيل مصدر الطاقة للمستهلكين المتشابكين مع أنظمة إطفاء الحرائق الآلية ، يُسمح بتنفيذها عند تشغيل كاشف حريق واحد يفي بالتوصيات الواردة في الملحق P. في هذه الحالة ، يتم تثبيت كاشفين على الأقل في الغرفة (جزء من الغرفة) ، يتم تشغيلها وفقًا للمخطط المنطقي "OR".
عند استخدام أجهزة الكشف التي تلبي أيضًا متطلبات الفقرة 13.3.3 أ) ، ب) ، ج) ، في الغرفة (جزء من الغرفة) ، يُسمح بتركيب جهاز كشف حريق واحد. "؛
يجب ذكر البنود 14.4 و 14.5 على النحو التالي ، على التوالي:
"14-4 في غرفة يوجد بها موظفون في الخدمة على مدار الساعة ، ينبغي عرض إخطارات بشأن عطل في أجهزة المراقبة والتحكم المركبة خارج هذه الغرفة ، بالإضافة إلى خطوط الاتصال والتحكم في الوسائل التقنية وإدارتها لتنبيه الأشخاص في حالة أجهزة مكافحة الحرائق والإخلاء وحماية الدخان والإطفاء الآلي وغيرها من منشآت وأجهزة الحماية من الحريق.
يجب أن تحدد وثائق المشروع مستلم إشعار الحريق لضمان إكمال المهام وفقًا للقسم 17.
في الكائنات ذات صنف الخطر الوظيفي F 1.1 و F 4.1 ، يجب إرسال إخطارات الحريق إلى إدارات الحريق عبر قناة راديو مخصصة حسب الأصول أو خطوط اتصال أخرى في الوضع التلقائي دون مشاركة موظفي المنشأة وأي منظمات تبث هذه الإشارات. يوصى باستخدام الوسائل التقنية مع مقاومة التداخل الكهرومغناطيسي لا تقل عن الدرجة الثالثة من الصلابة وفقًا لـ GOST R 53325-2009.
في حالة عدم وجود موظفين في المنشأة ، يجب إرسال إشعارات الحريق إلى أقسام مكافحة الحرائق عبر قناة راديو مخصصة بالترتيب المحدد أو خطوط اتصال أخرى في الوضع التلقائي.
في المرافق الأخرى ، إذا كان ذلك ممكنًا تقنيًا ، يوصى بنسخ إشارات إنذار الحريق الأوتوماتيكية حول حريق لإدارات الحريق عبر قناة راديو مخصصة بالترتيب المحدد أو خطوط اتصال أخرى في الوضع التلقائي.
في الوقت نفسه ، ينبغي اتخاذ تدابير لتحسين موثوقية إخطار الحريق ، على سبيل المثال ، إرسال إخطارات "تنبيه" ، "حريق" ، إلخ.
14.5 يوصى ببدء تشغيل نظام تهوية الدخان من كاشفات الدخان أو الغاز ، بما في ذلك في حالة تركيب رشاشات إطفاء الحريق في المنشأة.
يجب أن يبدأ نظام تهوية الدخان من كاشفات الحريق:
إذا كان وقت الاستجابة لتركيب إطفاء الحريق الأوتوماتيكي بالرش أطول من الوقت المطلوب لتشغيل نظام تهوية الدخان ولضمان الإخلاء الآمن ؛
إذا كان عامل إطفاء الحريق (الماء) الخاص بمنشأة رشاشات إطفاء حريق المياه يجعل من الصعب إخلاء الأشخاص.
في حالات أخرى ، قد يتم تشغيل أنظمة تهوية الدخان من تركيب رشاشات إطفاء الحريق.
8) يجب ذكر الفقرة 15.1 من القسم 15 على النحو التالي:
"15.1 وفقًا لدرجة ضمان موثوقية مصدر الطاقة ، يجب تصنيف نظام الحماية من الحريق ضمن الفئة الأولى وفقًا لقواعد التركيب الكهربائي ، باستثناء المحركات الكهربائية الضاغطة ومضخات الصرف وضخ تركيز الرغوة والانتماء لإمداد الطاقة من الفئة الثالثة ، وكذلك الحالات المحددة في البنود 15.3 و 15.4.
يجب توفير مصدر الطاقة لأنظمة الحماية من الحرائق للمباني من فئة مخاطر الحريق الوظيفية F1.1 مع إقامة الأشخاص على مدار الساعة من ثلاثة مصادر طاقة زائدة عن الحاجة ، يجب أن يكون أحدها مولدات طاقة مستقلة.
9) في الملحق أ:
يجب ذكر البند أ -2 بالصيغة التالية:
"أ -2 المبنى الوارد في هذا الملحق يعني مبنى ككل أو جزء من مبنى (حجرة حريق) ، مفصولة بجدران من النيران وسقوف من النوع الأول.
يشير المؤشر المعياري لمنطقة المبنى في القسم الثالث من هذا الملحق إلى مساحة جزء من مبنى أو هيكل مخصص من خلال إرفاق الهياكل المصنفة على أنها حواجز مقاومة للحريق بحد مقاومة الحريق: ما لا يقل عن EI 45 ، الجدران والسقوف - على الأقل REI 45. بالنسبة للمباني والهياكل ، التي لا توجد فيها أجزاء (مباني) مخصصة من خلال إرفاق الهياكل بحد مقاومة الحريق المحدد ، المؤشر المعياري لمنطقة المساحة \ u200b يُقصد بالمباني الموجودة في القسم الثالث من هذا الملحق المنطقة المخصصة بواسطة الهياكل الخارجية المُرفقة لمبنى أو هيكل.
في الجدول أ -1:
تُذكر الفقرات 4 و 5 و 6 على النحو التالي ، على التوالي:
موضوع الحماية | ||||
مؤشر قياسي | ||||
4 مباني ومنشآت للسيارات: | ||||
4.1 مواقف السيارات المغلقة | ||||
4.1.1 ارتفاع تحت الأرض وفوق الأرض من طابقين أو أكثر | ||||
4.1.2 طابق واحد فوق الأرض | ||||
4.1.2.1 المباني الأول والثاني والثالث درجات مقاومة الحريق | بمساحة اجمالية 7000 م او اكثر | بمساحة إجمالية أقل من 7000 م | ||
4.1.2.2 المباني من الدرجة الرابعة لمقاومة الحريق من فئة خطر الحريق البناء C0 | بمساحة اجمالية 3600 م او اكثر | بمساحة إجمالية أقل من 3600 م | ||
4.1.2.3 المباني من الدرجة الرابعة لمقاومة الحريق من فئة خطر الحريق البناء C1 | بمساحة اجمالية 2000 م او اكثر | بمساحة إجمالية أقل من 2000 م | ||
4.1.2.4 المباني من الدرجة الرابعة لمقاومة الحريق من فئة خطر الحريق البناء C2 ، C3 | بمساحة اجمالية 1000 م او اكثر | بمساحة إجمالية أقل من 1000 م | ||
4.1.3 مباني مواقف السيارات الآلية | بغض النظر عن المساحة وعدد الطوابق | |||
4.2 للصيانة والإصلاح | ||||
5 المباني التي يزيد ارتفاعها عن 30 م (باستثناء المباني السكنية والمباني الصناعية من الفئتين D و D لمخاطر الحريق) | بغض النظر عن المنطقة | |||
6 عمارات سكنية: | ||||
6.1 بيوت الشباب والمنازل السكنية المتخصصة لكبار السن والمعاقين | بغض النظر عن المنطقة | |||
6.2 المباني السكنية التي يزيد ارتفاعها عن 28 م | بغض النظر عن المنطقة | |||
تعدل الحاشية "" على النحو التالي:
"يتم تثبيت أجهزة الكشف عن الحريق AUPS في مداخل مداخل الشقق وتستخدم لفتح الصمامات وتشغيل مراوح منشآت شفط الهواء والدخان. يجب أن تكون المباني السكنية للشقق في المباني السكنية التي يبلغ ارتفاعها ثلاثة طوابق أو أكثر مجهزة بأجهزة بصرية مستقلة - أجهزة كشف الدخان الإلكترونية. "؛
في الجدول أ -3:
يجب إدراج البند 6 في قسم "المباني الصناعية" ، مع استبعاده من قسم "مباني المستودعات" ؛
تعدل الفقرة 35 على النحو التالي:
موضوع الحماية | ||||
مؤشر قياسي | ||||
35 مكان للإقامة: | ||||
35.1 أجهزة الكمبيوتر الإلكترونية (أجهزة الكمبيوتر) ، وأجهزة APCS التي تعمل في أنظمة التحكم للعمليات التكنولوجية المعقدة ، والتي يؤثر انتهاكها على سلامة الناس | بغض النظر عن المنطقة | |||
35.2 معالجات الاتصالات (الخادم) ، أرشيفات الوسائط الممغنطة ، رسامو الرسم البياني ، معلومات الطباعة على الوسائط الورقية (الطابعات) | 24 م وأكثر | أقل من 24 م | ||
35.3 لوضع أجهزة الكمبيوتر الشخصية على أجهزة كمبيوتر سطح المكتب للمستخدم | بغض النظر عن المنطقة | |||
"في الحالات المنصوص عليها في البند 8.15.1 من هذه المجموعة من القواعد ، بالنسبة للمباني التي تتطلب تركيبات إطفاء حريق أوتوماتيكية بالغاز ، يُسمح بعدم استخدام هذه التركيبات ، شريطة أن تكون جميع المعدات الإلكترونية والكهربائية محمية بتركيبات إطفاء حريق مستقلة ، وتركيب أجهزة إنذار آلي للحريق في المبنى. "؛
في الجدول أ -4:
إضافة فقرة 8 بالمحتوى التالي:
موضوع الحماية | ||||
مؤشر قياسي | ||||
8 اللوحات الكهربائية والخزانات الكهربائية (بما في ذلك المفاتيح الكهربائية) الموجودة في مباني فئة مخاطر الحريق الوظيفية F1.1 | ||||
أضف حاشية سفلية بالمحتوى التالي:
"المعدات المدرجة خاضعة للحماية بواسطة منشآت إطفاء حريق مستقلة." ؛
أضف الملاحظة التالية:
"ملاحظة: يجب حماية التركيبات الكهربائية الموجودة في محطات المترو الثابتة والجوفية بواسطة منشآت إطفاء حريق مستقلة." ؛
يُستكمل الملحق هـ بالفقرات من د 11 إلى د 15 من المحتوى التالي ، على التوالي:
"E.11 تركيز إطفاء الحريق الحجمي المعياري للفريون TFM-18I. كثافة البخار عند 101.3 كيلو باسكال و 20 درجة مئوية هي 3.24 كجم / م.
الجدول D.11
اسم المادة القابلة للاحتراق |
المنشورات ذات الصلة
-
.jpg)
الحماية الآمنة للنباتات من الأمراض والآفات في شهري يوليو وأغسطس
حتى أسلافنا كانوا يعرفون أن الحصاد الجيد لا يعتمد فقط على العمل الجاد والمسؤول ، ولكن أيضًا على مراحل القمر. اكتشف وأنت مواتية ...
-
سيؤدي الحصاد القياسي للحبوب إلى انكماش حصاد الحبوب في الاتحاد الروسي
07/18/2017 - 21:03 أخبار بيلاروسيا. بدأ الحصاد الجماعي للحبوب في جنوب غرب البلاد ، وفق ما أورده برنامج أخبار 24 ساعة ...