ألغى بوتين خطاب فولتون الذي ألقاه تشرشل. خطاب ونستون تشرشل الشهير في فولتون ما قيل في خطاب فولتون

وقد ساعده دون قصد دونالد ترامب ، الذي تبرأ من سياسته "أمريكا أولاً" وهي المطلب الرئيسي الثاني للسياسي البريطاني - التضامن عبر الأطلسي ، الذي يجب أن يتحد العالم الغربي حوله. لذلك أرسل بوتين وترامب تعاليم تشرشل إلى مزبلة التاريخ.

كانت الرسالة الرئيسية لخطاب فولتون لعضلات العالم للسير وينستون تشرشل ، والذي تحل ذكراه السنوية الثانية والسبعون اليوم ، دعوة الغرب إلى الاتحاد حول الأنجلو ساكسون والبدء في التحدث إلى روسيا ، الحليف في الحرب الأخيرة ، من موقع القوة ، حتى لا تتدخل موسكو مع الولايات المتحدة وبريطانيا كشريك صغير لتأسيس الهيمنة على العالم ، عالم أحادي القطب. بدأ المعاصرون ينظرون إلى هذا الخطاب الشهير على أنه إعلان للحرب الباردة. الأحفاد ، مع ذلك ، باعتبارها "البصيرة الحادة" لعقود قادمة لهيكل وطبيعة العلاقات الدولية بشكل عام والعلاقات الروسية الأمريكية على وجه الخصوص.

حتى الآن ، كان خطاب تشرشل في 5 مارس 1946 ، بحضور الرئيس هاري ترومان في كلية وستمنستر في مدينة فولتون الأمريكية بولاية ميسوري ، والذي يطلق عليه غالبًا خطاب "الستار الحديدي" ، يعتبر بالنسبة للغرب أمرًا واقعيًا. دليل للعمل. سنتطرق إلى الأجزاء الأكثر إثارة للاهتمام من هذا الخطاب المصيري ، حيث أوضح رئيس الوزراء البريطاني السابق والمستقبلي تشرشل شيئين رئيسيين. أولاً ، لم تعد روسيا حليفًا ، ولكنها تشكل تهديدًا للنظام العالمي الغربي ، ويجب على المرء أن يتحدث معها حصريًا من موقع قوة. ثانيًا ، في المواجهة مع روسيا ومن أجل إنشاء وتعزيز عالم أحادي القطب ، يجب على الغرب أن يتحد على أساس التضامن عبر الأطلسي حول دولتين تتحدثان الإنجليزية - الولايات المتحدة وبريطانيا.

في عام 2018 ، لدينا كل الأسباب ليس فقط لتذكر هذا الخطاب ، ولكن أيضًا لنذكر أنه في سن 72 ، انتهى المطاف بهذه الوثيقة البارزة في وقتها في مزبلة التاريخ. تم إرساله إلى هناك من قبل رئيسي دولتين قويتين في العالم - روسيا و ... الولايات المتحدة. ألغى فلاديمير بوتين ، في خطابه السنوي عن حالة الاتحاد ، المبدأ الأساسي لخطاب فولتون الذي ألقاه تشرشل ، وهو مطلب التحدث إلى موسكو من موقع قوة ، مما يدل على أن الأسلحة الروسية تجعل مثل هذه السياسة مستحيلة.

أظهر بوتين للغرب "خنجره"

تزامنت الذكرى السنوية التالية لخطاب فولتون ليس فقط مع خطاب بوتين الذي أعلن عن حقبة جديدة في 1 مارس ، ولكن أيضًا مع إعلان ترامب عن حرب تجارية للعالم بأسره ، وقبل كل شيء ، إلى الاتحاد الأوروبي ، والذي تعرض لانتقادات حتى من أجله. بقلم رئيسة الوزراء البريطانية تيريزا ماي ، ناهيك عن برلين وبروكسل. المفارقة في الموقف هي أيضًا أن ترامب كان دائمًا معجبًا بتشرشل ...

دعونا نجري خطاب فولتون

لنستعرض خطاب فولتون الذي ألقاه تشرشل من أعلى إلى أسفل ، مع تعليقات موجزة على أهم الفقرات.

الولايات المتحدة الأمريكية هي اليوم في ذروة القوة ، كونها القوة الأقوى في العالم ، ويمكن اعتبار هذا نوعًا من اختبار اللحظة للديمقراطية الأمريكية ، لأن التفوق في القوة يعني أيضًا مسؤولية كبيرة عن المستقبل. بالنظر من حولك ، يجب أن تهتم ليس فقط بالوفاء بواجبك تجاه البشرية جمعاء ، ولكن أيضًا للتأكد من أنك لا تقع تحت المستوى العالي الذي وصلت إليه. آفاق وفرص جديدة رائعة تنفتح لكلا بلدينا. إذا رفضناهم أو أهملناهم ، أو إذا لم نستخدمهم إلى أقصى حد ، فسوف نتحمل إدانة ذريتنا لفترة طويلة.

كما ترون ، يقول تشرشل ، وهو يغري الجمهور بمهارة ، ما هو واضح: الحرب العالمية الثانية رفعت الولايات المتحدة إلى قمة القوة ، والمهمة الآن هي الحصول على موطئ قدم في هذا أوليمبوس. تتمتع بريطانيا ، باعتبارها الحليف الرئيسي للولايات المتحدة ونفس الدولة الناطقة باللغة الإنجليزية ، بآفاق وفرص رائعة ، ولا ينبغي تفويتها بأي حال من الأحوال. حكم التاريخ: غاب بالفعل.

ثم يذهب تشرشل ليقترح أن الولايات المتحدة وبريطانيا يجب أن تحافظا على احتكار الأسلحة النووية لأطول فترة ممكنة ، لأنه إذا استحوذت عليها أي دولة شيوعية (إشارة مباشرة إلى الاتحاد السوفيتي) ، "فإن عواقب ذلك ستكون ببساطة وحشي ".

كان السياسي البريطاني العظيم ماكرًا: لقد كان الظهور السريع للأسلحة النووية في روسيا هو الذي أدى إلى حقيقة أن الأنجلو ساكسون لم يستخدموا أسلحتهم. عندما قال تشرشل هذه الكلمات ، كان الجيش البريطاني والولايات المتحدة قد طورا بالفعل خططًا للحرب مع روسيا. اقترب الأمريكيون من استخدام الأسلحة النووية ضد الصين في الحروب الكورية والفيتنامية. كل هذه السنوات كانت هناك خطط محسنة لاستخدامها ضد روسيا ، حتى جعلها بوتين بلا معنى تمامًا.

وطالب تشرشل "بعلاقات خاصة" بين الولايات المتحدة وبريطانيا ، ودعا إلى فرض سيطرة الأنجلو ساكسون على العالم تحت غطاء "إعلان لا يكل ولا هوادة فيه للمبادئ العظيمة للحقوق والحريات الديمقراطية للإنسان". واتهم موسكو مباشرة بإلقاء "الظل الأسود" على انتصار الحلفاء في الحرب العالمية الثانية ، لأن روسيا لن تقدم كل ثمار النصر فيها للأنجلو ساكسون. وقد قُدم هذا له على أنه "تطلعات توسعية وجهود دؤوبة لتحويل العالم كله إلى دينه". أعلن تشرشل بشكل مثير للشفقة أنه "من شتيتين على بحر البلطيق إلى ترييستي على البحر الأدرياتيكي ... اندلع ستارة حديدية."

وقال الزعيم البريطاني ونستون تشرشل: لا "سياسة التنازلات والتنازلات اللانهائية" ، فالروس "يعجبون بشدة بالقوة وأقل احترامًا للضعف ، خاصة العسكريين". صورة: فيليكس ليبوف / Shutterstock.com

وقال تشرشل مطالبا بإنهاء "سياسة التنازلات والتنازلات اللانهائية": "أثناء حديثي مع أصدقائنا وحلفائنا الروس خلال سنوات الحرب ، توصلت إلى استنتاج أنهم معجبون بالقوة أكثر من أي شيء آخر واحترام الضعف ، وخاصة الضعف العسكري. على الأقل. لذلك ، يجب أن نرفض العقيدة البالية لتوازن القوى أو ، كما يطلق عليها أيضًا ، عقيدة التوازن السياسي بين الدول. لا يمكننا ولا يجب أن نبني سياستنا على أساس الحد الأدنى من المزايا وبالتالي استفزاز أي شخص يقيس قوته معنا ". بعبارة أخرى ، من خلال اتهامه للروس بالالتزام بالقوة ، أشار إلى أن الغرب يجب أن يكون أقوى بكثير من روسيا من أجل ممارسة الضغط عليها باستمرار.

أنهى تشرشل خطابه باقتراح "الاعتماد على القوة الكاملة للعالم الأنجلوسكسوني وكل من يرتبط به" ، لتوحيد "كل القوى المعنوية والمادية لبريطانيا" والولايات المتحدة في "تحالف أخوي" ، التي ستفتح "مسارات واسعة إلى المستقبل ليس فقط لنا ، ولكن للجميع ، ليس فقط في عصرنا ، ولكن أيضًا لقرن قادم".

قارئ مدروس في الكرملين

هذه المعاني المعادية لروسيا لم تُخف عن الزعيم السوفيتي جوزيف ستالين ، الذي قرأ خطاب فولتون في اليوم التالي.

"في الواقع ، السيد تشرشل وأصدقاؤه في إنجلترا والولايات المتحدة يقدمون للدول التي لا تتحدث الإنجليزية ، شيئًا مثل الإنذار النهائي: الاعتراف بهيمنتنا طواعية ، وبعد ذلك سيكون كل شيء على ما يرام ، وإلا فإن الحرب لا مفر منها ،" قال بعد حوالي أسبوع ستالين في مقابلة مع صحيفة برافدا. كان يعلم جيدًا أنه منذ نهاية عام 1943 عاش تشرشل في خوف من تقدم القوات السوفيتية إلى الغرب ، خوفًا على بولندا والبلقان. كان يعلم أيضًا أن الزعيم البريطاني كان يستعد لاستخدام حشود من أسرى الحرب الألمان للحرب ضد الاتحاد السوفيتي في عام 1945 ، وأنه أمر جيشه بتطوير عملية لا يمكن تصوره ، وخطط للاستيلاء على بولندا. عرف ستالين كيف أقنع تشرشل بالدموع الرئيس فرانكلين روزفلت بعدم مغادرة أراضي ألمانيا والدول الأوروبية الأخرى التي استولى عليها الحلفاء ، ولكن تم تعيينه لروسيا بموجب اتفاقيات يالطا.

لم يوافق ستالين على رأي تشرشل بأن "الدول التي تتحدث اللغة الإنجليزية فقط هي دول كاملة الحقوق ، مدعوة لتقرير مصير العالم بأسره". الصورة: ايتار تاس / أرشيف

على دراية جيدة بالجغرافيا السياسية ، ولكن الذي ، للأسف ، كان لديه العديد من أوجه القصور الأخرى ، تابع الزعيم السوفيتي:

وتجدر الإشارة إلى أن السيد تشرشل وأصدقاؤه يذكرون بشكل لافت للنظر بهتلر وأصدقائه في هذا الصدد. بدأ هتلر أعمال بدء الحرب بإعلان النظرية العنصرية ، معلنًا أن الأشخاص الناطقين بالألمانية فقط هم من يشكلون أمة كاملة. يبدأ السيد تشرشل عمل إطلاق العنان للحرب أيضًا بنظرية عنصرية ، بحجة أن الدول التي تتحدث اللغة الإنجليزية فقط هي الدول الكاملة ، التي يُطلب منها تقرير مصير العالم بأسره.

كل شيء يمر...

بشكل عام ، تبين أن خطاب تشرشل لن يكون "قرنًا من الزمان". ربما كان لديه هاجس مفاده أن المشروع الأنجلو ساكسوني لتأسيس الهيمنة على العالم لن ينجح. في بداية الخطاب في فولتون ، ظهرت مثل هذه الشكوك في خطاب تشرشل. ولم ينجح الأمر حقًا. سرعان ما تحولت بلاده إلى جذع ومحاكاة ساخرة لإمبراطورية كانت ذات يوم عظيمة. لعدة عقود من المحاولات لفرض هيمنتها على العالم ، أرهقت الولايات المتحدة نفسها. فقط خيانة وجشع النخبة السوفيتية سمحا للولايات المتحدة بالتمدد في دور المهيمن حتى يومنا هذا. ومع ذلك ، فإن هذا لم يمنع عددًا من البلدان مثل الصين والهند وغيرها ، بما في ذلك روسيا ، من الوقوف على أقدامهم وخلق عالم جديد متعدد الأقطاب. يجبر المنافسون التجاريون الناجحون الولايات المتحدة ، التي أصبحت الآن نصف مدمرة بسبب إغراءات العولمة ، على الانفصال عن حلفائها من خلال حماية نفسها منهم برسوم جمركية حمائية. ثم أعلن بوتين الإفلاس العسكري - السياسي للولايات المتحدة ، وهو الأكبر في تاريخ العالم ، وأخبر العالم عن وجود مثل هذه الأسلحة ، والتي ، كما يقولون ، "لا يوجد استقبال" ضدها. لذا أرسل بوتين أخيرًا خطاب فولتون الذي ألقاه تشرشل ، بأحلامه الوهمية الآن بالهيمنة الأنجلوساكسونية في العالم ، إلى سلة المهملات - بمساعدة غير مقصودة من الرئيس الأمريكي ترامب.

لا تخسر.اشترك واحصل على رابط للمقال في بريدك الإلكتروني.

عزف تشرشل بكلمات ومعاني مثل عزف فيفالدي بصوت كمان. كان بليغًا ، ذكيًا ، لاذعًا ، وقحًا ، يزن كل كلمة أو يتكلم بتهور. إن التراث الرسالي لهذا الرجل العظيم مدهش ، وقد أصبح الكثير مما قاله أمثالًا وينشر الآن في طبعات منفصلة.

يعرف معظمنا فقط عن خطاب فولتون الذي ألقاه و. من الممكن أن يكون هناك المزيد من مثل هذه الخطب في دبليو تشرشل أكثر من غيره من المشاهير. كلهم مختلفون - بعضهم قرأه في الراديو ، والبعض الآخر قرأه لخريجي الكليات والمدارس ، والبعض الآخر - نصف ساعة ، والبعض الآخر - بضع جمل. لكن هناك شيء موحد ، شيء يميز العروض الشهيرة الأخرى ، شيء يطغى على الجمال الفني. عمق. وفقًا للمعاصرين ، خلال سنوات الحرب ، تلاشت الحياة في بريطانيا عمليًا خلال رسائل تشرشل الإذاعية. تجمع الأطفال والكبار ، الصغار والكبار ، عند أجهزة الاستقبال. لم تكن خطبه مصدر إلهام للأمل فحسب ، بل أصبحت نوعًا من الطقوس. لا يعرف التاريخ مثل هذه الأمثلة ، وهذا يجعل من الضروري التعرف على جزء على الأقل من إرث رئيس الوزراء البريطاني.

الخطب البرلمانية التي ألقاها دبليو تشرشل بعنوان "دماء وكدح ودموع وعرق" و "أفضل أوقاتهم"

في 13 مايو 1940 ، عندما تولى تشرشل منصب رئيس الوزراء ، استخدم تشرشل ، متحدثًا عن المحاكمات القادمة للحرب ، كل بلاغته في خطاب قصير. ترجم خطابه الشهير "دم ، كدح ، دموع وعرق" إلى الروسية على أنه "دم ، كدح ، دموع وعرق". نحن على يقين من أن هذا الأداء لا يمكن أن يترك أي شخص غير مبال. احكم بنفسك - هنا جزء مما قيل:

ليس لدي ما أقدمه سوى الدم والكدح والدموع والعرق. نحن نواجه اختبارا قاسيا. أمامنا شهور طويلة من النضال والمعاناة. ما هي سياستنا ، تسأل؟ أجيب: لنشن حربا في البحر والبر والجو ، بكل قوتنا وبكل القوة التي يمكن أن يمنحها الله لنا ؛ شن حربًا ضد طغيان وحشي لم يسبق له مثيل في قائمة الجرائم الإنسانية المروعة والحزينة.

هذه هي سياستنا. ما هو هدفنا تسأل؟ أستطيع أن أجيب بكلمة واحدة: النصر - النصر بأي ثمن ، النصر على الرغم من كل الأهوال ؛ النصر مهما طال وطريقه شائك. بدون نصر لن ننجو. من الضروري أن نفهم: لن تتمكن الإمبراطورية البريطانية من البقاء - فكل شيء كانت موجودة من أجله سوف يهلك ، وكل ما دافعت عنه البشرية لقرون ، وما كافحت له لقرون ، وما الذي ستسعى من أجله سيهلك. ومع ذلك ، فأنا أقبل واجباتي بالطاقة والأمل. أنا متأكد من أن الناس لن يدعوا قضيتنا تهلك.

الآن أشعر أنه يحق لي طلب المساعدة من الجميع ، وأقول: "دعونا نمضي قدمًا معًا ، وننضم إلى قواتنا".

من حيث الخطاب ، فإن نقاط القوة في هذا الخطاب هي الصراحة والصدق والتعبير عن الثقة. لكن ما هي وصفة النجاح؟ لا يخفى على أحد أن تشرشل كان يذهب دائمًا إلى خطاباته ويفكر فيها جيدًا وبكفاءة. بالإضافة إلى الأسلوب العام للعناوين ، ينبغي للمرء أن يسلط الضوء على استخدام الفردي ، على وجه الخصوص ، والتي من خلالها يظهر المؤلف موقفه. فيما يتعلق بالموقف الذي تم فيه إلقاء الخطاب ، فإنها لا تبدو ذات صلة فحسب ، بل تبدو عضوية أيضًا.

وهو أيضًا بارع في الاستدعاء. في ظل ظروف ذلك الوقت ، مناشدة القيم العالمية (وجود الإمبراطورية البريطانية) ، تشرشل ، بمناشداته ، يخاطب كل من الأشخاص الذين يحتاجون إلى دعمهم ، وممثلي القوى السياسية المختلفة ، ويرسمون صورة في مثل هذا بالطريقة التي لا يمكن فيها ببساطة أن يكون هناك رأيان بشأن ما يحدث.

بعد شهر من الظهور الأول كرئيسة للوزراء ، هُزمت فرنسا حليفة إنجلترا. خطاب دبليو تشرشل حول هذا الموضوع ("أفضل أوقاتهم" ؛ مترجم إلى الروسية - "أفضل أوقاتهم") في مجلس العموم في 18 يونيو لم يكن أقل إثارة للإعجاب ، ولكنه أشبه بتقرير يحتوي على بيانات إحصائية. مع الجزء الأخير الأكثر روعة منه ، في مساء نفس اليوم ، خاطب الأمة البريطانية. أصبحت الرسالة الإذاعية القصيرة شائعة جدًا لدرجة أنها تعتبر اليوم واحدة من أشهر خطابات السياسي ونموذجًا للمهارة الخطابية:

بتلخيص هذه النتيجة الرهيبة ، وتقييم المخاطر التي تهددنا بحذر ، أرى أسبابًا جدية لليقظة والجهود ، لكنني لا أرى سببًا للذعر والخوف. خلال السنوات الأربع الأولى من الحرب الماضية ، ابتلي الحلفاء بفشل وخيبات أمل مستمرة ... سألنا أنفسنا مرارًا وتكرارًا السؤال: "كيف سنحقق النصر؟" - ولا يمكن لأحد أن يعطي إجابة دقيقة لها حتى في النهاية ، وبشكل غير متوقع وفجأة ، استسلم عدونا الرهيب لنا ، وكنا في حالة سكر من النصر لدرجة أننا في جنوننا ألقينا بثماره ...

انتهت المعركة التي أطلق عليها الجنرال ويغان اسم معركة فرنسا. أعتقد أن المعركة من أجل إنجلترا ستبدأ الآن. يعتمد وجود الحضارة المسيحية على نتيجة هذه المعركة. تعتمد حياة البريطانيين أنفسهم على نتائجها ، وكذلك الحفاظ على مؤسسات الدولة وإمبراطوريتنا. في القريب العاجل ، ستقع علينا كل غيظ وقوة العدو ، لكن هتلر يعلم أنه سيتعين عليه إما أن يسحقنا في هذه الجزيرة أو يخسر الحرب. إذا تمكنا من مقاومته ، يمكن لأوروبا بأكملها أن تصبح حرة وسينفتح طريق واسع إلى القمم المشمسة أمام العالم بأسره. لكن إذا سقطنا ، فإن العالم بأسره ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، بما في ذلك كل ما عرفناه وأحببناه ، سوف يسقط في هاوية العصور الوسطى الجديدة ، والتي سيجعلها نجوم العلم المنحرف أكثر قتامة ، وربما أكثر تطولًا. . لذلك ، دعونا ننتقل إلى واجبنا ونحمل أنفسنا بطريقة أنه إذا كان مقدرا للإمبراطورية البريطانية وكومنولث الأمم التابعة لها أن تدوم ألف سنة أخرى ، فعندئذ ، وبعد ألف عام ، يمكن للناس أن يقولوا: أفضل ساعة ".

بالفعل الكلمات الأولى من الخطاب تسمح للمؤلف بجذب انتباه الجمهور. للقيام بذلك ، يستخدم دبليو تشرشل مثل الإخطار المسبق وزيادة الجهد. "تلخيص هذه النتيجة الرهيبة ..." - تجبر هذه العبارة المستمعين على التركيز بشكل كامل على ما يقوله المتحدث.

المقارنة التي اختارها إرشادية وناجحة للغاية ، من بين أمور أخرى ، على قناعات المؤلف الشخصية: إذا فازت ألمانيا ، سيواجه العالم حقبة جديدة من العصور الوسطى. على أساس أنه من واجب بريطانيا تجاه العالم المسيحي بأسره (إلى حد ما - المبالغة - حيلة أخرى) - لمنع حدوث مثل هذا السيناريو ، تم بناء دعوة إلى المرونة. من المهم جدًا أنه على الرغم من موضوع الخطاب ، فإن الخطاب شاعري للغاية. يعطي تشرشل مقارنات للقمم المشمسة التي ستفتح على العالم بأسره إذا تعاملت بريطانيا مع مهمتها. إنه أمر محفز حقًا.

خطاب فولتون

ربما كان الخطاب الأكثر شهرة في السياق التاريخي والسياسي الذي ألقاه و. حرب لكن السياسي البريطاني نفسه في ذلك الوقت لم يكن مسؤولاً. كان حزب العمال في السلطة ، بينما أعرب تشرشل المحافظ فقط عن آرائه الخاصة ، مدافعًا عن فكرة الحاجة إلى تحالف وثيق بين بريطانيا العظمى والولايات المتحدة. ولكن سرعان ما تبنت الصحافة وجهات نظره المتشددة وتقييماته للشيوعية ، والتي أحببت بشكل خاص فكرة "الستار الحديدي". وهكذا ، بفضل الاهتمام الوثيق من الجمهور ، أصبح خطاب فولتون أحد أشهر خطاب في تاريخ القرن العشرين. لخصت الاصطفاف الجديد للقوى في العالم ، والذي أصبح ثنائي القطب ، واحتلت الولايات المتحدة مكان القائد الوحيد للغرب فيه.

يسعدني أن أكون قد وصلت إلى كلية وستمنستر اليوم وأنك منحتني شهادتي. اسم "وستمنستر" يخبرني بشيء. يبدو أنني سمعته في مكان ما. بعد كل شيء ، حصلت في وستمنستر على نصيب الأسد من تعليمي في السياسة ، والجدل ، والبلاغة ، وأيضًا شيء آخر. في الواقع ، لقد تعلمنا أنا وأنت في نفس المؤسسات التعليمية أو ما شابهها.
أيضًا شرف ، ربما يكون فريدًا تقريبًا ، لشخص خاص يتم تقديمه للجمهور الأكاديمي من قبل رئيس الولايات المتحدة. محملاً بالعديد من الاهتمامات والمسؤوليات المختلفة التي لا يطمع بها ولكن لا يهرب منها ، سافر الرئيس 1000 ميل لتكريم اجتماعنا اليوم والتأكيد عليه بحضوره ، مما أتاح لي الفرصة لمخاطبة هذا البلد العزيز ، مواطني بلدي. على الجانب الآخر من المحيط ، وربما أيضًا لبعض البلدان الأخرى.
لقد أخبرك الرئيس بالفعل برغبته ، وأنا متأكد من أنها نفس رغبتك ، في أن أكون كامل الحرية في إعطائك نصيحتي الصادقة والمخلصة في هذه الأوقات المضطربة والمضطربة.
سأستفيد ، بالطبع ، من هذه الحرية الممنوحة لي ، وأشعر بأنني مؤهل للقيام بذلك ، لأنه مهما كانت الطموحات الشخصية التي قد تكون لدي في سنوات شبابي ، فقد تم إشباعها لفترة طويلة بما يتجاوز أعنف أحلامي. ومع ذلك ، يجب أن أصرح بكل يقين أنه ليس لدي تفويض رسمي ولا مكانة رسمية لهذا النوع من الكلام ، وأنا أتحدث فقط نيابة عني. إذن ما تراه هو ما تراه.
لذلك يمكنني أن أتحمل ، من خلال تجربة حياتي ، التفكير في المشاكل التي تحدق بنا فور انتصارنا الكامل في ساحات القتال ، وأن أبذل قصارى جهدي لضمان الحفاظ على ما تم اكتسابه من هذه التضحية والمعاناة في اسم المجد الآتي وأمن البشرية.
الولايات المتحدة حاليا في قمة القوة العالمية. يمثل اليوم لحظة جليلة للديمقراطية الأمريكية ، فقد تحملت ، جنبًا إلى جنب مع تفوقها في القوة ، مسؤولية لا تُصدق عن المستقبل. بالنظر حولك ، يجب ألا تشعر فقط بإحساس الإنجاز ، ولكن أيضًا القلق من أنك قد لا تكون على مستوى ما هو متوقع منك. الفرص موجودة ، وهي واضحة جدًا لكلا بلدينا. إن رفضهم ، أو تجاهلهم ، أو إهدارهم دون جدوى هو تحمل اللوم اللانهائي في المستقبل.
إن ثبات العقل ، والمثابرة في السعي لتحقيق الهدف ، والبساطة الكبيرة في اتخاذ القرار يجب أن توجه وتحدد سلوك البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية في وقت السلم ، كما كان الحال في الحرب. يجب علينا ، وأعتقد ، أن نكون قادرين على الارتقاء إلى ذروة هذا الطلب الصعب.
عندما يواجه الجيش الأمريكي أي موقف خطير ، فإنهم عادة ما يمهدون توجيهاته بعبارة "المفهوم الاستراتيجي الشامل". في هذا حكمة ، لأن وجود مثل هذا المفهوم يؤدي إلى وضوح الفكر. إن المفهوم الاستراتيجي العام الذي يجب أن نلتزم به اليوم ليس أقل من الأمن والرفاهية والحرية والتقدم لجميع بيوت الأسرة ، وجميع الناس في جميع البلدان. أنا أشير في المقام الأول إلى ملايين الأكواخ والمساكن التي يسعى سكانها ، على الرغم من تقلبات الحياة وصعوباتها ، إلى حماية أسرهم من الحرمان وتربية أسرهم في خوف من الرب أو على أساس المبادئ الأخلاقية ، والتي غالبًا ما تلعب دورًا مهمًا . لضمان سلامة هذه المساكن التي لا تعد ولا تحصى ، يجب حمايتها من كارثتين رئيسيتين - الحرب والاستبداد. الكل يعرف الصدمة الرهيبة التي تعيشها أي أسرة عندما تقع لعنة الحرب على عائلها الذي يعمل لديها ويتغلب على مصاعب الحياة. أمام أعيننا أثر الدمار الرهيب الذي لحق بأوروبا بكل قيمها السابقة وجزء كبير من آسيا. عندما تدمر نوايا الأشرار أو النزعات العدوانية للقوى القوية أسس المجتمع المتحضر في أجزاء كثيرة من العالم ، يواجه الناس العاديون صعوبات لا يستطيعون مواجهتها. بالنسبة لهم ، كل شيء مشوه أو مكسور أو حتى مسحوق.
بينما أقف هنا في هذا اليوم الهادئ ، أرتجف من فكرة ما يحدث في الحياة الواقعية لملايين الأشخاص وما سيحدث لهم عندما يضرب الجوع الكوكب. لا أحد يستطيع أن يحسب ما يسمى بـ "مجموع المعاناة الإنسانية الذي لا يحصى". مهمتنا الرئيسية وواجبنا هي حماية أسر الناس العاديين من أهوال ومآسي حرب أخرى. على هذا نحن جميعا نتفق.
زملاؤنا العسكريون الأمريكيون ، بعد أن حددوا "المفهوم الاستراتيجي العام" وحساب كل الموارد المتاحة ، ينتقلون دائمًا إلى المرحلة التالية - البحث عن وسائل تنفيذه. هناك أيضا اتفاق عام حول هذه المسألة. لقد تم بالفعل تشكيل منظمة عالمية بهدف أساسي هو منع الحرب. لقد بدأت الأمم المتحدة ، التي خلفت عصبة الأمم مع الإضافة الحاسمة للولايات المتحدة وكل ما تعنيه ، عملها بالفعل. يجب أن نضمن نجاح هذا النشاط ، بحيث يكون حقيقيًا وليس وهميًا ، بحيث تكون هذه المنظمة قوة قادرة على التصرف ، وليس مجرد زعزعة الهواء ، وليصبح معبداً حقيقياً للسلام يكون فيه. من الممكن تعليق دروع القتال للعديد من البلدان ، وليس فقط قطع برج بابل العالمي. قبل أن نتمكن من تحرير أنفسنا من الحاجة إلى التسلح الوطني للحفاظ على الذات ، يجب أن نتأكد من أن معبدنا ليس مبنيًا على رمال متحركة أو مستنقع ، ولكن على أساس صخري متين. يعلم الجميع بعيون مفتوحة أن طريقنا سيكون صعبًا وطويلًا ، لكن إذا اتبعنا المسار الذي اتبعناه بحزم خلال الحربين العالميتين (ولسوء الحظ ، لم نتبعه في الفترة الفاصلة بينهما) ، فعندئذ يكون لدي لا شك في أننا في النهاية سنكون قادرين على تحقيق هدفنا المشترك.
لدي هنا اقتراح عملي للعمل. لا يمكن للمحاكم أن تعمل بدون عمداء ورجال شرطة. يجب أن تبدأ الأمم المتحدة على الفور في التجهيز بقوة عسكرية دولية. في مثل هذه المسألة لا يمكننا التقدم إلا بشكل تدريجي ، لكن يجب أن نبدأ الآن. أقترح دعوة جميع الدول لوضع عدد معين من الأسراب الجوية تحت تصرف المنظمة العالمية. سيتم تدريب هذه الأسراب في بلدانهم ، ولكن سيتم نقلها بالتناوب من بلد إلى آخر. كان الطيارون يرتدون الزي العسكري لبلادهم ، ولكن بشارات مختلفة. لا يمكن مطالبتهم بالمشاركة في الأعمال العدائية ضد بلدهم ، ولكن من جميع النواحي الأخرى ، سيتم توجيههم من قبل المنظمة العالمية. سيكون من الممكن البدء في خلق مثل هذه القوى على مستوى متواضع وبناءها مع نمو الثقة. أردت أن يتم ذلك بعد الحرب العالمية الأولى ، وأعتقد بصدق أنه يمكن القيام بذلك الآن.
ومع ذلك ، سيكون من الخطأ ومن غير الحكمة أن نعهد بالمعلومات والتجربة السرية في صنع القنبلة الذرية ، التي تمتلكها الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وكندا حاليًا ، إلى منظمة عالمية لا تزال في مهدها. سيكون من الحماقة الإجرامية ترك هذه الأسلحة تطفو في عالم لا يزال مضطربًا وغير موحد. لم يبدأ أي شخص ، في أي بلد ، بالنوم بشكل أسوأ من حقيقة أن المعلومات والأموال والمواد الخام لصنع هذه القنبلة تتركز الآن بشكل رئيسي في أيدي الأمريكيين. لا أعتقد أننا سننام بسلام الآن إذا تم عكس الوضع ، واحتكرت بعض الدول الشيوعية أو الفاشية الجديدة هذه الأداة الرهيبة لفترة من الوقت. الخوف منه وحده يكفي لأن تفرض الأنظمة الشمولية نفسها على العالم الديمقراطي الحر. إن العواقب المروعة لهذا الأمر تتحدى الخيال البشري. لقد أمر الرب ألا يحدث هذا ، ولا يزال لدينا الوقت لترتيب منزلنا قبل ظهور مثل هذا الخطر. ولكن حتى لو لم ندخر جهداً ، فلا يزال يتعين علينا التفوق الضار بما يكفي لامتلاك وسائل ردع فعالة ضد استخدامه أو التهديد باستخدامه من قبل دول أخرى. في النهاية ، عندما يكون للأخوة الحقيقية للإنسان تجسيد حقيقي في شكل منظمة عالمية لديها كل الوسائل العملية اللازمة لجعلها فعالة ، يمكن نقل هذه السلطات إليها.
الآن آتي إلى الخطر الثاني الذي يكمن في انتظار مواقد الأسرة والناس العاديين ، ألا وهو الاستبداد. لا يمكننا أن نغض الطرف عن حقيقة أن الحريات التي يتمتع بها المواطنون في جميع أنحاء الإمبراطورية البريطانية لا تنطبق في عدد كبير من البلدان ؛ البعض منهم قوي جدا. في هذه الدول ، تُفرض السلطة على عامة الناس من قبل الحكومات البوليسية المنتشرة. تمارس سلطة الدولة دون قيود من قبل الدكتاتوريين أو الأوليغارشية المتماسكة التي تحكم بمساعدة حزب ذي امتياز وشرطة سياسية. في الوقت الحاضر ، حيث لا تزال هناك العديد من الصعوبات ، لا يمكن أن يكون من واجبنا التدخل بالقوة في الشؤون الداخلية للبلدان التي لسنا في حالة حرب معها. يجب أن نعلن بلا كلل وبلا خوف المبادئ العظيمة للحرية وحقوق الإنسان التي هي التراث المشترك للعالم الناطق باللغة الإنجليزية ، والتي ، من خلال تطوير ماجنا كارتا ، ووثيقة الحقوق ، والمثول أمام القضاء ، والمحاكمات أمام هيئة المحلفين ، و القانون العام الإنجليزي ، وجد تعبيره الأكثر شهرة في إعلان الاستقلال. إنها تعني أن شعب أي بلد له الحق ، ويجب أن يكون قادرًا ، من خلال إجراء دستوري ، عن طريق انتخابات حرة غير مزورة بالاقتراع السري ، على اختيار أو تغيير طبيعة أو شكل الحكومة التي يعيشون في ظلها ؛ يجب أن تسود حرية الكلام والصحافة ؛ أن المحاكم ، المستقلة عن السلطة التنفيذية ، وغير الخاضعة لتأثير أي طرف ، يجب أن تطبق القوانين التي تمت الموافقة عليها من قبل أغلبية كبيرة من السكان ، أو التي تم تقديسها بالوقت أو العرف. هذه هي حقوق الحرية الأساسية التي يجب أن يعرفها كل منزل. هذه هي رسالة الشعبين البريطاني والأمريكي للبشرية جمعاء. دعونا نبشر بما نفعله ونفعل ما نكرز به.
لذا ، فقد حددت خطرين رئيسيين يهددان مداخن الأسرة للناس. لم أتحدث عن الفقر والحرمان ، وهو ما يقلق الناس في كثير من الأحيان. ولكن إذا تم القضاء على مخاطر الحرب والاستبداد ، فلا شك أن العلم والتعاون في السنوات القليلة المقبلة ، بضعة عقود على الأكثر ، سيجلب إلى العالم ، الذي مر بمدرسة الحرب القاسية ، زيادة في المواد. رفاهية غير مسبوقة في تاريخ البشرية. في الوقت الحاضر ، في هذه اللحظة الحزينة والذهول ، نحن مضطهدون من الجوع واليأس الذي جاء بعد كفاحنا الهائل. لكن كل هذا سيمر ويمكن أن يتم بسرعة ، ولا توجد أسباب إلا للغباء البشري والجريمة اللاإنسانية التي تمنع كل الدول دون استثناء من الاستفادة من بداية عصر الوفرة. غالبًا ما أقتبس كلمات سمعتها قبل خمسين عامًا من الخطيب الأيرلندي الأمريكي العظيم وصديقي بورك كوكران: "هناك ما يكفي للجميع. الأرض أم معطاءة. ستقدم وفرة كاملة من الطعام لجميع أطفالها ، فقط إذا كانوا يزرعونها في العدل والسلام ".
لذلك ، نحن حتى الآن على اتفاق كامل. الآن ، بالاستمرار في استخدام منهجية مفهومنا الاستراتيجي المشترك ، توصلت إلى الشيء الرئيسي الذي أردت قوله هنا. لا يمكن تحقيق المنع الفعال للحرب ولا التوسع الدائم لنفوذ المنظمة العالمية بدون الاتحاد الأخوي للشعوب الناطقة بالإنجليزية. وهذا يعني وجود علاقة خاصة بين الكومنولث البريطاني والإمبراطورية البريطانية والولايات المتحدة. ليس لدينا وقت للتفاهات ، وأنا أجرؤ على أن أكون محددًا. لا يتطلب الاتحاد الأخوي فقط نمو الصداقة والتفاهم بين أنظمة المجتمع المتشابهة ، بل يتطلب أيضًا استمرار العلاقات الوثيقة بين جيشنا ، الأمر الذي ينبغي أن يؤدي إلى دراسة مشتركة للأخطار المحتملة ، وتوافق الأسلحة واللوائح العسكرية ، و تبادل الضباط وطلاب الكليات الفنية العسكرية. ويعني ذلك أيضًا استخدامًا إضافيًا للوسائل المتاحة بالفعل لضمان الأمن المتبادل من خلال الاستخدام المشترك لجميع القواعد البحرية والجوية. من المحتمل أن يضاعف هذا من تنقل القوات البحرية والجوية الأمريكية. سيؤدي هذا إلى زيادة تنقل القوات المسلحة للإمبراطورية البريطانية بشكل كبير ، وأيضًا ، مع تهدئة العالم ، سيوفر مدخرات مالية كبيرة. لدينا بالفعل عدد من الجزر. في المستقبل القريب ، قد تدخل الجزر الأخرى في الاستخدام المشترك. لدى الولايات المتحدة بالفعل اتفاقية دفاع دائمة مع دومينيون كندا ، وهي ملتزمة بشدة بالكومنولث والإمبراطورية البريطانية. هذه الاتفاقية أكثر فعالية من العديد من تلك التي يتم الدخول فيها غالبًا في إطار التحالفات الرسمية. يجب أن يمتد هذا المبدأ إلى جميع دول الكومنولث البريطاني مع المعاملة بالمثل كاملة. وهكذا فقط يمكننا ، مهما حدث ، أن نؤمن أنفسنا وأن نعمل معًا من أجل أهداف عالية وبسيطة عزيزة علينا وليست ضارة بأي شخص. في المرحلة الأخيرة ، قد تتحقق فكرة المواطنة المشتركة (وأعتقد أنها ستتحقق في النهاية) ، لكن يمكننا ترك هذه المسألة للمصير ، الذي يرى الكثير منا بالفعل بوضوح يده الممدودة.
ومع ذلك ، هناك سؤال واحد مهم يجب أن نطرحه على أنفسنا. هل ستكون العلاقة الخاصة بين الولايات المتحدة والكومنولث البريطاني متوافقة مع الولاء الأساسي للمنظمة العالمية؟ جوابي هو أن مثل هذه العلاقات ، على العكس من ذلك ، ربما تكون الوسيلة الوحيدة التي يمكن لهذه المنظمة من خلالها أن تكتسب المكانة والسلطة. توجد بالفعل علاقات خاصة بين الولايات المتحدة وكندا وجمهوريات أمريكا الجنوبية. لدينا أيضًا اتفاقية مدتها 20 عامًا بشأن التعاون والمساعدة المتبادلة مع روسيا. أتفق مع وزير الخارجية البريطاني السيد بيفين في أن هذه المعاهدة ، بقدر ما تعتمد علينا ، يمكن إبرامها لمدة 50 عامًا. هدفنا الوحيد هو المساعدة والتعاون المتبادلين. كان تحالفنا مع البرتغال ساري المفعول منذ عام 1384 وقد أسفر عن نتائج مثمرة في اللحظات الحاسمة من الحرب الأخيرة. لا تتعارض أي من هذه الاتفاقيات مع المصالح العامة للاتفاقية العالمية. على العكس من ذلك ، يمكنهم المساعدة في عمل المنظمة العالمية. "هناك مساحة كافية لكل فرد في بيت الرب." إن العلاقة الخاصة بين الأمم المتحدة ، التي ليس لها توجه عدواني ضد أي بلد ولا تحمل خططًا تتعارض مع ميثاق الأمم المتحدة ، ليست فقط ضارة ، ولكنها مفيدة ، وأعتقد أنها ضرورية.
لقد تحدثت بالفعل عن معبد السلام. يجب بناء هذا المعبد من قبل عمال من جميع البلدان. إذا كان اثنان من هؤلاء البناة يعرفون بعضهم البعض بشكل خاص وكانوا أصدقاء قدامى ، وإذا كانت عائلاتهم مختلطة ، ولنقتبس الكلمات الذكية التي لفتت انتباهي أول أمس ، "إذا كان لديهم إيمان بأهداف بعضهم البعض ، فإن الأمل في أهداف بعضهم البعض المستقبل والانغماس في أوجه القصور لدى بعضهم البعض "، فلماذا لا يمكنهم العمل معًا لتحقيق هدف مشترك كأصدقاء وشركاء؟ لماذا لا يمكنهم مشاركة الأدوات وبالتالي زيادة قدرة بعضهم البعض على العمل؟ لا يمكنهم فقط ، بل يجب عليهم القيام بذلك ، وإلا فلن يتم تشييد الهيكل أو سينهار بعد بنائه من قبل طلاب متوسطي المستوى ، وسنقوم مرة أخرى ، للمرة الثالثة ، بالدراسة في مدرسة الحرب ، والتي ستكون أكثر قسوة بما لا يقاس من تلك التي خرجنا منها للتو.
يمكن أن تعود أزمنة العصور الوسطى ، ويمكن أن يعود العصر الحجري إلى أجنحة العلم البراقة ، وما يمكن أن يُلقى على البشرية الآن بثروة مادية لا تُحصى يمكن أن يؤدي إلى تدميرها الكامل. لهذا أنادي: كن يقظًا. ربما لم يتبقَّ وقت كافٍ. دعونا لا ندع الأمور تأخذ مجراها إلا بعد فوات الأوان. إذا أردنا أن يكون لدينا تحالف أخوي كما تحدثت للتو ، مع كل القوة الإضافية والأمن اللذين يمكن أن يستمدهما بلدانا من ذلك التحالف ، فلنجعل هذه القضية العظيمة معروفة في كل مكان ونلعب دورها في تعزيز أسس السلام. من الأفضل الوقاية من المرض بدلاً من علاجه.
لقد سقط ظل على صورة العالم التي أضاءها انتصار الحلفاء مؤخرًا. لا أحد يعرف ما الذي تنوي روسيا السوفيتية ومنظمتها الشيوعية الدولية القيام به في المستقبل القريب وما هي الحدود ، إن وجدت ، لميولهم التوسعية والتحويلية. أنا معجب بشدة وأكرم الشعب الروسي الباسل ورفيقي في زمن الحرب المارشال ستالين. في إنجلترا - ليس لدي شك هنا أيضًا - لديهم تعاطف عميق وحسن نية لجميع شعوب روسيا وتصميمهم على التغلب على الخلافات والانهيارات العديدة باسم إقامة صداقة دائمة. نحن نتفهم أن روسيا بحاجة إلى ضمان أمن حدودها الغربية من احتمال استئناف العدوان الألماني. يسعدنا أن نراها في مكانها الصحيح بين القوى الرائدة في العالم. نحيي علمها في البحار. وفوق كل شيء ، نرحب بالروابط المستمرة والمتكررة والمتنامية بين الروس وشعبينا على جانبي المحيط الأطلسي. ومع ذلك ، أعتقد أنه من واجبي أن أقدم لكم بعض الحقائق - أنا متأكد من أنك تريدني أن أخبرك بالحقائق كما تظهر لي - حول الوضع الحالي في أوروبا.
من Stettin في بحر البلطيق إلى Trieste في البحر الأدرياتيكي ، نزل ستارة حديدية على القارة. على الجانب الآخر من الستارة توجد جميع عواصم الدول القديمة في وسط وشرق أوروبا - وارسو وبرلين وبراغ وفيينا وبودابست وبلغراد وبوخارست وصوفيا. كل هذه المدن الشهيرة والسكان في مناطقهم تقع ضمن ما أسميه المجال السوفيتي ، كلهم ​​، بشكل أو بآخر ، ليس فقط تحت النفوذ السوفيتي ، ولكن أيضًا تحت السيطرة الكبيرة والمتزايدة لموسكو. وحدها أثينا ، بمجدها الخالد ، هي صاحبة الحرية في تقرير مستقبلها في الانتخابات بمشاركة مراقبين بريطانيين وأمريكيين وفرنسيين. يتم تشجيع الحكومة البولندية التي تهيمن عليها روسيا على القيام بتعديات ضخمة وغير عادلة على ألمانيا ، مما أدى إلى عمليات طرد جماعي لملايين الألمان على نطاق مؤسف وغير مسبوق. لقد حققت الأحزاب الشيوعية ، التي كانت صغيرة جدًا في كل دول أوروبا الشرقية ، قوة استثنائية ، تفوق عددهم بكثير ، وهي تسعى جاهدة لإقامة سيطرة شمولية في كل مكان. تُدار جميع هذه البلدان تقريبًا من قبل حكومات بوليسية ، وحتى يومنا هذا ، باستثناء تشيكوسلوفاكيا ، لا توجد ديمقراطية حقيقية فيها. تشعر تركيا وبلاد فارس بقلق عميق وقلق إزاء الادعاءات الموجهة ضدهما والضغط الذي يتعرضان له من قبل حكومة موسكو. في برلين ، يحاول الروس إنشاء حزب شبه شيوعي في منطقتهم من ألمانيا المحتلة من خلال منح امتيازات خاصة لمجموعات من قادة اليسار الألماني.
بعد القتال في يونيو الماضي ، انسحب الجيشان الأمريكي والبريطاني ، وفقًا لاتفاق سابق ، إلى الغرب على طول جبهة يبلغ عمقها حوالي 400 ميل ، تصل في بعض الحالات إلى 150 ميلاً ، من أجل أن يحتل حلفاؤنا الروس هذه المساحة الشاسعة. الأراضي التي احتلوها .. الديمقراطيات الغربية.
إذا حاولت الحكومة السوفيتية الآن إنشاء ألمانيا الموالية للشيوعية في منطقتها من خلال إجراءات منفصلة ، فسيؤدي ذلك إلى صعوبات خطيرة جديدة في المنطقتين البريطانية والأمريكية وسيمنح الألمان المهزومين فرصة لترتيب صفقة بين السوفييت والغرب. الديمقراطيات. مهما كانت الاستنتاجات التي يستخلصها المرء من هذه الحقائق - وكلها حقائق - فمن الواضح أن هذه لن تكون أوروبا المحررة التي قاتلنا من أجلها. وليست أوروبا التي لديها المتطلبات الأساسية لبناء سلام دائم.
يتطلب أمن العالم وحدة جديدة في أوروبا ، لا ينبغي لأي طرف أن ينفر منها بشكل دائم. من خلافات هذه الأجناس الأصلية القوية في أوروبا كانت هناك الحروب العالمية التي شهدناها أو التي اندلعت في الأزمنة السابقة. لقد تم جر الولايات المتحدة مرتين في مسار حياتنا ، ضد إرادتها وتقاليدها ، وضد الحجج التي لا يمكن فهمها بشكل خاطئ ، بواسطة قوى لا تقاوم من أجل ضمان انتصار قضية عادلة ، ولكن فقط بعد مذبحة رهيبة. والدمار. أُجبرت الولايات المتحدة مرتين على إرسال الملايين من شبابها عبر المحيط الأطلسي إلى الحرب. لكن في الوقت الحاضر ، يمكن أن تصيب الحرب أي بلد ، أينما كان بين الغسق والفجر. يجب علينا بالتأكيد أن نتصرف بالهدف الواعي المتمثل في استرضاء أوروبا الكبير في إطار الأمم المتحدة ووفقًا لميثاقها. هذه في رأيي سياسة ذات أهمية استثنائية.
على الجانب الآخر من الستار الحديدي الذي نزل عبر أوروبا ، هناك أسباب أخرى للقلق. في إيطاليا ، يتم تقييد أنشطة الحزب الشيوعي بشكل خطير بسبب الحاجة إلى دعم مزاعم المارشال تيتو المتدرب على الشيوعيين في الأراضي الإيطالية السابقة في وسط البحر الأدرياتيكي. ومع ذلك ، لا يزال الوضع في إيطاليا غير مؤكد. مرة أخرى ، من المستحيل تخيل أوروبا المستعادة بدون فرنسا القوية. لقد دافعت طوال حياتي عن وجود فرنسا قوية ، ولم أفقد الإيمان بمستقبلها ، حتى في أحلك الأوقات. والآن أنا لا أفقد هذا الإيمان. ومع ذلك ، في العديد من البلدان حول العالم ، بعيدًا عن حدود روسيا ، تم إنشاء طابور خامس شيوعي يعمل في وحدة كاملة وطاعة مطلقة للتوجيهات التي يتلقونها من المركز الشيوعي. باستثناء الكومنولث البريطاني والولايات المتحدة ، حيث الشيوعية في مهدها ، تمثل الأحزاب الشيوعية ، أو الطابور الخامس ، تحديًا وخطرًا متزايدًا على الحضارة المسيحية. كل هذه حقائق مؤلمة يجب أن نتحدث عنها فور الانتصار الذي حققته مثل هذه الرفقة الرائعة في السلاح باسم السلام والديمقراطية. لكن سيكون من غير الحكمة عدم رؤيتهم بينما لا يزال هناك متسع من الوقت. هناك أيضًا مخاوف بشأن التوقعات في الشرق الأقصى ، وخاصة في منشوريا. كانت الاتفاقية التي تم التوصل إليها في يالطا ، والتي شاركت فيها ، مواتية للغاية لروسيا. لكنها انتهت في وقت لم يكن فيه أحد يستطيع أن يقول إن الحرب ستنتهي في صيف أو خريف عام 1945 ، وكان من المتوقع أن تستمر الحرب مع اليابان في غضون 18 شهرًا بعد انتهاء الحرب مع ألمانيا. في بلدك ، أنت على دراية جيدة بالشرق الأقصى وأنك أصدقاء حقيقيون للصين لدرجة أنني لست بحاجة إلى التوسع في الوضع هناك.
شعرت بأنني مضطر لأن أرسم لك الظل الذي يسقط على العالم كله في الغرب والشرق. في وقت معاهدة فرساي ، كنت وزيرًا وصديقًا مقربًا للسيد لويد جورج ، الذي قاد الوفد البريطاني إلى فرساي. لم أتفق مع الكثير مما تم القيام به هناك ، لكن كان لدي انطباع قوي جدًا عن الوضع في ذلك الوقت ، ويؤلمني مقارنته بالحاضر. لقد كانت هذه أوقات توقعات كبيرة وثقة لا حدود لها في أنه لن يكون هناك المزيد من الحروب وأن عصبة الأمم ستصبح قوية للغاية. اليوم لا أرى ولا أشعر بهذه الثقة والآمال في عالمنا المعذب.
من ناحية أخرى ، أبتعد عن فكرة أن حربًا جديدة أمر لا مفر منه ، خاصة في المستقبل القريب جدًا. ولأنني على يقين من أن أقدارنا في أيدينا وأننا قادرون على إنقاذ المستقبل ، فإنني أعتبر أن من واجبي التحدث علنًا بشأن هذه المسألة ، لأن لدي الفرصة والفرصة للقيام بذلك. لا أعتقد أن روسيا تريد الحرب. ما تريده هو ثمار الحرب والانتشار اللامحدود لقوتها ومذاهبها. لكن ما يجب أن نفكر فيه هنا اليوم ، بينما لا يزال هناك متسع من الوقت ، هو منع الحروب إلى الأبد وتهيئة الظروف للحرية والديمقراطية في أسرع وقت ممكن في جميع البلدان. لن تختفي مصاعبنا ومخاطرنا إذا أغمضنا أعيننا عنها ، أو ببساطة انتظرنا لنرى ما سيحدث ، أو اتبعنا سياسة الاسترضاء. نحن بحاجة إلى التوصل إلى تسوية ، وكلما طالت المدة زادت صعوبة الأمر وزادت المخاطر التي تواجهنا. من خلال ما لاحظته في سلوك أصدقائنا وحلفائنا الروس خلال الحرب ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنهم لا يحترمون أكثر من القوة ، ولا يحترمون أي شيء أقل من الضعف العسكري. لهذا السبب ، فإن العقيدة القديمة لميزان القوى أصبحت الآن غير صالحة للاستعمال. لا يمكننا أن نتحمل ، بقدر ما نستطيع ، العمل من موقع بهامش صغير ، مما يؤدي إلى إغراء اختبار قوتنا. إذا وقفت الديمقراطيات الغربية معًا في التزامها الصارم بمبادئ ميثاق الأمم المتحدة ، فإن تأثيرها على تطوير هذه المبادئ سيكون هائلاً ولن يتمكن أي شخص من زعزعتها. ومع ذلك ، إذا انفصلوا أو فشلوا في أداء واجبهم ، وإذا فاتتهم هذه السنوات الحاسمة ، فإننا سنواجه كارثة بالفعل.
في المرة الأخيرة التي رأيت فيها هذا التحول في الأحداث ، صرخت بأعلى صوتي لمواطني بلدي والعالم بأسره ، لكن لم يكن أحد على استعداد للاستماع. حتى عام 1933 ، أو حتى عام 1935 ، كان من الممكن إنقاذ ألمانيا من المصير الرهيب الذي حل بها ، وكنا نجتنب المصائب التي جلبها هتلر على البشرية. لم يحدث من قبل في التاريخ أن كانت هناك حرب كان من السهل تجنبها من خلال العمل في الوقت المناسب أكثر من تلك التي دمرت للتو مناطق شاسعة من العالم. أنا مقتنع أنه كان من الممكن منعه دون إطلاق رصاصة واحدة ، وستكون ألمانيا اليوم دولة قوية ومزدهرة ومحترمة ؛ لكن بعد ذلك لم يرغبوا في الاستماع إلي ، وانجذبنا واحدًا تلو الآخر إلى إعصار رهيب. يجب ألا نسمح بحدوث هذا مرة أخرى.
الآن لا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال التوصل اليوم ، في عام 1946 ، إلى تفاهم جيد مع روسيا بشأن جميع القضايا تحت الرعاية العامة للأمم المتحدة ، والحفاظ على هذا الفهم الجيد بمساعدة هذه الأداة العالمية لسنوات عديدة ، بالاعتماد على كل القوة. من العالم الناطق باللغة الإنجليزية وجميع أولئك المرتبطين به. لا ينبغي لأحد أن يقلل من شأن القوة المهيبة للإمبراطورية البريطانية والكومنولث. على الرغم من أنك ترى 46 مليون شخص في جزيرتنا يكافحون من أجل الغذاء ، وعلى الرغم من أننا نواجه صعوبة في إعادة بناء صناعتنا وتجارة التصدير بعد 6 سنوات من الجهود الحربية غير الأنانية ، فلا تعتقد أننا لن نكون قادرين على تجاوز هذه السلسلة الكئيبة من مثل هذه المصاعب. تمامًا كما مررنا بسنوات مجيدة من المعاناة ، أو أنه خلال نصف قرن لن نعيش 70 أو 80 مليونًا في جميع أنحاء العالم ومتحدون في حماية تقاليدنا وطريقة حياتنا وتلك القيم العالمية التي نعترف بها. إذا عمل شعب الكومنولث البريطاني والولايات المتحدة معًا ، فبالرغم من كل ما يعنيه هذا التعاون في الجو والبحر والعلم والاقتصاد ، فسيتم القضاء على توازن القوة المضطرب وغير المستقر الذي قد يغري الطموح أو المغامرة. على العكس من ذلك ، سيكون هناك ضمان كامل للأمن. إذا التزمنا بأمانة بميثاق الأمم المتحدة ومضينا قدما بهدوء ورصانة ، لا نطالب بأراضي وثروات أجنبية ، ولا نسعى للسيطرة التعسفية على أفكار الشعوب ، إذا اتحدت كل القوى المعنوية والمادية لبريطانيا مع قوتك. في التحالف الأخوي ، عندها سيتم فتح مسارات واسعة للمستقبل - ليس فقط لنا ، ولكن للجميع ، ليس فقط لعصرنا ، ولكن أيضًا لقرن قادم.

اندلعت الحرب الباردة في جزء لا بأس به لأن الغرب والاتحاد السوفيتي أساءوا الحكم على نوايا الآخر. اعتقد كل طرف أن الآخر كان ينفذ خطة شيطانية مفصلة لتقسيم العالم. تم أخذ البيانات التصريحية لخطة تشغيلية تم تطويرها بالفعل. وكانت هناك ردود فعل فورية. وكلما زاد إيمان أحد الطرفين بالصورة التي خلقها للطرف الآخر ، ازداد العداء المتبادل قوة.

ظلت فولتون بلدة صغيرة في ولاية ميسوري ، مسقط رأس الرئيس ترومان. عامل الجذب الرئيسي هو كلية وستمنستر ، حيث أحضر الرئيس الأمريكي هاري ترومان في مارس 1946 وينستون تشرشل.

الأرستقراطي الطراز القديم

زودت عائلته إنجلترا برجال دولة وجنود لأجيال. لم يكن لديه وقت للتحليل الجاد. كان مرتجلاً لامعاً ، رجل أفكار غير متوقعة وعمل سريع. لم يكن خائفا من مأساة ودم الحرب. تم تشكيل شخصيته في النضال ، عندما كان الاختيار بسيطًا: القتل أو القتل.

عاش تشرشل وفقًا للمُثُل العليا للإمبراطورية البريطانية المتلاشية. كان يتصرف أحيانًا كرجل دولة بارز ، وأحيانًا مثل طفل كبير. شكل تشرشل بسهولة ارتباطًا عاطفيًا بأولئك الذين كان عليه أن يتعاون معهم ، حتى في بعض الأحيان مع ستالين.

في 25 مايو 1945 ، في لقاء مع الملك ، استقال من منصب رئيس الوزراء في حكومة الحرب. وأمره الملك بإجراء الانتخابات التي كان من المقرر إجراؤها في الخامس من تموز (يوليو). اعتمد تشرشل ، الذي كان في هالة من المجد ، على النصر. لكن حزب العمل انتصر ، ووعد بإقامة دولة من الرخاء الشامل.

بدا تشرشل كرجل محطم ، ظل شاحبًا لقائد عظيم. لقد اعتاد على حقيقة أن ظهوره في الأماكن العامة تسبب في حماسة حقيقية. بعد هزيمة فرنسا في صيف عام 1940 ، كان صوته هو السلاح الوحيد للبريطانيين ، وجهاً لوجه مع آلة الحرب النازية. عندما تحدث في الراديو ، نظر الجميع إلى مكبرات الصوت بحذر شديد ، كما لو كان بإمكانهم رؤية وجهه بمعجزة ما. بعد استسلام ألمانيا ، اعترف بأنها أصبحت مملة بدون حرب. لقد حفز الشعور بالخطر فكره ، وأثار فيه تعطشًا للعمل.

تم إقناعه بترك السياسة. لكنه تابع الدراما التي كانت تتكشف في مساحات أوروبا المدمرة. ورفض التقاعد.

وصل ترومان وتشرشل إلى فولتون بالقطار. كان تشرشل في حالة معنوية ممتازة. شربت خمس طلقات سكوتش قبل العشاء. في صباح يوم 5 مارس ، أجرى التصحيحات النهائية لخطابه ، والتي أعيد نشرها على طبعة مستديرة. تجمع الآلاف من الناس للاستماع إليه. بالكاد يتناسبون مع صالة الألعاب الرياضية بالكلية.

ليس لدي لجنة رسمية ولا مكانة لمثل هذا الخطاب ، وأنا أتحدث فقط نيابة عني - لذلك بدأ تشرشل خطابه. - لا يمكننا أن نغض الطرف عن حقيقة أن الحريات التي يتمتع بها المواطنون في جميع أنحاء الإمبراطورية البريطانية لا تنطبق في عدد كبير من البلدان. في هذه الدول ، يخضع عامة الناس لحكم الحكومات البوليسية. ليس من واجبنا التدخل بالعنف في الشؤون الداخلية للدول التي لسنا في حالة حرب معها. لكن يجب علينا بلا كلل وبلا خوف أن نعلن المبادئ العظيمة للحرية وحقوق الإنسان.

في يالطا في فبراير 1945 ، أنشأ ستالين وتشرشل وروزفلت خطاً يلتقي فيه القوات السوفيتية والقوات المتحالفة. بعد الحرب ، أصبح هذا الخط الفاصل هو الخط الفاصل لأوروبا. يعتقد ستالين أن الفائز في الحرب له الحق في الاستحواذ على الأراضي. كان ينوي إنشاء حزام من الدول الصديقة حول الاتحاد السوفيتي. كان على جميع الأراضي التي دخلها الجيش الأحمر أن تدخل مجال النفوذ السوفيتي. رأى الغرب أن ستالين نصب حكومات موالية للشيوعية في جميع البلدان التي كان يوجد فيها جيش أحمر ، وأنه لم تكن هناك رائحة انتخابات حرة في أوروبا الشرقية.

تابع تشرشل: لا أحد يعرف نوايا روسيا السوفيتية ومنظمتها الشيوعية الدولية وما هي حدود توسعها ، إن وجدت. - أنا معجب بشدة بالشعب الروسي الشجاع ورفيقي في زمن الحرب المارشال ستالين. نحن ندرك أن روسيا بحاجة إلى تأمين حدودها الغربية من خلال القضاء على أي احتمال للعدوان الألماني. يسعدنا أن روسيا احتلت المكانة التي تستحقها بين القوى العالمية الرائدة. نحيي علمها في البحار. لكن لا يسعني إلا أن أتحدث عما يحدث في أوروبا. سقط ظل على العالم أضاءه انتصار الحلفاء.

استخدم تشرشل لأول مرة مفهوم "الستار الحديدي" ليس في فولتون ، ولكن في وقت سابق ، في رسالة إلى الرئيس ترومان في 12 مايو 1945: "لقد نزل الستار الحديدي فوق جبهتهم. لا نعرف ما الذي يحدث وراءه". لكن ترومان فقط هو من قرأ الرسالة ، وخطاب فولتون هبط في جميع أنحاء العالم:

من شتيتين في بحر البلطيق إلى ترييستي في البحر الأدرياتيكي ، نزل ستارة حديدية على قارتنا. على الجانب الآخر من الستارة توجد جميع عواصم الدول القديمة في وسط وشرق أوروبا - وارسو وبرلين وبراغ وفيينا وبودابست وبلغراد وبوخارست وصوفيا. كل هذه المدن الشهيرة وسكانها انتهى بهم المطاف في المجال السوفيتي ... معظم هذه البلدان تديرها حكومات بوليسية ، ولا توجد ديمقراطية حقيقية فيها ... من الواضح أن هذه ليست أوروبا الحرة التي قاتلنا من أجلها. لا أعتقد أن روسيا السوفياتية تريد الحرب. إنها تتوق إلى التوسع اللامحدود لسلطتها وأيديولوجيتها. من خلال ما لاحظته خلال سنوات الحرب ، استنتجت أن أصدقائنا ورفاقنا في السلاح الروس لا يعجبون أكثر من القوة ، ولا يحترمون أقل من الضعف ، وخاصة الضعف العسكري.

يُحسب تاريخ الحرب الباردة عادةً من خطاب فولتون الذي ألقاه تشرشل ، رغم أنه في الواقع بدأ في وقت سابق. إليكم السؤال الكبير: هل كانت الحرب الباردة حتمية؟

ما خسره العالم بوفاة روزفلت

في 12 أبريل 1945 ، توفي رئيس الولايات المتحدة فرانكلين ديلانو روزفلت إثر إصابته بنزيف دماغي في ينبوع ساخن في جورجيا. كان عمره 63 عامًا فقط. عند التوقيع على أوراق عاجلة ، اشتكى من صداع لا يطاق. وانهارت على الأرض.

تم إحضار السفير الأمريكي في موسكو ، أفريل غارين ، لرؤية ستالين.

يتذكر هاريمان: "لقد قابلني بصمت حزين ، ولم يترك يدي لمدة ثلاثين ثانية ...

قال ستالين إن الرئيس روزفلت مات ، لكن يجب أن يستمر عمله. سندعم الرئيس ترومان بكل قوتنا ".

كان لستالين آمالاً كبيرة على روزفلت. اعتمد مصير عالم ما بعد الحرب إلى حد كبير على موقف رئيس الولايات المتحدة. كان روزفلت يعتقد أنه بعد الحرب ، يجب إنشاء نظام للأمن الجماعي ، لتجنب التنافس بين المنتصرين. قال روزفلت إنه بعد الحرب سيكون هناك أربعة رجال شرطة سيراقبون بقية الدول - إنجلترا والولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي والصين. سيتم السماح لهذه الدول الأربع وحدها بامتلاك أسلحة.

كان الرئيس الأمريكي يعامل بشكل ملحوظ في موسكو أفضل من تشرشل. خلال سنوات الحرب ، نُشرت خطابات روزفلت في الصحافة السوفيتية وتم التعليق عليها بأكثر الطرق تفضيلًا.

يعتقد هاريمان أن "ستالين شعر براحة تامة مع الرئيس. لقد عامل ستالين الرئيس مثل كبار السن ، وحاول بكل طريقة ممكنة أن يفهم ما كان يدور في ذهنه. ومن الواضح أنه أحب أفكار روزفلت ، وعامل الرئيس باحترام واحترام خاصين . "

كان روزفلت يعتقد أنه يمكن تقليل التوترات بحسن نية ، ونجح في ذلك. إذا كان روزفلت قد عاش لفترة أطول ، فربما كان حجم الحرب الباردة وشدتها أقل. لكن سيد السحر والتسوية ، فرانكلين ديلانو روزفلت ، وافته المنية. تم استبدال رئيس مألوف ومتعاطف مع ستالين بنائب الرئيس هاري ترومان ، الذي لم يكن لديه خبرة في الشؤون الدولية وكان يحتقر الشيوعية الملحدة.

إذا ذهب ستالين إلى أمريكا

كانت موسكو غير راضية للغاية عن خطاب تشرشل. دعا ترومان على الفور ستالين إلى أمريكا ووعد بأنه سيُمنح نفس الفرصة لمخاطبة الأمريكيين.

أود أن أزور الولايات المتحدة ، لكن العمر له تأثيره - رد ستالين على السفير. - يقول الأطباء أنني لا أستطيع السفر بعيدًا ويجب أن أتبع نظامًا غذائيًا صارمًا. سأكتب إلى الرئيس وأشرح لماذا لا يمكنني قبول دعوته. يجب على الرجل حفظ قوته. كان الرئيس روزفلت رجل واجب ، لكنه لم يكن رجل قوة. إذا فعل ، فسيظل على قيد الحياة اليوم.

من الصعب التكهن بما كان سيحدث لو قبل ستالين دعوة ترومان وسافر إلى الخارج. بعد ذلك ، تركت الرحلات إلى أمريكا انطباعًا قويًا على خروتشوف وبريجنيف. إن التعارف الشخصي مع الولايات المتحدة ، وأسلوب الحياة الأمريكي ، مع الأمريكيين فعل الكثير لتقليل التوتر. لكن خروتشوف وبريجنيف كانا من جيل مختلف. ومختلفة في طبيعتها. أرادوا التفاعل مع الناس.

كان ستالين قائدًا على كرسي بذراعين. لم يسافر في أنحاء بلده ولم يشعر بالحاجة. نادرًا ما تحدث ، ويتواصل مع دائرة ضيقة من الأشخاص الموثوق بهم. من المحتمل أنه كان سيقضي كل أيامه في واشنطن في السفارة السوفيتية ، تاركًا إياه فقط للمفاوضات. لن أرى أي شيء ولن أغير موقفي تجاه الأمريكيين.

بعد الاجتماع في طهران ، كان الرئيس روزفلت متفاجئًا للغاية عندما رأى مدى عدم إطلاع ستالين على الوضع السياسي في الولايات المتحدة. تلقى الزعيم السوفيتي الكثير من المعلومات التفصيلية من دبلوماسييه ، لكنهم رسموا الصورة الخاطئة لحياة المجتمع الغربي.

وفي الغرب ، لم تكن الحياة السوفيتية مفهومة جيدًا. قال أحد المراسلين الأجانب في موسكو:

لا يوجد خبراء في الاتحاد السوفياتي ، فقط درجات متفاوتة من سوء الفهم.

حرب الأيديولوجيات

يمكن أن تتصاعد الحرب الباردة إلى حرب ساخنة في أي لحظة. لقد وقف العالم عدة مرات على شفا صراع نووي. زادت درجة المواجهة مع كل ساعة ، ولم يكن هناك وقت للتفكير ، وأردت الرد بضربة ، وطالب كل من حولي بالصلابة والنزاهة - "لا تتراجع ، لا تكن جبانًا!" إلى الجانب. ربما كانت مجرد صدفة وأعصاب قوية لبعض القادة الوطنيين هي التي أنقذتنا من حرب نووية.

يرى العديد من المؤرخين اليوم أن الحرب الباردة مأساة لم يكن من الممكن تجنبها: النقطة المهمة هي المواجهة الجيوسياسية القديمة بين روسيا وجيرانها الغربيين. كان هذا هو العالم منقسمًا بسبب المصالح القومية والكتلة ، لذلك لم يكن من الصعب جدًا الانزلاق إلى مواجهة جديدة بعد الحرب العالمية الثانية بفترة وجيزة. هناك وجهة نظر أخرى. كانت الثورة البلشفية في حد ذاتها إعلانًا للحرب الباردة ، لأنها كانت تهدف إلى ثورة عالمية. قبل شهر من خطاب فولتون ، في 9 فبراير 1946 ، تحدث ستالين إلى الناخبين في انتخابات مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وحذر من أن الشيوعية والرأسمالية متعارضتان ، لذا فالحرب حتمية ...

كانت حرب أيديولوجيات. تكشف الدراسات الأثرية عن الأطلال الأيديولوجية حقيقة غير سارة: بذور الخوف والتحيز والكراهية للعالم الخارجي تنبت مرارًا وتكرارًا. إن مخزونات الحقد والعداء ذات الأهمية الاستراتيجية تنتقل من جيل إلى آخر. هذا الإرث ليس في عجلة من أمرنا للتخلي عنه. كما أشار الكاتب الألماني غونتر غراس ، الحائز على جائزة نوبل ، على الرغم من أن الستار الحديدي لم يعد موجودًا ، إلا أنه لا يزال يلقي بظلاله. كما لو أننا ، بمعنى ما ، محكوم علينا حقًا بالعودة إلى تلك الأوقات مرارًا وتكرارًا.

في أثناء

في عام 2007 ، جاءت سيليا سانديس حفيدة ونستون تشرشل إلى موسكو لتصوير فيلم الأسد والدب عن علاقة جدها بستالين. وللتأكيد على أن خطاب تشرشل في فولتون كان بمثابة علامة على بداية الحرب الباردة ، أجابت على النحو التالي:

- لم تكن البداية. قال تشرشل ما يعتقد أنه كان واضحًا للغاية للكثيرين. عرف الجد حتى قبل نهاية الحرب أن التاريخ سيتحرك في هذا الاتجاه. فحزنه وضايقه. تذكر ما حدث بعد طهران 43 في مؤتمر في يالطا ، حيث تم تنحيتها جانبًا. ربما كان أكثر ما ندم عليه في حياته هو أنه لن يرى نهاية هذه الحرب الباردة. سيكون سعيدًا إذا اتخذت الأحداث في العالم مسارًا مختلفًا ، لكن ... وأنا لا أعتبر الخطاب في فولتون شيئًا مميزًا للغاية. فقط أن الرئيس ترومان طلب من جدي التحدث. وخرج بشيء يؤذيه حقًا.

من إعداد نيكولاي دولجوبولوف