شرح داروين التطور بحقيقة ذلك. نظرية التطور لداروين باختصار. بحاجة الى مساعدة في موضوع

نظرية التطور من Ch. داروين

قدم داروين لأول مرة ، بناءً على نظرية الانتقاء الطبيعي ، تفسيرًا ماديًا للمنفعة العضوية ، وأظهر طبيعتها النسبية وكشف عن طرق لتطوير التكيف. لقد أظهر أن ملاءمة الأنواع القائمة على الانتقاء لا يمكن أن تكون مطلقة ؛ فهي دائمًا نسبية وكافية فقط لتلك الظروف البيئية التي توجد فيها الأنواع لفترة طويلة. تكيفات الأسماك مفيدة فقط في البيئة المائية وليست مناسبة للحياة الأرضية ؛ اللون الأخضر للجراد يحمي النباتات الخضراء ، إلخ.

يعتقد C. داروين أن ظهور أنواع جديدة يحدث تدريجياً ، من خلال تراكم التغييرات الفردية المفيدة التي تزداد من جيل إلى جيل. كلما اختلفت الكائنات الحية بشكل كبير في التركيب والخصائص الفسيولوجية ، زاد عدد مجموعاتها في منطقة معينة بسبب إضعاف النضال من أجل الوجود. مع كل جيل ، تصبح الاختلافات أكثر وضوحًا ، وتختفي الأشكال الوسيطة المتشابهة مع بعضها البعض. تحدث عملية الانتواع ، وفقًا لداروين ، وفقًا لمبدأ الاختلاف ، أي بسبب الاختلافات في الخصائص.

وبالتالي ، فإن نتيجة الانتقاء ستكون ظهور التكيفات ، وعلى هذا الأساس تنوع الأنواع. تساهم الظروف البيئية المتنوعة والمتغيرة في تطور الأنواع في اتجاه تعقيد التنظيم (الثدييات والحشرات). إذا كانت الأنواع تعيش لفترة طويلة في بيئة متجانسة دون منافسة شرسة ، فيمكن أن يظل مستوى تنظيمها عند مستوى منخفض نسبيًا (لانسيليتس). في الظروف البيئية المتغيرة باستمرار ، فإن بعض الأنواع ، التي تتناقص عددها ، يجب أن تهلك حتمًا وتفسح المجال لأنواع أخرى تتكيف بشكل أفضل مع الظروف الجديدة ، كما يتضح بشكل مقنع من بيانات الحفريات.

في الختام ، يجب التأكيد على أن داروين كان أول من قدم تفسيرًا علميًا طبيعيًا للعملية التطورية. وأشار إلى القوى الدافعة للتطور: الانتقاء الطبيعي ، والتنوع الوراثي ، والصراع من أجل الوجود. قدم شرحًا ماديًا لآلية الانتواع وأسباب تنوع الأنواع ، وشرح أيضًا أسباب ظهور النفعية.

الأحكام الرئيسية التطورية للتعاليم Ch. داروين

نظرية التطور لداروين هي عقيدة شمولية للتطور التاريخي للعالم العضوي. ويغطي مجموعة واسعة من المشاكل ، من أهمها دليل التطور ، وتحديد القوى الدافعة للتطور ، وتحديد مسارات وأنماط العملية التطورية ، إلخ.

يكمن جوهر التعليم التطوري في الأحكام الأساسية التالية:

1. جميع أنواع الكائنات الحية التي تعيش على الأرض لم يخلقها أحد أبدًا.

2. بعد أن نشأت الأشكال العضوية بشكل طبيعي ، تم تحويلها وتحسينها ببطء وبشكل تدريجي وفقًا للظروف البيئية.

3. يعتمد تحول الأنواع في الطبيعة على خصائص الكائنات الحية مثل التباين والوراثة ، وكذلك الانتقاء الطبيعي الذي يحدث باستمرار في الطبيعة. يتم الانتقاء الطبيعي من خلال التفاعل المعقد بين الكائنات الحية مع بعضها البعض ومع عوامل الطبيعة غير الحية ؛ هذه العلاقة دعا داروين الصراع من أجل الوجود.

4. نتيجة التطور هي قدرة الكائنات الحية على التكيف مع ظروف موطنها وتنوع الأنواع في الطبيعة.

4. أهم نتائج التطور حسب الفصل داروين.

النتيجة الرئيسية للتطور هي تحسين قدرة الكائنات الحية على التكيف مع الظروف المعيشية ، مما يستلزم تحسين تنظيمها. نتيجة لعمل الانتقاء الطبيعي ، يتم الحفاظ على الأفراد الذين لديهم سمات مفيدة لازدهارهم. يقدم داروين الكثير من الأدلة على زيادة لياقة الكائنات الحية بسبب الانتقاء الطبيعي. هذا ، على سبيل المثال ، منتشر بين الحيوانات ذات التلوين الوقائي (حسب لون المنطقة التي تعيش فيها الحيوانات ، أو لون الأشياء الفردية. العديد من الحيوانات التي لديها وسائل حماية خاصة ضد أكل الحيوانات الأخرى لديها أيضًا تحذير اللون (على سبيل المثال ، الحيوانات السامة أو غير الصالحة للأكل): في بعض الحيوانات ، يكون التلوين المهدِّد شائعًا في شكل بقع تخيف مضيئة ، العديد من الحيوانات التي ليس لديها وسائل حماية خاصة تحاكي الحيوانات المفترسة المحمية في شكل ولون الجسم (التقليد). العديد من الحيوانات لديها إبر ، وأشواك ، وغطاء كيتيني ، وصدفة ، وصدفة ، ومقاييس ، وما إلى ذلك ، يمكن أن تظهر كل هذه التكيفات فقط كنتيجة للانتقاء الطبيعي ، مما يضمن وجود الأنواع في ظل ظروف معينة. التكيف من أجل التلقيح الخلطي ، وتوزيع الفاكهة والبذور منتشر على نطاق واسع. تلعب الحيوانات دورًا كبيرًا في تكيفات الجودة وتلعب نوعًا مختلفًا من الغريزة ق (غريزة رعاية النسل ، والغرائز المرتبطة بالحصول على الطعام ، وما إلى ذلك).

في الوقت نفسه ، يلاحظ داروين أن قدرة الكائنات الحية على التكيف مع البيئة - فائدتها ، إلى جانب الكمال ، أمر نسبي. مع حدوث تغيير حاد في الظروف ، قد تصبح العلامات المفيدة عديمة الفائدة أو حتى ضارة. على سبيل المثال ، في النباتات المائية التي تمتص الماء والمواد المذابة فيه على كامل سطح الجسم ، يكون نظام الجذر ضعيفًا ، ولكن سطح اللقطة والأنسجة الحاملة للهواء ، الهوائية ، تم تطويرها وتشكيلها جيدًا من خلال نظام من الوصلات بين الخلايا التي تتخلل كامل جسم النبات. يؤدي ذلك إلى زيادة سطح التلامس مع البيئة ، مما يوفر تبادلًا أفضل للغازات ، ويسمح للنباتات باستخدام الضوء بشكل أفضل وامتصاص ثاني أكسيد الكربون. ولكن عندما يجف الخزان ، تموت هذه النباتات بسرعة كبيرة. كل ميزاتها التكيفية ، والتي تضمن ازدهارها في البيئة المائية ، غير مجدية خارج هذه البيئة.

نتيجة مهمة أخرى للتطور هي الزيادة في تنوع أنواع المجموعات الطبيعية ، أي التمايز المنهجي للأنواع. تؤدي الزيادة العامة في تنوع الأشكال العضوية إلى تعقيد كبير للعلاقات التي تنشأ بين الكائنات الحية في الطبيعة. لذلك ، في سياق التطور التاريخي ، كقاعدة عامة ، تحصل الأشكال الأكثر تنظيماً على أكبر ميزة. وبالتالي ، يتم تنفيذ التطور التدريجي للعالم العضوي على الأرض من الأشكال الأدنى إلى الأعلى. في الوقت نفسه ، مشيرًا إلى حقيقة التطور التدريجي ، لا ينكر داروين الانحدار المورفوفيزيولوجي (أي تطور الأشكال التي تمر تكيفاتها مع الظروف البيئية من خلال تبسيط التنظيم) ، وكذلك اتجاه التطور الذي لا يؤدي إلى إما تعقيد أو تبسيط الأشكال الحية المنظمة. يؤدي الجمع بين اتجاهات التطور المختلفة إلى الوجود المتزامن لأشكال تختلف في مستوى التنظيم.

وبالتالي ، من أجل تطور وجود أشكال مختلفة من المادة الحية ، فإن كلا من التقدم والانحدار متأصلان ، ويهدفان إلى تحقيق الهدف - تحسين الأشكال ، من خلال التكيف مع الظروف البيئية المتغيرة.

يشير علم التطور (من اليونانية. Phyle - جنس ، قبيلة ونشأة - ميلاد ، أصل) ، يشير إلى تغيير تدريجي في أشكال مختلفة من العالم العضوي في عملية التطور.

تطور الجينات هو تطور الفرد بدلاً من تطور الأنواع (نشأة السلالات).

وبالتالي ، فإن القوى الدافعة للتطور ، وفقًا لداروين ، هي التباين الوراثي والانتقاء الطبيعي. يعمل التباين كأساس لتشكيل ميزات جديدة في بنية ووظائف الكائنات الحية ، والوراثة تعزز هذه الميزات. نتيجة للنضال من أجل الوجود ، فإن البقاء والمشاركة في التكاثر للأفراد الأكثر تكيفًا يحدث في الغالب ، أي الانتقاء الطبيعي ، ونتيجة لذلك ظهور أنواع جديدة. في الوقت نفسه ، من الضروري أن تكون قدرة الكائنات الحية على التكيف مع البيئة نسبية.

بغض النظر عن داروين ، توصل أ. والاس إلى استنتاجات مماثلة. قدم تي هكسلي مساهمة كبيرة في الدعاية وتطوير الداروينية (في عام 1860 اقترح مصطلح "الداروينية") ، و إف مولر وإي هيجل ، أ. و V.O. كوفاليفسكي ، ن. و أ. سيفيرتسوف ، أنا. ميتشنيكوف ، ك. Timiryazev، I.I. Schmalhausen وآخرون في العشرينات من القرن العشرين. القرن ال 20 تم تشكيل ما يسمى بنظرية التطور التركيبية ، التي جمعت بين الداروينية الكلاسيكية وإنجازات علم الوراثة.

كعقيدة مادية شمولية ، أحدثت الداروينية ثورة في علم الأحياء ، في الطابق الثاني. القرن ال 19 تأثير كبير على العلوم الطبيعية والاجتماعية والثقافة بشكل عام. ومع ذلك ، حتى خلال حياة داروين ، جنبًا إلى جنب مع الاعتراف الواسع بنظريته ، نشأت تيارات مختلفة من مناهضة الداروينية في علم الأحياء ، مما أدى إلى إنكار دور الانتقاء الطبيعي في التطور أو الحد منه بشكل حاد ، وطرح عوامل أخرى كقوى رئيسية تؤدي إلى انتواع. يستمر الجدل حول المشاكل الرئيسية لتطور التدريس في العلوم الحديثة. لقد ابتعد علم الأحياء الحديث ليس فقط عن الداروينية الكلاسيكية للنصف الثاني من القرن التاسع عشر ، ولكن أيضًا عن عدد من أحكام نظرية التطور التركيبية. في الوقت نفسه ، ليس هناك شك في أن المسار الرئيسي لتطور علم الأحياء التطوري يكمن في الاتجاه السائد لتلك الأفكار وتلك الاتجاهات التي وضعها تشارلز داروين.

قائمة الأدبيات المستخدمة

Alimov A.F.، Levchenko V.F.، Starobogatov Ya.I.، التنوع البيولوجي وحمايته ورصده // مراقبة التنوع البيولوجي. 1997

فوروبيوف ر. العقيدة التطورية أمس واليوم و. - م ، 1995

فورونتسوف ن. تطوير الأفكار التطورية في علم الأحياء. - م ، 1999

دانيلوفا في إس ، كوزيفنيكوف ن. المفاهيم الأساسية للعلوم الطبيعية. - م: مطبعة أسبكت ، 2000. - 256 ص.

داروين سي. T.3. - M.-L. ، 1939

Naidysh V.M. مفاهيم العلوم الطبيعية الحديثة. - م ، 1999

Yablokov A.V. ، يوسفوف A.G. العقيدة التطورية: الداروينية. - م ، 1989

دعنا أولاً نتطرق إلى الأساطير الحالية:

الأسطورة 1. توصل داروين إلى نظرية التطور

في الواقع ، تم تطوير أول نظرية علمية عن التطور في بداية القرن التاسع عشر جان بابتيست لامارك. يمتلك افتراض أن الخصائص المكتسبة موروثة. على سبيل المثال ، إذا كان حيوان يتغذى على أوراق الأشجار الطويلة ، فإن رقبته ستمتد ، وسيكون لكل جيل متعاقب رقبة أطول قليلاً من أسلافه. لذلك ، وفقًا لامارك ، ظهرت الزرافات.

قام تشارلز داروين بتحسين هذه النظرية وأدخل مفهوم "الانتقاء الطبيعي" فيها. وفقًا للنظرية ، فإن الأفراد الذين يتمتعون بتلك الميزات والصفات الأكثر ملاءمة للبقاء هم أكثر عرضة لمواصلة الجنس.

أسطورة 2. ادعى داروين أن الإنسان ينحدر من قرد

لم يقل العالم مثل هذا الشيء. اقترح تشارلز داروين أن القرود والبشر ربما يكونون قد شاركوا في سلف يشبه القرد. بناءً على الدراسات التشريحية والجنينية المقارنة ، كان قادرًا على إظهار أن الخصائص التشريحية والفسيولوجية والجينية للإنسان وممثلي رتبة الرئيسيات متشابهة جدًا. هذه هي الطريقة التي ولدت بها نظرية المحاكاة (القرد) للتكوين البشري.

الأسطورة 3. قبل داروين ، لم يربط العلماء البشر بالرئيسيات.

في الواقع ، لاحظ العلماء التشابه بين البشر والقردة في نهاية القرن الثامن عشر. اقترح عالم الطبيعة الفرنسي بوفون أن الناس هم من نسل القرود ، وصنف العالم السويدي كارل لينيوس البشر على أنهم الرئيسيات ، حيث نتعايش في العلم الحديث كنوع مع القرود.

الأسطورة 4. وفقًا لنظرية التطور لداروين ، فإن الأصلح هو البقاء على قيد الحياة

تأتي هذه الأسطورة من سوء فهم لمصطلح "الانتقاء الطبيعي". وفقًا لداروين ، ليس الأقوى على قيد الحياة ، بل الأصلح. غالبًا ما تكون أبسط الكائنات الحية هي الأكثر "ثباتًا". وهذا يفسر سبب موت الديناصورات القوية ، بينما نجت الكائنات وحيدة الخلية من انفجار النيزك والعصر الجليدي الذي أعقب ذلك.

الأسطورة 5. تخلى داروين في نهاية حياته عن نظريته

هذه ليست أكثر من أسطورة حضرية. بعد 33 عامًا من وفاة العالم ، في عام 1915 ، نُشرت قصة في إحدى المطبوعات المعمدانية حول كيف تراجع داروين عن نظريته قبل وفاته مباشرةً. لا يوجد دليل موثوق على هذه الحقيقة.

الأسطورة 6. نظرية التطور لداروين هي مؤامرة ماسونية

يدعي محبو نظريات المؤامرة أن داروين وأقاربه كانوا ماسونيين. الماسونيون هم أعضاء في جمعية دينية سرية نشأت في القرن الثامن عشر في أوروبا. أصبح الأشخاص النبلاء أعضاء في المحافل الماسونية ، وغالبًا ما يُنسب إليهم الفضل في القيادة غير المرئية للعالم بأسره.

لا يؤكد المؤرخون حقيقة أن داروين أو أي من أقاربه كانوا أعضاء في أي جمعيات سرية. على العكس من ذلك ، لم يكن العالم في عجلة من أمره لنشر نظريته التي تم العمل عليها لمدة 20 عامًا. بالإضافة إلى ذلك ، تم تأكيد العديد من الحقائق التي اكتشفها داروين من قبل مزيد من الباحثين.

هنا يمكنك قراءة حجج مؤيدي النظرية elvensou1 - رفض أو قبول التطور؟

قابل للنقر.

الآن دعونا نلقي نظرة فاحصة على ما يقوله معارضو نظرية داروين:

الرجل الذي طرح نظرية التطور هو عالم الطبيعة الإنجليزي الهاوي تشارلز روبرت داروين.

لم يدرس داروين علم الأحياء أبدًا ، ولكنه كان يهتم فقط بالطبيعة والحيوانات. ونتيجة لهذا الاهتمام ، تطوع في عام 1832 للسفر من إنجلترا على متن سفينة الأبحاث الحكومية "بيغل" وأبحر لمدة خمس سنوات إلى أجزاء مختلفة من العالم. خلال الرحلة ، أعجب داروين الصغير بأنواع الحيوانات التي رآها ، وخاصة الأنواع المختلفة من العصافير التي عاشت في جزر غالاباغوس. كان يعتقد أن الاختلاف في مناقير هذه الطيور يعتمد على البيئة. وبناءً على هذا الافتراض ، خلص لنفسه: الكائنات الحية لم يخلقها الله على حدة ، بل نشأت من سلف واحد ثم تغيرت حسب ظروف الطبيعة.

لم تكن فرضية داروين هذه مبنية على أي تفسير أو تجربة علمية. فقط بفضل دعم علماء الأحياء المادية المشهورين في ذلك الوقت ، تم تأسيس فرضية داروين هذه كنظرية بمرور الوقت. وفقًا لهذه النظرية ، تأتي الكائنات الحية من سلف واحد ، لكنها تخضع لتغييرات طفيفة على مدى فترة طويلة وتبدأ في الاختلاف عن بعضها البعض. الأنواع التي تكيفت بنجاح أكبر مع الظروف الطبيعية تنقل خصائصها إلى الجيل التالي. وبالتالي ، فإن هذه التغييرات المفيدة بمرور الوقت تحول الفرد إلى كائن حي مختلف تمامًا عن سلفه. ظل المقصود بعبارة "التغييرات المفيدة" غير معروف. وفقًا لداروين ، كان الإنسان هو المنتج الأكثر تطورًا لهذه الآلية. أعاد داروين إحياء هذه الآلية في مخيلته ، وأطلق عليها "التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي". من الآن فصاعدًا ، اعتقد أنه وجد جذور "أصل الأنواع": أساس أحد الأنواع هو نوع آخر. كشف هذه الأفكار عام 1859 في كتابه أصل الأنواع.

ومع ذلك ، أدرك داروين أن هناك الكثير من الأمور التي لم يتم حلها في نظريته. يعترف بهذا في "صعوبات النظرية". كانت هذه الصعوبات في الأعضاء المعقدة للكائنات الحية التي لا يمكن أن تظهر بالصدفة (على سبيل المثال ، العيون) ، وكذلك البقايا الأحفورية ، غرائز الحيوانات. كان داروين يأمل في التغلب على هذه الصعوبات في عملية الاكتشافات الجديدة ، لكن بالنسبة لبعضها قدم تفسيرات غير كاملة.

على عكس نظرية التطور الطبيعية البحتة ، تم طرح بديلين. أحدهما ذات طبيعة دينية بحتة: هذا هو ما يسمى ب "الخلق" ، تصور حرفي لأسطورة الكتاب المقدس حول كيف خلق الله الكون والحياة بكل تنوعها. لا يُعلن الخلق إلا من قبل الأصوليين الدينيين ، وهذه العقيدة لها قاعدة ضيقة ، وهي تقع على هامش الفكر العلمي. لذلك ، لعدم وجود مساحة ، نقتصر على ذكر وجودها.

لكن هناك بديل آخر قدم محاولة جادة للغاية للحصول على مكان تحت أشعة الشمس العلمية. نظرية "التصميم الذكي" (التصميم الذكي) ، من بين مؤيديها العديد من العلماء الجادين ، الذين يعترفون بالتطور كآلية للتكيف داخل المحدد مع الظروف البيئية المتغيرة (التطور الجزئي) ، ترفض رفضًا قاطعًا ادعاءاتها بأنها مفتاح لغز أصل الأنواع (التطور الكبير) ، ناهيك عن أصل الحياة نفسها.

الحياة معقدة للغاية ومتنوعة لدرجة أنه من السخف التفكير في إمكانية نشأتها وتطورها العفويين: يجب أن تستند حتمًا إلى التصميم الذكي ، كما يقول المدافعون عن هذه النظرية. أي نوع من العقل ليس مهما. إن منظري التصميم الأذكياء أكثر حيادية من الدين ، ولا يهتمون بشكل خاص باللاهوت. إنهم مهتمون فقط بإحداث فجوات في نظرية التطور ، وقد نجحوا في حلها لدرجة أن العقيدة السائدة في علم الأحياء الآن لا تشبه إلى حد كبير قطعة من الجرانيت مثل الجبن السويسري.

على مدار تاريخ الحضارة الغربية ، كان من المسلم به أن الحياة يتم إنشاؤها بواسطة قوة أعلى. حتى أرسطو عبر عن قناعته بأن التعقيد المذهل والانسجام الأنيق والانسجام بين الحياة والكون لا يمكن أن يكون نتاجًا عشوائيًا لعمليات عفوية. أشهر حجة غائية لوجود مبدأ عقلاني صاغها المفكر الديني الإنجليزي ويليام بالي في كتابه اللاهوت الطبيعي ، الذي نُشر عام 1802.

استنتج بالي على النحو التالي: إذا تعثرت على حجر أثناء المشي في الغابة ، فلن يكون لدي أي شك في أصله الطبيعي. لكن إذا رأيت ساعة ملقاة على الأرض ، فسأفترض طواعية أو كرهاً أنه لا يمكن أن تكون قد نشأت من تلقاء نفسها ، كان على شخص ما أن يجمعها. وإذا كان للساعة (جهاز صغير وبسيط نسبيًا) منظم معقول - صانع ساعات ، فيجب أن يكون للكون نفسه (جهاز كبير) والأشياء البيولوجية التي تملأه (أجهزة أكثر تعقيدًا من الساعة) منظم رائع - الخالق.

ولكن بعد ذلك ظهر تشارلز داروين ، وتغير كل شيء. في عام 1859 ، نشر عملًا أساسيًا بعنوان "أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي ، أو بقاء السلالات المفضلة في الكفاح من أجل الحياة" ، والذي كان مُقدرًا لإحداث ثورة حقيقية في الفكر العلمي والاجتماعي. استنادًا إلى إنجازات المربين ("الانتقاء الاصطناعي") وعلى ملاحظاته الخاصة للطيور (العصافير) في جزر غالاباغوس ، خلص داروين إلى أن الكائنات الحية يمكن أن تخضع لتغييرات صغيرة ، والتكيف مع الظروف البيئية المتغيرة من خلال "الانتقاء الطبيعي".

وخلص كذلك إلى أنه بالنظر إلى الوقت الطويل بما فيه الكفاية ، فإن مجموع هذه التغييرات الصغيرة يؤدي إلى تغييرات أكبر ويؤدي ، على وجه الخصوص ، إلى ظهور أنواع جديدة. وفقًا لداروين ، فإن السمات الجديدة التي تقلل من فرص بقاء الكائن الحي ترفضها الطبيعة بلا رحمة ، والسمات التي تمنح ميزة في النضال من أجل الحياة ، وتتراكم تدريجيًا ، بمرور الوقت ، تسمح لشركاتها بالاستيلاء على المنافسين الأقل تكيفًا وإجبارهم على الخروج من المنافذ البيئية المتنازع عليها.

هذه الآلية الطبيعية البحتة ، الخالية تمامًا من أي غرض أو تصميم ، من وجهة نظر داروين أوضحت بشكل شامل كيف تطورت الحياة ولماذا تكيفت جميع الكائنات الحية بشكل مثالي مع ظروف بيئتها. تتضمن نظرية التطور تطورًا مستمرًا للكائنات الحية المتغيرة تدريجيًا على التوالي من الأشكال الأكثر بدائية إلى الكائنات الحية الأعلى ، والتي يكون الإنسان تاجها.

لكن المشكلة تكمن في أن نظرية داروين كانت تخمينية بحتة ، لأنه في تلك السنوات ، لم تقدم أدلة الحفريات أي أساس لاستنتاجاته. في جميع أنحاء العالم ، استخرج العلماء العديد من بقايا أحافير لكائنات منقرضة من العصور الجيولوجية الماضية ، لكنهم جميعًا يتناسبون مع الحدود الواضحة لنفس التصنيف غير المتغير. لم يظهر نوع واحد وسيط في السجل الأحفوري ، ولا مخلوقًا واحدًا بسمات مورفولوجية تؤكد صحة نظرية تمت صياغتها على أساس استنتاجات مجردة دون الاعتماد على الحقائق.

من الواضح أن داروين رأى ضعف نظريته. لا عجب أنه لم يجرؤ على نشره لأكثر من عقدين وأرسل أعماله الرأسمالية للطباعة فقط عندما علم أن عالم طبيعي إنجليزي آخر ، ألفريد راسل والاس ، كان يستعد للتوصل إلى نظريته الخاصة التي تشبه إلى حد كبير نظرية داروين.

من الغريب أن نلاحظ أن كلا الخصمين تصرفا مثل السادة الحقيقيين. كتب داروين خطابًا مهذبًا إلى والاس يوضح فيه الدليل على تفوقه ، الذي رد برسالة لا تقل مهذبة تقترح تقديم تقرير مشترك في الجمعية الملكية. بعد ذلك ، اعترف والاس علنًا بأولوية داروين ، وحتى نهاية أيامه ، لم يشتك أبدًا من مصيره المرير. هكذا كان الأمر في العصر الفيكتوري. تحدث عن التقدم بعد ذلك.

كانت نظرية التطور أشبه بمبنى أقيم على العشب بحيث يتم لاحقًا ، عندما يتم طرح المواد اللازمة ، وضع الأساس تحتها. اعتمد مؤلفه على تقدم علم الحفريات ، والذي كان مقتنعًا أنه سيجعل من الممكن في المستقبل العثور على أشكال حياة انتقالية وتأكيد صحة حساباته النظرية.

لكن مجموعات علماء الحفريات نمت ونمت ، ولم يكن هناك دليل على نظرية داروين. وجد العلماء أنواعًا متشابهة ، لكنهم لم يتمكنوا من العثور على جسر واحد تم إلقاؤه من نوع إلى آخر. ولكن يترتب على نظرية التطور أن مثل هذه الجسور لم تكن موجودة فقط ، ولكن لابد من وجود عدد كبير منها ، لأن سجل الحفريات يجب أن يعكس جميع المراحل التي لا حصر لها من تاريخ التطور الطويل ، وفي الواقع ، يتكون بالكامل من الروابط الانتقالية.

يعتقد بعض أتباع داروين ، مثله ، أنك تحتاج فقط إلى التحلي بالصبر - يقولون ، ببساطة لم نعثر على أشكال وسيطة بعد ، لكننا سنجدها بالتأكيد في المستقبل. للأسف ، من غير المرجح أن تتحقق آمالهم ، لأن وجود مثل هذه الروابط الانتقالية سيتعارض مع أحد المسلمات الأساسية لنظرية التطور ذاتها.

تخيل ، على سبيل المثال ، أن الأرجل الأمامية للديناصورات تطورت تدريجياً إلى أجنحة طيور. لكن هذا يعني أنه خلال الفترة الانتقالية الطويلة لم تكن هذه الأطراف مخالبًا ولا أجنحة ، وأن عدم جدواها الوظيفي حُكم على أصحاب مثل هذه الجذوع غير المجدية بهزيمة متعمدة في النضال الشرس من أجل الحياة. وفقًا لتعاليم داروين ، كان على الطبيعة أن تقتلع بلا رحمة مثل هذه الأنواع الوسيطة ، وبالتالي تقضي على عملية الانتواع في مهدها.

لكن من المقبول عمومًا أن الطيور تنحدر من السحالي. الخلاف ليس حول ذلك. يعترف معارضو العقيدة الداروينية تمامًا أن المخلب الأمامي للديناصور يمكن أن يكون بالفعل النموذج الأولي لجناح الطائر. يجادلون فقط أنه مهما كانت الاضطرابات التي قد تحدث في الطبيعة الحية ، لا يمكنهم المضي قدمًا وفقًا لآلية الانتقاء الطبيعي. يجب أن يكون هناك مبدأ آخر ساري المفعول - على سبيل المثال ، استخدام قوالب النماذج الأولية العالمية من قبل شركة النقل لبداية معقولة.

يشهد سجل الحفريات بعناد على فشل نظرية التطور. خلال أول ثلاثة مليارات سنة من وجود الحياة ، فقط أبسط الكائنات وحيدة الخلية تعيش على كوكبنا. ولكن منذ حوالي 570 مليون سنة ، بدأت العصر الكمبري ، وعلى مدار عدة ملايين من السنين (وفقًا للمعايير الجيولوجية ، لحظة عابرة) ، كما لو كان بالسحر ، نشأ كل تنوع الحياة تقريبًا من الصفر في شكله الحالي وبدون أي روابط وسيطة. وفقًا لنظرية داروين ، فإن هذا "الانفجار الكمبري" ، كما يُدعى ، لا يمكن أن يحدث ببساطة.

مثال آخر: خلال ما يسمى بالانقراض البرمي-الترياسي قبل 250 مليون سنة ، توقفت الحياة على الأرض تقريبًا: اختفت 90 ٪ من جميع الكائنات البحرية و 70 ٪ من الأنواع البرية. ومع ذلك ، فإن التصنيف الأساسي للحيوانات لم يطرأ عليه أي تغييرات كبيرة - الأنواع الرئيسية للكائنات الحية التي عاشت على كوكبنا قبل "الانقراض الكبير" تم الحفاظ عليها تمامًا بعد الكارثة. لكن إذا انطلقنا من المفهوم الدارويني للانتقاء الطبيعي ، خلال هذه الفترة من المنافسة الشديدة لملء المنافذ البيئية الشاغرة ، فمن المؤكد أن العديد من الأنواع الانتقالية قد نشأت. ومع ذلك ، لم يحدث هذا ، مما يعني مرة أخرى أن النظرية خاطئة.

يبحث الداروينيون بشدة عن أشكال حياة انتقالية ، لكن كل جهودهم حتى الآن باءت بالفشل. أكثر ما يمكنهم العثور عليه هو أوجه التشابه بين الأنواع المختلفة ، لكن علامات الكائنات الوسيطة الحقيقية لا تزال مجرد حلم للتطور. بشكل دوري ، تندلع الأحاسيس: تم العثور على رابط انتقالي! لكن في الواقع ، يتبين دائمًا أن الإنذار خاطئ ، وأن الكائن الحي الذي تم العثور عليه ليس أكثر من مظهر من مظاهر التباين العادي داخل النوع. وحتى مجرد تزوير مثل رجل بلتداون سيئ السمعة.

من المستحيل وصف فرحة أنصار التطور عندما تم العثور في عام 1908 على جمجمة أحفورية من النوع البشري ذات فك سفلي من القردة في إنجلترا. ها هو الدليل الحقيقي لصحة تشارلز داروين! لم يكن لدى العلماء المبتهجين أي حافز لإلقاء نظرة فاحصة على الاكتشاف العزيز ، وإلا فلن يتمكنوا من ملاحظة السخافات الواضحة في هيكلها وإدراك أن "الأحفورة" مزيفة ، وفجة جدًا في ذلك. وقد استغرق الأمر 40 عامًا كاملة قبل أن يضطر العالم العلمي إلى الاعتراف رسميًا بأنه قد تم لعبه. اتضح أن بعض المخادعين غير المعروفين حتى الآن قد ألصقوا ببساطة الفك السفلي من إنسان الغاب الأحفوري بأي حال من الأحوال بجمجمة من رجل ميت من الإنسان العاقل.

بالمناسبة ، فإن اكتشاف داروين الشخصي - التطور الجزئي لعصافير جزر غالاباغوس تحت الضغط البيئي - لم يصمد أيضًا أمام اختبار الزمن. بعد بضعة عقود ، تغيرت الظروف المناخية في جزر المحيط الهادئ مرة أخرى ، وعاد طول منقار الطيور إلى طبيعته السابقة. لم يحدث أي نوع من أنواع الطيور ، فقط نفس الأنواع من الطيور تكيفت مؤقتًا مع الظروف البيئية المتغيرة - التباين الأكثر تافهًا بين الأنواع.

يدرك بعض الداروينيين أن نظريتهم وصلت إلى طريق مسدود وهم يناورون بشكل محموم. على سبيل المثال ، اقترح عالم الأحياء الراحل في جامعة هارفارد ستيفن جاي جولد فرضية "التوازن المتقطع" أو "التطور المنقط". هذا نوع من الهجين من الداروينية مع "كارثة" كوفييه ، التي افترضت التطور المتقطع للحياة من خلال سلسلة من الكوارث. وفقًا لجولد ، حدث التطور على قدم وساق ، واتبعت كل قفزة كارثة طبيعية عالمية بمثل هذه السرعة بحيث لم يكن لديها الوقت لترك أي أثر في السجل الأحفوري.

على الرغم من أن غولد اعتبر نفسه من أنصار التطور ، إلا أن نظريته تقوض الفرضية الأساسية لنظرية داروين عن الانتواع من خلال التراكم التدريجي للسمات المفضلة. ومع ذلك ، فإن "التطور المنقط" هو مجرد تأملي وخالي من الأدلة التجريبية مثل الداروينية الكلاسيكية.

وبالتالي ، فإن الأدلة الحفرية تدحض بشدة مفهوم التطور الكبير. لكن هذا ليس الدليل الوحيد على فشلها. لقد أدى تطور علم الوراثة إلى تدمير الاعتقاد بأن الضغط البيئي يمكن أن يسبب تغيرات شكلية. تم قطع عدد لا يحصى من الفئران من قبل الباحثين على أمل أن يرث نسلهم سمة جديدة. للأسف ، ولدت النسل الذيل بعناد من أبوين بلا ذيل. قوانين الوراثة لا هوادة فيها: جميع سمات الكائن الحي مشفرة في جينات الوالدين وتنتقل مباشرة منهم إلى أحفادهم.

كان على أنصار التطور ، باتباع مبادئ تعليمهم ، التكيف مع الظروف الجديدة. ظهرت "الداروينية الجديدة" ، حيث تم أخذ مكان "التكيف" الكلاسيكي بواسطة آلية الطفرات. وفقا للداروينيين الجدد ، بأي حال من الأحوال مستبعدةتلك الطفرات الجينية العشوائية استطاعتؤدي إلى درجة عالية بما فيه الكفاية من التباين ، والتي مرة أخرى استطاعتساهم في بقاء النوع ، وكونها موروثة من الأبناء ، استطاعللحصول على موطئ قدم ومنح شركات النقل الخاصة بهم ميزة حاسمة في النضال من أجل مكانة بيئية.

ومع ذلك ، فإن فك الشفرة الجينية وجه ضربة ساحقة لهذه النظرية. الطفرات نادرة وفي الغالبية العظمى من الحالات تكون غير مواتية ، لذا فإن احتمالية أن يتم تثبيت "سمة مواتية جديدة" في أي مجموعة لفترة طويلة بما يكفي لمنحها ميزة في القتال ضد المنافسين لا شيء عمليًا.

بالإضافة إلى ذلك ، يدمر الانتقاء الطبيعي المعلومات الجينية لأنه يستبعد السمات التي لا تساعد على البقاء ، ويترك فقط السمات "المختارة". لكن لا يمكن بأي حال من الأحوال اعتبارها طفرات "مواتية" ، لأن هذه الصفات الجينية في جميع الحالات كانت أصلاً متأصلة في السكان وكانت تنتظر فقط في الأجنحة لتظهر نفسها عندما "ينظف" الضغط البيئي قمامة غير ضرورية أو ضارة.

أدى تقدم البيولوجيا الجزيئية في العقود الأخيرة إلى دفع أنصار التطور أخيرًا إلى الزاوية. في عام 1996 ، نشر أستاذ الكيمياء الحيوية بجامعة ليهاي مايكل بيهي الكتاب المثير داروين الصندوق الأسود ، حيث أظهر أن هناك أنظمة كيميائية حيوية ذات تعقيد مذهل في الجسم لا يمكن تفسيرها من المواقف الداروينية. وصف المؤلف عددًا من الآلات الجزيئية داخل الخلايا والعمليات البيولوجية التي تتميز بـ "التعقيد غير القابل للاختزال".

من خلال هذا المصطلح ، حدد مايكل باهي أنظمة تتكون من العديد من المكونات ، كل منها ذو أهمية حاسمة. أي أن الآلية لا يمكن أن تعمل إلا إذا كانت جميع مكوناتها موجودة ؛ بمجرد فشل واحد منهم على الأقل ، يخطئ النظام بأكمله. من هذا ، فإن الاستنتاج يتبع حتمًا: لكي تحقق الآلية غرضها الوظيفي ، يجب أن تولد جميع مكوناتها و "تشغيل" في نفس الوقت - على عكس الافتراض الرئيسي لنظرية التطور.

يصف الكتاب أيضًا الظواهر المتسلسلة ، مثل آلية تخثر الدم ، والتي تتضمن دزينة ونصف من البروتينات المتخصصة بالإضافة إلى الأشكال الوسيطة التي تتشكل أثناء العملية. عند قطع الدم ، يتم إطلاق تفاعل متعدد المراحل حيث تنشط البروتينات بعضها البعض في سلسلة. في حالة عدم وجود أي من هذه البروتينات ، يتم مقاطعة التفاعل تلقائيًا. في الوقت نفسه ، فإن البروتينات المتسلسلة عالية التخصص ، ولا يؤدي أي منها وظيفة أخرى غير تكوين جلطة دموية. بعبارة أخرى ، كتب بيهي: "كان عليهم بالتأكيد الظهور فورًا على شكل عقدة واحدة".

التعاقب هو خصم التطور. من غير المتصور أن عملية الانتقاء الطبيعي العمياء والفوضوية ستوفر التخزين المستقبلي للعديد من العناصر غير المجدية التي تظل في حالة كامنة حتى يظهر آخرها أخيرًا في عالم الله ويسمح للنظام بالتشغيل والكسب على الفور بكامل طاقته. تتعارض مثل هذه الفكرة بشكل أساسي مع المبادئ الأساسية لنظرية التطور ، التي كان تشارلز داروين نفسه يدركها جيدًا.

اعترف داروين بصراحة: "إذا تم إثبات إمكانية وجود أي عضو معقد ، والذي لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يكون نتيجة للعديد من التغييرات الصغيرة المتتالية ، فإن نظريتي سوف تتحول إلى غبار". على وجه الخصوص ، كان قلقًا للغاية بشأن مشكلة العين: كيف يمكن تفسير تطور هذا العضو الأكثر تعقيدًا ، والذي يكتسب أهمية وظيفية فقط في اللحظة الأخيرة ، عندما تكون جميع الأجزاء المكونة له موجودة بالفعل؟ بعد كل شيء ، إذا اتبعت منطق تعاليمه ، فإن أي محاولة من الجسد لبدء عملية متعددة المراحل لإنشاء آلية رؤية سيتم قمعها بلا رحمة عن طريق الانتقاء الطبيعي. وأين ، بدون سبب على الإطلاق ، ظهرت أعضاء الرؤية المتطورة في ثلاثية الفصوص - الكائنات الحية الأولى على الأرض؟

بعد نشر داروين الصندوق الأسود ، تعرض مؤلفه لوابل من الهجمات والتهديدات العنيفة (معظمها على الإنترنت). علاوة على ذلك ، فإن الغالبية العظمى من المدافعين عن نظرية التطور عبروا عن ثقتهم بأن "النموذج الدارويني لأصل الأنظمة الكيميائية الحيوية المعقدة بشكل غير قابل للاختزال معروض في مئات الآلاف من المنشورات العلمية." مهما يكنولا شيء يمكن ان يكون غير الحقيقة.

توقعًا للعاصفة التي قد يسببها كتابه أثناء العمل عليه ، تعمق مايكل باهي في الأدبيات العلمية للحصول على فكرة عن كيفية تفسير التطوريين لأصل الأنظمة الكيميائية الحيوية المعقدة. و ... لم يعثروا على شيء على الإطلاق. اتضح أنه لا توجد فرضية واحدة للمسار التطوري لتشكيل مثل هذه الأنظمة. رتب العلم الرسمي مؤامرة صمت حول موضوع غير مريح: لم يخصص تقرير علمي واحد ، ولا دراسة علمية واحدة ، ولا ندوة علمية واحدة مخصصة له.

منذ ذلك الحين ، بذلت عدة محاولات لتطوير نموذج تطوري لتشكيل أنظمة من هذا النوع ، لكنها فشلت جميعًا بشكل دائم. من الواضح أن العديد من علماء المدرسة الطبيعية يفهمون المأزق الذي وصلت إليه نظريتهم المفضلة. كتب عالم الكيمياء الحيوية فرانكلين هارولد: "نحن نرفض مبدئيًا استبدال التصميم الذكي بحوار بين الصدفة والضرورة". "ولكن في الوقت نفسه ، يجب أن نعترف بأنه ، بصرف النظر عن التكهنات غير المثمرة ، لم يتمكن أحد حتى يومنا هذا من تقديم آلية داروين مفصلة لتطور أي نظام كيميائي حيوي."

مثل هذا: نحن نرفض من حيث المبدأ ، وهذا كل شيء! تمامًا مثل مارتن لوثر: "ها أنا أقف ولا يمكنني مساعدته!" لكن زعيم الإصلاح برر موقفه على الأقل بـ 95 أطروحة ، وهنا يوجد مبدأ واحد فقط ، تمليه العبادة العمياء للعقيدة السائدة ، ولا شيء أكثر من ذلك. أنا أؤمن يا رب!

الأمر الأكثر إشكالية هو النظرية الداروينية الجديدة عن التوليد التلقائي للحياة. يُحسب لداروين أنه لم يتطرق إلى هذا الموضوع على الإطلاق. كتابه يدور حول أصل الأنواع وليس الحياة. لكن أتباع المؤسس ذهبوا خطوة إلى الأمام وقدموا تفسيرًا تطوريًا لظاهرة الحياة ذاتها. وفقًا للنموذج الطبيعي ، تم التغلب تلقائيًا على الحاجز بين الطبيعة غير الحية والحياة بسبب مجموعة من الظروف البيئية المواتية.

ومع ذلك ، فإن مفهوم التوليد التلقائي للحياة مبني على الرمال ، لأنه يتعارض بشكل صارخ مع أحد أهم قوانين الطبيعة - القانون الثاني للديناميكا الحرارية. تقول أنه في نظام مغلق (في حالة عدم وجود إمداد هادف للطاقة من الخارج) ، تزداد الإنتروبيا حتمًا ، أي يتم تقليل مستوى التنظيم أو درجة تعقيد مثل هذا النظام بشكل لا هوادة فيه. والعملية العكسية مستحيلة.

كتب عالم الفيزياء الفلكية الإنجليزي العظيم ستيفن هوكينغ في كتابه "نبذة تاريخية عن الزمن": "وفقًا للقانون الثاني للديناميكا الحرارية ، تزداد إنتروبيا النظام المعزول دائمًا وفي جميع الحالات ، وعندما يندمج نظامان ، فإن إنتروبيا النظام المشترك أعلى من مجموع إنتروبيا الأنظمة الفردية المتضمنة فيه ". يضيف هوكينج: "في أي نظام مغلق ، يكون مستوى الفوضى ، أي يزيد الانتروبيا حتمًا مع مرور الوقت.

ولكن إذا كان الانحلال الحتمي هو مصير أي نظام ، فإن إمكانية التولد التلقائي للحياة مستبعدة تمامًا ؛ زيادة عفوية في مستوى تنظيم النظام عند كسر حاجز بيولوجي. يجب أن يكون التوليد التلقائي للحياة تحت أي ظرف من الظروف مصحوبًا بزيادة في درجة تعقيد النظام على المستوى الجزيئي ، والإنتروبيا تمنع ذلك. لا يمكن للفوضى في حد ذاتها أن تؤدي إلى النظام ، فهذا ممنوع بموجب قانون الطبيعة.

تم توجيه ضربة أخرى لمفهوم التوليد التلقائي للحياة من خلال نظرية المعلومات. في زمن داروين ، اعتقد العلم أن الخلية كانت مجرد وعاء بدائي مليء بالبروتوبلازم. ومع ذلك ، مع تطور علم الأحياء الجزيئي ، أصبح من الواضح أن الخلية الحية هي آلية ذات تعقيد مذهل ، وتحمل قدرًا غير مفهوم من المعلومات. لكن المعلومات نفسها لا تنشأ من لا شيء. وفقًا لقانون حفظ المعلومات ، لا يزيد مقدارها في نظام مغلق أبدًا ولا تحت أي ظرف من الظروف. قد يتسبب الضغط الخارجي في "خلط" المعلومات المتوفرة بالفعل في النظام ، لكن حجمها الإجمالي سيظل عند نفس المستوى أو ينخفض ​​بسبب زيادة الانتروبيا.

باختصار ، كما كتب عالم الفيزياء والفلك وكاتب الخيال العلمي الإنجليزي المشهور عالميًا السير فريد هويل: "لا توجد ذرة من الأدلة الموضوعية لصالح الفرضية القائلة بأن الحياة نشأت تلقائيًا في الحساء العضوي على أرضنا." وصف المؤلف المشارك لـ Hoyle ، عالمة الأحياء الفلكية شاندرا ويكراماسينغ ، الأمر بشكل أكثر بلاغة: "إن فرصة التولد التلقائي للحياة ضئيلة مثل فرصة هبوب رياح إعصار تجتاح ساحة خردة لالتقاط طائرة صالحة للاستعمال من القمامة في وقت واحد."

يمكن الاستشهاد بالعديد من الأدلة الأخرى التي تدحض محاولات تقديم التطور كآلية عالمية لأصل الحياة وتطورها بكل تنوعها. لكن حتى الحقائق المقدمة ، في اعتقادي ، كافية لإظهار المأزق الذي وجدت فيه تعاليم داروين نفسها.

وكيف يتفاعل أبطال التطور مع كل هذا؟ البعض منهم ، على وجه الخصوص ، فرانسيس كريك (الذي شارك في جائزة نوبل لاكتشاف بنية الحمض النووي مع جيمس واتسون) ، أصيب بخيبة أمل من الداروينية واعتقد أن الحياة على الأرض جاءت من الفضاء. تم طرح هذه الفكرة لأول مرة منذ أكثر من قرن من قبل حائز آخر على جائزة نوبل ، وهو العالم السويدي البارز سفانتي أرهينيوس ، الذي اقترح فرضية "البانسبيرميا".

ومع ذلك ، فإن مؤيدي نظرية زرع الأرض بجراثيم الحياة من الفضاء الخارجي لا يلاحظون أو يفضلون عدم ملاحظة أن مثل هذا النهج يدفع المشكلة خطوة واحدة إلى الأمام ، ولكنه لا يحلها بأي حال من الأحوال. لنفترض أن الحياة أتت بالفعل من الفضاء ، ولكن السؤال الذي يطرح نفسه بعد ذلك: من أين أتت - هل نشأت تلقائيًا أم أنها نشأت؟

وجد فريد هويل وشاندرا ويكرامسينغ ، اللذان يشتركان في هذا الرأي ، طريقة رائعة للسخرية. بعد أن قدموا في كتابهم "التطور من الفضاء" الكثير من الحجج لصالح الفرضية القائلة بأن الحياة جُلبت إلى كوكبنا من الخارج ، تساءل السير فريد ومؤلفه المشارك: كيف نشأت الحياة هناك ، خارج الأرض؟ فيجيبون: معلوم كيف - خلقه تعالى. بعبارة أخرى ، أوضح المؤلفون أنهم حددوا لأنفسهم مهمة ضيقة ولن يذهبوا إلى أبعد من ذلك ، فهي صعبة للغاية بالنسبة لهم.

ومع ذلك ، فإن غالبية دعاة التطور يرفضون رفضًا قاطعًا أية محاولات لإلقاء ظلال على تعاليمهم. إن فرضية التصميم الذكي ، مثل قطعة قماش حمراء يضايقون بها ثورًا ، تسبب لهم نوبات من الغضب الجامح (من المغري أن نقول - حيوان). ومع ذلك ، سمح عالم الأحياء التطوري ريتشارد فون ستيرنبرغ ، الذي لم يشارك في مفهوم التصميم الذكي ، بنشر مقال علمي في مجلته Proceedings of the Biological Society of Washington لدعم هذه الفرضية. بعد ذلك ، ضربت موجة من الإساءات والشتائم والتهديدات المحرر الذي اضطر إلى اللجوء إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي لحمايته.

تم تلخيص موقف أنصار التطور ببلاغة من قبل واحد من أكثر الداروينيين صخبا ، عالم الحيوان الإنجليزي ريتشارد دوكينز: لا تريد تصديق ذلك). هذه العبارة وحدها كافية لفقد كل الاحترام لدوكينز. مثل الماركسيين الأرثوذكس الذين يشنون حربًا على التحريفية ، فإن الداروينيين لا يجادلون المعارضين ، بل يشجبونهم ؛ لا تجادل معهم ، بل حرمهم.

هذا هو رد الفعل الكلاسيكي السائد على تحدٍ من بدعة خطيرة. مثل هذه المقارنة مناسبة تمامًا. مثل الماركسية ، تدهورت الداروينية منذ فترة طويلة وتحجرت وتحولت إلى عقيدة دينية زائفة خاملة. نعم ، بالمناسبة ، هذا ما أطلقوا عليه - الماركسية في علم الأحياء. رحب كارل ماكس نفسه بحماس بنظرية داروين باعتبارها "الأساس العلمي الطبيعي للصراع الطبقي في التاريخ".

وكلما ازدادت الفجوات في التعاليم المتداعية ، ازدادت مقاومة أتباعها عنفًا. رفاههم المادي وراحتهم الروحية تحت التهديد ، وكونهم بأكمله ينهار ، وليس هناك غضب أكثر من ذلك من غضب المؤمنين ، الذين ينهار إيمانهم تحت ضربات الواقع الذي لا يرحم. سوف يتمسكون بمعتقداتهم بالأسنان والأظافر ويقفون حتى النهاية. لأنه عندما تموت فكرة ما ، فإنها تولد من جديد لتصبح أيديولوجية ، والأيديولوجية لا تتسامح مطلقًا مع المنافسة.

المقال الأصلي موجود على الموقع InfoGlaz.rfرابط للمقال الذي صنعت منه هذه النسخة -

العقيدة التطورية هي مجموعة من الأفكار حول آليات وأنماط التغيرات التاريخية في الطبيعة العضوية.

تؤكد العقيدة التطورية على استمرارية تطور العالم العضوي بأكمله. تعود أصول الآراء التطورية إلى العصور القديمة. أعرب الفلاسفة الطبيعيون لليونان وروما (ديموقريطوس ، أناكساغوراس ، أرسطو ، لوكريتيوس ، وغيرهم) عن أفكارهم حول تطور وتحولات الكائنات الحية وقاموا بمحاولات لتحديد القوى الدافعة لهذه الظواهر. ومع ذلك ، فإن استنتاجات المفكرين القدماء لم تكن مبنية على المعرفة المنهجية وكانت في طبيعة التخمينات.

في عصر العصور الوسطى حتى القرن الخامس عشر ، حدث ركود معين في تطور عقيدة التطور. هذا يرجع إلى هيمنة العقائد الدينية والسكولاستية في ذلك الوقت ، مما أدى إلى التبشير بالثبات المطلق في كل الطبيعة (جميع الأنواع التي ظهرت مرة واحدة نتيجة فعل الخلق الإلهي لم تتغير إلى الأبد).

في 15-18 قرنا. فيما يتعلق بالاكتشافات الجغرافية العظيمة ، كان هناك تراكم سريع للمعرفة حول الحياة البرية. كانت هناك حاجة لمنهجتهم. كان عالم الطبيعة السويدي ك. لينيوس (1707-1778) أحد مبتكري الأعمال الكلاسيكية حول علم اللاهوت النظامي للعالم العضوي. كونه مؤيدًا للنظرية السائدة عن الخلق الإلهي وحاجته بأن "كل نوع هو نسل زوج واحد خلقه الله عند خلق العالم" ، سمح لينيوس مع ذلك بإمكانية انتواع محدود.

في النصف الثاني من القرن الثامن عشر ، تم تطوير العقيدة التطورية بشكل أكبر. في أعمال C. Bonnet ، J. Robinet ، J. Buffon ، تم وضع فرضيات مختلفة حول تطور الطبيعة ، والتي لعبت دورًا تقدميًا في تطوير العلوم الطبيعية. مارس الماديون الفرنسيون (لاميرتي ، ديدرو ، هيلفيتيوس) تأثيرًا كبيرًا بشكل استثنائي على التفسير المادي لقوانين الطبيعة ، الذين رفضوا فكرة الإله. تم تقديم مساهمة معروفة في تطوير الأفكار التطورية من قبل العلماء الروس ، A.N. Radishchev ، K.F. Wolf ، A. A. Kaverznev. على وجه الخصوص ، أنشأ A.N. Radishchev "سلمًا للمواد" - من المعادن إلى الإنسان ، ولم يجد مكانًا لـ "خالق" فيه.

تعود المحاولة الأولى لإنشاء عقيدة شاملة لتطور الكائنات الحية إلى J.B. Lamarck (1744-1829). يحتوي عمله "فلسفة علم الحيوان" على الاعتراضات الرئيسية على الفكرة الميتافيزيقية للخلود وثبات الأنواع. سمحت دراسة تنوع الحيوانات والنباتات لامارك باقتراح وجود تطور تدريجي. إدراكًا لإمكانية وراثة السمات المكتسبة ، أرجع لامارك التأثير المباشر النشط للبيئة الخارجية إلى العوامل التي تحدد ظهور هذه السمات.

كوفيير (1769-1832) ، باستخدام الطريقة المقارنة في مجال علم التشريح وعلم الحفريات ، تلقى مادة واقعية ضخمة لصالح التطور وأعرب عن أفكار حول قدرة الكائنات الحية على التكيف مع الظروف البيئية والترابط بين الأجزاء الفردية والأعضاء داخل الدولة. هيئة. أنشأ كوفييه نمط تغيير أشكال الحيوانات بمرور الوقت وأظهر أنه كلما اقتربنا من الحداثة الجيولوجية ، زاد التشابه بين الأحافير والأشكال التي تعيش على الأرض. ومع ذلك ، وتحت تأثير نظرية فعل الخلق الإلهي ، حاول كوفييه وتلميذه أ. دي أوربينيه شرح مشكلة تغيير أشكال الحيوانات من خلال النظرية المثالية للكوارث.
تميز القرن التاسع عشر باكتشافات جادة في مختلف مجالات العلوم الطبيعية ، مما أثرى العقيدة التطورية.

وتشمل هذه أعمال C. Lyell في مجال الجيولوجيا ، الذي رفض فكرة Cuvier عن عمل أي قوى خاصة خلال التغيرات الطبيعية المختلفة على الأرض ، نظرية الخلية لـ T. Schwann (1839) ، والتي أكدت وحدة الطبيعة الحية ، وكذلك البحوث الأساسية في هذا المجال ، علم الحفريات ، الجغرافيا الحيوية ، التربية ، علم التشريح المقارن. تم تقديم مساهمة كبيرة في تطوير الفكرة التطورية من قبل علماء الطبيعة الروس K.M Baer و K.F Rulye وآخرون.

العقيدة التطورية - عقيدة التطور التاريخي المتعاقب للأشكال الحية.

الأقسام والاتجاهات الرئيسية للعقيدة التطورية التي ظهرت في الوقت الحاضر هي: أصل الحياة؛ دليل على تطور الكائنات الحية. عوامل التطور - علاقة الكائن الحي بالبيئة ، التباين والوراثة ، الصراع من أجل الوجود والاختيار ، اتجاهات وأنماط العملية التطورية (الانتواع ، النفعية العضوية ، التقدم والانحدار ؛ نسالة عالم النبات والحيوان ، العلاقة بين التولد والتطور ، وما إلى ذلك) ؛ إدارة التطور (التكوين الاصطناعي لأشكال جديدة ، التأثير على عملية الانتواع).

وفقًا للعقيدة التطورية ، نشأت جميع الأنواع الحية من الحيوانات والنباتات والكائنات الحية الدقيقة عن طريق تحويل الأنواع الموجودة مسبقًا.

تتغير الأنواع وتؤدي إلى ظهور أنواع لاحقة ، والتي بدورها تتطور إلى أنواع جديدة. يحدد التطور تطوير وحدات تصنيفية أكبر - الأجناس والعائلات والأوامر والفئات والأنواع.

تعود الأفكار المتعلقة بأصل الكائنات الحية وتطورها إلى العصور القديمة. انتشرت فكرة الأصل الطبيعي للكائنات الحية في العالم القديم. أعرب فلاسفة الطبيعة في اليونان القديمة وروما عن فكرة تحول الكائنات الحية وقاموا بمحاولات لتحديد العوامل المؤثرة في تطور الأشكال الحية. في العصور الوسطى ، خلال فترة الإقطاع ، عندما سادت الدوغمائية الدينية ، لم يتم تقديم أي مساهمة مهمة جديدة لعلم تطور العالم العضوي. كانت آراء المفكرين القدامى مشوهة بروح الأفكار الدينية. طوال فترة العصور الوسطى ، تم إحراز خطوة معينة إلى الأمام في تطوير المعرفة القديمة في القرنين الحادي عشر والثالث عشر. بشكل رئيسي من خلال جهود العلماء العرب.

إن العلوم الطبيعية الحديثة ، كما أشار ف. إنجلز ، تبدأ في النصف الثاني من القرن الخامس عشر. مع ولادة وتطور العلاقات الرأسمالية.

أدى التقدم الاقتصادي والانتقال إلى بنية اجتماعية اقتصادية جديدة ، وتطور الحرف ، ونمو التجارة ، والاكتشافات الجغرافية الكبرى ، والبحث عن أسواق جديدة ومعادن ثمينة ، إلى تحفيز العديد من الرحلات ، مصحوبة بتراكم هائل في المواد الحيوانية والنباتية . استمر العمل الإبداعي المكثف في جميع مجالات العلوم. تم إثراء العلوم البيولوجية باكتشافات رائعة وأفكار جديدة.

ومع ذلك ، قبل بداية القرن التاسع عشر. في علم الأحياء ، سيطرت وجهات النظر حول الطبيعة الحية على وجهات النظر المثالية والميتافيزيقية. نسبت النظرة الميتافيزيقية للعالم الدوام المطلق إلى الطبيعة العضوية. عدد الأنواع للجميع
كان يُعتقد أن الحيوانات والنباتات التي نشأت ذات مرة لم تتغير ، ولكن مع تطور العلوم الطبيعية ، أصبحت النظرة الميتافيزيقية للطبيعة تتعارض بشكل متزايد مع البيانات العلمية الجديدة. في منتصف القرن الثامن عشر تبدأ الأفكار في الظهور أن العالم العضوي ليس موجودًا فقط ، ولكنه في طور التغيير المستمر. على الرغم من أن المادة الواقعية التي تشهد لصالح نظرية التطور قد تم جمعها في سماتها الرئيسية في النصف الأول من القرن التاسع عشر ، إلا أن ظهور فكرة تطور الكائنات الحية قد تم إعداده بالفعل في النصف الثاني من القرن الثامن عشر. . أعرب عدد من الفلاسفة وعلماء الطبيعة في ذلك الوقت عن وجهات نظر تطورية تناقض العقيدة المقبولة رسميًا بشأن ثبات الأنواع.

مكان بارز في تاريخ التعليم التطوري ينتمي إلى J. Vuffon (1707-1788). طور فكرة التوليد التلقائي للكائنات من أصغر الجزيئات العضوية ، وتعرف على أصل مجموعات مختلفة من الحيوانات من أسلاف مشتركة ، وسمح للأنواع بالتغير بمرور الوقت تحت تأثير الطعام والتدجين.

يعتبر العالم الفرنسي العظيم جي بي لامارك (1744-1829) أول من دعاة التطور. يمثل كتابه "فلسفة علم الحيوان" (1809) أكبر تعميم للمعرفة البيولوجية المتراكمة ومحاولة لإنشاء أول نظرية شاملة للتطور. استقبل معاصروه تعاليم لامارك ببرودة. اتضح أنها ثورية في ذلك الوقت.

ومع ذلك ، تحت تأثير أفكار لامارك ، يسلك المزيد والمزيد من العلماء طريق التعرف على تطور الكائنات الحية.

عالم فرنسي بارز آخر ، سانت هيلير (1772-1844) ، الذي أولى أهمية كبيرة لتنوع الحيوانات للتأثير المباشر للظروف الخارجية ، كان أيضًا مؤيدًا لفكرة التطور. كان يعتقد أن الأنواع تتغير إذا تغيرت البيئة ، وتتغير بقدر تغير الأخير ؛ تختفي الأنواع بشكل طبيعي عندما لا يتطابق تنظيمها مع البيئة التي تعيش فيها. وتجدر الإشارة إلى أن فكرة الانتقاء الطبيعي في هذه الآراء تكمن في مهدها. ومع ذلك ، لم تخلق Saint-Hilaire نظرية مطورة بشكل متناغم لتطور العالم العضوي. على وجه الخصوص ، الجدل الشهير مع ج. كوفييه (1769-1832) ، أعظم عالم فرنسي في عصره ، لكنه كان مؤيدًا قويًا لثبات الأنواع ومدافعًا عن العقيدة الكتابية حول الخلق ، انتهى دون جدوى بالنسبة له. كان الخلاف حول مخطط هيكل الحيوانات. حاول سانت هيلير ، في الدفاع عن الأطروحة بعيدة المنال حول تشابه بنية رأسيات الأرجل والفقاريات ، أن يثبت بهذا أن الاختلافات بين الحيوانات هي تعديل لوحدة تنظيم بنيتها. يثبت بشكل مقنع أن تنظيم بنية الرخويات والفقاريات يختلف اختلافًا كبيرًا ، وبالتالي وجه كوفييه ضربة إلى العقيدة التطورية ، حيث أن الخطة الموحدة لبنية حيوانات سانت هيلير عكست وجهات نظره التطورية حول علاقة الدم بين الحيوانات من منهجية مختلفة. مجموعات. كوفييه نفسه ، على الرغم من آرائه الميتافيزيقية ، ساهم بموضوعية في انتصار فكرة التطور. لقد دخل تاريخ تطور العلوم البيولوجية كمصلح للنظاميات ، ومؤسس علم الأحافير ، والجيولوجيا التاريخية ، كأحد مؤسسي علم التشريح المقارن ، أي بالتحديد تلك العلوم التي ساهم نجاحها في إثبات العقيدة التطورية.

أثبت تشارلز داروين (1809-1882) حقيقة أن جميع الكائنات الحية تخضع لتقلبات مستمرة وأن الأشكال الأعلى التي نشأت من الأشكال السفلية كانت أول من وجه ضربة ساحقة لوجهات النظر الميتافيزيقية. لأول مرة في تاريخ العلم ، جمع داروين نظامًا متماسكًا من الأدلة وأدخله لصالح العقيدة التطورية.

قدمت علم اللاهوت النظامي شروطا مسبقة مهمة لخلق عقيدة تطورية علمية حقا. مكّن تراكم المواد الهائلة من ذكر حقيقة تنوع الأنواع واستنتاج أن تبعية بعض الفئات المنهجية للآخرين هو نتيجة الأصل من أسلاف مشتركة ودرجة اختلاف كل منها.

جعلت علم التشكل من الممكن إثبات أنه داخل كل نوع من أنواع المملكة الحيوانية يوجد تشابه وثيق بين الأشكال المدرجة في هذا النوع ، وهو ما يفسر بوحدة الخطة الهيكلية. تحتوي جميع الأشكال على بعض الأعضاء ذات الوظائف المختلفة ، ولكنها تتطور من بدائل متشابهة. تسمى الأعضاء التي لها نفس البنية والوضع بالمتجانسة. لا يعتمد تشابه الهيكل على طريقة حياة الحيوانات ولا يمكن تفسيره إلا من خلال وجود قرابة. ولكن ، على الرغم من أن وحدة الخطة عادة لا تتجاوز حدود الأنواع الحديثة للمملكة الحيوانية ، إلا أنه بين الكائنات الحية ، وخاصة بين الكائنات الحية المنقرضة ، هناك ما يسمى الأشكال الوسيطة أو المركبة. إنهم يقفون ، إذا جاز التعبير ، على أعتاب مجموعات متجاورة تتجمع علاماتها. يعد وجود الأشكال الجاهزة دليلاً قيماً لصالح التطور ، مما يشير إلى وجود علاقة وراثية بين الفئات المتجاورة.

في علم الأجنة ، تكمن الأدلة المؤيدة للعقيدة التطورية في التشابه العام بين أجنة ممثلين مختلفين جدًا لعالم الحيوان ، وهو ما أشار إليه K.M Baer (1792-1876) وعلماء آخرون. أوضح داروين التشابه بين الأجنة ويرقات الحيوانات الذي يختلف اختلافًا حادًا في مرحلة البلوغ من وجهة نظر التطور: يرتبط الهيكل المشترك بأصل مشترك. سمحت الأبحاث في مجال علم الأجنة لمولر (إف مولر) في عام 1864 وهيكل (إي.هيكل) في عام 1866 بصياغة قانون الجينات الحيوية (انظر) الذي يلعب دورًا أساسيًا في دراسة العملية التطورية.

علم الحفريات ، الذي يصور بوضوح تغير الأشكال في الوقت المناسب ، لم يقدم أدلة أقل أهمية على التطور. كلما اقتربنا من الحداثة ، كلما ظهر التشابه الواضح بين مجموعات الحيوانات المنقرضة والمعيشية.

كما يشهد علم الجغرافيا الحيوية ، وهو علم قوانين توزيع الكائنات الحية على الكرة الأرضية ، لصالح العقيدة التطورية. تتشابه الحيوانات في أصغر مناطق جغرافية حيوانية ، Palearctic و Nearctic ، منذ انفصالهما جيولوجيًا مؤخرًا. كلما تم عزل مناطق جغرافية الحيوان الأطول ، كلما اختلفت حيواناتها.

كانت بيانات كل هذه العلوم معروفة بالفعل لعلماء الأحياء في نهاية القرن الثامن عشر وبداية القرن التاسع عشر ، ولكن فقط في ضوء تعاليم داروين أصبحت دليلاً على التدريس التطوري.

تم إعداد انتصار نظرية داروين التطورية من خلال التطور السابق الكامل للعلوم البيولوجية ، من خلال أعمال العلماء الذين اعتبرهم داروين نفسه أسلافه. من بينهم ، سمى داروين العالم الروسي - عالم الحفريات كيسيرلينج. حتى في أكثر الفترات غير المواتية لتطور العلوم المحلية في روسيا ، كان هناك مفكرون مبتكرون جريئون لم يستخدموا إنجازات علماء أوروبا الغربية فحسب ، بل تجاوزوها أيضًا في كثير من النواحي. يجب اعتبار P. Goryainov و A. Kaverznev و Ya. Kaidanov و I. Pander و K. Roulier وغيرهم من أسلاف داروين.

وفقًا لداروين ، تتضمن آلية تحول الأشكال الحية عاملين رئيسيين: التباين الوراثي والانتقاء الطبيعي ، وهو نتيجة الصراع من أجل الوجود. "النضال من أجل الوجود" تعبير مجازي أكده داروين نفسه. في سياق تطور العقيدة التطورية ، تم تطوير هذه الأحكام بشكل أكبر.

تستند النظرية الحديثة لتطور العالم العضوي على أساس متين لنظرية الوراثة الجسدية (انظر). تم اكتشاف القوانين الأساسية لوراثة السمات لأول مرة بواسطة G.Mendel ونشرها في عام 1866. ومع ذلك ، ظلت مجهولة لمجموعة واسعة من العلماء حتى عام 1900 ، وقت اكتشافهم الثاني. لم يكن داروين على علم بها أيضًا ، وإلا كان بإمكانه بسهولة دحض اعتراضات المعارضين لفكرة الانتقاء الطبيعي حول "انحلال" السمات في النسل.

حفز عمل مندل تطوير علم الوراثة وشكل الأساس لبناء الأفكار الحديثة حول التغييرات الوراثية. أظهرت الدراسات الخلوية أن الدور الرائد في ظاهرة الوراثة يلعبه الجهاز الكروموسومي لنواة البويضة المخصبة. وجد أن الحمض النووي الريبي منقوص الأكسجين (DNA) مسؤول عن التركيب الجيني للجهاز النووي.

اعتبر داروين التباين الوراثي عاملاً في العملية التطورية التي تخلق مادة للانتقاء الطبيعي. تم تلقي التفسير المادي للتنوع الوراثي في ​​ضوء بيانات علم الوراثة الحديث (انظر) ، والذي كان دليلاً على صحة أفكار الداروينية.

أحد الإنجازات الرئيسية لنظرية التطور الحديثة هو اكتشاف وإثبات حقيقة أن الوحدة الأولية المتطورة ليست فردًا أو نوعًا ، بل مجموعة سكانية (انظر). ومع ذلك ، يتم إخفاء عدد كبير من الطفرات في التجمعات الطبيعية.

بالفعل في الوقت الحاضر ، أظهرت البيولوجيا التجريبية أن الجزء الأكبر من المادة التطورية يتم توفيره من خلال طفرات تمت دراستها جيدًا من حيث طبيعة وخصائص الأشكال المختلفة. إنها التغييرات الوراثية الأولية التي تحدد جميع التغييرات المعروفة في علامات وخصائص وقواعد التفاعلات في الكائنات الحية. باختصار ، إنها تشكل التباين "غير المحدود" الذي وضعه داروين في أساس العملية التطورية.

في نظرية الانتقاء الطبيعي ، حل داروين أحد ألغاز الطبيعة الرائعة: التناغم الوظيفي والتكيف المثالي للحيوانات والنباتات مع بيئتها. يتم تنفيذ تطور الأنواع ومجموعاتها من خلال تطور التكيف مع الظروف البيئية ، وتستمر العملية التطورية كعملية تكيفية. في الوقت نفسه ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن مجموعات الكائنات الحية التي شرعت في المسار التطوري للتخصص ستستمر في اتباع مسار التخصص الأعمق. مجموعات جديدة من الكائنات لا تنشأ من ممثلين متخصصين ، ولكن من ممثلين بدائيين نسبيًا. إن قانون الانتقاء الطبيعي الذي اكتشفه داروين ، على حد تعبير ك.أ.تيميريازيف ، هو "جوهر الداروينية". إنه العامل الرئيسي في التطور العضوي.

إن عملية الانتواع وعملية تطوير النفعية هي نتيجة الانتقاء الطبيعي - هذا هو المفهوم المادي للداروينية. يعد الانتقاء الطبيعي ، وفقًا لداروين ، عاملاً تاريخيًا يفسر السمات الرئيسية للبنية الحديثة للعالم العضوي. تغطي مشكلة الانتقاء الطبيعي جميع مستويات تنظيم المادة البيولوجية: الجزيئية الجينية ، الجينية ، الخاصة بالسكان والغلاف الحيوي. ولكن إذا كان داروين قادرًا فقط على تقديم دليل غير مباشر على وجود ودور الانتقاء الطبيعي ، فعندئذ يكون للعلم في الوقت الحاضر دليل مباشر لا يمكن دحضه على دوره الحقيقي والإبداعي في العملية التطورية. كل تنوع الكائنات الحية له سبب واحد - الانتقاء الطبيعي.

عند تطوير نظرية الانتقاء الطبيعي وجمع الأدلة التي تشهد على العمليات التي تحدث في الطبيعة الحية ، كان داروين على يقين من أن الجنس البشري يدين بوجوده إلى التطور التدريجي لأحد جذوع عالم الحيوان ، أي أنه حدث في بنفس الطريقة مثل جميع أنواع الحيوانات والنباتات. بنى داروين شهادته على بيانات من علم التشريح وعلم الأجنة المقارن. كانت البيانات الحفرية التي تؤكد نظريته في ذلك الوقت لا تزال ضعيفة ، بالإضافة إلى أنها تم تفسيرها بشكل غير صحيح ، ولم تكن البيانات المصلية معروفة على الإطلاق. قوبل اقتراح نظرية داروين هذا بأعنف رفض من جميع القوى الرجعية في العلم ، وكذلك من الكنيسة والدولة البرجوازية.

وفقا لوجهات النظر الحديثة ، لمدة 25 مليون سنة قبل الميلاد. ه. تعيش القرود في شمال إفريقيا - propliopithecus ، والتي تعتبر الأسلاف المشتركين للقردة الحديثة والبشر. في عملية التطور ، أعطوا سطرين: أحدهما أدى إلى سلف مشترك للجيبون والبرتقال ، والآخر إلى أشكال تسمى dryopithecus. هذا الأخير الذي عاش 8 ملايين سنة قبل الميلاد. ه ، هم الأسلاف المشتركون للشمبانزي والغوريلا والبشر. دريوبيثكس ، المنتشر في العالم القديم ، أدى إلى ظهور فرع واحد أدى إلى سلف مشترك للغوريلا والشمبانزي ، وآخر تطور إلى أسلاف مباشرة للإنسان.

أقدم ممثلي الناس هم شعب القردة. ومن بين هؤلاء Pithecanthropus و Sinanthropus و Heidelberg man و Atlanthropus ، الذين عاشوا منذ ما يقرب من مليون إلى 400 ألف سنة. وفقًا لبقاياهم ، يتم الحكم على سمات المرحلة الأولى والأقدم من تطور البشر. الثاني ، القديم ، معروف من بقايا إنسان نياندرتال الذي عاش ما بين 100-200 ألف سنة قبل الميلاد. هـ ، وتسمى بمرحلة الإنسان البدائي (وادي نياندرتال ، عند مصب نهر دوسيل ، بالقرب من دوسلدورف ، ألمانيا). المرحلة الثالثة ، الجديدة ، تتمثل في بقايا الناس ، في نوعها الجسدي العام المماثل لتلك الحديثة ، تختلف عن الأخيرة في طول الجسم الأكبر ، والوجه العريض ، والجمجمة الطويلة المنخفضة نوعًا ما. وفقًا لمكان الاكتشاف الأول للبقايا - كهف Cro-Magnon في فرنسا - يُطلق على ممثلي المرحلة الجديدة اسم Cro-Magnons (40-25 ألف سنة قبل الميلاد).

لعبت عدد من العوامل دورًا في تطور الإنسان من أسلاف تشبه القرود. يختلف الإنسان نوعياً عن الحيوانات ؛ فقوانين التطور التي تشرح تطور الحيوانات لا يمكن أن تنطبق عليه مباشرة. أثناء تطور البشر ، تتطور الوضعية المستقيمة والدماغ بشكل تدريجي ، ويحدث تمايز في البنية والنشاط الوظيفي لليدين ، ويتشكل قوس مرن للقدم ويظهر شكله النهائي. يتم تطوير أساليب مختلفة للتواصل المتبادل بشكل مكثف ، بما في ذلك الكلام الواضح. تطورت العديد من أهم السمات النوعية للشخص فيما يتعلق بظهور وتحسين عمليات العمل. لا يمكن تسمية أسلاف البشر بالناس إلا منذ أن بدأوا في تصنيع الأدوات البدائية الأولى. تعتبر لحظة التطور البشري هذه نقلة نوعية - الانتقال من حالة الحيوان إلى حالة الإنسان.

صمدت الداروينية أمام اختبار الزمن واستمرت في كونها "عقيدة تطورية واحدة" (K. A. Timiryazev) ، السلاح الرئيسي لعلماء الأحياء الماديين. يتم إثراء التعليم التطوري باستمرار بأفكار جديدة ويكشف عن أنماط أعمق من تطور الحياة على الأرض. هذه العقيدة ليست نظامًا من العقائد المجمدة ، ولكنها نظام آراء يتطور مع تعمق معرفة الطبيعة ؛ النهج التطوري هو سمة لجميع مجالات العلوم الطبيعية الحديثة. عملية التطور معقدة ومتنوعة. تعد دراسة طرق وأنماط العملية التطورية واحدة من المهام الرئيسية لنظرية التطور الحديثة ، والتي تعد حاليًا مجالًا سريع التطور في علم الأحياء.

على الأرض التي أعدتها العقيدة التطورية ، نشأت تخصصات جديدة ، تقترب من مشكلة التطور العضوي من زوايا مختلفة: علم الوراثة ، علم الوراثة ، علم البيئة ، التشكل التطوري ، علم وظائف الأعضاء التطوري ، إلخ.

عمل العديد من الممثلين البارزين لعلوم العالم على تطوير نظرية داروين ، والتي حظيت بتقدير كبير من قبل K.Marx و F. Engels. من بينهم علماء محليون: A. O. Kovalevsky (1840-1901) ، V. O. Kovalevsky (1842-1883) ، V.L Komarov (1869-1945) ، M.A Menzbir (1855-1935) ، I. I. -1935) ، (1849-1936) ، ك.أ. هيكيل ، 1834-1919) ، والاس (أ.والاس ، 1823-1913) ، إلخ.

أدى تطور مشاكل التدريس التطوري من قبل العلماء المحليين إلى عدد من التعميمات الرئيسية. لذلك ، في مجال علم التشكل التطوري ، تم تطوير أحكام مهمة للغاية بواسطة A.N. Severtsov (1866-1936) ، الذي أنشأ نظرية مورفو-بيولوجية لمسار العملية التطورية ونظرية تكوين النسيلة. في أعمال أ. ن. سيفيرتسوف وزملاؤه وطلابه ، تمت تغطية مثل هذه القضايا على نطاق واسع.

العقيدة التطورية ، باعتبارها نسبة التقدم والانحدار ، مشكلة الشكل والوظيفة في ارتباطهما المتبادل في العملية التطورية.

بعد نشر تعاليم داروين ، ظهرت العديد من نظريات التطور المختلفة التي تدعي أنها حديثة. ومع ذلك ، سيكون من الخطأ اعتبار الداروينية واحدة منها. اليوم ، الداروينية هي علم حديث للأنماط العامة للتطور التاريخي للعالم العضوي. تختلف الداروينية عن كل النظريات الأخرى في أن فهم عملية تطور العالم العضوي يعتمد على الانتقاء الطبيعي. هذا جعل من الممكن حل جميع المشاكل الرئيسية للتطور ماديًا ، ولهذا السبب أصبحت العقيدة التطورية علمًا فقط في شكل الداروينية (انظر).

الشروط المسبقة لظهور نظرية الفصل داروين.في نهاية القرن الثامن عشر. تطلب تطور الرأسمالية في إنجلترا زيادة في قاعدة المواد الخام. بدأت الصناعة والزراعة في التطور بسرعة. تم إيلاء الكثير من الاهتمام خلال هذه الفترة لأعمال الانتقاء من أجل تطوير أصناف وسلالات جديدة. تم تربية سلالات جديدة من الماشية والخيول والخنازير والكلاب والحمام. تم الحصول على أنواع جديدة من محاصيل الخضر والفاكهة والتوت.
في القرن 19 تم تحقيق نجاحات كبيرة في مجال الجيولوجيا والفيزياء والكيمياء. كانت الإنجازات في مجال العلوم: اكتشاف نظرية بنية المركبات العضوية بواسطة A.M. Butlerov (1861) ؛ إنشاء النظام الدوري للعناصر الكيميائية بواسطة D.Mendeleev (1869) ؛ دليل من الجيولوجي الإنجليزي سي.لايل على أن التغيرات الجيولوجية لا تنتج عن كوارث عشوائية ، ولكنها تحدث تحت تأثير المناخ ، وما إلى ذلك. ونتيجة لدراسة تطور أجنة الحيوانات الفقارية ، فإن وجود قوس خيشومي وتم إثبات الدورة الدموية الخيشومية في أجنة الطيور والثدييات. كان إثبات العلاقة بين الأسماك والطيور والثدييات وخروج أسلافهم من الأرض نجاحًا كبيرًا في العلم. لم تكن الاكتشافات في مختلف مجالات العلوم الطبيعية (الجيولوجيا ، وعلم الحفريات ، والجغرافيا الحيوية ، وعلم الأجنة ، وعلم التشريح المقارن ، وعلم الخلايا ، وما إلى ذلك) متوافقة بأي حال من الأحوال مع وجهة نظر ثبات الطبيعة.

عالم الطبيعة الإنجليزي العظيم ، مؤسس تطور العالم العضوي. كان الأساس لذلك هو المواد التي تم جمعها خلال رحلة استغرقت 5 سنوات على متن السفينة "بيغل". ثبت أصل الإنسان من المستويات الدنيا للحيوانات. حدد العامل الرئيسي للتطور التباين والاختيار والصراع من أجل الوجود. أسس سبب وأنماط تطور العالم العضوي. الإجراءات: "أصل الأنواع" ، "الانتقاء الطبيعي" ، "الحيوانات الأليفة" ، "أصل الإنسان ، الاختيار الجنسي" ، "الديدان" ، إلخ.

أرز. 13. خريطة رحلة تشارلز داروين حول العالم على متن السفينة "بيغل" (1831-1836)

لعبت المواد التي جمعها خلال رحلته حول العالم على متن سفينة بيغل دورًا مهمًا في إنشاء نظرية تشارلز داروين (الشكل 13). على الرغم من أن الأولوية في اكتشاف نظرية التطور لا تنتمي إلى داروين ، فقد أثبت أن التطور هو عملية تنوع الكائنات الحية. كما أثبت لأول مرة وجود عملية تطورية ، موضحًا تطور الطبيعة بتأثير القوانين الطبيعية.
وضع داروين لنفسه هدفًا يتمثل في شرح أوجه التشابه والاختلاف بين الأنواع وأسباب تنوع الكائنات الحية. كان مهتمًا بشكل خاص بتكوين أنواع النباتات والحيوانات في جزر غالاباغوس. جمع 20 نوعًا من النباتات من عائلة Compositae. اكتشف في الجزيرة 25 نوعًا من الطيور ، بما في ذلك 13 نوعًا من العصافير (الشكل 14).

أرز. 14. مجموعة متنوعة من العصافير في جزر غالاباغوس

تقع جزر غالاباغوس على مسافة 700 كيلومتر من ساحل أمريكا الجنوبية. لذلك ، من بين الطيور التي تعيش في الجزيرة ، 85 ٪ من الأنواع لا توجد في أي مكان آخر.
لاحظ جيم داروين أن العصافير من جزر غالاباغوس تختلف عن العصافير التي شوهدت في وقت سابق من ساحل أمريكا الجنوبية. بعد مراقبتها لمدة ثلاثة أسابيع ، أصبح مقتنعًا أن الفرق الرئيسي بين الطيور يكمن في مناقيرها. توصل داروين إلى استنتاج مفاده أنه على الرغم من حقيقة أن جميع هذه الأنواع الثلاثة عشر من الطيور تنحدر من سلف واحد مشترك ، فإن سبب التغيير في مناقير هو العادات الغذائية. تكون مناقير العصافير التي تتغذى على البذور الصلبة سميكة جدًا ؛ أكل التوت والفواكه - طويل ورقيق ؛ تتغذى على الحشرات ورحيق الأزهار - حادة مثل المخرز ، إلخ. هناك عصافير تشبه نقار الخشب ، تلتقط الحشرات من تحت لحاء الأشجار.

وقائع وسيرة الفصل داروين.ولد تشارلز روبرت داروين في إنجلترا في 12 فبراير 1809 في بلدة شروزبري في عائلة طبيب. كان الأب روبرت داروين طبيباً مشهوراً. بعد أن ترك المدرسة في عام 1826 ، التحق بكلية الطب بجامعة إدنبرة ، لكن داروين كان مهتمًا أكثر ليس بالطب ، ولكن بالحياة البرية. حتى في المدرسة ، كان مولعًا بجمع مجموعات من الديدان وجراد البحر والخنافس والقواقع (الرخويات) على طول ضفاف البرك والأنهار. في وقت لاحق ، في عام 1828 ، دخل بناء على طلب والده
الكلية الروحية لجامعة كامبريدج. هنا استمر أيضًا في جمع المواد حول الحياة البرية.
في عام 1831 ، عند عودته من رحلة جيولوجية من شمال ويلز ، تلقى تشارلز داروين رسالة من جون هنسلو ، الأستاذ بجامعة كامبريدج. في الرسالة ، يتحدث عن الرحلة حول العالم لسفينة بيغل ويطلب من تشارلز داروين المشاركة فيها كعالم طبيعة. كونه في رحلة لمدة 5 سنوات ، في سن 22 ، يجمع تشارلز داروين كمية هائلة من المواد. كانت البيجل في طريقها حول العالم لإجراء المسوحات الطبوغرافية (رسم الخرائط) لساحل أمريكا الجنوبية وجزر المحيط الهادئ. في عام 1836 ، عادت السفينة من رحلة حول العالم. داروين ، بعد أن درس المواد التي تم جمعها ، بدأ العمل في كتاب "أصل الأنواع". ثم يعمل على جمع البيانات حول تنوع المحاصيل والحيوانات الأليفة.
مؤلفاته الرئيسية: "أصل الأنواع" (1859) ؛ "تغيير الحيوانات والنباتات المزروعة" (1868) ؛ "أصل الإنسان" (1871) ؛ "نبات آكل للحشرات" (1875) ، "عمل التلقيح المتبادل والتلقيح الذاتي" (1876) ؛ "تلقيح بساتين الفاكهة" (1877) وغيرها أثناء رحلة حول العالم ، لاحظ سي. داروين أن خاصية جميع الحيوانات والنباتات تتغير تحت تأثير الظروف البيئية. ثم يشرع في جمع المواد المتعلقة بتنوعها في الظروف الاصطناعية والطبيعية. ونتيجة لدراسة أسباب تنوع الأصناف النباتية والسلالات الحيوانية ، قرر أن التغيير في الطبيعة مرتبط فقط بالقوانين الطبيعية ، وأثبت أن الإنسان نفسه يخلق أصنافًا وسلالات من خلال التباين الوراثي والانتقاء الاصطناعي.
داروين ، الذي يبحث في أسباب أصل الأنواع الجديدة ، لفت الانتباه إلى كثافة تكاثر الكائنات الحية في الطبيعة.
أعطى العديد من الأمثلة على التكاثر المكثف للكائنات من أجل الحفاظ على نسلها.
ثبت أن أي نوع من أنواع النباتات والحيوانات لديها القدرة على التكاثر أضعافا مضاعفة. في الوقت نفسه ، لاحظ أن أي زوج يترك ذرية كبيرة ، لكن لا يصل الجميع إلى سن البلوغ. خلال موسم التكاثر ، يموت معظم النسل من تأثير عوامل مختلفة (نقص الغذاء ، الظروف البيئية المعاكسة ، إلخ). بناءً على هذه العوامل ، خلص تشارلز داروين إلى أنه في الطبيعة يوجد صراع دائم من أجل الوجود. لقد أثبت أن بقاء بعض الأفراد الذين ينجبون ذرية ، وانقراض أفراد آخرين ، هو نتيجة الانتقاء الطبيعي. دعا داروين عملية الحفاظ على الأفراد بصفات مفيدة لهم في ظل ظروف معينة بالانتقاء الطبيعي ، أو البقاء للأصلح.
وهكذا ، حدد تشارلز داروين ثلاثة عوامل في التطور التاريخي للعالم العضوي: التباين الوراثي ، النضال
من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي. نتيجة لعلاقة التباين الوراثي ، النضال من أجل الوجود ، الانتقاء الطبيعي ، تتكيف الأنواع مع ظروف البيئة الخارجية والتغير. إذن ، هذه هي الأحكام الرئيسية للنظرية التطورية لتشارلز داروين.

1. كان أساس ظهور تعاليم تشارلز داروين من المتطلبات العلمية.
2. المواد التي تم جمعها خلال رحلة حول العالم على متن السفينة "بيغل".
3. تحديد ثلاثة عوامل في تطور العالم العضوي: التباين الوراثي ، النضال من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي.
4. ما هي المتطلبات الاجتماعية الأساسية لظهور عقيدة داروين.
5. ما هي الأعمال الرئيسية لتشارلز داروين.
6. ما الذي اكتشفه C. Darwin في النباتات والحيوانات خلال رحلته حول العالم على متن سفينة Beagle؟
7. ما هي الإنجازات المعروفة في مجال العلوم الطبيعية في القرن التاسع عشر؟
8. ما هي المواد الاستكشافية التي تم جمعها خلال الرحلة والتي ساعدت تشارلز داروين في إثبات ظهور أنواع جديدة في الطبيعة؟ أعط أمثلة.
9. بأي عوامل ربط تشارلز داروين التطور التاريخي للعالم العضوي؟
10. قارن السلف الأصلي للعصافير (الشكل 14) بأنواعها الأخرى.
11. ماذا تفهم من مصطلح التكاثر المكثف؟ لماذا يموت معظم الأبناء؟
12. ما هي نتائج الانتقاء الطبيعي؟

ارسم هذا الجدول على ورقة منفصلة. املأها بإدخال الاكتشافات العلمية للعلماء التي ساهمت في ظهور تعاليم داروين ، على التوالي.

* اختبر معلوماتك!
أسئلة للمراجعة. الفصل 2

1. اسم المصطلح ، معناه التطور التاريخي ، التغيير ، التقدم.
2. العالم هو مؤسس العقيدة التطورية.
3. عالم كتب العمل العلمي "تاريخ الحيوانات".
4. طالب من أرسطو درس بيولوجيا النباتات والحيوانات.
5. عالم سويدي اقترح علم اللاهوت النظامي للعالم العضوي.
6. أكبر مجموعة منهجية في نظام K. Linnaeus.
7. كم عدد الطلبات التي صنفها K. Linnaeus الثدييات؟
8. عالم وضع الأسس العلمية لتنمية العالم العضوي قبل تشارلز داروين.
9. ما عدد الأصناف التي قسمها J.B Lamarck إلى اللافقاريات؟
10. العالم الذي اقترح في القرن التاسع عشر. نظرية حول تركيب المركبات العضوية.
11. اسم السفينة التي سافر على متنها تشارلز داروين حول العالم.

نظرية التطور لداروين

مقدمة

السيرة الذاتية للدكتور داروين

مناهضة الداروينية

استنتاج

مقدمة

لأول مرة ، تم استخدام مصطلح "التطور" (من اللاتينية evolutio - النشر) في أحد الأعمال الجنينية لعالم الطبيعة السويسري تشارلز بونيه في عام 1762. في الوقت الحاضر ، يُفهم التطور على أنه عملية لا رجعة فيها لتغيير نظام يحدث في الوقت المناسب ، بسبب ظهور شيء ما.شيء جديد ، غير متجانس ، يقف على مرحلة أعلى من التطور. تتعلق عملية التطور بالعديد من الظواهر التي تحدث في الطبيعة. على سبيل المثال ، يتحدث عالم الفلك عن تطور أنظمة الكواكب والنجوم ، والجيولوجي يتحدث عن تطور الأرض ، وعالم الأحياء يتحدث عن تطور الكائنات الحية. في الوقت نفسه ، غالبًا ما يتم تطبيق مصطلح "التطور" على الظواهر التي لا ترتبط ارتباطًا مباشرًا بالطبيعة بالمعنى الضيق للكلمة. على سبيل المثال ، يتحدثون عن تطور النظم الاجتماعية ، والآراء ، وأي آلات أو مواد ، إلخ. يكتسب مفهوم التطور معنى خاصًا في العلوم الطبيعية ، حيث تتم دراسة التطور البيولوجي في الغالب. التطور البيولوجي هو تطور تاريخي لا رجعة فيه وموجه إلى حد ما للحياة البرية ، مصحوبًا بتغيير في التركيب الجيني للسكان ، وتكوين تكيفات ، وتكوين الأنواع وانقراضها ، وتحولات التكوينات الحيوية والمحيط الحيوي ككل. بعبارة أخرى ، يجب فهم التطور البيولوجي على أنه عملية التطور التاريخي التكيفي للأشكال الحية على جميع مستويات تنظيم الكائنات الحية. تم تطوير نظرية التطور بواسطة سي. داروين (1809-1882) وقدمها في كتاب "أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي ، أو الحفاظ على السلالات المفضلة في الكفاح من أجل الحياة" (1859).

السيرة الذاتية للدكتور داروين

ولد تشارلز روبرت داروين في 12 فبراير 1809 في شروزبري ، المملكة المتحدة. كان والد تشارلز ، روبرت وارينج ، يمارس الطب. كان نجل الشاعر والعالم الشهير إيراسموس داروين. أنجبت والدة داروين ، سوزانا ، ابني زوجها (كان تشارلز الأصغر). ماتت عندما كان تشارلز يبلغ من العمر 7 سنوات فقط. 1818 - التحق داروين الأصغر بالمدرسة الابتدائية. 1819 - ينتقل داروين إلى صالة ألعاب دكتور بيتلر. من المعروف أن العالم العظيم المستقبلي لم يكن من بين الطلاب الأوائل. كانت الموضوعات الرئيسية في صالة الألعاب الرياضية هي اللاتينية واليونانية القديمة واللغات الأخرى ، وكذلك الأدب. عرض نتائج متواضعة للغاية في دراسة العلوم الإنسانية ، داروين مغرم بالعلوم الطبيعية.

قام بجمع مجموعات من المعادن والحشرات وصنع الأعشاب. 1825 - التحق داروين بجامعة إدنبرة ، عازمًا (ربما بإصرار من والده) على أن يصبح طبيباً. 1827 - بعد دورتين دراسيتين فقط ، غادر داروين الجامعة ودخل كامبريدج ، عازمًا على أن يصبح كاهنًا. هنا أيضًا لم يحقق نجاحًا كبيرًا. في الوقت نفسه ، يجمع داروين مع علماء الطبيعة ، الذين التقى بهم أثناء دراسته في جامعة إدنبرة ، الحيوانات البحرية ويدرسها. يزور مجتمعات علماء الطبيعة ، ويشارك بنشاط فيها ، ويقرأ الكثير عن الطبيعة. هذه هي الطريقة التي يظهر بها أول عمل علمي لتشارلز داروين ، والذي ، مع ذلك ، لم يُنشر. بحلول نهاية دراسته في كامبريدج عام 1831 ، كان داروين قد حصل بالفعل على صفة جامع الطبيعة. أوصى أحد أصدقائه تشارلز للكابتن فيتزروي ، الذي وافق على اصطحاب العالم الشاب معه في رحلة حول العالم. 1831-1836 يبحر تشارلز داروين حول العالم على متن سفينة بيجل.

أعطته هذه الرحلة أغنى مادة للعمل اللاحق. بالإضافة إلى الطبيعة ، يقدم داروين ملاحظات حول الإثنوغرافيا والأنثروبولوجيا. بعد فترة وجيزة من عودة داروين ، مع مجموعة من علماء الطبيعة الآخرين ، نشر كتاب علم الحيوان في رحلة بيجل. بعد أن جمع العديد من المجموعات أثناء الرحلة ، لم يكن داروين ببساطة قادرًا على معالجتها جميعًا بمفرده ، وبالتالي كان عليه إشراك المؤلفين المشاركين. يتضمن هذا الكتاب الأقسام التالية: الحفريات والثدييات الحديثة والطيور والزواحف والبرمائيات والحشرات. كتب داروين نفسه قسمًا عن الجيولوجيا. 1839 انتقل داروين إلى لندن وتزوج من ابنة عمه إيما ويدجوود. في المجموع ، ولد عشرة أطفال لتشارلز وإيما أثناء زواجهما. توفي ثلاثة منهم في سن مبكرة ، وكان البعض الآخر مريضا. أوضح داروين ذلك من خلال حقيقة أنه وزوجته مرتبطان ارتباطًا وثيقًا. انعكست هذه النظرية في بعض الأعمال اللاحقة للعالم. في نفس العام ، تم نشر الطبعة الأولى من "يوميات البحث" - وهو عمل أصبح الأول في سلسلة من العديد من الأعمال المكتوبة بناءً على انطباعات ونتائج الرحلة.

في هذا الكتاب ، لا يتناول داروين علم الحيوان وعلم النبات فحسب ، بل يتناول أيضًا القضايا السياسية والإثنوغرافية. على وجه الخصوص ، يصف محنة الهنود في أمريكا الجنوبية. 1839-1843 - خلال هذه الفترة الزمنية ، تم نشر خمسة مجلدات من أحد أهم أعمال داروين ، علم الحيوان. 1842 يظهر كتاب تشارلز داروين عن هيكل وتوزيع الشعاب المرجانية. في نفس العام ، بسبب سوء الحالة الصحية ، انتقل العالم مع عائلته إلى حوزة دون (كنت). بالإضافة إلى ذلك ، فإن أول مخطوطة داروين حول نظرية التطور مؤرخة عام 1842. 1844 - نُشرت دراسة داروين "الأرصاد الجيولوجية على الجزر البركانية". 1845 - تم نشر الطبعة الثانية الموسعة من يوميات المسوح. 1846 - نشر داروين كتابًا آخر بعنوان "المسوحات الجيولوجية في أمريكا الجنوبية". تمت كتابة جميع الأعمال الحديثة على أساس البحث الذي تم إجراؤه خلال رحلة حول العالم. بالإضافة إلى الأعمال عالية التخصص المذكورة أعلاه ، نُشر كتاب داروين "رحلة حول العالم على البيجل" في مجلدين خلال نفس الفترة. الكتاب مفتون بمحتوى ممتع وبساطة في العرض. بفضل عمله ، أصبح داروين عالمًا مشهورًا. النصف الأول من خمسينيات القرن التاسع عشر - درس داروين بنجاح الطبقة الفرعية من البرنقيل ، ونشر العديد من الدراسات حول هذه المجموعة من الحيوانات. كانت هذه الأعمال ذات أهمية كبيرة لعلم الأحياء. 1858 - ظهرت أول مقالة عن نظرية التطور مطبوعة. 1859 - نُشر العمل الرئيسي لتشارلز داروين ، بعنوان "أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي ، أو الحفاظ على السلالات المفضلة في الكفاح من أجل الحياة". 1868 - نُشر العمل الأساسي الثاني لداروين حول نظرية التطور ، وهو "التغيير في الحيوانات الأليفة والنباتات المزروعة" المكون من مجلدين. يعتبر هذا الكتاب عادةً ملحقًا لكتاب "أصل الأنواع ...." 1871 - نُشر عمل داروين العلمي الثالث عن التطور. كان كتاب "أصل الإنسان والاختيار الجنسي".

هنا استشهد العالم وفحص بالتفصيل الكثير من الأدلة على نظريته عن أصل الإنسان من الحيوانات. 1872 ينشر داروين ملحقًا لعمله السابق ، التعبير عن المشاعر في الإنسان والحيوان. خلال حياته ، حصل داروين على العديد من الجوائز من مختلف المجتمعات العلمية في بريطانيا العظمى. 19 أبريل 1882 - توفي تشارلز داروين في ضيعة داون.

رحلة على متن السفينة "بيغل" 1831-1836

في عام 1831 ، بعد تخرجه من الجامعة ، ذهب داروين ، كعالم طبيعة ، في رحلة حول العالم على متن سفينة الاستكشاف التابعة للبحرية الملكية ، بيغل ، حيث عاد إلى إنجلترا فقط في 2 أكتوبر 1836. استغرقت الرحلة قرابة خمس سنوات. يقضي داروين معظم وقته على الساحل ، في دراسة الجيولوجيا وجمع مجموعات التاريخ الطبيعي ، بينما قام بيجل ، تحت إشراف فيتزروي ، بإجراء مسوحات هيدروغرافية ورسم خرائط للساحل. أثناء الرحلة ، يسجل بعناية ملاحظاته وحساباته النظرية. من وقت لآخر ، بمجرد أن أتيحت الفرصة ، أرسل داروين نسخًا من الملاحظات إلى كامبريدج ، جنبًا إلى جنب مع الرسائل ، بما في ذلك نسخ من أجزاء من مذكراته ، إلى الأقارب. خلال الرحلة ، قدم عددًا من الأوصاف لجيولوجيا مناطق مختلفة ، وجمع مجموعة من الحيوانات ، وقدم أيضًا وصفًا موجزًا ​​للبنية الخارجية وتشريح العديد من اللافقاريات البحرية. في المناطق الأخرى التي كان داروين يجهل فيها ، أثبت أنه جامع ماهر ، يجمع العينات لدراستها من قبل المتخصصين. على الرغم من حالات الاعتلال الصحي المتكررة المرتبطة بدوار البحر ، واصل داروين بحثه على متن السفينة. كانت معظم ملاحظاته عن علم الحيوان على اللافقاريات البحرية ، والتي جمعها ووصفها خلال أوقات الهدوء في البحر. اكتشف داروين خلال المحطة الأولى قبالة سواحل سانتياغو ظاهرة مثيرة للاهتمام - الصخور البركانية ذات الأصداف والشعاب المرجانية ، المتكلسة تحت تأثير درجات الحرارة المرتفعة للحمم البركانية في صخرة بيضاء صلبة. يعطيه فيتزروي المجلد الأول من "أسس الجيولوجيا". مبادئ الجيولوجيا ) تشارلز ليل ، حيث يصوغ المؤلف مفهوم التوحيد في تفسير التغيرات الجيولوجية على مدى فترة طويلة. وحتى الدراسات الأولى التي أجراها داروين في سانتياغو بجزر الرأس الأخضر أظهرت تفوق الطريقة التي طبقها لايل. بعد ذلك ، تبنى داروين واستخدم منهج لايل للإنشاءات والتأملات النظرية عند كتابة كتب عن الجيولوجيا.

في بونتا ألتا ، في باتاغونيا ، قام باكتشاف مهم. يكتشف داروين ثدييًا عملاقًا منقرضًا متحجرًا. يتم التأكيد على أهمية الاكتشاف من خلال حقيقة أنه تم العثور على بقايا هذا الحيوان في الصخور بجوار أصداف أنواع الرخويات الحديثة ، مما يشير بشكل غير مباشر إلى الانقراض الحديث ، مع عدم وجود علامات تغير مناخي أو كارثة. لقد حدد الاكتشاف على أنه ضخم غامض ، مع درع عظمي ، بدا له ، حسب انطباعه الأول ، وكأنه نسخة عملاقة من أرماديلو الأصلي. أثار هذا الاكتشاف اهتمامًا كبيرًا عندما وصل إلى شواطئ إنجلترا. خلال رحلة مع الغاوتشو المحليين إلى المناطق الداخلية من البلاد لوصف الجيولوجيا وجمع بقايا الحفريات ، اكتسب نظرة ثاقبة على الجوانب الاجتماعية والسياسية والأنثروبولوجية للتفاعل بين الشعوب الأصلية والمستعمرين خلال فترة الثورة. ويلاحظ أيضًا أن نوعي نعام الريا لهما نطاقات مختلفة ولكنها متداخلة. بالانتقال إلى الجنوب ، اكتشف السهول المتدرجة المبطنة بالحصى وقذائف الرخويات ، مثل المدرجات البحرية ، مما يعكس سلسلة من الارتفاعات الأرضية. عند قراءة المجلد الثاني من لايل ، يقبل داروين وجهة نظره حول "مراكز الخلق" للأنواع ، لكن اكتشافاته وانعكاساته دفعته إلى التشكيك في أفكار لايل حول ديمومة الأنواع وانقراضها. كان على متن الطائرة ثلاثة فويجيين تم نقلهم إلى إنجلترا في آخر رحلة استكشافية لبيجل في فبراير 1830. وقد أمضوا عامًا في إنجلترا وتم إعادتهم الآن إلى تييرا ديل فويغو كمبشرين. وجد داروين أن هؤلاء الناس ودودون ومتحضرون ، في حين أن مواطنيهم بدوا مثل "متوحشين بائسين ومنحطين" بنفس الطريقة التي اختلفت بها الحيوانات الأليفة والبرية عن بعضها البعض. بالنسبة لداروين ، أظهرت هذه الاختلافات في المقام الأول أهمية التفوق الثقافي ، وليس الدونية العرقية. على عكس أصدقائه المتعلمين ، كان يعتقد الآن أنه لا توجد فجوة لا يمكن جسرها بين الإنسان والحيوان. تم التخلي عن هذه المهمة بعد عام. بدأ رجل الإطفاء ، الذي كان اسمه جيمي باتون (المهندس جيمي باتون) ، يعيش بنفس الطريقة التي يعيش بها السكان الأصليون الآخرون: كان لديه زوجة وليس لديه رغبة في العودة إلى إنجلترا. في تشيلي ، شهد داروين زلزالًا هائلاً وشاهد علامات تشير إلى أن الأرض قد ارتفعت للتو. تضمنت هذه الطبقة المرتفعة قذائف ذات صدفتين كانت فوق المد العالي. في أعالي جبال الأنديز ، وجد أيضًا المحار وأنواعًا عديدة من الأشجار الأحفورية التي تنمو عادةً على الشواطئ الرملية. قادته انعكاساته النظرية إلى حقيقة أنه ، تمامًا كما هو الحال عندما ترتفع الأرض ، تكون الأصداف عالية في الجبال ، وعندما يغرق قاع البحر ، تغرق الجزر المحيطية ، وفي الوقت نفسه تتشكل الشعاب المرجانية حول الجزر من الشعاب المرجانية الساحلية ، ثم الجزر المرجانية. في جزر غالاباغوس ، لاحظ داروين أن بعض أفراد عائلة الطائر المحاكي يختلف عن تلك الموجودة في تشيلي ويختلفون عن بعضهم البعض في جزر مختلفة. سمع أيضًا أن أصداف السلاحف تختلف قليلاً في الشكل ، مما يشير إلى جزيرة المنشأ. بدت فئران الكنغر الجرابية وخلد الماء التي رآها في أستراليا غريبة جدًا لدرجة أنها دفعت داروين إلى الاعتقاد بأن اثنين على الأقل من المبدعين كانا يعملان في وقت واحد لخلق هذا العالم. وجد السكان الأصليين في أستراليا "لطيفين ولطيفين" ولاحظ الانخفاض السريع في أعدادهم تحت هجوم الاستعمار الأوروبي. يقوم Beagle بمسح الجزر المرجانية لجزر Cocos من أجل معرفة آليات تكوينها. تم تحديد نجاح هذه الدراسة إلى حد كبير من خلال انعكاسات داروين النظرية.

بدأ فيتزروي في كتابة تقرير رسمي عن رحلة بيجل ، وبعد قراءة مذكرات داروين ، اقترح تضمينها في التقرير. خلال الرحلة ، زار داروين جزيرة تينيريفي ، وجزر الرأس الأخضر ، وساحل البرازيل ، والأرجنتين ، وأوروغواي ، وتيرا ديل فويغو ، وتسمانيا ، وجزر كوكوس ، حيث أحضر عددًا كبيرًا من الملاحظات.

ونشر النتائج في مجلة عالم الطبيعة (1839) ، وعلم الحيوان من رحلة على بيجل (1840) ، وبنية وتوزيع الشعاب المرجانية (هيكل وتوزيع الشعاب المرجانية ، 1842) وغيرها. كانت الظواهر الطبيعية المثيرة للاهتمام التي وصفها داروين لأول مرة في الأدبيات العلمية هي التين ، وهو شكل خاص من بلورات الجليد التي تتشكل على سطح الأنهار الجليدية في جبال الأنديز.

تاريخ كتابة ونشر كتاب "أصل الأنواع"

منذ عام 1837 ، بدأ داروين في الاحتفاظ بمذكرات أدخل فيها بيانات عن سلالات الحيوانات الأليفة والأصناف النباتية ، بالإضافة إلى اعتبارات حول الانتقاء الطبيعي. في عام 1842 كتب أول مقال عن أصل الأنواع. ابتداءً من عام 1855 ، تقابل داروين مع عالم النبات الأمريكي أ. جراي ، الذي قدم له أفكاره بعد ذلك بعامين. في عام 1856 ، وتحت تأثير الجيولوجي وعالم الطبيعة الإنجليزي سي. ليل ، بدأ داروين في إعداد نسخة موسعة ثالثة من الكتاب. في يونيو 1858 ، عندما انتهى العمل نصف ، تلقيت رسالة من عالم الطبيعة الإنجليزي أ. والاس بمخطوطة هذا الأخير. في هذه المقالة ، اكتشف داروين عرضًا مختصرًا لنظريته الخاصة في الانتقاء الطبيعي. طور علماء الطبيعة ، بشكل مستقل وفي وقت واحد ، نظريات متطابقة. كلاهما تأثر بعمل T.R. Malthus على السكان. كان كلاهما على دراية بآراء لايل ، ودرس كلاهما التكوينات الحيوانية والنباتية والجيولوجية لمجموعات الجزر ووجدوا اختلافات كبيرة بين الأنواع التي تعيش فيها. أرسل داروين مخطوطة والاس إلى ليل مع مقالته الخاصة ، بالإضافة إلى الخطوط العريضة لنسخته الثانية (1844) ونسخة من رسالته إلى أ. جراي (1857). لجأ ليل إلى عالم النبات الإنجليزي جوزيف هوكر للحصول على المشورة ، وفي 1 يوليو 1858 ، قدموا معًا كلا العملين إلى جمعية لينيان في لندن. في عام 1859 ، نشر داروين كتابًا عن أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي ، أو الحفاظ على السلالات المفضلة في الكفاح من أجل الحياة ، حيث أظهر تنوعًا في أنواع النباتات والحيوانات ، وأصلها الطبيعي من الأنواع السابقة.

الأحكام الرئيسية التطورية للتعاليم Ch. داروين

تنوع الأنواع الحيوانية والنباتية هو نتيجة التطور التاريخي للعالم العضوي.

القوى الدافعة الرئيسية للتطور هي النضال من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي. توفر مادة الانتقاء الطبيعي تنوعًا وراثيًا. يتم ضمان استقرار النوع من خلال الوراثة.

اتبع تطور العالم العضوي بشكل رئيسي مسار تعقيد تنظيم الكائنات الحية.

إن تكيف الكائنات الحية مع الظروف البيئية هو نتيجة الانتقاء الطبيعي.

يمكن توريث كل من التغييرات الإيجابية وغير المواتية.

إن تنوع السلالات الحديثة من الحيوانات الأليفة وأنواع النباتات الزراعية هو نتيجة الانتقاء الاصطناعي.

يرتبط تطور الإنسان بالتطور التاريخي للقرود العليا القديمة. يمكن اعتبار التدريس التطوري لتشارلز داروين بمثابة ثورة في مجال العلوم الطبيعية.

المتطلبات الأساسية والقوى الدافعة للتطور حسب Ch. Darwin

في نظرية التطور لداروين ، الشرط الأساسي للتطور هو التباين الوراثي ، والقوى الدافعة للتطور هي الصراع من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي. عند إنشاء نظرية التطور ، يشير الفصل داروين مرارًا وتكرارًا إلى نتائج ممارسة التربية. يحاول معرفة أصل سلالات الحيوانات الأليفة وأنواع النباتات ، والكشف عن أسباب تنوع السلالات والأصناف ، والكشف عن طرق الحصول عليها. انطلق داروين من حقيقة أن النباتات المزروعة والحيوانات الأليفة تتشابه في عدد من الطرق مع بعض الأنواع البرية ، وهذا لا يمكن تفسيره من وجهة نظر نظرية الخلق. أدى هذا إلى فرضية أن الأشكال الثقافية نشأت من الأنواع البرية. من ناحية أخرى ، فإن النباتات التي تم إدخالها في الثقافة والحيوانات المروضة لم تتغير: لم يقم الشخص فقط باختيار الأنواع التي تهمه من النباتات والحيوانات البرية ، بل قام أيضًا بتغييرها بشكل كبير في الاتجاه الصحيح ، مع إنشاء عدد كبير أصناف وسلالات نباتية من عدد قليل من الأنواع البرية والحيوانات.

أظهر داروين أن أساس تنوع الأصناف والسلالات هو التباين - عملية ظهور الاختلافات في الأحفاد مقارنة بالأسلاف ، والتي تحدد تنوع الأفراد داخل الصنف ، السلالة. يعتقد داروين أن أسباب التباين هي التأثير على الكائنات الحية من العوامل البيئية (المباشرة وغير المباشرة ، من خلال "الجهاز التناسلي") ، وكذلك طبيعة الكائنات الحية نفسها (حيث يتفاعل كل منها على وجه التحديد مع تأثير العوامل الخارجية بيئة).

بعد أن قرر بنفسه الموقف من مسألة أسباب التباين ، يحلل داروين أشكال التباين ويفرد ثلاثة منها: محدد وغير محدد ومترابط. تقلب معين ، أو مجموعة ، هو تغير يحدث تحت تأثير بعض العوامل البيئية التي تعمل بالتساوي على جميع الأفراد من مجموعة متنوعة أو سلالة وتتغير في اتجاه معين. ومن الأمثلة على هذا التباين الزيادة في وزن الجسم لدى جميع الحيوانات التي تتغذى بشكل جيد ، وتغير في خط الشعر تحت تأثير المناخ ، وما إلى ذلك.

تباين معين هو الكتلة ، ويغطي الجيل بأكمله ويتم التعبير عنه في كل فرد بطريقة مماثلة. وهي غير وراثية أي. في أحفاد المجموعة المعدلة ، عند وضعها في ظروف بيئية أخرى ، فإن السمات المكتسبة من قبل الوالدين ليست موروثة. يتجلى التباين غير المحدود أو الفردي على وجه التحديد في كل فرد ، أي فريدة من نوعها في الطبيعة. مع التباين غير المحدود ، تظهر اختلافات مختلفة في الأفراد من نفس الصنف ، السلالة ، والتي بموجبها ، في ظل ظروف مماثلة ، يختلف فرد واحد عن الآخرين. هذا الشكل من التباين غير محدد ؛ يمكن أن تتغير سمة في ظل نفس الظروف في اتجاهات مختلفة.

على سبيل المثال ، تظهر العينات ذات الألوان المختلفة للزهور ، وكثافة الألوان المختلفة للبتلات ، وما إلى ذلك في مجموعة متنوعة من النباتات. سبب هذه الظاهرة غير معروف لداروين. التباين غير المحدود أو الفردي وراثي ، أي تنتقل بإصرار إلى النسل. هذه هي أهميتها للتطور. مع التباين المترابط أو المترابط ، يؤدي التغيير في أي عضو إلى تغييرات في الأعضاء الأخرى.

على سبيل المثال ، عادةً ما يكون للكلاب ذات المعاطف الضعيفة أسنان غير مكتملة النمو ، والحمام ذو الأرجل المصقولة بالريش له حزام بين أصابع قدمه ، والحمام ذو المنقار الطويل عادة ما يكون له أرجل طويلة ، والقطط البيضاء ذات العيون الزرقاء عادة ما تكون صماء ، إلخ. من عوامل التباين المترابط ، يستخلص داروين استنتاجًا مهمًا: أي شخص ، يختار أي سمة من سمات الهيكل ، من المحتمل أن يغير عن غير قصد أجزاء أخرى من الجسم على أساس قوانين الارتباط الغامضة. بعد تحديد شكل التباين ، توصل داروين إلى استنتاج مفاده أن التغييرات القابلة للتوريث فقط هي المهمة للعملية التطورية ، حيث إنها فقط هي التي يمكن أن تتراكم من جيل إلى جيل. وفقًا لداروين ، فإن العوامل الرئيسية في تطور الأشكال الثقافية هي التباين الوراثي والاختيار البشري (أطلق داروين على هذا الاختيار مصطنعًا). ما هي القوى الدافعة وراء تطور الأنواع في الطبيعة؟

اعتبر داروين تفسير التباين التاريخي للأنواع ممكنًا فقط من خلال الكشف عن أسباب القدرة على التكيف مع ظروف معينة. توصل داروين إلى استنتاج مفاده أن ملاءمة الأنواع الطبيعية ، وكذلك الأشكال الثقافية ، هي نتيجة الانتقاء ، ولكن لم يتم تنفيذها بواسطة الإنسان ، ولكن بسبب الظروف البيئية. بالنسبة للعوامل التي تحد من عدد الأنواع (أي التي تسبب صراعًا من أجل الوجود) ، يشير داروين إلى كمية الطعام ووجود الحيوانات المفترسة والأمراض المختلفة والظروف المناخية المعاكسة. يمكن أن تؤثر هذه العوامل على وفرة الأنواع بشكل مباشر وغير مباشر من خلال هدف العلاقات المعقدة. تلعب التناقضات المتبادلة بين الكائنات الحية دورًا مهمًا للغاية في الحد من عدد الأنواع. على سبيل المثال ، تموت البذور النابتة في أغلب الأحيان لأنها نبتت على تربة مكدسة بالفعل مع نباتات أخرى. تأخذ هذه التناقضات طابعًا حادًا بشكل خاص عندما يكون السؤال حول العلاقة بين الكائنات الحية ذات الاحتياجات المماثلة والتنظيم المماثل.

مخطط عمل الانتقاء الطبيعي في نظام الأنواع ، وفقًا لداروين ، هو كما يلي:

الاختلاف متأصل في أي مجموعة من الحيوانات والنباتات ، وتختلف الكائنات الحية عن بعضها البعض بعدة طرق مختلفة.

عدد الكائنات الحية التي تولد في العالم من كل نوع أكبر من العدد الذي يمكنه العثور على الطعام والبقاء على قيد الحياة. ومع ذلك ، نظرًا لأن وفرة كل نوع ثابتة في ظل الظروف الطبيعية ، ينبغي افتراض أن معظم النسل يموت. إذا نجا جميع المتحدرين من أي نوع واحد وتضاعفوا ، فسوف يتفوقون قريبًا على جميع الأنواع الأخرى على الكرة الأرضية.

نظرًا لأن عدد الأفراد الذين يولدون أكثر مما يمكنهم البقاء على قيد الحياة ، فهناك صراع من أجل الوجود والتنافس على الطعام والموئل. قد يكون هذا صراعًا نشطًا ليس من أجل الحياة ، ولكن من أجل الموت ، أو أقل وضوحًا ؛ ولكن لا تقل فعالية المنافسة ، على سبيل المثال ، عندما تنجو النباتات من الجفاف أو البرد.

من بين التغييرات العديدة التي لوحظت في الكائنات الحية ، بعضها يجعل من السهل البقاء على قيد الحياة في النضال من أجل الوجود ، بينما يؤدي البعض الآخر إلى حقيقة أن أصحابها يموتون. إن مفهوم "البقاء للأصلح" هو جوهر نظرية الانتقاء الطبيعي.

الأفراد الباقون على قيد الحياة ينشأون الجيل التالي ، وبالتالي تنتقل التغييرات "المحظوظة" إلى الأجيال اللاحقة. ونتيجة لذلك ، فإن كل جيل جديد يتكيف أكثر فأكثر مع البيئة ؛ مع تغير البيئة ، تحدث المزيد من التكيفات. إذا كان الانتقاء الطبيعي يعمل على مدى سنوات عديدة ، فقد يكون النسل الأخير مختلفًا تمامًا عن أسلافهم بحيث يمكن تمييزهم في نوع مستقل. قد يحدث أيضًا أن يكتسب بعض أعضاء مجموعة معينة من الأفراد بعض التغييرات ويتكيفون مع البيئة بطريقة ما ، في حين أن الأعضاء الآخرين ، الذين لديهم مجموعة مختلفة من التغييرات ، سيتم تكييفهم بطريقة مختلفة ؛ وبهذه الطريقة ، قد ينشأ نوعان أو أكثر من نوع واحد موروث ، بشرط أن تكون هذه المجموعات معزولة.

آراء العلماء حول نظرية الفصل داروين

قارن بعض العلماء انطباع الكتاب بوميض البرق ، الذي يضيء الطريق فجأة لشخص ضائع في ليلة مظلمة. آخرون - بقنبلة ألقاها داروين من منزله الريفي الهادئ إلى معسكر العدو. في فرنسا ، تعامل العلماء مع النظرية بازدراء. أصدر الألمان المناهضون للداروينية ميدالية رئيسية تصور داروين في رسم كاريكاتوري مهين بأذنين حمار. قال الجيولوجي الإنجليزي سيدجويك بسخط إن هذه النظرية ليست أكثر من سلسلة من فقاعات الصابون ، وأنهى رسالته إلى داروين على النحو التالي: "الآن - أحد أحفاد القرد ، في الماضي - صديقك القديم . منذ أن قوضت تعاليم داروين أسس الدين ، وضع العلماء الرجعيون رجال الدين ضده. "لا يوجد شيء مشترك بين العلم والمسيح" - هذا هو الاستنتاج الذي توصل إليه داروين بنفسه من تعاليمه. وهذا يفسر حقيقة أن تعاليم داروين قوبلت بمقاومة شديدة من جميع القوى الرجعية للمجتمع البرجوازي ، وقبل كل شيء من الكنيسة. بالفعل في المراجعة الأولى لكتاب "أصل الأنواع" تم انتقاد تعليم داروين من وجهة نظر اللاهوت ، باعتباره معاديًا للدين بشكل أساسي ولا يمكن التوفيق معه. تسببت نظرية داروين المادية عن أصل الإنسان في حقد خاص بين اللاهوتيين وعلماء المدرسة القديمة. حول أحد الانتقادات ، كتب داروين لأصدقائه أن الناقد نفسه ، ربما ، لن يحرقه على المحك ، لكنه سيحضر الحطب ويخبر الوحوش السوداء كيف تمسك به. نظم قساوسة كاثوليكيون أكاديمية خاصة لمحاربة العقيدة التطورية ، وأطلقوا عليها اسم "الفلسفة البهيمية" . أزعجت إساءة معاملة الجهلاء وازدراءهم داروين ، لكنه لم يرد عليهم. لقد قدر فقط آراء الناس الذين يحترمهم. التقى العلماء المتقدمون بنظرية داروين بحماس كبير. كتب عالم الأحياء الألماني إي.هيكل أنه بعد قراءة هذا الكتاب العبقري شعر كيف "سقط الحجاب من عينيه. . كان البروفيسور الشاب هكسلي مستعدًا "للصعود إلى النار لفكرة جديدة. الطريق الذي اقترح داروين أن يتبعه بدا له ليس عن طريق الهواء من خيوط نسيج العنكبوت ، ولكن من خلال جسر عريض يمكن للمرء أن يمر من خلاله بالعديد من الهاوية. أشار إنجلز إلى أن داروين وجه ضربة قاسية للأفكار المثالية عن الطبيعة ، مما يثبت أن العالم العضوي الحديث هو نتاج تطور تاريخي استمر لملايين السنين. قارن مزايا داروين في اكتشاف قوانين تطور الطبيعة بمزايا ماركس ، الذي اكتشف قوانين تطور المجتمع. ظهرت ترجمة روسية لأصل الأنواع في عام 1864. تزامن انتشار الداروينية في روسيا مع صعود الحركة الثورية ، مع إيقاظ الوعي العام بعد حرب القرم ، مع انتشار أفكار الديمقراطيين الروس العظماء ن. تشيرنيشيفسكي ، أ. هيرزن ، د. بيساريف. وعلى الرغم من وجود محاولات هنا أيضًا لتحويل النظرية إلى "كومة قمامة غير متماسكة ، ولكن بمساعدة العديد من الدعاة ، أصبحت تعاليم داروين ملكًا لعدد كبير من القراء وقوبلت بتعاطف. دي. وصف بيساريف داروين بأنه مفكر لامع وكتب أن داروين يتحدث عن قوانين الطبيعة العضوية بكل بساطة ويثبت بشكل قاطع أن أي شخص يقرأ كتابه يتفاجأ لأنه هو نفسه لم يفكر في مثل هذه الاستنتاجات الواضحة منذ وقت طويل. لكن المقاتل الرئيسي في معركة الأفكار هذه كان كتاب داروين نفسه. مرت سنوات ، وفاضت تعاليم داروين في تيار عاصف ، واجتاحت كل العقبات في الطريق. كان داروين محظوظًا خلال حياته برؤية انتصار أفكاره: لم يمر عام دون أن يحصل على نوع من الجوائز.

مناهضة الداروينية

أنتيدارفيني ?ZM (من اليونانية "anti-" - against and Darwinism) ، مجموعة من التعاليم ، بشكل أو بآخر تنكر الدور الرائد للانتقاء الطبيعي في التطور. تشمل هذه الفئة كلاً من النظريات التطورية المتنافسة: اللاماركية ، والملوحة ، والكارثة ، فضلاً عن النقد الخاص إلى حد ما للأحكام الرئيسية للداروينية. لا ينبغي للمرء أن يساوي بين مناهضة الداروينية وإنكار التطور كعملية تاريخية (أي مناهضة التطور). تاريخياً ، نشأت مناهضة الداروينية كرد فعل حاسم لنشر كتاب تشارلز داروين حول أصل الأنواع. تم تلخيص هذه الاعتراضات بشكل متسق ومنطقي في عام 1871 بواسطة St. مايفارت في مقالته "في تكوين الأنواع":

) نظرًا لأن الانحرافات عن القاعدة عادة ما تكون صغيرة ، فلا ينبغي أن تؤثر بشكل ملحوظ على لياقة الأفراد ؛

) بما أن الانحرافات الموروثة تحدث بالصدفة ، فيجب تعويضها بشكل متبادل في سلسلة من الأجيال ؛

) من الصعب تفسير تراكم وتثبيت الانحرافات الصغيرة ظهور بنى معقدة ومتكاملة ، مثل العين أو الأذن الداخلية. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لداروين ، يجب تمثيل الأشكال الانتقالية على نطاق واسع في الطبيعة ، بينما توجد فواصل واضحة إلى حد ما (فجوات) بين الأصناف ، والتي يمكن ملاحظتها بشكل خاص في المواد الحفرية. انتبه داروين نفسه لهذه الاعتراضات في الطبعات اللاحقة من عمله ، لكنه لم يستطع شرحها بالحجج. لهذا السبب ، نشأت النظريات التطورية المتنافسة مثل اللاماركية الجديدة والكارثة الجديدة في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.

بحلول بداية القرن العشرين ، أظهرت العديد من الأعمال المشهورة في كثير من الأحيان ميكانيكا الماركسية إمكانية "التباين الكافي ووراثة الشخصيات المكتسبة". أثبتت الأعمال الأولى لعلماء الوراثة (H. de Vries و W. Batson) عمليًا الطبيعة المتقطعة والمفاجئة لحدوث التغيرات الوراثية ، وليس التراكم التدريجي للتغييرات تحت تأثير الانتقاء (ما يسمى المضاد الجيني- الداروينية). أخيرًا ، ظهرت العديد من الأعمال التي تثبت تجريبيًا "عدم كفاءة" الانتقاء الطبيعي. لذلك ، في عام 1903 ، أجرى دبليو يوهانسن الاختيار في خطوط الفول النقي ، وقسم البذور حسب الحجم إلى ثلاث مجموعات: كبيرة ومتوسطة وصغيرة. وجد أن ذرية كل مجموعة أعادت إنتاج مجموعة كاملة من أحجام البذور ، متطابقة مع الأصل. من المواقف الحديثة ، هذه النتيجة واضحة - ليست السمة نفسها هي الموروثة ، ولكن معيار رد الفعل. ومع ذلك ، في بداية القرن العشرين ، كان يُنظر إلى مثل هذه الأعمال على أنها تفنيد لمبدأ الانتقاء الطبيعي.

أدت هذه الظروف إلى ما يسمى ب. أزمة الداروينية ، أو "الفترة اللاأدرية في تطور العقيدة التطورية" ، والتي استمرت حتى الثلاثينيات من القرن العشرين. كان السبيل الطبيعي للخروج من الأزمة هو توليف علم الوراثة والنهج السكاني ، وكذلك ظهور نظرية التطور التركيبية (انظر العقيدة التطورية).

النتائج الرئيسية للتطور (حسب Ch. Darwin)

النتيجة الرئيسية للتطور هي تحسين قدرة الكائنات الحية على التكيف مع الظروف المعيشية ، مما يستلزم تحسين تنظيمها. نتيجة لعمل الانتقاء الطبيعي ، يتم الحفاظ على الأفراد الذين لديهم سمات مفيدة لازدهارهم. يقدم داروين الكثير من الأدلة على زيادة لياقة الكائنات الحية بسبب الانتقاء الطبيعي. هذا ، على سبيل المثال ، منتشر بين الحيوانات ذات التلوين الإغريقي (حسب لون المنطقة التي تعيش فيها الحيوانات ، أو لون الأشياء الفردية. العديد من الحيوانات التي لديها وسائل حماية خاصة ضد أكل الحيوانات الأخرى لديها أيضًا تحذير اللون (على سبيل المثال ، الحيوانات السامة أو غير الصالحة للأكل).

بعض الحيوانات لديها لون خطير في شكل بقع مخيفة مشرقة. العديد من الحيوانات التي ليس لديها وسائل حماية خاصة تحاكي المحمية في شكل ولون الجسم (التقليد). العديد من الحيوانات لها أشواك ، أشواك ، غطاء كيتيني ، درع ، قوقعة ، قشور ، إلخ. يمكن أن تظهر كل هذه التكيفات فقط كنتيجة للانتقاء الطبيعي ، مما يضمن وجود الأنواع في ظل ظروف معينة. بين النباتات ، هناك مجموعة واسعة من التكيفات للتلقيح المتبادل ، وتوزيع الفواكه والبذور على نطاق واسع. في الحيوانات ، تلعب أنواع مختلفة من الغرائز دورًا كبيرًا كتكيفات (غريزة رعاية الأبناء ، الغرائز المرتبطة بالحصول على الطعام ، إلخ).

في الوقت نفسه ، يلاحظ داروين أن قدرة الكائنات الحية على التكيف مع البيئة (نفعها) ، جنبًا إلى جنب مع الكمال ، أمر نسبي. مع حدوث تغيير حاد في الظروف ، قد تصبح العلامات المفيدة عديمة الفائدة أو حتى ضارة. على سبيل المثال ، في النباتات المائية التي تمتص الماء والمواد المذابة فيه على كامل سطح الجسم ، يكون نظام الجذر ضعيفًا ، ولكن سطح اللقطة والأنسجة الحاملة للهواء ، الهوائية ، تم تطويرها وتشكيلها جيدًا من خلال نظام من الفراغات بين الخلايا التي تخترق كامل جسم النبات. يؤدي ذلك إلى زيادة سطح التلامس مع البيئة ، مما يوفر تبادلًا أفضل للغازات ، ويسمح للنباتات باستخدام الضوء بشكل أفضل وامتصاص ثاني أكسيد الكربون. ولكن عندما يجف الخزان ، تموت هذه النباتات بسرعة كبيرة. كل ميزاتها التكيفية التي تضمن ازدهارها في البيئة المائية لا فائدة منها خارجها. نتيجة مهمة أخرى للتطور هي الزيادة في تنوع أنواع المجموعات الطبيعية ، أي التمايز المنهجي للأنواع. تؤدي الزيادة العامة في تنوع الأشكال العضوية إلى تعقيد كبير للعلاقات التي تنشأ بين الكائنات الحية في الطبيعة. لذلك ، في سياق التطور التاريخي ، كقاعدة عامة ، تحصل الأشكال الأكثر تنظيماً على أكبر ميزة.

وبالتالي ، يتم تنفيذ التطور التدريجي للعالم العضوي على الأرض من الأدنى إلى الأعلى. في الوقت نفسه ، مشيرًا إلى حقيقة التطور التدريجي ، لا ينكر داروين الانحدار المورفوفيزيولوجي (أي تطور الأشكال التي تمر تكيفاتها مع الظروف البيئية من خلال تبسيط التنظيم) ، وكذلك اتجاه التطور الذي لا يؤدي إلى إما تعقيد أو تبسيط الأشكال الحية المنظمة. يؤدي الجمع بين اتجاهات التطور المختلفة إلى الوجود المتزامن لأشكال تختلف في مستوى التنظيم.

استنتاج

القوى الدافعة للتطور ، وفقًا لداروين ، هي التباين الوراثي والانتقاء الطبيعي. يعمل التباين كأساس لتشكيل ميزات جديدة في بنية ووظائف الكائنات الحية ، والوراثة تعزز هذه الميزات. نتيجة للنضال من أجل الوجود ، فإن البقاء والمشاركة في التكاثر للأفراد الأكثر تكيفًا يحدث في الغالب ، أي الانتقاء الطبيعي ، ونتيجة لذلك ظهور أنواع جديدة. في الوقت نفسه ، من الضروري أن تكون قدرة الكائنات الحية على التكيف مع البيئة نسبية.

بغض النظر عن داروين ، توصل أ. والاس إلى استنتاجات مماثلة. قدم تي هكسلي مساهمة كبيرة في الدعاية وتطوير الداروينية (في عام 1860 اقترح مصطلح "الداروينية") ، و إف مولر وإي هيجل ، أ. و V.O. كوفاليفسكي ، ن. و أ. سيفيرتسوف ، أنا. ميتشنيكوف ، ك. Timiryazev، I.I. Schmalhausen وآخرون في العشرينات من القرن العشرين. القرن ال 20 تم تشكيل ما يسمى بنظرية التطور التركيبية ، التي جمعت بين الداروينية الكلاسيكية وإنجازات علم الوراثة. كمذهب مادي شامل ، أحدثت الداروينية ثورة في علم الأحياء ، وقوضت مواقف الخلق والحيوية ، وجعلتها في النصف الثاني. القرن ال 19 تأثير كبير على العلوم الطبيعية والاجتماعية والثقافة بشكل عام. ومع ذلك ، حتى خلال حياة داروين ، جنبًا إلى جنب مع الاعتراف الواسع بنظريته ، نشأت تيارات مختلفة من مناهضة الداروينية في علم الأحياء ، مما أدى إلى إنكار دور الانتقاء الطبيعي في التطور أو الحد منه بشكل حاد ، وطرح عوامل أخرى كقوى رئيسية تؤدي إلى انتواع. يستمر الجدل حول المشاكل الرئيسية لتطور التدريس في العلوم الحديثة.

نظرية التطور داروين المناهضة للداروينية

قائمة المصادر المستخدمة

1.الانتقاء الطبيعي (المورد الإلكتروني): # "ضبط"> 2. الانتقاء الطبيعي. نظرية داروين (مورد إلكتروني): # "تبرير">. الأحكام الرئيسية لنظرية داروين (المورد الإلكتروني): # "تبرير">. نظرية داروين (الموارد الإلكترونية): # "تبرير">. تشارلز داروين (مورد إلكتروني): http: //www.gumer. معلومات

دروس خصوصية

بحاجة الى مساعدة في تعلم موضوع؟

سيقوم خبراؤنا بتقديم المشورة أو تقديم خدمات التدريس حول الموضوعات التي تهمك.
قم بتقديم طلبمع الإشارة إلى الموضوع الآن لمعرفة إمكانية الحصول على استشارة.