فتح مكتبة يوليو. الحوارات قد انتهت. - ما هي المطالبات الرسمية

جاء مكتب الأمن الفيدرالي مع عمليات البحث في مكتبة ماياكوفسكي. كان الشيكيون مهتمين بمشروع الحوارات ، الذي جلب الحائزين على جائزة نوبل والمتعاطفين مع ميدان إلى سان بطرسبرج.

في سانت بطرسبرغ ، يتم إغلاق مشروع ثقافي بارز من 2014-2016 - "حوارات" في مكتبة ماياكوفسكي. جذب المكان الذي تحدث فيه وزير الثقافة ميدينسكي والحائز على جائزة نوبل أليكسيفيتش انتباه FSB. يمكن للسياسيين جلب المتخاصمين تحت الدير. لكن يُنصح السلطات بإلقاء نظرة فاحصة على مكان إقامة قائد المشروع ، نيكولاي سولودنيكوف.

تم عقد مشروع الحوارات ، الذي كان يجمع ضيوفًا بارزين في مكتبة ماياكوفسكي منذ عام 2014 ، للمرة الأخيرة في 26 يونيو ، على الأقل في هذا الموقع. صرح بذلك رئيسها نائب المدير العام لماياكوفكا نيكولاي سولودنيكوف. "القرار مرتبط بالتردد والضغط من نوع معين من الخدمات والهياكل. لمدة عام ونصف ، كانوا يحاولون الشرح ، بما في ذلك لإدارة المكتبة ، أن الأحداث التي نعقدها غير مرغوب فيها للغاية للمكتبة والمدينة ، "كما قال ، متوقعًا مناقشة بين عالم الثقافة ألكسندر إتكيند والسياسي العالمة ايكاترينا شولمان.

أحاديث سياسية

كما أوضح نيكولاي سولودنيكوف لفونتانكا ، كان سبب البيان هو الزيارة التي قام بها ضباط FSB يوم الخميس ، 23 يونيو ، إلى مكتبة ماياكوفسكي. جاء ثلاثة أشخاص - اثنان برتبة مقدم وموظف آخر. كان لديهم وثيقة موقعة من قبل رئيس UFSB لسانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد. كانت تعليمات إلى إدارة حماية النظام الدستوري ومكافحة الإرهاب للقيام بأنشطة بحث عملياتية فيما يتعلق بحقيقة أن المكتبة أبرمت عقد عمل معي.

وفقًا لمحاورنا ، لم يكن في العمل في تلك اللحظة. ومع ذلك ، فتشت قوات الأمن مكتب سولودنيكوف وفحصت الكمبيوتر ، وقلبت الأوراق ، وصادرت أيضًا معدات من قسم شؤون الموظفين. حدد الرجل: "يُزعم أن عقد العمل معي كان وهميًا ، وكان هناك إهدار كبير لأموال الميزانية".

ومع ذلك ، بالنسبة لسولودنيكوف ، فإن الصلة بين نشاط Chekists وأنشطة الحوارات واضحة: "لمدة عام ونصف ، أجرى FSB بانتظام ، حوالي مرتين في الشهر ، محادثات مع إدارة المكتبة حول الحوارات. لقد كانوا مهتمين بالمشروع ، بمن يموله ، ومن هو أيديولوجيته ، ولماذا هناك حاجة إليه. وأوضحوا بصبر أن الحوارات كانت تديرها المنظمة العامة Open Library ، برئاسة نيكولاي سولودنيكوف. إن كون مكتبة ماياكوفسكي سعيدة بهذا ، لأنها تتوافق مع أهدافها ، تخلق صرخة عامة. ويتذكر نائب المدير العام لماياكوفكا ، على ما يبدو ، التفسيرات عديمة الجدوى.

الآن يمكن إضافة كلمة "سابق" إلى موقف سولودنيكوف: فقد أكد لفونتانكا أنه كتب خطاب استقالة. من غير المحتمل استئناف "الحوارات" في موقع آخر في سانت بطرسبرغ ، ومع ذلك ، فمن المحتمل أنها ستستمر في المستقبل في الخارج.

لاتفيا

حقيقة أن سيف ديموقليس معلق فوق الحوارات كانت واضحة لفترة طويلة. المشروع ، الذي تم إنشاؤه لتنظيم نقاش ثقافي واسع النطاق ، غالبًا ما يقترب من السياسة. من بين الضيوف المدعوين للتحدث في غرفة القراءة الرئيسية بالمدينة ، من ناحية ، كان وزير الثقافة فلاديمير ميدينسكي أو المدير العام لهرميتاج ميخائيل بيوتروفسكي. من ناحية أخرى ، الحائزة على جائزة نوبل في الأدب سفيتلانا ألكسيفيتش المتشككة في روسيا ، أليكسي فينيديكتوف ، رئيس تحرير Ekho Moskvy ، ميخائيل زيغار ، المحرر السابق لـ Dozhd ، الصحفي المعارض ماشا سلونيم الذي هاجر إلى المملكة المتحدة ، ليف شلوسبرغ. ، وهو ناشط بسكوف يابلوكو ، أعلن مقتل الروس في دونباس.المظليين.

وكان الحادث الأبرز في عام 2015 مع النائب الأوكراني وأحد قادة الميدان مصطفى نعيم. كان من المفترض أن يناقش مع فلاديمير بوزنر موضوع "روسيا - أوكرانيا: ماذا تفعل". ومع ذلك ، عارضت الحركة المناهضة للميدان السياسي الأجنبي ، وناشدت حاكم سانت بطرسبرغ ، ووفقًا لمنظمي الحوارات ، هددت الأوكراني بالعنف الجسدي. ونتيجة لذلك ، وصول نعيم لأسباب أمنية.

لم يتمكن FSB من تأكيد أو نفي المصادرة في المكتبة لـ Fontanka. لكن وفقًا لمصادر في وكالات إنفاذ القانون ، تمت الزيارة بالفعل ، ولكن في 26 يونيو ، وليس في 23. كان الشيكيون مهتمين بجدول حياة نيكولاي سولودنيكوف ، على وجه الخصوص ، حقيقة أنه يقضي الكثير من الوقت في الخارج. تذكر أن زوجة Solodnikova ، الصحفية Katerina Gordeeva ، تجري مشروع محاضرة مفتوحة مشابه لـ Dialogues in Riga ، يساعدها النائب السابق لمدير Mayakovka في ذلك. في عام 2015 ، في مقابلة مع Freecity ، اعترفت Gordeeva بأن العائلة اشترت قطعة صغيرة من أرض لاتفيا ، "مما يسمح لهم بالحصول على تصريح إقامة".

كما نصح رئيس اللجنة الثقافية ، كونستانتين سوخينكو ، فونتانكا بالاهتمام بمكان إقامة سولودنيكوف. وفقًا للمسؤول ، فإن الزيارات المتكررة إلى لاتفيا تثير تساؤلات ، وهذا يجعل المرء يشك في مصادر تمويل الحوارات. كما يلاحظ رئيس القسم الثقافي ، حتى مديرة Mayakovka ، زويا تشالوفا ، لا تعرف من الذي يعطي المال للمشروع ، على الرغم من أن تنظيم وصول الضيوف المميزين ليس رخيصًا.

- لم يمارس سمولني ، ممثلاً باللجنة ، أي ضغط على إدارة المكتبة. على الرغم من أننا تحدثنا عن "الحوارات" مع Zoya Vasilievna ، فقد عبرنا عدة مرات عن مخاوفنا بشأن الأشخاص المدعوين.

- كونستانتين إدواردوفيتش ، هل أنت مستعد لدعم الحوارات ، للقيام بشيء ما لاستئناف المشروع؟ طلب Fontanka.

قال كونستانتين سوخينكو: "إذا كانت المشكلة هي إعطاء الفرصة للتحدث قدر المستطاع إلى أولئك الذين لا يحبون بلدي ، فسأمتنع عن فعل ذلك". - إذا كنت تقصد مناقشة صحيحة إلى حد ما حول قضايا الساعة ، فلماذا لا. أحب بلدي ولا أحب توبيخه.

فشلت Fontanka في الاتصال زويا تشالوفا. وفقًا لمعلوماتنا ، فهي الآن في الخارج. علمت القائمة بالإنابة لاريسا فيكينتييفا عن إغلاق Dialogues من Fontanka. "لدي يوم الأحد" ، قطعت الفرصة لمزيد من المحادثة.

الافضل على الاطلاق

كان بوريس فيشنفسكي ، نائب المجلس التشريعي ، أول مسؤول تحدث بتعاطف عن الحوارات. ووعد بإجراء تحقيق لنائب الحاكم الثقافي فلاديمير كيريلوف فيما يتعلق بإنهاء الحوارات.

"هل تعلم أن أيًا من ممثلي إدارة سانت بطرسبرغ قد ناشد إدارة المكتبة ، معلناً أن أحداث مشروع المكتبة المفتوحة غير مرغوب فيها؟ إذا لم تحدث مثل هذه الحقائق ، فهل أنت مستعد لاتخاذ التدابير اللازمة لمواصلة تنفيذ المشروع في مكتبة ماياكوفسكي ، باعتبارها مفيدة ومهمة لسانت بطرسبرغ؟ " يسأل النائب.

في وقت لاحق ، أعلن عضو البرلمان مكسيم رزنيك عن نيته كتابة طلب نائب.

وفي الوقت نفسه ، ظهرت العديد من المشاركات على Facebook لدعم نيكولاي سولودنيكوف ومشروعه.

الصحفي والناقد الأدبي ألكسندر أرخانجيلسكي: "لقد كان مشروعًا رائعًا. أنا فخور بأنني قدمت فيها مع كاتيا جينيفا (المدير السابق لمكتبة الأدب الأجنبي. توفي بسبب مرض السرطان عام 2015. - نسخة تقريبية) ".

الناقدة التلفزيونية أرينا بورودينا: "قام الرجال بمشروع رائع وضروري. جمعت "المكتبة المفتوحة" قاعات كاملة. قامت بنفسها بالغناء مرتين وتنتظر دائمًا مكالمة أخرى ، لأن الشركة والجو والناس جيدة جدًا ...

أنا متأكد من أن شخصًا ما طرقهم للتو وكتب تنديدات إلى وكالة الأسوشييتد برس. النظام الأساسي المجاني ، غير المنضبط ، في الوقت الحاضر هو مجرد اختراق ، من الواضح أنه لم يريح الكثيرين. ومثل هذه النهاية المحزنة - في سانت بطرسبرغ بالكاد سيكون هناك "حوارات".

الصحفية التلفزيونية ، الفائزة أربع مرات في مسابقة TEFI يوليا موشنيك: "حسنًا ، هذه أخبار طبيعية تمامًا في خطوط العرض لدينا. شكرًا لكوليا وكاتيا الرائعين على وجودهما هنا ، ودع كل شيء يستمر في خطوط عرض أكثر ملاءمة للحوار ".

عالم فقه اللغة ، مضيف سابق لـ Ekho Moskvy Marina Koroleva: "كنت عضوًا في الحوارات. أحد أفضل المشاريع على الإطلاق ".

حدث مؤخرًا حدث مهم لسكان بطرسبرج - مشروع المكتبة المفتوحة ، الذي قام ، على أساس مكتبة ماياكوفسكي ، بترتيب اجتماعات عامة مع أشخاص مثيرين للاهتمام - على سبيل المثال ، الحائز على جائزة نوبل للرهاب السوفياتي سفيتلانا الكسيفيتش، صحفي بغيض يوليا لاتينيناكاتب منحرف جنسيا ليودميلا أوليتسكاياوما إلى ذلك وهلم جرا.
منذ فرار أمين المكتبة المفتوحة ، نيكولاي سولودنيكوف ، من روسيا ، هناك سبب لإجراء تحقيق بسيط.

عندما تسمع البادئة "فتح" ("فتح روسيا" ، "الحكومة المفتوحة") ، تثار الأسئلة على الفور - من يفتح ولمن؟

في الواقع ، لنبدأ بآخر الأخبار:

تم إغلاق منظم مشروع Dialogues بعد مغادرة عمليات البحث لروسيا

غادر نيكولاي سولودنيكوف ، أمين مشروع المكتبة المفتوحة ، الذي عُقدت في إطاره الحوارات الشهرية ، روسيا. هذا الأسبوع ، تم تفتيش مكتبة ماياكوفسكي في سانت بطرسبرغ ، حيث عقدت الحوارات.
RBC

في الواقع ، لا يتم إجراء عمليات البحث على هذا النحو. دعنا نحاول أن نفهم سببها.

دعنا ننتقل إلى مقابلة أجراها مؤخرًا نيكولاي سولودنيكوف مع صحيفة المدينة Fontanka (المملوكة لوسائل الإعلام السويدية التي تحتفظ بونييه بيزنس برس عبر ZAO AZHUR-media):

"الحوارات" موجودة فقط على أموالنا مع كاتيا. هذا هو الراتب الذي تلقيته في Mayakovka ، - 43 الف روبل، ما تكسبه كاتيا. معًا نحاول جمعها ، استعارةها في مكان ما ، مطالبة الأصدقاء بدفع ثمن التذاكر ، فندق. لا تشارك القلة في هذا.
فونتانكا

لذا ، كان راتب سولودنيكوف 43 الف روبل شهريا.

"كاتيا" المعنية هي زوجته ، الصحفية إيكاترينا جورديفا.

لديهم خمسة (!!!) أطفال. كم يمكن أن تكسب صحفية أم لخمسة أطفال؟

بمعرفة العائلات الكبيرة ، سأقول إن الأم التي لديها العديد من الأطفال عادة لا يكون لديها وقت للعمل.

افترض ، من الناحية النظرية البحتة ، من تكسبه إيكاترينا جورديفا أقل من زوج. مع هذا الافتراض ، لدينا ميزانية عائلية افتراضية في 86 ألف روبل.

سؤال - هل من الممكن ميزانية الأسرة في 86 ألف روبلبالإضافة إلى تربية وإطعام 5 أطفال للمشاركة في مشروع المكتبة المفتوحة؟ وهي: دفع تكاليف السفر والوجبات والإقامة في الفنادق للضيوف.

دعنا ننتقل إلى الجدول الزمني لمشروع Dialogues:

ما يصل إلى 6 "حوارات" شهريًا ، يحضر كل منها اثنان من المدعوين.

في المتوسط ​​- 3 أحداث في الشهر ، 6 ضيوف.

معرفة الأسعار الحالية للقطارات / الطائرات ، للفنادق (من غير المحتمل ، على سبيل المثال ، توافق Evgenia Albats على العيش في نزل) ، حتى لو أخذنا الحد الأدنى ، نحصل على الأقل 15 الف روبللكل ضيف. 6 ضيوف في الشهر × 15 ألف = 90 الف روبل شهريا. بميزانية عائلية 86 الف(افتراضي - يمكن أن يكون أكثر أو أقل).

بطريقة ما لا يناسب. في الوقت نفسه ، لا يزال يتعين عليك إطعام وتربية خمسة أطفال.

هناك "خطاف" آخر مهم يوضح أن سولودنيكوف وغورديفا لا يعيشان بوضوح على نفس الراتب.

من نفس المقابلة مع Fontanka:

- هل لديك تصريح إقامة أو عقارات بالخارج؟

- يعلم الجميع أن كاتيا اشترت قطعة صغيرة من أرض لاتفيا قبل ثلاث أو أربع سنوات للحصول على تصريح إقامة. لقد فعلنا ذلك ، والذي ، وفقًا للقانون ، أبلغنا على الفور دائرة الهجرة الفيدرالية في الاتحاد الروسي.

هل تم بناء المنزل بعد؟

- لا ، باستثناء الأرض ، ليس لدينا عقارات في لاتفيا.
فونتانكا

ما هذا "قطعة صغيرة من أرض لاتفيا للحصول على تصريح إقامة"?

اعتبارًا من 1 سبتمبر ، سيتم تغيير إجراءات الحصول على تصاريح الإقامة (التصاريح) من قبل المستثمرين الأجانب وأفراد أسرهم عند شراء العقارات في لاتفيا. اعتبارًا من خريف هذا العام ، سيتم تحديد حد أدنى واحد لجميع لاتفيا عند 250.000 يورو لمشتري العقارات.

تذكر أن الحد الأدنى الآن لقيمة العقارات للحصول على حق الحصول على تصريح إقامة هو 143.3 ألف يورو لريغا وجورمالا والمدن الكبيرة الأخرى ، ومشتري العقارات في المناطق سيكون عليك دفع 72 ألف يورو.
ار بي سي العقارية

سولودنيكوف ماكر. بدون عقارات ، لا يتم منح تصريح إقامة في لاتفيا.

لذلك ، حتى في أبسط الحالات ، كان تصريح الإقامة في لاتفيا يكلف عامين على الأقل 72.000€ .

من أين يحصل الأشخاص الذين يُزعم أنهم "يكسبون نفقاتهم" على هذه الأموال؟

أولاً،لطالما كانت لاتفيا واحدة من مراكز الحرب الإعلامية ضد روسيا - قبل عام ، افتتح السناتور الأمريكي البغيض ماكين مركز الدعاية المعادية لروسيا التابعة لحلف شمال الأطلسي هناك. بالإضافة إلى ذلك ، قبل ذلك بقليل ، هاجرت غالينا تيمشينكو (رئيسة التحرير السابقة لموقع Lenta.ru) إلى لاتفيا ، حيث قامت ، باستخدام أموال خودوركوفسكي ، بإنشاء وكالة أنباء في ريغا ميدوزا.

ثانيًا،والأهم من ذلك ، أن البريد الإلكتروني للسكرتير الصحفي لخودوركوفسكي قد تم اختراقه أولغا بيسبانينالذي تقابل مع ليودميلا أوليتسكايا(مشارك في الحوارات). تلقت الأخيرة "أموالاً في ظرف" من خودوركوفسكي لتنفيذ أنشطتها المعادية للروس.

بعد عدة رسائل حول تنسيق جدول خودوركوفسكي وتضمين لقاء مع أوليتسكايا هناك ، سافر الكاتب إلى سويسرا واستقبل الجمهور المطلوب.

بعد أسبوع ، 4 مارس 2014 ، ترسل Ulitskaya تفاصيلها إلى مساعد المليونير وتطلب التحايل على قوانين الضرائب:

"عزيزي عليا. التفاصيل هنا. لا يمتلك القلم حسابًا بالعملة. التبرع أفضل ، لأنه عندئذٍ لن يتم إلحاق أي ضرائب "، - كتب Ulitskaya إلى أولغا بيسبانين.

وسرعان ما أبلغت بيسبانين أوليتسكايا أنها "سلمتها" تفاصيلها ، وأخبرتها أنها بحاجة إلى "شيء" لتسليمه من خودوركوفسكي. سرعان ما توافق النساء على ذلك سيقدم السائق عبارة "مرحبًا من خودوركوفسكي" إلى Ulitskaya.

في إحدى الرسائل ، تتحدث الكاتبة عن لقائها مع خودوركوفسكي.
اقرأ بالكامل

بالمناسبة ، من الجدير بالذكر أن خودوركوفسكي السكرتير الصحفي أولغا بيسبانين- هذه هي الزوجة السابقة لذلك المعارض جدا أليكسي كابانوف(قبل الهبوط - أقرب مؤيدي نافالني) ، الذي قضى 14 عامًا في مستعمرة النظام الصارم لقتل وتقطيع زوجته الثانية إيرينا. ضيق دائرتهم.

في سياق هذه المراسلات أيضًا ، اتضح أن ليودميلا أوليتسكايا ، التي تتلقى "أموالًا في ظرف" منه ، تظل على اتصال بالسكرتيرة الصحفية لخودوركوفسكي من خلال ... كاترينا جورديفا.

علاوة على ذلك ، أكد خودوركوفسكي نفسه صحة المراسلات المسربة:

بتجميع كل هذه الحقائق معًا ، من السهل رؤية ذلك "المكتبة المفتوحة" مع "حواراتها" هي مشروع من نفس خودوركوفسكي ، مثل "روسيا المفتوحة".

بشكل عام ، عندما لا يكون هناك ما يخفيه ، لا يهرب الناس إلى الخارج "بمجرد أن تفوح برائحة المقلية".

وهم يركضون ، ضع في اعتبارك ، ليس كـ "لاجئين" ، ولكن لكل شيء جاهز - تصريح إقامة ، تم بالفعل شراء العقارات مسبقًا.

يعد إغلاق مشروع دعاية خودوركوفسكي (وأجهزة الاستخبارات الأجنبية التي تقف وراءه) انتصارًا عظيمًا لجميع سكان بطرسبورج الذين لا يريدون أن يصبحوا ضحية لغسيل دماغ من قبل الأوليغارشية الهاربين واللصوص والقتلة ، الذين أصبحوا الآن "محميين" ليس فقط من قبل واشنطن ، ولكن أيضًا من لندن.

عشية المشاكل مع الأجهزة الأمنية ، لم يبلغ مبتكرو المكتبة المفتوحة عن أي شيء. على الرغم من أن عمليات البحث في مكتبة ماياكوفسكي ، وفقًا لـ Novaya Gazeta ، جرت في 23 يونيو. ومع ذلك ، فقط في 26 يونيو ، قبل افتتاح حوارات الأحد المقبل ، قال نيكولاي سولودنيكوف وداعًا علنًا لجميع المستمعين:

أعلن أمين المشروع: "هذا آخر اجتماع لنا في مكتبة ماياكوفسكي". - يرتبط قرار إغلاق الحوارات بعدم الرغبة والضغط من بعض الخدمات والهياكل ، والتي حاولت منذ عام ونصف أن تشرح ، بما في ذلك لإدارة المكتبة ، أن الأحداث التي نعقدها غير مرغوب فيها للغاية لكل من المكتبة والمدن.

كان "التفسير" الأخير للخدمات الخاصة هو الأكثر إقناعًا. كما تم إخبار نوفايا غازيتا في مكتبة ماياكوفسكي ، في 23 يونيو ، داهم ضباط FSB من إدارة حماية النظام الدستوري ومكافحة الإرهاب هنا. قدموا وثيقة موقعة من قبل رئيس دائرة الأمن الفيدرالية لسانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد - تعليمات لتنفيذ إجراءات البحث العملياتي.

أوضح نيكولاي سولودنيكوف لـ Novaya أن "ضباط FSB قالوا إن البحث مرتبط بحقيقة أن المكتبة قد أبرمت عقد عمل معي ، ويُزعم أنه كان وهميًا ، ونتيجة لذلك ، كان هناك إهدار كبير في أموال الميزانية" غازيتا. - لم أكن في العمل عند وصول الخدمات الخاصة ، لكن هذا لم يزعج أحداً. فتشت قوات الأمن مكتبي ، وفحصت مكتبي وجهاز الكمبيوتر الخاص بي ، وفحصت الأوراق ، ثم صادرت أيضًا معدات من قسم شؤون الموظفين.

في 27 يونيو ، أكدت مديرية الأمن الفيدرالي لسانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد لنوفايا غازيتا عمليات البحث في المكتبة ، لكنها لم ترغب في التوضيح: لماذا لم يبحثوا عن أي شيء في منزل سولودنيكوف ، إذا لم يكن الأمر متعلقًا بـ مشروع رنان للمكتبة المفتوحة ولكن عن المال؟ لماذا أصبحت قضية الاختلاس من اختصاص FSB؟ ومع ذلك ، رفضت الدائرة أيضًا توضيح الأسباب الرسمية لزيارة الخدمات الخاصة إلى Mayakovka. قالوا فقط إن قضية بدء قضية جنائية يتم البت فيها الآن ، وخلال التحقيق فيها ستعمل السلطات على تسوية كل شيء.

سولودنيكوف نفسه لا يفكر بجدية في اتهامات الاختلاس. في رأيه ، أسباب نشاط الشيكيين واضحة وليست ذات طبيعة مادية:

- لمدة عام ونصف ، أجرى FSB بانتظام ، حوالي مرتين في الشهر ، محادثات مع إدارة المكتبة حول الحوارات. لقد كانوا مهتمين بالمشروع ، كما يقول المنسق ، بمن يموله ، ومن هو أيديولوجيته ، ولماذا هو ضروري من حيث المبدأ. أوضحوا للسلطات بصبر أن الحوارات كانت تديرها المنظمة العامة Open Library ، برئاسة نيكولاي سولودنيكوف. حقيقة أن مكتبة ماياكوفسكي سعيدة بهذا الأمر ، لأنها تتوافق مع أهدافها ، تخلق صرخة عامة. لكن من الواضح أن التفسيرات كانت عديمة الجدوى.

لا تعلق إدارة Mayakovka رسميًا على الموقف: مديرة المكتبة ، Zoya Chalova ، في إجازة ، والمديرة بالنيابة ، Larisa Vikentyeva ، غائبة عن مكان عملها.

لكن أسباب إغلاق الحوارات ومصالح FSB تمت مناقشتها في Smolny:

"بالنسبة لنا ، هذه مفاجأة. قال كونستانتين سوخينكو ، رئيس لجنة سانت بطرسبرغ للثقافة ، في مقابلة مع نوفايا جازيتا ، "لم نكتب أي رسائل ، ولم نعط أي تعليمات". - لم تمارس سلطات المدينة أي ضغط على إدارة المكتبة. نعم ، تجادلنا مع زويا تشالوفا حول أشخاص واجتماعات محددة ، لكننا لم نمنع أي شيء ، كانت هذه نزاعات ذكية.

"ومع ذلك ، أنا أعلم على وجه اليقين أن الخدمات الخاصة لا تأتي على هذا النحو" ، يتابع سوخينكو. ربما لديهم معلومات ، لكن ليس لديهم معلومات عامة. في رأيي السبب يكمن في المال. هذا المشروع برمته وصول ضيوف مميزين ليس رخيصا. كثيرا ما سألت زويا فاسيليفنا: من يعطي المال؟ لكن حتى مدير المكتبة لم يعرف ولم يستطع الإجابة على سؤالي. سولودنيكوف نفسه ، على حد علمي ، يعيش في لاتفيا ، ويقضي الكثير من الوقت هناك ، لكن علاوة على ذلك ، يظل نائب مدير ماياكوفكا - كيف الحال؟ كما أنه غير واضح. هناك الكثير من الأشياء الغريبة التي تحدث هنا. على ما يبدو ، لعب بعضهم دورًا حاسمًا.

في 27 يونيو ، أرسل بوريس فيشنفسكي ، نائب برلمان سانت بطرسبرغ ، استفسارات إلى رئيس جهاز الأمن الفيدرالي لسانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد ، ألكسندر روديونوف ، ونائب حاكم سانت بطرسبرغ ، فلاديمير كيريلوف. . يرغب الكثير من الناس في سماع إجابات للأسئلة التي طرحها البرلماني على كبير ضباط أمن المدينة الآن: فيما يتعلق بما أمره رئيس UFSB Rodionov بإجراء إجراءات بحث تشغيلية؟ ما علاقة عقد العمل لنيكولاي سولودنيكوف بمكافحة التطرف؟ هل تحدث ضباط FSB حقًا إلى إدارة المكتبة حول "عدم الرغبة" في المشروع ، وإذا كان الأمر كذلك ، فعلى أي أسس قانونية؟ لماذا يأخذ FSB على عاتقه الحق في تحديد "عدم الرغبة" أو "الرغبة" في المشاريع الاجتماعية والثقافية ، وليس هذا من أداء وظائف التحقيق السياسي؟

ويتساءل نائب الحاكم فيشنفسكي: هل هو مستعد ، نيابة عن السلطات ، للمساهمة في تنفيذ مشروع الحوارات باعتباره مفيدًا ومهمًا لسانت بطرسبرغ؟

ولكن ، كما قال FSB و Smolny لـ Novaya Gazeta ، لا روديونوف ولا كيريلوف مستعدين حتى للإجابة على الأسئلة.

تعليقات

الكسندر سوكوروف

مخرج

- لا يوجد سوء فهم لماذا حدث هذا. كل شيء واضح تماما. هذا عمل سياسي بحت ضد هذا المشروع. لقد التقى دائمًا أشخاص مشهورون مهمون جدًا وممتعون في المكتبة. تفكير الناس قلقون على مصير الوطن. كنت من بينهم لأنني أهتم بما يحدث في بلدي. لم يتلق أي شخص ، بما في ذلك نحن ، أي أموال مقابل أي شيء وبدون مقابل. أتينا ، جئنا ، لأن لدينا رغبة صادقة في فهم كيف نعيش ، وماذا يجب أن نفعل بعد ذلك؟ بالنسبة لي ، لم تكن المشاركة في الحوارات شرفًا كبيرًا فحسب ، بل كانت أيضًا التزامًا دستوريًا. إنه واجب وليس حق لأن مجتمعنا يحتاج إلى حوارات. أردنا التحدث مع بعضنا البعض. لا تريد السلطات التحدث إلينا حقًا. انها نوعا ما في كل مكان. إن تدخل الخدمات الخاصة في هذا الأمر أمر مقلق للغاية. كان الأمر شبيهاً بالحكم السوفيتي: قيادة الدولة تنطوي على هياكل سلطة لحل مشاكلهم. ولديهم الكثير من العمل للقيام به. هناك مخاطر أخرى ، لكنها بالتأكيد لا تأتي من المناقشات العامة المفتوحة. إذا أدت مبادرة FSB إلى مقاضاة نيكولاي سولودنيكوف جنائيًا ، فعندئذ ، بصفتي مواطنًا روسيًا ، سأعاني من أضرار جسيمة. ثم دعوهم يعتقلونني أنا أيضًا وكل من ذهب إلى المكتبة. لا ينبغي بالتأكيد تحميل نيكولاي سولودنيكوف المسؤولية عن حقيقة أنه منحنا جميعًا الفرصة للتحدث.

ليف شلوسبرغ

سياسي ، ناشط حقوقي ، صحفي

- كانت المكتبة المفتوحة منصة فريدة تمامًا للمناقشات المجانية. طور هذا المشروع الثقافة في روسيا. وحقيقة أنهم كانوا مقيدين في التنمية يعني فقط أن البلاد تعود إلى حالة كانت فيها حرية الفكر تسيطر عليها مؤسسات الشرطة. أسوأ ما في الأمر أن هذا حدث في سانت بطرسبرغ - العاصمة الثقافية - هذه علامة مقلقة. إنه لأمر محزن أنهم لم يجدوا الدعم هنا.

ماشا سلونيم

صحافي

- في بلد لم يعد فيه البرلمان لفترة طويلة مكانًا للمناقشات ، حيث تم تدمير كل السياسات العامة والحوار ، ملأ مشروع الحوارات الفراغ. لقد كانت محادثة مباشرة لأشخاص أحياء ، والتي استمع إليها الأشخاص الذين فاتتهم المناقشات الحية كثيرًا. لقد حضرت "الحوارات" عدة مرات ، كمتفرج وكمشارك. في كل مرة امتلأت القاعة بكامل طاقتها ، اختلفت تسجيلات هذه الاجتماعات على الشبكات الاجتماعية ، وتبث عبر الراديو وعبر الإنترنت. لن يضيع المشروع ، فهو مطلوب وسيتم إحياؤه في مكان ما ، ولكن خارج روسيا. ومع ذلك ، فإن الأشخاص الأحياء من سانت بطرسبرغ وموسكو ، الذين جاؤوا فقط للاستماع ، سيحرمون من فرصة رائعة لإجراء محادثة حية. حزين جدا جدا. القوة موجهة ، لكنها بالتأكيد تصيب كل الكائنات الحية.

جوليا موشنيك

صحفي تلفزيوني ، الفائز أربع مرات في مسابقة TEFI

- كانت هناك قصة جميلة جدا وحيوية - هذه "الحوارات". الموتى لا يتسامحون مع الأحياء كما تعلمون. أخبار طبيعية جدا في خطوط العرض لدينا. آمل أن يستمر الحوار. في المزيد من خطوط العرض الصالحة للسكن.

أركادي مايوفيس

مؤسس شركة Tomsk التلفزيونية المستقلة "TV-2"

"اختتام الحوارات أمر مثير للاشمئزاز بالطبع! لكن ، كما تعلم ، يبدو لي أنه سيكون من الأفضل إذا أغلقوا كل شيء بالفعل. ربما بعد ذلك تختفي أوهام أولئك الذين يأملون في أن يتعايش هؤلاء النزوات بطريقة ما ، ويفعلون شيئًا جيدًا وصادقًا. معهم ، لا يمكنك. إنهم مجرمون. هم ونحن غير متوافقين. وربما عندما يكون هناك المزيد منا ، مغلقون ومطلقون ، سنتوقف عن الانقسام والدمار ، وسنجد معًا طريقة لخلق واقع جديد ، للعيش بطريقة نوعية ، للإبداع. أنا لا أتحدث عن النشاط الثوري وليس عن التجمعات. ولا حتى عن الهجرة الجماعية. أنا أتحدث عن حياة كاملة بدونهم. لا اعلم كيف افعلها. لكنني أعلم أننا بحاجة إلى البدء في التفكير معًا ليس في كيفية الفوز في الانتخابات - لا توجد انتخابات في السجن ، ولكن في كيفية ومكان ترتيب حياتك. - إغلاق الحوارات أمر مثير للاشمئزاز بالطبع! لكن ، كما تعلم ، يبدو لي أنه سيكون من الأفضل إذا أغلقوا كل شيء بالفعل. ربما بعد ذلك تختفي أوهام أولئك الذين يأملون في أن يتعايش هؤلاء النزوات بطريقة ما ، ويفعلون شيئًا جيدًا وصادقًا. معهم ، لا يمكنك. إنهم مجرمون. هم ونحن غير متوافقين. وربما عندما يكون هناك المزيد منا ، مغلقون ومطلقون ، سنتوقف عن الانقسام والدمار ، وسنجد معًا طريقة لخلق واقع جديد ، للعيش بطريقة نوعية ، للإبداع. أنا لا أتحدث عن النشاط الثوري وليس عن التجمعات. ولا حتى عن الهجرة الجماعية. أنا أتحدث عن حياة كاملة بدونهم. لا اعلم كيف افعلها. لكنني أعلم أننا بحاجة إلى البدء في التفكير معًا ليس في كيفية الفوز في الانتخابات - لا توجد انتخابات في السجن ، ولكن في كيفية ومكان ترتيب حياتك.

أرينا بورودينا

ناقد تلفزيوني

"قام الرجال بمشروع رائع وضروري. جمعت "المكتبة المفتوحة" قاعات كاملة. أنا متأكد من أن أحدهم قد ضربهم للتو وكتب تنديدات للإدارة الرئاسية. منصة مجانية ، غير خاضعة للرقابة ، في الوقت الحاضر - مجرد اختراق ، من الواضح أنها لم تمنح راحة للكثيرين. وهذه نهاية حزينة - في روسيا بالكاد ستكون هناك "حوارات".

نيكولاي سفانيدز

صحافي

- كانت هذه دائمًا الحوارات الأكثر إثارة للاهتمام والأكثر أهمية. أو بين الأشخاص المتشابهين في التفكير ، أو بين الأشخاص الذين يفكرون بشكل مختلف ، لكنهم يحترمون بعضهم البعض. هذا هو بالضبط ما يفتقر إليه مجتمعنا اليوم - تبادل إيجابي ومحترم للآراء. أعتقد أن تصرفات جهاز الأمن الفيدرالي هي رد فعل وقائي: كل ما لا يمكن للسلطات أن تسيطر عليه يجب أن يتم حظره وجعله غير ضار. فقط ما تمت الموافقة عليه من أعلى ويخضع للسيطرة الرسمية يجب أن يبقى. أود أن أكون مخطئا ، لكني لا أرى أي أسباب أخرى للتحقق من FSB.

نينا بيتليانوفا

خطاب مباشر

نيكولاي سولودنيكوف ، مؤسس مشروع المكتبة المفتوحة: السبب الحقيقي هو إثارة الخوف.

ما هو سبب البحث؟

- كان لديهم وثيقة موقعة من قبل رئيس FSB لسانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد. منذ حوالي عام ونصف ، أظهر جهاز الأمن الفيدرالي وموظفو وزارة الثقافة في سانت بطرسبرغ ، وبافيل ستانيسلافوفيتش زينكوفيتش شخصيًا ، الذي يرأس المكتب الجديد للمشاريع العامة ، اهتمامًا غير صحي بالحوارات. كان يعتقد أن هذا لم يكن الحدث ، وليس القصة التي ينبغي أن تكون في سان بطرسبرج. يمكن القول إن "أعداء الشعب" يجتمعون في مؤسسة حكومية ويتحدثون عن كيفية تدمير روسيا وهزها.

- ولكن بعد كل شيء ، لم يزورك فقط شلوسبرغ وأوليتسكايا وباركومينكو وسابريكين ، ولكن أيضًا نيفزوروف وشارجونوف ومسكيم شيفتشينكو وبريليبين وبروخانوف. تحدثت ناتاليا سولجينتسينا والأب أليكسي أومينسكي وحتى الوزير ميدينسكي في المكتبة.

- يقولون إنه تم تحذيره من خطورة زيارة هذا "المكان غير الصحي" ، في الواقع كانت منصة حلت محل البث المباشر ، التلفزيون الذي فقدناه. الذي فاتك. والوجوه ، الأشخاص الذين كانوا ينتظرون ، يشاهدون التلفزيون ، يؤدون هنا.

هل أتيت للمكتبات؟ إذن ، اليوم ، لا تشكل المظاهرات فحسب ، بل تشكل المحادثات أيضًا تهديدًا للمجتمع؟

- البلاد لديها رئيس. في الآونة الأخيرة ، على قناة تلفزيونية فيدرالية ، قال شيئًا كهذا: "يا رفاق ، نحتاج إلى الاجتماع معًا والتحدث. خاصة إذا كان هناك شيء يمكن المجادلة معه. نحن مع الحوار ". المكتبة المفتوحة هي الشكل المثالي للحوارات. ولكن إما أن ساقنا اليمنى لا تعرف ما يريده الشخص الأيسر ، أو أن أعضائنا الشجاعة لديها فكرتهم الخاصة عن "الجمال" ، بما في ذلك "المشاريع العامة". لكن رعايتهم ووصايتهم يتحولان إلى قمع. نحن نفعل فقط ما في وسعنا. لا يمكننا فعل أي شيء آخر.

- ما هي المطالبات الرسمية؟

قبل ثلاث سنوات تم قبولي في المكتبة لمنصب نائب مدير العلاقات العامة. ويبدو لي ، من خلال المشروع الذي نقوده كل يوم ، أن هذا ما كنت أفعله. الآن تتهمني دائرة الأمن الفيدرالية وإدارة المكتبة بحقيقة أنني لم أقم بواجباتي أثناء تلقيي راتبًا قدره 43000 روبل. علاوة على ذلك ، قام بترتيب حوارات إرهابية أو متطرفة. بعد كل شيء ، إدارة مكافحة الإرهاب والتطرف هي المسؤولة عنا. الادعاء الثاني هو أنه منذ عام 2016 انتقلنا مع عائلتنا إلى لاتفيا لإنجاب طفلنا الخامس. لقد أعلنت أنني سأذهب إلى المكتبة بشكل أقل ، أثناء القيام بكل واجباتي. لكن من الواضح هنا كيف يمكن لـ "عميل أجنبي" تنظيم شيء ما هنا ، ومن يموله؟ على الرغم من أنني كررت مرات عديدة أن الحوارات تتم على نفقتنا الخاصة مع كاتيا جورديفا. لم يكن لأي من القلة ، سواء لنا أو في الخارج ، أي علاقة بالمشروع. على ما يبدو ، تعتقد المخابرات أنه بما أننا "مع تصريح إقامة" ، يجب أن نجلس بهدوء في ريغا وليس "التصرف".

- هل تقدمت حقًا بطلب استقالة بمحض إرادتك؟

- نعم. طلبت مني زويا فاسيليفنا تشالوفا ، مديرة المكتبة ، القيام بذلك منذ ثلاثة أو أربعة أشهر حتى الآن. لقد تأخرت ، وأدركت أن هذه كانت نهاية المشروع. لكن الوضع هنا مختلف تمامًا. عمليات التفتيش ، ومصادرة الوثائق ... لا يمكنك وضع عبء المسؤولية والخطر على "أكتاف" المكتبيين.

- ماذا يمكنك أن تأخذ منك؟ جميع المناقشات مفتوحة الوصول. هل تعتقد أن السبب الحقيقي ...

- في التخويف والتخويف.

- ما هي خطة العمل؟

- افعل كل شيء للحفاظ على استمرار الحوارات. على الأقل في روسيا. كحد أقصى - في سان بطرسبرج. من الناحية المثالية ، في إحدى المكتبات التي تحتاج إلى أن تتحول إلى مراكز جذب للأشخاص من جميع الأعمار ، بما في ذلك الصغار. خلقت مكتبة Mayakovsky مساحة تخص الجميع. الآن نأمل في العثور على مثل هذه المساحة ... ما لم يكن ، بالطبع ، لا أحد وراء القضبان.

لاريسا ماليوكوفا

يناقش بروخانوف بضجر ما مع سفانيدزي. Svanidze منطقي ومتسق ومتحدث جيد. لكن. تلك الحجج التي يستشهد بها سفانيدز هي نتيجة التسعينيات. ودولة الشيشان. وحالة الاقتصاد. وحالة الجيش. إنه لا يفهم أن التعايش بين الشعوب - الشيشانية والروسية وشعوب أخرى في روسيا ممكن فقط بالاحترام والتفاهم المتبادل والمحبة. هذه هي روسيا وهي تسير على هذا الطريق. نعم ، يمكن للجيش الروسي أن يطرد الشيشان. لكن كيف سيؤثر ذلك على رغبة الشيشان في العيش كجزء من روسيا. الروس المقاتلون في سوريا لا يشبهون الروس. وروسيا لا تعتبرهم أبناء لها. إنهم غرباء. لا يوجد الكثير منهم حتى الآن. لقد كانوا في جميع الأوقات. كل ما في الأمر أنهم في ظل الاتحاد السوفياتي لم يجرؤوا على رفع رؤوسهم. خاصة لحمل السلاح. من السابق لأوانه الحديث عن هؤلاء الناس على أنهم اتجاه سلبي. نعم ، يوجد في صفوفهم أناس ذوو مظهر سلافي اعتنقوا الإسلام. لكنهم قليلون. فارفارا كارولوفا على سبيل المثال :). بدأت الدولة والمجتمع الروسيان في الانتعاش للتو. سيكون هناك عدد أقل وأقل من هؤلاء الناس ، بشرط أن يكون هناك طفرة اجتماعية عامة ، وإنجازات عالية ، وتطور الثقافة ، والروحانية. لا يزال هناك عمل يتعين القيام به في هذا الشأن. فيما يتعلق بالاتحاد السوفيتي ، كان سفانيدز على حق في شيء واحد فقط: انهار الاتحاد السوفيتي بسبب عيوبه ، وجموده ، وعقائديته. سقط على القمة. لم يأت الناس العاديون للدفاع عنه ، ليس لأنهم لم يهتموا ، ولكن لأنهم يؤمنون بشكل أعمى بقيادة البلاد. لم يخطر ببالهم أبدًا أن البلاد ستدمر. تذكر بداية الإصلاحات - الإصلاحات والدعاية من أجل التنمية ، وليس من أجل انهيار البلاد. هذا هو المكان الذي أصيب فيه الناس بالجنون. في ظل ظروف السيطرة الكاملة على وسائل الإعلام ، أوقفوا عملية الاحتيال هذه. تذكر كيف أجرى أعلى رؤساء الاتحاد السوفيتي مقابلات وكانوا فخورين بمشاركتهم في الانهيار: شيفرنادزه ، ياكوفليف ، جورباتشوف (يعيشون في ألمانيا) ، يلتسين وآخرين. عندما تلحق بها لاحقًا ، يكون الأوان قد فات. لم يذهب الجهاز القمعي للخدمات الخاصة إلى أي مكان. لم ننس قتل ماشيروف وروخلين. إقالة كبار مصممي مكاتب تصميم الأسلحة الشهيرة ، وإقالة المديرين "الحمر" ، والانتخابات الرئاسية التي خسرها يلتسين ، ومزادات القروض مقابل الأسهم ، والتنازل عن جميع المناصب الخارجية في الساحة الدولية. لذلك ، فإن إيمان بروخانوف الأعمى بالإمبراطورية العظمى أقرب إلي. إن نهجه المثالي والصوفي لإحياء الإمبراطورية أقرب إلي. مثال صارخ: معركة موسكو. كيف نجوا بعد ذلك ، من يعرف الجحيم. لكنهم نجوا. أو ستالينجراد. اللعنة يعرف أيضا. وانتصروا في الحرب. وفي الكوارث السابقة. تم تدميرهم تقريبا أيضا. لكنهم ولدوا من جديد. بروخانوف محق في كل شيء. إنه محق في القلب والروح. أمامنا ، انهارت جميع الإمبراطوريات الكبرى بشكل لا رجعة فيه. وفقط نحن لا محالة نحيي الآخرين ونساعدهم على الإحياء (الصين ، الهند ، بلغاريا ، اليونان ، مولدوفا ، كوبا ، فيتنام ، كوريا الشمالية ، إلخ). الغرب لا يستطيع فعل ذلك. لهذا السبب يخاف منا. لا أسلحتنا النووية ودباباتنا. وهي فرصة "النهوض من ركبتيك" حتماً. سترى أن الغرب الراكع لن يرتفع أبدًا. هذه هي النهاية بالنسبة له. كثيرون سوف يدوسون على عظامه بكل سرور.

يناقش بروخانوف بضجر ما مع سفانيدزي. Svanidze منطقي ومتسق ومتحدث جيد. لكن. تلك الحجج التي يستشهد بها سفانيدز هي نتيجة التسعينيات. ودولة الشيشان. وحالة الاقتصاد. وحالة الجيش. إنه لا يفهم أن التعايش بين الشعوب - الشيشانية والروسية وشعوب أخرى في روسيا ممكن فقط بالاحترام والتفاهم المتبادل والمحبة. هذه هي روسيا وهي تسير على هذا الطريق. نعم ، يمكن للجيش الروسي أن يطرد الشيشان. لكن كيف سيؤثر ذلك على رغبة الشيشان في العيش كجزء من روسيا. الروس المقاتلون في سوريا لا يشبهون الروس. وروسيا لا تعتبرهم أبناء لها. إنهم غرباء. لا يوجد الكثير منهم حتى الآن. لقد كانوا في جميع الأوقات. كل ما في الأمر أنهم في ظل الاتحاد السوفياتي لم يجرؤوا على رفع رؤوسهم. خاصة لحمل السلاح. من السابق لأوانه الحديث عن هؤلاء الناس على أنهم اتجاه سلبي. نعم ، يوجد في صفوفهم أناس ذوو مظهر سلافي اعتنقوا الإسلام. لكنهم قليلون. فارفارا كارولوفا على سبيل المثال :). بدأت الدولة والمجتمع الروسيان في الانتعاش للتو. سيكون هناك عدد أقل وأقل من هؤلاء الناس ، بشرط أن يكون هناك طفرة اجتماعية عامة ، وإنجازات عالية ، وتطور الثقافة ، والروحانية. لا يزال هناك عمل يتعين القيام به في هذا الشأن. فيما يتعلق بالاتحاد السوفيتي ، كان سفانيدز على حق في شيء واحد فقط: انهار الاتحاد السوفيتي بسبب عيوبه ، وجموده ، وعقائديته. سقط على القمة. لم يأت الناس العاديون للدفاع عنه ، ليس لأنهم لم يهتموا ، ولكن لأنهم يؤمنون بشكل أعمى بقيادة البلاد. لم يخطر ببالهم أبدًا أن البلاد ستدمر. تذكر بداية الإصلاحات - الإصلاحات والدعاية من أجل التنمية ، وليس من أجل انهيار البلاد. هذا هو المكان الذي أصيب فيه الناس بالجنون. في ظل ظروف السيطرة الكاملة على وسائل الإعلام ، أوقفوا عملية الاحتيال هذه. تذكر كيف أجرى أعلى رؤساء الاتحاد السوفيتي مقابلات وكانوا فخورين بمشاركتهم في الانهيار: شيفرنادزه ، ياكوفليف ، جورباتشوف (يعيشون في ألمانيا) ، يلتسين وآخرين. عندما تلحق بها لاحقًا ، يكون الأوان قد فات. لم يذهب الجهاز القمعي للخدمات الخاصة إلى أي مكان. لم ننس قتل ماشيروف وروخلين. إقالة كبار مصممي مكاتب تصميم الأسلحة الشهيرة ، وإقالة المديرين "الحمر" ، والانتخابات الرئاسية التي خسرها يلتسين ، ومزادات القروض مقابل الأسهم ، والتنازل عن جميع المناصب الخارجية في الساحة الدولية. لذلك ، فإن إيمان بروخانوف الأعمى بالإمبراطورية العظمى أقرب إلي. إن نهجه المثالي والصوفي لإحياء الإمبراطورية أقرب إلي. مثال صارخ: معركة موسكو. كيف نجوا بعد ذلك ، من يعرف الجحيم. لكنهم نجوا. أو ستالينجراد. اللعنة يعرف أيضا. وانتصروا في الحرب. وفي الكوارث السابقة. تم تدميرهم تقريبا أيضا. لكنهم ولدوا من جديد. بروخانوف محق في كل شيء. إنه محق في القلب والروح. أمامنا ، انهارت جميع الإمبراطوريات الكبرى بشكل لا رجعة فيه. وفقط نحن لا محالة نحيي الآخرين ونساعدهم على الإحياء (الصين ، الهند ، بلغاريا ، اليونان ، مولدوفا ، كوبا ، فيتنام ، كوريا الشمالية ، إلخ). الغرب لا يستطيع فعل ذلك. لهذا السبب يخاف منا. لا أسلحتنا النووية ودباباتنا. وهي فرصة "النهوض من ركبتيك" حتماً. سترى أن الغرب الراكع لن يرتفع أبدًا. هذه هي النهاية بالنسبة له. كثيرون سوف يدوسون على عظامه بكل سرور.