Изрязване или не. Практически съвети. Трябва ли да превключа на пълен кадър? Насочваме се към пълен кадър. Кратко ръководство за избор на фотоапарат с пълна рамка

Ако някога сте се интересували от устройството на камерата, тогава вероятно сте чували термина "пълнокадрова" камера. Много фотографи се възхищават на камерите с големи сензори, като аргументират това по редица причини. Днес ще разгледаме накратко защо толкова много фотографи избират тези камери и какви точно са предимствата на full frame.

Преглед на размера на матрицата

За да разбере какво означава пълен кадър, трябва да погледнете в миналото и да разгледате основите на създаването на изображения. По време на съществуването на камерите са използвани различни размери матрици или филми.

Сензорът е частта от цифровата камера, която отговаря за формирането на изображението. Когато затворът на камерата се отвори, матрицата започва да заснема и разпознава изображението и продължава да го прави до момента.

Canon 5D има много по-голям пълноформатен сензор от класическите APS-C DSLR фотоапарати.

При филмовите камери ролята на "сензор" се изпълняваше от отделен експониран кадър от филма. Най-популярният размер в преддигиталната ера беше 35 mm широк филм. Пълноформатните фотоапарати са фотоапарати със сензор, който е със същия размер като фотоапаратите с 35 mm рамка.

Преди появата на пълноформатните фотоапарати се използваха предимно по-малките сензори. Nikon просто нарича тези фотоапарати DX и терминът "APS-C" също може да се види, но се прилага за цифрови SLR фотоапарати с малко по-малък сензор. Фотографите обикновено наричат ​​такива фотоапарати с изрязан сензор „камери с изрязан сензор“ или казват, че камерата има „изрязан сензор“.

В "сапунерки" и мобилни телефониизползват се още по-малки матрици.

Предимства на фотоапаратите с пълна рамка

На фона на всички тези разговори за размерите на сензорите възниква въпросът защо много фотографи предпочитат фотоапарата с пълен кадър, какви са предимствата на фотоапарата с пълен кадър?Оказва се, че фотоапаратите с по-малък размер на сензора могат само да мечтаят за предимствата, които пълният рамкови камери имат.

Основното им предимство е по-високото качество на изображението. Колкото по-голяма е матрицата, толкова по-добре камерата разпознава детайлите.

Както споменахме по-горе, мобилните телефони и кутиите за сапун имат най-малките размери на матрицата. Производителите се опитват да решат този проблем, за да подобрят качеството на изображението, получено от камерите на мобилните телефони и фотоапаратите за насочване и снимане, но е малко вероятно в близко бъдеще да бъде възможно да се постигне качеството на изображението на тези камери, сравними с качеството, получено при пълнокадрови фотоапарати.

Освен това фотоапаратите с големи размери на сензора обикновено имат по-добри . Това означава, че те се представят по-добре в слабо осветени среди, което ви дава повече място за работа в тези ситуации.

Визуализация на размера на матрицата

Тази фигура показва разликата в размерите на различните видове матрици:

При малките камери така нареченият "кроп фактор" е ясно изразен по отношение на фокусното разстояние на обектива. Основната разлика между пълен кадър и изрязване е размерът на пространството на изображението, което попада в кадъра:

по-голямата матрица заема повече място в картината.

При пълнокадрови фотоапарати 50 mm обектив осигурява „нормално“ изображение при средни разстояния, докато при по-малки сензори същият обектив ще има телефото или ефект на увеличение. Изображението изглежда като изрязано или отрязано около краищата, оттук и името сензор за изрязване.

Отидете на цял кадър

Ако планирате да преминете към пълен кадър, тогава за начало бих препоръчал да не купувате модна камера от най-новия модел, а да потърсите нещо по-просто и малко по-старо и за предпочитане на пазара на използвано фотографско оборудване. Преди огромна пречка за закупуване на пълнокадрова камера беше нейната цена.

В момента този проблем не съществува, тъй като Canon 5D вече се предлага за около $ 700 или дори по-малко, а D700 на Nikon също пада в цената. Всяка от тези камери не е задължително да разполага с най-новите функции, но и двете осигуряват прилично качество на изображението.

Full-frame 5D на Canon може да бъде закупен за под $700 на употребявания пазар и е най-евтиният вариант при преминаване към пълноформатен цифров фотоапарат.

При превключване към камерата от голям размерсензорите също трябва да вземат предвид разходите за закупуване на лещи с пълна рамка. В края на краищата, не всички лещи, които навивате на вашия "изрязан" фотоапарат, са подходящи за използване на пълноформатен фотоапарат.

Повечето евтин начине да изберете набор от прости лещи с фиксирано фокусно разстояние. И Canon, и Nikon имат f/1.8 обективи в целия спектър, които не само са ефективни при слаба светлина, но имат добра острота, също толкова добра, колкото скъпите обективи.

Преди да изхвърля старите си изрязани обективи, бих ви посъветвал да проверите на практика дали ще работят на новия ви full-frame фотоапарат. Със сигурност един от тях ще пасне.

Заключение

Камерите с пълна рамка стават все по-популярни и цените им падат, особено на пазара на употребявани камери. Сега, след като разгледахме всички предимства на full frame, става ясно защо много професионалисти предпочитат този конкретен тип камера.

Преглеждания: 875

Днес почти всички цифрови SLR фотоапарати са разделени на два вида:

1. пълен кадър(FX) матрица
2. реколта(DX) матрица

За обикновен мирянин разликата между първото и второто не може да се определи на око.

Матрицата на филмовите камери от средата на миналия век е взета като стандарт между „пълната матрица“ и изрязаната. Когато камерите бяха аналогови и използваха 35 мм филм. AT началото на XXIвек, в ерата на компютъризацията, популярността на т.нар цифрови фотоапарати. Когато вместо филм изображението се записва в цифровата памет на фотоапарат или външна карта с помощта на цифрова матрица.

В миналото се смяташе, че производството на цифрови огледално-рефлексни фотоапарати с изрязан сензор е много по-евтино от производството на сензор с пълна рамка. Оттук и разликата в цената.

Що се отнася до лещите, за изрязване, фокусно разстояние от 18-55 мм ще бъде еквивалентно на 24-70 мм на камера с пълен кадър. На снимката при еднакво фокусно разстояние разстоянието до обекта и самата рамка ще бъдат еднакви.

По-долу ще дам няколко снимки за пример. Вярно, снимах на Nikon D7100 (Crop). Първият кадър е нормален режим, вторият е DX (режим Crop). Значението между Full frame и Crop камера е почти същото.

Както виждаме от снимката, при същото фокусно разстояние, картината е по-близка на кроп поради факта, че матрицата е по-малка и съответно прави по-малка снимка.

И още един пример. Вземете обектив, който е еднакво подходящ както за Full frame, така и за кроп. На пълен кадър имаме фокусно разстояние 50 mm, но ако го поставим на кроп, тогава 50x1.5 = ~ 75 mm. Цялостен портрет.

И така, изводът. Разбира се за професионален фотографЗа да получите триизмерни изображения, определено се нуждаете от камера с Full frame матрица. Но за начинаещ е подходяща и кроп камера. Вярно е, че тук трябва да внимавате с избора на лещи. В резултат на това, ако все пак прераснете от аматьор в професионалист, тогава се използва. лещите за изрязване, които не са подходящи за пълен кадър, ще трябва да бъдат изхвърлени на безценица. Но има и друг вариант: оставете камерата за изрязване с оптика като резервна камера.

Един от най-важните и основни параметри на всяка фотографска техника е стойност на сензора за светлина на камерата. И ние не говорим тук, а за реалната физическа площ на фоточувствителния елемент.

В миналото повечето фотографи са снимали с филмови камери, които са използвали т.нар 35 мм филм(филмов стандарт от далечната 1930 г.). Това бяха доста стари времена и някъде от 2000 г. цифровите огледално-рефлексни фотоапарати (CZK) станаха много популярни, чийто принцип на работа остана същият като при филмовите камери, но вместо филм CZK започнаха да използват електронна фоточувствителна матрица, което формира образа .

Това е само цената за производството на такава матрица стотици пъти по-скъпо от конвенционалното фолио. Поради огромните разходи за производство на аналог на 35 mm филм и цялостната сложност на производството на огромна матрица с милиони транзистори, редица производители започнаха да произвеждат изрязани сензорни камери. концепция изрязана матрица“ означаваче говорим за матрица с по-малък размер за стандартен размер 35 мм филм.

кроп фактор(Изрязване - от английски " разрез”) е индикатор за изрязани сензори, той измерва съотношението на диагонала на стандартен 35 mm филмов кадър към диагонала на изрязан сензор. Най-популярните фактори за реколтата сред CZK са K=1,3, 1,5, 1,6, 2,0. Например K=1,6 означава, че диагоналът на матрицата на фотоапарата е 1,6 пъти по-малък от диагонала на full-frame матрица или диагонал на 35 mm филм.

Всъщност не всички CZK са оборудвани с изрязана матрица, сега има много камери, които имат размер на матрицата, равен на размера на 35 мм филм, и К=1,0. Фотоапарати, които имат има матрица с размер на класически 35мм филм, са наречени пълноформатни цифрови SLR фотоапарати.

Изрязаните камери обикновено са APS-Cкамери с К=1,5-1,6, или APS-Hкамери с К=1,3. Камерите с пълна рамка обикновено се наричат пълен кадър. Например изрязаните APS-C фотоапарати на Nikon се наричат ​​Nikon DX, а фотоапаратите с пълен кадър се наричат ​​Nikon FX.

DX (изрязана камера, тип APS-C, K=1,5) 23,6 на 15,8 мм 372,88 кв. мм.

FX (пълнокадрова камера, K=1,0)има матрица с приблизителни размери 36 на 23,9 мм, площта на такава матрица ще бъде равна на 860,4 кв. мм

Сега разделяме площите на матриците и получаваме, че DX матрицата е по-малка от матрицата на пълен кадър в 2,25 пъти. За бързо изчисляване на реалната разлика във физическите размери на full-frame и cropped фотоапарат е достатъчно да поставите на квадрат кроп фактора. И така, DX камерите използват кроп фактор K=1,5, получаваме, че площите на DX и FX камерите се различават с 1,5*1,5=2,25 пъти.

Ако монтираме стандартен (например) обектив с фокусно разстояние от 50 мм на изрязана камераи погледнете във визьора, ще видим, че зрителният ъгъл е станал по-тесен, отколкото при същия обектив на пълнокадрова камера. Не се притеснявайте, обективът е наред, само защото сензорът за изрязване е по-малък, той "изрязва" само централната част на рамката, както е показано в примера по-долу.

Разликата между изрязани и пълнокадрови камери. Първият кадър е направен с камера с пълен кадър и 50 мм обектив, вторият кадър е направен с изрязана камера и същия обектив. Ъгълът на гледане на изрязаната камера е станал по-малък.

В същото време много хора имат мнение, че обективът се променя - но това е само илюзия. Това, което всъщност се променя, е зрителният ъгъл, който човек наблюдава във визьора, обектива не е сменян. е физическият размер на обектива и ще остане същият за всяка камера. Но поради тази илюзия е удобно да се каже, че на изрязан фотоапарат, видимото изображение е подобно на 75 мм обектив (50 мм * 1,5 = 75 мм), когато се използва на пълноформатен сензор. Тоест, ако вземете два статива и две камери - едната full-frame, другата кроп и закрепите обектив с фокусно разстояние 75 мм към full-frame и обектив с фокусно разстояние 50 mm към кроп - тогава в крайна сметка ще видим идентична картина, тъй като ъглите им на видимост ще бъдат еднакви.

Изводи:

Изрязаните камери (изрязани матрици) са просто по-малки матрици и за да се разбере степента на намаляване на матрицата, се използва понятието кроп фактор. Кроп факторът е удобен за използване за получаване на EGF лещи, когато ги използвате на изрязани камери. За да получите EGF на всеки обектив, когато го използвате на изрязана камера, е достатъчно да умножите стойността на фокусното разстояние на този обектив по кроп фактора на камерата.

Повече информация в секции

Преходът към пълен кадър е отговорен въпрос. На първо място, разбира се, поради високата цена на такива камери. Затова фотографите често имат въпрос: купете нов обектив или спестете за цял кадър?Хората също питат: Трябва ли веднага да взема цял кадър или да мина с изрязване при закупуването на първия фотоапарат?В тази статия ще отговоря на тези и други въпроси възможно най-подробно.

Относно маркетинга

Усилията на търговците днес са насочени към това хората да се стремят да купят най-готината камера и най-скъпия обектив. И работи. Ако не бяха цените, всички щяха да се разхождат с full-frame апарати и L обективи. Просто няма смисъл, наистина.

Защо?

Добра снимка, според моите оценки, се състои от:

• 10% охлаждане на вашата камера
• 30% от качеството на вашата оптика
• 30% изправеност на ръцете при стрелба
• 30% грамотност при последваща обработка

Търговците на компании за производство на фотографско оборудване се съобразяват с стремежите на мнозина, убеждавайки ги, че трябва да си купят по-хладна камера. Колкото повече мегапиксела, толкова повече работят ISO по-бърза скороставтофокус и т.н., уж по-добри ще са снимките.

Конкретните съотношения на тези фактори зависят от жанра на фотографията. Например, бих оценил съотношението някъде по следния начин:

• 5% камера и обектив
• 45% способност за излагане на светлина
• 50% грижа след обработката

Нов обектив или камера?

Когато избирате между надграждане на обектив или камера, също е по-добре първо да купите. Освен това можете да си позволите порядък по-голямо разнообразие на културите. Сравнително евтин комплект, който бих препоръчал за пълно фотографско щастие като начало:

• всякаквимодерен кроп фотоапарат на Canon
• Canon EF-S 10-18mm f4.5-5.6 IS STM
• Canon EF-S 24mm f2.8 STM
• Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 IS STM

Всичко това заедно струва приблизително колкото един пълноформатен фотоапарат без обектив. Но получавате най-широката гама от фокусни разстояния с много компактна, евтина и висококачествена оптика. Подобен диапазон на пълна рамка ще струва 3 пъти повече.

Писах подробно за кроп лещите в .

Да преминем към конкретика.

Какви са предимствата на full frame пред crop?

1) По-широк динамичен диапазон
2) По-високи работни ISO стойности
3) По-добра острота в целия кадър
4) По-висока резолюция
5) Удобство на фокусните разстояния
6) По-удобно тяло

И сега за всяка точка по-подробно.

1) динамичен диапазон.

Какво е? Това е ширината на светлинния спектър, който е уловен на снимката, броят на нюансите между напълно светъл и напълно тъмен цвят. Винаги се е смятало, че цифровите фотоапарати са по-ниски от филмовите камери по този параметър. Но пълноформатните цифрови DSLR могат да спорят с това твърдение. Камерите за изрязване, от друга страна, са много по-склонни да създават бели петна в светлите области на снимките и тъмни спадове в сенките.

Защо е необходимо това? Тук е най основен въпрос. Всичко зависи от вида на издънката. По-специално, широкият динамичен диапазон почти няма ефект върху снимането в студио с импулсна светлина. Това е важно, когато снимате на открито и за пейзажи.

Тук идва още един въпрос, Колко хора изобщо го забелязват? Според моя опит - Не. Особено смешно е, когато хората снимат със скъпа оптика с висока апертура на пълен кадър и след това прилагат ефекти а ла инстаграм към снимката, като ги убиват напълно там платени с трудно спечелени паридинамичен диапазон.

2) Високо ISO

Поради по-големия размер на сензора и увеличаването на физическия размер на пиксела, пълноформатните камери улавят повече светлина. В резултат на това можете да снимате при по-високи ISO без шум. Наистина е много удобно. Но също така трябва да се има предвид, че съвременните кроп камери вече имат много добри параметри. Например, старият пълноформатен Canon 5D при ISO 400 вече произвеждаше поносим, ​​но забележим шум. Новите култури стрелят сносно при ISO 1600.

3) острота

Обща сума.

Камерата с пълен кадър между другото също е причина за последващи разходи за скъпа оптика. Моето мнение е, че подобна придобивка има смисъл за опитни фотографи, които знаят защо и за каквоимат нужда от това. Трябва ли да превключа от изрязване към пълен кадър? Решете за всеки лично. Основното е, че решението е съзнателно.