От една страна запетая. Имам ли нужда от запетая след "една страна"? Книга тринадесета за връзката между събирането на данъците и размера на държавните приходи, от една страна, и свободата, от друга

Признаци на бременност след имплантиране на ембрион

Владимир Голдшмид От една страна от друга страна. Изрази като "от една страна, ... от друга страна", "в същото време", "по същото време", често дезавуират казаното преди това. Скоро Израел ще отпразнува 60-ата годишнина от основаването на държавата. 60 години е доста уважавана възраст. "С възрастта идва мъдростта, но често се случва възрастта да дойде сама." И понякога с възрастта идва лудостта. Една страна , този добре познат афоризъм не се отнася за държавата Израел. За неговите успехи през 60-те години на съществуването му вече е писано и пренаписвано много, включително и от мен. Последната година може да послужи като доказателство за тези успехи. През 2007 г., според нашата „еврейска статистика“, икономическите и социални резултати на Израел са впечатляващи. Тя изпреварва "почти" всички страни в света по индустриален растеж, данъчните приходи в хазната непрекъснато се увеличават, те почти достигнаха бюджетен излишък, инвестициите в нейната икономика са се увеличили, особено във високите технологии, израелските компании са доброволно закупени от чужденци, което води до създаване на нови работни места за работници, заплатите са се повишили, данъците са намалени, безработицата намалява, населението на страната расте, тя е сравнително млада, продължителността на живота се увеличава и т.н. Всичко е наред!!!??? Но, от друга страна Ако всичко е толкова добре, защо всичко е толкова зле!!!??? В страната неудържимо и бързо растат храните, лекарствата (дори стоките от първа необходимост), медицинските грижи, битовите услуги (ток, газ, вода, общински данък), има остър недостиг на болнични легла, бедността на по-слабите слоеве на населението. населението расте, държавните служители крадат, минималната работна заплата и други финансови стимули в момента са замразени и много деца са под прага на бедността, докато политическият елит увеличи заплатите си твърде неприлично, най-успешните "фигури" от страната са активно "линеене" и др. и т.н., и това е само това, което се знае, което лежи на повърхността. В допълнение, и не по-малко важно, с същото страни , обстрелите на южната част на страната продължават, тяхната интензивност и радиус се увеличават, населението на тези райони страда, терористичните атаки не спират (по-скоро напротив), основата на ционизма - селищата се ликвидират, строителството в тях е завършено. спрени, терористи, осъдени за тежки престъпления като част от "жестове на добра воля" и "митични размени", са освободени от затворите, а нашите войници остават в плен, предстоят необещаващи преговори за граници, бежанци и Йерусалим, а политическото ръководство на страната за постоянно прави отстъпки, без да получава нищо в замяна, освен недоверие и презрение от своя народ, лицемерно одобрение на "прогресивното човечество", но всъщност нарастващото пренебрежение на световната общност, особено след "успешното" разединяване в Газа и още по-"успешното" „втора ливанска война. Вярата в армията се губи, а това е много опасно във взривоопасния регион на Близкия изток, където се признава само силата. Синът на моите близки роднини, завършил инженерния факултет на Техниона в Хайфа под патронажа на армията, в момента се обучава в офицерски курсове. След приключване на първата половина на курса на обучение се проведе тържествена церемония в една от военните бази в страната с покана на семействата на кадетите. Територията на базата, разположена на естествен хълм, прилича на древна крепост: в центъра на базата има квадрат от мрачни тъмносиви бетонни сгради (казармите, това са казармите), заобикалящи голям асфалтиран плац (правоъгълен двор), отбелязан с бели линии, на който се е състояла церемонията. Въпреки доста лошото студено време гостите бяха много и церемонията се проведе по вече разработен план: приветствие от името на ръководството на базата на семействата, пристигнали на тържеството, общият строй на кадетите и офицери в пълно облекло (различни цветове, в зависимост от рода на войските), издигане на знамето и химна на Израел, предаване на кадетизнаци за края на първата програма от курсове, прикрепени към яките на туниките, реч с поздравления и инструкции от командира на базата, тържествен марш, всичко това придружено от военен оркестър и в края на церемонията силно свирене и хвърляне на шапки във въздуха.Остави, с една страна , не всичко беше гладко, не всички бяха "в крак", някои се "клацаха", беше дъждовно и хладно, но, с другата страна , На фона на общоизраелския фарс, отпуснатост и небрежност, това церемониално действие изглеждаше повече от достойно. Когато сте на такова тържествено събитие, когато видите млади силни, красиви, грамотни момчета, момчета и момичета, бъдещият офицерски корпус, цветът на израелската армия, обхванати сте от противоречиви чувства. Една страна - гордост от страна, която успя да създаде доста силна армия, повече или по-малко успешно устояваща на многобройни врагове с техните постоянни непрестанни провокации и брутални терористични актове. От друга страна - страх за съдбата на тези момчета, намаляване на уважението към армията като цяло в обществото и в резултат на това намаляване на мотивацията за военна служба, особено в светлината на непрекъснатия обстрел на южната част на страната, последният " постижения" във втората ливанска война, вината за която не е на войниците и полеви офицери, а изцяло на висшите офицери, които не винаги имат необходимото военно образование и опит, на генералите и генералния щаб, на неопитния лейт. , бивш "съюзен" министър на отбраната и който безотговорно го назначи за министър-председател. Една страна , н Без да оцени обстановката, без да провери готовността на армията и тила, без да постави конкретна задача, политическото ръководство, за да повиши прословутия си „рейтинг“, въвлече страната във военна авантюра, която коства много жертви, както в армията и в тила сред цивилното население. Не по-малка вина носят и бившите политически и военни ръководители на държавата, които не са предвидили пагубните последици от своите необмислени, нелогични манипулации-експерименти със съдбата на страната и нейния народ. Упоритите и непрестанни опити на сегашното политическо ръководство да оправдае тези пропуски и грешки, особено в последните дни на войната, когато това не е напълно оправдано (за което свидетелстват големите загуби), в стремежа за подобряване на почти готовата резолюция на ООН, сухопътни войски бяха хвърлени в битка, нежелание за поемане на отговорност, игнориране на исканията на резервистите и роднините на загиналите войници за оставки на провалените политици,непростими цинични лъжи, не може да не буди чувство на недоумение, недоволство и протест сред гражданите на страната.НО , с другата страна , войниците си отиват..... и си тръгват. Както може да се кажеМ.Ю.Л. :" И няма да върнете всичките синагъло, лъжа Бащи на мъртвите(напразно) пролята кръв". Една страна , Към днешна дата има няколко доклада, анализиращи началото, управлението и резултатите втора ливанска война, съставена от разникомисионни : правителство (под ръководството на съдия в оставка Е. Виноград, създадена по настояване на министър-председателя, вместо държавна комисия с много по-големи правомощия), няколко армейски, както и неофициални, създадени от резервистии родителите на загиналите войници (репортаж "Така загинаха героите"). Многобройни пполитически и военни лидерии объркването, както непосредствено на бойното поле, така и в тила, които съпътстваха тази война, бяха очевидни още преди заключенията на всички комисии и само още веднъж потвърдени от тях. От друга страна , Аз лично съм склонен да се доверя най-вече на преките участници и очевидци на тази война, чиито устни и писмени свидетелства бяха широко отразени в медиите.И нека това е поредната истина, но винаги трябва да помните, че силата на армията е не само и не толкова в нейната бойна техника, не само в броя на танковете, ракетите и самолетите, а главно, и главно, в силата на духа на нейните войници, в професионалната подготовка и опит на нейния офицерски състав, в решимостта, волята и способността на политическото и военното ръководство на страната да постигне победа с най-малко загуби. Добър пример за такъв банален постулат беше втората ливанска война, когато повече или по-малко оборудвана професионална армия дълго време не можеше да се справи с куп религиозни фанатици (но с подчертана терористична мотивация и партизанска тактика), можеше не защитава тила си от ракетни атаки. Една страна , известно е, че хората (обаче, както и конете, нека си припомним филма на И. Пириев "Прасето и овчарят" - "в Москва има много коне и различни коне") са различни, в т.ч. добро и лошотова са напълно легитимни общоприети философски понятия, антоними, като "добро" и "зло" ) . Един от великите математици препоръча незабавно да се определи терминологията, да се даде ясно определение на понятието (дефиниция), за да не се заблуждават хората и тогава повечето въпроси и недоразумения ще бъдат премахнати. Добър човек(за нас) е човек, чиято идеология съвпада с нашата, който ни подкрепя в даден момент от времето. Лош човек(за нас) - се определя почти по същия начин, но само с префикса "не".В идеалния случай няма абсолютно добри или лоши хора, те са или добри, или лоши, в зависимост от обстоятелствата и продължителността на времето. Или както се каза известен оратор от древносттаСкилеф: "Всички хора са добри, но понякога във всеки се събужда негодник." Така че не може да има абстрактно понятие "добри" или "лоши" хора, те стават такива в зависимост от отношението си към нас, към конкретни хора. Всеки човек има много лица. "... Човек, като в огледало, светът има много лица: Той е незначителен и той е безмерно велик." (Омар Хаям). В по-широк обобщаващ смисъл има хора, които се опитват да създават, и има хора, които се опитват да разрушават, а има и комбиниран тип, редуващи се градивен и разрушителен .. Концепции "добри"или "лош"се отнасят не само за лица, но и за определени структури, организации, държави и др. и т.н. От друга страна , след всичко казанопо-горе, нека видим как тези "много научни" теоретизации се прилагат към нашите реалности. Може ли да се счита добречовек, премиерът, който, действайки като предизборен период и след изборите, не се скъпи да дава и дава безкрайни обещания на избирателите (гарантиране на сигурност, подобряване на жизнения стандарт, повишаване на минималната работна заплата, увеличаване на помощите за слабите слоеве и жертви на Холокоста, граждански бракове и т.н. и т.н.), повечето от които като цяло в крайна сметка не се изпълняват и това се прави с особен цинизъм. Въпреки това,, активно извършваше това, което не беше включено в предизборната платформа: разединяване, премахване на аванпостове, прекратяване на строителството в селища, "мирни" преговори с палестинците и много други. Могат ли да се разглеждат добреиправителството и парламента, които подкрепят такъв министър-председател, знаейки, че хората оценяват изключително ниско дейността му (рейтингът е няколко процента), но и дейността на самото правителство, считайки я за абсолютен провал. Може ли да се счита добребивш министър-председател, настоящ министър на отбраната, който в миналото извърши много глупости и абсурди, по-специално бягството от Южен Ливан, което доведе до засилване на терористите на северната граница и в резултат на това до срамното "победа по точки" във втората ливанска война, прехвърлянето на находището газ на палестинците, след което купуваме този газ от тях чрез посредници, невъзможността или нежеланието да се справим с терористите в ивицата Газа и много други неща, които са не по-малко посредствени и доскоро не правеха никакви обосновани изводи от грешките си, въпреки дадените обещания. Може ли да се счита добресегашният министър на образованието (да, и повечето от предишните), който свали нивото на образованието в страната до най-ниската летва, дори по-ниска от тази на страните от третия свят. Може ли да се счита добрешефът на опозицията, който доскоро "не се виждаше и не се чуваше" и перманентно декларираше подкрепа за малко разбираемата (по всеки проблем) политика на правителството. Може ли да се счита добренякаква "приятелска" държава, например Съединените щати, която на практика не даде в миналото и не дава в настоящето възможност на Израел да доведе до победа или някакъв вид логично заключение, нито един съдбоносен събитие (което вече е много рядко), било то минали войни, окончателно унищожаване на терористични организации, установяване на търговски и индустриални взаимноизгодни отношения с други страни (Китай, Индия и др.) и много, много повече, но слабите правителствата на Израел (които често сами излизат с логично неоправдани, разрушителни инициативи), и особено сегашният му раболепно-ласкателен премиер (както искате), не издържат на натиск и следват примера им. Въпреки това,, има моменти, когато същите тези лоши хора или структури могат внезапно да станат добри за нас, рязко, но за кратко, променяйки негативните тенденции в почти положителни, което е особено практикувано и впечатляващо в предизборни периоди. Безпардонният електорат временно, в подходящия момент за тези хора или структури, забравя за причинените щети и неприятности и накрая дава резултата, който иска. А всички предизборни платформи, програми и обещания, образно казано, на втория ден след изборите, биват забравени от авторите си за дълго, ако не и завинаги, превръщайки се в безотговорно дърдорене. Обикновено думата "добро" се свързва с думата "добро", а "лошо" с думата "зло". Изглежда, че добрите хора винаги трябва да побеждават, това е значението на думата "добро", а "доброто" винаги трябва да побеждава над "злото". Но това се случва само в приказките и телевизионните сериали. В живота често е обратното. И печелят хора, които не го заслужават, а добрите хора, със своята честност и благоприличие, вегетират в неизвестност. Такава е "се-ла-вие", такава, за съжаление, е истината на живота. Когато пишете такива бележки с елементи на критика, мозъкът се бори нечий сърцераздирателен вик: „Не клеветете страната, в нея живеете!“. Не я клеветя, азопитвайки се да излекувам пожелавайки й само най-доброто.Израелското правителство, въпреки доста сложната политическа система, по един или друг начин, макар и косвено, но все пак назначено от народа, е длъжно да мисли преди всичко за своя народ, за неговото благосъстояние и сигурност, по-малко да се обръща назад към трети -партийни "доброжелатели", чиито съвети обикновено водят до катастрофални резултати за държавата, от всички страни.

Имам ли нужда от запетая след "една страна"?

    Миша, от една страна, знаеше добре тази тема, но, от друга страна, не искаше да отговори.

    В това изречение комбинацията / фразата "от една страна"; е уводна (уводна конструкция) и се отделя със запетаи от двете страни.

    Майка и син седяха от едната страна на масата.

    В този случай фразата "от една страна"; това не е уводна конструкция, а член на изречение. В такива случаи запетаята не е необходима.

    Запетая може или не може да бъде включена. Нека разгледаме два случая.

    1. Първият случай, когато думата "страна"; - съществително. Да кажем, че се подготвяме за страните на пътя, страната на Луната, страната на Земята. Запетаята не е необходима.
    2. Вторият случай, когато "от една страна"; - уводна фраза. В този случай е необходима запетая.

  • Добър ден. Има два варианта кога да се поставят запетаи и кога не. Зависи от контекста на изречението, ако фразата една странаще бъде уводно, тогава запетаите са задължителни. Ако това е просто съществително, тогава не са необходими запетаи.

    Въпреки действителното значение на конструкцията "от една страна", запетая трябва да се постави както преди, така и след. Но това се отнася само за случаите, когато "от една страна"; е в средата на офертата. Ако в началото, след това се поставя запетая.

    Понякога "от една страна"; не се разделя със запетаи - когато действителното значение на тази фраза е използвано в изречението. Например: Стената беше боядисана от едната страна, а не от другата.

    Запетая такава конструкция като "от една страна"; е изолиран само ако е въвеждащ. Пример: От една страна, той можеше да се обади, но от друга страна, ако не се обади, значи не беше много необходимо.

    Запетая не е необходима, ако - съществително по обозначение. Пример: От едната страна на вратата има сферична ключалка.

    В руския език има много омоними думи и фрази, които в зависимост от контекста могат да бъдат пълноправни членове на изречението или могат да бъдат уводни думи и фрази.

    Фразата от една страна е член на изречението в следното съобщение:

    От едната страна на пътя се издигаха мрачни ели, от другата - бодливи преплетени храсти.

    Ако фразата "от една страна"; показва потока от мисли и тяхната връзка, тогава в този случай това е уводна фраза, която не е член на изречението и трябва да бъде отделена от членовете на изречението със запетая или запетаи, ако е в средата на изречението .

    Мисля, че от една страна постъпих правилно, като отказах да се срещна с него, но от друга страна съмнението все още ме гложди.

    Ако това е уводен израз (показва реда на представяне на мислите), тогава трябва да поставите запетая от двете страни, ако е член на изречението, тогава не е необходимо да поставяте запетаи след.

    Дизайн "от едната страна" (подобно на комбинацията от друга страна), ако е уводна, трябва да бъде разделена със запетая. Не винаги обаче е въвеждаща комбинация. И така, сравнете:

    "От друга страна, има много добро в неговото разположение" ;.

    "От другата страна на масата забелязах петно" ;.

    В първия случай това е уводна конструкция, която е близка по смисъл до значението на думите и т.н.

    Във втория случай, от друга страна; има указващо значение, тази конструкция не може да бъде изхвърлена от изречението, в противен случай значението ще се загуби. Запетаята не се включва в този случай.

    Автомобилът е с едностранна щета. В това изречение не е необходима запетая, тъй като думата "страни"; е съществително име.

    Обратното действие ще бъде с друго изречение.

    От една страна, трябва да възпитавате дете в строгост, но, от друга страна, понякога искате да се поглезите. Тук има уводна дума.

    В зависимост от контекста след тази комбинация може да се постави запетая, в противен случай запетая не е необходима.

    Ако тази комбинация е уводна фраза, която показва реда на мисълта, тогава се поставя запетая:

    От една страна трябва да отидете, защото е лято, от друга страна няма пари за пътуването.

    Ако съчетанието има пространствено значение, то това е комбинация от предлог + числително + съществително:

    От едната страна растяха дъбове, а от другата борове.

    Запетая след от една страна може да се постави или да не се постави - всичко зависи от контекста и каква е конструкцията в изречението.

    Ако това е странично съществително, тогава запетаята не е необходима. Например, подходих само към въпроса една страна.

    Когато това е уводна фраза, тогава, разбира се, е необходима запетая. Например, една страна, трябва да знаете добре правилата на езика, но, от друга страна, талантът е важен аспект.

    Следователно, за да решим дали е необходима запетая или не, ние гледаме изречението и дали то е уводна дума или съществително.

Mil. Непроменен Израз, използван при изброяване или противопоставяне на два факта, явления, обстоятелства.

Случаят с корнет Елагин... От една страна е много прост, от друга страна е много сложен, прилича на таблоиден роман... (И. Бунин.)

Андрей Илич изпита едновременно две много неясни чувства. От една страна, той се срамуваше от нетактичното, както си мислеше, пристигане на това семейство ... От друга страна, той се радваше да види Нина. (А. Куприн.)

Мислите, които ме занимават, от една страна, са любопитни, но от друга страна, те са трудни ... (В. Пиецух.)

  • - Английски. без друга страна е предварително обявената цена на възможността в момента, в който купувачът, втората страна не е намерена...

    Речник на бизнес термините

  • - цената на предложената сделка за разлика от реализираната сделка ...

    Голям икономически речник

  • - уводен израз и членове на изречението 1. Уводен израз. Показва реда, в който се представят идеите. Разделя се с препинателни знаци, обикновено запетаи. За подробности относно пунктуацията за уводните думи вижте Приложение 2...

    Пунктуационен речник

  • - Книга. 1. Използва се като въвеждащо съчетание с отрицателно-концесивно значение. , приятел на народа и патриот, вижда с радост как светлината на ума все повече и повече ограничава тъмната зона на невежеството в Русия. 2...
  • - мил. Непроменен Израз, използван при изброяване или противопоставяне на два факта, явления, обстоятелства ...

    Учебен фразеологичен речник

  • - За първи път се среща в сатирата "Дневникът на един либерал в Санкт Петербург" на Михаил Евграфович Салтиков-Шчедрин, който толкова ярко описва амбивалентната, страхлива позиция на руските либерали - тяхната собствена ...

    Речник на крилати думи и изрази

  • - Регион Jottle-iron. За човек с умствени увреждания. Мокиенко 1989, 167...

    Голям речник на руските поговорки

  • - от друга страна адв. качеств.-обстоятел. 1. От всяка друга точка. отт. прев. В противен случай. 2. Използва се като уводна фраза, указваща сравнение на всякакви факти или обстоятелства ...

    Обяснителен речник на Ефремова

  • - от една страна адв. качеств.-обстоятел. 1. От всяка точка. отт. прев. Едностранно. 2. Използва се като уводна фраза, указваща сравнение на всякакви факти или обстоятелства ...

    Обяснителен речник на Ефремова

  • - общ отдолу Вж. Не е ли генерал? .. - "Генерал, но само от друга страна ... повече от истински генерал ..." Гогол. одитор. 3, 4...

    Обяснително-фразеологичен речник на Майкелсън

  • - Генерал от другата страна, генерал отдолу. ср Не е ли генерал?... "Генерал, но само от другата страна"... повече от истински генерал... Гогол. одитор. 3, 4. Осип ...
  • - От едната страна - от другата страна. ср Няма безсмъртие на душата, значи няма и добродетел, "това означава, че всичко е позволено" ... Съблазнителна теория за негодници .....

    Обяснителен фразеологичен речник на Майкелсън (оригинален орф.)

  • - ОТ ЕДНА СТРАНА ОТ ДРУГА. Книга...

    Фразеологичен речник на руския литературен език

  • - Наречие, брой синоними: 5 затвори вратата от другата страна направи така, че да не те виждам повече направи така, че да не те видя да си отиваш...

    Речник на синонимите

  • - наречие, брой синоними: 1 otonudu ...

    Речник на синонимите

"от една страна...от друга страна..." в книгите

„От една страна, вие признавате, че развиващите се страни се нуждаят от външна помощ, а от друга страна, вие критикувате Запада, който предоставя тази помощ. Как да съчетаем едното с другото?

От книгата на СССР. 100 въпроса и отговора авторът Прошутински В

„От една страна, вие признавате, че развиващите се страни се нуждаят от външна помощ, а от друга страна, вие критикувате Запада, който предоставя тази помощ. Как да съчетаем едното с другото? - Няма съмнение, че развиващите се страни, за да преодолеят изостаналостта, бедността, глада, за

„Интерфейсът“ на Ренесанса се оказва зона на допир между средновековния плурализъм, от една страна, и съвременната хомогенност и механизъм, от друга – формулата за скорост и промяна

От книгата Галактика Гутенберг автор Маклуън Хърбърт Маршал

„Интерфейсът" на Ренесанса се оказва зона на съприкосновение между средновековния плурализъм, от една страна, и съвременната хомогенност и механизъм, от друга, - формула за скорост и промяна. На границата на две култури, в зона на технологичен конфликт. всеки

КНИГА ТРИНАДЕСЕТА За връзката между събирането на данъците и размера на държавните приходи, от една страна, и свободата, от друга

От книгата Избрани произведения за духа на законите автор Монтескьо Шарл Луи

КНИГА ТРИНАДЕСЕТА За отношението между събирането на данъците и размера на държавните приходи, от една страна, и свободата, от друга ГЛАВА I За приходите на държавата

От книгата Граждански кодекс на Руската федерация авторът ГАРАНТ

От една страна е невъзможно да не си признаеш, от друга страна е невъзможно да не си признаеш

От книгата Енциклопедичен речник на крилати думи и изрази автор Серов Вадим Василиевич

От една страна, невъзможно е да не признаеш, от друга страна, невъзможно е да не признаеш За първи път се среща в сатирата „Дневникът на един либерал в Петербург“ (1872) от Михаил Евграфович Салтиков-Щедрин (1826-1889), който толкова ярко описва амбивалентната, страхлива позиция на руските либерали

От книгата Граждански кодекс на Руската федерация. Първа, втора, трета и четвърта част. Текст с изменения и допълнения от 10 май 2009 г автор Авторски колектив

От книгата Граждански кодекс на Руската федерация. Първа, втора, трета и четвърта част. Текст с изменения и допълнения от 1 ноември 2009 г автор автор неизвестен

чл.179

От книгата Граждански кодекс на Руската федерация. Част първа автор Законите на Руската федерация

чл.179

От книгата Граждански кодекс на Руската федерация. Първа, втора, трета и четвърта част. Текст с изменения и допълнения от 21 октомври 2011 г автор Авторски колектив

чл.179

От едната и от другата страна

От книгата Топла чаша в студен ден [Как физическите усещания влияят на нашите решения] авторът Лобел Талма

От една страна и от друга Често проблемите, пред които сме изправени, са нееднозначни и изискват поглед от различни ъгли. Креативните идеи най-често възникват, когато се опитваме да намерим неочакван подход към даден проблем. Изследователски екип (150)

От една хегемония към друга: липсата на обща визия от двете страни на Атлантика

От книгата 1914–2014. Европа излиза от историята? автор Шевенман Жан-Пиер

От една хегемония към друга: липсата на обща визия от двете страни на Атлантическия океан Две световни войни и падането на СССР бяха необходими, за да се създаде свят, чийто хоризонт - от липсата на интелигентност и въображение - отново се свежда до пазара и либерална демокрация, която породи

От книгата Русия в яростта на доларгазма и ифбизма автор Арин Олег

Борис Соколов: от една страна, нищо, от друга, много наивно За разлика от нашия израелец, друг рецензент, Борис Соколов, успя да забележи част от теорията в много по-кратък преглед. Но искам да реагирам на две негови забележки, които

Борис Соколов: от една страна, нищо, от друга - много наивно

От книгата Разрушители на мозъка (За руската псевдонаука). автор Арин Олег

Борис Соколов: от една страна, нищо, от друга, много наивно За разлика от нашия израелец, друг рецензент, Борис Соколов, успя да забележи част от теорията в много по-кратък преглед. Но искам да реагирам на две негови забележки, които

Из книгата Очерци по история на руската църква. Том I автор

Развитието на отношенията му с гръцката църква, от една страна, и с руската държавна власт, от друга (XIII-XVI век)

Из книгата Очерци по история на руската църква. Том 1 автор Карташев Антон Владимирович

Развитието на отношенията му с гръцката църква, от една страна, и с руската държавна власт, от друга (XIII-XVI в.)

Трудни случаи на поставяне на запетаи при използване на уводни думисвързани със следните правила:

1. Когато комбинирате две уводни думи, те се разделят със запетаи според основното правило, тоест всяка се маркира - За щастие, според мен, знам правилното решение на проблема. Първо, разбирате ли, никога не съм бил в Париж.

2. Ако уводната дума или фраза е в началото или в края на вече изолиран оборот (отделна дефиниция, обстоятелство, пояснение, обяснение, прикачен файл), тогава тя не се отделя от оборота със запетая - Прибра се късно, явно след полунощ. Той я гледа дълго, явно не разбирайки за какво говори. Лекторът, вероятно за по-голяма яснота, започна да рисува диаграма на дъската. В средата на такъв завой уводната дума се подчертава от двете страни според общото правило - Съседът ми мина, явно без да ме забележи.Особено често в началото и в края на отделен оборот е думата ЗА ПРИМЕР - Много от стихотворенията на Пушкин, например "Пророкът", са посветени на темата за творчеството.

3. Необходимо е да се прави разлика между използването на уводна дума като част от отделен оборот и използването му между два члена на изречението. Сравнете: Той ми даде новата си книга, вероятно току-що публикувана и все още непродадена.- уводната дума е в началото на отделно определение. Подготвихме за нея набор от красиви, изглежда, френски очила като подарък.- уводната дума стои между две разнородни определения.

4. Уводна дума може да дойде след координиращ съюз ("и", "а", "но"). В този случай съюзът може да свързва части от изречението или да се присъедини към уводната дума. В първия случай уводната дума е разделена със запетаи, т.е. тя е отделена от координиращия съюз (за проверка можете да пренаредите уводната дума на друго място в изречението) - Всички куфари вече са опаковани и вероятно утре ще можем да не бързаме. Вася прочете текста на учебника няколко пъти, но, за съжаление, не разбра нищо. Не дойдох да оправям нещата, а напротив, за да сключа мир с вас.Във втория случай уводната дума не се отделя от съюза (обикновено това се случва със съюза "а") - Изчисленията са направени неточно и следователно изводите са неверни. Трябва да се подготвим за изпитите и освен това да напишем няколко есета.
Еднородният член на изречението, стоящ след думите "което означава", "и следователно", не е изолиран и не е отделен от самата уводна дума - Тази глава и следователно целият раздел трябва да се преработи.

5. Ако след началния съюз "и", "а", "но" има уводна дума, тя обикновено не се отделя от съюза - Трябва обаче да се опитате да тествате идеята си. И накрая, основната причина за вашите неуспехи е липсата на концентрация. Но, разбира се, трябва да работите повече върху себе си.

6. Ако уводната фраза образува непълна конструкция, тогава на мястото на липсващия член на уводната конструкция и запетая се поставя тире. Най-често такава пунктуация се среща в комбинация ОТ ЕДНА СТРАНА ОТ ДРУГАкогато думата "страни" е пропусната във втората комбинация - От една страна искам да си купя тази рокля, но от друга страна ми е жал за парите. Тя реши да прочете романа по две причини: от една страна, за да си създаде собствено мнение за него, от друга, за да има за какво да говори с Андрюша.

7. Ако уводната дума е след тире, има два варианта за подреждане на знаците. В първия случай, когато тире стои след група от еднородни членове пред обобщаваща дума, най-често се използва обобщаващата "дума" - В двора, зад къщата, на улицата - с една дума, навсякъде има сняг.Пред тирето няма запетая, тъй като уводната дума е в простото изречение. Вярно е, че ако има отделен оборот или подчинена клауза пред тирето, тогава тирето се поставя - Маша, Галя, Катя, която е в десети клас - с една дума, всичките ми приятели имат кучета.Във втория случай между частите на сложното изречение се поставя тире, а между частите е уводната дума. След това се появява запетая пред тирето, т.е. можем да кажем за използването на двоен знак - запетая и тире. - Кучето изчезна - някой трябва да го е откраднал. Водещият на Новости не успя да потвърди никакви факти - очевидно това все още са само слухове.

Задача3. Попълнете липсващите препинателни знаци. Анализирайте какви правила сте използвали, когато работите върху текста.

За съжаление не мога да кажа точно кога за първи път научих за правилата за препинателните знаци в уводните думи. Изглежда винаги съм знаел, че това е един от най-трудните раздели на пунктуацията, но наистина дори не подозирах, че е толкова труден. Изглежда не е много трудно да се запомни, че запетаите са поставени от двете страни на уводните думи, но между другото се оказа, че има редица характеристики, които от своя страна трябва да бъдат специално запомнени.

Първо, оказа се, че списъкът с уводни думи е изненадващо огромен и има цели групи от уводни думи. На първо място, беше необходимо да запомните тези групи и след това да научите как да класифицирате действителните уводни думи. В процеса на класификация възникват първите и най-важните неприятни грешки. Мнозина са склонни или да запомнят не всички думи, а само най-лесните, или обратното, значително увеличават тези списъци за себе си.

Второ, за мое учудване се оказа, че има думи, които могат да бъдат или уводни, или не. В текста на учебника намерих много пояснения и най-важното специални бележки, на които, между другото, не бях обръщал внимание преди. За да овладея този раздел от правилото, между другото, просто съставих поредица от изречения, в които използвах думите, посочени в справочниците, например „накрая“, „всъщност“, „означава“. Това беше много забавна работа и следователно полезна. И сега не помня всички примери на Розентал, но си спомням много добре своите, предимно забавни.

Трето, с дребен шрифт бяха изброени не по-малко от 20 думи, които не бяха уводни, сред които на свой ред намерих 15, които винаги отделях в писмен вид. Въоръжен с листове хартия, аз естествено пренаписах тези думи с голям шрифт в количество от 10 копия и ги окачих на най-посещаваните точки на апартамента, по-специално на огледала. Сега, дори да се гледам в огледалото, ще повторя правилата на руския език. Не веднъж, а може би пет пъти на ден трябваше да преглеждам бележките си и накрая запомних както текста на правилата, така и самите уводни думи.
Така че сега мога да се считам за истински експерт в областта на уводните думи. От една страна ми беше приятно, но от друга ми стана много по-трудно. Всъщност в нашите вестници доста често се срещат неграмотни статии, които със сигурност са интересни за четене, но със сигурност са неприятни. На много журналисти наистина изглежда, че правилата на руския език са определени само за полагане на изпити при постъпване във Факултета по журналистика на Московския държавен университет, следователно след приемането те спират да ги повтарят, което в крайна сметка води до появата на статии, които, според мен нарушават правата на всеки образован човек в държавата.

Уводните изречения и конструкции с добавки в самостоятелно създадени текстове са по-рядко срещани от уводните думи. Между другото, обикновено с тях се свързват по-малко грешки - писателят подчертава тези конструкции със запетаи, усещайки тяхната независимост в текста. Въпреки това, не всеки си спомня точно какви други знаци могат да се използват за подчертаване на посочените структури. Затова по-долу за справка се предлага преглед на правилото за подчертаване на уводни изречения и конструкции на добавки в текста.

ВЪВЕДИТЕЛНИ ОФЕРТИ.

Уводните изречения съвпадат с уводните думи по отношение на естеството на значенията, които изразяват. Уводните изречения приличат на прости изречения - могат да съдържат подлог и сказуемо, могат да имат един главен член, могат да бъдат както необичайни, така и общи. В зависимост от степента на разпространение на изречението се избира препинателен знак - сдвоени запетаи или сдвоени тирета.

Открояват се запетаи:

Двусъставни необичайни изречения като "Мисля", "Спомням си", "Чух" и други подобни - Мисля, че няма да възразите срещу предложението ми. Той, чух, ще отиде да учи в Америка.

Едносъставни изречения, които имат един второстепенен член в състава си - "струва ми се", "казаха му", "струваше й се" - В тази книжарница, казаха му, винаги можете да си купите книги малко по-евтино. Снегът май още не е свършил.

Често срещани изречения, въведени с помощта на съюзи и сродни думи - Петя, според родителите му, е момче с редки способности. Червената шапчица беше хубаво момиче и, което е не по-малко важно, възпитано. На улицата, както научихме от Катя, имаше истинска снежна буря.

Тире се откроява:

Оферти, по-често срещани от изброените в предходния параграф − Анимационните филми или - както ги наричат ​​нежно и възрастни, и деца - "карикатури", са рисувани от хора, които обичат децата.

Уводните изречения са въпросителни и възклицателни, тоест различни по своята цел и интонация от главното изречение - Той - представяте ли си? - от седмица се снима в екшън със Сталоун.

По принцип се допуска подчертаване с тире и „кратко“ уводно изречение – Изобщо не спортува и което е още по-лошо - дори не иска да прави упражнения.

ВЛОЖЕНИ КОНСТРУКЦИИ.

Приставните конструкции въвеждат допълнителна информация, коментари, уточнения, пояснения в основното изречение. Тези конструкции изпадат от общата структура на изречението, често доста рязко. За разлика от уводните изречения, тези конструкции не изразяват отношението на говорещия към изявлението, не съдържат оценка, не посочват източника на съобщението. Обикновено вставните конструкции са в средата или в края на изречението и се отличават със скоби или тирета.

Изпъкват скоби:

Приставни конструкции, които допълват смисъла на главното изречение. - Катя не беше вкъщи (отиде при приятелката си за учебник по химия), така че майка й успя тайно да провери дневника си;

Приставни конструкции, които са инцидентни авторски коментари. - „Знаеш ли“, каза майка ми тихо (гласът й трепереше малко от вълнение), „скоро ще се преместим да живеем в друг град“;

Приставни конструкции, които служат за пояснение на отделни думи в главното изречение. - Мурзик (това е името на любимата котка на нашия съсед) често тича да ни посети през общия балкон.

Трябва да се каже, че границата между групите плъгини структури не винаги е достатъчно ясна. Използвани предимно в литературни произведения, вмъкнатите конструкции рядко се срещат в текстове, създадени самостоятелно от ученици. Но ако въпреки това създадената конструкция за вмъкване изисква използването на скоби, трябва да знаете, че препинателният знак не се поставя преди отварящата скоба, той се поставя след затварящата скоба - Не се страхуваше от въпросите на билета (знаеше наизуст текста от учебника), а от проверяващите и техните трудни въпроси. Той имаше три мечти (може да говори за това през цялото време): пътуване до Париж, палто от норка и вечеря с президента.

Тире се откроява:

Приставни конструкции, изразяващи чувствата на автора. Често те са удивителни изречения, така че има удивителен знак преди второто тире, което затваря конструкцията на приставката - Прибрах се вкъщи и - о, ужас! - Видях ръкавиците си върху чистия килим в хола, разкъсан на парчета от котка.

Ако според условията на контекста добавъчната конструкция стои между частите на изречението и структурата на първата част изисква запетая, тогава запетаята се поставя пред тирето - Тя погледна бъркотията, която беше в стаята - какъв кошмар! - и ръцете сами паднаха. - в първата част има подчинено изречение, което се отделя със запетаи.

Ако структурата на втората част изисква запетая, тогава запетаята се поставя преди второто тире - Когато започна да изпада в депресия - а това му се случва на всеки пет дни - това означава, че иска да бъде съжаляван. - в основната част има уводна дума, която се отделя със запетаи.

За да консолидираме правилото за подчертаване на уводни конструкции в текстове, можем да препоръчаме метода, тестван от героинята на последната ни задача. Опитайте се да създадете съгласуван текст или отделни изречения, като използвате възможно най-много въвеждащи думи. Колкото по-забавни и запомнящи се собствените ви примери, толкова по-лесно ще запомните правилото.


Страница 2 - 2 от 2
Начало | Предишен | 2 | Писта. | Край | всичко
© Всички права запазени

Много от въвеждащите думи и словосъчетания могат да бъдат омоними на членове на изречението или съюзи. Такива различия (те се отразяват в пунктуацията) се появяват в контекста.

Думите и комбинациите от думи могат да играят различни роли се случи, нали, най-вече, обаче, между другото, накрая, напротив, в крайна сметка, по този начин, наистина, може би, поне, по същество, поне от тънка гледна точка, от една страна, от друга страна означава, разбира се, всъщности т.н. Сравнете: Може би , а Полина също погледна същата колона от кабината(Зала.). - Вървеше много тихо, в нея имаше толкова спокойствие, колкото и тойможе би в истинска и жива красота(Зала.); Ще дойде, случи се и започнете да говорите. - С антенаизползван за той има много проблеми(Sol.); Нека се уверяпоне какво е добре за теб сега(Леон.); В Москва последният щастлив ден на Митя беше девети март. Така,поне така му се струваше (Бун.). - От време на време бледи зигзаги светкавици прорязваха земята. Беше ясно, че в този ден ще се разпръснемпоне (L.T.); Иван Матвеевич не бързаше много ипо този начин , направих грешка(Леон.). - По този начин и беше необходимо да се направи;Трябва да е отиде да посети майка си(Шол.). - Графикът трябва да е стабилен, вж.: въвеждащата комбинация трябва да е в началото на отделен оборот: Някой почука силнотрябва да е юмрук в стената(Пауст.); Може би някои звезди знай колко свята е човешката мъка!(Буун.). - Какво може да бъде по-важно от лекарствата за рак?(Gran.); Между другото , Вихров доста разсеяно прие добрата новина(Леон.). - Пристигането ви беше между другото; Ще имаш ли предвид , тръгвам? - Облаци се събират в небетоозначава, че ще вали (означава съюз); Разберете човекаозначава да прощавам (означава - куп в сказуемото); Той в крайна сметка , шефе - зависи от него. - Детска нестабилност и стремеж към външен блясъкнакрая го убиха (Пауст.); Туризъм главно Трябва да вземете само това, от което се нуждаете. - Той четеглавно дебели списания;Разбира се , той искаше да награди за годините работа преди всичко себе си(Бун.) - Разбира се, че ти ще прочетете ли тази книга("задължително", печалба стойност); Какво си всъщност , все още изобретен! - Мислиш ли, че тойнаистина умен човек?

Думата обаче е уводна, ако е вътре или в края на изречението: Ганин обаче никога не е бил твърде щедър с похвали(Тендр.). В значението на противоположния съюз обаче може да свързва
еднородни членове на изречение или части от сложно изречение: Татко обеща да дойде от града рано,но забавено; Мъглата забележимо се сгъстино още се виждаха покривите на къщите; Също толкова лесно, безгрижно, той се върна в хотела.въпреки това нещо вече се е променило(Буун.).

Забележка. След съединението номоже да има отделен оборот и след това запетаята, която се появи след но,разделя този оборот: Когато обаче отвори хладната врата, миришеща на държавна боя, се убеди, че тук всичко е същото.(Fad.) - след съюза, причастие оборот.

Понякога дума нов началото на изречението може да изпълнява функцията на междуметие и да се отделя със запетая именно на това основание: въпреки товакакъв вятър!(гл.)

Въвеждащи комбинации от една страна от друга странаподчертани (или разделени) със запетаи: ... Генералът не искаше да позволи неговата дивизия да престане да съществува.От друга страна, знаеше, че ще изпълни дълга си докрай(Прищявка); От една страна, вие сте прав, но, от друга страна, трябва да вземеш предвид моята гледна точка(газ.). Ако думата на страната е пропусната, тире се поставя: От една страна , знанията на ученика бяха дълбоки,с друг - бяха много едностранчиви.ср случаи, когато, от една страна, от друга страна -членове на изречението: Духна силен вятър, децата бяха повикани в стаите на стареца и седнаха с него на топъл диван -Ваня от една страна, Люба от друга (М. Г.); Сега те го огледаха от всички страни - и не само погледнаха.Една страна домакинята се приближи до него с дълга пръчка в ръка,с друг - господин с бакенбарди(Пелев.).

Думата е накрая въвеждаща, ако обобщава всяко изброяване - изрично ( Първо Второи накрая) или скрити (в резултат на някои събития): Детето беше доста уморено до вечерта:първо, уроци в училище; Второ , любителски кръг и,накрая , вечерно четене; Тук пръстите вече са идентифицирали обекта<...>. Тук в ръкатанакрая , лист искри и искам бързо да изтичам при хората възможно най-скоро, възможно най-скоро да им съобщя за съществуването на чудеса на земята(Пришв.).

Като уводна дума накрая може да подчертае острата форма на волята: Най-накрая ще си тръгнеш!

Накрая, като наречие в ролята на наречен член на изречението има значението „в края“, „най-накрая“ (след известно време, в резултат на положените усилия): Отдавна го чакаме и тойнай-накрая дойде; Най-накрая тя [котка] изпи всичко, облиза устни, отвори широко уста с остри бели зъби и започна да се мие(Sol.); Накрая чу прокуратора и дългоочакваните стъпки и пляскане по стълбите, водещи към горната площадка на градината пред балкона(бълг.). Такава стойност понякога е трудно да се разграничи от стойността на окончателното завършване на нещо ( първо, второ, накрая). Индикатор за наречно значение може да бъде частица – нещо: Най-накрая прокуристът чу...ср невъзможността за заместване при изброяване.

Думата изпълнява двойна функция по следния начин: използва се както като обстоятелство на начина на действие, така и като уводна дума в значението на "например". ср: да той работеше – измисляше фрази в движение, после ги записваше, после пак ги измисляше(Пауст.). - Членовете на предложението са различни.Така , може да са обстоятелства, добавки, определения.

Една дума като цяло може да изпълнява различни функции. Cf .: Говоря за хората като цяло (като цяло - наречие); Чакаха го, но той изобщо не пристигна (въобще частица); Той като цяло , ексцентрик, но с него е интересно(най-общо - уводна дума). Думата всъщност е уводна: Той всъщност , греши, но говори уверено.

Свързани публикации