ما هي العملية التي تسبب الغبار الكوني؟ الغبار الكوني هو مصدر الحياة في الكون

مادة فضائية على سطح الأرض

لسوء الحظ، لا توجد معايير واضحة للتمييز بين الفضاءمادة كيميائية من تكوينات قريبة منها في الشكلالأصل الأرضي لم يتم تحديده بعد. لهذايفضل معظم الباحثين البحث عن الكونيةالجسيمات الكيميائية في المناطق النائية عن المراكز الصناعية.لنفس السبب، فإن الهدف الرئيسي للدراسة هوجسيمات كروية، ومعظم المواد لهاعادة ما يقع الشكل غير المنتظم بعيدًا عن الأنظار.في كثير من الحالات، يتم تحليل الجزء المغناطيسي فقطالجسيمات الكروية، والتي يوجد بها الآن أكثر من غيرهامعلومات عامة و متنوعة.

الكائنات الأكثر ملاءمة للبحث عن الأجسام الفضائية هيما هو نوع الغبار الموجود في رواسب أعماق البحار / بسبب السرعة المنخفضةالترسيب/، وكذلك الجليد القطبي الطافي ممتازالحفاظ على جميع المواد التي تستقر في الغلاف الجويالمرافق خالية عمليا من التلوث الصناعيوهي واعدة لأغراض التقسيم الطبقي ودراسة التوزيعللمادة الكونية في الزمان والمكان. بواسطةظروف الترسيب مشابهة لظروف تراكم الأملاح، كما أن الأخير مناسب أيضًا لأنه يجعل من السهل عزلهالمواد المطلوبة.

البحث عن ذراتمن المادة الكونية في رواسب الخث ومن المعروف أن الزيادة السنوية في مستنقعات الخث العالية هيما يقرب من 3-4 ملم سنويا، والمصدر الوحيدالتغذية المعدنية للنباتات من المستنقعات المرتفعةهي مادة تسقط من الغلاف الجوي.

فضاءالغبار من رواسب أعماق البحار

طين وطمي أحمر مميز، يتكون من بقاياكامي من الإشعاعات السيليسية والدياتومات، تغطي مساحة 82 مليون كيلومتر مربعقاع المحيط، وهو سدس السطحمن كوكبنا. تكوينهم وفقًا لـ S. S. Kuznetsov هو كما يلي:بشكل عام: 55% SiO2 ;16% آل 2 يا 3 ;9% F eO و 0.04% N ط وشركاه وعلى عمق 30-40 سم تم العثور على أسنان سمكة حية فيهاالتي كانت موجودة في العصر الثالث، وهذا يعطي سببا لاستنتاج ذلكمعدل الترسيب حوالي 4 سم لكلملايين السنوات. من وجهة نظر الأصل الأرضي، التكوينالطين يصعب تفسيره. محتوى عاليفيها، يعتبر النيكل والكوبالت موضوعًا للعديد من الأشياءالبحث ويعتبر مرتبطًا بإدخال الفضاءالمادة / 2,154,160,163,164,179/. حقًا،نيكل كلارك يساوي 0.008% للآفاق العليا للأرضالنباح و 10 % لمياه البحر /166/.

مادة خارج كوكب الأرض موجودة في رواسب أعماق البحارلأول مرة بواسطة موراي خلال رحلة تشالنجر/1873-1876/ /ما يسمى "كرات موراي الفضائية"/.في وقت لاحق إلى حد ما، تولى رينارد دراستهم، والنتيجةوأدى ذلك إلى جهد مشترك لوصف ما تم العثور عليهالمادة /141/ تعود الكرات الفضائية المكتشفة إلىوركزوا على نوعين: المعدن والسيليكات. كلا النوعينممسوس الخواص المغناطيسية، مما جعل من الممكن التقديمويستخدم المغناطيس لفصلها عن الرواسب.

كان للكرة الكروية الحق شكل دائريمع المتوسطبقطر 0.2 ملم. في وسط الكرة طيعنواة حديدية مغطاة من الأعلى بطبقة من الأكسيدتم العثور على النيكل والكوبالت في الكرات، مما جعل من الممكن التعبير عنهاالافتراضات حول أصلهم الكوني.

كريات السيليكات، كقاعدة عامة، ليست كذلك ملكمجال صارمشكل ريك / يمكن أن يطلق عليهم الأجسام الشبه الكروية /. حجمها أكبر قليلاً من المعدن، ويصل قطرها 1 ملم . السطح له هيكل متقشر. المعدنيةتكوينها موحد للغاية: فهي تحتوي على الحديد-سيليكات المغنيسيوم - الأوليفينات والبيروكسينات.

مادة واسعة النطاق عن المكون الفضائي لأعماق البحار تم جمع الرواسب من قبل بعثة سويدية على متن سفينة"القطرس" في 1947-1948. استخدم المشاركون فيها الاختيارأعمدة التربة إلى عمق 15 متراً ودراسة النتائج الناتجةوقد خصص للمادة عدد من الأعمال /92,130,160,163,164,168/.وتبين أن العينات غنية جدًا: ويشير بيترسون إلى ذلكلكل 1 كجم من الرواسب يوجد من عدة مئات إلى عدةألف كروية.

لاحظ جميع المؤلفين توزيعًا غير متساوٍ للغايةالكرات على طول قسم قاع المحيط وعلى طولهمنطقة. على سبيل المثال، هانتر وباركن /121/، بعد أن درسا اثنينعينات من أعماق البحار من أماكن مختلفة في المحيط الأطلسي،وجدت أن واحدا منهم يحتوي على ما يقرب من 20 مرة أكثرالكريات من الأخرى، وفسروا هذا الاختلاف بعدم التكافؤمعدلات الترسيب في أجزاء مختلفة من المحيط.

في 1950-1952، استخدمت البعثة الدنماركية في أعماق البحارالنيل لتجميع المادة الكونية في الرواسب السفلية للمحيط المغناطيسي - لوح من خشب البلوط مثبت عليهتحتوي على 63 مغناطيسًا قويًا. وباستخدام هذا الجهاز تم تمشيط حوالي 45.000 م2 من سطح قاع المحيط.بين الجسيمات المغناطيسية ذات الكونية المحتملةالأصل، وتتميز مجموعتين: الكرات السوداء مع المعدننوى يسنيك أو بدونها وكرات بنية ذات بلوريةالبنية الشخصية نادرًا ما يتجاوز الحجم الأول 0.2 ملم ، فهي لامعة، ذات سطح أملس أو خشننيس. من بينها هناك عينات تنصهرأحجام غير متساوية. النيكل والكوبالت، المغنتيت والشرايبرسيت شائعان في التركيب المعدني.

كرات المجموعة الثانية لها بنية بلوريةوتكون بنية اللون. متوسط ​​قطرها هو 0.5 ملم . تحتوي هذه الكريات على السيليكون والألومنيوم والمغنيسيوم وتحتوي على العديد من الشوائب الشفافة من الزبرجد الزيتوني أوالبيروكسينات /86/. سؤال حول وجود الكرات في الطمي السفليوقد تمت مناقشة المحيط الأطلسي أيضًا في /١٧٢أ/.

فضاءالغبار من التربة والرواسب

كتب الأكاديمي فيرنادسكي أن المادة الكونية تستقر بشكل مستمر على كوكبنا، وهذا يتبع المبدأفرصة بيال للعثور عليه في أي مكان على وجه الأرضالسطح، ولكن هذا يرتبط ببعض الصعوبات،والتي يمكن تلخيصها فيما يلي:

1. كمية المادة المودعة لكل وحدة مساحة"تافهة جدا؛
2. شروط الحفاظ على الكريات لفترة طويلةالوقت لم تتم دراسته بشكل كاف بعد؛
3. هناك احتمال صناعي وبركانيتلوث؛
4. من المستحيل استبعاد دور إعادة تموضع الذين سقطوا بالفعلالمواد، ونتيجة لذلك سيكون هناك في بعض الأماكنويلاحظ التخصيب، وفي حالات أخرى - استنزاف الكونيةمادة.

يبدو الأمثل للحفاظ على الفضاءالمادة عبارة عن بيئة خالية من الأكسجين، مشتعلة جزئيًانيس، مكان في أحواض أعماق البحار، في مناطق البطاريةربط المواد الرسوبية مع الدفن السريع للمادة،وكذلك في المستنقعات مع ظروف الترميم. معظممن المحتمل أن يتم إثراء المادة الكونية نتيجة لإعادة الترسيب فيها أماكن محددةوديان الأنهار، حيث يترسب عادة الجزء الثقيل من الرواسب المعدنية/من الواضح أن هذا الجزء فقط من الوزن المسقط ينتهي هنا-مجتمع تزيد جاذبيته النوعية عن 5/. فمن الممكن أنالتخصيب بهذه المادة يحدث أيضًا في النهائيركام الأنهار الجليدية، في قاع بحيرات القطران، في الحفر الجليدية،حيث يتراكم الماء الذائب.

توجد معلومات في الأدبيات حول الاكتشافات خلال فترة شليخوف.كريات نيا مصنفة على أنها كونية /6،44،56/. في الأطلسالمعادن الغرينية، التي نشرتها دار النشر العلمية والتقنية الحكوميةالأدب في عام 1961، تم تصنيف الكريات من هذا النوع على أنهاالنيازك: ذات أهمية خاصة هي الاكتشافات الكونيةأي نوع من الغبار موجود في الصخور القديمة. يعمل في هذا الاتجاهتمت دراستها مؤخرًا بشكل مكثف جدًا من قبل عدد منالأجسام، وهكذا أنواع الساعات الكروية، المغناطيسية، المعدنية

وزجاجي، وهو الأول ذو المظهر المميز للنيازكأرقام مانهاتن ومحتوى النيكل العالي،وصفها شكولنيك في العصر الطباشيري، والميوسين، والبليستوسينصخور كاليفورنيا /177,176/. اكتشافات مماثلة في وقت لاحقصنعت في صخور العصر الترياسي بشمال ألمانيا /191/.كرواسير، بعد أن وضع لنفسه هدف دراسة الفضاءمكون من الصخور الرسوبية القديمة، وفحص العيناتمن أماكن/منطقة مختلفة نيويورك، نيو مكسيكو، كندا،تكساس / وعصور مختلفة / من العصر الأوردوفيشي إلى العصر الترياسي شاملاً/. ومن بين العينات التي تمت دراستها الحجر الجيري والدولوميت والطين والصخر الزيتي. وجد المؤلف كريات في كل مكان، والتي من الواضح أنه لا يمكن أن تعزى إلى الهنديالتلوث المخطط، وعلى الأرجح أن يكون له طبيعة كونية. ويدعي كروازييه أن جميع الصخور الرسوبية تحتوي على مادة كونية، وأن عدد الكريات المشتركةيتراوح من 28 إلى 240 للجرام الواحد. حجم الجسيمات في الغالبفي معظم الحالات يقع ضمن النطاق من 3 إلى 40 ميكرومترويتناسب عددهم عكسيا مع حجمهم /89/.بيانات عن الغبار النيزكي في الحجر الرملي الكامبري في إستونياتقارير الزيارة /16أ/.

كقاعدة عامة، ترافق الكريات النيازك ويتم العثور عليهافي مواقع التأثير، إلى جانب حطام النيزك. سابقًاتم العثور على كرات كاملة على سطح نيزك براوناو/3/ وفي فوهات هنبيري ووبار /3/، ظهرت تشكيلات مماثلة لاحقًا مع عدد كبيرجزيئات غير منتظمةتم اكتشاف أشكال في محيط فوهة أريزونا /146/.يُشار عادةً إلى هذا النوع من المواد الدقيقة، كما ذكرنا أعلاه، باسم غبار النيزك. تمت دراسة هذا الأخير بالتفصيل في أعمال العديد من الباحثين.الجهات المانحة في الاتحاد السوفييتي وخارجه /31،34،36،39،77،91،138,146,147,170-171,206/. باستخدام مثال كريات أريزوناوقد وجد أن متوسط ​​حجم هذه الجسيمات هو 0.5 ملموتتكون إما من الكاماسيت المغطاة بالجيوثيت، أو منطبقات متناوبة من الجيوثيت والمغنتيت، مغطاة بطبقة رقيقةطبقة من زجاج السيليكات مع شوائب صغيرة من الكوارتز.محتوى النيكل والحديد في هذه المعادن مميزيتم التعبير عنها بالأرقام التالية:

المعدنية النيكل الحديد
كاماسيت 72-97% 0,2 - 25%
المغنتيت 60 - 67% 4 - 7%
الجيوثيت 52 - 60% 2-5%

نينينجر /146/ اكتشف المعدن الموجود في كرات أريزوناالغسولات المميزة للنيازك الحديدية: كوهينيت، ستيتيت،شرايبرسايت، ترويلايت. تبين أن محتوى النيكل يساويفي المتوسط،1 7%, وهو ما يتوافق بشكل عام مع الأرقام , تلقى-بقلم راينهارد /171/. تجدر الإشارة إلى أن التوزيعمادة نيزكية دقيقة في المنطقة المجاورةحفرة نيزك أريزونا غير مستوية للغاية." السبب المحتمل لذلك، على ما يبدو، هو الريح،أو دش نيزك مصاحب. آليةيتكون تكوين كريات أريزونا، وفقًا لراينهارت، منالتصلب المفاجئ للنيزك السائل الناعممواد. ومؤلفون آخرون /135/، إلى جانب هذا يعينون تعريفامكان مشترك للتكثيف يتكون في لحظة السقوطبخار تم الحصول على نتائج مماثلة بشكل أساسي أثناء الدراسةتركيز مادة النيزك الدقيقة في المنطقةدش نيزك سيخوت ألين. إل كرينوف/35-37.39/ تقسم هذه المادة إلى المواد الرئيسية التاليةفئات:

1. النيازك الدقيقة التي تتراوح كتلتها من 0.18 إلى 0.0003 جميجب التمييز بدقة بين regmaglypts وfusion barkالنيازك الدقيقة وفقًا لـ E. L. Krinov من النيازك الدقيقة في الفهممعهد ويبل للأبحاث، تمت مناقشته أعلاه/؛
2. غبار النيزك - في الغالب مجوف ومساميتشكلت جزيئات المغنتيت نتيجة لتناثر مادة النيزك في الغلاف الجوي؛
3. غبار النيزك هو نتاج سحق النيازك المتساقطة، ويتكون من شظايا ذات زوايا حادة. في المعدنيةيتضمن تكوين الأخير كاماسيت مع مزيج من الترويليت والشرايبرسيت والكروميت.كما هو الحال في الحفرة النيزكية في ولاية أريزونا، فإن التوزيعتقسيم المادة على المساحة غير متساوي.

يعتبر كرينوف أن الكريات والجسيمات الذائبة الأخرى هي نتاج استئصال النيازك ويقدم الأدلةالعثور على شظايا من الأخير مع الكرات الملتصقة بها.

الاكتشافات معروفة أيضًا في موقع سقوط نيزك حجري.مطر كناشك /177/.

مسألة التوزيع تستحق مناقشة خاصة.الغبار الكوني في التربة وغيرها من الأشياء الطبيعيةمنطقة سقوط نيزك تونغوسكا. عمل عظيم على هذاتم تنفيذ الاتجاه في 1958-1965 عن طريق البعثاتلجنة النيازك التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، فرع سيبيريا لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.في تربة كل من مركز الزلزال والأماكن البعيدة عنهيتم اكتشاف مسافات تصل إلى 400 كيلومتر أو أكثر بشكل مستمر تقريبًاكرات معدنية وسيليكات يتراوح حجمها من 5 إلى 400 ميكرون.وتشمل هذه لامعة وغير لامعة وخشنةأنواع الساعة، الكرات العادية والأقماع المجوفة، وفي بعضهافي الحالات، يتم دمج جزيئات المعدن والسيليكات مع بعضها البعضصديق. وفقًا لـ K. P. Florensky /72/، تربة المنطقة المركزية/تتداخل خوشما – كيمتشو/ تحتوي على هذه الجزيئات فقطكمية صغيرة /1-2 لكل وحدة مساحة تقليدية/.تم العثور على عينات ذات محتويات حبة مماثلة فيما يصل إلى 70 كيلومترا من موقع الحادث. الفقر النسبيتم شرح أهمية هذه العينات وفقًا لـ K. P. Florenskyالظرف أنه في لحظة الانفجار الجزء الأكبر من الأرصاد الجويةريتا، بعد أن تحولت إلى حالة مشتتة بدقة، تم إلقاؤها بعيداإلى الطبقات العليا من الغلاف الجوي ومن ثم انجرفت في الاتجاهرياح. الجسيمات المجهرية تستقر طبقا لقانون ستوكسفي هذه الحالة، كان ينبغي أن يشكلوا عمودًا متناثرًا.يعتقد فلورنسكي أن الحدود الجنوبية للعمود هيحوالي 70 كم إلىج ث من موقع النيزك، في حوض السباحةنهر تشوني / منطقة مركز موتوراي التجاري / حيث تم العثور على العينةتحتوي على ما يصل إلى 90 كرة فضائية لكل عينةوحدة المساحة. في المستقبل، وفقا للمؤلف، القطاروتستمر في التمدد إلى الشمال الغربي، حيث تسيطر على حوض نهر تيمورا.أعمال فرع سيبيريا لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1964-1965. لقد ثبت أنه تم العثور على عينات غنية نسبيًا على طول الدورة بأكملهار. تيمور، أ أيضًا على N. Tunguska /انظر الخريطة/. تحتوي الكريات المعزولة في هذه الحالة على ما يصل إلى 19٪ نيكل / حسبتم إجراء التحليل المجهري في معهد العلوم النوويةفيزياء الفرع السيبيري لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية/ وهذا يتزامن تقريبًا مع الأرقامتم الحصول عليها بواسطة P. N. Paley في الميدان باستخدام نموذج sha-ريكس معزولة عن تربة منطقة كارثة تونغوسكا.وتشير هذه البيانات إلى أن الجزيئات التي تم العثور عليهاهي حقا من أصل كوني. السؤال هوعلاقتهم بنيزك تونغوسكا لا يزال يتعين رؤيتهاوهو مفتوح بسبب عدم وجود دراسات مماثلةفي مجالات الخلفية، فضلا عن الدور المحتمل للعملياتإعادة الترسيب والإثراء الثانوي.

اكتشافات مثيرة للاهتمام للكريات في منطقة الحفرة في باتومسكيالمرتفعات ويعزى أصل هذا التكوينأوبروتشيف إلى البركان، لا يزال مثيرا للجدل،لأن وجود مخروط بركاني في منطقة نائيةعدة آلاف من الكيلومترات من المراكز البركانية القديمةهم والحديثة، في عدة كيلومترات من الرسوبية المتحولةتبدو طبقات العصر الحجري القديم غريبة على الأقل. يمكن أن توفر دراسات الكريات من الحفرة غموضًا لا لبس فيهإجابة السؤال وأصله /82,50,53/.تسليط الضوء-يمكن إجراء إزالة المواد من التربة باستخدام هذه الطريقةهوفانيا. وبهذه الطريقة، يتم عزل جزء من المئات من الحجمميكرون والثقل النوعي فوق 5. ومع ذلك، في هذه الحالةهناك خطر التخلص من كل الذيل المغناطيسي الناعمنشوئها ومعظم السيليكات. ينصح إي إل كرينوفخذ الصنفرة المغناطيسية بمغناطيس معلق من الأسفلصينية /37/.

الطريقة الأكثر دقة هي الفصل المغناطيسي الجافأو رطبة، على الرغم من أنها لديها عيب كبير: الخامسأثناء المعالجة، يتم فقدان جزء السيليكاتيتم وصف تركيبات الفصل المغناطيسي الجاف بواسطة Reinhardt/171/.

كما سبقت الإشارة، غالبا ما يتم جمع المادة الكونيةعلى سطح الأرض في مناطق خالية من التلوث الصناعي. وتقترب هذه الأعمال في اتجاهها من البحث عن المادة الكونية في آفاق التربة العليا.صواني مملوءةالماء أو محلول لاصق، ويتم تشحيم الألواحجلسيرين. ويمكن قياس وقت التعرض بالساعات والأيام،أسابيع، حسب أغراض الرصد، وفي مرصد دنلاب في كندا، يتم جمع المادة الكونية باستخدامتم تنفيذ اللوحات اللاصقة منذ عام 1947/123/. في مضاءة-يتم وصف العديد من المتغيرات لهذا النوع من التقنية هنا.على سبيل المثال، استخدم هودج ورايت /113/ لعدد من السنواتولهذا الغرض، يتم استخدام شرائح زجاجية مطلية بمادة بطيئة الجفافمستحلب، وعند التصلب، يشكل مستحضرًا نهائيًا للغبار؛كروازير /90/ يستخدم جلايكول الإثيلين يصب على الصواني،والتي تم غسلها بسهولة بالماء المقطر؛ في الأعماليستخدم هانتر وباركن /158/ شبك نايلون مزيت.

وفي جميع الحالات تم العثور على جسيمات كروية في الرواسب،المعدن والسيليكات، وغالبًا ما يكون حجمهما أصغر 6 μ قطرها ونادرا ما يتجاوز 40 μ.

وبالتالي، فإن مجمل البيانات المقدمةيؤكد افتراض الاحتمال الأساسيالكشف عن المادة الكونية في التربة تقريبًاأي منطقة من سطح الأرض. وفي الوقت نفسه ينبغيضع في اعتبارك أن استخدام التربة ككائنللتعرف على المكون الفضائي المرتبط بالمنهجيةالصعوبات التي تتجاوز بكثير تلك المتعلقةثلج, الجليد وربماالطمي والجفت السفلي.

فضاءمادة في الجليد

وبحسب كرينوف /37/ فإن اكتشاف المادة الكونية في المناطق القطبية له أهمية علمية كبيرة.لأنه بهذه الطريقة يمكن الحصول على كمية كافية من المواد التي من المحتمل أن تقرب دراستهاحل بعض القضايا الجيوفيزيائية والجيولوجية.

يمكن إطلاق المادة الكونية من الثلج والجليديتم تنفيذها أساليب مختلفةبدءا من جمعشظايا كبيرة من النيازك وتنتهي بالحصول عليها من الذوبانمياه الرواسب المعدنية التي تحتوي على جزيئات معدنية.

في عام 1959 واقترح مارشال /135/ طريقة بارعةدراسات جزيئات الجليد، على غرار طريقة العدأحمر خلايا الدمفي مجرى الدم. جوهرها هووتبين أن الماء يتم الحصول عليه عن طريق ذوبان العينةيُضاف الثلج، ويُمرر المحلول عبر فتحة ضيقة بها أقطاب كهربائية على كلا الجانبين. فيأثناء مرور الجسيم، تتغير مقاومته بشكل حاد بما يتناسب مع حجمه. يتم تسجيل التغييرات باستخدام خاصجهاز تسجيل الله.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن التقسيم الطبقي للجليد موجود الآنيتم تنفيذها بعدة طرق. فمن الممكن أنمقارنة الجليد الطبقي بالفعل مع التوزيعالمادة الكونية قد تفتح طرقًا جديدةالتقسيم الطبقي في الأماكن التي لا يمكن أن تكون هناك طرق أخرىلسبب او لآخر.

لجمع الغبار الكوني، القطب الجنوبي الأمريكيالرحلات الاستكشافية 1950-60 النوى المستخدمة التي تم الحصول عليها منتحديد سمك الغطاء الجليدي عن طريق الحفر. /1س3/.تم نشر العينات التي يبلغ قطرها حوالي 7 سم إلى قطع على طول 30 سم طويلة ومذابة ومصفية. تمت دراسة الرواسب الناتجة بعناية تحت المجهر. تم اكتشافهاالجسيمات سواء الكروية أو ذو شكل غير منتظم، والأول يشكل جزءا ضئيلا من الرواسب. اقتصر البحث الإضافي على الكريات فقط، لأنهايمكن أن يُنسب بشكل أكثر أو أقل ثقة إلى الفضاءعنصر. ومن الكرات التي يتراوح حجمها من 15 إلى 180/ساعةتم العثور على جزيئات من نوعين: سوداء، لامعة، كروية بشكل صارم، وبنية شفافة.

دراسة تفصيلية للجزيئات الكونية المعزولة منهاالجليد في القارة القطبية الجنوبية وجرينلاند، قام به هودجورايت /116/. من أجل تجنب التلوث الصناعيفي هذه الحالة، لم يتم أخذ الجليد من السطح، ولكن من بعض العمق -وفي القارة القطبية الجنوبية تم استخدام طبقة عمرها 55 عامًا، وفي جرينلاند -منذ 750 سنة. تم اختيار الجسيمات للمقارنةمن هواء القارة القطبية الجنوبية، والتي تبين أنها تشبه الأجواء الجليدية. تتناسب جميع الجسيمات مع 10 مجموعات تصنيفمع انقسام حاد إلى جزيئات كروية ومعدنيةوالسيليكات مع وبدون النيكل.

محاولة الحصول على كرات فضائية من جبل مرتفعتم إجراء الثلوج بواسطة Divari /23/. بعد أن ذابت كمية كبيرةالثلوج /85 دلو/ مأخوذة من سطح 65 م2 على النهر الجليديTuyuk-Su في Tien Shan، ومع ذلك، لم يحصل على ما يريدالنتائج، والتي يمكن تفسيرها بالتفاوتسقوط الغبار الكوني على سطح الأرض، أوميزات المنهجية التطبيقية.

بشكل عام، على ما يبدو، جمع المادة الكونية فيالمناطق القطبية وعلى الأنهار الجليدية الجبلية العالية هي واحدةواحدة من مجالات العمل الواعدة في الفضاءتراب.

مصادر تلوث

حاليًا، هناك مصدران رئيسيان للمواد معروفان:لا، والتي يمكن أن تقلد الكونية في خصائصهاالغبار: الانفجارات البركانية والنفايات الصناعيةالشركات والنقل. من المعروف ماذاالغبار البركاني,تم إطلاقه في الغلاف الجوي أثناء الانفجارات البركانيةالبقاء هناك في حالة معلقة لعدة أشهر وسنوات.بسبب الميزات الهيكلية والصغيرة المحددةالوزن، ويمكن توزيع هذه المواد على مستوى العالم، وأثناء عملية النقل، يتم التمييز بين الجزيئات وفقًا لـالوزن والتكوين والحجم، والتي يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار عندماتحليل محدد للوضع. بعد الثوران الشهيربركان كراكاتوا في أغسطس 1883، ينبعث الغبار الناعميتم نقلها إلى ارتفاع يصل إلى 20 كم. تم العثور عليها في الهواءلمدة لا تقل عن سنتين /162/. ملاحظات مماثلةتم الإنكار خلال فترات الانفجارات البركانية لمونت بيليه/1902/، كاتماي /1912/، مجموعات البراكين في سلسلة الجبال /1932/،بركان أجونج /1963/ /12/. الغبار المجمع مجهريامن مناطق مختلفة من النشاط البركاني، يبدوحبات ذات شكل غير منتظم، ذات شكل مقوس، مكسور،ملامح وعرة ونادراً ما تكون كرويةوكروية بأحجام تتراوح من 10 إلى 100. عدد الأجسام الشبه الكرويةيشكل دوف 0.0001% فقط من وزن المادة الإجمالية/115/. يرفع مؤلفون آخرون هذه القيمة إلى 0.002% /197/.

جزيئات الرماد البركاني هي الأسود والأحمر والأخضراللون كسول أو رمادي أو بني. في بعض الأحيان تكون عديمة اللونشفافة وشبيهة بالزجاج. بشكل عام، في البركانيةفي العديد من المنتجات، يشكل الزجاج جزءًا مهمًا. هذاتم تأكيد ذلك من خلال بيانات من هودج ورايت، اللذين وجدا ذلكجزيئات تحتوي على كمية حديد من 5% وما فوق هي16% فقط بالقرب من البراكين . ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أنه في هذه العمليةيحدث نقل الغبار، ويتم تمييزه حسب الحجم ويتم التخلص من الثقل النوعي وجزيئات الغبار الكبيرة بشكل أسرع المجموع. ونتيجة لذلك، في المناطق النائية عن البركانيةمراكز المناطق، فمن المرجح أن فقط أصغر وجزيئات الضوء.

خضعت الجسيمات الكروية لدراسة خاصةمن أصل بركاني. وقد ثبت أن لديهمفي أغلب الأحيان يتآكل السطح والشكل والتقريب الخشنتميل إلى أن تكون كروية، لكنها لم تستطيل أبدًارقاب، مثل جزيئات أصل النيزك.ومن المهم جدًا أن لا يكون لديهم نواة مكونة من نقيةالحديد أو النيكل، مثل تلك الكرات التي تعتبرمساحة /115/.

يحتوي التركيب المعدني للكريات البركانيةدور مهم ينتمي إلى الزجاج الذي يحتوي على شمبانياهيكل، وسيليكات الحديد والمغنيسيوم - الزبرجد الزيتوني والبيروكسين. ويتكون جزء أصغر بكثير منها من معادن خام - بيري-الحجم والمغنتيت، والتي يتم نشرها في الغالبالنكات في هياكل الزجاج والإطار.

أما بالنسبة للتركيب الكيميائي للغبار البركاني، إذنمثال على ذلك هو تكوين رماد كراكاتوا.واكتشف موراي /141/ نسبة عالية من الألمنيوم فيه/تصل إلى 90%/ ونسبة الحديد منخفضة/ لا تتجاوز 10%.لكن تجدر الإشارة إلى أن هودج ورايت /115/ لم يتمكنا من ذلكتأكيد بيانات موري فيما يتعلق بالألمنيوم. سؤال حولكما تتم مناقشة الكريات ذات الأصل البركاني في/205أ/.

وهكذا فإن الخصائص البركانية مميزةويمكن تلخيص المواد على النحو التالي:

1. يحتوي الرماد البركاني على نسبة عالية من الجزيئاتغير منتظمة الشكل ومنخفضة كروية،
2. كرات الصخور البركانية لها هياكل معينةالسمات المعمارية - الأسطح المتآكلة، وغياب الكريات المجوفة، وغالباً الفقاعات،
3. ويهيمن الزجاج المسامي على تكوين الكريات،
4. نسبة الجزيئات المغناطيسية منخفضة،
5. في معظم الحالات تكون الجزيئات كروية الشكلغير تام،
6. الجسيمات ذات الزاوية الحادة لها أشكال زاوية حادةالقيود، والتي تسمح لهم باستخدامهامادة كاشطة.

الخطر الكبير جدًا المتمثل في محاكاة المجالات الفضائيةالكرات الصناعية المدرفلة، وعدد كبير من النحاسقاطرة مفرغة، باخرة، أنابيب المصنع، تشكلت أثناء اللحام الكهربائي، الخ. خاصوقد أظهرت الدراسات التي أجريت على أشياء مماثلة أن هذا مهمنسبة من الأخيرة لها شكل كريات. وبحسب شكولنيك /177/،25% المنتجات الصناعية تتكون من الخبث المعدني.كما يعطي التصنيف التالي للغبار الصناعي:

1. كرات غير معدنية، غير منتظمة الشكل،
2. الكرات مجوفة، لامعة للغاية،
3. كرات تشبه تلك الكونية، معدنية مطويةالمواد الكيميائية بما في ذلك الزجاج. ومن بين الأخير،ذات التوزيع الأكبر، هناك على شكل دمعة،المخاريط، كرات مزدوجة.

من وجهة النظر التي تهمنا، التركيب الكيميائيالغبار الصناعي تمت دراسته بواسطة هودج ورايت /115/.أوستا-وتم اكتشاف السمات المميزة لتركيبه الكيميائيهو نسبة عالية من الحديد وفي معظم الحالات - غياب النيكل. ومع ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن أيا منهماواحدة من هذه العلامات لا يمكن أن تكون مطلقةمعيار الاختلاف، خاصة وأن التركيب الكيميائي مختلفيمكن أن تتنوع أنواع الغبار الصناعي، وتوقع مقدمًا ظهور نوع أو آخر منالكريات الصناعية تكاد تكون مستحيلة. ولذلك الأفضل يمكن أن يكون بمثابة ضمان ضد الارتباك على المستوى الحديثوما المعرفة إلا أخذ عينات في أماكن "عقيمة" بعيدةمناطق التلوث الصناعي الدرجة الصناعيةالتلوث، كما أظهرت الدراسات الخاصة، هوتتناسب طرديا مع المسافة إلى المناطق المأهولة بالسكان.أدلى باركين وهنتر في عام 1959 بملاحظات حول ما هو ممكنمشاكل نقل الكريات الصناعية بالماء /159/.على الرغم من أن الكرات التي يبلغ قطرها أكثر من 300 ميكرون تطايرت من أنابيب المصنع، إلا أنها في حوض مائي يقع على بعد 60 ميلًا من المدينةنعم في اتجاه الرياح السائدة فقطحجم النسخ المفردة 30-60، عدد النسخ-ومع ذلك، كان حجم الخندق 5-10 ميكرون أمرًا مهمًا. هودج ووبين رايت /115/ أنه في محيط مرصد ييل،بالقرب من وسط المدينة، سقط 1 سم من المطر على سطحين يوميًاما يصل إلى 100 كرة يبلغ قطرها أكثر من 5 ميكرومتر. هُم تضاعفت الكميةانخفض يوم الأحد وانخفض 4 مرات عبر المسافات10 أميال من المدينة. وهكذا في المناطق النائيةربما التلوث الصناعي فقط بالكرات ذات القطرالروم أقل من 5 µ .

يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار حقيقة أنه في الآونة الأخيرةقبل 20 عامًا، كان هناك خطر حقيقي لتلوث الغذاءالتفجيرات النووية" التي يمكن أن تزود العالم بالكرياتمقياس الاسم /90.115/. هذه المنتجات تختلف عن نعم مماثلةبسبب النشاط الإشعاعي ووجود نظائر محددة -السترونتيوم - 89 والسترونتيوم - 90.

وأخيرا، ينبغي أن يوضع في الاعتبار أن بعض التلوثالغلاف الجوي مع منتجات مماثلة للنيزك والنيزكالغبار، قد يكون ناجما عن الاحتراق في الغلاف الجوي للأرضالأقمار الصناعية ومركبات الإطلاق. لوحظت الظواهرما يحدث في هذه الحالة يشبه إلى حد كبير ما يحدث عندماالسقوط من الكرات النارية. خطر جدي على البحث العلمييتم تمثيل شروحات المادة الكونية بشكل غير مسؤولالتجارب التي يتم تنفيذها والتخطيط لها في الخارج معإطلاق جسيمات دقيقة التشتت إلى الفضاء القريب من الأرضمادة فارسية من أصل اصطناعي.

استمارةوالخصائص الفيزيائية للغبار الكوني

الشكل والجاذبية النوعية واللون واللمعان والهشاشة وغيرها من الأمور الفيزيائيةتمت دراسة الخواص الكيميائية للغبار الكوني المكتشف في أجسام مختلفة من قبل عدد من المؤلفين. بعض-اقترح العديد من الباحثين مخططات تصنيف للفضاءالغبار الكيميائي على أساس شكله وخصائصه الفيزيائية.على الرغم من أنه لم يتم تطوير نظام موحد بعد،ولكن يبدو من المناسب أن نذكر بعضها.

Baddhyu /1950/ /87/ على أساس شكلي بحتتقسم الأبراج المادة الأرضية إلى 7 مجموعات:

1. شظايا غير متبلورة رمادية غير منتظمة الحجم 100-200 ميكرون.
2. جزيئات تشبه الخبث أو الرماد،
3. حبيبات مدورة تشبه الرمال السوداء الناعمة/المغنتيت/،
4. كرات سوداء لامعة ناعمة ذات قطر متوسط 20µ .
5. كرات سوداء كبيرة، أقل لمعانًا، وغالبًا ما تكون خشنةخشنة، ونادرا ما يتجاوز قطرها 100 ميكرون،
6. تتراوح كرات السيليكات من الأبيض إلى الأسود أحيانًامع شوائب الغاز،
7. كرات مختلفة تتكون من المعدن والزجاج،بمتوسط ​​حجم 20 ميكرومتر.

ومع ذلك، فإن جميع أنواع الجسيمات الكونية ليست كذلكيبدو أن يقتصر على المجموعات المذكورة أعلاه.وهكذا اكتشف هانتر وباركن /158/ أجساماً مستديرة في الهواءجسيمات مسطحة، على ما يبدو من أصل كوني - التي لا يمكن أن تعزى إلى أي من عمليات النقلالطبقات العددية.

من بين جميع المجموعات المذكورة أعلاه، الأكثر سهولة في الوصول إليهاتحديد المظهر 4-7، له شكل صحيحكرات.

كرينوف، يدرس الغبار المتجمع في منطقة سيخوتسقوط الينسكي، يتميز في تركيبته بعدم انتظامهعلى شكل شظايا وكرات وأقماع مجوفة /39/.

تظهر الأشكال النموذجية للكرات الفضائية في الشكل 2.

يصنف عدد من المؤلفين المادة الكونية وفقًا لهامجموعة من الخصائص الفيزيائية والمورفولوجية. بالقدربناءً على وزنها، تنقسم المادة الكونية عادةً إلى ثلاث مجموعات/86/:

1. معدن يتكون بشكل رئيسي من الحديد،بوزن نوعي أكبر من 5 جم/سم3.
2. سيليكات - جزيئات زجاجية شفافة ذات خصائص محددةوزنها حوالي 3 جرام/سم3
3. غير متجانسة: جزيئات معدنية مع شوائب زجاجية وزجاج مع شوائب مغناطيسية.

يبقى معظم الباحثين ضمن هذاتصنيف تقريبي، يقتصر على الأكثر وضوحًا فقطملامح الاختلاف.ومع ذلك، تلك التي تتعامل معهاالجزيئات المستخرجة من الهواء تتميز بمجموعة أخرى -مسامية، هشة، كثافتها حوالي 0.1 جم/سم3/129/. لوتشمل هذه الجسيمات من زخات الشهب ومعظم الشهب المتفرقة الساطعة.

تم اكتشاف تصنيف مفصل تمامًا للجزيئاتفي الجليد في القطب الجنوبي وجرينلاند، كما تم الاستيلاء عليهامن الجو، مقدمة من هودج ورايت وموضحة في الرسم البياني /205/:

1. كرات معدنية مملة سوداء أو رمادية داكنة،مغطاة بالحفر، مجوفة في بعض الأحيان؛
2. كرات سوداء زجاجية شديدة الانكسار.
3. فاتح، أبيض أو مرجاني، زجاجي، ناعم،في بعض الأحيان كريات شفافة.
4. جسيمات غير منتظمة الشكل، سوداء، لامعة، هشة،محبب، معدني.
5. غير منتظم الشكل، محمر أو برتقالي، باهت،جزيئات غير مستوية
6. غير منتظم الشكل، برتقالي وردي، باهت؛
7. غير منتظمة الشكل، فضية، لامعة وباهتة؛
8. غير منتظمة الشكل، متعددة الألوان، البني، الأصفر،الأخضر والأسود.
9. غير منتظمة الشكل، شفافة، وأحيانا خضراء أوأزرق، زجاجي، ناعم، ذو حواف حادة؛
10. الأجسام الشبه الكروية.

على الرغم من أن تصنيف هودج ورايت يبدو الأكثر اكتمالا، إلا أنه لا تزال هناك جزيئات يصعب تصنيفها على أنها بريئة، إذا حكمنا من خلال أوصاف المؤلفين المختلفين.دوامة إلى إحدى المجموعات المذكورة، وبالتالي تحدث في كثير من الأحيانجزيئات ممدودة، وكرات ملتصقة ببعضها البعض، وكرات،وجود نموات مختلفة على سطحها /39/.

على سطح بعض الكريات بعد دراسة تفصيليةتم العثور على أرقام مشابهة لتلك التي لوحظت في فيدمانشتاتنفي نيازك الحديد والنيكل /176/.

لا يختلف الهيكل الداخلي للكريات بشكل كبيرصورة. وبناء على هذه الخاصية يمكن تمييز ما يلي:هناك 4 مجموعات:

1. كريات مجوفة / وجدت مع النيازك /،
2. كريات معدنية ذات قلب وقشرة مؤكسدة/ في القلب، كقاعدة عامة، يتركز النيكل والكوبالت،وفي القشرة - الحديد والمغنيسيوم/،
3. كرات مؤكسدة ذات تركيبة متجانسة،
4. كرات سيليكات، في أغلب الأحيان متجانسة، مع متقشرةالذي - التي السطح، مع المعدنوإدراج الغاز/ هذا الأخير يمنحهم مظهر الخبث أو حتى الرغوة /.

أما بالنسبة لأحجام الجسيمات فلا يوجد تقسيم راسخ على هذا الأساس، ولكل مؤلفيلتزم بتصنيفه اعتمادًا على تفاصيل المواد المتاحة. أكبر الكريات الموصوفة،وجدت في رواسب أعماق البحار بواسطة براون وباولي /86/ عام 1955، ولا يكاد يتجاوز قطرها 1.5 ملم. هذاقريب من الحد الحالي الذي وجدته Epic /153/:

حيث ص -نصف قطر الجسيمات، σ - التوتر السطحيإنصهار، ρ - كثافة الهواء، والخامس - سرعة النزول. نصف القطر

ولا يجوز أن تتجاوز الجسيمات الحد المعلوم، وإلا قطرةينقسم إلى أصغر.

الحد الأدنى، في جميع الاحتمالات، غير محدود، والذي يتبع من الصيغة وله ما يبرره في الممارسة العملية، لأنهمع تحسن التقنيات، يعمل المؤلفون على الجميعجزيئات أصغر، ويحدها معظم الباحثينالحد الأدنى هو 10-15μ /160-168,189/.أخيرًابدأت الأبحاث على الجسيمات التي يصل قطرها إلى 5 μ /89/و3 µ /115-116/، ويعمل هيمنواي وفولمان وفيليبسجزيئات يصل حجمها إلى 0.2 /μ وأقل في القطر، مع تسليط الضوء عليها بشكل خاصالطبقة النيزكية النانوية السابقة /108/.

يعتبر متوسط ​​قطر جزيئات الغبار الكونييساوي 40-50 μ . نتيجة للدراسة المكثفة للفضاءما هي المواد الموجودة في الغلاف الجوي التي وجدها المؤلفون اليابانيون؟ 70% تتكون المادة الإجمالية من جزيئات يقل قطرها عن 15 ميكرون.

ويحتوي عدد من المؤلفات /27،89،130،189/ على بيان حولأن توزيع الكرات حسب كتلتهاوالأحجام تخضع للنمط التالي:

ف 1 ن 1 = ف 2 ن 2

حيث v - كتلة الكرة N - عدد الكرات في هذه المجموعةتم الحصول على النتائج التي تتطابق بشكل مرض مع النتائج النظرية من قبل عدد من الباحثين العاملين في مجال الفضاءمادة معزولة عن أجسام مختلفة / على سبيل المثال، جليد القطب الجنوبي، ورواسب أعماق البحار، والمواد،تم الحصول عليها نتيجة لرصدات الأقمار الصناعية/.

من الاهتمام الأساسي هو مسألة ما إذا كانإلى أي مدى تغيرت خصائص نيلا عبر التاريخ الجيولوجي. لسوء الحظ، فإن المواد المتراكمة حاليا لا تسمح لنا بإعطاء إجابة لا لبس فيها، ومع ذلك، فإننا نستحقوتلفت الانتباه رسالة شكولنيك /176/ حول التصنيفالكريات المعزولة من الصخور الرسوبية الميوسينية في كاليفورنيا. وقد قسم المؤلف هذه الجسيمات إلى أربع فئات:

1/ أسود، قوي أو ضعيف المغناطيسي، صلب أو ذو قلوب مكونة من الحديد أو النيكل مع قشرة مؤكسدةمصنوعة من السيليكا مع خليط من الحديد والتيتانيوم. قد تكون هذه الجسيمات جوفاء. ويكون سطحها شديد اللمعان، ومصقولًا، وفي بعض الحالات خشنًا أو متقزح اللون نتيجة لانعكاس الضوء من المنخفضات التي تشبه الصحن.أسطحها

2/ رمادي فولاذي أو رمادي مزرق، مجوف، رقيقالجدار، كريات هشة للغاية؛ تحتوي على النيكلسطح مصقول أو أرضي

3/ كرات هشة تحتوي على شوائب عديدةرمادي فولاذي معدني وأسود غير معدنيمادة؛ توجد في جدرانها فقاعات مجهرية - كي / هذه المجموعة من الجزيئات هي الأكثر عددًا /؛

4/ كريات السيليكات بنية أو سوداء،غير مغناطيسية.

وليس من الصعب استبدال تلك المجموعة الأولى بحسب شكولنيكيتوافق بشكل وثيق مع المجموعتين 4 و5 من الجسيمات وفقًا لـ Baddhue.Bومن بين هذه الجزيئات توجد كريات مجوفة متشابهةتلك التي توجد في مناطق تأثيرات النيزك.

على الرغم من أن هذه البيانات لا تحتوي على معلومات شاملةبشأن هذه القضية المطروحة، يبدو من الممكن التعبير عنهاكتقريب أولي، فإن الرأي القائل بأن التشكل والجسديالخواص الكيميائية لبعض مجموعات الجزيئات على الأقلمن أصل كوني السقوط على الأرض لم يخضعغنى تطورا كبيرا في جميع أنحاء المتاحةدراسة جيولوجية لفترة تطور الكوكب.

المواد الكيميائيةتكوين الفضاء تراب.

تحدث دراسة التركيب الكيميائي للغبار الكونيمع بعض الصعوبات الأساسية والفنيةشخصية. بالفعل بمفردي صغر حجم الجزيئات التي تتم دراستها،صعوبة الحصول عليها بأي كميات كبيرةفاخ خلق عقبات كبيرة أمام تطبيق التقنيات المستخدمة على نطاق واسع في الكيمياء التحليلية. إضافي،ويجب أن نأخذ في الاعتبار أن العينات قيد الدراسة في الغالبية العظمى من الحالات قد تحتوي على شوائب، وأحياناًمادة أرضية مهمة جدًا. وهكذا تتشابك مشكلة دراسة التركيب الكيميائي للغبار الكونيمحفوف بمسألة تمايزه عن الخلطات الأرضية.أخيرًا، صياغة مسألة التمايز بين "الأرضي"والمادة "الكونية" موجودة إلى حد مامشروطة، لأن الارض بكل مكوناتهاتمثل في النهاية أيضًا جسمًا فضائيًا، ولذلك، بالمعنى الدقيق للكلمة، سيكون من الأصح طرح السؤالحول العثور على علامات الاختلاف بين الفئات المختلفةالمادة الكونية. ويترتب على ذلك أن التشابه هويمكن للمجتمعات ذات الأصل الأرضي أو خارج كوكب الأرض، من حيث المبدأ،تمتد بعيدا جدا، مما يخلق إضافيةصعوبات في دراسة التركيب الكيميائي للغبار الكوني.

ومع ذلك، في السنوات الأخيرة تم إثراء العلم بعدد منالتقنيات المنهجية التي تسمح، إلى حد ما، بالتغلبللوصول إلى العقبات الناشئة أو تجاوزها. تطور الأحدث طرق الكيمياء الإشعاعية حيود الأشعة السينيةالتحليل الدقيق، وتحسين التقنيات المجهرية يجعل من الممكن الآن دراسة غير ذات أهميةحجم الكائنات. حاليا بأسعار معقولة جداتحليل التركيب الكيميائي ليس فقط للجزيئات الكونية الفرديةغبار الميكروفون، ولكن أيضًا نفس الجسيم مختلفمناطقها.

وفي العقد الماضي، ظهر عدد كبيرالأعمال المخصصة لدراسة التركيب الكيميائي للفضاءالغبار المنبعث من مصادر متعددة. لأسبابوالتي سبق أن تطرقنا إليها أعلاه، فقد أجريت الدراسة بشكل رئيسي على الجسيمات الكروية المرتبطة بالمغناطيسيةجزء الغبار، وكذلك فيما يتعلق بالخصائص الفيزيائيةخصائص معرفتنا بالتركيب الكيميائي للزاوية الحادةالمادة لا تزال غير كافية تماما.

تحليل المواد التي تم الحصول عليها في هذا الاتجاه ككلينبغي لعدد من المؤلفين أن يتوصلوا إلى نتيجة مفادها، أولا،تم العثور على نفس العناصر في الغبار الكوني كما فيكائنات أخرى ذات أصل أرضي وكوني، على سبيل المثال،تم العثور على Fe، Si، Mg فيه .في بعض الحالات - نادراعناصر الأرض واي جي النتائج مشكوك فيها فيما يتعلقلا توجد معلومات موثوقة في الأدب. ثانيا الكليمكن لمجموع الغبار الكوني الذي يسقط على الأرضt مقسومًا على التركيب الكيميائي على الأقل tمجموعات كبيرة من الجزيئات:

أ) جزيئات معدنية ذات محتوى عالٍالحديد و ن أنا،
ب) جزيئات ذات تركيبة سيليكات في الغالب،
ج) جزيئات ذات طبيعة كيميائية مختلطة.

ومن السهل أن نلاحظ أن المجموعات الثلاث المدرجة، وفقا لتتطابق بشكل أساسي مع التصنيف المقبول للنيازك، والذييشير إلى مصدر أصل قريب، أو ربما مشتركتداول كلا النوعين من المادة الكونية. ويمكن ملاحظة ذلكهناك أيضًا تنوع كبير في الجسيمات ضمن كل مجموعة من المجموعات قيد النظر، وهذا يعطي سببًا لعدد من الباحثينتقوم بتقسيم الغبار الكوني حسب التركيب الكيميائي على 5.6 والمزيد من المجموعات. وهكذا، حدد هودج ورايت الأطنان الثمانية التاليةأنواع الجزيئات الأساسية التي تختلف عن بعضها البعض في كلا الاتجاهينالخصائص الرفولوجية والتركيب الكيميائي:

1. كرات الحديد التي تحتوي على النيكل،
2. كريات حديدية لا يتم اكتشاف النيكل فيها،
3. كرات السيليكات,
4. كريات أخرى،
5. جزيئات غير منتظمة الشكل تحتوي على نسبة عالية من الحديدالحديد والنيكل.
6. نفسها دون وجود أي كميات تذكريأكل النيكل
7. جزيئات السيليكات ذات الشكل غير المنتظم،
8. جسيمات أخرى غير منتظمة الشكل.

ويترتب على التصنيف أعلاه، من بين أمور أخرى،هذا الظرف أنه لا يمكن الاعتراف بوجود نسبة عالية من النيكل في المادة قيد الدراسة كمعيار إلزامي لأصلها الكوني. إذن هذا يعنىإن الجزء الأكبر من المواد المستخرجة من جليد القارة القطبية الجنوبية وغرينلاند، والتي تم جمعها من هواء المناطق الجبلية العالية في نيو مكسيكو، وحتى من منطقة سقوط نيزك سيخوت-ألين، لم تحتوي على كميات يمكن تحديدهاالنيكل وفي الوقت نفسه، علينا أن نأخذ في الاعتبار الرأي المعقول جدًا لهودج ورايت بأن نسبة عالية من النيكل / في بعض الحالات تصل إلى 20٪ / هو الوحيدمعيار موثوق للأصل الكوني لجسيم معين. ومن الواضح أنه في حالة غيابه، فإن الباحثلا ينبغي أن يسترشد بالبحث عن معايير "مطلقة"وتقييم خصائص المادة قيد الدراسة المأخوذة فيهامجمل.

وتشير العديد من الدراسات إلى عدم تجانس التركيب الكيميائي حتى لنفس الجسيم من المادة الكونية في أجزائها المختلفة. لقد ثبت أن النيكل ينجذب نحو قلب الجزيئات الكروية، كما يوجد الكوبالت هناك أيضًا.يتكون الغلاف الخارجي للكرة من الحديد وأكسيده.يعترف بعض المؤلفين بوجود النيكل في هذا الشكلالبقع الفردية في الركيزة المغنتيت. أدناه نقدمالمواد الرقمية التي تميز المحتوى المتوسطالنيكل في الغبار من أصل كوني وأرضي.

ويترتب على الجدول تحليل المحتوى الكميقد يكون النيكل مفيدًا في التمايزالغبار الكوني من البركان.

ومن نفس وجهة النظر فإن النسب Nأنا :الحديد ; ني : شركة، ني: النحاس ، وهي كافيةثابت للأجسام الفردية على الأرض وفي الفضاءأصل.

صخور نارية-3,5 1,1

عند التفريق بين الغبار الكوني والغبار البركانيوقد يكون للتلوث الصناعي فوائد معينةكما توفر دراسة للمحتوى الكميآل و ك ، حيث تكون المنتجات البركانية غنية، وتي و الخامس، والتي هي الصحابة المتكررةالحديد في الغبار الصناعي.ومن المهم جدًا أنه في بعض الحالات قد يحتوي الغبار الصناعي على نسبة عالية من النيتروجينأنا . ولذلك فإن المعيار في تمييز بعض أنواع الغبار الكوني عنهيجب أن تخدم الأرض ليس فقط المحتوى العالي من Nأنا، أ محتوى عالي من Nأنا بالاشتراك مع Co وCش/88,121,154,178,179/.

المعلومات حول وجود منتجات الغبار الكوني المشعة نادرة للغاية. تم الإبلاغ عن نتائج سلبيةبيانات عن اختبار الغبار الكوني للنشاط الإشعاعي، والذييبدو الأمر مشكوكا فيه في ظل القصف الممنهجتوزيع جزيئات الغبار الموجودة في الفضاء بين الكواكبالفضاء والأشعة الكونية. دعونا نذكرك أن المنتجات مستحثةتم اكتشاف الإشعاع الكوني النيوتروني بشكل متكررالنيازك.

دينامياتتساقط الغبار الكوني مع مرور الوقت

وفقا للفرضيةبانيث /156/،سقوط نيزكلم تحدث في عصور جيولوجية بعيدة / سابقةالزمن الرباعي/. فإذا كان هذا الرأي صحيحايجب أن ينطبق أيضًا على الغبار الكوني، أو على الرغم من ذلكسيكون على ذلك الجزء منه الذي نسميه غبار النيزك.

وكانت الحجة الرئيسية لصالح الفرضية هي النقصحدوث اكتشافات نيزكية في الصخور القديمة حالياًومع ذلك، مع مرور الوقت، هناك عدد من الاكتشافات للنيازك،والغبار الكوني مكون جيولوجياًتكوينات قديمة جدًا / 44،92،122،134،176-177/، ذكر العديد من المصادر المذكورةأعلاه، يجب أن نضيف أن موتش /142/ اكتشف الكرات،على ما يبدو من أصل كوني في السيلوريالأملاح، وقد وجدها كروازييه /89/ حتى في العصر الأوردوفيشي.

تمت دراسة توزيع الكريات على طول المقطع في رواسب أعماق البحار من قبل بيترسون وروتشي /160/، اللذين اكتشفاعاش أن النيكل يتم توزيعه بشكل غير متساو عبر القسم، ذلكموضحة في رأيهم بأسباب كونية. لاحقاًوقد تبين أنها أغنى المواد الكونيةأصغر طبقات الطمي السفلي، والتي يبدو أنها ذات صلةمع العمليات التدريجية للتدمير الكونيمن المواد. ومن الطبيعي أن نفترض في هذا الصددفكرة الانخفاض التدريجي في التركيز الكونيالمواد أسفل القطع. لسوء الحظ، في الأدبيات المتاحة لنا، لم نجد بيانات مقنعة بما فيه الكفاية حول هذا الموضوعالمدينة، التقارير المتاحة مجزأة. لذلك شكولنيك /176/اكتشف زيادة تركيز الكرات في منطقة التجوية -رواسب العصر الطباشيري، من هذه الحقيقة كانتم التوصل إلى نتيجة معقولة مفادها أن الكريات، على ما يبدو،يمكنهم تحمل الظروف القاسية إلى حد ما إذا كانواكان من الممكن أن يكون قد خضع لعملية لاحقة.

الدراسات المنتظمة الحديثة للتداعيات الفضائيةيظهر الغبار أن كثافته تختلف بشكل كبيريوما بعد يوم /158/.

ويبدو أن هناك ديناميكيات موسمية معينة /128,135/، مع أقصى كثافة لهطول الأمطاريقع في شهري أغسطس وسبتمبر، والذي يرتبط بزخات الشهبتيارات /78,139/,

وتجدر الإشارة إلى أن زخات الشهب ليست الوحيدةالسبب الرئيسي للتساقط الهائل للغبار الكوني.

وهناك نظرية مفادها أن زخات الشهب تسبب هطول /82/، وتكون جزيئات الشهب في هذه الحالة عبارة عن نوى متكثفة /129/. وقد اقترح بعض المؤلفينويعتزمون جمع الغبار الكوني من مياه الأمطار وتقديم أجهزتهم لهذا الغرض /194/.

ووجد بوين /84/ أن ذروة هطول الأمطار تأخرتمن الحد الأقصى لنشاط النيزك لمدة 30 يومًا تقريبًا، كما يتبين من الجدول التالي.

على الرغم من أن هذه البيانات ليست مقبولة بشكل عامإنهم يستحقون بعض الاهتمام. تم تأكيد استنتاجات بوينبناءً على مادة من غرب سيبيريا بقلم لازاريف /41/.

على الرغم من أن مسألة الديناميكيات الموسمية للتداعيات الكونيةالغبار وارتباطه بزخات الشهب ليسا كاملينومع حل هذه المشكلة، هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بأن مثل هذا النمط يحدث. لذا، Croisier /SO/، بناءً علىخمس سنوات من الملاحظات المنهجية تشير إلى أن هناك حدين أقصى لتساقط الغبار الكوني،والتي وقعت في صيف عامي 1957 و1959، ترتبط بالنيزكتيارات مي. الحد الأقصى للصيف أكد موريكوبو، موسميكما لاحظ مارشال وكراكن الاعتماد /135,128/.وتجدر الإشارة إلى أنه ليس كل المؤلفين يميلون إلى إسناد ذلكالاعتماد الموسمي الكبير بسبب نشاط النيزك/ على سبيل المثال، برير، 85 /.

فيما يتعلق بمنحنى توزيع الترسب اليوميغبار النيزك، يبدو أنه مشوه بشكل كبير بتأثير الرياح. هذا، على وجه الخصوص، ذكرته Kizilermak وكرواسير /126.90/. ملخص جيد للمواد في هذا الشأنراينهارت لديه السؤال /169/.

توزيعالغبار الكوني على سطح الأرض

مسألة توزيع المادة الكونية على السطحالأرض، مثل عدد من الآخرين، لم يتم تطويرها بشكل كاف على الإطلاقبالضبط. تم الإبلاغ عن الآراء وكذلك المواد الواقعيةمن قبل العديد من الباحثين، متناقضة للغاية وغير كاملة.ومن أبرز المتخصصين في هذا المجال بيترسون،أعرب بالتأكيد عن رأي مفاده أن المادة الكونيةموزعة على سطح الأرض بشكل متفاوت للغاية /163/. هومع ذلك، فإن هذا يتعارض مع عدد من التجارب التجريبيةبيانات جديدة. على وجه الخصوص، دي جايجر /123/, على أساس الرسومالغبار الكوني الذي تم إنتاجه باستخدام صفائح لاصقة في منطقة مرصد دنلاب الكندي، يقول إن المادة الكونية موزعة بالتساوي إلى حد ما على مساحات واسعة. وأبدى هانتر وباركن /121/ رأياً مماثلاً استناداً إلى دراسة المادة الكونية في الرواسب السفلية للمحيط الأطلسي. وأجرى خودا /113/ دراسات للغبار الكوني في ثلاث نقاط متباعدة عن بعضها البعض. تم إجراء الملاحظات لفترة طويلة لمدة عام كامل. أظهر تحليل النتائج التي تم الحصول عليها نفس معدل تراكم المادة في جميع النقاط الثلاث، بمتوسط ​​حوالي 1.1 كرة تسقط لكل 1 سم 2 في اليوم.حجمها حوالي ثلاثة ميكرون. البحث في هذا الاتجاه واستمرت في 1956-1956. هودج ووايلدت /114/. علىهذه المرة تم إجراء التجميع في مناطق منفصلة عن بعضها البعضصديق لمسافات طويلة جدًا: في كاليفورنيا، ألاسكا،في كندا. تم حساب متوسط ​​عدد الكرات , السقوط لكل وحدة سطحية، والذي تبين أنه يساوي 1.0 في كاليفورنيا، و1.2 في ألاسكا، و1.1 جسيمات كروية في كندا.قوالب لكل 1سم2 في اليوم. توزيع الكريات حسب الحجمكان نفس الشيء تقريبًا بالنسبة لجميع النقاط الثلاث، و 70% وكانت التكوينات التي يبلغ قطرها أقل من 6 ميكرون، العددوكانت الجسيمات التي يزيد قطرها عن 9 ميكرون صغيرة.

يمكن افتراض أن التداعيات الكونية على ما يبدويسقط الغبار على الأرض، بشكل عام، بشكل متساوٍ تمامًا، وعلى هذه الخلفية، هناك انحرافات معينة عن قاعدة عامة. وبالتالي، يمكن للمرء أن يتوقع وجود خط عرض معينتأثير ترسيب الجزيئات المغناطيسية مع ميلها إلى التركيزالأخيرة في المناطق القطبية. علاوة على ذلك، فمن المعروف أنيمكن تركيز المادة الكونية الدقيقةيمكن زيادتها في المناطق التي تسقط فيها كتل نيزكية كبيرة/ فوهة نيزك أريزونا، نيزك سيخوت-ألين،ربما المنطقة التي سقط فيها جسم تونغوسكا الكوني.

ومع ذلك، قد يحدث التوحيد الأولي في وقت لاحقتتعطل بشكل كبير نتيجة لإعادة التوزيع الثانويتقسيم المادة، وفي بعض الأماكن قد يكون لها ذلكتراكم، وفي حالات أخرى - انخفاض في تركيزه. بشكل عام، تم تطوير هذه المشكلة بشكل سيء للغاية، ولكنها أوليةالبيانات الشخصية التي حصلت عليها البعثة K M ET AS اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية /رئيس ك.ب.فلورينسكي/ / 72/ اسمح لنا بالحديث عنهاأنه، على الأقل في بعض الحالات، محتوى الفضاءيمكن أن تتقلب المادة الموجودة في التربة ضمن حدود واسعةلاه.

يهاجرو انافضاءموادالخامسبيوجينوسفري

مهما كانت تقديرات العدد الإجمالي للمساحة متناقضةمن كمية المواد التي تسقط سنويا على الأرضهناك شيء واحد مؤكد: يتم قياسه بالمئاتالآلاف، وربما حتى ملايين الأطنان. قطعاًومن الواضح أن هذه الكتلة الضخمة من المادة موجودة في البعيدجزء من سلسلة معقدة من عمليات تداول المادة في الطبيعة، والتي تحدث باستمرار داخل كوكبنا.وهكذا تصبح المادة الكونية مركبةجزء من كوكبنا، بالمعنى الحرفي - المادة الأرضية،وهي إحدى قنوات التأثير المحتملة للفضاءأي بيئة تؤثر على الغلاف الحيوي، ومن هذه المواقف تكمن المشكلةالغبار الكوني اهتم بمؤسس الحديثالكيمياء الحيوية الحيوية AC. فيرنادسكي. للأسف هذا العملالاتجاه، في الأساس، لم يبدأ بشكل جدي بعدنحن مضطرون إلى قصر أنفسنا على ذكر القليل فقطالحقائق التي يبدو أنها ذات صلة بالمتضررينسؤال: هناك عدد من الدلائل التي تشير إلى أن أعماق البحارالرواسب البعيدة عن مصادر إزالة المواد ولهامعدل تراكم منخفض، غني نسبيًا بـ Co و Cu.ويعزو العديد من الباحثين الأصول الكونية لهذه العناصر.بعض الأصل. على ما يبدو، أنواع مختلفة من الجسيمات الكونيةيدخل الغبار الكيميائي في دورة المواد الموجودة في الطبيعة بمعدلات مختلفة. بعض أنواع الجسيمات متحفظة للغاية في هذا الصدد، كما يتضح من العثور على كرات الماجنتيت في الصخور الرسوبية القديمة، ويبلغ معدل تدميرهامن الواضح أن تكوين الجزيئات لا يعتمد فقط على تكوينهاالطبيعة، ولكن أيضًا من الظروف البيئة، فيبخاصة،قيم الرقم الهيدروجيني لها ومن المحتمل جدًا أن تكون العناصرقد يسقط على الأرض كجزء من الغبار الكونييتم تضمينها أيضًا في تكوين النباتات والحيواناتالكائنات الحية التي تعيش على الأرض. لصالح هذا الافتراضنقول، على وجه الخصوص، بعض البيانات عن التركيب الكيميائيالغطاء النباتي في منطقة سقوط نيزك تونغوسكا.لكن كل هذا لا يمثل سوى الخطوط العريضة الأولى،المحاولات الأولى لمقاربة الحل ليس بقدر ما هي بالأحرىطرح السؤال في هذه الطائرة.

في الآونة الأخيرة كان هناك ميل نحو أكبر تقديرات الكتلة المحتملة للغبار الكوني المتساقط. منيقدرها الباحثون الخبراء بـ 2.410 9 طن /107 أ /.

الآفاقدراسة الغبار الكوني

كل ما قيل في الأقسام السابقة من العمل،يسمح لنا أن نتحدث بأسباب كافية عن شيئين:أولاً، أن دراسة الغبار الكوني جادةإنها مجرد بداية، وثانيًا، أن العمل في هذا القسمتبين أن العلم مثمر للغاية في حلهاالعديد من القضايا النظرية / في المستقبل، ربما لالممارسات/. يتم جذب الباحث الذي يعمل في هذا المجالبادئ ذي بدء، هناك مجموعة كبيرة ومتنوعة من المشاكل، بطريقة أو بأخرىوبخلاف ذلك يتعلق بتوضيح العلاقات في النظامالأرض - الفضاء.

كيف يبدو لنا أن مواصلة تطوير عقيدةيجب أن يسير الغبار الكوني بشكل أساسي على النحو التالي الاتجاهات الرئيسية:

1. دراسة السحابة الترابية القريبة من الأرض ومساحتهاالموقع، وشملت خصائص جزيئات الغبارفي تكوينه ومصادره وطرق تجديده وفقدانه،التفاعل مع الأحزمة الإشعاعية هذه الدراساتيمكن تنفيذها بالكامل بمساعدة الصواريخ،الأقمار الصناعية، وفي وقت لاحق - بين الكواكبالسفن والمحطات الآلية بين الكواكب.
2. لا شك أن الفضاء هو من الاهتمامات الجيوفيزيائيةالغبار الكيميائي يخترق الغلاف الجوي على ارتفاع 80-120 كم وخاصة دورها في آلية النشوء والتطورظواهر مثل وهج سماء الليل والتغيرات في الاستقطابتقلبات ضوء النهار، وتقلبات الشفافية أَجواء، تطور السحب الليلية المضيئة وخطوط هوفمايستر الخفيفة،زوريف و الشفقالظواهر، الظواهر النيزكية في أَجواء أرض. خاصومن المثير للاهتمام دراسة درجة التصحيحالعلاقات بينالظواهر المذكورة. جوانب غير متوقعة
يمكن الكشف عن التأثيرات الكونية، على ما يبدو، فيفي سياق مزيد من الدراسة للعلاقة بين العمليات التي لهامكان في الطبقات السفلى من الغلاف الجوي - التروبوسفير، مع اختراقإدراج المادة الكونية في هذا الأخير. الأكثر خطورةوينبغي إيلاء الاهتمام لاختبار فرضية بوين حولاتصالات بين هطول الأمطار وزخات الشهب.
3. من الاهتمام بلا شك لعلماء الجيوكيميائييندراسة توزيع المادة الكونية على السطحالأرض، وتأثيرها على هذه العملية جغرافية محددة،الظروف المناخية والجيوفيزيائية وغيرها من الظروف المتأصلة
منطقة أو أخرى من الكرة الأرضية. لا يزال تمامالم تتم دراسة مسألة التأثير حقل مغناطيسيالأراضي قيد المعالجةتراكم المادة الكونية، في هذه الأثناء، في هذه المنطقة،من المحتمل أن تكون هناك نتائج مثيرة للاهتمام، خاصةإذا أجريت بحثًا مع الأخذ بعين الاعتبار البيانات المغناطيسية القديمة.
4. ذات أهمية أساسية لكل من علماء الفلك والجيوفيزياء، ناهيك عن علماء نشأة الكون العامين،لديه سؤال حول نشاط النيزك في المناطق الجيولوجية النائيةبعض العصور. المواد التي سيتم الحصول عليها خلال هذا
ربما يمكن استخدام الأعمال في المستقبلمن أجل تطوير أساليب التقسيم الطبقي إضافيةالرواسب الرسوبية السفلية والجليدية والصامتة.
5. مجال أساسي من العمل هو الدراسةالخصائص المورفولوجية والفيزيائية والكيميائية للفضاءمكون الهطول الأرضي، وتطوير طرق لتمييز اللافتاتغبار الميكروفون من الأبحاث البركانية والصناعيةالتركيب النظائري للغبار الكوني.
6. البحث عن المركبات العضوية في الغبار الكوني.ويبدو من المرجح أن دراسة الغبار الكوني ستساهم في حل الفرضية النظرية التاليةأسئلة:

1. دراسة عملية تطور الأجسام الكونية على وجه الخصوصالأرض والنظام الشمسي ككل.
2. دراسة حركة وتوزيع وتبادل الفضاءالمادة في النظام الشمسي والمجرة.
3. توضيح دور المادة المجرية في المجموعة الشمسيةنظام.
4. دراسة مدارات وسرعات الأجسام الكونية.
5. تطوير نظرية تفاعل الأجسام الكونيةمع الأرض.
6. فك رموز آلية عدد من العمليات الجيوفيزيائيةفي الغلاف الجوي للأرض، يرتبط بلا شك بالفضاءالظواهر.
7. يذاكر الطرق الممكنةالتأثيرات الكونية علىالغلاف الحيوي للأرض والكواكب الأخرى.

وغني عن القول أن تطور حتى تلك المشاكلالمذكورة أعلاه، لكنها بعيدة عن أن تكون مرهقةمجموعة كاملة من القضايا المتعلقة بالغبار الكوني، ممكنولا يمكن تحقيق ذلك إلا بشرط التكامل والتوحيد على نطاق واسعإنكار جهود المتخصصين من مختلف الملامح.

الأدب

1. أندرييف في إن - ظاهرة غامضة الطبيعة، 1940.
2. أرينيوس جي إس - الترسيب في قاع المحيط.قعد. البحوث الجيوكيميائية، إلينوي. م، 1961.
3. أستابوفيتش إس - ظاهرة النيزك في الغلاف الجوي للأرض.م، 1958.
4. أستابوفيتش إس - ملخص ملاحظات السحب الليلية المضيئةفي روسيا والاتحاد السوفييتي من 1885 إلى 1944. يعمل 6اجتماعات سحابة ليلية. ريغا، 1961.
5. BAKHAREV A.M.، IBRAGIMOV N.، SHOLIEV U. - كتلة النيزكبغض النظر عن سقوطه على الأرض خلال العام.نشرة الجميع astronomogeod. أوب فا 34، 42-44، 1963.
6. بغاتوف السادس، تشيرنيايف ي. -حول غبار النيزك في المركزاتعينات النيازك، العدد 18، 1960.
7. بيرد دي.بي. - توزيع الغبار بين الكواكب. فائقةالإشعاع البنفسجي الصادر من الشمس ومن الكواكبالأربعاء. إيل، م، 1962.
8. برونشتن ف. - 0 طبيعة السحب الليلية المضيئةالسادس بُومَة
9. برونشتن ف. - الصواريخ تدرس السحب الليلية المضيئة. فيالنوع رقم 1,95-99,1964.
10. بروفر آر. - عن البحث عن مادة نيزك تونغوسكا. مشكلة نيزك تونغوسكا، الإصدار الثاني، قيد الطباعة.
آي فاسيليف إن في، ZHURAVLEV V.K.، ZAZDRAVNYKH N.P.، تعالتلفزيون كو، ديمين دي في، ديمين آي. ح .- 0 اتصال فضةالسحب مع بعض المعلمات الأيونوسفيرية. التقاريرثالثا المؤتمر السيبيري. في الرياضيات والميكانيكانيكا تومسك، 1964.
12. فاسيليف إن في، كوفاليفسكي إيه إف، زورافليف في كيه - أوبظواهر بصرية شاذة في صيف عام 1908.إيول.فاجو، العدد 36،1965.
13. فاسيليف إن.في.، جورافليف الخامس.ك.، زورافليفا ر.ك.، KOVALEVSKY A. F.، PLEKHANOV G. F. - ليلة مضيئةالسحب والشذوذات البصرية المرتبطة بالسقوطنيوم من نيزك تونغوسكا. ناوكا، م.، 1965.
14. فيلتمان واي كيه - في القياس الضوئي للسحب الليلية المضيئةمن الصور غير القياسية. الإجراءاتالسادس المشترك الشوق إلى السحب الفضية. ريغا، 1961.
15. فيرنادسكي ف. - نبذة عن دراسة الغبار الكوني. ميروإجراء، 21، رقم 5، 1932، الأعمال المجمعة، المجلد 5، 1932.
16. فيرنادسكي في آي - حول ضرورة التنظيم العلميالعمل على الغبار الكوني. مشاكل القطب الشمالي، لا. 5، 1941، المجموعة. مرجع سابق، 5، 1941.
16 أ فييدينج هـ. - الغبار النيزكي في الجزء السفلي من الكامبريالحجر الرملي في إستونيا. النيازك، العدد 26، 132-139، 1965.
17. ويلمان سي.آي. - رصد السحب الليلية بالشمال--الجزء الغربي من المحيط الأطلسي وفي أراضي إستونياالمعهد عام 1961 Astron.circular، العدد 225، 30 سبتمبر. 1961
18. ويلمان سي.آي.- عنتفسير نتائج الاستقطابضوء من السحب الليلية المضيئة. أسترون الدائرية،العدد 226، 30 أكتوبر 1961
19. جبل أ.د. - حول السقوط الكبير للايروليت الذي حدث فيالقرن الثالث عشر في أوستيوغ الكبير، 1866.
20. GROMOVA L.F. - خبرة في الحصول على التكرار الحقيقي للمظهرمرور السحب الليلية . Astron.circular., 192,32-33,1958.
21. جروموفا إل. - بعض البيانات عن تكرار حدوثها- سحب ليلية صافية في النصف الغربي من البلادريس الاتحاد السوفياتي. السنة الجيوفيزيائية الدولية.جامعة ولاية لينينغراد، 1960.
22. جريشين إن. - في مسألة الأحوال الجويةظهور السحب الليلية. الإجراءاتالسادس سوف- الشوق إلى السحب الفضية. ريغا، 1961.
23. DIVARI N.B. - حول تجمع الغبار الكوني على نهر جليديتوت سو /شمال تيان شان/. النيازك، الإصدار 4، 1948.
24. درافيرت بي إل - السحابة الكونية فوق شالو نينيتسيصرف. منطقة أومسك، رقم. 5,1941.
25. درافيرت بي إل - حول غبار النيزك 2.7. 1941 في أومسك وبعض الأفكار حول الغبار الكوني بشكل عام.النيازك، المجلد 4، 1948.
26. إميليانوف يو.إل. - عن "الظلام السيبيري" الغامض18 سبتمبر 1938. مشكلة تونغوسكانيزك، العدد 2، في الصحافة.
27. زاسلافسكايا إن آي، زوتكين آي.ت.، كيروفا O.A. - التوزيعتحجيم الكرات الفضائية من المنطقةسقوط تونغوسكا. دان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 156، 1,1964.
28. كاليتين إن إن - قياس الأكتينوميتري. جيدروميتويزدات، 1938.
29. كيروفا أو.أ. - 0 دراسة معدنية لعينات التربةتم جمعها من المنطقة التي سقط فيها نيزك تونغوسكاالبعثة العلمية عام 1958. الأرصاد الجوية، العدد 20، 1961.
30. KIROVA O.I. - البحث عن مادة نيزكية متفرقةفي المنطقة التي سقط فيها نيزك تونغوسكا. آر. معهدمؤسسة الجيولوجيا. إس إس آر، ص، 91-98، 1963.
31. كولومنسكي ف.د.، يود في آي. - التركيب المعدني للحاءذوبان نيزك سيخوت ألين، وكذلك غبار النيزك والنيزك. النيازك.v.16, 1958.
32. KOLPAKOV V.V.- حفرة غامضة في مرتفعات باتوم.الطبيعة، لا. 2, 1951 .
33. KOMISSAROV O.D.، NAZAROVA T.N.، إلخ. - البحثالنيازك الدقيقة على الصواريخ والأقمار الصناعية. قعد.فن. أقمار الأرض، التي نشرتها أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الإصدار الثاني، 1958.
34.KRINOV E.L. - الشكل والبنية السطحية للحاء
ذوبان العينات الفردية من Sikhote-دش النيزك الحديدي الينسكي.النيازك، الإصدار 8، 1950.
35. كرينوف إل.، فونتون إس.إس. - كشف الغبار النيزكيفي موقع سقوط الدش النيزكي الحديدي سيخوت ألين. دان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 85، لا. 6, 1227- 12-30,1952.
36. كرينوف إل، فونتون إس إس - غبار النيزك من موقع السقوطدش نيزك حديدي سيخوت ألين.النيازك، في.الثاني، 1953.
37. كرينوف إل. - بعض الأفكار حول جمع النيزكالمواد في البلدان القطبية. النيازك، الآية 18، 1960.
38. كرينوف إل. . - في مسألة رش النيازك.قعد. دراسة الأيونوسفير والنيازك. أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية,أنا 2.1961.
39. كرينوف إل. - غبار النيزك والنيزك، ميكروميتيوRita.Sb.Sikhote - نيزك حديد ألين -المطر أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، المجلد 2، 1963.
40. كوليك لوس أنجلوس - التوأم البرازيلي لنيزك تونغوسكا.الطبيعة والناس، ص. 13-14 سنة 1931.
41. LAZAREV R. G. - حول فرضية E. G. بوين / بناءً على الموادالملاحظات في تومسك/. تقارير السيبيري الثالثمؤتمرات حول الرياضيات والميكانيكا. تومسك، 1964.
42. لاتيشيف آي.ح .-على توزيع المادة النيزكية فيالنظام الشمسي.Izv.AN Turkm.SSR، سير.فيزياء.العلوم التقنية الكيميائية والجيولوجية، العدد 1، 1961.
43. ليتروف الثاني - أسرار السماء. دار النشر بروكهاوس-إيفرون.
44. م ALYSHEK V.G. - كرات مغناطيسية في المرحلة الثالثة السفلىتشكيلات الجنوب منحدر شمال غرب القوقاز. دان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ص. 4,1960.
45. ميرتوف بي ايه - مسألة النيزك وبعض الأسئلةجيوفيزياء الطبقات العليا من الغلاف الجوي. السبت، الأقمار الصناعية الأرضية، أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، المجلد 4، 1960.
46. موروز ف. - عن "القشرة الترابية" للأرض. قعد. فن. الأقمار الصناعية الأرضية، أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، العدد 12، 1962.
47. نازاروفا تي.إن. - البحث عن جزيئات النيزكالقمر الصناعي الأرضي الاصطناعي السوفيتي الثالث.قعد. الفنون الأقمار الصناعية الأرضية، أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الإصدار 4، 1960.
48. نازاروفا تي إن - دراسة غبار النيزك على السرطانتاخ والأقمار الصناعية للأرض.Sb. فن.أقمار الأرض أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، المجلد 12 ، 1962.
49. نازاروفا تي.إن. - نتائج دراسة الأرصاد الجويةالمواد التي تستخدم الأجهزة المثبتة عليها صواريخ الفضاء. قعد. فن. الأقمار الصناعيةالأرض.v.5، 1960.
49 أ. NAZAROVA T.N. - دراسة الغبار النيزكي باستخدامالصواريخ والأقمار الصناعية، في مجموعة "أبحاث الفضاء"،م.، 1-966، ر.رابعا.
50. أوبروتشيف إس. - من مقال كولباكوف "غامض"حفرة في مرتفعات باتوم." بريرودا، رقم 2، 1951.
51. بافلوفا تي.دي. - توزيع واضح للفضةالغيوم بناءً على الملاحظات من 1957 إلى 1958.وقائع اجتماعات U1 على السحب الفضية.ريغا، 1961.
52. POLOSKOV S.M., NAZAROVA T.N. - دراسة المكون الصلب للمادة بين الكواكب باستخدامالصواريخ والأقمار الصناعية الأرضية. نجاحبدني العلوم، 63، العدد 16، 1957.
53. بورتنوف أ. م . - حفرة في مرتفعات باتوم الطبيعة، 2,1962.
54. رايزر واي بي. - نبذة عن آلية التكثيف للتكوينالغبار الكوني. النيازك، العدد 24، 1964.
55. روسكول إي .L. - حول أصل التكثيف بين الكواكبالغبار حول الأرض. قعد. الأقمار الصناعية للأرض.الإصدار 12، 1962.
56. سيرجينكو آي - غبار النيزك في الرواسب الرباعيةنياس من الروافد العليا لحوض نهر إنديجيركا. فيكتاب جيولوجيا الغرينيات في ياقوتيا.م، 1964.
57. ستيفانوفيتش إس في - خطاب في tr.ثالثا مؤتمر عموم الاتحادنجم. الجيوفيزياء جمعية أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1962.
58. WHIPPL F. - ملاحظات على المذنبات والنيازك والكواكبتطور. أسئلة حول نشأة الكون، أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، المجلد 7، 1960.
59. WHIPPL F. - الجسيمات الصلبة في النظام الشمسي. قعد.خبير بحث الفضاء القريب من الأرض stva.IL. م، 1961.
60.WHIPPL F. - مادة الغبار في الفضاء القريب من الأرضفضاء. قعد. الأشعة فوق البنفسجية الشمس والوسط بين الكواكب. إيل م، 1962.
61. فيسينكوف ف. - فيما يتعلق بمسألة النيازك الدقيقة. ميتيوريتيكا، v. 12,1955.
62. FESENKOV V. G. - بعض مشاكل النيازك.النيازك، العدد 20، 1961.
63. فيسينكوف ف. - حول كثافة المادة النيزكية في الفضاء بين الكواكب فيما يتعلق بالاحتمالوجود سحابة غبارية حول الأرض.أسترون جورنال، 38، العدد 6، 1961.
64. FESENKOV V. G. - حول ظروف سقوط المذنبات على الأرض والنيازك.Tr. معهد الجيولوجيا، مؤسسة أكاديمية العلوم. الاشتراكية السوفياتية،الحادي عشر، تالين، 1963.
65. FESENKOV V. G. - حول الطبيعة المذنبيّة لمحطة الأرصاد الجوية تونغوسكاريتا. مجلة أسترون، XXXالثامن،4،1961.
66. FESENKOV V. G. - ليس نيزكًا، بل مذنبًا. الطبيعة، رقم 8 , 1962.
67. فيسينكوف ف. - حول الظواهر الضوئية الشاذة المتعلقةالمرتبطة بسقوط نيزك تونغوسكا.النيازك، العدد 24، 1964.
68. FESENKOV V. G. - تعكر الغلاف الجوي الناتج عنسقوط نيزك تونغوسكا. النيازك,الإصدار 6، 1949.
69. FESENKOV V. G. - مادة نيزكية في الفضاء بين الكواكبفضاء. م.، 1947.
70. فلورنسكي كيه بي، إيفانوف أ.في.، إيلين إن بي وبتريكوفام.ن. -سقوط تونغوسكا عام 1908 وبعض الأسئلةتمايز مادة الأجسام الكونية. ملخصات التقرير.العشرين المؤتمر الدولي حولالكيمياء النظرية والتطبيقية. القسم سم.، 1965.
71. فلورنسكي ك.ب. - الجديد في دراسة الأرصاد الجوية في تونغوسكا
ريتا 1908 الجيوكيمياء, 2,1962.
72. فلوريدا أورينسكي ك .- النتائج الأولية تونجوسرحلة مجمع نيزك السماء 1961النيازك، العدد 23، 1963.
73. فلورنسكي ك. - مشكلة الغبار الكوني والحديثأحدث التطورات في دراسة نيزك تونغوسكا.الجيوكيمياء، لا. 3,1963.
74. خفوستيكوف آي. - عن طبيعة السحب الليلية المضيئة.في المجموعة.بعض مشاكل الأرصاد الجوية، لا. 1, 1960.
75. خفوستيكوف آي. - أصل السحب الليلية المضيئةودرجة حرارة الغلاف الجوي في فترة mesopause. آر.سابعا اجتماعات سحابة Noctilucent. ريغا، 1961.
76. تشيرفينسكي بي إن، تشيركاس في كيه - لماذا يصعب القيام بذلكتشير إلى وجود الغبار الكوني على الأرضالأسطح. الدراسات العالمية، 18، العدد. 2,1939.
77. يودين أ. - عن وجود غبار نيزكي في منطقة السقوطنيا من دش النيزك الحجري كوناشاك.النيازك، العدد 18، 1960.

خلال الفترة 2003-2008 قامت مجموعة من العلماء الروس والنمساويين، بمشاركة هاينز كولمان، عالم الحفريات الشهير وأمين حديقة آيزنفورتسن الوطنية، بدراسة الكارثة التي حدثت قبل 65 مليون سنة، عندما مات أكثر من 75% من جميع الكائنات الحية على الأرض، بما في ذلك الديناصورات، أصبح منقرض. ويعتقد معظم الباحثين أن الانقراض كان مرتبطا بتأثير كويكب، على الرغم من وجود وجهات نظر أخرى.

وتتمثل آثار هذه الكارثة في المقاطع الجيولوجية بطبقة رقيقة من الطين الأسود سمكها من 1 إلى 5 سم، ويوجد أحد هذه المقاطع في النمسا، في جبال الألب الشرقية، في الحديقة الوطنية بالقرب من بلدة جامس الصغيرة، تقع على بعد 200 كم جنوب غرب فيينا. ونتيجة لدراسة العينات من هذا القسم باستخدام المجهر الإلكتروني الماسح، تم اكتشاف جسيمات ذات شكل وتركيب غير عاديين، والتي لا تتشكل تحت الظروف الأرضية وتصنف على أنها غبار كوني.

الغبار الفضائي على الأرض

لأول مرة، تم اكتشاف آثار المادة الكونية على الأرض في الطين الأحمر في أعماق البحار من خلال بعثة إنجليزية استكشفت قاع المحيط العالمي على متن سفينة تشالنجر (1872-1876). وقد وصفها موراي ورينارد في عام 1891. وفي محطتين في جنوب المحيط الهادئ، تم رفع عينات من عقيدات الحديد المنغنيز والكرات المجهرية المغناطيسية التي يصل قطرها إلى 100 ميكرون، والتي سُميت فيما بعد "الكرات الكونية"، من عمق 4300 م. ومع ذلك، لم تتم دراسة الكريات الدقيقة الحديدية التي استعادتها بعثة تشالنجر بالتفصيل إلا في السنوات الأخيرة. وتبين أن الكرات تتكون من 90% حديد معدني، و10% نيكل، وسطحها مغطى بقشرة رقيقة من أكسيد الحديد.

أرز. 1. متراصة من قسم Gams 1، معدة لأخذ العينات. بأحرف لاتينيةيشار إلى الطبقات من مختلف الأعمار. الطبقة الانتقالية من الطين بين العصر الطباشيري والباليوجيني (عمرها حوالي 65 مليون سنة)، والتي تم العثور فيها على تراكم من الكريات المجهرية المعدنية والصفائح، مميزة بالحرف "J". تصوير أ.ف. غراتشيفا


إن اكتشاف الكرات الغامضة في طين أعماق البحار هو في الواقع بداية دراسة المادة الكونية على الأرض. ومع ذلك، حدث انفجار في الاهتمام بين الباحثين بهذه المشكلة بعد الإطلاق الأول للمركبات الفضائية، والتي أصبح من الممكن من خلالها اختيار التربة القمرية وعينات من جزيئات الغبار من أجزاء مختلفة من النظام الشمسي. كانت أعمال K. P. مهمة أيضًا. فلورينسكي (1963)، الذي درس آثار كارثة تونغوسكا، وإ.ل. كرينوف (1971)، الذي درس الغبار النيزكي في موقع سقوط نيزك سيخوت ألين.

أدى اهتمام الباحثين بالكريات المعدنية الدقيقة إلى اكتشافهم في الصخور الرسوبية من مختلف الأعمار والأصول. تم العثور على كريات مجهرية معدنية في جليد القارة القطبية الجنوبية وجرينلاند، وفي رواسب المحيطات العميقة وعقيدات المنغنيز، في رمال الصحاري والشواطئ الساحلية. وغالبا ما توجد في الحفر النيزكية وبالقرب منها.

في العقد الماضي، تم العثور على كريات مجهرية معدنية من أصل خارج كوكب الأرض في الصخور الرسوبية من مختلف الأعمار: من العصر الكامبري السفلي (منذ حوالي 500 مليون سنة) إلى التكوينات الحديثة.

تتيح البيانات المتعلقة بالكرات المجهرية والجسيمات الأخرى من الرواسب القديمة الحكم على الأحجام، فضلاً عن انتظام أو عدم انتظام إمداد الأرض بالمادة الكونية، والتغيرات في تكوين الجسيمات التي تصل إلى الأرض من الفضاء، والتغيرات الأولية مصادر هذه المادة . وهذا مهم لأن هذه العمليات تؤثر على تطور الحياة على الأرض. لا تزال العديد من هذه الأسئلة بعيدة عن الإجابة عليها، لكن تراكم البيانات ودراستها الشاملة سيجعل من الممكن الإجابة عليها بلا شك.

ومن المعروف الآن أن الكتلة الإجمالية للغبار المتداول داخل مدار الأرض تبلغ حوالي 1015 طناً، ويسقط على سطح الأرض من 4 إلى 10 آلاف طن من المادة الكونية سنوياً. 95% من المادة التي تسقط على سطح الأرض تتكون من جسيمات يتراوح حجمها بين 50-400 ميكرون. ولا تزال مسألة كيفية تغير معدل وصول المادة الكونية إلى الأرض بمرور الوقت مثيرة للجدل حتى يومنا هذا، على الرغم من العديد من الدراسات التي أجريت في السنوات العشر الماضية.

واستنادًا إلى حجم جزيئات الغبار الكوني، يتميز الغبار الكوني بين الكواكب نفسه حاليًا بحجم أقل من 30 ميكرون ونيازك دقيقة أكبر من 50 ميكرون. حتى في وقت سابق، إل. اقترح كرينوف استدعاء أصغر شظايا جسم النيزك الذائب من النيازك الدقيقة السطحية.

ولم يتم بعد وضع معايير صارمة للتمييز بين الغبار الكوني وجزيئات النيزك، وحتى باستخدام مثال قسم Gams الذي درسناه، فقد تبين أن الجزيئات المعدنية والكرات المجهرية أكثر تنوعًا في الشكل والتركيب مما توفره التصنيفات الموجودة. تم اعتبار الشكل الكروي المثالي تقريبًا والبريق المعدني والخصائص المغناطيسية للجسيمات دليلاً على أصلها الكوني. وفقًا لعالم الكيمياء الجيولوجية إي.في. سوبوتوفيتش، "المعيار المورفولوجي الوحيد لتقييم نشأة المادة قيد الدراسة هو وجود الكرات المنصهرة، بما في ذلك الكرات المغناطيسية." ومع ذلك، بالإضافة إلى الشكل المتنوع للغاية، فإن التركيب الكيميائي للمادة مهم بشكل أساسي. لقد وجد الباحثون أنه إلى جانب الكرات المجهرية ذات الأصل الكوني، هناك عدد كبير من الكرات ذات أصل مختلف - المرتبطة بالنشاط البركاني أو النشاط البكتيري أو التحول. هناك أدلة على أن الكرات المجهرية الحديدية ذات الأصل البركاني من غير المرجح أن يكون لها شكل كروي مثالي، علاوة على ذلك، تحتوي على خليط متزايد من التيتانيوم (Ti) (أكثر من 10٪).

مجموعة جيولوجيين روسية نمساوية وطاقم تصوير من تلفزيون فيينا في قسم غامز في جبال الألب الشرقية. في المقدمة - أ.ف.جراتشيف

أصل الغبار الكوني

أصل الغبار الكوني لا يزال موضوعا للنقاش. البروفيسور إي.في. اعتقد سوبوتوفيتش أن الغبار الكوني يمكن أن يمثل بقايا السحابة الكوكبية الأصلية، وهو ما اعترض عليه بي يو في عام 1973. ليفين وأ.ن. سيمونينكو، معتقدًا أن المادة المتناثرة بدقة لا يمكنها البقاء لفترة طويلة (الأرض والكون، 1980، رقم 6).

وهناك تفسير آخر: يرتبط تكوين الغبار الكوني بتدمير الكويكبات والمذنبات. كما أشار إي.في. سوبوتوفيتش، إذا كانت كمية الغبار الكوني التي تدخل الأرض لا تتغير مع مرور الوقت، فإن بي يو على حق. ليفين وأ.ن. سيمونينكو.

وعلى الرغم من العدد الكبير من الدراسات، فإن الإجابة على هذا السؤال الأساسي لا يمكن تقديمها في الوقت الحالي، وذلك لأن التقديرات الكمية قليلة للغاية، كما أن دقتها قابلة للنقاش. في الآونة الأخيرة، تشير البيانات المستمدة من الدراسات النظائرية لجزيئات الغبار الكوني التي تم أخذ عينات منها في طبقة الستراتوسفير في إطار برنامج ناسا إلى وجود جسيمات من أصل ما قبل المجموعة الشمسية. تم العثور على معادن مثل الماس والمويسانتي (كربيد السيليكون) وأكسيد الالمونيوم في هذا الغبار، والتي، بناءً على نظائر الكربون والنيتروجين، تسمح بتكوينها يعود إلى ما قبل تكوين النظام الشمسي.

إن أهمية دراسة الغبار الكوني في سياق جيولوجي أمر واضح. يعرض هذا المقال النتائج الأولى لدراسة المادة الكونية في الطبقة الانتقالية من الطين عند حدود العصر الطباشيري-الباليوجيني (منذ 65 مليون سنة) من قسم جامز، في جبال الألب الشرقية (النمسا).

الخصائص العامة لقسم الألعاب

تم الحصول على جسيمات ذات أصل كوني من عدة أقسام من الطبقات الانتقالية بين العصر الطباشيري والباليوجيني (في الأدب الألماني - حدود K/T)، وتقع بالقرب من قرية جامز في جبال الألب، حيث يفتح النهر الذي يحمل نفس الاسم هذه الحدود في عدة أماكن.

في قسم Gams 1، تم قطع كتلة متراصة من النتوء، حيث تم التعبير عن حدود K/T بشكل جيد للغاية. ارتفاعها 46 سم وعرضها 30 سم من الأسفل و 22 سم من الأعلى وسمكها 4 سم ولدراسة عامة للمقطع تم تقسيم المنوليث على مسافة 2 سم (من الأسفل إلى الأعلى) إلى طبقات محددة بواسطة حروف الأبجدية اللاتينية (A، B، C...W)، وداخل كل طبقة، أيضًا كل 2 سم، يتم وضع علامات بالأرقام (1، 2، 3، إلخ). تمت دراسة الطبقة الانتقالية J عند حدود K/T بمزيد من التفصيل، حيث تم تحديد ستة طبقات فرعية يبلغ سمكها حوالي 3 مم.

نتائج البحث التي تم الحصول عليها في قسم Gams 1 تكررت إلى حد كبير في دراسة قسم آخر، Gams 2. وتضمن مجمع الدراسات دراسة المقاطع الرقيقة والكسور الأحادية المعدن، وتحليلها الكيميائي، وكذلك مضان الأشعة السينية، وتنشيط النيوترونات. والتحليلات الهيكلية بالأشعة السينية، وتحليل نظائر الهيليوم والكربون والأكسجين، وتحديد تركيبة المعادن باستخدام المسبار الدقيق، والتحليل المعدني المغناطيسي.

مجموعة متنوعة من الجسيمات الدقيقة

كريات مجهرية من الحديد والنيكل من الطبقة الانتقالية بين العصر الطباشيري والباليوجيني في قسم Gams: 1 - كرة مجهرية من الحديد ذات سطح شبكي خشن متكتل (الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية J)؛ 2 - كرة مجهرية من الحديد ذات سطح خشن متوازي طوليًا (الجزء السفلي من الطبقة الانتقالية J)؛ 3 - كرة مجهرية من الحديد تحتوي على عناصر مقطوعة بلورية ونسيج سطحي خشن من الشبكة الخلوية (الطبقة M)؛ 4 – كرة مجهرية من الحديد ذات سطح شبكي رفيع (الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية J)؛ 5 – كرة ني مجهرية تحتوي على بلورات على السطح (الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية J)؛ 6 - مجموع الكرات المجهرية Ni الملبدة مع البلورات على السطح (الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية J)؛ 7 - مجموع الكرات المجهرية Ni مع الماسات الدقيقة (C؛ الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية J)؛ 8،9 – الأشكال المميزة للجزيئات المعدنية من الطبقة الانتقالية بين العصر الطباشيري والباليوجيني في قسم جامس في جبال الألب الشرقية.


في الطبقة الانتقالية من الطين بين حدين جيولوجيين - العصر الطباشيري والباليوجيني، وكذلك على مستويين في رواسب العصر الباليوسيني المغطاة في قسم جامس، تم العثور على العديد من الجزيئات المعدنية والكرات المجهرية ذات الأصل الكوني. وهي أكثر تنوعًا بشكل ملحوظ في الشكل والملمس السطحي والتركيب الكيميائي من أي شيء معروف حتى الآن من الطبقات الانتقالية من الطين في هذا العصر في مناطق أخرى من العالم.

وفي قسم Gams، يتم تمثيل المادة الكونية بجزيئات دقيقة ذات أشكال مختلفة، وأكثرها شيوعًا هي الكرات المجهرية المغناطيسية التي يتراوح حجمها من 0.7 إلى 100 ميكرون، وتتكون من 98٪ من الحديد النقي. تم العثور على هذه الجزيئات على شكل كرات أو كريات مجهرية بكميات كبيرة ليس فقط في الطبقة J، ولكن أيضًا أعلى في طين العصر الباليوسيني (الطبقات K وM).

وتتكون الكرات المجهرية من الحديد النقي أو المغنتيت، ويحتوي بعضها على شوائب من الكروم (Cr)، وهي سبيكة من الحديد والنيكل (أواريويت)، وأيضا النيكل النقي (Ni). تحتوي بعض جزيئات Fe-Ni على شوائب الموليبدينوم (Mo). تم اكتشافها جميعًا لأول مرة في الطبقة الانتقالية من الطين بين العصر الطباشيري والباليوجيني.

لم يسبق لنا أن واجهنا جسيمات تحتوي على نسبة عالية من النيكل ومزيج كبير من الموليبدينوم، وكريات مجهرية تحتوي على الكروم، وقطع من الحديد الحلزوني. بالإضافة إلى الكريات المعدنية الدقيقة والجسيمات، تم العثور على ني إسبينل وألماس دقيق مع كريات مجهرية من النيكل النقي، بالإضافة إلى صفائح ممزقة من Au وCu، والتي لم يتم العثور عليها في الرواسب السفلية والفوقية، في الطبقة الانتقالية من الطين في جمصة. .

خصائص الجسيمات الدقيقة

توجد الكرات المعدنية الدقيقة في قسم Gams على ثلاثة مستويات طبقية: تتركز جزيئات الحديد ذات الأشكال المختلفة في طبقة الطين الانتقالية، في الأحجار الرملية الدقيقة الحبيبات التي تغطي الطبقة K، ويتكون المستوى الثالث من أحجار الغرين من الطبقة M.

بعض الكرات لها سطح أملس، وبعضها الآخر له سطح شبكي متكتل، والبعض الآخر مغطى بشبكة من الشقوق الصغيرة متعددة الأضلاع أو نظام من الشقوق المتوازية الممتدة من شق رئيسي واحد. وهي مجوفة، على شكل صدفة، ومملوءة بمعدن طيني، وقد يكون لها بنية داخلية متحدة المركز. تتواجد الجزيئات المعدنية والكريات الدقيقة للحديد في جميع أنحاء طبقة الطين الانتقالية، ولكنها تتركز بشكل رئيسي في الأفقين السفلي والوسطى.

النيازك الدقيقة هي جزيئات منصهرة من الحديد النقي أو سبائك الحديد والنيكل Fe-Ni (avaruite)؛ تتراوح أحجامها من 5 إلى 20 ميكرون. تقتصر العديد من جسيمات الأوارويت على المستوى العلوي من الطبقة الانتقالية J، بينما توجد جسيمات حديدية بحتة في الأجزاء السفلية والعلوية من الطبقة الانتقالية.

تتكون الجزيئات على شكل ألواح ذات سطح متكتل مستعرض من الحديد فقط، وعرضها 10-20 ميكرومتر، وطولها يصل إلى 150 ميكرومتر. وهي مقوسة قليلاً وتقع عند قاعدة الطبقة الانتقالية J. وفي الجزء السفلي منها توجد أيضًا ألواح Fe-Ni مع خليط من Mo.

الألواح المصنوعة من سبيكة الحديد والنيكل لها شكل ممدود، منحني قليلا، مع وجود أخاديد طولية على السطح، وتتراوح أبعادها في الطول من 70 إلى 150 ميكرون وعرض حوالي 20 ميكرون. يتم العثور عليها غالبًا في الأجزاء السفلية والمتوسطة من الطبقة الانتقالية.

تتطابق الصفائح الحديدية ذات الأخاديد الطولية في الشكل والحجم مع صفائح سبائك Ni-Fe. وهي تقتصر على الأجزاء السفلية والمتوسطة من الطبقة الانتقالية.

ومما يثير الاهتمام بشكل خاص جزيئات الحديد النقي، التي تكون على شكل حلزوني منتظم ومثنية على شكل خطاف. وهي تتكون أساسًا من الحديد النقي، ونادرًا ما تكون سبيكة Fe-Ni-Mo. تحدث جزيئات الحديد الحلزونية في الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية J وفي طبقة الحجر الرملي المغطاة (الطبقة K). تم العثور على جسيم Fe-Ni-Mo ذو الشكل الحلزوني في قاعدة الطبقة الانتقالية J.

في الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية J كان هناك العديد من حبيبات الألماس الدقيقة الملبدة بكريات النيكل المجهرية. أظهرت الدراسات المجهرية لكرات النيكل، التي تم إجراؤها باستخدام أداتين (مع أجهزة قياس الطيف الموجي ومشتت الطاقة)، ​​أن هذه الكرات تتكون من نيكل نقي تقريبًا تحت طبقة رقيقة من أكسيد النيكل. سطح جميع كرات النيكل منقط ببلورات شفافة ذات توائم واضحة بحجم 1-2 ميكرومتر. لا يوجد مثل هذا النيكل النقي على شكل كرات ذات سطح متبلور جيدًا سواء في الصخور النارية أو في النيازك، حيث يحتوي النيكل بالضرورة على كمية كبيرة من الشوائب.

عند دراسة متراصة من قسم Gams 1، تم العثور على كرات من النيكل النقي فقط في الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية J (في الجزء العلوي - طبقة رسوبية رقيقة جدًا J 6، لا يتجاوز سمكها 200 ميكرومتر) ووفقاً للتحليل الحراري المغناطيسي، فإن النيكل المعدني يتواجد في الطبقة الانتقالية، بدءاً من الطبقة الفرعية J4. هنا، جنبا إلى جنب مع كرات النيكل، تم اكتشاف الماس أيضا. في طبقة منزوعة من مكعب بمساحة 1سم2، يكون عدد حبيبات الماس الموجودة بالعشرات (بأحجام تتراوح من كسور الميكرونات إلى عشرات الميكرونات)، وتوجد كرات النيكل ذات الحجم نفسه في مئات.

كشفت عينات من الطبقة الانتقالية العليا المأخوذة مباشرة من النتوء عن وجود ماس يحتوي على جزيئات نيكل دقيقة على سطح الحبوب. ومن المهم أنه عند دراسة عينات من هذا الجزء من الطبقة J، تم الكشف أيضًا عن وجود معدن المويسانتي. في السابق، تم العثور على الماسات الدقيقة في الطبقة الانتقالية عند حدود العصر الطباشيري-الباليوجيني في المكسيك.

يجد في مناطق أخرى

تشبه كريات جام المجهرية ذات البنية الداخلية المركزة تلك التي حصلت عليها بعثة تشالنجر في طين أعماق البحار بالمحيط الهادئ.

تشبه جزيئات الحديد ذات الشكل غير المنتظم ذات الحواف المنصهرة، وكذلك على شكل حلزونات وخطافات وألواح منحنية، إلى حد كبير منتجات تدمير النيازك التي تسقط على الأرض، ويمكن اعتبارها حديدًا نيزكيًا. يمكن أيضًا تضمين جزيئات الأوارويت والنيكل النقي في هذه الفئة.

تشبه جزيئات الحديد المنحنية الأشكال المختلفة لدموع بيليه - قطرات من الحمم البركانية (lapillas) التي تقذفها البراكين في حالة سائلة من فتحة التهوية أثناء الانفجارات البركانية.

وهكذا فإن الطبقة الانتقالية من الطين في جمصة لها بنية غير متجانسة وتنقسم بشكل واضح إلى قسمين. تهيمن جزيئات الحديد والكرات المجهرية على الأجزاء السفلية والمتوسطة، بينما يتم إثراء الجزء العلوي من الطبقة بالنيكل: جزيئات أوارويت وكريات النيكل الدقيقة بالماس. يتم تأكيد ذلك ليس فقط من خلال توزيع جزيئات الحديد والنيكل في الطين، ولكن أيضًا من خلال بيانات التحليل الكيميائي والحراري المغناطيسي.

تشير مقارنة البيانات المستمدة من التحليل الحراري المغناطيسي وتحليل المسبار المجهري إلى عدم تجانس شديد في توزيع النيكل والحديد وسبائكهما داخل الطبقة J، ومع ذلك، وفقًا لنتائج التحليل الحراري المغناطيسي، يتم تسجيل النيكل النقي فقط من الطبقة J4. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن الحديد ذو الشكل الحلزوني يوجد بشكل رئيسي في الجزء العلوي من الطبقة J ويستمر العثور عليه في الطبقة العلوية K، حيث يوجد عدد قليل من جزيئات Fe أو Fe-Ni ذات الشكل متساوي القياس أو الصفائحي.

ونؤكد أن مثل هذا التمييز الواضح في الحديد والنيكل والإيريديوم، والذي يتجلى في الطبقة الانتقالية للطين في جمصة، موجود أيضًا في مناطق أخرى. لذلك، في الدولة الأمريكيةنيوجيرسي، في الطبقة الكروية الانتقالية (6 سم)، يتجلى شذوذ الإيريديوم بشكل حاد عند قاعدتها، وتتركز المعادن المؤثرة فقط في الجزء العلوي (1 سم) من هذه الطبقة. في هايتي، عند حدود العصر الطباشيري-الباليوجيني وفي الجزء العلوي من الطبقة الكروية، لوحظ وجود إثراء حاد للنيكل والكوارتز الصدمي.

ظاهرة الخلفية للأرض

تتشابه العديد من سمات الكريات Fe وFe-Ni التي تم العثور عليها مع الكريات التي اكتشفتها بعثة تشالنجر في طين أعماق البحار بالمحيط الهادئ، في منطقة كارثة تونغوسكا ومواقع سقوط نيزك سيخوت-ألين ونيزك نيو في اليابان، وكذلك في الصخور الرسوبية ذات الأعمار المختلفة من مناطق عديدة من العالم. باستثناء مناطق كارثة تونغوسكا وسقوط نيزك سيخوت-ألين، في جميع الحالات الأخرى، لا يتم تشكيل الكريات فحسب، بل أيضًا جزيئات ذات أشكال مختلفة، تتكون من الحديد النقي (يحتوي أحيانًا على الكروم) وحديد النيكل سبيكة، ليس لها أي علاقة بحدث التأثير. نحن نعتبر ظهور مثل هذه الجسيمات نتيجة لسقوط الغبار الكوني بين الكواكب على سطح الأرض - وهي عملية استمرت بشكل مستمر منذ تكوين الأرض وتمثل نوعًا من الظاهرة الخلفية.

العديد من الجزيئات التي تمت دراستها في قسم غامز قريبة في تركيبها من التركيب الكيميائي السائب لمادة النيزك في موقع سقوط نيزك سيخوت-ألين (حسب إي إل كرينوف، فهو عبارة عن 93.29% حديد، 5.94% نيكل، 0.38%). الكوبالت).

إن وجود الموليبدينوم في بعض الجسيمات ليس أمرا غير متوقع، حيث أن العديد من أنواع النيازك تحتوي عليه. يتراوح محتوى الموليبدينوم في النيازك (الحديد والحجر والكوندريت الكربوني) من 6 إلى 7 جم / طن. وكان الأهم هو اكتشاف الموليبدينيت في نيزك الليندي على شكل إدراج في سبيكة معدنية من التركيبة التالية (بالوزن): Fe – 31.1، Ni – 64.5، Co – 2.0، Cr – 0.3، V – 0.5، ف – 0.1. تجدر الإشارة إلى أنه تم العثور أيضًا على الموليبدينوم والموليبدينيت الأصليين في عينات الغبار القمري محطات أوتوماتيكية"لونا-16"، و"لونا-20"، و"لونا-24".

الكرات الأولى التي تم العثور عليها من النيكل النقي ذات السطح المتبلور جيدًا لا تُعرف في الصخور النارية أو في النيازك، حيث يحتوي النيكل بالضرورة على كمية كبيرة من الشوائب. يمكن أن ينشأ هذا الهيكل لسطح كرات النيكل في حالة سقوط كويكب (نيزك)، مما أدى إلى إطلاق الطاقة، مما جعل من الممكن ليس فقط إذابة مادة الجسم الساقط، ولكن أيضًا تبخرها. يمكن أن ترتفع الأبخرة المعدنية نتيجة انفجار إلى ارتفاع كبير (ربما عشرات الكيلومترات)، حيث يحدث التبلور.

تم العثور على جزيئات مكونة من الأوارويت (Ni3Fe) مع كرات معدن النيكل. إنها تنتمي إلى الغبار النيزكي، وينبغي اعتبار جزيئات الحديد المنصهرة (النيازك الدقيقة) بمثابة "غبار نيزكي" (وفقًا لمصطلحات إي إل كرينوف). من المحتمل أن تكون بلورات الماس التي تم العثور عليها مع كرات النيكل ناتجة عن الاجتثاث (الانصهار والتبخر) للنيزك من نفس سحابة البخار أثناء تبريده اللاحق. من المعروف أن الماس الاصطناعي يتم الحصول عليه عن طريق التبلور التلقائي من محلول الكربون في مصهور المعادن (Ni، Fe) فوق خط توازن الطور بين الجرافيت والماس على شكل بلورات مفردة، ونموها المتداخل، وتوأم، ومجموعات متعددة البلورات، وإطار. بلورات، بلورات على شكل إبرة، والحبوب غير النظامية. تم العثور على جميع السمات المطبعية المدرجة لبلورات الماس تقريبًا في العينة المدروسة.

وهذا يتيح لنا أن نستنتج أن عمليات تبلور الماس في سحابة من بخار النيكل والكربون عند التبريد والتبلور التلقائي من محلول الكربون في ذوبان النيكل في التجارب متشابهة. ومع ذلك، يمكن التوصل إلى الاستنتاج النهائي حول طبيعة الماس بعد إجراء دراسات نظائرية تفصيلية، والتي من الضروري الحصول على ما يكفي منها. عدد كبير منمواد.

وهكذا أظهرت دراسة المادة الكونية في الطبقة الطينية الانتقالية عند حدود العصر الطباشيري-الباليوجيني وجودها في جميع أجزائها (من الطبقة J1 إلى الطبقة J6)، لكن علامات حدث الاصطدام لم تسجل إلا من الطبقة J4 التي يبلغ عمرها 65 عاما. ملايين السنوات. يمكن مقارنة هذه الطبقة من الغبار الكوني بوقت موت الديناصورات.

إيه إف غراتشيف دكتوراه في العلوم الجيولوجية والمعدنية، في إيه تسيلموفيتش مرشح للعلوم الفيزيائية والرياضية، معهد فيزياء الأرض RAS (IPZ RAS)، أو.أ.كورشاجين مرشح للعلوم الجيولوجية والمعدنية، المعهد الجيولوجي التابع للأكاديمية الروسية للعلوم (GIN RAS) ).

مجلة "الأرض والكون" العدد 5 2008.

توصل العلماء في جامعة هاواي إلى اكتشاف مثير - الغبار الكونييتضمن المواد العضويةبما فيها الماء، مما يؤكد إمكانية نقل أشكال الحياة المختلفة من مجرة ​​إلى أخرى. المذنبات والكويكبات التي تنتقل عبر الفضاء تجلب بانتظام كتلًا إلى الغلاف الجوي للكواكب ستاردست. وبالتالي، يعمل الغبار بين النجوم كنوع من "وسائل النقل" التي يمكنها إيصال المياه والمواد العضوية إلى الأرض والكواكب الأخرى في النظام الشمسي. ربما، ذات مرة، أدى تيار من الغبار الكوني إلى ظهور الحياة على الأرض. ومن الممكن أن تكون الحياة على المريخ، والتي يثير وجودها الكثير من الجدل في الأوساط العلمية، قد نشأت بنفس الطريقة.

آلية تكوين الماء في بنية الغبار الكوني

أثناء الحركة في الفضاء، سطح الجزيئات الغبار بين النجوميتم تشعيعها، مما يؤدي إلى تكوين مركبات مائية. يمكن وصف هذه الآلية بمزيد من التفصيل على النحو التالي: تقصف أيونات الهيدروجين الموجودة في تدفقات الدوامة الشمسية غلاف حبيبات الغبار الكوني، مما يؤدي إلى طرد الذرات الفردية من الهيكل البلوريمعدن السيليكات - مادة البناء الرئيسية للأجسام بين المجرات. ونتيجة لهذه العملية يتحرر الأكسجين الذي يتفاعل مع الهيدروجين. وهكذا تتشكل جزيئات الماء التي تحتوي على شوائب من المواد العضوية.

عند اصطدامها بسطح الكوكب، تجلب الكويكبات والنيازك والمذنبات إلى سطحه خليطًا من الماء والمواد العضوية

ماذا الغبار الكوني- رفيق الكويكبات والنيازك والمذنبات، ويحمل جزيئات من مركبات الكربون العضوية، وكان معروفاً من قبل. لكن لم يثبت أن غبار النجوم ينقل الماء أيضًا. والآن فقط اكتشف العلماء الأمريكيون ذلك لأول مرة المواد العضويةيتم نقلها بواسطة جزيئات الغبار بين النجوم مع جزيئات الماء.

كيف وصل الماء إلى القمر؟

وقد يساعد اكتشاف علماء من الولايات المتحدة في رفع حجاب الغموض عن آلية تشكل التكوينات الجليدية الغريبة. على الرغم من أن سطح القمر جاف تمامًا، إلا أنه تم اكتشاف مركب OH على جانبه المظلل باستخدام السبر. يشير هذا الاكتشاف إلى احتمال وجود الماء في أعماق القمر.

الجانب البعيد من القمر مغطى بالكامل بالجليد. ربما كان مع الغبار الكوني أن جزيئات الماء وصلت إلى سطحه منذ مليارات السنين

منذ عصر مركبات أبولو في استكشاف القمر، عندما تم إحضار عينات من التربة القمرية إلى الأرض، توصل العلماء إلى استنتاج مفاده أن الرياح المشمسةيسبب تغيرات في التركيب الكيميائي لغبار النجوم الذي يغطي أسطح الكواكب. ولا يزال هناك جدل حول إمكانية تكوين جزيئات الماء في سمك الغبار الكوني على القمر، لكن طرق البحث التحليلي المتاحة في ذلك الوقت لم تكن قادرة على إثبات أو دحض هذه الفرضية.

الغبار الكوني هو الناقل لأشكال الحياة

يرجع ذلك إلى حقيقة أن الماء يتكون بكميات صغيرة جدًا ويتموضع في قشرة رقيقة على السطح الغبار الكونيوالآن فقط أصبح من الممكن رؤيته باستخدام مجهر إلكتروني عالي الدقة. ويعتقد العلماء أن آلية مماثلة لحركة الماء مع جزيئات المركبات العضوية ممكنة في مجرات أخرى حيث تدور حول النجم “الأم”. وفي أبحاثهم الإضافية، يتوقع العلماء أن يحددوا بمزيد من التفصيل أي المواد غير العضوية وأيها المواد العضويةالقائمة على الكربون موجودة في بنية غبار النجوم.

ومن المثير للاهتمام أن نعرف! الكوكب الخارجي هو كوكب يقع خارج النظام الشمسي ويدور حول نجم. في الوقت الحالي، تم اكتشاف حوالي 1000 كوكب خارجي بصريًا في مجرتنا، مما يشكل حوالي 800 نظام كوكبي. ومع ذلك، تشير طرق الكشف غير المباشرة إلى وجود 100 مليار كوكب خارج المجموعة الشمسية، منها 5-10 مليار لها معلمات مشابهة للأرض، أي أنها كذلك. تم تقديم مساهمة كبيرة في مهمة البحث عن مجموعات الكواكب المشابهة للنظام الشمسي بواسطة القمر الصناعي لتلسكوب كيبلر الفلكي، الذي تم إطلاقه إلى الفضاء في عام 2009، جنبًا إلى جنب مع برنامج Planet Hunters.

كيف يمكن أن تنشأ الحياة على الأرض؟

ومن المحتمل جدًا أن تكون المذنبات التي تنتقل عبر الفضاء بسرعات عالية قادرة على توليد طاقة كافية عند اصطدامها بكوكب لبدء تصنيع مركبات عضوية أكثر تعقيدًا، بما في ذلك جزيئات الأحماض الأمينية، من مكونات الجليد. ويحدث تأثير مماثل عندما يصطدم نيزك بالسطح الجليدي للكوكب. تولد موجة الصدمة حرارة، مما يؤدي إلى تكوين الأحماض الأمينية من جزيئات فردية من الغبار الكوني تعالجها الرياح الشمسية.

ومن المثير للاهتمام أن نعرف! وتتكون المذنبات من كتل كبيرة من الجليد تكونت نتيجة تكثيف بخار الماء أثناء النشأة المبكرة للنظام الشمسي، منذ حوالي 4.5 مليار سنة. تحتوي المذنبات في بنيتها على ثاني أكسيد الكربون والماء والأمونيا والميثانول. هذه المواد خلال اصطدام المذنبات بالأرض، في مرحلة مبكرة من تطورها، يمكن أن تنتج كمية كافية من الطاقة لإنتاج الأحماض الأمينية - بناء البروتينات اللازمة لتطور الحياة.

أظهرت النمذجة الحاسوبية أن المذنبات الجليدية التي اصطدمت بسطح الأرض منذ مليارات السنين ربما كانت تحتوي على خلائط ما قبل الحيوية وأحماض أمينية بسيطة مثل الجلايسين، والتي نشأت منها الحياة على الأرض لاحقًا.

كمية الطاقة المنطلقة أثناء اصطدام جرم سماوي وكوكب كافية لتحفيز تكوين الأحماض الأمينية

اكتشف العلماء أن الأجسام الجليدية التي تحتوي على مركبات عضوية متطابقة موجودة في المذنبات يمكن العثور عليها داخل النظام الشمسي. على سبيل المثال، يحتوي إنسيلادوس، أحد أقمار زحل، أو أوروبا، أحد أقمار كوكب المشتري، في غلافهما المواد العضويةممزوجة بالثلج. ومن الناحية النظرية، فإن أي قصف للأقمار الصناعية بالنيازك أو الكويكبات أو المذنبات يمكن أن يؤدي إلى ظهور الحياة على هذه الكواكب.

في تواصل مع

استكشاف الفضاء (نيزك)الغبار على سطح الأرض:نظرة عامة على المشكلة

أ.ص.بوياركينا، L.م. جينديليس

الغبار الكوني كعامل فلكي

يشير الغبار الكوني إلى جزيئات المادة الصلبة التي يتراوح حجمها من أجزاء من الميكرون إلى عدة ميكرونات. تعتبر مادة الغبار أحد المكونات المهمة للفضاء الخارجي. يملأ الفضاء بين النجوم وبين الكواكب والقريب من الأرض، ويخترق الطبقات العليا من الغلاف الجوي للأرض ويسقط على سطح الأرض على شكل ما يسمى بالغبار النيزكي، وهو أحد أشكال تبادل المواد (المادة والطاقة) في الفضاء. نظام الفضاء والأرض. وفي الوقت نفسه، فإنه يؤثر على عدد من العمليات التي تحدث على الأرض.

مادة الغبار في الفضاء بين النجوم

يتكون الوسط البينجمي من غاز وغبار ممزوجين بنسبة 100:1 (من حيث الكتلة)، أي. كتلة الغبار تساوي 1% من كتلة الغاز. يبلغ متوسط ​​كثافة الغاز ذرة هيدروجين واحدة في السنتيمتر المكعب أو 10 -24 جم/سم 3 . كثافة الغبار أقل 100 مرة. وعلى الرغم من هذه الكثافة الضئيلة، فإن مادة الغبار لها تأثير كبير على العمليات التي تحدث في الفضاء. أولا وقبل كل شيء، يمتص الغبار بين النجوم الضوء، ولهذا السبب فإن الأجسام البعيدة الواقعة بالقرب من مستوى المجرة (حيث يكون تركيز الغبار أكبر) غير مرئية في المنطقة البصرية. على سبيل المثال، يمكن ملاحظة مركز مجرتنا فقط بالأشعة تحت الحمراء والراديو والأشعة السينية. ويمكن ملاحظة مجرات أخرى في النطاق البصري إذا كانت تقع بعيدًا عن المستوى المجري، عند خطوط العرض المجرية العالية. يؤدي امتصاص الغبار للضوء إلى تشويه المسافات إلى النجوم المحددة ضوئيًا. يعد أخذ الامتصاص في الاعتبار أحد أهم المشكلات في علم الفلك الرصدي. عند التفاعل مع الغبار، يتغير التركيب الطيفي للضوء واستقطابه.

يتم توزيع الغاز والغبار في القرص المجري بشكل غير متساو، مما يشكل سحبًا منفصلة للغاز والغبار، ويكون تركيز الغبار فيها أعلى بحوالي 100 مرة من الوسط السحابي. ولا تنقل سحب الغاز والغبار الكثيفة ضوء النجوم الموجودة خلفها. ولذلك تظهر على شكل مناطق مظلمة في السماء تسمى بالسدم المظلمة. ومن الأمثلة على ذلك منطقة كيس الفحم في درب التبانة أو سديم رأس الحصان في كوكبة الجبار. إذا كانت هناك نجوم لامعة بالقرب من سحابة الغاز والغبار، فنتيجة لتشتت الضوء على جزيئات الغبار، تتوهج هذه السحب، وتسمى السدم الانعكاسية. ومن الأمثلة على ذلك السديم الانعكاسي الموجود في مجموعة الثريا. الأكثر كثافة هي سحب الهيدروجين الجزيئي H 2، كثافتها هي 10 4 -10 5 مرات أعلى من سحب الهيدروجين الذري. وبناء على ذلك، فإن كثافة الغبار أعلى عدة مرات. بالإضافة إلى الهيدروجين، تحتوي السحب الجزيئية على عشرات الجزيئات الأخرى. جزيئات الغبار هي نواة تكثيف الجزيئات، وتحدث تفاعلات كيميائية على سطحها مع تكوين جزيئات جديدة أكثر تعقيدا. السحب الجزيئية هي مناطق كثيفة لتكوين النجوم.

في التركيب، تتكون الجسيمات بين النجوم من نواة حرارية (السيليكات، الجرافيت، كربيد السيليكون، الحديد) وقذيفة من العناصر المتطايرة (H، H 2، O، OH، H 2 O). هناك أيضًا جزيئات سيليكات وجرافيت صغيرة جدًا (بدون غلاف) يصل حجمها إلى أجزاء من مائة ميكرون. وفقا لفرضية F. Hoyle و C. Wickramasing، فإن نسبة كبيرة من الغبار بين النجوم، تصل إلى 80٪، تتكون من البكتيريا.

يتم تجديد الوسط البينجمي بشكل مستمر بسبب تدفق المادة أثناء تساقط الأصداف النجمية في المراحل اللاحقة من تطورها (خاصة أثناء انفجارات المستعرات الأعظم). ومن ناحية أخرى، فهو في حد ذاته مصدر تكوين النجوم وأنظمة الكواكب.

مادة الغبار في الفضاء بين الكواكب والقريبة من الأرض

يتشكل الغبار بين الكواكب بشكل رئيسي أثناء اضمحلال المذنبات الدورية، وكذلك أثناء سحق الكويكبات. يحدث تكوين الغبار بشكل مستمر، كما تستمر عملية سقوط حبيبات الغبار على الشمس تحت تأثير الكبح الإشعاعي بشكل مستمر. ونتيجة لذلك، يتم تشكيل بيئة غبار متجددة باستمرار، وملء الفضاء بين الكواكب وتكون في حالة من التوازن الديناميكي. وعلى الرغم من أن كثافته أعلى من كثافة الفضاء بين النجوم، إلا أنها لا تزال صغيرة جدًا: 10 -23 -10 -21 جم/سم 3 . ومع ذلك، فإنه ينثر ضوء الشمس بشكل ملحوظ. وعندما تنثر على جزيئات الغبار بين الكواكب، تنشأ ظواهر بصرية مثل الضوء البروجي، ومكون فراونهوفر للإكليل الشمسي، والنطاق البروجي، والإشعاع المضاد. يتم تحديد المكون البروجي لتوهج سماء الليل أيضًا من خلال تناثر جزيئات الغبار.

تتركز مادة الغبار في النظام الشمسي بشكل كبير نحو مسير الشمس. وفي مستوى مسير الشمس، تنخفض كثافته تقريبًا بما يتناسب مع المسافة من الشمس. بالقرب من الأرض، وكذلك بالقرب من الكواكب الكبيرة الأخرى، يزداد تركيز الغبار تحت تأثير جاذبيتها. تتحرك جزيئات الغبار بين الكواكب حول الشمس في مدارات إهليلجية متقلصة (بسبب الكبح الإشعاعي). تبلغ سرعة حركتهم عدة عشرات من الكيلومترات في الثانية. عند الاصطدام بالأجسام الصلبة، بما في ذلك المركبات الفضائية، فإنها تسبب تآكلًا ملحوظًا للسطح.

تصطدم الجسيمات الكونية بالأرض وتحترق في غلافها الجوي على ارتفاع حوالي 100 كيلومتر، وتتسبب في ظاهرة الشهب المعروفة (أو "النجوم المتساقطة"). وعلى هذا الأساس، تم تسميتها بالجسيمات النيزكية، وغالبًا ما يُطلق على مجمع الغبار بين الكواكب بأكمله اسم المادة النيزكية أو الغبار النيزكي. معظم جزيئات النيزك هي أجسام فضفاضة من أصل مذنب. من بينها، يتم التمييز بين مجموعتين من الجسيمات: الجسيمات المسامية ذات الكثافة 0.1 إلى 1 جم/سم 3 وما يسمى بكتل الغبار أو الرقائق الرقيقة، التي تذكرنا برقائق الثلج ذات الكثافة الأقل من 0.1 جم/سم 3 . بالإضافة إلى ذلك، فإن الجسيمات الأكثر كثافة من نوع الكويكبات والتي تزيد كثافتها عن 1 جم/سم 3 هي أقل شيوعًا. على ارتفاعات عالية، تسود النيازك السائبة؛ وعلى ارتفاعات أقل من 70 كم، تسود جزيئات الكويكب ذات الكثافة المتوسطة 3.5 جم / سم 3.

نتيجة لتجزئة النيازك السائبة ذات الأصل المذنب على ارتفاعات تتراوح بين 100 و 400 كيلومتر من سطح الأرض، يتم تشكيل قذيفة غبار كثيفة إلى حد ما، حيث يكون تركيز الغبار أعلى بعشرات الآلاف من المرات مما هو عليه في الفضاء بين الكواكب. التشتت ضوء الشمسفي هذه القشرة يتسبب في توهج السماء عند غروب الشمس عندما تنخفض الشمس تحت الأفق إلى أقل من 100 درجة مئوية.

أكبر وأصغر النيازك من نوع الكويكب تصل إلى سطح الأرض. الأول (النيازك) يصل إلى السطح لأنه ليس لديه الوقت للانهيار التام والاحتراق عند الطيران عبر الغلاف الجوي؛ هذا الأخير - بسبب حقيقة أن تفاعلهم مع الغلاف الجوي بسبب كتلتهم الضئيلة (بكثافة عالية بما فيه الكفاية) يحدث دون تدمير ملحوظ.

سقوط الغبار الكوني على سطح الأرض

في حين أن النيازك كانت لفترة طويلة في مجال رؤية العلوم، إلا أن الغبار الكوني لم يجذب انتباه العلماء لفترة طويلة.

تم تقديم مفهوم الغبار الكوني (النيزك) إلى العلم في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، عندما اكتشف المستكشف القطبي الهولندي الشهير أ.إي.نوردنسكجولد غبارًا من أصل كوني مفترض على سطح الجليد. في نفس الوقت تقريبًا، في منتصف السبعينيات، وصف موراي (آي. موراي) جزيئات المغنتيت المستديرة الموجودة في رواسب أعماق البحار بالمحيط الهادئ، والتي ارتبط أصلها أيضًا بالغبار الكوني. إلا أن هذه الافتراضات لم يتم التأكد منها لفترة طويلة، وبقيت في إطار الفرضية. وفي الوقت نفسه، كانت الدراسة العلمية للغبار الكوني تتقدم ببطء شديد، كما أشار الأكاديمي ف. فيرنادسكي في عام 1941.

وقد لفت الانتباه لأول مرة إلى مشكلة الغبار الكوني في عام 1908 ثم عاد إليها في عامي 1932 و1941. في عمل "دراسة الغبار الكوني" لـ V.I. كتب فيرنادسكي: "... فالأرض مرتبطة بالأجسام الكونية وبالفضاء الخارجي ليس فقط بالتبادل أشكال مختلفةطاقة. إنها مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بها ماديًا... من بين الأجسام المادية التي تسقط على كوكبنا من الفضاء الخارجي، يمكن الوصول إلى دراستنا المباشرة في الغالب النيازك والغبار الكوني، والتي عادة ما تكون متضمنة فيها... النيازك - وعلى الأقل ل إلى حد ما، الكرات النارية المرتبطة بها - دائمًا ما تكون غير متوقعة بالنسبة لنا في ظهورها... الغبار الكوني مادة مختلفة: كل شيء يشير إلى أنه يسقط بشكل مستمر، وربما تكون استمرارية السقوط هذه موجودة في كل نقطة من المحيط الحيوي، موزعة بالتساوي على الكوكب بأكمله. من المثير للدهشة أن هذه الظاهرة لم تتم دراستها على الإطلاق وتختفي تمامًا من السجلات العلمية.» .

بالنظر إلى أكبر النيازك المعروفة في هذه المقالة، V.I. يولي فيرنادسكي اهتمامًا خاصًا لنيزك تونغوسكا، الذي أجرت لوس أنجلوس عملية البحث عنه تحت إشرافه المباشر. طائر الرمل. لم يتم العثور على أجزاء كبيرة من النيزك، وفيما يتعلق بهذا V.I. يفترض فيرنادسكي أنه "... ظاهرة جديدة في سجلات العلم - اختراق منطقة الجاذبية الأرضية ليس من نيزك، بل من سحابة ضخمة أو سحب من الغبار الكوني تتحرك بسرعة كونية» .

إلى نفس الموضوع ف. عاد فيرنادسكي في فبراير 1941 في تقريره "حول الحاجة إلى تنظيم العمل العلمي بشأن الغبار الكوني" في اجتماع لجنة النيازك التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في هذه الوثيقة، إلى جانب التأملات النظرية حول أصل الغبار الكوني ودوره في الجيولوجيا وخاصة في جيوكيمياء الأرض، فإنه يوضح بالتفصيل برنامج البحث وجمع المواد من الغبار الكوني الذي سقط على سطح الأرض والذي يعتقد أنه من الممكن حل عدد من المشكلات العلمية المتعلقة بنشأة الكون حول التركيب النوعي و"الأهمية المهيمنة للغبار الكوني في بنية الكون". ومن الضروري دراسة الغبار الكوني وأخذه بعين الاعتبار كمصدر للطاقة الكونية، التي تأتي إلينا باستمرار من الفضاء المحيط. وأشار V. I. Vernadsky إلى أن كتلة الغبار الكوني تحتوي على طاقة ذرية وطاقة نووية أخرى، وهي ليست غير مبالية بوجودها في الفضاء وفي ظهورها على كوكبنا. وشدد على أنه لفهم دور الغبار الكوني، من الضروري الحصول على مادة كافية لدراسته. إن تنظيم عملية جمع الغبار الكوني والبحث العلمي عن المادة المجمعة هي المهمة الأولى التي تواجه العلماء. الواعدة لهذا الغرض هي V.I. يعتبر فيرنادسكي الثلوج والصفائح الطبيعية الجليدية في مناطق الجبال العالية والقطب الشمالي البعيدة عن النشاط الصناعي البشري.

الحرب الوطنية العظمى ووفاة ف. فيرنادسكي، منع تنفيذ هذا البرنامج. ومع ذلك، فقد أصبح ذا صلة في النصف الثاني من القرن العشرين وساهم في تكثيف البحث في الغبار النيزكي في بلادنا.

في عام 1946، بمبادرة من الأكاديمي ف. نظم فيسينكوف رحلة استكشافية إلى جبال Trans-Ili Ala-Tau (شمال تيان شان)، وكانت مهمتها دراسة الجزيئات الصلبة ذات الخصائص المغناطيسية في رواسب الثلج. تم اختيار موقع أخذ عينات الثلج على الجانب الأيسر من الركام الجليدي لنهر تويوك-سو الجليدي (ارتفاع 3500 متر)؛ وكانت معظم التلال المحيطة بالركام مغطاة بالثلوج، مما قلل من احتمالية التلوث بالغبار الأرضي. كما تم إزالتها من مصادر الغبار المرتبطة بالنشاط البشري، وأحاطت بالجبال من كل جانب.

وكانت طريقة تجميع الغبار الكوني في الغطاء الثلجي على النحو التالي. من شريط بعرض 0.5 متر إلى عمق 0.75 متر، تم جمع الثلج بمجرفة خشبية، ونقله وصهره في حاوية من الألومنيوم، وسكبه في وعاء زجاجي، حيث يترسب الجزء الصلب خلال 5 ساعات. ثم تم تصريف الجزء العلوي من الماء، وإضافة دفعة جديدة من الثلج الذائب، وما إلى ذلك. ونتيجة لذلك، تم إذابة 85 دلو من الثلج بمساحة إجمالية قدرها 1.5 م2 وحجم 1.1 م3. تم نقل الرواسب الناتجة إلى مختبر معهد علم الفلك والفيزياء التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية، حيث تم تبخير المياه وإخضاعها لمزيد من التحليل. ومع ذلك، بما أن هذه الدراسات لم تعط نتيجة محددة، ن.ب. توصل ديفاري إلى استنتاج مفاده أنه سيكون من الأفضل استخدام أشجار التنوب المضغوطة القديمة جدًا أو الأنهار الجليدية المفتوحة لأخذ عينات من الثلج في هذه الحالة.

حدث تقدم كبير في دراسة غبار النيزك الكوني في منتصف القرن العشرين، عندما تم تطوير طرق مباشرة لدراسة جزيئات النيزك، فيما يتعلق بإطلاق الأقمار الصناعية الأرضية الاصطناعية - تسجيلها المباشر بعدد الاصطدامات بمركبة فضائية أو أنواع مختلفة من الفخاخ (المثبتة على الأقمار الصناعية والصواريخ الجيوفيزيائية، والتي يتم إطلاقها على ارتفاع عدة مئات من الكيلومترات). وقد أتاح تحليل المواد التي تم الحصول عليها، على وجه الخصوص، اكتشاف وجود قشرة غبارية حول الأرض على ارتفاعات تتراوح بين 100 إلى 300 كيلومتر فوق السطح (كما تمت مناقشته أعلاه).

جنبا إلى جنب مع دراسة الغبار باستخدام المركبات الفضائية، تمت دراسة الجزيئات في الغلاف الجوي السفلي والخزانات الطبيعية المختلفة: في الثلوج في أعالي الجبال، في الغطاء الجليدي في القطب الجنوبي، في الجليد القطبي في القطب الشمالي، في رواسب الخث والطمي في أعماق البحار. ويتم ملاحظة هذه الأخيرة في المقام الأول على شكل ما يسمى "الكرات المغناطيسية"، أي جسيمات كروية كثيفة ذات خصائص مغناطيسية. يتراوح حجم هذه الجزيئات من 1 إلى 300 ميكرون، ووزنها من 10 -11 إلى 10 -6 جم.

وهناك اتجاه آخر يتعلق بدراسة الظواهر الفيزيائية الفلكية والجيوفيزيائية المرتبطة بالغبار الكوني؛ يتضمن ذلك العديد من الظواهر البصرية: وهج سماء الليل، والسحب المضيئة، وضوء البروج، والإشعاع المضاد، وما إلى ذلك. وتسمح دراستهم أيضًا بالحصول على بيانات مهمة حول الغبار الكوني. أدرجت أبحاث النيازك في برنامج السنة الجيوفيزيائية الدولية 1957-1959 و1964-1965.

ونتيجة لهذه الأعمال، تم تحسين تقديرات التدفق الإجمالي للغبار الكوني على سطح الأرض. بحسب ت.ن. نزاروفا، إ.س. أستابوفيتش وفي. فيدينسكي، يصل إجمالي تدفق الغبار الكوني إلى الأرض إلى 107 طنًا في السنة. بحسب أ.ن. سيمونينكو وبي يو. ليفين (وفقًا لبيانات عام 1972) ، يبلغ تدفق الغبار الكوني إلى سطح الأرض 10 2 -10 9 طنًا / سنة ، وفقًا لدراسات أخرى أحدث - 10 7 -10 8 طنًا / سنة.

استمرت الأبحاث في جمع غبار النيزك. بناءً على اقتراح الأكاديمي أ.ب. فينوغرادوف، خلال البعثة الرابعة عشرة في القطب الجنوبي (1968-1969)، تم تنفيذ العمل لتحديد أنماط التوزيعات الزمانية المكانية لترسب المواد خارج كوكب الأرض في الغطاء الجليدي في القطب الجنوبي. تمت دراسة الطبقة السطحية للغطاء الثلجي في مناطق محطات مولودجنايا وميرني وفوستوك وفي مقطع يبلغ حوالي 1400 كيلومتر بين محطتي ميرني وفوستوك. تم أخذ عينات الثلوج من حفر بعمق 2-5 متر في نقاط بعيدة عن المحطات القطبية. وكانت العينات معبأة في أكياس بلاستيكية أو حاويات بلاستيكية خاصة. وفي ظل ظروف ثابتة، تم صهر العينات في عبوات زجاجية أو ألومنيوم. تم ترشيح الماء الناتج باستخدام قمع قابل للطي من خلال مرشحات غشائية (حجم المسام 0.7 ميكرومتر). تم ترطيب المرشحات بالجلسرين وتم تحديد عدد الجسيمات الدقيقة في الضوء المنقول بتكبير 350X.

الجليد القطبي، والرواسب السفلية للمحيط الهادئ، والصخور الرسوبية، رواسب الملح. وفي الوقت نفسه، أثبت البحث عن الجسيمات الكروية المجهرية الذائبة، والتي يمكن التعرف عليها بسهولة من بين أجزاء الغبار الأخرى، أنه اتجاه واعد.

في عام 1962، تم إنشاء لجنة النيازك والغبار الكوني في فرع سيبيريا لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، برئاسة الأكاديمي ف.س. سوبوليف، التي كانت موجودة حتى عام 1990 والتي بدأ إنشائها بسبب مشكلة نيزك تونجوسكا. تم تنفيذ العمل على دراسة الغبار الكوني تحت قيادة الأكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم الطبية ن.ف. فاسيليفا.

عند تقييم تساقط الغبار الكوني، إلى جانب الأقراص الطبيعية الأخرى، استخدمنا الخث المكون من طحالب الإسفاغنوم البنية وفقًا لطريقة عالم تومسك يو.أ. لفوف. هذا الطحلب منتشر على نطاق واسع في الممر الأوسطالكرة الأرضية، التغذية المعدنيةيستقبل فقط من الجو وله القدرة على حفظه في طبقة كانت سطحية عندما أصابه الغبار. يتيح لنا التقسيم الطبقي وتأريخ الخث طبقة تلو الأخرى تقديم تقييم بأثر رجعي لخسارته. تمت دراسة كل من الجزيئات الكروية بحجم 7-100 ميكرون وتركيبة العناصر الدقيقة لركيزة الخث - وهي وظيفة الغبار الذي تحتوي عليه.

طريقة عزل الغبار الكوني من الخث هي كما يلي. في منطقة مستنقعات الطحالب المرتفعة، يتم تحديد موقع ذو سطح مستو ورواسب خث مكونة من طحالب الطحالب البنية (Sphagnum fuscum Klingr). يتم قطع الشجيرات من سطحها على مستوى العشب الطحلب. يتم وضع حفرة على عمق يصل إلى 60 سم، ويتم وضع علامة على جانبها على مساحة الحجم المطلوب (على سبيل المثال، 10 × 10 سم)، ثم يتم كشف عمود من الخث على جانبين أو ثلاثة جوانب، مقطعة إلى طبقات كل منها 3 سم، معبأة في اكياس بلاستيك. يتم اعتبار الطبقات الست العليا (الريشة) معًا ويمكن استخدامها لتحديد خصائص العمر وفقًا لطريقة E.Ya. مولدياروف وإ.د. لابشينا. يتم غسل كل طبقة تحت ظروف المختبر من خلال منخل بقطر شبكي 250 ميكرون لمدة 5 دقائق على الأقل. يُسمح للدبال الذي يحتوي على جزيئات معدنية مرت عبر الغربال بالاستقرار حتى تتساقط الرواسب تمامًا، ثم تُسكب الرواسب في طبق بتري، حيث يتم تجفيفها. معبأة في ورق الشفاف، العينة الجافة مناسبة للنقل وللمزيد من الدراسة. في ظل الظروف المناسبة، يتم رماد العينة في فرن بوتقة ودثر لمدة ساعة عند درجة حرارة 500-600 درجة. يتم وزن بقايا الرماد وإخضاعها إما للفحص تحت المجهر بتكبير 56 مرة للتعرف على الجزيئات الكروية التي يبلغ حجمها 7-100 ميكرون أو أكثر، أو إخضاعها لأنواع أخرى من التحليل. لأن يتلقى هذا الطحلب التغذية المعدنية من الغلاف الجوي فقط، ومن ثم قد يكون مكون الرماد الخاص به من وظائف الغبار الكوني الموجود في تركيبته.

وهكذا، فإن الدراسات التي أجريت في منطقة سقوط نيزك تونغوسكا، على بعد عدة مئات من الكيلومترات من مصادر التلوث التكنولوجي، مكنت من تقدير تدفق الجزيئات الكروية بحجم 7-100 ميكرون أو أكثر إلى الأرض. سطح. أتاحت الطبقات العليا من الخث فرصة لتقدير ترسب الهباء الجوي العالمي خلال فترة الدراسة؛ طبقات يعود تاريخها إلى عام 1908 - مواد نيزك تونغوسكا؛ الطبقات السفلى (ما قبل الصناعة) - الغبار الكوني. يقدر تدفق الكريات الكونية الدقيقة على سطح الأرض بـ (2-4)·10 3 طن/سنة، وبشكل عام الغبار الكوني - 1.5·10 9 طن/سنة. تم استخدام طرق التحليل التحليلية، وخاصة تنشيط النيوترونات، لتحديد تكوين العناصر النزرة للغبار الكوني. ووفقاً لهذه البيانات، يسقط سنوياً على سطح الأرض من الفضاء الخارجي (طن/سنة): الحديد (2·10 6)، الكوبالت (150)، السكانديوم (250).

من المثير للاهتمام للغاية فيما يتعلق بالدراسات المذكورة أعلاه أعمال إي إم. كوليسنيكوفا وزملاؤها الذين اكتشفوا شذوذات نظائرية في خث المنطقة التي سقط فيها نيزك تونغوسكا، يعود تاريخها إلى عام 1908، ويتحدثون، من ناحية، لصالح فرضية المذنب لهذه الظاهرة، من ناحية أخرى، تسليط الضوء على المادة المذنبية التي سقطت على سطح الأرض.

يجب الاعتراف بالمراجعة الأكثر اكتمالا لمشكلة نيزك تونغوسكا، بما في ذلك جوهره، لعام 2000 على أنها دراسة كتبها V.A. برونشتن. تم الإبلاغ عن أحدث البيانات حول مادة نيزك تونغوسكا ومناقشتها في المؤتمر الدولي "100 عام من ظاهرة تونغوسكا"، موسكو، 26-28 يونيو 2008. على الرغم من التقدم المحرز في دراسة الغبار الكوني، لا يزال هناك عدد من المشاكل دون حل.

مصادر المعرفة ما وراء العلمية حول الغبار الكوني

جنبا إلى جنب مع البيانات الواردة الأساليب الحديثةالبحث، المعلومات الواردة في المصادر غير العلمية ذات أهمية كبيرة: "رسائل المهاتما"، تدريس الأخلاق الحية، رسائل وأعمال إي. روريش (على وجه الخصوص، في عملها "دراسة الخصائص البشرية"، الذي يوفر برنامجًا واسعًا للبحث العلمي لسنوات عديدة قادمة).

لذلك في رسالة من كوت هومي عام 1882 إلى رئيس تحرير صحيفة "بايونير" الناطقة باللغة الإنجليزية، أ.ب. يقدم سينيت (الرسالة الأصلية محفوظة في المتحف البريطاني) البيانات التالية عن الغبار الكوني:

- "عالٍ فوقنا سطح الأرضفالهواء مشبع والفضاء مملوء بالغبار المغناطيسي والنيزكي، الذي لا ينتمي حتى إلى نظامنا الشمسي”.

- "الثلج، وخاصة في مناطقنا الشمالية، مليء بالحديد النيزكي والجزيئات المغناطيسية، وتوجد رواسب هذه الأخيرة حتى في قاع المحيطات". "إن ملايين من هذه الشهب وأدق الجزيئات تصل إلينا كل عام وكل يوم"؛

- "كل تغير جوي على الأرض وجميع الاضطرابات تحدث من المغناطيسية المجمعة" لكتلتين كبيرتين - الأرض والغبار النيزكي؛

هناك "الجذب المغناطيسي الأرضي للغبار النيزكي والتأثير المباشر للأخير على التغيرات المفاجئة في درجات الحرارة، خاصة فيما يتعلق بالحرارة والبرودة"؛

لأن "إن أرضنا وكل الكواكب الأخرى تندفع عبر الفضاء، وتتلقى كمية من الغبار الكوني في نصفها الشمالي أكثر من نصفها الجنوبي"؛ "... وهذا يفسر الهيمنة الكمية للقارات في نصف الكرة الشمالي والوفرة الأكبر للثلوج والرطوبة"؛

- "إن الحرارة التي تتلقاها الأرض من أشعة الشمس لا تتجاوز إلى حد كبير ثلث الكمية التي تتلقاها مباشرة من النيازك" ؛

- "التراكمات القوية للمادة النيزكية" في الفضاء بين النجوم تؤدي إلى تشويه شدة ضوء النجوم المرصودة، وبالتالي إلى تشويه المسافات إلى النجوم التي تم الحصول عليها عن طريق القياس الضوئي.

وكان عدد من هذه الأحكام متقدمًا على العلم في ذلك الوقت وتم تأكيدها من خلال الأبحاث اللاحقة. وهكذا، أجريت دراسات على توهج الغلاف الجوي عند الشفق في الثلاثينيات والخمسينيات. أظهر القرن العشرين أنه إذا كان التوهج على ارتفاعات أقل من 100 كيلومتر يتم تحديده من خلال تشتت ضوء الشمس في وسط غازي (هواء)، فإن الدور السائد على ارتفاعات أكثر من 100 كيلومتر يتم لعبه من خلال التشتت على جزيئات الغبار. وأدت الملاحظات الأولى التي تم إجراؤها بمساعدة الأقمار الصناعية إلى اكتشاف القشرة الغبارية للأرض على ارتفاعات عدة مئات من الكيلومترات، كما هو مبين في الرسالة المذكورة من كوت هومي. ومما يثير الاهتمام بشكل خاص البيانات المتعلقة بتشوهات المسافات إلى النجوم التي تم الحصول عليها باستخدام القياس الضوئي. في الأساس، كان هذا مؤشرا على وجود الامتصاص بين النجوم، الذي اكتشفه تريمبلر في عام 1930، والذي يعتبر بحق أحد أهم الاكتشافات الفلكية في القرن العشرين. مع الأخذ بعين الاعتبار الامتصاص بين النجوم، أدى ذلك إلى إعادة تقدير مقياس المسافة الفلكية، ونتيجة لذلك، إلى تغيير في نطاق الكون المرئي.

بعض أحكام هذه الرسالة - حول تأثير الغبار الكوني على العمليات في الغلاف الجوي، وخاصة على الطقس - لم تجد بعد تأكيدا علميا. هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة هنا.

دعونا ننتقل إلى مصدر آخر للمعرفة ما وراء العلمية - تدريس الأخلاق الحية، الذي أنشأه E.I. روريش ون.ك. Roerich بالتعاون مع معلمي الهيمالايا - المهاتما في العشرينات والثلاثينيات من القرن العشرين. إن كتب أخلاقيات الحياة، التي نُشرت أصلاً باللغة الروسية، تمت ترجمتها ونشرها الآن بالعديد من لغات العالم. إنهم يولون اهتمامًا كبيرًا للمشاكل العلمية. وفي هذه الحالة سنهتم بكل ما يتعلق بالغبار الكوني.

تحظى مشكلة الغبار الكوني، ولا سيما تدفقه إلى سطح الأرض، بقدر كبير من الاهتمام في تدريس أخلاقيات الحياة.

"انتبه على أماكن مرتفعهتتعرض للرياح من القمم الثلجية. وعلى مستوى أربعة وعشرين ألف قدم يمكن ملاحظة رواسب خاصة من الغبار النيزكي" (1927-1929). "لم تتم دراسة الأيروليت بشكل كافٍ، كما تم إيلاء اهتمام أقل للغبار الكوني الموجود على الثلوج الأبدية والأنهار الجليدية. وفي هذه الأثناء، يرسم المحيط الكوني إيقاعه على القمم" (1930-1931). "لا يمكن الوصول إلى غبار النيزك بالعين المجردة، ولكنه ينتج عنه هطول كميات كبيرة جدًا" (1932-1933). "في أنقى مكان، أنقى ثلج مشبع بالغبار الأرضي والكوني - هكذا يمتلئ الفضاء حتى بالملاحظة التقريبية" (1936).

تم إيلاء الكثير من الاهتمام لقضايا الغبار الكوني في "السجلات الكونية" لـ E.I. روريش (1940). يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن E. I. تابعت رويريتش عن كثب تطور علم الفلك وكان على علم بإنجازاته الأخيرة؛ قامت بتقييم بعض النظريات في ذلك الوقت (20-30 سنة من القرن الماضي) بشكل نقدي، على سبيل المثال في مجال علم الكونيات، وتم تأكيد أفكارها في عصرنا. تدريس الأخلاقيات الحية والسجلات الكونية لإي.آي. تحتوي رويريش على عدد من الأحكام حول تلك العمليات التي ترتبط بسقوط الغبار الكوني على سطح الأرض والتي يمكن تلخيصها فيما يلي:

بالإضافة إلى النيازك، تسقط باستمرار على الأرض جزيئات مادية من الغبار الكوني، والتي تجلب المادة الكونية التي تحمل معلومات عن عوالم الفضاء الخارجي البعيدة؛

يغير الغبار الكوني تركيبة التربة والثلوج والمياه الطبيعية والنباتات؛

وينطبق هذا بشكل خاص على مواقع الخامات الطبيعية، التي لا تعمل فقط كمغناطيس فريد يجذب الغبار الكوني، ولكن يجب علينا أيضًا أن نتوقع بعض التمايز اعتمادًا على نوع الخام: "لذا فإن الحديد والمعادن الأخرى تجذب النيازك، خاصة عندما تكون الخامات بحالتها الطبيعية ولا تخلو من المغناطيسية الكونية”.

يتم إيلاء الكثير من الاهتمام في تدريس الأخلاقيات الحية لقمم الجبال، والتي، وفقًا لـ E.I. روريش "... هي أعظم المحطات المغناطيسية." "... المحيط الكوني يرسم إيقاعه على القمم"؛

يمكن أن تؤدي دراسة الغبار الكوني إلى اكتشاف معادن جديدة لم يكتشفها العلم الحديث بعد، وعلى وجه الخصوص المعدن الذي له خصائص تساعد على تخزين الاهتزازات مع عوالم الفضاء الخارجي البعيدة؛

ومن خلال دراسة الغبار الكوني، يمكن اكتشاف أنواع جديدة من الميكروبات والبكتيريا؛

ولكن ما هو مهم بشكل خاص هو أن تدريس أخلاقيات الحياة يفتح صفحة جديدة من المعرفة العلمية - تأثير الغبار الكوني على الكائنات الحية، بما في ذلك البشر وطاقتهم. يمكن أن يكون لها تأثيرات مختلفة على جسم الإنسان وبعض العمليات على المستوى الجسدي، وخاصة المستوى الدقيق.

وقد بدأ تأكيد هذه المعلومة في البحث العلمي الحديث. وهكذا تم في السنوات الأخيرة اكتشاف مركبات عضوية معقدة على جزيئات الغبار الكوني، وبدأ بعض العلماء يتحدثون عن الميكروبات الكونية. وفي هذا الصدد، فإن العمل في مجال علم الحفريات البكتيرية الذي يجري في معهد علم الحفريات التابع للأكاديمية الروسية للعلوم له أهمية خاصة. في هذه الأعمال، بالإضافة إلى الصخور الأرضية، تمت دراسة النيازك. وقد تبين أن الأحافير الدقيقة الموجودة في النيازك تمثل آثارًا للنشاط الحيوي للكائنات الحية الدقيقة، وبعضها يشبه البكتيريا الزرقاء. في عدد من الدراسات، كان من الممكن إثبات التأثير الإيجابي للمادة الكونية على نمو النبات وإثبات إمكانية تأثيرها على جسم الإنسان.

يوصي مؤلفو تدريس أخلاقيات الحياة بشدة بتنظيم مراقبة مستمرة لتساقط الغبار الكوني. وتستخدم الرواسب الجليدية والثلوجية في الجبال على ارتفاع أكثر من 7 آلاف متر كمستودع طبيعي لها، وكان آل روريش الذين يعيشون منذ سنوات طويلة في جبال الهيمالايا يحلمون بإنشاء محطة علمية هناك. في رسالة بتاريخ 13 أكتوبر 1930، إ. يكتب روريش: «يجب أن تتطور المحطة إلى مدينة المعرفة. نرغب في هذه المدينة أن نقدم ملخصًا للإنجازات، وبالتالي يجب أن يتم تمثيل جميع مجالات العلوم فيها... دراسة الأشعة الكونية الجديدة، التي تمنح الإنسانية طاقات قيمة جديدة، ممكن فقط على الارتفاعات، لأن كل الأكاذيب الدقيقة والأكثر قيمة وقوة تكمن في طبقات الغلاف الجوي الأكثر نقاءً. وأيضاً، أليست كل الهطولات النيزكية التي تترسب على القمم الثلجية وتحملها الجداول الجبلية إلى الوديان جديرة بالاهتمام؟ .

خاتمة

أصبحت دراسة الغبار الكوني الآن مجالًا مستقلاً للفيزياء الفلكية والجيوفيزياء الحديثة. ولهذه المشكلة أهمية خاصة لأن الغبار النيزكي هو مصدر للمادة والطاقة الكونية التي يتم جلبها باستمرار إلى الأرض من الفضاء الخارجي ويؤثر بشكل فعال على العمليات الجيوكيميائية والجيوفيزيائية، فضلاً عن أن له تأثيرًا فريدًا على الأجسام البيولوجية، بما في ذلك البشر. هذه العمليات لم تتم دراستها كثيرا بعد. في دراسة الغبار الكوني، لم يتم تطبيق عدد من الأحكام الواردة في مصادر المعرفة ما بعد العلمية بشكل صحيح. يتجلى غبار النيزك في الظروف الأرضية ليس فقط كظاهرة من ظواهر العالم المادي، ولكن أيضًا كمادة، تحمل الطاقةالفضاء الخارجي، بما في ذلك العوالم ذات الأبعاد الأخرى وحالات المادة الأخرى. إن أخذ هذه الأحكام في الاعتبار يتطلب تطوير طريقة جديدة تمامًا لدراسة الغبار النيزكي. لكن المهمة الأهم تبقى جمع وتحليل الغبار الكوني في مختلف الخزانات الطبيعية.

فهرس

1. إيفانوفا جي إم، لفوف في يو، فاسيليف إن في، أنتونوف آي في. سقوط المادة الكونية على سطح الأرض - تومسك: دار نشر تومسك. الجامعة، 1975. - 120 ص.

2. موراي آي. حول توزيع الحطام البركاني فوق قاع المحيط //بروك. روي. شركة نفط الجنوب. ادنبره. - 1876. - المجلد. 9.- ص247-261.

3. فيرنادسكي ف. حول الحاجة إلى عمل علمي منظم بشأن الغبار الكوني // مشاكل القطب الشمالي. - 1941. - رقم 5. - ص 55-64.

4. فيرنادسكي ف. حول دراسة الغبار الكوني // دراسات عالمية. - 1932. - رقم 5. - ص 32-41.

5. أستابوفيتش آي إس. الظواهر النيزكية في الغلاف الجوي للأرض. - م: الدولة. إد. الفيزياء والرياضيات الأدب 1958. - 640 ص.

6. فلورينسكي ك.ب. النتائج الأولية لبعثة مجمع نيزك تونغوسكا لعام 1961 //النيازك. - م: إد. أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1963. - العدد. الثالث والعشرون. - ص3-29.

7. لفوف يو.أ. حول وجود المادة الكونية في الخث // مشكلة نيزك تونغوسكا. - تومسك: أد. تومسك الجامعة، 1967. - ص 140-144.

8. فيلينسكي ف.د. الجسيمات الدقيقة الكروية في الطبقة الجليدية في القارة القطبية الجنوبية // الأرصاد الجوية. - م: "العلم"، 1972. - العدد. 31. - ص 57-61.

9. جولينيتسكي إس.بي.، ستيبانوك في.في. مادة المذنب على الأرض // أبحاث النيزك والنيزك. - نوفوسيبيرسك: "العلم" فرع سيبيريا، 1983. - ص 99-122.

10. فاسيليف إن في، بوياركينا إيه بي، نازارينكو إم كيه. وغيرها ديناميات تدفق الجزء الكروي من الغبار النيزكي على سطح الأرض // الفلكي. رسول - 1975. - ت التاسع. - رقم 3. - ص178-183.

11. بوياركينا أ.ب.، بايكوفسكي في.في.، فاسيليف إن.في. وغيرها الهباء الجوي في أقراص طبيعية من سيبيريا. - تومسك: أد. تومسك الجامعة، 1993. - 157 ص.

12. ديفاري ن.ب. حول تجمع الغبار الكوني على نهر Tuyuk-Su الجليدي // النيازك. - م: دار النشر. أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1948. - العدد. رابعا. - ص 120-122.

13. جينديليس إل إم. التوهج المضاد كتأثير تشتت الضوء الشمسي على جزيئات الغبار بين الكواكب // أسترون. و. - 1962. - ت 39. - العدد. 4. - ص 689-701.

14. فاسيليف إن في، جورافليف في كيه، زورافليفا آر كيه. وغيرها السحب الليلية المضيئة والشذوذات البصرية المرتبطة بسقوط نيزك تونغوسكا. - م: «العلم»، 1965. - 112 ص.

15. برونشتن في.أ.، جريشين إن.آي. السحب الليلية. - م : "العلم" 1970. - 360 ص.

16. ديفاري ن.ب. ضوء البروج والغبار بين الكواكب. - م: "المعرفة" 1981. - 64 ص.

17. نزاروفا ت.ن. دراسة جزيئات النيزك على القمر الصناعي الأرضي الاصطناعي السوفيتي الثالث // الأقمار الصناعية للأرض. - 1960. - العدد 4. - ص 165-170.

18. أستابوفيتش آي إس، فيدينسكي ف.ف. التقدم في علم الفلك النيزك في 1958-1961. // النيازك. - م: دار النشر. أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1963. - العدد. الثالث والعشرون. - ص 91-100.

19. سيمونينكو أ.ن.، ليفين بي يو. تدفق المادة الكونية إلى الأرض // النيازك. - م: "العلم"، 1972. - العدد. 31. - ص3-17.

20. هادج بي دبليو، رايت إف دبليو. دراسات الجسيمات من أصل خارج كوكب الأرض. مقارنة الكريات المجهرية ذات الأصل النيزكي والبركاني // J. جيوفيس. الدقة. - 1964. - المجلد. 69. - رقم 12. - ص 2449-2454.

21. باركين دي دبليو، تيلز دي. قياس تدفق المواد خارج كوكب الأرض // العلوم. - 1968. - المجلد. 159.- رقم 3818. - ص 936-946.

22. جاناباثي ر. انفجار تونغوسكا عام 1908: اكتشاف حطام النيزك بالقرب من جانب الانفجار والقطب الجنوبي. - علوم. - 1983. - المجلد 220. - رقم. 4602. - ص 1158-1161.

23. هانتر دبليو، باركين دي دبليو. الغبار الكوني في رواسب أعماق البحار الحديثة //Proc. روي. شركة نفط الجنوب. - 1960. - المجلد. 255. - رقم 1282. - ص 382-398.

24. Sackett W. M. قياس معدلات ترسب الرواسب البحرية والآثار المترتبة على معدلات تراكم الغبار خارج كوكب الأرض // آن. إن واي أكاد. الخيال العلمي. - 1964. - المجلد. 119. - رقم 1. - ص 339-346.

25. فييدينج ه.أ. غبار النيزك في الحجر الرملي الكامبري السفلي في إستونيا // الأرصاد الجوية. - م: "العلم"، 1965. - العدد. 26. - ص 132-139.

26. Utech K. Kosmische Micropartical in unterkambrischen Ablagerungen // Neues Jahrb. جيول. وبالاونتول. موناتسكر. - 1967. - رقم 2. - ص 128-130.

27. إيفانوف أ.ف.، فلورينسكي ك.ب. مادة كونية دقيقة من أملاح العصر البرمي السفلي // أسترون. رسول - 1969. - ت 3. - رقم 1. - ص 45-49.

28. ماتش تي. وفرة الكريات المغناطيسية في عينات الملح السيلوري والبرمي // علوم الأرض والكوكب. حروف. - 1966. - المجلد. 1. - رقم 5. - ص 325-329.

29. Boyarkina A.P.، Vasilyev N.V.، Menyavtseva T.A. وغيرها لتقييم مادة نيزك تونغوسكا في منطقة مركز الانفجار // مادة كونية على الأرض. - نوفوسيبيرسك: "العلم" فرع سيبيريا، 1976. - ص 8-15.

30. مولدياروف إي.يا.، لابشينا إي.دي. تأريخ الطبقات العليا من رواسب الخث المستخدمة لدراسة الهباء الجوي الكوني // أبحاث النيزك والنيازك. - نوفوسيبيرسك: "العلم" فرع سيبيريا، 1983. - ص 75-84.

31. لابشينا إي.دي.، بلياخورشوك بي.أ. تحديد عمق طبقة 1908 في الخث فيما يتعلق بالبحث عن مادة نيزك تونغوسكا // المادة الكونية والأرض. - نوفوسيبيرسك: "العلم" فرع سيبيريا، 1986. - ص 80-86.

32. Boyarkina A.P.، Vasilyev N.V.، Glukhov G.G. وغيرها لتقييم التدفق الكوني للمعادن الثقيلة إلى سطح الأرض // المادة الكونية والأرض. - نوفوسيبيرسك: "العلم" فرع سيبيريا، 1986. - ص 203 - 206.

33. كولسنيكوف إي.م. حول بعض السمات المحتملة للتركيب الكيميائي للانفجار الكوني تونغوسكا عام 1908 // تفاعل المادة النيزكية مع الأرض. - نوفوسيبيرسك: "العلم" فرع سيبيريا، 1980. - ص 87-102.

34. Kolesnikov E.M.، Böttger T.، Kolesnikova N.V.، Junge F. الشذوذات في التركيب النظائري للكربون والنيتروجين في الخث في منطقة انفجار جسم تونغوسكا الكوني في عام 1908 // الكيمياء الجيولوجية. - 1996. - ت 347. - رقم 3. - ص 378-382.

35. برونشتن في.أ. نيزك تونغوسكا: تاريخ البحث. - مجنون. سيلانوف، 2000. - 310 ص.

36. وقائع المؤتمر الدولي “100 عام من ظاهرة تونجوسكا”، موسكو، 26-28 يونيو، 2008.

37. روريش إي. السجلات الكونية // على عتبة عالم جديد. - م: إم سي آر. ماستر بنك، 2000. – ص 235 – 290.

38. وعاء الشرق. رسائل المهاتما. الرسالة الحادي والعشرون 1882 - نوفوسيبيرسك: مقاطعة سيبيريا. إد. "أدب الأطفال"، 1992. - ص 99-105.

39. جينديليس إل إم. مشكلة المعرفة العلمية الفائقة // عصر جديد. - 1999. - رقم 1. - ص 103؛ رقم 2. - ص68.

40. علامات أجني يوجا. تدريس أخلاقيات الحياة. - م: MCR، 1994. - ص 345.

41. التسلسل الهرمي. تدريس أخلاقيات الحياة. - م: MCR، 1995. - ص45

42. العالم الناري. تدريس أخلاقيات الحياة. - م: MCR، 1995. - الجزء الأول.

43. أوم. تدريس أخلاقيات الحياة. - م: MCR، 1996. - ص 79.

44. جينديليس إل إم. قراءة رسائل من إي. روريش: هل الكون محدود أم لا نهائي؟ // الثقافة والوقت. - 2007. - العدد 2. - ص 49.

45. روريش إي. حروف. - م.: MCR، مؤسسة خيرية تحمل اسم. إي. روريش، ماستر بانك، 1999. - ط 1. - ص 119.

46. ​​القلب. تدريس أخلاقيات الحياة. - م: إم سي آر. 1995. - س 137، 138.

47. البصيرة. تدريس أخلاقيات الحياة. أوراق حديقة موريا. الكتاب الثاني. - م: إم سي آر. 2003. - س 212، 213.

48. بوزوكين إس. خصائص الغبار الكوني // مجلة سوروس التعليمية. - 2000. - ت 6. - رقم 6. - ص 72-77.

49. جيراسيمينكو إل إم، زيجالو إي إيه، زمور إس آي. وغيرها علم الحفريات البكتيرية ودراسات الكوندريتات الكربونية // مجلة الحفريات. -1999. - رقم 4. - ص103-125.

50. فاسيليف إن في، كوهارسكايا إل كيه، بوياركينا أ.ب. وغيرها حول آلية تحفيز نمو النباتات في منطقة سقوط نيزك تونغوسكا // تفاعل المادة النيزكية مع الأرض. - نوفوسيبيرسك: "العلم" فرع سيبيريا، 1980. - ص 195-202.

من أين يأتي الغبار الكوني؟ كوكبنا محاط بقشرة هوائية كثيفة - الغلاف الجوي. تكوين الغلاف الجوي، بالإضافة إلى الغازات المعروفة، يشمل أيضا جزيئات صلبة - الغبار.

ويتكون بشكل رئيسي من جزيئات التربة التي ترتفع إلى الأعلى تحت تأثير الرياح. أثناء الانفجارات البركانية، غالبا ما يتم ملاحظة سحب الغبار القوية. تتدلى "أغطية الغبار" بأكملها فوق المدن الكبيرة، ويصل ارتفاعها إلى 2-3 كم. عدد ذرات الغبار في المتر المكعب الواحد. يصل سم الهواء في المدن إلى 100 ألف قطعة، بينما في الهواء الجبلي النظيف لا يوجد سوى بضع مئات منها. ومع ذلك، فإن الغبار من أصل أرضي يرتفع إلى ارتفاعات منخفضة نسبيا - تصل إلى 10 كم. يمكن أن يصل ارتفاع الغبار البركاني إلى 40-50 كم.

أصل الغبار الكوني

وثبت تواجد السحب الترابية على ارتفاعات تتجاوز الـ 100 كيلومتر بشكل ملحوظ. هذه هي ما يسمى بـ "السحب الليلية المضيئة"، والتي تتكون من الغبار الكوني.

إن أصل الغبار الكوني متنوع للغاية: فهو يشمل بقايا المذنبات المتحللة وجزيئات المادة التي قذفتها الشمس وجلبتها إلينا بقوة الضغط الخفيف.

وبطبيعة الحال، تحت تأثير الجاذبية، يستقر جزء كبير من جزيئات الغبار الكوني ببطء على الأرض. وتم اكتشاف وجود مثل هذا الغبار الكوني على القمم الثلجية العالية.

النيازك

بالإضافة إلى هذا الغبار الكوني الذي يستقر ببطء، تنفجر مئات الملايين من الشهب في غلافنا الجوي كل يوم - وهو ما نسميه "النجوم المتساقطة". وهي تطير بسرعات كونية تبلغ مئات الكيلومترات في الثانية، وتحترق من الاحتكاك بجزيئات الهواء قبل أن تصل إلى سطح الأرض. تستقر منتجات احتراقها أيضًا على الأرض.

ومع ذلك، من بين النيازك هناك أيضًا عينات كبيرة بشكل استثنائي تصل إلى سطح الأرض. وهكذا يُعرف سقوط نيزك تونغوسكا الكبير في الساعة الخامسة من صباح يوم 30 يونيو 1908، مصحوبًا بعدد من الظواهر الزلزالية التي لوحظت حتى في واشنطن (9 آلاف كيلومتر من مكان السقوط) والتي تشير إلى قوة من الانفجار عندما سقط النيزك. وجد البروفيسور كوليك، الذي فحص موقع سقوط النيزك بشجاعة استثنائية، غابة من الرياح المحيطة بموقع السقوط ضمن دائرة نصف قطرها مئات الكيلومترات. لسوء الحظ، لم يتمكن من العثور على النيزك. قام موظف المتحف البريطاني كيركباتريك برحلة خاصة إلى الاتحاد السوفييتي في عام 1932، لكنه لم يصل حتى إلى موقع سقوط النيزك. لكنه أكد افتراض البروفيسور كوليك الذي قدر كتلة النيزك الساقط بـ 100-120 طن.

سحابة من الغبار الكوني

هناك فرضية مثيرة للاهتمام وهي فرضية الأكاديمي فيرنادسكي، الذي اعتبر أنه من الممكن ألا يكون نيزكًا هو الذي سيسقط، بل سحابة ضخمة من الغبار الكوني تتحرك بسرعة هائلة.

وأكد الأكاديمي فيرنادسكي فرضيته بظهور عدد كبير من السحب المضيئة هذه الأيام تتحرك على ارتفاعات عالية بسرعة 300-350 كيلومترا في الساعة. يمكن لهذه الفرضية أيضًا أن تفسر حقيقة أن الأشجار المحيطة بحفرة النيزك ظلت واقفة، بينما سقطت الأشجار الموجودة على مسافة أبعد بسبب موجة الانفجار.

بالإضافة إلى نيزك تونغوسكا، هناك عدد من الحفر ذات الأصل النيزكي معروفة. يمكن تسمية أول هذه الحفر التي تم مسحها بحفرة أريزونا في وادي الشيطان. ومن المثير للاهتمام أنه لم يتم العثور بالقرب منه على شظايا نيزك حديدي فحسب، بل تم العثور أيضًا على ماس صغير يتكون من الكربون من ارتفاع درجة الحرارة والضغط أثناء سقوط النيزك وانفجاره.
بالإضافة إلى الحفر المشار إليها، والتي تشير إلى سقوط نيازك ضخمة تزن عشرات الأطنان، هناك أيضًا حفر أصغر: في أستراليا، في جزيرة إيزيل وعدد آخر.

بالإضافة إلى النيازك الكبيرة، يسقط عدد غير قليل من النيازك الأصغر كل عام - يتراوح وزنها من 10-12 جرامًا إلى 2-3 كجم.

لو لم تكن الأرض محمية بغلاف جوي سميك، لكنا نتعرض للقصف كل ثانية بواسطة جسيمات كونية صغيرة تتحرك بسرعة أكبر من الرصاص.

منشورات حول هذا الموضوع