ما هي العملية التي تسبب الغبار الكوني. الغبار الكوني هو مصدر الحياة في الكون

المادة الكونية على سطح الأرض

لسوء الحظ، هناك معايير لا لبس فيها للتمييز بين الفضاءمادة كيميائية من تكوينات قريبة منها في الشكلالأصل الأرضي لم يتم تطويره بعد. لهذايفضل معظم الباحثين البحث عن الفضاءجزيئات كال في المناطق النائية عن المراكز الصناعية.لنفس السبب، فإن الهدف الرئيسي للبحث هوجسيمات كروية، ومعظم المواد لهاالشكل غير المنتظم، كقاعدة عامة، يقع بعيدا عن الأنظار.في كثير من الحالات، يتم تحليل الجزء المغناطيسي فقط.الجسيمات الكروية، والتي يوجد بها الآن أكبر عدد ممكنمعلومات متعددة الاستخدامات.

الأشياء الأكثر ملاءمة للبحث عن الفضاءوهو الغبار الذي يكون رواسب أعماق البحار/ بسبب سرعته المنخفضةالترسيب/، وكذلك الجليد القطبي الطافي ممتازمع الاحتفاظ بكل المادة التي تستقر في الغلاف الجويالأشياء خالية عمليا من التلوث الصناعيوواعدة لغرض التقسيم الطبقي، ودراسة التوزيعللمادة الكونية في الزمان والمكان. بواسطةفظروف الترسيب قريبة منها وتراكم الأملاح، وهذه الأخيرة ملائمة أيضًا لأنها تجعل من السهل عزلهاالمادة المطلوبة.

قد يكون البحث عن المشتتة واعدًا جدًاالمادة الكونية في رواسب الخث ومن المعروف أن النمو السنوي للأراضي الخثية المرتفعة هوما يقرب من 3-4 ملم سنويا، والمصدر الوحيدالتغذية المعدنية للنباتات من المستنقعات المرتفعةالمادة التي تسقط من الغلاف الجوي.

فضاءالغبار من رواسب أعماق البحار

طين وطمي مميز ذو لون أحمر، ويتكون من بقاياكامي من الإشعاعات السيليسية والدياتومات، تغطي مساحة 82 مليون كيلومتر مربعقاع المحيط، وهو سدس السطحكوكبنا. تكوينهم وفقًا لـ S. S. Kuznetsov هو كما يليالإجمالي: 55% شافي 2 ;16% آل 2 يا 3 ;9% F EO و 0.04% ني وهكذا، على عمق 30-40 سم، أسنان الأسماك الحيةفي العصر الثالث، وهذا يعطي سببًا لاستنتاج ذلكمعدل الترسيب حوالي 4 سم لكلمليون سنة. من وجهة نظر الأصل الأرضي، التكوينالطين يصعب تفسيره.محتوى عاليفيها النيكل والكوبالت موضوع كثيرالبحث ويعتبر مرتبطًا بإدخال الفضاءالمادة / 2,154,160,163,164,179/. حقًا،نيكل كلارك 0.008% للآفاق العليا للأرضالنباح و 10 % لمياه البحر /166/.

مادة خارج كوكب الأرض موجودة في رواسب أعماق البحارلأول مرة بواسطة موراي أثناء الرحلة الاستكشافية على تشالنجر/1873-1876/ /ما يسمى "كرات موراي الفضائية"/.في وقت لاحق إلى حد ما، تولى رينارد دراستهم نتيجة لذلكوكانت النتيجة العمل المشترك على وصف ما تم العثور عليهالمادة /141/ تعود الكرات الفضائية المكتشفة إلىمضغوط إلى نوعين: المعدن والسيليكات. كلا النوعينممسوس الخواص المغناطيسية، مما جعل من الممكن التقديملعزلها عن مغناطيس الرواسب.

Spherulla كان على حق شكل دائريمع متوسطبقطر 0.2 ملم. في وسط الكرة، طيعنواة حديدية مغطاة بفيلم أكسيد في الأعلى.تم العثور على الكرات والنيكل والكوبالت، مما جعل من الممكن التعبير عنهاالافتراضات حول أصلهم الكوني.

كريات السيليكات عادة لا تكون كذلك ملكمجال صارمشكل ريك / يمكن أن يطلق عليهم الأجسام الشبه الكروية /. حجمها أكبر إلى حد ما من المعدن، ويصل القطر 1 ملم . السطح له هيكل متقشر. المعدنيةتكوين جديلة موحدة للغاية: أنها تحتوي على الحديد-سيليكات المغنيسيوم - الأوليفينات والبيروكسينات.

مادة واسعة النطاق على المكون الكوني العميق الرواسب التي جمعتها بعثة سويدية على متن سفينة"القطرس" في 1947-1948. استخدم المشاركون فيها الاختيارأعمدة التربة إلى عمق 15 مترا دراسة تم الحصول عليهاوخصص للمادة عدد من المؤلفات /92,130,160,163,164,168/.وكانت العينات غنية جدًا: ويشير بيترسون إلى ذلك1 كجم من الرواسب يمثل من عدة مئات إلى عدةألف المجالات.

لاحظ جميع المؤلفين توزيعًا غير متساوٍ للغايةالكرات على طول قسم قاع المحيط وعلى طولهمنطقة. على سبيل المثال، هانتر وباركن /121/، بعد أن فحصا اثنينعينات من أعماق البحار من أماكن مختلفة في المحيط الأطلسي،وجدت أن واحدا منهم يحتوي على ما يقرب من 20 مرة أكثرالكريات من الأخرى، وفسروا هذا الاختلاف بعدم التكافؤمعدلات الترسيب في أجزاء مختلفة من المحيط.

في 1950-1952، استخدمت البعثة الدنماركية في أعماق البحارالنيل لتجميع المادة الكونية في الرواسب السفلية للمحيط المغناطيسي - لوح من خشب البلوط مثبت عليهتحتوي على 63 مغناطيسًا قويًا. وبمساعدة هذا الجهاز تم تمشيط حوالي 45.000 م2 من سطح قاع المحيط.ومن بين الجزيئات المغناطيسية التي لها كونية محتملةالأصل، وتتميز مجموعتين: الكرات السوداء مع المعدنمع أو بدون نوى شخصية وكرات بنية مع كريستالالبنية الشخصية نادرًا ما يكون الأول أكبر من 0.2 ملم فهي لامعة، ذات سطح أملس أو خشننيس. من بينها هناك عينات تنصهرأحجام غير متساوية. النيكل ويعتبر الكوبالت والمغنتيت والبيرسيت من العناصر الشائعة في التركيب المعدني.

كرات المجموعة الثانية لها بنية بلوريةوهي بنية. متوسط ​​قطرها هو 0.5 ملم . تحتوي هذه الكريات على السيليكون والألومنيوم والمغنيسيوم وتحتوي على العديد من الشوائب الشفافة من الزبرجد الزيتوني أوالبيروكسينات /86/. مسألة وجود الكرات في الطمي السفليوقد تمت مناقشة المحيط الأطلسي أيضًا في /١٧٢أ/.

فضاءالغبار من التربة والرواسب

كتب الأكاديمي فيرنادسكي أن المادة الكونية تترسب بشكل مستمر على كوكبنا.فرصة بيال للعثور عليه في أي مكان في العالمالأسطح.ومع ذلك، يرتبط هذا مع بعض الصعوبات،والتي يمكن استخلاصها من النقاط الرئيسية التالية:

1. كمية المادة المودعة في وحدة المساحةقليل جدا؛
2. شروط الحفاظ على الكريات لفترة طويلةالوقت لا يزال غير مدروس بشكل كاف.
3. هناك احتمال صناعي وبركانيتلوث؛
4. من المستحيل استبعاد دور إعادة تموضع الذين سقطوا بالفعلالمواد، ونتيجة لذلك سيكون هناك في بعض الأماكنويلاحظ التخصيب، وفي حالات أخرى - استنزاف الكونيةمادة.

على ما يبدو الأمثل للحفاظ على الفضاءالمواد هي بيئة خالية من الأكسجين، المشتعلة، على وجه الخصوصنيس، مكان في أحواض البحار العميقة، في مناطق تراكمفصل المواد الرسوبية مع التخلص السريع من المادة،وكذلك في المستنقعات ذات البيئة المخفضة. معظمربما التخصيب بالمادة الكونية نتيجة لإعادة الترسيب فيها أماكن محددةوديان الأنهار، حيث يترسب عادة جزء كبير من الرواسب المعدنية/ من الواضح أن هذا الجزء فقط من المتسربين يصل إلى هنامادة ذات كثافتها النوعية أكبر من 5/. فمن الممكن أنيتم التخصيب بهذه المادة أيضًا في النهائيركام الأنهار الجليدية، في قاع القطران، في الحفر الجليدية،حيث يتراكم الماء الذائب.

هناك معلومات في الأدبيات حول الاكتشافات خلال شليخوفالكريات المتعلقة بالفضاء /6،44،56/. في الأطلسالمعادن الغرينية، التي نشرتها دار النشر الحكومية العلمية والتقنيةالأدب في عام 1961، تم تخصيص كرات من هذا النوع لنيزكية، ومما له أهمية خاصة اكتشافات الفضاءبعض الغبار في الصخور القديمة. أعمال هذا الاتجاه هيوقد تم مؤخرا التحقيق بشكل مكثف للغاية من قبل عدد منهاتف إذن، أنواع الساعات الكروية، المغناطيسية، المعدنية

وزجاجي، وهو الأول ذو المظهر المميز للنيازكأرقام مانشتيتن ومحتوى النيكل العالي،وصفها شكولنيك في العصر الطباشيري، والميوسين، والبليستوسينصخور كاليفورنيا /177,176/. اكتشافات مماثلة في وقت لاحقصنعت في صخور العصر الترياسي بشمال ألمانيا /191/.كرواسير، وضع لنفسه هدف دراسة الفضاءمكون من الصخور الرسوبية القديمة، ودراسة العيناتمن مواقع مختلفة / منطقة نيويورك، نيو مكسيكو، كندا،تكساس / وعصورها المختلفة / من الأوردوفيشي إلى العصر الترياسي شاملاً/. ومن بين العينات المدروسة الحجر الجيري والدولوميت والطين والصخر الزيتي. لقد وجد المؤلف كريات في كل مكان، ومن الواضح أنه لا يمكن أن تعزى إلى الصناعة.التلوث الفتاك، وعلى الأرجح أن له طبيعة كونية. ويدعي كروازييه أن جميع الصخور الرسوبية تحتوي على مادة كونية، وعدد الكريات هويتراوح من 28 إلى 240 للجرام الواحد. حجم الجسيمات في معظمفي معظم الحالات، يناسب النطاق من 3 إلى 40 ميكرون، وويتناسب عددها عكسيا مع الحجم /89/.بيانات عن الغبار النيزكي في الحجر الرملي الكامبري في إستونيايبلغ Wiiding /16a/.

وكقاعدة عامة، تصاحب النيازك الكريات ويتم العثور عليهافي مواقع التأثير، إلى جانب حطام النيزك. سابقًاتم العثور على جميع الكرات على سطح نيزك براوناو/3/ وفي فوهات هانبوري وفابار /3/، وتشكلات مماثلة لاحقًا مع عدد كبيرجزيئات غير منتظمةأشكال وجدت في محيط فوهة أريزونا /146/.يُشار عادةً إلى هذا النوع من المواد المشتتة بدقة، كما سبق ذكره أعلاه، باسم غبار النيزك. وقد خضع هذا الأخير لدراسة تفصيلية في أعمال العديد من الباحثين.مقدمو الخدمة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وخارجه /31,34,36,39,77,91,138,146,147,170-171,206/. على مثال كريات أريزوناوقد وجد أن متوسط ​​حجم هذه الجسيمات هو 0.5 ملموتتكون إما من الكاماسيت المتداخل مع الجيوثايت، أو منطبقات متناوبة من الجيوثيت والمغنتيت مغطاة بطبقة رقيقةطبقة من زجاج السيليكات مع شوائب صغيرة من الكوارتز.محتوى النيكل والحديد في هذه المعادن مميزممثلة بالارقام التالية :

المعدنية النيكل الحديد
كاماسيت 72-97% 0,2 - 25%
المغنتيت 60 - 67% 4 - 7%
الجيوثيت 52 - 60% 2-5%

نينينجر /146/ وجد في أريزونا كرات معدنية-ly، من خصائص النيازك الحديدية: الكوهينيت، الستيتايت،شرايبرسايت، ترويلايت. تم العثور على محتوى النيكلفي المتوسط،1 7%, وهو ما يتوافق بشكل عام مع الأرقام , تلقى-نيم رينهارد /171/. تجدر الإشارة إلى أن التوزيعمادة نيزكية دقيقة في المنطقة المجاورةحفرة نيزك أريزونا غير مستوية للغاية، ويبدو أن السبب المحتمل لذلك هو الرياح،أو دش نيزك مصاحب. آليةتكوين كريات أريزونا، وفقا لراينهارت، يتكون منالتصلب المفاجئ للنيزك السائل الناعممواد. ومؤلفون آخرون /135/، إلى جانب هذا يعينون تعريفامكان مقسم للتكثيف المتكون وقت السقوطالأبخرة. تم الحصول على نتائج مماثلة بشكل أساسي أثناء الدراسةقيم المادة النيزكية المتناثرة بدقة في المنطقةتداعيات وابل نيزك سيخوت ألين. إي إل كرينوف/35-37.39/ تقسم هذه المادة إلى الأقسام الرئيسية التاليةفئات:

1. النيازك الدقيقة التي تتراوح كتلتها من 0.18 إلى 0.0003 جميجب التمييز بدقة بين regmaglypts وذوبان اللحاءالنيازك الدقيقة وفقًا لـ E. L. Krinov من النيازك الدقيقة في الفهممعهد ويبل، الذي تمت مناقشته أعلاه/؛
2. غبار النيزك - في الغالب مجوف ومساميتشكلت جزيئات المغنتيت نتيجة لتناثر مادة النيزك في الغلاف الجوي؛
3. غبار النيزك - نتاج سحق النيازك المتساقطة، ويتكون من شظايا حادة الزاوية. في المعدنيةيتضمن تكوين الأخير كاماسيت مع مزيج من الترويليت والشرايبرسيت والكروميت.كما هو الحال في الحفرة النيزكية في ولاية أريزونا، فإن التوزيعتقسيم المادة على المنطقة غير متساوٍ.

يعتبر كرينوف أن الكريات والجسيمات الذائبة الأخرى هي نتاج لاستئصال النيزك والاستشهاداتالعثور على شظايا من الأخير مع الكرات الملتصقة بها.

الاكتشافات معروفة أيضًا في موقع سقوط نيزك حجريمطر كناشك /177/.

مسألة التوزيع تستحق مناقشة خاصة.الغبار الكوني في التربة وغيرها من الأشياء الطبيعيةمنطقة سقوط نيزك تونغوسكا. عمل عظيم في هذاتم تنفيذ الاتجاه في 1958-1965 عن طريق البعثاتلجنة النيازك التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية التابعة لفرع سيبيريا لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.في تربة كل من مركز الزلزال والأماكن البعيدة عنهيتم اكتشاف مسافات تصل إلى 400 كيلومتر أو أكثر بشكل مستمر تقريبًاكرات معدنية وسيليكات يتراوح حجمها من 5 إلى 400 ميكرون.من بينها لامعة وغير لامعة وخشنةأنواع الساعة، الكرات العادية والأقماع المجوفة، وفي بعضهافي الحالات، يتم دمج الجزيئات المعدنية والسيليكات مع بعضها البعضصديق. وفقًا لـ K. P. Florensky /72/، تربة المنطقة الوسطى/ تتداخل خشما - كيمشو / تحتوي على هذه الجزيئات فقطكمية صغيرة /1-2 لكل وحدة مساحة تقليدية/.تم العثور على عينات ذات محتوى مماثل من الكراتمسافة تصل إلى 70 كم من موقع الحادث. الفقر النسبيتم شرح صحة هذه العينات بواسطة K. P. Florenskyالظروف التي في وقت الانفجار، الجزء الأكبر من الطقسريتا، بعد أن مرت إلى حالة مشتتة بدقة، تم طردهاإلى الطبقات العليا من الغلاف الجوي ومن ثم انجرفت في الاتجاهرياح. تستقر الجسيمات المجهرية طبقا لقانون ستوكس.ينبغي أن تشكل عمودًا متناثرًا في هذه الحالة.ويعتقد فلورينسكي أن الحد الجنوبي للعمود موجودحوالي 70 كم إلىج Z من نزل النيزك، في حوض السباحةنهر تشوني / منطقة مركز موتوراي التجاري / حيث تم العثور على العينةمع محتوى الكرات الفضائية يصل إلى 90 قطعة لكل مشروطوحدة المنطقة. في المستقبل، وفقا للمؤلف، القطاروتستمر في التمدد إلى الشمال الغربي، حيث تستولي على حوض نهر تيمورا.أعمال فرع سيبيريا لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1964-1965. لقد وجد أنه تم العثور على عينات غنية نسبيًا على طول الدورة بأكملهار. تيمور، أ أيضًا على N. Tunguska / انظر مخطط الخريطة /. الكريات المعزولة في نفس الوقت تحتوي على ما يصل إلى 19% نيكل/حسبالتحليل المجهري الذي أجري في المعهد النوويفيزياء الفرع السيبيري لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية / وهذا يتزامن تقريبًا مع الأرقامتم الحصول عليها بواسطة P. N. Paley في الميدان على النموذجالصخور المعزولة من تربة منطقة كارثة تونغوسكا.هذه البيانات تسمح لنا أن نذكر أن الجزيئات التي تم العثور عليهاهي في الواقع من أصل كوني. السؤال هوحول علاقتهم ببقايا نيزك تونغوسكاوهو مفتوح بسبب عدم وجود دراسات مماثلةمناطق الخلفية، فضلا عن الدور المحتمل للعملياتإعادة الترسيب والإثراء الثانوي.

اكتشافات مثيرة للاهتمام للكريات في منطقة الحفرة في باتومسكيالمرتفعات. ويعزى أصل هذا التكوينهوب إلى البركانية، لا تزال قابلة للنقاشلأن وجود مخروط بركاني في منطقة نائيةعدة آلاف من الكيلومترات من البؤر البركانية القديمةهم والحديثة، في عدة كيلومترات من الرسوبية المتحولةسمك حقب الحياة القديمة، يبدو غريبا على الأقل. دراسات الكريات من الحفرة يمكن أن تعطي لا لبس فيهإجابة السؤال وعن أصله /82,50,53/.يمكن إزالة المادة من التربة عن طريق المشيهوفانيا. وبهذه الطريقة، جزء من مئاتميكرون والثقل النوعي فوق 5. ومع ذلك، في هذه الحالةهناك خطر التخلص من كل الفستان المغناطيسي الصغيرنشوئها ومعظم السيليكات. ينصح E. L. كرينوفقم بإزالة الصنفرة المغناطيسية بمغناطيس معلق من الأسفلصينية / 37 / .

الطريقة الأكثر دقة هي الفصل المغناطيسي الجافأو رطبة، على الرغم من أنها لديها عيب كبير: الخامسأثناء المعالجة، يتم فقدان جزء السيليكاتتم وصف تركيبات الفصل المغناطيسي الجاف بواسطة Reinhardt/171/.

كما ذكرنا سابقًا، غالبًا ما يتم جمع المادة الكونيةبالقرب من سطح الأرض، في مناطق خالية من التلوث الصناعي. وتقترب هذه الأعمال في اتجاهها من البحث عن المادة الكونية في الآفاق العليا للتربة.صواني مملوءةالماء أو محلول لاصق، وألواح مشحمةجلسيرين. ويمكن قياس زمن التعرض بالساعات والأيام،أسابيع، حسب الغرض من عمليات الرصد.وفي مرصد دنلاب في كندا، تم استخدام جمع المادة الفضائيةتم تنفيذ اللوحات اللاصقة منذ عام 1947/123/. في مضاءة-تصف الأدبيات عدة أنواع من الأساليب من هذا النوع.على سبيل المثال، استخدم هودج ورايت /113/ لعدد من السنواتولهذا الغرض، يتم طلاء الشرائح الزجاجية بمادة التجفيف البطيءالمستحلب والتصلب يشكلان تحضيرًا نهائيًا للغبار ؛كروازير /90/ يستخدم جلايكول الإثيلين يصب على الصواني،والتي تم غسلها بسهولة بالماء المقطر؛ في الأعمالتم استخدام شبكة نايلون مزيتة من نوع هنتر وباركن /158/.

وفي جميع الحالات تم العثور على جسيمات كروية في الرواسب،المعدن والسيليكات، وغالبًا ما يكون حجمهما أصغر 6 μ قطرها ونادرا ما يتجاوز 40 μ.

وبالتالي، فإن مجمل البيانات المقدمةيؤكد افتراض الاحتمال الأساسيالكشف عن المادة الكونية في التربة تقريباأي جزء من سطح الأرض. وفي الوقت نفسه، ينبغينضع في اعتبارنا أن استخدام التربة ككائنللتعرف على المكون الفضائي المرتبط بالمنهجيةالصعوبات أكبر بكثير من تلك التي تواجههاثلج, الجليد وربماالطمي والجفت السفلي.

فضاءمادة في الجليد

وبحسب كرينوف /37/ فإن اكتشاف مادة كونية في المناطق القطبية له أهمية علمية كبيرة.لأنه بهذه الطريقة يمكن الحصول على كمية كافية من المواد، والتي من المحتمل أن تكون دراستها تقريبيةحل بعض القضايا الجيوفيزيائية والجيولوجية.

يمكن فصل المادة الكونية عن الثلج والجليديتم تنفيذها أساليب مختلفةبدءا من جمعشظايا كبيرة من النيازك وتنتهي بإنتاج الذائبةرواسب معدنية مائية تحتوي على جزيئات معدنية.

في عام 1959 واقترح مارشال /135/ طريقة بارعةدراسة جزيئات الجليد، على غرار طريقة العدأحمر خلايا الدمفي مجرى الدم. جوهرها هووتبين أن الماء تم الحصول عليه عن طريق ذوبان العينةالجليد، تتم إضافة المنحل بالكهرباء ويتم تمرير المحلول من خلال ثقب ضيق مع أقطاب كهربائية على كلا الجانبين. فيعند مرور الجسيم، تتغير مقاومته بشكل حاد بما يتناسب مع حجمه. يتم تسجيل التغييرات باستخدام خاصجهاز تسجيل الله.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن التقسيم الطبقي للجليد موجود الآنيتم تنفيذها بعدة طرق. فمن الممكن أنمقارنة الجليد الطبقي بالفعل مع التوزيعالمادة الكونية يمكن أن تفتح طرقا جديدة لالتقسيم الطبقي في الأماكن التي لا يمكن أن تكون هناك طرق أخرىيتم تطبيقه لسبب أو لآخر.

لجمع الغبار الفضائي، القطب الجنوبي الأمريكيالرحلات الاستكشافية 1950-60 النوى المستخدمة التي تم الحصول عليها منتحديد سمك الغطاء الجليدي عن طريق الحفر. /1س3/.تم نشر العينات التي يبلغ قطرها حوالي 7 سم إلى شرائح على طول 30 سم طويلة ومذابة ومصفية. تم فحص الراسب الناتج بعناية تحت المجهر. تم اكتشافهاالجسيمات سواء الكروية أو ذو شكل غير منتظم، والأول يشكل جزءا ضئيلا من الرواسب. مزيد من البحث اقتصر على الكريات، لأنهايمكن أن يُنسب بشكل أكثر أو أقل ثقة إلى الفضاءعنصر. من بين الكرات حجمها من 15 إلى 180 / hbyتم العثور على جزيئات من نوعين: سوداء، لامعة، كروية بشكل صارم، وبنية شفافة.

دراسة تفصيلية للجزيئات الكونية المعزولة منهاالجليد في القارة القطبية الجنوبية وجرينلاند، قام به هودجورايت /116/. من أجل تجنب التلوث الصناعيلم يتم أخذ الجليد من السطح، بل من عمق معين -وفي القارة القطبية الجنوبية تم استخدام طبقة عمرها 55 عاماً، وفي جرينلاند،منذ 750 سنة. تم اختيار الجسيمات للمقارنة.من هواء القارة القطبية الجنوبية، والتي تبين أنها تشبه الأجواء الجليدية. تتناسب جميع الجسيمات مع 10 مجموعات تصنيفمع انقسام حاد إلى جزيئات كروية معدنيةوالسيليكات مع وبدون النيكل.

محاولة الحصول على كرات فضائية من جبل مرتفعتم إجراء الثلوج بواسطة Divari /23/. بعد أن ذابت كمية كبيرةالثلوج /85 دلو/ مأخوذة من سطح 65م2 على النهر الجليديTuyuk-Su في Tien Shan، ومع ذلك، لم يحصل على ما يريدالنتائج التي يمكن تفسيرها أو متفاوتةالغبار الكوني المتساقط على سطح الأرض، أوميزات التقنية المطبقة.

بشكل عام، على ما يبدو، جمع المادة الكونية فيالمناطق القطبية وعلى الأنهار الجليدية الجبلية العالية هي واحدةمن أكثر مجالات العمل الواعدة في مجال الفضاءتراب.

مصادر تلوث

يوجد حاليًا مصدران رئيسيان للموادلا، والتي يمكن أن تقلد في خصائصها الفضاءالغبار: الانفجارات البركانية والنفايات الصناعيةالشركات والنقل. من المعروف ماذاالغبار البركاني,يتم إطلاقها في الغلاف الجوي أثناء الانفجاراتالبقاء هناك في حالة تعليق لعدة أشهر وسنوات.بسبب الميزات الهيكلية وصغيرة محددةالوزن، ويمكن توزيع هذه المواد على مستوى العالم، وأثناء عملية النقل، يتم التمييز بين الجزيئات وفقًا لـالوزن والتكوين والحجم، والتي يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار عندماتحليل محدد للوضع. بعد الثوران الشهيربركان كراكاتاو في أغسطس 1883، قذف أصغر الغبارشنايا على ارتفاع يصل إلى 20 كم. وجدت في الهواءلمدة لا تقل عن سنتين /162/. ملاحظات مماثلةتم صنع دينياس خلال فترات الانفجارات البركانية لمونت بيليه/1902/، كاتماي /1912/، مجموعات البراكين في سلسلة الجبال /1932/،بركان أجونج /1963/ /12/. تم جمع الغبار المجهريمن مناطق مختلفة من النشاط البركاني، يبدوحبيبات غير منتظمة الشكل، منحنية الأضلاع، مكسورة،ملامح خشنة ونادرا نسبيا كرويةوكروية بحجم من 10 إلى 100. عدد الكرويةيشكل الماء 0.0001% فقط من وزن المادة الكلية/115/. يرفع مؤلفون آخرون هذه القيمة إلى 0.002% /197/.

جزيئات الرماد البركاني لها الأسود والأحمر والأخضركسول أو رمادي أو بني. في بعض الأحيان تكون عديمة اللونشفافة وشبيهة بالزجاج. بشكل عام، في البركانيةالزجاج جزء أساسي من العديد من المنتجات. هذاتم تأكيد ذلك من خلال بيانات هودج ورايت، اللذين وجدا ذلكجزيئات تحتوي على كمية حديد من 5% وما فوق هيبالقرب من البراكين 16% فقط . ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أنه في هذه العمليةيحدث نقل الغبار، ويتم تمييزه حسب الحجم ويتم التخلص من الثقل النوعي وجزيئات الغبار الكبيرة بشكل أسرع المجموع. ونتيجة لذلك، في مكان بعيد عن البركانيةالمراكز والمناطق من المرجح أن تكتشف فقط أصغر وجزيئات الضوء.

خضعت الجسيمات الكروية لدراسة خاصة.أصل بركاني. وقد ثبت أن لديهمفي أغلب الأحيان يتآكل السطح والشكل تقريبًايميل إلى شكل كروي، لكنه لم يستطيل أبدًارقاب، مثل جزيئات أصل النيزك.ومن المهم جدًا أن لا يكون لديهم نواة مكونة من نقيةالحديد أو النيكل، مثل تلك الكرات التي تعتبرمساحة /115/.

في التركيب المعدني للكرات البركانية،دور مهم ينتمي إلى الزجاج، الذي يحتوي على شمبانياهيكل، وسيليكات الحديد والمغنيسيوم - الزبرجد الزيتوني والبيروكسين. ويتكون جزء أصغر بكثير منها من معادن خام - بيري-الحجم والمغنتيت، والتي يتم نشرها في الغالبالنكات في هياكل الزجاج والإطار.

أما بالنسبة للتركيب الكيميائي للغبار البركاني،ومن الأمثلة على ذلك تكوين رماد كراكاتوا.ووجد موراي /141/ فيه نسبة عالية من الألمنيوم/تصل إلى 90%/ ومحتوى حديد منخفض/لا يتجاوز 10%.لكن تجدر الإشارة إلى أن هودج ورايت /115/ لم يستطيعا ذلكتأكيد بيانات موري بشأن الألومنيوم. سؤال حولكما تتم مناقشة الكريات ذات الأصل البركاني في/205أ/.

وهكذا فإن الخصائص البركانية مميزةويمكن تلخيص المواد على النحو التالي:

1. يحتوي الرماد البركاني على نسبة عالية من الجزيئاتشكل غير منتظم ومنخفض كروية،
2. كرات الصخور البركانية لها هياكل معينةميزات الجولة - الأسطح المتآكلة، وغياب الكريات المجوفة، وفي كثير من الأحيان تقرحات،
3. ويهيمن على الكريات الزجاج المسامي،
4. نسبة الجزيئات المغناطيسية منخفضة،
5. في معظم الحالات شكل جسيم كرويغير تام
6. الجسيمات ذات الزاوية الحادة لها أشكال زاوية حادةالقيود، والتي تسمح لهم باستخدامهامادة كاشطة.

خطر كبير جدًا يتمثل في تقليد المجالات الفضائيةلفة بالكرات الصناعية، بكميات كبيرةقاطرة بخارية، باخرة، أنابيب المصنع، تشكلت أثناء اللحام الكهربائي، الخ. خاصوقد أظهرت الدراسات التي أجريت على مثل هذه الأشياء أن هناك أهمية كبيرةنسبة من الأخير لها شكل كريات. وبحسب شكولنيك /177/،25% تتكون المنتجات الصناعية من الخبث المعدني.كما يعطي التصنيف التالي للغبار الصناعي:

1. كرات غير معدنية، غير منتظمة الشكل،
2. الكرات مجوفة، لامعة جدًا،
3. كرات تشبه الفضاء، معدنية مطويةمادة كال مع إدراج الزجاج. من بين الأخيرذات التوزيع الأكبر، هناك على شكل قطرة،المخاريط، كرات مزدوجة.

من وجهة نظرنا التركيب الكيميائيالغبار الصناعي تمت دراسته بواسطة هودج ورايت /115/.وقد وجد أن السمات المميزة لتركيبه الكيميائيهو نسبة عالية من الحديد وفي معظم الحالات - غياب النيكل. ومع ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن أيا منهماإحدى العلامات المشار إليها لا يمكن أن تكون مطلقةمعيار الاختلاف، خاصة وأن التركيب الكيميائي مختلفيمكن أن تتنوع أنواع الغبار الصناعي، وتوقع ظهور مجموعة أو مجموعة متنوعة منالكريات الصناعية يكاد يكون من المستحيل. لذلك، الأفضل يمكن أن يكون الضمان ضد الارتباك بمثابة ضمان على المستوى الحديثالمعرفة هي فقط أخذ العينات في البعيد "العقيم" منمناطق التلوث الصناعي درجة الصناعيةالتلوث، كما أظهرت الدراسات الخاصة، هوبما يتناسب طرديا مع المسافة إلى المستوطنات.قام باركين وهنتر في عام 1959 برصد الملاحظات قدر الإمكان.قابلية نقل الكريات الصناعية بالماء /159/.على الرغم من أن الكرات التي يبلغ قطرها أكثر من 300 ميكرومتر تطايرت من أنابيب المصنع، إلا أنها في حوض مائي يقع على بعد 60 ميلاً من المدينةنعم في اتجاه الرياح السائدة فقطنسخ واحدة بحجم 30-60، عدد النسخ هوومع ذلك، كان حجم الخندق 5-10 ميكرون أمرًا مهمًا. هودج ووبين رايت /115/ أنه في محيط مرصد ييل،بالقرب من وسط المدينة، سقط على أسطح بمعدل 1 سم 2 يوميًاما يصل إلى 100 كرة يزيد قطرها عن 5 ميكرومتر. هُم تضاعف المبلغانخفض يوم الأحد وسقط 4 مرات على مسافة10 أميال من المدينة. وهكذا في المناطق النائيةربما التلوث الصناعي فقط بالكرات ذات القطرالروم أقل من 5 µ .

ويجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه في الآونة الأخيرة20 عاما هناك خطر حقيقي من تلوث الغذاءالتفجيرات النووية" التي يمكن أن تزود العالم بالكرياتالمقياس الاسمي /90.115/. هذه المنتجات تختلف عن نعم مثل-النشاط الإشعاعي ووجود نظائر محددة -السترونتيوم - 89 والسترونتيوم - 90.

وأخيرا، نضع في اعتبارنا أن بعض التلوثالغلاف الجوي مع منتجات مشابهة للنيزك والنيزكالغبار، يمكن أن يكون ناجما عن الاحتراق في الغلاف الجوي للأرضالأقمار الصناعية ومركبات الإطلاق. لوحظت الظواهرفي هذه الحالة، تشبه إلى حد كبير ما يحدث عندماسقوط الكرات النارية. خطر جدي على البحث العلميأيونات المادة الكونية غير مسؤولةالتجارب المنفذة والمخطط لها في الخارج معالانطلاق إلى الفضاء القريب من الأرضمادة فارسية من أصل اصطناعي.

استمارةوالخصائص الفيزيائية للغبار الكوني

الشكل والجاذبية النوعية واللون واللمعان والهشاشة وغيرها من العناصر الفيزيائيةتمت دراسة الخصائص الكونية للغبار الكوني الموجود في أشياء مختلفة من قبل عدد من المؤلفين. بعض-اقترح الباحثون مخططات تصنيف للفضاءالغبار كال على أساس شكله وخصائصه الفيزيائية.على الرغم من أنه لم يتم تطوير نظام موحد بعد،ولكن يبدو من المناسب أن نذكر بعضها.

Baddhyu /1950/ /87/ على أساس صرفي بحتتقسم الأبراج المادة الأرضية إلى 7 مجموعات:

1. شظايا غير متبلورة رمادية غير منتظمة الحجم 100-200 ميكرومتر.
2. جزيئات تشبه الخبث أو الرماد،
3. حبيبات مدورة تشبه الرمال السوداء الناعمة/المغنتيت/،
4. كرات سوداء لامعة ناعمة ذات قطر متوسط 20µ .
5. كرات سوداء كبيرة، أقل لمعانًا، وغالبًا ما تكون خشنةخشنة، ونادرا ما يتجاوز قطرها 100 ميكرون،
6. تتراوح كرات السيليكات من الأبيض إلى الأسود أحيانًامع شوائب الغاز
7. كرات مختلفة، تتكون من المعدن والزجاج،20 ميكرومتر في الحجم في المتوسط.

ومع ذلك، فإن المجموعة الكاملة لأنواع الجسيمات الكونية ليست كذلكيبدو أنه منهك من قبل المجموعات المدرجة.لذلك، تم العثور على هانتر وباركين /158/ مدورينالجسيمات المسطحة، على ما يبدو من أصل كوني والتي لا يمكن تخصيصها لأي من عمليات النقلالطبقات العددية.

من بين جميع المجموعات المذكورة أعلاه، الأكثر سهولة في الوصول إليهاتحديد المظهر 4-7، له شكل صحيحكرات.

إي إل كرينوف، يدرس الغبار المتجمع في سيخوت-سقوط ألينسكي، تميز في تكوينه بالخطأعلى شكل شظايا وكرات وأقماع مجوفة /39/.

تظهر الأشكال النموذجية للكرات الفضائية في الشكل 2.

يصنف عدد من المؤلفين المادة الكونية وفقًا لهامجموعات من الخصائص الفيزيائية والمورفولوجية. بالقدربوزن معين، تنقسم المادة الكونية عادة إلى 3 مجموعات/86/:

1. معدنية، وتتكون بشكل رئيسي من الحديد،بوزن نوعي أكبر من 5 جم/سم3.
2. سيليكات - جزيئات زجاجية شفافة ذات خصائص محددةوزنها حوالي 3 جرام/سم3
3. غير متجانسة: جزيئات معدنية تحتوي على شوائب زجاجية وجزيئات زجاجية تحتوي على شوائب مغناطيسية.

يبقى معظم الباحثين ضمن هذاتصنيف تقريبي يقتصر على الأكثر وضوحًا فقطملامح الاختلاف.إلا أن الذين يتعاملون معهاالجزيئات المستخرجة من الهواء تتميز بمجموعة أخرى -مسامية، هشة، كثافتها حوالي 0.1 جم/سم3/129/. لوتشمل جزيئات زخات الشهب وأكثر الشهب المتفرقة سطوعًا.

تم العثور على تصنيف شامل إلى حد ما للجزيئاتفي الجليد في القطب الجنوبي وجرينلاند، كما تم الاستيلاء عليهامن الجو، قدمها هودج ورايت وعرضها في المخطط /205/:

1. كرات معدنية مملة سوداء أو رمادية داكنة،محفور، مجوف في بعض الأحيان؛
2. كرات سوداء زجاجية شديدة الانكسار.
3. فاتح، أبيض أو مرجاني، زجاجي، ناعم،في بعض الأحيان كريات شفافة.
4. جسيمات غير منتظمة الشكل، سوداء، لامعة، هشة،حبيبي، معدني؛
5. غير منتظم الشكل محمر أو برتقالي، باهت،جزيئات غير مستوية
6. شكل غير منتظم، برتقالي وردي، مملة؛
7. شكل غير منتظم، فضي، لامع وممل؛
8. شكل غير منتظم، متعدد الألوان، البني، الأصفر،الأخضر والأسود.
9. شكل غير منتظم، وشفاف، وأحيانا أخضر أوأزرق، زجاجي، ناعم، ذو حواف حادة؛
10. الأجسام الشبه الكروية.

على الرغم من أن تصنيف هودج ورايت يبدو الأكثر اكتمالا، إلا أنه لا تزال هناك جزيئات يصعب تصنيفها، إذا حكمنا من خلال أوصاف المؤلفين المختلفين.نعود إلى إحدى المجموعات المذكورة، لذا ليس من غير المألوف أن نلتقيجزيئات ممدودة، كرات ملتصقة ببعضها البعض، كرات،وجود نموات مختلفة على سطحها /39/.

على سطح بعض الكريات في دراسة تفصيليةتم العثور على أرقام مشابهة لـ Widmanstättenفي نيازك الحديد والنيكل /176/.

لا يختلف الهيكل الداخلي للكريات بشكل كبيرصورة. وبناء على هذه الميزة ما يلي 4 مجموعات:

1. الكريات المجوفة / تجتمع مع النيازك /،
2. كريات معدنية ذات قلب وقشرة مؤكسدة/ في القلب، كقاعدة عامة، يتركز النيكل والكوبالت،وفي القشرة - الحديد والمغنيسيوم /،
3. كرات مؤكسدة ذات تركيب موحد،
4. كرات سيليكات، في أغلب الأحيان متجانسة، مع قشاريلعبة السطح، مع المعدنوإدراج الغاز/ هذا الأخير يمنحهم مظهر الخبث أو حتى الرغوة /.

أما بالنسبة لأحجام الجسيمات فلا يوجد تقسيم راسخ على هذا الأساس، ولكل مؤلفيلتزم بتصنيفه اعتمادًا على تفاصيل المادة المتاحة. أكبر الكريات الموصوفة،وجدت في رواسب أعماق البحار بواسطة براون وباولي /86/ عام 1955، ولا يكاد يتجاوز قطرها 1.5 ملم. هذاقريب من الحد الحالي الذي وجدته Epic /153/:

حيث ص هو نصف قطر الجسيم، σ - التوتر السطحيإنصهار، ρ هي كثافة الهواء، والخامس هي سرعة الهبوط. نصف القطر

ولا يجوز أن يتجاوز الجسيم الحد المعلوم، وإلا سقطينقسم إلى أصغر.

الحد الأدنى، في جميع الاحتمالات، ليس محدودا، والذي يتبع من الصيغة وله ما يبرره في الممارسة العملية، لأنهومع تحسن التقنيات، يعمل المؤلفون على الجميعجسيمات أصغر حجما، معظم الباحثين محدودونتحقق من الحد الأدنى 10-15μ /160-168,189/.وفي الوقت نفسه بدأت دراسات الجسيمات التي يصل قطرها إلى 5 ميكرون /89/و3 µ /115-116/، ويعمل هيمنواي وفولمان وفيليبسجزيئات يصل حجمها إلى 0.2/μ وأقل في القطر، مع تسليط الضوء عليها بشكل خاصالطبقة النيزكية النانوية السابقة /108/.

يتم أخذ متوسط ​​قطر جزيئات الغبار الكونييساوي 40-50 § نتيجة للدراسة المكثفة للفضاءما هي المواد الموجودة في الغلاف الجوي التي اكتشفها المؤلفون اليابانيون؟ 70% من المادة بأكملها عبارة عن جسيمات يقل قطرها عن 15 ميكرون.

ويحتوي عدد من المؤلفات /27،89،130،189/ على بيان حولأن توزيع الكرات حسب كتلتهاوالأبعاد تتبع النمط التالي:

الخامس 1 ن 1 \u003d الخامس 2 ن 2

حيث v - كتلة الكرة N - عدد الكرات في مجموعة معينةتم الحصول على النتائج التي تتفق بشكل مرض مع النتائج النظرية من قبل عدد من الباحثين الذين عملوا في الفضاءمادة معزولة عن أجسام مختلفة / على سبيل المثال، جليد القطب الجنوبي، رواسب أعماق البحار، مواد،تم الحصول عليها نتيجة لرصدات الأقمار الصناعية/.

من الاهتمام الأساسي هو مسألة ما إذا كانإلى أي مدى تغيرت خصائص نايلي على مدار التاريخ الجيولوجي. لسوء الحظ، فإن المواد المتراكمة حاليا لا تسمح لنا بإعطاء إجابة لا لبس فيها،رسالة شكولنيك /176/ حول التصنيف لا تزال قائمةالكريات المعزولة من الصخور الرسوبية الميوسينية في كاليفورنيا. وقد قسم المؤلف هذه الجسيمات إلى أربع فئات:

1/ أسود، قوي أو ضعيف المغناطيسي، صلب أو ذو قلوب مكونة من الحديد أو النيكل مع قشرة مؤكسدةوهي مصنوعة من السيليكا مع خليط من الحديد والتيتانيوم. قد تكون هذه الجسيمات جوفاء. ويكون سطحها شديد اللمعان، ومصقولًا، وفي بعض الحالات خشنًا أو متقزح اللون نتيجة لانعكاس الضوء من المنخفضات التي تشبه الصحن.أسطحها

2/ رمادي فولاذي أو رمادي مزرق، مجوف، رقيقالجدار، كريات هشة للغاية؛ تحتوي على النيكلسطح مصقول أو مصقول.

3/ كرات هشة تحتوي على شوائب عديدةرمادي فولاذي معدني وأسود غير معدنيمادة؛ فقاعات مجهرية في جدرانها كي / هذه المجموعة من الجزيئات هي الأكثر عددًا /؛

4/ كريات سيليكات بنية أو سوداء،غير مغناطيسية.

ومن السهل استبدال تلك المجموعة الأولى حسب شكولنيكيتوافق بشكل وثيق مع مجموعات الجسيمات 4 و 5 في Buddhueومن بين هذه الجزيئات توجد كريات مجوفة تشبهتلك الموجودة في مناطق تأثير النيزك.

على الرغم من أن هذه البيانات لا تحتوي على معلومات شاملةبشأن هذه القضية المطروحة، يبدو من الممكن التعبير عنهافي التقريب الأول، الرأي القائل بأن الشكل والفيزياءالخصائص الفيزيائية لبعض مجموعات الجزيئات على الأقلمن أصل كوني، يسقط على الأرض، لاغنى تطورا كبيرا على مدى المتاحةدراسة جيولوجية لفترة تطور الكوكب.

المواد الكيميائيةتكوين الفضاء تراب.

تحدث دراسة التركيب الكيميائي للغبار الكونيمع بعض الصعوبات من حيث المبدأ والتقنيةشخصية. بالفعل بمفردي صغر حجم الجزيئات المدروسة،صعوبة الحصول عليها بأي كميات كبيرةفاخ خلق عقبات كبيرة أمام تطبيق التقنيات المستخدمة على نطاق واسع في الكيمياء التحليلية. إضافي،ويجب الأخذ في الاعتبار أن العينات قيد الدراسة في الغالبية العظمى من الحالات قد تحتوي على شوائب، وفي بعض الأحيانمادة أرضية مهمة جدًا. وهكذا تتشابك مشكلة دراسة التركيب الكيميائي للغبار الكونيويتربص بمسألة تمايزها عن الشوائب الأرضية.أخيرًا، صياغة مسألة التمايز بين "الأرضي"والمادة "الكونية" موجودة إلى حد مامشروطة، لأن الأرض بكل مكوناتها ومكوناتها،يمثل، في النهاية، أيضًا كائنًا كونيًا، ولذلك، بالمعنى الدقيق للكلمة، سيكون من الأصح طرح السؤالحول العثور على علامات الاختلاف بين الفئات المختلفةالمادة الكونية. ويترتب على ذلك أن التشابهيمكن للكيانات ذات الأصل الأرضي أو خارج كوكب الأرض، من حيث المبدأ،تمتد بعيدا جدا، مما يخلق إضافيةصعوبات في دراسة التركيب الكيميائي للغبار الكوني.

ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، تم إثراء العلوم بعدد منالتقنيات المنهجية التي تسمح، إلى حد ما، بالتغلبالتغلب على أو تجاوز العقبات التي تنشأ. تطوير ولكن-أحدث طرق الكيمياء الإشعاعية حيود الأشعة السينيةالتحليل الدقيق، وتحسين التقنيات المجهرية يجعل من الممكن الآن التحقيق في الأمور غير المهمة بطريقتها الخاصةحجم الكائنات. حاليا بأسعار معقولة جداتحليل التركيب الكيميائي للجزيئات الفردية ليس فقطغبار الميكروفون، ولكن أيضًا نفس الجسيم مختلفأقسامها.

وفي العقد الماضي، عدد كبيرالأعمال المخصصة لدراسة التركيب الكيميائي للفضاءالغبار المنبعث من مصادر متعددة. لأسبابوالتي سبق أن تطرقنا إليها أعلاه، فقد أجريت الدراسة بشكل أساسي على الجسيمات الكروية المرتبطة بالمغناطيسيةنسبة من الغبار، وكذلك فيما يتعلق بالخصائص الفيزيائيةخصائص معرفتنا بالتركيب الكيميائي للزاوية الحادةالمواد لا تزال نادرة جدا.

تحليل المواد الواردة في هذا الاتجاه ككلينبغي لعدد من المؤلفين أن يتوصلوا إلى نتيجة مفادها، أولا،تم العثور على نفس العناصر في الغبار الكوني كما فيكائنات أخرى ذات أصل أرضي وكوني، على سبيل المثال،أنه يحتوي على الحديد، سي، المغنيسيوم .في بعض الحالات - نادراعناصر الأرض واي جي النتائج مشكوك فيها / فيما يتعلق بلا توجد بيانات موثوقة في الأدب. ثانيا الكلكمية الغبار الكوني الذي يسقط على الأرضيتم تقسيمها حسب التركيب الكيميائي إلى ر على الأقلري مجموعات كبيرة من الجزيئات:

أ) جزيئات معدنية ذات نسبة عاليةالحديد و ن أنا
ب) جزيئات ذات تركيبة سيليكات في الغالب،
ج) جزيئات ذات طبيعة كيميائية مختلطة.

فمن السهل أن نرى أن المجموعات الثلاث المذكورةتتطابق بشكل أساسي مع التصنيف المقبول للنيازك، والذييشير إلى مصدر قريب، وربما مشتركتداول كلا النوعين من المادة الكونية. ويمكن ملاحظة دعلاوة على ذلك، هناك تنوع كبير في الجسيمات داخل كل مجموعة من المجموعات قيد النظر، وهذا ما أدى إلى ظهور عدد من الباحثينلها أن تقسم الغبار الكوني حسب التركيب الكيميائي بمقدار 5.6 والمزيد من المجموعات. وهكذا، قام هودج ورايت باختيار الثمانية التاليةأنواع الجزيئات الأساسية التي تختلف عن بعضها البعض قدر الإمكانالخصائص الرفولوجية والتركيب الكيميائي:

1. كرات الحديد التي تحتوي على النيكل،
2. كريات حديدية لا يوجد فيها النيكل،
3. كرات السيليكا,
4. مجالات أخرى،
5. جزيئات غير منتظمة الشكل تحتوي على نسبة عالية منالحديد والنيكل.
6. نفسها دون وجود أي كميات تذكرنيكل إستف,
7. جزيئات السيليكات ذات الشكل غير المنتظم،
8. جسيمات أخرى ذات شكل غير منتظم.

ويترتب على التصنيف أعلاه، من بين أمور أخرى،هذا الظرف أنه لا يمكن الاعتراف بوجود نسبة عالية من النيكل في المادة قيد الدراسة كمعيار إلزامي لأصلها الكوني. إذن فهذا يعنيالجزء الرئيسي من المادة المستخرجة من جليد القارة القطبية الجنوبية وغرينلاند، والتي تم جمعها من هواء مرتفعات نيو مكسيكو، وحتى من المنطقة التي سقط فيها نيزك سيخوت-ألين، لم تحتوي على كميات متاحة للتحديد.النيكل. في الوقت نفسه، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار الرأي الراسخ لهودج ورايت بأن نسبة عالية من النيكل (تصل إلى 20٪ في بعض الحالات) هو الوحيدمعيار موثوق للأصل الكوني لجسيم معين. ومن الواضح أنه في حالة غيابه، فإن الباحثلا ينبغي أن يسترشد بالبحث عن المعايير "المطلقة"وعلى تقييم خواص المادة قيد الدراسة المأخوذة فيهاتجمعات.

في العديد من الأعمال، لوحظ عدم تجانس التركيب الكيميائي حتى لنفس الجسيمات من المواد الفضائية في أجزائها المختلفة. لذلك ثبت أن النيكل يميل إلى نواة الجسيمات الكروية، كما يوجد الكوبالت هناك أيضًا.يتكون الغلاف الخارجي للكرة من الحديد وأكسيده.يعترف بعض المؤلفين بوجود النيكل في هذا الشكلالبقع الفردية في الركيزة المغنتيت. أدناه نقدمالمواد الرقمية التي تميز المحتوى المتوسطالنيكل في الغبار من أصل كوني وأرضي.

ويترتب على الجدول تحليل المحتوى الكمييمكن أن يكون النيكل مفيدًا في التمييزالغبار الفضائي الناتج عن البركان.

ومن نفس وجهة النظر، فإن العلاقات Nأنا : الحديد ; ني : شركة، ني : النحاس ، وهي كافيةثابتة بالنسبة للأجسام الفردية للأرض والفضاءأصل.

صخور نارية-3,5 1,1

عند التفريق بين الغبار الكوني والغبار البركانيوالتلوث الصناعي يمكن أن يكون له بعض الفوائدكما تقدم دراسة للمحتوى الكميآل و ك ، وهي غنية بالمنتجات البركانية، وتي و V كونهم رفاقًا متكررينالحديد في الغبار الصناعي.ومن المهم أنه في بعض الحالات قد يحتوي الغبار الصناعي على نسبة عالية من النيتروجينأنا . ولذلك فإن المعيار في تمييز بعض أنواع الغبار الكوني عنهيجب أن لا تخدم الأرضية فقط نسبة عالية من Nأنا ، أ محتوى عالي من Nأنا جنبا إلى جنب مع شركة وCش/88.121, 154.178.179/.

المعلومات حول وجود المنتجات المشعة للغبار الكوني نادرة للغاية. تم الإبلاغ عن نتائج سلبيةتاتاه يختبر الغبار الفضائي للنشاط الإشعاعي، والذييبدو الأمر مشكوكا فيه في ظل القصف الممنهججزيئات الغبار الموجودة في الفضاء بين الكواكبسفي، الأشعة الكونية. أذكر أن المنتجاتتم اكتشاف الإشعاع الكوني بشكل متكررالنيازك.

دينامياتتساقط الغبار الكوني مع مرور الوقت

وفقا للفرضيةبانيث /156/، سقوط النيازكلم تحدث في عصور جيولوجية بعيدة / سابقةالزمن الرباعي / . إذا كان هذا الرأي صحيحا، ثموينبغي أن يمتد أيضًا إلى الغبار الكوني، أو على الأقلسيكون على ذلك الجزء منه، والذي نسميه غبار النيزك.

وكانت الحجة الرئيسية لصالح الفرضية هي الغيابتأثير اكتشافات النيازك في الصخور القديمة في الوقت الحاضرومع ذلك، مع مرور الوقت، هناك عدد من الاكتشافات مثل النيازك،والغبار الكوني مكون جيولوجياًتشكيلات قديمة نوعًا ما / 44،92،122،134،176-177/، ذكر العديد من المصادر المذكورةويضاف أعلاه أن شهر مارس /142/ اكتشف الكرات،على ما يبدو من أصل كوني في السيلوريالأملاح، وقد وجدها كروازييه /89/ حتى في العصر الأوردوفيشي.

تمت دراسة توزيع الكريات على طول المقطع في رواسب أعماق البحار من قبل بيترسون وروتشي /160/، اللذين وجداعاش أن النيكل موزع بشكل غير متساو على القسم الذيتفسر في رأيهم بأسباب كونية. لاحقاًوجد أنها أغنى بالمواد الكونيةأصغر طبقات الطمي السفلي، والتي يبدو أنها مرتبطةمع العمليات التدريجية لتدمير الفضاءمن المواد. ومن الطبيعي أن نفترض في هذا الصددفكرة الانخفاض التدريجي في التركيز الكونيالمواد أسفل القطع. لسوء الحظ، في الأدبيات المتاحة لنا، لم نجد بيانات مقنعة بما فيه الكفاية حول هذا الموضوعالنوع، التقارير المتاحة مجزأة. لذلك شكولنيك /176/وجدت زيادة في تركيز الكرات في منطقة التجويةمن رواسب العصر الطباشيري، من هذه الحقيقة كانتم التوصل إلى نتيجة معقولة مفادها أن الكريات، على ما يبدو،يمكن أن تتحمل الظروف القاسية بما فيه الكفاية إذا كانتيمكن أن ينجو من التأخر.

الدراسات المنتظمة الحديثة للتداعيات الفضائيةيظهر الغبار أن كثافته تختلف بشكل كبيريوما بعد يوم /158/.

ويبدو أن هناك ديناميكيات موسمية معينة /128,135/، والحد الأقصى لكثافة هطول الأمطاريقع في شهري أغسطس وسبتمبر، وهو مرتبط بالنيزكتيارات /78,139/,

وتجدر الإشارة إلى أن زخات الشهب ليست الوحيدةنايا سبب التساقط الهائل للغبار الكوني.

وهناك نظرية مفادها أن زخات الشهب تسبب هطول /82/، وتكون جزيئات الشهب في هذه الحالة عبارة عن نوى متكثفة /129/. يقترح بعض المؤلفينويزعمون أنهم يجمعون الغبار الكوني من مياه الأمطار ويقدمون أجهزتهم لهذا الغرض /194/.

ووجد بوين /84/ أن ذروة هطول الأمطار متأخرةمن الحد الأقصى لنشاط النيزك بحوالي 30 يومًا، والذي يمكن رؤيته من الجدول التالي.

هذه البيانات، على الرغم من أنها غير مقبولة عالميا، هي كذلكإنهم يستحقون بعض الاهتمام. تؤكد النتائج التي توصل إليها بوينبيانات عن مادة غرب سيبيريا لازاريف /41/.

على الرغم من أن مسألة الديناميكيات الموسمية الكونيةالغبار وارتباطه بزخات الشهب ليس واضحًا تمامًا.ومع حل هذه المشكلة، هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بأن مثل هذا الانتظام يحدث. لذلك، Croisier / CO /، على أساسخمس سنوات من الملاحظات المنهجية، تشير إلى وجود حدين أقصى لسقوط الغبار الكوني،التي وقعت في صيف 1957 و 1959 ترتبط بالنيزكتيارات مي. الارتفاع الصيفي الذي أكده موريكوبو، موسميكما لاحظ مارشال وكراكن الاعتماد /135,128/.وتجدر الإشارة إلى أنه ليس كل المؤلفين يميلون إلى إسناد ذلكالاعتماد الموسمي بسبب نشاط النيزك/ على سبيل المثال، برير، 85 /.

فيما يتعلق بمنحنى التوزيع للترسب اليوميغبار النيزك، فمن الواضح أنه مشوه بشدة بتأثير الرياح. تم الإبلاغ عن ذلك، على وجه الخصوص، من قبل Kizilermak وكرواسير /126.90/. ملخص جيد للمواد في هذا الشأنراينهارت لديه سؤال /169/.

توزيعالغبار الفضائي على سطح الأرض

مسألة توزيع المادة الكونية على السطحالأرض، مثل عدد من الآخرين، لم يتم تطويرها بشكل كافٍ على الإطلاقبالضبط. تم الإبلاغ عن الآراء والمواد الواقعيةمن قبل العديد من الباحثين متناقضة للغاية وغير كاملة.أحد الخبراء البارزين في هذا المجال، بيترسون،أعرب بالتأكيد عن رأي مفاده أن المادة الكونيةموزعة على سطح الأرض متفاوتة للغاية /163/. هومع ذلك، فإن هذا يتعارض مع عدد من التجارب التجريبيةبيانات. على وجه الخصوص، دي جايجر /123/, على أساس الرسوممن الغبار الكوني الناتج باستخدام صفائح لاصقة في منطقة مرصد دنلاب الكندي، يدعي أن المادة الكونية موزعة بالتساوي إلى حد ما على مساحات واسعة. وأبدى هانتر وباركن /121/ رأياً مماثلاً استناداً إلى دراسة المادة الكونية في الرواسب السفلية للمحيط الأطلسي. هوديا /113/ قامت بدراسة الغبار الكوني في ثلاث نقاط متباعدة عن بعضها البعض. تم إجراء الملاحظات لفترة طويلة لمدة عام كامل. أظهر تحليل النتائج التي تم الحصول عليها نفس معدل تراكم المادة في النقاط الثلاث، وفي المتوسط، سقطت حوالي 1.1 كرة لكل 1 سم 2 في اليوم.حجمها حوالي ثلاثة ميكرون. البحث في هذا الاتجاه واستمرت في 1956-1956. هودج ووايلدت /114/. علىهذه المرة تم إجراء التجميع في مناطق منفصلة عن بعضها البعضصديق لمسافات طويلة جدًا: في كاليفورنيا، ألاسكا،في كندا. حساب متوسط ​​عدد الكريات , سقطت على سطح وحدة، وتبين أنها 1.0 في كاليفورنيا، و1.2 في ألاسكا، و1.1 جسيمات كروية في كندا.قوالب لكل 1سم2 في اليوم. توزيع حجم الكرياتكان نفس الشيء تقريبًا بالنسبة لجميع النقاط الثلاث، و 70% وكانت التكوينات التي يبلغ قطرها أقل من 6 ميكرون، العددوكانت الجسيمات التي يزيد قطرها عن 9 ميكرون صغيرة.

يمكن افتراض أن التداعيات الكونية على ما يبدويصل الغبار إلى الأرض بشكل عام بشكل متساوٍ تمامًا، على هذه الخلفية، هناك انحرافات معينة عنها قاعدة عامة. لذلك، يمكن للمرء أن يتوقع وجود خط عرض معينتأثير ترسيب الجزيئات المغناطيسية مع الميل إلى التركيزالأخيرة في المناطق القطبية. علاوة على ذلك، فمن المعروف أنيمكن تركيز المادة الكونية المشتتة بدقةتكون مرتفعة في المناطق التي تسقط فيها كتل نيزكية كبيرة/ فوهة نيزك أريزونا، نيزك سيخوت-ألين،ربما المنطقة التي سقط فيها جسم تونغوسكا الكوني.

ومع ذلك، يمكن التوحيد الأولي في المستقبلتعطلت بشكل كبير نتيجة لإعادة التوزيع الثانويانشطار المادة، وفي بعض الأماكن قد يكون لها ذلكتراكم، وفي حالات أخرى - انخفاض في تركيزه. بشكل عام، تم تطوير هذه المشكلة بشكل سيء للغاية، ومع ذلك، أوليةالبيانات الصلبة التي حصلت عليها البعثة K M ET AS اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية /رئيس ك.ب.فلورنسكي/ / 72/ دعونا نتحدث عنأنه، على الأقل في عدد من الحالات، محتوى الفضاءيمكن أن تتقلب المادة الكيميائية الموجودة في التربة على نطاق واسعلاه.

ميغراتزو انافضاءموادالخامسبيوجينوسفري

مهما كانت التقديرات متناقضة للعدد الإجمالي للمساحةمن المادة الكيميائية التي تسقط سنويا على الأرض، فمن الممكن معاليقين أن أقول شيئًا واحدًا: إنه يقاس بالمئاتآلاف وربما ملايين الأطنان. قطعاًومن الواضح أن هذه الكتلة الضخمة من المادة موجودة في البعيدسلسلة عمليات تداول المادة الأكثر تعقيدًا في الطبيعة والتي تحدث باستمرار داخل كوكبنا.سوف تتوقف المادة الكونية، وبالتالي المركبجزء من كوكبنا، بالمعنى الحرفي - جوهر الأرض،وهي إحدى قنوات التأثير المحتملة للفضاءبعض البيئة في الغلاف الحيوي، ومن هذه المواقف تكمن المشكلةكان الغبار الفضائي مهتمًا بمؤسس العصر الحديثالكيمياء الجيوكيميائية الحيوية ac. فيرنادسكي. لسوء الحظ، العمل في هذاالاتجاه، في جوهره، لم يبدأ بشكل جدي بعدعلينا أن نقتصر على ذكر القليل منهاالحقائق التي يبدو أنها ذات صلة بالموضوعسؤال: هناك عدد من الدلائل التي تشير إلى أن أعماق البحارإزالة الرواسب من مصادر انجراف المواد ووجودهامعدل تراكم منخفض، غني نسبيًا، Co وSi.ويعزو العديد من الباحثين هذه العناصر إلى الكونيةبعض الأصل. على ما يبدو، هناك أنواع مختلفة من الجزيئات هيتدخل الأتربة الكيميائية في دورة المواد في الطبيعة بنسب مختلفة. بعض أنواع الجسيمات متحفظة جدًا في هذا الصدد، كما يتضح من اكتشافات كريات المغنتيت في الصخور الرسوبية القديمة.من الواضح أن عدد الجزيئات لا يعتمد فقط على عددهاالطبيعة، ولكن أيضًا بشروط البيئة، فيبخاصةقيمة الرقم الهيدروجيني لها ومن المرجح جدا أن العناصريمكن أن يسقط على الأرض كجزء من الغبار الكونيمزيد من المدرجة في تكوين النبات والحيوانالكائنات الحية التي تعيش على الأرض. لصالح هذا الافتراضنقول، على وجه الخصوص، بعض البيانات عن التركيب الكيميائيهناك نباتات في المنطقة التي سقط فيها نيزك تونغوسكا.لكن كل هذا ليس سوى الخطوط العريضة الأولى،المحاولات الأولى لنهج لا يتعلق بالحل بقدر ما يتعلق بالحلطرح السؤال في هذه الطائرة.

في الآونة الأخيرة كان هناك اتجاه نحو المزيد تقديرات الكتلة المحتملة للغبار الكوني المتساقط. منويقدرها الباحثون الخبراء بـ 2.4109 طن /107 أ/.

الآفاقدراسة الغبار الكوني

كل ما قيل في الأقسام السابقة من العمل،يسمح لك أن تقول لسبب وجيه عن شيئين:أولاً، أن دراسة الغبار الكوني أمر جديمجرد بداية، وثانيا، أن العمل في هذا القسمتبين أن العلم مثمر للغاية في حلهاالعديد من الأسئلة النظرية / في المستقبل، ربما لالممارسات/. يتم جذب الباحث الذي يعمل في هذا المجالبادئ ذي بدء، مجموعة كبيرة ومتنوعة من المشاكل، بطريقة أو بأخرىوبخلاف ذلك يتعلق بتوضيح العلاقات في النظامالأرض هي الفضاء.

كيف يبدو لنا أن مواصلة تطوير عقيدةيجب أن يمر الغبار الكوني بشكل أساسي عبر ما يلي الاتجاهات الرئيسية:

1. دراسة السحابة الترابية القريبة من الأرض ومساحتهاالموقع الطبيعي، وخصائص دخول جزيئات الغبارفي تكوينه ومصادره وطرق تجديده وفقدانه،التفاعل مع الأحزمة الإشعاعية هذه الدراساتيمكن تنفيذها بالكامل بمساعدة الصواريخ،الأقمار الصناعية، وفي وقت لاحق - بين الكواكبالسفن والمحطات الآلية بين الكواكب.
2. لا شك أن الفضاء هو من اهتمامات الجيوفيزياءغبار تشيكي يخترق الغلاف الجوي على ارتفاع 80-120 كم وخاصة دورها في آلية النشوء والتطورظواهر مثل توهج سماء الليل والتغير في القطبيةتقلبات ضوء النهار، وتقلبات الشفافية أَجواء، تطور السحب الليلية المضيئة ونطاقات هوفمايستر الساطعة،الفجر و الشفقالظواهر، الظواهر النيزكية في أَجواء أرض. خاصالفائدة هي دراسة درجة الارتباطlation بينالظواهر المذكورة. جوانب غير متوقعة
يمكن الكشف عن التأثيرات الكونية، على ما يبدو، فيمزيد من الدراسة للعلاقة بين العمليات التي لهامكان في الطبقات السفلى من الغلاف الجوي - التروبوسفير، مع الاختراقنيم في المادة الكونية الأخيرة. الأكثر خطورةوينبغي إيلاء الاهتمام لاختبار تخمين بوين حولاتصال هطول الأمطار مع زخات الشهب.
3. من الاهتمام بلا شك لعلماء الجيوكيميائييندراسة توزيع المادة الكونية على السطحالأرض، وتأثيرها على هذه العملية جغرافية محددة،الظروف المناخية والجيوفيزيائية وغيرها من الظروف الخاصة
منطقة أو أخرى من العالم. حتى الآن تمامالم تتم دراسة التأثير حقل مغناطيسيالأراضي لكل عمليةتراكم المادة الكونية، في هذه الأثناء، في هذه المنطقة،من المرجح أن تكون اكتشافات مثيرة للاهتمام، وخاصةإذا قمنا ببناء دراسات تأخذ بعين الاعتبار البيانات المغناطيسية القديمة.
4. ذات أهمية أساسية لكل من علماء الفلك والجيوفيزياء، ناهيك عن علماء نشأة الكون العموميين،لديه سؤال حول نشاط النيزك في المناطق الجيولوجية النائيةالعصور. المواد التي سيتم استلامها خلال هذا
يعمل، وربما يمكن استخدامها في المستقبلمن أجل تطوير أساليب إضافية للطبقاتالرواسب الرسوبية السفلية والجليدية والصامتة.
5. مجال مهم من العمل هو الدراسةالخصائص المورفولوجية والفيزيائية والكيميائية للفضاءمكون الهطول الأرضي، تطوير طرق لتمييز الضفائرغبار الميكروفون من الأبحاث البركانية والصناعيةالتركيب النظائري للغبار الكوني.
6.البحث عن المركبات العضوية في الغبار الفضائي.ويبدو من المرجح أن دراسة الغبار الكوني سوف تساهم في حل المشاكل النظرية التالية.أسئلة:

1. دراسة عملية تطور الأجسام الكونية على وجه الخصوصوالأرض والنظام الشمسي ككل.
2. دراسة حركة وتوزيع وتبادل الفضاءالمادة في النظام الشمسي والمجرة.
3. توضيح دور المادة المجرية في المجموعة الشمسيةنظام.
4. دراسة مدارات وسرعات الأجسام الفضائية.
5. تطوير نظرية تفاعل الأجسام الكونيةمع الأرض.
6. فك رموز آلية عدد من العمليات الجيوفيزيائيةفي الغلاف الجوي للأرض، يرتبط بلا شك بالفضاءالظواهر.
7. يذاكر الطرق الممكنةالتأثيرات الكونية علىالغلاف الحيوي للأرض والكواكب الأخرى.

وغني عن القول أن تطور حتى تلك المشاكلالمذكورة أعلاه، لكنها بعيدة كل البعد عن الاستنفاد.مجموعة كاملة من القضايا المتعلقة بالغبار الكوني،ولا يمكن تحقيق ذلك إلا بشرط التكامل والتوحيد على نطاق واسعجهود المتخصصين من مختلف الملامح.

الأدب

1. أندرييف في إن - ظاهرة غامضة، الطبيعة، 1940.
2. أرينيوس جي إس - الترسيب في قاع المحيط.قعد. البحوث الجيوكيميائية، إلينوي. م، 1961.
3. Astapovich IS - ظاهرة النيزك في الغلاف الجوي للأرض.م، 1958.
4. Astapovich I.S - تقرير ملاحظات السحب الليلية المضيئةفي روسيا والاتحاد السوفييتي من 1885 إلى 1944، الإجراءات 6مؤتمرات على السحب الفضية. ريغا، 1961.
5. BAKHAREV A.M.، IBRAGIMOV N.، SHOLIEV U.- كتلة النيزكمادة نوح تسقط على الأرض خلال العام.ثور. Vses. الجيود الفلكية. المجتمع 34، 42-44، 1963.
6. بغاتوف السادس، تشيرنيايف يو.أ. -حول غبار النيزك في شليتشعينات. النيازك، v.18،1960.
7. بيرد دي.بي. - توزيع الغبار بين الكواكب. فائقةالإشعاع البنفسجي الصادر من الشمس ومن الكواكبالأربعاء. إيل، م، 1962.
8. برونشتن ف. - 0 طبيعة السحب الليلية المضيئة.Proceedingsالسادس بُومَة
9. برونشتن ف. - الصواريخ تدرس السحب الفضية. فيالنوع رقم 1.95-99.1964.
10. بروفر آر. - في البحث عن مادة نيزك تونغوسكا. مشكلة نيزك تونغوسكا، الإصدار الثاني، قيد النشر.
آي فاسيليف إن في، ZHURAVLEV V.K.، ZAZDRAVNYKH N.P.، تعال KO T.V.، D. V. ديمينا، آي. ديمينا. ح .- 0 اتصال فضةالسحب مع بعض معلمات الأيونوسفير. التقاريرثالثا المؤتمر السيبيري. في الرياضيات والميكانيكانايكي تومسك، 1964.
12. فاسيليف إن في، كوفاليفسكي إيه إف، زورافليف في كيه - أوبظواهر بصرية شاذة في صيف عام 1908.إيول.فاجو، العدد 36،1965.
13. فاسيليف إن في، زورافليف ف.ك.، زورافليفا ر.ك.، كوفاليفسكي إيه إف، بليخانوف جي إف - ليلة مضيئةالغيوم والشذوذات البصرية المرتبطة بالسقوطبواسطة نيزك تونغوسكا. العلوم، م، 1965.
14. فيلتمان يو.ك. - حول القياس الضوئي للسحب الليلية المضيئةمن الصور غير القياسية. الإجراءاتالسادس المشترك مزلق من خلال السحب الفضية. ريغا، 1961.
15. فيرنادسكي ف. - عن دراسة الغبار الكوني. ميروإجراء، 21، رقم 5، 1932، الأعمال المجمعة، المجلد 5، 1932.
16. فيرنادسكي في آي: حول الحاجة إلى تنظيم ندوة علميةالعمل على الغبار الفضائي. مشاكل القطب الشمالي، لا. 5,1941، المجموعة المصدر نفسه، 5، 1941.
16a عريض H.A. - الغبار النيزكي في الجزء السفلي من الكامبريالحجر الرملي في إستونيا. النيازك، العدد 26، 132-139، 1965.
17. ويلمان تشي. - رصد السحب الليلية بالشمال--الجزء الغربي من المحيط الأطلسي وعلى أراضي إستو-معاهد البحوث في عام 1961 تعميم أسترون، رقم 225، 30 سبتمبر. 1961
18. ويلمان سي.آي.- عنتفسير نتائج الاستقطابشعاع الضوء من السحب الفضية. أسترون الدائرية،العدد 226، 30 أكتوبر 1961
19. جبل أ.د. - حول السقوط الكبير للايروليث الذي كان فيهالقرن الثالث عشر في فيليكي أوستيوغ، 1866.
20. GROMOVA L.F. - خبرة في الحصول على التكرار الحقيقي للمظاهرغيوم ليلية. أسترون سيرك، 192.32-33.1958.
21. جروموفا إل. - بعض بيانات التردد- سحب ليلية صافية في النصف الغربي من البلادري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. السنة الجيوفيزيائية الدولية.ed.جامعة ولاية لينينغراد، 1960.
22. جريشين إن. - لمسألة الأحوال الجويةظهور السحب الفضية. الإجراءاتالسادس السوفييتي مزلق من خلال السحب الفضية. ريغا، 1961.
23. ديفاري ملحوظة: حول تجمع الغبار الكوني على النهر الجليديتوت سو / شمال تيان شان /. النيازك، الإصدار 4، 1948.
24. درافيرت بي إل - السحابة الفضائية فوق شالو نينيتسيصرف. منطقة أومسك، № 5,1941.
25. درافيرت بي إل - على الغبار النيزكي 2.7. 1941 في أومسك وبعض الأفكار حول الغبار الكوني بشكل عام.النيازك، الإصدار 4، 1948.
26. إميليانوف يو. - عن "الظلام السيبيري" الغامض18 سبتمبر 1938. مشكلة تونغوسكانيزك، العدد 2، في الصحافة.
27. زاسلافسكايا إن آي، زوتكين آي.ت.، كيروف O.A. - التوزيعتحجيم الكرات الكونية من المنطقةسقوط تونغوسكا. دان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 156، № 1,1964.
28. كاليتين إن إن - قياس الأكتينوميتري. جيدروميتويزدات، 1938.
29. كيروفا أو.أ. - 0 دراسة معدنية لعينات التربةتم جمعها من المنطقة التي سقط فيها نيزك تونغوسكابواسطة بعثة عام 1958. النيازك، الإصدار 20، 1961.
30. كيروفا أو آي - ابحث عن مادة نيزكية مسحوقةفي المنطقة التي سقط فيها نيزك تونغوسكا. آر. في تاالجيولوجيا مؤسسة. إس إس آر، ص، 91-98، 1963.
31. كولومينسكي ف.د.، يود في آي. - التركيب المعدني للقشرةذوبان نيزك سيخوت ألين، وكذلك غبار النيزك والنيزك. النيازك.v.16, 1958.
32. KOLPAKOV V.V.- حفرة غامضة في مرتفعات با تومسك.الطبيعة، لا. 2, 1951 .
33. كوميساروف أو دي، نازاروفا تي إن تي وآخرون – بحثالنيازك الدقيقة على الصواريخ والأقمار الصناعية. قعد.الفنون. أقمار الأرض، ed.AN اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الإصدار الثاني، 1958.
34.Krinov E.L.- الشكل والبنية السطحية للقشرةذوبان العينات الفردية من Sikhote-دش النيزك الحديدي ألين.النيازك، المجلد 8، 1950.
35. كرينوف إل.فونتون إس.إس. - كشف الغبار النيزكيفي موقع سقوط الدش النيزكي الحديدي سيخوت-ألين. دان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 85، رقم. 6, 1227- 12-30,1952.
36. كرينوف إل، فونتون إس إس - غبار النيزك من موقع الاصطدامسيخوت-ألين دش نيزك حديدي.النيازك، ج.الثاني، 1953.
37. كرينوف إل. - بعض الاعتبارات حول جمع النيزكالمواد في البلدان القطبية. النيازك، الإصدار 18، 1960.
38. كرينوف إل. . - في مسألة تشتت النيازك.قعد. أبحاث الغلاف الأيوني والنيازك. أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية,أنا 2,1961.
39. كرينوف إل. - غبار النيزك والنيزك، micrometeority.Sb.Sikhote - نيزك حديد العين -نيويورك راين، أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، المجلد 2، 1963.
40. كوليك لوس أنجلوس - التوأم البرازيلي لنيزك تونغوسكا.الطبيعة والناس، ص. 13-14 سنة 1931.
41. LAZAREV R. G. - بناءً على فرضية E. G. بوين / بناءً على الموادالملاحظات في تومسك/. تقارير السيبيري الثالثمؤتمرات حول الرياضيات والميكانيكا. تومسك، 1964.
42. لاتيشيف آي.ح .- حول توزيع المادة النيزكية فيالنظام الشمسي.Izv.AN Turkm.SSR,ser.phys.العلوم التقنية والكيميائية والجيولوجية، العدد 1، 1961.
43. ليتروف الثاني - أسرار السماء. دار النشر التابعة لشركة Brockhaus المساهمةإيفرون.
44. م ALYSHEK V.G. - كرات مغناطيسية في المرحلة الثالثة السفلىتشكيلات الجنوب . منحدر شمال غرب القوقاز. دان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ص. 4,1960.
45. Mirtov B.A. - مسألة نيزكية وبعض الأسئلةجيوفيزياء الطبقات العليا من الغلاف الجوي. السبت الأقمار الصناعية للأرض، أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، المجلد 4، 1960.
46. موروز ف. - عن "القشرة الترابية" للأرض. قعد. الفنون. أقمار الأرض، أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الإصدار 12، 1962.
47. نازاروفا تي.إن. - دراسة جزيئات النيزك علىالقمر الصناعي الأرضي الاصطناعي السوفيتي الثالث.قعد. الفنون. أقمار الأرض، أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الإصدار 4، 1960.
48. نازاروفا ت.ن.- دراسة تأثير الغبار النيزكي على السرطانماكس والأقمار الصناعية للأرض. الفنون.أقمار الأرض أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، المجلد 12 ، 1962.
49. نازاروفا تي.إن. - نتائج دراسة النيزكالمواد التي تستخدم الأجهزة المثبتة عليها صواريخ الفضاء. قعد. الفنون. الأقمار الصناعية Earth.in.5,1960.
49 أ. NAZAROVA T.N.- دراسة الغبار النيزكي باستخدامالصواريخ والأقمار الصناعية، في مجموعة "أبحاث الفضاء"،م.، 1-966، المجلد.رابعا.
50. أوبروتشيف إس. - من مقال كولباكوف "غامضحفرة في مرتفعات باتوم، بريرودا، رقم 2، 1951.
51. بافلوفا تي.دي. - توزيع الفضة بشكل واضحالغيوم بناءً على ملاحظات 1957-1958.وقائع اجتماعات U1 على السحب الفضية.ريغا، 1961.
52. POLOSKOV S.M., NAZAROVA T.N.- دراسة المكون الصلب للمادة بين الكواكب باستخدامالصواريخ والأقمار الصناعية الأرضية. النجاحاتبدني العلوم، 63، العدد 16، 1957.
53. بورتنوف أ. م . - حفرة في مرتفعات باتوم الطبيعة،№ 2,1962.
54. الناهض يو بي. - حول آلية التكثيف للتكوينغبار الفضاء. النيازك، العدد 24، 1964.
55. روسكول إي .ل.- عن أصل الكواكبالغبار حول الأرض. قعد. الأقمار الصناعية للأرض.الإصدار 12،1962.
56. سيرجينكو آي - غبار النيزك في الرواسب الرباعيةفي أحواض المجاري العليا لنهر إنديجيركا. فيكتاب. جيولوجيا الغرينيات في ياقوتيا.م، 1964.
57. ستيفانوفيتش إس في - خطاب في tr.ثالثا مؤتمر عموم الاتحاد.أستر. جيوفيزياء. جمعية أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1962.
58. WIPPL F. - ملاحظات على المذنبات والنيازك والكواكبتطور. مسائل نشأة الكون، أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، v.7، 1960.
59. WIPPL F. - الجسيمات الصلبة في النظام الشمسي. قعد.خبير. بحث الفضاء القريب من الأرض stva.IL. م، 1961.
60. WIPPL F. - المادة المتربة في الفضاء القريب من الأرضفضاء. قعد. الأشعة فوق البنفسجية الشمس والبيئة بين الكواكب. إيل م، 1962.
61. فيسينكوف ف. - فيما يتعلق بمسألة النيازك الدقيقة. ميتيوريخشب الساج، ج. 12.1955.
62. Fesenkov VG - بعض مشاكل النيازك.النيازك، العدد 20، 1961.
63. فيسينكوف ف. - حول كثافة المادة النيزكية في الفضاء بين الكواكب فيما يتعلق بالاحتمالوجود سحابة غبارية حول الأرض.أسترون جورنال، 38، العدد 6، 1961.
64. FESENKOV V. G. - حول شروط سقوط المذنبات على الأرض والنيازك.Tr. معهد الجيولوجيا، مؤسسة أكاديمية العلوم. الاشتراكية السوفياتية،الحادي عشر، تالين، 1963.
65. Fesenkov V. G. - عن الطبيعة المذنبية لطقس تونغوسكاريتا. مجلة أسترو، XXXالثامن، 4، 1961.
66. Fesenkov VG - ليس نيزكًا، بل مذنبًا. الطبيعة، لا. 8 , 1962.
67. فيسينكوف ف. - حول الظواهر الضوئية الشاذة، الاتصالالمرتبطة بسقوط نيزك تونغوسكا.النيازك، العدد 24، 1964.
68. FESENKOV V. G. - تعكر الغلاف الجوي الناتج عنسقوط نيزك تونغوسكا. النيازك,الإصدار 6،1949.
69. Fesenkov V. G. - مادة نيزكية في الكواكبفضاء. م.، 1947.
70. فلورنسكي كيه بي، إيفانوف أ.في.، إيلين إن بي وبتريكوفم.ن. -سقوط تونغوسكا عام 1908 وبعض الأسئلةالتمايزمادة الهيئات الكونية. الملخصاتالعشرين المؤتمر الدولي حولالكيمياء النظرية والتطبيقية. القسم سم.، 1965.
71. فلورنسكي ك.ب. - الجديد في دراسة طقس تونغوسكا-ريتا 1908 جيوكيمياء, № 2,1962.
72. فلورنسكي ك. .- النتائج الأولية تونجوسرحلة معقدة النيزك عام 1961النيازك، العدد 23، 1963.
73. فلورنسكي ك. - مشكلة الغبار الفضائي والحديثالحالة المتغيرة لدراسة نيزك تونغوسكا.الجيوكيمياء، لا. 3,1963.
74. خفوستيكوف آي. - عن طبيعة السحب الليلية المضيئة يوم السبت.بعض مشاكل الأرصاد الجوية، لا. 1, 1960.
75. خفوستيكوف آي. - أصل السحب الليلية المضيئةودرجة حرارة الغلاف الجوي في فترة الميزوبوز. آر.سابعا اجتماعات على السحب الفضية. ريغا، 1961.
76. تشيرفينسكي بي إن، تشيركاس في كيه - لماذا يصعب القيام بذلكتظهر وجود الغبار الكوني على الأرضالأسطح. الدراسات العالمية، 18، العدد. 2,1939.
77. يودين أ. - عن وجود غبار نيزكي في منطقة بادادش نيزك حجري كوناشاك.النيازك، الإصدار 18، 1960.

خلال الفترة 2003-2008 قامت مجموعة من العلماء الروس والنمساويين بمشاركة هاينز كولمان، عالم الحفريات الشهير، أمين حديقة أيزنفورزن الوطنية، بدراسة الكارثة التي حدثت قبل 65 مليون سنة، عندما انقرضت أكثر من 75٪ من جميع الكائنات الحية على الأرض، بما في ذلك الديناصورات . ويعتقد معظم الباحثين أن الانقراض كان بسبب سقوط كويكب، رغم أن هناك وجهات نظر أخرى.

وتتمثل آثار هذه الكارثة في المقاطع الجيولوجية بطبقة رقيقة من الطين الأسود سمكها من 1 إلى 5 سم، ويوجد أحد هذه المقاطع في النمسا، في جبال الألب الشرقية، في الحديقة الوطنية بالقرب من بلدة جامس الصغيرة، تقع على بعد 200 كم جنوب غرب فيينا. ونتيجة لدراسة العينات من هذا القسم باستخدام المجهر الإلكتروني الماسح، تم العثور على جسيمات ذات شكل وتركيب غير عاديين، والتي لا تتشكل في الظروف الأرضية وتنتمي إلى الغبار الكوني.

الغبار الفضائي على الأرض

لأول مرة، تم اكتشاف آثار المادة الكونية على الأرض في الطين الأحمر في أعماق البحار من خلال بعثة إنجليزية استكشفت قاع المحيط العالمي على متن سفينة تشالنجر (1872-1876). وقد وصفها موراي ورينارد في عام 1891. وفي محطتين في جنوب المحيط الهادئ، تم استخراج عينات من عقيدات الحديد والمنغنيز والكرات المجهرية المغناطيسية التي يصل قطرها إلى 100 ميكرومتر من عمق 4300 متر، والتي سُميت فيما بعد "الكرات الكونية". ومع ذلك، لم تتم دراسة الكريات الدقيقة الحديدية التي استعادتها بعثة تشالنجر إلا بالتفصيل في السنوات الأخيرة. وتبين أن الكرات تتكون من 90% حديد معدني، و10% نيكل، وسطحها مغطى بقشرة رقيقة من أكسيد الحديد.

أرز. 1. متراصة من قسم Gams 1، معدة لأخذ العينات. بأحرف لاتينيةتم وضع علامة على الطبقات الأعمار المختلفة. الطبقة الطينية الانتقالية بين العصر الطباشيري والباليوجيني (حوالي 65 مليون سنة)، والتي تم العثور فيها على تراكم من الكريات المجهرية والصفائح المعدنية، مميزة بالحرف "J". تصوير أ.ف. غراتشيف

مع اكتشاف الكرات الغامضة في طين أعماق البحار، في الواقع، ترتبط بداية دراسة المادة الكونية على الأرض. ومع ذلك، حدث انفجار في اهتمام الباحثين بهذه المشكلة بعد الإطلاق الأول للمركبات الفضائية، والتي أصبح من الممكن من خلالها اختيار التربة القمرية وعينات من جزيئات الغبار من أجزاء مختلفة من النظام الشمسي. أعمال ك.ب. فلورينسكي (1963)، الذي درس آثار كارثة تونغوسكا، وإ.ل. كرينوف (1971)، الذي درس الغبار النيزكي في موقع سقوط نيزك سيخوت ألين.

وقد أدى اهتمام الباحثين بالكريات المعدنية الدقيقة إلى اكتشافهم في الصخور الرسوبية ذات الأعمار والأصول المختلفة. تم العثور على كريات مجهرية معدنية في جليد القارة القطبية الجنوبية وجرينلاند، وفي رواسب المحيطات العميقة وعقيدات المنغنيز، في رمال الصحاري والشواطئ الساحلية. غالبًا ما يتم العثور عليها في حفر النيزك وبجانبها.

في العقد الماضي، تم العثور على كريات مجهرية معدنية من أصل خارج كوكب الأرض في الصخور الرسوبية من مختلف الأعمار: من العصر الكامبري السفلي (منذ حوالي 500 مليون سنة) إلى التكوينات الحديثة.

تتيح البيانات المتعلقة بالكرات المجهرية والجسيمات الأخرى من الرواسب القديمة الحكم على الأحجام، فضلاً عن انتظام أو عدم انتظام إمداد الأرض بالمادة الكونية، والتغير في تكوين الجسيمات التي تدخل الأرض من الفضاء، والتغيرات الأولية مصادر هذا الأمر. وهذا مهم لأن هذه العمليات تؤثر على تطور الحياة على الأرض. لا تزال العديد من هذه الأسئلة بعيدة عن الإجابة عليها، لكن تراكم البيانات ودراستها الشاملة سيجعل من الممكن الإجابة عليها بلا شك.

ومن المعروف الآن أن الكتلة الإجمالية للغبار المتداول داخل مدار الأرض تبلغ حوالي 1015 طناً، وفي كل عام يسقط على سطح الأرض من 4 إلى 10 آلاف طن من المادة الكونية. 95% من المادة المتساقطة على سطح الأرض هي جسيمات يتراوح حجمها بين 50-400 ميكرون. ولا تزال مسألة كيفية تغير معدل وصول المادة الكونية إلى الأرض مع مرور الوقت مثيرة للجدل حتى الآن، على الرغم من الدراسات العديدة التي أجريت في السنوات العشر الماضية.

استنادًا إلى حجم جزيئات الغبار الكوني، يتم حاليًا عزل الغبار الكوني بين الكواكب الذي يقل حجمه عن 30 ميكرون والنيازك الدقيقة التي يزيد حجمها عن 50 ميكرون. حتى في وقت سابق، إل. اقترح كرينوف أن أصغر أجزاء النيزك المنصهرة من السطح تسمى النيازك الدقيقة.

لم يتم بعد وضع معايير صارمة للتمييز بين الغبار الكوني وجسيمات النيزك، وحتى باستخدام مثال قسم هامس الذي درسناه، فقد تبين أن الجزيئات المعدنية والكرات المجهرية أكثر تنوعًا في الشكل والتركيب مما توفره العناصر الموجودة. التصنيفات. واعتبر الشكل الكروي المثالي تقريبا والبريق المعدني والخصائص المغناطيسية للجسيمات دليلا على أصلها الكوني. وفقًا لعالم الكيمياء الجيولوجية إي.في. سوبوتوفيتش، "المعيار المورفولوجي الوحيد لتقييم نشأة المادة قيد الدراسة هو وجود الكرات المذابة، بما في ذلك الكرات المغناطيسية." ومع ذلك، بالإضافة إلى الشكل المتنوع للغاية، فإن التركيب الكيميائي للمادة مهم بشكل أساسي. ووجد الباحثون أنه إلى جانب الكرات المجهرية ذات الأصل الكوني، هناك عدد كبير من الكرات ذات نشأة مختلفة - مرتبطة بالنشاط البركاني، أو النشاط الحيوي للبكتيريا، أو التحول. هناك أدلة على أن الكرات المجهرية الحديدية ذات الأصل البركاني من غير المرجح أن يكون لها شكل كروي مثالي، علاوة على ذلك، تحتوي على خليط متزايد من التيتانيوم (Ti) (أكثر من 10٪).

مجموعة الجيولوجيين الروس النمساويين وطاقم تصوير تلفزيون فيينا في قسم غامز في جبال الألب الشرقية. في المقدمة - أ.ف.جراتشيف

أصل الغبار الكوني

لا تزال مسألة أصل الغبار الكوني موضع نقاش. البروفيسور إي.في. يعتقد سوبوتوفيتش أن الغبار الكوني يمكن أن يمثل بقايا السحابة الكوكبية الأولية الأصلية، وهو ما اعترض عليه بي يو في عام 1973. ليفين وأ.ن. سيمونينكو، معتقدًا أن المادة المتناثرة بدقة لا يمكن الحفاظ عليها لفترة طويلة (الأرض والكون، 1980، رقم 6).

وهناك تفسير آخر: يرتبط تكوين الغبار الكوني بتدمير الكويكبات والمذنبات. كما أشار إي.في. Sobotovich، إذا لم تتغير كمية الغبار الكوني الذي يدخل الأرض مع مرور الوقت، فإن B.Yu. ليفين وأ.ن. سيمونينكو.

وعلى الرغم من كثرة الدراسات، إلا أنه لا يمكن تقديم إجابة لهذا السؤال الأساسي في الوقت الحاضر، لأن التقديرات الكمية قليلة للغاية، كما أن دقتها قابلة للنقاش. في الآونة الأخيرة، تشير البيانات المستقاة من دراسات النظائر التي أجرتها وكالة ناسا لجزيئات الغبار الكوني التي تم أخذ عينات منها في طبقة الستراتوسفير إلى وجود جسيمات من أصل ما قبل الطاقة الشمسية. تم العثور على معادن مثل الماس والمويسانيت (كربيد السيليكون) وأكسيد الالمونيوم في هذا الغبار، والتي تتيح لنا، باستخدام نظائر الكربون والنيتروجين، أن نعزو تكوينها إلى الوقت الذي سبق تكوين النظام الشمسي.

إن أهمية دراسة الغبار الكوني في القسم الجيولوجي واضحة. يعرض هذا المقال النتائج الأولى لدراسة المادة الكونية في طبقة الطين الانتقالية عند حدود العصر الطباشيري-الباليوجيني (قبل 65 مليون سنة) من قسم جامز، في جبال الألب الشرقية (النمسا).

الخصائص العامة لقسم الألعاب

تم الحصول على جزيئات ذات أصل كوني من عدة أقسام من الطبقات الانتقالية بين العصر الطباشيري والباليوجيني (في الأدب الألماني - حدود K / T)، وتقع بالقرب من قرية جامز في جبال الألب، حيث يوجد النهر الذي يحمل نفس الاسم في عدة الأماكن تكشف هذه الحدود.

في القسم Gams 1، تم قطع قطعة متراصة من النتوء، حيث يتم التعبير عن حدود K/T بشكل جيد للغاية. ارتفاعها 46 سم وعرضها في الجزء السفلي 30 سم وفي الجزء العلوي 22 سم وسمكها 4 سم، C…W)، ويوجد داخل كل طبقة أرقام (1، 2، 3، إلخ). كما تم وضع علامة كل 2 سم. تمت دراسة الطبقة الانتقالية J عند السطح البيني K/T بمزيد من التفصيل، حيث تم تحديد ست طبقات فرعية يبلغ سمكها حوالي 3 مم.

تتكرر نتائج الدراسات التي تم الحصول عليها في قسم Gams 1 إلى حد كبير في دراسة قسم آخر - Gams 2. وشمل مجمع الدراسات دراسة المقاطع الرقيقة والكسور الأحادية المعدن، وتحليلها الكيميائي، وكذلك مضان الأشعة السينية، والنيوترونات التنشيط والتحليلات الهيكلية بالأشعة السينية، وتحليل الهيليوم والكربون والأكسجين، وتحديد تركيبة المعادن على المسبار الدقيق، والتحليل المعدني المغناطيسي.

مجموعة متنوعة من الجسيمات الدقيقة

كريات مجهرية من الحديد والنيكل من الطبقة الانتقالية بين العصر الطباشيري والباليوجيني في قسم Gams: 1 - كرة مجهرية من الحديد ذات سطح شبكي خشن (الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية J)؛ 2 - كرة مجهرية من الحديد ذات سطح خشن متوازي طوليًا (الجزء السفلي من الطبقة الانتقالية J)؛ 3 - كرة مجهرية من الحديد تحتوي على عناصر ذات جوانب بلورية وملمس سطحي خشن للشبكة الخلوية (الطبقة M)؛ 4 - كرة مجهرية من الحديد ذات سطح شبكي رفيع (الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية J)؛ 5 – كرة ني مجهرية تحتوي على بلورات على السطح (الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية J)؛ 6 - مجموع الكرات المجهرية Ni الملبدة مع البلورات على السطح (الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية J)؛ 7 - مجموع الكرات المجهرية Ni مع الماسات الدقيقة (C؛ الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية J)؛ 8،9 – الأشكال المميزة للجزيئات المعدنية من الطبقة الانتقالية بين العصر الطباشيري والباليوجيني في قسم جامس في جبال الألب الشرقية.

في طبقة الطين الانتقالية بين الحدين الجيولوجيين - العصر الطباشيري والباليوجيني، وكذلك على مستويين في الرواسب المغطاة بالعصر الباليوسيني في قسم جامز، تم العثور على العديد من الجزيئات المعدنية والكرات المجهرية ذات الأصل الكوني. وهي أكثر تنوعًا في الشكل والملمس السطحي والتركيب الكيميائي من جميع الطبقات المعروفة حتى الآن في طبقات الطين الانتقالية في هذا العصر في مناطق أخرى من العالم.

في قسم Gams، يتم تمثيل المادة الكونية بواسطة جسيمات متناثرة بدقة ذات أشكال مختلفة، وأكثرها شيوعًا هي الكرات المجهرية المغناطيسية التي يتراوح حجمها من 0.7 إلى 100 ميكرومتر، وتتكون من 98٪ من الحديد النقي. تم العثور على مثل هذه الجسيمات في شكل كريات أو كريات مجهرية بكميات كبيرة ليس فقط في الطبقة J، ولكن أيضًا أعلى، في طين العصر الباليوسيني (الطبقات K وM).

وتتكون الكرات المجهرية من الحديد النقي أو المغنتيت، وبعضها يحتوي على شوائب من الكروم (Cr)، وهي سبيكة من الحديد والنيكل (أفاريت)، والنيكل النقي (Ni). تحتوي بعض جزيئات Fe-Ni على خليط من الموليبدينوم (Mo). وفي الطبقة الطينية الانتقالية بين العصر الطباشيري والباليوجيني، تم اكتشافها جميعا لأول مرة.

لم يسبق لك أن واجهت جزيئات تحتوي على نسبة عالية من النيكل ومزيج كبير من الموليبدينوم، وكريات مجهرية تحتوي على الكروم وقطع من الحديد الحلزوني. بالإضافة إلى الكرات المعدنية الدقيقة والجزيئات، تم العثور على Ni-spinel وألماس دقيق مع كريات مجهرية من Ni النقي، بالإضافة إلى صفائح ممزقة من Au وCu، والتي لا توجد في الرواسب الأساسية والمغطاة، في طبقة الطين الانتقالية في Gams.

توصيف الجسيمات الدقيقة

توجد الكرات المعدنية الدقيقة في قسم Gams على ثلاثة مستويات طبقية: تتركز الجسيمات الحديدية ذات الأشكال المختلفة في طبقة الطين الانتقالية، في الأحجار الرملية الدقيقة الحبيبات التي تغطي الطبقة K، ويتكون المستوى الثالث من أحجار الغرين من الطبقة M.

بعض المجالات لها سطح أملس، والبعض الآخر له سطح شبكي، والبعض الآخر مغطى بشبكة من الشقوق الصغيرة متعددة الأضلاع أو نظام من الشقوق المتوازية الممتدة من صدع رئيسي واحد. وهي مجوفة، تشبه الصدفة، ومملوءة بمعدن طيني، وقد يكون لها أيضًا بنية داخلية متحدة المركز. تم العثور على الجزيئات المعدنية والكريات المجهرية للحديد في جميع أنحاء طبقة الطين الانتقالية، ولكنها تتركز بشكل رئيسي في الأفق السفلي والوسطى.

النيازك الدقيقة هي جزيئات منصهرة من الحديد النقي أو سبائك الحديد والنيكل Fe-Ni (أوارويت)؛ أحجامها من 5 إلى 20 ميكرون. تقتصر العديد من جسيمات الأوارويت على المستوى العلوي من الطبقة الانتقالية J، بينما توجد جسيمات حديدية بحتة في الأجزاء السفلية والعلوية من الطبقة الانتقالية.

تتكون الجسيمات على شكل صفائح ذات سطح متعرج مستعرض من الحديد فقط، ويبلغ عرضها 10-20 ميكرومتر، ويصل طولها إلى 150 ميكرومتر. وهي مقوسة قليلاً وتقع عند قاعدة الطبقة الانتقالية J. وفي الجزء السفلي منها توجد أيضًا ألواح Fe-Ni مع خليط من Mo.

الألواح المصنوعة من سبيكة الحديد والنيكل لها شكل ممدود، منحني قليلا، مع وجود أخاديد طولية على السطح، وتختلف الأبعاد في الطول من 70 إلى 150 ميكرون وعرض حوالي 20 ميكرون. وهي أكثر شيوعًا في الأجزاء السفلية والمتوسطة من الطبقة الانتقالية.

تتطابق الألواح الحديدية ذات الأخاديد الطولية في الشكل والحجم مع ألواح سبائك Ni-Fe. وهي تقتصر على الأجزاء السفلية والمتوسطة من الطبقة الانتقالية.

ومما يثير الاهتمام بشكل خاص جزيئات الحديد النقي، التي لها شكل حلزوني منتظم ومثني على شكل خطاف. وهي تتكون أساسًا من الحديد النقي، ونادرًا ما تكون سبيكة Fe-Ni-Mo. تحدث جزيئات الحديد الحلزونية في الجزء العلوي من الطبقة J وفي طبقة الحجر الرملي التي تغطيها (الطبقة K). تم العثور على جسيم حلزوني Fe-Ni-Mo في قاعدة الطبقة الانتقالية J.

في الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية J، كانت هناك عدة حبيبات من الماسات الدقيقة الملبدة بكريات النيكل الدقيقة. أظهرت الدراسات المجهرية لكرات النيكل التي تم إجراؤها باستخدام أداتين (مع مقاييس طيف تشتت الموجات والطاقة) أن هذه الكرات تتكون من نيكل نقي تقريبًا تحت طبقة رقيقة من أكسيد النيكل. سطح جميع كرات النيكل منقط ببلورات مميزة ذات توائم واضحة بحجم 1-2 ميكرومتر. لا يوجد مثل هذا النيكل النقي على شكل كرات ذات سطح متبلور جيدًا سواء في الصخور النارية أو في النيازك، حيث يحتوي النيكل بالضرورة على كمية كبيرة من الشوائب.

عند دراسة متراصة من قسم Gams 1، تم العثور على كرات Ni نقية فقط في الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية J (في الجزء العلوي منها، طبقة رسوبية رقيقة جدًا J 6، لا يتجاوز سمكها 200 ميكرومتر)، ووفقًا بالنسبة لبيانات التحليل المغناطيسي الحراري، يوجد النيكل المعدني في الطبقة الانتقالية، بدءًا من الطبقة الفرعية J4. هنا، جنبا إلى جنب مع كرات النيكل، تم العثور على الماس أيضا. وفي طبقة مأخوذة من مكعب مساحته 1 سم2، يكون عدد حبيبات الماس الموجودة بالعشرات (من كسور الميكرونات إلى عشرات الميكرونات في الحجم)، ومئات كرات النيكل من نفس الحجم.

في عينات الجزء العلوي من الطبقة الانتقالية، المأخوذة مباشرة من النتوء، تم العثور على الماس مع جزيئات النيكل الصغيرة على سطح الحبوب. ومن الجدير بالملاحظة أنه تم الكشف أيضًا عن وجود معدن المويسانتي أثناء دراسة عينات من هذا الجزء من الطبقة J. في السابق، تم العثور على الماسات الدقيقة في الطبقة الانتقالية عند الحدود بين العصر الطباشيري والباليوجيني في المكسيك.

يجد في مناطق أخرى

تشبه الكرات المجهرية للحم الخنزير ذات البنية الداخلية متحدة المركز تلك التي استخرجتها بعثة تشالنجر من طين أعماق البحار بالمحيط الهادئ.

تشبه جزيئات الحديد ذات الشكل غير المنتظم ذات الحواف المنصهرة، وكذلك على شكل حلزونات وخطافات وألواح منحنية، إلى حد كبير منتجات تدمير النيازك التي تسقط على الأرض، ويمكن اعتبارها حديدًا نيزكيًا. يمكن تعيين جزيئات الأفاريت والنيكل النقي إلى نفس الفئة.

جزيئات الحديد المنحنية قريبة من الأشكال المختلفة لدموع بيليه - قطرات الحمم البركانية (لابيلي)، والتي ترميها البراكين في حالة سائلة من الفتحة أثناء الانفجارات.

وهكذا، فإن طبقة الطين الانتقالية في جام لها بنية غير متجانسة وتنقسم بشكل واضح إلى قسمين. تسود جزيئات الحديد والكرات المجهرية في الأجزاء السفلية والمتوسطة، في حين أن الجزء العلوي من الطبقة غني بالنيكل: جزيئات الأوارويت وكريات النيكل الدقيقة مع الماس. يتم تأكيد ذلك ليس فقط من خلال توزيع جزيئات الحديد والنيكل في الطين، ولكن أيضًا من خلال بيانات التحليلات الكيميائية والمغناطيسية الحرارية.

تشير مقارنة بيانات التحليل المغناطيسي الحراري وتحليل المسبار المجهري إلى عدم تجانس شديد في توزيع النيكل والحديد وسبائكهما داخل الطبقة J؛ ومع ذلك، وفقًا لنتائج التحليل الحراري المغناطيسي، يتم تسجيل النيكل النقي فقط من الطبقة J4. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن الحديد الحلزوني يحدث بشكل رئيسي في الجزء العلوي من الطبقة J ويستمر في الحدوث في الطبقة العلوية K، حيث يوجد عدد قليل من جزيئات Fe وFe-Ni ذات الشكل متساوي القياس أو الصفائحي.

ونؤكد أن مثل هذا التمايز الواضح من حيث الحديد والنيكل والإيريديوم، والذي يتجلى في طبقة الطين الانتقالية في جمصة، موجود أيضًا في مناطق أخرى. نعم في ولاية أمريكيةفي نيوجيرسي، في الطبقة الكروية الانتقالية (6 سم)، ظهر شذوذ الإيريديوم بشكل حاد عند قاعدتها، وتتركز المعادن المؤثرة فقط في الجزء العلوي (1 سم) من هذه الطبقة. في هايتي، عند حدود العصر الطباشيري-الباليوجيني وفي الجزء العلوي من الطبقة الكروية، هناك إثراء حاد في النيكل والكوارتز الصدمي.

ظاهرة الخلفية للأرض

تتشابه العديد من سمات الكريات Fe وFe-Ni التي تم العثور عليها مع الكرات التي اكتشفتها بعثة تشالنجر في طين أعماق البحار بالمحيط الهادئ، في منطقة كارثة تونغوسكا ومواقع تأثير سيخوت ألين نيزك ونيزك نيو في اليابان، وكذلك في الصخور الرسوبية ذات الأعمار المختلفة من العديد من مناطق العالم. باستثناء مناطق كارثة تونغوسكا وسقوط نيزك سيخوت-ألين، في جميع الحالات الأخرى، لا يتم تشكيل الكريات فحسب، بل أيضًا جزيئات ذات أشكال مختلفة تتكون من الحديد النقي (يحتوي أحيانًا على الكروم) وسبائك الحديد والنيكل ، ليس له أي صلة بحدث التأثير. نحن نعتبر ظهور مثل هذه الجسيمات نتيجة لسقوط الغبار الكوني بين الكواكب على سطح الأرض - وهي عملية مستمرة منذ تكوين الأرض وهي نوع من الظاهرة الخلفية.

تتشابه العديد من الجزيئات التي تمت دراستها في قسم Gams في التركيب مع التركيب الكيميائي السائب للمادة النيزكية في موقع سقوط نيزك Sikhote-Alin (وفقًا لـ E. L. Krinov، وهي 93.29٪ حديد، 5.94٪ نيكل، 0.38٪ كوبالت). ).

إن وجود الموليبدينوم في بعض الجسيمات ليس أمرا غير متوقع، حيث أن العديد من أنواع النيازك تحتوي عليه. يتراوح محتوى الموليبدينوم في النيازك (الحديد والحجر والكوندريت الكربوني) من 6 إلى 7 جم / طن. كان الأهم هو اكتشاف الموليبدينيت في نيزك الليندي كإدراج في سبيكة معدنية من التركيبة التالية (بالوزن٪): Fe—31.1، Ni—64.5، Co—2.0، Cr—0.3، V—0.5، P— 0.1. تجدر الإشارة إلى أنه تم العثور أيضًا على الموليبدينوم والموليبدينيت الأصليين في عينات الغبار القمري محطات أوتوماتيكية"لونا-16"، و"لونا-20"، و"لونا-24".

ولم يتم العثور على كرات النيكل النقي ذات السطح المتبلور جيدًا لأول مرة في الصخور النارية أو في النيازك، حيث يحتوي النيكل بالضرورة على كمية كبيرة من الشوائب. يمكن أن ينشأ مثل هذا الهيكل السطحي لكرات النيكل في حالة سقوط كويكب (نيزك)، مما أدى إلى إطلاق الطاقة، مما جعل من الممكن ليس فقط إذابة مادة الجسم الساقط، ولكن أيضًا تبخرها. يمكن أن ترتفع الأبخرة المعدنية نتيجة للانفجار إلى ارتفاع كبير (ربما عشرات الكيلومترات)، حيث يحدث التبلور.

تم العثور على جزيئات تتكون من أوارويت (Ni3Fe) مع كرات النيكل المعدنية. إنها تنتمي إلى الغبار النيزكي، وينبغي اعتبار جزيئات الحديد المنصهرة (النيازك الدقيقة) بمثابة "غبار نيزكي" (وفقًا لمصطلحات إي إل كرينوف). من المحتمل أن تكون بلورات الماس التي تم مواجهتها مع كرات النيكل قد نشأت نتيجة لانصهار النيزك وتبخره من نفس سحابة البخار أثناء تبريده اللاحق. من المعروف أن الماس الاصطناعي يتم الحصول عليه عن طريق التبلور التلقائي من محلول الكربون في مصهور المعادن (Ni، Fe) فوق خط توازن الطور بين الجرافيت والماس على شكل بلورات مفردة، ونموها المتداخل، وتوأم، ومجموعات متعددة البلورات، وبلورات إطارية. وبلورات على شكل إبرة، وحبوب غير منتظمة. تم العثور على جميع السمات المطبعية المدرجة لبلورات الماس تقريبًا في العينة المدروسة.

وهذا يسمح لنا أن نستنتج أن عمليات تبلور الماس في سحابة من بخار النيكل والكربون أثناء تبريده وتبلوره التلقائي من محلول الكربون في ذوبان النيكل في التجارب متشابهة. ومع ذلك، يمكن التوصل إلى الاستنتاج النهائي حول طبيعة الماس بعد دراسات النظائر التفصيلية، والتي من الضروري الحصول على ما يكفي من أجلها. عدد كبير منمواد.

وهكذا أظهرت دراسة المادة الكونية في الطبقة الطينية الانتقالية عند حدود العصر الطباشيري – الباليوجيني وجودها في جميع أجزائها (من الطبقة J1 إلى الطبقة J6)، لكن علامات حدث الاصطدام سجلت فقط من الطبقة J4، وهي 65 مليون سنة. يمكن مقارنة هذه الطبقة من الغبار الكوني بوقت موت الديناصورات.

A.F. GRACHEV دكتور في العلوم الجيولوجية والمعدنية، V.A. TSELMOVICH مرشح للعلوم الفيزيائية والرياضية، معهد فيزياء الأرض RAS (IFZ RAS)، OA KORCHAGIN مرشح للعلوم الجيولوجية والمعدنية، المعهد الجيولوجي التابع للأكاديمية الروسية للعلوم (GIN RAS) ).

مجلة "الأرض والكون" العدد 5 2008.

توصل العلماء في جامعة هاواي إلى اكتشاف مثير - الغبار الكونييتضمن المواد العضويةبما فيها الماء، مما يؤكد إمكانية نقل أشكال الحياة المختلفة من مجرة ​​إلى أخرى. المذنبات والكويكبات التي تبحر في الفضاء تجلب بانتظام كتلًا إلى الغلاف الجوي للكواكب. ستاردست. وبالتالي، يعمل الغبار بين النجوم كنوع من "النقل" الذي يمكنه إيصال الماء مع المواد العضوية إلى الأرض وإلى الكواكب الأخرى في النظام الشمسي. ربما أدى تدفق الغبار الكوني ذات مرة إلى ظهور الحياة على الأرض. ومن الممكن أن تكون الحياة على المريخ، والتي يثير وجودها الكثير من الجدل في الأوساط العلمية، قد نشأت بنفس الطريقة.

آلية تكوين الماء في بنية الغبار الكوني

في عملية التحرك في الفضاء، سطح الجزيئات الغبار بين النجوميتم تشعيعها، مما يؤدي إلى تكوين مركبات الماء. يمكن وصف هذه الآلية بمزيد من التفصيل على النحو التالي: تقصف أيونات الهيدروجين الموجودة في تدفقات الدوامة الشمسية غلاف جزيئات الغبار الكوني، مما يؤدي إلى طرد الذرات الفردية من الهيكل البلوريمعدن السيليكات - مادة البناء الرئيسية للأجسام بين المجرات. ونتيجة لهذه العملية يتحرر الأكسجين الذي يتفاعل مع الهيدروجين. وهكذا تتشكل جزيئات الماء التي تحتوي على شوائب من المواد العضوية.

عند اصطدامها بسطح الكوكب، تجلب الكويكبات والنيازك والمذنبات خليطًا من الماء والمواد العضوية إلى سطحه.

ماذا الغبار الكوني- رفيق الكويكبات والنيازك والمذنبات، ويحمل جزيئات من مركبات الكربون العضوية، وكان معروفاً من قبل. لكن حقيقة أن غبار النجوم ينقل الماء أيضًا لم يتم إثباتها. والآن فقط اكتشف العلماء الأمريكيون ذلك لأول مرة المواد العضويةتحملها جزيئات الغبار بين النجوم مع جزيئات الماء.

كيف وصل الماء إلى القمر؟

وقد يساعد اكتشاف علماء من الولايات المتحدة في رفع حجاب الغموض حول آلية تكوين التكوينات الجليدية الغريبة. على الرغم من أن سطح القمر جاف تمامًا، إلا أنه تم العثور على مركب OH على جانبه المظلل باستخدام السبر. يشهد هذا الاكتشاف لصالح احتمال وجود الماء في أحشاء القمر.

الجانب الآخر من القمر مغطى بالكامل بالجليد. ربما كان الغبار الكوني هو الذي ضربت جزيئات الماء سطحه منذ مليارات السنين.

منذ عصر مركبات أبولو القمرية في استكشاف القمر، عندما تم تسليم عينات من التربة القمرية إلى الأرض، توصل العلماء إلى نتيجة مفادها أن الرياح المشمسةيسبب تغيرات في التركيب الكيميائي للغبار النجمي الذي يغطي أسطح الكواكب. كانت إمكانية تكوين جزيئات الماء في سمك الغبار الكوني على القمر لا تزال محل نقاش في ذلك الوقت، لكن طرق البحث التحليلي المتاحة في ذلك الوقت لم تكن قادرة على إثبات أو دحض هذه الفرضية.

الغبار الفضائي - حامل أشكال الحياة

يرجع ذلك إلى حقيقة أن الماء يتكون بكميات صغيرة جدًا ويتموضع في قشرة رقيقة على السطح غبار الفضاءوالآن فقط أصبح من الممكن رؤيته باستخدام مجهر إلكتروني عالي الدقة. ويعتقد العلماء أن آلية مماثلة لحركة الماء مع جزيئات المركبات العضوية ممكنة في مجرات أخرى، حيث تدور حول النجم "الأم". في دراساتهم الإضافية، يعتزم العلماء تحديد المزيد من التفاصيل التي هي غير العضوية و المواد العضويةعلى أساس الكربون موجودة في بنية الغبار النجمي.

ومن المثير للاهتمام أن نعرف! الكوكب الخارجي هو كوكب يقع خارج المجموعة الشمسية ويدور حول نجم. في الوقت الحالي، تم اكتشاف حوالي 1000 كوكب خارجي بصريًا في مجرتنا، مما يشكل حوالي 800 نظام كوكبي. ومع ذلك، تشير طرق الكشف غير المباشرة إلى وجود 100 مليار كوكب خارج المجموعة الشمسية، منها 5-10 مليار لها معلمات مشابهة للأرض، أي أنها كذلك. تم تقديم مساهمة كبيرة في مهمة البحث عن مجموعات الكواكب مثل النظام الشمسي بواسطة التلسكوب الفضائي الفلكي كيبلر، الذي تم إطلاقه إلى الفضاء في عام 2009، جنبًا إلى جنب مع برنامج Planet Hunters.

كيف يمكن أن تنشأ الحياة على الأرض؟

ومن المحتمل جدًا أن تكون المذنبات التي تنتقل عبر الفضاء بسرعة عالية قادرة على توليد طاقة كافية عند اصطدامها بالكوكب لبدء تصنيع مركبات عضوية أكثر تعقيدًا، بما في ذلك جزيئات الأحماض الأمينية، من مكونات الجليد. ويحدث تأثير مماثل عندما يصطدم نيزك بالسطح الجليدي للكوكب. تولد موجة الصدمة حرارة، مما يؤدي إلى تكوين الأحماض الأمينية من جزيئات الغبار الفضائية الفردية التي تعالجها الرياح الشمسية.

ومن المثير للاهتمام أن نعرف! وتتكون المذنبات من كتل كبيرة من الجليد تشكلت نتيجة تكثيف بخار الماء أثناء النشأة المبكرة للنظام الشمسي، منذ حوالي 4.5 مليار سنة. تحتوي المذنبات على ثاني أكسيد الكربون والماء والأمونيا والميثانول في بنيتها. يمكن لهذه المواد أثناء اصطدام المذنبات بالأرض، في مرحلة مبكرة من تطورها، أن تنتج طاقة كافية لإنتاج الأحماض الأمينية - بروتينات البناء اللازمة لتطور الحياة.

أظهرت عمليات المحاكاة الحاسوبية أن المذنبات الجليدية التي تحطمت على سطح الأرض منذ مليارات السنين ربما كانت تحتوي على خليط من البريبايوتك وأحماض أمينية بسيطة مثل الجلايسين، والتي نشأت منها الحياة على الأرض لاحقًا.

كمية الطاقة المنطلقة أثناء تصادم جرم سماوي وكوكب كافية لبدء عملية تكوين الأحماض الأمينية

اكتشف العلماء أن الأجسام الجليدية التي تحتوي على مركبات عضوية متطابقة موجودة في المذنبات يمكن العثور عليها داخل النظام الشمسي. على سبيل المثال، يحتوي إنسيلادوس، أحد أقمار زحل، أو أوروبا، أحد أقمار كوكب المشتري، في غلافهما المواد العضويةممزوج بالثلج. ومن الناحية النظرية، فإن أي قصف للأقمار الصناعية بالنيازك أو الكويكبات أو المذنبات يمكن أن يؤدي إلى ظهور الحياة على هذه الكواكب.

في تواصل مع

استكشاف الفضاء (نيزك)الغبار على سطح الأرض:نظرة عامة على المشكلة

أ.ص.بوياركينا، L.م. جينديليس

الغبار الفضائي كعامل فلكي

يشير الغبار الكوني إلى جزيئات المادة الصلبة التي يتراوح حجمها من أجزاء من الميكرون إلى عدة ميكرونات. تعتبر مادة الغبار أحد المكونات المهمة للفضاء الخارجي. يملأ الفضاء بين النجوم وبين الكواكب والقريب من الأرض، ويخترق الطبقات العليا من الغلاف الجوي للأرض ويسقط على سطح الأرض على شكل ما يسمى بالغبار النيزكي، وهو أحد أشكال تبادل المواد (المادة والطاقة). في نظام الفضاء-الأرض. وفي الوقت نفسه، فإنه يؤثر على عدد من العمليات التي تحدث على الأرض.

المادة المتربة في الفضاء بين النجوم

يتكون الوسط البينجمي من غاز وغبار ممزوجين بنسبة 100:1 (من حيث الكتلة)، أي. كتلة الغبار تساوي 1% من كتلة الغاز. ويبلغ متوسط ​​كثافة الغاز ذرة هيدروجين واحدة في السنتيمتر المكعب أو 10 -24 جم/سم3 . كثافة الغبار أقل 100 مرة. وعلى الرغم من هذه الكثافة الضئيلة، فإن المادة المتربة لها تأثير كبير على العمليات التي تحدث في الكون. بادئ ذي بدء، يمتص الغبار بين النجوم الضوء، ولهذا السبب، فإن الأجسام البعيدة الموجودة بالقرب من مستوى المجرة (حيث يكون تركيز الغبار أعلى) غير مرئية في المنطقة البصرية. على سبيل المثال، يمكن ملاحظة مركز مجرتنا فقط بالأشعة تحت الحمراء والراديو والأشعة السينية. ويمكن ملاحظة مجرات أخرى في النطاق البصري إذا كانت تقع بعيدًا عن المستوى المجري، عند خطوط العرض المجرية العالية. يؤدي امتصاص الغبار للضوء إلى تشويه المسافات إلى النجوم التي تحددها الطريقة الضوئية. يعد حساب الامتصاص أحد أهم المشكلات في علم الفلك الرصدي. عند التفاعل مع الغبار، يتغير التركيب الطيفي للضوء واستقطابه.

يتم توزيع الغاز والغبار في القرص المجري بشكل غير متساو، مما يشكل سحبًا منفصلة للغاز والغبار، ويكون تركيز الغبار فيها أعلى بحوالي 100 مرة من الوسط السحابي. ولا تسمح سحب الغاز والغبار الكثيفة بدخول ضوء النجوم خلفها. ولذلك فهي تبدو كالمناطق المظلمة في السماء، والتي تسمى بالسدم المظلمة. ومن الأمثلة على ذلك منطقة كيس الفحم في درب التبانة أو سديم رأس الحصان في كوكبة الجبار. إذا كانت هناك نجوم ساطعة بالقرب من سحابة الغاز والغبار، فنتيجة لتشتت الضوء على جزيئات الغبار، تتوهج هذه السحب، وتسمى السدم الانعكاسية. ومن الأمثلة على ذلك السديم الانعكاسي الموجود في مجموعة الثريا. الأكثر كثافة هي سحب الهيدروجين الجزيئي H 2 ، كثافتها 10 4 -10 5 مرات أعلى من سحب الهيدروجين الذري. وبناء على ذلك، فإن كثافة الغبار أعلى بنفس العدد من المرات. بالإضافة إلى الهيدروجين، تحتوي السحب الجزيئية على عشرات الجزيئات الأخرى. جزيئات الغبار هي نواة تكثيف الجزيئات، وتحدث تفاعلات كيميائية على سطحها لتكوين جزيئات جديدة أكثر تعقيدا. السحب الجزيئية هي منطقة مكثفة لتكوين النجوم.

من خلال التركيب، تتكون الجسيمات بين النجوم من نواة حرارية (السيليكات، الجرافيت، كربيد السيليكون، الحديد) وقذيفة من العناصر المتطايرة (H، H 2 ، O، OH، H 2 O). هناك أيضًا جزيئات سيليكات وجرافيت صغيرة جدًا (بدون غلاف) بحجم يصل إلى أجزاء من مائة ميكرون. وفقا لفرضية F. Hoyle و C. Wickramasing، فإن نسبة كبيرة من الغبار بين النجوم، تصل إلى 80٪، تتكون من البكتيريا.

يتم تجديد الوسط البينجمي بشكل مستمر بسبب تدفق المادة أثناء قذف أصداف النجوم في المراحل المتأخرة من تطورها (خاصة أثناء انفجارات السوبرنوفا). ومن ناحية أخرى، فهو في حد ذاته مصدر تكوين النجوم وأنظمة الكواكب.

المادة المتربة في الفضاء بين الكواكب والقريبة من الأرض

يتشكل الغبار بين الكواكب بشكل رئيسي أثناء اضمحلال المذنبات الدورية، وكذلك أثناء سحق الكويكبات. يحدث تكوين الغبار بشكل مستمر، كما أن عملية سقوط جزيئات الغبار على الشمس تحت تأثير الكبح الإشعاعي مستمرة أيضًا. ونتيجة لذلك، يتشكل وسط ترابي متجدد باستمرار يملأ الفضاء بين الكواكب ويكون في حالة توازن ديناميكي. وعلى الرغم من أن كثافته أعلى مما هي عليه في الفضاء بين النجوم، إلا أنه لا يزال صغيرًا جدًا: 10 -23 -10 -21 جم/سم 3 . ومع ذلك، فإنه ينثر ضوء الشمس بشكل ملحوظ. عندما يتم تشتيتها بواسطة جزيئات الغبار بين الكواكب، تنشأ ظواهر بصرية مثل الضوء البروجي، ومكون فراونهوفر للإكليل الشمسي، والنطاق البروجي، والإشعاع المضاد. يحدد التشتت على جزيئات الغبار أيضًا المكون البروجي لتوهج سماء الليل.

تتركز مادة الغبار في النظام الشمسي بقوة نحو مسير الشمس. وفي مستوى مسير الشمس، تنخفض كثافته تقريبًا بما يتناسب مع المسافة من الشمس. بالقرب من الأرض، وكذلك بالقرب من الكواكب الكبيرة الأخرى، يزداد تركيز الغبار تحت تأثير جاذبيتها. تتحرك جزيئات الغبار بين الكواكب حول الشمس في مدارات إهليلجية متناقصة (بسبب الكبح الإشعاعي). سرعتها عدة عشرات من الكيلومترات في الثانية. عند الاصطدام بالأجسام الصلبة، بما في ذلك المركبات الفضائية، فإنها تسبب تآكلًا ملحوظًا للسطح.

تصطدم الجسيمات الكونية بالأرض وتحترق في غلافها الجوي على ارتفاع حوالي 100 كيلومتر، وتتسبب في ظاهرة الشهب المعروفة (أو "النجوم المتساقطة"). وعلى هذا الأساس يطلق عليها اسم جسيمات النيزك، وغالبًا ما يُطلق على مجموعة الغبار بين الكواكب بأكملها اسم المادة النيزكية أو الغبار النيزكي. معظم جزيئات النيزك هي أجسام فضفاضة من أصل مذنب. ومن بينها يمكن التمييز بين مجموعتين من الجسيمات: الجسيمات المسامية ذات الكثافة 0.1 إلى 1 جم/سم 3 وما يسمى بكتل الغبار أو الرقائق الرقيقة التي تشبه رقاقات الثلج ذات الكثافة الأقل من 0.1 جم/سم 3 . بالإضافة إلى ذلك، فإن الجسيمات الأكثر كثافة من النوع الكويكبي التي تزيد كثافتها عن 1 جم/سم 3 هي أقل شيوعًا. على ارتفاعات عالية، تسود النيازك السائبة، وعلى ارتفاعات أقل من 70 كيلومترًا - جزيئات كويكبية بمتوسط ​​كثافة 3.5 جم/سم 3 .

نتيجة لسحق الأجسام النيزكية السائبة ذات الأصل المذنب على ارتفاعات تتراوح بين 100 و 400 كيلومتر من سطح الأرض، يتم تشكيل قذيفة غبار كثيفة إلى حد ما، حيث يكون تركيز الغبار أعلى بعشرات الآلاف من المرات مما هو عليه في الفضاء بين الكواكب. التشتت ضوء الشمسفي هذه القشرة يسبب توهج الشفق للسماء عندما تغرب الشمس تحت الأفق أقل من 100 درجة مئوية.

تصل أكبر وأصغر الأجسام النيزكية من النوع الكويكبي إلى سطح الأرض. الأول (النيازك) يصل إلى السطح لأنه ليس لديه الوقت للانهيار التام والاحتراق عند الطيران عبر الغلاف الجوي؛ والثاني - لأن تفاعلهم مع الغلاف الجوي بسبب كتلتهم الضئيلة (بكثافة عالية بما فيه الكفاية) يحدث دون تدمير ملحوظ.

تساقط الغبار الكوني على سطح الأرض

إذا كانت النيازك في مجال رؤية العلم منذ فترة طويلة، فإن الغبار الكوني لم يجذب انتباه العلماء لفترة طويلة.

تم تقديم مفهوم الغبار الكوني (النيزك) إلى العلم في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، عندما اكتشف المستكشف القطبي الهولندي الشهير أ.إي.نوردنسكجولد غبارًا من أصل كوني على سطح الجليد. في نفس الوقت تقريبًا، في منتصف سبعينيات القرن التاسع عشر، وصف آي موراي جزيئات المغنتيت المستديرة الموجودة في رواسب أعماق البحار بالمحيط الهادئ، والتي ارتبط أصلها أيضًا بالغبار الكوني. إلا أن هذه الافتراضات لم تجد تأكيدا لفترة طويلة، وبقيت في إطار الفرضية. وفي الوقت نفسه، كانت الدراسة العلمية للغبار الكوني تتقدم ببطء شديد، كما أشار الأكاديمي ف. فيرنادسكي في عام 1941.

وقد لفت الانتباه لأول مرة إلى مشكلة الغبار الكوني في عام 1908 ثم عاد إليها في عامي 1932 و1941. في عمل "في دراسة الغبار الكوني" لـ V.I. كتب فيرنادسكي: "... فالأرض مرتبطة بالأجسام الكونية وبالفضاء الخارجي ليس فقط من خلال التبادل أشكال مختلفةطاقة. وهي الأكثر ارتباطًا بها ماديًا... من بين الأجسام المادية التي تسقط على كوكبنا من الفضاء الخارجي، عادة ما تكون النيازك والغبار الكوني المصنفة بينها متاحة لدراستنا المباشرة... النيازك - وعلى الأقل في جزء منها الكرات النارية المرتبطة بها - هي بالنسبة لنا، دائمًا غير متوقعة في ظهورها... الغبار الكوني أمر آخر: كل شيء يشير إلى أنه يسقط بشكل مستمر، ولعل استمرارية السقوط هذه موجودة في كل نقطة من المحيط الحيوي، موزعة بالتساوي على الكوكب بأكمله . من المدهش أن هذه الظاهرة لم تتم دراستها على الإطلاق وتختفي تمامًا من المحاسبة العلمية.» .

بالنظر إلى أكبر النيازك المعروفة في هذه المقالة، V.I. يولي فيرنادسكي اهتمامًا خاصًا بنيزك تونغوسكا، الذي تم تفتيشه تحت إشرافه المباشر من قبل لوس أنجلوس. طائر الرمل. لم يتم العثور على شظايا كبيرة من النيزك، وفي هذا الصدد، V.I. يفترض فيرنادسكي أنه "... هي ظاهرة جديدة في سجلات العلم - اختراق منطقة الجاذبية الأرضية ليس من نيزك، ولكن سحابة ضخمة أو سحب من الغبار الكوني تتحرك بسرعة كونية» .

في نفس الموضوع، V.I. يعود فيرنادسكي في فبراير 1941 في تقريره "حول الحاجة إلى تنظيم العمل العلمي بشأن الغبار الكوني" في اجتماع لجنة النيازك التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في هذه الوثيقة، إلى جانب التأملات النظرية حول أصل الغبار الكوني ودوره في الجيولوجيا وخاصة في جيوكيمياء الأرض، فإنه يوضح بالتفصيل برنامج البحث عن مادة الغبار الكوني التي سقطت على سطح الأرض وتجميعها. والذي يعتقد أنه من الممكن حل عدد من مشاكل نشأة الكون العلمية حول التركيب النوعي و "الأهمية المهيمنة للغبار الكوني في بنية الكون". ومن الضروري دراسة الغبار الكوني وأخذه بعين الاعتبار كمصدر للطاقة الكونية التي تأتي إلينا بشكل مستمر من الفضاء المحيط. وأشار V. I. Vernadsky إلى أن كتلة الغبار الكوني تمتلك طاقة ذرية وطاقة نووية أخرى، وهي ليست غير مبالية بوجودها في الكون وفي ظهورها على كوكبنا. وشدد على أنه لفهم دور الغبار الكوني، من الضروري الحصول على مادة كافية لدراسته. إن تنظيم عملية جمع الغبار الكوني والدراسة العلمية للمادة المجمعة هي المهمة الأولى التي تواجه العلماء. واعدة لهذا الغرض ف. يعتبر فيرنادسكي الثلوج والصفائح الطبيعية الجليدية في المناطق الجبلية العالية والقطب الشمالي البعيدة عن النشاط الصناعي البشري.

الحرب الوطنية العظمى ووفاة ف. فيرنادسكي، منع تنفيذ هذا البرنامج. ومع ذلك، فقد أصبح موضوعيا في النصف الثاني من القرن العشرين وساهم في تكثيف دراسات غبار النيزك في بلادنا.

في عام 1946، بمبادرة من الأكاديمي ف. نظم فيسينكوف رحلة استكشافية إلى جبال Trans-Ili Ala-Tau (شمال تيان شان)، وكانت مهمتها دراسة الجزيئات الصلبة ذات الخصائص المغناطيسية في رواسب الثلج. تم اختيار موقع أخذ عينات الثلج على الركام الجانبي الأيسر لنهر تويوك-سو الجليدي (ارتفاع 3500 م)، وكانت معظم التلال المحيطة بالركام مغطاة بالثلوج، مما قلل من احتمالية التلوث بالغبار الأرضي. وقد أزيلت من مصادر الغبار المرتبط بالنشاط البشري، وأحاطت بالجبال من كل جانب.

وكانت طريقة تجمع الغبار الكوني في الغطاء الثلجي على النحو التالي. من شريط بعرض 0.5 متر إلى عمق 0.75 متر، تم جمع الثلج بملعقة خشبية، ونقله وصهره في أطباق من الألومنيوم، ودمجه في أطباق زجاجية، حيث يترسب جزء صلب لمدة 5 ساعات. ثم تم تصريف الجزء العلوي من الماء، وإضافة دفعة جديدة من الثلج الذائب، وهكذا. ونتيجة لذلك تم إذابة 85 دلو من الثلج من مساحة إجمالية قدرها 1.5 م2 بحجم 1.1 م3. تم نقل الراسب الناتج إلى مختبر معهد علم الفلك والفيزياء التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية، حيث تم تبخير الماء وإخضاعه لمزيد من التحليل. ومع ذلك، بما أن هذه الدراسات لم تعط نتيجة محددة، ن.ب. توصل ديفاري إلى استنتاج مفاده أنه في هذه الحالة من الأفضل استخدام أشجار التنوب المضغوطة القديمة جدًا أو الأنهار الجليدية المفتوحة لأخذ عينات من الثلج.

حدث تقدم كبير في دراسة غبار النيزك الكوني في منتصف القرن العشرين، عندما تم تطوير طرق مباشرة لدراسة جزيئات النيزك، فيما يتعلق بإطلاق الأقمار الصناعية الأرضية الاصطناعية - تسجيلها المباشر بعدد الاصطدامات بمركبة فضائية أو أنواع مختلفة من الفخاخ (المثبتة على الأقمار الصناعية والصواريخ الجيوفيزيائية، والتي يتم إطلاقها على ارتفاع عدة مئات من الكيلومترات). وقد أتاح تحليل المواد التي تم الحصول عليها، على وجه الخصوص، اكتشاف وجود قشرة غبارية حول الأرض على ارتفاعات تتراوح بين 100 إلى 300 كيلومتر فوق السطح (كما نوقش أعلاه).

جنبا إلى جنب مع دراسة الغبار باستخدام المركبات الفضائية، تمت دراسة الجزيئات في الغلاف الجوي السفلي والمراكم الطبيعية المختلفة: في ثلوج الجبال العالية، في الغطاء الجليدي في القارة القطبية الجنوبية، في الجليد القطبي في القطب الشمالي، في رواسب الخث وطمي البحر العميق. ويتم ملاحظة هذه الأخيرة بشكل رئيسي في شكل ما يسمى "الكرات المغناطيسية"، أي جزيئات كروية كثيفة ذات خصائص مغناطيسية. حجم هذه الجزيئات من 1 إلى 300 ميكرون، الوزن من 10 -11 إلى 10 -6 جم.

ويرتبط اتجاه آخر بدراسة الظواهر الفيزيائية الفلكية والجيوفيزيائية المرتبطة بالغبار الكوني؛ يتضمن ذلك العديد من الظواهر البصرية: وهج سماء الليل، والسحب المضيئة، وضوء البروج، والإشعاع المضاد، وما إلى ذلك. وتتيح دراستهم أيضًا الحصول على بيانات مهمة عن الغبار الكوني. أدرجت دراسات النيازك في برنامج السنة الجيوفيزيائية الدولية 1957-1959 و1964-1965.

ونتيجة لهذه الأعمال، تم تحسين تقديرات التدفق الإجمالي للغبار الكوني إلى سطح الأرض. بحسب ت.ن. نزاروفا، إ.س. أستابوفيتش وفي. فيدينسكي، يصل إجمالي تدفق الغبار الكوني إلى الأرض إلى 107 طنًا في السنة. بحسب أ.ن. سيمونينكو وبي يو. ليفين (وفقًا لبيانات عام 1972) ، فإن تدفق الغبار الكوني إلى سطح الأرض هو 10 2 -10 9 طن / سنة ، وفقًا لدراسات أخرى لاحقة - 10 7 -10 8 طن / سنة.

استمرت الأبحاث في جمع الغبار النيزكي. بناءً على اقتراح الأكاديمي أ.ب. فينوغرادوف خلال البعثة الرابعة عشرة في القطب الجنوبي (1968-1969)، تم تنفيذ العمل من أجل تحديد أنماط التوزيعات المكانية والزمانية لترسب المواد خارج كوكب الأرض في الغطاء الجليدي في أنتاركتيكا. تمت دراسة الطبقة السطحية للغطاء الثلجي في مناطق محطات مولودجنايا وميرني وفوستوك وفي مساحة حوالي 1400 كم بين محطتي ميرني وفوستوك. تم أخذ عينات الثلوج من حفر بعمق 2-5 متر في نقاط بعيدة عن المحطات القطبية. يتم تعبئة العينات في أكياس البولي إيثيلين أو حاويات بلاستيكية خاصة. وفي ظل ظروف ثابتة، تم إذابة العينات في طبق من الزجاج أو الألومنيوم. تم ترشيح الماء الناتج باستخدام قمع قابل للطي من خلال مرشحات غشائية (حجم المسام 0.7 ميكرومتر). تم ترطيب المرشحات بالجلسرين، وتم تحديد كمية الجسيمات الدقيقة في الضوء المنقول بتكبير 350X.

كما تمت دراسة الجليد القطبي، والرواسب السفلية للمحيط الهادئ، والصخور الرسوبية، رواسب الملح. وفي الوقت نفسه، أثبت البحث عن الجسيمات الكروية المجهرية الذائبة، والتي يمكن التعرف عليها بسهولة من بين أجزاء الغبار الأخرى، أنه اتجاه واعد.

في عام 1962، تم إنشاء لجنة النيازك والغبار الكوني في فرع سيبيريا لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، برئاسة الأكاديمي ف.س. سوبوليف، التي كانت موجودة حتى عام 1990 والتي بدأ إنشائها بسبب مشكلة نيزك تونجوسكا. تم تنفيذ الأعمال المتعلقة بدراسة الغبار الكوني بتوجيه من الأكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم الطبية ن.ف. فاسيليف.

عند تقييم تساقط الغبار الكوني، إلى جانب الصفائح الطبيعية الأخرى، استخدمنا الخث المكون من طحالب الإسفاغنوم البنية وفقًا لطريقة عالم تومسك Yu.A. لفوف. يتم توزيع هذا الطحلب على نطاق واسع في الممر الأوسطالكرة الأرضية، التغذية المعدنيةيستقبل فقط من الغلاف الجوي وله القدرة على حفظه في طبقة كانت سطحية عندما أصابه الغبار. إن التقسيم الطبقي وتأريخ الخث طبقة تلو الأخرى يجعل من الممكن تقديم تقييم بأثر رجعي لخسارته. تمت دراسة كل من الجسيمات الكروية التي يتراوح حجمها من 7 إلى 100 ميكرومتر وتكوين العناصر الدقيقة لركيزة الخث، كوظائف الغبار الموجود فيها.

إجراء فصل الغبار الكوني عن الخث هو كما يلي. في موقع مستنقع الطحالب المرتفع، يتم اختيار موقع بسطح مستو ورواسب خث مكونة من طحالب الطحالب البنية (Sphagnum fuscum Klingr). يتم قطع الشجيرات من سطحها على مستوى الاحمق الطحلب. يتم وضع حفرة على عمق 60 سم، ويتم تحديد موقع الحجم المطلوب على جانبها (على سبيل المثال، 10x10 سم)، ثم يتم كشف عمود الخث على جانبين أو ثلاثة من جوانبه، مقطعة إلى طبقات من 3 سم كل منها معبأة فيه اكياس بلاستيك. يتم اعتبار الطبقات الست العليا (السحب) معًا ويمكن استخدامها لتحديد خصائص العمر وفقًا لطريقة E.Ya. مولدياروفا وإ.د. لابشينا. يتم غسل كل طبقة تحت ظروف المختبر من خلال منخل بقطر شبكي 250 ميكرون لمدة 5 دقائق على الأقل. يُسمح للدبال الذي يحتوي على جزيئات معدنية مرت عبر الغربال بالاستقرار حتى الترسيب الكامل، ثم يُسكب الراسب في طبق بتري، حيث يتم تجفيفه. معبأة في ورق الشفاف، العينة الجافة مناسبة للنقل وللمزيد من الدراسة. في ظل الظروف المناسبة، يتم رماد العينة في بوتقة وفرن دثر لمدة ساعة عند درجة حرارة 500-600 درجة. يتم وزن بقايا الرماد وفحصها إما تحت مجهر مجهر بتكبير 56 مرة لتحديد الجسيمات الكروية التي يتراوح حجمها من 7 إلى 100 ميكرون أو أكثر، أو إخضاعها لأنواع أخرى من التحليل. لأن وبما أن هذا الطحلب يتلقى التغذية المعدنية من الغلاف الجوي فقط، فإن مكون الرماد الخاص به قد يكون وظيفة الغبار الكوني الموجود في تركيبته.

وهكذا، فإن الدراسات التي أجريت في منطقة سقوط نيزك تونغوسكا، على بعد عدة مئات من الكيلومترات من مصادر التلوث من صنع الإنسان، مكنت من تقدير تدفق الجزيئات الكروية من 7-100 ميكرون وأكثر إلى سطح الأرض . أتاحت الطبقات العليا من الخث تقدير مدى سقوط الهباء الجوي العالمي أثناء الدراسة؛ طبقات يعود تاريخها إلى عام 1908 - مواد نيزك تونغوسكا؛ الطبقات السفلى (ما قبل الصناعة) - الغبار الكوني. يقدر تدفق الكريات الكونية الدقيقة إلى سطح الأرض بـ (2-4)·10 3 طن/سنة، وبشكل عام الغبار الكوني - 1.5·10 9 طن/سنة. تم استخدام طرق التحليل التحليلية، على وجه الخصوص، تنشيط النيوترونات، لتحديد تكوين العناصر النزرة للغبار الكوني. ووفقاً لهذه البيانات، فإن التساقطات السنوية على سطح الأرض من الفضاء الخارجي (طن/سنة): الحديد (2·10 6)، الكوبالت (150)، السكانديوم (250).

من المثير للاهتمام للغاية فيما يتعلق بالدراسات المذكورة أعلاه أعمال إي إم. كوليسنيكوفا والمؤلفون المشاركون، الذين اكتشفوا شذوذات نظائرية في خث المنطقة التي سقط فيها نيزك تونغوسكا، يعود تاريخها إلى عام 1908، ويتحدثون، من ناحية، لصالح فرضية المذنب لهذه الظاهرة، ومن ناحية أخرى، يتساقطون الضوء على المادة المذنبية التي سقطت على سطح الأرض.

يجب الاعتراف بالمراجعة الأكثر اكتمالا لمشكلة نيزك تونغوسكا، بما في ذلك جوهره، لعام 2000 على أنها دراسة كتبها V.A. برونشتن. تم الإبلاغ عن أحدث البيانات حول مادة نيزك تونغوسكا ومناقشتها في المؤتمر الدولي "100 عام من ظاهرة تونغوسكا"، موسكو، 26-28 يونيو 2008. على الرغم من التقدم المحرز في دراسة الغبار الكوني، لا يزال هناك عدد من المشاكل دون حل.

مصادر المعرفة ما وراء العلمية حول الغبار الكوني

جنبا إلى جنب مع البيانات التي تم الحصول عليها الأساليب الحديثةالدراسات ذات الأهمية الكبيرة هي المعلومات الواردة في المصادر غير العلمية: "رسائل المهاتما"، وتعليم الأخلاقيات الحية، ورسائل وأعمال إي. Roerich (على وجه الخصوص، في عملها "دراسة الخصائص البشرية"، حيث يتم تقديم برنامج واسع النطاق للبحث العلمي لسنوات عديدة قادمة).

لذلك في رسالة من كوت هومي عام 1882 إلى رئيس تحرير صحيفة "بايونير" الناطقة باللغة الإنجليزية ذات النفوذ أ.ب. يقدم سينيت (الرسالة الأصلية محفوظة في المتحف البريطاني) البيانات التالية عن الغبار الكوني:

- "أعلى منا سطح الأرضفالهواء مشبع والفضاء ممتلئ بالغبار المغناطيسي والنيزكي الذي لا ينتمي حتى إلى نظامنا الشمسي”.

- "الثلوج، خاصة في مناطقنا الشمالية، مليئة بالحديد النيزكي والجزيئات المغناطيسية، وتوجد رواسب هذه الأخيرة حتى في قاع المحيطات". "إن الملايين من الشهب المماثلة وأدق الجزيئات تصل إلينا كل عام وكل يوم"؛

- "كل تغير جوي على الأرض وكل الاضطرابات تأتي من المغناطيسية المجمعة" لكتلتين كبيرتين - الأرض والغبار النيزكي؛

فهناك "الجذب المغناطيسي الأرضي لغبار النيزك وتأثير الأخير المباشر على التغيرات المفاجئة في درجات الحرارة، خاصة فيما يتعلق بالحرارة والبرودة"؛

لأن "إن أرضنا، مع كل الكواكب الأخرى، تندفع عبر الفضاء، فهي تستقبل معظم الغبار الكوني في نصفها الشمالي منه في نصفها الجنوبي"؛ "... وهذا ما يفسر الهيمنة الكمية للقارات في نصف الكرة الشمالي ووفرة أكبر من الثلوج والرطوبة"؛

- "إن الحرارة التي تتلقاها الأرض من أشعة الشمس لا تتجاوز إلى حد كبير ثلث الكمية التي تتلقاها مباشرة من النيازك" ؛

- "التراكمات القوية للمادة النيزكية" في الفضاء بين النجوم تؤدي إلى تشويه شدة ضوء النجوم المرصودة، وبالتالي إلى تشويه المسافات إلى النجوم التي تم الحصول عليها عن طريق القياس الضوئي.

وكان عدد من هذه الأحكام متقدما على العلم في ذلك الوقت وأكدتها الدراسات اللاحقة. وهكذا أجريت دراسات على توهج الشفق في الغلاف الجوي في الثلاثينيات والخمسينيات. أظهر القرن العشرين أنه إذا تم تحديد التوهج على ارتفاعات أقل من 100 كيلومتر من خلال تشتت ضوء الشمس في وسط غازي (هواء)، فإن تشتت جزيئات الغبار على ارتفاعات أعلى من 100 كيلومتر يلعب دورًا سائدًا. وأدت الملاحظات الأولى التي تم إجراؤها بمساعدة الأقمار الصناعية إلى اكتشاف قشرة غبارية للأرض على ارتفاعات عدة مئات من الكيلومترات، كما هو مبين في رسالة كوت هومي المذكورة أعلاه. ومما يثير الاهتمام بشكل خاص البيانات المتعلقة بتشوهات المسافات إلى النجوم التي تم الحصول عليها عن طريق الطرق الضوئية. في جوهرها، كان هذا مؤشرا على وجود الانقراض بين النجوم، الذي اكتشفه تريمبلر في عام 1930، والذي يعتبر بحق أحد أهم الاكتشافات الفلكية في القرن العشرين. أدى حساب الانقراض بين النجوم إلى إعادة تقييم حجم المسافات الفلكية، ونتيجة لذلك، إلى تغيير في حجم الكون المرئي.

بعض أحكام هذه الرسالة - حول تأثير الغبار الكوني على العمليات في الغلاف الجوي، وخاصة على الطقس - لم تجد بعد تأكيدا علميا. هنا هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة.

دعونا ننتقل إلى مصدر آخر للمعرفة ما وراء العلمية - تدريس الأخلاق الحية، الذي أنشأه E.I. روريش ون.ك. Roerich بالتعاون مع معلمي الهيمالايا - المهاتما في العشرينات والثلاثينيات من القرن العشرين. لقد تمت الآن ترجمة ونشر كتب أخلاقيات الحياة التي نُشرت أصلاً باللغة الروسية إلى العديد من لغات العالم. إنهم يولون اهتمامًا كبيرًا للمشاكل العلمية. وفي هذه الحالة سنهتم بكل ما يتعلق بالغبار الكوني.

تحظى مشكلة الغبار الكوني، ولا سيما تدفقه إلى سطح الأرض، بقدر كبير من الاهتمام في تدريس أخلاقيات الحياة.

"انتبه على أماكن مرتفعهتتعرض للرياح من القمم الثلجية. وعلى مستوى أربعة وعشرين ألف قدم، يمكن ملاحظة رواسب خاصة من الغبار النيزكي" (1927-1929). "لم تتم دراسة الأيروليثات بشكل كافٍ، كما تم إيلاء اهتمام أقل للغبار الكوني الموجود على الثلوج الأبدية والأنهار الجليدية. وفي هذه الأثناء، يرسم المحيط الكوني إيقاعه على القمم ”(1930-1931). "غبار النيزك لا يمكن الوصول إليه بالعين المجردة، لكنه يعطي هطولا كبيرا للغاية" (1932-1933). "في أنقى مكان، أنقى ثلج مشبع بالغبار الأرضي والكوني - هكذا يمتلئ الفضاء حتى بالملاحظة التقريبية" (1936).

تم إيلاء الكثير من الاهتمام لقضايا الغبار الكوني في السجلات الكونية بقلم إي. روريش (1940). يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن H. I. تابع رويريتش عن كثب تطور علم الفلك وكان على دراية بأحدث إنجازاته؛ قامت بتقييم بعض النظريات في ذلك الوقت (20-30 سنة من القرن الماضي) بشكل نقدي، على سبيل المثال، في مجال علم الكونيات، وتم تأكيد أفكارها في عصرنا. تدريس الأخلاقيات الحية والسجلات الكونية لإي.آي. يحتوي رويريش على عدد من الأحكام حول تلك العمليات التي ترتبط بتساقط الغبار الكوني على سطح الأرض والتي يمكن تلخيصها على النحو التالي:

بالإضافة إلى النيازك، تتساقط على الأرض باستمرار جزيئات مادية من الغبار الكوني، والتي تجلب معها المادة الكونية التي تحمل معلومات عن العوالم البعيدة للفضاء الخارجي؛

يغير الغبار الكوني تركيبة التربة والثلوج والمياه الطبيعية والنباتات؛

وينطبق هذا بشكل خاص على الأماكن التي تتواجد فيها الخامات الطبيعية، وهي ليست مجرد نوع من المغناطيسات التي تجذب الغبار الكوني، ولكن ينبغي للمرء أيضًا أن يتوقع بعض التمايز لها اعتمادًا على نوع الخام: “لذا فإن الحديد والمعادن الأخرى تجذب النيازك، خاصة عندما تكون الخامات في حالة طبيعية ولا تخلو من المغناطيسية الكونية"؛

يتم إيلاء الكثير من الاهتمام في تدريس الأخلاقيات الحية لقمم الجبال، والتي، وفقًا لـ E.I. رويريتش "... هي أعظم المحطات المغناطيسية". "... المحيط الكوني يرسم إيقاعه الخاص على القمم" ؛

يمكن أن تؤدي دراسة الغبار الكوني إلى اكتشاف معادن جديدة لم يكتشفها العلم الحديث بعد، وعلى وجه الخصوص المعدن الذي له خصائص تساعد على الاحتفاظ بالاهتزازات مع عوالم الفضاء الخارجي البعيدة؛

عند دراسة الغبار الكوني، قد يتم اكتشاف أنواع جديدة من الميكروبات والبكتيريا؛

لكن ما هو مهم بشكل خاص هو أن تدريس أخلاقيات الحياة يفتح صفحة جديدة من المعرفة العلمية - تأثير الغبار الكوني على الكائنات الحية، بما في ذلك الإنسان وطاقته. يمكن أن يكون لها تأثيرات مختلفة على جسم الإنسان وبعض العمليات على المستوى الجسدي، وخاصة المستوى الدقيق.

وقد بدأ تأكيد هذه المعلومة في البحث العلمي الحديث. لذلك تم في السنوات الأخيرة اكتشاف مركبات عضوية معقدة على جزيئات الغبار الكوني، وبدأ بعض العلماء يتحدثون عن الميكروبات الكونية. وفي هذا الصدد، من الأمور ذات الأهمية الخاصة الأعمال المتعلقة بعلم الحفريات البكتيرية التي يتم إجراؤها في معهد علم الحفريات التابع للأكاديمية الروسية للعلوم. في هذه الأعمال، بالإضافة إلى الصخور الأرضية، تمت دراسة النيازك. وتبين أن الأحافير الدقيقة الموجودة في النيازك هي آثار للنشاط الحيوي للكائنات الحية الدقيقة، وبعضها يشبه البكتيريا الزرقاء. في عدد من الدراسات، كان من الممكن إثبات التأثير الإيجابي للمادة الكونية على نمو النبات وإثبات إمكانية تأثيرها على جسم الإنسان.

يوصي مؤلفو تدريس أخلاقيات الحياة بشدة بتنظيم مراقبة مستمرة لتساقط الغبار الكوني. وكمجمع طبيعي لها تستخدم الرواسب الجليدية والثلوجية في الجبال على ارتفاع يزيد عن 7 آلاف متر، ويحلم آل روريش الذين يعيشون منذ سنوات عديدة في جبال الهيمالايا بإنشاء محطة علمية هناك. في رسالة بتاريخ 13 أكتوبر 1930، إ. يكتب روريش: «يجب أن تتطور المحطة إلى مدينة المعرفة. نريد أن نقدم ملخصًا للإنجازات في هذه المدينة، لذلك يجب تقديم جميع مجالات العلوم فيها لاحقًا ... دراسة الأشعة الكونية الجديدة، التي تمنح البشرية طاقات جديدة أكثر قيمة، ممكن فقط على المرتفعاتلأن كل ما هو أدق وأكثر قيمة وقوة يكمن في طبقات الغلاف الجوي الأكثر نقاءً. وأيضاً، ألا تستحق كل زخات الشهب التي تتساقط على القمم الثلجية، وتحملها الجداول الجبلية إلى الوديان، الاهتمام؟ .

خاتمة

أصبحت دراسة الغبار الكوني الآن مجالًا مستقلاً للفيزياء الفلكية والجيوفيزياء الحديثة. هذه المشكلة ذات صلة بشكل خاص، لأن الغبار النيزكي هو مصدر المادة والطاقة الكونية، والتي يتم جلبها باستمرار إلى الأرض من الفضاء الخارجي وتؤثر بشكل فعال على العمليات الجيوكيميائية والجيوفيزيائية، ولها أيضًا تأثير غريب على الكائنات البيولوجية، بما في ذلك البشر. لا تزال هذه العمليات غير مستكشفة إلى حد كبير. في دراسة الغبار الكوني، لم يتم تطبيق عدد من الأحكام الواردة في مصادر المعرفة ما بعد العلمية بشكل صحيح. يتجلى غبار النيزك في الظروف الأرضية ليس فقط كظاهرة من ظواهر العالم المادي، ولكن أيضًا كمادة، تحمل الطاقةالفضاء الخارجي، بما في ذلك العوالم ذات الأبعاد الأخرى وحالات المادة الأخرى. يتطلب حساب هذه الأحكام تطوير طريقة جديدة تمامًا لدراسة الغبار النيزكي. لكن المهمة الأكثر أهمية لا تزال هي جمع وتحليل الغبار الكوني في الخزانات الطبيعية المختلفة.

فهرس

1. إيفانوفا جي إم، لفوف في يو، فاسيليف إن في، أنتونوف آي في سقوط المادة الكونية على سطح الأرض - تومسك: دار نشر تومسك. اون تا، 1975. - 120 ص.

2. موراي آي. حول توزيع الحطام البركاني فوق قاع المحيط // بروك. روي. شركة نفط الجنوب. ادنبره. - 1876. - المجلد. 9.- ص247-261.

3. فيرنادسكي ف. حول الحاجة إلى عمل علمي منظم بشأن الغبار الكوني // مشاكل القطب الشمالي. - 1941. - رقم 5. - ص 55-64.

4. فيرنادسكي ف. حول دراسة الغبار الكوني // ميروفيديني. - 1932. - رقم 5. - ص 32-41.

5. أستابوفيتش آي إس. الظواهر النيزكية في الغلاف الجوي للأرض. - م: جوسود. إد. فيز-الرياضيات. الأدب 1958. - 640 ص.

6. فلورينسكي ك.ب. النتائج الأولية لبعثة مجمع نيزك تونغوسكا لعام 1961 //Meteoritika. - م: إد. أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1963. - العدد. الثالث والعشرون. - س 3-29.

7. لفوف يو.أ. حول موقع المادة الكونية في الخث // مشكلة نيزك تونغوسكا. - تومسك: أد. تومسك. أون تا، 1967. - س 140-144.

8. فيلينسكي ف.د. الجسيمات الدقيقة الكروية في الطبقة الجليدية في القارة القطبية الجنوبية // Meteoritika. - م: "ناوكا"، 1972. - العدد. 31. - س 57-61.

9. جولينيتسكي إس.بي.، ستيبانوك في.في. المادة المذنب على الأرض // أبحاث النيازك والنيازك. - نوفوسيبيرسك: "العلم" فرع سيبيريا، 1983. - ص 99-122.

10. فاسيليف إن في، بوياركينا إيه بي، نازارينكو إم كيه. وآخرون ديناميات تدفق الجزء الكروي من الغبار النيزكي على سطح الأرض // الفلكي. رسول. - 1975. - ت التاسع. - رقم 3. - س 178-183.

11. بوياركينا أ.ب.، بايكوفسكي في.في.، فاسيليف إن.في. الهباء الجوي في الصفائح الطبيعية في سيبيريا. - تومسك: أد. تومسك. اون تا، 1993. - 157 ص.

12. ديفاري ن.ب. حول تجمع الغبار الكوني على نهر Tuyuk-Su الجليدي // Meteoritika. - م: إد. أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1948. - العدد. رابعا. - ص 120-122.

13. جينديليس إل إم. الإشعاع المضاد كتأثير لتشتت الضوء الشمسي على جزيئات الغبار بين الكواكب // أسترون. و. - 1962. - ت 39. - العدد. 4. - ص 689-701.

14. فاسيليف إن في، جورافليف في كيه، زورافليفا آر كيه. السحب الليلية المتوهجة والشذوذات البصرية المرتبطة بسقوط نيزك تونغوسكا. - م: "ناوكا" 1965. - 112 ص.

15. برونشتن في.أ.، جريشين إن.آي. السحب الفضية. - م: "ناوكا" 1970. - 360 ص.

16. ديفاري ن.ب. ضوء البروج والغبار بين الكواكب. - م: "المعرفة" 1981. - 64 ص.

17. نزاروفا ت.ن. التحقيق في جزيئات النيزك على القمر الصناعي الأرضي الاصطناعي السوفيتي الثالث // الأقمار الصناعية للأرض. - 1960. - رقم 4. - ص 165-170.

18. أستابوفيتش آي إس، فيدينسكي ف.ف. التقدم في علم الفلك النيزك في 1958-1961. // النيازك. - م: إد. أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1963. - العدد. الثالث والعشرون. - ص 91-100.

19. سيمونينكو أ.ن.، ليفين بي يو. تدفق المادة الكونية إلى الأرض // النيازك. - م: "ناوكا"، 1972. - العدد. 31. - س 3-17.

20. هادج بي دبليو، رايت إف دبليو. دراسات الجسيمات من أصل خارج كوكب الأرض. مقارنة الكريات المجهرية ذات الأصل النيزكي والبركاني // J. جيوفيس. الدقة. - 1964. - المجلد. 69. - رقم 12. - ص 2449-2454.

21. باركين دي دبليو، تيلز دي. قياس تدفق المواد خارج كوكب الأرض // العلوم. - 1968. - المجلد. 159.- رقم 3818. - ص 936-946.

22. جاناباثي ر. انفجار تونغوسكا عام 1908: اكتشاف حطام النيزك بالقرب من جانب الانفجار والقطب الجنوبي. - علوم. - 1983. - المجلد 220. - رقم. 4602. - ص 1158-1161.

23. هانتر دبليو، باركين دي دبليو. الغبار الكوني في رواسب أعماق البحار الحديثة //Proc. روي. شركة نفط الجنوب. - 1960. - المجلد. 255. - رقم 1282. - ص 382-398.

24. ساكيت دبليو إم قياس معدلات ترسب الرواسب البحرية وآثارها على معدلات تراكم الغبار خارج كوكب الأرض //آن. إن واي أكاد. الخيال العلمي. - 1964. - المجلد. 119. - رقم 1. - ص 339-346.

25. فييدينج ه.أ. الغبار النيزكي في قيعان الحجر الرملي الكامبري في إستونيا //Meteoritika. - م: "ناوكا"، 1965. - العدد. 26. - س 132-139.

26. Utech K. Kosmische Micropartical in unterkambrischen Ablagerungen // Neues Jahrb. جيول. و بالونتول. موناتسكر. - 1967. - رقم 2. - ص 128-130.

27. إيفانوف أ.ف.، فلورينسكي ك.ب. مادة كونية مشتتة جيدًا من أملاح العصر البرمي السفلي // أسترون. رسول. - 1969. - ت 3. - رقم 1. - ص 45-49.

28. ماتش تي. وفرة الكريات المغناطيسية في عينات الملح السيلوري والبرمي // علوم الأرض والكوكب. حروف. - 1966. - المجلد. 1. - رقم 5. - ص 325-329.

29. Boyarkina A.P.، Vasiliev N.V.، Menyavtseva T.A. وآخرون لتقييم مادة نيزك تونغوسكا في منطقة مركز الانفجار // مادة فضائية على الأرض. - نوفوسيبيرسك: "العلم" فرع سيبيريا 1976. - ص 8-15.

30. مولدياروف إي.يا.، لابشينا إي.دي. تأريخ الطبقات العليا من رواسب الخث المستخدمة لدراسة الهباء الجوي الفضائي // أبحاث النيازك والنيازك. - نوفوسيبيرسك: "العلم" فرع سيبيريا 1983. - ص 75-84.

31. لابشينا إي.دي.، بلياخورشوك بي.أ. تحديد عمق طبقة 1908 في الخث فيما يتعلق بالبحث عن مادة نيزك تونغوسكا // المادة الفضائية والأرض. - نوفوسيبيرسك: "العلم" فرع سيبيريا 1986. - ص 80-86.

32. Boyarkina A.P.، Vasiliev N.V.، Glukhov G.G. وآخرون حول تقييم التدفق الكوني للمعادن الثقيلة على سطح الأرض // المادة الفضائية والأرض. - نوفوسيبيرسك: "العلم" فرع سيبيريا، 1986. - ص 203 - 206.

33. كولسنيكوف إي.م. حول بعض السمات المحتملة للتركيب الكيميائي للانفجار الكوني تونغوسكا عام 1908 // تفاعل المادة النيزكية مع الأرض. - نوفوسيبيرسك: "العلم" فرع سيبيريا 1980. - ص 87-102.

34. E. M. Kolesnikov، T. Böttger، N. V. Kolesnikova، and F. Junge، "الحالات الشاذة في التركيب النظائري للكربون والنيتروجين للجفت في منطقة انفجار جسم تونغوسكا الكوني في عام 1908"، Geochem. - 1996. - ت 347. - رقم 3. - ص 378-382.

35. برونشتن في.أ. نيزك تونغوسكا: تاريخ البحث. - مجنون. سيلانوف، 2000. - 310 ص.

36. وقائع المؤتمر الدولي "100 عام من ظاهرة تونجوسكا"، موسكو، 26-28 يونيو، 2008.

37. روريش إي. السجلات الكونية // على عتبة عالم جديد. - م: إم سي آر. ماستر بنك، 2000. - س 235 - 290.

38. وعاء الشرق. رسائل المهاتما. الرسالة الحادي والعشرون 1882 - نوفوسيبيرسك: فرع سيبيريا. إد. "أدب الأطفال" 1992. - س 99-105.

39. جينديليس إل إم. مشكلة المعرفة العلمية الفائقة // عصر جديد. - 1999. - رقم 1. - ص 103؛ رقم 2. - ص 68.

40. علامات أجني يوجا. تدريس أخلاقيات الحياة. - م: MCR، 1994. - ص 345.

41. التسلسل الهرمي. تدريس أخلاقيات الحياة. - م: MCR، 1995. - ص45

42. العالم الناري. تدريس أخلاقيات الحياة. - م: MCR، 1995. - الجزء الأول.

43. أوم. تدريس أخلاقيات الحياة. - م: MCR، 1996. - ص 79.

44. جينديليس إل إم. قراءة رسائل إي. روريش: هل الكون محدود أم لا نهائي؟ // الثقافة والوقت. - 2007. - رقم 2. - ص 49.

45. روريش إي. حروف. - م: مؤسسة ICR الخيرية. إي. روريش، ماستر بانك، 1999. - المجلد 1. - س 119.

46. ​​القلب. تدريس أخلاقيات الحياة. - م: إم سي آر. 1995. - س 137، 138.

47. الإضاءة. تدريس أخلاقيات الحياة. أوراق حديقة موريا. الكتاب الثاني. - م: إم سي آر. 2003. - س 212، 213.

48. بوزوكين إس. خصائص الغبار الكوني // مجلة سوروس التعليمية. - 2000. - ت 6. - رقم 6. - ص 72-77.

49. جيراسيمينكو إل إم، زيجالو إي إيه، زمور إس آي. علم الحفريات البكتيرية ودراسات الكوندريتات الكربونية // مجلة الحفريات. -1999. - رقم 4. - ج 103-125.

50. فاسيليف إن في، كوخارسكايا إل كيه، بوياركينا أ.ب. حول آلية تحفيز نمو النبات في منطقة سقوط نيزك تونغوسكا // تفاعل المادة النيزكية مع الأرض. - نوفوسيبيرسك: "العلم" فرع سيبيريا 1980. - ص 195-202.

من أين يأتي الغبار الكوني؟ كوكبنا محاط بقشرة هوائية كثيفة - الغلاف الجوي. تكوين الغلاف الجوي، بالإضافة إلى الغازات المعروفة، يشمل أيضا جزيئات صلبة - الغبار.

وهي تتكون في الأساس من جزيئات التربة التي ترتفع تحت تأثير الرياح. أثناء الانفجارات البركانية، غالبا ما يتم ملاحظة سحب الغبار القوية. تتدلى "أغطية الغبار" بأكملها فوق المدن الكبيرة، ويصل ارتفاعها إلى 2-3 كم. عدد ذرات الغبار في المكعب الواحد . يصل حجم الهواء في المدن إلى 100 ألف قطعة، بينما في الهواء الجبلي النظيف لا يحتوي إلا على بضع مئات. ومع ذلك، فإن الغبار من أصل أرضي يرتفع إلى ارتفاعات صغيرة نسبيا - تصل إلى 10 كم. يمكن أن يصل ارتفاع الغبار البركاني إلى 40-50 كم.

أصل الغبار الكوني

تم إثبات وجود سحب غبارية على ارتفاعات تتجاوز الـ 100 كم بشكل ملحوظ. هذه هي ما يسمى "السحب الفضية"، والتي تتكون من الغبار الكوني.

إن أصل الغبار الكوني متنوع للغاية: فهو يشمل بقايا المذنبات المتحللة، وجزيئات المادة التي قذفتها الشمس وجلبتها إلينا بقوة الضغط الخفيف.

وبطبيعة الحال، تحت تأثير الجاذبية، يستقر جزء كبير من جزيئات الغبار الكوني ببطء على الأرض. وقد تم الكشف عن وجود مثل هذا الغبار الكوني على القمم الثلجية العالية.

النيازك

بالإضافة إلى هذا الغبار الكوني الذي يستقر ببطء، تنفجر مئات الملايين من الشهب في حدود غلافنا الجوي كل يوم - وهو ما نسميه "النجوم المتساقطة". وهي تطير بسرعة كونية تبلغ مئات الكيلومترات في الثانية، وتحترق من الاحتكاك بجزيئات الهواء قبل أن تصل إلى سطح الأرض. تستقر منتجات احتراقها أيضًا على الأرض.

ومع ذلك، من بين النيازك هناك عينات كبيرة بشكل استثنائي تصل إلى سطح الأرض. وهكذا يُعرف سقوط نيزك تونغوسكا الكبير في الساعة الخامسة من صباح يوم 30 يونيو 1908، وقد رافقه عدد من الظواهر الزلزالية التي لوحظت حتى في واشنطن (9 آلاف كيلومتر من مكان الارتطام) والتي تشير إلى قوة الانفجار خلال فترة الارتطام. سقوط النيزك. وجد البروفيسور كوليك، الذي فحص موقع اصطدام النيزك بشجاعة استثنائية، غابة من مصدات الرياح تحيط بموقع الاصطدام ضمن دائرة نصف قطرها مئات الكيلومترات. لسوء الحظ، لم يتم العثور على النيزك. قام موظف المتحف البريطاني كيباتريك برحلة خاصة إلى الاتحاد السوفياتي في عام 1932، لكنه لم يصل حتى إلى المكان الذي سقط فيه النيزك. لكنه أكد افتراض البروفيسور كوليك الذي قدر كتلة النيزك الساقط بـ 100-120 طن.

سحابة الغبار الفضائية

إن فرضية الأكاديمي V. I. Vernadsky مثيرة للاهتمام، حيث اعتبر أنه من الممكن ألا يسقط نيزك، بل سحابة ضخمة من الغبار الكوني تتحرك بسرعة هائلة.

وأكد الأكاديمي فيرنادسكي فرضيته بظهور عدد كبير من السحب المضيئة هذه الأيام تتحرك على ارتفاعات عالية بسرعة 300-350 كيلومترا في الساعة. يمكن لهذه الفرضية أيضًا أن تفسر حقيقة أن الأشجار المحيطة بحفرة النيزك ظلت واقفة، بينما سقطت الأشجار الموجودة على مسافة أبعد بسبب موجة الانفجار.

بالإضافة إلى نيزك تونغوسكا، هناك أيضًا عدد من الحفر ذات الأصل النيزكي معروفة أيضًا. يمكن تسمية أول هذه الحفر التي تم مسحها بحفرة أريزونا في "وادي الشيطان". ومن المثير للاهتمام أنه لم يتم العثور على شظايا نيزك حديدي بالقرب منه فحسب، بل تم العثور أيضًا على ماس صغير يتكون من الكربون من ارتفاع درجة الحرارة والضغط أثناء سقوط وانفجار نيزك.
وبالإضافة إلى هذه الحفر التي تشهد على سقوط نيازك ضخمة تزن عشرات الأطنان، هناك أيضا حفر أصغر حجما: في أستراليا، في جزيرة إيزيل وعدد آخر.

بالإضافة إلى النيازك الكبيرة، يسقط سنويًا عدد غير قليل من النيازك الأصغر حجمًا - يتراوح وزنها من 10-12 جرامًا إلى 2-3 كجم.

لو لم تكن الأرض محمية بغلاف جوي كثيف، لقصفتنا في كل ثانية أصغر الجزيئات الكونية، تندفع بسرعة تفوق سرعة الرصاصة.