كاميرات احترافية ذات عدسات قابلة للتبديل، لكن كيف تختار؟

لذلك، بعد أن حصلت على مئات الإعجابات على Instagram، وبعد أن لعبت ما يكفي مع كاميرات التوجيه والتصوير والكاميرات البسيطة، قررت أخيرًا شراء كاميرا جادة واحترافية. واحد لن يسمح لك فقط بالإبداع صور جميلةولكن من الممكن أيضًا إنشاء مشروع تجاري.

قبل بضع سنوات لم يكن هناك الكثير من الخيارات - للتصوير الفوتوغرافي الاحترافي، كان عليك شراء كاميرا SLR. لكن كل شيء تغير في عام 2009 عندما أصدرت شركة Olympus أول كاميرا بدون مرآة، Pen E-P1.

صحيح، ليس كل شيء يقتصر على عدد ميغابكسل، لأن حجم المصفوفة يظل العامل الأكثر أهمية في هذا الصدد. تعد مستشعرات الإطار الكامل أكبر حجمًا وتوفر جودة أفضل بشكل عام. ستكون تكلفة APS-C أقل، على الرغم من أنه من المستحيل القول أنها أسوأ. يمكن العثور على كلا النوعين من أجهزة الاستشعار في كلا النوعين من الكاميرات.

Micro 4/3، المستخدم في كاميرات Panasonic وOlympus، أصغر من APS-C، كما أن الكاميرات نفسها والعدسات الخاصة بها أصغر حجمًا. لذلك، السؤال هنا هو ما هو الأهم - الحجم أم الجودة الأنيقة.

بطارية

يمكن لمعظم كاميرات DSLR التقاط ما متوسطه 600-800 إطار بشحنة واحدة. يمكن للكاميرات العلوية أن تتحمل أكثر من 1000 إطار (من الواضح أنها ستكون أكثر تكلفة). تعد الكاميرات عديمة المرآة أضعف في هذا الصدد وهي قادرة على تصوير 300-400 إطار لكل شحنة. إذا كنت بحاجة إلى المزيد من الإطارات من الكاميرا، فسيتعين عليك تخزين بطاريات إضافية.

مع هذه الفجوة الكبيرة بين إمكانيات الكاميرات ذات العدسة الأحادية العاكسة (SLR) والكاميرات غير المرآة، عليك أن تفهم بوضوح ما هو الأكثر أهمية بالنسبة للمستخدم. تتمتع كاميرا Nikon D7200 DSLR وكاميرا Fuji X-T2 بدون مرآة بنفس المعلمات تقريبًا. لكن الأول قادر على تصوير 1100 إطارًا والثاني - 340 إطارًا لكل شحنة. سيكون الأداء بين الكاميرات "الموازية" الأخرى مشابهًا جدًا.

من الصعب تحديد سبب حدوث ذلك؛ ربما يتعلق الأمر بالميكانيكا وحجم البطارية وتشغيل الشاشة.

إذا أخذنا الجزء الرخيص، فستوفر كاميرا DSLR ذات الميزانية المحدودة ميزات أكثر من كاميرا مماثلة بدون مرآة. لذلك بالنسبة لأولئك الذين يريدون المزيد وبتكلفة أقل، لا تزال كاميرا DSLR هي الحل الأفضل.

ومن الأمثلة على ذلك كاميرا Nikon D3300 DSLR من فئة الميزانية، والمجهزة بمصفوفة APS-C، وعدسة الكاميرا البصرية، والإعدادات اليدوية، وبطارية قادرة على تحمل 700 إطار وحامل حربة يسمح بالوصول إلى جميع عدسات نيكون.

تم تجهيز هاتف Sony Alpha A6000 بدون مرآة ذو السعر المماثل بمصفوفة APS-C بدقة 24 ميجابكسل تقريبًا ويحتوي على عدسة الكاميرا الإلكترونية. لكنك ستحتاج إلى بطارية احتياطية.

على الهواة و المستوى المهنيالاختلافات أقل وضوحا. لن تكون الكاميرات الأصغر حجمًا والأخف وزنًا أرخص دائمًا، ولكن من الجدير بالذكر أن الكاميرات غير المزودة بمرآة الأكثر تكلفة هي فقط التي تحتوي على عدسة الكاميرا.

من المستحيل اتخاذ قرار نهائي لصالح أي نوع من الكاميرات. هنا كل شيء يعتمد كليًا على التفضيلات والأهداف الشخصية. إذا كان هذا هو التصوير الفوتوغرافي بالمعنى الأكثر خطورة، كمهنة، فمن الأفضل عدم الانحراف عن الكلاسيكيات في الوقت الحالي والثقة في اختيار المحترفين - كاميرا SLR. بالنسبة لشخص جديد في مجال التصوير الفوتوغرافي، بالمثل، ستوفر كاميرا DSLR المزيد من الفوائد. ولكن عندما يتعلق الأمر بالتصوير الفوتوغرافي أو تصوير الفيديو للهواة، فلا يزال من الأفضل منح فرصة للكاميرات التي لا تحتوي على مرايا. على الأقل، فهي أسهل بكثير في النقل.

تقدم Sigma حاليًا كاميرا DSLR بنظام واحد فقط، وهي SD1 Merrill، مع حامل SIGMA SA ومستشعر APS-C. هذا العام، تم الإعلان عن كاميرتين بدون مرايا، متوافقتين مع حامل SIGMA SA، ومجهزتين بمنظار رؤية إلكتروني: sd Quattro (مصفوفة APS-C) وsd Quattro H (مصفوفة APS-H). تختلف الكاميرات في حجم المصفوفة ودقتها.

التوافق بين الأنظمة والأنظمة

كقاعدة عامة، يمكن استخدام العدسات من أنظمة الصور "الأقدم" من شركة واحدة بنجاح مع الكاميرات من الأنظمة "الأصغر سنا" من نفس الشركة، ولكن التوافق مع الإصدارات السابقة يمثل دائمًا مشكلة. من أجل تثبيت عدسة كاملة الإطار على كاميرا SLR مع مصفوفة APS-C، لا يلزم وجود معدات إضافية. ستعمل العدسة بشكل رائع، وسيزداد طولها البؤري بقيمة عامل الاقتصاص (1.6). عادةً ما يكون من الممكن أيضًا تثبيت عدسة ذات مجال صورة أصغر (مصممة للكاميرات المزودة بمستشعرات APS-C) على الكاميرات المزودة بمستشعر كامل الإطار، ولكن الصورة قد تظهر تظليلًا قويًا وتدهورًا في الصورة حتى تختفي تمامًا باتجاه الحافة من الإطار. يساعد الاقتصاص التلقائي أو اليدوي، الذي يقطع حواف الإطار ويقلل من دقة الصورة، على تحسين النتيجة.

يعد تثبيت عدسة من نظام SLR على كاميرا بدون مرآة بمصفوفة من أي حجم أمرًا أكثر صعوبة قليلاً. إن مسافة عمل الكاميرات غير المرآة أصغر من تلك الخاصة بأنظمة SLR، لذلك من أجل التشغيل الصحيح للعدسة، ستحتاج إلى حلقة محول خاصة، وهو محول يزيد المسافة بين العدسة والمصفوفة الحساسة للضوء.

لذلك، من أجل تثبيت عدسة من أنظمة DSLR على كاميرا Canon عديمة المرآة لنظام EOS-M، فإن محول MOUNT ADAPTER EF-EOS-M مناسب.
يؤدي Mount Adaptor FT 1 وظيفة مماثلة لنظام Nikon One.

مجموعة محولات Sony أوسع إلى حد ما، حيث قررت الشركة تجهيز محولاتها بمستشعر ضبط تلقائي للصورة سريع إضافي مع مرآة شفافة. يعد Sony LA-EA4 محولًا مزودًا بضبط تلقائي للصورة سريعًا للكاميرات ذات الإطار الكامل بدون مرآة، كما أن LA-EA2 مناسب للكاميرات ذات مصفوفات APS-C. لدى Sony أيضًا محولات عادية بدون مرآة: يحتاج أصحاب كاميرات SLR كاملة الإطار إلى LA-EA3، وبالنسبة للكاميرات ذات مصفوفة APS-C، فإن LA-EA1 مناسب.

ستساعدك محولات Olympus MMF-3 Four Thirds وPanasonic DMW-MA1 على إقران البصريات من كاميرات DSLR لنظام 4/3 مع الكاميرات غير المزودة بمرآة لنظام Micro 4/3. بالإضافة إلى ذلك، تنتج شركة Olympus محولات تسمح باستخدام بصريات نظام OM مع كاميرات 4/3 (MF-1) وكاميرات Micro 4/3 (MF-2).
نتيجة التعاون بين Panasonic وLeica هي محولات تسمح باستخدام بصريات Leica مع كاميرات Micro 4/3. سيسمح لك محول Panasonic DMW-MA2 بتركيب عدسات Leica M، وسيسمح لك DMW-MA3 بتركيب عدسات Leica R.

إن الحالة التي تنتج فيها الشركة محولات "أصلية" لاستخدام البصريات من شركات أخرى مع كاميراتها هي الاستثناء وليس القاعدة. لكن الشركات المصنعة المستقلة تقدم الكثير من المحولات المختلفة التي تسمح لك بتثبيت مجموعة واسعة من البصريات على كاميرات جميع الأنظمة - وإن كان ذلك مع بعض القيود الوظيفية.

مقالة مرجعية مبنية على رأي الخبراء للمؤلف.

قبل خمس سنوات فقط، كان من الممكن تصنيف هذا السؤال على أنه سؤال بلاغي بحت. على الرغم من حقيقة أن عدد معدات التصوير الفوتوغرافي بدون مرايا على أرفف المتاجر قد بدأ بالفعل في النمو بسرعة، إلا أن هذه المنتجات الجديدة لم تشكل أي منافسة جدية على كاميرات SLR الكلاسيكية. واستمرت الغالبية العظمى من المصورين الفوتوغرافيين ومراسلي الصور المحترفين في استخدام كاميرات DSLR Nikons وCanons الخاصة بهم. اتخذ المصورون الهواة المتقدمون نفس الاختيار.

ومع ذلك، أكد الخبراء في مجال تطوير الأنظمة التقنية بالإجماع أن ثورة في سوق الصور ستحدث بالتأكيد في السنوات القادمة. وسوف تدفن الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا والمزودة بمحددات رؤية إلكترونية "كاميرات DSLR"، تمامًا كما دفنت الكاميرات الرقمية نظيراتها من الأفلام في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. إذن ماذا لدينا اليوم؟

خلفية

في نفس اللحظة التي تم فيها استبدال فيلم التصوير الفوتوغرافي في الكاميرات بمصفوفة حساسة للضوء، أصبح من الواضح أن أيام معدات التصوير الفوتوغرافي SLR أصبحت معدودة. إذا تلقينا صورة رقمية باستخدام مصفوفة، فإن الله نفسه أمر بنقلها إلى عدسة الكاميرا الإلكترونية، كما يتم ذلك، على سبيل المثال، في كاميرات الفيديو، ونفحص بأعيننا الصورة التي نحصل عليها عند الإخراج. وعد هذا القرار بالعديد من المزايا.

أولاً، تمكن المصور من إجراء تعديلات على التعريض أو توازن اللون الأبيض دون أخذ لقطات اختبارية، مما يزيد من عمر الكاميرا.
ثانيا، تخلصنا من الآلية غير الموثوقة للغاية لرفع المرآة، والتي زادت أيضا حجم الكاميرا بشكل كبير.
وكمكافأة، أصبح من الممكن عرض معلومات متنوعة مفيدة للمصور في مجال عدسة الكاميرا. على سبيل المثال، قم بإظهار صورة مكبرة عند نقطة التركيز البؤري لتبسيط تركيز العدسات اليدوية.

كل ما بقي فعله هو التأكد من أن عدسة الكاميرا الإلكترونية ستنتج صورة قابلة للمقارنة من حيث الجودة مع الصورة التي تنتجها محددات الرؤية في كاميرات DSLR.

اسمحوا لي أن أذكركم، بالمناسبة، أن الكاميرات الرقمية بدون مرآة وُلدت قبل كاميرات DSLR. وكانت الكاميرا الرقمية الأولى التي امتلكتها عبارة عن كاميرا من نوع "التقاط الصور والتقاط الصور" من شركة Olympus مع عدسة الكاميرا الإلكترونية. لكن جودة الصورة التي أنشأتها كانت سيئة للغاية لدرجة أنه كان من المستحيل تحديد اتجاه نظرة الهدف باستخدام عدسة الكاميرا أو تمييز التفاصيل الأخرى المهمة للمصور.
ليس من المستغرب أنني تخليت عن هذه الكاميرا قريبًا.

ومع ذلك، لا بد من الاعتراف بأن جودة معينات المشاهدة الإلكترونية قد تقدمت اليوم بشكل كبير. فلماذا لا نسمع موسيقى الحداد عن "كاميرات DSLR" التي خرجت في وقت غير مناسب من سوق التصوير الفوتوغرافي؟

مميزات وعيوب الكاميرات بدون مرآة

للإجابة على هذا السؤال، عليك أولاً أن تقرر ما هي المزايا التي تتمتع بها الكاميرا "بدون مرآة" ذات العدسات القابلة للتبديل على "كاميرات DSLR"، ومدى أهمية هذه المزايا بالنسبة للمصور.

1. أبعاد ووزن أصغر.وبما أننا تخلصنا من آلية رفع المرآة، فمن الممكن أن نجعل جسم الكاميرا أكثر استواءً وأخف وزنًا قليلاً. هل هذا دائما شيء جيد؟ أعتقد لا. هذا هو المكان الذي يلعب فيه عامل مثل راحة التصوير الفوتوغرافي. يجب أن تتناسب الكاميرا بشكل مريح مع يدك. ولهذا يجب أن يكون لها أبعاد معينة تتناسب مع حجم اليد.
ليس من قبيل المصادفة أن العديد من المصورين يشكون من كاميرات DSLR للمبتدئين، والتي تم تقليل أبعادها بشكل كبير مقارنة بالموديلات العليا. ولكن، من ناحية أخرى، هناك مجالات في تطبيق الكاميرا يلعب فيها الوزن والأبعاد دورًا مهمًا. على سبيل المثال، التصوير أثناء السفر.

2. موثوقية مصراع أعلى.نظرًا لأنه في "كاميرات DSLR" بالإضافة إلى مصراع الكاميرا نفسه، هناك أيضًا آلية رفع المرآة، والتي غالبًا ما تكون أول من يفشل، يجب أن تتمتع "الكاميرات بدون مرآة" بموثوقية أكبر وعمر مصراع أطول. من الصعب أن نقول مدى صحة هذا في الحياة الحقيقية. ومع ذلك، فإن بعض الشركات تعطي المواصفات الفنيةويبلغ عدد منتجاتهم "بدون مرايا" 400 ألف. هذا هو عدد الصور التي يمكنك التقاطها قبل أن ينكسر الغالق للمرة الأولى. يعد هذا مؤشرًا جيدًا للغاية ويمكن مقارنته بعمر كاميرات DSLR الاحترافية.

3. محتوى معلوماتي رائع لعدسة الكاميرا.يتمتع معين المنظر الإلكتروني بالعديد من المزايا المهمة. يرى المصور فيها نفس الصورة تقريبًا التي سيحصل عليها بعد الضغط على زر الغالق. أي أنه يمكنه زيادة التعريض الضوئي إذا بدا الإطار داكنًا جدًا بالنسبة له. أو اضبط توازن اللون الأبيض دون التقاط لقطات اختبارية. بالإضافة إلى ذلك، عند التصوير في الظلام، يمكنه رؤية الهدف بشكل أفضل لأن الصورة في عدسة الكاميرا الإلكترونية ستكون مشرقة. أيضًا في عدسة الكاميرا الإلكترونية، يمكنك، كما هو الحال على الشاشة، عرض الكثير معلومات مفيدة، كما ذكر آنفا.

4. أقل تكلفة.من الناحية النظرية، فإن عدم وجود آلية باهظة الثمن لرفع المرآة، وانخفاض الوزن والأبعاد يجب أن يؤدي إلى حقيقة أن الكاميرا "بدون مرآة" ستكون أرخص من نظيراتها "المرآة". ولكن في الوقت الراهن الوضع هو العكس تماما.

الآن، لكي أكون موضوعيًا في تقييماتي، سأتحدث أيضًا عن عيوب الكاميرات "بدون مرآة".

1. نظرًا لأبعادها المنخفضة، فإنها تتناسب بشكل أسوأ مع اليد.

2. يستهلك محدد المنظر الإلكتروني الطاقة للتشغيل. وبما أنه يعمل بشكل مستمر أثناء التصوير، فإن البطاريات تنفد بسرعة. في حين أن العديد من كاميرات DSLR يمكنها التقاط أكثر من ألف إطار بشحنة واحدة، فإن الكاميرات غير المزودة بمرآة بالكاد يمكنها التقاط 400 صورة. من المخيب للآمال بشكل خاص أنه حتى عندما لا تقوم بالتصوير، ولكنك تنظر فقط إلى شيء ما من خلال عدسة الكاميرا، يتم استهلاك طاقة البطارية بشكل نشط. أي أنك لن تتمكن من التصويب لفترة طويلة.

3. على الرغم من تحسن جودة الصورة في عدسة الكاميرا الإلكترونية، إلا أنها لا تزال أقل جودة من صورة القناة البصرية في كاميرات DSLR. 4. يتم تشغيل الكاميرات غير المرآة بشكل أبطأ قليلاً، وفي بعضها يتم عرض الصورة مع بعض التأخير، وهو أمر غير بالغ الأهمية. 5. لا تزال العديد من الكاميرات "عديمة المرآة" أقل شأنا من حيث سرعة التركيز البؤري التلقائي، على الرغم من أن ظهور التركيز البؤري التلقائي الهجين في أحدث الموديلات، حيث يعتمد التركيز على مستشعرات التباين والطور، قد صحح الوضع تقريبًا.

المقارنة مع أمثلة محددة

إذا حكمنا من خلال تقييمات Yandex Market وشبكة التجارة MOYO https://www.moyo.ua/foto_video/photo_video/cameras/، إحدى الكاميرات عالية المستوى "عديمة المرآة" الأكثر شيوعًا هي كاميرا Sony Alpha A7R2، والتي يتقلب سعرها الآن حوالي 200 ألف روبل للجسم بدون عدسة. وهذا هو تقريبًا تكلفة كاميرا DSLR مثل Canon 5D mark3.

دعونا نقارنها ونعلن، إن لم يكن الحكم النهائي، فعلى الأقل نتائج النهاية المتوسطة في السباق المستمر بين هذين النوعين من الكاميرات.

نوع الكاميرا:
مظهر:
حجم المستشعر:	36 × 24 ملم	35.9 × 24 ملم
حجم الاطار:	5760 × 3840 أو 22.3 مليون بكسل	7952 × 5304 أو 42.4 مليون بكسل
نوع المصفوفة:	كموس	بي إس آي سيموس
استقرار المصفوفة:	غائب	استقرار 5 محاور
سرعة اطلاق النار:	6 إطارا في الثانية	5 إطارا في الثانية
عدسة الكاميرا:	بصري	الإلكترونية 2359296 بكسل
شاشة عرض من الكريستال السائل:	1044000 نقطة، 3.20 بوصة	1228800 نقطة، 3 بوصة
مقتطفات:	30 – 1/8000	30 – 1/8000
قدرة البطارية:	950 لقطة	340 إطارًا
دقة الفيديو:	1920x1080	3840x2160
الحد الأقصى لمعدل الإطارات للفيديو عالي الدقة:	30 إطارًا في الثانية	60 إطارًا في الثانية
حجم الكاميرا:	152×116×76 ملم، بدون عدسة	127×96×60 ملم، بدون عدسة
وزن الكاميرا:	950 جرام، مع البطاريات	625 جرام، مع البطاريات

كما ترون، يشير المنطق الجاف للأرقام إلى أن كاميرا Sony Alpha A7R2 "بدون مرآة" تفوز في معظم النواحي.
يحتوي على مستشعر بإضاءة خلفية أكثر تقدمًا، مما يقلل الضوضاء عند قيم الحساسية العالية.
يسمح لك بالتقاط صور يبلغ حجمها ضعف حجم الميجابكسل تقريبًا.
يصور الفيديو بتنسيق 4K. وبتنسيق HD يجعل من الممكن تصوير مقاطع فيديو بمعدل 60 إطارًا في الثانية مقابل 30 إطارًا لـ Canon.
وفي الوقت نفسه، فهي أخف وزنًا وأكثر إحكاما من منافستها المرآة.

ونقطة أخرى مهمة: يحتوي Sony Alpha A7R2 على عامل استقرار فعال في المصفوفة. في حين أن Canon لا تملكها، لأن الشركة لا تزال تفضل تثبيت المثبتات البصرية مباشرة في العدسات، مما يزيد من تكلفتها بشكل رهيب.

يخسر هاتف Sony Alpha A7R2 حتى الآن فقط عمر بطارية أقصر وقليلًا في معدل إطلاق النار. قليلا في سرعة التركيز ووقت التشغيل. كما أنها تشعر براحة أقل في اليد وليس من السهل التحكم فيها.

للوهلة الأولى، من الواضح أن هذه الكاميرا "بدون مرآة" تتمتع بمزايا أكثر من العيوب مقارنة بالكاميرا الرائدة من Canon.

فلماذا لا يزال معظم المصورين المحترفين والهواة المتقدمين يفضلون التصوير باستخدام كاميرات DSLR؟ السبب، في رأيي، ينبغي البحث عنه على مستويين.
أولا، لا تزال كاميرا Sony Alpha A7R2 ومعظم الكاميرات الأخرى "بدون مرايا" أقل شأنا من حيث الكفاءة وبيئة العمل، والتي غالبا ما تكون حاسمة بالنسبة للمحترفين.
ثانيا، هناك نوع من الجمود في الاختيار في العمل. يستغرق الأمر وقتًا حتى يؤمن المشتري نوع جديدالكاميرات ولا ينبغي استبعاد مشكلة التحول إلى خط جديد من العدسات.

بالنسبة للمصورين الذين يختارون كاميرا من الصفر، فمن المنطقي اليوم أن يفكروا في شراء كاميرا “بدون مرآة”، خاصة إذا كانت ستستخدم بشكل أساسي أثناء السفر، حيث يخلق كل كيلوغرام من الوزن مشاكل كبيرة.

اتضح أن عصر "كاميرات DSLR" يقترب من نهايته. ما لم يتوصل مصنعوها بالطبع إلى شيء خارج عن المألوف.

فاليري ميشكوف

مع ظهور الكاميرات التي لا تحتوي على مرآة في السوق (ومن هنا جاءت تسميتها "عديمة المرآة")، أدركت معظم الشركات المصنعة بالفعل أن أنظمة DSLR التقليدية لن تكون محور المبيعات الرئيسي في المستقبل.

تحتوي كاميرات DSLR، حسب تصميمها، على بعض العيوب والقيود المتأصلة. ويرجع ذلك جزئيًا إلى حقيقة أنها مصممة في الأصل للعمل مع الأفلام. مع ظهور التصوير الرقمي، لم يتغير شيء تقريبًا وتم وضع المكونات الإلكترونية في غلاف مزود بمفاتيح ميكانيكية.

وبصرف النظر عن إدخال أنظمة الاستشعار الرقمية وغيرها من الإلكترونيات، لم تتغير مكونات الكاميرا الأخرى. نفس المرايا الميكانيكية، نفس المنشور الخماسي/عدسة الكاميرا البصرية، نفس التركيز البؤري التلقائي لاكتشاف الطور. بالطبع، أدى إدخال الابتكارات المختلفة في النهاية إلى توسع كبير في وظائف الكاميرا (وضع تحرير الصور، HDR، GPS، Wi-Fi، وما إلى ذلك)، لكن كاميرات DSLR نفسها ظلت ضخمة لعدة أسباب. أولاً، يجب أن تكون المرآة الموجودة داخل جسم الكاميرا بنفس حجم المستشعر الرقمي، مما يعني أنها تشغل مساحة كافية. ثانيًا، يجب أن يتوافق المنشور الخماسي، الذي يحول الأشعة الرأسية إلى أشعة أفقية في عدسة الكاميرا، أيضًا مع حجم المرآة، ونتيجة لذلك الجزء العلويتبدو أجسام كاميرات DSLR ضخمة.

وأخيرًا، أراد المصنعون الحفاظ على توافق العدسات الموجودة مع الكاميرات الرقمية حتى لا يكون الانتقال من التصوير السينمائي إلى التصوير الرقمي مكلفًا للغاية بالنسبة للمستهلكين. وهذا يعني أنه كان على الشركات المصنعة أيضًا الحفاظ على "المسافة العائمة" (المسافة بين حامل الكاميرا ومستوى الفيلم/المستشعر). في حين أن مستشعرات APS-C/DX الأصغر قليلاً تبدو وكأنها طريقة رائعة لتقليل حجم الكاميرا، إلا أن طول الحافة الثابتة جعلها كبيرة وثقيلة جدًا. تطور معيار 35 مم في النهاية إلى مستشعرات رقمية حديثة كاملة الإطار، ولم تتغير المرايا والمناشير الخماسية كثيرًا منذ أيام التصوير الفوتوغرافي للأفلام. فمن ناحية، ومن خلال الحفاظ على مسافة الحافة القياسية، حققت الشركات المصنعة أقصى قدر من التوافق عند استخدام العدسات. من ناحية أخرى، لا يمكن لكاميرات DSLR ببساطة أن تتجاوز الحد الأدنى لمتطلبات حجم المرآة والجسم، مما يجعل تصنيعها وصيانتها أكثر صعوبة.

حدود كاميرات DSLR.

1. الأبعاد.يحتاج النظام المنعكس إلى مساحة للمرآة والمنشور، مما يعني أن كاميرات DSLR ستحتوي دائمًا على جسم ضخم مع كتلة بارزة من الأعلى. وهذا يعني أيضًا أنه يجب تثبيت عدسة الكاميرا في نفس المكان على أي كاميرا DSLR، بما يتماشى مع المحور البصري والمستشعر الرقمي، ولا يوجد مكان آخر تقريبًا لها. ونتيجة لذلك، تتمتع معظم كاميرات DSLR بمظهر مماثل.

2. الوزن. أحجام كبيرةيعني في الواقع الكثير من الوزن. على الرغم من أن معظم كاميرات DSLR للمبتدئين تحتوي على أدوات تحكم بلاستيكية ومكونات داخلية لتقليل الوزن، إلا أن وجود مرآة ومنشور خماسي يعني تلقائيًا وجود مساحة كبيرة غير مستخدمة يجب تغطيتها. ولن يكون من الحكمة تغطية مثل هذه المساحة الكبيرة من الجسم بطبقة رقيقة من البلاستيك، لأن الفكرة الأساسية لكاميرات DSLR هي متانتها أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، تميل عدسات DSLR إلى أن تكون كبيرة جدًا وثقيلة جدًا (خاصة العدسات ذات الإطار الكامل)، لذلك يجب أيضًا الحفاظ على توازن الوزن بين الجسم والبصريات. بشكل أساسي، يؤثر الحجم المادي الكبير لكاميرا DSLR بشكل مباشر على وزنها.

3. المرآة والمصراع.كل تحرير للغالق يعني أن المرآة تتحرك لأعلى ولأسفل للسماح للضوء بالوصول مباشرة إلى المستشعر. وهذا في حد ذاته يثير عدة أسئلة:

- النقر على المرآة. أكبر كميةالضوضاء التي قد تسمعها عند تشغيل كاميرات DSLR تأتي من حركة المرآة لأعلى ولأسفل (يكون الغالق أكثر هدوءًا). ولا يؤدي هذا إلى حدوث ضوضاء فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى اهتزاز الكاميرا. على الرغم من أن الشركات المصنعة قد توصلت إلى طرق مبتكرة لتقليل الضوضاء عن طريق إبطاء حركة المرآة (الوضع الهادئ من نيكون، على سبيل المثال)، إلا أنها لا تزال قائمة. قد يمثل اهتزاز الكاميرا أيضًا مشكلة عند التصوير بسرعات غالق بطيئة وأطوال بؤرية طويلة.

- حركة الهواء.عندما يتم قلب المرآة، يتحرك الهواء داخل الكاميرا، مما قد يؤدي إلى تحريك الغبار والحطام الذي يمكن أن يهبط في النهاية على سطح المستشعر. يدعي بعض المستخدمين أن كاميرات DSLR أفضل من الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا نظرًا لتغييرات العدسة الأكثر أمانًا بسبب وجود مرآة بين المستشعر والحامل. هناك قدر من الحقيقة في ذلك. ولكن ماذا يحدث للغبار بعد تحريك المرآة داخل الكاميرا؟ من الواضح أن الغبار سوف ينتشر داخل العلبة. من خلال تجربتي مع الكاميرات غير المزودة بمرآة، فهي في الواقع أقل عرضة لتسرب الغبار من أي كاميرا DSLR.

- حد معدل الإطار. بالرغم من الأنظمة الحديثةإن المرايا وآليات الغالق مثيرة للإعجاب حقًا، فهي محدودة بالمعلمة الفيزيائية للسرعة التي يتم بها رفع المرآة. عندما تقوم كاميرا Nikon D4 بالتصوير بمعدل 11 إطارًا في الثانية، تتحرك المرآة فعليًا لأعلى ولأسفل 11 مرة خلال الثانية أثناء تشغيل الغالق. للقيام بذلك، تحتاج فقط إلى مزامنة مثالية للنظام. يُظهر الفيديو الحركة البطيئة لهذه الآلية (من 0:39):

الآن تخيل سرعة 15-20 استجابة في الثانية؟ على الأرجح، هذا مستحيل جسديا.

- ارتفاع تكلفة الكاميرا والصيانة.آلية رفع المرآة معقدة للغاية وتتكون من عشرات الأجزاء المختلفة. ولهذا السبب يصعب تنظيم وتقديم الدعم الفني لمثل هذه الأنظمة. قد يستغرق تفكيك واستبدال المكونات الداخلية لكاميرا DSLR وقتًا طويلاً.

4. لا يوجد وضع المعاينة المباشرة. عند النظر من خلال عدسة الكاميرا البصرية، فمن المستحيل أن ترى بالضبط كيف سيبدو في الواقع.

5. المرآة الثانية ودقة طريقة الطور.ربما تعلم بالفعل أن جميع كاميرات التركيز التلقائي الرقمية المزودة بتقنية التركيز التلقائي للكشف عن الطور تتطلب مرآة ثانية. في الواقع، هناك حاجة إلى مرآة ثانية لنقل الضوء إلى مستشعرات الكشف الموجودة في الجزء السفلي من الكاميرا. يجب أن تكون هذه المرآة موجودة بزاوية واضحة وعلى مسافة محددة، لأن دقة تركيز الطور تعتمد على ذلك. إذا كان هناك انحراف ولو طفيف، فإنه سيؤدي إلى فقدان التركيز. ومما يزيد الطين بلة، أن أجهزة استشعار الكشف والمرآة الثانية يجب أن تظل متوازية تمامًا مع بعضها البعض.

6. تحديد المرحلة ومعايرة البصريات.مشاكل الطريقة التقليديةيعتمد تحديد المرحلة في كاميرا DSLR بشكل مباشر على مشكلات بسيطة مثل محاذاة المرآة، ويتطلب أيضًا معايرة البصريات بشكل مثالي. في الواقع، هذه عملية ذات اتجاهين، لأن التركيز الدقيق يتطلب الزاوية المثالية، والمسافة من المرآة الثانية إلى أجهزة الاستشعار، بالإضافة إلى بصريات معايرة بشكل صحيح. إذا كنت تواجه مشكلات في تركيز عدساتك في الماضي، فمن المرجح أنك أرسلت عدساتك إلى الشركة المصنعة. في كثير من الأحيان، تطلب خدمة الدعم إرسال العدسة مع الكاميرا نفسها. بعد كل شيء، هناك في الواقع خياران حيث يمكن أن تنشأ المشاكل.

7. التكلفة.على الرغم من أن الشركات المصنعة قامت بتحسين نظام إنتاج كاميرات DSLR على مر السنين، إلا أن تركيب آليات DSLR يظل مهمة صعبة. تتطلب العديد من الأنظمة المتحركة دقة تجميع عالية، والحاجة إلى التشحيم عند نقاط احتكاك المكونات، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك، إذا حدث خطأ ما في آلية المرآة في المستقبل، فيجب على الشركة المصنعة إصلاحها أو استبدالها، وهي مهمة تستغرق وقتًا طويلاً.

هل ستنقذنا الكاميرات عديمة المرآة؟

مع ظهور الكاميرات التي لا تحتوي على مرآة في السوق (ومن هنا جاءت تسميتها "عديمة المرآة")، أدركت معظم الشركات المصنعة بالفعل أن أنظمة DSLR التقليدية لن تكون محور المبيعات الرئيسي في المستقبل. مع كل كاميرا DSLR جديدة، يبدو أن سقف الابتكار قد تم الوصول إليه بالفعل. لقد استقر التركيز التلقائي والأداء والدقة إلى حد كبير. المعالجات سريعة بما يكفي لمعالجة الفيديو عالي الدقة بتنسيق 60 بكسل. في الواقع، للحفاظ على مستويات المبيعات، غالبًا ما يلجأ المصنعون ببساطة إلى تغيير العلامة التجارية لنفس الكاميرا تحت اسم جديد. ماذا يمكنك أن تضيف؟ نظام تحديد المواقع، واي فاي؟ مشاركة الصور الفورية؟ كل هذا وظائف اضافيهولكن ليس الابتكارات التي ستكون مهمة في المستقبل.

توفر الكاميرات عديمة المرآة فرصًا هائلة للابتكار في المستقبل ويمكنها حل العديد من المشكلات التقليدية لكاميرات DSLR. دعونا نناقش مزايا الكاميرات بدون مرآة:

1. وزن وحجم أقل.غياب المرآة والمنشور الخماسي يحرر مساحة كبيرة. مع مسافة شفة أقصر، يتم تقليل الأبعاد المادية ليس فقط للكاميرا، ولكن أيضًا للعدسة. وهذا مهم بشكل خاص لأجهزة استشعار APS-C. لا توجد مساحة غير مستخدمة، ولا حاجة لتعزيز إضافي للجسم.

لقد علمت الزيادة في مبيعات الهواتف الذكية والكاميرات المدمجة السوق درسًا مهمًا - حيث يمكن أن تكون الراحة وصغر الحجم والوزن الخفيف أكثر أهمية من جودة الصورة. انخفضت مبيعات كاميرات التصوير والتقاط الصور لأن معظم الناس يعتقدون أن هواتفهم الذكية لا تقل جودة. تعلن جميع الشركات المصنعة للهواتف الذكية الآن عن وظائف الكاميرا حتى يفهم الناس أنهم يحصلون على كاميرا أيضًا بالإضافة إلى الهاتف. وإذا حكمنا من خلال المبيعات، فإنه يعمل. ببساطة، الحجم الصغير والوزن الخفيف يغزوان السوق الآن. ويمكننا أن نرى نفس الاتجاه في سوق الأجهزة، والذي يميل إلى أن يكون أرق وأخف وزنًا.

2. عدم وجود آلية المرآة.عدم وجود مرآة تتحرك لأعلى ولأسفل يعني العديد من النقاط المهمة:

- أقل ضوضاء:لا توجد نقرات بخلاف إطلاقات الغالق؛

- غضب أقل:على عكس المرآة في كاميرا DSLR، لا ينتج الغالق نفسه الكثير من الاهتزاز؛

- لا حركة الهواء:وبناءً على ذلك، هناك احتمال أقل لوصول الغبار إلى المستشعر؛

- عملية تنظيف أسهل:حتى لو انتهى الغبار على سطح المستشعر، فسيتم تبسيط عملية التنظيف إلى حد كبير. في الواقع، كل ما عليك فعله هو فصل العدسة. بالإضافة إلى ذلك، لا تحتوي معظم الكاميرات غير المزودة بمرآة على كتلة كبيرة غير ضرورية داخل الجسم حتى يتمكن الغبار من الانتشار؛

- سرعة تصوير عالية جدًا في الثانية:عدم وجود مرآة يعني إزالة الاعتماد على سرعة رفعها. في الواقع، الأرقام أعلى بكثير من 10-12 إطارًا في الثانية؛

- انخفاض تكلفة الإنتاج والصيانة:انخفاض الأجزاء المتحركة يعني انخفاض تكاليف الإنتاج.

3. المشاهدة في الوقت الحقيقي.تمنحك الكاميرات عديمة المرآة الفرصة لمعاينة اللقطة تمامًا كما ستتلقاها. إذا أخطأت في توازن اللون الأبيض، أو التشبع، أو التباين، فسوف تراه في نافذة المعاينة، سواء كان معين المنظر الإلكتروني (EVF) أو شاشة LCD.

4. لا توجد مرآة ثانية وطريقة الطور.تحتوي العديد من الكاميرات الحديثة غير المزودة بمرآة على نظام ضبط تلقائي للصورة هجين يستخدم طرق الكشف عن الطور والكشف عن التباين. في عدد من الكاميرات غير المزودة بمرآة من الجيل الجديد، يوجد مستشعر اكتشاف الطور على مستشعر الكاميرا، مما يعني عدم وجود حاجة لمعايرة المسافة، لأنه موجود على نفس المستوى.

5. التكلفة.يعد إنتاج الكاميرات بدون مرآة أرخص بكثير من إنتاج كاميرات DSLR. وفي الوقت نفسه، فإن تكلفة الكاميرات بدون مرآة ليست منخفضة في الوقت الحالي، حيث ينوي المصنعون تحقيق أرباح عالية. أيضا، لا ننسى تكاليف تقنيات مختلفة، مثل عدسة الكاميرا الإلكترونية وميزانيات التسويق لتسويق الأجهزة.

6. عدسة الكاميرا الإلكترونية.واحدة من أكبر مزايا الكاميرات بدون مرآة وتقنية المستقبل في التصوير الفوتوغرافي. لا شك أن معين المنظر الإلكتروني (EVF) يتمتع بالعديد من المزايا مقارنة بمعين المنظر البصري (OVF). قد يكون الأمر مجرد مسألة وقت قبل أن يصبح التنفيذ الحالي لتقنية معين المنظر الإلكتروني بسيطًا وفعالًا. فيما يلي بعض المزايا الرئيسية لمعين المنظر الإلكتروني مقارنة بمنظار الرؤية البصري:

- معلومات كاملة:مع OVF، لن تتمكن أبدًا من رؤية أكثر من عدد قليل من المقاييس الرئيسية. وفي الوقت نفسه، يتيح لك معين المنظر الإلكتروني (EVF) الحصول على أي معلومات تحتاجها. يمكن أيضًا إضافة تحذيرات مختلفة، مثل احتمالية إلغاء التركيز.

- عرض ديناميكي:يمكن تمكين وظيفة العرض المباشر على شاشة LCD وكذلك على عدسة الكاميرا الإلكترونية؛

- عرض الصور النهائية:ميزة رئيسية أخرى لن تحصل عليها مع عدسة الكاميرا OVF هي عرض الصور. مع OVF، أنت مجبر على النظر بشكل دوري إلى شاشة LCD، الأمر الذي قد يكون مشكلة في ضوء النهار الساطع.

- وظيفة التركيز الذروة:إذا لم تكن على دراية بهذا الابتكار، فسيوضح الفيديو أدناه المبدأ الأساسي.

في الواقع، يتم رسم المنطقة التي يتم التركيز عليها باللون الذي تحدده، مما يجعل التركيز أسهل بكثير. من المستحيل تحقيق نفس التأثير باستخدام OVF؛

- تغطية الإطار الكامل بواسطة عدسة الكاميرا:يوفر OVF عادةً تغطية إطار بنسبة 95% تقريبًا، خاصة في كاميرات DSLR المنخفضة الجودة. لا توجد مثل هذه المشكلة مع معين المنظر الإلكتروني لأنه يضمن تغطية الإطار بنسبة 100%؛

- سطوع العرض العالي:إذا كنت تعمل في ظروف الإضاءة المنخفضة، فلن تتمكن من رؤية الكثير في OVF. يعد التركيز باستخدام OVF في ظروف الإضاءة المنخفضة أمرًا صعبًا للغاية لأنه من المستحيل معرفة ما إذا كان الهدف قيد التركيز أم لا قبل التصوير. مع EVF، سيكون مستوى السطوع طبيعيًا، كما لو كنت تقوم بالتصوير أثناء النهار. قد يكون هناك بعض الضجيج، لكنه أفضل من التخمين باستخدام OVF؛

- تقريب رقمي:واحدة من الميزات الأكثر شعبية. إذا كنت قد استخدمت المعاينة على كاميرات DSLR، فأنت تعرف مدى فائدة التكبير/التصغير. في الكاميرات غير المزودة بمرآة، يمكن دمج هذه الميزة مباشرة في عدسة الكاميرا! يتمتع عدد من الأجهزة التي لا تحتوي على مرايا بهذه الميزة بالفعل؛

- وظائف العين/تتبع الوجه:نظرًا لأن معين المنظر الإلكتروني يعرض ما يحدث بالفعل في الإطار، فإنه يتمتع أيضًا بإمكانية الوصول إلى تقنيات إضافية لتحليل البيانات، وهي تتبع العين والوجه. في الواقع، يمكن للكاميرا التركيز تلقائيًا على العيون أو الوجوه الموجودة في الإطار؛

- عدد غير محدود من نقاط التركيز:كما تعلم، تحتوي معظم كاميرات DSLR على عدد محدود من نقاط التركيز، والتي تقع بشكل أساسي حول مركز الإطار. ماذا تفعل إذا كانت هناك حاجة إلى نقل نقطة التركيز البؤري إلى حافة الإطار؟ يمكن للكاميرات عديمة المرآة المزودة بمستشعر تتبع الطور الموجود على المستشعر إزالة هذا القيد؛

- تتبع الموضوع ووظائف تحليل البيانات الأخرى:إذا كان تتبع العيون والوجوه في الإطار متاحًا بالفعل، فإن الوظائف التي ستظهر في المستقبل القريب على الكاميرات غير المزودة بمرآة هي تخمين أي شخص. في الوقت الحاضر، حتى كاميرات DSLR الأكثر تقدمًا تواجه مشكلات في تتبع الكائنات سريعة الحركة في الإطار. وفي الوقت نفسه، إذا تم تحليل البيانات على مستوى البكسل، ولم تكن هناك منطقة تركيز بؤري تلقائي حقيقية للتركيز عليها، فيمكن أن يتم تتبع الهدف تلقائيًا قدر الإمكان.

حدود الكاميرات بدون مرآة.

لقد تطرقنا إلى العديد من فوائد الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا. الآن يجدر الانتباه إلى بعض القيود.

1. زمن استجابة معين المنظر الإلكتروني.تحتوي بعض الكاميرات الحالية على EVF التي لا تستجيب بشكل كبير، مما قد يؤدي إلى زمن الوصول. في الواقع، إنها مسألة وقت فقط قبل أن تتحسن محددات الرؤية الإلكترونية مع استمرار تطور التكنولوجيا.

2. التركيز التلقائي المستمر/تتبع الموضوع.على الرغم من أن تركيز التباين قد وصل بالفعل إلى مستويات مثيرة للإعجاب، إلا أنه ضعيف جدًا أثناء التركيز البؤري التلقائي المستمر وتتبع الهدف. وهذا يجعل الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا غير مناسبة تقريبًا للتصوير الفوتوغرافي. الحياة البريةوالمسابقات الرياضية. ومع ذلك، مع ظهور أنظمة التركيز التلقائي الهجين وتطورها المستمر، أصبح ظهور كاميرات بدون مرآة ذات أداء أفضل بكثير قاب قوسين أو أدنى. فرص أفضلالتركيز المستمر. أحد أسباب عدم التطور السريع في هذا الاتجاه هو ضخامة وحجم العدسات المقربة. ولكن مرة أخرى، إنها مسألة وقت فقط؛

3. عمر البطارية.عيب كبير آخر للكاميرات عديمة المرآة في الوقت الحالي. إن توفير الطاقة لشاشات LCD ومعين المنظر الإلكتروني يقلل بشكل كبير من عمر البطارية، ولهذا السبب يتم تصنيف معظم الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا لحوالي 300 لقطة بشحنة بطارية واحدة. في هذه الحالة، تعد كاميرات DSLR أكثر كفاءة، مما يسمح لك بتحقيق أكثر من 800 إطار لكل شحنة. في حين أن هذه ليست مشكلة كبيرة بالنسبة للمستخدم العادي، إلا أنها يمكن أن تكون مشكلة بالنسبة للمسافرين؛

4. تباين EVF قوي.تتمتع معظم أجهزة تحديد المواقع الإلكترونية الحديثة بنسب تباين قوية إلى حد ما، تشبه أجهزة التلفاز الحديثة. والنتيجة هي أنك ترى الكثير من اللونين الأسود والأبيض في الإطار، ولكن القليل من اللون الرمادي (مما يمكن أن يساعد في تحديد النطاق الديناميكي).

كما ترون، فإن القائمة قصيرة جدًا، ولكن من المحتمل أن تصبح أقصر في السنوات القليلة المقبلة. في الواقع، كل ما سبق قد يختفي تدريجياً مع كل كاميرا جديدة.

أود أن أشير إلى أنه في المستقبل، لن تتمتع كاميرات DSLR ببساطة بالقدرة على التنافس مع الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا. لا تعتقد أن الجميع سوف يتحولون قريبًا إلى الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا. ومع ذلك، فمن الواضح بالفعل أنه ليس من المنطقي أن تستمر الشركات المصنعة مثل Canon وNikon في الاستثمار في تطوير قطاع DSLR. دعونا نلقي نظرة أبعد على الخطوات التي قد تتخذها شركتا Nikon وCanon في المستقبل القريب.

مستقبل كاميرات نيكون عديمة المرآة.

في الوقت الحالي، تمتلك نيكون ثلاثة تنسيقات مصفوفة وتنسيقين لتركيب العدسات:

• تجربة العملاء- حامل لكاميرات نيكون بدون مرآة بمستشعر مقاس 1 بوصة. أمثلة على الكاميرات: Nikon 1 AW1, J3, S1, V2;
• دي اكس- حامل نيكون F، ومستشعرات APS-C. أمثلة على الكاميرات: Nikon D3200، D5300، D7100، D300s؛
• الفوركس- حامل نيكون F، بمستشعرات كاملة الإطار مقاس 35 ملم. أمثلة على الكاميرات: Nikon D610، D800/D800E، D4.

عندما يعمل الجميع بشكل نشط على تطوير قطاع الكاميرا غير المزودة بمرآة، قامت شركة Nikon أخيرًا بإنشاء حامل كاميرا جديد بدون مرآة CX مزود بمستشعر صغير مقاس 1 بوصة. في حين أن أداء التصوير والتركيز التلقائي لكاميرات نيكون التي لا تحتوي على مرايا يعد من الدرجة الأولى، والكاميرات نفسها مدمجة بشكل مدهش، إلا أن المشكلة الأكبر تظل هي حجم المستشعر الصغير. بفضل المستشعرات مقاس 1 بوصة (وهي أصغر بكثير من كاميرات APS-C)، لا تستطيع كاميرات Nikon 1 التنافس مع كاميرات APS-C DSLR من حيث جودة الصورة، تمامًا كما لا تستطيع كاميرات APS-C التنافس مع الكاميرات ذات الإطار الكامل. إذا كانت شركة Nikon تنوي تطوير قطاع الكاميرات بدون مرآة، فلديها خيارات عديدة لأجهزة DX وFX.

1. إنشاء حامل منفصل للكاميرات غير المزودة بمرآة باستخدام مستشعر APS-C.يمكن أن يؤدي هذا إلى قتل أجهزة DX بشكل أساسي. للتنافس مع كاميرات APS-C الحالية غير المزودة بمرآة، يجب أن تفكر شركة Nikon في إنشاء حامل جديد بشفة أقصر. من الواضح أن هذا سيستغرق بعض الوقت وسيكلف الكثير من المال. بدلاً من تنسيقين للتثبيت، سيتعين على الشركة التعامل مع ثلاثة تنسيقات في وقت واحد، ولكن إذا لم يحدث هذا واحتفظت نيكون بمسافة العمل الحالية، فستظل كاميرات APS-C بدون مرآة من نيكون في وضع غير مؤات دائمًا. قد يؤدي إنشاء حامل جديد إلى جعل العدسات والكاميرات نفسها أصغر حجمًا وأخف وزنًا.

2. احتفظ بحامل F الحالي، لكن تخلص من المرايا.من الواضح أن هذه هي الطريقة الأسهل والأرخص لضمان توافق العدسة.

3. قتل تنسيق DX.إذا لم ترغب شركة Nikon في تطوير حامل منفصل للكاميرات بدون مرآة APS-C، فيمكنها اختيار عدم تطوير تنسيق DX والتركيز بالكامل على تنسيقي CX وFX. لكن مثل هذا السيناريو يكاد يكون ممكنا.

1. إنشاء حامل منفصل للكاميرات ذات الإطار الكامل بدون مرآة.في الواقع، يمكن لشركة Nikon أن تفعل نفس الشيء الذي فعلته شركة Sony مع كاميراتها A7 وA7R. هذا السيناريو غير مرجح أيضًا، حيث تم بالفعل بيع عدد كبير من عدسات نيكون ذات الإطار الكامل وسيستمر بيعها. بالإضافة إلى ذلك، من الغباء جدًا إنشاء مثل هذه الكاميرات ذات الإطار الكامل المدمجة. نعم سوني، لقد اتخذت هذه الخطوة، ولكن هناك بعض التنازلات فيما يتعلق بالعدسات. جعلت شركة Sony العدسات أبطأ قليلاً (F/4 مقابل F/2.8)، لذا فإن أي عدسة سريعة ستؤدي إلى خلل في التوازن.

2. احتفظ بحامل F، ولكن تخلى عن المرايا.وهذا هو السيناريو الأرجح لتطور الأحداث. ستستمر جميع عدسات نيكون الحالية والقديمة في العمل حيث ستكون مسافة الحافة هي نفسها. ستكون كاميرات FX ذات المستوى الاحترافي ثقيلة وضخمة لتحقيق توازن أفضل مع العدسات، وبالنسبة لأولئك الذين يريدون المزيد من الكاميرات المدمجة، ستكون نماذج FX متاحة.

مستقبل كاميرات Canon بدون مرآة.

تعتبر شركة Canon في وضع أفضل للانتقال إلى الأجهزة التي لا تحتوي على مرايا. أولاً، لا تحتوي على نفس حوامل التنسيق الصغيرة مثل Nikon CX من أجل الدعم. ثانيًا، تمتلك Canon بالفعل الجيل الأول من أجهزة APS-C بدون مرآة - Canon EOS M. وبطبيعة الحال، ستنقل في النهاية جميع كاميرات APS-C EF-S إلى M-mount. السؤال الوحيد المتبقي هو مصير حامل EF كامل الإطار، والذي على الأرجح ينتظر مصير حامل Nikon F. وبالتالي، ستركز Canon على تنسيقي التركيب في المستقبل - EOS M وEF.

ما هي الكاميرا الأفضل بدون مرآة - توصيات عند شراء كاميرا النظام.

أنت تعلم أن هناك اليوم مجموعة واسعة من النماذج مختلف الشركات المصنعةولا تزال هناك معركة من أجل التفوق في هذا السوق. دعونا نقارن جميع نماذج الكاميرات غير المرآة الموجودة اليوم. سنبدأ بكاميرات عديمة المرآة للمبتدئين ثم ننتقل إلى الكاميرات متوسطة المدى والرائدة.

يوجد أدناه جدول يقارن بين الكاميرات بدون مرايا للمبتدئين والعدسات القابلة للتبديل. لم يتم تضمين كاميرات مثل Pentax K-01 وRicoh GXR في المقارنة. يتم فرز القائمة أبجديا.

لن نحدد الفائز بين الكاميرات عديمة المرآة للمبتدئين. هناك العديد من المعايير التي يحدد من خلالها كل مستخدم مفضلته بشكل مستقل. يوضح لك هذا الجدول بوضوح مزايا وعيوب القائمة كاميرات النظام، والتي من خلالها يمكنك اختيار الموديل الذي يناسبك.

هل يمكن للكاميرا بدون مرآة أن تحل محل كاميرا DSLR؟

"بنفس المال سأشتري كاميرا DSLR" - لقد سمعت هذه الكلمات عدة مرات عندما كنت أتحدث عن الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا في محادثة مع مصور فوتوغرافي مبتدئ. لقد كانت الكاميرات الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) هي الخيار الأمثل لجودة الصورة لفترة طويلة، وفي أذهان الكثير من الناس أصبحت نوعًا من سمة مميزةأي مصور محترف. غالبًا ما لا يعرف العديد من المصورين المبتدئين أي كاميرا يفضلونها وأي كاميرا SLR يبدأون بها حياتهم المهنية الإبداعية، خاصة إذا لم يستخدموا مطلقًا أي شيء آخر غير كاميرا التوجيه والتقاط الصور من قبل. غالبًا ما يكون اختيار كاميرا DSLR الأولى أمرًا صعبًا للغاية، خاصة إذا كنت لا تعرف ما تريد فعله وما الذي سيتعين عليك تصويره بالضبط. إن مصوري حفلات الزفاف والمصورين الصحفيين ومصوري الحياة البرية والرياضة هم في الأساس أولئك الذين يأخذون التصوير الرقمي على محمل الجد ويكسبون المال منه. إنهم هم الذين يمتلكون كاميرات باهظة الثمن ويحتاجون إلى مثل هذه المعدات باهظة الثمن.

كانت كاميرا DSLR هي الخيار الافتراضي للجميع مصورين جيدينلسنوات عديدة، ولكن بعد ذلك أدى تحسين جودة وسرعة العمل بالتأكيد إلى زيادة حجم النموذج ووزنه. اليوم الأمور مختلفة قليلا. تعد الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا جديدة جدًا بحيث لا يمكن اعتبارها أدوات تصوير فوتوغرافي جادة. ناهيك عن حقيقة أنها تبدو جيدة بشكل مخيف لدرجة أن هذه "المعجزة" يصعب على الشخص العادي تصديقها. ومع ذلك، بدأ المزيد والمزيد من الهواة والمهنيين في التخلي عن الصور النمطية المتعبة وإعطاء الأفضلية للمنتجات الجديدة عالية الجودة. لماذا يحدث هذا؟

تنسيق المصفوفة وجودة الصورة

تعتمد جودة الصورة إلى حد كبير على الحجم الفعلي للمستشعر، وليس على حجم الكاميرا نفسها. تتمتع معظم الكاميرات المدمجة بقدرة تكبير هائلة ولكنها تحتوي على مستشعر صغير، وهو ما يعد قيدًا عند التصوير في ظروف الإضاءة المنخفضة. لكن كاميرا DSLR مزودة بمستشعر كبير يوفر في النهاية جودة صورة أفضل بكثير عند العمل في ظروف الإضاءة المنخفضة، كما يوفر عمقًا ضحلًا للمجال، مما يسمح لك بإنشاء تأثير بوكيه لطيف. تحتوي معظم الكاميرات ذات العدسات القابلة للتبديل بدون مرآة على نفس أجهزة الاستشعار أو أصغر قليلاً مثل كاميرات DSLR بحجم APS-C، وهي قادرة على تقديم نفس جودة الصورة وأحيانًا نتائج أفضل. اليوم، لا يمكنك إعطاء الأفضلية لكاميرا DSLR، بحجة الفرق في جودة الصورة (ما لم نتحدث عن كاميرا كاملة الإطار)، يمكن أن تكون الحجة الرئيسية فقط أنك تخطط لالتقاط صور فوتوغرافية. لأغراض محددة مثل تصوير الألعاب الرياضية والحياة البرية، حيث تعد سرعة التركيز البؤري التلقائي والقدرة على تتبع الهدف من العوامل المهمة مثل وجود عدسة الكاميرا عالية الجودة، فإن الكاميرات بدون مرآة ليست مناسبة. تظل هذه ميزة لكاميرات SLR في الوقت الحالي. بالطبع، لم تتمكن النماذج غير المرآة من اللحاق بالكامل بكاميرات DSLR من حيث الأداء، لكنها مجرد مسألة وقت (المزيد حول ذلك أدناه).

بالنسبة لجميع المواقف الأخرى، ستكون الكاميرا بدون مرآة أكثر فائدة لأنها أصغر حجمًا وأخف وزنًا ومن المحتمل أن تكون متوافقة مع العدسات الأصغر حجمًا. كل هذا يتيح لك فرصة اصطحابه معك دائمًا وفي كل مكان دون ضرر أو أي إزعاج. الشيء الرئيسي هو أن تفهم وتتذكر أن كونك مالكًا سعيدًا لكاميرا DSLR ليس أمرًا رائعًا كما تعتقد. فكر في جميع فوائد الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا.

محتمل

تتمتع الكاميرات بدون مرآة بإمكانيات كبيرة. السبب وراء كون كاميرات DSLR كبيرة جدًا وثقيلة هو أنها تحتوي على مرآة وعدسة بصرية، كما هو موضح أدناه:

لكي تعمل الكاميرا بشكل صحيح، يجب أن تكون هناك مسافة كبيرة بين المستشعر وقاعدة العدسة. محدد المنظر البصري والمسافة بين الحامل والمستشعر يجبران كاميرات DSLR على أن تكون كبيرة وواسعة نسبيًا. ومع ذلك، فإن المكونات الأخرى صغيرة نسبيا. حتى نفس معالج الصور القوي، مثل EXPEED 3، لا يشغل مساحة كبيرة. المعالج الموجود في أحدث كاميرا Nikon D800 هو نفس الحجم الموجود في كاميرا Nikon 1 V1 المدمجة غير المزودة بمرآة. يشير هذا إلى أنه من الممكن إنشاء كاميرا سريعة تلتقط صورًا عالية الجودة بمستشعر كبير ومخزن مؤقت كافٍ لالتقاط الأجسام المتحركة باستخدام مكونات إلكترونية مدمجة. من المحتمل أن يكون لديك كاميرا جيب بميزات مشابهة لكاميرا D4. ومع ذلك، حتى العدسات ذات الأطوال البؤرية الطويلة يمكن أن تكون أخف وزنًا وأصغر. يبدو مغريا للغاية، أليس كذلك؟ أعرف العديد من مصوري حفلات الزفاف المحترفين الذين سيتخلون عن كاميرات DSLR الكبيرة والثقيلة بمجرد أن يصبح هذا الاحتمال حقيقة.

وبنفس القدر من الأهمية، بدأت الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا ببطء ولكن بثبات في الاستفادة من جميع قدراتها النظرية. لكي نكون منصفين تمامًا، تجدر الإشارة إلى أن كاميرات النظام الآن ليست دائمًا محل اهتمام المحترفين. تم إنشاء هذه الكاميرات في البداية للمستخدمين الذين يبحثون عن بديل مناسب لكاميرا التصوير والتقاط الصور المملة الخاصة بهم. تعد الكاميرات مثل Sony NEX-5 بديلاً لكاميرات DSLR وفي نفس الوقت تقع في نفس النطاق السعري تقريبًا. تم إنشاء الكاميرا خصيصًا لأولئك المستخدمين الذين لا يرغبون في شراء كاميرا SLR ثقيلة وضخمة، وعلى استعداد لدفع نفس المبلغ من المال مقابل ولاعة، ولكن ليس أقل خيار الجودة. بالفعل اليوم، يمكننا التحدث عن كاميرات أكثر تقدما بدون مرايا، والتي تشمل، على وجه الخصوص، نماذج مثل Sony NEX-7 و Olympus OM-D E-M5 و Fujifilm X-Pro1. يقدم العديد منها وضع التصوير المستمر السريع، وأداء الفيديو الرائع، وجودة البناء عالية الجودة، وقبل كل شيء، جودة الصورة الممتازة. تم تجهيز كاميرا Nikon 1 بنفس نظام التركيز البؤري التلقائي تقريبًا مثل طرازات DSLR. أصبح من الواضح الآن أن الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا تتمتع بإمكانات هائلة، والتي ينبغي أن تكون كافية حتى لمصوري الشوارع المحترفين أو المصورين المحترفين لاختيارها في المستقبل. مصوري الزفاف. ربما في المستقبل، سيصبح عدسة الكاميرا أفضل بكثير حتى أن مصوري الحياة البرية والرياضة سيبدأون في شراء كاميرات بدون مرايا.

سوق

كما ذكرنا سابقًا، أصبحت الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا أكثر خطورة كل عام. لقد شهدنا تحسينات هائلة في التركيز التلقائي ومعين المنظر والتصميم وجودة الصورة. أثبت OM-D E-M5 أن أجهزة الاستشعار الصغيرة 4/3 هي بالفعل حل وسط مدروس جيدًا لما لم يكن واضحًا تمامًا في نماذج DSLR. لقد ساعدتنا تقنية مستشعر Fujifilm أخيرًا على إدراك أنه يمكن تحقيق التحسينات ليس فقط من خلال زيادة عدد البكسل وISO والنطاق الديناميكي، ولكن أيضًا من خلال ابتكار تصميم المستشعر نفسه (وهو أمر سعت Sigma جاهدة للقيام به باستخدام مستشعرات Foveon الخاصة بها). تضمن كل هذه التحسينات حصول الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا على الاهتمام الذي تستحقه من كل من المبتدئين في التصوير الفوتوغرافي والمستخدمين ذوي الخبرة. إنهم يصنعون كاميرات صغيرة أكثر جاذبية للمصورين المحترفين نظرًا لحجمها ووزنها. تشمل العيوب القليلة لهذه النماذج عدم وجود إطار كامل، و كمية كافيةبصريات قابلة للتبديل، ولكن من المحتمل أن يتم تصحيح العيب الثاني قريبًا.

تم توفير الخيار الوحيد لكاميرا كاملة الإطار مدمجة حقًا مع عدسات قابلة للتبديل بواسطة Leica، ولكن هذه هي الكاميرا الوحيدة حتى الآن، والتي تم إصدارها في عام 2009، ويسمى النموذج M9. ولعل أحد الأسباب التي ساهمت في انخفاض شعبية هذه الكاميرات هو تكلفتها وعدم إمكانية الوصول إليها بالنسبة لمعظم المصورين. أثبتت الكاميرا ذات الإطار الكامل بدون مرآة من Leica نفسها أنواع معينةالتصوير، لكنه لم يعمل بشكل جيد مع العدسات التلسكوبية. وكان العيب الآخر هو العدد الصغير من العدسات المتوافقة، وتلك التي تم إصدارها تكلف مبالغ باهظة. بمعنى آخر، كانت كاميرا Leica منتجًا متخصصًا للغاية وكان من الصعب على الكثيرين فهم كيفية استخدامه، ناهيك عن أنها ببساطة لا تستحق الشراء. في هذه الحالة، ليس من المهم جدًا كيف ظهرت أول كاميرا كاملة الإطار بدون مرآة، ولكن حقيقة إمكانية ظهورها. جذبت هذه الفرصة انتباه الشركات المصنعة الأخرى، ناهيك عن المشترين المحتملين. لدينا الآن كاميرات احترافية بدون مرآة APS-C مثل NEX-7 وX-Pro1. لدينا كاميرا مدمجة كاملة الإطار على شكل Sony RX-1. ستظهر كاميرا كاملة الإطار ومريحة بدون مرآة عاجلاً أم آجلاً وستجذب اهتمامًا كبيرًا من المصورين المحترفين. بحلول ذلك الوقت، من المحتمل أن تكون نسبة التباين ونظام التركيز التلقائي الهجين قد تمكنت من اللحاق بقدرات كاميرات DSLR وربما تجاوزتها.

إذن... هل يمكن لكاميرا النظام أن تحل محل كاميرا DSLR حقًا؟

هناك المزيد من الآراء التي تقول إن هذا ممكن كل يوم. سيأتي اليوم الذي تصبح فيه كاميرات APS-C عديمة المرآة أرخص من كاميرات DSLR للمبتدئين، وبعد ذلك سيبدأ معظم الناس في التحرك نحو نماذج أخف وزنًا وأكثر إحكاما. بالفعل في السوق خيارات الميزانيةكاميرات مثل Sony NEX-F3، لكنها تفتقر إلى محدد المنظر (وهو أمر مستحيل أو مكلف للغاية لإضافته إلى نماذج الميزانية) وتتمتع بالوظائف المتقدمة وقدرات التخصيص لكاميرات DSLR للمبتدئين. ومع ذلك، فمن الواضح أن سوق الكاميرات بدون مرآة يتنافس بالفعل مع كاميرات DSLR الأبسط والأقل تكلفة. قم بإلقاء نظرة على بعض الإعلانات التجارية التي تظهر لمستخدمي كاميرات سوني الذين ليس لديهم أي فكرة عن كيفية استخدام كاميرا DSLR.

تم تصميم مقاطع الفيديو هذه خصيصًا لسوق كاميرات سلسلة Sony NEX. وتلتزم شركة Sony بضمان ذلك المزيد من الناستخلت شركة سامسونج عن فكرة شراء كاميرات DSLR وأصبحت تجذب الأنظار إلى كاميراتها من سلسلة NEX. ولا شك أن عدد هؤلاء المستخدمين سوف ينمو.

تتمتع الكاميرات عديمة المرآة بعدد لا بأس به من المزايا مقارنة بإخوتها الأكبر. إنها أصغر حجمًا وأخف وزنًا، وربما تكون العدسات التي تم إصدارها لها أيضًا أصغر حجمًا وأخف وزنًا. لديهم تصميم سهل الاستخدام للغاية، والذي سوف يروق بشكل خاص للمصورين الصحفيين ومصوري الشوارع. لا يوجد سبب واضح يجعل كاميرات DSLR قادرة على المنافسة في المستقبل.

ماذا عن الكاميرات ذات الإطار الكامل؟ أعتقد في هذه الحالة أن الميزة ستبقى في جانب كاميرات DSLR لفترة طويلة. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الشركات المصنعة استثمرت الكثير من المال والوقت والفوائد الناتجة عنها، وجزئيًا لأنها ببساطة أكثر ملاءمة في بعض الحالات. في غضون خمس سنوات، أرغب في امتلاك كاميرا X-Pro5 كاملة الإطار بدون مرآة مع عدسة صورة ساطعة، لكن هذا مجرد حلم في الوقت الحالي. جزئيًا، في الحالات التي تحتوي على كاميرات كاملة الإطار، يعد وزنها ميزة كبيرة. تبدو أكثر موثوقية، وعند العمل معهم، تكون واثقًا من الجودة العالية للنتائج. من المحتمل أن يقدر مصورو الألعاب الرياضية والحياة البرية الكاميرات الكبيرة بسبب بيئة العمل الخاصة بهم لتركيب عدسات كبيرة.

ومع ذلك، هناك احتمال أن تصبح كاميرات DSLR ذات الإطار الكامل أدوات متخصصة جدًا في المستقبل، على غرار الكاميرات متوسطة الحجم اليوم. ماذا لو أصدرت شركة Nikon كاميرا كاملة الإطار بدون مرآة تقدم أداءً جيدًا لدرجة أن العديد من الأشخاص يرغبون في شرائها ونسيان كاميرات DSLR الخاصة بهم؟ في هذه الحالة، سيكون الخيار الصحيح الوحيد هو القدرة على استخدام العدسات على كاميرات مختلفة، وتوافق البصريات على DSLR ونماذج المرايا. حتى لو كان يتطلب محولًا مثل Nikon FT-1، فسيظل يعمل العملاء المحتملينولن يخيب المستخدمين.

ربما، مع مرور الوقت، ستجبرنا الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا على التخلص من كاميرات DSLR الضخمة. التكنولوجيا تتغير بسرعة، لذلك أعتقد أنها مسألة وقت فقط. تعتبر المرآة الميكانيكية التي يجب أن تتحرك لأعلى ولأسفل قبل وبعد سقوط الأشعة خيارًا محتملاً آخر لتبسيط الكاميرات في المستقبل. لقد تخلصت شركة Sony بالفعل من المرآة الموجودة في كاميرات SLT الشفافة، لكن المرآة لا تزال موجودة. SLT هي خطوة وسيطة في الوقت الحالي، وأنا متأكد من أن شركة Sony ستحسنها في النهاية.

لماذا هذا بغاية الأهمية؟

لا أريد بأي حال من الأحوال التشهير بكاميرات SLR. وبدلاً من ذلك، أريد فقط تسليط الضوء على تقديم خيار جديد وأخف وزنًا وأكثر إحكاما والذي سيكون بديلاً جيدًا في المستقبل. أحب التصوير الفوتوغرافي، ولا أستطيع أن أتباهى بخبرتي الهائلة، ولكن على مدى السنوات الأربع التي عملت فيها مع كاميرا SLR، سئمت قليلاً من حمل هذه الترسانة الضخمة من الكاميرا والفلاش والعدسات باستمرار. والأكثر من ذلك حمل كاميرا ثقيلة لمدة خمس ساعات أو أكثر من التصوير. إن الفرصة في المستقبل لشراء كاميرا وبصريات تزن وتشغل مساحة أقل بكثير تبدو مغرية للغاية. إذا كنت قبل عامين كنت أعتبر كاميرا DSLR فقط بمثابة كاميرا إضافية، فمن المرجح أن أشتري اليوم كاميرا بدون مرآة.

من المهم أن نفهم أن كاميرات النظام تلحق بكاميرات SLR بسرعة كبيرة. فهي ليست جيدة بما فيه الكفاية للمصورين الذين يعملون يومًا بعد يوم فحسب، بل أيضًا لأولئك الذين يخططون للسفر كثيرًا ولا يريدون ببساطة حمل وزن إضافي دون داع. انتظر عامين أو ثلاثة أعوام أخرى، ومن المحتمل أن تجد كاميرا بدون مرآة في حقيبة عملك. ستظهر مجموعة أكبر من العدسات بمرور الوقت. إذا كنت تبحث عن مرشح جدير لدور الكاميرا الجادة الأولى الخاصة بك، فيمكنك إعطاء الأفضلية بأمان لنماذج مثل Sony NEX و Fujifilm X و Olympus و Panasonic وغيرها من الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا لتناسب ذوقك. بالطبع، لا أحد يستبعد احتمال أن الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) سوف تناسبك بشكل أفضل. اليوم لديك خيار، وهو الخبر السار الرئيسي لنا جميعًا.

العلامات:

في الماضي غير البعيد، ظهرت كاميرا SLRكان الخيار الوحيد أمام الشخص الذي يخطط للانخراط في التصوير الفوتوغرافي بشكل احترافي. كان البديل هو "صندوق الصابون" الذي بدا تافهًا تمامًا.

ومع ذلك، يوجد الآن عدد كبير من الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا في السوق والتي يمكنها التقاط صور عالية الجودة، علاوة على ذلك، لا تكلف الكثير من المال مثل كاميرات DSLR.

ينظر مصورو الحفظ إلى تكنولوجيا جديدةبازدراء واضح، الادعاء بأن التصوير بشكل احترافي بدون مرآة هو هراء. لكن هل الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا بهذا السوء حقًا؟

ما هو الفرق الرئيسي؟

تحتوي كاميرا DSLR على عدسة الكاميرا، ويعتمد مبدأ تشغيلها على المرآة. يسمى هذا النوع من عدسة الكاميرا عدسة الكاميرا البصرية (OVF). ويتم وضع المرآة في الجهاز بزاوية 45 درجة، ليتمكن المصور من رؤية الصورة الحقيقية، وليست رقمية. تسمى رؤية خالية من المنظر.

من خلال العدسة، تضرب الصورة المرآة، مما يعطي انعكاسًا عليها منشور خماسيالموجود في الجزء العلوي من الجهاز. الغرض من المنشور الخماسي هو قلب الصورة بحيث يكون اتجاهها طبيعيًا. وبدون المنشور الخماسي، كان المصور يرى الصورة مقلوبة.

لا تحتوي الأجهزة التي لا تحتوي على مرايا على مرايا بالداخل - فهي مجهزة إلكتروني محددات المنظر (معين المنظر الإلكتروني). يرى المصور صورة تمت معالجتها رقميًا مسبقًا ويمكنه ضبط السطوع والتباين والمعلمات الأخرى على الفور. المشاهدة الخالية من المنظر غير متاحة لمستخدم مثل هذه الكاميرا.

بدون مرآة: أفضل أم أسوأ من كاميرا DSLR؟

لفهم مزايا وعيوب كل نوع من الكاميرات، من الضروري النظر في خصائصها الرئيسية.

أبعاد

لنبدأ بما هو واضح - من الأحجام. يحتوي جهاز المرآة، كقاعدة عامة، على جسم ضخم وكتلة بارزة من الأعلى - وهو يضم منشورًا خماسيًا. نظرًا لأن الكاميرات غير المزودة بمرآة لا تحتوي على هذه الكتلة، فستكون أخف وزنًا وأكثر إحكاما. يمكن إخفاء كاميرا بدون مرآة في جيب بنطالك، بينما يجب بالتأكيد ارتداء كاميرا DSLR حول رقبتك. من حيث الأبعاد، نلاحظ هزيمة أجهزة المرآة.

بمرور الوقت، تمكنت الشركات المصنعة من إنتاج "كاميرات DSLR" أقل حجمًا. الأجهزة التي لا تحتوي على مرايا لها الاتجاه المعاكس - فهي مجهزة بالمزيد والمزيد من الوظائف، لذلك تصبح "سمينة". ومن المرجح أن يمحو الفارق في الحجم بفعل التقدم التكنولوجي في السنوات المقبلة.

التركيز التلقائي

أجهزة المرآة مختلفة مرحلةالتركيز - يتم استخدام أجهزة استشعار خاصة موجودة بجوار المنشور الخماسي وتقوم بفحص تدفق الضوء.

استخدام الأجهزة بدون مرآة المتناقضةضبط تلقائي للصورة وهذا يعني أن التركيز يتم باستخدام برنامج بعد تحليل الصورة الملتقطة على المصفوفة. تركز الكاميرات عديمة المرآة بشكل أبطأ بكثير من كاميرات DSLR، وليس بدقة.

تحتوي بعض النماذج الحديثة غير المرآة على أجهزة استشعار الطور المثبتة على مصفوفاتها، ولكن من حيث سرعة التركيز، لا تزال هذه الأجهزة أدنى من كاميرات DSLR.

العدسات

نظرًا لأن كاميرات DSLR والكاميرات غير المزودة بمرآة لها تصميمات مختلفة، فإنها تتطلب أيضًا عدسات مختلفة.

يوجد عدد أكبر بكثير من العدسات لكاميرات SLR - بالتأكيد لن يكون اختيار مالك أحد هذه الأجهزة محدودًا.

لكن لا ينبغي لصاحب الكاميرا "بدون مرآة" أن يحرج من ذلك، لأنه يستطيع شراءها مشترك كهربائي.

باستخدام محول، يمكنك تثبيت عدسة من كاميرا DSLR على جهاز بدون مرآة. ما إذا كان هذا القرار معقولاً هو أمر متروك للمصور ليقرره - من المرجح أن تبدو كاميرته المدمجة "عديمة المرآة" المزودة بعدسة كبيرة من كاميرا DSLR سخيفة وغير مريحة إلى حد ما في التعامل معها بسبب تحول مركز الثقل.

عمر البطارية

يتطلب استخدام عدسة الكاميرا والشاشة الإلكترونية استهلاكًا ثابتًا للطاقة، ونظرًا للحجم الصغير للكاميرا "بدون مرآة"، لا يمكن تجهيزها ببطارية عالية السعة. لذلك ينصح مالك هذا الجهاز بحمل بطارية إضافية معه في كل مكان.

بفضل التصميم الميكانيكي لمعين المنظر، لا تحتاج كاميرا DSLR إلى ذلك مخزون كبيرملي أمبير. تستطيع كاميرا SLR ذات الميزانية المحدودة التقاط 800 صورة أو أكثر بشحنة بطارية واحدة، ويمكن لكاميرا Nikon D4 التقاط 3000 صورة. يمكنك التقاط ما يصل إلى 300 صورة كحد أقصى باستخدام كاميرا بدون مرآة - وسيتطلب الجهاز إعادة الشحن.

من غير المرجح أن تكون سعة البطارية غير الكافية للكاميرا التي لا تحتوي على مرايا مشكلة بالنسبة لمصور المدينة (300 لقطة كثيرة جدًا)، ولكن سيتعين على المسافر بالتأكيد توفير الطاقة.

لحظة إطلاق النار

في اللحظة التي يتم فيها تحرير غالق كاميرا "DSLR"، يرتفع المنشور الخماسي والمرآة - وهي عملية ميكانيكية مصحوبة بالاهتزاز والضوضاء. يجد بعض المصورين أن اهتزاز الجهاز في أيديهم غير مريح، بينما يحب البعض الآخر، على العكس من ذلك، "الشعور بالحياة" داخل الجهاز. تعد كاميرا DSLR أكثر ضجيجًا من الكاميرا التي لا تحتوي على مرآة، ولكن لا يمكن وصف ذلك بوضوح بأنه ميزة أو عيب.

لقد اقتربت بعض الشركات المصنعة قدر الإمكان من التخلص من ضوضاء الغالق في كاميرات DSLR الخاصة بها. على سبيل المثال، الأجهزة الحديثةتتمتع نيكون "بالوضع الهادئ" - حيث يتم تقليل الضوضاء عن طريق إبطاء حركة المرآة.

مصفوفة

كلما زاد حجم المصفوفة المادية، كلما زادت جودة التصوير - خاصة في ظروف الإضاءة المنخفضة. توفر المصفوفة الكبيرة التي تفتقر إلى الضوء عمقًا ضحلًا للمجال وبوكيه لطيفًا للغاية (خلفية ضبابية).

تعاني "الكاميرات بدون مرايا" في هذه الحالة من أبعادها المدمجة - كقاعدة عامة، يتم تركيب مصفوفات صغيرة فيها.

لم يتم بعد استخدام المصفوفات ذات التنسيق الكامل (الإطارات الكاملة) في الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا- وهذه إحدى الحجج الرئيسية لمؤيدي "DSLR". ومع ذلك، ما إذا كان المصور المبتدئ يحتاج إلى مثل هذه المصفوفة هو سؤال كبير. عادةً، يتم استخدام كاميرات DSLR ذات الإطارات الكاملة فقط في مواقف التصوير الاستثنائية.

سعر

تركيب آليات المرآة ليس بالمهمة السهلة. تشتمل "DSLR" على الكثير من المكونات المتحركة - ونتيجة لذلك، يجب أن يكون تجميع الجهاز دقيقًا قدر الإمكان. يعد إنشاء "DSLR" عملية كثيفة العمالة، وبالتالي فإن تكلفة الجهاز مرتفعة.

سيكون للجهاز الذي لا يحتوي على مرآة والذي يتمتع بنفس الخصائص تقريبًا سعرًا أكثر ليبرالية، لكنك لن تتمكن من شراء هذا الجهاز مجانًا أيضًا. لا تزال الكاميرات عديمة المرآة منتجًا جديدًا نسبيًا في السوق، وتتطلب المنتجات الجديدة دائمًا نفقات تسويقية كبيرة. في نهاية المطاف، يتعين على مشتري الكاميرا غير المرآة أن يدفع مبالغ زائدة - مقابل الإعلان من قبل الشركة المصنعة.

مميزات وخصائص اخرى

يحتاج المصور الذي يختار بين كاميرا DSLR وجهاز بدون مرآة إلى تذكر الجوانب التالية:

• مصداقية. تعتبر "كاميرات DSLR"، على الرغم من هشاشة العناصر، أكثر موثوقية بشكل عام - فالعديد منها مقاومة للغبار والرطوبة. إذا كان هدف المصور هو تصوير دروس الباركور أو “اصطياد الحيوانات البرية في الصحراء بمسدس التصوير”، فعليك أن ترفض شراء كاميرا “بدون مرآة”.
• الحد من سرعة التصوير. بعد كل تحرير للغالق، ترتفع المرآة في كاميرا DSLR. تتم العملية بسرعة لا تصدق، ولكنها لا تزال تتطلب بعض الوقت. صاحب الرقم القياسي بين كاميرات DSLR في هذا الصدد هو Nikon D4. إنها قادرة على تصوير ما يصل إلى 11 إطارًا في الثانية. وهذا يعني في الواقع أن المرآة ترتفع وتنخفض 11 مرة في ثانية واحدة فقط! في الحركة البطيئة، يبدو تغيير الإطار عالي السرعة في نيكون كما يلي:

ومع ذلك، لن يتأثر أصحاب الكاميرات عديمة المرآة بسرعة كاميرا Nikon D4. حتى الكاميرا المتوسطة بدون مرآة يمكنها التصوير بمعدل 8 إلى 10 إطارات في الثانية.

• حركة الهواء. بسبب حركة المرآة داخل الكاميرا يتحرك الهواء ومعه الغبار والأوساخ. يجب تنظيف أجهزة المرآة في كثير من الأحيان.

الاستنتاجات

يُنصح بشراء كاميرا DSLR إذا:

1. سيقوم المصور بتصوير الأحداث الرياضية. لا يمكن للكاميرا غير المزودة بمرآة التركيز بسرعة كافية، وبالتالي فهي غير مناسبة لهذه المهمة.
2. المصور هو عالم الطبيعة وسوف يصور الحياة البرية. يمكن لـ "DSLR" أن تعيش بدون منفذ طاقة لفترة طويلة - وهذا أمر مهم "في البرية".
3. سيتم استخدام الكاميرا لتصوير الباركور والأنشطة المتطرفة الأخرى. من وجهة نظر التصميم، تعتبر كاميرا DSLR أقوى من كاميرا بدون مرآة.
4. ويشارك المصور في التصوير الفوتوغرافي في الاستوديو. تتمتع "SLR" بحجم مثير للإعجاب، وبالتالي يسهل على مالكها إقناع العملاء المحتملين باحترافيته.

تحتاج إلى شراء كاميرا "بدون مرآة" إذا:

1. الميزانية محدودة. تعد الأجهزة التي لا تحتوي على مرايا أرخص من كاميرات DSLR ذات المعلمات المماثلة، نظرًا لأنها تتميز بتصميم أبسط.
2. المصور سوف يصور الحفلات. تتميز "الكاميرات بدون مرايا" بمعدل إطارات مرتفع - وبالتالي فإن احتمالية الحصول على صورة ممتازة أثناء التصوير المستمر أعلى.
3. بالنسبة للمصور، من المهم أن تكون الكاميرا مدمجة. تتميز كاميرات "DSLR" بأبعاد أكبر من الكاميرات "بدون مرآة"، مما يسهل إخفاؤها في جيبك.

حتى نجوم التصوير الفوتوغرافي لا يمكنهم التوصل إلى توافق في الآراء بشأن الكاميرا الأفضل - كاميرا DSLR أو كاميرا بدون مرآة. وفقا للإحصاءات، في 80٪ من الحالات، يلجأ أصحاب DSLR إلى ذلك عرض لايف- أي أنهم لا يستخدمون المرآة على الإطلاق. يعد استخدام المرآة أمرًا ضروريًا، على سبيل المثال، إذا تم التصوير في مكان ما طقس مشمسأو إذا كنت بحاجة إلى التركيز السريع.

وفي معظم الحالات الأخرى، يمكنك الحصول على صور ممتازة من كاميرا بدون مرآة.