في الماضي غير البعيد، ظهرت كاميرا SLRكان الخيار الوحيد أمام الشخص الذي يخطط للانخراط في التصوير الفوتوغرافي بشكل احترافي. كان البديل هو "صندوق الصابون" الذي بدا تافهًا تمامًا.

ومع ذلك، يوجد الآن عدد كبير من الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا في السوق والتي يمكنها التقاط صور عالية الجودة، علاوة على ذلك، لا تكلف الكثير من المال مثل كاميرات DSLR.

ينظر مصورو الحفظ إلى تكنولوجيا جديدةبازدراء واضح، الادعاء بأن التصوير بشكل احترافي بدون مرآة هو هراء. لكن هل الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا بهذا السوء حقًا؟

ما هو الفرق الرئيسي؟

تحتوي كاميرا DSLR على عدسة الكاميرا، ويعتمد مبدأ تشغيلها على المرآة. يسمى هذا النوع من عدسة الكاميرا عدسة الكاميرا البصرية (OVF). ويتم وضع المرآة في الجهاز بزاوية 45 درجة، ليتمكن المصور من رؤية الصورة الحقيقية، وليست رقمية. تسمى رؤية خالية من المنظر.

من خلال العدسة، تضرب الصورة المرآة، مما يعطي انعكاسًا عليها منشور خماسيالموجود في الجزء العلوي من الجهاز. الغرض من المنشور الخماسي هو قلب الصورة بحيث يكون اتجاهها طبيعيًا. وبدون المنشور الخماسي، كان المصور يرى الصورة مقلوبة.

لا تحتوي الأجهزة التي لا تحتوي على مرايا على مرايا بالداخل - فهي مجهزة إلكتروني محددات المنظر (معين المنظر الإلكتروني). يرى المصور صورة تمت معالجتها رقميًا مسبقًا ويمكنه ضبط السطوع والتباين والمعلمات الأخرى على الفور. المشاهدة الخالية من المنظر غير متاحة لمستخدم مثل هذه الكاميرا.

بدون مرآة: أفضل أم أسوأ من كاميرا DSLR؟

لفهم مزايا وعيوب كل نوع من الكاميرات، من الضروري النظر في خصائصها الرئيسية.

أبعاد

لنبدأ بما هو واضح - من الأحجام. يحتوي جهاز المرآة، كقاعدة عامة، على جسم ضخم وكتلة بارزة من الأعلى - وهو يضم منشورًا خماسيًا. نظرًا لأن الكاميرات غير المزودة بمرآة لا تحتوي على هذه الكتلة، فستكون أخف وزنًا وأكثر إحكاما. يمكن إخفاء كاميرا بدون مرآة في جيب بنطالك، بينما يجب بالتأكيد ارتداء كاميرا DSLR حول رقبتك. من حيث الأبعاد، نلاحظ هزيمة أجهزة المرآة.

بمرور الوقت، تمكنت الشركات المصنعة من إنتاج "كاميرات DSLR" أقل حجمًا. الأجهزة التي لا تحتوي على مرايا لها الاتجاه المعاكس - فهي مجهزة بالمزيد والمزيد من الوظائف، لذلك تصبح "سمينة". ومن المرجح أن يمحو الفارق في الحجم بفعل التقدم التكنولوجي في السنوات المقبلة.

التركيز التلقائي

أجهزة المرآة مختلفة مرحلةالتركيز - يتم استخدام أجهزة استشعار خاصة موجودة بجوار المنشور الخماسي وتقوم بفحص تدفق الضوء.

استخدام الأجهزة بدون مرآة المتناقضةضبط تلقائي للصورة وهذا يعني أن التركيز يتم باستخدام برنامج بعد تحليل الصورة الملتقطة على المصفوفة. تركز الكاميرات عديمة المرآة بشكل أبطأ بكثير من كاميرات DSLR، وليس بدقة.

تحتوي بعض النماذج الحديثة غير المرآة على أجهزة استشعار الطور المثبتة على مصفوفاتها، ولكن من حيث سرعة التركيز، لا تزال هذه الأجهزة أدنى من DSLRs.

العدسات

نظرًا لأن كاميرات DSLR والكاميرات غير المزودة بمرآة لها تصميمات مختلفة، فإنها تتطلب أيضًا عدسات مختلفة.

يوجد عدد أكبر بكثير من العدسات لكاميرات SLR - بالتأكيد لن يكون اختيار مالك أحد هذه الأجهزة محدودًا.

لكن لا ينبغي لصاحب الكاميرا "بدون مرآة" أن يحرج من ذلك، لأنه يستطيع شراءها مشترك كهربائي.

باستخدام المحول، يمكنك تثبيت عدسة من كاميرا DSLR على جهاز بدون مرآة. ما إذا كان هذا القرار معقولاً هو أمر متروك للمصور ليقرره - من المرجح أن تبدو كاميرته المدمجة "عديمة المرآة" المزودة بعدسة كبيرة من كاميرا DSLR سخيفة وغير مريحة إلى حد ما في التعامل معها بسبب تحول مركز الثقل.

عمر البطارية

يتطلب استخدام عدسة الكاميرا والشاشة الإلكترونية استهلاكًا ثابتًا للطاقة، ونظرًا للحجم الصغير للكاميرا "بدون مرآة"، لا يمكن تجهيزها ببطارية عالية السعة. لذلك ينصح مالك هذا الجهاز بحمل بطارية إضافية معه في كل مكان.

بفضل التصميم الميكانيكي لمعين المنظر، لا تحتاج كاميرا DSLR إلى ذلك مخزون كبيرملي أمبير. تستطيع كاميرا SLR ذات الميزانية المحدودة التقاط 800 صورة أو أكثر بشحنة بطارية واحدة، ويمكن لكاميرا Nikon D4 التقاط 3000 صورة. يمكنك التقاط ما يصل إلى 300 صورة كحد أقصى باستخدام كاميرا بدون مرآة - وسيتطلب الجهاز إعادة الشحن.

من غير المرجح أن تكون سعة البطارية غير الكافية للكاميرا التي لا تحتوي على مرايا مشكلة بالنسبة لمصور المدينة (300 لقطة كثيرة جدًا)، ولكن سيتعين على المسافر بالتأكيد توفير الطاقة.

لحظة إطلاق النار

في اللحظة التي يتم فيها تحرير غالق كاميرا "DSLR"، يرتفع المنشور الخماسي والمرآة - وهي عملية ميكانيكية مصحوبة بالاهتزاز والضوضاء. يجد بعض المصورين أن اهتزاز الجهاز في أيديهم غير مريح، بينما يحب البعض الآخر، على العكس من ذلك، "الشعور بالحياة" داخل الجهاز. تعد كاميرا DSLR أكثر ضجيجًا من الكاميرا التي لا تحتوي على مرآة، ولكن لا يمكن وصف ذلك بوضوح بأنه ميزة أو عيب.

لقد اقتربت بعض الشركات المصنعة قدر الإمكان من التخلص من ضوضاء الغالق في كاميرات DSLR الخاصة بها. على سبيل المثال، تحتوي أجهزة Nikon الحديثة على "وضع هادئ" - يتم تقليل الضوضاء عن طريق إبطاء حركة المرآة.

مصفوفة

كلما زاد حجم المصفوفة المادية، كلما زادت جودة التصوير - خاصة في ظروف الإضاءة المنخفضة. توفر المصفوفة الكبيرة التي تفتقر إلى الضوء عمقًا ضحلًا للمجال وبوكيه لطيفًا للغاية (خلفية ضبابية).

تعاني "الكاميرات بدون مرايا" في هذه الحالة من أبعادها المدمجة - كقاعدة عامة، يتم تركيب مصفوفات صغيرة فيها.

لم يتم بعد استخدام المصفوفات ذات التنسيق الكامل (الإطارات الكاملة) في الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا- وهذه إحدى الحجج الرئيسية لمؤيدي "DSLR". ومع ذلك، ما إذا كان المصور المبتدئ يحتاج إلى مثل هذه المصفوفة هو سؤال كبير. عادةً، يتم استخدام كاميرات DSLR ذات الإطارات الكاملة فقط في مواقف التصوير الاستثنائية.

سعر

تركيب آليات المرآة ليس بالمهمة السهلة. تشتمل "DSLR" على الكثير من المكونات المتحركة - ونتيجة لذلك، يجب أن يكون تجميع الجهاز دقيقًا قدر الإمكان. يعد إنشاء "DSLR" عملية كثيفة العمالة، وبالتالي فإن تكلفة الجهاز مرتفعة.

سيكون للجهاز الذي لا يحتوي على مرآة والذي يتمتع بنفس الخصائص تقريبًا سعرًا أكثر ليبرالية، لكنك لن تتمكن من شراء هذا الجهاز مجانًا أيضًا. "الكاميرات بدون مرايا" لا تزال نسبيا منتج جديدفي السوق، والمنتجات الجديدة تتطلب دائمًا نفقات تسويقية كبيرة. في نهاية المطاف، يتعين على مشتري الكاميرا غير المرآة أن يدفع مبالغ زائدة - مقابل الإعلان من قبل الشركة المصنعة.

مميزات وخصائص اخرى

يحتاج المصور الذي يختار بين كاميرا DSLR وجهاز بدون مرآة إلى تذكر الجوانب التالية:

• مصداقية. تعتبر "كاميرات DSLR"، على الرغم من هشاشة العناصر، أكثر موثوقية بشكل عام - فالعديد منها مقاومة للغبار والرطوبة. إذا كان هدف المصور هو تصوير دروس الباركور أو “اصطياد الحيوانات البرية في الصحراء بمسدس التصوير”، فعليك أن ترفض شراء كاميرا “بدون مرآة”.
• الحد من سرعة التصوير. بعد كل تحرير للغالق، ترتفع المرآة في كاميرا DSLR. تتم العملية بسرعة لا تصدق، ولكنها لا تزال تتطلب بعض الوقت. صاحب الرقم القياسي بين كاميرات DSLR في هذا الصدد هو Nikon D4. إنها قادرة على تصوير ما يصل إلى 11 إطارًا في الثانية. وهذا يعني في الواقع أن المرآة ترتفع وتنخفض 11 مرة في ثانية واحدة فقط! في الحركة البطيئة، يبدو تغيير الإطار عالي السرعة في نيكون كما يلي:

ومع ذلك، لن يتأثر أصحاب الكاميرات عديمة المرآة بسرعة كاميرا Nikon D4. حتى الكاميرا المتوسطة بدون مرآة يمكنها التصوير بمعدل 8 إلى 10 إطارات في الثانية.

• حركة الهواء. بسبب حركة المرآة داخل الكاميرا يتحرك الهواء ومعه الغبار والأوساخ. يجب تنظيف أجهزة المرآة في كثير من الأحيان.

الاستنتاجات

يُنصح بشراء كاميرا DSLR إذا:

1. سيقوم المصور بتصوير الأحداث الرياضية. لا يمكن للكاميرا غير المزودة بمرآة التركيز بسرعة كافية، وبالتالي فهي غير مناسبة لهذه المهمة.
2. المصور هو عالم طبيعة وسيقوم بتصوير الحياة البرية. يمكن أن تعيش "DSLR" لفترة طويلة بدون منفذ - "في الظروف البرية" انه مهم.
3. سيتم استخدام الكاميرا لتصوير الباركور والأنشطة المتطرفة الأخرى. من وجهة نظر التصميم، تعتبر كاميرا DSLR أقوى من كاميرا بدون مرآة.
4. ويشارك المصور في التصوير الفوتوغرافي في الاستوديو. تتمتع "SLR" بحجم مثير للإعجاب، وبالتالي يسهل على مالكها إقناع العملاء المحتملين باحترافيته.

تحتاج إلى شراء كاميرا "بدون مرآة" إذا:

1. الميزانية محدودة. تعد الأجهزة التي لا تحتوي على مرايا أرخص من كاميرات DSLR ذات المعلمات المماثلة، نظرًا لأنها تتميز بتصميم أبسط.
2. المصور سوف يصور الحفلات. تتميز "الكاميرات بدون مرايا" بمعدل إطارات مرتفع - وبالتالي فإن احتمالية الحصول على صورة ممتازة أثناء التصوير المستمر أعلى.
3. بالنسبة للمصور، من المهم أن تكون الكاميرا مدمجة. تتميز كاميرات "DSLR" بأبعاد أكبر من الكاميرات "بدون مرآة"، مما يسهل إخفاؤها في جيبك.

حتى نجوم التصوير الفوتوغرافي لا يمكنهم التوصل إلى توافق في الآراء بشأن الكاميرا الأفضل - كاميرا DSLR أو كاميرا بدون مرآة. وفقا للإحصاءات، في 80٪ من الحالات، يلجأ أصحاب DSLR إلى ذلك عرض لايف- أي أنهم لا يستخدمون المرآة على الإطلاق. يعد استخدام المرآة أمرًا ضروريًا، على سبيل المثال، إذا تم التصوير في مكان ما طقس مشمسأو إذا كنت بحاجة إلى التركيز السريع.

وفي معظم الحالات الأخرى، يمكنك الحصول على صور ممتازة من كاميرا بدون مرآة.

مع ظهور الكاميرات التي لا تحتوي على مرآة في السوق (ومن هنا جاءت تسميتها "عديمة المرآة")، أدركت معظم الشركات المصنعة بالفعل أن أنظمة DSLR التقليدية لن تكون محور المبيعات الرئيسي في المستقبل.

تحتوي كاميرات DSLR، حسب تصميمها، على بعض العيوب والقيود المتأصلة. ويرجع ذلك جزئيًا إلى حقيقة أنها مصممة في الأصل للعمل مع الأفلام. مع ظهور التصوير الرقمي، لم يتغير شيء تقريبًا وتم وضع المكونات الإلكترونية في غلاف مزود بمفاتيح ميكانيكية.

وبصرف النظر عن إدخال أنظمة الاستشعار الرقمية وغيرها من الإلكترونيات، لم تتغير مكونات الكاميرا الأخرى. نفس المرايا الميكانيكية، نفس المنشور الخماسي/عدسة الكاميرا البصرية، نفس التركيز البؤري التلقائي لاكتشاف الطور. بالطبع، أدى إدخال الابتكارات المختلفة في النهاية إلى توسع كبير في وظائف الكاميرا (وضع تحرير الصور، HDR، GPS، Wi-Fi، وما إلى ذلك)، لكن كاميرات DSLR نفسها ظلت ضخمة لعدة أسباب. أولاً، يجب أن تكون المرآة الموجودة داخل جسم الكاميرا بنفس حجم المستشعر الرقمي، مما يعني أنها تشغل مساحة كافية. ثانيًا، يحتاج المنشور الخماسي الذي يحول الأشعة الرأسية إلى أشعة أفقية في عدسة الكاميرا أيضًا إلى أن يتناسب مع حجم المرآة، مما يجعل الجزء العلوي من أجسام كاميرات DSLR يبدو ضخمًا.

وأخيرًا، أراد المصنعون الحفاظ على توافق العدسات الموجودة مع الكاميرات الرقمية حتى لا يكون الانتقال من التصوير السينمائي إلى التصوير الرقمي مكلفًا للغاية بالنسبة للمستهلكين. وهذا يعني أنه كان على الشركات المصنعة أيضًا الحفاظ على "المسافة العائمة" (المسافة بين حامل الكاميرا ومستوى الفيلم/المستشعر). في حين أن مستشعرات APS-C/DX الأصغر قليلاً تبدو وكأنها طريقة رائعة لتقليل حجم الكاميرا، إلا أن طول الحافة الثابتة جعلها كبيرة وثقيلة جدًا. تطور معيار 35 مم في النهاية إلى مستشعرات رقمية حديثة كاملة الإطار، ولم تتغير المرايا والمناشير الخماسية كثيرًا منذ أيام التصوير الفوتوغرافي للأفلام. فمن ناحية، ومن خلال الحفاظ على مسافة الحافة القياسية، حققت الشركات المصنعة أقصى قدر من التوافق عند استخدام العدسات. من ناحية أخرى، لا يمكن لكاميرات DSLR ببساطة أن تتجاوز الحد الأدنى لمتطلبات حجم المرآة والجسم، مما يجعل تصنيعها وصيانتها أكثر صعوبة.

حدود كاميرات DSLR.

1. الأبعاد.يحتاج النظام المنعكس إلى مساحة للمرآة والمنشور، مما يعني أن كاميرات DSLR ستحتوي دائمًا على جسم ضخم مع كتلة بارزة من الأعلى. وهذا يعني أيضًا أنه يجب تثبيت عدسة الكاميرا في نفس المكان على أي كاميرا DSLR، بما يتماشى مع المحور البصري والمستشعر الرقمي، ولا يوجد مكان آخر تقريبًا لها. ونتيجة لذلك، تتمتع معظم كاميرات DSLR بمظهر مماثل.

2. الوزن.الأحجام الأكبر تعني في الواقع وزنًا أكبر. على الرغم من أن معظم كاميرات DSLR للمبتدئين تحتوي على عناصر تحكم بلاستيكية ومكونات داخلية لتقليل الوزن، إلا أن وجود مرآة ومنشور خماسي يعني تلقائيًا وجود مساحة كبيرة غير مستخدمة يجب تغطيتها. ولن يكون من الحكمة تغطية مثل هذه المساحة الكبيرة من الجسم بطبقة رقيقة من البلاستيك، لأن الفكرة الأساسية لكاميرات DSLR هي متانتها أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، تميل عدسات DSLR إلى أن تكون كبيرة جدًا وثقيلة جدًا (خاصة العدسات ذات الإطار الكامل)، لذلك يجب أيضًا الحفاظ على توازن الوزن بين الجسم والبصريات. بشكل أساسي، يؤثر الحجم المادي الكبير لكاميرا DSLR بشكل مباشر على وزنها.

3. المرآة والمصراع.كل تحرير للغالق يعني أن المرآة تتحرك لأعلى ولأسفل للسماح للضوء بالوصول مباشرة إلى المستشعر. وهذا في حد ذاته يثير عدة أسئلة:

- النقر على المرآة.معظم الضجيج الذي ستسمعه من كاميرات DSLR يأتي من حركة المرآة لأعلى ولأسفل (يكون الغالق أكثر هدوءًا). ولا يؤدي هذا إلى حدوث ضوضاء فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى اهتزاز الكاميرا. على الرغم من أن الشركات المصنعة قد توصلت إلى طرق مبتكرة لتقليل الضوضاء عن طريق إبطاء حركة المرآة (الوضع الهادئ من نيكون، على سبيل المثال)، إلا أنها لا تزال قائمة. قد يمثل اهتزاز الكاميرا أيضًا مشكلة عند التصوير بسرعات غالق بطيئة وأطوال بؤرية طويلة.

- حركة الهواء.عندما يتم قلب المرآة، يتحرك الهواء داخل الكاميرا، مما قد يؤدي إلى تحريك الغبار والحطام الذي يمكن أن يهبط في النهاية على سطح المستشعر. يدعي بعض المستخدمين أن كاميرات DSLR أفضل من الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا نظرًا لتغييرات العدسة الأكثر أمانًا بسبب وجود مرآة بين المستشعر والحامل. هناك قدر من الحقيقة في ذلك. ولكن ماذا يحدث للغبار بعد تحريك المرآة داخل الكاميرا؟ من الواضح أن الغبار سوف ينتشر داخل العلبة. من خلال تجربتي مع الكاميرات غير المزودة بمرآة، فهي في الواقع أقل عرضة لتسرب الغبار من أي كاميرا DSLR.

- حد معدل الإطار. بالرغم من الأنظمة الحديثةإن المرايا وآليات الغالق مثيرة للإعجاب حقًا، فهي محدودة بالمعلمة الفيزيائية للسرعة التي يتم بها رفع المرآة. عندما تقوم كاميرا Nikon D4 بالتصوير بمعدل 11 إطارًا في الثانية، تتحرك المرآة فعليًا لأعلى ولأسفل 11 مرة خلال الثانية أثناء تشغيل الغالق. للقيام بذلك، تحتاج فقط إلى مزامنة مثالية للنظام. يُظهر الفيديو الحركة البطيئة لهذه الآلية (من 0:39):

الآن تخيل سرعة 15-20 استجابة في الثانية؟ على الأرجح، هذا مستحيل جسديا.

- ارتفاع تكلفة الكاميرا والصيانة.آلية رفع المرآة معقدة للغاية وتتكون من عشرات الأجزاء المختلفة. ولهذا السبب يصعب تنظيم وتقديم الدعم الفني لمثل هذه الأنظمة. قد يستغرق تفكيك واستبدال المكونات الداخلية لكاميرا DSLR وقتًا طويلاً.

4. لا يوجد وضع المعاينة المباشرة. عند النظر من خلال عدسة الكاميرا البصرية، فمن المستحيل أن ترى بالضبط كيف سيبدو في الواقع.

5. المرآة الثانية ودقة طريقة الطور.ربما تعلم بالفعل أن جميع كاميرات التركيز التلقائي الرقمية المزودة بتقنية التركيز التلقائي للكشف عن الطور تتطلب مرآة ثانية. في الواقع، هناك حاجة إلى مرآة ثانية لنقل الضوء إلى مستشعرات الكشف الموجودة في الجزء السفلي من الكاميرا. يجب أن تكون هذه المرآة موجودة بزاوية واضحة وعلى مسافة محددة، لأن دقة تركيز الطور تعتمد على ذلك. إذا كان هناك انحراف ولو طفيف، فإنه سيؤدي إلى فقدان التركيز. ومما يزيد الطين بلة، أن أجهزة استشعار الكشف والمرآة الثانية يجب أن تظل متوازية تمامًا مع بعضها البعض.

6. تحديد المرحلة ومعايرة البصريات.ترتبط المشكلات المتعلقة بطريقة اكتشاف الطور التقليدية لكاميرات DSLR بشكل مباشر بمشكلات بسيطة مثل محاذاة المرآة، وتتطلب أيضًا معايرة البصريات بشكل مثالي. في الواقع، هذه عملية ذات اتجاهين، لأن التركيز الدقيق يتطلب الزاوية المثالية، والمسافة من المرآة الثانية إلى أجهزة الاستشعار، بالإضافة إلى بصريات معايرة بشكل صحيح. إذا كنت تواجه مشكلات في تركيز عدساتك في الماضي، فمن المرجح أنك أرسلت عدساتك إلى الشركة المصنعة. في كثير من الأحيان، تطلب خدمة الدعم إرسال العدسة مع الكاميرا نفسها. بعد كل شيء، هناك في الواقع خياران حيث يمكن أن تنشأ المشاكل.

7. التكلفة.على الرغم من أن الشركات المصنعة قامت بتحسين نظام إنتاج كاميرات DSLR على مر السنين، إلا أن تركيب آليات DSLR يظل مهمة صعبة. تتطلب العديد من الأنظمة المتحركة دقة تجميع عالية، والحاجة إلى التشحيم عند نقاط احتكاك المكونات، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك، إذا حدث خطأ ما في آلية المرآة في المستقبل، فيجب على الشركة المصنعة إصلاحها أو استبدالها، وهي مهمة تستغرق وقتًا طويلاً.

هل ستنقذنا الكاميرات عديمة المرآة؟

مع ظهور الكاميرات التي لا تحتوي على مرآة في السوق (ومن هنا جاءت تسميتها "عديمة المرآة")، أدركت معظم الشركات المصنعة بالفعل أن أنظمة DSLR التقليدية لن تكون محور المبيعات الرئيسي في المستقبل. مع كل كاميرا DSLR جديدة، يبدو أن سقف الابتكار قد تم الوصول إليه بالفعل. لقد استقر التركيز التلقائي والأداء والدقة إلى حد كبير. المعالجات سريعة بما يكفي لمعالجة الفيديو عالي الدقة بتنسيق 60 بكسل. في الواقع، للحفاظ على مستويات المبيعات، غالبًا ما يلجأ المصنعون ببساطة إلى تغيير العلامة التجارية لنفس الكاميرا تحت اسم جديد. ماذا يمكنك أن تضيف؟ نظام تحديد المواقع، واي فاي؟ مشاركة الصور الفورية؟ هذه كلها ميزات إضافية، ولكنها ليست ابتكارات ستكون مهمة في المستقبل.

توفر الكاميرات عديمة المرآة فرصًا هائلة للابتكار في المستقبل ويمكنها حل العديد من المشكلات التقليدية لكاميرات DSLR. دعونا نناقش مزايا الكاميرات بدون مرآة:

1. وزن وحجم أقل.غياب المرآة والمنشور الخماسي يحرر مساحة كبيرة. مع مسافة شفة أقصر، يتم تقليل الأبعاد المادية ليس فقط للكاميرا، ولكن أيضًا للعدسة. وهذا مهم بشكل خاص لأجهزة استشعار APS-C. لا توجد مساحة غير مستخدمة، ولا حاجة لتعزيز إضافي للجسم.

لقد علمت الزيادة في مبيعات الهواتف الذكية والكاميرات المدمجة السوق درسًا مهمًا - الراحة وصغر الحجم وخفة الوزن أكثر أهمية من الجودةصور. انخفضت مبيعات كاميرات التصوير والتقاط الصور لأن معظم الناس يعتقدون أن هواتفهم الذكية لا تقل جودة. تعلن جميع الشركات المصنعة للهواتف الذكية الآن عن وظائف الكاميرا حتى يفهم الناس أنهم يحصلون على كاميرا أيضًا بالإضافة إلى الهاتف. وإذا حكمنا من خلال المبيعات، فإنه يعمل. ببساطة، الحجم الصغير والوزن الخفيف يغزوان السوق الآن. ويمكننا أن نرى نفس الاتجاه في سوق الأجهزة، والذي يميل إلى أن يكون أرق وأخف وزنًا.

2. عدم وجود آلية المرآة.عدم وجود مرآة تتحرك لأعلى ولأسفل يعني العديد من النقاط المهمة:

- أقل ضوضاء:لا توجد نقرات بخلاف إطلاقات الغالق؛

- غضب أقل:على عكس المرآة في كاميرا DSLR، لا ينتج الغالق نفسه الكثير من الاهتزاز؛

- لا حركة الهواء:وبناءً على ذلك، هناك احتمال أقل لوصول الغبار إلى المستشعر؛

- عملية تنظيف أسهل:حتى لو انتهى الغبار على سطح المستشعر، فسيتم تبسيط عملية التنظيف إلى حد كبير. في الواقع، كل ما عليك فعله هو فصل العدسة. بالإضافة إلى ذلك، لا تحتوي معظم الكاميرات غير المزودة بمرآة على كتلة كبيرة غير ضرورية داخل الجسم حتى يتمكن الغبار من الانتشار؛

- سرعة تصوير عالية جدًا في الثانية:عدم وجود مرآة يعني إزالة الاعتماد على سرعة رفعها. في الواقع، الأرقام أعلى بكثير من 10-12 إطارًا في الثانية؛

- انخفاض تكلفة الإنتاج والصيانة:انخفاض الأجزاء المتحركة يعني انخفاض تكاليف الإنتاج.

3. المشاهدة في الوقت الحقيقي.تمنحك الكاميرات عديمة المرآة الفرصة لمعاينة اللقطة تمامًا كما ستتلقاها. إذا أخطأت في توازن اللون الأبيض، أو التشبع، أو التباين، فسوف تراه في نافذة المعاينة، سواء كان معين المنظر الإلكتروني (EVF) أو شاشة LCD.

4. لا توجد مرآة ثانية وطريقة الطور.تحتوي العديد من الكاميرات الحديثة التي لا تحتوي على مرايا على نظام تركيز تلقائي هجين يستخدم طرق الكشف عن الطور والكشف عن التباين. في عدد من الكاميرات غير المزودة بمرآة من الجيل الجديد، يوجد مستشعر اكتشاف الطور على مستشعر الكاميرا، مما يعني عدم وجود حاجة لمعايرة المسافة، لأنه موجود على نفس المستوى.

5. التكلفة.يعد إنتاج الكاميرات بدون مرآة أرخص بكثير من إنتاج كاميرات DSLR. وفي الوقت نفسه، فإن تكلفة الكاميرات بدون مرآة ليست منخفضة في الوقت الحالي، حيث ينوي المصنعون تحقيق أرباح عالية. ولا تنس أيضًا تكاليف التقنيات المختلفة، مثل عدسة الكاميرا الإلكترونية وميزانيات التسويق للترويج للأجهزة في السوق.

6. عدسة الكاميرا الإلكترونية.واحدة من أكبر مزايا الكاميرات بدون مرآة وتقنية المستقبل في التصوير الفوتوغرافي. لا شك أن معين المنظر الإلكتروني (EVF) يتمتع بالعديد من المزايا مقارنة بمعين المنظر البصري (OVF). قد يكون الأمر مجرد مسألة وقت قبل أن يصبح التنفيذ الحالي لتقنية معين المنظر الإلكتروني بسيطًا وفعالًا. هنا بعض الفوائد الرئيسيةعدسة الكاميرا الإلكترونية على البصرية:

- معلومات كاملة:مع OVF، لن تتمكن أبدًا من رؤية أكثر من عدد قليل من المقاييس الرئيسية. وفي الوقت نفسه، يتيح لك معين المنظر الإلكتروني (EVF) الحصول على أي معلومات تحتاجها. يمكن أيضًا إضافة تحذيرات مختلفة، مثل احتمالية إلغاء التركيز.

- عرض ديناميكي:يمكن تمكين وظيفة العرض المباشر على شاشة LCD وكذلك على عدسة الكاميرا الإلكترونية؛

- عرض الصور النهائية:ميزة رئيسية أخرى لن تحصل عليها مع عدسة الكاميرا OVF هي عرض الصور. مع OVF، أنت مجبر على النظر بشكل دوري إلى شاشة LCD، الأمر الذي قد يكون مشكلة في ضوء النهار الساطع.

- وظيفة التركيز الذروة:إذا لم تكن على دراية بهذا الابتكار، فسيوضح الفيديو أدناه المبدأ الأساسي.

في الواقع، يتم رسم المنطقة التي يتم التركيز عليها باللون الذي تحدده، مما يجعل التركيز أسهل بكثير. من المستحيل تحقيق نفس التأثير باستخدام OVF؛

- تغطية الإطار الكامل بواسطة عدسة الكاميرا:يوفر OVF عادةً تغطية إطار بنسبة 95% تقريبًا، خاصة في كاميرات DSLR المنخفضة الجودة. لا توجد مثل هذه المشكلة مع معين المنظر الإلكتروني لأنه يضمن تغطية الإطار بنسبة 100%؛

- سطوع العرض العالي:إذا كنت تعمل في ظروف الإضاءة المنخفضة، فلن تتمكن من رؤية الكثير في OVF. يعد التركيز باستخدام OVF في ظروف الإضاءة المنخفضة أمرًا صعبًا للغاية لأنه من المستحيل معرفة ما إذا كان الهدف قيد التركيز أم لا قبل التصوير. مع EVF، سيكون مستوى السطوع طبيعيًا، كما لو كنت تقوم بالتصوير أثناء النهار. قد يكون هناك بعض الضجيج، لكنه أفضل من التخمين باستخدام OVF؛

- تقريب رقمي:واحدة من الميزات الأكثر شعبية. إذا كنت قد استخدمت المعاينة على كاميرات DSLR، فأنت تعرف مدى فائدة التكبير/التصغير. في الكاميرات غير المزودة بمرآة، يمكن دمج هذه الميزة مباشرة في عدسة الكاميرا! يتمتع عدد من الأجهزة التي لا تحتوي على مرايا بهذه الميزة بالفعل؛

- وظائف العين/تتبع الوجه:نظرًا لأن معين المنظر الإلكتروني يعرض ما يحدث بالفعل في الإطار، فإنه يتمتع أيضًا بإمكانية الوصول إلى تقنيات إضافية لتحليل البيانات، وهي تتبع العين والوجه. في الواقع، يمكن للكاميرا التركيز تلقائيًا على العيون أو الوجوه الموجودة في الإطار؛

- عدد غير محدود من نقاط التركيز:كما تعلم، تحتوي معظم كاميرات DSLR على عدد محدود من نقاط التركيز، والتي تقع بشكل أساسي حول مركز الإطار. ماذا تفعل إذا كانت هناك حاجة إلى نقل نقطة التركيز البؤري إلى حافة الإطار؟ يمكن للكاميرات عديمة المرآة المزودة بمستشعر تتبع الطور الموجود على المستشعر إزالة هذا القيد؛

- تتبع الموضوع ووظائف تحليل البيانات الأخرى:إذا كان تتبع العيون والوجوه في الإطار متاحًا بالفعل، فإن الوظائف التي ستظهر في المستقبل القريب على الكاميرات غير المزودة بمرآة هي تخمين أي شخص. في الوقت الحاضر، حتى كاميرات DSLR الأكثر تقدمًا تواجه مشكلات في تتبع الكائنات سريعة الحركة في الإطار. وفي الوقت نفسه، إذا تم تحليل البيانات على مستوى البكسل، ولم تكن هناك منطقة تركيز بؤري تلقائي حقيقية للتركيز عليها، فيمكن أن يتم تتبع الهدف تلقائيًا قدر الإمكان.

حدود الكاميرات بدون مرآة.

لقد تطرقنا إلى العديد من فوائد الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا. الآن يجدر الانتباه إلى بعض القيود.

1. زمن استجابة معين المنظر الإلكتروني.تحتوي بعض الكاميرات الحالية على EVF التي لا تستجيب بشكل كبير، مما قد يؤدي إلى زمن الوصول. في الواقع، إنها مسألة وقت فقط قبل أن تتحسن محددات الرؤية الإلكترونية مع استمرار تطور التكنولوجيا.

2. التركيز التلقائي المستمر/تتبع الموضوع.على الرغم من أن تركيز التباين قد وصل بالفعل إلى مستويات مثيرة للإعجاب، إلا أنه ضعيف جدًا أثناء التركيز البؤري التلقائي المستمر وتتبع الهدف. وهذا يجعل الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا غير مناسبة تقريبًا لتصوير الحياة البرية والرياضة. ومع ذلك، مع ظهور أنظمة التركيز التلقائي الهجين وتطورها المستمر، أصبح ظهور كاميرات بدون مرآة ذات أداء أفضل بكثير قاب قوسين أو أدنى. فرص أفضلالتركيز المستمر. أحد أسباب عدم التطور السريع في هذا الاتجاه هو ضخامة وحجم العدسات المقربة. ولكن مرة أخرى، إنها مسألة وقت فقط؛

3. عمر البطارية.عيب كبير آخر للكاميرات عديمة المرآة في الوقت الحالي. إن توفير الطاقة لشاشات LCD ومعين المنظر الإلكتروني يقلل بشكل كبير من عمر البطارية، ولهذا السبب يتم تصنيف معظم الكاميرات غير المزودة بمرآة بحوالي 300 لقطة بشحنة بطارية واحدة. في هذه الحالة، تعد كاميرات DSLR أكثر كفاءة، مما يسمح لك بتحقيق أكثر من 800 إطار لكل شحنة. في حين أن هذه ليست مشكلة كبيرة بالنسبة للمستخدم العادي، إلا أنها يمكن أن تكون مشكلة بالنسبة للمسافرين؛

4. تباين EVF قوي.تتمتع معظم أجهزة تحديد المواقع الإلكترونية الحديثة بنسب تباين قوية إلى حد ما، تشبه أجهزة التلفاز الحديثة. والنتيجة هي أنك ترى الكثير من اللونين الأسود والأبيض في الإطار، ولكن القليل من اللون الرمادي (مما يمكن أن يساعد في تحديد النطاق الديناميكي).

كما ترون، فإن القائمة قصيرة جدًا، ولكن من المحتمل أن تصبح أقصر في السنوات القليلة المقبلة. في الواقع، كل ما سبق قد يختفي تدريجياً مع كل كاميرا جديدة.

أود أن أشير إلى أنه في المستقبل، لن تتمتع كاميرات DSLR ببساطة بالقدرة على التنافس مع الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا. لا تعتقد أن الجميع سوف يتحولون قريبًا إلى الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا. ومع ذلك، فمن الواضح بالفعل أنه ليس من المنطقي أن تستمر الشركات المصنعة مثل Canon وNikon في الاستثمار في تطوير قطاع DSLR. دعونا نلقي نظرة أبعد على الخطوات التي قد تتخذها شركتا Nikon وCanon في المستقبل القريب.

مستقبل كاميرات نيكون عديمة المرآة.

في الوقت الحالي، تمتلك نيكون ثلاثة تنسيقات مصفوفة وتنسيقين لتركيب العدسات:

• تجربة العملاء- حامل لكاميرات نيكون بدون مرآة بمستشعر مقاس 1 بوصة. أمثلة على الكاميرات: Nikon 1 AW1, J3, S1, V2;
• دي اكس- حامل نيكون F، ومستشعرات APS-C. أمثلة على الكاميرات: Nikon D3200، D5300، D7100، D300s؛
• الفوركس- حامل نيكون F، بمستشعرات كاملة الإطار مقاس 35 ملم. أمثلة على الكاميرات: Nikon D610، D800/D800E، D4.

عندما يعمل الجميع بشكل نشط على تطوير قطاع الكاميرا بدون مرآة، قامت شركة Nikon أخيرًا بإنشاء حامل كاميرا CX جديد بدون مرآة مزود بمستشعر صغير مقاس 1 بوصة. في حين أن العرض والتركيز التلقائي لكاميرات نيكون بدون مرآة مستوى عال، والكاميرات نفسها مضغوطة بشكل مدهش، وتظل المشكلة الأكبر هي حجم المستشعر الصغير. بفضل المستشعرات مقاس 1 بوصة (وهي أصغر بكثير من كاميرات APS-C)، لا تستطيع كاميرات Nikon 1 التنافس مع كاميرات APS-C DSLR من حيث جودة الصورة، تمامًا كما لا تستطيع كاميرات APS-C التنافس مع الكاميرات ذات الإطار الكامل. إذا كانت شركة Nikon تنوي تطوير قطاع الكاميرات بدون مرآة، فلديها خيارات عديدة لأجهزة DX وFX.

1. إنشاء حامل منفصل للكاميرات غير المزودة بمرآة باستخدام مستشعر APS-C.يمكن أن يؤدي هذا إلى قتل أجهزة DX بشكل أساسي. للتنافس مع كاميرات APS-C الحالية غير المزودة بمرآة، يجب أن تفكر شركة Nikon في إنشاء حامل جديد بشفة أقصر. من الواضح أن هذا سيستغرق بعض الوقت وسيكلف الكثير من المال. بدلاً من تنسيقين للتثبيت، سيتعين على الشركة التعامل مع ثلاثة تنسيقات في وقت واحد، ولكن إذا لم يحدث هذا واحتفظت نيكون بمسافة العمل الحالية، فستظل كاميرات APS-C بدون مرآة من نيكون في وضع غير مؤات دائمًا. قد يؤدي إنشاء حامل جديد إلى جعل العدسات والكاميرات نفسها أصغر حجمًا وأخف وزنًا.

2. احتفظ بحامل F الحالي، لكن تخلص من المرايا.من الواضح أن هذه هي الطريقة الأسهل والأرخص لضمان توافق العدسة.

3. قتل تنسيق DX.إذا لم ترغب شركة Nikon في تطوير حامل منفصل للكاميرات بدون مرآة APS-C، فيمكنها اختيار عدم تطوير تنسيق DX والتركيز بالكامل على تنسيقي CX وFX. لكن مثل هذا السيناريو يكاد يكون ممكنا.

1. إنشاء حامل منفصل للكاميرات ذات الإطار الكامل بدون مرآة.في الواقع، يمكن لشركة Nikon أن تفعل نفس الشيء الذي فعلته شركة Sony مع كاميراتها A7 وA7R. هذا السيناريو غير مرجح أيضًا، حيث تم بالفعل بيع عدد كبير من عدسات نيكون ذات الإطار الكامل وسيستمر بيعها. بالإضافة إلى ذلك، من الغباء جدًا إنشاء مثل هذه الكاميرات ذات الإطار الكامل المدمجة. نعم سوني، لقد اتخذت هذه الخطوة، ولكن هناك بعض التنازلات فيما يتعلق بالعدسات. جعلت شركة Sony العدسات أبطأ قليلاً (F/4 مقابل F/2.8)، لذا فإن أي عدسة سريعة ستؤدي إلى خلل في التوازن.

2. احتفظ بحامل F، ولكن تخلى عن المرايا.وهذا هو السيناريو الأرجح لتطور الأحداث. ستستمر جميع عدسات نيكون الحالية والقديمة في العمل حيث ستكون مسافة الحافة هي نفسها. ستكون كاميرات FX ذات المستوى الاحترافي ثقيلة وضخمة لتحقيق توازن أفضل مع العدسات، وبالنسبة لأولئك الذين يريدون المزيد من الكاميرات المدمجة، ستكون نماذج FX متاحة.

مستقبل كاميرات Canon بدون مرآة.

تعتبر شركة Canon في وضع أفضل للانتقال إلى الأجهزة التي لا تحتوي على مرايا. أولاً، لا تحتوي على نفس حوامل التنسيق الصغيرة مثل Nikon CX من أجل الدعم. ثانيًا، تمتلك Canon بالفعل الجيل الأول من أجهزة APS-C بدون مرآة - Canon EOS M. وبطبيعة الحال، ستنقل في النهاية جميع كاميرات APS-C EF-S إلى M-mount. السؤال الوحيد المتبقي هو مصير حامل EF كامل الإطار، والذي على الأرجح ينتظر مصير حامل Nikon F. وبالتالي، ستركز Canon على تنسيقي التركيب في المستقبل - EOS M وEF.

أيّ كاميرا بدون مرآةتوصيات أفضل عند شراء كاميرا النظام.

أنت تعلم أن هناك اليوم مجموعة واسعة من النماذج من مختلف الشركات المصنعة، وفي هذا السوق لا يزال هناك صراع من أجل الأولوية. دعونا نقارن جميع نماذج الكاميرات غير المرآة الموجودة اليوم. سنبدأ بكاميرات عديمة المرآة للمبتدئين ثم ننتقل إلى الكاميرات متوسطة المدى والرائدة.

يوجد أدناه جدول يقارن بين الكاميرات بدون مرايا للمبتدئين والعدسات القابلة للتبديل. لم يتم تضمين كاميرات مثل Pentax K-01 وRicoh GXR في المقارنة. يتم فرز القائمة أبجديا.

لن نحدد الفائز بين الكاميرات عديمة المرآة للمبتدئين. هناك العديد من المعايير التي يحدد من خلالها كل مستخدم مفضلته بشكل مستقل. يوضح لك هذا الجدول بوضوح مزايا وعيوب كاميرات النظام الموجودة، والتي يمكنك من خلالها اختيار الطراز المناسب لك.

هل يمكن للكاميرا بدون مرآة أن تحل محل كاميرا DSLR؟

"بنفس المال سأشتري كاميرا DSLR" - لقد سمعت هذه الكلمات عدة مرات عندما كنت أتحدث عن الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا في محادثة مع مصور فوتوغرافي مبتدئ. لقد كانت كاميرات DSLR هي الدعامة الأساسية لجودة الصورة لفترة طويلة، وفي أذهان الكثير من الناس أصبحت السمة المميزة لأي مصور فوتوغرافي محترف. غالبًا ما لا يعرف العديد من المصورين المبتدئين أي كاميرا يفضلونها وأي كاميرا SLR يبدأون بها حياتهم المهنية الإبداعية، خاصة إذا لم يستخدموا مطلقًا أي شيء آخر غير كاميرا التوجيه والتقاط الصور من قبل. غالبًا ما يكون اختيار كاميرا DSLR الأولى أمرًا صعبًا للغاية، خاصة إذا كنت لا تعرف ما تريد فعله وما الذي سيتعين عليك تصويره بالضبط. إن مصوري حفلات الزفاف والمصورين الصحفيين ومصوري الحياة البرية والرياضة هم في الأساس أولئك الذين يأخذون التصوير الرقمي على محمل الجد ويكسبون المال منه. إنهم هم الذين يمتلكون كاميرات باهظة الثمن ويحتاجون إلى مثل هذه المعدات باهظة الثمن.

كانت كاميرا DSLR هي الخيار الافتراضي للجميع مصورين جيدينلسنوات عديدة، ولكن بعد ذلك أدى تحسين جودة وسرعة العمل بالتأكيد إلى زيادة حجم النموذج ووزنه. اليوم الأمور مختلفة قليلا. تعد الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا جديدة جدًا بحيث لا يمكن اعتبارها أدوات تصوير فوتوغرافي جادة. ناهيك عن حقيقة أنها تبدو جيدة بشكل مخيف لدرجة أن هذه "المعجزة" يصعب على الشخص العادي تصديقها. ومع ذلك، بدأ المزيد والمزيد من الهواة والمهنيين في التخلي عن الصور النمطية المتعبة وإعطاء الأفضلية للمنتجات الجديدة عالية الجودة. لماذا يحدث هذا؟

تنسيق المصفوفة وجودة الصورة

تعتمد جودة الصورة إلى حد كبير على الحجم الفعلي للمستشعر، وليس على حجم الكاميرا نفسها. تتمتع معظم الكاميرات المدمجة بقدرة تكبير هائلة ولكنها تحتوي على مستشعر صغير، وهو ما يعد قيدًا عند التصوير في ظروف الإضاءة المنخفضة. لكن كاميرا DSLR مزودة بمستشعر كبير يوفر في النهاية جودة صورة أفضل بكثير عند العمل في ظروف الإضاءة المنخفضة، كما يوفر عمقًا ضحلًا للمجال، مما يسمح لك بإنشاء تأثير بوكيه لطيف. تحتوي معظم الكاميرات ذات العدسات القابلة للتبديل بدون مرآة على نفس أجهزة الاستشعار أو أصغر قليلاً مثل كاميرات DSLR بحجم APS-C، وهي قادرة على تقديم نفس جودة الصورة وأحيانًا نتائج أفضل. اليوم، لا يمكنك إعطاء الأفضلية لكاميرا DSLR، بحجة الفرق في جودة الصورة (ما لم نتحدث عن كاميرا كاملة الإطار)، يمكن أن تكون الحجة الرئيسية فقط أنك تخطط لالتقاط صور فوتوغرافية. لأغراض محددة مثل تصوير الألعاب الرياضية والحياة البرية، حيث تعد سرعة التركيز البؤري التلقائي والقدرة على تتبع الهدف من العوامل المهمة مثل وجود عدسة الكاميرا عالية الجودة، فإن الكاميرات بدون مرآة ليست مناسبة. تظل هذه ميزة لكاميرات SLR في الوقت الحالي. بالطبع، لم تتمكن النماذج غير المرآة من اللحاق بالكامل بكاميرات DSLR من حيث الأداء، لكنها مجرد مسألة وقت (المزيد حول ذلك أدناه).

بالنسبة لجميع المواقف الأخرى، ستكون الكاميرا بدون مرآة أكثر فائدة لأنها أصغر حجمًا وأخف وزنًا ومن المحتمل أن تكون متوافقة مع العدسات الأصغر حجمًا. كل هذا يتيح لك فرصة اصطحابه معك دائمًا وفي كل مكان دون ضرر أو أي إزعاج. الشيء الرئيسي هو أن تفهم وتتذكر أن كونك مالكًا سعيدًا لكاميرا DSLR ليس أمرًا رائعًا كما تعتقد. فكر في جميع فوائد الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا.

محتمل

تتمتع الكاميرات بدون مرآة بإمكانيات كبيرة. السبب وراء كون كاميرات DSLR كبيرة جدًا وثقيلة هو أنها تحتوي على مرآة وعدسة بصرية، كما هو موضح أدناه:

لكي تعمل الكاميرا بشكل صحيح، يجب أن تكون هناك مسافة كبيرة بين المستشعر وقاعدة العدسة. محدد المنظر البصري والمسافة بين الحامل والمستشعر يجبران كاميرات DSLR على أن تكون كبيرة وواسعة نسبيًا. ومع ذلك، فإن المكونات الأخرى صغيرة نسبيا. حتى نفس معالج الصور القوي، مثل EXPEED 3، لا يشغل مساحة كبيرة. المعالج الموجود في أحدث كاميرا Nikon D800 هو نفس الحجم الموجود في كاميرا Nikon 1 V1 المدمجة غير المزودة بمرآة. يشير هذا إلى أنه من الممكن إنشاء كاميرا سريعة تلتقط صورًا عالية الجودة بمستشعر كبير ومخزن مؤقت كافٍ لالتقاط الأجسام المتحركة باستخدام مكونات إلكترونية مدمجة. من المحتمل أن يكون لديك كاميرا جيب بميزات مشابهة لكاميرا D4. ومع ذلك، حتى العدسات ذات الأطوال البؤرية الطويلة يمكن أن تكون أخف وزنًا وأصغر. يبدو مغريا للغاية، أليس كذلك؟ أعرف العديد من مصوري حفلات الزفاف المحترفين الذين سيتخلون عن كاميرات DSLR الكبيرة والثقيلة بمجرد أن يصبح هذا الاحتمال حقيقة.

وبنفس القدر من الأهمية، بدأت الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا ببطء ولكن بثبات في الاستفادة من جميع قدراتها النظرية. لكي نكون منصفين تمامًا، تجدر الإشارة إلى أن كاميرات النظام الآن ليست دائمًا محل اهتمام المحترفين. تم إنشاء هذه الكاميرات في البداية للمستخدمين الذين يبحثون عن بديل مناسب لكاميرا التصوير والتقاط الصور المملة الخاصة بهم. تعد الكاميرات مثل Sony NEX-5 بديلاً لكاميرات DSLR وفي نفس الوقت تقع في نفس النطاق السعري تقريبًا. تم إنشاء الكاميرا خصيصًا لأولئك المستخدمين الذين لا يرغبون في شراء كاميرا SLR ثقيلة وضخمة، وعلى استعداد لدفع نفس المبلغ من المال مقابل ولاعة، ولكن ليس أقل خيار الجودة. بالفعل اليوم، يمكننا التحدث عن كاميرات أكثر تقدما بدون مرايا، والتي تشمل، على وجه الخصوص، نماذج مثل Sony NEX-7 و Olympus OM-D E-M5 و Fujifilm X-Pro1. يقدم العديد منها وضع التصوير المستمر السريع، وأداء الفيديو الرائع، وجودة البناء عالية الجودة، وقبل كل شيء، جودة الصورة الممتازة. تم تجهيز كاميرا Nikon 1 بنفس نظام التركيز البؤري التلقائي تقريبًا مثل طرازات DSLR. أصبح من الواضح الآن أن الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا تتمتع بإمكانات هائلة، والتي ينبغي أن تكون كافية حتى لمصوري الشوارع المحترفين أو المصورين المحترفين لاختيارها في المستقبل. مصوري الزفاف. ربما في المستقبل، سيصبح عدسة الكاميرا أفضل بكثير حتى أن مصوري الحياة البرية والرياضة سيبدأون في شراء كاميرات بدون مرايا.

سوق

كما ذكرنا سابقًا، أصبحت الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا أكثر خطورة كل عام. لقد شهدنا تحسينات هائلة في التركيز التلقائي ومعين المنظر والتصميم وجودة الصورة. أثبت OM-D E-M5 أن أجهزة الاستشعار الصغيرة 4/3 هي بالفعل حل وسط مدروس جيدًا لما لم يكن واضحًا تمامًا في نماذج DSLR. لقد ساعدتنا تقنية مستشعر Fujifilm أخيرًا على إدراك أنه يمكن تحقيق التحسينات ليس فقط من خلال زيادة عدد البكسل وISO والنطاق الديناميكي، ولكن أيضًا من خلال ابتكار تصميم المستشعر نفسه (وهو أمر سعت Sigma جاهدة للقيام به باستخدام مستشعرات Foveon الخاصة بها). تضمن كل هذه التحسينات حصول الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا على الاهتمام الذي تستحقه من كل من المبتدئين في التصوير الفوتوغرافي والمستخدمين ذوي الخبرة. إنهم يصنعون كاميرات صغيرة أكثر جاذبية للمصورين المحترفين نظرًا لحجمها ووزنها. تشمل العيوب القليلة لهذه النماذج النقص اطار كامل، وعدد كاف من البصريات القابلة للتبديل، ولكن من المحتمل أن يتم تصحيح العيب الثاني قريبًا.

تم توفير الخيار الوحيد لكاميرا كاملة الإطار مدمجة حقًا مع عدسات قابلة للتبديل بواسطة Leica، ولكن هذه هي الكاميرا الوحيدة حتى الآن، والتي تم إصدارها في عام 2009، ويسمى النموذج M9. ولعل أحد الأسباب التي ساهمت في انخفاض شعبية هذه الكاميرات هو تكلفتها وعدم إمكانية الوصول إليها بالنسبة لمعظم المصورين. تعد كاميرا Leica ذات الإطار الكامل بدون مرآة رائعة لأنواع معينة من التصوير، ولكنها لا تعمل بشكل جيد مع العدسات التلسكوبية. وكان العيب الآخر هو العدد الصغير من العدسات المتوافقة، وتلك التي تم إصدارها تكلف مبالغ باهظة. بمعنى آخر، كانت كاميرا Leica منتجًا متخصصًا للغاية وكان من الصعب على الكثيرين فهم كيفية استخدامه، ناهيك عن أنها ببساطة لا تستحق الشراء. في هذه الحالة، ليس من المهم جدًا كيف ظهرت أول كاميرا كاملة الإطار بدون مرآة، ولكن حقيقة إمكانية ظهورها. جذبت هذه الفرصة انتباه الشركات المصنعة الأخرى، ناهيك عن المشترين المحتملين. لدينا الآن كاميرات احترافية بدون مرآة APS-C مثل NEX-7 وX-Pro1. لدينا كاميرا مدمجة كاملة الإطار على شكل Sony RX-1. ستظهر كاميرا كاملة الإطار ومريحة بدون مرآة عاجلاً أم آجلاً وستجذب اهتمامًا كبيرًا من المصورين المحترفين. بحلول ذلك الوقت، من المحتمل أن تكون نسبة التباين ونظام التركيز التلقائي الهجين قد تمكنت من اللحاق بقدرات كاميرات DSLR وربما تجاوزتها.

إذن... هل يمكن لكاميرا النظام أن تحل محل كاميرا DSLR حقًا؟

هناك المزيد من الآراء التي تقول إن هذا ممكن كل يوم. سيأتي اليوم الذي تصبح فيه كاميرات APS-C عديمة المرآة أرخص من كاميرات DSLR للمبتدئين، وبعد ذلك سيبدأ معظم الناس في التحرك نحو نماذج أخف وزنًا وأكثر إحكاما. توجد بالفعل خيارات للميزانية في السوق، مثل Sony NEX-F3، لكنها تفتقر إلى عدسة الكاميرا (وهو أمر مستحيل أو مكلف للغاية لإضافته إلى نماذج الميزانية) وتتمتع بالوظائف المتقدمة وقدرات التخصيص لكاميرات DSLR للمبتدئين. ومع ذلك، فمن الواضح أن سوق الكاميرات بدون مرآة يتنافس بالفعل مع كاميرات DSLR الأبسط والأقل تكلفة. قم بإلقاء نظرة على بعض الإعلانات التجارية التي تظهر لمستخدمي كاميرات سوني الذين ليس لديهم أي فكرة عن كيفية استخدام كاميرا DSLR.

تم تصميم مقاطع الفيديو هذه خصيصًا لسوق كاميرات سلسلة Sony NEX. وتلتزم شركة Sony بضمان ذلك المزيد من الناستخلت شركة سامسونج عن فكرة شراء كاميرات DSLR وأصبحت تجذب الأنظار إلى كاميراتها من سلسلة NEX. ولا شك أن عدد هؤلاء المستخدمين سوف ينمو.

تتمتع الكاميرات عديمة المرآة بعدد لا بأس به من المزايا مقارنة بإخوتها الأكبر. إنها أصغر حجمًا وأخف وزنًا، وربما تكون العدسات التي تم إصدارها لها أيضًا أصغر حجمًا وأخف وزنًا. لديهم جدا تصميم سهل الاستخدام، والتي سوف تنال إعجاب المصورين الصحفيين ومصوري الشوارع بشكل خاص. لا يوجد سبب واضح يجعل كاميرات DSLR قادرة على المنافسة في المستقبل.

ماذا عن الكاميرات ذات الإطار الكامل؟ أعتقد في هذه الحالة أن الميزة ستبقى في جانب كاميرات DSLR لفترة طويلة. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الشركات المصنعة استثمرت الكثير من المال والوقت والفوائد الناتجة عنها، وجزئيًا لأنها ببساطة أكثر ملاءمة في بعض الحالات. في غضون خمس سنوات، أرغب في امتلاك كاميرا X-Pro5 كاملة الإطار بدون مرآة مع عدسة صورة ساطعة، لكن في الوقت الحالي هذا مجرد حلم. جزئيًا، في الحالات التي تحتوي على كاميرات كاملة الإطار، يعد وزنها ميزة كبيرة. تبدو أكثر موثوقية، وعند العمل معهم، تكون واثقًا من الجودة العالية للنتائج. من المحتمل أن يقدر مصورو الألعاب الرياضية والحياة البرية الكاميرات الكبيرة بسبب بيئة العمل الخاصة بهم لتركيب عدسات كبيرة.

ومع ذلك، هناك احتمال أن تصبح كاميرات DSLR ذات الإطار الكامل أدوات متخصصة جدًا في المستقبل، على غرار الكاميرات متوسطة الحجم اليوم. ماذا لو أصدرت شركة Nikon كاميرا كاملة الإطار بدون مرآة تقدم أداءً جيدًا لدرجة أن العديد من الأشخاص يرغبون في شرائها ونسيان كاميرات DSLR الخاصة بهم؟ في هذه الحالة، سيكون الخيار الصحيح الوحيد هو القدرة على استخدام العدسات على كاميرات مختلفة، وتوافق البصريات على DSLR ونماذج المرايا. حتى لو كان يتطلب محولًا مثل Nikon FT-1، فإنه سيظل يحتفظ بالعملاء المحتملين ولن يخيب آمال المستخدمين.

ربما، مع مرور الوقت، ستجبرنا الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا على التخلص من كاميرات DSLR الضخمة. التكنولوجيا تتغير بسرعة، لذلك أعتقد أنها مسألة وقت فقط. تعتبر المرآة الميكانيكية التي يجب أن تتحرك لأعلى ولأسفل قبل وبعد سقوط الأشعة خيارًا محتملاً آخر لتبسيط الكاميرات في المستقبل. لقد تخلصت شركة Sony بالفعل من المرآة الموجودة في كاميرات SLT الشفافة، لكن المرآة لا تزال موجودة. SLT هي خطوة وسيطة في الوقت الحالي، وأنا متأكد من أن شركة Sony ستحسنها في النهاية.

لماذا هذا بغاية الأهمية؟

لا أريد بأي حال من الأحوال التشهير بكاميرات SLR. بدلاً من ذلك، أريد فقط أن أحتفل بوصول جهاز جديد وأخف وزناً نسخة مدمجةوالذي سيكون بديلاً جيدًا في المستقبل. أحب التصوير الفوتوغرافي، ولا أستطيع أن أتباهى بخبرتي الهائلة، ولكن على مدى السنوات الأربع التي عملت فيها مع كاميرا SLR، سئمت قليلاً من حمل هذه الترسانة الضخمة من الكاميرا والفلاش والعدسات باستمرار. والأكثر من ذلك حمل كاميرا ثقيلة لمدة خمس ساعات أو أكثر من التصوير. إن الفرصة في المستقبل لشراء كاميرا وبصريات تزن وتشغل مساحة أقل بكثير تبدو مغرية للغاية. إذا كنت قبل عامين كنت أعتبر كاميرا DSLR فقط بمثابة كاميرا إضافية، فمن المرجح أن أشتري اليوم كاميرا بدون مرآة.

من المهم أن نفهم أن كاميرات النظام تلحق بكاميرات SLR بسرعة كبيرة. فهي ليست جيدة بما فيه الكفاية للمصورين الذين يعملون يومًا بعد يوم فحسب، بل أيضًا لأولئك الذين يخططون للسفر كثيرًا ولا يريدون ببساطة حمل وزن إضافي دون داع. انتظر عامين أو ثلاثة أعوام أخرى، ومن المحتمل أن تجد كاميرا بدون مرآة في حقيبة عملك. ستظهر مجموعة أكبر من العدسات بمرور الوقت. إذا كنت تبحث عن مرشح جدير لدور الكاميرا الجادة الأولى الخاصة بك، فيمكنك إعطاء الأفضلية بأمان لنماذج مثل Sony NEX و Fujifilm X و Olympus و Panasonic وغيرها من الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا لتناسب ذوقك. بالطبع، لا أحد يستبعد احتمال أن الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) سوف تناسبك بشكل أفضل. اليوم لديك خيار، وهو الخبر السار الرئيسي لنا جميعًا.

العلامات:

أولئك الذين يرغبون في الشراء كاميرا رقمية، سُئلنا نفس السؤال أكثر من مرة: "؟" توجد اليوم مجموعة كبيرة من معدات التصوير الفوتوغرافي المختلفة في السوق، مما يجعل حل النزاع هو نصف المعركة فقط. هناك أيضًا كاميرات فائقة التكبير/التصغير فائقة الصغر ذات بصريات ثابتة، والتي يمكن أن تتدخل أيضًا في هذا النقاش. ولكن حتى لو لم نأخذ في الاعتبار التعاقدات المتقدمة، فبعد البحث، سيتعين على المشتري أن يغرق في مشاكل اختيار نموذج معين، وهناك خصائصه الخاصة. بشكل عام، هذا سؤال صعب وغامض. لفهم أيهما أفضل الكاميرات بدون مرآة أم الكاميرات ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR)؟، دعونا نلقي نظرة على الاختلافات الرئيسية بينهما.

ما هي الكاميرا بدون مرآة؟ بدون مرآة، مثل كاميرا SLR، لديها عدد كبير إلى حد ما من المصطلحات المستخدمة لتسميتها. ولسوء الحظ معيار موحدغير موجود. يمكن استدعاء هذه الأجهزة كاميرا بدون مرآة، كاميرا نظام عدسة واحدة، كاميرا MILC، كاميرا EVIL، ILC، ACIL. تصف جميع الاختصارات الإنجليزية بشكل أساسي نفس الشيء - عدم وجود مرآة، عدسات قابلة للتبديل، وجود عدسة الكاميرا الإلكترونية. دعونا لا نضيف ارتباكًا إلى نزاع معقد بالفعل وسنستخدم النزاع الأكثر شيوعًا - بدون مرآة.

كيف يعمل؟ بدون مرآة؟ نعم، بسيط جدا. دع الكثير من الناس يقولون إن الكاميرا التي لا تحتوي على مرايا والكاميرا الرقمية المدمجة العادية هي كاميرات مختلفة، ولكن مبدأ التشغيل (والمبدأ فقط) هو نفسه. يصل الضوء، الذي يمر عبر نظام العدسة في العدسة، إلى العنصر الحساس للضوء (في الكاميرات الرقمية - المصفوفة). في الكاميرا التي لا تحتوي على مرآة، يوجد منشور خماسي في مسار تدفق الضوء، والذي يعيد توجيه التدفق إلى عدسة الكاميرا البصرية للحصول على عرض خالٍ من المنظر للإطار.

رؤية خالية من المنظر - هذه إحدى خصائص الكاميرا التي تسمح للمصور بمعاينة ما سيتم تسجيله بواسطة المصفوفة بالضبط، دون أي تشويه. في السابق، عندما كانت الكاميرات لا تزال تصور، لم يكن محور عدسة الكاميرا ومحور العدسة متطابقين قليلاً وكانت هناك بعض التشوهات. لتجنب ذلك، تم اختراع منشور خماسي مزود بمرآة، لإعادة توجيه الصورة الدقيقة إلى عدسة الكاميرا البصرية. ولكن مع تطور الكاميرات الرقمية، أصبح من الممكن حل مشكلة اختلاف المنظر عن طريق معاينة الصورة مباشرة من المصفوفة.

و الأن نقطة مهمةيتعلق الأمر بكيفية الانتقال من معدات التصوير الفوتوغرافي للأفلام إلى المعدات الرقمية. كانت هناك كاميرات أفلام مدمجة (مع اختلاف المنظر بسبب إزاحة عدسة الكاميرا) وكاميرات أفلام SLR (بدون اختلاف المنظر). لقد قاموا بتثبيت مصفوفة هنا وهناك، فقط بخصائص تقنية مختلفة. بعد كل شيء، يجب أن تكون التعاقدات أصغر وأرخص، فلماذا يحتاجون إلى مصفوفات أكثر قوة ومكلفة. إذا تم اختراع الكاميرا الرقمية اليوم على الفور، فقد لا يكون المنشور الخماسي والمرآة موجودين على الإطلاق. ويرجع ذلك إلى التطور التدريجي للتكنولوجيا تطور التكنولوجيا.

في كاميرات التوجيه والتصوير المدمجة والكاميرات غير المزودة بمرآة، تتم المشاهدة باستخدام عدسة الكاميرا الإلكترونية، والتي، في جوهرها، هي الشاشة التي يتم عرضها الجدار الخلفيالكاميرات. في DSLR - باستخدام عدسة الكاميرا البصرية أو نفس العرض في وضع LiveView. بالمناسبة، وفقًا للإحصاءات، فإن أولئك الذين يستخدمون كاميرات DSLR ذات الميزانية المحدودة وشبه الاحترافية يقومون بالتصوير في وضع LiveView حتى 80٪ من الوقت، أي. لا تستخدم المرآة على الإطلاق.

يتم استخدام عدسة الكاميرا البصرية في ثلاث حالات. عند التصوير عندما يكون عرض الشاشة صعبًا، على سبيل المثال، في الطقس المشمس بسبب الوهج؛ عند استخدام كاميرات DSLR التي لا تحتوي ببساطة على وضع عرض لايف(حتى عام 2006 كانت جميع كاميرات DSLR هكذا)؛ وخارج العادة. هناك أيضًا ممارسة استخدام عدسة الكاميرا البصرية وإيقاف تشغيل LiveView لتوفير طاقة البطارية والتركيز بشكل أسرع. وهنا، بالطبع، تفوز كاميرا DSLR على نظيرتها.

جودة العرض على عدسة الكاميرا الإلكترونية (بتعبير أدق، الشاشة) أسوأ قليلاً من جودة البصريات. دقة أي عرض ولم يصل بعد إلى الحدود القصوى التي يمكن للعين البشرية الوصول إليها. البصريات ليس لديها هذه المشكلة، لأن... وهناك ترى العين تلك الصورة بالضبط، وكأن الإنسان ينظر إلى الشيء مباشرة. يوجد أيضًا تأخير معين عند عرض الحركة على الشاشة الإلكترونية. ولكن سيتم حل هذه المشاكل من الناحية الفنية في المستقبل القريب.

ومن الجدير بالذكر نقطة أخرى مهمة، وهي متى مقارنة بين DSLR والمرايا، يعطي ميزة معينة للنوع الأول. هذه مبادئ مختلفة لتنفيذ التركيز التلقائي. هناك اثنان منهم. في كاميرا DSLR، عند التصوير باستخدام منشور خماسي، تستقبل مستشعرات نظام التركيز البؤري الخاص الضوء مباشرة من الهدف. يسمى هذا التركيز التلقائي مرحلة.

لا تتمتع الكاميرات عديمة المرآة (وكذلك أي كاميرات مدمجة) بالقدرة على استخدام أجهزة الاستشعار الخاصة بها للتركيز البؤري التلقائي (لا يمكنك وضعها أمام المصفوفة). لذلك، يتم التركيز برمجيا، وتحليل الصورة التي تقع على المصفوفة. يسمى نظام التركيز التلقائي هذا المتناقضة. لذلك، يعد التركيز التلقائي لاكتشاف الطور أسرع بكثير وأكثر دقة قليلاً من اكتشاف التباين. لذلك، في هذه المعلمة يفوز DSLR.

الآن أبعاد الكاميرا ووزنها. إن نظام المنشور الخماسي والمرآة نفسه يجعل الكاميرا أكبر حجمًا وأثقل وزنًا. هذا جيد ومتعب. يمكن أن يستوعب الجسم الأكبر حجمًا المزيد من أدوات التحكم، وتكون المقبض أكثر راحة، ويمكن وضع مكونات وبطاريات أكثر قوة في الداخل. كاميرات بدون مرآةبسبب الاكتناز التي يضطرون إلى استخدامها واجهة البرنامجالسيطرة، والكفاح من أجل كل غرام ومليمتر في الداخل. حتى الانتقال إلى شاشات اللمس لا يزال أدنى من الأزرار والعجلات التقليدية لكاميرات DSLR. صحيح أن الكثير يعتمد على العادة. ومن ناحية أخرى، فإن حمل كاميرا كبيرة وثقيلة، خاصة عند السفر، أمر غير مريح أيضًا. يعد الاكتناز ميزة كبيرة لا يمكنك الجدال معها.

الشيء التالي الذي يجب عليك الانتباه إليه عند إجراء ذلك مقارنة بين DSLR والمراياهذه هي لحظة إطلاق النار نفسها. عندما تعمل كاميرا DSLR، في لحظة تحرير الغالق، يرتفع المنشور الخماسي مع المرآة ميكانيكيًا، وهذا يعني اهتزازًا إضافيًا وضوضاء عادية. بالطبع، هذا ليس أسوأ شيء يمكن أن يحدث، لكنه يسبب مشاكل في بعض الأحيان. لا تواجه الكاميرات عديمة المرآة مثل هذه المشاكل. صحيح أن بعض الأشخاص يحبون كاميرات DSLR خصيصًا لهذا الصوت. لكن هذا سؤال نفسي أكثر منه سؤال تقني.

التالي هو المصفوفة نفسها. كلما زادت قوتها وكبر حجمها المادي، زادت جودة الصورة. كل شيء بسيط وواضح. يمكنك، بالطبع، بدء مناقشة فلسفية حول إلى أين سيقودنا هذا السباق على الميجابكسل، لكننا سنترك ذلك لمقالات أخرى. اليوم، المصفوفات المستخدمة في كاميرات DSLR والمصفوفات في الكاميرات غير المرآة أصبحت تقريبًا متساوية في الخصائص . نعم، لا تحتوي الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا حتى الآن على مصفوفات كاملة التنسيق أو إطارات كاملة. لا أحد يجادل هنا. لا يمكن التصوير الاحترافي بأعلى جودة للصورة إلا باستخدام كاميرات DSLR. لكن هذه كاميرات متطورة تكلف آلاف الدولارات ويحتاجها عدد قليل جدًا من المصورين المحترفين. والباقي هو كل نفس. وبدأت بعض العلامات التجارية تتحدث عن خطط لإصدار كاميرا كاملة الطول بدون مرآة قريبًا.

الآن عن العدسات. الكاميرا لديها مثل هذه المعلمة مسافة العمل . هذه هي المسافة بين العدسة الخارجية للعدسة والمصفوفة. بالنسبة للكاميرات التي لا تحتوي على مرايا، فهي أصغر حجمًا، وبالتالي فإن حجم العدسات ووزنها أقل أيضًا من كاميرات DSLR. ولكن هناك ببساطة عدد قليل جدًا من العدسات المصممة للكاميرات التي لا تحتوي على مرايا لعامل شكل أو مصفوفة أو آخر. يعد اختيار العدسات لكاميرات DSLR أوسع بكثير. صحيح أنه يمكن حل هذه المشكلة باستخدام محولات متنوعة. هذا لا يعني أن الأمر بسيط ومريح، ولكنه ممكن. بالإضافة إلى ذلك، فإن خط العدسات للكاميرات غير المرآة يتوسع باستمرار وبمرور الوقت ستختفي المشكلة.

أمضينا تحليل موجزتلك النقاط التي تمثل الاختلافات الرئيسية والتي من المهم وضعها في الاعتبار عند اتخاذ القرار أيهما أفضل الكاميرا بدون مرآة أم الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR)؟. ولكن هذا ليس كل شيء. إجراء مقارنة بين DSLR والمرايامن الأفضل التحدث عن بعض النماذج المحددة. وهذا يجعل من الأسهل بكثير تحديد المزايا أو العيوب الأكثر أهمية بالنسبة لك. لا تنس معلمة مثل أسعار الكاميرات بدون مرآة وكاميرات DSLR. هناك أيضًا "فوضى" كاملة هنا. يمكنك اليوم شراء كاميرا DSLR لا تكلف أكثر من كاميرا مدمجة بالموجات فوق الصوتية المتقدمة، ويمكن أن يكون سعر الكاميرا بدون مرآة أعلى من كاميرا DSLR شبه احترافية. مرة أخرى، من الأفضل مقارنة نماذج محددة.

الاستنتاجات. ومهما كان القول، فإن قراء فوتيكس ما زالوا ينتظرون الإجابة على السؤال، أيهما أفضل الكاميرا بدون مرآة أم الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR)؟أو من فاز في المعركة دعونا نعبر عن رأينا الشخصي البحت. سنكون ممتنين إذا انضممت إلى المناقشة في التعليقات وعبّرت عن رأيك دفاعًا عن أسلوبك المفضل.

1. لا يوجد فائز واضح في جميع المناسبات. كل هذا يتوقف على المهام والظروف التي تحتاجها الكاميرا؛
2. من وجهة نظر التصوير الفوتوغرافي الاحترافي مع الحصول على صور بأقصى جودة، ولتصوير التقارير، وللحصول على أقصى قدر من التحكم في عملية استخدام الإعدادات اليدوية الدقيقة، والحصول على تأثيرات فنية، سيكون من الأفضل شراء كاميرا SLR؛
3. لحل 90% من المهام التي تواجه المصورين الهواة المتقدمين والمبتدئين، وكذلك أولئك الذين يستخدمون معدات التصوير الفوتوغرافي لأغراض تجارية، ولكنهم ليسوا مصورين صحفيين لرويترز، فإن كلتا الكاميرتين مناسبتان. من الناحية المثالية، احصل على كليهما. هذا هو الحال عندما يقرر السعر الكثير في النهاية؛
4. إذا كان الاكتناز والوزن مهمين، خاصة عند التصوير خارج الاستوديو والأشياء الثابتة نسبيًا، فمن الأفضل بالطبع شراء كاميرا بدون مرآة؛
5. للحصول على صور جيدة لأرشيف الصور المنزلي الخاص بك، دون الخوض بعمق في التعقيدات الفنية للتصوير الفوتوغرافي أو إنشاء الأعمال الفنية، يجب عليك عمومًا الانتباه إلى الكاميرات ذات المرآة الزائفة المدمجة أو ببساطة المدمجة مع عدسة ثابتة.

والشيء الأكثر أهمية. لا تحاول شراء كاميرا تدوم إلى الأبد. من المستحيل التنبؤ. اختر بناءً على مهامك وفرصك الحالية فقط. التقدم لا يقف ساكناً، وغداً قد تتغير الكاميرا إلى درجة لا يمكن التعرف عليها. ولكن، مهما كان اختيارك، ستجد أي عينة من معدات التصوير الفوتوغرافي على موقعنا الإلكتروني.

ل تعلم كيفية التقاط صور جيدة باستخدام كاميرا بدون مرآةهناك بعض الأشياء التي يجب فهمها. أولا وقبل كل شيء، عليك أن تعرف كيف تعمل الكاميرا، وتحتاج إلى إتقان النظرية. لذلك، لنبدأ بوصف الكاميرات.

ما هي الكاميرا بدون مرآة؟

كما قد يفهم الكثيرون من الاسم، فإن الكاميرات التي لا تحتوي على مرآة لا تحتوي على مرآة. يعتمد تشغيل الكاميرا بدون مرآة على الإلكترونيات أكثر من الميكانيكا. لذلك في كاميرا DSLR، من أجل إنشاء إطار، يجب أن ترتفع المرآة. في الكاميرا التي لا تحتوي على مرآة، يتم تسجيل تدفق الضوء الذي يصل إلى المستشعر في وقت معين ببساطة. الشيء نفسه ينطبق على عدسة الكاميرا. في كاميرات SLR يكون الضوء في الغالب بصريًا (ليس دائمًا). عادة ما يكون غائباً في الكاميرات غير المرآة، لكن إذا كان موجوداً فهو بالتأكيد إلكتروني. يختلف أيضًا نظام التركيز التلقائي لكاميرات DSLR والكاميرات بدون مرآة قليلاً.

تصميم كاميرا SLR

في كاميرا SLR، توجد مرآة خلف العدسة تعكس تدفق الضوء إلى المنشور الخماسي لمعين المنظر. المنشور الخماسي يجعل الصورة ليست مقلوبة. يتم التركيز التلقائي باستخدام وحدة استشعار خاصة. تتلقى المستشعرات عادة الضوء من مرآة إضافية. عند الضغط على زر الغالق، ترتفع المرآة ولا يظهر معين المنظر الإطار. يذهب كل الضوء إلى المصفوفة، الأمر الذي يؤدي إلى تعرض الإطار.

التدفق الضوئي في كاميرا SLR أثناء التصوير

مزايا كاميرا DSLR:

• يتيح لك محدد المنظر البصري رؤية الصورة دون مشاركة الإلكترونيات. هذا يزيل التشويه والكبح عند التحرك بسرعة.
• تتيح لك مستشعرات الطور المستخدمة في نظام التركيز التلقائي لكاميرا SLR العمل بسرعة وكفاءة كبيرة.

عيوب كاميرا DSLR:

• تصميم الكاميرا معقد للغاية. الكثير من العناصر الميكانيكية. عملية مكلفة لصنع الكاميرا.
• إن وجود مرآة صاعدة ومنشور خماسي لا يسمح بجسم مضغوط.
• يتم تقليل موثوقية الكاميرا بسبب كمية كبيرةالعناصر المتحركة.
• في حالات التعريض الضوئي الطويلة، تغطي المرآة عدسة الكاميرا ويصبح عرض الإطار غير متاح.

تصميم الكاميرا بدون مرآة أبسط بكثير. لا توجد مرآة أو منشور خماسي أو عدسة الكاميرا البصرية أو أجهزة استشعار الطور.

جهاز بدون مرآة

يمر الضوء عبر العدسة ويسقط على المستشعر. يقرأ المعالج هذه الإشارة ويحولها إلى إشارة فيديو يتم إرسالها إلى الشاشة.

مزايا الكاميرات بدون مرآة:

• من الممكن جعل الكاميرا مضغوطة جدًا.
• بسبب العدد الصغير من الأجزاء الميكانيكية، تزداد موثوقية الكاميرا.
• يتم تخفيض تكاليف الإنتاج والتطوير.
• بالنسبة للكثيرين، يعد استخدام الشاشة أسهل وأكثر دراية من استخدام عدسة الكاميرا.
• يمكنك عرض الصور الملتقطة باستخدام مرشحات وإعدادات مخصصة (أبيض/أسود، بني داكن، إلخ.)

عيوب الكاميرات بدون مرآة:

• عند التصوير، يتم عرض الصورة التي تمت معالجتها بواسطة المعالج على الشاشة. تحتوي الشاشة أيضًا على قيود في عرض التباين والتشبع.
• يتم عرض الصورة مع بعض التأخير، وهو ما يرتبط بسرعة المعالج.
• في الضوء الساطع، قد تصبح الشاشة عرضة للتوهج، مما يجعل من الصعب رؤية الصورة على الشاشة.
• التشغيل المستمر للشاشة والمعالج يستنزف طاقة البطارية بسرعة.

كلا النوعين من الكاميرات لهما إيجابيات وسلبيات. يبحث المصممون باستمرار عن حلول للعديد من أوجه القصور. على سبيل المثال، حصلت العديد من كاميرات SLR على وظيفة العرض المباشر. أثناء تشغيلها ترتفع المرآة إلى منذ وقت طويلويتم عرض الصورة على الشاشة مثل الكاميرا بدون مرآة. وهذا يجعل من الممكن تصوير الفيديو على كاميرات DSLR.

كما تتحسن الكاميرات عديمة المرآة. أصبحت معالجاتها أسرع، وتتحسن الشاشات والبصريات وأجهزة الاستشعار. تعمل محددات الرؤية الإلكترونية على تقريب إمكانيات الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا من قدرات كاميرات DSLR. لقد تعلموا كيفية تثبيت أجهزة استشعار التركيز البؤري التلقائي للكشف عن الطور على المصفوفات، مما يسمح باستخدام كلا النوعين من التركيز البؤري التلقائي (التباين واكتشاف الطور).

كاميرات بدون مرآة

كاميرا نيكون 1 J1 بدون مرآة

قد يعتقد الكثير من الناس أن جميع الكاميرات التي لا تحتوي على مرآة هي كاميرات بدون مرآة، لكن هذا غير صحيح. تنتمي الكاميرات ذات البصريات غير القابلة للإزالة إلى الفئة المدمجة.

تسمى الكاميرات التي تحتوي على بصريات قابلة للإزالة، ولكنها تعمل بدون مرآة، بالكاميرات عديمة المرآة.

فرق التكلفة

لا تقل تكلفة الكاميرات المتطورة التي لا تحتوي على مرايا عن تكلفة العديد من كاميرات DSLR. يبدو أنه من الأفضل أن تأخذ كاميرا DSLR، والتي تضمن تقديم صورة ممتازة وستعمل لفترة طويلة. ولكن هناك تحذير واحد. لقد تمكنت الكاميرات عديمة المرآة منذ فترة طويلة من التقاط صور جيدة مثل كاميرات DSLR. الصورة ليست أسوأ من كاميرا DSLR في نفس فئة السعر. وهنا يطرح سؤال الحجم. لن تسمح لك العدسة بوضع الكاميرا بدون مرآة في جيبك، لكن حملها حول رقبتك أو في حقيبة الظهر أسهل بكثير من كاميرا DSLR كبيرة الحجم. بالنسبة للتصوير الفوتوغرافي في الاستوديو، بالطبع، تعد كاميرا DSLR أكثر ملاءمة، لكن عشاق المشي لمسافات طويلة والسفر سيفضلون بالتأكيد كاميرا بدون مرآة.

مرحبًا! أنا على اتصال معك، تيمور موستايف. المصورون لا يتعبون أبدًا من المناقشة أنواع مختلفةالكاميرات ومناقشة مميزاتها وعيوبها. ولن نتجاهل هذه القضية أيضًا.

ستتضمن المقالة منطقيًا ثلاثة أقسام: عن الأجهزة المرآة، وعن أجهزة النظام، وفي النهاية مزايا كليهما. وبالتالي، سيتمكن القارئ نفسه من تكوين رأيه الخاص حول الكاميرات ويفهم بنفسه ما إذا كانت الكاميرا ذات العدسة الأحادية العاكسة (SLR) أو كاميرا النظام أفضل.

في إحدى المقالات السابقة ناقشنا بمزيد من التفصيل. لن نتطرق إلى هذا اليوم.

تم تجهيز أي كاميرا رقمية بعناصر رئيسية ومساعدة، والتي يشكل عملها المنسق الصورة في نهاية المطاف.

لكي تتمكن الكاميرا من تحقيق غرضها، لا يمكنها الاستغناء عن جسم وجزء بصري مزود بنظام عدسات. هناك عدة كتل مهمة في الجسم: مصراع؛ المستشعر؛ المعالج، وما إلى ذلك، وما هو مهم بالنسبة لنا، عدسة الكاميرا.

هذا بشكل عام حول معدات التصوير الفوتوغرافي، والآن بمزيد من التفاصيل حول موضوعنا.

جهاز DSLR

في كاميرا SLR أهمية عظيمةتحتوي على مرآة تقع بالقرب من مصراع الكاميرا ومتصلة مباشرة بالعدسة العينية. تنعكس الإشارة التي تصل إلى المرآة وتضرب الزجاج الأرضي، فتجمع العدسة والمنشور الخماسي. فقط بعد هذا نرى الصورة من خلال الحاجب.

بفضل جهاز معقد، يمكن ملاحظة الصورة الباهتة والمقلوبة في البداية كصورة طبيعية تتوافق مع الواقع.

يُطلق على عدسة الكاميرا هذه اسم عدسة الكاميرا المرآة، تمامًا مثل الجهاز نفسه. أعتقد أنه أصبح من الواضح أن كاميرات DSLR معقدة في التصميم ويمكن أن تكون أكثر تكلفة من النماذج الأخرى. لاحظ أننا تطرقنا إلى تفصيل واحد فقط في كاميرات DSLR!

مواصفات أجهزة النظام

بدأت شركة أوليمبوس، وكذلك شركة باناسونيك، في إنتاج نماذج الكاميرات المدمجة التي رفضت استخدام المرايا فيها. أجهزة النظام هي أجهزة ذات تصميم معياري، بما في ذلك العناصر الأساسية والقابلة للاستبدال.

في أجهزة النظام، يمر الضوء عبر العدسة ويضرب الجهاز الحساس للضوء على الفور. وبالتالي فإن عدسة الكاميرا هنا ليست مرآة، ولكنها تلسكوبية أو إلكترونية (شاشة إضافية).

في الإصدار الأخير، يقرأ معالج الكاميرا المعلومات من المصفوفة ويعرضها على شاشة LCD في وضع العرض المباشر، والذي يتوفر أيضًا على كاميرات DSLR.

على الرغم من خصوصيات كاميرات النظام، فإن معظمها لديها مصفوفات جيدة، ومن الممكن توفير معدات إضافية. إذا كانت هذه الكاميرات في السابق ذات عدسة واحدة، فقد تم الآن التغلب على هذا القيد.

مقارنة الكاميرات: التركيز على الايجابيات

لقد تناولنا المفاهيم الأساسية، كل ما تبقى هو الحديث عن المزايا التي تتمتع بها الكاميرات. أولاً، دعونا نركز على تلك المرآة:

1. مصداقية. نعم، تتميز معدات التصوير الفوتوغرافي SLR بأبعاد مثيرة للإعجاب، والتي يمكن أن تكون غير مريحة للمصور، لكنها لا تزال أكثر متانة ومحمية تمامًا من الغبار والرطوبة.
2. إطار. تم تصميم هيكل كاميرا DSLR ليناسب يدك بشكل مريح. للحصول على قبضة جيدة، غالبًا ما تحتوي على ملحقات مطاطية صغيرة.
3. مُكَمِّلات. بالطبع يمكننا هنا أن نجد كل ما سيكون مفيدًا لنا أثناء التصوير: أنواع مختلفةالفلاتر والملحقات، فلاش خارجي، الخ. وليست حقيقة بسيطة - مجموعة كبيرة من العدسات.
4. الكثير من الميزات. ما الذي لا يمكنك العثور عليه في كاميرات DSLR؟ يمكن أن يكون أي نوع من التصوير وتجسيد الأفكار الجريئة متاحًا لك، والشيء الرئيسي هو الاختيار بحكمة.
5. مصفوفة كبيرة، مما يتيح لك التقاط الصور وتصوير مقاطع الفيديو بدقة عالية.
6. ساعات العمل. يمكن أن تعمل كاميرا DSLR لفترة أطول بكثير على بطاريتها مقارنة بالكاميرا التي لا تحتوي على مرآة.
7. فائدة السعر. تأتي كاميرات DSLR بمستويات مختلفة من الاحتراف. واعتمادًا على احتياجاتك، يمكنك شراء خيار باهظ الثمن ومتطور للغاية، أو خيار ميزانية يجمع بين التكلفة والجودة المعقولة.
8. التركيز. يلاحظ المستخدمون كيفية عمل التركيز وأنه يسمح لك بالتركيز على كائن ما بسرعة كبيرة. أيضًا، يعد التركيز البؤري التلقائي لاكتشاف الطور نموذجيًا فقط لكاميرات DSLR.
9. البصريات في عدسة الكاميرا. كما ذكر أعلاه، فإن كاميرات SLR، على التوالي، لديها قناع مرآة. يعرض هذا النوع من عدسة الكاميرا فقط الصورة دون تغييرات سلبية ودون تأخير.

يمكن للمرء أن يخمن أنه سيتم تسليط الضوء على الميزات المعاكسة في أجهزة النظام.

دعونا نتحدث عنهم:

• حجم صغير وخفة. تسمح هذه الخصائص بحمل أجهزة النظام دون بذل الكثير من الجهد وأخذها معك في الرحلات. بالإضافة إلى ذلك، ستكون دائمًا في متناول اليد، وربما لن تحتاج إلى حقيبة خاصة.
• يتحكم. تشبه كاميرات النظام كاميرات التوجيه والتقاط الصور وتفتقر إلى العديد من إمكانيات التصوير الفوتوغرافي مثل كاميرات SLR، ومع ذلك، كل شيء سهل معها. يهتم العديد من المبتدئين بهذه الأنواع من الكاميرات بسبب سهولة التعامل معها.
• مصفوفة، فقط أقل شأنا من حيث الجودة مقارنة بالنماذج المرآة.
• سعر منخفض. غالبًا ما تكون الكاميرات عديمة المرآة أرخص. الآن لم يعد التقدم ثابتًا وظهرت خطوط أكثر تكلفة. تظل كما هي، ولكن يتم توسيع الوظائف بشكل كبير: الإعدادات اليدوية بالكامل، وتصوير الفيديو بأقصى دقة، وما إلى ذلك.
• عدم وجود مرآة. من ناحية، هذا ناقص، ولكن من ناحية أخرى، نظرا لحقيقة أن الجهاز أبسط، فلا يوجد شيء لكسره. غالبًا ما تعاني كاميرات SLR نفسها من آليتها: أثناء التشغيل، تحدث اهتزازات صغيرة من الأجزاء المتحركة، ولكنها لا تزال تؤثر على الصورة.
• مكونات بديلة. مشاعل وخواتم وما إلى ذلك. متاح لكاميرات النظام. من الممكن تغيير العدسات، على الرغم من أن الاختيار ليس واسعًا كما هو الحال مع كاميرات DSLR.

كما ترون، كل من نماذج المرآة والنظام لها مزاياها. وبعد تحليلها وتحديد الغرض من شراء الكاميرا، يمكنك فهم الكاميرا الأفضل بالنسبة لك.

إذا كان لديك مرآة وتريد أن تفهمها بالتفصيل، فإليك أفضل دورات الفيديو التي تلفت انتباهك. جميع معارفي وأصدقائي الذين أوصيتهم بهذه الدورات يشكرونني حتى يومنا هذا على فعاليتها!

مرآتي الأولى- لأتباع CANON.

SLR الرقمية للمبتدئين 2.0- لمحبي نيكون.

هذا كل شيء لهذا اليوم. وداعا يا قراء مدونتي! اشترك ولا تفوت أي شيء مهم ومثير للاهتمام. شارك الموضوع مع أصدقائك.

كل التوفيق لك، تيمور موستايف.