الكاميرات الاحترافية ذات العدسات القابلة للتبديل ، ولكن كيف تختار؟

لذلك ، بعد أن تلقيت مئات الإعجابات على Instagram ، بعد أن لعبت ما يكفي مع أطباق الصابون والكاميرات البسيطة ، قررت أخيرًا شراء كاميرا احترافية جادة. واحد من شأنه أن يسمح ليس فقط للخلق صور جميلةولكن من الممكن أيضًا إنشاء نشاط تجاري.

قبل بضع سنوات ، لم يكن هناك الكثير من الخيارات - للتصوير الفوتوغرافي الاحترافي ، كان عليك شراء كاميرا SLR. لكن كل هذا تغير في عام 2009 عندما أطلقت شركة Olympus أول كاميرا لها بدون مرآة ، وهي Pen E-P1.

صحيح ، ليس كل شيء مقيدًا بعدد الميجابكسل ، لأن حجم المصفوفة يظل العامل الأكثر أهمية في هذا الصدد. مستشعرات الإطار الكامل أكبر حجمًا وتميل إلى تقديم جودة أفضل. ستكون تكلفة APS-C أقل ، على الرغم من أنه لا يمكن القول إنها أسوأ. يمكن العثور على كلا النوعين من أجهزة الاستشعار في كلا النوعين من الكاميرات.

Micro 4/3 ، المستخدم في كاميرات Panasonic و Olympus ، أصغر من APS-C ، كل من الكاميرات نفسها والعدسات الخاصة بها أصغر. لذلك ، السؤال هنا هو ما هو الأهم - الحجم أم الجودة الأنيقة.

بطارية

يمكن لمعظم كاميرات DSLR التقاط ما متوسطه 600-800 لقطة بشحنة واحدة. يمكن للكاميرات العلوية التعامل مع أكثر من 1000 إطار (من الواضح أنها ستكون أكثر تكلفة). الكاميرات عديمة المرآة في هذا الصدد أضعف وقادرة على تصوير 300-400 إطار لكل شحنة. إذا كنت بحاجة إلى المزيد من الإطارات من الكاميرا ، فسيتعين عليك تخزين بطاريات إضافية.

مع وجود فجوة واسعة بين قدرات الكاميرات الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) والكاميرات التي لا تحتوي على مرايا ، فأنت بحاجة إلى أن تفهم بوضوح ما هو أكثر أهمية للمستخدم. إن Nikon D7200 DSLR و Fuji X-T2 بدون مرآة متماثلان تقريبًا من حيث المعلمات. لكن الأول قادر على تصوير 1100 إطارًا ، والثاني - 340 لكل شحنة. سيكون الأداء بين الكاميرات الأخرى "الموازية" متشابهًا جدًا.

من الصعب تحديد سبب حدوث هذا بالضبط ، ربما يكون الأمر في الميكانيكا وحجم البطارية وتشغيل الشاشة.

إذا كنت تأخذ شريحة رخيصة ، فإن كاميرا DSLR ذات الميزانية المحدودة ستوفر ميزات أكثر من تلك التي لا مثيل لها. لذلك بالنسبة لأولئك الذين يريدون المزيد وأرخص ، لا تزال DSLR هي الحل الأفضل.

ومن الأمثلة على ذلك كاميرا Nikon D3300 SLR من فئة الميزانية ، والمجهزة بمصفوفة APS-C ، ومنظار الرؤية البصري ، والإعدادات اليدوية ، وبطارية يمكنها تحمل 700 إطار وحامل حربة يتيح الوصول إلى جميع عدسات نيكون.

تم تجهيز Sony Alpha A6000 بدون مرآة بسعر مماثل مع مستشعر APS-C بدقة 24 ميجابكسل تقريبًا وله عدسة الكاميرا الإلكترونية. لكن البطارية ستحتاج إلى قطع غيار.

في الهواة و المستوى المهنيالاختلافات أقل وضوحا. لن يكون سعرًا أصغر وأخف وزنًا دائمًا أرخص ، ولكن يجدر بنا أن نتذكر أن الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا باهظة الثمن فقط هي التي ستحتوي على عدسة الكاميرا.

من المستحيل القيام بالاختيار النهائي لصالح أي نوع من الكاميرات. كل هذا يتوقف كليًا على التفضيلات والأهداف الشخصية. إذا كان هذا هو التصوير الفوتوغرافي بالمعنى الأكثر جدية ، كمهنة ، فمن الأفضل عدم الخروج عن الكلاسيكيات حتى الآن والثقة في اختيار المحترفين - كاميرا SLR. بالنسبة للمبتدئين في التصوير الفوتوغرافي ، ستوفر كاميرا SLR المزيد من المزايا. ولكن عندما يتعلق الأمر بالتصوير الفوتوغرافي للهواة أو تصوير الفيديو ، فمن الأفضل إعطاء فرصة للكاميرات غير المزودة بمرآة. على أقل تقدير ، يكون نقلها أسهل بكثير.

تقدم Sigma حاليًا كاميرا SLR واحدة فقط بنظام SD1 Merrill مع حامل SIGMA SA ومستشعر تنسيق APS-C. تم الإعلان هذا العام عن كاميرتين لا مثيل لهما متوافقان مع حامل SIGMA SA ومزودان بمعينات رؤية إلكترونية: sd Quattro (مستشعر APS-C) و sd Quattro H (مستشعر APS-H). الكاميرات تختلف في حجم المصفوفات والدقة.

التوافق بين النظام والأنظمة

كقاعدة عامة ، يمكن استخدام عدسات أنظمة الصور "الأقدم" لشركة واحدة بنجاح مع كاميرات الأنظمة "الأصغر سنًا" للشركة نفسها ، ولكن التوافق مع الإصدارات السابقة يمثل مشكلة دائمًا. من أجل إرفاق عدسة كاملة الإطار بكاميرا SLR بمستشعر APS-C ، لا يلزم وجود ملحقات إضافية. ستعمل العدسة بشكل مثالي وسيزداد طولها البؤري بقيمة عامل المحاصيل (1.6). عادةً ما يكون من الممكن أيضًا تركيب عدسة مع مجال صورة أصغر (مصمم للكاميرات المزودة بمستشعرات APS-C) على الكاميرات المزودة بمستشعر كامل الإطار ، ولكن قد تُظهر الصورة تظليلًا شديدًا وتدهورًا للصورة ، حتى اختفائها التام نحو حافة الإطار. لتحسين النتيجة ، يساعد القص التلقائي أو اليدوي في اقتصاص حواف الإطار وتقليل دقة الصورة.

يعد تثبيت عدسة من نظام مرآة على كاميرا بدون مرآة بمصفوفة من أي حجم أكثر صعوبة قليلاً. مسافة عمل الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا أصغر من تلك الموجودة في أنظمة SLR ، وبالتالي ، من أجل التشغيل الصحيح للعدسة ، ستحتاج إلى حلقة محول خاصة ، ومحول يزيد المسافة بين العدسة والمصفوفة الحساسة للضوء.

لذلك ، من أجل تثبيت عدسة من أنظمة SLR على كاميرا Canon بدون مرآة لنظام EOS-M ، يكون محول MOUNT ADAPTER EF-EOS-M مناسبًا.
يتم تنفيذ وظيفة مماثلة لنظام Nikon One بواسطة مهايئ التركيب FT 1.

نطاق محولات Sony أوسع إلى حد ما ، حيث قررت الشركة تزويد محولاتها بمستشعر تركيز تلقائي سريع إضافي مع مرآة شفافة. يعد Sony LA-EA4 محول ضبط بؤري تلقائي سريع للكاميرات ذات الإطار الكامل غير المزودة بمرآة ، بينما يعد LA-EA2 مناسبًا للكاميرات المزودة بمستشعرات APS-C. لدى Sony أيضًا محولات عادية بدون مرآة: يحتاج مالكو كاميرات SLR كاملة الإطار إلى LA-EA3 ، وللكاميرات التي تحتوي على مستشعر APS-C ، فإن LA-EA1 ستفعل.

ستساعدك محولات Olympus MMF-3 Four Thirds و Panasonic DMW-MA1 على تكوين صداقات مع البصريات من 4/3 كاميرات SLR مع كاميرات بدون مرايا من نظام Micro 4/3. بالإضافة إلى ذلك ، تقوم شركة Olympus بتصنيع مهايئات تسمح باستخدام بصريات نظام OM مع كاميرات 4/3 (MF-1) وكاميرات Micro 4/3 (MF-2).
نتج عن التعاون بين Panasonic و Leica محولات تسمح باستخدام بصريات Leica مع كاميرات Micro 4/3. يسمح لك مهايئ Panasonic DMW-MA2 بتركيب عدسات نظام Leica M وعدسات DMW-MA3 - Leica R.

الحالة التي تنتج فيها شركة مهايئات "أصلية" لاستخدام البصريات من شركات أخرى بكاميراتها هي الاستثناء وليس القاعدة. لكن الشركات المصنعة المستقلة تقدم الكثير من جميع أنواع المحولات التي تسمح لك بتثبيت مجموعة متنوعة من البصريات على كاميرات جميع الأنظمة - وإن كان ذلك مع وجود قيود وظيفية معينة.

مقالة مرجعية تستند إلى رأي خبير المؤلف.

حتى قبل حوالي خمس سنوات ، كان من الممكن تصنيف هذا السؤال على أنه بلاغي بحت. على الرغم من حقيقة أن عدد معدات التصوير بدون مرايا الموجودة على أرفف المتاجر قد بدأ بالفعل في النمو بسرعة ، إلا أن هذه المنتجات الجديدة لم تشكل أي منافسة جادة لكاميرات SLR الكلاسيكية. وواصلت الغالبية العظمى من المصورين المحترفين والمصورين الصحفيين استخدام SLR Nikons و Canon. التزم المصورون الهواة المتقدمون بنفس الاختيار.

ومع ذلك ، أكد الخبراء في مجال تطوير الأنظمة التقنية بالإجماع أن ثورة في سوق الصور ستحدث بالتأكيد في السنوات القادمة. وستدفن الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا مع محدد المناظر الإلكتروني "DSLRs" ، حيث جلبت الكاميرات الرقمية في أوائل العقد الأول من القرن الحالي نظيراتها من الأفلام إلى القبر. إذن ماذا لدينا اليوم؟

خلفية

في نفس اللحظة التي تم فيها استبدال الفيلم الموجود في الكاميرات بمصفوفة حساسة للضوء ، أصبح من الواضح أن أيام التصوير بتقنية SLR أصبحت معدودة. إذا حصلنا على صورة رقمية بمساعدة مصفوفة ، فإن الله نفسه أمر بنقلها إلى عدسة الكاميرا الإلكترونية ، كما يتم ، على سبيل المثال ، في كاميرات الفيديو ، وفحص الصورة التي نحصل عليها عند الإخراج بالعين. قدم هذا القرار العديد من الفوائد.

أولاً ، كان المصور قادرًا على إجراء تعديلات في التعريض الضوئي أو توازن اللون الأبيض دون التقاط لقطات تجريبية ، مما سيزيد من موارد الكاميرا.
ثانيًا ، لم نتخلص من الآلية الأكثر موثوقية لرفع المرآة ، والتي أدت أيضًا إلى زيادة حجم الكاميرا بشكل كبير.
وكمكافأة ، أصبح من الممكن عرض معلومات مفيدة متنوعة للمصور في مجال عدسة الكاميرا. على سبيل المثال ، اعرض صورة مكبرة عند نقطة التركيز لتبسيط التركيز اليدوي للعدسة.

ظلت المسألة صغيرة - للتأكد من أن عدسة الكاميرا الإلكترونية تعطي صورة مماثلة من حيث الجودة للصورة التي توفرها محددات المنظر في "الكاميرات الانعكاسية".

دعني أذكرك ، بالمناسبة ، أن الكاميرات الرقمية عديمة المرآة ولدت قبل "DSLRs". وكانت أول كاميرا رقمية لدي عبارة عن نوع من "صندوق الصابون" من أوليمبوس مع عدسة الكاميرا الإلكترونية. لكن جودة الصورة التي أنشأها كانت سيئة للغاية لدرجة أنه لم يكن من الممكن تحديد اتجاه نظرة الصورة في عدسة الكاميرا أو تمييز التفاصيل الأخرى المهمة للمصور.
ليس من المستغرب ، أنني سرعان ما تخليت عن هذه الكاميرا.

ومع ذلك ، يجب الاعتراف بأنه في الوقت الحالي ، تقدمت جودة محددات الرؤية الإلكترونية بشكل كبير. فلماذا لا نسمع موسيقى حزينة عن "DSLRs" التي تركت سوق التصوير في وقت غير مناسب؟

مزايا وعيوب الكاميرات عديمة المرآة

للإجابة على هذا السؤال ، أولاً وقبل كل شيء ، تحتاج إلى تحديد المزايا التي تتمتع بها الكاميرا "بدون مرآة" ذات العدسات القابلة للتبديل على "DSLRs" ، ومدى أهمية هذه المزايا بالنسبة للمصور.

1. أبعاد ووزن أصغر.نظرًا لأننا نتخلص من آلية رفع المرآة ، فمن الممكن أن نجعل جسم الكاميرا أكثر انبساطًا وأخف وزنًا قليلاً. هل هي دائما جيدة؟ أعتقد لا. هنا يدخل حيز التنفيذ عامل مثل راحة التصوير الفوتوغرافي. يجب أن تتناسب الكاميرا مع يدك بشكل مريح. ولهذا ، يجب أن يكون لها أبعاد معينة ، تتناسب مع حجم اليد.
ليس من قبيل المصادفة أن يشتكي العديد من المصورين من كاميرات DSLR للمبتدئين ، والتي تقل حجمها بشكل كبير مقارنةً بالموديلات الأعلى. ولكن ، من ناحية أخرى ، هناك مجالات لتطبيق الكاميرات يلعب فيها الوزن والأبعاد دورًا مهمًا. على سبيل المثال ، التصوير الفوتوغرافي في الرحلات والسفر.

2. موثوقية أعلى للغالق.نظرًا لأنه في كاميرات SLR ، بالإضافة إلى مصراع الكاميرا نفسه ، هناك أيضًا آلية لرفع المرآة ، والتي غالبًا ما تفشل أولاً ، يجب أن تتمتع الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا بموثوقية أكبر وعمر مصراع أطول. من الصعب قول مدى صحة هذا في الحياة الواقعية. ومع ذلك ، فإن بعض الشركات تعطي المواصفات الفنية 400 ألف من منتجاتهم "المرآة". هذا هو عدد الصور التي يمكنك التقاطها قبل أول فشل للغالق. هذا مؤشر جيد جدًا ، يمكن مقارنته بمورد "كاميرات DSLR" الاحترافية.

3. محتوى معلومات كبير من عدسة الكاميرا.عدسة الكاميرا الإلكترونية لديها العديد من المزايا الهامة. يلاحظ المصور فيها عمليا الصورة التي سيحصل عليها بعد الضغط على زر الغالق. أي أنه يمكنه زيادة التعريض الضوئي إذا بدا الإطار مظلمًا جدًا بالنسبة له. أو قم بتصحيح توازن اللون الأبيض دون إجراء لقطات اختبار. بالإضافة إلى ذلك ، عند التصوير في الظلام ، يمكنه رؤية الهدف بشكل أفضل ، لأن الصورة في معين المنظر الإلكتروني ستكون ساطعة. أيضًا في عدسة الكاميرا الإلكترونية ، يمكنك ، كما هو الحال على الشاشة ، عرض الكثير من ملفات معلومات مفيدةالذي تم ذكره سابقًا.

4. اقل تكلفة.من الناحية النظرية ، يجب أن يؤدي عدم وجود آلية مكلفة لرفع المرآة ووزن أقل وأبعاد إلى حقيقة أن "المرآة" ستكون أرخص من نظيراتها "المرآة". لكن في الوقت الحالي ، العكس هو الصحيح.

الآن ، لكي أكون موضوعيًا في تقييماتي ، سأتحدث أيضًا عن أوجه القصور في الكاميرات "عديمة المرآة".

1. نظرًا للأبعاد المخفّضة ، فإنها تكمن في اليد بشكل أسوأ.

2. يستهلك معين المنظر الإلكتروني الطاقة للتشغيل. ونظرًا لأنه يعمل طوال الوقت عند التصوير ، تنفد البطاريات بسرعة. في حين أن العديد من DSLRs يمكنها التقاط أكثر من ألف لقطة بشحنة واحدة ، فإن الكاميرات غير المزودة بمرآة يمكنها بالكاد التقاط 400 لقطة. إنه لأمر مخيب للآمال بشكل خاص أنه حتى عندما لا تقوم بالتصوير ، ولكن بمجرد النظر إلى شيء ما من خلال عدسة الكاميرا ، يتم استهلاك طاقة البطارية بنشاط. أي أنك لا تهدف لفترة طويلة.

3. على الرغم من تحسن جودة الصورة في عدسة الكاميرا الإلكترونية ، إلا أنها لا تزال أدنى من صورة القناة البصرية في "الكاميرات الانعكاسية". 4. يتم تشغيل "Mirrorless" بشكل أبطأ قليلاً ، وفي بعض منها يتم تقديم الصورة مع بعض التأخير ، والذي ، مع ذلك ، ليس حرجًا. 5. لا تزال العديد من الكاميرات "عديمة المرآة" تفقد سرعة الضبط البؤري التلقائي ، على الرغم من أن ظهور الضبط البؤري التلقائي الهجين في أحدث الموديلات ، حيث يعتمد التركيز على كل من مستشعرات التباين والطور ، قد صحح الموقف تقريبًا.

مقارنة مع أمثلة محددة

انطلاقا من تصنيفات Yandex-Market و MOYO Trading Network https://www.moyo.ua/foto_video/photo_video/cameras/تعد Sony Alpha A7R2 واحدة من أشهر الكاميرات عالية المستوى غير المزودة بمرآة ، والتي يتقلب سعرها الآن حوالي 200 ألف روبل لكل جثة بدون عدسة. هذا يتوافق تقريبًا مع تكلفة كاميرا SLR مثل Canon 5D mark3.

دعونا نقارن بينهما ونعلن ، إن لم يكن الحكم النهائي ، ثم على الأقل نتائج النهاية الوسيطة في السباق المستمر لهذين النوعين من الكاميرات.

نوع الكاميرا:
مظهر:
حجم المستشعر:	36x24 ملم	35.9 × 24 ملم
حجم الاطار:	5760 × 3840 أو 22.3 ميجابكسل	7952 × 5304 أو 42.4 ميجابكسل
نوع المصفوفة:	CMOS	BSI CMOS
مثبت المصفوفة:	غائب	5 محاور التثبيت
سرعة اطلاق النار:	6 إطارات في الثانية	5 إطارات في الثانية
عدسة الكاميرا:	بصري	2359296 بكسل إلكترونية
شاشة عرض من الكريستال السائل:	1044000 نقطة ، 3.20 بوصة	1228800 نقطة ، 3 بوصات
مقتطفات:	30 – 1/8000	30 – 1/8000
قدرة البطارية:	950 لقطة	340 لقطة
دقة الفيديو:	1920 × 1080	3840 × 2160
الحد الأقصى لمعدل إطارات الفيديو عالي الدقة:	30 إطارًا في الثانية	60 إطارًا في الثانية
حجم الكاميرا:	152x116x76mm ، بدون عدسة	127x96x60 مم، بدون عدسة
وزن الكاميرا:	950 جرام مع البطاريات	625 جرام مع البطاريات

كما ترى ، فإن المنطق الجاف للأرقام يشير إلى أن كاميرا Sony Alpha A7R2 "عديمة المرآة" تفوز بمعظم المعايير.
يحتوي على مستشعر إضاءة خلفية أكثر تقدمًا يقلل الضوضاء عند درجات الحساسية العالية.
يسمح لك بالتقاط صور أكبر مرتين تقريبًا من حيث عدد الميجابكسل.
يصور الفيديو بدقة 4K. وبتنسيق HD ، فإنه يجعل من الممكن تصوير مقاطع فيديو بمعدل 60 إطارًا في الثانية مقابل 30 إطارًا لكانون.
في الوقت نفسه ، فهي أخف وزنا وأكثر إحكاما من المرآة المنافسة لها.

ونقطة أخرى مهمة: يحتوي Sony Alpha A7R2 على مثبت صورة فعال على المصفوفة. في حين أن Canon لا تمتلكها ، حيث لا تزال الشركة تفضل وضع مثبتات من النوع البصري مباشرة في العدسات ، مما يزيد من تكلفتها بشكل رهيب.

يفقد Sony Alpha A7R2 حتى الآن فقط في عمر بطارية أقل ، قليلاً في معدل إطلاق النار. قليلا في سرعة التركيز ووقت التشغيل. كما أنه يقع بشكل أقل راحة في اليد ولا يتم التحكم فيه بسرعة.

بالفعل للوهلة الأولى ، من الواضح أن هذه "المرآة" لها إيجابيات أكثر من السلبيات مقارنة بالرائد من Canon.

فلماذا لا يزال المصورون المحترفون والهواة المتقدمون يفضلون في الغالب التصوير باستخدام كاميرات DSLR؟ السبب ، في رأيي ، يجب البحث عنه في طائرتين.
أولاً ، لا تزال Sony Alpha A7R2 ومعظم الكاميرات الأخرى التي لا تحتوي على مرايا أقل شأناً من حيث السرعة وبيئة العمل ، والتي غالبًا ما تكون ضرورية للمحترفين.
ثانيًا ، ينجح بعض الجمود في الاختيار. يستغرق المشتري وقتًا ليؤمن به نوع جديدالكاميرات. ولا ينبغي استبعاد مشكلة التحول إلى خط جديد من العدسات.

بالنسبة لأولئك المصورين الذين يختارون كاميرا "من الصفر" ، فمن المنطقي اليوم التفكير في شراء "مرآة" ، خاصة عندما يتم استخدامها بشكل أساسي في الرحلات ، حيث يتسبب كل كيلوغرام من الوزن في مشاكل كبيرة.

اتضح أن عصر "DSLRs" لا يزال على وشك الانتهاء. ما لم يتوصل مصنعوها بالطبع إلى شيء خارج عن المألوف.

فاليري ميشاكوف

مع ظهور الكاميرات التي تفتقر ببساطة إلى المرآة (ومن هنا جاء اسم "المرآة") ، أدرك معظم المصنّعين بالفعل أن أنظمة DSLR التقليدية لن تكون محور التركيز الرئيسي للمبيعات في المستقبل.

تحتوي كاميرات DSLR على بعض العيوب والقيود المتأصلة في هيكلها. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها صممت في الأصل للعمل مع الفيلم. مع ظهور التصوير الرقمي ، لم يتغير شيء تقريبًا ، وتم وضع المكونات الإلكترونية في مبيت به مفاتيح ميكانيكية.

بخلاف ظهور أنظمة الاستشعار الرقمية والإلكترونيات الأخرى ، لم تتغير مكونات الكاميرا الأخرى. نفس المرايا الميكانيكية ، نفس pentaprism / عدسة الكاميرا البصرية ، نفس التركيز التلقائي للكشف عن الطور. بالطبع ، أدى إدخال العديد من الابتكارات في النهاية إلى توسع كبير في وظائف الكاميرا (وضع تحرير الصور ، HDR ، GPS ، Wi-Fi ، وما إلى ذلك) ، لكن DSLRs نفسها ظلت غير عملية لعدة أسباب. أولاً ، يجب أن تكون المرآة الموجودة داخل جسم الكاميرا بنفس حجم المستشعر الرقمي ، وبالتالي تشغل مساحة كافية. ثانيًا ، يجب أيضًا أن تتوافق pentaprism ، التي تحول الحزم الرأسية إلى حزم أفقية في عدسة الكاميرا ، مع حجم المرآة ، ونتيجة لذلك الجزء العلوييبدو جسم كاميرا DSLR ضخمًا.

أخيرًا ، أراد المصنعون الحفاظ على العدسات الموجودة متوافقة مع الكاميرات الرقمية بحيث لا يكون الانتقال من التصوير الفوتوغرافي إلى التصوير الرقمي مكلفًا للغاية بالنسبة للمستهلكين. وهذا يعني أنه كان على المصنّعين أيضًا الحفاظ على "مسافة العمل" (المسافة بين حامل الكاميرا وطبقة الفيلم / المستشعر). بينما بدت مستشعرات APS-C / DX الأصغر قليلاً كطريقة رائعة لتقليل حجم الكاميرا ، فإن "الامتداد" الثابت جعلها كبيرة وثقيلة إلى حد ما. نما معيار 35 مم في النهاية إلى مستشعرات رقمية كاملة الإطار ، ولم تتغير المرايا والخماسية كثيرًا منذ تصوير الأفلام. من ناحية أخرى ، من خلال الحفاظ على "مسافة العمل" القياسية ، حقق المصنعون أقصى قدر من التوافق عند استخدام العدسات. من ناحية أخرى ، لا يمكن لكاميرات DSLR ببساطة تجاوز الحد الأدنى لمتطلبات المرآة وحجم الجسم المقابل ، مما يجعل تصنيعها وصيانتها أكثر صعوبة.

حدود الكاميرات ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR).

1. الأبعاد.يحتاج نظام الانعكاس إلى مساحة للمرآة والمنشور ، مما يعني أن كاميرات DSLR ستتمتع دائمًا بجسم ضخم مع كتلة بارزة من الأعلى. هذا يعني أيضًا أنه يجب تثبيت محدد المنظر في نفس المكان في أي كاميرا DSLR ، بما يتماشى مع المحور البصري والمستشعر الرقمي ، وفي الواقع لا يوجد مكان آخر له. ونتيجة لذلك ، فإن معظم كاميرات DSLR لها مظهر متطابق.

2. الوزن. مقاسات كبيرةيعني في الواقع الكثير من الوزن. على الرغم من أن معظم كاميرات DSLR للمبتدئين تحتوي على عناصر تحكم بلاستيكية ومكونات داخلية لتقليل الوزن ، فإن وجود مرآة وخماسية يعني تلقائيًا قدرًا كبيرًا من المساحة الضائعة التي يجب تغطيتها. وتغطية هذه المساحة الكبيرة من الجسم بطبقة رقيقة من البلاستيك لن يكون معقولاً ، لأن الفكرة الأساسية لكاميرات DSLR تكمن في قوتها أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، تميل عدسات DSLR إلى أن تكون كبيرة وثقيلة جدًا (خاصة العدسات كاملة الإطار) ، لذلك يجب أيضًا موازنة وزن الجسم والبصريات. في الواقع ، تؤثر الأبعاد المادية الكبيرة لكاميرا SLR بشكل مباشر على وزنها.

3. المرآة والمصراع.يعني كل تحرير للغالق أن المرآة تتحرك لأعلى ولأسفل للسماح للضوء مباشرة بجهاز الاستشعار. هذا في حد ذاته يثير عددًا من الأسئلة:

- انقر المرآة. أكبر عدديأتي الضجيج الذي يمكنك سماعه عند استخدام كاميرات DSLR من تحريك المرآة لأعلى ولأسفل (يكون الغالق أكثر هدوءًا). لا يؤدي هذا إلى حدوث ضوضاء فحسب ، بل يؤدي أيضًا إلى اهتزاز الكاميرا. على الرغم من أن الشركات المصنعة توصلت إلى طرق مبتكرة لتقليل الضوضاء عن طريق إبطاء حركة المرآة (الوضع الصامت من نيكون ، على سبيل المثال) ، إلا أنها لا تزال قائمة. قد يكون اهتزاز الكاميرا مشكلة أيضًا عند التصوير بسرعات مصراع بطيئة وأطوال بؤرية طويلة.

- حركة الهواء.عندما تنقلب المرآة رأسًا على عقب ، يتحرك الهواء داخل الكاميرا ، مما قد يؤدي إلى تحريك الغبار والحطام ، والتي يمكن أن تصل في النهاية إلى سطح المستشعر. يدعي بعض المستخدمين أن كاميرات DSLR أفضل من الكاميرات بدون مرآة نظرًا لتغيرات العدسة الأكثر أمانًا نظرًا لوجود مرآة بين المستشعر والحامل. هناك قدر من الحقيقة فيه. لكن ماذا يحدث للغبار بعد تحريك المرآة داخل الحجرة؟ من الواضح أن الغبار سوف ينتشر داخل العلبة. في تجربتي مع الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا ، فهي في الواقع أقل عرضة لاختراق الغبار من أي DSLR.

- حد معدل الإطار. بالرغم من الأنظمة الحديثةالمرايا وآليات الغالق مثيرة للإعجاب حقًا ، فهي مقيدة بالمعامل الفيزيائي لسرعة رفع المرآة. عندما تلتقط نيكون D4 11 إطارًا في الثانية ، تتحرك المرآة لأعلى ولأسفل 11 مرة في الثانية مع تحرير الغالق. للقيام بذلك ، تحتاج فقط إلى المزامنة المثالية للنظام. يُظهر الفيديو الحركة البطيئة لهذه الآلية (من 0:39):

تخيل الآن سرعة 15-20 عملية في الثانية؟ على الأرجح ، من المستحيل جسديًا.

- ارتفاع تكلفة الكاميرا وصيانتها.آلية رفع المرآة معقدة للغاية وتتكون من عشرات الأجزاء المختلفة. لهذا السبب ، من الصعب تنظيم وتقديم الدعم الفني لمثل هذه الأنظمة. قد يستغرق تفكيك واستبدال المكونات الداخلية لكاميرا DSLR وقتًا طويلاً.

4. لا يوجد وضع المعاينة الحية. عند النظر من خلال معين المنظر البصري ، من المستحيل أن ترى بالضبط كيف سيبدو في الواقع.

5. المرآة الثانية ودقة طريقة المرحلة.قد تعلم بالفعل أن كل الضبط البؤري التلقائي لاكتشاف الطور الرقمي يتطلب مرآة ثانية. في الواقع ، هناك حاجة إلى المرآة الثانية لنقل الضوء إلى مستشعرات الكشف الموجودة في الجزء السفلي من الكاميرا. يجب وضع هذه المرآة بزاوية واضحة وعلى مسافة صارمة ، لأن دقة تركيز المرحلة تعتمد على ذلك. إذا كان هناك انحراف طفيف ، فسيؤدي ذلك إلى فقدان التركيز. والأسوأ من ذلك ، يجب أن تظل مستشعرات الكشف والمرآة الثانية متوازيين تمامًا مع بعضهما البعض.

6. كشف المرحلة والمعايرة البصرية.مشاكل الطريقة التقليديةيعتمد تحديد المرحلة في الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) بشكل مباشر على المشكلات البسيطة مثل محاذاة المرآة ، كما يتطلب أيضًا معايرة بصريات مثالية. في الواقع ، هذه عملية ثنائية الاتجاه ، لأن التركيز الدقيق يتطلب زاوية مثالية ، ومسافة من المرآة الثانية إلى المستشعرات ، بالإضافة إلى بصريات مُعايرة بشكل صحيح. إذا واجهت في الماضي مشكلات تتعلق بدقة تركيز البصريات ، فعلى الأرجح أنك أرسلت العدسات إلى الشركة المصنعة. في كثير من الأحيان ، تطلب خدمة الدعم إرسال العدسة مع الكاميرا نفسها. بعد كل شيء ، في الواقع ، هناك خياران للمكان الذي يمكن أن تنشأ فيه المشاكل.

7. التكلفة.بينما أتقن المصنعون نظام إنتاج DSLR على مر السنين ، لا يزال تركيب آليات المرآة يمثل تحديًا. تشير العديد من أنظمة الحركة إلى دقة تجميع عالية ، والحاجة إلى التشحيم عند نقاط الاحتكاك للمكونات ، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك ، إذا حدث خطأ ما في آلية المرآة في المستقبل ، فيجب على الشركة المصنعة إصلاحها أو تغييرها ، وهي مهمة تستغرق وقتًا طويلاً.

هل الكاميرات عديمة المرآة تنقذنا؟

مع ظهور الكاميرات التي تفتقر ببساطة إلى المرآة (ومن هنا جاء اسم "المرآة") ، أدرك معظم المصنّعين بالفعل أن أنظمة DSLR التقليدية لن تكون محور التركيز الرئيسي للمبيعات في المستقبل. مع كل كاميرا SLR جديدة ، يبدو أن سقف الابتكار قد تم الوصول إليه بالفعل. لقد أوقف التركيز التلقائي والأداء والدقة إلى حد كبير تقدمهم. المعالجات سريعة بما يكفي لمعالجة فيديو 60p HD. في الواقع ، للحفاظ على مستويات المبيعات ، غالبًا ما يلجأ المصنّعون ببساطة إلى تغيير العلامة التجارية للكاميرا نفسها تحت اسم جديد. ماذا يمكن أن يضاف؟ GPS ، WiFi؟ مشاركة الصور الفورية؟ كل هذا وظائف اضافيه، ولكن ليس الابتكارات التي ستكون مهمة في المستقبل.

توفر الكاميرات عديمة المرآة فرصًا هائلة للابتكار في المستقبل ويمكن أن تحل العديد من المشكلات التقليدية لكاميرات DSLR. دعونا نناقش فوائد الكاميرات عديمة المرآة:

1. وزن وحجم أقل.يحرر غياب المرآة و pentaprism مساحة كبيرة. مع مسافة عمل أقصر ، لا يتم تقليل الأبعاد المادية للكاميرا فحسب ، بل للعدسة أيضًا. هذا مهم بشكل خاص لأجهزة استشعار APS-C. لا توجد مساحة مهدرة ، ولا حاجة إلى تعزيزات إضافية للبدن.

لقد علّم النمو في مبيعات الهواتف الذكية والكاميرات المدمجة السوق درسًا مهمًا - فالراحة والحجم الصغير والوزن الخفيف يمكن أن تكون أكثر أهمية من جودة الصورة. تراجعت مبيعات كاميرات الالتقاط والتقاط لأن معظم الناس يعتقدون أن هواتفهم الذكية جيدة. يعلن جميع مصنعي الهواتف الذكية الآن عن وظائف الكاميرات حتى يفهم الناس أنه بالإضافة إلى الهاتف ، فإنهم يحصلون أيضًا على كاميرا. وانطلاقا من المبيعات ، فهي تعمل. ببساطة ، الحجم الصغير والوزن الخفيف يفوزان الآن في السوق. يمكننا أن نرى نفس الاتجاه في السوق للأجهزة التي تميل إلى أن تكون أرق وأخف وزنًا.

2. لا توجد آلية مرآة.يعني عدم وجود مرآة صعودًا وهبوطًا العديد من النقاط المهمة:

- أقل ضوضاء:لا توجد نقرات بخلاف تحرير الغالق ؛

- أقل توترا:على عكس المرآة في الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) ، فإن الغالق نفسه لا يهتز كثيرًا ؛

- لا توجد حركة جويةفي المقابل أقل عرضة للغبار على المستشعر ؛

- عملية تنظيف أسهل:حتى إذا كان هناك غبار على سطح المستشعر ، فإن عملية التنظيف تكون مبسطة إلى حد كبير. في الواقع ، من الضروري فقط فصل العدسة. أيضًا ، لا تحتوي معظم الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا على حجم إضافي داخل الجسم لتدوير الغبار ؛

- معدل إطارات مرتفع جدًا في الثانية:عدم وجود مرآة يعني إزالة الاعتماد على سرعة رفعها. في الواقع ، يتجاوز الأداء بكثير 10-12 إطارًا في الثانية ؛

- انخفاض تكلفة الإنتاج والصيانة:انخفاض الأجزاء المتحركة يعني انخفاض تكلفة التصنيع.

3. عرض مباشر.تمنحك الكاميرات عديمة المرآة القدرة على معاينة اللقطة كما ستحصل عليها. إذا كنت قد أفسدت توازن اللون الأبيض أو التشبع أو التباين ، فسترى ذلك في نافذة المعاينة ، سواء كان عدسة الكاميرا الإلكترونية أو شاشة LCD.

4. لا توجد مرآة ثانية ولا طريقة المرحلة.تحتوي العديد من الكاميرات الحديثة التي لا تحتوي على مرايا على نظام ضبط تلقائي للصورة مختلط يستخدم طرق الطور والتباين. في عدد من الكاميرات غير المرآة من الجيل الجديد ، يوجد مستشعر اكتشاف الطور على مستشعر الكاميرا ، مما يعني أن معايرة المسافة ليست ضرورية ، لأنها على نفس المستوى.

5. التكلفة.إن إنتاج الكاميرات عديمة المرآة أرخص بكثير من إنتاج الكاميرات ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR). في الوقت نفسه ، فإن تكلفة الكاميرات غير المزودة بمرآة ليست منخفضة في الوقت الحالي ، حيث يعتزم المصنعون تحقيق أرباح عالية. أيضا ، لا تنسى تكلفة تقنيات مختلفة، مثل محدد المناظر الإلكتروني وميزانيات التسويق لتسويق الأجهزة.

6. عدسة الكاميرا الإلكترونية.من أكبر مزايا الكاميرات عديمة المرآة وتكنولوجيا المستقبل في التصوير الفوتوغرافي. لا شك أن معين المنظر الإلكتروني (EVF) له عدد من المزايا على منظار الرؤية البصري (OVF). ربما لم يكن التنفيذ الحالي لتقنية عدسة الكاميرا الإلكترونية بهذه البساطة والفعالية ، إنها مجرد مسألة وقت. فيما يلي بعض المزايا الرئيسية لمعين المنظر الإلكتروني على المنظر البصري:

- معلومات كاملة:مع OVF لن تتمكن أبدًا من رؤية أكثر من عدد قليل من المؤشرات الرئيسية. في الوقت نفسه ، يمنحك EVF الفرصة للحصول على أي معلومات تحتاجها. يمكن أيضًا إضافة تحذيرات مختلفة ، مثل إلغاء الضبط البؤري المحتمل.

- المعاينة الديناميكية:يمكن تمكين وظيفة العرض المباشر على شاشة LCD وعلى محدد المنظر الإلكتروني ؛

- عرض الصور النهائية:ميزة رئيسية أخرى لا تحصل عليها مع محدد المناظر OVF هي عرض الصور. مع OVF ، عليك أن تنظر بشكل دوري إلى شاشة LCD ، والتي يمكن أن تكون مشكلة في ضوء النهار الساطع.

- وظيفة التركيز الذروة:إذا لم تكن معتادًا على هذا الابتكار ، فسيظهر الفيديو أدناه المبدأ الأساسي.

في الواقع ، يتم رسم المنطقة التي يتم التركيز عليها باللون الذي تختاره ، مما يجعل التركيز أسهل بكثير. من المستحيل بشكل أساسي تحقيق نفس التأثير مع OVF ؛

- تغطية الإطار الكامل بواسطة عدسة الكاميرا:يوفر OVF عادةً تغطية إطار بنسبة 95٪ ، خاصةً في كاميرات DSLR ذات النهاية السفلية. لا توجد مثل هذه المشكلة مع معين المنظر الإلكتروني لأنه يضمن تغطية إطار بنسبة 100٪ ؛

- شاشة عالية السطوع:إذا كنت تعمل في ظروف الإضاءة المنخفضة ، فلن تتمكن من رؤية الكثير في OVF. يعد التركيز البؤري باستخدام OVF في ظروف الإضاءة المنخفضة أمرًا صعبًا للغاية لأنه من المستحيل معرفة ما إذا كان الهدف في التركيز البؤري قبل التصوير. باستخدام معين المنظر الإلكتروني ، سيكون مستوى السطوع مناسبًا تمامًا ، كما لو كنت تقوم بالتصوير في النهار. قد توجد بعض الضوضاء ، لكن هذا أفضل من محاولة التخمين باستخدام OVF على أي حال ؛

- تقريب رقمي:واحدة من أكثر الميزات شيوعًا. إذا كنت قد استخدمت المعاينات على DSLRs ، فأنت تعلم مدى فائدة التكبير. مع الكاميرات عديمة المرآة ، يمكن دمج هذه الميزة في عدسة الكاميرا مباشرة! يمتلك عدد من الأجهزة التي لا مثيل لها هذه الميزة بالفعل ؛

- ميزات Eye / FaceTracking:نظرًا لأن EVF يُظهر ما يحدث بالفعل في الإطار ، فإنه يتمتع أيضًا بإمكانية الوصول إلى تقنيات إضافية لتحليل البيانات ، وهي تتبع العين والوجه. في الواقع ، يمكن للكاميرا التركيز تلقائيًا على العيون أو الوجوه الموجودة في الإطار ؛

- عدد غير محدود من نقاط التركيز:كما تعلم ، تحتوي معظم كاميرات DSLR على عدد محدود من نقاط التركيز ، والتي توجد في الغالب حول مركز الإطار. ماذا تفعل إذا احتاجت نقطة التركيز البؤري إلى نقلها إلى حافة الإطار ذاتها؟ بالنسبة للكاميرات التي لا تحتوي على مرايا مع مستشعر تتبع الطور الموجود على المصفوفة ، يمكن رفع هذا القيد ؛

- تتبع الموضوع ووظائف تحليل البيانات الأخرى:إذا كان تتبع الأعين والوجوه في الإطار متاحًا بالفعل ، فإن الميزات التي ستظهر في المستقبل القريب للكاميرات غير المزودة بمرآة هي تخمين أي شخص. الآن حتى أكثر الكاميرات الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLRs) تقدمًا تواجه مشكلة في تتبع الأجسام سريعة الحركة في الإطار. في الوقت نفسه ، إذا تم تحليل البيانات على مستوى البكسل ، ولم يكن هناك مجال تركيز حقيقي للتركيز عليه ، فيمكن أتمتة تتبع الموضوع قدر الإمكان.

حدود الكاميرات عديمة المرآة.

لقد تطرقنا إلى العديد من مزايا الكاميرات عديمة المرآة. الآن يجدر الانتباه إلى بعض القيود.

1. وقت استجابة معين المنظر الإلكتروني.بعض الكاميرات الحالية لا تحتوي على معين المنظر الإلكتروني سريع الاستجابة ، مما قد يؤدي إلى تأخر. إنها في الواقع مسألة وقت فقط قبل أن تتحسن محددات المناظر الإلكترونية ، مع تقدم التكنولوجيا طوال الوقت.

2. التركيز البؤري التلقائي المستمر / تتبع الهدف.على الرغم من أن تركيز التباين قد وصل بالفعل إلى مستوى مثير للإعجاب ، إلا أنه ضعيف جدًا في التركيز البؤري التلقائي المستمر وتتبع الهدف. هذا يجعل الكاميرات غير المزودة بمرآة غير مناسبة للتصوير تقريبًا. الحياة البريةوالمسابقات الرياضية. ومع ذلك ، مع ظهور أنظمة ضبط تلقائي للصورة الهجينة وتطورها المستمر ، فإن الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا تتمتع بالكثير أفضل الفرصالتركيز المستمر. أحد أسباب عدم وجود تطور سريع في هذا الاتجاه هو ضخامة وحجم العدسات المقربة. لكن مرة أخرى ، إنها مسألة وقت فقط.

3. عمر البطارية.عيب كبير آخر للكاميرات عديمة المرآة في الوقت الحالي. يؤدي تشغيل شاشة LCD و EVF إلى تقليل عمر البطارية بشكل كبير ، لذلك يتم تصنيف معظم الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا لحوالي 300 لقطة عند شحنة بطارية واحدة. تعد كاميرات SLR في هذه الحالة أكثر كفاءة ، مما يسمح لك بالوصول إلى مستوى أكثر من 800 إطار لكل شحنة. وعلى الرغم من أن هذه ليست مشكلة كبيرة بالنسبة للمستخدم العادي ، إلا أنها قد تسبب مشكلة للمسافرين ؛

4. قوي التباين EVF.تتمتع معظم EVFs الحديثة بنسب تباين قوية إلى حد ما ، على غرار أجهزة التلفزيون الحديثة. نتيجة لذلك ، ترى الكثير من الأسود والأبيض في الإطار ، ولكن القليل من ظلال الرمادي (التي يمكن أن تساعد في تحديد النطاق الديناميكي).

كما ترى ، تبين أن القائمة قصيرة جدًا ، ولكن من المحتمل أن يتم تقليصها أكثر في السنوات القليلة القادمة. في الواقع ، قد يختفي كل ما سبق تدريجيًا مع كل كاميرا جديدة.

أود أن أشير إلى أنه في المستقبل ، لا تمتلك كاميرات DSLR ببساطة القدرة على التنافس مع الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا. لا تعتقد أن الجميع سيتحولون قريبًا إلى الكاميرات غير المزودة بمرآة. ومع ذلك ، من الواضح بالفعل أنه ليس من المنطقي أن تواصل الشركات المصنعة مثل Canon و Nikon الاستثمار في تطوير قطاع DSLR. دعنا نلقي نظرة على الخطوات التي يمكن أن تتخذها نيكون وكانون في المستقبل القريب.

مستقبل كاميرات نيكون غير المزودة بمرآة.

في الوقت الحالي ، تمتلك نيكون ثلاثة تنسيقات مستشعرات وتنسيقي تركيب العدسة:

• CX- حامل لكاميرات نيكون غير المزودة بمستشعر 1 بوصة. أمثلة على الكاميرا: نيكون 1 AW1 ، J3 ، S1 ، V2 ؛
• DX- نيكون F mount ، حساسات APS-C. أمثلة على الكاميرا: نيكون D3200 ، D5300 ، D7100 ، D300s ؛
• FX- تركيب F من نيكون ، مستشعرات ذات إطار كامل 35 مم. أمثلة على الكاميرا: نيكون D610 ، D800 / D800E ، D4.

عندما يعمل الجميع بنشاط على تطوير قطاع عديم المرآة ، قامت نيكون أخيرًا بإنشاء حامل CX جديد بدون مرآة مزود بمستشعر صغير مقاس 1 بوصة. في حين أن التصوير والتركيز التلقائي هما من الدرجة الأولى في كاميرات نيكون التي لا تحتوي على مرايا ، والكاميرات نفسها مضغوطة بشكل ملحوظ ، فإن المشكلة الأكبر تظل صغر حجم المستشعر. بفضل المستشعرات مقاس 1 بوصة (أصغر بكثير من كاميرات APS-C) ، لا تستطيع كاميرات Nikon 1 ببساطة منافسة كاميرات APS-C DSLR من حيث جودة الصورة ، تمامًا كما لا تستطيع كاميرات APS-C التنافس مع الكاميرات ذات الإطار الكامل. إذا كانت نيكون تنوي تطوير مقطع الكاميرا بدون مرآة ، فإن لديها العديد من الخيارات لأجهزة DX و FX.

1. إنشاء حامل منفصل للكاميرات عديمة المرآة مع حساس APS-C.في الواقع ، هذا يمكن أن يقتل أجهزة DX. للتنافس مع كاميرات APS-C الحالية غير المزودة بمرآة ، يجب أن تفكر نيكون في إنشاء حامل جديد بمسافة عمل أقصر. من الواضح أن هذا سيستغرق بعض الوقت وسيكلف الكثير من المال. بدلاً من تنسيقين ، سيتعين على الشركة التعامل مع ثلاثة في وقت واحد ، ولكن إذا لم يحدث ذلك واحتفظت نيكون بمسافة العمل الحالية ، فستظل كاميرات نيكون APS-C عديمة المرآة دائمًا في وضع غير مؤات. يمكن أن يؤدي إنشاء حامل جديد إلى جعل العدسات والكاميرات أصغر حجمًا وأخف وزنًا.

2. اترك F-mount الحالي ، لكن اترك المرايا.من الواضح أن هذه هي الطريقة الأسهل والأرخص لضمان توافق العدسة.

3. قتل صيغة DX.إذا لم ترغب نيكون في تطوير حامل منفصل للكاميرات عديمة المرآة APS-C ، فقد تختار عدم تطوير تنسيق DX والتركيز كليًا على تنسيقات CX و FX. لكن مثل هذا السيناريو غير ممكن.

1. إنشاء حامل منفصل للكاميرات ذات الإطار الكامل التي لا مثيل لها.في الواقع ، يمكن لنيكون أن تفعل الشيء نفسه الذي يمكن أن تفعله سوني بكاميراتها A7 و A7R. هذا السيناريو غير مرجح أيضًا ، حيث تم بالفعل بيع عدد كبير من عدسات نيكون كاملة الإطار وسيتم بيع المزيد. بالإضافة إلى ذلك ، من الغباء جدًا إنشاء مثل هذه الكاميرا المدمجة ذات الإطار الكامل. نعم ، اتخذت Sony هذه الخطوة ، ولكن هناك بعض التنازلات مع العدسات. جعلت سوني العدسات أبطأ قليلاً (F / 4 مقابل F / 2.8) لذا فإن أي عدسة سريعة ستحدث اختلالًا في التوازن.

2. اترك F-mount ، لكن اترك المرايا.هذا هو السيناريو الأكثر احتمالا لتطور الأحداث. ستستمر جميع عدسات نيكون الحالية والأقدم في العمل طالما أن البعد البؤري هو نفسه. ستكون كاميرات FX ذات المستوى الاحترافي ثقيلة وكبيرة الحجم لتحقيق توازن أفضل مع العدسات ، وبالنسبة لأولئك الذين يريدون المزيد من الكاميرات المدمجة ، ستتوفر طرز FX.

مستقبل كاميرات Canon غير المزودة بمرآة.

كانون هي في وضع أفضل للانتقال إلى مرآة. أولاً ، لا يحتوي على حوامل تنسيق صغيرة متطابقة من Nikon CX لدعمها. ثانيًا ، تمتلك كانون بالفعل الجيل الأول من أجهزة APS-C عديمة المرآة ، وهي Canon EOS M. وبطبيعة الحال ، ستنقل في النهاية جميع كاميرات APS-C EF-S إلى M-mount. يبقى السؤال الوحيد هو مصير حامل EF كامل الإطار ، والذي من المحتمل أن يكون مصير Nikon F.

أي كاميرا بدون مرآة أفضل - توصيات عند شراء كاميرا نظام.

أنت تعلم أنه يوجد اليوم مجموعة متنوعة من العارضات مختلف الشركات المصنعة، وفي هذا السوق مازال هناك صراع على السيادة. دعونا نقارن جميع نماذج الكاميرات عديمة المرآة الموجودة اليوم. لنبدأ بكاميرات لا مثيل لها للمبتدئين ثم ننتقل إلى الكاميرات متوسطة المدى والنماذج الرئيسية.

يوجد أدناه جدول يقارن الكاميرات التي لا مثيل لها على مستوى المبتدئين مع العدسات القابلة للتبديل. لم يتم تضمين الكاميرات مثل Pentax K-01 و Ricoh GXR في المقارنة. تم فرز القائمة أبجديًا.

لن نحدد الفائز بين الكاميرات التي لا مثيل لها على مستوى المبتدئين. هناك العديد من المعايير التي يحدد كل مستخدم من خلالها مفضلة لنفسه. يوضح لك هذا الجدول بوضوح مزايا وعيوب القائمة كاميرات النظامحيث يمكنك اختيار النموذج الذي يناسبك.

هل يمكن للكاميرا عديمة المرآة أن تحل محل كاميرا DSLR؟

"مقابل نفس المال سأشتري DSLR" - سمعت هذه الكلمات عدة مرات عندما يتعلق الأمر بالكاميرات التي لا تحتوي على مرايا في محادثة مع مصور مبتدئ. كانت كاميرات SLR هي الضامن الرئيسي لجودة الصورة لفترة طويلة ، وفي أذهان العديد من الأشخاص أصبحت نوعًا من السمة المميزةأي مصور محترف. غالبًا ما لا يعرف العديد من المصورين المبتدئين أي كاميرا يفضلونها وأي كاميرا DSLR يبدأون حياتهم المهنية الإبداعية بها ، خاصة إذا لم يستخدموا قبل ذلك أي شيء آخر غير صحن الصابون. غالبًا ما يكون اختيار أول كاميرا SLR أمرًا صعبًا للغاية ، خاصة إذا كنت لا تعرف ما تريد القيام به وما الذي يتعين عليك تصويره بالضبط. مصورو حفلات الزفاف والمصورون الصحفيون ومصورو الحياة البرية والرياضة هم في الأساس كل أولئك الذين يأخذون التصوير الرقمي على محمل الجد ويكسبون المال منه. إنهم أصحاب الكاميرات باهظة الثمن ويحتاجون إلى مثل هذه المعدات باهظة الثمن.

كانت الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) هي الخيار الافتراضي للجميع ، أكثر أو أقل مصورين جيدينعلى مر السنين ، ولكن بعد ذلك التحسن في الجودة وسرعة العمل أدى حتما إلى زيادة حجم ووزن النموذج. الأمور اليوم مختلفة قليلا. تعد الكاميرات عديمة المرآة جديدة جدًا بحيث لا يمكن اعتبارها أدوات تصوير جادة. ناهيك عن حقيقة أنها تبدو جيدة بشكل مخيف لدرجة أنه من الصعب ببساطة تصديق هذه "المعجزة" بالنسبة لرجل عادي في الشارع. ومع ذلك ، بدأ المزيد والمزيد من الهواة والمحترفين في التخلي عن الصور النمطية الملل وإعطاء الأفضلية للمستجدات عالية الجودة. لماذا يحدث هذا؟

تنسيق المستشعر وجودة الصورة

تعتمد جودة الصورة إلى حد كبير على الحجم المادي للمستشعر ، وليس حجم الكاميرا نفسها. تمتلك معظم الكاميرات المدمجة توسعًا كبيرًا ، ولكنها مزودة بمستشعر صغير ، وهذا قيد عند التصوير في ظروف الإضاءة المنخفضة. لكن الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) تحتوي على مستشعر كبير ، مما يؤدي إلى جودة صورة أفضل بكثير في ظروف الإضاءة المنخفضة ، فضلاً عن عمق مجال ضحل ، مما يسمح ببوكيه مبهج. تحتوي معظم الكاميرات ذات العدسات القابلة للتبديل غير المرآة على نفس المستشعرات أو المستشعرات الأصغر قليلاً مثل DSLRs بحجم APS-C وهي قادرة على تقديم نفس جودة الصورة ، وأحيانًا نتائج أفضل. اليوم ، لا يمكنك إعطاء الأفضلية لكاميرا DSLR بناءً على الاختلاف في جودة الصورة (ما لم تكن كاميرا ذات إطار كامل) ، يمكن أن تكون الحجة الرئيسية هي ما تخطط لتصويره فقط. لأغراض محددة مثل التصوير الفوتوغرافي للألعاب الرياضية والحياة البرية ، حيث تكون سرعة الضبط البؤري التلقائي والقدرة على تتبع الهدف لا تقل أهمية عن وجود محدد منظر جيد ، فإن الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا ليست مناسبة. لا تزال هذه هي ميزة كاميرات SLR. بالطبع ، لم تلتحق الموديلات التي لا تحتوي على مرايا بالكامل بعد بكاميرات DSLR من حيث الأداء ، لكنها مجرد مسألة وقت (المزيد حول ذلك أدناه).

بالنسبة لجميع المواقف الأخرى ، ستثبت الكاميرا التي لا تحتوي على مرايا أنها أكثر فائدة لأنها أصغر حجمًا وأخف وزنًا ومن المحتمل أن تكون متوافقة مع العدسات الأصغر. كل هذا يمنحك الفرصة لأخذها معك دائمًا وفي كل مكان دون ضرر وكل أنواع المضايقات. الشيء الرئيسي هو أن تفهم وتتذكر بنفسك أن كونك المالك السعيد لكاميرا DSLR ليس رائعًا كما تعتقد. فكر في جميع مزايا الكاميرات عديمة المرآة.

محتمل

الكاميرات عديمة المرآة لديها الكثير من الإمكانات. تفسير سبب كون كاميرات DSLR كبيرة وثقيلة للغاية هو أنها تحتوي على مرآة ومنظار بصري ، كما هو موضح أدناه:

يجب أن تكون هناك مسافة كبيرة بين المستشعر وحامل العدسة حتى تعمل الكاميرا بشكل صحيح. يفرض معين المنظر البصري والمسافة بين الحامل والمستشعر أن تكون DSLRs كبيرة وعريضة نسبيًا. ومع ذلك ، فإن المكونات الأخرى صغيرة نسبيًا. حتى نفس معالج الصور القوي ، مثل EXPEED 3 ، لا يشغل مساحة كبيرة. المعالج في أحدث كاميرا نيكون D800 هو نفس الحجم الموجود في كاميرا نيكون 1 V1 المدمجة غير المزودة بمرآة. يشير هذا إلى أنه من الممكن إنشاء كاميرا سريعة تلتقط صورًا عالية الجودة باستخدام مستشعر كبير ومخزن مؤقت كافٍ لالتقاط الأجسام المتحركة باستخدام مكونات إلكترونية مضغوطة. من المحتمل أن يكون لديك كاميرا جيب مماثلة في الأداء لكاميرا D4. ومع ذلك ، حتى العدسات ذات البعد البؤري الطويل يمكن أن تكون أخف وأصغر حجمًا. تبدو مغرية جدا ، أليس كذلك؟ أعرف العديد من مصوري حفلات الزفاف المحترفين الذين سيتخلون عن كاميرات DSLR الكبيرة والثقيلة بمجرد أن يصبح هذا الاحتمال حقيقة.

بنفس القدر من الأهمية ، بدأت الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا ببطء ولكن بثبات في استخدام جميع إمكانياتها النظرية. لكي نكون منصفين تمامًا ، تجدر الإشارة إلى أن كاميرات النظام الآن ليست دائمًا مثيرة للاهتمام للمحترفين. تم إنشاء هذه الكاميرات في البداية للمستخدمين الذين يبحثون عن بديل مناسب لصحن الصابون الممل. تعد الكاميرات مثل Sony NEX-5 بديلاً لكاميرات DSLR وهي في نفس النطاق السعري تقريبًا. تم إنشاء الكاميرا خصيصًا لأولئك المستخدمين الذين لا يرغبون في شراء كاميرا SLR ثقيلة وكبيرة الحجم ، وعلى استعداد لدفع نفس المبلغ مقابل ولاعة ، ولكن ليس أقل خيار الجودة. بالفعل اليوم ، يمكننا التحدث عن المزيد من الكاميرات غير المرآة الأكثر تقدمًا ، والتي تشمل على وجه الخصوص نماذج مثل Sony NEX-7 و Olympus OM-D E-M5 و Fujifilm X-Pro1. يقدم الكثير منهم تصويرًا مستمرًا سريعًا وأداء فيديو رائعًا وجودة بناء وقبل كل شيء جودة صورة ممتازة. تم تجهيز نيكون 1 بنفس نظام التركيز البؤري التلقائي تقريبًا مثل طرازات SLR. من الواضح الآن أن الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا تتمتع بإمكانيات هائلة ، والتي ينبغي أن تكون كافية لجعلها خيارًا حتى للمصورين المحترفين في الشوارع أو المصورين المحترفين في المستقبل. المصورين الزفاف. ربما في المستقبل ، ستصبح عدسة الكاميرا أفضل بكثير حتى أن مصوري الحياة البرية والرياضة سيبدأون في شراء كاميرات بدون مرايا.

سوق

كما لوحظ ، أصبحت الكاميرات غير المزودة بمرآة أكثر خطورة كل عام. لقد شهدنا نجاحًا هائلاً في تحسين جودة الضبط البؤري التلقائي ومعين المنظر والبناء وجودة الصورة. أثبت OM-D E-M5 أن مستشعرات 4/3 الصغيرة هي في الواقع حل وسط مدروس جيدًا لما لم يكن واضحًا تمامًا في طرازات SLR. ساعدتنا تقنية مستشعر Fujifilm أخيرًا على إدراك أنه يمكن إجراء تحسينات ليس فقط مع المزيد من البكسل و ISO والنطاق الديناميكي ، ولكن أيضًا من خلال نهج مبتكر لتصميم المستشعر نفسه (شيء كانت Sigma تهدف إلى القيام به باستخدام مستشعرات Foveon الخاصة بها). كل هذه التحسينات تضمن أن الكاميرات عديمة المرآة تحصل على الاهتمام الذي تستحقه من التصوير الفوتوغرافي للمبتدئين والمستخدمين المتمرسين على حد سواء. إنهم يصنعون كاميرات صغيرة أكثر جاذبية للمصورين المحترفين بسبب حجمها ووزنها. تشمل العيوب القليلة لهذه النماذج عدم وجود إطار كامل و كافٍالبصريات القابلة للتبديل ، لكن العيب الثاني ، في المستقبل القريب ، سيتم تصحيحه بالتأكيد.

جاءت الكاميرا الحقيقية الوحيدة ذات الإطار الكامل ذات العدسات القابلة للتبديل من Leica ، ولكنها الكاميرا الوحيدة حتى الآن التي تم إصدارها في عام 2009 ، والتي تسمى M9. ولعل أحد الأسباب التي ساهمت في عدم شهرة هذه الكاميرات هو تكلفتها وعدم إمكانية وصول معظم المصورين إليها. لقد أثبتت الكاميرا ذات الإطار الكامل عديمة المرآة من Leica نفسها أنواع معينةالتصوير ، لكنها لم تعمل بشكل جيد مع العدسات التلسكوبية. عيب آخر هو وجود عدد صغير من العدسات المتوافقة ، وتلك التي تم إصدارها تكلف أموالًا رائعة. بعبارة أخرى ، كانت كاميرا Leica منتجًا عالي التخصص ، وكان من الصعب على الكثيرين فهم استخدامه ، ناهيك عن أن الشراء ببساطة لم يبرر نفسه. في هذه الحالة ، ليس من المهم جدًا كيفية ظهور أول كاميرا بدون مرآة كاملة الإطار ، ولكن حقيقة إمكانية ظهورها. جذبت هذه الفرصة انتباه الشركات المصنعة الأخرى ، ناهيك عن المشترين المحتملين. لدينا الآن كاميرات احترافية عديمة المرآة APS-C مثل NEX-7 و X-Pro1. لدينا كاميرا مدمجة كاملة الإطار على شكل Sony RX-1. ستظهر كاميرا كاملة الإطار وملائمة بدون مرآة عاجلاً أم آجلاً وستجذب اهتمامًا كبيرًا من المصورين المحترفين. بحلول ذلك الوقت ، من المرجح أن تلحق نسبة التباين ونظام التركيز التلقائي الهجين ، إن لم يكن يتجاوز ، قدرات DSLR.

لذا ... هل يمكن أن تحل كاميرا النظام بالفعل محل كاميرا DSLR؟

هناك المزيد والمزيد من الآراء بأن هذا ممكن كل يوم. سيأتي اليوم الذي تصبح فيه الكاميرات عديمة المرآة APS-C أرخص من الكاميرات الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) للمبتدئين ، وبعد ذلك سيبدأ معظم الناس في التحرك نحو طرز أخف وزنا وأكثر إحكاما. بالفعل في السوق خيارات الميزانية، مثل Sony NEX-F3 ، ولكنها تفتقر إلى عدسة الكاميرا (وهو أمر مستحيل أو مكلف للغاية لإضافته إلى نماذج الميزانية) ولديها الوظائف المتقدمة وخيارات التخصيص الخاصة بـ DSLRs للمبتدئين. ومع ذلك ، من الواضح أن سوق الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا تتنافس بالفعل مع كاميرات DSLR أبسط وأقل تكلفة. ألق نظرة على بعض الإعلانات التجارية التي تظهر لمستخدمي كاميرات Sony الذين ليس لديهم أي فكرة عن كيفية استخدام DSLR.

تم تصميم مقاطع الفيديو هذه خصيصًا لسوق كاميرات سلسلة Sony NEX. سوني تسعى جاهدة لتكون مثل المزيد من الناستخلوا عن فكرة شراء DSLRs ولفت الانتباه إلى كاميراتهم من سلسلة NEX. عدد هؤلاء المستخدمين سيزداد بلا شك.

تتمتع الكاميرات التي لا تحتوي على مرآة بمزايا كافية على أشقائها الأكبر حجمًا. فهي أصغر حجمًا وأخف وزنًا ، وربما تكون العدسات التي تم إصدارها لها أيضًا أصغر حجمًا وأخف وزنًا. لديهم تصميم مريح للغاية ، والذي سوف يروق بشكل خاص للمصورين الصحفيين ومصوري الشوارع. لا يوجد سبب واضح يجعل الكاميرات الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) قادرة على المنافسة في المستقبل.

ماذا عن الكاميرات ذات الإطار الكامل؟ أعتقد ، في هذه الحالة ، أن الميزة ستكون إلى جانب DSLRs لفترة طويلة. يرجع ذلك جزئيًا إلى أن الشركات المصنعة قد استثمرت الكثير من المال والوقت والفوائد الناتجة عنها ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها ببساطة أكثر ملاءمة في بعض الحالات. في غضون خمس سنوات ، أرغب في الحصول على كاميرا X-Pro5 كاملة الإطار بدون مرآة مع عدسة صورة ساطعة ، ولكن في الوقت الحالي ، هذه مجرد أحلام. جزئيًا ، في حالات الكاميرات ذات الإطار الكامل ، يمثل وزنها ميزة كبيرة. تبدو أكثر موثوقية ، وبالعمل معهم ، فأنت متأكد من الجودة العالية للنتائج. ربما يقدر مصورو الرياضة والحياة البرية الكاميرات الكبيرة لبيئة العمل الخاصة بهم لتركيب العدسات الكبيرة.

ومع ذلك ، هناك احتمال أن تصبح كاميرات DSLR كاملة الإطار أدوات متخصصة للغاية في المستقبل ، على غرار الكاميرات ذات التنسيق المتوسط ​​اليوم. ماذا لو خرجت نيكون بكاميرا ذات إطار كامل بدون مرآة تعمل بشكل جيد لدرجة أن الكثير من الناس يرغبون في شرائها ونسيان كاميرات DSLR الخاصة بهم؟ في هذه الحالة ، سيكون الخيار الصحيح الوحيد هو القدرة على استخدام العدسات على كاميرات مختلفة ، وتوافق البصريات على طرز SLR و Mirrorless. حتى إذا احتاج إلى محول مثل Nikon FT-1 ، فسيظل ثابتًا العملاء المحتملينولن يخيب آمال المستخدمين.

ربما بمرور الوقت ، ستجعلنا الكاميرات غير المزودة بمرآة تتخلص من كاميرات DSLR الضخمة الخاصة بنا. التكنولوجيا تتغير بسرعة ، لذلك أعتقد أنها مجرد مسألة وقت. المرآة الميكانيكية التي تحتاج إلى التحرك لأعلى ولأسفل قبل وبعد ضرب الأشعة هي تبسيط محتمل آخر للكاميرا في المستقبل. لقد تخلصت Sony بالفعل من المرآة في كاميرات SLT الشفافة ، لكن المرآة لا تزال موجودة. SLT هي مرحلة وسيطة في الوقت الحالي ، وأنا متأكد من أن Sony ستعمل على تحسينها في النهاية.

لماذا هو مهم جدا؟

لا أريد بأي حال من الأحوال التشهير بكاميرات SLR. بدلاً من ذلك ، أريد فقط الاحتفال بظهور خيار جديد وأخف وزناً وأكثر إحكاما سيكون بديلاً جيدًا في المستقبل. أحب التصوير الفوتوغرافي ، لا يمكنني التباهي بالخبرة الهائلة ، لكن في السنوات الأربع التي كنت أعمل فيها باستخدام كاميرا SLR ، سئمت قليلاً من حمل كل هذه الترسانة الضخمة من الكاميرا والفلاش والعدسات معي طوال الوقت ، وأكثر من ذلك لحمل كاميرا ثقيلة لمدة خمس ساعات أو أكثر من التصوير. إن إمكانية شراء كاميرا وعدسات ذات وزن وشغل مساحة أقل في المستقبل تبدو مغرية للغاية. إذا اعتبرت قبل عامين كاميرا DSLR فقط ككاميرا إضافية ، فمن المرجح أن أشتري اليوم كاميرا بدون مرآة.

من المهم أن نفهم أن كاميرات النظام تلحق بكاميرات SLR بسرعة كبيرة. فهي ليست جيدة بما يكفي للمصورين اليوميين فحسب ، بل إنها مناسبة أيضًا لأولئك الذين يخططون للسفر كثيرًا ولا يرغبون في تحمل وزن زائد دون داعٍ. انتظر عامين أو ثلاثة أعوام أخرى وستجد على الأرجح كاميرا بدون مرآة في حقيبة عملك. ستظهر مجموعة كبيرة من العدسات بمرور الوقت. إذا كنت تبحث عن مرشح مناسب لدور أول كاميرا جادة لديك ، فيمكنك إعطاء الأفضلية بأمان لموديلات مثل Sony NEX و Fujifilm X و Olympus و Panasonic وغيرها من الكاميرات غير المزودة بمرآة حسب ذوقك. بالطبع ، لا أحد يستبعد الخيار الذي يناسبك بكاميرا SLR بشكل أفضل. اليوم لديك خيار ، وهذا هو الخبر السار الرئيسي لنا جميعًا.

العلامات:

في الماضي القريب ، كاميرا SLRكان الخيار الوحيد للشخص الذي كان سيقوم بالتصوير الفوتوغرافي بشكل احترافي. كان البديل هو "صحن الصابون" ، الذي بدا تافهًا تمامًا.

ومع ذلك ، يوجد الآن عدد كبير من الكاميرات التي لا مثيل لها في السوق والتي يمكنها التقاط صور عالية الجودة ، علاوة على ذلك ، لا تكلف الكثير من المال ، مثل "DSLRs".

ينظر المصورون المحافظون إلى تكنولوجيا جديدةبازدراء واضح ، بحجة أن التصوير الاحترافي بدون مرآة هو هراء. لكن هل الكاميرات عديمة المرآة بهذا السوء حقًا؟

ما هو الفرق الرئيسي؟

تحتوي الكاميرا الانعكاسية على عدسة الكاميرا ، والتي يعتمد مبدأها على المرآة. يُطلق على محدد المنظر هذا اسم معين المنظر البصري (OVF). توضع المرآة بالجهاز بزاوية 45 درجة ليتمكن المصور من رؤية الصورة الحقيقية دون تعريضها للرقمنة. تسمى رؤية خالية من المنظر.

من خلال العدسة ، تسقط الصورة على مرآة تنعكس عليها خماسيالموجود في الجزء العلوي من الجهاز. تتمثل مهمة pentaprism في قلب الصورة بحيث يكون اتجاهها طبيعيًا. بدون وجود pentaprism ، يرى المصور الصورة مقلوبة.

لا تحتوي الأجهزة التي لا تحتوي على مرايا على مرايا بالداخل - فهي مجهزة به الكتروني محددات الرؤية (معين المنظر الإلكتروني). يرى المصور الصورة ، التي تمت معالجتها رقميًا مسبقًا ، ويمكنه على الفور ضبط السطوع والتباين والمعلمات الأخرى. الرؤية الخالية من المنظر غير متاحة لمستخدم هذه الكاميرا.

"عديمة المرآة": أفضل أم أسوأ من كاميرا SLR؟

لفهم مزايا وعيوب كل نوع من أنواع الكاميرات ، عليك مراعاة خصائصها الرئيسية.

أبعاد

لنبدأ بما هو واضح - بأحجام. جهاز المرآة ، كقاعدة عامة ، له جسم ضخم وكتلة بارزة من الأعلى - تحتوي على خماسية. نظرًا لأن الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا لا تحتوي على هذه الكتلة ، فستكون أخف وزنا وأكثر إحكاما. يمكن إخفاء الكاميرا غير المرآة في جيب البنطال ، بينما يجب ارتداء "DSLR" حول الرقبة بالتأكيد. من حيث الأبعاد ، نصلح هزيمة أجهزة المرآة.

بمرور الوقت ، يتمكن المصنعون من إنتاج كاميرات رقمية ذات عدسة أحادية عاكسة (DSLR) أقل حجمًا وأقل حجمًا. الأجهزة التي لا تحتوي على مرآة لها اتجاه معاكس - فهي مجهزة بمزيد من الوظائف ، لذا فهي "تسمن". من المرجح أن يمحى الاختلاف في الأبعاد بيد التقدم التكنولوجي في السنوات القادمة.

ضبط تلقائي للصورة

أجهزة المرآة مختلفة مرحلةالتركيز - يتم استخدام مستشعرات خاصة ، والتي توجد بجوار pentaprism وتفحص التدفق الضوئي.

تستخدم الأجهزة عديمة المرآة مقابلةضبط تلقائي للصورة. هذا يعني أن التركيز يتم بواسطة البرنامج بعد تحليل الصورة التي وصلت إلى المصفوفة. تركز الكاميرات عديمة المرآة بشكل أبطأ بكثير من كاميرات DSLR ، وليس بدقة.

في بعض الطرز الحديثة التي لا تحتوي على مرايا ، يتم تثبيت مستشعرات الطور على المصفوفات ، ولكن من حيث سرعة التركيز ، لا تزال هذه الأجهزة أدنى من DSLRs.

العدسات

نظرًا لأن الكاميرات ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) والكاميرات عديمة المرآة لها تصميمات مختلفة ، فإنها تحتاج أيضًا إلى عدسات مختلفة.

هناك الكثير من العدسات لكاميرات SLR - بالتأكيد لن يكون مالك أحد هذه الأجهزة مقيدًا في الاختيار.

صاحب "المرآة" ، ومع ذلك ، هذا لا ينبغي أن يكون محرجا ، لأنه يمكن أن يحصل مشترك كهربائي.

بمساعدة مهايئ ، سيكون من الممكن تركيب عدسة من "DSLR" على جهاز بدون مرآة. يعود الأمر إلى المصور ليقرر ما إذا كان هذا القرار منطقيًا أم لا - سيبدو على الأرجح "عديم المرآة" المدمج مع عدسة كبيرة من كاميرا SLR سخيفًا وسيكون التعامل معه صعبًا إلى حد ما بسبب مركز الجاذبية المتحرك.

عمر البطارية

يتطلب استخدام معين المنظر والشاشة الإلكترونية استهلاكًا ثابتًا للطاقة ، وبسبب الحجم الصغير للماكينة "بدون مرآة" ، لا يمكن تزويدها ببطارية عالية السعة. لذلك ، ينصح مالك هذا الجهاز بحمل بطارية إضافية معك في كل مكان.

نظرًا للتصميم الميكانيكي لمعين المنظر ، لا يلزم أن تكون كاميرا SLR كذلك مخزون كبيرملي أمبير. الكاميرا ذات العدسة الأحادية العاكسة ذات الميزانية المحدودة قادرة على التقاط 800 لقطة بشحنة بطارية واحدة ، وكاميرا نيكون D4 - حتى 3000 لقطة. على الجهاز "بدون مرآة" ، سيكون من الممكن التقاط 300 صورة كحد أقصى - ثم سيحتاج الجهاز إلى إعادة الشحن.

من غير المحتمل أن تكون سعة البطارية المنخفضة للكاميرا غير المزودة بمرآة مشكلة بالنسبة لمصور المناطق الحضرية (300 لقطة كثيرة جدًا) ، ولكن سيتعين على المسافر بالتأكيد الحفاظ على البطارية.

لحظة إطلاق النار

في الوقت الحالي ، يتم تحرير الغالق على "الكاميرا الانعكاسية" ، يتم رفع الخماسي والمرآة - عملية ميكانيكية ، مصحوبة بالاهتزاز والضوضاء. يجد بعض المصورين ارتعاش الجهاز في أيديهم غير مريح ، بينما يحب البعض الآخر ، على العكس من ذلك ، "الشعور بالحياة" داخل الجهاز. تعد الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) أكثر ضوضاءً من الكاميرا التي لا تحتوي على مرايا ، ولكن ليس من الواضح ما إذا كانت هذه ميزة أم عيبًا.

اقتربت بعض الشركات المصنعة قدر الإمكان من القضاء على ضوضاء الغالق في كاميرات SLR. على سبيل المثال، الأجهزة الحديثةنيكون لديها "الوضع الصامت" - يتم تقليل الضوضاء عن طريق إبطاء حركة المرآة.

مصفوفة

كلما كانت المصفوفة أكبر من حيث الأبعاد المادية ، زادت جودة التصوير - خاصة في ظروف الإضاءة المنخفضة. توفر المصفوفة الكبيرة التي تفتقر إلى الإضاءة عمقًا سطحيًا للمجال وبوكيهًا لطيفًا (تمويه الخلفية).

الكاميرات عديمة المرآة في هذه الحالة تعاني من أبعادها المدمجة - كقاعدة عامة ، يتم تثبيت مصفوفات صغيرة فيها.

لم يتم استخدام المصفوفات كاملة التنسيق (الإطارات الكاملة) بعد في الكاميرات غير المزودة بمرآة- وهذه واحدة من الحجج الرئيسية لمؤيدي SLR. ومع ذلك ، فإن ما إذا كانت هذه المصفوفة ضرورية للمصور المبتدئ هو سؤال كبير. عادةً ما يتم استخدام كاميرات DSLR كاملة الإطار فقط في مواقف التصوير الاستثنائية.

سعر

تركيب آليات المرآة ليس بالمهمة السهلة. تتضمن "SLR" الكثير من المكونات المتحركة - ونتيجة لذلك ، يجب أن يكون تجميع الجهاز دقيقًا قدر الإمكان. يعد إنشاء "كاميرا انعكاسية" عملية شاقة ، وبالتالي فإن تكلفة الجهاز باهظة.

سيكون للجهاز الذي لا يحتوي على مرآة له نفس الخصائص تقريبًا تكلفة أكثر ليبرالية ، ولكن لا يمكن شراء هذا الجهاز بدون مقابل أيضًا. لا يزال "Mirrorless" منتجًا جديدًا نسبيًا في السوق ، وتحتاج المنتجات الجديدة دائمًا إلى الكثير من الإنفاق التسويقي. في النهاية ، يتعين على مشتري الكاميرا التي لا تحتوي على مرايا أن يدفع مبالغ زائدة مقابل إعلان الشركة المصنعة.

مميزات وخصائص اخرى

يحتاج المصور الذي يختار بين "DSLR" وجهاز بدون مرآة إلى مراعاة الجوانب التالية:

• مصداقية. "SLRs" ، على الرغم من هشاشة العناصر ، أكثر موثوقية بشكل عام - العديد منها يتمتع بحماية من الغبار والرطوبة. إذا كان هدف المصور هو تصوير فصول الباركور أو "الصيد باستخدام مسدس التصوير" للحيوانات البرية في الصحراء ، فيجب عليك رفض شراء "كاميرا بدون مرآة".
• حد سرعة الرماية. بعد كل تحرير للغالق ، ترتفع المرآة في "الكاميرا الانعكاسية". العملية سريعة بشكل لا يصدق ، لكنها لا تزال تتطلب قدرًا معينًا من الوقت. وحامل الرقم القياسي بين "DSLRs" في هذا الصدد هو Nikon D4. إنه قادر على التقاط ما يصل إلى 11 إطارًا في الثانية. هذا يعني في الواقع أن المرآة ترتفع وتنخفض في ثانية واحدة حتى 11 مرة! في الحركة البطيئة ، يبدو تغيير الإطار عالي السرعة في نيكون كما يلي:

ومع ذلك ، لن يتأثر مالكو المرايا بسرعة نيكون D4. حتى الكاميرا العادية غير المزودة بمرآة يمكنها التصوير بمعدل 8 إلى 10 إطارات في الثانية.

• حركة الهواء. بسبب حركة المرآة داخل الكاميرا ، يتحرك الهواء - ومعه الغبار والأوساخ. يجب عليك تنظيف الأجهزة المرآة كثيرًا.

الاستنتاجات

يُنصح بشراء كاميرا SLR إذا:

1. المصور سوف يصور الأحداث الرياضية. "عديم المرآة" غير قادر على التركيز بسرعة كافية ، وبالتالي فهو غير مناسب لهذه المهمة.
2. المصور عالم طبيعة وسوف يقوم بالتصوير الحياة البرية. تستطيع "SLR" العيش لفترة طويلة بدون منفذ - وهذا أمر مهم "في البرية".
3. سيتم استخدام الكاميرا لتصوير الباركور والأنشطة المتطرفة الأخرى. من وجهة نظر التصميم ، فإن “SLR” أقوى من “Mirrorless”.
4. المصور منخرط في التصوير في الاستوديو. تتمتع "المرآة" بحجم مثير للإعجاب ، وبالتالي يسهل على مالكها إقناع العملاء المحتملين بمهنيتهم.

تحتاج إلى شراء كاميرا بدون مرآة إذا:

1. الميزانية محدودة. تعد الأجهزة التي لا تحتوي على مرآة أرخص من الأجهزة التي لا تحتوي على مرايا ذات المعلمات المتشابهة ، حيث تتميز بتصميم أبسط.
2. المصور سيطلق النار على الحفلات. تتميز الكاميرات عديمة المرآة بمعدل إطارات مرتفع - وبالتالي فإن احتمال الحصول على صورة رائعة أثناء التصوير المستمر أعلى.
3. من المهم للمصور أن يكون الجهاز مضغوطًا. تتمتع “SLR” بأبعاد أكثر أهمية من “Mirrorless” ، والتي يسهل إخفاؤها في جيبك.

حتى نجوم التصوير الفوتوغرافي لا يمكنهم الاتفاق على أي كاميرا أفضل - SLR أو بدون مرآة. إذا كنت تعتقد أن الإحصاءات ، في 80٪ من الحالات ، يلجأ أصحاب "DSLRs" إلى النظام عرض لايف- أي أنهم لا يستخدمون مرآة على الإطلاق. يعد استخدام المرآة ضروريًا في حالة حدوث التصوير ، على سبيل المثال طقس مشمسأو إذا كنت بحاجة إلى تركيز سريع.

في معظم الحالات الأخرى ، يمكنك الحصول على لقطات ممتازة من كاميرا "عديمة المرآة".