Изрязване или не. Практически съвети. Струва ли си да преминете към пълен кадър? Насочваме се към пълен кадър. Кратко ръководство за избор на фотоапарат с пълна рамка

Ако някога сте се интересували от дизайна на фотоапарат, вероятно сте чували термина „пълноформатен“ фотоапарат. Много фотографи говорят с ентусиазъм за фотоапарати с големи размери на сензора, посочвайки редица причини. Днес ще разгледаме набързо защо толкова много фотографи избират тези камери и какви точно са предимствата на full frame.

Преглед на размерите на матрицата

За да разбере какво означава пълен кадър, е необходимо да се погледне в миналото и да се разгледат основите на създаването на изображение. По време на съществуването на камерите са използвани различни размери матрици или филми.

Матрицата е част от цифрова камера, която е отговорна за формирането на изображение. Когато затворът на камерата се отвори, матрицата започва да заснема и разпознава изображението и продължава да го прави до момента.

Пълноформатният сензор на Canon 5D е много по-голям от този на класическите цифрови SLR фотоапарати с APS-C система.

За филмовите камери ролята на „сензор“ се изпълняваше от отделен експониран кадър от филм. Най-популярният размер в преддигиталната ера беше 35 mm широк филм. Пълноформатните фотоапарати са фотоапарати с матрица, която е със същия размер като 35 mm кадрови филмови камери.

Преди появата на пълноформатните фотоапарати се използват предимно по-малки сензори. Nikon просто нарича тези фотоапарати DX и може да видите и термина "APS-C", но той се отнася за DSLR фотоапарати с малко по-малък размер на сензора. Фотографите, като правило, наричат ​​такива камери с пресечен сензор нищо повече от камери с „изрязан сензор“ или казват, че камерата има „матрица за изрязване“.

На кутии за сапун и мобилни телефониизползват се матрици с още по-малки размери.

Предимства на full frame камерите

На фона на всички тези разговори за размерите на сензорите възниква въпросът защо много фотографи предпочитат пълноформатни фотоапарати, какви са предимствата на пълноформатните фотоапарати. Оказва се, че камерите с по-малък размер на сензора могат само да мечтаят за предимствата, които са пълни? -рамкови камери имат.

Най-важното им предимство е по-високото качество на изображението. Колкото по-голяма е матрицата, толкова по-добре камерата разпознава детайлите.

Както споменахме по-горе, най-малките размери на матрицата са мобилните телефони и насочените фотоапарати. Производителите се опитват да разрешат този проблем и да подобрят качеството на изображенията, получени от камери на мобилни телефони и фотоапарати насочване и снимане, но е малко вероятно в близко бъдеще да бъде възможно да се постигне качество на изображението от тези камери, сравнимо с качество, получено на пълноформатни камери.

Освен това камерите с по-големи размери на сензора обикновено имат по-добри . Това означава, че те се представят по-добре в слабо осветени среди, което ви дава повече възможности за работа в такива ситуации.

Визуализация на размера на матрицата

Тази фигура показва разликата в размерите на различните видове матрици:

При малки фотоапарати така нареченият „кроп фактор“ е ясно видим по отношение на фокусното разстояние на обектива. Основната разлика между пълен кадър и изрязване е размерът на изобразеното пространство, което попада в кадъра:

по-големият сензор улавя повече пространство на изображение.

При пълнокадрови фотоапарати 50 mm обектив ще осигури „нормално“ изображение при средни разстояния, но при по-малки сензори същият обектив ще има телефото или ефект на увеличение. Изображението изглежда така, сякаш снимката е била изрязана или съкратена по краищата, оттук и името сензор за изрязване.

Превключване на пълен кадър

Ако планирате да преминете към пълен кадър, тогава първо бих препоръчал да откажете да купите модна камера от най-новия модел и да потърсите нещо по-просто и малко по-старо и за предпочитане на пазара на използвани камери. Преди огромна пречка за закупуване на пълнокадрова камера беше нейната цена.

В момента този проблем не съществува, тъй като Canon 5D вече може да бъде закупен за около $700 или дори по-малко, а D700 на Nikon също пада в цената. Всяка от тези камери не е задължително да разполага с най-новите функции, но и двете осигуряват доста прилично качество на изображението.

Пълноформатният Canon 5D може да бъде закупен за под $700 на употребявания пазар и е най-евтиният вариант при надграждане до пълноформатен цифров фотоапарат.

При преминаване към камера с голям размерматрици, трябва да се вземат предвид и разходите за закупуване на full-frame обективи. В края на краищата, не всички лещи, които завивате на вашия „изрязан“ фотоапарат, са подходящи за използване на пълноформатен фотоапарат.

Повечето евтин начин- е да изберете набор от прости лещи с фиксирано фокусно разстояние. И Canon, и Nikon имат f/1.8 обективи в целия спектър, които не само са ефективни при слаба светлина, но са също толкова остри, колкото скъпите обективи.

Преди да изоставите старите си „изрязани“ обективи, бих ви посъветвал да проверите на практика дали ще работят на новия ви пълноформатен фотоапарат. Със сигурност един от тях ще свърши работа.

Заключение

Камерите с пълна рамка стават все по-популярни и цените им падат, особено на пазара на употребявани камери. Сега, след като разгледахме всички предимства на full frame, става ясно защо много професионалисти предпочитат този тип камера.

Преглеждания: 875

Днес почти всички цифрови SLR фотоапарати са разделени на два вида:

1. Пълен кадър(FX) матрица
2. реколта(DX) матрица

За обикновения човек разликата между първото и второто не може да се определи на око.

Матрицата на филмовите камери от средата на миналия век беше взета като стандарт между „пълната матрица“ и изрязаната. Когато камерите бяха аналогови и използваха 35 мм филм. IN началото на XXIвек, в ерата на компютъризацията, популярността на т.нар цифрови фотоапарати. Когато вместо филм изображението се записва в цифровата памет на фотоапарата или външна карта с помощта на цифрова матрица.

Преди това се смяташе, че производството на цифрови SLR фотоапарати с изрязана матрица е много по-евтино от производството на пълнокадрова матрица. Оттук и разликата в цената.

Що се отнася до обективите, за кроп обектив фокусно разстояние от 18-55 мм ще бъде еквивалентно на 24-70 мм на камера с пълен кадър. На снимката при еднакво фокусно разстояние разстоянието до обекта и самата рамка ще бъдат еднакви.

По-долу ще дам няколко снимки като пример. Вярно, снимах на Nikon D7100 (Crop). Първият кадър е нормален режим, вторият е DX (режим Crop). Значението между Full frame и Crop камера е приблизително същото.

Както виждаме от снимката, при същото фокусно разстояние, картината на кропа е по-близка поради факта, че матрицата е по-малка и съответно прави по-малка снимка.

И още един пример. Вземете обектив, който е еднакво подходящ както за Full frame, така и за кроп. На фул кадър имаме фокусно разстояние 50 мм, но ако го сложим на кроп, тогава 50х1.5=~75 мм. Пълноценен портрет.

И така, изводът. Разбира се за професионален фотографЗа да получите триизмерни изображения, определено се нуждаете от камера с Full frame матрица. Но за начинаещ е подходяща и кроп камера. Вярно е, че трябва да внимавате с избора на лещи. В резултат на това, ако все пак прераснете от аматьор в професионалист, тогава се използва. лещите за изрязване, които не са подходящи за пълен кадър, ще трябва да бъдат изхвърлени на безценица. Но има и друг вариант: оставете камерата за изрязване с оптика като резервна камера.

Един от най-важните и основни параметри на всяка фотографска техника е размер на фоточувствителния сензор на камерата. И тук не говорим, а за действителната физическа площ на фоточувствителния елемент.

Преди повечето фотографи снимаха с филмови камери, които използваха т.нар 35 мм филм(филмов стандарт от далечната 1930 г.). Това беше доста отдавна и някъде от 2000 г. цифровите SLR фотоапарати (DSLR) станаха много популярни, чийто принцип на работа остана същият като при филмовите фотоапарати, но вместо филм, цифровите SLR фотоапарати започнаха да използват електронна светлочувствителна матрица, която формира изображението.

Това е само цената за направата на такава матрица стотици пъти по-скъпо от обикновеното фолио. Поради огромната цена за производство на аналог на 35 мм филм и общата сложност на производството на огромна матрица с милиони транзистори, редица производители започнаха да произвеждат сензорни камери за изрязване. концепция изрязана матрица“ означаваче говорим за по-малки матрици стандартен размер 35 мм филм.

Кроп фактор(Изрязване – от английски “ разрез") е индикатор за изрязани матрици; той измерва съотношението на диагонала на стандартен 35 mm филмов кадър към диагонала на изрязаната матрица. Най-популярните фактори за култура сред CZK са K=1,3, 1,5, 1,6, 2,0. Например K=1,6 означава, че диагоналът на матрицата на камерата е 1,6 пъти по-малък от диагонала на пълноформатен сензор или диагонала на 35 мм филм.

Всъщност не всички камери за централно управление са оборудвани с изрязана матрица; сега има много камери с размер на матрицата, равен на размера на 35 мм филм К=1,0. Камери, които има матрица с размер на класически 35мм филм, са наречени пълноформатни цифрови SLR фотоапарати.

Изрязаните камери обикновено са APS-Cкамери с К=1,5-1,6, или APS-Hкамери с К=1.3. Камерите с пълна рамка обикновено се наричат Пълен кадър. Например изрязаните APS-C фотоапарати на Nikon се наричат ​​Nikon DX, а пълноформатните се наричат ​​Nikon FX.

DX (изрязана камера, тип APS-C, K=1,5) 23,6 на 15,8 мм 372.88 кв.мм.

FX (пълнокадрова камера, K=1,0)има матрица с размери приблизително 36 на 23,9 мм, площта на такава матрица ще бъде равна на 860,4 кв.мм

Сега разделяме площите на матриците и получаваме, че DX матрицата е по-малка от матрицата на пълен кадър в 2,25 пъти. За да изчислите бързо реалната разлика във физическите размери на пълноформатен и изрязан фотоапарат, просто повдигнете кроп фактора на квадрат. И така, DX камерите използват кроп фактор K=1,5, откриваме, че площите на DX и FX камерите се различават с 1,5*1,5=2,25 пъти.

Ако монтираме стандартен (например) обектив с фокусно разстояние от 50 мм на изрязана камераи погледнете през визьора, ще видим, че зрителният ъгъл е станал по-тесен, отколкото при същия обектив на пълнокадрова камера. Не се притеснявайте, няма нищо лошо в обектива, просто защото сензорът на изрязана камера е по-малък, той само „изрязва“ централната част на рамката, както е показано в примера по-долу.

Разликата между изрязана и пълнокадрова камера. Първата снимка е направена с камера с пълен кадър и 50 мм обектив, втората снимка е направена с изрязана камера и същия обектив. Ъгълът на гледане на изрязаната камера е станал по-малък.

В същото време много хора имат мнение, че обективът се променя - но това е само илюзия. Всъщност ъгълът на гледане, който човек наблюдава във визьора, се променя, обектива не се сменя. - това е физическият размер на обектива и той ще остане същият на всяка камера. Но поради тази илюзия е удобно да се каже, че видимото изображение на изрязан фотоапарат е подобно на 75 мм обектив (50 мм * 1,5 = 75 мм), когато се използва на пълноформатен сензор. Тоест, ако вземете два статива и две камери - едната пълнокадрова, другата кропирана, и към пълнокадровата прикрепите обектив с фокусно разстояние 75 мм, а към кропираната - обектив с фокусно разстояние 50 мм. един - тогава в крайна сметка ще видим идентична картина, тъй като те имат ъгли на видимост ще бъдат еднакви.

Изводи:

Изрязаните камери (изрязани матрици) са просто по-малки матрици и за да се разбере степента на намаляване на матрицата, се използва понятието кроп фактор. Кроп факторът е удобен за използване за получаване на EGF на лещи, когато ги използвате на изрязани камери. За да получите EGF на всеки обектив, когато го използвате на изрязан фотоапарат, е достатъчно да умножите фокусното разстояние на този обектив по кроп фактора на фотоапарата.

Повече информация в секциите

Преминаването към full frame е отговорен въпрос. На първо място, разбира се, поради високата цена на такива камери. Затова фотографите често питат: купете нов обектив или спестете за цял кадър?Хората също се чудят: Трябва ли веднага да снимам пълен кадър или да мина с изрязване, когато купувам първия си фотоапарат?В тази статия ще отговоря на тези и други въпроси възможно най-подробно.

Относно маркетинга

Усилията на търговците днес са насочени към това хората да искат да си купят най-страхотния фотоапарат и най-скъпия обектив. И работи. Ако не бяха цените, всеки щеше да носи full-frame камери и L обективи. Но всъщност няма смисъл от това.

Защо?

Добра снимка, според моите оценки, се състои от:

• 10% прохлада за вашата камера
• 30% качество на вашата оптика
• 30% изправеност на ръцете при стрелба
• 30% грамотност при последваща обработка

Търговците на компании за производство на фотографско оборудване се съобразяват с стремежите на мнозина, убеждавайки ги, че трябва да си купят по-добър фотоапарат. Колкото повече мегапиксели, толкова по-високо е работното ISO по-бърза скороставтофокус и т.н., уж по-добри ще са снимките.

Конкретните връзки между тези фактори зависят от жанра на фотографията. Например, аз бих оценил съотношението да бъде някъде като това:

• 5% камера и обектив
• 45% способност за осветяване
• 50% задълбоченост на последващата обработка

Нов обектив или камера?

Когато избирате между надграждане на обектив или камера, също е по-добре първо да купите такъв. Освен това с реколта можете да си позволите порядък по-голямо разнообразие. Сравнително евтин комплект, който бих препоръчал за пълно фотографско щастие като начало:

• всякаквимодерна кроп камера Canon
• Canon EF-S 10-18mm f4.5-5.6 IS STM
• Canon EF-S 24mm f2.8 STM
• Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 IS STM

Всичко това заедно струва приблизително колкото една пълноформатна камера без обектив. Но получавате най-широката гама от фокусни разстояния с много компактна, евтина и висококачествена оптика. Подобен обхват на пълен кадър ще струва 3 пъти повече.

Писах подробно за кроп лещите в.

Да преминем към конкретика.

Какви предимства има full frame пред crop?

1) По-широк динамичен диапазон
2) По-високи работни ISO стойности
3) По-добра рязкост в цялото поле на рамката
4) По-висока резолюция
5) Удобство на фокусните разстояния
6) По-удобно тяло

И сега за всяка точка по-подробно.

1) Динамичен диапазон.

Какво е? Това е ширината на светлинния спектър, който е уловен на снимката, броят на нюансите между напълно светъл и напълно тъмен цвят. Винаги се е смятало, че цифровите камери са по-ниски по този параметър от филмовите камери. Но пълноформатните цифрови огледално-рефлексни фотоапарати могат да спорят с това твърдение. Камерите за изрязване са много по-склонни да създават бели петна в светлите области на снимките и тъмни празнини в сенките.

Защо е необходимо това? Това е най основен въпрос. Всичко зависи от вида на снимане. По-специално, широкият динамичен диапазон практически няма ефект върху студийното снимане с импулсна светлина. Това е важно, когато снимате на открито и за пейзажи.

Тук възниква друг въпрос, Колко хора изобщо забелязват това? Според моя опит - Не. Особено смешно е, когато хората снимат пълен кадър със скъпа оптика с висока бленда и след това поставят ефекти върху снимката а ла Instagram, напълно ги убивайки платени с трудно спечелени паридинамичен диапазон.

2) Високо ISO

Поради по-големия размер на сензора и по-големия размер на физическия пиксел, пълнокадровите фотоапарати улавят повече светлина. В резултат на това можете да снимате при по-високи ISO, без да създавате шум. Наистина е много удобно. Но също така трябва да имате предвид, че съвременните кроп камери вече имат много добри параметри. Например, старият пълноформатен Canon 5D при ISO 400 вече произвеждаше поносим, ​​но забележим шум. Новите култури се снимат приемливо при ISO 1600.

3) Острота

Обща сума.

Камерата с пълен кадър между другото също е причина за последващи разходи за скъпа оптика. Моето мнение е, че подобна придобивка има смисъл за опитни фотографи, които знаят защо и за каквоимат нужда от това. Трябва ли да превключа от изрязване към пълен кадър? Всеки сам решава лично. Основното е, че решението е съзнателно.