Абас Джума. Двойни стандарти на терора. Абас Джума: Сирия и Русия винаги са действали ръка за ръка Биография на Абас Джума

Абас Джума е международен журналист, наполовина сириец, наполовина руснак, който е живял в Сирия през част от живота си. Абас се занимава със сирийския проблем и информационните войни: днес тези теми са неразривно свързани. В интервю за Russian Planet той говори за връзките между сирийския и руския народ, как да се противопоставят съвместно на западната пропаганда, а също така сподели мнението си за катастрофата на нашия самолет над Синай и изхода от войната в Сирийската Арабия Република.

сирийци и руснаци

- Абас, първо ни разкажи за корените си. Как сте свързани със Сирия?

- Баща ми е от Сирия, от Латакия. Аз съм наполовина сириец, носител на езика и културата. Повечето ни роднини живеят в Латакия. Има и роднини, които живеят в Дамаск. Втората жена на баща ми е от село в предградията на Хама. Израснах в Сирия, учих в баасистко пропартийно училище, пеех химна, разглобявах картечница (смее се). Рос, като всички останали, играеше на същите игри, дишаше същия въздух като обикновените сирийски деца.

Според вас колко силни са връзките между руския и сирийския народ? Какво е общото в мирогледа и традициите?

- Връзката е изключително тясна. По време на Съветския съюз и преди това Сирия и Русия винаги са действали заедно и са си помагали. Русия винаги е била верен приятел. Във всички въоръжени конфликти и при всякакви проблеми, включително икономически, Русия винаги е съдействала. Не е тайна, че има много бракове между сирийци и руснаци. Освен това, както сирийките се женят за руснаци, така и сирийците се женят за рускини. В Латакия има дори рускоезични райони. Майка ми не говореше арабски, когато пристигнахме там, но бързо намери приятели. Има и Руски културен център.

Говорите руски перфектно. Колко популярен е руският език в Сирия, преподава ли се самостоятелно?

- Руският език е много популярен в Сирия. Той стана популярен сравнително наскоро, когато Русия започна активно да участва в решаването на сирийския проблем - първо дипломатически, след това военно, тоест от 2011 г. Разбира се, Русия е обожавана, руснаците са идолизирани. И съответно руският език е нещо прекрасно за сириеца, всеки смята за чест да научи някакъв набор от думи, за да се изразява. Имаше инициатива на сирийския президент за въвеждане основно училищеруски език. Разбира се, имаше и противници. Когато ме срещнат, първото нещо, което ме питат е: "Как ще бъде на руски?" Казвам: "Да, можете да говорите с мен на арабски." Те: "Не, искаме да ви кажем това на руски." Това се случва много често.

Мисля, че със сигурност се радвате, че Русия участва активно в решаването на сирийския проблем. Но вие и вашите сънародници не съжалявате ли, че това не се случи по-рано?

- Вероятно дълбоко в душата си изпитвам някакво съжаление, че си е струвало да започна това по-рано, може би наистина голям бройживоти биха били спасени. Но аз съм реалист и разбирам протичащите политически процеси. От гледна точка на закона и здрав разумПреди това военна операция в Сирия беше наистина невъзможна. Звездите трябваше да се изравнят; редица фактори бяха необходими, за да може Русия да получи искане от официален Дамаск и да отговори положително на него, като започне силова операция.

Информационна война

- Специализирали сте информационни войни. Как оценявате развитието на такава война около Сирия?

- Нищо не се променя. Войната продължава от десетилетия, но нищо не се променя - нито техниката, нито технологията, променят се само причините и претекстовете. Около какво се гради работата на един журналист? Около информационния повод. Променя се в контекста на историята, променя се географското местоположение, някакво историческо съдържание, идеология, но смисълът е същият. Противоположните страни са все същите: единият лагер сме ние, а противниковият лагер сме те.

Войник от сирийската армия на бойно дежурство. Снимка: Валери Шарифулин/ТАСС

- Чия страна в момента има предимство в сирийската информационна война?

- Трудно е да се каже. Сега истината е на наша страна. Може би съм малко идеалист, но съм склонен да вярвам, че колкото и силни да са атаките срещу истината и каквито и професионалисти да участват в тях, колкото и добре да работят, истината рано или късно ще победи. И тъй като истината е на наша страна, сега печелим победа след победа в Сирия. Военната операция показа, че имаме военен потенциал, че нашите крилати ракети на големи разстояния могат да поразят цел с точност до няколко метра, че всъщност направихме за месец това, което коалицията не можа да направи за една година. Реални резултати, има малко нещо, което може да се противопостави на реалната сила. И виждаме как същите европейци и дори американци започнаха да се усъмняват и казват, че да, наистина има резултат... Защото победителите не се съдят и особено победителите, на чиято страна е истината и здравият разум.

Как смятате, че Сирия и Русия могат да си сътрудничат в борбата срещу западната информационна пропаганда?

- Мерките трябва да са огледални. Нямам предвид подлостта и лъжата. В случая имам предвид, че на лъжите трябва да се отговаря с истината. Едно време сирийските активисти вършеха такава работа, докато не ги затвориха. Ако известни телевизионни канали излъгаха и казаха, че „на сирийска територия са се случили сблъсъци, убити са цивилни“ и т.н., активистите излязоха и заснеха, че всичко това всъщност е различно. Същата снимка, същото място, те просто направиха интервю и казаха ясно, че в действителност всичко е малко по-различно. С тази технология може да се бори само с истина. Но истината трябва да бъде оформена професионално, трябва да бъде представена също толкова вкусно, трябва да е също толкова атрактивна, трябва да е и екшън. Може да се говори много и дълго за това, че всичко това не е наред, че хората умират. И вие показвате какво наистина се случва. Това е единственият начин за сътрудничество и противодействие на информационните атаки. И, разбира се, харчете пари и усилия за това, привличайте професионалисти, както сирийски, така и руски. Невъзможно е да се действа без Сирия, без хора, които познават много по-добре ситуацията, просто е нелогично да се действа. Сега виждаме тенденция, че американците и техните европейски колеги понякога грешат по този начин, пренебрегвайки Сирия като политически играч, като експерт, като ключ към решаването на проблема. Въпреки факта, че имам изключително положително отношение към срещата във Виена, тя все пак е голяма крачка напред, но Сирия я нямаше. Тоест те по някакъв начин решиха проблема с Башар Асад, бъдещето на Сирия, но Сирия не е представена, тя беше игнорирана. Това не може да се допусне, особено в информационна война. Никой не познава дома си по-добре от неговия собственик.

Сега сме свидетели на нова информационна война около самолетната катастрофа над Синай. САЩ и Великобритания активно настояват, че това е атака на Ислямска държава. Мислите ли, че това наистина е така?

- Не мисля, че това е терористична атака. Говорих с някои експерти в тази област, по-специално в областта на ПЗРК. И всички единодушно уверяват, че не технически средстваот терористи в Синай, които биха позволили самолетът да бъде свален на такава височина. Ислямска държава логично се възползва от ситуацията и обяви, че именно те са свалили самолета. Бих бил много изненадан, ако IS не направи това. Това е такава причина и не е нужно да плащате. Всичко вече ви е предоставено, хората са уплашени. Всичко, което трябва да направите, е просто да го кажете. И средствата средства за масово осведомяванете ще подхванат всякакви глупости в този хаос в преследване на рейтинги, гледания и харесвания. Фактът, че ИД пое тази терористична атака е логичен и разбираем. Но наистина ли бяха те? Не мисли.

- Кой друг би спечелил, ако това беше Ислямска държава?

- Това е от полза за тези, които спонсорират Ислямска държава. Това е персийската монархия, това е Катар, това са американците. Защото, когато инвестирате пари в нещо, това нещо трябва да ви носи дивиденти: закон пазарна икономика. Просто не е изгодно да се инвестира в провалени проекти. Кой, ако не американците, разбира това най-добре? Строго погледнато, ако бойците на ИД свалят и унищожат 224 врага с един замах, това е супер резултат. Това е, към което по принцип се стремят всички терористични групи по света: да унищожат, да сеят паника и страх. Тоест, това е от полза за всички онези сили, които си сътрудничат с Ислямска държава, формират я и й помагат.

Да поговорим за имиджа на Ислямска държава. Мислите ли, че наистина е толкова страшно, колкото се представя? Доста дълго време една коалиция от 60 държави не можеше да направи нищо, а Русия показа, че всъщност не е толкова страшна заплаха...

- Факт е, че Русия показа, че е възможно да победи нацистка Германия. Но след това не може да се каже, че фашистка Германия не е била мощна силаи заплаха за целия свят. Разбира се, можете да намерите справедливост за всеки. По-специално, Русия показа, че бойците на ИД не са супер-воини, че те са същите хора, че те също се страхуват и бягат от бойното поле. Но все пак трябва разумно да оценим ситуацията и да разберем: сила, която успя да превземе повече от половината от територията на Сирия за възможно най-кратко време, не на последно място от страните от икономическа гледна точка, от гледна точка на армията и т.н., е сила, с която трябва да се съобразявате. Сила, която има подобни финансови средства, която никой, в частност Ал-Кайда, не е притежавал преди Ислямска държава, също е повод за размисъл. Точно както ресурсите, с които разполага ИД: петрол, оръжия, доставки на хора – дори от гледна точка на „приятели“ това е много сериозна сила. А Турция, Америка и Великобритания считам за приятели на Ислямска държава. Оказва се дипломатическа и политическа помощ. От тази гледна точка заплахата от Ислямска държава не е преувеличена. Но се надявам, че все пак ще има справедливост за него, че с подкрепата на руските ВКС, сирийската армия, заедно с войниците на шиитската Хизбула, заедно с кюрдите, с иранските специалисти, ще успеят да победят враг. Но само заедно, заедно.

- Смятате ли, че американските специалисти наистина са създали образа на „Ислямска държава“?

- Теориите на конспирацията не са моето нещо. Но знам със сигурност, че специалистите на Al-Jazeera са участвали в създаването на видеоклипове, където главите са красиво отрязани и т.н. Това вече не е тайна, има го в медиите. Всичко е написано много ясно, всичко е спретнато организирано. И тогава помислете сами. Знае се къде работят тези хора; къде е базирана Ал Джазира е известно; знае се и кой финансира всичко това. Не съм теоретик на конспирацията, аз съм човек, който е свикнал да разчита на факти, на някакви адекватни аргументи. Те са пред очите ви, всичко е свободно достъпно: гледайте, мислете. Кой е работил върху това изображение? Ясно е, че са работили върху имиджа и е ясно, че тези, които са работили, са хора с големи възможности, включително финансови, те са креативни хора, професионалисти в своята област. И фактът, че изображението е предназначено за западен зрител, ме кара да вярвам, че специалистите, които са формирали образа, поне са учили на Запад.

Бъдещето на Сирия

Как оценявате фигурата на Башар Асад, наистина ли е толкова безспорен президент? Сирийският народ подкрепя ли го?

- Повечето сирийци го подкрепят. Разбира се, има и такива, които не подкрепят. Но не го поддържа по различен начин. Има и такива, които не подкрепят и в същото време си режат главите, а техните гласове, според мен, не трябва да се вземат предвид. Не мисля, че Асад няма алтернатива; сигурен съм, че има алтернатива. Но днес, за да се намери тази алтернатива, е необходимо да се премахнат редица фактори, дестабилизиращи ситуацията в страната. Трябва да се справим с тероризма, със Свободната сирийска армия, с онези нейни формирования, които се смесиха с Ал Кайда и сега представляват заплаха не по-малка от Ислямска държава. Трябва да възстановим реда в Сирия и след това да проведем избори. И тези избори ще покажат има ли алтернатива или не.

Повтарям, обичам Асад, уважавам го, гласувахме за него и ще продължим да гласуваме. Вярваме му. Мисля, че и той, и баща му са благородни хора. Да, това са твърди хора, да, те са решавали проблемите по същия начин, по който ги е решавал Сталин. Може би не винаги е било справедливо, но винаги е било в полза на хората. И винаги с разбиране за бъдещето. Мислехме резервирано. И тези хора не са дребни. Но това са хора. И както всички хора, баща и син направиха няколко грешки в даден момент. Може би дори не двойка. И тези грешки сега струват скъпо и на тях, и на Сирия. Разбира се, ако войната спре, тези грешки трябва да се вземат предвид при изграждането на нова.

Що се отнася до по-нататъшната борба за мир в Сирия: сега се казва, че Руската федерация готви сухопътна операция и че САЩ и Турция я готвят. Как ви се струва този развой на събитията?

- Не съм чувал Русия да готви такава операция. Владимир Владимирович даде да се разбере, че не може да се говори за наземна операция. Има въздушни удари по позиции на бойците и точка. Ще се реши ли Турция на военна операция? Не мисли. И Америка също. Въпреки факта, че бяха изпратени 50 американски специални части, всички разбират, че те няма да направят разлика. Това е посланието на Турция: те казват, ние наблюдаваме ситуацията, ние я контролираме, вие гледайте там, не бъдете много нервни. Не мисля, че ще има сухопътна операция, инициирана от когото и да било. Ясно е, че и Русия няма да направи това - 100 процента.

Хипотетично, може ли наземна операция по някакъв начин да промени хода на войната и може би да помогне за по-бързото победа над Ислямска държава?

Ако си фантазираме и си представим, че всичко се прави строго в координация с Дамаск, във връзка със сирийската армия, всичко е ясно организирано от логистична гледна точка, стратегически плани т.н. И ако вземем предвид, че всички воюващи сили имат една единствена цел - да унищожат тероризма веднъж завинаги. Няма преследвани меркантилни цели, няма задкулисни игри. Никой не иска да разделя нищо, да взема нищо, просто да унищожи ISIS. Разбира се, това би бил изходът.

- Но това е нереалистично?

- Мисля, че е нереално, това е приказка. Ако ние се намесим, те ще се намесят и обратното. Изправени сме пред каша от интереси, а резултатът ще е нулев. Защото всичко ще бъде непоследователно, ще бъде хаос. Ще бъдат унищожени цивилно население, няма да върви всичко по план, без координация с Дамаск, ако говорим за САЩ, Турция и т.н. Наскоро бяхме заплашени от персийските монарси, Катар. Въпреки че това са незначителни сили, все пак става въпрос за клане. Това е по-лошо от Ислямска държава.

За бъдещето на Сирия: каква прогноза можете да дадете за развитието на събитията? Може ли това наистина да се проточи десетилетия?

- Не искам да гадая по утайката от кафе. Мога само да изразя надеждите си. Надеждата е, че с помощта на Русия сирийската армия и нейните приятели ще могат да се справят с терористи и екстремисти. Под бойци имам предвид не само ИД, но и всеки, който държи оръжие и го насочва срещу цивилни и представители на сирийската армия. Защото това е армия, която защитава държавата. Всеки, който отива да се бие с нея, е терорист. И няма нужда да ги делим на „Сирийска свободна армия“, „Джабхатан Нусра“, „Ислямска държава“ и т.н. Това са терористи, всички са с еднакъв цвят. Надявам се веднъж завинаги да се справят с тях. И вече се очерта положителна тенденция.

Пълна версия на интервюто с международния журналист Абас Джума

Защо САЩ обвиниха Русия, че подклажда конфликта в Мианмар?

Мианмар ще купи шест изтребителя Су-30 от Русия. Това съобщиха преди малко повече от седмица от Министерството на отбраната ни. Така една суверенна държава, без да нарушава нито един от съществуващите закони в света, възнамерява да достави военни самолети на друга суверенна държава.

Трябва да се каже, че търсенето на нашите самолети е логично - те са били забелязани в действие в Сирия добро качество, и те се използват в много страни. Така Китай, Малайзия и други страни отдавна са станали наши клиенти и никога не са се оплаквали от закупените стоки. Изглежда, какво друго може да се обсъжда тук? Оказва се, че има нещо.

На 25 януари Държавният департамент на САЩ обвини Русия в умишлено подстрекаване на конфликт между властите на Мианмар и представители на народа рохингия (тази етническа група, изповядваща исляма, отдавна е преследвана от местните власти, отказвайки им правото да се считат за граждани на страната , като ги дискриминира по всякакъв възможен начин и дори ги унищожава физически).

„Докато повечето страни по света са ангажирани с мирно разрешаване на кризата в Мианмар, някои са готови да предприемат стъпки, които могат да доведат до още страдания и нестабилност. Това може да е възможност за Русия да покаже солидарност чрез хуманитарна помощ, вместо потенциално да изостря ситуацията чрез продажба на оръжия“, каза говорителка на Държавния департамент Хедър Науерт.

Първо, версията на Държавния департамент е пресилена

Да, така наречената „Армия на спасението на араканските рохинги“ действа в Мианмар, която местните власти смятат за терористична организация. И ако засега експертите са съгласни, че това движение няма нищо общо с терористи като Ислямска държава * или Нусра **, то радикализацията на членовете му е доста вероятна в близко бъдеще. Ал-Кайда *** би искала да има свои хора в този регион и ситуацията е повече от благоприятна за това. В крайна сметка е очевидно, че рохингите са потискани именно на религиозна основа и това е най-доброто извинение за джихадистите да започнат там „въоръжен джихад“. И фактът, че руско суши се доставя в Мианмар от бойци, ще бъде използван по същия начин, както от Съединените щати. За последното обаче радикализирането на рохингите е от полза, тъй като за това може да бъде обвинена и Москва. Тук Вашингтон и Ал Кайда са обединени както никога досега.

Но въпреки всичко по-горе, властите на Мианмар едва ли ще използват Су-30 за борба с партизаните. Това е просто нелогично, тъй като авиацията в този случай е от значение единствено като подкрепа за сухопътните сили. И в случая става дума за пълномащабни военни действия. Засега няма дори намек за началото на такава война. Но дори и това да се случи, едва ли причината ще бъде покупката на няколко руски изтребителя.

Москва, за разлика от Съединените щати, изобщо не се интересува от голяма военна операция срещу рохингите, тъй като рискува да си навлече гнева на стотици хиляди собствени мюсюлмани, които симпатизират на своите единоверци и в някои случаи дори са готови да отидат в Мианмар „да се бият срещу будистите“.

Второ, чия крава ще муче?

По същество Вашингтон обвини Москва, че прави това, което прави от незапомнени времена. Американската следа може да бъде открита в различни конфликти, на пръв поглед далеч от интересите на САЩ. И навсякъде има тази диря с мирис на кръв и барут. Най-известният епизод е доставката на ПЗРК Stinger на афганистанските муджахидини. След това, в края на септември 1986 г., съветската авиация за първи път се натъкна на американски ракети с топлинно насочване. Афганистанците бяха обучавани как да използват ПЗРК от пакистански инструктори, които сами са преминали курсове в Съединените щати.

ЦРУ харчи стотици милиони долари годишно за обучение на бойци в Афганистан. Според някои доклади, в допълнение към местните, повече от 10 хиляди бойци от Саудитска Арабия, Алжир, Судан, Египет, Йемен и други страни са били обучени в тези лагери.

Отвратителен Осама бин Ладен, между другото, идва от Саудитска Арабия. През 1988 г. с помощта на Съединените щати той основава Ал Кайда в Афганистан, която и до днес сее хаос в Близкия изток и извън него.

Резултатът от флирта на Вашингтон с радикалите е известен. След напускане съветски войскиот Афганистан бин Ладен започна широкомащабна антиамериканска кампания (това започна по време на войната в Персийския залив). След като му беше отнето саудитското гражданство, той отиде в Судан и след това се върна в талибанския* Афганистан. Започна нова бъркотия. А най-потърпевшите бяха, както винаги, полугладни и разкъсани от войната.

Между другото, "Стингърите", доставени на муджахидините, станаха друг сериозен проблем за Щатите. Оръжията трябваше да бъдат закупени за много пари, които в крайна сметка бяха извадени от държавния бюджет.

Но дори и това не научи американците на нищо. Днес в Сирия, за да осигурят постоянно присъствие в северната част на страната, те организираха поредното клане. Този път от ръцете на сирийските кюрди. Въпреки факта, че са американски подопечни, Вашингтон не си мръдна пръста, когато турската армия започна антикюрдска военна операция в град Африн. След като направиха всичко, за да провокират Анкара (по-специално, като предоставиха на кюрдите ПЗРК), Съединените щати не се застъпиха за тях в трудни времена, но направиха всичко, за да гарантират, че кюрдите продължават да се бият.

В резултат отново беше свален руски самолет Су-25. Редица експерти смятат, че бойците в Идлиб са използвали ПЗРК, които биха могли да получат като трофей по време на битките с кюрдите.

Както и да е, не е работа на американците да говорят за подбуждане на омраза и наливане на масло в огъня.

* С решение на Върховния съд на Руската федерация от 29 декември 2014 г. „Ислямска държава“ е призната за терористична организация, дейността й в Русия е забранена.

** Групировката Jabhat al-Nusra е призната за терористична организация с решение на Върховния съд на Руската федерация от 29 декември 2014 г. и нейната дейност в Русия е забранена.

*** Ал-Кайда с решение на Върховния съд на Руската федерация от 14 февруари 2003 г. е призната за терористична организация и нейната дейност в Русия е забранена.

**** Талибанското движение е признато за терористична организация от Върховния съд на Руската федерация на 14 февруари 2003 г. и дейността му в Русия е забранена.

Абас Джума

"Свободна преса"

Следвайте ни

Какъв е Казан през погледа на хора, посетили за първи път родния ни град? Жителите на Екатеринбург, Нижни Новгород, Киев, Санкт Петербург, Москва за хората от Казан, Кул Шариф и ечпочмак.

Валерия Кузнецова, 26 години, мениджър в индустрията за красота, Санкт Петербург

Защо Казан?

Отдавна исках да пътувам из страната си - все пак тя е огромна и разнообразна, но го отлагах, мислейки, че винаги ще имам време. Казан носи титлата третата столица на Русия и според многобройни отзиви е задължително посещение.

Какво ви направи щастливи?

Градът е много спретнат и чист, спокоен и уютен, красив и динамичен, има много нови сгради, които хармонично се съчетават със старинни сгради. Баба ми, която живее в Перм, казва: „Какъв е вашият Петербург? Разбира се, история, архитектура... Но Казан е град за живеене! Браво, татари!“

Какво ви изненада?

В центъра на града, където искахме да оставим колата, улицата беше напълно празна и паркирането беше забранено. Изглежда много необичайно, спретнато за град с едномилионно население, но беше необичайно и в началото бяхме объркани.

Казан е град на Волга, което означава, че природата и гледките тук са невероятни. Бих искал да разгледам града през лятото и да го видя по-добре, особено извън историческия център.

Абас Джума, 21 години, журналист, Москва

Защо Казан?

Бях в Казан с годеницата ми и нейна идея беше да посетя този град. Казан е нещо ново. Изглежда, че сте в Русия, но автобусните спирки са обявени на няколко езика. Във времена на криза, когато стана по-трудно да се пътува в чужбина, Казан според мен е най-много подходящ вариантВесела и интересна почивка.

Какво ви направи щастливи?

Колко хармонично се съчетават две вери в Казан: ислям и християнство. Изглежда сякаш въздухът тук е наситен с доброта, разбирателство и уважение един към друг. Това е както в архитектурния ансамбъл на града, така и в поведението на жителите му. Тук мирното съжителство на мюсюлмани и християни е често срещано явление, но повярвайте ми, много рядко в света.

Какви са те казанчани?

Това са спокойни, дружелюбни и учтиви хора. Знаете ли, с цялото великолепие на забележителностите на Казан, те не са основната украса на града, а хората, които живеят в него.

Какво ви изненада?

Неподдържани тротоари. Всичко беше покрито с дебел слой лед, върху който неведнъж се подхлъзвах. Не мога да си представя колко възрастни хора минават по тези тротоари.

Елена Подпорина, 25 години, строителен инженер, Нижни Новгород

Защо Казан?

бяха новогодишни празници. Идеята да посетим Казан дойде спонтанно, вечерта, докато седяхме в кухнята на чай с приятели. Караме сноуборд. А близо до Казан има прекрасен ски курорт. Така че просто опаковахме екипировката си и отидохме в Казан на следващата сутрин.

Какво ви направи щастливи?

Като строител и архитект ме интересуваше преди всичко архитектурата на града. Но разходката се проведе в най-мразовития ден. Беше 29 градуса под нулата! Но това не ни спря! Въпреки че не успяхме да видим много. Посетихме Казанския кремъл (за разлика от Кремъл в Нижни Новгород - това е бял камък, беше необичайно), несравнимия Кул Шариф (необичайно красива комбинация от цветове на фасадите и в интериора), разходихме се по улица Бауман и разтрихме корема на Казанската котка. Бих искал също да отбележа нощните гледки на града и осветяването на сградите. Казан е красив през нощта! Аз и моите приятели също се влюбихме в известните „триъгълници“. Много много вкусно!

Какво ще бъде включено в маршрута в следващия път?

Определено ще дойдем отново! Бих искал да видя Храма на всички религии, Двореца на фермерите, да посетя Националния музей на Република Татарстан и да се разходя по улиците на летен Казан.

Александра Новикова, 19 години, журналист, Екатеринбург

Защо Казан?

Озовах се в Казан за първи път през август напълно случайно - докато минавах на път за Крим, където исках да отида от няколко години. последните години. Но приятелите ми настояха да остана в града още четири дни, през които успях да се влюбя до уши в нощните разходки из Казан.

Какво ви направи щастливи?

След едно пътуване до Казан завинаги развих любов към ечпочмака и бульона от самото сърце на улица Бауман. След първата хапка започнах да разбирам защо проектът, който се свързва с името на Земфира, се нарича The Uchpochmack.

Какви са те казанчани?

Отворете. През август, когато бях в Казан за първи път, оставих заявка в група с екскурзии по покривите на града, за да ме заведат някъде по-високо. Двама момчета, които ме видяха за първи път, ме возиха безплатно с колата си цял ден. различни покривина песни на Дейвид Бауи. И контролерът във влака ни каза, че определено трябва да отидем до Кукмор за филцовите ботуши и дори се обади специално на приятелите й, за да разбере разписанието на влака до края на деня. Казанците също могат да бъдат мили и забавни. На първи януари сред пустите улици можеше да се срещнат двама мъже, духовно вървящи прегърнати и носещи шейна с дете.

В допълнение към прекрасния район на Старата Татарска Слобода, невероятния Храм на всички религии и атмосферния Музей на социалистическия живот, бих завел приятелите си на две не съвсем стандартни места за туристи: изоставената сграда на Александровския проход, идеално запазена и впечатляваща с архитектурата си, както и буквата на моста Милениум, където ме заведоха местни момчета.

Влад Дорохин, 25 години, главен редакторИнтернет портал за мода и стил, Киев

Защо Казан?

Пътуване по работа.

Какво ви направи щастливи?

Хората и самият град, с тяхната архитектура. Когато летях до Казан, прочетох, че това е третата столица на Русия, но изобщо не бих казал, че това е Русия. Казан е град, който не прилича на други руски градове. Лицето на града е най-новото летище, което също няма как да не се хареса. Бях впечатлен от мащаба на Казан Арена. Бях приятно изненадан и от това колко красиво са облечени момичетата.

Какво ви изненада?

Трудно е да хванете кола на улицата, въпреки че можете да извикате такси доста бързо. Също така бях изненадан, че красивите кафенета с интересен дизайнбезплатно.

Какви са те казанчани?

Мили и с трудни имена.

Петър Бобровников, 28 години, корабен инженер, Санкт Петербург

Защо Казан?

Реших да посетя Казан, защото градът официално се нарича третата столица на Русия, а също и защото в Казан беше толкова много спортни събитиясветовно ниво, включително Световната лятна универсиада, Европейското първенство по вдигане на тежести и Световното първенство по фехтовка.

Какво ви направи щастливи?

Фактът, че градът се оказа много индустриален: много нови красиви сградиразлични архитектурни направления, удобни спирки градски транспортс електронни табла, метро с WiFi. Евтино и достъпно такси.

Какво бихте посъветвали вашите приятели да видят в града?

Разходете се по улиците на Габдула Тукай, Карл Маркс и Бауман.

Какви са те казанчани?

Хората от Казан са много дружелюбни и полезни. И на Нова година също са щастливи.

Какво бихте включили в маршрута си следващия път?

Следващият път искам да отида до островния град Свияжск. Нямах време. Но със сигурност ще съм там през пролетта.

Интервюто взе Айгюл Хуснутдинова

Сирийски журналист - за военната операция на Руската федерация, за "Ислямска държава" и за приятелството на двете страни

Абас Джума е международен журналист, наполовина сириец, наполовина руснак, който е живял в Сирия през част от живота си. Абас се занимава със сирийския проблем и информационните войни: днес тези теми са неразривно свързани. В интервю за Russian Planet той говори за връзките между сирийския и руския народ, как да се противопоставят съвместно на западната пропаганда, а също така сподели мнението си за катастрофата на нашия самолет над Синай и изхода от войната в Сирийската Арабия Република.

сирийци и руснаци

- Абас, първо ни разкажи за корените си. Как сте свързани със Сирия?

Баща ми е от Сирия, от Латакия. Аз съм наполовина сириец, носител на езика и културата. Повечето ни роднини живеят в Латакия. Има и роднини, които живеят в Дамаск. Втората жена на баща ми е от село в предградията на Хама. Израснах в Сирия, учих в баасистко пропартийно училище, пях химна, разглобих картечница (смее се.) Израснах като всички останали, играех на същите игри, дишах същия въздух като обикновените сирийски деца.

Според вас колко силни са връзките между руския и сирийския народ? Какво е общото в мирогледа и традициите?

Връзката е изключително тясна. По време на Съветския съюз и преди това Сирия и Русия винаги са действали заедно и са си помагали. Русия винаги е била верен приятел. Във всички въоръжени конфликти и при всякакви проблеми, включително икономически, Русия винаги е съдействала. Не е тайна, че има много бракове между сирийци и руснаци. Освен това, както сирийките се женят за руснаци, така и сирийците се женят за рускини. В Латакия има дори рускоезични райони. Майка ми не говореше арабски, когато пристигнахме там, но бързо намери приятели. Има и Руски културен център.

Говорите руски перфектно. Колко популярен е руският език в Сирия, преподава ли се самостоятелно?

Руският език е много популярен в Сирия. Той стана популярен сравнително наскоро, когато Русия започна активно да участва в решаването на сирийския проблем - първо дипломатически, след това военно, тоест от 2011 г. Разбира се, Русия е обожавана, руснаците са идолизирани. И съответно руският език е нещо прекрасно за сириеца, всеки смята за чест да научи някакъв набор от думи, за да се изразява. Имаше инициатива на сирийския президент за въвеждане на руски език в началните училища. Разбира се, имаше и противници. Когато ме срещнат, първото нещо, което ме питат е: "Как ще бъде на руски?" Казвам: "Да, можете да говорите с мен на арабски." Те: "Не, искаме да ви кажем това на руски." Това се случва много често.

Мисля, че със сигурност се радвате, че Русия участва активно в решаването на сирийския проблем. Но вие и вашите сънародници не съжалявате ли, че това не се случи по-рано?

Вероятно дълбоко в душата си изпитвам някакво съжаление, че в края на краищата си струваше да започнем по-рано, може би наистина голям брой животи щяха да бъдат спасени. Но аз съм реалист и разбирам протичащите политически процеси. От гледна точка на закона и здравия разум, преди това военна операция в Сирия беше наистина невъзможна. Звездите трябваше да се изравнят; редица фактори бяха необходими, за да може Русия да получи искане от официален Дамаск и да отговори положително на него, като започне силова операция.

Информационна война

- Специализирали сте информационни войни. Как оценявате развитието на такава война около Сирия?

Нищо не се променя. Войната продължава от десетилетия, но нищо не се променя - нито техниката, нито технологията, променят се само причините и претекстовете. Около какво се гради работата на един журналист? Около информационния повод. Променя се в контекста на историята, променя се географското местоположение, някакво историческо съдържание, идеология, но смисълът е същият. Противоположните страни са все същите: единият лагер сме ние, а противниковият лагер сме те.

- Чия страна в момента има предимство в сирийската информационна война?

Трудно е да се каже. Сега истината е на наша страна. Може би съм малко идеалист, но съм склонен да вярвам, че колкото и силни да са атаките срещу истината и каквито и професионалисти да участват в тях, колкото и добре да работят, истината рано или късно ще победи. И тъй като истината е на наша страна, сега печелим победа след победа в Сирия. Военната операция показа, че имаме военен потенциал, че нашите крилати ракети на големи разстояния могат да поразят цел с точност до няколко метра, че всъщност направихме за месец това, което коалицията не можа да направи за една година. Малко нещо може да се противопостави на реалните резултати, на истинската сила. И виждаме как същите европейци и дори американци започнаха да се усъмняват и казват, че да, наистина има резултат... Защото победителите не се съдят и особено победителите, на чиято страна е истината и здравият разум.

Как смятате, че Сирия и Русия могат да си сътрудничат в борбата срещу западната информационна пропаганда?

Мерките трябва да са огледални. Нямам предвид подлостта и лъжата. В случая имам предвид, че на лъжите трябва да се отговаря с истината. Едно време сирийските активисти вършеха такава работа, докато не ги затвориха. Ако известни телевизионни канали излъгаха и казаха, че „на сирийска територия са се случили сблъсъци, убити са цивилни“ и т.н., активистите излязоха и заснеха, че всичко това всъщност е различно. Същата снимка, същото място, те просто направиха интервю и казаха ясно, че в действителност всичко е малко по-различно. С тази технология може да се бори само с истина. Но истината трябва да бъде оформена професионално, трябва да бъде представена също толкова вкусно, трябва да е също толкова атрактивна, трябва да е и екшън. Може да се говори много и дълго за това, че всичко това не е наред, че хората умират. И вие показвате какво наистина се случва. Това е единственият начин за сътрудничество и противодействие на информационните атаки. И, разбира се, харчете пари и усилия за това, привличайте професионалисти, както сирийски, така и руски. Невъзможно е да се действа без Сирия, без хора, които познават много по-добре ситуацията, просто е нелогично да се действа. Сега виждаме тенденция, че американците и техните европейски колеги понякога грешат по този начин, пренебрегвайки Сирия като политически играч, като експерт, като ключ към решаването на проблема. Въпреки факта, че имам изключително положително отношение към срещата във Виена, тя все пак е голяма крачка напред, но Сирия я нямаше. Тоест те по някакъв начин решиха проблема с Башар Асад, бъдещето на Сирия, но Сирия не е представена, тя беше игнорирана. Това не може да се допусне, особено в информационна война. Никой не познава дома си по-добре от неговия собственик.

Сега сме свидетели на нова информационна война около самолетната катастрофа над Синай. САЩ и Великобритания активно настояват, че това е атака на Ислямска държава. Мислите ли, че това наистина е така?

Не мисля, че това е терористична атака. Говорих с някои експерти в тази област, по-специално в областта на ПЗРК. И всички единодушно твърдят, че терористите в Синай не разполагат с технически средства, които да им позволят да свалят самолет на такава височина. Ислямска държава логично се възползва от ситуацията и обяви, че именно те са свалили самолета. Бих бил много изненадан, ако IS не направи това. Това е такава причина и не е нужно да плащате. Всичко вече ви е предоставено, хората са уплашени. Всичко, което трябва да направите, е просто да го кажете. А медиите ще подхванат всякакви глупости в този хаос в гонене на рейтинги, гледания и харесвания. Фактът, че ИД пое тази терористична атака е логичен и разбираем. Но наистина ли бяха те? Не мисли.

- Кой друг би спечелил, ако това беше Ислямска държава?

Това е от полза за тези, които спонсорират Ислямска държава. Това е персийската монархия, това е Катар, това са американците. Защото, когато инвестирате пари в нещо, това нещо трябва да ви носи дивиденти: законът на пазарната икономика. Просто не е изгодно да се инвестира в провалени проекти. Кой, ако не американците, разбира това най-добре? Строго погледнато, ако бойците на ИД свалят и унищожат 224 врага с един замах, това е супер резултат. Това е, към което по принцип се стремят всички терористични групи по света: да унищожат, да сеят паника и страх. Тоест, това е от полза за всички онези сили, които си сътрудничат с Ислямска държава, формират я и й помагат.

Да поговорим за имиджа на Ислямска държава. Мислите ли, че наистина е толкова страшно, колкото се представя? Доста дълго време една коалиция от 60 държави не можеше да направи нищо, а Русия показа, че всъщност не е толкова страшна заплаха...

Факт е, че Русия показа, че е възможно да победи нацистка Германия. Но след това не може да се каже, че нацистка Германия не е била мощна сила и заплаха за целия свят. Разбира се, можете да намерите справедливост за всеки. По-специално, Русия показа, че бойците на ИД не са супер-воини, че те са същите хора, че те също се страхуват и бягат от бойното поле. Но все пак трябва разумно да оценим ситуацията и да разберем: сила, която успя да превземе повече от половината от територията на Сирия за възможно най-кратко време, не на последно място от страните от икономическа гледна точка, от гледна точка на армията и т.н., е сила, с която трябва да се съобразявате. Сила, която разполага с такива финансови ресурси, каквито никой, особено Ал Кайда, не е имал преди Ислямска държава, също е повод за размисъл. Точно както ресурсите, с които разполага ИД: петрол, оръжия, доставки на хора – дори от гледна точка на „приятели“ това е много сериозна сила. А Турция, Америка и Великобритания считам за приятели на Ислямска държава. Оказва се дипломатическа и политическа помощ. От тази гледна точка заплахата от Ислямска държава не е преувеличена. Но се надявам, че все пак ще има справедливост за него, че с подкрепата на руските ВКС, сирийската армия, заедно с войниците на шиитската Хизбула, заедно с кюрдите, с иранските специалисти, ще успеят да победят враг. Но само заедно, заедно.

- Смятате ли, че американските специалисти наистина са създали образа на „Ислямска държава“?

Теориите на конспирацията не са моето нещо. Но знам със сигурност, че специалистите на Al-Jazeera са участвали в създаването на видеоклипове, където главите са красиво отрязани и т.н. Това вече не е тайна, има го в медиите. Всичко е написано много ясно, всичко е спретнато организирано. И тогава помислете сами. Знае се къде работят тези хора; къде е базирана Ал Джазира е известно; знае се и кой финансира всичко това. Не съм теоретик на конспирацията, аз съм човек, който е свикнал да разчита на факти, на някакви адекватни аргументи. Те са пред очите ви, всичко е свободно достъпно: гледайте, мислете. Кой е работил върху това изображение? Ясно е, че са работили върху имиджа и е ясно, че тези, които са работили, са хора с големи възможности, включително финансови, те са креативни хора, професионалисти в своята област. И фактът, че изображението е предназначено за западен зрител, ме кара да вярвам, че специалистите, които са формирали образа, поне са учили на Запад.

Бъдещето на Сирия

Как оценявате фигурата на Башар Асад, наистина ли е толкова безспорен президент? Сирийският народ подкрепя ли го?

Повечето сирийци го подкрепят. Разбира се, има и такива, които не подкрепят. Но не го поддържа по различен начин. Има и такива, които не подкрепят и в същото време си режат главите, а техните гласове, според мен, не трябва да се вземат предвид. Не мисля, че Асад няма алтернатива; сигурен съм, че има алтернатива. Но днес, за да се намери тази алтернатива, е необходимо да се премахнат редица фактори, дестабилизиращи ситуацията в страната. Трябва да се справим с тероризма, със Свободната сирийска армия, с онези нейни формирования, които се смесиха с Ал Кайда и сега представляват заплаха не по-малка от Ислямска държава. Трябва да възстановим реда в Сирия и след това да проведем избори. И тези избори ще покажат има ли алтернатива или не.

Повтарям, обичам Асад, уважавам го, гласувахме за него и ще продължим да гласуваме. Вярваме му. Мисля, че и той, и баща му са благородни хора. Да, това са твърди хора, да, те са решавали проблемите по същия начин, по който ги е решавал Сталин. Може би не винаги е било справедливо, но винаги е било в полза на хората. И винаги с разбиране за бъдещето. Мислехме резервирано. И тези хора не са дребни. Но това са хора. И както всички хора, баща и син направиха няколко грешки в даден момент. Може би дори не двойка. И тези грешки сега струват скъпо и на тях, и на Сирия. Разбира се, ако войната спре, тези грешки трябва да се вземат предвид при изграждането на нова.

Що се отнася до по-нататъшната борба за мир в Сирия: сега се казва, че Руската федерация готви сухопътна операция и че САЩ и Турция я готвят. Как ви се струва този развой на събитията?

Не съм чувал Русия да готви такава операция. Владимир Владимирович даде да се разбере, че не може да се говори за наземна операция. Има въздушни удари по позиции на бойците и точка. Ще се реши ли Турция на военна операция? Не мисли. И Америка също. Въпреки факта, че бяха изпратени 50 американски специални части, всички разбират, че те няма да направят разлика. Това е посланието на Турция: те казват, ние наблюдаваме ситуацията, ние я контролираме, вие гледайте там, не бъдете много нервни. Не мисля, че ще има сухопътна операция, инициирана от когото и да било. Ясно е, че и Русия няма да направи това - 100 процента.

Хипотетично, може ли наземна операция по някакъв начин да промени хода на войната и може би да помогне за по-бързото победа над Ислямска държава?

Ако си фантазираме и си представим, че всичко се прави строго в координация с Дамаск, съвместно със сирийската армия, всичко е ясно организирано от гледна точка на логистика, стратегически план и т.н. И ако вземем предвид, че всички воюващи сили имат една единствена цел - да унищожат тероризма веднъж завинаги. Няма преследвани меркантилни цели, няма задкулисни игри. Никой не иска да разделя нищо, да взема нищо, просто да унищожи ISIS. Разбира се, това би бил изходът.

- Но това е нереалистично?

Мисля, че е нереално, това е приказка. Ако ние се намесим, те ще се намесят и обратното. Изправени сме пред каша от интереси, а резултатът ще е нулев. Защото всичко ще бъде непоследователно, ще бъде хаос. Мирното население ще бъде унищожено, всичко няма да върви по план, без споразумение с Дамаск, ако говорим за САЩ, Турция и т.н. Наскоро бяхме заплашени от персийските монарси, Катар. Въпреки че това са незначителни сили, все пак става въпрос за клане. Това е по-лошо от Ислямска държава.

За бъдещето на Сирия: каква прогноза можете да дадете за развитието на събитията? Може ли това наистина да се проточи десетилетия?

Не искам да гадая по утайката от кафе. Мога само да изразя надеждите си. Надеждата е, че с помощта на Русия сирийската армия и нейните приятели ще могат да се справят с терористи и екстремисти. Под бойци имам предвид не само ИД, но и всеки, който държи оръжие и го насочва срещу цивилни и представители на сирийската армия. Защото това е армия, която защитава държавата. Всеки, който отива да се бие с нея, е терорист. И няма нужда да ги делим на „Сирийска свободна армия“, „Джабхатан Нусра“, „Ислямска държава“ и т.н. Това са терористи, всички са с еднакъв цвят. Надявам се веднъж завинаги да се справят с тях. И вече се очерта положителна тенденция.

Дария Андреева

руска планета

На дискусионната си платформа в социална мрежа Facebook проведе поредната си организирана дискусия под формата на виртуално интервю. Абас Джума, международен журналист, отговори на въпроси на участниците в дискусионния клуб. Бяха зададени въпроси в рамките на определената тема – „Сирийската плетеница на Близкия изток“.

Арам Аствацатуров:Здравей Абас! Благодаря ви, че приехте поканата. Темата на интервюто е гореща, но мнозина са объркани относно проблемите на Близкия изток като цяло и в частност на Сирия.

Затова се надявам членовете на нашия клуб да получат изчерпателни отговори от вас.

Кои са основните страни в конфликта сега, кои са техните лидери и какви са целите им?

И може ли народът на Сирия първоначално да е следвал договорения път?

Абас Джума:добър ден Първо, не мисля, че в Сирия се случва нещо гражданска война. Днес този конфликт включва много страни отвън. Терористични групи се бият срещу сирийската армия, подкрепяни от иранските IRGC и Хизбула, които обикновено се разделят на ИД (основен спонсор е Доха), Джабхат ал Нусра (Фронт на победата, същата Ал Кайда. Спонсор Рияд) и също Ахрар ал-Шам и Джайш ал-Ислам. Освен това има повече от 100 малки групи, чийто състав не е напълно изяснен, но е очевидно, че 70% от тях по един или друг начин си сътрудничат с Нусра. Освен това в конфликта участват отделно кюрдите, както и SDF - Сирийските демократични сили, които освен кюрдите включват арменци, асирийци и араби. Те не са с правителството, а срещу ислямистите. Те от своя страна са потиснати от турците. Между другото, както е известно, нашите ВКС, както и западната коалиция, водена от САЩ, участват в сирийския въоръжен конфликт.

Повърхностно описах състоянието на нещата, за да си изградя представа какъв гордиев възел се е образувал в Сирия. Всеки има своите цели. Ако сирийската армия просто защитава хората и иска да прогони интервенционистите от Сирия, тогава ИД обявява създаването на халифата, Нусра сее хаос със саудитски пари, част от въоръжената опозиция иска да премахне ръководството, кюрдите искат автономия , турците се опитват да предотвратят това. Доха мечтае газова тръба, който ще премине през Сирия; Иран и Хизбула защитават шиитски светини и т.н.

Смятам, че договореният път не беше първоначално очертан. Не беше предвидено нито от властите, нито от тези, които подтикнаха всичко това.

Георгий Шишков: Уважаеми Абас, колко реалистично според вас е разделянето на съвременна Сирия по съществуващите граници на конфронтация на 3-4 държави: кюрдска, ислямистка, протурска и алавитска?

Абас Джума: Сега този вариант се обсъжда активно както на Запад, така и в арабския свят, по-специално в Сирия. Факт е, че кюрдите ще трябва да получат широка автономия (както в Ирак). Те проляха твърде много кръв, защитавайки земята си, следователно имат право на нея (повярвайте ми, това се разбира добре в официален Дамаск). Когато говорите за държавата на алауитите, не забравяйте, че алауитите в Сирия, извинете, плачат (винаги е било така и днес, когато войната отне живота на десетки хиляди алауити, още повече). В Сирия има повече от 80% мюсюлмани, така че не разбирам на кои държави да разделя тази многострадална земя. Пустинята с петрола няма да се отдаде, а протурските агенти в лицето на туркоманите в Сирия ще бъдат изчистени с мръсна метла.

И аз ви описах положителен сценарий, ако Сирия излезе от войната и терористите бъдат прогонени. Ако си представим, че ислямистите дойдат на власт, тогава Сирия също няма да бъде разделена, защото терористите не са свикнали да делят. Всички, които не са съгласни, ще бъдат изклани.

Нина Снетова:Скъпи Абас, колко боеспособна е наистина сирийската армия? Как си въоръжен? Чух, че използва стари съветски оръжия. Наистина ли нашите самолети удрят цивилни цели?

Как наистина се отнася мнозинството от сирийците към Асад и какво е отношението на сирийците към Турция и нейната политика?

Абас Джума:Сирийската армия е много изтощена и изтощена. Всичко, което е - Руско производство. Днес Хизбула и IRGC се борят най-ефективно. Сирийската армия получава подкрепа и от Иран, благодарение на което изобщо не се е разпаднала.

Към Асад се отнасят добре. Разбира се, има и опозиция, както навсякъде. Но като цяло те подкрепят президента, борят се за него, кълнат му се във вярност. Той е светски, мъдър президент. Днес той е подкрепян от още повече хора и още по-силно, защото на фона на цялата тази уахабитска измет Асад изглежда още по-привлекателен.

Türkiye днес е същият враг като KSA и Катар. Тази държава е предател, а Ердоган е въплъщение на злото. Никой не подкрепя тероризма като него. Никой не е нанесъл толкова щети, колкото той. Ердоган е мразен. Относно поразяването на цивилни цели ще кажа следното: там, където бомбардират нашите ВВС, ПРИОРНО НЯМА МИРНИ ОБЕКТИ. Има или терористи, или техните семейства, или хора, които ги подкрепят.

Арам Аствацатуров: Г-н Абас, как според вас ще се промени броят на религиозните и етнически общности в Сирия в резултат на тази война?

Абас Джума: Още хораняма да стане, това е сигурно. Огромен брой сирийци загинаха. В териториите, които бяха (някои остават) под контрола на бойци, беше извършен геноцид на религиозните малцинства - алауити, християни. В Сирия вече почти няма арменци, избити са огромен брой кюрди...

Александър Гулян:Скъпи Абас, но съвсем наскоро Ердоган и Асад бяха семейни приятели... какво означава това? За това, че за някого националните интереси надделяха над личните отношения или всичко беше лицемерие от самото начало?

Абас Джума: Това предполага, че Ердоган е предател. И той предаде не само Асад.

Александър Гулян:Абас, Сирия изглежда е подкрепяна от доста мощен Иран. Нейната Ислямска революционна гвардия се бие като лъвове. Имат отлични командири и генерали....имат си Русия и не само с техните ВКС, но и с един куп военни съветници, които сигурно са минали и през Афганистан, и през Чечения...има асирийци, арменци, йезиди, кюрди. ... защо не истинско предимство? Небето е затворено...едни граници са блокирани...защо това действа толкова мудно? огромен бройпрофесионален военен персонал и еднакво обучени доброволци? Защо още не е прекъснато? гнездо на оси- Raqqa....и Der-er-Zor още не е пуснат? В края на краищата това, което ни казват по новините, е, че там, където се е заселила тълпата, е непрекъсната слабонаселена пустиня... в случая това не са планини, няма пробиви на танкове, както в "Пустинна буря". .. какво липсва? Изглежда, че и Иран, и Русия са доставяли оборудване и са имали много собствено ...... всички ли са толкова некадърни в управлението?

Абас Джума:Въпрос към военните. Но, според мен, няма предимство, тъй като не по-малко мощни сили са на ТЯХНА страна. Там има повече пари - това е сигурно, има ежедневно "кръвопреливане", центрове за вербовка в целия ислямски свят. Не подценявайте врага.

Арам Аствацатуров:Скъпи Абас, смяташ ли, че предложението за светско бъдеще на Сирия е реалистично?

Абас Джума:Не мисля, че това е реалистична перспектива.

Арам Аствацатуров:Уважаеми Абас, вие говорите за предателството на Реджеп Ердоган. Но можете ли да погледнете на действията на Ердоган от другата страна?

Не като предателство, а като неизбежни действия на ВСЕКИ турски лидер.

Абас Джума: Ами... предателството - точно това според мен е неизбежната постъпка на ВСЕКИ турски лидер. За какво им трябваше на турците да свалят СУ-24 - дори да ме убият, не разбирам...

Александър Гулян: Какво може да се противопостави на ислямизма? според вас....ислямизъм в Сирия....национализъм? Може би комунизъм? В крайна сметка идеята трябва да е не по-малко силна и жизнеспособна от ислямизма.

Абас Джума:Национализмът няма да работи, нито комунизмът. Има Баас в Сирия, какво от това? Идеите на панарабизма са остарели - това е факт. Днес единствената идея е да се борим с тероризма като универсално зло. Всички се обединиха около тази идея...

Кахин Мирзализаде:Скъпи Абас, според теб кога и как ще приключи войната в Сирия? Не просто желание, а въз основа на сегашните реалности? И доколко всичко това зависи от самите сирийци?

Абас Джума: Ако всичко върви по начина, по който върви сега, мисля, че до края на тази година терористите ще бъдат изгонени и войната ще свърши. Кюрдите най-вероятно ще получат автономия и ще се проведат избори.

В много отношения всичко зависи от сирийците. В условията на примирие, например.

Александър Гулян: Скъпи Абас, Сирия е люлката на човечеството....и Шумер, и Асирия са били там или наблизо....люлката на християнството е там....чудовища взривяват и унищожават цялото човешко наследство...Ислям ( или ислямисти) изтриват всичко под корен. Защо хората (тези 70% сунити или по-малко) не сложат край на това? Защо не отвърнахте на извънземните? Не се случва без подкрепата на местното население извънземните да успеят да се настанят на тази територия....все пак Сирия беше една от най-европеизираните и цивилизовани страни в арабския свят.... един от най-образованите....какво стана с хората? Защо това стана възможно?

Абас Джума: Сирия не е еднородна. В Латакия, Тартус, Дамаск, Алепо – да, цивилизация. В Ракка има бедуини, които не знаят кои са шумерите. Не трябва да мислите, че хората не са отвърнали на извънземните. Армията също е народ милиции, кюрди, арменци и др. Това са всички сирийски хора. И само благодарение на него Сирия стои, а Либия например падна, тъй като хората там НАИСТИНА бездействаха.

Александър Гулян: Аз, като арменец, изказвам благодарност на сирийския народ, който приюти арменците след Геноида. И аз бях чувал за град Der-er-Zor от много време, преди всички тези събития. Алепо...там почти не останаха арменци...и знаем, че това не е по вина на сирийците...обаче много жалко...

Рафаг Бабаев:Здравейте Абас и всички участници в панела! Напълно и напълно съм съгласен, че това не е гражданска война в Сирия, а организирана лавина, организирана от САЩ, за да отмести страни от пътя си, за да постигне целта си и това е ясно на всички. Защо светът се уморява с подробности, изброявайки отделни играчи в този организиран, кървав театър? Защо е обичайно саудитците да се наричат ​​спонсори на терористични организации, дори след демонстративната екзекуция на шиитски теолог? Дали обединените арабски страни, също като тези изброени организации, не се използват срещу непокорни държави? Каква е разликата между организираните бандити и онези, които наричат ​​себе си държава, която подкрепя терористите? Как след това останалият свят си стиска ръцете и продължава да нарича завзетите от тях територии ислямска държава? Това има ли нещо общо с исляма?

Абас Джума:ИД няма нищо общо с исляма. А разликата между бандитите и KSA най-малкото е, че последното има граници, знаме, химн, валута и тем подобни.

Арам Аствацатуров: Уважаеми Абас, въпросът, който искам да задам, е вдъхновен от публикации в откритите пространства на интерната на „приятели“ от слънчев Азербайджан.

И това е въпросът!

Дали Азербайджан е проводник на протурско мнение за руския народ, руското ръководство? И дали тези мнения ще навредят на руско-сирийските отношения?

И смятате ли, че "Турски поток" беше част от влиянието на това мнение? И как приеха изявлението на В.В. в Сирия? Путин за пускането на Турски поток?

Абас Джума:Сигурен съм, че на сирийците не им пука за Турски поток. Трудно е да се каже как властите са възприели това. Местните медии не отразиха много енергично това.

Що се отнася до Азербайджан, това е напълно възможно. Не мисля обаче, че Азербайджан има съществена тежест в този контекст. Това по никакъв начин не може да повлияе на руско-сирийските отношения. Те са изградени около напълно различни неща.

Кахин Мирзализаде: Скъпи Абас, има ли официални изявления от властите относно бъдещата автономия на кюрдите? Ако е така, до каква степен са готови властите?

Абас Джума:Относно официалните изявления. Не си спомням това да е обсъждано сериозно в Дамаск. Що се отнася до правните и авторитетни граници, има широка автономия, подобна на тази в Ирак.