Китай е изумен от мощта на руската армия (1 снимка). Китай срещу САЩ - симулация на военен сблъсък китайска армия срещу руска

След изчезването на СССР от политическа карта, основна темаВъпросът, който стана спорен за хората, близки до военните въпроси, е: кой ще спечели в конфронтацията между САЩ и Китай? Вярно е, че трябва веднага да признаем, че тези спорове са почти винаги емоционално оцветяванев духа на " Ще дойде часът - и китайците ще победят самонадеяните пиндоси!”, като по този начин отчасти си отмъстиха за вината на САЩ в разпадането на СССР. Но дали тези надежди наистина са верни? Наистина ли Китай е толкова силен? Нека да разгледаме точка по точка.

Сравнение на количествата

Дори човек, който е безкрайно далеч от армията и военното дело, в спор по тази тема със сигурност ще изведе „убиец“, от негова гледна точка, аргумент: има чудовищно много китайци, те са ужасно единни, себе си -жертвоприношения и дори с готови копия те ще победят числено всеки враг.

Чисто математически това е вярно. По време на война, ако индустрията се прехвърли на плещите на жените и възрастните (възрастта за набор в Китай завършва на 50 години), тогава могат да бъдат мобилизирани общо 600 милиона мъже. Това със сигурност е чудовищна фигура. Но ако не оперираме с крайни цифри, а сравним размера на въоръжените сили в мирно време, т.е. редовна армияготов да проведе военни действия незабавно, тогава изведнъж се оказва, че Китай и САЩ почти не се различават един от друг.

Китай: Сухопътните сили на НОАК - 1,6 милиона души. Тук е обобщено всичко - мотопехота, танкови екипажи, артилеристи и т.н. Общо - 118 мотострелкови дивизии, 13 танкови дивизии, 33 артилерийски и противовъздушни дивизии, 71 полка и 21 батальона (спомагателни войски).

САЩ: армия – 540 000 души. Може да се твърди, че това е три пъти по-малко, отколкото в Китай. Не бързайте - все още не сме взели предвид много значителни допълнения към тази цифра. У дома сила на удараСАЩ не е армия, а морска пехота, която първа атакува врага. Това са още 200 000 души. И нека добавим 360 000 войници тук национална гвардия . Това в никакъв случай не е просто „териториална милиция“ като германския Landwehr, а доста активни боеспособни части. Във войните в Ирак и Афганистан са участвали 300 000 гвардейци.

Така, общо в САЩ има 1,1 милиона души под оръжие. Да, това е по-малко, отколкото в Китай, но разликата не е особено голяма и най-интересните неща ни очакват в следващите сравнения.

Технологията е най-интересна

Най-интересното започва при сравняване на оборудването на двете армии. Да започнем с бронираните превозни средства. Цифрите в различни източници казват различни неща, но приблизително от китайската армия:
— около 8000 основни танка;
— от 3 до 4,5 хиляди бронетранспортьора и бойни машини на пехотата;
— броят на самоходните оръдия не може да бъде открит.

Но какви са тези 8000 танка? Доколкото успяхме да разберем, най-популярният съвременен танк е Тип-96С, който всъщност е аналог на съветския Т-72 (китайците копираха съветското оръдие от 70-те години 2А46М и също инсталираха дизелов двигател) - има до 3000 от тях в PLA. Има и най-модерната машина, като цяло копирана от японския танк Type-90, но има само около 600-800 такива машини.

И така, само половината от танковете в НОАК са модерни - другата половина са Тип 59 и Тип 69, аналози на съветските Т-55 и Т-62. През 1991 г. 1500 от тези танкове бяха загубени в Ирак, които се оказаха напълно неспособни да издържат на Abrams.

Американска армия– 9100 танка от всички модификации. Дори най-ранните версии на M1 по никакъв начин не са по-ниски от Types 59 и 69.

Но наистина трябва да се изненадате, когато сравнявате броя на бронетранспортьорите и бойните машини на пехотата. Изглежда, че Китай сериозно смята, че да се возиш в тях е лукс за един войник. Най-малко 4,5 хиляди американски бронетранспортьора и бойни превозни средства на пехотата са посрещнати от 6700 бронетранспортьора M-113, 151 000 HMMWV, 9400 бойни превозни средства на пехотата Bradley, 3000 бойни превозни средства на пехотата. Как лидерите на PLA планират да маневрират със своите 118 мотострелкови дивизии, ако всяка от тях, лесно е да се преброи, има общо 38 превозни средства? А 38 коли означава 400-500 човека с коли, и още 10 хиляди във всяка дивизия пеша?

Но авиацията става апотеоз на сравненията на несравнимото!

Да започнем с незаменимите универсални машини на бойното поле - хеликоптерите. В Китай, въпреки че е трудно да се повярва, има 130 от тях (към 2008 г.). Още веднъж - сто и тридесет (словом) бройки. Само в САЩ има около 800 щурмови хеликоптера Apache, както и 547 многоцелеви хеликоптера UH-1 и 1100 UH-60, плюс голям бройразузнавателни и товарни хеликоптери. Всичко това създава огромно предимство за САЩ в противотанковата война, в мобилността на войските и в огневата им поддръжка на бойното поле.

Но реактивните самолети печелят господство във въздуха. Какво ни очаква тук?

Първо - общи цифри: Китай има общо 1382 бойни самолета, без да се броят около сто транспортни самолета. Съединените щати разполагат с 1681 изтребителя от 4-то и 5-то поколение, 345 щурмови самолета, 162 стратегически бомбардировача, плюс 823 транспортни самолета.

Но тези 1382 „бойни самолета“ на китайските военновъздушни сили, при по-внимателно разглеждане, просто ви карат да плачете! 380 от тях са Chengdu J-7, китайско копие на МиГ-21. 180 - Shenyang J-8, кръстоска между МиГ-21 и МиГ-23. 120 щурмовика Xian H-6 - копие на МиГ-19. Бомбардировъчната авиация на Китай е представена от 120 самолета Xian H-6 - копие на Ту-16 от 60-те години. И само останалите машини - отчасти руски и съветски и техните китайски копия - могат да се броят модерни автомобили. През 2012 г. в Китай имаше само 4 от прословутите машини Chengdu J-20 от пето поколение, които все още са в процес на тестване.

Може би противовъздушната отбрана ще помогне на Китай да отблъсне въздушната инвазия на САЩ? В Китай има около 150. Много ли е или малко? За сравнение, в Русия те са 2100. Основният проблем за Китай е, че тези 150 комплекса имат за задача да се борят не само с ВВС на противника, но и с неговите крилати ракети. Само 62 разрушителя на ВМС на САЩ носят по 56 Томаховки. Това са вече 3472 ракети. 4 ядрени подводници в Охайо могат да носят по 154 томаховки всяка - това са още 600 ракети. И плюс огромен брой от тях на други кораби, подводници и самолети.

Ядрено оръжие

Неслучайно стана дума за крилатите ракети. Повечето от тях могат да носят ядрен заряд, което прави САЩ абсолютен лидер по брой носители. Но ако броите по броя на ядрените бойни глави, тогава се смята, че Китай има 180 от тях в изправно състояние. В САЩ има повече от 5000 заряда, подходящи за употреба.

Основното тук обаче не са самите бойни глави, а средствата за тяхното доставяне. Китай не разполага със съвременни стратегически бомбардировачи с ядрени оръжия, способни да преодолеят противовъздушната отбрана на САЩ. Остава само една надежда - за подводни ракетоносци, те са 6, построени съвсем наскоро, тип 094 "Дзин", с по 12 ракети всеки. Ще успеят ли да устоят на мощния американски флот, който контролира Тихи океан, и да достигне бреговете на Америка? Сложен въпрос…

РЕЗУЛТАТИ

Освен перспективите ядрен конфликт, в конвенционална война Китай гарантирано ще загуби господство във въздуха, което ще бъде осигурено от удари с крилати ракети по постове и летища на ПВО. Загубите на ВВС на САЩ в сблъсък с ВВС на Китай най-вероятно ще бъдат незначителни.

Вариантите са два - със и без наземни операции. В първия случай, след потискането на ПВО и ВВС, нахлуването започва от морето, както и от територията на Япония и Южна Кореа. Високата мобилност на американската армия и нейното изобилие от хеликоптери и бронетранспортьори ще ни позволят да продължим успешно напред. В комбинация с ракетни и бомбени атаки срещу контролни центрове, това може да наруши китайския мобилизационен механизъм и да доведе до бърза победа, както в Ирак през 1991 и 2003 г.

Без сухопътна инвазия войната може да продължи до максимално изчерпване на икономическата инфраструктура на Китай – унищожаване на електроцентрали, фабрики и други индустриални съоръжения. Оставайки господари на положението по море и във въздуха, Съединените щати не трябва да се страхуват от скоковете и лудориите на героичните монаси от Шаолин, наброяващи 600 милиона души.

Мнението на редакторите на „Армейски вестник“ може да не съвпада с гледната точка на авторите на публикациите.

Ако срещу Русия някога бъде извършена широкомащабна военна агресия в „класическата“ форма, то с 95% вероятност (ако не и 99,99%) агресор ще бъде Китай.

Колосалното пренаселване на тази страна, съчетано с нейното бързо икономически растежсъздават сложен набор от проблеми, за чието много кратко описание е необходима голяма отделна статия. Освен това взаимовръзката на тези проблеми е такава, че решаването на едни утежнява други. Китай е обективно нежизнеспособен в сегашните си граници. Той трябва да стане много по-голям, ако не иска да стане много по-малък. Той не може без външна експанзия за заграбване на ресурси и територии, това е реалността. Можете да затворите очите си за нея, но тя няма да избяга от това. Освен това няма нужда да си представяме, че основната посока на експанзията на Китай ще бъде Югоизточна Азия. Там има доста малка територия и ресурси, но има много местно население. Обратната ситуация - много територия, гигантски ресурси, много малко население - има в Казахстан и азиатската част на Русия. И това е мястото, където ще отиде експанзията на Китай. Освен това трансуралските територии на Руската федерация се считат за свои в Китай. Кратко описаниеДруга голяма статия може да бъде посветена на съответните китайски исторически концепции. Само човек, който няма абсолютно никаква представа какво представлява Китай и китайците, може да смята, че граничният проблем между Руската федерация и КНР е решен.

ОТ СЕДЕМТЕ ВОЕННИ РАЙОНИ НА КИТАЙ НАЙ-МОЩНИТЕ СА ДВА – С ЩАБЛОВЕ В ПЕКИН И ШЕНЯН – В БЛИЗОСТ ДО ГРАНИЦАТА С РУСИЯ. ПЪРВИЯТ Е ОРИЕНТИРАН КЪМ НАШИЯ СИБИРСКИ ВОЕНЕН ОКРЪГ, ВТОРИЯТ Е КЪМ ДАЛЕЧНИЯ ИЗТОК.
■ В тези окръзи се намират четири от деветте танкови и шест от деветте механизирани дивизии, шест от дванадесетте танкови бригади на сухопътните сили на НОАК.
■ Още две танкови дивизии и една танкова бригада са част от военния окръг Ланджоу (заема западната част на страната, фокусиран върху Централна Азия, Монголия и Сибир западно от езерото Байкал), а една танкова, една механизирана дивизия, две танкови и единствената механизирана дивизия в бригадите на НОАК – част от военния окръг Дзиннан. Последният се намира в центъра на страната и е стратегически резерват за областите Пекин, Шенян, Ланджоу и Нанкин.

Но нито САЩ, нито Русия имат това (ние ги съкратихме) - балистичната ракета със среден обсег DF-21C. По отношение на Русия тези ракети са стратегически - от китайска територия те са способни да достигнат почти всички жизненоважни руски обекти

Разбира се, за Китай е за предпочитане мирна форма на експанзия (икономическа и демографска). Но военен в никакъв случай не е изключен. Изключително показателно е, че в последните годиниКитайската армия провежда учения, които просто не могат да се тълкуват по друг начин освен като подготовка за агресия срещу Русия, а мащабът на ученията (пространствен обхват и численост) непрекъснато нараства.

В същото време, както изглежда, все още не осъзнаваме, че отдавна сме загубили не само количествено, но и качествено превъзходство над Китай във военното оборудване. В съветско време имахме и двете; както показа „микровълновата“ за Дамаск, компенсирахме огромното превъзходство на Китай в човешката сила.

120 mm самоходна гаубица PLL-05. Основните решения са копирани от руската 120 мм инсталация Нона-С

Карл открадна корали от Клара

Китай живееше много дълго време от това, което СССР му даде през 50-те и началото на 60-те години. Въпреки това, след затоплянето на отношенията със Запада, той получи достъп до някои образци на американско и европейско оборудване, а от края на 80-те години започна да придобива най-новите технологиив СССР, а след това и в Русия, благодарение на това, „скача“ поколение в много класове. Освен това Китай винаги е имал изключителна способност да краде технологии. През 80-те години китайското разузнаване дори успя да получи чертежи от САЩ на най-новата бойна глава W-88 от балистичната ракета Trident-2 за подводници. А Китай краде конвенционално оборудване в огромни количества.

Например нищо не се знае за факта, че Русия е продала на Китай реактивните системи за залпов изстрел „Смерч“ или още повече лиценз за тяхното производство. Независимо от това, първо китайската армия придоби A-100 MLRS, много подобен на Smerch, а след това PHL-03, пълното му копие. Самоходната артилерийска установка Toure 88 (PLZ-05) много напомня на нашата Meta, която отново не продадохме в Китай. Ние така и не продадохме на Китай лиценз за производство на зенитно-ракетен комплекс С-300, което не попречи на китайците да го копират под името HQ-9. От французите обаче бяха успешно откраднати зенитно-ракетната система Crotal, противокорабната ракета Exocet, морската артилерийска установка M68 и др.
Синтезирайки чужди технологии и добавяйки нещо свое, китайският военно-промишлен комплекс започва да създава доста оригинални модели: зенитната ракетно-оръдейна система Toure 95 (PGZ-0<4, самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.)

ПРОТИВОКОРАБНИ РАКЕТИ YJ-62A с обсег на стрелба 280 км - страшилище за Тихоокеанския флот на САЩ

Произведено в Китай

Като цяло, както вече беше споменато, в почти всички класове конвенционални оръжия качественото превъзходство на Русия е нещо от миналото.

В някои области Китай дори ни надмина - например при дронове и малки оръжия. Китайците постепенно заменят Калашников с най-новите автоматични пушки, създадени по дизайна на "булпап", базиран както на същия АК, така и на западните пушки CFA MAS, L85).
Освен това, въпреки че някои експерти смятат, че Китай е технологично зависим от Руската федерация като основен доставчик на оръжие (и следователно не може да ни атакува), това е чист мит.

MLRS за ДАЛЕЧЕН РАЗБЕГ PHL-03. Намерете пет разлики от Smerch MLRS

Китай придоби от Русия само онези оръжия, които бяха предназначени за операции срещу Тайван и Съединените щати (докато Пекин сериозно планираше операция за превземане на острова). Очевидно е, че морска война между КНР и Руската федерация е практически невъзможна, нито една от страните няма нужда от нея. Войната ще бъде на земята.

В тази връзка трябва да се отбележи, че КНР не е придобивала оборудване от Русия за своите сухопътни сили, тъй като именно то ще бъде използвано срещу Русия в случай на война.
Дори в областта на ВВС Китай се отърва от зависимостта си от Руската федерация. Той закупи ограничен брой изтребители Су-27 от Русия - само 76 броя, от които 40 Су-27УБ. От такова уникално съотношение на бойни и учебно-бойни машини е съвсем очевидно, че руските Су-27 са закупени за обучение на летателен състав. Тогава, както е известно, Китай се отказа от лицензното производство на Су-27 от руски компоненти, като построи само 105 самолета от планирани 200. В същото време той копира този изтребител и започна нелицензното му производство под името J-Sh с собствени двигатели, оръжия и авионика. Освен това, ако през 60-те години на миналия век китайското копиране на съветски проекти беше тяхното умишлено примитивизиране, то J-11B, съдейки по наличните данни, практически не е по-лош от Су-27.

МЕЖДУКОНТИНЕНТАЛНА БАЛИСТИЧНА РАКЕТА DF-31A. Според ЦРУ той е в състояние с първото попадение да унищожи движещ се самолетоносач на разстояние до 12 000 км. Нито една руска ракета не е способна на това.

Трябва да се отбележи, че напоследък военно-техническото сътрудничество между Китай и Русия беше ограничено. Това отчасти може да се обясни с факта, че бързо влошаващият се руски военно-промишлен комплекс вече не е в състояние да предложи на Китай оръжията и оборудването, от които се нуждае. Друго обяснение е, че Пекин сериозно обмисля възможността за провеждане на военни действия срещу руските въоръжени сили в обозримо бъдеще.

Тъй като J-11B е приблизително равен по своите тактико-технически характеристики на Су-27, а J-10, създаден на базата на израелския Lavi, но използвайки руски и собствени технологии, е доста съпоставим с МиГ- 29, нямаме никакво качествено превъзходство във въздуха. И количественото превъзходство със сигурност ще бъде на страната на Китай, особено като се има предвид практическото
пълен крах на руската система за противовъздушна отбрана (предимно в Далечния изток). Що се отнася до Су-30, като цяло ще бъде поразително: Китай има повече от 120 от тях, ние имаме А. Основният недостатък на китайската авиация е липсата на нормални щурмови самолети и щурмови хеликоптери, но това няма да е голям проблем за тях, защото на сушата ситуацията за Русия е още по-лоша.

ПРОТИВОРАКЕТНА СИСТЕМА HQ-7B - нелицензирано копие на френската система за противовъздушна отбрана Crotal

Масов ефект

Най-добрите китайски танкове - Tour 96 и Tour 99 (известен още като Type 98C) - практически не са по-лоши от нашите най-добри танкове - T-72B, T-80U, T-90. Всъщност всички те са „близки роднини“, така че характеристиките им на работа са много близки. В същото време ръководството на руското министерство на отбраната вече обяви фактическата ликвидация на нашите танкови войски. Трябва да останат 2000 танка, тъй като цяла Русия разполага с горе-долу толкова съвременни танкове. Има и много по-многобройни Sne (по-малко от 6000) стари танкове Sot (Ture 59 до Ture 80), създадени на базата на T-54. Те са доста ефективни в борбата с бойни машини на пехотата и бронетранспортьори, както и за създаване на „масов ефект“. Вероятно това са превозните средства, които командването на PLA ще използва за първия удар. Те все пак ще ни нанесат известни загуби и най-важното ще отвлекат нашето противотанково оръжие, след което изчерпаната и отслабена защита ще бъде атакувана с помощта на модерна техника. Между другото, във въздуха подобен „масов ефект“ могат да създадат стари изтребители от типа J-7 и J-8.

ПЛАВАЩА БМП ZBD-05, разработена за морската пехота, е главоболие за Тайван

Тоест по отношение на съвременните оръжия руските въоръжени сили и китайската армия вече са приблизително равни (качествено и количествено), което уверено (и не много бавно) се превръща в предимство за китайската армия. Освен това последният има огромен „сенник“ от стари, но все още доста „добри“ образци, които са идеални като „консумативен“ материал за износване на защитата на руските войски. Поради наличието в Китай на такъв уникален проблем като „недостигът на булки“, загубата на няколкостотин хиляди млади мъже за китайското ръководство изглежда не само проблем, но и благословия. И „изхвърлянето“ на няколко хиляди единици остарели бронирани превозни средства в битка със сигурност не е проблем.

АРТИЛЕРИЙСКИ КОМПЛЕКС НА ПРОТИВОвъздушните сили PCZ-0AA. m Артилерийската единица е копирана от италианския SIDAM-25, ракетата е базирана на съветската ПЗРК Игла-1

Вече само два от седемте военни окръга на китайската армия - Пекин и Шенян, съседни на границата с Русия - са по-силни от всички руски въоръжени сили (от Калининград до Камчатка). А в потенциалния театър на военните действия (Забайкалия и Далечния изток) силите на страните са просто несравними, Китай ни превъзхожда дори не няколко пъти, а десетки пъти. В същото време прехвърлянето на войски от запад в случай на истинска война ще бъде практически невъзможно, тъй като китайските диверсанти гарантирано ще прережат Транссибирската железница на много места по цялата й дължина, а ние нямаме други комуникации с изток (по въздух можете да транспортирате хора, но не и тежко оборудване) .

Китайският основен боен танк тип 98

Нашите танкове не са бързи

В същото време по отношение на бойната подготовка, особено на части и съединения, оборудвани с най-съвременна техника, китайската армия отдавна ни превъзхожда. Така в 38-ма армия на Пекинския военен окръг артилерията е напълно автоматизирана, тя все още отстъпва по точност на американската, но вече надминава руската. Скоростта на настъпление на 38-ма армия достига 1000 км на седмица (150 км на ден).

Съответно нямаме шанс в конвенционална война. За съжаление ядрената енергия не гарантира спасение, защото и Китай я има. Да, все още имаме превъзходство в стратегическите ядрени сили, но те бързо намаляват. В същото време ние нямаме балистични ракети със среден обсег, докато Китай ги има, което почти премахва дупката им в междуконтиненталните балистични ракети (която също намалява).

Съотношението на тактическите ядрени оръжия е неизвестно, просто трябва да разберем, че ще трябва да ги използваме на собствена територия. Що се отнася до обмена на удари на стратегическите ядрени сили, китайският потенциал е повече от достатъчен, за да унищожи основните градове на европейска Русия, които не им трябват (има много хора и малко ресурси). Има много силни подозрения, че разбирайки това. Кремъл няма да се съгласи да използва ядрено оръжие. Следователно ядреното възпиране срещу Китай е също толкова мит, колкото и неговата технологична зависимост от нас.
Научете китайски.

Руската армия ще бъде победена във война с повечето потенциални противници. Какво ще стане, ако Русия бъде нападната от Китай, САЩ или някой друг? „Сол” състави сценарии и прогнози в компанията на военния експерт Александър Храмчихин.

д Ако Япония иска да превземе Южните Курилски острови, тя ще го направи без особени затруднения. Китай трябва само да използва два от седемте военни окръга, за да превземе Далечния изток и Забайкалия, както и да бомбардира Москва. Руската армия има само един отговор на почти всяка инвазия - ядрено оръжие. Но използването му е изключително опасно. Само малка постсъветска държава може да победи Русия.

Русия - Япония

Слухът от миналата седмица, че Япония е обявила война на Русия за Южните Курилски острови, накара руснаците да се забавляват. Но наистина ли една втора руско-японска война ще бъде толкова забавна?

Ако приемем, че японската армия иска да превземе Курилските острови, тогава тя ще го направи без затруднения. Според военния експерт Александър Храмчихин ще бъде изключително трудно да се върнат Курилските острови с конвенционални средства, тъй като руският тихоокеански флот не е сравним с японския.

„Ние не можем да десантираме там войски, дори и да се появят тези два нещастни Мистрал [десантни кораби, закупени от Франция], защото те се нуждаят от нормални кораби, за да ги защитят, но ние ги нямаме“, казва експертът. „Подводният флот все още е сравним, но подводниците, както знаете, не транспортират войски.“ Авиацията също няма да помогне, просто защото е далеч да се лети от Камчатка и Владивосток до Курилските острови, това значително ще усложни задачата. Както в случая с Китай, само доброто старо ядрено оръжие може да коригира ситуацията. Но ако Русия започне ядрена атака срещу Япония, Америка няма да остане настрана. Но ако войната се води с конвенционални оръжия, намесата на САЩ е малко вероятна.

Русия - Китай

Заедно с икономическата си мощ, през последните десет години Китай увеличава и военната си мощ. Общите текущи военни разходи на Китай се увеличиха от 17 милиарда долара през 2001 г. до 78 милиарда долара през 2010 г. (без разходите за внос на оръжие). Освен това китайската армия провежда редовни мащабни учения.

Причината за началото на военната агресия срещу Русия може да бъде банално завземане на ресурси и територии (има много от тях в азиатската част на Русия).
Военният експерт Александър Храмчихин смята, че китайците ще започнат своята агресия, като завземат територии, преди всичко Забайкалието и Далечния изток. Тоест ще е класическа война – армия срещу армия.

„Китайците могат да атакуват например под предлог, че защитават китайците в Русия. Те имат такъв член в конституцията – за защитата на китайските граждани в чужбина“, казва Храмчихин. "Строго погледнато, днес единственият вариант за класическа война може да бъде само с Китай."

По отношение на съвременните оръжия Китай и Русия остават равни, но това обстоятелство прави китайската армия по-силна. По този начин старата военна техника, с която Русия и Китай разполагат в изобилие, е подходяща за износване на отбраната на руските войски. Според Храмчихин загубата на няколкостотин китайски войници или стари бронирани машини е по-скоро полза за ръководството на КНР, отколкото проблем. Само два военни окръга - Пекин и Шенян, съседни на границата с Русия - са по-силни от всички руски въоръжени сили. Прехвърлянето на руски войски от запад в случай на истинска война ще бъде практически невъзможно, тъй като китайските диверсанти гарантирано ще прережат Транссибирската железница наведнъж на много места по цялата й дължина.

С други думи, Русия няма шанс да спечели конвенционална война. Във всички отношения. Според Храмчихин единственият вариант за Русия е използването на ядрени оръжия, но използването им е много рисковано, „трябва да разберете, че Китай също има такива оръжия“. „Той има доста ракети със среден обсег, които лесно могат да достигнат до Москва, които във всеки случай китайците няма да превземат - те не им трябват“, смята експертът. Но могат да го бомбардират.

Русия - САЩ - НАТО

Можете да влезете във война със Съединените щати по различни причини. Например те могат да започнат военна агресия поради подкрепата на Русия за своите противници - Иран или Венецуела. Или Съединените щати могат да изразят желание да се доберат до сибирските суровини или най-накрая да изпълнят дългогодишната си мечта за световно господство.

Общоприето е, че в случай на война с Русия САЩ ще следват тактиката на т. нар. безконтактна война. И постоянната бойна готовност на руската армия няма да има никакво практическо значение - високоточните оръжейни системи на въоръжение в САЩ и страните от НАТО ще бомбардират всички стратегически цели в един момент. Но едва ли ще са необходими прецизни оръжия във война с Русия. Съединените щати могат лесно да се задоволят с конвенционални оръжия, тествани във войните в Близкия изток. Но ако войната върви по класическия сценарий – армия срещу армия, натовските войски едва ли ще се съберат да се бият с някого. Според Храмчихин днес НАТО се разоръжава и те нямат нужда от агресия. А неадекватната руска антинатовска истерия няма нищо общо с живота.

Русия - Естония

Ако вярвате на пропагандата, тогава Русия, освен скорошния враг на Япония и дългогодишния враг на Грузия, има цели три мощни врагове - балтийските страни. Най-боеспособна от които е Естония (макар че не е най-злата), която дори има бойни хеликоптери.

Наскоро публикувани материали на Wikileaks стана ясно, че естонското правителство е стартирало програма за укрепване на отбранителните си способности срещу евентуално нападение от Русия. „Естонските власти смятат, че руската военна агресия е неизбежна, особено след нахлуването на Русия в Грузия през 2008 г.“, се казва в документите. Това кара естонците да се подготвят за война: новият план за развитие на отбраната включва инвестиции в подобряване на системите за ранно предупреждение, противовъздушна отбрана, противотанкова отбрана, както и бронирани маневрени превозни средства. Освен това се запазва наборната военна повинност, разширява се числеността както на активния, така и на резервния състав, значително се повишава обемът и качеството на подготовката на резервистите. Но и при това положение Русия ще бомбардира Естония по-бързо от Грузия.

„Ние лесно ще победим естонците, ако това е отделна Естония, независима държава, просто защото там няма какво да спечелим“, казва Храмчихин. - Практически няма въоръжени сили. Дори грузинската армия от 2008 г. беше многократно по-силна от всички балтийски армии, взети заедно. Но Естония е член на НАТО и това на теория трябва да я спаси от руска агресия.

Русия - Грузия. Отново

Кого може да победи Русия? Къде могат да се въртят руски танкове, къде да тестват нови ракетни системи? Отново в Грузия? Много военни експерти обаче са уверени, че Русия е способна да победи Грузия само поради негласното ембарго на НАТО върху доставката на модерни оръжия. Веднъж вече я победихме, потенциалът все още не е възстановен дори на това ниво, но можем да се бием с Грузия само с добрата воля на страните от НАТО“, смята Храмчихин. Според него, ако армията на НАТО иска, може да създаде мощна грузинска армия за една година. Но НАТО избягва конфликти с Русия.

Друг експерт от Центъра за анализ на стратегиите и технологиите Константин Макиенко потвърждава: войната с Грузия показа, че днес руските въоръжени сили не биха могли да водят конвенционална война не само със САЩ и НАТО, но дори и с Турция или Полша .

Описанието на китайските въоръжени сили (PLA - Народноосвободителната армия на Китай) трябва да бъде посветено на няколко статии, толкова е голямо и сложно. Тук ще говорим за някои общи моменти по отношение на отношенията на Русия с КНР, развитието на Китай като цяло и НОАК в частност.

Постсъветска Русия и съвременен Китай не са съюзници и никога не са били. Това е официалната позиция на Пекин („отношенията между Китай и Русия не са отношения на военен съюз и не са насочени срещу трети страни“) и действителното състояние на нещата. Фактът, че Русия и Китай по правило гласуват еднакво в Съвета за сигурност на ООН, се определя от съвпадението на позициите, а не от съюзническите отношения.

По някои фундаментални въпроси позициите на Москва и Пекин коренно се различават. Най-яркият пример са последиците от войната в Кавказ през август 2008 г. Пекин не само не призна независимостта на Абхазия и Южна Осетия, но и подкрепи Грузия в слабо завоалирана форма.

Военното сътрудничество е напълно обезмаслено и придобива откровено ритуален характер. Мащабът на руско-китайските учения става все по-малък всяка година (това се компенсира от официалната лъжа, че мащабът, напротив, расте, въпреки че нищо не ни пречи да проверяваме отворените данни), сценариите им формално стават все по-далечни -извлечено. В същото време и Москва, и Пекин печелят от това, че са смятани за съюзници на Запада. Следователно и двете страни в пълно съгласие говорят на външната публика за „стратегическо партньорство“ и „безпрецедентни добри отношения“, въпреки че на практика зад тези твърдения не стои нищо.

Китай е много по-агресивен от САЩ в „изтласкването“ на Русия от постсъветското пространство. Действията на Вашингтон са съпроводени с много шум, но в крайна сметка се оказват нищо. По-специално, сега никой не може да каже какви практически ползи (икономически, политически, военни) получиха Съединените щати от „цветните революции“ в Украйна и Грузия. Всъщност никаква. Пекин в характерния си стил се „търкаля“ върху бившия СССР като парен валяк, който не може да бъде спрян.

Сега Русия прави всичко възможно да блокира китайските дейности в рамките на Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС), но е твърде късно. Тази структура се превърна не в „антинатовска“, както искаше Москва, а в много ефективен инструмент за икономическо превземане на Централна Азия от Китай. Енергийните и транспортни проекти на Пекин във всичките пет страни от региона ще доведат до почти пълна загуба на руското влияние. И сега Китай много активно и най-вероятно не по-малко успешно изкупува европейски страни от бившия СССР - Украйна, Беларус, Молдова.

В тази връзка Пекин изразява крайно недоволство от всички руски интеграционни проекти в постсъветското пространство. Висши служители на КНР се въздържат да говорят по този въпрос. Чиновници от по-ниско ниво, както и учени и експерти, открито заявяват, че развитието дори на ЕврАзИО, ОДКБ и още повече на Митническия съюз, който се трансформира в Евразийски съюз, противоречи на интересите на Китай.

Изявленията на Москва, че предаването на островите на река Амур срещу Хабаровск през 2004 г. окончателно е затворило въпроса за границата с Китай, за съжаление, нямат основание. Очевидно Китай е единствената страна на Земята, която има териториални претенции към всички свои съседи без изключение. Всички тези твърдения имат солидна научна основа, а в пропаганден план са буквално издигнати в култ. В различни моменти интензитетът на исковете към всеки от съседите се увеличава или намалява в зависимост от политическата и икономическата ситуация, но самите искове никога не се отменят. Най-големи претенции има конкретно срещу Русия. Тезата, че сегашната руско-китайска граница е създадена според „несправедливи и неравноправни договори“, е направо железобетонна в Китай. Руската „миникапитулация” от 2004 г. по никакъв начин не повлия на тази теза.

Пекин изпитва остри вътрешни проблеми, които се основават на пренаселеността на страната. Липсата на ресурси и обработваема земя, катастрофалната екологична ситуация, безработицата, застаряването на населението, „недостигът на булки” са заплетени във възел, който е изключително труден за разплитане. Ситуацията е такава, че решаването на един проблем утежнява един или повече други. Бързият икономически растеж на КНР решава някои проблеми, но поражда други. Същото важи и за политиката „Едно семейство, едно дете“. Само външната експанзия може да разплете възела от проблеми; това е обективен факт.

Западните оценки за размера на китайския ядрен арсенал (200-250 заряда) са толкова абсурдни, че няма смисъл да ги коментираме. Минималният минимум е 3,5 хиляди зареждания, реално явно са в пъти повече. Не по-малко, а често и по-абсурдни са обясненията защо Китай масово строи градове, в които никой не живее, и подземни убежища в сегашните градове (и двете за милиони хора). И за двете има само едно логично обяснение – подготовка за ядрена война. Но това обяснение е толкова неприятно и неудобно за всички, че е забранено да се казва или пише.

В Русия мнозина са искрено убедени, че старата съветска шега за това как нов боен самолет се разби по време на тестове в Китай, убивайки 3 пилоти и 15 каминари, все още е актуална. Уви, няма нищо общо с живота. По същия начин няма нищо общо с активно налагания мит, че новото оборудване в Китай се произвежда в „малки партиди“ и е много по-назад по качество от чуждестранните.

Всъщност през последните 15 години НОАК беше подложена на превъоръжаване, подобно на което е трудно да се намери в съвременната история. Това се улеснява от наличието на мощен военно-промишлен комплекс. Включва 24 предприятия на ядрената индустрия, 12 предприятия за окончателен монтаж на ракетната и космическата индустрия, девет завода за окончателен монтаж на самолети, 14 завода за производство на бронирани превозни средства (три танка), 20 предприятия за монтаж на артилерийско оборудване, повече от 200 предприятия на производството на боеприпаси, 23 големи корабостроителници за 736 ремонтни и строителни обекта. Общият брой на предприятията е няколко хиляди.

През годините на реформи китайският военно-промишлен комплекс достигна качествено ново ниво на развитие. Той е в състояние да произвежда значително количество военна техника, заемайки първо място в света по производство на оборудване и оръжия от всички класове. Днес Китай произвежда повече от 300 бойни самолета и хеликоптера годишно (около 150 от всеки), не по-малко от брой танкове, до 30 подводници и надводни бойни кораби и лодки. В производството на почти всички класове и видове оборудване Китай днес надминава всички страни от НАТО, взети заедно, а в някои (по-специално танкове) - всички страни по света, взети заедно. В тази връзка митът за производството на оръжия в КНР в „малки партиди“ изглежда като изключително неудачна шега. Ако днес терминът „надпревара във въоръжаването“ се прилага за която и да е страна в света, това е Китай. Старата техника се подменя с нова на всеки един, а не един на четири или един на десет, както е на Запад и Русия. Въпреки това митът за „малките партии“ се поддържа с изненадваща упоритост. По-специално, в много справочници данните за броя на китайското оборудване по някаква причина са замразени през 2005-2007 г., въпреки че през следващите години темпът на неговото производство стана особено висок.

Разликата в качеството също е нещо от миналото. По-точно, той е престанал да бъде фундаментален. Още в края на 90-те години танковият флот на НОАК, състоящ се от различни „вариации на темата“ на Т-55, наистина не можеше да се конкурира нито с руския, нито с американския. Разликата в качеството между китайските автомобили беше толкова голяма, че количеството не играеше почти никаква роля. Сега най-новите китайски танкове Toure 96 и Toure 99 може да са малко по-ниски от Abrams M1A2SEP, Leopard-2A6 или T-90S, но определено не са по-лоши от M1A1, Leopard-2A4 или T-72. Това беше потвърдено в миналогодишните битки между Судан и Южен Судан, в които суданските Toure 96 повалиха няколко южносудански Т-72 без загуби от тяхна страна. Сега изходът от битките между китайските танкове и руските и западните ще се определя не от качеството, а от тактическата обстановка, подготовката на екипажите и, което е много важно, от количеството. И точно тук Китай няма равен. Лекото изоставане в качеството вече лесно се компенсира от превъзходството в количеството. Подобно е положението в авиацията и във всички останали класове техника.

Ние много обичаме да преразказваме американски публикации, че Китай сега приоритетно развива своите военноморски сили (ВМС). Това е още един мит. Просто американците явно няма да се бият с Китай на сушата, затова обръщат внимание на флота. Всъщност Китай развива всичко като приоритет. Нейният флот е фокусиран предимно върху войната със САЩ и Япония. Военновъздушните сили - да воюват с всеки. И сухопътните сили ще воюват с нас. Например, на най-новата китайска БМП WZ-502G купола и предната част на корпуса могат да издържат на попадение от 30-мм бронебоен снаряд от разстояние 1 километър, а страните на корпуса могат да издържат на попадение от 14,5-мм боеприпаси от 200 метра. По интересно съвпадение 30 милиметра е калибърът на оръдието 2А42, което е основното въоръжение на руските БМП-2. Американската бойна машина на пехотата Bradley е оборудвана с 25-мм оръдие M242. А 14,5 милиметра като цяло е уникален калибър. Има го само една картечница в света - нашият KPVT, основното оръжие на всички домашни бронетранспортьори. Максималният калибър на западните картечници е 12,7 милиметра. Този факт изглежда незначителен, но всъщност е значим.

Всички тези факти – обективната жизненоважна необходимост на Китай от външна експанзия, териториални претенции към всички, безпрецедентна надпревара във въоръжаването, съчетана с подготовка за ядрена война – могат да продължат да бъдат игнорирани. Само тогава не се изненадвайте.

Сега относно много разпространената теза в Русия, че трябва да бъдем приятели с Китай срещу Запада. Първо, Китай по принцип няма да бъде приятел с нас. Второ, всички китайски проблеми, чието решение е външната експанзия, са възникнали в тази страна и нямат нищо общо със Запада. Съответно противопоставянето на отношенията със Запада и с Китай е напълно безсмислено. Тоест характерът на отношенията ни със Запада по никакъв начин не засяга описаната по-горе китайска действителност.

По отношение на също толкова широко разпространената теза, че Западът иска да ни настрои срещу Китай и да се „скрие зад гърба“ на Русия от него: можем да кажем, че най-вероятно ситуацията е обратната: Западът вижда Китай като възпиращ фактор по отношение на Русия. Просто по чисто географски и исторически причини те се страхуват от Русия несравнимо повече от Китай. Освен това Китай сега се възприема като надежден доставчик на здравословни потребителски стоки, а Русия като агресивен изнудвач на петрол и газ. Русия е демонизирана от Запада много повече от Китай. По-конкретно, руските военни възможности и намерения непрекъснато се надценяват, докато китайските се подценяват. Това трябва да убеди собственото обществено мнение, че Русия представлява заплаха, но не и Китай. Тъй като Западът категорично не е готов да воюва с Русия (не само да напада, но дори и да се защитава), той наистина иска да ни ограничи с Китай. И той няма да разочарова очакванията.

Въпросът не е дали Китай ще нападне Русия, а кога. Авторът, зам.-директор на Института за политически и военни анализи, смята: ако срещу Русия някога бъде извършена широкомащабна военна агресия в „класическата“ форма, то с 95% вероятност (ако не и 99,99%) агресорът ще бъде Китай

Александър Храмчихин

Зенитно-ракетната система HQ-7B е нелицензирано копие на френската система за противовъздушна отбрана Crotal.

120 mm самоходна гаубица PLL-05. Основните решения са копирани от руската 120 мм инсталация Нона-С

Противокорабните ракети YJ-62A с обсег на стрелба 280 км са страшилище за Тихоокеанския флот на САЩ

Далекобойни MLRS PHL-03. Намерете пет разлики от Smerch MLRS

Междуконтинентална балистична ракета DF-31A. Според ЦРУ той е в състояние с първото попадение да унищожи движещ се самолетоносач на разстояние до 12 000 км. Нито една руска ракета не е способна на това.

Бойната машина-амфибия ZBD-05, предназначена за морската пехота, е главоболие за Тайван

Зенитно-ракетен и артилерийски комплекс PGZ-04A. Артилерийската единица е копирана от италианската ракетна единица SIDAM-25, базирана на съветската ПЗРК Игла-1.

Но нито САЩ, нито Русия имат това (ние ги съкратихме) - балистичната ракета със среден обсег DF-21C. По отношение на Русия тези ракети са стратегически - от китайска територия те са способни да достигнат почти всички жизненоважни руски обекти

Колосалното пренаселване на тази страна, съчетано с нейния бърз икономически растеж, създава сложен набор от проблеми, чието много кратко описание би изисквало голяма отделна статия. Освен това взаимовръзката на тези проблеми е такава, че решаването на едни утежнява други. Китай е обективно нежизнеспособен в сегашните си граници. Той трябва да стане много по-голям, ако не иска да стане много по-малък. Той не може без външна експанзия за заграбване на ресурси и територии, това е реалността. Можете да затворите очите си за нея, но тя няма да избяга от това. Освен това няма нужда да си представяме, че основната посока на експанзията на Китай ще бъде Югоизточна Азия. Там има доста малка територия и ресурси, но има много местно население. Обратната ситуация - много територия, гигантски ресурси, много малко население - има в Казахстан и азиатската част на Русия. И това е мястото, където ще отиде експанзията на Китай. Освен това трансуралските територии на Руската федерация се считат за свои в Китай. Друга дълга статия може да бъде посветена на кратко описание на съответните китайски исторически концепции. Само човек, който няма абсолютно никаква представа какво представлява Китай и китайците, може да смята, че граничният проблем между Руската федерация и КНР е решен.

Разбира се, за Китай е за предпочитане мирна форма на експанзия (икономическа и демографска). Но военен в никакъв случай не е изключен. Изключително показателно е, че през последните години китайската армия провежда учения, които просто не могат да се тълкуват по друг начин освен като подготовка за агресия срещу Русия, като мащабът на ученията (пространствен обхват и численост на участващите войски) непрекъснато нараства.

В същото време, както изглежда, все още не осъзнаваме, че отдавна сме загубили не само количествено, но и качествено превъзходство над Китай във военното оборудване. В съветско време имахме и двете; това, както показа „микровойната“ за Дамански, компенсира огромното превъзходство на Китай в човешката сила.

Карл открадна корали от Клара

Китай живееше много дълго време от това, което СССР му даде през 50-те и началото на 60-те години. Въпреки това, след затоплянето на отношенията със Запада, той получи достъп до някои образци на американско и европейско оборудване, а от края на 80-те години започна да придобива най-новото оборудване в СССР, а след това и в Русия, благодарение на което „скочи“ поколение в много класове. Освен това Китай винаги е имал изключителна способност да краде технологии. През 80-те години китайското разузнаване дори успя да получи чертежи от САЩ на най-новата бойна глава W-88 от балистичната ракета Trident-2 за подводници. А Китай краде конвенционално оборудване в огромни количества.

Например нищо не е известно, че Русия е продала на КНР реактивните системи за залпов огън (РСЗО) „Смерч“, нито още по-малко лиценз за тяхното производство. Независимо от това, първо китайската армия придоби A-100 MLRS, много подобен на Smerch, а след това PHL-03 - пълното му копие. Самоходната артилерийска установка Toure 88 (PLZ-05) много напомня нашата Msta, която отново не продадохме в Китай. Ние така и не продадохме на Китай лиценз за производство на зенитно-ракетен комплекс С-300, което не попречи на китайците да го копират под името HQ-9. От французите обаче бяха успешно откраднати зенитно-ракетната система Crotal, противокорабната ракета Exocet, морската артилерийска установка M68 и др.

Синтезирайки чужди технологии и добавяйки нещо свое, китайският военно-промишлен комплекс започва да създава доста оригинални модели: зенитно-ракетна система Toure 95 (PGZ-04), самоходни PLL-05 и PTL-02 оръдия, бойни машини на пехотата ZBD-05 и др.

Произведено в Китай

Като цяло, както вече беше споменато, в почти всички класове конвенционални оръжия качественото превъзходство на Русия е нещо от миналото. В някои области Китай дори ни надмина - например при дронове и малки оръжия. Китайците постепенно заменят Калашников с най-новите автоматични пушки, създадени по дизайна на „булпап“, базиран както на същия АК, така и на западни пушки (FA MAS, L85).

Освен това, въпреки че някои експерти смятат, че Китай е технологично зависим от Руската федерация като основен доставчик на оръжие (и следователно не може да ни атакува), това е чист мит.

Китай придоби от Русия само онези оръжия, които бяха предназначени за операции срещу Тайван и Съединените щати (докато Пекин сериозно планираше операция за превземане на острова). Очевидно е, че морска война между КНР и Руската федерация е практически невъзможна, нито една от страните няма нужда от нея. Войната ще бъде на земята.

В тази връзка трябва да се отбележи, че КНР не е придобивала оборудване от Русия за своите сухопътни сили, тъй като именно то ще бъде използвано срещу Русия в случай на война.

Дори в областта на ВВС Китай се отърва от зависимостта си от Руската федерация. Той закупи ограничен брой изтребители Су-27 от Русия - общо 76, от които 40 Су-27УБ. От такова уникално съотношение на бойни и учебно-бойни машини е съвсем очевидно, че руските Су-27 са закупени за обучение на летателен състав. Тогава, както е известно, Китай се отказа от лицензното производство на Су-27 от руски компоненти, като построи само 105 от планираните 200 самолета. собствени двигатели, оръжия и авионика. Освен това, ако през 60-те години на миналия век китайското копиране на съветски проекти беше тяхното умишлено примитивизиране, то J-11B, съдейки по наличните данни, практически не е по-лош от Су-27.

Трябва да се отбележи, че напоследък военно-техническото сътрудничество между Китай и Русия беше ограничено. Това отчасти може да се обясни с факта, че бързо влошаващият се руски военно-промишлен комплекс вече не е в състояние да предложи на Китай оръжията и оборудването, от които се нуждае. Друго обяснение е, че Пекин сериозно обмисля възможността за провеждане на военни действия срещу руските въоръжени сили в обозримо бъдеще.

Тъй като J-11B е приблизително равен по своите тактико-технически характеристики на Су-27, а J-10, създаден на базата на израелския Lavi, но използвайки руски и собствени технологии, е доста съпоставим с МиГ- 29, нямаме никакво качествено превъзходство във въздуха. И количественото превъзходство очевидно ще бъде на страната на Китай, особено като се има предвид почти пълният крах на руската система за ПВО (предимно в Далечния изток). Що се отнася до Су-30, като цяло ще бъде поразително: Китай има повече от 120 от тях, ние имаме 4. Основният недостатък на китайската авиация е липсата на нормални щурмови самолети и щурмови хеликоптери, но това няма да е голям проблем за тях, защото на сушата ситуацията за Русия е още по-лоша.

Масов ефект

Най-добрите китайски танкове - Toure 96 и Toure 99 (известен още като Toure 98G) - практически не са по-лоши от нашите най-добри танкове - T-72B, T-80U, T-90. Всъщност всички те са „близки роднини“, така че характеристиките им на работа са много близки. В същото време ръководството на руското министерство на отбраната вече обяви фактическата ликвидация на нашите танкови войски. Трябва да останат 2000 танка, тъй като цяла Русия разполага с горе-долу толкова съвременни танкове. Има и много повече (поне 6000) стари танкове (от Tour 59 до Tour 80), създадени на базата на T-54. Те са доста ефективни в борбата срещу бойни машини на пехотата и бронетранспортьори, както и за създаване на „масов ефект“. Вероятно това са превозните средства, които командването на PLA ще използва за първия удар. Те все пак ще ни нанесат известни загуби и най-важното ще отвлекат нашето противотанково оръжие, след което изчерпаната и отслабена защита ще бъде атакувана с помощта на модерна техника. Между другото, във въздуха подобен „масов ефект“ могат да създадат стари изтребители от типа J-7 и J-8.

Тоест по отношение на съвременните оръжия руските въоръжени сили и китайската армия вече са приблизително равни (качествено и количествено), което уверено (и не много бавно) се превръща в предимство за китайската армия. Освен това последният има огромен „сенник“ от стари, но все още доста „добри“ проби, които са идеални като „консуматив“ за износване на защитата на руските войски. Поради наличието в Китай на такъв уникален проблем като „недостигът на булки“, загубата на няколкостотин хиляди млади мъже за китайското ръководство изглежда не само проблем, но и благословия. И „изхвърлянето“ на няколко хиляди единици остарели бронирани превозни средства в битка със сигурност не е проблем.

Вече само два от седемте военни окръга на китайската армия - Пекин и Шенян, съседни на границата с Русия - са по-силни от всички руски въоръжени сили (от Калининград до Камчатка). А в потенциалния театър на военните действия (Забайкалия и Далечния изток) силите на страните са просто несравними, Китай ни превъзхожда дори не няколко пъти, а десетки пъти. В същото време прехвърлянето на войски от запад в случай на истинска война ще бъде практически невъзможно, тъй като китайските диверсанти гарантирано ще прережат Транссибирската железница на много места по цялата й дължина, а ние нямаме други комуникации с изток (по въздух можете да транспортирате хора, но не и тежко оборудване) .

Нашите танкове не са бързи

В същото време по отношение на бойната подготовка, особено на части и съединения, оборудвани с най-съвременна техника, китайската армия отдавна ни превъзхожда. Така в 38-ма армия на Пекинския военен окръг артилерията е напълно автоматизирана, тя все още отстъпва по точност на американската, но вече надминава руската. Скоростта на настъпление на 38-ма армия достига 1000 км на седмица (150 км на ден).

Съответно нямаме шанс в конвенционална война. За съжаление ядрените оръжия не гарантират спасение, защото и Китай ги има. Да, все още имаме превъзходство в стратегическите ядрени сили, но те бързо намаляват. В същото време ние нямаме балистични ракети със среден обсег, докато Китай ги има, което почти премахва дупката им в междуконтиненталните балистични ракети (която също намалява). Съотношението на тактическите ядрени оръжия е неизвестно, просто трябва да разберем, че ще трябва да ги използваме на собствена територия. Що се отнася до обмена на удари на стратегическите ядрени сили, китайският потенциал е повече от достатъчен, за да унищожи основните градове на европейска Русия, които не им трябват (има много хора и малко ресурси). Има много сериозни подозрения, че разбирайки това, Кремъл няма да се съгласи да използва ядрено оръжие. Следователно ядреното възпиране срещу Китай е също толкова мит, колкото и неговата технологична зависимост от нас. Научете китайски.