Американците не са летели до Луната. Доказателствата нарастват. Древни градове и стари бази на НЛО, открити на Луната

МОСКВА, 20 юли - РИА Новости.Известният космонавт Алексей Леонов, който лично се подготви за участие в съветската програма за изследване на Луната, отрече дългогодишните слухове, че американски астронавти не са били на Луната, а кадрите, излъчени по телевизиите по света, уж са били монтирани в Холивуд.

Той каза това в интервю за РИА Новости в навечерието на 40-ата годишнина от първото кацане в историята на човечеството на американските астронавти Нийл Армстронг и Едуин Олдрин на повърхността на спътника на Земята, отбелязана на 20 юли.

Така ли са били американците или не са били на Луната?

„Само абсолютно невежи хора могат сериозно да вярват, че американците не са били на Луната слухове, той е вкаран в затвора за клевета“, отбеляза в тази връзка Алексей Леонов.

Откъде дойдоха слуховете?

„Всичко започна, когато на честването на 80-ия рожден ден на известния американски филмов режисьор Стенли Кубрик, който засне своя брилянтен филм „2001 Одисея“ по книгата на писателя на научна фантастика Артър К. Кларк, журналисти, които се срещнаха със съпругата на Кубрик, попитаха да говори за работата на съпруга си по филма в холивудските студия и тя честно съобщи, че на Земята има само два истински лунни модула - един в музей, където никога не са правени снимки и дори е забранено да се ходи с него. камера, а другата е в Холивуд, където за развиване на логиката на случващото се на екрана е извършено допълнително заснемане на американското кацане на Луната“, уточни съветският космонавт.

Защо е използвано допълнително студийно заснемане?

Алексей Леонов обясни, че за да може зрителят да види на филмовия екран развитието на случващото се от началото до края, във всеки филм се използват елементи на допълнителна стрелба.

„Беше невъзможно например да се заснеме истинското отваряне на люка на спускаемия кораб от Нийл Армстронг на Луната – просто нямаше кой да го заснеме от повърхността. По същата причина беше невъзможно да се заснеме и спускането на Армстронг! Луната по стълбата от кораба Това са моментите, които всъщност бяха заснети от Кубрик в холивудските студиа, за да се развие логиката на случващото се, и поставиха основата за множество клюки, че цялото кацане е било симулирано на снимачната площадка“, обясни. Алексей Леонов.

Където започва истината и свършва редакцията

„Истинската стрелба започна, когато Армстронг, който за първи път стъпи на Луната, свикна малко с нея, инсталира силно насочена антена, чрез която излъчваше към Земята, след което неговият партньор Бъз Олдрин също напусна кораба на повърхността и започна снимайки Армстронг, който от своя страна засне движението му по повърхността на Луната“, уточни астронавтът.

Защо американското знаме се вее в безвъздушното пространство на Луната?

„Аргументът е, че американското знаме се е развявало на Луната, но не е трябвало знамето наистина да се вее – използвана е тъканта с доста твърда подсилена мрежа, панелът е бил усукан в тръба и прибран. в капак космонавтите взеха със себе си гнездо, което първо вмъкнаха ", - обясни "феномена" Алексей Леонов.

„Да се ​​твърди, че целият филм е заснет на Земята, е просто абсурдно и нелепо. САЩ разполагат с всички необходими системи, които следят самото изстрелване на ракетата-носител, ускорението, корекцията на орбитата на полета, полета около Луната от спускаемата капсула. и неговото кацане”, заключи известният съветски космонавт.

До какво доведе „лунната надпревара“ между две космически суперсили?

„Моето мнение е, че това е най-доброто състезание в космоса, което човечеството някога е провеждало между СССР и САЩ, е постижение на най-високите върхове на науката и технологиите“, казва Алексей Леонов.

Според него след полета на Юрий Гагарин президентът на САЩ Кенеди, говорейки в Конгреса, каза, че американците просто са закъснели да мислят за триумфа, който може да бъде постигнат чрез изстрелване на човек в космоса, и затова руснаците триумфално станаха първи. Посланието на Кенеди беше ясно: в рамките на десет години кацнете човек на Луната и го върнете безопасно обратно на Земята.

„Това беше много правилна стъпка на един велик политик – той обедини и обедини американската нация за постигането на тази цел, тогава бяха включени и огромни средства – 25 милиарда долара, днес са включени може би всичките петдесет милиарда прелитане на Луната, след това полет на Том Стафорд до точката на зависване и избор на място за кацане на Аполо 10. Излитането на Аполо 11 включва директно кацане на Нийл Армстронг и Бъз Олдрин на Луната, докато Майкъл Колинс остава в орбита и изчака завръщането на своите другари - каза Алексей Леонов.

18 кораба тип Аполо са направени за подготовка за кацане на Луната - цялата програма е изпълнена превъзходно, с изключение на Аполо 13 - от инженерна гледна точка там не се е случило нищо особено, просто се е провалил или по-скоро един от тях избухна горивни клетки, енергията отслабна и затова беше решено да не каца на повърхността, а да лети около Луната и да се върне на Земята.

Алексей Леонов отбеляза, че в паметта на американците е останало само първото прелитане на Луната от Франк Борман, след това кацането на Армстронг и Олдрин на Луната и историята на Аполо 13. Тези постижения обединиха американската нация и накараха всеки човек да бъде съпричастен, да ходи със стиснати палци и да се моли за своите герои. Последният полет от поредицата Apollo също беше изключително интересен: американските астронавти вече не просто се разхождаха по Луната, но се возиха по нейната повърхност в специален лунен автомобил и направиха интересни снимки.

Всъщност имаше пик студена война, и в тази ситуация американците, след успеха на Юрий Гагарин, просто трябваше да спечелят „лунната надпревара“. СССР тогава имаше своя лунна програма и ние също я реализирахме. До 1968 г. той съществува вече две години и дори са сформирани екипажи от наши космонавти за полета до Луната.

За цензурата на човешките постижения

„Американските изстрелвания като част от лунната програма бяха излъчени по телевизията и само две страни в света - СССР и комунистически Китай - не излъчиха тези исторически кадри на своите хора, мислех тогава, а сега мисля - напразно , ние просто ограбихме нашия народ, полетът до Луната е наследство и постижение на цялото човечество. Американците гледаха изстрелването на Гагарин, излизането на Леонов в открития космос - защо съветските хора не можаха да видят това?!“, оплаква се Алексей Леонов.

Според него ограничена група съветски космически специалисти са наблюдавали тези изстрелвания по затворен канал.

„Имахме военна част 32103 на Комсомолски проспект, която осигуряваше космически предавания, тъй като тогава нямаше контролен център в Королев, ние, за разлика от всички останали хора в СССР, видяхме кацането на Армстронг и Олдрин на Луната, излъчено от. САЩ по целия свят.Американците поставиха телевизионна антена на повърхността на Луната и всичко, което правеха там, се предаваше чрез телевизионна камера на Земята и бяха направени няколко повторения на тези телевизионни предавания, когато Армстронг стоеше на повърхността на Луната и всички в САЩ ръкопляскаха, ние сме тук, в СССР, съветските космонавти също стискаха палци за късмет и искрено пожелаваха успех на момчетата“, спомня си съветският космонавт.

Как е реализирана съветската лунна програма

„През 1962 г. е издаден указ, подписан лично от Никита Хрушчов, за създаване на космически кораб за полет около Луната и използване на ракета носител „Протон“ с горна степен за това изстрелване. През 1964 г. Хрушчов подписва програма за СССР за полет около Луната през 1967 г., а през 1968 г. - кацане на Луната и връщане на Земята. А през 1966 г. вече имаше решение за формиране на лунни екипажи - веднага беше набрана група за кацане на Луната", спомня си Алексей. Леонов.

Първият етап от полета около спътника на Земята трябваше да се осъществи чрез изстрелване на лунния модул L-1 с помощта на ракета носител Proton, а вторият етап - кацане и връщане обратно - на гигантска и мощна ракета N-1, оборудвана с тридесет двигателя с обща тяга 4,5 хиляди тона, като теглото на самата ракета е около 2 хиляди тона. Въпреки това, дори след четири тестови изстрелвания, тази свръхтежка ракета така и не летя нормално, така че в крайна сметка трябваше да бъде изоставена.

Королев и Глушко: антипатията на двама гении

„Имаше и други варианти, например, с помощта на 600-тонен двигател, разработен от брилянтния дизайнер Валентин Глушко, но Сергей Королев го отказа, тъй като той работеше върху силно токсичен хептил, въпреки че според мен това не беше причината - просто двама лидери, Королев и Глушко - не можеха и не искаха да работят заедно. Връзката им имаше свои проблеми от чисто личен характер: Сергей Королев, например, знаеше, че Валентин Глушко някога е написал донос срещу него. от които беше осъден на десет години, когато Королев беше освободен, той разбра за това, но Глушко не знаеше, че знае за това“, каза Алексей Леонов.

Малка стъпка за един човек, но огромен скок за цялото човечество

Аполо 11 на НАСА на 20 юли 1969 г. с екипаж от трима астронавти: командир Нийл Армстронг, пилот на лунния модул Едуин Олдрин и пилот на команден модул Майкъл Колинс, стана първият, достигнал Луната в космическата надпревара СССР-САЩ. Американците не преследваха изследователски цели в тази експедиция; целта й беше проста: да кацне на спътника на Земята и да се върне успешно.

Корабът се състоеше от лунен модул и команден модул, които останаха в орбита по време на мисията. Така от тримата астронавти само двама отидоха на Луната: Армстронг и Олдрин. Те трябваше да кацнат на Луната и да съберат проби лунна почва, правят снимки на спътника на Земята и инсталират няколко инструмента. Основният идеологически компонент на пътуването обаче беше издигането на американското знаме на Луната и провеждането на видеокомуникационна сесия със Земята.

Изстрелването на кораба беше наблюдавано от президента на САЩ Ричард Никсън и учения-създател на немската ракетна техника Херман Оберт. Общо около милион души са гледали изстрелването на космодрума и монтираните платформи за наблюдение, а телевизионното предаване, според американците, е гледано от повече от милиард души по целия свят.

Аполо 11 изстреля към Луната на 16 юли 1969 г. в 1332 GMT и навлезе в окололунна орбита 76 часа по-късно. Командният и лунният модул бяха откачени приблизително 100 часа след изстрелването. Въпреки факта, че НАСА възнамеряваше да кацне на лунната повърхност в автоматичен режим, Армстронг, като командир на експедицията, реши да приземи лунния модул в полуавтоматичен режим.

Лунният модул кацна в Морето на спокойствието на 20 юли в 20:17:42 GMT. Армстронг се спусна на повърхността на Луната на 21 юли 1969 г. в 02:56:20 GMT. Всеки знае фразата, която каза, когато стъпи на Луната: „Това е едно малка стъпказа човека, но огромен скок за цялото човечество."

15 минути по-късно Олдрин стъпи на Луната. Астронавтите събраха необходимото количество материали, поставиха инструменти и монтираха телевизионна камера. След това те поставиха американско знаме в полезрението на камерата и проведоха комуникационна сесия с президента Никсън. Астронавтите оставиха паметна плоча на Луната с думите: „Тук хората от планетата Земя за първи път стъпиха на Луната през юли 1969 г нова ера. Идваме с мир от името на цялото човечество."

Олдрин прекара на Луната около час и половина, Армстронг - два часа и десет минути. На 125-ия час от мисията и 22-ия час от престоя на Луната лунният модул изстреля от повърхността на спътника на Земята. Екипажът кацна на синята планета приблизително 195 часа след началото на мисията и скоро астронавтите бяха взети от самолетоносач, който пристигна навреме.

Тази статия поставя под съмнение мисията на Аполо до Луната.

Повечето официални илюстрации на лунната траектория на Аполо подчертават само основните елементи на мисията. Такива диаграми не са геометрично точни и мащабът е груб. Пример от доклад на НАСА:

Очевидно за правилното представяне на полетите на Аполо до Луната е важен различен подход, а именно точното определяне на позицията на космическия кораб във времето. Това ни позволява да разгледаме траекторията на Аполо при преминаване през опасния за хората радиационен пояс на Земята, както и да разработим елементи на траекторията за безопасен полет до Луната.

През 2009 г. Robert A. Braeunig представи орбиталните елементи на транслунната траектория на Аполо 11, изчислявайки позицията на космическия кораб като функция на времето и ориентацията спрямо Земята. Работата е представена в Глобалната мрежа - Транслунната траектория на Аполо 11 и как са избегнали радиационните пояси. Защитниците на НАСА говорят високо за тази работа, за тях тя е евангелие, на което да се покланят, пишат: „Браво“ и често са споменат по време на дискусии с опоненти относно излагането на радиация и невъзможността на мисията Аполо.

Аз ще. 1. Траекторията на Аполо 11 (синя крива с червени точки) през електронния радиационен пояс според изчисленията на Robert A. Braeunig.

Изчисленията са проверени и показват следните грешки от Robert A. Braeunig:

1) Робърт използва стойностите на гравитационната константа и масата на Земята от 60-те години на миналия век.

Тези изчисления използват съвременни данни. Гравитационната константа е 6.67384E-11; Масата на Земята е 5.9736E+24. Изчисленията за скоростта и разстоянието на Аполо 11 от Земята бяха малко по-различни от тези на Робърт, но бяха по-точни от публикуваните през 2009 г. от NASA PAO.

2) Robert A. Braeunig заявява, че останалите траектории на Аполо са типични за тези на Аполо 11.

Нека да разгледаме точките, в които Аполо навлиза в транслунна орбита (съкр. - TLI) според документите на НАСА. Ние виждаме и имаме различно положение спрямо географския (геомагнитния) екватор и имаме различна – възходяща или низходяща траектория спрямо екватора. Това е илюстрирано по-долу.

Аз ще. 2. Проекция на изчакващата орбита на Аполо върху повърхността на Земята: жълтите точки показват изходите към траекторията на полета на TLI до Луната за Аполо 8, Аполо 10, Аполо 11, Аполо 12, Аполо 13, Аполо 14, Аполо 15, Аполо 16 и Аполо 17, червена линия е посочена траекторията на изчакващата орбита, червените стрелки показват посоката на движение.

Аз ще. 2 показва, че изходът към транслунната траектория е различен на плоска карта на Земята:

• за Аполо 14 под географския екватор с подход към него под ъгъл от около 20 градуса,
• за Аполо 11 над географския екватор с разстояние от него под ъгъл около 15 градуса,
• за Аполо 15 над географския екватор под ъгъл от около нула градуса,
• за Аполо 17 над географския екватор, приближавайки го под ъгъл от около -30 градуса.

Това означава, че по транслунната траектория някои Аполони ще преминат над географския екватор, други под него. Очевидно това положение е вярно за геомагнитния екватор.

Изчисленията бяха направени за всички Аполони, като се използваха стъпките на Робърт. Наистина, Аполо 11 преминава над протонния радиационен пояс и лети през електронния ERB. Но Аполо 14 и Аполо 17 преминават през протонното ядро ​​на радиационния пояс.

По-долу е дадена илюстрация на траекторията на Аполо 11, Аполо 14, Аполо 15 и Аполо 17 спрямо геомагнитния екватор.

Аз ще. 3. Траекториите на Аполо 11, Аполо 14, Аполо 15 и Аполо 17 спрямо геомагнитния екватор, вътрешният протонен радиационен пояс също е посочен. Звездите показват официални данни за Аполо 14.

Аз ще. 3 показва, че по транслунната траектория Аполо 14 и Аполо 17 (също мисиите Аполо 10 и Аполо 16 поради близките параметри на TLI до A-14) преминават през пояса на протонната радиация, който е опасен за хората.
Аполо 8, Аполо 12, Аполо 15 и Аполо 17 преминават през ядрото на електронния радиационен пояс.
Аполо 11 също преминава през електронния радиационен пояс на Земята, но в по-малка степен от Аполо 8, Аполо 12 и Аполо 15.
Аполо 13 е в най-малка степен в радиационния пояс на Земята.

Robert A. Braeunig би могъл да изчисли траекториите за други Аполони, както подобава на човек с научна школа. Но в статията си той се ограничи до Аполо 11 и нарече останалите траектории на Аполо типични! Следните видеоклипове бяха публикувани в популярния YouTube:

За историята това означава измама и умишлено подвеждане на потребителите на Глобалната мрежа.

Освен това човек може да отвори архивите на НАСА и да потърси доклади за траекторията на Аполо. Дори да има само няколко координати.

Аз ще. 6. Завръщане на Аполо (първа точка, 180 км над Земята) и падане на Земята (втора точка). За Аполо 12 и Аполо 15 първата точка е на височина 3,6 хиляди км. Червената крива показва геомагнитния екватор.

От фиг. 6, важно е да се отбележи, че Аполо 12 и Аполо 15 ще преминат през вътрешния радиационен пояс на Ван Ален, когато се върнат на Земята.

7) Робърт не обсъжда характеристиките и състоянието на Слънцето преди и по време на полета на Аполо.

По време на слънчево-протонни събития, коронални изхвърляния на протони и електрони, слънчеви изригвания, магнитни бури и сезонни вариации, потокът на ERB частиците се увеличава с няколко порядъка и може да продължи повече от шест месеца.

На илюстрация. Фигура 10 показва радиалните профили на радиационните пояси за протони с Ep=20-80 MeV и електрони с E>15 MeV, конструирани от данни от измерване на спътника CRRES преди внезапен импулс на геомагнитното поле на 24 март 1991 г. (ден 80). ), шест дни след образуването на нов пояс (ден 86) и след 177 дни (ден 257).

Вижда се, че протонните потоци се разширяват повече от два пъти, а електронните потоци с E>15 MeV надвишават спокойното ниво с повече от два порядъка. Впоследствие те са регистрирани до средата на 1993 г.

За екипажа на космическия кораб по време на полет до Луната това означава увеличаване на преминаването на протонния ERP с 3-4 пъти и увеличаване на дозата на облъчване от електрони с 10-100 пъти.

Първото пилотирано прелитане около Луната, мисията на Аполо 8, беше предшествано от мощна магнитна буря в продължение на два месеца, 30-31 октомври 1968 г. Аполо 8 преминава през разширения радиационен пояс на Земята. Това е еквивалентно на многократно увеличаване на дозата на радиация, особено в сравнение с дозите на екипажите на космически кораби в референтната орбита на Земята. НАСА заяви за Аполо 8 доза от 0,026 рад/ден, което е пет пъти по-малко от дозата в орбиталната станция Скайлаб през 1973-1974 г., съответстваща на годините на спад на слънчевата активност.

На 27 януари 1971 г., няколко дни преди изстрелването на Аполо 14, започва умерена магнитна буря, която се превръща в малка буря на 31 януари, причинена от слънчево изригване към Земята на 24 януари 1971 г. . При пътуване до Луната може да се очаква нивата на радиация да се увеличат от 10 до 100 пъти в сравнение със средното преминаване на Аполо 14 през протонния радиационен пояс. Дозите ще са огромни! НАСА обяви доза от 0,127 рад/ден за Аполо 14, което е по-малко от дозата в орбиталната станция Skylab 4 (1973-1974).

Аполо 15 прекара няколко дни в опашката на земната магнитосфера по време на мисията си до Луната. Нямаше магнитна защита срещу електрони. Електронните потоци възлизат на няколкостотин джаула на квадратен метърна ден. Сблъсквайки се с обшивката на космическия кораб, те генерират силно рентгеново лъчение. Поради електронната рентгенова компонента дозата на облъчване ще възлиза на десетки радове (като се вземат предвид високоенергийните електрони, за които все още липсват данни, дозите ще бъдат увеличени). При завръщането си на Земята Аполо 15 преминава през вътрешния радиационен пояс. Общата доза радиация е огромна. НАСА заяви 0,024 рад/ден.

Аполо 17 (последното кацане на Луната) беше предшествано от три мощни магнитни бури преди изстрелването: 1) 17-19 юни, 2) 4-8 август след мощно слънчево-протонно събитие, 3) от 31 октомври до 1 ноември, 1972. Траектория 17 на Аполо преминава през протонния радиационен пояс. Това е смъртоносно за хората! NASA твърди доза радиация от 0,044 rad/ден, което е три пъти по-малко от дозата в орбиталната станция Skylab 4 (1973-1974).

8) За да оцени радиационната доза, Robert A. Braeunig пренебрегва протонния принос на радиационния пояс на Van Alen, който е опасен за хората, и използва непълни данни от електронния радиационен пояс.

Робърт използва непълни данни от VARB, за да оцени дозата на радиация, Фиг. 9.

Аз ще. 11. Радиационни дози в пояса на Ван Ален и траекторията на Аполо 11 от Робърт А. Брауниг.

От фиг. Фигура 11 показва, че част от траекторията на Аполо 11 преминава над липсващите ERP данни; грешката на дозата на радиация е почти порядък. Невъзможно е да се изчислят дозите радиация от такава картина!

В допълнение, тази илюстрация се отнася само за пояса с електронно лъчение. Това се вижда от фиг. 12.

Аз ще. 12. Радиационни дози в пояса на Ван Ален от електронния компонент (1990-1991 г.).

Трябва да се отбележи, че илюстрации 11 и 12 са подобни на флуенса на електрони с енергия 1 MeV в радиационния пояс на Ван Алън според НАСА - The Van Allen Belts.

Аз ще. 13. Електронен профил спрямо геомагнитния екватор според НАСА.

След това, въз основа на тази илюстрация, е възможно да се реконструира картината на дозата на облъчване за електронния ERP.

Аз ще. 14. Дози радиация в електронния радиационен пояс на Земята и траекторията на Аполо 11, Аполо 14, Аполо 15 и Аполо 17.

Аз ще. 14 подобни болни. 12 разликата е в пълните данни на електронното ЕРП.

Според фиг. 14, Аполо 11 преминава през ниво на радиация от 7.00E-3 rad/sec за 50 минути. Общата доза ще бъде D=7.00E-3*50*60=21.0 rad. Това е почти 1,8 пъти повече от посоченото в статията на Робърт. В този случай ние разглеждаме само дозата на транслунната траектория и не вземаме предвид обратното преминаване на електрона ERP.

Приносът на протонния радиационен пояс беше пренебрегнат в статията на Robert A. Braeunig. Няма данни за опасност от радиация! Но приносът на протонния ERP към погълнатата доза радиация може да бъде с порядък по-голям и опасен за хората.

Защо авторът, който изчислява транслунната траектория на Аполо 11 и е авторитет, пропуска основното? По една причина - за невежия читател, защото обикновеният човек се доверява на авторитетен източник и няма значение, че авторът мами в полза на измама.

9) Робърт неправилно обсъжда радиационната защита на Аполо.

ПРОТОНЕН КОМПОНЕНТ НА ​​РАДИАЦИОННИЯ ПОЯС НА ЗЕМЯТА

Според радиационната физика, протони от 100 MeV се изстрелват през командния модул на Аполо. За да намалите потока наполовина, не напълно, а само с 1/2, ви трябва дебелина на алуминия от 3,63 см. За яснота 3,63 см е височината на целия маркиран абзац! В космонавтиката има научен термин - дебелината на защитата на космическия кораб. Ако приемем, че цялото тяло е алуминиево, то дебелината на Apollo KM е 2,78 см (без последните две линии). Това означава, че повече от половината протони проникват в космическия кораб и причиняват излагане на радиация на хората. Всъщност дебелината на Al обвивката на командния модул е ​​по-малка, главно 80% гума и топлоизолатор. Защитната дебелина на тези материали е ~7,5 g/cm 2, същата като тази на Al. Разликата е, че дължината на пътя на протона се увеличава многократно...

Разглеждаме алуминиев корпус с дебелина 2,78см.

Аз ще. 15. Графика на зависимостта на погълнатата доза от дължината на пътя на протон с енергия 100 MeV, като се вземе предвид пикът на Брег за протони през външен екран от 7,5 g/cm2 и биологична тъкан. Дозата е дадена на частица.

В допълнение към протоните, електронните потоци се сблъскват с метала на космическия кораб и излъчват радиация под формата на силно проникваща твърда рентгеново лъчение.

За пълно гасене на протонно и рентгеново лъчение са необходими оловни екрани с дебелина 2 сантиметра. Аполоните не са имали такива екрани. Единственият обект на борда на космическия кораб, който почти напълно абсорбира 100-MeV протони и рентгенови лъчи, е човек.

Вместо тази дискусия, Robert A. Braeunig дава илюстрация за невежия неспециалист - флуенсът на 1 MeV протони (фиг. 16).

Аз ще. 16. Флуенция на 1 MeV протони в пояса на Ван Ален според НАСА. Кликнете за уголемяване.

От гледна точка на радиационната физика, протони от 1 MeV и 10 MeV за космически кораб са същите като да одраскате слон с кибрит. Това е показано в табл. 1.

Маса 1.

Протонни диапазони в алуминий.
Енергия: протони, MeV					20	40	100	1000
Пробег, см					2.7*10 -1	7.0*10 -1	3.6	148
Пробег, mg/cm 2	3.45	21	50	170	560	1.9*10 3	9.8*10 3	400*10 3

От таблицата виждаме, че обхватът на протоните с енергия 1 MeV в Al е 0,013 mm. 13 микрона, това е четири пъти по-тънък от човешки косъм! За човек без дрехи такива потоци не представляват опасност.

Основен принос за радиационното облъчване на ERP имат протоните с енергия 40-400 MeV. Съответно е коректно да се предоставят данни за тези профили.

Аз ще. 17. Осреднени във времето профили на плътността на потока от протони и електрони в равнината на геомагнитния екватор според модела AP2005 (числата на кривите съответстват на долната граница на енергията на частиците в MeV).

На пръстите е така. За протони с енергия 100 MeV интензитетът на потока е 5·10 4 cm -2 s -1. Това съответства на радиационен енергиен поток от 0,0064 J/m 2 s 1 .

Погълнатата доза (D) е основната дозиметрична величина, равна на съотношението на енергията E, предадена от йонизиращо лъчение на вещество с маса m:

D = E/m, единица Грей=J/kg,

чрез йонизационни загуби на лъчение погълнатата доза за единица време е равна на:

D = n/p dE/dx = n E/L, единица Грей=J/(kg sec),

където n е плътността на радиационния поток (частици/m 2 s 1); p е плътността на веществото; dE/dx - йонизационни загуби; L е дължината на пътя на частица с енергия E в биологична тъкан (kg/m2).

За човек получаваме мощността на абсорбираната доза, равна на:

D = (1/2)·(6)·(5·10 4 cm -2 s -1)·(45 MeV/(1,843 g/cm 2)), Gy/sec

Множител 1/2 - намаляване на интензитета наполовина след преминаване на защитата на командния модул Apollo;
фактор 6 - степени на свобода на протоните в ERP - движение нагоре, надолу, наляво, напред, назад и въртене около оси;
умножител 1,843 g/cm 2 - обхват на протони с енергия 45 MeV в биологична тъкан след загуба на енергия в корпуса на командния модул.

Нека преобразуваме всички единици в SI, получаваме

D=0,00059 Грей/сек или 0,059 рад/сек, (тук 1 Грей = 100 рад).

Същото изчисление се извършва за протони с енергия 40, 60, 80, 200 и 400 MeV. Останалите протонни потоци имат малък принос. И го сгъват. Погълнатата доза радиация ще се увеличи няколко пъти и е равна на 0,31 rad/sec.

За сравнение: за 1 секунда престой в протонния ERP екипажът на Apollo получи доза радиация от 0,31 rad. За 10 секунди - 3,1 rad, за 100 секунди - 31 rad... НАСА обяви за екипажите на Аполо по време на целия полет и връщане на Земята средна доза радиация от 0,46 rad.

За да се оцени опасността от радиация за човешкото здраве, се въвежда еквивалентна доза радиация H, равна на произведението на погълнатата доза D r, създадена от радиация - r, с тегловния коефициент w r (наречен коефициент на качество на радиацията).

Единицата за еквивалентна доза е джаул на килограм. Има специалното наименование сиверт (Sv) и rem (1 Sv = 100 rem).

За електрони и рентгеново лъчение коефициентът на качество е равен на единица; за протони с енергия 10-400 MeV се приема 2-14 (определен върху тънки филми от биологична тъкан). Този коефициент се дължи на факта, че протонът предава различна част от енергията на електроните на веществото; колкото по-ниска е енергията на протона, толкова по-висок е преносът на енергия и толкова по-висок е качественият фактор. Вземаме средното w=5, тъй като човек напълно абсорбира радиацията и основният енергиен трансфер се извършва в пика на Брег, с изключение на високоенергийната част на протоните.

В резултат на това получаваме еквивалентна мощност на дозата на радиация за протони с енергия 40-400 MeV в RPZ

H = 1,55 rem/sec.

По-точното изчисление на мощността на еквивалентната радиационна доза дава по-малка стойност:

Н=0.2∑w r n r E r exp(-L z /L zr - L p /L pr), Sv/sec,

Където w r е радиационният качествен фактор; n r - плътност на радиационния поток (частици/m 2 s 1); E r - енергия на радиационните частици (J); L z - дебелина на защитата (g/cm 2); L zr е дължината на пътя на частица с енергия E r в защитния материал z (g/cm 2); L p - дълбочина на вътрешните органи на човека (g/cm 2); L pr е дължината на пътя на частица с енергия E r в биологична тъкан (g/cm 2 ). Тази формуладава средната стойност на радиационната доза с грешка от ¹25% (по-точно изчисление с помощта на Монте Карло, което е много порядъци енергийно-интелектуално скъпо, ще даде грешка от ¹10%, което е свързано с разпределението на Гаус на диапазони на протони).
Коефициентът 0,2 преди знака за сумиране има размерността m 2 /kg и представлява обратната стойност на средната ефективна дебелина на човешката биологична защита в RPF. Грубо казано, този множител е равен на повърхността на биологичен обект, разделена на една шеста от неговата маса.
Знакът за сумиране означава, че еквивалентната радиационна доза е сумата от радиационните ефекти за всички видове радиация, на които човек е изложен.
Плътността на потока n r и енергията на частиците E r са взети от данните за радиацията.
Дължините на пътя на частици с енергия E r в защитния материал L zr (g/cm 2) са взети от GOST RD 50-25645.206-84.

• за протони с енергия 40 MeV - 0,011 rem/sec;
• за протони с енергия 60 MeV - 0,097 rem/sec;
• за протони с енергия 80 MeV - 0,21 rem/sec;
• за протони с енергия 100 MeV - 0,26 rem/sec;
• за протони с енергия 200 MeV - 0,37 rem/sec;
• за протони с енергия 400 MeV - 0,18 rem/sec.

Дозите радиация се сумират. ОБЩО: H=1,12 rem/sec.

За сравнение, 1,12 rem/sec е 56 рентгенови процедури на гръдния кош или пет процедури компютърна томографияглави, които са компресирани в една секунда; съответства на зона на много опасно замърсяване, когато ядрен взриви порядък по-голям от естествения фон на повърхността на Земята за една година.

Транслунната траектория на Аполо 10 преминава през вътрешния ERP за 60 секунди. Дозата на облъчване е равна на H=1,12·60=67,2 rem.
Аполо 12, при завръщането си на Земята, преминава през вътрешния ERP за 340 секунди. Н=1,12·340=380,8 отм.
Транслунната траектория на Аполо 14 преминава през вътрешната RZ за 7 минути. Н=1,12·7·60=470,4 отм.
Аполо 15, при завръщането си на Земята, преминава през вътрешния ERP за 320 секунди. Н=1,12·320=358,4 отм.
Транслунната траектория на Аполо 16 преминава през вътрешния ERP за 60 секунди. Н=1,12·60=67,2 отм.
Аполо 17 преминава през вътрешния ERP за 9 минути. Н=1,12·9·60=641,1 отн.

Тези радиационни дози се получават от средната стойност на протонните профили в ERP. Аполо 14 беше предшестван от умерена магнитна буря няколко дни преди изстрелването; Аполо 17 беше предшестван от три магнитни бури три месеца преди изстрелването. Съответно дозите на облъчване нарастват, за Аполо 14 3-4 пъти, за Аполо 17 1,5-2 пъти.

ЕЛЕКТРОНЕН КОМПОНЕНТ НА ​​РАДИАЦИОННИЯ ПОЯС НА ЗЕМЯТА

Таблица 2. Характеристики на електронния компонент на ERP, ефективния обхват на електроните в Al, времето на полета на ERP от Аполос до Луната и при връщане на Земята, съотношението на специфичните загуби на енергия от радиация и йонизация, коефициенти на поглъщане рентгенови лъчиза Al и вода, еквивалентна и погълната радиационна доза*.

Данни за електронния поток в ERP и времето на полета на Apollo						Радиационна доза за Аполо от електронния компонент на ERP
	проби в Al, cm	поток, /cm 2 sec 1	J/m 2 сек	полетно време, *10 3 сек	Енергия, J/m 2	дял на рентген, %	коефициент отслабен в Al, cm -1	коефициент отслабена към организацията, cm -1	Команден модул Apollo	Лунен модул Аполо
									Обща сума: 0,194 Св	Обща сума: 0,345 Св
									Обща сума: 19,38 рад	Обща сума: 34,55 рад

*Забележка - интегралното изчисление ще увеличи крайните дози на облъчване с 50-75%.
**Забележка - при изчислението, както и за протоните, се приемат шест степени на свобода на излъчване.

За мисии Apollo, подложени на двойно ERP, средната доза радиация ще бъде 20-35 rem.

Аполо 13 и Аполо 16 изпълняват мисии през пролетта и есента, когато електронните флуенси в ERP са 2-3 пъти по-високи от средните (5-6 пъти по-високи, отколкото през зимата). Така за Аполо 13 дозата на радиация ще бъде ~ 55 rem. За Аполо 16 ще бъде ~40 rem.

Аз ще. 18. График на електронните потоци с енергия 0,8-1,2 MeV (флуенси), интегрирани по време на полета на спътника ГЛОНАСС през радиационния пояс за периода от юни 1994 г. до юли 1996 г. Дадени са и индекси геомагнитна активност: дневен Kp-индекс и Dst-вариация. Дебелите линии са изгладени стойности на флуенси и Kp-индекс.

Аполо 8, Аполо 14 и Аполо 17 бяха предшествани от магнитни бури преди своите мисии. Електронният компонент на RPZ ще се разшири 5-20 пъти. За тези мисии радиационната доза от електроните на ERP ще се увеличи съответно с фактор 4, 10 и 7.

Аз ще. 19. Промени в профилите на интензивност на електрони с енергия 290-690 keV преди и след магнитна буря за различни моментивреме върху черупките на радиационния пояс на Земята е от 1,5 до 2,5. Числата до кривите показват времето в дни, изминало от инжектирането на електрони.

И само за Аполо 11 можем да отбележим намаляване на дозата радиация поради лятната мисия с 2-3 пъти или 10 rem.

ОБЩИ ЕКВИВАЛЕНТНИ ДОЗИ НА РАДИАЦИЯ ПО ВРЕМЕ НА ПОЛЕТ ДО ЛУНАТА СПОРЕД НАСА

Добавят се дозите облъчване на протонен и електронен RPZ. В табл Таблица 3 показва общите дози радиация за мисиите Аполо, като се вземат предвид характеристиките на ERP.

Таблица 3. Мисия Аполо, характеристики на RPZ и еквивалентни дози радиация*.

Мисия Аполо Характеристики на радиационния пояс на Земята за мисията Еквивалентни дози радиация, отн Аполо 8 Магнитна буря за два месеца; двукратно преминаване през външното ERP; зимна мисия ~ 60 Аполо 10 Преминаване на протонен RPZ по траекторията на TLI за 60 секунди; двукратно преминаване през външното ERP; края на пролетта ~97 Аполо 11 Двукратно преминаване на външния ERP; лятна мисия ~ 10 Аполо 12 Преминаване на протона ERP при връщане на Земята за 340 сек.; двукратно преминаване през външното ERP; зимна мисия ~ 390 Аполо 13 Двукратно преминаване на външния ERP; пролетна мисия ~ 55 Аполо 14 След няколко дни слънчево изригване към Земята; две магнитни бури; преминаване на протонен ERP по траекторията на TLI за 7 минути; двукратно преминаване през външното ERP; зимна мисия ~ 1510-1980 Аполо 15 Преминаване на протона ERP при връщане на Земята за 320 сек.; двукратно преминаване през външното ERP; престой в опашката на магнитосферата на Земята няколко дни; лятна мисия ~ 408 Аполо 16 Преминаване на протонен RPZ по траекторията на TLI за 60 секунди; двукратно преминаване през външното ERP; есенна мисия ~ 107 Аполо 17 Изстрелването беше предшествано от три мощни магнитни бури: 1) 17-19 юни, 2) 4-8 август след мощно слънчево-протонно събитие, 3) 31 октомври до 1 ноември 1972 г. Преминаване на протонен RPZ по траекторията на TLI за 9 минути; двукратно преминаване през външното ERP; зимна мисия ~ 1040-1350

*Забележка - пренебрегва радиационната доза на слънчевия вятър (0,2-0,9 rem/ден), рентгеновата радиация (в скафандъра Аполо 1,1-1,5 rem/ден) и GCR (0,1-0,2 rem/ден) .

Таблица 4 показва стойностите на еквивалентната доза радиация, водеща до възникване на определени радиационни ефекти.

Таблица 4. Таблица на радиационните рискове при еднократно облъчване:

Доза, rem*	Вероятни ефекти
0,01-0,1	Ниска опасност за хората според МААЕ. 0,02 rem съответства на една рентгенова снимка на човешки гърди.
0,1-1	Нормална ситуация за човек според МААЕ.
1-10	Голяма опасност за хората според МААЕ. Влияние при нервна системаи психика. 5% увеличение на риска от кръвна левкемия.
10-30	Много сериозна опасност за хората според МААЕ. Умерени промени в кръвта. Умствена изостаналост в потомството на родителите.
30-100	Радиационни заболявания от 5-10% от облъчените хора. Повръщане, временно потискане на хематопоезата и олигоспермия, промени в щитовидната жлеза. Смъртност под 17-годишна възраст при потомци на родители.
100-150	Радиационни заболявания при ~25% от облъчените хора. 10-кратно увеличение на риска от левкемия и смъртност от рак.
150-200	Радиационни заболявания при ~50% от облъчените хора. Рак на белия дроб.
200-350	Радиационни заболявания при почти всички хора, ~20% от фатален. 100% изгаряне на кожата. Оцелелите са с катаракта и постоянен стерилитет на тестисите.
	50% смъртни случаи. Оцелелите са с пълна плешивост и рентгенова пневмония.
	~100% смъртни случаи.

По този начин преминаването на радиационния пояс на Земята според схемата и официалните доклади на НАСА, като се вземат предвид магнитни бурии сезонни вариации в RPE, води до фатални лъчеви заболявания за екипажите на Аполо 14 и Аполо 17. За астронавтите на Аполо 12 и Аполо 15 се наблюдават кожни изгаряния от 100% при по-нататъчно развитиекатаракта и стерилитет на тестисите. При други мисии на Аполо радиационните ефекти водят до рак. Като цяло дозите на радиация са 56-2000 пъти по-високи от посочените в официалния доклад на НАСА!

Аз ще. 20. Резултат от излагане на радиация. Хирошима и Нагасаки.

Това противоречи на НАСА, по-специално резултатите от полета на Аполо 14 бяха:

1. бяха демонстрирани отлична физическа подготовка и висока квалификация на астронавтите, по-специално физическата издръжливост на Шепърд, който беше на 47 години по време на полета;
2. не са наблюдавани болезнени явления при астронавтите;
3. Шепърд напълня с половин килограм (първият случай в историята на американската пилотирана астронавтика);
4. По време на полета астронавтите нито веднъж не са приемали лекарства...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

НАСА, чрез чужди ръце, Робърт А. Брейниг създава свой собствен положителен имидж - казват, че Аполо са летели около радиационния пояс на Земята, като Аполо 11, използвайки техниката на заместване или Джелсомино в страната на лъжците. При внимателно изследване на работата на Робърт А. Брейниг бяха открити грешки, които не могат да бъдат наречени по друг начин освен умишлено изкривяване на фактите. Дори за Аполо 11 дозата радиация е 56 пъти по-висока от официално заявената.

Таблица 5 показва общите и дневните дози на радиация от полетите на пилотирани космически кораби и данни от орбитални станции.

Таблица 5. Общи и дневни дози облъчване на пилотирани полети
на космически кораби и орбитални станции.

	продължителност	орбитални елементи	сума радиационна доза, rad [източник]	средно аритметично на ден, рад/ден
Аполо 7	10d 20h 09m 03s	орбитален полет, височина на орбита 231-297 км
Аполо 8	6 д 03 ч 00 м
Аполо 9	10 д 01 ч 00 м 54 с	орбитален полет, височина на орбита 189-192 км, на третия ден - 229-239 км
Аполо 10	8 д 00 ч 03 м 23 с	полет до Луната и връщане на земята според НАСА
Аполо 11	8 д. 03 ч. 18 м. 00 с	полет до Луната и връщане на земята според НАСА
Аполо 12	10 д 04 ч 25 м 24 с	полет до Луната и връщане на земята според НАСА
Аполо 13	5 d 22 h 54 m 41 s	полет до Луната и връщане на земята според НАСА
Аполо 14	9d 00h 05m 04s	полет до Луната и връщане на земята според НАСА
Аполо 15	12 д 07 ч 11 м 53 с	полет до Луната и връщане на земята според НАСА
Аполо 16	11 д 01 ч 51 м 05 с	полет до Луната и връщане на земята според НАСА
Аполо 17	12 d 13 h 51 m 59 s	полет до Луната и връщане на земята според НАСА
Skylab 2	28 д 00 ч 49 м 49 с	орбитален полет, височина на орбита 428-438 км
Skylab 3	59 д. 11 ч. 09 м. 01 с	орбитален полет, височина на орбита 423-441 км
Skylab 4	84 d 01 h 15 m 30 s	орбитален полет, височина на орбита 422-437 км	10,88-12,83
Совалка Мисия 41–C	6 д. 23 ч. 40 м. 07 с	орбитален полет, перигей: 222 км апогей: 468 км
		орбитален полет, височина на орбита 385-393 км
		орбитален полет, височина на орбита 337-351 км		0,010-0,020

Може да се отбележи, че дозите на радиация от Аполо от 0,022-0,114 rad/ден, за които се твърди, че са получени от астронавтите по време на полет до Луната, не се различават от дозите на радиация от 0,010-0,153 rad/ден по време на орбитални полети. Влиянието на радиационния пояс на Земята (неговата сезонност, магнитни бури и особености слънчева активност) е равно на нула. Докато при реален полет до Луната по схемата на НАСА радиационните дози предизвикват ефект 50-500 пъти по-голям, отколкото в околоземна орбита.

Също така може да се отбележи, че най-нисък радиационен ефект от 0,010-0,020 rad/ден се наблюдава за орбиталната станция на МКС, която има ефективна защитадва пъти по-висок от Аполо - 15 g/cm 2 и разположен в ниска референтна орбита на Земята. Най-високите дози радиация от 0,099-0,153 rad/ден бяха отбелязани за Skylab OS, която имаше същата защита като Apollo - 7,5 g/cm 2, и летеше във висока референтна орбита от 480 km близо до радиационния пояс Van Alen.

По този начин Аполо не летяха до Луната, те кръжаха в ниска референтна орбита, защитени от магнитосферата на Земята, симулирайки полет до Луната, и получиха дози радиация от нормален орбитален полет.

Грешката на НАСА в края на 60-те години на миналия век се крие в новото съвременно разбиране за радиационния пояс на Земята, което

1. увеличава опасността от радиация за хората с два порядъка,
2. въвежда сезонност и
3. въвежда висока зависимост от магнитни бури и слънчева активност.

Работата е полезна за определяне на безопасни условия и траекторията на човешки полет до Луната.

Защо се крие информация за градовете на Луната?

Имаше време, когато никой не очакваше, че космическият съсед на Земята може да озадачи учените с толкова много тайни. Мнозина си представяха Луната като безжизнена каменна топка, покрита с кратери, а на повърхността й имаше древни градове, мистериозни огромни механизми и бази на НЛО.

Защо се крие информация за Луната?

Отдавна са публикувани снимки на НЛО, направени от астронавти по време на лунни експедиции. Фактите сочат, че всички американски полети до Луната са били под пълен контрол на извънземни. Какво видя първият човек на Луната? Да си припомним думите на Нийл Армстронг, засечени от американски радиолюбители:

Армстронг: "Какво е това? Какво по дяволите има? Бих искал да знам истината, каква е тя?

НАСА: "Какво се случва? Нещо не е наред ли?

Армстронг: „Тук има големи предмети, сър! Огромен! Боже мой! Тук са друго Космически кораби! Те стоят от другата страна на кратера. Те са на Луната и ни наблюдават!“

Много по-късно в пресата се появиха доста интересни съобщения, в които се казва, че на американците на Луната директно им е дадено да разберат: мястото е заето и земляните нямат какво да правят тук... Твърди се, че дори е имало почти враждебни действия на част от извънземните.

Космически кораб на обратната страна на Луната

Разруха градове На луна

Повече информацияи разнообразна информация за събития, които се провеждат в Русия, Украйна и други страни на нашата красива планета, можете да получите на Интернет конференции, които се провеждат постоянно на уебсайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са открити и изцяло Безплатно. Каним всички будни и заинтересовани...

В края на миналата седмица американски учени публикуваха данни, според които по-голямата част от участниците в пилотирани полети до Луната са починали от тежки сърдечно-съдови заболявания, докато за други астронавти тази причина за смъртта е много по-рядка. Според изследователите това е следствие от дозата радиация, получена в космоса. Новината предизвика смесена реакция и дебатът за надеждността на лунната програма на НАСА отново се разгоря. По искане на редакторите на Life Виталий Егоров, популяризатор на астронавтиката и прессекретар на компанията Dauria Aerospace, говори за основните погрешни схващания и стереотипи, които постоянно съпътстват много дискусии за хората на Луната.

1. Кацането на Луната е заснето на звукова сцена

НАСА, разбира се, имаше павилиони с макет на лунния модул и имитация на лунната повърхност. Имаше тестова площадка, където бяха симулирани лунни кратери. Но всичко това е създадено и използвано за обучение на астронавтите, така че необичайните условия да бъдат по-познати за тях и да им позволят да работят по-ефективно. Това е нормален етап от подготовката за всяка мисия. По същия начин съветските водачи на луноходи се обучаваха на полигона в Крим и на вулканите на Камчатка. И не за да фалшифицират снимки от Луната, а за да са подготвени какво ги очаква там. Тези изображения, които са официално посочени като лунни, всъщност са направени на Луната и могат да бъдат анализирани за съответствие със сателитни изображения на лунната повърхност.

Митът „те са снимали в павилион“ се придържа към много руски космонавти и космически специалисти, които не се съмняват в автентичността на американските полети до Луната. Нашите космонавти казват: „Те летяха, но някои подробности от кацането можеха да бъдат заснети на Земята и да бъдат показани само за яснота - какво е било там.“ Според мен тази позиция е отчасти натрапена, тъй като нашите специалисти се предпазват от необходимостта да обясняват всякакви спорни аспекти на фото и видео заснемане с развято знаме или липса на звезди в небето и други подобни.

2. Знамето се вее, но звездите не се виждат

Често срещан аргумент в дискусии, който според аргументаторите трябва да докаже конспирация. Но, първо, действителният полет до Луната и заснемането на кацането на Луната са две различни неща и едното не изключва второто. Второ, трябва да познавате малко по-добре условията на повърхността и да гледате видеоклипове и снимки по-внимателно. Що се отнася до знамето, всичко е просто, астронавтът просто го размахва с ръка. Ако не гледате пет секунди заснемане на инсталацията на флага, но направите по-дълъг запис - всички те вече са публикувани във видео услугата YouTube - тогава можете да видите пряка връзка между „черновата“ и астронавта, който се приближава до флага. Той грабна знамето - вятърът се издигна, пусна знамето - вятърът утихна. И така няколко пъти.

Що се отнася до звездите, които не са на снимката от Луната, това също може да се обясни просто: те са кацнали през деня. Въпреки че небето на Луната е черно, камерите са настроени да снимат в дневни условия, тъй като яркостта на Слънцето на Луната е дори по-висока, отколкото на Земята. Ако погледнете кадрите, заснети на Международния космическа станция, тогава звездите също не се виждат там в черното небе, ако стрелбата е извършена на слънчева странаЗемята.

3. Филми с видеозапис на първото кацане изчезнаха

Този мит има известна основа, въпреки че не отговаря напълно на реалността. Всички снимки и видеоклипове, заснети от камери на лунната повърхност от експедицията на Аполо 11, са запазени и вече са публикувани. Кадрите от телевизионното предаване на живо, проведено от Луната до приемната станция на НАСА и разпространено в различни телевизионни студия, бяха презаписани. Тъй като всички вече видяха телевизионното предаване и записите на тези кадри се съхраняваха в телевизионни студиа, НАСА не ценеше особено магнитните ролки с предаването в своите архиви и леко ги презаписа, когато възникна такава необходимост през 80-те години.

Те го разбраха едва през 2000-те години: както се оказа, записите в телевизионните студия останаха с голяма загуба на качество, докато станциите на НАСА получиха по-качествен сигнал. Източниците на излъчване така и не бяха намерени, затова се опитаха да подобрят качеството с помощта на специалисти от Холивуд. Затова Холивуд вече официално се включи в подготовката на записи на кацането на Луната и това открито пише на сайта на НАСА. Това обаче не поставя под съмнение факта на първото кацане и петте последващи, чиито записи вече не са загубени.

4. След приключването на лунната програма ракетата Сатурн 5 изчезна безследно.

Мит, основан на факта, че сега е невъзможно да се възобнови производството на тази ракета, тъй като всички изпълнители и изпълнители на тази система отдавна са изчезнали или са променили посоката си на дейност. В допълнение, разликата във възможностите на ракетата от 60-те години, която изстреля 140 тона в ниска земна орбита, и съвременните ракети, чийто рекорд е само 28 тона, е много изненадваща.

Самата ракета Saturn 5 не е изчезнала; НАСА разполага с два екземпляра от ракетата, които се намират в музеите на Космическия център. Джонсън (Хюстън) и космическия център Кенеди (Кейп Канаверал). Освен това има няколко дузини двигатели F1, които осигуряват изключителните възможности на ракетата. Сега НАСА има малка група, която се занимава с обратно инженерство (обратно инженерство): въз основа на оцелели проби, тя разработва нова версия на двигателя, използвайки модерни технологии. Но тази работа не е с висок приоритет, защото НАСА разполага с двигатели, които превъзхождат F1 по много начини.

По подобен начин „изчезнаха” съветските ракети Н1 и „Енергия”. Сега, ако в Русия се говори за създаване на свръхтежка ракета, те говорят за работа практически от нулата, а не за връщане към съветското наследство.

Най-важният принос на лунната програма остава под формата на огромния опит на американските разработчици на космически технологии, които успяха да го преведат в програмата Space Shuttle. Ако цялата лунна програма на НАСА се проведе в Холивуд, тогава Америка просто физически нямаше да може да изпълни програмата за космическа совалка. Позволете ми да ви напомня, че ако броите самата совалка, системата Space Shuttle изстреля до 90 тона в ниска околоземна орбита.

5. Сега Америка няма свои собствени ракетни двигатели, което означава, че не ги е имала преди

Успешната продажба на руски двигатели РД-180 и РД-181 в Съединените щати създаде погрешно схващане сред някои руснаци, че Америка е забравила как или дори не знае как да прави ракетни двигатели.

И тук е лесно да се разсеят съмненията с два прости факта: най-мощната досега ракета Delta IV Heavy е американска и е оборудвана с американски двигатели RS-68.

Тези двигатели са кислородно-водородни и са наследени от програмата Space Shuttle. Техният проблем е високата цена, така че за САЩ е по-изгодно да купуват руски.

Най-мощните ракетни двигатели на нашето време - по-мощни от F1 и RD-171 - са SRB на твърдо гориво, които също останаха от совалката. Сега SRB се монтира на новата свръхтежка ракета SLS, която трябва да изведе 70 тона в ниска околоземна орбита. SRB бяха причината НАСА да не възкреси F1.

За по-приложни задачи като изстрелване на сателити или снабдяване на МКС САЩ използват както руски двигатели, така и американския Merlin от SpaceX.

6. Излитането от Луната изисква ракета и космодрум, но те не бяха там.

Всъщност бяха. Лунният модул за кацане беше не само средство за меко кацане, но и устройство за излитане. Горната част на модула беше не само кабина за астронавти, но и ракета за изстрелване, а долната част на модула за кацане действаше като космодрум.

За изстрелване от повърхността на Луната и навлизане в лунна орбита е необходима много по-малко енергия, отколкото за изстрелване от Земята, тъй като има по-малко гравитация, няма атмосферно съпротивление и малка маса на полезния товар, поради което могат да се откажат от големите ракети.

7. Цялата лунна почва е изчезнала или е внимателно скрита от НАСА

По време на шест кацания на Луната астронавтите успяха да съберат и доставят 382 килограма лунни проби. Повечето сега се съхраняват в лабораторията за лунни проби в Хюстън. Около 300 килограма вече са наистина недостъпни за изследване: те се съхраняват в азотна атмосфера, така че земните условия, предимно атмосферният кислород, да не доведат до промени и унищожаване на пробите. В същото време около 80 килограма проби са достъпни за изследване от учени от цял ​​свят, включително руски, и при желание могат да се намерят научни публикации, които сравняват лунни метеорити, проби от съветски станции и проби, доставени от астронавтите на Аполо.

В Русия всеки може да види няколко зрънца лунна почва в Мемориалния музей на космонавтиката в Москва. Има и съветски, и американски лунен грунт.

Някои проби от почвата, доставени от програмата Аполо, наистина са откраднати или изчезнали в музеи и институции, но това е малък процент от общото количество доставени лунни скали и прах.

За тези, които се интересуват от темата, мога да препоръчам фоторепортаж на младия руски космонавт Сергей Куд-Сверчков, който посети екскурзиите на Лунната лаборатория за проби и публикува снимки в своя блог.

8. Космическата радиация трябва да убие всички

Днес пресата често обсъжда космическата радиация по пътя. В контекста на тези разговори се повдига въпросът как хората са летели до Луната, ако радиацията е толкова опасна.

За да разберете разликата в условията на полет, струва си да припомните, че полетът до Марс отнема година и половина, а полетът до Луната по програмата Apollo отнема по-малко от две седмици. Ако внимателно проучите резултатите от изследванията на влиянието на космическата радиация по време на полет до Марс, можете да разберете, че по време на 500 дни полет астронавтът ще получи доза приблизително един и половина пъти по-висока от допустимата доза.ниво на експозиция. Ако за астронавтите това ниво съответства на 3 процента увеличение на заплахата от рак, то полетът до Марс вече осигурява 5 процента от тази заплаха. За сравнение пушачите увеличават риска от рак с 20 процента.

Трябва да се вземе предвид и дизайнът на космическия кораб. Лунният модул нямаше допълнителна радиационна защита, но корпусът му включваше алуминиево тяло, херметизирана обвивка и многослоен термична защита, който създаде допълнителен екран от космически частици. Въпреки това само 40 процента от площта на лунния модул пряко защитаваше пилотите от космическите условия. В други части на повърхността те бяха допълнително покрити от многометров сервизен отсек с оборудване и ракетно горивои спускаем апарат.

Не бива да забравяме и съветските, а след това и руските експерименти по изучаване на космическата радиация. Сега експериментите "Фантом" и "Матрьошка" се изпълняват на МКС, а "Фантомът" полетя до Луната в "Зонд-7", което позволи да се оцени степента на увреждане на хората от потоци от космически частици. Като цяло констатациите са обнадеждаващи: ако слънчеви изригванияне, тогава можеш да летиш. Ако не беше възможно, тогава Роскосмос вероятно нямаше да работи по лунната програма за края на 2020-те години и нямаше да прави планове за изграждане на лунна база.

Политическите лидери на СССР веднага поздравиха Съединените щати за успешната лунна програма, а руските космонавти и учени все още изразяват увереност в реалността на кацането на хора на Луната. Вярващите в конспирацията трябва да обяснят това по някакъв начин, за да останат отдадени на идеята си. И така се роди идеята, че СССР също участва в заговора. Като аргументи в полза на конспирацията обикновено се цитират факти от историята на нашите страни, свързани с периода на разведряване на международното напрежение: ограничаване на оръжията, търговско сътрудничество, програмата Союз-Аполо.

Макар че съветски съюзвече не съществува от четвърт век, разбира се, няма никакви документални доказателства за участието му в Лунната конспирация. Освен това не се появи нито едно доказателство от съвременници, което да потвърди факта на такъв заговор. Въпреки че сега, изглежда, нищо не пречи на извеждането на американците на чиста вода.

10. Никой не е виждал следи от астронавти на Луната, а „мястото за кацане“ е забранено да се изследва и изучава

Най-мощните съвременни телескопи на Земята не могат да видят следи от кацането на Луната. Те могат да видят повърхностни детайли с размери 80-100 метра, което е много повече размерилунен модул. Единственият начин да видите лунните модули и следите на астронавтите е да изпратите сателит до Луната или луноход на повърхността.

През последните 15 години сателити от Европа, Индия, Япония, Китай и САЩ са изпратени до Луната. Но само спътникът LRO на NASA успя да го види повече или по-малко качествено. Детайлността на неговите изображения е до 30 сантиметра, позволява ви да видите лунните модули, научното оборудване на повърхността, пътеките, утъпкани от астронавтите, и следите от лунните роувъри.

Сателитите на Индия и Япония се опитаха да видят следи от американските кацания, но детайлността на техните камери на 5-10 метра не им позволи да видят нищо. Единственото, което беше възможно, беше да се идентифицира така нареченото хало - петно ​​от светла почва, възникнало от удара на ракетните двигатели на етапите на кацане. Японски учени, използвайки стерео фотография, успяха да пресъздадат пейзажите на местата за кацане и показаха пълно съответствие с това, което се вижда на снимките на астронавтите: големи кратери, планини, равнини, разломи. През 60-те години не е имало такава технология, така че не би било възможно да се симулира пейзажът в павилиона.

През 2007 г. беше обявен конкурсът Google Lunar X PRIZE за разработване на частен луноход, който трябва да достигне до Луната и да измине определено разстояние. Победителят трябва да получи до 30 милиона долара. Състезанието предлага допълнителна награда от 2 милиона долара за наследство на екипа, чийто марсоход може да снима един от лунните модули на Аполо или Луноходите. Опасявайки се, че орди от частни роботи ще се втурнат към историческите места за кацане, НАСА издаде препоръки да не се приближавате твърде много до местата за кацане, за да не стъпчете стъпките на астронавтите и да не повредите исторически паметници. В момента само един от състезателните екипи е обявил, че ще разгледа мястото на кацане на Аполо 17.

През 2015 г. в Русия се появи група космически инженери, които се заеха да разработят микросателит, способен да достигне до Луната и да заснеме местата за кацане на Аполо, съветските луни и луноходи с качество, надвишаващо LRO на НАСА. Финансирането за първата част от работата беше търсено чрез групово финансиране. Все още няма средства за продължаване на работата, но разработчиците не възнамеряват да спрат и се надяват на подкрепата на големи частни инвеститори или държавата.

До 1972 г. хората успяват да кацнат на Луната 6 пъти, но оттогава (07.12.1972 г. - компания Аполо 17) няма нито едно кацане!

Наистина ли за почти 50 години хората не са изобретили оборудване, което да може да лети до Луната (384 хиляди км) за 8-10 часа и да осигури на хората съществуване там поне 30-60 дни?

* Например, скоростта на полета на автоматичната междупланетна станция на НАСА „Нови хоризонти“, изстреляна като част от програмата „Нови граници“, е 56 000 км/ч.

И така, защо кацанията на Луната спряха? Нека се изправим пред фактите:

1. Луната е добра стартова площадка

Луната е добра стартова площадказа космически кораби силата на гравитацията на Луната е 1,662 m/s. (4 пъти по-малко, отколкото на земята).

Тези. всеки космически кораб от Луната може да бъде изпратен на Марс и той ще пристигне не за 240 дни, както от Земята, а предвид скоростта на ускорение, за 30 (1 месец).

2. Пробите от лунна почва са много скъпи

По време на 6 експедиции (лунни кацания) астронавтите престояха на Луната общо 300 часа и взеха 382 проби от лунни скали. След като проби от лунна почва бяха донесени и изпратени в специално хранилище, значителна част от тези скали изчезнаха.

Официалната версия е, че са отвлечени. Следователно е неизбежно откраднатите почвени проби да се появят на търгове и черни пазари. Но днес на черните пазари се появяват само проби, донесени от съветските лунни станции (за 3 експедиции те доставиха на Земята само 0,33 кг лунна почва).

Същите тези (руски) проби се продават на луди цени на големи търгове.

* Например през ноември 2018 г. на търг на Sotheby’s в Ню Йорк фрагменти от лунна почва бяха продадени за 855 хиляди долара (вижте снимката по-долу). Източник: уебсайт за търг (sothebys.com).

Ако някой беше донесъл проби от почвата от Луната или просто ги беше изхвърлил на черния пазар, след като американците кацнаха на Луната, стойността на лунните камъни щеше да падне десетократно.

Къде е открадната огромна маса от суперскъпи, но всяка година рискуващи падащи в цената лунни материали?

3. Наблюдават ни от Луната

Думи, които Нийл Олдън Армстронг (американецът, който пръв кацна на Луната) съобщава случайно по некриптиран канал от Луната:

Тук има големи предмети, сър! Огромен! О, Боже!.. Тук има и други космически кораби! Те стоят от другата страна на кратера! Те са на луната и ни наблюдават!

4. Не ни се показва истинската Луна

Сателитите снимат Луната и изображенията се появяват онлайн. Въпреки това много снимки се губят.

Представете си, че снимате човек от 4 страни, но му давате снимката само от три. Точно това се случва с Луната сега. Държавите, които притежават сателитите, показват на жителите на Земята изображения само на определена страна на Луната.

Но и от тези (предадени на хората) снимки се вижда нещо.

5. На Луната има сгради

Китайското правителство неволно разкри някои тайни, а именно: показа, че на Луната има сгради.

Снимки на обекти на повърхността на Луната, които не биха могли да стигнат до там от космоса, многократно се появяват онлайн.

6. Кацанията на Луната са фалшиви.

В интернет има доста материали, които показват, че снимките на кацанията на Луната са фалшифицирани. Никой не поставя под въпрос факта, че хората са били на Луната, но снимките, достигнали до хората, са неправдоподобни. Например това (няма сянка върху кръглия обект, сянката зад него изглежда като не много висококачествен фотомонтаж):

Наивно е да вярваме, че през милиардите години на съществуване на света ние (хората) сме сами в него. Разбира се, че не: има и други цивилизации. Но защо ние не знаем нищо за тях, докато правителствата (избрани от нас) знаят всичко това?

Какво мислите за кацането на Луната?

P.S. През 2019 г. китайска сонда кацна на обратната страна на Луната. Прочетете за това.