كل ما تريد معرفته عن الضمائر النسبية. الضمائر النسبية

بول، وما إلى ذلك. في الجملة، يمكن أن يكون موضوعا، كائن.

السمات النحوية للضمائر النسبية

في بعض اللغات مثل الألمانية والصربية الكرواتية واللاتينية، حيث يوجد في تصريف الأسماء فئات الجنس والعدد والحالة، ويتوافق الضمير الموصول في الجنس والعدد مع السابق، بينما تظهر الحالة علاقتها بالسابق. الفعل في العرض الثانوي أو الرئيسي. في بعض اللغات، يكون النسب كلمة ثابتة (راجع الإنجليزية that).

الكلمات المستخدمة كضمائر نسبية غالبًا ما كان لها في الأصل وظائف أخرى. لذلك، على سبيل المثال، في اللغة الإنجليزية أيّهي أيضا كلمة سؤال. يشير هذا إلى أن الجمل الموصولة قد تكون تطورًا متأخرًا نسبيًا في العديد من اللغات. بعض اللغات (مثل الويلزية) لا تحتوي على ضمائر نسبية.

الضمائر الموصولة في لغات العالم

الضمائر النسبية باللغة الروسية

الضمائر النسبية باللغة الروسية هي الكلمات أيّ, أيّ, خجول, من, ماذا, كم عدد, لمن, ماذاإلخ. وبالتالي فإن ضمائر النسب هي نفس ضمائر الاستفهام.

• ضمير منيشير إلى الأسماء المتحركة. ضمير منيمكن دمجها مع الكلمات في المفرد وفي جمع: لا أعرف من قال لك. ولكن أولئك الذين فعلوا ذلك سوف يجيبون على كلماتهم. من، تستخدم في جنس المذكر: لا أعرف من قال لك ذلك.
• ضمير ماذايشير إلى الأسماء غير الحية. ضمير ماذاتستخدم في المفرد : لا أستطيع سماع الضجيج.الضمائر الكلمات ذات الصلة ماذا، تستخدم في الجنس الأوسط: ومهما حدث، فإن الناس سوف يساعدون.
• من, ماذا, كم عدد- ليس لها رقم وجنس، تغير في الحالات.
• أيّ, لمن, أيّ- التغير في الجنس والعدد والحالات حسب نوع الصفات.

من حيث السمات النحوية والدلالية، فإن الضمائر النسبية ككل لا تختلف عن ضمائر الاستفهام، ولكن لا تزال هناك بعض الاختلافات. على سبيل المثال، الضمير خجوللن يكون لها الشكل الاسمي صيغة المفرد أنثى، وعندما يتصرف كموضوع، فإنه يتراجع مثل صفة الملكية.

الضمائر النسبية في اللغة الانجليزية

تأخر القطار مما أزعجه كثيرًا"لقد تأخر القطار مما أزعجه كثيراً"

في الجملة النسبية الحرة، ليس للقريب أي سابقة؛ جملة ثانويةيلعب دور العنصر المرجعي الأساسي في الجملة الرئيسية. غالبًا ما يُطلق على الضمير النسبي المستخدم بهذه الطريقة ضمير نسبي اندماجي، لأن السابق يدمج مع الضمير:

أعجبني ما صنعت"أعجبني ما صنعت"

الضمائر النسبية والنسبية

يعتبر التصميم الجمله النسبيهإذا كانت عبارة تشير، إما بمفردها أو بالاشتراك مع اسم، إلى شيء ما، وإذا كان لهذا الكيان المعين دور دلالي ضمن الجملة الموصولة. إذا كان هناك اسم خارج الجملة الموصولة يحدد المفعول به ويتم تعريفه أيضًا بواسطة الجملة، فسيتم أخذ هذا الاسم في الاعتبار قمةالجمله النسبيه.

هناك فئات من اللغات ذات استراتيجيات نسبية مختلفة.

النوعان الرئيسيان من الجمل النسبية هما

• 1) اللغات التي يكون فيها الشرط الموصول يتبع الاسم:

أ. إنجليزيكتاب N Rel ب. com.mybrat"آوف ساجو" "شجرة الساجو التي قطعوها"

• 2) اللغات التي يسبق فيها شرط الوصل الاسم:

com.alamblack yima-r person-3SG.M "الرجل الذي كان سيتبعك"

نوع خاص - علاقةالجمل الموصولة، كما في لغة البامانا:

بامبارا، يا فيني سان 3SG PST شراء القماش "المرأة التي تركت القماش المشتراة."

الجمل المترابطة، بالمعنى الدقيق للكلمة، هي نوع فرعي من الجمل الموصولة ذات قمة داخلية، حيث أن الاسم الرأسي موجود أيضًا داخل الجملة الموصولة، ولكنها تختلف في أن الجملة الموصولة تقع خارج الجملة الرئيسية وترتبط بشكل مجازي بالعبارة الاسمية في الجملة الاسمية الجملة الرئيسية.

النسبية الموضوعية

بالنسبة للموضوعات، الإستراتيجية الأولى هي ما يسمى بإستراتيجية الضمير النسبي: يتم وضع علامة على الموضع النسبي داخل الجملة الموصولة بعنصر ضمير، ويتم وضع علامة على هذا الضمير لإظهار دور الاسم الرأسي داخل الجملة الموصولة.

ألمانية :دير مان، , حرب عين دويتشر. man.NOM REL.NOM me Greeting.PTCP has be.3SG.PST ألماني واحد "الرجل الذي استقبلني كان ألمانيًا."

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن وجود ضمير الوصل لا يكفي لاعتبار الحالة بمثابة استراتيجية ضمير نسبي، حيث يمكن، على سبيل المثال، وضع علامة حالة على هذا الضمير الموصول حتى لا يظهر دوره في الجملة الموصولة، ولكن للتوافق مع حالة اسم قمة الرأس في الجملة الرئيسية.

استراتيجية أخرى مهمة لنسبية الموضوع هي استراتيجية الحفاظ على الضمائر. في اللغات التي تستخدم هذه الإستراتيجية، يُشار إلى الموقف النسبي صراحةً بضمير شخصي معمم.

babungo mɝ̀ yè wƁ́ ntɨ́ɝ ƒáŋ ŋwɝ́ sɨ́ sàŋ ghɔ̂ أرى.pfv الشخص الذي ضربه pst2.pfv أنت "لقد رأيت الرجل الذي ضربك."

النسبية للمكملات غير المباشرة

المجموعة الأولى من اللغات هي لغات ذات استراتيجية ضمير نسبية. إحدى هذه اللغات هي الروسية:

الأدب

• بيرد، تشارلز؛ كانتي، مامادو.آن كان باماناكان كالان: بامبارا المتوسطة. - بلومنغتون: نادي اللغويات بجامعة إنديانا، 1976.
• بروس، ليس.لغة الامبلاك في بابوا غينيا الجديدة (شرق سيبيك). - كانبيرا : الجامعة الوطنية الاسترالية 1984 .
• كومري، برنارد.إعادة النظر في تصنيف الجمل النسبية. - تصميم اللغة، 1998.
• كومري، برنارد. كوتيفا، تانيا.
• دول، فيلومينا.قواعد الميبرات: لغة رأس الطير، إيريان جايا، إندونيسيا – جامعة ليدن، 1999.
• مجفف، ماثيو س.الأطلس العالمي للهياكل اللغوية عبر الإنترنت. - لايبزيغ: معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية، 2013.
• شواب، ويلي.بابونجو. - لندن: كروم هيلم، 1985.

والتي تشير بشكل عام إلى الأشياء وخصائصها وكميتها، ولكنها لا تسميها. بالمعنى، يتم تقسيم هذه الكلمات إلى فئات خاصة. واحد منهم هو الضمائر النسبية. لماذا هم؟ متى يتم استخدام الضمائر النسبية؟ ما هي تفاصيلها؟ ستجد الإجابة على جميع الأسئلة أدناه.

ما هي الضمائر النسبية؟

دعونا نرى ما تعنيه هذه الفئة. وبالتالي، فإن الضمائر النسبية باللغة الروسية تهدف إلى التعبير عن العلاقة بين الأجزاء المكونةجملة معقدة، وبين هذه الكتل ينبغي أن يكون هناك التبعية. تعمل أجزاء الكلام هذه ككلمات متحالفة. لا يوجد سوى سبعة ضمائر نسبية في المجموع. وتشمل هذه الكلمات "ماذا"، و"الذي"، و"من"، و"ماذا"، و"الذي"، و"الذي"، و"كم". هناك تفاصيل مهمة جدًا ومثيرة للاهتمام. إذا نظرت إلى فئة الضمائر مثل الاستفهام، يمكنك أن ترى أن الكلمات المتعلقة بهذين النوعين هي نفسها. ما هو الفرق إذن؟ لماذا تم إنشاء فئتين منفصلتين؟ والحقيقة هي أن ضمائر الاستفهام لا تعمل على ربط الأجزاء جملة معقدةولكن للتعبير عن سؤال حول شيء ما أو حول ميزاته وانتمائه وكميته وترتيبه. أي أنه يمكننا أن نستنتج أنها تختلف عن بعضها البعض في معناها.

ملامح الضمائر النسبية

يمكن تحليل كل كلمة من كلمات هذه الفئة وفقًا لخصائص مثل العدد والميل حسب الحالات والجنس. لذلك، فإن الضمائر "من"، "ماذا" و "التي" لديها الكثير من القواسم المشتركة مع الصفات. إنهم، مثل أجزاء الكلام هذه، يمكنهم تغيير العدد، وانخفاض الحالات، كما يمكنهم أيضًا تحديد الجنس. الضمير "ماذا"، على الرغم من أنه يشبه إلى حد كبير الكلمات الموصوفة أعلاه، إلا أنه له خصوصيته الخاصة. ولا يمكن أن يتغير كل حالة على حدة. ومع ذلك، مثل هذا الضمير له أشكال الجنس والعدد. وأخيرًا، سنناقش خصائص كلمات مثل "من" و"ماذا" و"كم". إنهم يتصرفون بشكل عكسي تمامًا للمثال الموصوف سابقًا. أي أنهم يمكن أن يميلوا حسب الحالات، لكن في نفس الوقت ليس لديهم أشكال العدد والجنس.

الفرق عن الفئات الأخرى

لذلك، كما ذكرنا سابقًا، فإن الضمائر الأكثر تشابهًا مع الضمائر التي نهتم بها هي أدوات الاستفهام. ولكن هناك أيضًا أضداد كاملة. على سبيل المثال، الضمائر السلبية. أنها تشير إلى عدم وجود أي كائن أو ميزة أو كمية. غالبًا ما يتم الخلط بين الضمائر غير الشخصية ("شخص ما"، "شيء ما"، وما إلى ذلك) مع الضمائر النسبية. وهي بدورها تشير إلى الأشياء والعلامات والكمية غير المحددة. يجب أن نتذكر أن ضمائر النسب لا تعبر عن أي ظواهر. إنها تعمل فقط على ربط الأجزاء في جملة معقدة. وهي دائما مسبوقة بفاصلة. ويرجع ذلك إلى خصوصيات الضمائر النسبية، التي تكون دائمًا عند تقاطع جملتين بسيطتين في جملة واحدة معقدة. وهكذا، قمنا بدراسة جميع الميزات الأكثر أهمية في هذه الفئة.

من بين فئات الضمائر العديدة، من المعتاد تخصيص اثنين في مجموعة واحدة - وهذا هو استفهامو نسبيالضمائر. من حيث التهجئة والصوت، فهي متماثلة تمامًا، لكن لها معنى مختلف في الجملة - أي أنها متجانسة فيما يتعلق ببعضها البعض.

كيف لا تخلط بين الصفوف؟ للقيام بذلك، عليك أن تفهم ما هو جوهرها.

الضمائر الموصولة - ما الذي يميزها وماذا تخدم؟

يمكن للكلمات من هذه الفئة من الضمائر التعبير عن انتماء أي كائن وعدده والأشياء نفسها. الضمائر مثل "كم" و"من" و"ماذا" و"من" و"ماذا" و"التي" و"من" تعود إلى الموصولة. عادة ما يتم استخدامها في الكلام كروابط ربط. على سبيل المثال:

• كان يحب تلك الخزانة بشكل أفضل أيّكان أبيض.
• انا سألت، أيّتذهب الحافلة إلى مترو الأنفاق.
• لا أحد يعلم، لمنإنه وشاح.

يمكن رفض الضمائر الموصولة وفقًا لجميع الميزات الرئيسية. ومع ذلك، يجب أن نتذكر أنه في الكلمات "ماذا"، "كم" و "من" تتغير الحالة فقط - على سبيل المثال، "من" أو "ماذا"، "كم". لكن بقية الضمائر مرفوضة بما فيها الجنس والعدد. على سبيل المثال - "ماذا"، "ماذا"، "ماذا"، أو "من"، "من"، "من". بالإضافة إلى ذلك، بالنسبة للكلمة "التي" يوجد أيضًا شكل قصير "ماذا".

ضمائر الاستفهام - الجوهر والفرق الرئيسي عن المجموعة السابقة

ضمائر الاستفهام تشبه إلى حد كبير الضمائر النسبية - فليس من قبيل الصدفة أن يتم الخلط بينها كثيرًا. إنها تبدو ومكتوبة بنفس الطريقة تمامًا - "من"، "ماذا"، "كم"، "ماذا"، وما إلى ذلك. قواعد انحرافهم متشابهة - "ماذا" و"من" و"كم" تتغير فقط وفقًا للحالات، وبقية الكلمات - حسب الأرقام والجنس والحالات.

ولكن هناك واحد فرق جوهري. لا يمكن استخدام ضمير الاستفهام إلا في الجمل التي تطرح سؤالاً. وفي كلتا الحالتين فهو يؤكد أن السائل لا يعرف شيئا - ويشير إلى شخص أو شيء لمعرفة ذلك.

أمثلة على ضمائر الاستفهام ستكون:

• كم عددكيلوغرام من البطاطس في هذه العبوة؟
• لمنهل هذا المعطف؟
• منفتحت النافذة في الغرفة؟

وبالتالي، فمن السهل جدا التمييز بين مجموعتين من الضمائر. على سبيل المثال، في عبارة "من نسي الكتاب الموجود على حافة النافذة؟" نحن نتعامل مع ضمير الاستفهام لأننا نرى سؤالا. ولكن في عبارة "سألت من نسي الكتاب الموجود على حافة النافذة"، فإن كلمة "من" ستكون بالفعل ضميرًا نسبيًا - نظرًا لعدم طرح السؤال، فإن الجملة تقول فقط أنه تم نطقه.

وحيثما توجد فئات الجنس والعدد والحالة في الإعراب الاسمي، فإن الضمير الموصول يتوافق في الجنس والعدد مع السابق، بينما تبين الحالة علاقتها بالفعل في الجملة الفرعية أو الرئيسية. في بعض اللغات، يكون النسب كلمة ثابتة (راجع الإنجليزية. الذي - التي).

الكلمات المستخدمة كضمائر نسبية غالبًا ما كان لها في الأصل وظائف أخرى. لذلك، على سبيل المثال، باللغة الإنجليزية أيّهي أيضا كلمة سؤال. يشير هذا إلى أن الجمل الموصولة قد تكون تطورًا متأخرًا نسبيًا في العديد من اللغات. بعض اللغات (راجع الويلزية) ليس لديها ضمائر نسبية.

الضمائر الموصولة في لغات العالم

الضمائر النسبية باللغة الروسية

الضمائر النسبية باللغة الروسية هي الكلمات أيّ, أيّ, خجول, من, ماذا, كم عدد, لمن, ماذا. وبالتالي فإن الضمائر النسبية هي نفس ضمائر الاستفهام.

• ضمير منيشير إلى الأسماء المتحركة. ضمير منيمكن دمجها مع الكلمات بصيغة المفرد والجمع: لا أعرف من قال لك. ولكن أولئك الذين فعلوا ذلك سوف يجيبون على كلماتهم. منيستعمل في المذكر : لا أعرف من قال لك ذلك.
• ضمير ماذايشير إلى الأسماء غير الحية. الضمائر ماذاتستخدم في المفرد : لا أستطيع سماع الضجيج.الضمائر الكلمات ذات الصلة ماذاتستخدم في الجنس الأوسط: ومهما حدث، فإن الناس سوف يساعدون.
• من, ماذا, كم عدد- ليس لديك رقم وجنس، تغيير في الحالات؛
• أيّ, لمن, أيّ- التغير في الجنس والعدد والحالات حسب نوع الصفات.

ومن حيث السمات النحوية والدلالية، فإن ضمائر النسب بشكل عام لا تختلف عن ضمائر الاستفهام، ولكن لا تزال هناك بعض الاختلافات. على سبيل المثال، الضمير خجوللن يكون لها شكل مؤنث مفرد اسمي، وعندما تعمل كفاعل، يتم تصريفها كصفة ملكية.

الضمائر النسبية في اللغة الانجليزية

تأخر القطار مما أزعجه كثيرًا"لقد تأخر القطار مما أزعجه كثيراً"

في الجملة النسبية الحرة، ليس للقريب أي سابقة؛ تلعب الجملة الثانوية دور العنصر المرجعي الأساسي في الجملة الرئيسية. غالبًا ما يُطلق على الضمير النسبي المستخدم بهذه الطريقة ضمير نسبي اندماجي، لأن السابق يدمج مع الضمير:

أعجبني ما صنعت"أعجبني ما صنعت"

الضمائر النسبية والنسبية

يعتبر البناء عبارة عن جملة نسبية إذا كانت عبارة تشير، إما بمفردها أو بالاشتراك مع اسم، إلى كائن ما وإذا كان لهذا الكيان المعين دور دلالي ضمن الجملة الموصولة. إذا كان هناك اسم خارج الجملة الموصولة يحدد المفعول به ويتم تعريفه أيضًا بواسطة الجملة، فسيتم أخذ هذا الاسم في الاعتبار قمةالجمله النسبيه.

هناك فئات من اللغات ذات استراتيجيات نسبية مختلفة.

النوعان الرئيسيان من الجمل النسبية هما

• 1) اللغات التي يكون فيها الشرط الموصول يتبع الاسم:

أ. إنجليزيالكتاب N Rel "الكتاب الذي أقرأه" ب. com.mybrat"آوف ساجو" "شجرة الساجو التي قطعوها"

• 2) اللغات التي يسبق فيها شرط الوصل الاسم:

com.alamblack yima-r person-3SG.M "الرجل الذي كان سيتبعك"

نوع خاص - علاقةالجمل الموصولة، كما في لغة البامبارا:

بامبارا، يا فيني سان 3SG PST شراء القماش "المرأة التي تركت القماش المشتراة."

الجمل المترابطة، بالمعنى الدقيق للكلمة، هي نوع فرعي من الجمل الموصولة ذات قمة داخلية، حيث أن الاسم الرأسي موجود أيضًا داخل الجملة الموصولة، ولكنها تختلف في أن الجملة الموصولة تقع خارج الجملة الرئيسية وترتبط بشكل مجازي بالعبارة الاسمية في الجملة الاسمية الجملة الرئيسية.

النسبية الموضوعية

بالنسبة للموضوعات، الإستراتيجية الأولى هي ما يسمى بإستراتيجية الضمير النسبي: يتم وضع علامة على الموضع النسبي داخل الجملة الموصولة بعنصر ضمير، ويتم وضع علامة على هذا الضمير لإظهار دور الاسم الرأسي داخل الجملة الموصولة.

ألمانية :دير مان، , حرب عين دويتشر. man.NOM REL.NOM me Greeting.PTCP has be.3SG.PST ألماني واحد "الرجل الذي استقبلني كان ألمانيًا."

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن وجود ضمير الوصل لا يكفي لاعتبار الحالة بمثابة استراتيجية ضمير نسبي، حيث يمكن، على سبيل المثال، وضع علامة حالة على هذا الضمير الموصول ليس لإظهار دوره في الجملة الموصولة، ولكن لتوضيح دوره في الجملة الموصولة. أتفق مع حالة اسم قمة الرأس في الجملة الرئيسية.

استراتيجية أخرى مهمة لنسبية الموضوع هي استراتيجية الحفاظ على الضمائر. في اللغات التي تستخدم هذه الإستراتيجية، يُشار إلى الموقف النسبي صراحةً بضمير شخصي معمم.

babungo mɝ̀ yè wƁ́ ntɨ́ɝ ƒáŋ ŋwɝ́ sɨ́ sàŋ ghɔ̂ أرى.pfv الشخص الذي ضربه pst2.pfv أنت "لقد رأيت الرجل الذي ضربك."

النسبية للمكملات غير المباشرة

المجموعة الأولى من اللغات هي لغات ذات استراتيجية ضمير نسبية. إحدى هذه اللغات هي الروسية:

اللغة الروسية: لقد فقدت السكين التي كنت أقطع بها الخبز.

هناك استراتيجية أخرى مهمة لإضفاء طابع نسبي على الأشياء غير المباشرة وهي استراتيجية الحفاظ على الضمائر:

اللغة الفارسيةالرجال الماردهاي الذين أعطيت لهم الكتب كانوا 2sg "الرجال الذين أعطيتهم الكتب"

نسبية المواقف النحوية الأخرى

يمكن نسبية الحجج الأخرى بمساعدة ضمائر الوصل، وهي:

• ملحق: هانتر هو الصبي الذي قبل جيسيكا. هانتر هو الصبي الذي قبل جيسيكا.

• إضافة غير مباشرة: هانتر هو الصبي الذي قدمت له جيسيكا هدية. هانتر هو الصبي الذي أعطته جيسيكا الهدية.

• كائن الجر: قام جاك ببناء المنزل الذي أعيش فيه الآن. قام جاك ببناء المنزل الذي أعيش فيه الآن.

• مالك: جاك هو الصبي الذي بنى صديقه منزلي. جاك هو الصبي الذي بنى صديقه منزلي.

اكتب مراجعة عن مقال "الضمائر الموصولة"

ملحوظات

الأدب

برنارد كومري، تانيا كوتيفا.

ماثيو س. دراير.الأطلس العالمي للهياكل اللغوية عبر الإنترنت. - لايبزيغ: معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية، 2013.

بروس، ليس.لغة الامبلاك في بابوا غينيا الجديدة (شرق سيبيك). - كانبيرا : الجامعة الوطنية الاسترالية 1984 . دول، فيلومينا.قواعد الميبرات: لغة رأس الطير، إيريان جايا، إندونيسيا – جامعة ليدن، 1999. بيرد، تشارلز وكانتي، مامادو.آن كان باماناكان كالان: بامبارا المتوسطة. - بلومنغتون: نادي اللغويات بجامعة إنديانا، 1976.

شواب، ويلي.بابونجو. - لندن: كروم هيلم، 1985.

كومري، برنارد.إعادة النظر في تصنيف الجمل النسبية. - تصميم اللغة، 1998.

مقتطف يميز الضمائر النسبية

ومرت أيامه وساعاته الأخيرة بطريقة عادية وبسيطة. وشعرت بذلك الأميرة ماريا وناتاشا اللتان لم تتركاه. لم يبكون ولم يرتعدوا و مؤخرالقد شعروا بذلك بأنفسهم، ولم يعودوا يتبعونه (لم يعد هناك، لقد تركهم)، ولكن لأقرب ذكرى له - لجسده. كانت مشاعر كليهما قوية لدرجة أنهما لم يتأثرا بالجانب الخارجي الرهيب للموت، ولم يجدا ضرورة لإثارة حزنهما. لم يبكون معه ولا بدونه، لكنهم لم يتحدثوا عنه أبدًا فيما بينهم. لقد شعروا أنهم لا يستطيعون التعبير بالكلمات عما فهموه.
كلاهما رآه يغوص أعمق فأعمق، ببطء وهدوء، بعيدًا عنهما في مكان ما، وكلاهما كان يعلم أن هذا هو ما ينبغي أن يكون عليه الأمر وأنه كان جيدًا.
لقد اعترف، بالتواصل؛ جاء الجميع ليقولوا وداعا له. عندما أحضروا له ابنه، وضع شفتيه عليه وابتعد، ليس لأنه كان قاسيًا أو آسفًا (فهمت الأميرة ماريا وناتاشا ذلك)، ولكن فقط لأنه يعتقد أن هذا هو كل ما هو مطلوب منه؛ ولكن عندما طلبوا منه أن يباركه، فعل ما هو مطلوب منه ونظر حوله، وكأنه يسأل هل هناك أي شيء آخر يجب القيام به.
عندما حدثت آخر ارتعاشات الجسد التي تركتها الروح، كانت الأميرة ماريا وناتاشا هناك.
- هل انتهى؟! - قالت الأميرة ماري، بعد أن ظل جسده بلا حراك لعدة دقائق، وأصبح باردًا، مستلقيًا أمامهم. اقتربت ناتاشا ونظرت في عيون الموتى وسارعت لإغلاقها. أغلقتهم ولم تقبلهم، بل قبلت ما كان أقرب ذكرى له.
"إلى اين ذهب؟ أين هو الآن؟.."

عندما كان الجسد المغسول والمرتدي ملابسه في نعش على الطاولة، اقترب منه الجميع ليقول وداعًا، وبكى الجميع.
بكى نيكولوشكا من الحيرة المؤلمة التي مزقت قلبه. بكت الكونتيسة وسونيا شفقة على ناتاشا وأنه لم يعد موجودًا. بكى الكونت العجوز لأنه شعر قريبًا أنه على وشك اتخاذ نفس الخطوة الرهيبة.
كانت ناتاشا والأميرة ماري تبكي الآن أيضًا، لكنهما لم تبكيا من حزنهما الشخصي؛ لقد بكوا من الحنان الموقر الذي استولى على نفوسهم أمام وعي سر الموت البسيط والمهيب الذي حدث أمامهم.

إن مجمل أسباب الظواهر لا يمكن للعقل البشري الوصول إليها. لكن الحاجة إلى إيجاد الأسباب متأصلة في النفس البشرية. والعقل البشري، دون الخوض في عدم حصر وتعقيد ظروف الظواهر، والتي يمكن تمثيل كل منها على حدة كسبب، يمسك بالتقريب الأول والأكثر قابلية للفهم ويقول: هنا هو السبب. في الأحداث التاريخية (حيث يكون موضوع الملاحظة هو تصرفات الناس)، فإن التقارب الأكثر بدائية هو إرادة الآلهة، ثم إرادة هؤلاء الأشخاص الذين يقفون في المكان التاريخي الأبرز - الأبطال التاريخيين. لكن على المرء فقط الخوض في جوهر كل منها حدث تاريخيأي في نشاط جماهير الأشخاص الذين شاركوا في الحدث، من أجل التأكد من أن إرادة البطل التاريخي لا توجه تصرفات الجماهير فحسب، بل يتم توجيهها باستمرار في حد ذاتها. يبدو أنه لا يزال من الممكن فهم معنى حدث تاريخي بطريقة أو بأخرى. لكن بين الرجل الذي يقول إن شعوب الغرب ذهبت إلى الشرق لأن نابليون أراد ذلك، والرجل الذي يقول إن ذلك حدث لأنه كان لا بد أن يحدث، هناك نفس الفرق الذي كان قائما بين من قال إن الأرض قائمة بقوة وتتحرك الكواكب حولها، والذين قالوا إنهم لا يعرفون على ماذا تقوم الأرض، ولكنهم يعلمون أن هناك قوانين تحكم حركة كل منها وحركة الكواكب الأخرى. لا توجد ولا يمكن أن تكون أسباب لحدث تاريخي، باستثناء السبب الوحيد لجميع الأسباب. لكن هناك قوانين تحكم الأحداث، مجهولة جزئيا، وجزئيا تتلمس طريقنا. إن اكتشاف هذه القوانين لا يمكن أن يكون ممكنا إلا عندما نتخلى تماما عن البحث عن الأسباب في إرادة شخص واحد، تماما كما أصبح اكتشاف قوانين حركة الكواكب ممكنا فقط عندما يتخلى الناس عن تمثيل إثبات الأرض .

بعد معركة بورودينو واحتلال العدو لموسكو وحرقها، يعترف المؤرخون بحركة الجيش الروسي من ريازان إلى طريق كالوغا وإلى معسكر تاروتينو - ما يسمى بالمسيرة الجانبية خلف كراسنايا بخرا باعتبارها الأكثر حلقة مهمة من حرب 1812. يعزو المؤرخون مجد هذا العمل الفذ الرائع إلى أشخاص مختلفين ويتجادلون حول من ينتمي إليه في الواقع. حتى المؤرخون الأجانب، وحتى الفرنسيون، يدركون عبقرية الجنرالات الروس عندما يتحدثون عن هذه المسيرة الجانبية. ولكن لماذا يعتقد الكتاب العسكريون، وبعدهم جميعًا، أن هذه المسيرة الجانبية هي اختراع مدروس للغاية لشخص واحد أنقذ روسيا ودمر نابليون، من الصعب جدًا أن نفهم. في المقام الأول، من الصعب أن نفهم ما هو عمق وعبقرية هذه الحركة؛ لأنه لكي نخمن أن أفضل موقع للجيش (عندما لا يتعرض للهجوم) هو حيث يوجد المزيد من الطعام، فلا حاجة إلى جهد عقلي كبير. والجميع، حتى صبي غبي يبلغ من العمر ثلاثة عشر عاما، يمكن أن يخمن بسهولة أنه في عام 1812، كان الموقع الأكثر فائدة للجيش، بعد التراجع من موسكو، على طريق كالوغا. لذا، فمن المستحيل أن نفهم، أولاً، ما هي الاستنتاجات التي توصل إليها المؤرخون إلى حد رؤية شيء عميق في هذه المناورة. ثانيًا، من الأصعب أن نفهم ما الذي يرى المؤرخون بالضبط أن هذه المناورة هي إنقاذ للروس وضارة للفرنسيين؛ لأن هذه المسيرة الجانبية، في ظل ظروف أخرى سابقة ومصاحبة ولاحقة، يمكن أن تكون ضارة بالروسية وتنقذ الجيش الفرنسي. إذا بدأ وضع الجيش الروسي في التحسن منذ حدوث هذه الحركة، فلا يترتب على ذلك أن هذه الحركة هي السبب.
هذه المسيرة الجانبية لا يمكن أن تحقق أي فوائد فحسب، بل يمكن أن تدمر الجيش الروسي إذا لم تتزامن الظروف الأخرى. ماذا كان سيحدث لو لم تحترق موسكو؟ لو لم يغفل مراد عن الروس؟ لو لم يكن نابليون خاملاً؟ ماذا لو كان الجيش الروسي، بناءً على نصيحة بينيجسن وباركلي، قد قاتل بالقرب من كراسنايا بخرا؟ ماذا سيحدث لو هاجم الفرنسيون الروس وهم يتبعون باخرا؟ ماذا كان سيحدث إذا اقترب نابليون لاحقًا من تاروتين وهاجم الروس بما لا يقل عن عُشر الطاقة التي هاجم بها سمولينسك؟ ماذا سيحدث لو ذهب الفرنسيون إلى سانت بطرسبرغ؟.. مع كل هذه الافتراضات، يمكن أن يتحول خلاص المسيرة الجانبية إلى مدمر.
ثالثًا، وهو الأمر الأكثر غموضًا، هو أن الأشخاص الذين يدرسون التاريخ عمدًا لا يريدون أن يروا أن المسيرة الجانبية لا يمكن أن تُنسب إلى أي شخص واحد، وأن أحدًا لم يتوقعها على الإطلاق، وأن هذه المناورة، تمامًا مثل التراجع في فيلياخ، في حاضرًا، لم يتم تقديمه أبدًا لأي شخص في نزاهته، ولكن خطوة بخطوة، وحدثًا بعد حدث، ولحظة بعد لحظة، نشأ من عدد لا يحصى من الظروف الأكثر تنوعًا، وعندها فقط قدم نفسه بكل كماله عندما اكتمل و أصبح الماضي.
في مجلس فيلي، كان الفكر السائد لدى السلطات الروسية هو التراجع الواضح في الاتجاه المباشر للخلف، أي على طول طريق نيجني نوفغورود. والدليل على ذلك أن أغلبية الأصوات في المجلس تم الإدلاء بها بهذا المعنى، والأهم من ذلك المحادثة المعروفة بعد المجلس بين القائد الأعلى مع لانسكي الذي كان مسؤولاً عن الأحكام قسم. أبلغ لانسكوي القائد الأعلى أن الطعام للجيش يتم جمعه بشكل رئيسي على طول نهر أوكا، في مقاطعتي تولا وكالوغا، وأنه في حالة التراجع إلى نيجني، سيتم فصل المؤن عن الجيش بواسطة كميات كبيرة نهر أوكا الذي يستحيل النقل من خلاله في الشتاء الأول. وكانت هذه أول إشارة إلى ضرورة الانحراف عن الاتجاه المباشر نحو الأسفل، الذي كان يبدو في السابق الأكثر طبيعية. وظل الجيش جنوبا على طول طريق ريازان وبالقرب من الاحتياطيات. وفي وقت لاحق، فإن تقاعس الفرنسيين، الذين فقدوا حتى الجيش الروسي بصرهم، والمخاوف بشأن حماية مصنع تولا، والأهم من ذلك، فوائد الاقتراب من احتياطياتهم، أجبر الجيش على الانحراف جنوبًا، إلى طريق تولا . بعد أن عبروا في حركة يائسة وراء باكرا إلى طريق تولا، اعتقد قادة الجيش الروسي البقاء في بودولسك، ولم يكن هناك تفكير في موقف تاروتينو؛ لكن الظروف التي لا حصر لها وظهور القوات الفرنسية، التي كانت قد فقدت في السابق رؤية الروس، وخطط المعركة، والأهم من ذلك، وفرة المؤن في كالوغا، أجبرت جيشنا على الانحراف أكثر نحو الجنوب والتحرك في منتصف طرق طعامهم، من تولسكايا إلى طريق كالوغا، إلى تاروتينو. مثلما أنه من المستحيل الإجابة على السؤال عندما تم التخلي عن موسكو، فمن المستحيل أيضًا الإجابة على متى بالضبط ومن الذي تقرر الانتقال إلى تاروتين. فقط عندما وصلت القوات بالفعل إلى تاروتينو نتيجة لقوى تفاضلية لا حصر لها، عندها فقط بدأ الناس يؤكدون لأنفسهم أنهم يريدون ذلك وتوقعوه منذ فترة طويلة.

كانت المسيرة الجانبية الشهيرة تتألف فقط من انسحاب الجيش الروسي بالكامل إلى الخلف غير إتجاهالهجوم، بعد توقف الهجوم الفرنسي، انحرف عن الاتجاه المباشر الذي اتخذه في البداية، ولم ير الاضطهاد خلفه، انحنى بشكل طبيعي في الاتجاه الذي جذبته إليه وفرة الطعام.
إذا تخيلنا قادة غير لامعين على رأس الجيش الروسي، ولكن مجرد جيش واحد بدون قادة، فلن يتمكن هذا الجيش من فعل أي شيء آخر غير العودة إلى موسكو، واصفًا قوسًا من الجانب الذي يوجد منه المزيد من الطعام والأرض كان أكثر وفرة.
كانت هذه الحركة من نيجني نوفغورود إلى طرق ريازان وتولا وكالوغا طبيعية جدًا لدرجة أن لصوص الجيش الروسي فروا في هذا الاتجاه بالذات وأنه في هذا الاتجاه بالذات طُلب من بطرسبورغ أن ينقل كوتوزوف جيشه. في تاروتينو، كاد كوتوزوف أن يتلقى توبيخًا من الملك لأنه سحب الجيش إلى طريق ريازان، وتمت الإشارة إليه بالموقف نفسه ضد كالوغا الذي كان فيه بالفعل في الوقت الذي تلقى فيه خطاب السيادة.
التراجع في اتجاه الدفع الممنوح لها خلال الحملة بأكملها وفي معركة بورودينو، اتخذت كرة الجيش الروسي، مع تدمير قوة الدفع وعدم تلقي صدمات جديدة، الموقف الطبيعي إليها.