نحن نتجه نحو الإطار الكامل. دليل سريع لاختيار كاميرا كاملة الإطار. ماذا تختار؟ اقتصاص أو إطار كامل

المحاصيل أم لا المحاصيل.

نصيحة عملية: هل يجب عليك شراء كاميرا DSLR كاملة الإطار؟

على الفور "على الشاطئ" أريد أن أحذرك من ذلك نصيحة عمليةيعتمد فقط على الخبرة الشخصية، أي. IMHO. ربما سيكون مفيدًا لشخص ما.

قبل بضعة أشهر، كنت أنا نفسي من مؤيدي طريقة "الاقتصاص"، وكنت واثقًا من أن كاميرا Nikon D5100 (مع مجموعة من العدسات) تلبي احتياجاتي في التصوير الفوتوغرافي بالكامل. دخلت عدة مرات في نقاش مع أحد زملائي حول عدم الحاجة إلى التبديل إلى تنسيق الإطار الكامل. آخر حقيقة مثيرة للاهتمام، عثرت على الإنترنت عبر مقالة قصيرة مخصصة لهذا الموضوع فقط. لقد أدرجت بإيجاز معايير اختيار كاميرا كاملة الإطار، وإذا أجبت بـ "لا" عدة مرات على الأقل، فلا فائدة من التحول إلى معدات تصوير أكثر احترافية. وبطبيعة الحال، هذا عزز ثقتي. لكن الآن أستخدم كاميرا كاملة الإطار (نيكون D610)، أي. في مرحلة ما، غيرت رأيي بشكل جذري واختارت لصالح "NOT CROPE".

من أجل التيسير، قمت بالفعل بإعداد قائمتي الخاصة المكونة من 15 معيارًا أو سؤالًا، مع الأخذ في الاعتبار تجربتي الشخصية، سواء كان الأمر يستحق التحول من المحاصيل إلى المحاصيل أم لا. اطار كامل.

لذا. إذا أجبت بـ "لا" على سؤالين على الأقل، فأعتقد أنه يجب عليك تأجيل التبديل إلى الإطار الكامل أو التفكير في الأمر مرة أخرى (ربما التحدث إلى شخص لديه الخبرة اللازمة بالفعل).

أسئلة:

هذا كل شئ. الجواب بسيط. في مرحلة ما، ودون أن أتوقع ذلك، تمكنت من الإجابة على جميع الأسئلة المذكورة أعلاه لنفسي بالإجابة "نعم"

انت صاحب القرار!

اسمحوا لي أن أضيف القليل من الوقود إلى النار (حول موضوع ما يناسب الإطار)... تتيح لك كاميرا Nikon D610 DSLR التقاط صورة مقصوصة أو غير مقصوصة (إطار كامل) باستخدام زر واحد على جسم الكاميرا .

هذا ما تحصل عليه من البعد البؤري الواحد. يتم تسليط الضوء على منطقة الاقتصاص في الإطار... لأكون صادقًا، في البداية أذهلتني النتيجة.

تم تحديث نص المقال: 23/11/2018

منذ أكثر من عام بقليل، قمت بالتبديل من كاميرا Nikon D5100 DSLR المقصوصة إلى طراز Nikon D610 كامل الإطار. بدأت على الفور في تلقي أسئلة حول ما إذا كان من المنطقي إنفاق الأموال على شراء إطار كامل. كانت إجابتي كما يلي: مصفوفة الإطار الكامل، بالإضافة إلى وجود ISO أعلى مرتين إلى ثلاث مرات، تسمح أيضًا بتعتيم الخلفية بشكل أقوى وتفاصيل الصورة المحسنة بشكل ملحوظ، وتتميز بهندسة صورة مختلفة. إذا لم يكن العاملان الأولان موضع شك بشكل خاص بين المصورين ذوي الخبرة، فإن البيانات الأخيرة تتطلب توضيحا. سننظر اليوم في كيفية تغيير الإطار الكامل لتصور المشاهد للصورة.

ملحوظة. كيف تمت كتابة هذا البرنامج التعليمي المصور؟ أولاً، قمت بتجميع جزء نظري، ورسمت مخططات تشرح البيانات وخلصت نظريًا إلى أن الإطار الكامل أفضل بكثير من CROP من حيث هندسة الصورة.

ثم أخذت كاميرا كاملة الإطارنيكون د610 واقتصاصنيكون د5100، ذهبت إلى المدينة لالتقاط صور نموذجية من الحياة الواقعية لتوضيح ما قلته في المقال. و ماذا؟ في الممارسة العملية، اتضح أن الفرق في كثير من الأحيان لا يمكن ملاحظته على الإطلاق!

وأنا أتعمد عدم تغيير النص أدناه (كما هو مكتوب في الأصل)، حتى تتمكن عزيزي القارئ من رؤية النقاط التي قد أكون مخطئا فيها.

نحن على يقين من أنه في الكاميرات ذات الإطار الكامل مثل Nikon D750 أو Canon EOS 5D Mark III، يتجاوز مستوى عمل ISO قيم DSLRs التي تم اقتصاصها، على سبيل المثال Nikon D7100 وCanon EOS 70D مراجعة مقارنةكاميرا Nikon D610 DSLR الجديدة (الرابط في أسفل الصفحة). أنا متأكد من أن الشركات المصنعة لا تنتج CROP على وجه التحديد بمستوى حساسية للضوء يساوي الإطار الكامل، منذ ذلك الحين قد يفقدون جزءًا كبيرًا من السوق: لن يشتري العديد من المصورين الهواة إصدارات أكثر تكلفة من كاميرات DSLR أو الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا.

يمكن توضيح تأثير الإطار الكامل على درجة ضبابية الخلفية (البوكيه) في الرسم التخطيطي. لنفترض أننا نريد تصوير صورة لفتاة جميلة باستخدام كاميرا Nikon D5200 DSLR وعدسة Nikon مقاس 50 مم f/1.4G.

ما الذي يجب فعله لتصوير إطار بكاميرا Nikon D800 FX داخل نفس الحدود؟ هناك طريقتان: الاقتراب بنسبة 30% أو البقاء في مكانك، ولكن استخدم عدسة ذات طول بؤري أقصر بمقدار 1.5 مرة (على سبيل المثال، Sigma 35 mm f/1.4 Art). كما نعلم، تعتمد درجة ضبابية الخلفية على عدة عوامل، بما في ذلك المسافة إلى الهدف: كلما كان أصغر، كان البوكيه أكثر تعبيرًا، وكلما كان البعد البؤري أقصر، كان البوكيه أضعف.

الشكل 2. لالتقاط صورة بنفس حدود الإطار بكاميرا CROP Nikon D5200 وإطار كامل Nikon D800، سيتعين عليك استخدام مسافات مختلفة للموضوع (أو استخدام عدسات بأطوال بؤرية تختلف بمقدار 1.5 مرة). تقوم الفتاة بالتصوير باستخدام كاميرا Nikon D5200، بينما يقوم الرجل بالتصوير باستخدام كاميرا Nikon D800.

الاعتقاد الخاطئ بأن البعد البؤري للعدسة يزداد على KROP

عندما يتعلق الأمر بمفهوم البعد البؤري، فمن الواضح أن العديد من المصورين في حيرة من أمرهم بشأن مصطلحي "البعد البؤري المكافئ" و"زاوية الرؤية"، اللذين يستخدمان غالبًا لوصف خصائص أجهزة الاستشعار الخاصة بالكاميرات المختلفة.

1) البعد البؤري الحقيقي للعدسة

بكل بساطة، البعد البؤري هو المسافة من المركز البصري للعدسة إلى مستشعر الكاميرا الذي يتم عرض الصورة عليه.

يجب أن نفهم بوضوح أن مفهوم "البعد البؤري للعدسة" هو معلمة بصرية لا تتأثر بأي حال من الأحوال بطراز الكاميرا أو نوع المستشعر المستخدم فيها. عادة ما يتم الإشارة إلى قيمة FR الحقيقية من قبل الشركة المصنعة على جسم العدسة. على سبيل المثال، في عدسة Samyang مقاس 14 مم f/2.8، تتم الإشارة إلى القيمة الحقيقية، والتي لا تتغير سواء استخدمنا هذا العرض على كاميرا Nikon D7200 أو على كاميرا Nikon D810 كاملة الإطار.

الصورة 5. حتى على عدسة صحن الصابون Cyber-Shot DSC-W350 من سوني، يُشار إلى البعد البؤري الحقيقي بحيث لا يكون هناك أي ارتباك (FR = 4.7-18.8 مم). بعد مراجعة المواصفات الفنية على موقع الشركة المصنعة، يمكنك معرفة أن البعد البؤري المكافئ لهذا الطراز هو 26-104 ملم (عامل القطع Kf=5.62). تتراوح الفتحة القصوى من f/2.7 عند الطرف القصير إلى f/5.7 مع تمديد الأنبوب بالكامل.

2) مجال الرؤية

مجال الرؤية (ويسمى أيضًا "زاوية العرض" أو "زاوية مجال الرؤية") هو ذلك الجزء من الصورة الذي يكون مرئيًا عند استخدام العدسة مع الكاميرا: من الأسفل إلى الأعلى، ومن اليسار إلى اليمين. إذا قمنا بالتصوير باستخدام كاميرا SLR رقمية، فإن مجال الرؤية هو تقريبًا نفس الصورة التي نراها في عدسة الكاميرا. صحيح، في بعض كاميرات SLR، تكون تغطية عدسة الكاميرا أقل من 100٪، لذلك نرى فيها أقل مما سيتم عرضه في الصورة. على سبيل المثال، تحتوي كاميرا الهواة Nikon D5500 على مجال رؤية لمعين المنظر يصل إلى 95%، أي. وهو أقل بنسبة 5% مما ستصوره الكاميرا. ومن ثم، فإن مجال الرؤية الحقيقي هو ما ستلتقطه الكاميرا، وليس بالضرورة ما نراه في عدسة الكاميرا.

3) زاوية الرؤية (مجال الرؤية)

غالبًا ما يستخدم مصنعو العدسات مصطلح "زاوية الرؤية" أو "زاوية الرؤية القصوى" في مواصفاتهم. على سبيل المثال، عند استخدامها في الإطار الكامل، تتمتع عدسة Canon EF 20mm f/2.8 USM الأساسية بزاوية قصوى تبلغ 94 درجة، في حين أن عدسة الماكرو EF 180mm f/3.5L Macro USM من Canon لها زاوية قصوى تبلغ 13°40' فقط. .

كما نرى، فإن 94° أوسع بكثير من 13°40′. ولهذا السبب، عند البعد البؤري 20 مم، سيتم تضمين مساحة كبيرة في الإطار، ولكن عند 180 مم سنرى جزءًا أضيق من الصورة.

الفرق الرئيسي بين زاوية الرؤية ومجال الرؤية هو أن الأولى تشير إلى خصائص العدسة، بينما تشير الأخيرة إلى مجموعة العدسة والكاميرا التي يتم استخدامها عليها. على سبيل المثال، ستعرض عدسة Canon EF 20mm f/2.8 USM Prime المذكورة أعلاه زاوية رؤية قدرها 94 درجة فقط على الإطار الكامل لكاميرا Canon EOS 5D Mark III. بمجرد تثبيته على كاميرا Canon EOS 80D مع مصفوفة APS-C التي تم اقتصاصها، فإن مجال الرؤية، أي. تصبح الصورة التي نحصل عليها أصغر: 63 درجة.

اضطررت إلى حساب زاوية مجال الرؤية لشركة Canon بنفسي، لكن شركة Nikon تنشر بيانات لكل من CROP والإطار الكامل على موقعها الإلكتروني: "كاميرات SLR بتنسيق Nikon FX" و"كاميرات SLR الرقمية بتنسيق Nikon DX".

الخصائص الفيزيائية الفعلية للعدسة (ما تراه) لا تتغير. كما هو موضح أدناه، فإن مصفوفة كاميرا DSLR التي تم اقتصاصها ببساطة "تقطع" جزءًا من الصورة، مما يؤدي إلى تضييق "زاوية مجال الرؤية".

4) البعد البؤري المكافئ

الآن دعنا ننتقل إلى تعريف "البعد البؤري المكافئ"، والذي يجد العديد من المصورين صعوبة في فهمه. ترتبط كلمة "المعادل" بعصر التصوير السينمائي. في تلك الأيام، كان البعد البؤري دائمًا هو نفسه الموضح على أسطوانة العدسة. عندما بدأ إنتاج كاميرات SLR الرقمية، لم يعد حجم المصفوفة يساوي دائمًا حجم الإطار في فيلم مقاس 35 مم (عادةً ما يكون أصغر لتقليل التكلفة). أدى تقليل حجم المستشعر إلى اقتصاص حواف الصورة - وهو ما يسميه المصورون "اقتصاص". الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الصورة لا يتم اقتصاصها بواسطة المصفوفة أو الكاميرا - بل يتم "تجاهلها" ببساطة.

دعونا نلقي نظرة على الرسم التوضيحي (الأسهم الحمراء تمثل الضوء الذي يدخل إلى الكاميرا):

كما هو موضح في الشكل (أ)، يلتقط مستشعر الإطار الكامل معظم الصورة المرسلة بواسطة العدسة، ويعرض المستشعر المقتص المنطقة المركزية (ب) بشكل أساسي. نرى أن الضوء يتحرك بنفس المسار داخل الكاميرا، ولكن في كاميرا DSLR التي تم قصها، يتم كشف جزء معين منه فقط، ويمر الباقي. يمكن أن يكون مصطلح "الاقتصاص" مضللاً لأنه يرتبط عادةً بجزء "قص" من الصورة. ولكن مرة أخرى، لم يتم اقتصاص الصورة، فقط بعض الأشعة تمر عبر المستشعر ويتم تجاهلها.

يدرك المصنعون هذه الظاهرة، لذلك يقدمون عدسات مصممة خصيصًا للكاميرات المقصوصة لتقليل حجمها وتكلفتها. تسميات نيكون هي "DX"، وكاميرات كانون هي "EF-S". في مثل هذه العدسات، يمكن وصف مخطط بناء الصورة كما في الخيار "أ" من الصورة أعلاه، فقط قطر الدائرة سيكون أصغر - الصورة (ج).

إذا وضعت عدسة DX، على سبيل المثال، Nikon مقاس 17-55 مم f/2.8، على كاميرا Nikon D700 كاملة الإطار، فإنها "تلتقط" جزءًا فقط من المشهد، وستظهر صورة صغيرة داكنة حول الحواف. صحيح أن كاميرات Nikon الحديثة ذات الإطار الكامل تتعرف على العدسات المقصوصة وتخفض الدقة تلقائيًا (إذا قمت بتمكين هذا الخيار في القائمة)، لكن نظارات Canon EF-S لا تعمل على الإطلاق في الإطار الكامل.

كيف يمكن أن تحتوي الكاميرات ذات أحجام أجهزة الاستشعار المختلفة على مصفوفة بنفس الدقة؟ على سبيل المثال، تحتوي كاميرا Nikon D750 ذات الإطار الكامل على 24.3 ميجابكسل، بينما تم تجهيز كاميرا Nikon D7200 المقصوصة بمصفوفة بدقة 24.2 ميجابكسل. وذلك لأن حجم البكسل أصغر بكثير في كاميرا Nikon D7200 (وبالتالي تكون كثافتها على المستشعر أعلى). من الناحية العملية، اتضح أن المزيد من البكسلات تدخل المنطقة المركزية للعدسة عند استخدام CROP، ويلزم وجود عدسة ذات جودة أعلى يمكنها "حل" هذه الكثافة. إذا لم تتمتع العدسة بخصائص بصرية جيدة، فستكون الصورة أقل حدة.

دعنا نعود إلى تعريف "البعد البؤري المكافئ". عند قراءة المناقشات في المنتديات حول اختيار عدسة مقربة لكاميرات DSLR مقصوصة، يمكنك العثور على العبارات التالية: "ستتمتع عدسة Nikon 70-300 المقربة الموجودة على كاميرا Nikon D7100 بمجال رؤية مكافئ لمجال عدسة ذات طول بؤري يبلغ 105-450 في الإطار الكامل." وهذا كلام صحيح. ويقول مصور هاو آخر: "عدسة التقريب الخاصة بي Nikon 70-300 الموجودة على كاميرا Nikon D5500 تتحول إلى 105-450 ملم، مما يؤدي إلى تكبير الصورة أكثر." وهذا كلام خاطئ، لأن درجة الزيادة لم تتغير.

من أين أتت هذه الأرقام الكبيرة التي يتراوح حجمها بين 105 و450 ملم؟ دعونا نلقي نظرة على عامل المحصول وكيفية حساب هذه الأرقام "المكافئة".

5) ما هو عامل المحاصيل؟

لقد رأينا كيف تتجاهل المصفوفات الأصغر حجمًا الدائرة الكبيرة للصورة. الآن دعونا نناقش عامل الاقتصاص، الذي يستخدمه مصنعو الكاميرات الرقمية والمصورون الهواة عند وصف أجهزة الاستشعار وحساب "البعد البؤري المكافئ". أثناء قراءة مراجعات الكاميرا، صادفتك عبارات مثل "يحتوي جهاز Nikon D3300 على عامل قص قدره 1.5" أو "يحتوي جهاز Canon EOS 750D على عامل قص يبلغ 1.6." تم تقديم مفهوم عامل الاقتصاص عندما بدأ إنتاج الكاميرات الرقمية بمصفوفة أصغر من تلك الموجودة في الفيلم، ويتم استخدامها لإظهار مدى صغر مجال الرؤية عند استخدام عدسة وجهاز استشعار صغير كهذا. يحتاج المصنعون إلى شرح بطريقة أو بأخرى إلى أي مدى تبدو الصورة على مصفوفة صغيرة "مكبرة" مقارنة بإطار فيلم مقاس 35 مم (35 * 24 مم).

عندما قمت بحساب مساحة مصفوفة الكاميرا ذات الإطار الكامل ومقارنتها بمساحة مستشعر الكاميرا المقطوعة (على سبيل المثال، Nikon D810 و Nikon D3200)، فوجئت للغاية، حيث تحولت أكبر بمقدار 2.3 مرة: على الإطار الكامل S = 36 * 24 = 864 مم 2، على المحصول S = 24 * 16 = 384 مم 2. ولكن عندما نحسب البعد البؤري، فإننا لا نتحدث عن مساحة المستشعر. يتم حساب حجم الاقتصاص عن طريق قسمة الطول القطري للإطار الكامل على الطول القطري للمستشعر الذي تم اقتصاصه.

حان الوقت لتذكر الهندسة. تذكر كيف يتم حساب الطول القطري مثلث قائم؟ هذه هي الصيغة: L=√ (X² + Y²). في الإطار الكامل يبلغ 43.26 ملم (الجذر التربيعي لـ 35 2 + 24 2)، وفي CROP يبلغ 28.84 ملم (الجذر التربيعي لـ 24 2 + 16 2). إذا قسمنا 43.26 على 28.84، نحصل على 1.5 - نسبة أطوال أقطار الإطار الكامل والمصفوفات المقطوعة (هذا رقم مقرب، والرقم الحقيقي هو حوالي 1.52).

ماذا تفعل بهذه النسبة؟ ويجب ضرب ذلك للحصول على "البعد البؤري المكافئ". على سبيل المثال، يحتوي ماكرو Nikon مقاس 105 مم f/2.8G الموجود على كاميرا Nikon D500 DSLR التي تم اقتصاصها على مجال رؤية يعادل 157.5 مم.

ليس لدي عدسة الماكرو هذه، سأشرح باستخدام عدسة نيكون 70-300 كمثال. لنفترض أنني قمت بتثبيته على كاميرا Nikon D5100 DSLR التي تم اقتصاصها وقمت بتعيين البعد البؤري على 105 مم، ثم قررت تغييره إلى كاميرا Nikon D610 كاملة الإطار - للحصول على نفس مجال الرؤية، يمكنك استخدام كاميرا كاملة الإطار اضبط البعد البؤري للعدسة على 157.5 ملم.

بالنظر إلى الشكل 1 مع رسم تخطيطي لتصوير صورة باستخدام كاميرا Nikon D810 كاملة الإطار وكاميرا Nikon D5200 المقصوصة، أتذكر أسطورة أخرى تزدهر في منتديات المصورين الهواة: "تعد كاميرات DSLR المقصوصة أكثر ملاءمة لالتقاط صور الطيور والحيوانات من الكاميرات الكاملة -الإطارات، حيث يتم ضرب البعد البؤري بالبعد المقصوص لعامل الاقتصاص! على سبيل المثال، ستنتج العدسة المقربة Tamron SP AF مقاس 70-300 مم f/4.0-5.6 Di VC USD Nikon F الموجودة على كاميرا Nikon D7100 المقطوعة طولًا بؤريًا يبلغ 105-450 مم (مضروبًا في AF=1.5 لنيكون)."

لكننا اكتشفنا أعلاه أن البعد البؤري للعدسة هو قيمة تظل ثابتة في كل من CROP وفي الإطار الكامل. لنفترض أننا أخذنا معنا أحدث طراز Nikon D5 كامل الإطار مع كاميرا مقربة Nikon مقاس 70-200 مم f/2.8 في رحلة بحث عن الصور والتقينا بموس في الغابة. وقاموا بتصويره من مسافة 20 مترًا.

نقوم الآن بتغيير الذبيحة إلى كاميرا Nikon D500 احترافية وتصوير الحيوان من نفس المسافة. نظرًا لمجال الرؤية الأصغر، وبنفس البعد البؤري، حصلنا على "صورة مقصوصة". عندما ننظر إلى نتيجة بحثنا عن الصور على شاشة Full HD، فإن الصورة "تمتد" عبر الشاشة بأكملها ويبدو أنها زادت.

سوف يهتف أحدهم: "لقد أخبرتك أن كاميرا KROP Nikon D500 تعمل على تكبير الصورة مرة ونصف، لذا فهي أكثر ملاءمة لتصوير الحيوانات والطيور البرية!" سأجيب على هذا: "مرة أخرى، يظل البعد البؤري، وبالتالي القياس، دون تغيير في كلا النوعين من المصفوفات. يُفضل استخدام كاميرا Nikon D500 DSLR المقصوصة إذا قمت بطباعة الصور على الورق الأبعاد القصوى. إذا قمت بعرض صورك للضيوف على شاشة بدقة 1980*1020 بيكسل أو قمت بتخزينها في ألبوم صور بأبعاد لا تزيد عن 20*30 سم، فإن الإطار الكامل يكون أكثر ملاءمة لالتقاط الصور، حيث أنه أعلى بمقدار 1.84 مرة العمل ايزو. الأرقام مأخوذة من موقع Dxomark (تحتوي كاميرا Nikon D5 على ISO 2434 وحدة مقابل 1324 لمحصول Nikon D500).

دعونا ننظم عملية البحث عن الصور عمليًا. لنأخذ كاميرا Nikon D610 ذات الإطار الكامل DSLR ونقوم بتصوير عصفور.

إذا أردنا تصوير إطار بنفس الحدود تمامًا على كاميرا Nikon D5100 بنفس العدسة المقربة Nikon 70-300، فسيتعين علينا التحرك بنسبة 50% بعيدًا عن الموضوع.

الصورة 12. تقليد التقاط الصور للطيور باستخدام CROP (على سبيل المثال، Nikon D7200) وكاميرا Nikon 70-300 المقربة. لاطلاق النار، أخذت نيكون D610 وانتقلت أكثر من 50٪. 1/2000، -0.33، 5.6، 400، 250. يرجى ملاحظة أن التقليد لدينا يبدو أفضل مما يمكن أن يبدو عليه الأصل، نظرًا لأن كاميرا Nikon D610 تحتوي على وحدات بكسل أكبر ومتطلبات أقل لجودة البصريات.

لنفترض أن العدسة المقربة الخاصة بك يبلغ طولها البؤري 250 مم - كحد أقصى، على سبيل المثال. لا يمكنك تكبير الصورة بنسبة 50% بالوقوف في نفس وضع الصورة 10-1. ما هي ميزة الإطار الكامل؟ والحقيقة هي أن لديه بالفعل احتياطيًا للمحصول بنسبة 50٪ أكثر. بالإضافة إلى ذلك، فإن ISO العامل أعلى مرتين من النماذج التي تم اقتصاصها، مما سيساعد عند التصوير عند الغسق.

مثال آخر على ميزة الإطار الكامل على CROP: إذا قارنت طرازي Canon EOS 5D Mark III وCanon EOS 70D، فإن ISO الخاص بهما هو 926 و2293، على التوالي - مما يعني أن الإطار الكامل سيسمح لك بالتقاط صور أقصر بكثير. سرعة الغالق، وهو أمر مهم في هذا النوع (بالمناسبة، Canon 70D واستنساخ الألوان أسوأ بشكل ملحوظ إذا نظرت إلى جدول المقارنة: 22.5 و 24 بت مع اختلاف واضح قدره 1 بت).

وهكذا الاقلاع الحياة البريةفي إطار كامل من كاميرا Nikon D5، نحصل على ميزة ISO عالية الأداء، ويمكننا اقتصاص (أي "قص") الصورة، إذا لزم الأمر، باستخدام العامل الذي نريده، وليس باستخدام عامل القطع "المحدد مسبقًا" الموجود على نيكون D500 Kf = 1.5…

لماذا يوجد المزيد من التفاصيل في الإطار الكامل؟

في وصف عملية البحث عن صور للموظ، دعونا نتخيل أننا بحاجة إلى إطار تمامًا مثل ذلك الموجود في الشكل 9-أ. بعد ذلك، سيتعين على المصور الذي يستخدم كاميرا Nikon D500 DSLR التي تم اقتصاصها إما أن يتحرك بعيدًا بمقدار 1.5 مرة، أو يلتقط تليفوتوغرافيًا بطول بؤري أطول بمقدار 1.5 مرة. من الواضح أنه على مسافة 30 مترًا ستبدو كل التفاصيل أصغر. من أجل المتعة فقط، دعونا نقارن الصور المختلفة ليس فقط من الإطار الكامل وCROP، ولكن أيضًا من الأجهزة الأخرى للتصوير الرقمي: كاميرات التوجيه والتصوير والهواتف الذكية.

فيما يلي رسم تخطيطي يوضح الفرق بين مستشعر الإطار الكامل أو مستشعر المحاصيل DSLR أو الكاميرات والهواتف المدمجة بدون مرآة. للتحليل سنأخذ النماذج التالية (بين قوسين: عامل القطع، البعد البؤري الحقيقي، EGF):

• إطار كامل من نيكون D610 (عامل القطع 1.0)؛
• كاميرا FujiFilm X-Pro2 بدون مرآة (F = 1.5)؛
• طبق صابون Sony Cyber-shot DSC-RX10 باهظ الثمن (F=2.7; 8.8-73.3 ملم; 24-199.2 ملم);
• مدمجة في نطاق السعر المتوسط ​​من سوني CyberShot DSC-HX60 (F=5.62؛ 4.3-129 مم؛ 24-720 مم)
• الهاتف الذكي اي فون 6s (Kf=7.21، البؤري: حقيقي 4.15 ملم؛ 29.89 ملم – EGF).

إذا أردنا الحصول على إطار بنفس الحدود، فسيتعين علينا الابتعاد على مسافة تتناسب مع عامل القطع في الكاميرا الرقمية.

لإجراء التجربة، أخذت كاميرا Nikon D610 كاملة الإطار مع عدسة Nikon مقاس 24-70 مم f/2.8 وقمت بالتقاط 5 إطارات.

ملاحظة: في كل إطار، تنخفض "المزهرية" إلى الأسفل - وهذا هو عيبي: عند الابتعاد عن الموضوع، من أجل الحفاظ على نفس الزاوية، كان ينبغي رفع ارتفاع الحامل ثلاثي الأرجل بشكل متناسب.

تشير الصور الناتجة ببلاغة إلى حدوث تغيير في تفاصيل الصورة عند التصوير باستخدام الكاميرات مقاسات مختلفةالمصفوفات في الوقت نفسه، في تجربتنا، لم يتم تقليل حجم البكسل: نستخدم نفس المستشعر كامل الإطار بدقة 24 ميجابكسل من Nikon D610. من الناحية العملية، يحتوي محصول FujiFilm X-Pro2 أيضًا على 24.3 ميجابكسل (على الرغم من أن المساحة أصغر بمقدار 2.3 مرة)، وكاميرا سوني Cyber-shot DSC-RX10 الباهظة الثمن للتصوير والتقاط الصور هي 20.9 ميجابكسل (المساحة أصغر 7.4 مرة)، بالموجات فوق الصوتية باهظة الثمن Sony CyberShot DSC-HX60 - 20.4 ميجابكسل (مساحة أصغر 30.2 مرة) وهاتف iPhone 6s - 12 ميجابكسل (مساحة أصغر 50 مرة).

يمكن حساب أبعاد البكسل عن طريق قسمة المساحة على عدد البكسل. من الواضح أنها صغيرة جدًا في الكاميرات المدمجة، مما يؤدي إلى زيادة الضوضاء الرقمية (يتم "خنقها" بسبب تقليل الضوضاء المدمج، ولكن في نفس الوقت يتم فقدان تفاصيل الصورة) ومتطلبات البصريات (وفي الكاميرات الرقمية الرخيصة ليست بهذه الجودة).

قد يتساءل القارئ: "لماذا، عمليًا، لا يتعين علينا تصوير مثل هذا التكوين من مسافة بعيدة"؟ الإجابة: "بسبب عامل الاقتصاص، يقوم هاتف iPhone 6s الذكي بقطع جزء صغير من الصورة من المركز فقط، ويمكننا الاقتراب أكثر. لقد رأينا سابقًا أن لها طولًا بؤريًا مكافئًا يبلغ 29.89 ملم. وإذا كانت مصفوفة iPhone 6s كبيرة مثل مصفوفة الإطار الكامل Nikon D610، فستبدو الصورة رقم 15 هكذا.

أعتقد ذلك أهمية عمليةاحصل على صور من الإطار الكامل ومن المحصول، نظرًا لأن الطرز الأخرى مزودة بعدسات قصيرة التركيز، مما يسمح لك بالاقتراب كثيرًا من الموضوع. لكن عندما نبتعد أو نقترب أثناء التصوير، فإننا نغير منظور الصورة (ولهذا السبب تصبح "المزهرية" أصغر في كل صورة فوق "المزهرية"، على الرغم من أنني قمت بقصها بحيث تتطابق حدود الإطارات).

خصوصيات نقل المنظور على مستوى ثنائي الأبعاد بواسطة عدسات مختلفة تستخدم في CROP والإطار الكامل

تم وصف القوانين التي تحكم نقل الفضاء ثلاثي الأبعاد على مستوى ثنائي الأبعاد للصورة الفوتوغرافية بالتفصيل في الكتاب المدرسي الرائع لليديا ديكو بعنوان "أساسيات التركيب في التصوير الفوتوغرافي" الذي نُشر عام 1988 (ناقشنا كتابًا رائعًا آخر من تأليف هذا مؤلف "محادثات حول مهارات التصوير الفوتوغرافي" في مقال حول كيفية تعلم كيفية ضبط إعدادات الكاميرات الرقمية). سأقدم هنا عرضًا تقديميًا لإحدى النقاط المثيرة للاهتمام التي تصف قواعد تصوير المنظور الخطي على المستوى.

من الواضح أن كائنات التصوير تتضمن عدة عناصر، كل منها يقع على مسافة ما من الكاميرا. في الصورة، يتم تحديد حجم كل كتلة من خلال مقارنة أبعادها في الصورة مع أبعادها في الواقع. يتم وصف كل هذا من خلال صيغة توضح أن مقياس الصورة يتناسب عكسيا مع المسافة إلى الموضوع ويعتمد بشكل مباشر على البعد البؤري للعدسة. ونتيجة لذلك، كلما كان الموضوع أقرب إلى المصور، كلما كان أكبر في الصورة، وكلما كان بعيدًا، أصبح أصغر.

لنأخذ مثالاً: نحن نقوم بتصوير منظر طبيعي ربيعي به ثلاث أشجار تفاح بنفس الارتفاع باستخدام كاميرا Nikon D750 كاملة الإطار مع عدسة أساسية مقاس 85 مم f/1.4G من Nikon. المسافة بين كل شجرة 3 أمتار.

في الشكل 22-1، تبلغ المسافة من الكاميرا إلى شجرة التفاح الأمامية 50 مترًا. وعليه، إلى الثاني – 53 مترًا، إلى الثالث – 56 مترًا. ويمكن ملاحظة أن الفرق في المسافات ليس كبيرًا جدًا: بين الشجرة القريبة والبعيدة – 12% ((56/50)*100%-100%). ولهذا السبب تكون الكائنات الثلاثة بنفس الحجم تقريبًا في الصورة. وعندما تكون أبعاد الأشياء متشابهة، يبدو للمشاهد أنها قريبة جدًا من بعضها البعض ولا توجد فجوة بينها - فلا يشعر بالمنظور على الإطلاق.

الآن دعنا نقترب بمقدار 20 مترًا (الشكل 22-2) - زادت نسبة المسافات بين شجرة التفاح الأولى والأخيرة بمقدار مرتين: 20٪ (من الشجرة الأولى 30 مترًا، من الثانية - 33 مترًا، من الثالثة) - 36; ((36/30 )*100%-100%=20%). يبدو المنظور الخطي في مثل هذه الصورة أفضل، نظرًا لأن أحجام الكائنات البعيدة قد انخفضت بشكل ملحوظ.

وإذا اقترب المصور الهاوي من مسافة 10 أمتار أخرى (الشكل 22-3)، يزداد الفرق إلى 30% (20 و23 و26 مترًا). وعندما اقترب كثيرا (22-4)، ما يصل إلى 5 أمتار، لم تدخل شجرة التفاح الأمامية في الإطار، وكانت الخلفية صغيرة جدا. يفهم المشاهد جيدًا وجود مسافة بين الأشياء في الإطار ويشعر بالعمق (5 و8 و11 مترًا، 120%).

الآن دعونا نفكر فيما سيحدث إذا قام المصور بإزالة الصورة الأولية من كاميرا Nikon مقاس 85 مم f/1.4G AF-S من كاميرا Nikon D750 واستبدلها بعدسة Nikon مقاس 14 مم f/2.8D AF Nikkor Nikkor ذات الزاوية الواسعة للغاية. سيتعين عليه الاقتراب مسافة 6.1 مرة (P=85/14=6.07): من 50 إلى 8.2 متر. عندها ستكون النسبة بين أشجار التفاح الأمامية والخلفية 73% (8.2 و11.2 و14.2 متر).

بالعودة إلى موضوع المقال "كيف يختلف CROP عن الإطار الكامل": إذا قرر مصور فوتوغرافي هاوٍ استبدال كاميرا Nikon D750 بكاميرا Nikon D7200 DSLR، فسيتعين عليه التحرك بنسبة 50٪ أبعد، أي. توقف على مسافة 12.3 مترًا من الهدف. وبناءً على ذلك، فإن الفرق في النسب بين المقدمة والخلفية سيصبح مختلفًا أيضًا: 49% (12.3، 15.3 و18.3).

وربما لا يبدو هذا الفارق البالغ 24% بين 73% و49% كبيراً جداً. لكن النسبة تتغير بشكل ملحوظ إذا أخذنا مسافات أخرى بين أشجارنا. على سبيل المثال، انظر إلى الجدول أدناه كيف ستكون النسب إذا تم فصل شجرة تفاح عن أخرى ليس بمقدار 3 أمتار، بل بمقدار 20 مترًا.

لماذا يوجد المزيد من التشويه في الإطار الكامل مقارنة بـ CROP؟

في درس التصوير الفوتوغرافي الذي سبق ذكره حول كيفية تكوين معلمات التصوير لكاميرات Nikon وCanon وSony وغيرها، لاحظنا ذلك مباني عاليةتحتاج إلى التصوير من بعيد ومن تلة بحيث يكون محور العدسة أفقيًا قدر الإمكان. دعونا نلقي نظرة على الرسم البياني لنرى ما يحدث إذا اقتربنا من شخص أطول من المصور.

نرى أنه عند إطلاق النار على مسافة طويلة، فإن أطوال الحزم العلوية (1-2) والسفلية (1-3) هي نفسها تقريبًا. ومع اقترابنا، تغيرت أطوال المقاطع بشكل ملحوظ (4-2 و4-5). الفرق في المسافة P1 أكبر بشكل ملحوظ من P0. من التفسيرات أعلاه نعلم: كلما كانت هذه الدلتا أكبر، كانت الكائنات الموجودة في المقدمة أكبر من نظيراتها الموجودة في الخلف؛ ولهذا السبب يحدث تشويه وميل للخطوط العمودية إذا لم يكن محور العدسة أفقيًا أثناء التصوير.

فيما يلي رسم تخطيطي آخر يوضح كيف تتغير نسب الجسم عندما نقوم بإمالة محور الكاميرا لأعلى أو لأسفل، ويشرح سبب ضرورة تصوير المباني الشاهقة من موضع مرتفع.

مرة أخرى، عند تصوير المبنى الخاص بنا باستخدام كاميرا Sony Cyber-shot DSC-RX1R II كاملة الإطار بدون مرآة، نقترب أكثر من التصوير باستخدام كاميرا Fujifilm FinePix X100 بدون مرآة، وبالتالي تكون درجة التشويه أعلى.

أيهما أفضل: المحاصيل أم الإطار الكامل؟

كل مصور لديه إجابة مختلفة على هذا السؤال. بالنسبة لي، كان شراء كاميرا Nikon D610 DSLR كاملة الإطار يعني فرصة الحصول على تفاصيل أفضل للصورة، وحساسية ISO عالية التشغيل، وضوضاء رقمية منخفضة، وتأثير بوكيه أكثر وضوحًا. العيب الواضح هو السعر المرتفع (على الرغم من أن كل هذا يتوقف على المعلمات التي يجب استخدامها لمقارنة التكلفة: في مناقشة كاميرا Nikon D610، قمت بمقارنتها بكاميرا CROP Nikon D7200 المتقدمة، حيث لاحظت أن الكاميرا ذات الإطار الكامل أغلى من تلك المقصوصة... بتكلفة عدستين أساسيتين فقط - خمسون دولارًا).

يرجى ملاحظة أن المعلومات الموضحة في هذه المقالة ميزات تقنيةالإطارات الكاملة ليس لها مثل هذا المعنى الخطير إذا كان المصور لا يعرف قواعد وقوانين التصوير الفني. إذا التقط أحد المحترفين كاميرا Canon EOS 1200D، فسوف يلتقط صورًا أكثر إثارة للاهتمام بمئات المرات من مصور فوتوغرافي هاوٍ مبتدئ اشترى لنفسه كاميرا Canon EOS 5D Mark III احترافية كاملة الإطار. على الرغم من أن المحترف هو الذي سيواجه الإزعاج الناجم عن القيود المفروضة على كاميرا الهواة Canon 1200D مقارنة بكاميرا Canon 5D Mark 3…. هل رأيت أن المعلمات ممتازة الخصائص التقنيةلا تؤدي كاميرا Nikon D610 الخاصة بي إلى نفس النتائج العالية في القيمة الفنية لصوري الفوتوغرافية. أدرك أنه يمكنني الاستمرار في تعلم التصوير الفوتوغرافي باستخدام المجموعة التي كانت لدي: كاميرا Nikon D5100 DSLR، وعدسة عريضة الزاوية Samyang مقاس 14 مم f/2.8، ومراسل Nikon مقاس 17-55 مم f/2.8، وكاميرا مقربة Nikon مقاس 70-300 . ولكن كما كتبت سابقًا: الصيد أسوأ من الأسر.

تصوير سعيد يا أصدقائي! دع معدات التصوير الفوتوغرافي التي تمتلكها الآن تجلب المتعة والفرح فقط من الصور الجيدة لفترة طويلة.

ملاحظة. لا أمانع إذا قمت بالاشتراك في إشعارات حول المقالات الجديدة على الموقع (انظر النموذج أدناه). وإذا قمت بمشاركة رابط المقال على الشبكات الاجتماعية، فسوف أقبلك!

ملاحظة. أمثلة لتقرير صور حقيقي تم التقاطه باستخدام عدسات متطابقة بإطار كامل من Nikon D610 وكاميرا Nikon D5100 مقصوصة

النظرية هي نظرية، ولكن يجب اختبارها في الممارسة العملية. تخيل أنك أخذت كاميرتين وجاءت إلى يكاترينبرج، وسرت على طول شارع المشاة الذي يحمل اسم وينر. هل ستحدك كاميرا KROP Nikon D5100 إلى هذا الحد؟ هل سيتمكن المشاهدون من التمييز بين كاميرا DSLR التي تم تصوير إطار معين عليها؟

أقدم انتباهكم إلى زوج من الصور. حاولت، إن أمكن، استخدام نفس الإعدادات (ولكن ليس دائمًا، لأنني نسيت وكنت كسولًا جدًا بحيث لا أستطيع الكتابة) ونفس الزوايا تقريبًا. سأحتفظ بالمكائد: لن أقوم بتسمية الصورة التي تم التقاطها على أي كاميرا.

الإجابة الصحيحة: تم التقاط الصور النموذجية 28 و30 و32 و35 و36 و39 و40 بكاميرا Nikon D5100 DSLR مع عدسة Nikon مقاس 24-70 مم f/2.8. تم التقاط الصور المتبقية بإطار كامل من كاميرا Nikon D610 بنفس تكبير التقرير.

ما الاستنتاج الذي يمكنني استخلاصه من مقارنة هذه الصور المقترنة؟ أولاً، النطاق الديناميكي الأوسع وتجسيد الألوان لكاميرا Nikon D610 مقارنةً بكاميرا Nikon D5100 ملفت للنظر. ثانيا مع نقطة هندسيةمن الناحية البصرية، فإن الاختلاف في الصورة يكاد يكون غير ملحوظ. ثالثًا، إذا اشتريت طرازًا أحدث تم اقتصاصه، على سبيل المثال، Nikon D7200، فمن حيث DD وعمق الألوان، كما رأينا في الرسوم البيانية من موقع Dxomark في مراجعاتي سابقًا، فإنه يمكن مقارنته بـ Nikon D610.

© 2014 الموقع

تسمى الكاميرات الرقمية كاملة الإطار (FX أو Full-Frame) إذا كانت أبعاد مصفوفتها 36 × 24 مم، بالتزامن مع أبعاد الإطار القياسي للفيلم صغير الحجم من النوع 135. الكاميرات ذات المستشعر الأصغر (APS-C، DX، Micro 4/3)، أي. يُطلق على وجود عامل اقتصاص أكبر من واحد إطار جزئي، أو اقتصاص، أو اقتصاص ببساطة.

إن الأسطورة حول التفوق المطلق للكاميرات ذات الإطار الكامل على الكاميرات ذات عامل الاقتصاص متجذرة بقوة في الوعي الجماعي لدرجة أنني أشعر بالحرج إلى حد ما من فضحها. بعد كل شيء، يعلم الجميع أن الكاميرا ذات الإطار الكامل أفضل من الكاميرا المقصوصة. ولماذا هو أفضل إذا لم يكن سرا؟ يجد معظم المصورين الهواة صعوبة في الإجابة على هذا السؤال، لكنهم مقتنعون تمامًا بأن "الجودة الحقيقية" لا يمكن تحقيقها إلا باستخدام إطار كامل. نظرًا لأن شركتي Nikon وCanon تعلنان بالإجماع أن شراء كاميرا ذات إطار كامل هو الحل الأمثل لجميع مشكلات التصوير الفوتوغرافي، ويتفق عدد كبير من المصورين الهواة دون قيد أو شرط مع هذه الفرضية، فربما يتمتع الإطار الكامل حقًا ببعض الخصائص الرائعة التي تتبخر دون أن يترك أثراً إذا قمت فقط بتقليل حجم المستشعر مرة ونصف إلى مرتين؟

ليس من الصعب فهم الشركات المصنعة لمعدات التصوير الفوتوغرافي. هدفهم هو زيادة الأرباح، مما يعني أن كلا من Nikon وCanon يفضلان عند اختيار الكاميرا، شراء الطراز الأغلى، بغض النظر عما إذا كان يناسب احتياجاتك الحقيقية. نظرًا لأن كاميرات DSLR ذات الإطار الكامل أغلى من تلك التي تم اقتصاصها، فإن رغبة عمالقة التصوير في إقناع المشترين المحتملين بالحاجة إلى شراء كاميرا كاملة الإطار تبدو طبيعية تمامًا. المصورون الهواة، بدورهم، يصدقون الإعلانات بسهولة لأنهم، أولاً، غير معتادين على التفكير النقدي، وثانيًا، يعتقدون بصدق أن كلمة "أكثر" أو "أكثر تكلفة" تعني دائمًا "أفضل"، وثالثًا، يميلون عمومًا إلى المبالغة إلى حد كبير دور معدات التصوير الفوتوغرافي في عملية الحصول على صورة فوتوغرافية جميلة.

عادةً ما تكون رغبة المصور الهاوي المبتدئ في الحصول على إطار كامل عاطفية وليست عقلانية. الجميع يريد التصوير بإطار كامل، لكن ليس الجميع بحاجة إليه حقًا. وفي الوقت نفسه، غالبًا ما يكون استخدام الكاميرا ذات عامل الاقتصاص قرارًا معقولًا تمامًا، وقدراتها كافية لمعظم مواقف التصوير الفوتوغرافي تقريبًا.

لا تسيء فهمي. لا يوجد أي خطأ على الإطلاق في الكاميرات ذات الإطار الكامل. بعد كل شيء، حجم المادة الحساسة للضوء هو شيء لا يمكنك الحصول عليه كثيرًا. والحاجة إلى العمل بمثل هذا المفهوم الاصطناعي الخرقاء مثل البعد البؤري المكافئ تثير غضب الكثيرين. إذا كنت ترغب بشدة في التصوير بإطار كامل ويمكنك تحمل تكاليفه، فلماذا لا؟ فقط لا تتوهم أن صورك ستتحسن تلقائيًا نتيجة التحول إلى تقنية الإطار الكامل.

هذه المقالة موجهة في المقام الأول لأولئك الذين يترددون بين الاقتصاص والإطار الكامل ويرغبون في معرفة العواقب العملية لزيادة المستشعر وما إذا كانت اللعبة تستحق كل هذا العناء؟ أصبحت المشكلة أكثر إلحاحًا نظرًا لحقيقة أن الكاميرات ذات الإطار الكامل، التي أصبحت أرخص تدريجيًا، لم تعد أدوات احترافية بحتة، والآن هناك نماذج في السوق تختلف عن بعضها البعض بشكل حصري تقريبًا في حجم المستشعر والسعر، ولكنها متشابهة مع بعضها البعض، مثل التوائم (على سبيل المثال، Nikon D7100 وNikon D610).

في الفقرات التالية، سأحاول الكشف بموضوعية قدر الإمكان عن الاختلافات الفعلية بين الاقتصاص والإطار الكامل، والتي تؤثر على جودة الصورة وسهولة الاستخدام. سترى أن كلا فئتي الكاميرات لا تخلو من المزايا والعيوب، على الرغم من أن الفجوة بينهما لا تكاد تكون واسعة كما هو الحال بين كاميرات DSLR بشكل عام والكاميرات المدمجة، والتي تكون مستشعراتها لا تذكر حقًا. سأشير بشكل أساسي إلى أنظمة Nikon وCanon DSLR باعتبارها الأكثر شيوعًا، ولكن معظم المواد تنطبق على العلامات التجارية الأخرى أيضًا.

النطاق الديناميكي

من المحتمل أن تتمتع الكاميرا ذات الإطار الكامل بنطاق ديناميكي أكبر من الكاميرا ذات عامل الاقتصاص. هذه نتيجة مباشرة للزيادة في الحجم المادي للمصفوفة الضوئية. كما تعلم، فإن حجم الإطار الكامل هو 36 × 24 ملم، في حين أن حجم مصفوفة تنسيق APS-C (نيكون DX)، التي لديها عامل قص 1.5، هو 24 × 16 ملم. التغيير في الأبعاد الخطية للمستشعر بمقدار 1.5 مرة يعني تغيرًا في مساحته بمقدار 2.25 مرة. وبالتالي، مع دقة متساوية، أي. مع نفس العدد من الثنائيات الضوئية، سيكون للثنائيات الضوئية الأكبر حجمًا الموجودة على مستشعر الإطار الكامل ضعف السعة تقريبًا مقارنة بالثنائيات الضوئية الموجودة على مستشعر APS-C. ضعف قدرة الثنائي الضوئي يعني زيادة مضاعفة في نسبة الإشارة إلى الضوضاء، أي. زيادة النطاق الديناميكي بمقدار توقف تعريض واحد. ونتيجة لذلك، تتمتع الكاميرات ذات الإطار الكامل بحساسية ISO قصوى تكون في المتوسط ​​أعلى بنقطة واحدة من الطرز المماثلة المزودة بمستشعر APS-C، وعند قيم ISO متساوية، تكون ضوضاء مستشعر الإطار الكامل أقل وضوحًا. بشكل تقريبي، يكون APS-C عند ISO 3200 أكثر ضوضاءً من الإطار الكامل عند ISO 6400. وفي قيم ISO المنخفضة، لا يكون الفرق واضحًا تقريبًا، وعند التصوير بقيمة الحساسية الأساسية (عادةً ISO 100)، تظهر ميزة الإطار الكامل فقط في القدرة على تمديد الظلال بحرية أكبر قليلاً في مرحلة ما بعد المعالجة.

أود التأكيد على أن المقارنة المذكورة أعلاه صالحة فقط للكاميرات التي لها نفس الدقة وتم إصدارها في نفس الوقت تقريبًا. التقنيات لا تقف ساكنة والكاميرات الحديثة تتفوق بشكل موضوعي على نماذج الإطار الكامل الأقدم، بما في ذلك من حيث النطاق الديناميكي. إذا كنت لا تنوي التصوير بقيم ISO المجنونة، فإن النطاق الديناميكي لأي كاميرا حديثة سيكون كافيًا بالنسبة لك، طالما أن عامل الاقتصاص لا يزيد عن اثنين. من غير المرجح أن يلاحظ معظم الأشخاص اختلافًا بمقدار توقف واحد أو توقفين في النطاق الديناميكي على الإطلاق. إذا بدا لك أن كاميرتك مزعجة عند مستويات ISO عالية، فمن أجل منع الكمال، حاول تصوير فيلم صغير بحساسية ISO 800، وسوف تتفاجأ بمدى وضوح الصورة التي ينتجها هواة التصوير الرقمي SLR.

عمق الميدان

يعتمد عمق المجال على حجم الإطار بشكل غير مباشر فقط. للحصول على نفس زاوية الصورة، تحتاج الكاميرا ذات عامل الاقتصاص إلى عدسة ذات طول بؤري أقصر من الكاميرا ذات الإطار الكامل. يؤدي تقليل البعد البؤري إلى زيادة عمق المجال بما يتناسب مع عامل الاقتصاص، والعكس صحيح - كلما زاد البعد البؤري، قل عمق المجال. ونتيجة لذلك، مع قيم متساوية للفتحة، والطول البؤري المكافئ، ومسافة التركيز والدقة، يوفر الإطار الكامل عمقًا أقل بمقدار مرة ونصف تقريبًا من APS-C. على سبيل المثال، إذا تم استخدام فتحة f/4 لصورة معينة تم التقاطها بإطار كامل، فللحصول على صورة مماثلة (مع الحفاظ على المنظور وعمق المجال) باستخدام كاميرا APS-C، ستحتاج إلى فتحة f/ 2.8.

من الواضح أن الكاميرات ذات الإطار الكامل تتمتع ببعض المزايا في الحالات التي تحتاج فيها إلى فصل الموضوع الرئيسي عن الخلفية باستخدام عمق مجال ضحل، كما هو الحال عند تصوير الصور الشخصية. على العكس من ذلك، إذا كان هدف المصور هو الحصول على إطار حاد يصل إلى الأفق، وهو ما يحدث غالبًا في تصوير المناظر الطبيعية، فإن الميزة تكون في جانب الكاميرات ذات مستشعر التنسيق الأصغر، لأنه، مع تساوي جميع الأشياء الأخرى، أنها توفر عمق أكبر من المجال.

العدسات

تشتمل أنظمة Nikon وCanon ذات الإطار الكامل على مجموعة كبيرة ومتنوعة من العدسات لتناسب أي احتياجات. يعد اختيار العدسات للكاميرات المقطوعة أكثر تواضعًا. بالطبع، يمكنك استخدام عدسات كاملة الإطار على الكاميرات المقصوصة، ولكن أولاً، نظرًا لعامل الاقتصاص، فإن اختيار العدسة المناسبة ذات البعد البؤري المكافئ ليس ممكنًا دائمًا، وثانيًا، هذا هو سبب شراء الكاميرات المقصوصة هل تضع عليهم معدات ثقيلة وبصريات كاملة التنسيق باهظة الثمن؟ لسوء الحظ، لا ترى نيكون ولا كانون أنه من الضروري إنتاج عدسات أولية خفيفة الوزن وصغيرة الحجم، حيث تقع في الوهم الساذج بأن التكبير الفائق يكفي لمستخدم كاميرات DSLR للهواة، وبشكل عام، سيكون من الأفضل لو تحول إلى الإطار الكامل ولم يفعل ذلك حرمان فقراء اليابان من دخلهم. عدسات واسعة الزاويةمن نيكون وكانون للكاميرات ذات الإطار الكامل يمكن عدها على أصابع اليد الواحدة. لا تتوفر العدسات الغريبة مثل عدسات الإمالة إلا في الإطار الكامل من Canon وNikon FX.

ولكن عندما يتعلق الأمر بالعدسات المقربة، فإن أصحاب الكاميرات المقطوعة هم في وضع مفيد، وهذا هو المكان الذي يتم فيه تبرير استخدام البصريات ذات الإطار الكامل تمامًا. نظرًا لعامل المحاصيل سيئ السمعة، يتحول 200 ملم إلى ما يعادل 300 على الأقل، ومن 300 إلى 450، وهو أمر ليس سيئًا للغاية حتى بالنسبة لتصوير الحيوانات البرية. هذا هو السبب في أن العديد من الباحثين عن الصور الذين يرغبون في تحسين نفقاتهم يفضلون المحاصيل المزروعة.

عدسة الكاميرا

تعد محددات الرؤية البصرية في الكاميرات ذات الإطار الكامل أكثر ملاءمة وأكبر حجمًا وأكثر سطوعًا بالتأكيد. عدسة الكاميرا الكبيرة تجعل العين أقل تعبًا وتسمح بتحكم أفضل في التركيز البؤري التلقائي، ناهيك عن التركيز اليدوي.

لكن الكاميرات المقطوعة تتمتع بميزة غير متوقعة على الكاميرات ذات الإطار الكامل، والتي تكمن في الموقع المناسب لنقاط التركيز البؤري التلقائي في عدسة الكاميرا. إذا كانت نقاط التركيز في الكاميرات التي تم اقتصاصها تغطي جزءًا كبيرًا إلى حد ما من مجال عدسة الكاميرا، فسيتم تجميع جميع النقاط في الكاميرات ذات الإطار الكامل، بغض النظر عن عددها، في وسط الإطار.

الحقيقة هي أن أبعاد وحدة التركيز في جميع كاميرات SLR، سواء كانت مقصوصة أو كاملة الإطار، هي نفسها تقريبًا، ولكن نظرًا لأن عدسة الكاميرا في الكاميرات ذات الإطار الكامل أكبر في حد ذاتها، فإن المنطقة التي تغطيها نقاط التركيز تبدو أصغر. إذا قمت بالتركيز بشكل أساسي باستخدام مستشعر التركيز البؤري التلقائي المركزي ثم أعدت تكوين الإطار، فلن تزعجك نقاط التركيز المضغوطة، ولكن إذا كنت تفضل عدم تغيير التركيب بعد التركيز، فقد يمثل عدم وجود أجهزة استشعار طرفية مشكلة بالنسبة لك.

الأبعاد والوزن

في المتوسط، تكون الكاميرات ذات الإطار الكامل أكبر وأثقل من الكاميرات المقصوصة، ولكن السبب في ذلك ليس المستشعر، الذي يزن قليلاً، بل تحديد موضع نموذج معين وميزات التصميم ذات الصلة. أصبحت النماذج الاحترافية الموثوقة، ونتيجة لذلك، ذات الوزن الزائد مجهزة عالميًا بأجهزة استشعار كاملة الإطار، في حين أن البلاستيك خفيف الوزن كاميرات الهواةالاكتفاء بالمصفوفات ذات التنسيق المصغر. في الوقت نفسه، يمكن أن تكون النماذج الموجودة عند تقاطع فئتين متشابهة جدًا في معلماتها وتختلف عن بعضها البعض فقط في حجم المستشعر والوحدات المصاحبة له (مثل الغالق ومعين المنظر)، ونتيجة لذلك لديها تقريبًا نفس الأبعاد والوزن.

ومع ذلك، قليل من الناس يحملون كاميرا بدون عدسة. العدسات ذات الإطار الكامل أثقل وأضخم بشكل ملحوظ من العدسات المقصوصة. من اثنين متماثلين، أي. وبتغطية نفس النطاق من الأطوال البؤرية المكافئة لمجموعات البصريات، فإن مجموعة الإطار الكامل ستزن في المتوسط ​​مرة ونصف أكثر.

وبالتالي، إذا كنت بحاجة إلى نظام سفر خفيف الوزن، لن يتجاوز وزنه الإجمالي كيلوغرامًا واحدًا، ويتكون من كاميرا وعدستين أو ثلاث عدسات تغطي نطاقًا من الأطوال البؤرية من 28 إلى ما يعادل 300 مم على الأقل، فإن حلول الإطار الكامل ببساطة لا وجود لها هنا. إذا كنت بحاجة إلى معدات إعداد تقارير احترافية، والتي أصبحت اليوم ذات إطار كامل حصريًا، فسيتعين عليك حتماً تحمل أبعادها الرائعة ووزنها الصلب.

سعر

وبطبيعة الحال، فإن الكاميرات ذات الإطار الكامل أغلى من تلك التي تم اقتصاصها. اليوم، تبدأ أسعار كاميرات SLR المقطوعة الحالية من خمسمائة دولار، بينما تبدأ أسعار الإطار الكامل من حوالي ألفي دولار. لا يُفسر الفرق في السعر فقط بحقيقة أن المصفوفة الضوئية هي في الحقيقة الجزء الأكثر تكلفة كاميرا رقمية، ولكن أيضًا من خلال النهج العملي لمصنعي معدات التصوير الفوتوغرافي في التشكيل نطاق النموذج. وحتى لو كانت أجهزة الاستشعار عديمة القيمة، فإن شركتي Nikon وCanon ستظلان تجعلان الكاميرات ذات الإطار الكامل أكثر تكلفة لأسباب تسويقية بحتة.

على أي حال، حتى لو كان لديك ما يكفي من المال للتبديل إلى الإطار الكامل، فكر في الأمر: هل استنفدت حقًا إمكانيات التصوير الفوتوغرافي للمحصول، أم أن هذه الفكرة مفروضة عليك بشكل مصطنع؟ أليس من الأفضل إنفاق أموال إضافية على شراء عدسات إضافية، وفلاشات، وحامل ثلاثي القوائم، وأدبيات تعليمية، باختصار، تلك الأشياء التي سيكون لها تأثير مباشر وواضح على صورك الفوتوغرافية أكثر من مجرد زيادة التنسيق؟

شكرًا لكم على اهتمامكم!

فاسيلي أ.

ما بعد السيناريو

إذا وجدت المقالة مفيدة وغنية بالمعلومات، يمكنك دعم المشروع من خلال المساهمة في تطويره. إذا لم يعجبك المقال، ولكن لديك أفكار حول كيفية تحسينه، فسيتم قبول انتقاداتك مع امتنان لا يقل عن ذلك.

يرجى تذكر أن هذه المقالة تخضع لحقوق الطبع والنشر. يُسمح بإعادة الطبع والاقتباس بشرط وجود رابط صالح للمصدر، ويجب عدم تشويه النص المستخدم أو تعديله بأي شكل من الأشكال.

مرحبا مرة أخرى عزيزي القارئ! أنا على اتصال معك، تيمور موستايف. هل تعرف ما هو مستشعر الإطار الكامل؟ كاميرات SLR؟ كيف تختلف عن المصفوفات المختزلة؟ لماذا هم أكثر تكلفة؟ ماذا تفعل إذا لم يكن لديك مستشعر كامل الإطار؟

قبل الإجابة على هذه الأسئلة وغيرها التي تهمك، اسمحوا لي أن أهنئكم في اليوم الأول من الصيف. لا أعرف كيف تسير الأمور مع الطقس لديكم، ولكن هنا في دوشانبي كانت درجة الحرارة اليوم +36 درجة مئوية. بمعنى آخر، بدأ الصيف بكامل قوته. كيف هو الطقس معك، ما الذي يمكنك التفاخر به؟ أهنئك أيضًا بيوم الطفل، اعتني وحب وتقدير أطفالك وأطفال الآخرين. أيها الأطفال، هذا شعاع نور في قلوبنا!

في إحدى المقالات السابقة تم التطرق إلى موضوع الكاميرا. بالتأكيد، بعد قراءتها، لا يزال هناك بعض عدم اليقين المرتبط بالكاميرات ذات الإطار الكامل. اليوم سأخبرك عن مزاياها وعيوبها. بعد قراءة المقال، سوف تتعرف على سبب الحاجة إلى كاميرا كاملة الإطار، وكيف ستختلف الصور من الكاميرات ذات الإطار الكامل والكاميرات المقصوصة، وما هي مزايا وعيوب هذه الحلول.

مستشعر الإطار الكامل.

لذا، لفهم ماهية الكاميرا ذات الإطار الكامل، عليك أن تفهم مفهوم "الإطار الكامل". عادةً ما يُعتبر حجم الإطار هو أبعاد العنصر الحساس الموجود في جسم الكاميرا. جسديا، فهي مختلفة تماما. يعتبر "الكامل" عناصر قياسية مقاس 35 مم، نظرًا لأن هذا الحجم كان هو المعيار لسنوات عديدة.

تبلغ معلمات العرض والارتفاع لهذه المصفوفات 36 و 24 ملم على التوالي. وهنا يظهر مفهوم مصفوفة المحاصيل الذي تم التطرق إليه في إحدى المقالات السابقة. كان السبب وراء إنشاء المصفوفات "المقتصة" ولا يزال هو التكلفة العالية لإنتاج أجهزة استشعار كاملة للكاميرات الرقمية. بالطبع، أصبحت العملية الفنية الآن أقل تكلفة، ومع ذلك، فإن إنتاج عناصر الأحجام القياسية لا يزال ليس أرخص متعة.

بالطبع، كانت هناك كاميرات مدمجة. لقد حاولوا جعلها غير مكلفة قدر الإمكان للشراء والصيانة. وقد استلزم ذلك إنشاء "أفلام المحاصيل"، إذا جاز التعبير، لكنها كانت نادرة جدًا: حتى الآن من الصعب العثور على كاميرا محفوظة جيدًا مع فيلم صغير الحجم.

في نهاية التدريب، أظهر مدرسنا كاميرا مثيرة للاهتمام للغاية، والتي استخدمتها أجهزة استخبارات الاتحاد السوفياتي في منتصف أواخر القرن الماضي. لقد أظهروا لنا كاميرا Vega التي تم إنتاجها في كييف في الستينيات. ومن المدهش أنها كانت تعمل بكامل طاقتها، حتى أن الفيلم كان في مكانه الصحيح. كان حجم إطار الفيلم 14 × 10 ملم، وكانت الأسطوانة تحتوي على 20 صورة فقط.

نحن أنفسنا، بالطبع، لم نتمكن من العمل معه، حيث تم منعنا من اصطحابه إلى ممارسة التصوير الفوتوغرافي، لكننا مع ذلك قمنا بفحص العديد من الإطارات التي تم التقاطها بواسطة Vega. كانت جودة معرضنا جيدة جدًا بالنسبة لهذا النوع من الكاميرات، خاصة بالنظر إلى صغر عدستها. إلا أن ذلك لم يمنع الكشافة من القيام بعملهم بكفاءة.

ميزات عنصر حساس بالحجم الكامل

ليس سراً أن الصورة التي تم الحصول عليها باستخدام مصفوفة الاقتصاص ستكون أصغر من تلك التي تم الحصول عليها باستخدام صورة كاملة. وهذا، كما ترى، قد تمت مناقشته في المقالة السابقة. إلى حد كبير، كانت القصة تدور حول المصفوفات المختصرة، ولكن حان الوقت الآن للحديث عن أجهزة الاستشعار بالحجم الكامل. لديها مزايا وعيوب. يبدو لي أننا يجب أن نبدأ بالأولى.

فلماذا يتم تقديرهم من قبل المتخصصين؟

مزايا الكاميرات بالحجم الكامل

أولاًالتفاصيل. نظرًا لحجم المصفوفة الأكبر، يمكن أن تتميز الصورة النقطية الناتجة بوضوح أفضل للصورة. حتى أكثر أجزاء صغيرةيتم رسم الصور ذات الإطار الكامل بشكل أفضل من الصور المقصوصة، إذا قمت بمقارنة النتائج الملتقطة بعدسة واحدة.

ثانيًا، حجم عدسة الكاميرا أكبر. بغض النظر عما يقوله أي شخص، فإن تغطية عنصر صغير حساس للضوء بمرآة كبيرة أمر غير مناسب. بالطبع، يتأثر الحجم أيضًا بالمنشور، لكن الأخير في مثل هذه الكاميرات يكون عادةً أكبر منه في الكاميرات ذات الإنتاج الضخم. بالنسبة للكاميرات التي لا تحتوي على مرآة، تعد هذه ميزة أكثر أهمية، نظرًا للدقة العالية للصورة الناتجة.

ثالثحجم البكسل نفسه. إذا قررت الشركة المصنعة عدم زيادة عدد الوحدات الحساسة للضوء، بل جعلها أكبر قليلاً، فإن ذلك سيجعل المستشعر أكثر حساسية لأشعة الضوء. بغض النظر عن الطريقة التي يشرحها بعض المصورين، تميل الكاميرات ذات الإطار الكامل إلى إنتاج صور أخف وزنًا.

رابعا، عمق ميداني جيد. بسبب أفضل مؤشرستكون حساسية ISO، التي يوفرها حجم البكسل الكبير، أسهل بكثير في تحقيق عمق جيد للمجال على مثل هذا الجهاز.

"ما هو عمق المجال؟" أنت تسأل. هذا يعني عمق مجال المساحة المستخدمة. لماذا هذا ضروري؟ الأمر بسيط: للحصول على خلفية ضبابية أقوى أو أضعف. الشيء الرئيسي الذي تحتاج إلى معرفته هنا هو أن مصفوفات الإطار الكامل تسمح لك "بالعمل السحري" مع هذه المعلمة بشكل أكثر فعالية.

خامسا، لا يوجد تأثير التكبير. وقد تم ذكره أيضًا في المقالة حول عامل المحاصيل. ربما يكون هذا أحد الاختلافات الرئيسية عن المصفوفات المخفضة، مما يسمح لك بحفظ المزيد من الصور في إطار واحد. يمكن أن يلعب هذا دورًا إيجابيًا في الإطار ودورًا سلبيًا. على سبيل المثال، على مسافة كبيرة من الموضوع الذي تم تصويره، يمكن أن يلعب دورا سلبيا، ولكن عند العمل في النوع "صورة"، كل شيء سيكون عكس ذلك تماما.

في السادس، حتى في إعدادات ISO العالية التي تتراوح بين 1600 و3200، يكون ظهور التشويش الرقمي في حده الأدنى.

مقارنة بين الأجهزة ذات الإطار الكامل والأجهزة المقصوصة. حالة من حياة المرء

أود أن أقول على الفور أن المقارنة كانت ذاتية للغاية، حيث كانت الكاميرات ذات مستويات مختلفة، واستخدمت بصريات مختلفة، وتم تشغيلها من قبل أشخاص مختلفين. لذلك، بعد إظهار جهاز التجسس، بدأ المعلم في إخبارنا بمهمة العمل التالي: كان علينا إنشاء تقرير مصور كامل.

كنا محظوظين جزئيًا: في مركز التدريب الإضافي كانت هناك مدرسة لتعليم قيادة السيارات بجانبنا، وفي ذلك اليوم أقيمت مسابقة القيادة بين السائقين المبتدئين على أراضي مضمار السباق المحلي. لا أعتقد أن الأمر يستحق الخوض في التفاصيل، فهذا ليس ما أتيت إلى هنا من أجله.

لذلك، بدأت المنافسة، وذهبت أنا وزملائي إلى مضمار السباق لالتقاط اللقطات العزيزة. ما كان بين يدي لم يكن الأفضل أفضل نيكون D3100، لذلك قررت أن أتفق على الفور مع الرجال الذين يعملون مع Canon 5D Mark II للتصوير بالتناوب. بالمناسبة، تم استخدام كلا الجهازين مع عدسات الحوت. اتفقنا على أنه بعد مرور بعض الوقت سنتبادل الكاميرات لفهم الأجهزة نفسها بشكل أفضل وتحقيق أقصى استفادة كمية كبيرةصور.

عند الوصول إلى الاستوديو، بدأ الجميع على الفور في نقل الإطارات إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة للمعالجة. عن طريق إدخال بطاقة الذاكرة، فعلت الشيء نفسه، وبعد ذلك بدأت في فحص النتيجة الناتجة. بالنظر إلى الصورة للمرة الثانية، وجدت نفسي أفكر أنه على مسافات طويلة (حوالي 50-100 متر) التقطت Canon صورًا بجودة مقبولة إلى حد ما، لكن كاميرا D3100 أظهرت نتائج مبهرة، كما هو الحال مع كاميرا SLR للهواة ذات الميزانية المحدودة.

بالطبع تم التقاط صور مقربة: كان من الضروري تصوير الفائزين والسيارات التي أوصلتهم إلى هذه النتيجة ومعلميهم المرشدين. وكانت النتيجة على كانون مثيرة للإعجاب. كان أداء نيكون جيدًا أيضًا، ولكن في بعض الأماكن كانت تفتقر إلى الحدة، وفي أماكن أخرى بدت الصورة صاخبة بعض الشيء، ويجب ألا تنسى تأثير التكبير/التصغير.

بعد الانتهاء من النظر إلى الصور، توصلت إلى الاستنتاجات التالية: Canon قادرة على فعل أي شيء، ما عليك سوى اختيار مجموعة العدسات المناسبة، ولكن مع Nikon، كل شيء ليس بهذه البساطة. بالطبع، يمكنك الحصول على صور عالية الجودة، لكن نيكون تجعل من الصعب جدًا الحصول على صور مثالية على مسافات قصيرة بسبب عامل الاقتصاص. ومع ذلك، فقد برر تكلفته أكثر من اللازم، تمامًا مثل Canon.

عيوب الكاميرات كاملة الحجم

أولاًولعل الأمر الأكثر أهمية هو صعوبة التصوير لمسافات طويلة. يتم تعويض نطاق الضوء الأكبر ووضوح الصورة الجيد وسهولة التقاط الصور عن طريق نقاط الضعف عند التصوير بطول بؤري طويل. بالطبع يمكن حل هذه المشكلة باستخدام عدسة متخصصة ستضرب جيبك بشكل كبير.

ثانية، ولكن التكلفة لا تقل أهمية. بالإضافة إلى "النظارات" باهظة الثمن (كما تسمى العدسة العامية)، سيتعين عليك دفع مبلغ مستدير مقابل الذبيحة نفسها. بالطبع، لن يتوقف المحترفون حتى عند سعر مكون من ستة أرقام، لأن مثل هذا الاستحواذ سيؤتي ثماره بسرعة كبيرة.

ثالثناقص الوزن. مصفوفة كبيرة، ومرآة كبيرة، وعدسة نظر كبيرة... يتطلب الأمر بشكل متزايد مكانًا واسعًا لوضعه. من بين أمور أخرى، لم تكن العدسات المخصصة للأجسام الكبيرة مشهورة أبدًا بخفتها. سيكون من الصعب بشكل خاص التكوينات ذات العدسات المقربة باهظة الثمن، والتي تكون عدساتها مصنوعة من الزجاج بطبقة خاصة.

الرابعالعيب هو التخصص الضيق لمصفوفات الإطار الكامل. في حين يمكن تسمية المحصول بمعامل 1.5-1.6 بأنه قياسي وعالمي. تركز المستشعرات ذات الإطار الكامل بشكل أساسي على التصوير الفوتوغرافي عن قرب. بالطبع، يمكنك استخدام كاميرا كاملة الإطار للتصوير لمسافات طويلة، لكن هذا سيكون أكثر صعوبة ومكلفة. بالإضافة إلى ذلك، حتى عن قرب، سيكون من الصعب على المبتدئ تنفيذ جهاز بمصفوفة ذات حجم قياسي.

لذا، حان الوقت لفهم ما إذا كنا بحاجة إلى كاميرا كاملة الإطار أم لا؟ إذا كنت أحد أفضل المصورين في المدينة وكان التصوير الفوتوغرافي هو مصدر دخلك الرئيسي، فمن المؤكد أن الأمر يستحق ذلك. إذا كنت أحد الهواة وتفكر في ترقية كاميرا المحاصيل الخاصة بك، فسيكون الشراء إجراءً مشكوكًا فيه للغاية. بغض النظر عما هو مكتوب هنا، يجب عليك تقييم جميع الإيجابيات والسلبيات بكفاءة، ثم تحديد نوع المصفوفة التي تختارها.

إذا كنت ترغب في التعرف على الكاميرا الخاصة بك بمزيد من التفاصيل، وفهم ما هي قادرة عليه، وفهم الخصائص الأساسية للتكوين، وفهم كيفية صنع جميل خلفية غير واضحة، تعلم كيفية التحكم في عمق المجال وأكثر من ذلك بكثير. إذن ستساعدك دورة فيديو رائعة حقًا " SLR الرقمية للمبتدئين 2.0" صدقني، سوف تحصل منه على الكثير من المعلومات المفيدة، وستتحول صورك إلى روائع فنية.

أتمنى أن تكون هذه المقالة مثيرة للاهتمام وأنك تعرف الآن ما تعنيه عبارة "كاميرا ذات إطار كامل". إذا كانت المعلومات مفيدة، فتأكد من الاشتراك في مدونتي، هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام في انتظارك. يمكنك إخبار أصدقائك المصورين عن المدونة، والسماح لهم أيضًا بالمشاركة في التصوير الفوتوغرافي عالي الجودة. كل التوفيق، عزيزي القارئ، نراكم قريبا!

كل التوفيق لك، تيمور موستايف.

كقاعدة عامة، يصل الناس إلى الإطار الكامل بوعي، بعد ذلك لسنوات طويلةممارسة وشغف التصوير الفوتوغرافي. اختاروا Nikon أو Canon وظلوا مخلصين للنظام، والحصول على البصريات والملحقات الإضافية. وإذا كان الإطار الكامل هو مجال المحترفين، الذين كان امتلاك كاميرا مزودة بمستشعر كامل الإطار أمرًا بالغ الأهمية للعمل، فقد أصبحت هذه الكاميرات اليوم أكثر انتشارًا. لقد أصبحت ببساطة أرخص وأكثر إحكاما.

بشكل عام، يتمتع المستشعر كامل الإطار بميزة واحدة مقارنة بالمستشعرات الأصغر حجمًا - وهي جودة الصورة الأعلى. بطبيعة الحال، تتكون هذه المعلمة من عدة مكونات، أولا وقبل كل شيء، تفاصيل أعلى ونطاق ديناميكي واسع، وهي تعتمد بشكل مباشر على الأبعاد المادية للمستشعر.

هيكل عظمي لكاميرا DSLR نموذجية كاملة الإطار

بالإضافة إلى ذلك، يعمل المستشعر الأكبر حجمًا بشكل أفضل في التصوير في الإضاءة المنخفضة. وهنا لا يتعلق الأمر فقط بالنطاق الديناميكي الواسع، ولكن أيضًا بمستوى الضوضاء المنخفض. لطالما احتلت الكاميرات ذات الإطار الكامل الخطوط العليا لتصنيف DxO Mark، ومن بينها الأجهزة المستندة إلى مصفوفات Sony.

يعد الإطار الكامل ضروريًا للتصوير الفوتوغرافي الليلي عالي الجودة، وعلى وجه الخصوص، لتسجيل مقاطع فيديو TimeLapse الليلية. لقد شاهدت مقاطع فيديو لمجرة درب التبانة والأضواء الشمالية، أليس كذلك؟ تم تصوير كل هذا بكاميرات كاملة الإطار.

ماذا عن خوخه جميل؟ ومن الأسهل أيضًا تحقيق ذلك من خلال التصوير باستخدام كاميرا مزودة بمستشعر كامل الإطار. رغم أنه في هذه الحالة لا ينبغي الاستهانة بدور البصريات.

مقارنة أحجام كافة تنسيقات المصفوفة الموجودة

لفترة طويلة، كانت الكاميرات ذات الإطار الكامل كبيرة جدًا وكانت هناك صورة نمطية في أذهان المستهلكين مفادها أن الإطار الكامل ضخم وثقيل للغاية. على الرغم من أنه كان من الممكن دحض ذلك حتى قبل أن تقدم شركة Sony للعالم كاميرا Cyber-shot RX1 والكاميرات ذات الإطار الكامل المزودة بحامل E، إلا أن Leicas الرقمية كانت مضغوطة تمامًا. تظل واحدة من الإطارات الكاملة الأكثر إحكاما اليوم. ومع ذلك، لايكا مسألة مختلفة تماما. ما الذي يوجد، إلى جانب Leica، الغني في سوق الكاميرات ذات الإطار الكامل الحالي؟

كانون إي أو إس 6 دي

كانت كاميرا Canon EOS 6D واحدة من أولى الإطارات الكاملة ذات الأسعار المعقولة، إلى جانب كاميرا Nikon D600. تم تقديم الكاميرا في خريف عام 2012 ولا توجد شائعات عن استبدالها حتى الآن. هذه كاميرا DSLR كاملة الإطار بالمعنى الكلاسيكي للكلمة، ومن حيث إمكانياتها فهي أقل قليلاً من كاميرا Canon 5D Mark III. تم خفض بعض الخصائص بشكل مصطنع لتحديد موضع أكثر وضوحًا. وينطبق هذا بشكل خاص على معدل الاندفاع ونطاق سرعة الغالق المتوفر ونظام التركيز التلقائي.

يعتمد على مستشعر كامل الإطار بدقة 20 ميجابكسل ومعالج DIGIC 5+ مزدوج، والذي تم استخدامه في الهواتف الرائدة على مدار مستوى عال. جميع المحتويات محاطة بعلبة من سبائك المغنيسيوم مقاومة للعوامل الجوية. يوفر معين المنظر الخماسي تغطية إطار بنسبة 97 بالمائة وتكبير 0.71x. معدل الاندفاع هو 4.5 إطارات متواضعة في الثانية، ويعمل الغالق بسرعات غالق تصل إلى 1/4000 ثانية، ولا يوجد فلاش مدمج، ولكن العيب الأكثر أهمية هو التركيز التلقائي الضعيف. يعمل التركيز البؤري التلقائي لاكتشاف الطور عند 11 نقطة في الجزء المركزي من الإطار، منها نقطة مركزية واحدة فقط على شكل صليب. يمكن للكاميرا معالجة ملفات RAW، بالإضافة إلى تصحيح التظليل والانحرافات اللونية للبصريات المتوافقة. يتوفر تصوير الفيديو بدقة Full HD بتردد 30 أو 25 أو 24 إطارًا كاملاً في الثانية، ولتسجيل صوت عالي الجودة، سيتعين عليك شراء ميكروفون استريو خارجي.

يتمثل الاختلاف الرئيسي بين Canon EOS 6D ومنافسيها في وجود وحدات GPS وWi-Fi مدمجة. الأول يسمح لك بإضافة معلومات حول إحداثيات نقطة التصوير إلى صورك وحتى تسجيل المسار الذي سلكته. تطبيق الجواليدعم EOS Remote نسخ الصور، جهاز التحكمالكاميرا والتصوير عن بعد، بالإضافة إلى تحميل المواد على الشبكات الاجتماعية - مجموعة قياسية من الوظائف اللاسلكية. تم تصميم البطارية لتصوير 1000 إطار، وزيادة الوقت عمر البطاريةسوف تساعد قبضة البطارية الاختيارية.

كانون EOS-1D C وكانون EOS-1D X

Canon EOS-1D X هي كاميرا DSLR متطورة المستوى المهني، في حين أن تعديلها اللاحق Canon EOS-1D C يهدف إلى تصوير فيديو احترافي بدقة 4K ويكلف ما يقرب من ثلاث مرات أكثر. أساس Canon EOS-1D X الأصلي هو مستشعر CMOS بدقة 18 ميجابكسل، حيث يتم إنشاء وحدات البكسل باستخدام تقنية بدون فتحات، بالإضافة إلى معالج DIGIC 5+ مزدوج. الحد الأقصى للحساسية الضوئية هنا هو قيمة عالية جدًا تبلغ ISO 204800. جسم الكاميرا المصنوع من المغنيسيوم محمي من الرطوبة والغبار.

كانت EOS-1DX أول كاميرا مزودة بعصا التحكم المزدوجة للاتجاه الأفقي والعمودي، بالإضافة إلى أول كاميرا DSLR تدعم اتصالات Ethernet. وتتميز الكاميرا أيضًا بنظام متطور للكشف عن الطور مكون من 61 نقطة و14 إطارًا في الثانية للتصوير المستمر، مما يجعلها خيارًا رائعًا للمراسلين المحترفين. ينصب التركيز الرئيسي هنا على بيئة العمل والسرعة. بالإضافة إلى ذلك، تم تجهيز الكاميرا بفتحتين لبطاقات الذاكرة CF. يتوفر تسجيل الفيديو بدقة 1920 × 1080 بمعدل 30 و25 و24 إطارًا في الثانية، ويتم تسجيل 60 إطارًا في الثانية بالكامل بدقة 1280 × 720 فقط. تتوافق كاميرا Canon EOS-1D X مع الملحقات مثل وحدة Wi-Fi خارجية أو ميكروفون استريو أو مصراع بعيد.

يعد Canon EOS-1D C منتجًا أكثر تحديدًا وأكثر تكلفة. من غير المرجح أن يقرأ الأشخاص الذين يبحثون عن جهاز من هذه الفئة مراجعتنا الآن. ومع ذلك، بضع كلمات تستحق أن تقول عنه. معداتها التقنية هي نفسها تقريبًا تلك الموجودة في كاميرا EOS-1D X، باستثناء المستشعر المُحسّن لتسجيل الفيديو بدقة 4K. أوضاع الفيديو هنا أكثر تنوعًا بشكل ملحوظ. على سبيل المثال، يتم تسجيل فيديو Full HD بتردد أقصى يبلغ 60 إطارًا كاملاً في الثانية. يمكن استخدام Log Gamma لتسجيل الفيديو، ويمكن دفق الفيديو غير المضغوط عبر منفذ HDMI إلى جهاز استقبال خارجي. ومع ذلك، فإن وضع 4K هنا يعد وسيلة للتحايل التسويقي، نظرًا لأن معدل الإطارات لمثل هذا الفيديو يبلغ 24 إطارًا فقط في الثانية، ويتم ضغط الدفق باستخدام برنامج ترميز Motion JPEG.

كانون EOS 5D مارك الثالث

كانت كاميرا Canon EOS 5D Mark III هدية طال انتظارها المصورين المحترفين، أكثر طلبًا من EOS-1D X الموصوفة أعلاه. أذكر أنه في وقت من الأوقات أصبحت كاميرا EOS 5D Mark II أول كاميرا كاملة الإطار تدعم تسجيل الفيديو عالي الدقة. توجد كاميرا Canon EOS 5D Mark III في هيكل مصنوع من سبائك المغنيسيوم المقاوم للغبار والرطوبة، ويمكن وصف تصميم الغلاف بأنه محافظ وراسخ.

تتميز الكاميرا بدعم نوعين من بطاقات الذاكرة - CF وSD، والتي يمكن أن تعمل في أزواج. تم تجهيز "Five" بمستشعر كامل الإطار بدقة 22 ميجابكسل ومعالج DIGIC 5+، بالإضافة إلى نظام التركيز التلقائي للكشف عن الطور من 61 نقطة مع 41 مستشعرًا من النوع المتقاطع مع وظيفة تتبع الكائنات. ومع ذلك، تحتوي الكاميرا على خلاط أحادي فقط، ولا يوجد بها إضاءة ضبط تلقائي للصورة وفلاش مدمج - عليك أن تتحمل هذا.

تتيح لك الأتمتة تصوير سلسلة بدقة كاملة بتردد 6 إطارات في الثانية، وضبط أي سرعة غالق تصل إلى 1/8000 ثانية، والتصوير باستخدام تعريضات ضوئية متعددة، وتجميع صور HDR معًا وتسجيل مقاطع فيديو بفاصل زمني. كما يوفر أيضًا أدوات لمعالجة RAW داخل الكاميرا، والتقاط صور بالحجم الكامل أثناء تسجيل الفيديو، والكثير من إعدادات الضبط الدقيقة للمحترفين. تسجيل الفيديو، ومع ذلك، لا يتناسب مع المتطلبات الحديثةوالمعايير. يبلغ معدل الإطارات 30 عند التصوير بدقة Full HD مع ضغط ALL-I أو IPB. كما أن الافتقار إلى التركيز التلقائي المستمر الكامل والقدرة على إخراج دفق فيديو غير مضغوط عبر HDMI أمر مخيب للآمال أيضًا. يبدو المنافس المباشر Nikon D800 أكثر قدرة على المناورة في هذا الصدد.

حسنًا، لا داعي للحديث عن المجموعة ذات الأسعار المعقولة من البصريات والملحقات ذات الإطار الكامل - فالخيار ضخم. تتوافق الكاميرا مع مقبض البطارية وجهاز إرسال Wi-Fi خارجي ومشغلات وفلاشات خارجية، بالإضافة إلى العلب تحت الماء. تم تصميم البطارية القياسية لـ 900 نقرة مصراع.

نيكون دي اف

تتميز كاميرا Nikon Df بين أقرانها في المقام الأول بميزاتها تصميم خمر. بدون مبالغة، هذه هي أجمل كاميرا DSLR كاملة الإطار حتى الآن. تم تصميم الكاميرا لمحبي الأحاسيس "التناظرية"، وتوفر في نفس الوقت حشوًا تقنيًا خطيرًا. وهي موجودة في هيكل مصنوع من سبائك المغنيسيوم مع إدخالات بلاستيكية، وهي كاميرا DSLR الأكثر إحكاما مع مستشعر إطار كامل، كما أنها مقاومة للعوامل الجوية.

من بين الميزات المريحة، تجدر الإشارة إلى مقبض صغير جدًا، ومحدد الوضع بأربعة أوضاع، وشاشة مساعدة صغيرة أحادية اللون، وفتحة لبطاقة ذاكرة واحدة، وغياب الفلاش المدمج.

إن الفخر الرئيسي لكاميرا Nikon Df هو مستشعر 16 ميجابكسل، الموروث من كاميرا Nikon D4، بالإضافة إلى معالج EXPEED 3. الكاميرا متوافقة مع كل من البصريات ذات الإطار الكامل وعدسات الاقتصاص الواحدة والنصف في DX وضع.

تضع شركة Nikon الكاميرا كأداة للمصور الفوتوغرافي المهتم بالجمال، والمحترف في المدرسة القديمة، وتقصر الكاميرا بشكل مصطنع على القدرة على التقاط الصور فقط. لا توجد برامج مؤامرة أو حيل أخرى للمبتدئين هنا. ولكن هناك العديد من التعريضات الضوئية والتصوير الفوتوغرافي بفاصل زمني ووظائف HDR وActive D-Lighting. يعمل نظام التركيز المرحلي على 39 نقطة، ومعدل التصوير المستمر 5.5 إطار في الثانية. لا تحتوي الكاميرا على شبكة Wi-Fi مدمجة. ولكن يمكن حل هذه المشكلة عن طريق شراء جهاز إرسال خارجي WU-1a.

نيكون D610

بالمعنى الدقيق للكلمة، كانت أول كاميرا DSLR كاملة الإطار وبأسعار معقولة نسبيًا هي Nikon D600. ومع ذلك، في وقت قريب جدًا، وبسبب مشكلة في الغالق والمستشعر، كان من الضروري استبدال كاميرا D610. تقع كاميرا Nikon D610 في نفس فئة Canon EOS 6D. المرآة محمية من الرطوبة والغبار، وهي موجودة في هيكل من سبائك المغنيسيوم مع لوحة أمامية من البولي كربونات. تتمتع الكاميرا بعدد من المزايا مقارنة بأقرب منافس لها: التركيز التلقائي للكشف عن الطور بـ 39 نقطة، وفلاش مدمج، وحتى فتحتين لبطاقات SD.

تم تجهيز الإطار الكامل بمستشعر بدقة 24 ميجابكسل من تصنيع شركة Sony ويمكنه العمل في وضع اقتصاص واحد ونصف (DX) عند إقرانه بالبصريات المناسبة. يحتوي حامل الكاميرا على آلية خاصة للتحكم في فتحة عدسات نيكون اليدوية القديمة. تم تطوير غالق جديد خصيصًا لكاميرا Nikon D610، مما أدى إلى التخلص من المشكلة المزعجة المتمثلة في تناثر الزيت. يعمل الغالق بسرعات غالق من 1/4000 ثانية إلى 30 ثانية، ويبلغ معدل اللقطات المتلاحقة 6 إطارات في الثانية مع التركيز التلقائي النشط. أوضاع الفيديو هنا هي نفس أوضاع أقرب منافسيها. تبلغ الدقة القصوى لمقاطع الفيديو 1920 × 1080، ويتم تحديد معدل الإطارات من نطاق 30 بكسل أو 25 بكسل أو 24 بكسل. يمكن اعتبار الافتقار إلى شبكة Wi-Fi مدمجة واتصال متزامن، بالإضافة إلى ميكروفون أحادي، من عيوب هذا النموذج. في الوقت نفسه، يمكن "ضخ" Nikon D610 باستخدام قبضة البطارية، وميكروفون استريو خارجي، ووحدات Wi-Fi و GPS، وبالطبع فلاش خارجي.

نيكون D800 ونيكون D800E

أصبحت كاميرا Nikon D800 وتعديلها الأكثر تكلفة باستخدام مستشعر بدون مرشح AA نوعًا من الموازنة للمنافس Canon EOS 5D Mark III، لكن التركيز هنا تحول إلى التصوير الفوتوغرافي في استوديو المناظر الطبيعية. تحتوي الكاميرات على مستشعرات كاملة الإطار بدقة مذهلة تبلغ 36 ميجابكسل، وينصب التركيز الرئيسي على تفاصيل الصورة وتصوير الفيديو المتقدم. كما هو الحال مع معظم كاميرات Nikon DSLR، يمكن للكاميرا أيضًا التصوير في وضع الاقتصاص بمعدل مرة ونصف، وهو أمر لا غنى عنه عند استخدام بصريات DX. في هذه الحالة، تنخفض الدقة إلى 15 ميجابكسل. كان معدل التصوير المتتابع بدقة المصفوفة العالية 4 إطارات في الثانية، ويمكن تسجيل الفيديو بمعدل 30 و25 و24 إطارًا في الثانية بدقة Full HD.

يتم نسخ نظام التركيز Multi-CAM 3500FX مباشرة من كاميرا Nikon D4 الرائدة ويحتوي على 51 نقطة تركيز تلقائي للكشف عن الطور. على عكس EOS 5D Mark III، تقدم نيكون مصباحًا مساعدًا للتركيز البؤري التلقائي وإخراج فيديو غير مضغوط عبر HDMI. يعمل الغالق بسرعات غالق تصل إلى 1/8000 ثانية، ويمكن مزامنة الفلاش عند سرعات غالق تصل إلى 1/250 ثانية. الحد الأدنى لعمر الغالق هو 200000 نقرة. ومن الجدير بالذكر أيضًا دعم معيار USB 3.0 والفلاش المدمج ومقبس سماعة الرأس ووجود فتحتين لبطاقات الذاكرة - CF وSD. تأتي كلتا الكاميرتين مزودتين ببطاريات تبلغ سعتها 1900 مللي أمبير في الساعة، وهي جيدة لحوالي 750 لقطة، ولكنها تتمتع أيضًا بالقدرة على تثبيت قبضة البطارية.

نيكون D4 ونيكون D4s

في بداية عام 2012، حلت كاميرا Nikon D4 محل كاميرا Nikon D3 باعتبارها الكاميرا الرائدة، على الرغم من أن الشركات المصنعة اليابانية عادة ما تتجنب استخدام "الأربعة" في أسمائها. تحتوي كاميرا Nikon D4 الاحترافية على مستشعر CMOS كامل الإطار بدقة 16.2 ميجابكسل، مما يوفر وسطًا ذهبيًا بين الصور عالية الدقة وجودتها عند قيم ISO الأعلى. وبعد ذلك، تم استخدام نفس المستشعر الناجح لإنشاء كاميرا Nikon Df.

كان "عقل" الكاميرا هو معالج EXPEED 3، والذي تم استخدامه لاحقًا أيضًا في تطوير نماذج Nikon 1. تم تخصيص مستشعر خاص من 51 نقطة للتركيز، ومعدل الاندفاع هو 10 إطارات في الثانية مع التركيز التلقائي النشط. . أصبحت كاميرا Nikon D4 هي الكاميرا الثانية بعد Canon EOS 1D X، التي حصلت على وحدة تحكم Ethernet والموصل المقابل. وهي أيضًا الكاميرا الأولى والوحيدة التي تدعم تنسيق بطاقة الذاكرة XQD الجديد. في الوقت نفسه، تم تجهيز الكاميرا بفتحتين في وقت واحد - لبطاقات XQD وCF.