من كتب أربعة ملايين استنكار؟ (دوفلاتوف غير عضو)

تم افتتاح نصب تذكاري للكاتب الرائع سيرجي دوفلاتوف في سانت بطرسبرغ.

وبهذه المناسبة تذكرت أنني لا أتفق مع مقولة الشهيرة: “ نحن نوبخ الرفيق ستالين إلى ما لا نهاية، وبطبيعة الحال، لسبب وجيه. ومع ذلك أريد أن أسأل: من كتب أربعة ملايين استنكار؟

لماذا لا توافق؟ الاقتباس يعني أن رجلنا لئيم. وفي الوقت نفسه، في رأيي، فإن رقم 4 ملايين يشير إلى العكس تماما. في نهاية الثلاثينيات، كان عدد سكان الاتحاد السوفياتي 170 مليون شخص، منهم 117 مليون شخص بالغ. 4 ملايين من 117 مليونًا هي 3.4٪ فقط. وهذا يعني أن كل ثلاثين شخصًا فقط كان مخبرًا، وإذا أخذنا في الاعتبار أن المخبر يمكنه كتابة عدة إدانات، فأقل من ذلك.

هل 3% كثيرة أم قليلة؟ لا أعتقد إلا القليل، مع الأخذ في الاعتبار أن ستالين خلق جوًا رهيبًا تم فيه تشجيع الوشاية.

قال ستالين: "إنك ترسل إشارة سيئة، وبدون إشاراتك، لا يستطيع المفوض العسكري ولا اللجنة المركزية معرفة أي شيء... كل عضو في الحزب، وعضو نزيه غير حزبي، ومواطن في الاتحاد السوفييتي ليس لديه الحق فقط في ذلك". ، لكنه ملزم بالإبلاغ عن أوجه القصور التي يلاحظها. إذا كان 5% على الأقل صحيحاً، فهذا خبز..."

ملاحظة. اقتباس من سيرجي دوفلاتوف في السياق:

وأظل أفكر في محادثتنا. ربما النقطة المهمة هي أن الشر تعسفي. ما يحدده هو المكان والزمان. وعلى نطاق أوسع، الاتجاهات العامة للحظة التاريخية.

يتم تحديد الشر من خلال الوضع والطلب ووظيفة حامله. وبالإضافة إلى ذلك، هناك عامل الصدفة. مصادفة مؤسفة للظروف. وحتى الذوق الجمالي السيئ.

نحن نلعن الرفيق ستالين إلى ما لا نهاية، وبالطبع، على القضية. ومع ذلك أريد أن أسأل - من كتب أربعة ملايين استنكار؟ (ظهر هذا الرقم في وثائق الحزب المغلقة). دزيرجينسكي؟ يزوف؟ أباكوموف وياغودا؟

لا شيء من هذا القبيل. لقد كتبوا من قبل الشعب السوفيتي العادي. هل هذا يعني أن الروس أمة المخبرين والمخبرين؟ بأي حال من الأحوال. لقد تأثرت اتجاهات اللحظة التاريخية ببساطة.

وبطبيعة الحال، هناك استعداد فطري للخير والشر. علاوة على ذلك، هناك ملائكة ووحوش في العالم. القديسين والأشرار. لكن هذا نادر. إن Iago لشكسبير، باعتباره تجسيدًا للشر، وميشكين، الذي يجسد الخير، فريدان من نوعه. وإلا لما كان شكسبير قد خلق عطيل.

وفي الحالات العادية، كما رأيت، يكون الخير والشر اعتباطيين.

لذا أعاذنا الله من الوضع المكاني والزماني المفضي إلى الشر..

يظهر نفس الأشخاص قدرة متساوية على الشر والفضيلة. يمكنني بسهولة أن أتخيل بعض الجناة المتكررين كبطل حرب، أو منشق، أو مدافع عن المضطهدين. وعلى العكس من ذلك، اختفى أبطال الحرب بسهولة مذهلة في كتلة المخيم.

وبطبيعة الحال، لا يمكن تحقيق الشر كمبدأ أيديولوجي. طبيعة الخير تميل أكثر نحو الدعاية الإذاعية. ومع ذلك، في كلتا الحالتين، هناك عوامل تعسفية مؤثرة.

لذلك فإن أي بيان أخلاقي قاطع يجعلني أضحك. الإنسان طيب!.. الإنسان حقير!.. الإنسان صديق ورفيق وأخ للإنسان... الإنسان ذئب للإنسان... وهكذا.

رجل لرجل... كيف يمكنني أن أصيغ الأمر بشكل أفضل - الطبلة راسا. وبعبارة أخرى، أي شيء. تبعا للظروف.

الإنسان قادر على كل شيء: الخير والشر. أنا حزين لأن هذا هو الحال.

لذلك، أعطانا الله المثابرة والشجاعة. والأفضل من ذلك - ظروف الزمان والمكان المفضية إلى الخير ...

أدانت قاضية محكمة مدينة كيزيل في توفا، سايلانا ساريجلار، الناشط المدني أويومو دونجاك بتهمة الدعاية والعرض العام للرموز النازية. في عام 2014، أعادت دونجاك على صفحتها في فكونتاكتي نشر مقابلة حول تشكيل نظام هتلر من صحيفة نيو تايمز، موضحة بالصورة التاريخية الشهيرة لفتيات متحمسات يحملن الأعلام النازية. تم منح Dongak غرامة قدرها ألف روبل.

أويوما دونجاك. الصورة: الفيسبوك

لقد رأينا مؤامرة قضية دونجاك الإدارية (واليوم السابق لاعتقالها من قبل الشرطة لهذا المنصب قبل أربع سنوات) أكثر من مرة أو مرتين، لكن هذه القصة تكشف بوضوح شديد آليات القمع الجديد. يجب وضع الكلمة الأخيرة بين علامتي اقتباس، لأن الارتباطات لا لبس فيها، ولا يمكن إجراء مقارنات مع الأحداث التي وقعت قبل 80 عاما - فهي لا تطلق النار الآن. ومع ذلك، فإن قدرة التكنولوجيا العقابية على البقاء مثيرة للإعجاب.

أحكم لنفسك.

"إلى رئيس مديرية FSB للاتحاد الروسي لجمهورية تيفا، المدعي العام للجمهورية، وزير الداخلية من رومان تيلمانوفيتش تامويف. إفادة. أنا قلق بشأن الوضع الحالي في المجتمع، وبالتحديد سلوك المواطن دونجاك أويوما سيديب-أولوفنا.<…>أنا مواطن في الاتحاد الروسي، ومقيم في جمهورية تيفا، وأشعر بالقلق بشأن مستقبل جمهوريتي الأصلية. في رأيي، فإن السلوك العدواني لـ Dongak Oyuma Sedip-oolovna يقود بعض الأشخاص غير المفكرين إلى تدهور مستوى المعيشة في جمهورية تيفا. منشورات فكونتاكتي العادية حول حياة سيئةفي جمهورية تيفا، نشر المعلومات حول الفساد الحكومي في الاتحاد الروسي و أتمنى لك حياة رائعةفي أوروبا وغيرها الدول الأجنبية"كل هذا يغضبني" (تهجئة المؤلف).

يابيدا - السكرتير الأول لتوفينسكي الفرع الجمهوريالحزب الشيوعي للاتحاد الروسي. أود أن أتحدث عن الوحمات، عن علم الوراثة، عن الوشاية في دماء اللينينيين الستالينيين، لكنني لن أفعل ذلك - هذا بناء نفسي مختلف: شاب يبلغ من العمر 35 عامًا، متقدم، درس في جامعة موسكو الحكومية، وتخرج بدرجة شهادة في الصحافة من جامعة سيبيريا الفيدرالية (كراسنويارسك)، مساعد نائب دوما الدولة، إلخ.

لاحقًا، علق تامويف على هذه الورقة على النحو التالي: "لقد قدمنا ​​طلبًا لمعرفة ما إذا كانت قد ( دونجاك. — في.) شهادة دبلوم تعليم عالى. <…>وفي إفادتي، لم أطلب "التدحرج" تحت المادة، بل طلبت النظر فيها وإجراء فحص للمسألة المذكورة أعلاه، لا أكثر. عندما تكون "مثيرًا للسخرية" بسبب الخروج على القانون لفترة طويلة، يكون رد الفعل ضروريًا في بعض الأحيان".

ماذا يعني "سوف يتم تسويتك"؟ تامويف غاضب من الانتقادات ("الافتراء والأكاذيب الموجهة إلي، من بين أمور أخرى") خلال فترة ما قبل الانتخابات ("كانت هناك تفاقم شديد خلال الحملة الرئاسية، والآن مع انتخابات خورال").

إذن ماذا عن الدبلوم؟ يقول تامويف: "لقد تلقينا الجواب - [الدبلوم] حقيقي".

ومع ذلك، تمت دعوة دونجاك إلى الشرطة "للتعامل مع المعلومات المتعلقة بالدبلوم المزيف" (ليس من الواضح ما الذي يجب حله هنا - اسأل الجامعة، وسيصبح كل شيء أكثر وضوحًا؛ والجواب موجود بالفعل). في القسم نفسه، لم يكن هناك حديث عن الدبلوم، ظهر على الفور هذا المنشور منذ أربع سنوات.

كما تفهم، فإن الدبلوم وهذا المنصب ليسا مهمين. هناك حالتان مهمتان: يجلب دونجاك مشاكل توفا إلى الفضاء العام، وبالتالي فهو غير مريح، وثانيًا، مؤخراشاسِع الإطار التشريعيمما يسمح لك بجذب أي شخص. هل هذا للعرض فقط، وإذا كان هذا الشخص مكروهًا بطريقة أو بأخرى من قبل السلطات...

وقد شارك دونجاك في تمرد أيتام توفا في وقت سابق من هذا العام. وأصبحت تلك المواجهة مع السلطات الحدث السياسي الرئيسي في الجمهورية لفترة طويلة. ثم احتجزت الشرطة ليس فقط المشردين الذين طالبوا بالسكن الذي يحق لهم الحصول عليه بموجب القانون وجاءوا لقضاء الليل مع الفرش والبطانيات في وكالة الأسرة والأطفال، ولكن أيضًا دونجاك، الذي كان يرأس في ذلك الوقت مقر الانتخابات في كسينيا. سوبتشاك في توفا وتحدث بصوت عالٍ إلى جانب المحرومين. وفي هذا الصدد، تكتب نوفايا عن تفاصيل توفا وهذا الصراع: "سيجد الأيتام مع المسؤولين قريبًا لغة متبادلة، وسيُظهر أن سوبتشاك وممثليها هم المتطرفون في مشاكل أيتام كيزيل، انظروا.

هذا بالضبط ما حدث. تم سكب أكثر من حوض واحد من المنحدر على سوبتشاك ودونجاك، ثم ظهر رومان تامويف، اللينيني. والمركز "E"، الذي جمع المواد لمدة ستة أشهر (وعلى الأرجح تم عرضها علينا جزئيًا)، جربها. هل هو جهد منسق أم مجرد صدفة محظوظة؟ ما الفرق الذي يحدثه؟

مرة أخرى: من المستحيل، لا يمكن مقارنة قمع ستالين والمتاعب الحالية، فهذا مجرد خسة تجاه ضحايا الإرهاب الداخلي، لكن من المستحيل أيضًا التحدث عن آلية اليوم دون ذكر الأصل. قصة دوفلاتوف عن أربعة ملايين استنكار في الاتحاد السوفييتي الستاليني، هذه المعادلة بين الجلادين والضحايا، والسلطات مع الشعب، لا يمكن أن تؤخذ على محمل الجد بأي حجج إضافية، لأن هذا يعني شيئًا واحدًا: لقد تم إصدار شهادة وفاة الأمة. سيكون من الجيد تسوية المنطقة ورشها بالملح بكثرة.

والآن - مجموعة من الحالات المشابهة لقضية دونجاك، في الأسابيع الأخيرة فقط، أصبحت هذه ظاهرة جماعية بالفعل. علاوة على ذلك، كانت دونجاك محظوظة لأن قضيتها لم تكن جنائية، كما هو الحال في ألتاي (حيث تم رفع قضايا أيضًا ضد ماريا موتوزنايا، ودانييل ماركين، وأندريه شاشرين، وأنطون أنجيل بسبب منشورات على الشبكات الاجتماعية) أو في كراسنويارسك (حيث ناشط حركة Artpodgotovka المحظورة تلقت أوكسانا بوخودون فترة مراقبة لمدة عامين وثلاثة أشهر لنشرها صورًا "متطرفة" في ألبوم مغلق على فكونتاكتي).

واتهم نائب مجلس مدينة كراسنويارسك فلاديمير فلاديميروف بالترويج للرموز النازية أمام دونجاك. لقد نشر على صفحته على الشبكات الاجتماعية إطارًا من فيلم "17 Moments"، حيث يحاول Stirlitz كسر زجاجة على رأس Holtoff، فقط بدلاً من الأخير - مع صليب معقوف على كمه، نيكولاي ديسياتنيشينكو، شاب من نوفي يورنغوي الذي أثار غضب الجمهور الوطني. ورفضت المحكمة الدعوى لأسباب شكلية.

وظهرت كل هذه الحالات وما شابهها تقريبًا بفضل إشارات المهنئين. ليس يوم جرذ الأرض - عقود، قرون.

يقول جميع المؤرخين الجادين اليوم أن دور الإدانات في إرهاب ستالين الداخلي مبالغ فيه بشكل لا يصدق في الوعي الجماهيري. لم يكن هناك إدانة عامة، ولم تكن NKVD بحاجة إليها على الإطلاق. لكن دعاية ستالين اهتمت بهذه الأسطورة، مما أدى إلى خلق شعور بالمسؤولية المتبادلة في البلاد. الوشاية الحالية - نرى هذا - يزرعها النظام، كل هؤلاء الأشخاص لديهم مستقبل رائع، وبعضهم، مثل طلاب فرع ألتاي من RANEPA Anastasia Bitner وداريا إيزاينكو، من المحتمل أن يصبحوا مساعدين للنواب، وربما سنصبح قريبًا رؤية تامويف الواعد كنائب في مجلس الدوما.

بدون مقارنة الأوقات، فإنك تقارن الأشخاص عن غير قصد. اتضح أنهم هم أنفسهم، ونحن لا نتغير. في أحد الأيام، يكتب شخص ما إدانة، ويأتي لشخص آخر. وهذا صحيح ليس فقط في روسيا، ففي بعض الأماكن تم رفع الوشاية إلى فئة الفضائل المدنية، ولكن هناك آليات قادرة على منع الدولة من الانزلاق إلى الجنون الكامل. هل ظهرت مثل هذه الآليات في روسيا منذ عام 1937؟ ماذا فعل الأهالي حتى لا يتكرر الإرهاب ضدهم؟ نعم ببساطة – ما هي الحواجز أمام هذا العبث الذي يتفجر من كل الشقوق، أمام كل هذا الهراء بالبرد الكوني الشديد؟ هل هناك ما يسكته؟ إذا كانت دونجاك اليوم "تروج للنازية"، فلماذا لا نسميها غدًا "جاسوسة ألمانية يابانية"؟ ما الذي سيعيق الطريق؟

لا يزال المؤرخون لا يعرفون على وجه اليقين ما الذي أطلق الحزام الناقل للإرهاب العظيم. ربما كان هناك مجموعة معقدة من الأسباب. لكن تقريبًا جميع العوامل التي كانت مهمة في ذلك الوقت، والتي جعلت هذا الجنون ممكنًا، لا تزال موجودة. وهنا، كما كان الحال آنذاك، تتدخل الدولة في المحظورات الحياة البشريةويكاد يكون من المستحيل عدم انتهاك هذه المحظورات. اقتصادنا هو أن كل من يشارك فيه يقع في مأزق. متلازمة القلعة المحاصرة. العمود الخامس. المهنية بالإهانة والضحايا.

ومساعدو الشرطة المتطوعين - في وقت سابق بالأخضر اللامع والأمونيا والبول والقذارة، الآن بكل بساطة وبشكل علني تمامًا بالفولاذ البارد.

كل أنواع النوديين، "الصرب"، القوزاق، الناشطين الأرثوذكس، بعض الضباط السابقين...

النفعية السياسية بدلاً من القانون، والجهل بالمجتمع الدولي، وعدم الفصل بين السلطات (لم يرسل القاضي في كيزيل الشرطة بعيدًا بمزاعمهم الوهمية ضد دونجاك) وعوامل مقيدة أخرى... الشعور، كما في الشوط الثاني في الثلاثينيات، مع اقتراب حرب كبيرة، زعماء إقليميون استباقيون... الظروف متشابهة، لكن لا يوجد إرهاب داخلي. ليست هناك حاجة إلى معسكرات العمل لأنها غير فعالة حاليًا. وإطلاق النار... هذا ما فعلناه على مدار الـ 81 عامًا الماضية، كما تذكرت: في عهد يلتسين، اعتمدت روسيا دستورًا جديدًا وفرضت حظرًا على الأسلحة. عقوبة الاعدام. ولكن ماذا؟

لذلك أنا لا أعرف. والمؤسسات الستالينية، الآلية التي يمكن استخدامها بهذه الطريقة أو تلك، موجودة هنا. ما هو الطلب من الناس؟ هم دائما نفس الشيء.

نعم، ولكن ماذا عن الأيتام الذين كانوا يأملون في تطبيق القانون وقرارات المحاكم والحصول على السكن؟ الأيتام ما زالوا هناك - في الطابور.

يا رفاق، نضع روحنا في الموقع. شكرا لك على ذلك
أنك تكتشف هذا الجمال. شكرا للإلهام والقشعريرة.
انضم إلينا فيسبوكو في تواصل مع

الفكرة الفنية لسيرجي دوفلاتوف بسيطة ونبيلة: معرفة كيف يعيش الناس الغريبون - أحيانًا يضحكون بحزن، وأحيانًا يضحكون بشكل مضحك. ليس في كتبه صالحون، لأنه ليس فيها أشرار أيضًا. يعرف الكاتب أن الجنة والجحيم موجودان في داخلنا.

موقع إلكترونيجمعت لك أفضل الأقوالسيرجي دوناتوفيتش عن الحياة والرجل والحب.

1. اعتاد الإنسان أن يسأل نفسه: من أنا؟ هناك عالم، أمريكي، سائق، يهودي، مهاجر... لكن عليك أن تسأل نفسك دائمًا: هل أنا تافه؟
2. يعتبر معظم الناس تلك المشكلات غير قابلة للحل والتي لا يرضي حلها سوى القليل.
3. الطريق الصادق الوحيد هو طريق الأخطاء والخيبات والآمال.
4. الشخص الكريم هو الذي يفعل أشياء سيئة دون متعة.
5. أنت تدعي أن هذا يعني أنه لم يكن هناك حب. كان هناك حب. لقد تقدم الحب، وأنت تأخرت.
6. عندما يتم التخلي عن شخص ما بمفرده وفي نفس الوقت يُطلق عليه اسم المحبوب، يصبح الأمر مقززًا.
7. طوال حياتي انفجرت في التلسكوب وتفاجأت بعدم وجود موسيقى. ثم نظر بعناية إلى الترومبون وتفاجأ بأنه لم يتمكن من رؤية أي شيء.
8. لا شيء آخر، ولكن الوحدة تكفي. لنفترض أنني نفدت أموالي بسرعة، ولم أشعر بالوحدة أبدًا...
9. من الجنون أن تعيش مع رجل لا يغادر لمجرد أنه كسول..
10. هل تعرف ما هو المهم في الحياة؟ الشيء الرئيسي هو أن هناك حياة واحدة فقط. مرت دقيقة وانتهى الأمر. لن يكون هناك آخر...
11. لا يرتبط الحب والصداقة والاحترام بقدر ما يرتبط بالكراهية المشتركة لشيء ما.
12. مشيت وفكرت - العالم يسيطر عليه الجنون. ويصبح الجنون هو القاعدة. القاعدة تثير شعورا بالمعجزة.
13. نحن نوبخ الرفيق ستالين إلى ما لا نهاية، وبطبيعة الحال، لسبب وجيه. ومع ذلك أريد أن أسأل - من كتب أربعة ملايين استنكار؟
14. أفضل طريقة للتغلب على حالات عدم الأمان الفطرية هي أن تكون واثقًا قدر الإمكان.
15. كلما كان الهدف ميؤوسًا منه، كلما كانت المشاعر أعمق.
16. أعتقد أن الحب ليس له أبعاد على الإطلاق. لا يوجد سوى نعم أو لا.
17. الحب هو للشباب. للأفراد العسكريين والرياضيين... ولكن هنا كل شيء أكثر تعقيدًا. لم يعد هذا حبًا، بل مصير.
18. "الشيء الرئيسي في الكتاب وفي المرأة ليس الشكل، بل المحتوى." حتى الآن، بعد خيبات الأمل التي لا تعد ولا تحصى في الحياة، يبدو هذا الموقف مملًا بعض الشيء بالنسبة لي. وما زلت أحب النساء الجميلات فقط.
19. لمدة عام كامل كان هناك ما يشبه العلاقة الفكرية بيننا. مع تلميح من العداء والفجور.
20. أفضّل أن أكون وحدي، لكن بجانب شخص ما.
21. حياتي الآن محتملة تمامًا، فأنا لا أفعل أي شيء، بل أقرأ وأصبح سمينًا. لكن في بعض الأحيان تشعر بالسوء الشديد لدرجة أنك تريد أن تضرب نفسك في وجهك.
22. يمكن لأي شخص أن يفعل أي شيء لشخص ما... حسب الظروف.
23. من الطبيعي أن تذهب للزيارة عندما يتم الاتصال بك. إنه لأمر فظيع أن تذهب في زيارة عندما لا تدعوني. ومع ذلك، فإن أفضل شيء هو عندما يتصلون بك ولا تذهب.
24. لن أغير المشمع. لقد غيرت رأيي، لأن العالم محكوم عليه بالفناء.
25. "الحياة جميلة ومذهلة!" - كما صاح الرفيق ماياكوفسكي عشية انتحاره.
26. أنا أضيء فقط عندما أشرب. وأنا أشرب باستمرار. لذلك يعتقد الكثير من الناس خطأً أنني أدخن.
27. ولا يطلبون من الله المزيد.
28. أحصيت النقود دون أن أخرج يدي من جيبي.
29. لقد مر وقت طويل منذ أن توقفت عن تقسيم الناس إلى إيجابي وسلبي. أ أبطال الأدب- خصوصاً. بالإضافة إلى ذلك، لست متأكدا من أن الجريمة في الحياة ستتبعها حتما التوبة، والنعيم يتبع الفذ. نحن ما نشعر به.
30. العائلة هي، إذا خمنت بالصوت، من يغتسل في الحمام.

أنا حقًا لا أحب عبارة سيرجي دوفلاتوف، التي تم إدخالها في مكانها وخارجها: "نحن نوبخ الرفيق ستالين إلى ما لا نهاية، وبالطبع لسبب وجيه. ومع ذلك أريد أن أسأل: من كتب أربعة ملايين استنكار؟

عبارة فاسدة بكل المقاييس.
لأنه يقول أن الناس فاسد.
لأنه ينقل اللوم من منظمي الإرهاب إلى ضحايا الإرهاب.
لأنه يمكن قول هذا عن أي أمة تقريبًا: كيف يمكن للألمان، وهم أمة عظيمة من العلماء والفلاسفة، أن يصدقوا الفوهرر؟ كيف يمكن لليابانيين، بحسهم الجميل، أن يأتوا إلى مذبحة نانجينغ والوحدة 731؟ فكيف يمكن للصينيين، بثقافتهم العظيمة التي يبلغ عمرها آلاف السنين، أن يصلوا إلى أهوال الثورة الثقافية؟ فكيف يمكن للكمبوديين المسالمين أن يقودهم الخمير الحمر الوحشيون؟ وبعد ذلك في جميع المحطات - الكوريون والإيطاليون واليابانيون والأمريكيون والأتراك والبريطانيون والإسبان والبلجيكيون والبرتغاليون والعرب... أيدي الجميع ملطخة بالدماء حتى أكواعهم. كل شيء فاسد.

ومع الإدانات أيضًا، ليس كل شيء واضحًا جدًا. لم يكن هناك وباء الوشاية في الاتحاد السوفياتي. 4 ملايين استنكار في جو من الخوف التام في بلد يبلغ عدد سكانه 160 مليون نسمة هو قليل جدا. خاصة وأن المخبرين كتبوا الكثير من التنديدات. كانت هناك تقارير متكررة في الصحف السوفييتية، على سبيل المثال، شجب شخص 69 شخصًا، وشجب آخر 100. وفي مؤتمر الحزب الثامن عشر، تمت قراءة قصة أحد المخبرين حول كيفية تمكنه من إقالة خمسة عشر سكرتيرًا لمنظمات حزبية محلية. مخبر آخر من مينسك "قدم الطلب التالي: "أنا مرهق في القتال ضد الأعداء، ولذلك أطلب تذكرة إلى المنتجع". (ضحكة عالية)". عبر

وكانت السلطات هي التي عززت الإعلام بكل الطرق الممكنة، لكنها فعلت ذلك بشكل متواضع. قال ستالين: "إنك ترسل إشارة سيئة، وبدون إشاراتك، لا يستطيع المفوض العسكري ولا اللجنة المركزية معرفة أي شيء... كل عضو في الحزب، وعضو نزيه غير حزبي، ومواطن في الاتحاد السوفييتي ليس لديه الحق فقط في ذلك". ، لكنه ملزم بالإبلاغ عن أوجه القصور التي يلاحظها. إذا كان 5% على الأقل صحيحًا، فهذا خبز".

وإليكم ما كتبته مجلة "العدالة السوفييتية" عام 1925: "طوّروا القدرة على الإدانة ولا تخافوا من الخبر الكاذب". من قضية إلى أخرى، بدأت "Pionerskaya Pravda" في نشر إدانات الأطفال ضد البالغين - الآباء والمعلمين. كما تحدثت بحماس عن أتباع المخبر الشاب الشجاع. وبناء على استنكار أحدهم، تم اعتقال شخصين بالغين. وحكم على الزوجة بالسجن عشر سنوات في المعسكرات، وعلى الزوج بالإعدام.

"مقابل هذه الإشارة، تلقى ميتيا ساعة شخصية وبدلة رائدة واشتراكًا سنويًا في صحيفة أحفاد لينين المحلية" عبر

ولكن خلافاً للاعتقاد الشائع، لعبت الإدانات دوراً ثانوياً في تدوير دولاب القمع. على سبيل المثال، وفقًا لأرشيف مديرية FSB السابقة لمنطقة تومسك، تم العثور على مثل هذه الإدانات في أقل من 0.5٪ من الحالات التي تمت دراستها. في نهاية عام 1937، أرسل يزوف تعليمات إلى NKVD للأقاليم والمناطق تطالبهم بالإبلاغ عن المؤامرات التي تم اكتشافها بمساعدة العمال والمزارعين الجماعيين. وكانت النتائج محبطة. وصلت رسالة تشفير نموذجية في 12 ديسمبر 1937 من رئيس أومسك NKVD: "لم تكن هناك حالات كشف عن التجسس والتخريب والمنظمات التروتسكية-بوخارين وغيرها بمبادرة من المزارعين الجماعيين". عبر

هذه هي الفكرة الستالينية: الشعب هو المسؤول عن كل شيء. وبشكل أكثر دقة، صاغ هذا المفهوم رفاقه في مؤتمر الحزب الثامن عشر في أوائل عام 1939. تم اتهام من يسمون بالافتراء بالإرهاب، أي المخبرين الذين كتبوا إدانات ضد المواطنين السوفييت الشرفاء، وبالتالي ساهموا في انتشار الإرهاب.

المؤرخون على أساس كمية كبيرةوأظهرت الوثائق أن التنديدات كانت موجودة بالطبع خلال هذه الفترة، وكانت إدانات جماعية، لكنها لم تلعب الدور المهم المنسوب إليها الآن. كان للعمليات الجماهيرية التي نفذتها NKVD منطقها الخاص في التطور، وتم تنفيذها وفقًا لآلياتها الخاصة ولم تكن هناك حاجة لتغذيتها في شكل إدانات جماعية. كانت هناك استنكارات، لكن ضباط الأمن، كقاعدة عامة، تجاهلوها. عبر

عليك أن تسأل الأسئلة ليس من أولئك الذين كسروا، ولكن من أولئك الذين كسروا. من المنظمين.
لذلك ليست هناك حاجة للاختباء وراء قصص حول 86% من التأييد الشعبي.
عادة ما يكون الناس ضعفاء جدًا. أي شخص في أي بلد.

س من كتب أربعة ملايين استنكار؟

سأكتب تدوينة عن الأشخاص المسنين. قال دوفلاتوف ذات مرة بدقة شديدة: "نحن نوبخ الرفيق ستالين إلى ما لا نهاية، وبالطبع لسبب وجيه. ومع ذلك أريد أن أسأل - من كتب أربعة ملايين استنكار؟" لم يعد هناك ستالين في بلادنا، ولكن هناك رائع آلة الدولة، مرة واحدة في حجر الرحى الذي يصعب الخروج منه. بمجرد أن يتم تحفيزها من خلال إدانة شخص ما أو تصريحه، فإنه لم يعد يدرك المنطق أو المنطق السليم.

لقد أبلغوا دائمًا أسباب مختلفة. شخص ما بدافع الانتقام الشخصي، أو أراد القضاء على منافس، أو إفساد جاره. ولكن دائما وفي كل مكان، فإن معظم الإدانات كتبها أشخاص لا علاقة لهم بضحاياهم. كانوا يراقبونهم من الجانب ويرتكبون هراء تافهًا في بعض الأحيان، ويخترعون الافتراء التالي. بالنسبة للكثيرين، أصبح هذا عمل حياتهم، لأنهم اعتقدوا جديا أنهم كانوا يؤسسون النظام ويساعدون البلاد.

وتبين أن في روسيا الحديثةهذا النوع من المواطنين اليقظين لم يختف ويزدهر بكامل طاقته. أصبح لدى مرضى الفصام الآن جميع أنواع بوابات الإنترنت تحت تصرفهم للمواطنين للاتصال بالسلطات. الآن ليست هناك حاجة لكتابة إدانة أخرى بخط يد غير متساوٍ تحت جنح الظلام على ضوء الشموع - بنقرة واحدة وتبدأ آلة الدولة في تشغيل آليتها، وتبدأ في كسر مصير شخص آخر.

إليكم مثال نموذجي - إدانة سخيفة وبعيدة المنال لـ مصور جيدوالصحفي سيرجي لويكو.

فقط رائع، أليس كذلك؟ بعض العملاء «يدفع شباباً مخمورين ضد مكافحة الشغب»، «لا يكتب ما أجابه بل معلومات مشوهة». ماذا؟! "في برنامج الفوتوشوب، يقوم بتكبير اليد وتركيب ما يشبه المفاصل النحاسية." مارس الجنس تماما. والآن تضطر أوبرا أخرى إلى قراءة مثل هذه الخربشات من حثالة أخرى، وإجراء فحص وتجربة الأمر. 37؟ نحن في عام 1937 في رؤوسنا، وجميعهم مخبرين في مكان قريب. وكل هؤلاء الأشخاص المسنين يؤمنون جديًا بالفصام الذي يكتبونه. حسنًا، أسوأ شيء، بالطبع، هو أنه بين كتابة الإدانات، ينتقد بعض هؤلاء الأشخاص السلطات والمعارضة بشكل عام بشكل علني. في النهار بالنار وفي المساء نقوم بتسخينه كما يقولون نعم.

ملاحظة. بالمناسبة، لقد كتبوا أيضًا تشهيرًا بنفس القدر ضدي، مباشرةً إلى جهاز الأمن الفيدرالي ومكتب المدعي العام، في إحدى الوظائف في هذا المحامي. إذا كان هناك 50 شخصًا على الأقل يصادقونني، فسوف أقوم بنشر هذه القصة الرائعة.