أنواع هياكل السوق: المنافسة الكاملة ، المنافسة الاحتكارية ، احتكار القلة والاحتكار. الاختلافات بين احتكار القلة والمنافسة الكاملة (استخدام العلوم الاجتماعية)

اقتصاد السوق معقد و نظام ديناميكي، مع العديد من الاتصالات بين البائعين والمشترين والمشاركين الآخرين علاقات عمل. لذلك ، لا يمكن للأسواق ، بحكم تعريفها ، أن تكون متجانسة. وهي تختلف في عدد من المعلمات: عدد وحجم الشركات العاملة في السوق ، ودرجة تأثيرها على السعر ، ونوع السلع المعروضة ، وأكثر من ذلك بكثير. تحدد هذه الخصائص أنواع هياكل السوقأو نماذج السوق. من المعتاد اليوم التمييز بين أربعة أنواع رئيسية من هياكل السوق: المنافسة النقية أو الكاملة ، والمنافسة الاحتكارية ، واحتكار القلة ، والاحتكار الخالص (المطلق). دعونا نفكر فيها بمزيد من التفصيل.

مفهوم وأنواع هياكل السوق

هيكلية السوق، تركيبة السوق- مزيج من سمات الصناعة المميزة لتنظيم السوق. يحتوي كل نوع من أنواع هيكل السوق على عدد من الخصائص المميزة له ، والتي تؤثر على كيفية تكوين مستوى السعر ، وكيفية تفاعل البائعين في السوق ، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أنواع هياكل السوق لها درجات متفاوتة من المنافسة.

مفتاح خصائص أنواع هياكل السوق:

• عدد البائعين في الصناعة ؛
• أحجام الشركة
• عدد المشترين في الصناعة ؛
• نوع البضاعة؛
• حواجز الدخول إلى الصناعة ؛
• توافر معلومات السوق (مستوى السعر ، الطلب) ؛
• قدرة شركة فردية على التأثير على سعر السوق.

أهم ما يميز نوع هيكل السوق هو مستوى المنافسة، أي قدرة بائع واحد على التأثير على الوضع العام للسوق. كلما زادت المنافسة في السوق ، قلت هذه الاحتمالية. يمكن أن تكون المنافسة نفسها السعر (التغير في السعر) وغير السعر (التغيير في جودة البضائع ، التصميم ، الخدمة ، الإعلان).

متميز 4 أنواع رئيسية من هياكل السوقأو نماذج السوق المعروضة أدناه بترتيب تنازلي لمستوى المنافسة:

• المنافسة الكاملة (الصرفة) ؛
• المنافسة الاحتكارية؛
• احتكار القلة.
• نقي (مطلق) الاحتكار.

الجدول مع تحليل مقارنالأنواع الرئيسية لهيكل السوق موضحة أدناه.

جدول الأنواع الرئيسية لهياكل السوق

المنافسة الكاملة (النقية والحرة)

سوق منافسة مثالية (إنجليزي "منافسة مثالية") - تتميز بوجود العديد من البائعين الذين يقدمون منتجًا متجانسًا ، وبأسعار مجانية.

أي أن هناك العديد من الشركات في السوق تقدم منتجات متجانسة ، ولا تستطيع كل شركة بيع ، بمفردها ، التأثير على سعر السوق لهذا المنتج.

من الناحية العملية ، وحتى على نطاق الاقتصاد الوطني بأكمله ، فإن المنافسة الكاملة نادرة للغاية. في القرن 19 كان ذلك نموذجيًا بالنسبة للبلدان المتقدمة ، ولكن في عصرنا ، يمكن أن تُعزى فقط الأسواق الزراعية أو البورصات أو سوق العملات الدولية (فوركس) إلى أسواق المنافسة الكاملة (وحتى مع الحجز). في مثل هذه الأسواق ، يتم بيع وشراء منتج متجانس إلى حد ما (العملة والأسهم والسندات والحبوب) ، وهناك الكثير من البائعين.

الميزات أو شروط المنافسة الكاملة:

• عدد البائعين في الصناعة: كبير ؛
• حجم بائعي الشركات: صغير ؛
• البضائع: متجانسة ، قياسية ؛
• مراقبة الأسعار: لا شيء ؛
• العوائق التي تحول دون دخول الصناعة: غائبة عمليا ؛
• الأساليب التنافسية: المنافسة غير السعرية فقط.

المنافسة الاحتكارية

سوق المنافسة الاحتكارية (إنجليزي "المنافسة الاحتكارية") - تتميز بوجود عدد كبير من البائعين الذين يقدمون منتجًا متنوعًا (متمايزًا).

في ظروف المنافسة الاحتكارية ، يكون الدخول إلى السوق مجانيًا إلى حد ما ، وهناك حواجز ، ولكن من السهل نسبيًا التغلب عليها. على سبيل المثال ، لدخول السوق ، قد تحتاج الشركة إلى الحصول على ترخيص خاص وبراءة اختراع وما إلى ذلك. سيطرة الشركات - البائعين على الشركات محدودة. الطلب على السلع مرن للغاية.

مثال على المنافسة الاحتكارية هو سوق مستحضرات التجميل. على سبيل المثال ، إذا كان المستهلكون يفضلون مستحضرات التجميل من Avon ، فإنهم على استعداد لدفع ثمنها أكثر من مستحضرات التجميل المماثلة من الشركات الأخرى. ولكن إذا كان فرق السعر كبيرًا جدًا ، فسيظل المستهلكون يتحولون إلى نظرائهم الأرخص ، مثل Oriflame.

تشمل المنافسة الاحتكارية أسواق المواد الغذائية والصناعات الخفيفة وسوق الأدوية والملابس والأحذية والعطور. يتم تمييز المنتجات في مثل هذه الأسواق - يمكن أن يكون للمنتج نفسه (على سبيل المثال ، جهاز طهي متعدد) من بائعين مختلفين (مصنّعين) العديد من الاختلافات. يمكن أن تظهر الاختلافات ليس فقط في الجودة (الموثوقية والتصميم وعدد الوظائف وما إلى ذلك) ، ولكن أيضًا في الخدمة: توفر إصلاحات الضمان ، والشحن المجاني ، والدعم الفني ، والدفع بالتقسيط.

الميزات أو ميزات المنافسة الاحتكارية:

• عدد البائعين في الصناعة: كبير ؛
• حجم الشركات: صغيرة أو متوسطة ؛
• عدد المشترين: كبير ؛
• المنتج: متمايز.
• مراقبة الأسعار: محدودة ؛
• الوصول إلى معلومات السوق: مجاني ؛
• عوائق الدخول إلى الصناعة: منخفضة ؛
• الأساليب التنافسية: المنافسة غير السعرية بشكل أساسي ، والسعر المحدود.

احتكار القلة

سوق احتكار القلة (إنجليزي "احتكار القلة") - تتميز بوجود عدد قليل من البائعين الكبار في السوق ، يمكن أن تكون سلعهم متجانسة ومختلفة.

من الصعب الدخول إلى سوق احتكار القلة ، وحواجز الدخول عالية جدًا. سيطرة الشركات الفردية على الأسعار محدودة. تشمل أمثلة احتكار القلة سوق السيارات وسوق الهواتف المحمولة ، الأجهزة المنزليةوالمعادن.

تتمثل خصوصية احتكار القلة في أن قرارات الشركات بشأن أسعار المنتج وحجم عرضه مترابطة. يعتمد الوضع في السوق بشدة على كيفية تفاعل الشركات عندما يتغير سعر المنتجات من قبل أحد المشاركين في السوق. ممكن نوعان من ردود الفعل: 1) اتبع رد الفعل- تتفق شركات احتكار القلة الأخرى مع السعر الجديد وتضع أسعار سلعها على نفس المستوى (اتبع البادئ في تغيير السعر) ؛ 2) رد فعل التجاهل- تتجاهل شركات احتكار القلة الأخرى تغيرات الأسعار من قبل الشركة البادئة وتحافظ على نفس مستوى السعر لمنتجاتها. وبالتالي ، يتميز سوق احتكار القلة بانكسار منحنى الطلب.

الميزات أو شروط احتكار القلة:

• عدد البائعين في الصناعة: صغير ؛
• حجم الشركات: كبير ؛
• عدد المشترين: كبير ؛
• البضائع: متجانسة أو متباينة ؛
• مراقبة الأسعار: كبيرة ؛
• الوصول إلى معلومات السوق: صعب؛
• حواجز دخول الصناعة: عالية ؛
• الطرق التنافسية: المنافسة غير السعرية ، المنافسة السعرية المحدودة للغاية.

الاحتكار المطلق

سوق الاحتكار الخالص (إنجليزي "احتكار") - يتميز بوجود بائع واحد في السوق لمنتج فريد (ليس له بدائل قريبة).

الاحتكار المطلق أو المطلق هو عكس المنافسة الكاملة تمامًا. الاحتكار هو سوق البائع الواحد. لا توجد منافسة. يمتلك المحتكر قوة سوقية كاملة: فهو يحدد الأسعار ويتحكم فيها ، ويقرر كمية البضائع التي يجب تقديمها للسوق. في حالة الاحتكار ، يتم تمثيل الصناعة أساسًا بواسطة شركة واحدة فقط. الحواجز التي تحول دون دخول السوق (الاصطناعية والطبيعية على حد سواء) لا يمكن التغلب عليها فعليًا.

تحارب تشريعات العديد من البلدان (بما في ذلك روسيا) النشاط الاحتكاري والمنافسة غير العادلة (التواطؤ بين الشركات في تحديد الأسعار).

الاحتكار المطلق ، خاصة على المستوى الوطني ، ظاهرة نادرة جدًا. الأمثلة صغيرة المستوطنات(قرى ، مدن ، مدن صغيرة) ، حيث يوجد محل واحد فقط ، مالك واحد النقل العام، خط سكة حديد واحد ، مطار واحد. أو احتكار طبيعي.

أصناف أو أنواع خاصة من الاحتكار:

• الاحتكار الطبيعي- يمكن أن تنتج شركة واحدة منتجًا في صناعة ما بتكلفة أقل مما لو كانت العديد من الشركات تعمل في إنتاجه (على سبيل المثال: المرافق العامة) ؛
• احتكار الشراء- يوجد مشتر واحد فقط في السوق (احتكار جانب الطلب) ؛
• الاحتكار الثنائي- بائع واحد ومشتري واحد ؛
• الاحتكار- يوجد بائعان مستقلان في الصناعة (تم اقتراح نموذج السوق هذا لأول مرة من قبل A.O. Kurno).

الميزات أو شروط الاحتكار:

• عدد البائعين في الصناعة: واحد (أو اثنان ، إذا كنا نتحدث عن احتكار ثنائي) ؛
• حجم الشركة: متنوع (كبير في العادة) ؛
• عدد المشترين: مختلف (يمكن أن يكون هناك مشتر متعدد ومشتري واحد في حالة الاحتكار الثنائي) ؛
• المنتج: فريد (ليس له بدائل) ؛
• مراقبة الأسعار: كامل ؛
• الوصول إلى معلومات السوق: محظور ؛
• حواجز الدخول إلى الصناعة: لا يمكن التغلب عليها تقريبًا ؛
• الأساليب التنافسية: غائبة باعتبارها غير ضرورية (الشيء الوحيد هو أن الشركة يمكنها العمل على الجودة للحفاظ على الصورة).

جاليوتدينوف ر.

© يُسمح بنسخ المواد فقط في حالة تحديد ارتباط تشعبي مباشر بـ

المنافسة الكاملة والاحتكار الخالص هما حالتان متطرفتان لهيكل السوق ، وكلاهما نادر للغاية. إن المرحلة المتوسطة والأكثر واقعية هي المنافسة الاحتكارية ، وفي هذه الحالة تواجه الشركات منافسة من شركات أخرى في الصناعة أو من كائنات بالفعل. البائعين ، ولكن لديهم بعض السلطة على أسعار سلعهم. يتميز هيكل السوق هذا أيضًا بتمايز السلع ، أي تقدم العديد من الشركات منتجات متشابهة ولكنها ليست متطابقة.

الفرق بين الاحتكار الخالص والمنافسة الكاملة.

منافسة غير مكتملةيحدث عندما يتنافس بائعان أو أكثر ، يتمتع كل منهما ببعض التحكم في السعر ، على المبيعات. ويحدث هذا في حالتين:

تبيع الشركات منتجات غير موحدة

عندما يتم تحديد التحكم في الأسعار من خلال الحصة السوقية للشركات الفردية (في مثل هذه الأسواق ، ينتج كل بائع جزءًا كبيرًا بما يكفي من المنتج للتأثير بشكل كبير على العرض ، وبالتالي على الأسعار.

أيضًا ، في كثير من الحالات ، يمكن تفسير التحكم في الأسعار في السوق بمزيج من هذين العاملين.

المنافسة الاحتكاريةيحدث عندما يتنافس العديد من البائعين لبيع منتج مميز في سوق حيث يمكن للبائعين الجدد الدخول.

يتميز السوق الذي يتسم بالمنافسة الاحتكارية بما يلي:

1. منتج كل شركة تتداول في السوق هو بديل غير كامل للمنتج

المباعة من قبل شركات أخرى.

يتمتع منتج كل بائع بصفات وخصائص استثنائية تجعل بعض المشترين يفضلون منتجه على منتج شركة منافسة. تمايز المنتجاتيعني أن السلعة المباعة في السوق ليست موحدة. قد يكون هذا بسبب اختلافات الجودة الفعلية بين المنتجات أو بسبب الاختلافات المتصورة التي تنتج عن الاختلافات في الإعلان أو مكانة العلامة التجارية أو "الصورة" المرتبطة بامتلاك العنصر.

2. يوجد عدد كبير نسبيًا من البائعين في السوق ، كل منهم

يلبي حصة صغيرة ولكن ليست مجهرية من طلب السوق لنوع عام

البضائع المباعة من قبل الشركة ومنافسيها.

في ظل المنافسة الاحتكارية ، يتجاوز حجم حصص الشركات في السوق بشكل عام 1 ٪ ، أي النسبة المئوية التي يمكن أن توجد في ظل المنافسة الكاملة. عادةً ما تمثل الشركة ما بين 1٪ و 10٪ من المبيعات في السوق خلال العام.

3. لا يأخذ البائعون في السوق في الاعتبار رد فعل منافسيهم عند اختيارهم

تحديد سعر سلعهم أو عندما يختارون أهداف الحجم السنوية

مبيعات.

لا تزال هذه الميزة نتيجة للعدد الكبير نسبيًا من البائعين في السوق مع المنافسة الاحتكارية. إذا قام بائع فردي بتخفيض السعر ، فمن المحتمل أن الزيادة في المبيعات لن تأتي من شركة واحدة ، ولكن من العديد. أي شركة معينة. لذلك لا يوجد سبب لرد المنافسين من خلال تغيير سياستهم ، منذ قرار واحد من الشركات لا يؤثر بشكل كبير على قدرتها على جني الأرباح ، وتعرف الشركة ذلك ، وبالتالي لا تأخذ في الاعتبار ردود أفعال المنافسين المحتملة عند اختيار السعر أو هدف المبيعات.

4. هناك شروط في السوق للدخول والخروج الحر

مع المنافسة الاحتكارية ، من السهل بدء شركة أو مغادرة السوق. ستجذب ظروف السوق المربحة مع المنافسة الاحتكارية بائعين جدد. ومع ذلك ، فإن دخول السوق ليس سهلاً كما كان في ظل المنافسة الكاملة ، لأن البائعين الجدد غالبًا ما يواجهون صعوبة في التعامل مع علاماتهم التجارية الجديدة وخدماتهم للمشترين. لذلك ، فإن الشركات القائمة ذات السمعة الراسخة يمكن أن تحافظ على ميزتها على المنتجين الجدد.المنافسة الاحتكارية تشبه حالة الاحتكار ، حيث أن الشركات الفردية لديها القدرة على التحكم في أسعار سلعها. كما أنها تشبه المنافسة الكاملة ، لأن. يتم بيع كل سلعة من قبل العديد من الشركات ، وهناك دخول وخروج مجاني في السوق.

وجود صناعة في ظل المنافسة الاحتكارية .

على الرغم من وجوده في سوق ذات منافسة احتكارية ، إلا أن منتج كل بائع فريد من نوعه أنواع مختلفةالمنتجات ، يمكن العثور على أوجه تشابه كافية لتجميع البائعين في فئات واسعة تشبه الصناعة.

مجموعة المنتجيمثل العديد من المنتجات وثيقة الصلة ولكن ليست متطابقة والتي تلبي نفس احتياجات المشترين. في كل مجموعة منتجات ، يمكن اعتبار البائعين كشركات منافسة داخل الصناعة. عند تحديد الصناعة ، يجب وضع عدد من الافتراضات ، ويجب اتخاذ عدد من القرارات المناسبة. في صناعة ذات منافسة احتكارية ، يجب أن تكون المرونة المتقاطعة للطلب على سلع الشركات المنافسة إيجابية وكبيرة نسبيًا ، مما يعني أن سلع الشركات المتنافسة هي بدائل جيدة جدًا لبعضها البعض ، مما يعني أنه إذا رفعت الشركة السعر فوق المنافسة ، يمكن أن تتوقع خسارة قدر كبير من المبيعات لصالح المنافسين.

عادةً ، في الأسواق ذات المنافسة الاحتكارية ، تمثل الشركات الأربع الكبرى 25٪ من إجمالي العرض المحلي ، بينما تمثل الشركات الثماني الأولى أقل من 50٪.

التوازن قصير المدى للشركة في ظل المنافسة الاحتكارية.

ينحدر منحنى الطلب ، كما تراه شركة احتكارية قادرة على المنافسة. سيكون هناك مشترين على استعداد لدفع سعر أعلى لهذا المنتج (يعتمد الباقي على مرونة الطلب على هذا المنتج ، أي ما إذا كان الربح من زيادة السعر سيغطي الخسارة الناتجة عن انخفاض في المبيعات أم لا). يعتمد الدخل الهامشي أيضًا على الأسعار التي تحددها الشركات المنافسة ، لأن إذا خفضوا أسعارهم ، فإن البائع سيحقق ربحًا أقل من خفض / رفع السعر ، ولكن ، كما ذكرنا سابقًا ، لا تأخذ الشركة الاحتكارية التنافسية في الاعتبار رد فعل المنافسين على أفعالها.

يظهر التوازن قصير الأجل للشركة في الشكل 1.

السعر والتكلفة.

كمية معظمة الربح = Q. يتوافق هذا الناتج مع النقطة التي يكون عندها MR = MC. لبيع هذه الكمية ، ستحدد الشركة سعرًا مساويًا لـ P1 ، عند هذا السعر ، تتوافق كمية البضائع التي يوجد طلب عليها ر A على منحنى العرض ويشكل مخرجات معظمة للربح.عند تحديد سعر مساوٍ لـ P1 ، تحصل الشركة على ربح لكل وحدة من السلع يساوي المقطع AB ، ومن إجمالي الناتج يساوي مساحة المستطيل المظلل.

التوازن الراسخ على المدى الطويل

لكن تحقيق الربح ممكن فقط على المدى القصير ، لأن. على المدى الطويل ، ستدخل الشركات الجديدة في الصناعة التي ستنسخ إنجازات البائع ، أو سيبدأ البائع نفسه في التوسع وستنخفض الأرباح إلى طبيعتها ، لأن. مع زيادة كمية السلعة المعروضة ، سينخفض ​​سعر الوحدة الذي يمكن أن يتقاضاه كل بائع فردي. سيجد البائع الذي طرح السلعة في السوق أولاً أن كلاً من منحنى الطلب والهامش يتحركان للأسفل. وهذا يعني أن السعر و الإيرادات الحدية التي يمكن للشركة أن تتوقع انخفاضها على المدى الطويل بسبب زيادة المعروض من المنتج.بالإضافة إلى ذلك ، فإن الطلب على منتج كل شركة سيميل أيضًا إلى أن يصبح أكثر مرونة عند سعر معين ، أي إلى. تؤدي الزيادة في عدد الشركات المتنافسة إلى زيادة عدد البدائل. تدخل الشركات الجديدة إلى السوق حتى يصبح من غير الممكن تحقيق ربح. لذلك ، التوازن على المدى الطويل في سوق المنافسة الاحتكارية يشبه التوازن التنافسي في ذلك لا توجد شركة تكسب أكثر من الربح العادي.

يوضح الشكل 2 التوازن طويل المدى لصناعة تحت المنافسة الاحتكارية.

السعر والتكلفة.

Q1 Q2 الكمية

لا يمكن للصناعة أن تكون في حالة توازن طالما أن الشركات يمكنها أن تفرض رسومًا على منتج ما أكثر من متوسط ​​تكلفة ناتج معظمة للربح ، أي يجب أن يكون السعر مساويًا لمتوسط ​​تكلفة هذا الإنتاج.في حالة التوازن طويل الأجل ، يكون منحنى الطلب مماسًا لمنحنى متوسط ​​التكلفة طويل الأجل.السعر الذي يجب تحديده لبيع Q1 للمنتج هو P ، يتوافق مع t تساوي P لكل قطعة ، وبالتالي فإن الربح يساوي صفرًا في كلٍّ من القطعة الواحدة والكلية ككل.الدخول المجاني إلى السوق يمنع الشركات من جني الأرباح الاقتصادية على المدى الطويل ، وتعمل نفس العملية في الاتجاه المعاكس. إذا كان الطلب في السوق ينخفض ​​بعد الوصول إلى التوازن ، فإن الشركات ستغادر السوق ، لأن انخفاض الطلب سيجعل من المستحيل تغطية التكاليف الاقتصادية التي يجب أن ينشئها. لبيع هذه الكمية من السلع ، أقل من متوسط ​​تكلفة AC1 لإنتاجه. في ظل هذه الظروف ، لا تستطيع الشركات تغطية تكاليفها الاقتصادية ، وسوف تخرج من الصناعة وتحول مواردها إلى مؤسسات أكثر ربحية.عندما يحدث هذا ، سيتحول منحنى الطلب ومنحنيات الإيرادات الحدية للشركات المتبقية إلى الأعلى. الحد الأقصى للأسعار والإيرادات الحدية عن أي إخراج. والتي يمكن أن يحصل عليها البائعون المتبقون. سيستمر خروج الشركات من الصناعة حتى يتم الوصول إلى توازن جديد ، يكون فيه منحنى الطلب مرة أخرى مماسًا لمنحنى LRAC ، وتحصل الشركات على أرباح اقتصادية صفرية. يمكن أن تحدث الشركات من السوق أيضًا نتيجة للمبالغة في تقدير الإيرادات الحدية الممكنة من المبيعات في السوق.يمكن أن يؤدي العدد الزائد من الشركات إلى جعل السلعة وفيرة جدًا بحيث لا تستطيع الشركات في السوق تغطية متوسط ​​تكلفتها بالسعر الذي الإيرادات الحدية تساوي التكلفة الحدية.

أرز. 3. (الشركة الاحتكارية التي تعاني من خسائر)

السعر والتكلفة

المستطيل المظلل هو خسارة الشركة.

المقارنة مع التوازن التنافسي الأصلي .

يدفع المستهلكون أسعارًا أعلى عندما يتم تمييز المنتجات عما سيدفعونه إذا تم توحيد المنتج وإنتاجه بواسطة شركات منافسة. وهذا صحيح حتى لو كان LRMC لشركة منافسة احتكارية مطابقًا لمنحنى شركة منافسة تمامًا. تنشأ التكاليف الإضافية لتمايز المنتج ، لذلك ، في ظل المنافسة الاحتكارية ، ينخفض ​​الربح الاقتصادي إلى الصفر قبل أن تصل الأسعار إلى مستوى يسمح لها بتغطية تكاليفها الحدية فقط. عند مستوى الإنتاج الذي يتساوى فيه السعر مع متوسط ​​التكلفة ، يتجاوز السعر التكلفة الحدية. ولا تصل الإيرادات الحدية إلى قيمة السعر عند أي حجم من الإنتاج). وفي حالة التوازن ، تقوم الشركة دائمًا بتعديل السعر حتى تثبت المساواة MR = MC. نظرًا لأن السعر دائمًا ما يتجاوز MR ، فإنه سيتجاوز MC في حالة توازن. وطالما أن المنتج متمايز بين الشركات ، فمن المستحيل أن يصل متوسط ​​تكلفة الإنتاج على المدى الطويل إلى أقصى مستوى ممكن. الاختفاء من الربح الاقتصادي يتطلب أن يكون منحنى الطلب مماسًا لمنحنى التكلفة. ويمكن أن يحدث هذا فقط مع الناتج المقابل لـ LRAC min إذا كان منحنى الطلب خطًا أفقيًا ، كما هو الحال في المنافسة الكاملة. وفورات في التكاليف. كما هو مبين في الشكل 2 ، في حالة التوازن ، تنتج شركة احتكارية نموذجية منافسة إنتاج Q1 ، ولكن يتم الوصول إلى LRACmin عند إنتاج Q2 ، لذا Q1-Q2 = سعة فائضة.لذلك ، يمكن تقديم نفس الناتج للمستهلك عند متوسط ​​تكلفة أقل.يمكن إنتاج نفس الكمية من السلع بواسطة عدد أقل من الشركات التي تنتج كمية أكبر من السلع بأقل تكلفة ممكنة. ولكن التوازن في ظل هذه الظروف لا يمكن تحقيقه إلا إذا كان المنتج معياريًا. لذلك ، سلع التفاضل غير متوافقة مع اقتصاد الموارد غير المستخدمة ، وعند تساوي الأشياء الأخرى ، كلما ارتفع السعر في التوازن ، زادت السعة الزائدة.

خاتمة .:

يشبه التوازن التنافسي الاحتكاري التوازن الاحتكاري البحت من حيث أن الأسعار تتجاوز التكلفة الحدية للإنتاج. ومع ذلك ، في الاحتكار الخالص ، قد يتجاوز السعر أيضًا متوسط ​​التكلفة على المدى الطويل بسبب الحواجز التي تحول دون دخول البائعين الجدد. المنافسة ، الدخول الحر للسوق يمنع استمرار وجود الربح الاقتصادي.الربح هو إغراء يجذب شركات جديدة ويبقي الأسعار أقل من المستوى الذي يمكن أن يوجد في ظل احتكار خالص ، لكن الأسعار تتجاوز تلك التي يمكن أن توجد للسلع المعيارية في ظل المنافسة البحتة .

التكاليف المنافسة غير السعرية .

بالإضافة إلى تكاليف الطاقة الزائدة ، هناك أيضًا تكاليف تتكبدها الشركات في الأسواق الاحتكارية التنافسية عندما تسعى الشركة إلى إقناع المستهلك بأن منتجاتها تختلف عن منتجات المنافسين.وتتميز الأسواق التنافسية الاحتكارية بالعلامات التجارية والتطوير المستمر. والتحسينات على المنتجات القديمة. لقد أدى العديد من المستهلكين إلى الاعتقاد بأن جودة المنتجات ذات العلامات التجارية أعلى من تلك الخاصة بالمنافسين. ومن المحتمل أن تتنافس الشركات في الأسواق الاحتكارية عن طريق تحسين أو تطوير منتجات جديدة بدلاً من خفض الأسعار إلى زيادة المبيعات. ستسمح التحسينات في منتج من قبل شركة فردية لها بتحقيق أرباح حتى تقوم الشركات الأخرى بنسخ هذه التحسينات. غالبًا ما تكون هذه التحسينات سطحية وغير مهمة. ولكن بمجرد تحسين المنتج ، تبدأ الشركة عادةً في الإعلان لإعلام المستهلكين بهذه التغييرات .

تكاليف التنفيذ

الإعلان عن البضائع وبيعها عمليات مكلفة. تكاليف التنفيذ -هذه هي جميع التكاليف التي تتكبدها الشركة من أجل التأثير على بيع منتجها. من خلال الإعلان والمصاريف الأخرى المتعلقة بالمبيعات ، تأمل الشركة في زيادة الإيرادات والإيرادات. يمكن أن يؤثر الإعلان على مستوى الطلب على منتج الشركة و المرونة السعرية لهذا الطلب. يمكن أن يؤثر أيضًا على المرونة المتقاطعة للطلب على منتج ما فيما يتعلق بأسعار سلع الشركات المنافسة.يمكن أن يؤدي الإعلان أيضًا إلى زيادة الطلب على السلع. الجميعالبائعين في مجموعة المنتجات. البضائع هي بدائل مثالية ، والمشترين على اطلاع تام. لذلك ، في ظل هذه الظروف ، يكون الإعلان عديم الفائدة ، حيث تنخرط الشركات في أنشطة إعلانية وأنشطة ترويجية أخرى عندما يمكنها الإشارة إلى الجوانب الفريدة لمنتجاتها وعندما لا تكون المعلومات متاحة مجانًا للمشترين.

منحنيات تكلفة المبيعات وإعلانات معظمة للربح.

هناك تكاليف كبيرة مرتبطة بالإعلان والأنشطة الترويجية الأخرى ، ومن أجل تنسيق كل هذه الجهود ، هناك حاجة إلى موظفين ، يجب دفعهم. تكاليف التنفيذ منفصلة ، مما يعني أنها ليست ضرورية طوال الوقت لإنتاج السلع. عندما تعلن شركة عن منتجها ، فإنها تفوت فرصة بيع المزيد من المنتج مع الحفاظ على التكاليف وبالتالي السعر أعلى.الإعلان هو محاولة للحصول على المزيد من المبيعات بأي سعر.يمكن تحقيق نفس الزيادة في المبيعات عن طريق خفض السعر.

من المحتمل أن ينخفض ​​متوسط ​​تكلفة المبيعات (لكل وحدة إنتاج) أولاً ثم يزداد. يزداد مع زيادة المبيعات الفعلية. متوسط سعر ثابتانخفاض مع زيادة في المبيعات ، لأن التكاليف المتقدمة للتنفيذ مخصصة ل أكثروحدات البضائع ، وتكاليف المبيعات لكل وحدة. يتم أيضًا تقليل المنتجات عند تقديم إعلان كبير ، إذا انخفض سعر الإعلان مع زيادة عدد الإعلانات. ومن الممكن أيضًا أن تؤدي تكاليف الإعلان الإجمالية الأعلى ، مما يعني المزيد من الإعلانات ، إلى زيادات أكبر نسبيًا في المبيعات. يمكن أن يكون لوسائل الإعلام تأثير على زيادة المبيعات.

يمكنك تخيل منحنى متوسط ​​تكاليف البيع (ACs) ، والذي يوضح كيف تتغير تكاليف بيع الوحدة. السلع عند مستويات مختلفة من الطلب المقدر المزيد من الطلبلكل منتج ، كلما انخفض متوسط ​​تكاليف البيع المرتبطة ببيع كمية معينة من السلع في السوق. لذلك ، يمكن أن يؤدي التغيير في الطلب على منتج ما إلى تغيير منحنى تكلفة البيع. أو إلى أسفل. المنحنى على شكل حرف U لمتوسط ​​تكاليف التنفيذ يظهر في الشكل. 4. يوضح هذا المنحنى تكلفة بيع وحدة من المنتج المباع ، بالنظر إلى الطلب على منتج الشركة ومقدار تكاليف الإعلان للشركات المنافسة. يؤدي انخفاض الطلب إلى انحراف منحنى متوسط ​​تكاليف البيع إلى الأعلى ، بالإضافة إلى زيادة تكاليف الإعلان للشركات المنافسة ، وبالتالي ، فإن متوسط ​​تكاليف البيع المرتبطة بمخرجات معينة ، كلما انخفض الطلب على المنتج ، وانخفضت تكاليف البيع التي يتكبدها المنافسون.

سعر البيع للوحدة

P`، Q`، MR1، D1 - السعر والكمية والإيرادات الحدية والطلب قبل الإعلان

Pa و Qa و MR2 و D2 - السعر والكمية والإيرادات الحدية والطلب بعد الإعلان.

MC + MCs - التكلفة الحدية للإنتاج + السابقة. تكاليف التنفيذ

AC + ACs - متوسط ​​ed. إنتاج + متوسط ​​إد. تطبيق.

زشتريخوف. ربح المستطيل على المدى القصير بعد الإعلان.

تقوم الشركة ، بفضل تكاليف الإعلان ، بتحويل منحنى الطلب الخاص بها من D1 إلى D2 والمنحنى السابق. الإيرادات من MR1 إلى MR2. الناتج الذي يعظم الربح هو الناتج الذي تساوي فيه MR2 التكلفة الحدية للإنتاج بالإضافة إلى التكلفة الحدية للتوزيع. وفي حالة عدم وجود الإعلان ، فإن الشركة ستحقق ربحًا اقتصاديًا صفريًا. يسمح الإعلان للشركة بتحقيق أرباح اقتصادية إيجابية في المدى القصير.يعني الإعلان أنه يمكن للشركة زيادة الطلب والإيرادات الحدية بتكلفة عالية. تؤدي الزيادة في الطلب ، إذا كانت ثابتة ، إلى تقليل تكلفة المبيعات المطلوبة لبيع كمية معينة من المنتج وبالتالي تحث الشركة على تقليل تكاليف الإعلان مرة أخرى الترابط بين MR و MC في إذا نجح الإعلان ، فإنه يجعل من المستحيل التنبؤ بمستوى توازن الإنفاق الإعلاني.

ف والتكلفة.

التوازن على المدى الطويل مع تنفيذ الأنشطة الترويجية تحت

المنافسة الاحتكارية.

إن الإعلان الذي يدر أرباحًا في صناعة تنافسية احتكارية يطلق عملية تدمر هذه الأرباح. نظرًا لوجود دخول مجاني إلى الصناعة في ظل المنافسة الاحتكارية ، فمن المتوقع أن يجذب الإعلان الذي يحقق أرباحًا اقتصادية بائعين جدد إلى السوق. لذلك ، يتحرك منحنى AC إلى الأعلى بسبب زيادة تكاليف الإعلان للمنافسين ، وسوف يتحول المنحنيان D و MR إلى أسفل ، وسيؤدي الجمع بين هذه العوامل إلى إبطال الربح الاقتصادي. أدى الإعلان إلى زيادة الطلب على جميع البائعين في السوق وساهم في ظهور منتجين جدد ، ثم زاد إجمالي كمية السلع المستهلكة.

يجب أن يكون منحنى طلب كل شركة مماسًا لمنحنى AC + AC مع إنتاج معظمة للربح Ql. وعند سعر P1 ، تحصل الشركة على ربح اقتصادي صفري. كمية التوازن Ql أكبر من Q` ، والتي ستكون موجودة في غياب الإعلان (الجزء Q`Ql) وهذا يساعد على خفض متوسط ​​تكاليف الإنتاج ، ومع ذلك لا يعود بالنفع على المستهلك لأن. السعر لا ينقص ، بل يزيد ، لأن يعكس متوسط ​​تكاليف البيع المطلوبة لبيع Ql لمنتج ما. كما يؤدي الإعلان إلى تحويل الموارد من إنتاج سلع أخرى.على المدى الطويل ، لا تستفيد الشركة من الإعلان ، لأن مع ذلك ، وبدون ذلك ، تحصل الشركة على ربح صفري. ومع ذلك ، يمكن للإعلان أن يؤدي مهمة اجتماعية مهمة ، حيث يزود المستهلكين بالمعلومات ويقلل من تكاليف المعاملات عند الشراء. إذا كان الإعلان يضمن التعرف على المنتج ويؤدي إلى إدمان المستهلك ، يسمح للبائعين برفع الأسعار دون خسارة في المبيعات للمنافسين. كما تم العثور على علاقة إيجابية بين الأرباح والإعلان. يتم تفسير هذا على أنه مؤشر على أن الإعلان يزيد من قوة الاحتكار. ومع ذلك ، تظهر دراسات أخرى أن المعلومات التي يقدمها الإعلان تساهم في انخفاض في التزام المستهلك نوع معينالمنتجات. وهذا يعني أن الإعلان يزيد من مرونة الطلب السعرية على أرباح كل شركة على حدة.

أرز. 6 يصور التوازن على المدى الطويل مع عفريت. الأنشطة الإعلانية.

احتكار القلة

احتكار القلة- هذا هو هيكل السوق الذي يهيمن فيه عدد قليل جدًا من البائعين على بيع أي منتج ، وظهور بائعين جدد أمر صعب أو مستحيل ، ويمكن تمييز المنتج الذي تبيعه شركات احتكار القلة وتوحيده.

عادة ، تهيمن على أسواق احتكار القلة شركتان إلى عشر شركات ، والتي تمثل نصف أو أكثر من إجمالي مبيعات المنتج.

في أسواق احتكار القلة ، يمكن لبعض الشركات على الأقل التأثير على السعر بسبب حصصها الكبيرة في إجمالي الإنتاج.يدرك البائعون في سوق احتكار القلة أنه عندما يغيرون هم أو منافسوهم الأسعار أو حجم المبيعات ، فإن العواقب ستؤثر على أرباح جميع الشركات في السوق. يدرك البائعون ترابطهم المتبادل.يتوقع من كل شركة في صناعة ما أن تدرك أن التغيير في سعرها أو إنتاجها سيثير استجابة من الشركات الأخرى.الاستجابة التي يتوقعها أي بائع من الشركات المنافسة استجابة للتغيرات في سعرها ، إن حجم الإنتاج أو التغيرات في الأنشطة التسويقية هو العامل الرئيسي الذي يحدد قراراته ، ويؤثر رد الفعل الذي يتوقعه البائعون الأفراد من منافسيهم على التوازن في أسواق احتكار القلة.

في كثير من الحالات ، تتم حماية احتكار القلة من خلال حواجز دخول مماثلة لتلك الخاصة بالشركات الاحتكارية. طبيعييوجد احتكار القلة عندما يكون بمقدور عدد قليل من الشركات توفير سوق كامل بتكلفة أقل على المدى الطويل مما قد تفعله العديد من الشركات.

يمكن تمييز السمات التالية لأسواق احتكار القلة:

1. عدد قليل فقط من الشركات التي تزود السوق بالكامل يمكن أن يكون المنتج متمايزًا أو موحدًا.

2. على الأقل تمتلك بعض الشركات العاملة في صناعة احتكار القلة حصصًا كبيرة في السوق وبالتالي ، فإن بعض الشركات في السوق قادرة على التأثير على سعر المنتج من خلال تغيير توافره في السوق.

3. تدرك الشركات في الصناعة الترابط بينها .

لا يوجد نموذج واحد لاحتكار القلة ، على الرغم من تطوير عدد من النماذج.

التنافس الواعي: حروب أسعار احتكار القلة.

إذا افترضنا أنه لا يوجد سوى عدد قليل من البائعين في السوق المحلية يبيعون منتجًا معياريًا ، فيمكننا عندئذٍ النظر في نموذج "التنافس الواعي". تسعى كل شركة في السوق إلى تعظيم الأرباح ، وافترض أن كل شركة تفترض أن منافسيها سوف التمسك بشدة بالسعر الأصلي.

حرب الأسعار- دورة التخفيضات المتتالية للأسعار من قبل الشركات المتنافسة في سوق احتكار القلة ، وهي واحدة من عدة دورات العواقب المحتملةتنافس احتكار القلة: حروب الأسعار مفيدة للمستهلكين ولكنها ضارة بأرباح البائعين.

من السهل أن نفهم كيف تنجذب الشركات إلى هذه الحرب. وبما أن كل بائع يعتقد أن الآخر لن يستجيب لخفض سعره ، فإن كل واحد منهم يميل إلى زيادة المبيعات عن طريق خفض الأسعار. عن طريق خفض السعر إلى ما دون سعر منافسه ، يمكن لكل بائع أن يستحوذ على السوق بالكامل - أو هكذا يعتقد - وبالتالي يمكنه زيادة الأرباح. لكن المنافس يستجيب بخفض السعر. تستمر حرب الأسعار حتى ينخفض ​​السعر إلى مستوى متوسط ​​التكلفة. في حالة التوازن ، يتقاضى كلا البائعين نفس السعر P = AC = MC. إجمالي إنتاج السوق هو نفسه الذي سيكون في ظل المنافسة الكاملة. بافتراض أن كل شركة تحافظ دائمًا على سعرها الحالي ، يمكن للشركة الأخرى دائمًا زيادة أرباحها عن طريق طلب روبل واحد أقل من منافستها. بالطبع ، لن تحافظ الشركة الأخرى على نفس السعر ، لأن تدرك أنها يمكن أن تحقق ربحًا كبيرًا من خلال طلب أقل من كوبك واحد من المنافس.

يحدث التوازن عندما لا تستطيع أي شركة بعد الآن الاستفادة من انخفاض السعر. ويحدث هذا عندما تكون P = AC والأرباح الاقتصادية صفرًا. سيؤدي انخفاض السعر إلى ما دون هذا المستوى إلى خسارة. نظرًا لأن كل شركة تفترض أن الشركات الأخرى لن تغير السعر ، إذًا ليس لديه حافز لزيادة الأسعار. للقيام بذلك سيكون خسارة كل المبيعات للمنافسين ، الذين من المفترض أن يحافظوا على سعرهم دون تغيير عند P = AC. وهذا ما يسمى بتوازن برتراند. بشكل عام ، في سوق احتكار القلة ، يعتمد التوازن على افتراضات الشركات حول ردود أفعال منافسيها.

لسوء الحظ بالنسبة للمستهلكين ، عادة ما تكون حروب الأسعار قصيرة الأجل ، حيث تميل شركات احتكار القلة إلى التعاون مع بعضها البعض لتحديد الأسعار وتقسيم الأسواق بطريقة تتجنب احتمالية نشوب حروب الأسعار وتأثيرها السلبي على الأرباح.

إستراتيجية سلوك احتكار القلة ونظرية اللعبة

نظرية اللعبةيحلل سلوك الأفراد والمنظمات ذات الاهتمامات المتعارضة. نتائج القرارات الإدارية للشركات لا تعتمد فقط على هذه القرارات نفسها ، ولكن أيضًا على قرارات المنافسين.يمكن تطبيق نظرية اللعبة على استراتيجية التسعير لشركات احتكار القلة.المثال التالي يوضح إمكانيات نظرية اللعبة.

في نموذج حرب الأسعار السابق ، من المفترض أن يحافظ المنافس على السعر كما هو. وسيحافظ على سعره دون تغيير ، ويدرك أن العدو سيستجيب إما بخفض السعر ، أو إبقائه على نفس المستوى. يعتمد الربح الذي يمكن أن تحققه الشركة على رد فعل المنافس. في هذه الحالة ، يحسب المديرون أرباحهم في كل من الحالة التي يبقي فيها المنافس السعر دون تغيير ، وفي حالة التغيير في السعر. نتيجة ذلك هي عبارة عن مصفوفة من النتائج.استراتيجيات لكل رد محتمل للخصم في اللعبة. يعتمد مقدار ما يمكن للاعب الفوز أو الخسارة على استراتيجية الخصم.

يوضح الجدول 1 مصفوفة نتائج القرار لمديري الشركات A و B.

مصفوفة نتائج القرارات الإدارية في حرب الأسعار

S t r a t e g e B

تقليل السعر الحفاظ على السعر كحد أقصى

لخسائر 1 ص / كمبيوتر

أقصى خسارة - X - Z

لذلك ، إذا حافظت كلتا الشركتين على الأسعار ، فلن يكون هناك تغيير في أرباحهما. وخفض السعر ، والكمبيوتر. سيحافظ B على نفس المستوى ، عندها ستزيد أرباح A بمقدار Y من الوحدات ، ولكن إذا خفضت B السعر أيضًا استجابة لذلك ، فإن A ستخسر X من الوحدات. ، ولكن إذا ترك A السعر كما هو ، وكان B قد خفضه ، فإن A سيكون قد فقد وحدات Z ، وهو أكثر مما كان عليه في الحالة السابقة. لذلك ، فإن الاستراتيجية القصوى (الأفضل) للشركة "أ" هي تخفيض السعر. تقوم الشركة "ب" بنفس الحسابات ، فإن إستراتيجية الحد الأقصى بالنسبة لها تتمثل أيضًا في خفض السعر. تحصل كلتا الشركتين على ربح أقل مما يمكن أن تحصل عليه من خلال الموافقة على الحفاظ على السعر. ومع ذلك ، إذا حافظ المرء على السعر ، فسيكون ذلك دائمًا أكثر ربحية للخصم لتقليصها.

التواطؤ والكارتلات .

الكارتل عبارة عن مجموعة من الشركات التي تعمل معًا وتتفق على القرارات المتعلقة بحجم الإنتاج والأسعار كما لو كانت احتكارًا واحدًا.حجم المنتجات المنتجة يخضع للعقوبات.

لكن الكارتل عبارة عن مجموعة من الشركات ، لذلك فهو يواجه صعوبات في تحديد الأسعار الاحتكارية ، وهو ما لا يواجهه الاحتكار الخالص. المشكلة الرئيسية للكارتل هي مشكلة تنسيق القرارات بين الشركات الأعضاء وإنشاء نظام من القيود (الحصص) هذه الشركات.

تشكيل كارتل.

افترض أنه في منطقة معينة يرغب العديد من منتجي منتج معياري في تكوين كارتل. لنفترض أن هناك 15 موردًا إقليميًا لمنتج معين. وتتقاضى الشركات سعرًا يساوي متوسط ​​التكلفة. وتخشى كل شركة رفع السعر خوفًا من ذلك لن يتبعه الآخرون وستصبح أرباحه سلبية. لنفترض أن الإنتاج عند مستوى تنافسي Qc (انظر الشكل 7 ، العمود A) ، المقابل لحجم الإنتاج الذي يتقاطع عنده منحنى الطلب مع منحنى MC ، والذي هو المجموع الأفقي لمنحنيات التكلفة الحدية لكل بائع.سيكون منحنى MC منحنى طلب إذا كان السوق منافسًا بالكامل.تنتج كل شركة 1/15 من إجمالي الإنتاج Qc

التوازن الأولي موجود عند t السعر التنافسي = Pc. عند هذا السعر ، يحصل كل منتج على ربح عادي. وعند سعر كارتل Pm ، يمكن لكل شركة مضاعفة أرباحها عن طريق تحديد Pm = MC / إذا قامت جميع الشركات بذلك ، فسيكون هناك أسمنت فائض يساوي وحدات QmQ. شهريًا ، سينخفض ​​السعر إلى روبية. للحفاظ على سعر الكارتل ، يجب ألا تنتج كل شركة أكثر من قيمة الحصة الكمية.

لإنشاء كارتل ، يجب اتخاذ الخطوات التالية.

1. تأكد من وجود عائق أمام الدخول في الصناعة لمنع الشركات الأخرى من بيع المنتج بعد زيادة السعر. إذا كان الدخول الحر إلى الصناعة ممكناً ، فإن الزيادة في السعر ستجتذب منتجين جدد. وبالتالي ، سيزداد العرض وسينخفض ​​السعر إلى ما دون مستوى الاحتكار الذي يسعى الكارتل إلى الحفاظ عليه.

2. تنظيم اجتماع لجميع مصنعي هذا النوع من المنتجات لوضع معايير مشتركة للمستوى العام للإنتاج .يمكن القيام بذلك عن طريق تقدير طلب السوق وحساب الإيرادات الحدية لجميع مستويات الإنتاج.اختر ناتجًا يكون MC = MR (من المفترض أن جميع الشركات لديها نفس تكاليف الإنتاج). يظهر هذا في غرام التين. 7. منحنى الطلب على السلع في المنطقة هو D. الدخل الهامشي المقابل لهذا المنحنى هو MR. الناتج الاحتكاري يساوي Qm ، وهو ما يقابل تقاطع MR و MC. وسعر الاحتكار يساوي Pm. التوازن الحالي هو نفس التوازن التنافسي.

3. تحديد حصص لكل عضو في كارتل قسّم إجمالي الإنتاج الاحتكاري ، Qm ، على جميع أعضاء الكارتل. على سبيل المثال ، يمكن للمرء أن يأمر كل شركة بتوريد 1/15 Qm شهريًا. موازنة الإنتاج حتى تتساوى تكلفتها الحدية مع الإيرادات الحدية للسوق (MR`). طالما نظرًا لأن مجموع المخرجات الشهرية لجميع البائعين هو Qm ، يمكن الحفاظ على سعر الاحتكار.

4. وضع إجراء لتنفيذ الحصص المعتمدة . هذه الخطوة حاسمة لجعل الكارتل عمليًا. كل شركة لديها حوافز لتوسيع إنتاجها بسعر الكارتل ، ولكن إذا زاد الجميع الإنتاج ، فإن الاتحاد محكوم عليه بالفشل ، لأن. سيعود السعر إلى مستواه التنافسي. من السهل إظهار ذلك.يوضح الرسم البياني B (الشكل 7) التكاليف الهامشية ومتوسط ​​التكلفة لمنتج نموذجي. قبل تنفيذ اتفاقية الكارتل ، تتصرف الشركة كما لو كان الطلب عليها يكون الإنتاج بسعر Pc مرنًا بشكل غير محدود ، ويخشى رفع سعره خوفًا من فقدان جميع مبيعاته إلى منافس. وينتج qc. وحدات الإنتاج qm المنتج ، Resp. النقطة التي تساوي عندها MR` التكلفة الحدية MC لكل شركة على حدة. افترض أن مالكي أي من الشركات يعتقدون أن سعر السوق لن ينخفض ​​إذا باعوا أكثر من هذه الكمية. إذا رأوا أن Pm هو السعر الذي يتعدى تأثيرهم ، عندئذٍ سيكون إنتاجهم المعظم للربح q` ، حيث Pm = MC. بشرط ألا ينخفض ​​سعر السوق ، يمكن للشركة ، بتجاوز حصتها ، زيادة الأرباح من PmABC إلى PmFGH.

قد تكون الشركة الفردية قادرة على تجاوز حصتها دون خفض سعر السوق بشكل ملحوظ. ومع ذلك ، لنفترض أن جميع المنتجين يتجاوزون حصصهم من أجل زيادة أرباحهم إلى أقصى حد بسعر الكارتل Pm. سيزداد إنتاج الصناعة إلى Q` ، حيث Pm = نتيجة لذلك ، سيكون هناك فائض في المنتج لأن. الطلب أقل من العرض عند هذا السعر ، وبالتالي سينخفض ​​السعر حتى يختفي الفائض. تصل إلى روبية. وسيعود المصنعون إلى حيث بدأوا.

تحاول الكارتلات عادةً فرض عقوبات على أولئك الذين يتجاوزون الحصص. لكن المشكلة الرئيسية هي أنه بمجرد تحديد سعر الكارتل ، يمكن للشركات الفردية التي تسعى إلى زيادة الأرباح إلى الحد الأقصى أن تكسب المزيد عن طريق الغش. الأرباح الاقتصادية تنخفض إلى الصفر.

تواجه الكارتلات أيضًا مشكلة في اتخاذ قرارات احتكارية بشأن السعر والإنتاج ، وتكون هذه المشكلة حادة بشكل خاص إذا لم تتمكن الشركات من الاتفاق على تقدير لطلب السوق ، أو مرونة سعره ، أو إذا كان لديها تكاليف إنتاج مختلفة. الشركات ذات متوسط ​​التكاليف الأعلى تحقق أسعارًا أعلى للكارتلات.

في أسواق احتكار القلة ، تأخذ الشركات الفردية في الاعتبار رد الفعل المحتمل لمنافسيها قبل أن يبدأوا في الإعلان وتتحمل نفقات ترويجية أخرى.يمكن لشركة احتكار القلة زيادة حصتها في السوق بشكل كبير من خلال الإعلان فقط إذا لم تقم الشركات المنافسة بالرد ، وبدء حملات إعلانية خاصة بها .

من أجل فهم المشاكل التي تواجهها شركة احتكار القلة بشكل أفضل عند اختيار استراتيجية التسويق ، من المفيد التعامل معها من موقع نظرية اللعبة. يجب على الشركات تطوير استراتيجية الحد الأقصى لأنفسهم وتحديد ما إذا كان من المربح لهم بدء حملات إعلانية أم لا. إذا لم تبدأ الشركات حملات إعلانية ، فلن تتغير أرباحها. ومع ذلك ، إذا كانت كلتا الشركتين تسعى إلى تجنب أسوأ النتائج من خلال باتباع استراتيجية الحد الأقصى ، فإن كلاهما يفضل الإعلان عن منتجهما ، وكلاهما يسعى لتحقيق الأرباح وينتهي الأمر بخسائر. وذلك لأن كل منهما يختار استراتيجية بأقل خسارة. وإذا اتفقا على عدم الإعلان ، فسيحصلان على أرباح كبيرة.

هناك أيضًا دليل على أن الإعلان في أسواق احتكار القلة يتم على نطاق أوسع مما هو ضروري لتعظيم الربح. تلغي الشركات المتنافسة الحملات الإعلانية لبعضها البعض.

أظهرت دراسات أخرى أن الإعلان يحسن الأرباح ، حيث تشير إلى أنه كلما ارتفعت نسبة الإنفاق الإعلاني مقارنة بمبيعات الصناعة ، زاد معدل عائد الصناعة. تشير هوامش الربح المرتفعة إلى قوة الاحتكار ، مما يعني أن الإعلان يؤدي إلى مزيد من التحكم في الأسعار.

نماذج احتكار القلة الأخرى

تم تطوير نماذج أخرى من احتكار القلة لمحاولة شرح أنواع معينة من السلوك التجاري. المحاولات الأولى لشرح ثبات الأسعار ، والثانية لماذا تتبع الشركات غالبًا سياسة تسعير شركة تعمل كقائد في الإعلان عن تغيرات الأسعار ، والثالثة يوضح كيف يمكن للشركات تحديد الأسعار بطريقة لا تؤدي إلى تعظيم الأرباح الحالية ، ولكن لزيادة الأرباح إلى أقصى حد على المدى الطويل عن طريق منع البائعين الجدد من دخول السوق.

صلابة السعر وانكسار منحنى الطلب.

يمكن تفسير استقرار الأسعار إذا اعتقدت الشركات الفردية أن منافسيها لن يتبعوا أي زيادة في السعر. وفي نفس الوقت ، يفترضون أنهم سيتبعون أي انخفاض في سعرهم. في ظل هذه الظروف ، منحنى الطلب ، كما يراه كل فرد شركة ، لها شكل غريب.

تم أخذ السعر المحدد بالفعل. افترض أن الشركات في الصناعة تعتقد أن الطلب على منتجاتها سيكون شديد المرونة إذا رفعت الأسعار ، لأن منافسيها لن يرفعوا الأسعار استجابةً لذلك. ومع ذلك ، فإنها تنطلق أيضًا من افتراض أنه ، إذا يخفضون الأسعار ، ثم يصبح الطلب غير مرن ، لأن ستقوم الشركات الأخرى أيضًا بتخفيض السعر ، والتغيير الحاد في مرونة طلب الشركة بسعر ثابت يعطي منحنى مكسورًا.

أرز. 8 يصور منحنى مكسور للطلب والإيرادات الحدية. لاحظ الانخفاض الحاد في الإيرادات الحدية عندما ينخفض ​​السعر إلى ما دون P ، أي سعر محدد. يرجع هذا إلى الانخفاض الحاد في الإيرادات عندما تخفض الشركة سعرها استجابةً لخفض سعر منافس. وستخسر الشركة التي تخفض سعرها إجمالي الإيرادات بسبب تصبح الإيرادات الحدية سالبة لأن الطلب غير مرن بأسعار أقل من السعر المحدد.

على التين. 8 ، الحد الأقصى للأرباح يتوافق مع حجم الإنتاج ، حيث MR = MC منحنى التكلفة الحدية هو MC1. لذلك ، سيكون ناتج معظمة الربح هو Q` وحدات ، والسعر P`. افترض الآن أن سعر أحد الموارد اللازمة لإنتاج الزيادات الجيدة ، وهذا ينقل منحنى التكلفة الحدية إلى أعلى من MC1 إلى MC2. إذا استمر تقاطع المنحنى MC2 مع MR تحت mA بعد زيادة التكلفة الحدية ، فلن تغير الشركة السعر أو الإنتاج. .

سيتم الحفاظ على استقرار السعر فقط مع زيادات التكلفة التي لا تؤدي إلى تحويل منحنيات التكلفة الحدية إلى أعلى بما يكفي لعبور منحنى الإيرادات الحدية فوق TA ، لأن. ستؤدي الزيادة الكبيرة في التكلفة الحدية إلى سعر جديد ، ثم سيكون هناك منحنى طلب جديد مع خيوط جديدة ، ويستمر هذا الاختلاف فقط إذا تمسكت الشركات بمعتقداتها حول استجابة أسعار منافسيها بعد تحديد السعر الجديد.

قيادة السعر

تعتبر قيادة السعر ممارسة شائعة في أسواق احتكار القلة. تعمل إحدى الشركات (وليس بالضرورة الأكبر) كقائد سعر يحدد سعرًا لزيادة أرباحها إلى الحد الأقصى ، بينما تتبع الشركات الأخرى القائد.السعر كقائد وتعمل في مستوى الإنتاج الذي يزيد من أرباحهم عند هذا السعر.

تفترض الشركة الرائدة أن الشركات الأخرى في السوق لن تتفاعل بطريقة تغير السعر الذي حددته ، وستقرر زيادة أرباحها إلى الحد الأقصى بالسعر الذي حدده القائد كما هو محدد. يحدد القائد سعرًا احتكاريًا بناءً على إيراداته الحدية وتكلفته الحدية ، وتقبل الشركات الأخرى هذا السعر على النحو الوارد.

أرز. يوضح الشكل 9 كيفية تحديد السعر في ظل الاحتكار الجزئي ، حيث تحدد الشركة الرائدة طلبها بطرح كمية البضائع التي تبيعها الشركات الأخرى بجميع الأسعار الممكنة من طلب السوق ، ويظهر منحنى طلب السوق D في الشكل. 9 في غرام. أ. منحنى العرض لجميع الشركات الأخرى - يظهر Sf في gr. ب (الشكل 9): ستزداد كمية البضائع التي يعرضها منافسو الشركة الرائدة بأسعار أعلى ، وتبيع الشركة الرائدة حصة أصغر من طلب السوق بأسعار أعلى.

على التين. 9 يمكن ملاحظة أنه عند السعر Pl ، يكون الناتج هو وحدات qd ، وفي نفس الوقت يكون منحنى الطلب على gr. يوضح B أن كمية البضائع التي تقدمها الشركات الأخرى ستكون مساوية لـ qf = qd-ql. على منحنى الطلب Dn. يوضح منحنى الطلب بعد ذلك مقدار المبيعات التي يمكن أن تأمل الشركة الرائدة في تحقيقها بأي سعر بعد خصم المبيعات التي حققتها الشركات الأخرى.

تزيد الشركة الرائدة من أرباحها باختيار السعر الذي يجعل الإيرادات الحدية من تلبية صافي الطلب MRn مساوية لتكلفتها الحدية ، لذلك يكون سعر القائد هو P1 وستبيع الشركة الرائدة وحدات ql. عند هذا السعر ، تأخذ الشركات الأخرى السعر P1 على أنه معطى وتنتج وحدات qf.

يمكن تفسير الريادة السعرية أيضًا بالمخاوف من جانب الشركات الصغيرة بشأن رد فعل الشركة الرائدة. وهذا صحيح عندما تستطيع الشركة الرائدة الإنتاج بتكلفة أقل من الشركات المنافسة الأصغر. وعندما تحدث هذه الحالة ، فإن الشركات الأصغر قد يترددون في السعر أقل من القائد ، فهم يفهمون أنه على الرغم من أنهم يكسبون مؤقتًا في المبيعات عن طريق خفض السعر ، إلا أنهم سيخسرون حرب الأسعار التي ستطلقها الشركة الأكبر ، بسبب. لديهم تكاليف أعلى وبالتالي فإن سعرهم الأرضي أعلى من سعر الشركة الأكبر.

تتبع الشركات الصغيرة في أسواق احتكار القلة القائد بشكل سلبي أحيانًا لأنهم يعتقدون أن الشركات الكبيرة لديها مزيد من المعلومات حول طلب السوق. فهم غير متأكدين من الطلب المستقبلي على منتجاتهم وينظرون إلى تغيير سعر القائد على أنه علامة على حدوث تغيير في الطلب في المستقبل .

التسعير الذي يحد من الدخول إلى الصناعة.

قد تحدد الشركات في أسواق احتكار القلة الأسعار بطريقة لا تكون مربحة للمنتجين الجدد المحتملين في السوق لدخول السوق. ولتحقيق ذلك ، قد تحدد الشركات في السوق أسعارًا لا تزيد من أرباحها الحالية. وبدلاً من ذلك ، فإنها تحديد الأسعار بطريقة تمنع الشركات المصنعة الجديدة من دخول السوق ويكون لها تأثير هبوطي على الأرباح المستقبلية.

تتواطأ الشركات أو تحذو حذو الشركات الأخرى في تحديد الأسعار التي من شأنها أن تمنع دخول "الغرباء" إلى السوق. ولتحقيق ذلك ، فإنها تقدر أدنى متوسط ​​تكلفة ممكن لأي منتج جديد محتمل وتفترض أن أي منتج جديد سيقبل السعر الذي تحدده الشركات القائمة ، وسوف تلتزم به.

الرسم البياني أ في الشكل. يوضح الشكل 10 منحنى LRAC لمنتج جديد محتمل في سوق احتكار القلة. إذا لم تستطع الشركة الاعتماد على سعر لا يقل عن P` = LRACmin لمنتجها ، فستكون قادرة على تحقيق ربح اقتصادي بدخول السوق. الرسم البياني ب ، التين. يوضح 10 طلب السوق على أحد المنتجات. لنفترض أن الشركات القائمة في الصناعة تنظم كارتل لزيادة الأرباح الحالية إلى أقصى حد. ثم تحدد سعر Pm المقابل للإنتاج الذي يكون عنده MR = MC. عند هذا السعر ، يمكن لوحدات Qm من المنتج سيتم بيعها ، وستقوم الشركات القائمة بتقسيم إجمالي الإنتاج فيما بينها. ومع ذلك ، نظرًا لأن Pm> LRACmin للمنتجين الجدد المحتملين ، فإن الكارتل محكوم عليه بالفشل ما لم يكن هناك عائق أمام الدخول. لذلك ، تعرف الشركات أنه من غير المجدي وضع السعر الاحتكاري: عند السعر الاحتكاري ، ستدخل المزيد من الشركات إلى السوق وستزيد الكمية المعروضة للبيع ، وبالتالي سينخفض ​​السعر والأرباح.

السعر الذي يحد من الدخول إلى السوق هو سعر منخفض بما يكفي لمنع المنتجين المحتملين الجدد من دخول السوق كبائعين. افترض أن منحنيات متوسط ​​التكلفة للشركات تبدو مثل منحنيات المنتجين الجدد. وفي هذه الحالة ، أي سعر فوق P` سيثير دخول "الأجانب". لذلك ، يتعين على الشركات في الصناعة الحفاظ على السعر عند P` = LRACmin. عند هذا السعر ، سوف يبيعون Ql من المنتج ، وهو أكثر مما قد يبيعونه إذا كان السعر مرتفعًا بما يكفي لتشجيع الشركات الجديدة على دخول السوق ، لكنها لا تكسب بعد ذلك ربحًا اقتصاديًا.

ومع ذلك ، إذا كانت الشركات تتمتع بميزة تكلفة منخفضة لا يتمتع بها المنتجون المحتملون الجدد ، فستكون قادرة على جني أرباح اقتصادية طويلة الأجل بسعر P` وفي نفس الوقت منع المنتجين المحتملين من دخول السوق.

يوضح التسعير المقيد للدخول كيف يمكن للمخاوف من دخول منافسين جدد إلى السوق أن تشجع الشركات التي تعظم الربح على عدم ممارسة قوتها الاحتكارية مؤقتًا في السوق.

نموذج Cournot duopoly

الاحتكار هو هيكل السوق الذي يكون فيه بائعان ، محميان من بائعين إضافيين ، المنتجين الوحيدين لمنتج معياري ليس له بدائل قريبة.تعتبر النماذج الاقتصادية الاحتكارية مفيدة لتوضيح كيف تؤثر افتراضات البائع الفردية حول استجابة المنافس على إنتاج التوازن. النموذج الكلاسيكي للاحتكار المزدوج هو نموذج صاغه الاقتصادي الفرنسي أوغستين كورنو في عام 1838. ويفترض هذا النموذج أن كل بائعين يفترض أن منافسه سيحافظ دائمًا على إنتاجه دون تغيير ، عند المستوى الحالي. ويفترض أيضًا أن البائعين لا يعرفون عنهم. في الواقع ، من المرجح أن تتغير افتراضات مندوبي المبيعات حول رد فعل المنافس عندما يدركون أخطائهم السابقة.

لنفترض أنه لا يوجد سوى منتجين لـ X جيد في منطقة ما. يجب على أي شخص يريد شراء سلعة X أن يشتريها من أحد هذين المنتجين. يتم توحيد X الجيد لكل شركة وليس له اختلافات نوعية. لا يمكن لأي منتج آخر دخول السوق.افترض أن كلا المنتجين يمكنهما إنتاج X جيد بنفس التكلفة وأن متوسط ​​التكلفة ثابت ومتساوٍ ، وبالتالي ، للتكلفة الحدية. يوضح الشكل 11 طلب السوق على السلعة X ، المسمى Dm ، جنبًا إلى جنب مع متوسط ​​تكاليف الإنتاج الهامشية.إذا تم إنتاج X جيد في سوق تنافسي ، فسيكون الإنتاج وحدات Qc والسعر سيكون Pc = AC = MC

الشركتان اللتان تنتجان X جيداً هما الشركة A والشركة B. بدأت الشركة A في إنتاج X الجيد أولاً. قبل أن تبدأ الشركة B الإنتاج ، تمتلك الشركة A السوق بالكامل وتفترض أن ناتج الشركات المنافسة سيكون دائمًا صفرًا. ينتج مخرجات احتكارية تقابل النقطة التي يكون عندها MRm = MC. والسعر الناتج هو Pm. افترض منحنى طلب خطي. وهذا يعني أن الإيرادات الحدية ستنخفض مع ارتفاع الإنتاج مرتين أسرع من السعر. نظرًا لأن منحنى الطلب يقسم قطع PcE إلى نصف ، إذن الناتج الاحتكاري هو نصف الإنتاج التنافسي ، وبالتالي ، فإن الإنتاج الأولي للشركة A ، مع معظمة ربحها ، هو وحدات Qm.

مباشرة بعد أن تبدأ الشركة "أ" الإنتاج ، تدخل الشركة "ب" السوق. ولا يمكن للشركات الجديدة الدخول. وتفترض الشركة "ب" أن الشركة "أ" لن تستجيب عن طريق تغيير الإنتاج. ومن ثم تبدأ الإنتاج ، على افتراض أن الشركة "أ" ستستمر في إنتاج وحدات إدارة الجودة للمنتج X. يظهر منحنى الطلب الذي تراه الشركة B لمنتجها بالجرام. في التين. 11. يمكن أن يخدم جميع المشترين الذين سيشترون المنتج X إذا انخفض السعر عن السعر الحالي للشركة A، Pm ، لذلك يبدأ منحنى الطلب على إنتاجها بالسعر Pm ، عندما يكون طلب السوق هو وحدات Qm. البضائع: منحنى الطلب Db1 ، تمثل المبيعات على طول هذا المنحنى الزيادة التي تقدمها الشركة B إلى وحدات Qm للإنتاج الحالي للسوق والتي أنتجتها الشركة A حتى هذه النقطة.

منحنى الإيرادات الحدية المقابل لمنحنى الطلب Db1 - MRb1 تنتج الشركة B حجم إنتاج يقابل المساواة MRb1 = MC. ، نرى أن هذا الحجم هو 0.5.X وحدة. بضائع. ومع ذلك ، فإن زيادة المعروض في السوق من المنتج X من X إلى 1.5 وحدة X يقلل من سعر الوحدة للمنتج X من Pm إلى P1. ويعرض الجدول 2 بيانات الإنتاج لكل شركة في الشهر الأول من النشاط. حجم الإنتاج أنها تفترض أن الشركة الأخرى سيكون لديها الإنتاج التنافسي هو الناتج المقابل للسعر P = MC - في هذه الحالة 2X وحدة. البضائع: كما يوضح الجدول ، تبدأ الشركة "أ" بإنتاج 0.5 Qc بشرط أن يكون ناتج منافستها صفرًا. ثم تنتج الشركة B 0.5 X من X الجيد هذا الشهر ، وهو 0.5 (0.5Qc) = 0.25 Qc. هذا هو نصف الفرق بين الإنتاج التنافسي والإنتاج الاحتكاري ، والذي قدمته في الأصل الشركة A.

يؤدي الانخفاض في سعر السلعة X ، الناجم عن الإنتاج الإضافي للشركة B ، إلى تغيير في منحنى طلب الشركة A. تفترض الشركة A الآن أن الشركة B ستستمر في إنتاج 0.5.X وحدة. المنتج: ترى أن الطلب على منتجها X يبدأ من النقطة على منحنى طلب السوق المقابل للإنتاج الشهري البالغ 0.5. وحدات X وطلبها الآن يساوي Da1 ، كما هو موضح في gr. C ، شكل 11. إنتاجها الذي يحقق أقصى ربح هو الآن نصف الفرق بين إنتاجها التنافسي والحجم الذي تنتجه الشركة B. ويحدث هذا عندما MRa1 = MC. وتفترض الشركة A أن الشركة B ستستمر في إنتاج 0.5.X وحدة من سلعة بعد أن تعدل إنتاجها ، لذلك يكون إنتاج الشركة (أ) الذي يحقق أقصى ربح

1/2 (2X - 1 / 2X) = 3 / 4X.

يمكن كتابة هذا على النحو التالي:

1/2 (Qc - 1/4Qc) = 3 / 8Qc ،

الذي يظهر في الجدول 2.

نموذج Cournot duopoly (الشكل 11)

الشهر الأول.

1/2Qc 3/4 Qc Qc Q

الشهر الثاني.

علامة التبويب Duopoly equilibrium Cournot. 2

اصدار الشهر شركة قضية. شركة ب

1 1/2Qc 1/2 (1/2Qc) = 1/4Qc

2 1/2 (Qc-1 / 4Qc) = 3 / 8Qc 1/2 (Qc-3 / 8Qc) = 5 / 16Qc

3 1/2 (Qc-5 / 10Qc) = 11/32Qc 1/2 (Qc-11 / 32Qc) = 21/64Qc

4 1/2 (Qc-21 / 64Qc) = 43/128Qc 1/2 (Qc-43 / 128Qc) = 85/256Qc

التوازن النهائي

Qa = (1- (1 / 2Qc + 1 / 8Qc + 1/32Qc + ...)) Qc = (1-1 / 2 (1-1 / 4)) Qc = 1/3Qc

Qb = (1/4 + 1/16 + 1/64 + ...) Qc = (1/4 (1-1 / 4)) Qc = 1/3Qc

الناتج الإجمالي = 2 / 3Qc

الآن حان دور الشركة "ب" للإجابة مرة أخرى. ستخفض الشركة "أ" إنتاجها من 1/2 Qc إلى 3 / 8Qc ، مما يقلل من إجمالي المعروض من السلعة X من 3/4Qc إلى 5 / 8Qc. ونتيجة لذلك ، فإن سعر يرتفع السلعة إلى P2 تفترض الشركة "ب" أن الشركة "أ" ستستمر في إنتاج هذه الكمية ، وتعتبر منحنى طلبها كخط يبدأ من النقطة التي يكون فيها إنتاج السوق 3 / 8Qc ، ومنحنى الطلب Db2 المشار إليه في gr. د ، التين. 11. يوجد الحد الأقصى للربح عند النقطة التي يكون فيها MRb2 = MC. وهذا يساوي نصف الفرق بين الإنتاج التنافسي و 3/8 من الإنتاج التنافسي الذي توفره الشركة "أ" حاليًا. كما هو موضح في الجدول 2 ، تنتج الشركة "ب" الآن 5 / 16 الإنتاج التنافسي: يبلغ إجمالي إنتاج السوق الآن 11 / 16Qc ، وينخفض ​​السعر إلى P3 ، وفي كل شهر ، تنتج كل شركة احتكار نصف الفرق بين الإنتاج التنافسي وإنتاج الشركة المنافسة.

كما هو مبين في غرام. E ، الشكل 11 ، كل شركة تنتج 1/3 Qc ، والسعر هو Pe. هذا هو توازن Cournot للاحتكار الثنائي. سيكون موجودًا. لا يأخذ في الاعتبار أخطائه ، والتي ، بالطبع ، تبسيط كبير ولكن مع وجود افتراضات أكثر تعقيدًا ، يصبح من الصعب تحديد شروط التوازن.

منحنيات الاستجابة.

يمكن تصوير نفس التوازن بطريقة أخرى ، حيث توضح منحنيات الاستجابة الإنتاج الذي يؤدي إلى معظمة الربح والذي ستنتجه إحدى الشركات بالنظر إلى حجم شركة منافسة أخرى.

يمثل منحنى الاستجابة 1 ناتج الشركة B كدالة لمخرجات الشركة A. ومنحنى الاستجابة 2 هو العكس.

خط الاستجابة 1

1/3Qc خط الاستجابة 2

1/4Qc1 / 3Qc 1/2Qc Qc

أي إصدار فوق Qc غير مربح ، لأن. ينخفض ​​السعر إلى ما دون مستوى متوسط ​​التكلفة.لذلك ، إذا كان ناتج إحدى الشركات مساويًا لوحدات Qc ، فإن الثانية تستجيب بصفر الناتج. يتم الوصول إلى التوازن عندما يتقاطع منحني الاستجابة وتنتج كل شركة 1/3Qc .. إخراج القيم لبعضها البعض.

دروس خصوصية

بحاجة الى مساعدة في تعلم موضوع؟

سيقوم خبراؤنا بتقديم المشورة أو تقديم خدمات التدريس حول الموضوعات التي تهمك.
قم بتقديم طلبمع الإشارة إلى الموضوع الآن لمعرفة إمكانية الحصول على استشارة.

نقيض المنافسة الخالصة هو الاحتكار الخالص.

الاحتكار الخالص هو حالة السوق حيث يبيع بائع واحد منتجًا قياسيًا بدون بدائل قريبة لعدد كبير من المشترين. المحتكر لديه قوة سوقية.

علامات الاحتكار الخالص (المطلق):

بائع واحد والعديد من المشترين

منتج الصناعة فريد من نوعه (ليس له بدائل قريبة ، وبالتالي ليست هناك حاجة لتكاليف الإعلان) ،

يتم حظر الدخول إلى الصناعة بسبب الحواجز الاقتصادية والتقنية والقانونية وغيرها ،

يمتلك المحتكر قوة سوقية: فهو يحدد سعر السوق وحجم العرض والطلب.

نموذج الاحتكار الخالص هو تجريد ، لأنه من النادر للغاية وجود بائع واحد فقط في السوق الوطنية أو العالمية. الاحتكار الخالص أكثر شيوعًا في الأسواق المحلية منه في الأسواق الوطنية.

يفترض الحفاظ على القوة الاحتكارية وجود ظروف تحد من ظهور المنافسين ، أي الحواجز أمام دخول السوق. تشمل العوائق الرئيسية التي تضمن ظهور الاحتكار والحفاظ عليه ما يلي:الحقوق الحصرية التي تم الحصول عليها من الحكومة ، وبراءات الاختراع وحقوق النشر ، وملكية التوريد الكامل لمورد الإنتاج ، وميزة التكلفة المنخفضة للإنتاج الكبير (أو وفورات الحجم).

أنواع الاحتكارات: الطبيعية ، والمواد الخام ، وبراءات الاختراع ، والاقتصادية ، إلخ.

اعتمادا على طبيعة هذه الحواجز ، ما يلي أنواع الاحتكارات: الاحتكار الطبيعي؛ الاحتكار القائم على حيازة براءات الاختراع ؛ الاحتكار القائم على حيازة مصادر المواد الخام ؛ احتكار على أساس حيازة رخصة الدولة ؛ الاحتكار على أساس المنافسة غير العادلة.

الاحتكار الطبيعي ينشأ عندما تكون المنافسة غير فعالة اقتصاديًا أو مستحيلة على الإطلاق. إذا كان إنتاج أي حجم من الإنتاج من قبل شركة واحدة أرخص من إنتاجها من قبل شركتين أو أكثر ، فإن هذه الصناعة هي احتكار طبيعي. تتيح وفورات التكلفة التي تأتي من الإنتاج على نطاق واسع لمنشأة واحدة تلبية كل طلب السوق قبل أن تبدأ العوائد القياسية في التلاشي. يسمى هذا النوع من الاحتكار طبيعيلأن الحواجز التي تحول دون الدخول إلى الصناعة تستند إلى ميزات التكنولوجيا التي تعكس القوانين الطبيعية للطبيعة ، وليس حقوق الملكية أو التراخيص الحكومية. إن التشتيت القسري للإنتاج في العديد من الشركات سيكون مدمرًا للمجتمع ، لأنه سيؤدي إلى زيادة التكاليف. أمثلة على الاحتكارات الطبيعية هي إمدادات المياه في المناطق الحضرية ، والشبكات الكهربائية ، ونقل خطوط الأنابيب ، والنقل بالسكك الحديدية ، والاتصالات الهاتفية السلكية ، وتدفئة المناطق ، والصرف الصحي في المناطق الحضرية ، وما إلى ذلك.

لنأخذ على سبيل المثال شركة Transneft ، التي تضخ النفط من المنتجين إلى المستهلكين. تتميز هذه الصناعة بتكاليف عالية جدًا لمد خطوط أنابيب النفط والضاغط والمعدات الأخرى وصيانتها. ولكن إذا تم تركيب هذه المعدات بالفعل ، فإن التكلفة الحدية لشحن وحدة إضافية من النفط ستكون صغيرة. تعتبر نفس العلاقة بين التكاليف الثابتة والتكاليف الهامشية نموذجية للشبكات الكهربائية ، النقل بالسكك الحديدية. هكذا بالضبط ارتفاع التكاليف الحدية الثابتة والمنخفضةهي احتكارات طبيعية. إن تشكيل سعر منتج أو خدمة يتم إنتاجها على أساس المساواة في التكلفة الحدية والسعر سيكون غير مربح لهذه الشركات. كيف تحث على الاحتكار الطبيعي لإنتاج حجم المنتجات اللازمة للمجتمع بأسعار مقبولة؟

في مختلف البلدانيتم حل هذه المشكلة بطرق مختلفة. في بعض الحالات ، تظل الاحتكارات الطبيعية شركات خاصة ، ولكن يتم تنظيم أنشطتها بواسطة شركات خاصة الهيئات الحكوميةالسلطات ، في حالات أخرى تسيطر عليها الدولة مباشرة.

قد تتوقف الصناعة عن أن تكون احتكارًا طبيعيًا نتيجة للتغيرات التكنولوجية التي تقلل من الحد الأدنى الأبعاد المطلوبةالشركات. مع الطلب المستمر ، يمكن للعديد من الشركات العمل بالفعل في الصناعة ، وليس واحدة فقط كما كان من قبل. يمكن أن تؤدي الزيادة في الطلب أيضًا إلى حقيقة أن مؤسسة واحدة لم تعد قادرة على تلبية الطلب بالكامل ، وبالتالي ، سيتم القضاء على أحد أسباب وجود احتكار طبيعي.

تصبح الشركة التي تحصل على براءة اختراع من الدولة لاكتشاف أو اختراع احتكار قائم على حيازة براءة اختراع ،بموجب الحق الحصري الممنوح لها لتصنيع هذا المنتج ، لامتلاك تقنية معينة في الفترة الزمنية التي يحددها القانون .. الاحتكار على أساس حيازة رخصة الدولة(على سبيل المثال ، التجارة في المنتجات الكحولية أو لإجراء معاملات بالأوراق المالية) وتسمى براءات الاختراع احتكارًا مغلقًا.

الاحتكار القائم على حيازة مصادر المواد الخام.إن السيطرة الكاملة أو المهمة على مصادر محددة للمواد الخام تمنح الشركة حقوقًا حصرية - قوة الاحتكار.

تتمتع الشركة بسلطة احتكارية عندما يمكنها التأثير على سعر منتجها من خلال تغيير إنتاجها. لا تحتاج الشركة إلى أن تكون احتكارًا خالصًا حتى تتمتع بقوة احتكارية. إن أحد المتطلبات الأساسية اللازمة للقوة الاحتكارية هو الميل السلبي لمنحنى الطلب على ناتج الشركة. عندما يكون لدى الشركة منحنى طلب مائل إلى أسفل لمنتجها ، فإن لديها القدرة على رفع السعر أو خفضه عن طريق تغيير الكمية التي تقدمها. في الحالة الاستثنائية ، يكون منحنى الطلب على منتج تم بيعه بواسطة احتكار خالص خطًا رأسيًا.

ما هي استراتيجية السوق للشركة الاحتكارية؟ نظرًا لأن المحتكر يحدد سعر السوق بنفسه ، فيمكن وصفه بأنه صانع السعر. يجب عليه بناء إستراتيجيته السوقية مع مراعاة الطلب على منتجاته ، والتي تعتمد بدورها على السعر المحدد. شروط تحقيق أقصى ربح للمحتكر هي نفسها بالنسبة لأي شركة أخرى - المساواة في الإيرادات الحدية والتكلفة الحدية (MC = MR). في الشكل 9-3 ، الناتج المعظم للربح Q m يتوافق مع السعر P m.

تيار متردد

MC

ص

قمم

س

الشكل 9-3. تعظيم الربح من قبل شركة في ظل احتكار خالص

يمكن للشركة الاحتكارية أن تختار تحديد قيمة عاملين: الإنتاج والسعر. بسبب المنحدر السلبي لمنحنى الطلب لمنتج المحتكر ، لا يمكن للشركة زيادة المبيعات إلا من خلال تعيين المزيد سعر منخفضلكل وحدة إنتاج. لذلك، الإيرادات الحدية من بيع وحدة إنتاج إضافية أقل من سعرها(أو ما يعادله ، متوسط ​​الدخل). مع زيادة الإنتاج ، تتسع هذه الفجوة. من خلال تعظيم الإيرادات ، ستنتج الشركة الاحتكارية ناتجًا أقل وتبيعه بسعر أعلى من المنافس المثالي. هذا هو الفرق الرئيسي بين شركة تنافسية وشركة احتكارية. إذا كان السعر بالنسبة لشركة منافسة مساوياً للتكلفة الحدية (P = MC) ، فعندئذٍ بالنسبة لشركة ذات قوة احتكارية ، يتجاوز السعر التكلفة الحدية (P> MC) ،مما يمنحها الفرصة للحصول على أرباح احتكارية. بسبب العوائق التي تحول دون دخول الصناعة ، يمكن للمحتكر أن يكسب باستمرار أرباحًا اقتصادية كبيرة.

الفرق بين السعر والتكلفة الحدية هو مؤشر على قوة الاحتكار.

يمكن قياس معامل القوة الاحتكارية بدقة أكبر باستخدام أس ليرنر لقوة الاحتكار:

P m - MC 1

L = ----------------- = -----

ف م | ه د |

يتفاوت معامل ليرنر من 0 إلى 1. فكلما زادت ، انخفضت مرونة الطلب على منتجات الشركة. يختار المحتكر دائمًا الناتج الذي يكون فيه الطلب على منتجه مرنًا.

وبالتالي ، من أجل تشكيل استراتيجية السوق ، يحتاج المحتكر إلى معلومات مفصلة حول طلب السوق ، على أساسه يمكنه القيام بهاأو سياسة سعر موحدةمع الأخذ في الاعتبار مرونة الطلب على المنتج ، أو أكثر تعقيدًا سياسة تنويع الأسعار (تعيين أسعار مختلفة لمجموعات مختلفة من المشترين).في كلتا الحالتين ، تسعى الشركة إلى زيادة عدد المشترين والحصول على أكبر حصة ممكنة من فائض المستهلك.

العواقب الاقتصادية للاحتكار.عندما يواجه الاحتكار والصناعة المنافسة نفس الطلب ونفس شروط التكلفة ، يبيع الاحتكار إنتاجًا أقل ويتقاضى سعرًا أعلى مقارنة بالمنافسة الكاملة. . هذا يعني أن المحتكر يستخدم موارد أقل مما هو مبرر من وجهة نظر المجتمع ، هناك نقص في استخدام الموارد. في الوقت نفسه ، نتيجة التسعير الاحتكاري ، الاحتكار يساهم في عدم المساواة في توزيع الدخل.

هل ستكون تكاليف المنتج التنافسي والمحتكر هي نفسها عند نفس حجم الإنتاج؟ بالنسبة للمحتكر ، يمكن أن تكون إما أقل (بسبب تأثير حجم الإنتاج) أو أكثر (نتيجة لتكلفة الحفاظ على قوة الاحتكار) من شركة منافسة.

هل من الممكن ، على أساس ما تقدم ، التأكيد على أن الاحتكار غير فعال اقتصاديًا؟ يشير تحليل عواقب التنظيم الاحتكاري للأسواق إلى أن الاحتكار ممكن اقتصاديًا ضمن حدود معينة ، لأنه من خلال زيادة حجم الإنتاج يمكن أن يقلل التكاليف بشكل كبير ويزيد الإنتاج ويخفض الأسعار ، بالإضافة إلى أن الاحتكار لديه القدرة على إجراء أعمال البحث والتطوير وزيادة كفاءة الإنتاج على هذا الأساس.

نوع وسيط من السوق بين الاحتكار الخالص والمنافسة الاحتكارية هو سوق احتكار القلة. هذا النموذج نموذجي للأسواق العالمية للسيارات والأجهزة المنزلية المعقدة ، مستهلكى الكترونياتوالبعض الآخر ، حيث تهيمن 5-6 شركات فقط.

احتكار القلة هو هيكل السوق الذي يهيمن فيه عدد صغير من البائعين على الصناعة ومن الصعب أو المستحيل على البائعين الجدد دخول السوق. الريادة السعرية هي السمة المميزة لسوق احتكار القلة.

علامات احتكار القلة:

-نقص الشركات في الصناعة (في حالة احتكار القلة الكلاسيكي ، تلعب 3-4 شركات الدور الرئيسي في الصناعة ، مع احتكار القلة الناعم (غير المتبلور) ، تقع الحصة الرئيسية من الإنتاج في 6-8 شركات أو أكثر).

- منتج احتكار القلة يمكن أن تكون موحدة(الصلب والزنك والنحاس ، كحول صناعي), وكذلك متباينة(سيارات ، منظفات ، سجائر ، أجهزة منزلية).

- وجود حواجز أمام دخول الصناعة ، والتي ترتبط في المقام الأول باقتصاديات حجم الإنتاج والاستثمارات الكبيرة التي تضمن هذا النطاق. على سبيل المثال ، كان الحد الأدنى لحجم الإنتاج الفعال في صناعة السيارات في الولايات المتحدة في الثمانينيات 300 ألف سيارة سنويًا ، وعادة ما تجاوزت تكلفة هذا المصنع 3 مليارات دولار. وتشمل الحواجز الأخرى ملكية براءات الاختراع (في صناعات التكنولوجيا العالية) ، التحكم في المواد الخام الإستراتيجية ، تكاليف الإعلان الضخمة (في عرض الأعمال ، إنتاج السجائر والمشروبات الغازية).

- الترابط العالمي. نظرًا لأن عدد الشركات العاملة في الصناعة صغير ، يجب على كل منها أن تأخذ في الاعتبار رد فعل المنافس عند صياغة إستراتيجيتها السوقية. هذه الميزة خاصية فريدةاحتكار القلة.

كيف يحدد احتكار القلة السعر والإنتاج؟ تتغير الأسعار في احتكار القلة بشكل أقل تواتراً من الأسواق الأخرى. . تولد صلابة (عدم مرونة) الأسعار منحنى طلب مقطوعًا في سوق احتكار القلة. وفقًا لهذا النموذج ، "ينكسر" منحنى الطلب عند نقطة السعر السائد P * (انظر الشكل 9-4).

إذا رفعت الشركة سعرها فوق P * ، فلن تتبعها الشركات الأخرى ، لأنها ستفقد حصتها في السوق بسبب مرونة الطلب على المنتج. ومع ذلك ، إذا حددت الشركة سعرًا أقل من P * ، فسوف يتبعها منافسو احتكار القلة. يحتوي منحنى الإيرادات الحدية للشركة على فجوة بسبب منحنى الطلب المكسور ، ويمكن أن تتغير التكلفة الحدية للشركة بنفس السعر والإنتاج للمنتج.

الشكل 9-4. منحنى طلب مكسور في سوق احتكار القلة

إن وجود العديد من أنواع احتكار القلة ، فضلاً عن عدم قدرة الشركة على التنبؤ على وجه اليقين باستجابة منافسيها ، يمنع تطوير نموذج سوق بسيط يقدم تفسيراً عاماً لسلوك احتكار القلة. ومع ذلك ، يمكن للمرء أن يميز شكلين رئيسيين لسلوك الشركات في ظروف هياكل احتكار القلة: غير تعاوني وتعاوني.

في حالة السلوك غير التعاونيكل بائع يحل بشكل مستقل مشكلة تحديد سعر وحجم الإنتاج. إن رغبة شركة واحدة في إجبار منافس على الخروج من السوق عن طريق خفض سعر المنتج قد تأخذ شكل حرب أسعار.

حرب الأسعار – هذه دورة من التخفيضات المتتالية للأسعار من قبل الشركات المنافسة في سوق احتكار القلة.

سيستمر انخفاض السعر حتى ينخفض ​​السعر إلى مستوى التكلفة الحدية ، ويصبح السعر كما هو في ظروف المنافسة الكاملة ، ويصبح الربح الاقتصادي نتيجة حرب الأسعار صفراً. نتيجة لذلك ، يفوز المستهلكون ويخسر المنتجون. لكن حروب الأسعار قصيرة الأمد ، لأنها غير مربحة للمصنعين.

من أجل تعظيم الأرباح ، تحاول شركات احتكار القلة التعاون مع بعضها البعض لتحديد الأسعار وأسواق الأسهم ، وتجنب حروب الأسعار. يسمى هذا السلوك من احتكار القلة التعاوني.يفضل وجود عدد قليل من الشركات في صناعة ما التواطؤ لتثبيت الأسعار ، وتقسيم الأسواق ، وبالتالي الحد من المنافسة ، وبالتالي تقليل عدم اليقين ، وزيادة الأرباح ، ومنع المنافسين الجدد من الدخول. أبسط شكل من أشكال المؤامرة هو الكارتل. .

كارتل- مجموعة من الشركات تعمل معًا وتتفق على قرارات بشأن أحجام الإنتاج والأسعار كما لو كانت احتكارًا واحدًا.

من خلال تحديد حجم الإنتاج ، فإن الكارتل ، مثل الاحتكار الخالص ، يحدد أيضًا سعر المنتج. هناك العديد من الكارتلات الدولية ، وأشهرها منظمة البلدان المصدرة للنفط (أوبك). المشكلة الرئيسية التي يواجهها الكارتل هي مشكلة تنسيق القرارات بين الشركات الأعضاء وتحديد حصص الإنتاج لهذه الشركات ، الأمر الذي يتطلب تقديرات موحدة لطلب السوق ومرونته السعرية. إن إنشاء الكارتل أسهل بكثير من الحفاظ عليه ، لأن هناك العديد من الطرق لتحقيق ربح إضافي عن طريق كسر القواعد التي وضعها الاتحاد. يحظر التشريع الوطني بشكل عام تكوين الكارتلات. وتشكل تشريعات مكافحة الاحتكار عاملاً يمنع تكوين الكارتلات.

في اقتصاد السوق ، يمكن ملاحظة ظواهر مثل المنافسة الاحتكارية ، وكذلك احتكار القلة. ما هم؟

حقائق عن المنافسة الاحتكارية

المنافسة الاحتكارية- هذه هي حالة السوق (أو صناعاته الفردية) ، حيث ينتج عدد كبير بما فيه الكفاية من الشركات منتجات مماثلة ويمكنها استغلال الفرصة لتحديد الأسعار المناسبة لها. كقاعدة عامة ، يعد هذا مقبولًا نظرًا لوجود موضة في مجتمع المستهلكين لمنتجات معينة من علامة تجارية معينة - ويتم شراؤها بنشاط أكبر من تلك التي ينتجها المنافسون. لكن من الممكن تمامًا وجود فرق كبير بين جودة المنتجات من الشركات المنافسة. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يتأثر اختيار المشترين بموقع المورد.

يمكن للعلامة التجارية التي تنتج منتجات عصرية أو عالية الجودة أن تضخم الأسعار بشكل كبير بالنسبة لمتوسط ​​القيمة السوقية - ولكن فقط طالما أنها ترضي المشترين من حيث الدمج مع الجودة والعوامل الأخرى التي تؤثر على اختيار المنتجات المناسبة. أو حتى يظهر منافس مباشر في السوق ، يكون مستعدًا لتوريد نفس السلع بجودة ، ولكن أرخص ، وقادرًا أيضًا على الترويج لمنتجاته وجعلها عصرية.

في بعض الحالات ، تكون الشركات الموجودة في سوق المنافسة الاحتكارية قادرة على اتخاذ قرارات بشأن تخفيضات الأسعار - على سبيل المثال ، من أجل زيادة حصتها في القطاع. ولكن في هذه الحالة ، يمكن أن يؤدي الحماس المفرط للمنتجات الأرخص إلى حقيقة أن الناس لن يدركوا ذلك على أنه مبالغ فيه ، ماركة أزياءوسيبدأ في الاهتمام بسلع نفس الشركات المنافسة.

تختلف المنافسة الاحتكارية اختلافًا كبيرًا عن ما يسمى بالمنافسة المثالية ، حيث لا تتمتع العلامات التجارية عمليًا بفرصة تحديد الأسعار المناسبة لأنفسهم نظرًا لحقيقة أن الشركات المصنعة الأخرى تقدم للمستهلكين نفس المنتجات تمامًا من حيث الجودة ومستوى الترويج . لكن المنافسة الاحتكارية أقرب بكثير إلى المنافسة الكاملة منها على وجه الخصوص إلى احتكار القلة. ما هي ملامحها - سوف ندرس الآن.

حقائق عن احتكار القلة

في احتكار القلةيتم تقسيم الحصة الرئيسية من السوق (أو بعض قطاعاته) فيما بينها بواسطة عدد صغير نسبيًا من الشركات المنافسة. غالبًا ما يرجع هذا الوضع الاقتصادي إلى صعوبة دخول لاعبين جدد إلى الصناعة ذات الصلة بسبب الحواجز الإدارية وغيرها من الحواجز.

تُبنى العلاقات بين الشركات المتنافسة في احتكار القلة بدرجة أقل على أساس قوانين السوق الخاصة بالعرض والطلب ، وإلى حد أكبر على أساس الاتصالات غير الرسمية ، "ألعاب الكواليس" ، الاتفاقات الخاصة بين أصحاب الأعمال وكبار المديرين. الحقيقة هي أن أي تغيير في الأسعار من قبل الشركة في سوق احتكار القلة (صعودًا وهبوطًا) يمكن أن يؤثر بشكل كبير على حالة أعمال المنافسين. لذلك ، تميل الشركات المتنافسة عمومًا إلى التفاوض فيما بينها بشأن القضايا سياسة التسعير، والوصول إلى الموردين والأسواق. لكن في الوقت نفسه ، لا يتوقفون عن كونهم منافسين - وبالتالي قد تتغير حصص الشركات الفردية في السوق بمرور الوقت.

غالبًا ما تكون الشركة الرائدة في السوق هي أقوى لاعب وراء الكواليس ، وكذلك في فن التفاوض. في النهاية ، يمكنها الحصول على إمكانية تثبيت الأسعار الاحتكاري. بالطبع ، يمكن للشركات التي قدمت للسوق نموذج التطوير الأكثر تنافسية استنادًا إلى زيادة حقيقية في جودة السلع وكفاءة الإدارة أن تصبح أيضًا رائدة.

مقارنة

الفرق الرئيسي بين سوق المنافسة الاحتكارية وسوق احتكار القلة هو درجة انفتاح صناعة السوق. في الحالة الأولى ، لا توجد عادة عوائق كبيرة أمام دخول لاعبين جدد ، ونتيجة لذلك ، يبدأ عدد كبير من الشركات في التنافس مع بعضها البعض. مع احتكار القلة ، فإن السوق أو قطاعاته ليست مفتوحة للجميع ، وبالتالي فإن القليل من الشركات تتنافس مع بعضها البعض.

مع المنافسة الاحتكارية ، يكون الموردون بدورهم أكثر حرية في الأسعار. قد يرفعون أسعار بيع المنتجات حتى يتوقف المستهلكون عن شرائها لأنها باهظة الثمن فيما يتعلق بجودة المنتج والوعي بالعلامة التجارية والعوامل الأخرى التي تحدد اختيار المنتج. أو - لخفض الأسعار لتوسيع الحصة السوقية.

في ظل احتكار القلة ، عادة ما تكون الزيادات أو النقصان الأحادي الجانب في أسعار البيع دون التنسيق المناسب مع المنافسين مشكلة - ما لم تقدم الشركة نموذجًا إداريًا أكثر كفاءة بشكل ملحوظ من اللاعبين الآخرين في السوق وتنتج منتجات أفضل بكثير يكون من المشروع لها رفع الأسعار.

بعد تحديد الفرق بين سوق المنافسة الاحتكارية وسوق احتكار القلة ، نصلح المعايير التي حددناها في الجدول.

في الوقت الحالي ، إنه نظام معقد يتم فيه التلاعب بمفاهيم مثل المنافسة الكاملة والمنافسة الاحتكارية واحتكار القلة والاحتكار. الأخيران متعاكسان ، ويمثلان الحالات القصوى. والنماذج الأكثر واقعية في الوقت الحالي هي الاحتكار واحتكار القلة والمنافسة الاحتكارية. يجب النظر في كل من هذه الظواهر على حدة.

احتكار

في هذه الحالة ، يكون التوزيع العددي للمشاركين على جانبي العرض والطلب بحيث يكون هناك العديد من المشترين لكل بائع. إن مفهوم الصناعة وشركة واحدة هو نفسه تمامًا. بالنسبة للشركات الجديدة ، فإن الوصول إلى السوق محظور تمامًا. يحدد البائع سعرًا ثابتًا لسلعه وخدماته. لا توجد منافسة تقريبًا ، بسبب عدم استخدام الإعلانات عمليًا. في هذه الحالة ، هناك القليل من القواسم المشتركة بين الاحتكار واحتكار القلة. ينبغي النظر في الاختلافات الأخرى.

احتكار القلة

السمات المميزة لهيكل السوق هي كما يلي. يتم توزيع المشاركين في جانب العرض والطلب في هذه الحالة تمامًا طريقة ملموسة: نحن نتحدث عن العديد من البائعين والعديد من المشترين. يتم منح الشركات حصصًا كبيرة في السوق. الوصول إلى الأسواق للمنظمات الجديدة صعب بشكل ملحوظ. يعتمد البائعون بشكل متبادل على بعضهم البعض ، لذلك يتم تحديد الأسعار وفقًا لقواعد معينة. المنافسة في هذه الحالة قوية للغاية ، وهو ما ينعكس في الجودة العالية وكمية الإعلانات. وهذا هو الاختلاف الملحوظ الذي يميز احتكار القلة والاحتكار.

المنافسة الاحتكارية

يختلف نموذج السوق هذا عن البقية من جميع النواحي. يتم توزيع المشاركين في السوق في مثل هذه الحالة على النحو التالي: يقدم العديد من البائعين سلعهم أو خدماتهم للعديد من المستهلكين ، أي أن حصص السوق الصغيرة يتم تخصيصها لشركات فردية. بالنسبة للشركات الجديدة ، يكون الوصول إلى الأسواق مفتوحًا تمامًا ، ولكن تفضيلات المستهلكين الحالية يمكن أن تصبح عقبة أمام إدخال شيء جديد. يركز البائعون على خصوصية المنتجات ، مما يسمح لهم بإجراء مناورات واسعة مع الأسعار. إذا تحدثنا عن المنافسة ، فهي الأقوى هنا ، حيث يتم تقديم الإعلانات بكميات كبيرة ، ولكن البائعين يتنافسون أيضًا على الأسعار ، مما يوفر ظروفًا أكثر جاذبية للمستهلكين.

يمكن ملاحظة أن الاحتكار واحتكار القلة ليسا هياكل مختلفة ، لأن الأخير يميل إلى أن يولد من جديد في الأول. وتميل المنافسة الاحتكارية إلى أن تصبح منافسة كاملة. الآن يمكننا النظر بمزيد من التفصيل في مفاهيم مثل المنافسة والمنافسة الخالصة والاحتكار واحتكار القلة. يجدر البدء بالمظاهر المتطرفة.

جوهر احتكار القلة

يشير احتكار القلة إلى هيكل السوق الذي يتم فيه تلبية طلب معظم المشترين في صناعة ما من قبل عدد صغير من المنتجين. هناك مفهوم مخالف تمامًا لاحتكار القلة - قلة القلة. هذا يعني أن عددًا قليلاً من المشترين يتعاملون مع عدد كبير من المصنعين والبائعين.

كفاءة احتكار القلة

إذا تحدثنا عن ما إذا كان احتكار القلة هو هيكل سوق فعال ، فهناك وجهتا نظر حول هذا الموضوع ، نتحدث عن عواقبه الاقتصادية.

وجهة النظر التقليدية هي أن أفعالها مماثلة لأفعال الاحتكار ، مما يؤدي إلى نتائج مماثلة للاحتكار الخالص. في الوقت نفسه ، في ظروف احتكار القلة ، هناك مظهر خارجي للمنافسة بين عدد من الشركات المستقلة. تقول وجهة نظر Schumpeter-Galbraith أن احتكار القلة هو محرك التقدم العلمي والتكنولوجي ، بسبب ظهور المنتجات المحسّنة عندما تكون الأسعار أقل والإنتاج والعمالة أعلى مما كانت عليه عندما تكون طبيعة تنظيم الصناعة مختلفة.

الصفات الشخصية

تشمل السمات المميزة لاحتكار القلة الخيارات التالية:

• هناك عدد قليل من الشركات في هذه الصناعة. في أغلب الأحيان ، مع هيكل السوق هذا ، هناك مؤسستان إلى عشر مؤسسات كبيرة تمثل أكثر من نصف إجمالي مبيعات منتج معين.
• قد تكون المنتجات في السوق مختلفة أو موحدة. إذا تحدثنا عن هذا الأخير ، فيمكن أن تصبح أسواق الرصاص والألمنيوم أمثلة من هذا القبيل. أسواق احتكار القلة بسلع من الفئة الأولى هي أسواق السجائر والبيرة والسيارات والعلكة وأشياء أخرى.
• إذا تم النظر في احتكار القلة والاحتكار ، فمن الجدير بالذكر أنه بالنسبة للشركات الجديدة ، يكون الدخول إلى السوق إما صعبًا أو مستحيلًا تمامًا. غالبًا ما يكون هناك عائق معين للدخول إلى السوق ، وهو مشابه لما يتوافق مع دخول احتكار خالص إلى السوق: جميع الأنواع الرئيسية من المواد الخام تحت السيطرة ، ولكل ممثل براءات اختراع ، وهناك تأثير الحجم ونقاط أخرى لا تقل أهمية.
• تعتمد شركات احتكار القلة اعتمادًا كبيرًا على بعضها البعض ، لذا فإن سلوكها في السوق مبني وفقًا لإستراتيجية معينة. في ظل السلوك الاستراتيجي للشركة ، يمكن للمرء أن يفهم أنه عند تغيير أسعارها أو كميتها أو جودتها ، يتم حساب الإجراءات بالضرورة بحيث تأخذ في الاعتبار جميع إجراءات استجابة المنافسين. نظرًا لأنه يمكن أن يكون هناك العديد من الإجابات ، فمن المستحيل التحدث عن وجود نظرية موحدة لاحتكار القلة. إذا قمنا بتحليل ظواهر مثل الاحتكار واحتكار القلة ، فلن يكون من الضروري تطبيق نظرية اللعبة.

تركيز السوق

يوجد مؤشر Herfindahl مصمم لتقييم تركيز السوق. يتم حسابها على النحو التالي: H \ u003d S1 + S2 + S3 + .... Sn ، حيث تمثل S1 الحصة السوقية للشركة التي توفر أقصى عرض للمنتجات ؛ يمثل S2 ثاني أكبر مورد ، وهكذا. يمكن أن تتراوح تغييرات المؤشر في النطاق من 100 إلى 10000. في الحالة الأولى ، نتحدث عن الاحتكار الخالص. في الولايات المتحدة ، يقال إن السوق الذي يحتوي على مؤشر Herfindahl يبلغ 1000 أو أقل غير مركّز نسبيًا. إذا كانت H = 1800 أو أكثر ، فيمكننا التحدث عن تركيز السوق المرتفع.

كيف تتصرف الشركة؟

بالنسبة لشركة تعمل في احتكار القلة ، هناك استراتيجية سلوك معينة:

التفاعل غير التعاوني. على الرغم من حقيقة أن الشركات تتنافس مع بعضها البعض ، إلا أن لديهم سياسة سلوك مستقلة في السوق. هناك العديد من النماذج التي تعكس المتغيرات الرئيسية لاستراتيجية غير تعاونية: نموذج Cournot و Forheimer و Bertrand و Stackelberg. يعتبر نموذج Cournot كلاسيكيًا للاحتكار الثنائي ، أي هيكل السوق الذي يكون فيه بائعان هما المنتجان الوحيدان لمنتج معياري ليس له بدائل قريبة أو نظائرها.