تتيح البيانات المتعلقة بـ 95.425 لجنة محلية (PECs) المقدمة إلى GAS "Vybory" تحليل سلوك المؤشرات الانتخابية بالتفصيل وتحديد الحالات الشاذة المثيرة للاهتمام. عند فحص هذه المجموعة من البيانات، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن بعض PECs المقدمة في GAS "Vybory" تحتوي على مؤشرات "صفر تمامًا" (مثل 11 PECs). من القيود الأخرى التي يجب أخذها بعين الاعتبار هو أن اللجان الانتخابية التي لديها قائمة صغيرة من الناخبين يمكنها في بعض الحالات أن تعطي مؤشرات شاذة، تفسر على وجه التحديد بسبب قلة عدد الناخبين. وبالتالي، لدراسة حصة التصويت في المنزل أو حصة بطاقات الاقتراع الباطلة، يتعين على المرء التخلص من جميع أعضاء لجنة الانتخابات الرئاسية الذين لديهم كشف رواتبلا يزيد عدد الناخبين عن 500 ناخب، وهو ما يقرب من ثلث مجموع الناخبين في الانتخابات الرئاسية.

بطاقات اقتراع غير صالحة

ويبلغ إجمالي عدد الأصوات الباطلة 836,691، أي ما يعادل 1.2% من الأصوات الصادرة. في PEC رقم 3182 لمدينة موسكو، تم إعلان بطلان جميع بطاقات الاقتراع بنسبة 100٪؛ وفي PEC رقم 189 لجمهورية بورياتيا، أُعلن أن 67% من بطاقات الاقتراع باطلة؛ في PEC رقم 87 لمنطقة بريانسك - 42٪.

بالنسبة لدراسة التقنيات الاحتيالية المرتبطة باستخدام بطاقات الاقتراع الباطلة، فمن المهم توزيع عدد لجان الانتخابات الرئاسية حسب حصة بطاقات الاقتراع الباطلة. ويبين الرسم البياني التالي هذا التوزيع للجان الانتخابات الرئاسية التي تضم أكثر من 500 عضو في مجلس الدوما لعام 2011 والانتخابات الرئاسية لعام 2012 (بفاصل زمني قدره 0.1 بالمائة).

يوضح الرسم البياني الحقيقة المثيرة للاهتمام وهي أن عدد اللجان التي لم تكن هناك بطاقات اقتراع باطلة يختلف كثيرًا عن عدد اللجان التي كانت نسبة الأصوات الباطلة فيها تتراوح بين 0 إلى 0.5%. على الأرجح، يتم تفسير هذه الحقيقة من خلال الزيادة المصطنعة في عدد بطاقات الاقتراع الباطلة.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن جدول 2012 أكثر سلاسة من جدول 2011، وهو ما يشير على الأرجح أكثرالتزوير من خلال أوراق الاقتراع الباطلة في الانتخابات البرلمانية.

التصويت في المنزل

وفي الانتخابات الرئاسية لعام 2012 في الاتحاد الروسي، بلغت نسبة التصويت خارج المبنى 8.2% من الأصوات. الرقم الإجماليالناخبين، وهو سِجِلّ لجميع الانتخابات الفيدرالية التي أجريت في روسيا.

يحتوي الجدول التالي على قائمة بالمناطق التي كان التصويت الخارجي فيها هو الأكثر استخدامًا.

*) من عدد الناخبين الذين حصلوا على أصواتهم

وأظهرت بعض اللجان الانتخابية، كالعادة، نتائج مذهلة في خدمة السكان "في الداخل". هذه المرة، كانت اللجنة رقم 35 من قراتشاي-شركيسيا هي صاحبة الرقم القياسي للتصويت في الصناديق المحمولة، والتي تمكنت من خدمة 1950 ناخبًا في المنزل (بالإضافة إلى 979 ناخبًا خدموا في مركز الاقتراع). وتجاوزت 18 لجنة حاجز الألف، وتمكنت 277 لجنة انتخابية من خدمة أكثر من 500 ناخب في الداخل. عدد العمولات التي تخطت عتبة 200 شخص هو 4443.

لاحظ أنه من أجل خدمة 200 شخص خلال 12 ساعة، يستغرق الأمر في المتوسط ​​3.6 دقيقة لكل ناخب. في العالم الحقيقي، عندما لا يستغرق الأمر وقتًا لملء طلب التصويت الخارجي وإجراءات التصويت الأخرى فحسب، بل أيضًا للانتقال من ناخب إلى آخر، فمن الصعب تخيل أن هذه الأرقام حقيقية.

وبالتالي، يمكننا أن نستنتج أنه في الانتخابات الرئاسية في الاتحاد الروسي، تم استخدام التكنولوجيا الإدارية القياسية لجذب التصويت خارج المبنى إلى حد أكبر من المعتاد.

التصويت الغيابي

وفي الانتخابات الرئاسية لعام 2012، بلغت نسبة الناخبين الذين صوتوا عن طريق الاقتراع الغيابي (من إجمالي عدد الذين حصلوا على أصوات) 2.2%، وهو ما يعادل رقم قياسي لجميع الانتخابات الفيدرالية الروسية. سلمت أيضا عدد قياسي من الأصوات الغيابية الصادرة(2,167,017 قطعة) و حسب نسبة الناخبين (من إجمالي عدد الناخبين) الذين أدلىوا بأصواتهم الغيابية(2.0%). هذه الإنجازات هي نتيجة للعمل الدؤوب لمنظمي الانتخابات، الذين بدأوا في عام 2007 النضال من أجل زيادة نسبة المشاركة من خلال إجبار الغائبين على الاقتراع.

في الانتخابات البرلمانية، يتم تحفيز تطبيق الاقتراع الغيابي بشكل أكبر من خلال المنافسة بين مجموعات قوائم المرشحين الإقليمية، ومع ذلك، فإن عدد بطاقات الاقتراع الغيابي الصادرة في الانتخابات الرئاسية يميل إلى أن يكون أعلى.

تقليديا، فإن الزعيم في حصة الناخبين الذين يتلقون بطاقات الاقتراع الغيابية جمهورية تشوفاشحيث أدلى 6٪ من الناخبين بأصواتهم الغيابية. تليها جمهورية ماري إل (5.1%)، ومنطقة أوليانوفسك (3.5%)، وتولا و منطقة كالوغامن 3.4% ومنطقة ساراتوف وجمهورية كالميكيا من 3.3%. تشوفاشيا هي أيضًا الرائدة من حيث حصة التصويت الغيابي (4.1٪)، متقدمة حتى على موسكو بنسبة 3.9٪.

يؤدي الإكراه على الحصول على بطاقات الاقتراع الغيابية إلى عدم قدرة بعض الناخبين ذوي الضمير الحي على الحصول عليها. في العديد من اللجان الانتخابية، تم استنفاد بطاقات الاقتراع الغيابي تمامًا: في 46.952 لجنة انتخابية حصلت على بطاقات اقتراع غيابي (أي في 51% من هذه اللجان الانتخابية الانتخابية)، كانت استنفدت تمامًا. علاوة على ذلك، حدث مثل هذا الحدث في 399 لجنة إقليمية حيث تم استلام بطاقات الاقتراع الغيابي (لم يتم استلام بطاقات الاقتراع الغيابية في 5 لجان انتخابية مؤقتة).

في 4 لجان انتخابية، صوت أكثر من 1000 شخص عن طريق الاقتراع الغيابي، وفي 36 - أكثر من 500. على الرغم من أن هذه اللجان قد تكون موجودة في محطات السكك الحديدية والمطارات، إلا أن ظاهرة التصويت الغيابي الجماعي تتطلب دراسة أكثر تفصيلاً. بشكل عام، يمكن القول أن تطبيق الاقتراع الغيابي ظل أحد التقنيات الإدارية المستخدمة على نطاق واسع في الانتخابات الرئاسية لعام 2012.

التصويت المبكر

وبلغ عدد الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم مبكرا في الانتخابات الرئاسية عام 2012 239.569 شخصا (أي بزيادة 68.859 عن يوم 4 ديسمبر 2011)، أي بنسبة 0.3% من إجمالي عدد الناخبين الذين شاركوا في التصويت. حصة الأسد من التصويت المبكر – 35% – تقع على مراكز الاقتراع الأجنبية.

وكما هو الحال في انتخابات نواب مجلس الدوما، ميزت أبخازيا المستقلة نفسها: لديها 74.135 ناخباً، أي 17٪ من جميع الذين صوتوا في الخارج. في 4 مراكز اقتراع أبخازية، صوت 48.759 شخصا (!) مبكرا، وهو، بالمناسبة، 58٪ من جميع الناخبين الذين صوتوا مبكرا في الخارج. وفي نفس مراكز الاقتراع، أدلى 15073 شخصا آخرين بأصواتهم في يوم التصويت، نصفهم (7334 شخصا) صوتوا في مركز اقتراع واحد. بشكل عام، ضمنت اللجان الأبخازية الأربع المذكورة أعلاه (من إجمالي 378 لجنة أجنبية) تصويت 63.832 ألف ناخب، وهو ما يمثل 14٪ من جميع الناخبين الذين صوتوا في الخارج.

وتأتي بعد أبخازيا الدافئة من حيث عدد الناخبين الأوائل منطقة يامالو-نينيتس ذات الحكم الذاتي أوكروج الباردة (33.058 ناخبًا مبكرًا)، وجمهورية كومي (25.178) ومنطقة خانتي مانسيسك ذاتية الحكم (22.395).

ذهبت صناديق الاقتراع

يتم احتساب عدد أوراق الاقتراع المأخوذة من مركز الاقتراع على أساس الفرق بين عدد أوراق الاقتراع الصادرة (مجموع الأسطر 3 و 4 و 5 من البروتوكول) وعدد بطاقات الاقتراع التي انتهت في صناديق الاقتراع (مجموع السطرين 7 و 8). الرقم الإجماليوبلغ عدد بطاقات الاقتراع التي تم سحبها من مراكز الاقتراع 79,135 بطاقة اقتراع (أقل بـ 38,801 بطاقة عما كانت عليه في 4 ديسمبر 2011)، وهو ما يمثل 0.1% فقط من عدد بطاقات الاقتراع الصادرة.

حول بطاقات الاقتراع الإضافية

وفي 13 مركز اقتراع، تبين أن هذا الرقم سلبي، أي أن عدد أوراق الاقتراع في الصناديق أكبر مما تم إصداره. وتجدر الإشارة إلى أنه في حالة ذلك محمولعدد أوراق الاقتراع الموجودة في الصندوق أكبر من عدد طلبات التصويت خارج المبنى، وعندها يتم اعتبار جميع هذه الأوراق باطلة. علاوة على ذلك، فإن إحدى نسب التحكم (التي تم التحقق منها يدويًا وفي GAS "Vybory") تتطلب ألا يزيد عدد بطاقات الاقتراع المأخوذة من الصناديق المحمولة عن عدد طلبات التصويت خارج المبنى. بالنسبة للصناديق الثابتة، لم يتم تحديد هذه النسبة في القانون.

في الأساس، قد يحتوي البروتوكول على أرقام سخيفة، مما يعني أنه لم يتم إصدار بطاقة اقتراع واحدة، بل تم العثور على ألف بطاقة اقتراع في صندوق ثابت. وهذه العبارة يستخدمها محبو مفارقات وضع القوانين للإشارة إلى ضرورة وجود نسبة رقابة أخرى. ولكن يمكنك التأكد من أن إدخال نسبة التحكم هذه لن يكون له سوى تأثير "تعديل" نتائج العد. الانحرافات السلبية الصغيرة هي نتيجة لأخطاء طبيعية يمكن أن تحدث في بعض الأحيان (على سبيل المثال، ورقتا اقتراع ملتصقتان معًا عن طريق الصدفة). بالطبع، إذا وجدت في المربع عدد كبير من(على سبيل المثال، عشرة أو أكثر) بطاقات اقتراع إضافية، فمن الضروري دق ناقوس الخطر. ولكن إذا كان هناك عدد قليل منها فقط، فهذه أخطاء طبيعية.

ومن بين الحالات الـ 13 المذكورة، كان أكبر انحراف هو 8 أوراق اقتراع. في 8 حالات يكون الانحراف ورقة اقتراع واحدة. ويمكنك التأكد من وجود المئات، إن لم يكن الآلاف، من هذه الحالات في جميع أنحاء البلاد. لكن منظمي الانتخابات المحلية تحققوا بمبادرتهم الخاصة من أن هذا لم ينعكس في البروتوكول. ويتجلى ذلك في حقيقة أنه من بين 13 حالة، تحدث 4 حالات في منطقة واحدة وثلاث حالات أخرى في منطقة أخرى (حيث لم تصدر اللجنة الإقليمية تعليمات مماثلة). في بقية اللجان، حيث تبين أن عدد بطاقات الاقتراع التي تم سحبها كانت سلبية، كانت اللجان الإقليمية أو الإقليمية منخرطة في "المناسب".

تحمل الخسائر الحقيقية والمتعمدة

إذا كان العدد المحسوب لأوراق الاقتراع التي تم إجراؤها في مركز الاقتراع مرتفعا، فقد يكون ذلك علامة على التزوير. وبطبيعة الحال، فإن بطاقات الاقتراع "المخفية" (غير المحسوبة) التي تم وضع علامة عليها كمرشح "غير مرغوب فيه"، تقلل من درجاته. قد يرتبط الفقدان المتعمد لأوراق الاقتراع أيضًا بالجمع بين الانتخابات الرئاسية والبلدية (انظر). ومن ناحية أخرى، فإن إخراج بطاقة الاقتراع من مركز الاقتراع ليس بالأمر البسيط: فغالباً ما يمنع أعضاء اللجنة ذلك. لذلك، ليس من السهل على الإطلاق تصديق أنه في 4 ديسمبر 2011، أخذ الناخبون 709 بطاقات اقتراع من لجنة واحدة في موسكو.

في انتخابات عام 2012، احتفظت لجنة موسكو مرة أخرى بالسجل - رقم 73 لمنطقة مششانسكي؛ وسحب منها 510 أصوات «رئاسية». من بين 84 لجنة انتخابية، تم سحب أكثر من 100 بطاقة اقتراع (في المجموع، تم سحب 13730 بطاقة اقتراع من هذه اللجان)؛ تم سحب أكثر من 50 بطاقة اقتراع من 285 لجنة.

حمل بعيدا عن الصناديق المحمولة

وفي 24 لجنة انتخابية انتخابية، كان هناك عدد من بطاقات الاقتراع في صناديق الاقتراع المحمولة أكبر مما تم إصداره أثناء التصويت الخارجي والمبكر. لكن منذ القيم السلبيةصغيرة، لذلك لا يمكن استخلاص أي استنتاجات دون دراسة مفصلة لهذه الحالات.

تشير الحالات التي يكون فيها عدد أوراق الاقتراع في الصناديق المحمولة أقل قليلاً مما تم إصداره إلى أن "المجموعة المسافرة" نسيت بطاقة الاقتراع في منزل الناخب. ومع ذلك، فهذه حالة نادرة إلى حد ما، وبالتالي، تكون الحالات ذات أهمية عندما يكون عدد بطاقات الاقتراع في الصندوق المحمول (السطر 5 من البروتوكول) أقل بكثير من عدد بطاقات الاقتراع الصادرة (السطر 7 من البروتوكول).

هناك ما مجموعه 39 حالة عندما "نسي" أعضاء اللجنة أكثر من 5 أوراق اقتراع عند الخروج. ولكن في ثلاث لجان في منزل الناخب، تم "نسيان" أكثر من 100 بطاقة اقتراع: في موسكو PEC رقم 2257، 163 بطاقة اقتراع تم نسيانها، في لجنة الانتخابات الرئاسية رقم 1028 في ماخاتشكالا نسوا 254 بطاقة اقتراع، وفي لجنة الانتخابات الرئاسية رقم 287 في مدينة فلاديكافكاز - 396 بطاقة اقتراع. ومع ذلك، فإن الحالة الأخيرة تفسر إما بحقيقة أن بطاقات الاقتراع الصادرة قبل الموعد المحدد لم يتم وضعها في صندوق الاقتراع المحمول على الإطلاق، أو بحقيقة أنها ببساطة لم تعتبر موضوعة هناك. لا يمكن تفسير الحالتين الأوليين من هذه الحالات إلا بشكل معقول من خلال فقدان عدد قليل من الصناديق المحمولة.

5 0 1782

إجراء انتخابات رئاسيةلقد كانت موجودة في الولايات المتحدة منذ أكثر من قرنين من الزمان، ولكنها مشوشة للغاية لدرجة أنه في بعض الأحيان لا يفهمها الأمريكيون أنفسهم.

الانتخابات غير مباشرة وتجرى على مرحلتين. من خلال تحديد المربع المجاور للمرشح الرئاسي، يصوت المواطنون فعليًا للناخبين الذين يمثلون ولايتهم وسيقومون بدورهم بانتخاب الرئيس.

على الرغم من حقيقة أن الهيئة الانتخابية يجب أن تجتمع في ديسمبر، في الواقع، سيتم تحديد الرئيس بالفعل في يوم الانتخابات، أي أنه سيكون اليوم هو الشخص الذي صوتت له غالبية الناخبين.

خلال الشهر الماضي، أجريت انتخابات رئاسية في مولدوفا ولبنان وبلغاريا، وكذلك في عدد من الدول الأخرى في إطار الانتخابات العامة، على سبيل المثال، في نيكاراغوا.

فكيف تجرى الانتخابات في هذه الدول، بما فيها تلك التي انتهت بالفعل في الولايات المتحدة؟

لذا، إذا كنت مواطنًا مولدوفيًا، فلأول مرة خلال العشرين عامًا الماضية، تتاح لك الفرصة لانتخاب رئيس.

الانتخابات مباشرة، ويتم انتخاب رئيس الدولة بأغلبية الأصوات. يتم التصويت في عطلة نهاية الأسبوع. للتصويت، يجب عليك تقديم جواز سفرك. سيكون بإمكانك التصويت إذا كنت بالخارج وحتى في ترانسنيستريا غير المعترف بها. وسيعقب التصويت مراقبون محليون ودوليون، بما في ذلك المراقبون في الخارج.

في لبنان، يتم انتخاب الرئيس من قبل البرلمان، فلا شيء يعتمد عليك كمواطن في هذا البلد. وهذا، بالمناسبة، أدى إلى حقيقة أن النواب لم يتمكنوا من التوصل إلى قرار موحد لمدة عامين. اسمحوا لي أن أذكركم أن وضعا مماثلا قد تطور في مولدوفا، حيث، منذ عام 2009، ولمدة 3 سنوات تقريبا، فشل البرلمانيون في انتخاب رئيس.

إذا كنت مواطنا بلغاريا، فعليك أن تختار رئيسا عن طريق التصويت له في انتخابات مباشرة. يمكنك أيضًا التصويت ضد الجميع.

بالمناسبة، في تاريخ بلغاريا الحديثة، تم إجراء انتخابات رئاسية مباشرة منذ عام 1992، لكنها أصبحت هذا العام إلزامية لأول مرة. مراكز الاقتراع مفتوحة في بلغاريا وخارجها. ويتم التصويت أيضًا في عطلات نهاية الأسبوع، بعد تقديم جواز السفر. وتتم مراقبة الانتخابات من قبل مراقبين دوليين ومحليين.

وفي نيكاراغوا، يتم انتخاب الرئيس بأغلبية الأصوات في انتخابات مباشرة. وفي الوقت نفسه، تم رفع القيود المفروضة على توقيت إعادة انتخاب الرئيس (والتي أصبحت الأساس الرئيسي لللوم على أن الانتخابات كانت غير ديمقراطية). وتجرى الانتخابات في عطلة نهاية الأسبوع. ويتم رصد تقدمهم ليس فقط من قبل المراقبين المحليين، بل أيضًا من قبل المراقبين الدوليين (على الرغم من أن يورونيوز تدعي عكس ذلك، مشيرة إلى التهديد الأمريكي بوقف الدعم المالي للبلاد في حالة انتهاك مبادئ الديمقراطية).

إذا كنت أمريكيًا، فيمكنك التصويت باستخدام أي مستند يحتوي على اسم العائلة والاسم الأول (حتى الشارة بدون صورة ستفي بالغرض)، ويمكنك أيضًا القيام بذلك في أي مكان في البلد أو من خلال بريد إلكتروني. لا يتم إجراء الانتخابات في يوم عطلة، ولكن، كما لاحظ المواطنون أنفسهم، يتم إطلاق سراح الجميع من العمل. وفي الوقت نفسه، فإن الولايات المتحدة غير مبالية بحقيقة أن المراقبين الدوليين لا يأتون إليهم. بتعبير أدق، يأتون، ولكن يمكن لعدد محدود من الدول الزيارة.

وبطبيعة الحال، لكل دولة الحق في تقرير مصيرها في اختيار النظام الانتخابي. ولذلك فإن المقارنة الواردة في المقال مشروطة إلى حد ما.

ومع ذلك، في الواقع، يتبين أنه في الدولة التي تعتبر نفسها "الدولة الأكثر ديمقراطية في العالم" وغالباً ما تنتقد الآخرين، لا يتم احترام مبادئ الديمقراطية دائمًا في الواقع. على سبيل المثال، فشل نظام الانتخابات الرئاسية الأمريكية بالفعل أربع مرات، ونتيجة لذلك سجل المرشح أكبر عددالأصوات. ومع ذلك، حدثت تغييرات كبيرة في النظام الانتخابيغير مرئية.

ومن المثير للاهتمام أيضاً في ضوء ذلك رفض الولايات المتحدة دعوة مراقبين روس إلى الانتخابات، وما أعقب ذلك من تحذير من الملاحقة الجنائية إذا حضر الدبلوماسيون الروس إلى مراكز الاقتراع. في المقابل، كان موضوع «التهديد الروسي» يسير كالخيط الأحمر في الحملة الانتخابية بأكملها، ولا سيما في نهايتها. إن صورة العدو الخارجي تجمع دائما، ولكن الأهم من ذلك، يصرف الانتباه عن المشاكل الداخلية، على سبيل المثال، من البطالة المتزايدة في عدد من الدول.

آلا بوشكوفا، أستاذ مشارك في قسم العلوم السياسية وعلم الاجتماع في PRUE ج.ف. بليخانوفا، مرشحة للعلوم الاجتماعية

يتبقى عام على الانتخابات الرئاسية في روسيا. ومن المقرر عقدها في مارس 2018. لكن "الأحاسيس" حول ما ستكون عليه وما إذا كانت ستمر قبل الموعد المحدد، بدأ علماء السياسة في طرحها مسبقًا - منذ الخريف الماضي. ومع ذلك، كما قال " كومسومولسكايا برافدامصدر في الإدارة الرئاسية: «كل الحديث عن انتخابات مبكرة محض هراء. وحتى أولئك الذين أطلقوا مثل هذه الشائعات كانوا يعلمون أيضًا أن هذا هراء. لكن مصدرًا في الإدارة، وكذلك خبراء، أوضحوا مع ذلك بعض اللمسات الغريبة للانتخابات المقبلة 2018.

رئيس الاتحاد الروسي 2018 - المرشحون لرئاسة روسيا. أنها لا وجود لها؟

قريبا جدا، ستكون القضية السياسية الأكثر مناقشة، عشية حدث مهم لروسيا والعالم ككل، هي الانتخابات الرئاسية لرئيس جديد لدولتنا. ووفقا للتوقعات وبعض المتطلبات، قد يصبح عام 2018 نقطة تحول في تاريخ روسيا، رغم أنه لن يكون من الممكن الحديث عن ذلك واستخلاص بعض الاستنتاجات إلا بعد انتهاء الانتخابات المقرر إجراؤها في خريف عام 2018. تلك السنة. إن تفرد الوضع مع الانتخابات الرئاسية في روسيا عام 2018 يكمن في إمكانية التنبؤ بنتيجة الانتخابات، وهذا ليس خبرا أنه إذا قرر رئيس الدولة الحالي المشاركة فيها، فإنها ستنتهي بنتيجة نهائية مفهومة تماما إن النتيجة التي قد تناسب شخصاً ما داخل البلاد، ولكن من غير المرجح أن يسعد المجتمع الدولي، وخاصة الساسة، بهذه النتيجة. وربما يكون من السابق لأوانه الحديث عن المتنافسين المحتملين الذين سيكونون على استعداد للانضمام إلى القتال (وليس إنشاء وهم القتال)، ولكنهم يشاركون حقًا في السباق الرئاسي، مع فريقهم وبرنامج حقيقي. أولا وقبل كل شيء، يجب أن يكون شخص مشهور"، يحترمه جزء من السكان، مثل هؤلاء الذين سيؤمن بهم الشعب الروسي ويعهد إليهم بالحق في قيادة البلاد. لسوء الحظ، لم يُرى مثل هذا الشخص بعد بين أولئك الذين لم يصلوا بعد إلى قمة السلطة، وهو ومن غير المرجح أن يظهر في المستقبل القريب. وبطبيعة الحال، هناك عدد من الوجوه المعروفة من بين المعارضين المتطرفين أو الأكثر اعتدالا، والذين هم على مرأى ومسمع باستمرار أو بين الحين والآخر، ولكن من الصعب أن نصدق أن لديهم فرصة، بل وأكثر من ذلك سوف يصدقهم الشعب الروسي.

الانتخابات الرئاسية الروسية في عام 2018 - سيكون هناك خيار ومن تختار منه

ما أود قوله، أو الأصح أن أقوله - للأسف، هو أنه في الوقت الحالي لا توجد شخصية مبدعة بين، على سبيل المثال، قادة المناطق الروسية، الذين، على الأقل ليس هو نفسه، ولكن وفقًا لـ وكانت خطة الكرملين تستعد لمثل هذا المنصب الرفيع. بعد كل شيء، عليك أن تعترف بأن روسيا تحتاج في الوقت الحالي إلى سياسي أقل من احتياجاتها إلى مدير أعمال قوي قادر على إعادة توجيه اقتصاد البلاد وتحقيق الاستقرار فيه وتوجيهه في الاتجاه الصحيح. Worldluxrealty.com بالتأكيد يوجد مثل هؤلاء الأشخاص في بلدنا الكبير، لكن شيئًا ما غير مرئي لهم، أو أنهم أنفسهم ليسوا حريصين على إثبات أنفسهم في السلطة، لإثبات ما هم قادرون عليه على نطاق أوسع، المزيد مستوى عالأو "تم القضاء عليهم" ببساطة، فهم لا يمنحون الفرصة لتجاوز صلاحياتهم وحدودهم إلى مجال أوسع من النشاط السياسي الداخلي. الأنشطة الروسيةبل وأكثر من ذلك على المستوى الدولي.الانتخابات المقبلة الرئيس الروسي 2018، الذي نذكر أنه سيعقد في الخريف في روسيا، وإذا لم يحدث شيء على شكل انتخابات مبكرة لبعض الأسباب الملحة، والتي يتم مناقشتها ضمنيًا أيضًا في مؤخرا، بالتأكيد سيتم تمثيله من قبل وجوه مألوفة "جربت حظها مرارًا وتكرارًا"، وقدمت "مساهمة مجدية" في مؤامرة السباق الرئاسي بنتائج مختلفة تمامًا بالنسبة لهم.

هل سيشارك بوتين في انتخابات 2018؟

بينما تتكشف الأحداث في السنوات الاخيرةوالأشهر والتصريحات والخطط لـ V.V. من غير المرجح أن يعد بوتين نفسه لحياة هادئة بعد الانتخابات، حيث يستحق الراحة مع صنارة الصيد على شاطئ البركة. هناك القليل من الثقة في مثل هذه النتيجة، وكما قلنا من قبل، لا توجد شروط مسبقة لذلك، بل على العكس من ذلك، إذا حكمنا من خلال نشاط وتصميم رئيس الدولة الحالي، فهو لا ينوي الراحة في مثل هذه النتيجة. في المستقبل القريب، كما سيتم إقالته من شؤون الدولة، ما الذي يمكن أن يغير قراره بالترشح للانتخابات الرئاسية في روسيا 2018، في الوقت الحالي لا توجد مثل هذه الأسباب، ربما سيحدث شيء ما في المستقبل القريب، ولكن في الوقت الحالي لحظة لا توجد مثل هذه الدوافع، وخاصة داخل البلاد. ربما ف. سيقرر بوتين إفساح المجال للشباب، مثل هذا القرار ممكن تماما، ولكن فقط إذا رأى أنه بهذا القرار لن يضر البلاد، ولكنه يستفيد فقط.

يقال للمحافظين: سوف نجد انتهاكات - سيتم إعادة ضبط كل جهودكم على الصفر

إن نسبة المشاركة العالية أمر مهم، ولكنها ليست الشيء الأكثر أهمية بالنسبة للسلطات الحالية في الانتخابات الرئاسية المقبلة. وكما قال مصدر في الكرملين لـ KP، فإن المهمة الأساسية هي أن تكون انتخابات عام 2018 أكثر شفافية ونظافة من الانتخابات السابقة. وليس على الورق، ولكن بطريقة يمكن للجميع رؤيتها والشعور بها.

وستكون أولويات الكرملين في هذه الانتخابات على النحو التالي:

1. الشرعية (أي شفافية الانتخابات).
2. نسبة الذين صوتوا لرئيس الدولة.
3. تحول.

يتم بالفعل إجراء التوضيحات وحتى التدريبات العملية مع قيادة المناطق لشركة الانتخابات. بالمناسبة، نشأت حولهم بالفعل شائعات مفادها أن "الكرملين قد وضع حاجزًا أمام حكام الولايات - لإجراء انتخابات وفقًا لصيغة 70 × 70، أي ضمان إقبال بنسبة 70٪ و70٪ من الأصوات للرئيس". وأوضح لنا المصدر: "الأمر ليس كذلك". - ظهرت شائعات على ما يبدو لأن هذه كانت إحدى "المهام التدريبية" في الممارسة العملية للبطولات الإقليمية. ولكن هذا ليس هو المعيار. انتخابات جيدة! يقال للحكام: انظروا، إذا كانت لديكم مخالفات انتخابية، فلا يهم عدد الأصوات التي تحصلون عليها. كل شيء "إعادة تعيين" بعد ذلك! وسيكون هناك بالتأكيد فرص أقل للانتهاك. وسوف يراقبونك عن كثب. لذا فكر في كيفية إجراء الانتخابات بشكل أكثر صدقا. ومن بين الخيارات المتاحة لزيادة نسبة الإقبال على التصويت، يجري النظر في إلغاء الاقتراع الغيابي حتى يتمكن الناس من التصويت في منازلهم الريفية، أو منتجعاتهم، أو في رحلة عمل. ولكن هذا سوف يتطلب قاعدة واحدةالبيانات في نظام الانتخابات GAS. ومن الممكن أيضًا الجمع بين الانتخابات الرئاسية والاستفتاءات الإقليمية أو البلدية حول القضايا التي تهم السكان المحليين، الأمر الذي سيجذب الناخبين للحضور إلى مراكز الاقتراع.

قد يستمر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في رئاسة الدولة حتى دون إجراء انتخابات رئاسية في عام 2018

وقد تحدث الخبير الاستراتيجي السياسي أليكسي جولوبوتسكي والخبير السياسي فلاديمير تسيبولكو عن ذلك على الهواء في برنامج "في السياسة" مع سيرجي رودينكو على قناة Espresso.TV. وفي هذا الصيف، سوف يصبح من الواضح ما هي السياسة التي سيختارها بوتين للحملة الانتخابية. على وجه الخصوص، إذا فقد الرئيس الروسي الاهتمام بمنطقة دونباس قبل هذا الصيف، فلن تكون هناك انتخابات على الإطلاق. وردا على سؤال حول سبب عدم إجراء انتخابات في روسيا في هذه الحالة، قال تسيبولكو إنها لن تكون منطقية على الإطلاق. "على الأرجح، سيتم نقل بوتين إلى صيغة آية الله، أي زعيم روحي معين. في الواقع، بما أن بوتين لا يمكن هزيمته في الانتخابات، فلا فائدة من الانتخابات. وهذا يعني أن بوتين يتمتع بالشرعية، ومن المهم بالنسبة له أن يستعيد سلطته من خلال الأدوات الشرعية، لكنها لم تعد موجودة. العدوان غيّر كل الموازين تماماً. وأشار تسيبولكو إلى أنه لا جدوى من أن نظهر للعالم الغربي احترام القواعد الديمقراطية من أجل الحوار.

هذا الأحد، ستجري بلادنا انتخابات رئاسية. سيحدث ذلك للمرة السابعة منذ عام 1991، وسيعمل رئيس الدولة المنتخب في منصبه لمدة 6 سنوات وفقًا لدستور الاتحاد الروسي. عند هذه النقطة، ربما يكون الجميع قد قرروا بالفعل تعاطفهم وتفضيلاتهم، لذلك سنتحدث فقط عن تاريخ الانتخابات في روسيا والعالم - ونشارك حقائق مثيرة للاهتمام أو مضحكة عنها.

الانتخابات في اليونان القديمة وروما القديمة

كان مطلوبا من المواطنين الأحرار المشاركة فيها الحياة السياسيةولاياتهم - واكتسبت إرادة الشعب، التي تم التعبير عنها بالتصويت في المجلس، قوة القانون.

في اليونان القديمةتم التصويت بمساعدة الفاصوليا - اللون الأبيض يعني الموافقة على الترشيح، والأسود - التصويت "ضد". في أثينا، كان هناك أيضًا هذا النوع من الاقتراع السري - "محكمة الفخار". وهذا هو، على الاطلاق أي مقيم أو شخصية عامةيمكن طرده من المدينة إذا كان يعتقد أن أنشطته تتعارض بطريقة أو بأخرى مع حياة المجتمع. كتب المشاركون في التصويت اسم المنفى المحتمل على قطع الفخار، ثم أحصوا قطع الفخار بأسماء جميع المرشحين - وتم وضعهم في مكان مسيج خاص في الساحة.

في روما القديمةبدأت الحملة الانتخابية قبل فترة طويلة من يوم التصويت: المرشحون الذين أعلنوا عن نيتهم ​​​​لتولي هذا المنصب أو ذاك، يرتدون ملابس بيضاء خاصة وذهبوا في "جولة"، لإقناع سكان البلدة بالتصويت له. وفي يوم الانتخابات نفسه، حصل كل ناخب على لوحة صغيرة كتب عليها اسم المرشح الذي أعجبه.

في العصور الوسطى، كان لا بد من نسيان هذه الديمقراطية - في جميع البلدان تقريبا، تم إنشاء الأنظمة الملكية، والتي بموجبها تم نقل السلطة من الأب إلى الابن.

الانتخابات في روس القديمة

يعود تاريخ الانتخابات إلى القرن التاسع: في فيليكي نوفغورود، كان من المعتاد اختيار من يدعو للحكم، وشارك جميع السكان البالغين في المدينة والإمارة في هذه العملية.

خلال فترة مملكة موسكو، نشأ Boyar Duma - وتم انتخاب الأعضاء فيه أيضًا، وكانت عملية التصويت نفسها تتم أحيانًا وفقًا لمخطط مبسط، وكان للقيصر الحق في التوصية بمرشحين معينين - فيما بعد تحولت إلى زيمسكي سوبور. وضمت ممثلين عن جميع الطبقات - البويار والنبلاء والضيوف وشيوخ المئات من الأحياء ومئات المئات من السود والقوزاق والفلاحين الأحرار - سكان المقاطعة.

في الغالب، تم انتخابهم جميعا أيضا، على الرغم من أنهم ظهروا في بعض الأحيان في الاجتماعات "حسب المنصب". اتخذ المجلس قرارات مهمة بشأن قضايا الحرب أو السلام، وضم الأراضي الجديدة إلى الأراضي القائمة، وضرورة جمع الأموال. مجالس 1598 و 1613، على سبيل المثال، حتى القياصرة المنتخبين - بوريس غودونوف وميخائيل رومانوف، مؤسس السلالة الإمبراطورية في روسيا.

إنشاء مجلس الدوما المنتخب

مجلس الدوما، الذي أنشئ عام 1905، هو سلف المجلس الحالي التجمع الاتحادي. وسُمح للرجال الذين تزيد أعمارهم عن 25 عامًا بالمشاركة في الانتخابات. ولم يكن للنساء والعسكريين والطلاب والمشردين والمحافظين ورؤساء البلديات وضباط الشرطة مثل هذا الحق.

الانتخابات في روسيا اليوم

تجري اليوم انتخابات للسلطات حتى منصب الرئيس الاتحاد الروسيوتجرى على أساس الاقتراع العام والمباشر بالاقتراع السري، وتكون مشاركة جميع مواطني البلاد في الانتخابات حرة وطوعية.

حقائق غريبة عن الانتخابات في العالم

في بعض الأحيان يمكن أن تكون العملية الانتخابية مضحكة للغاية - بسبب التقاليد الراسخة أو بسبب ظهور مرشح غير عادي. نحن نتحدث عن حالات مثيرة للاهتمام.

في ماليزيا، لقب الملك اختياري.

ماليزيا ملكية دستورية، لكن هذا اللقب اختياري. تنقسم البلاد إلى ولايات يحكمها السلاطين: كل خمس سنوات يختارون الملك الرئيسي من بين عددهم - كقاعدة عامة، حسب الأقدمية أو الجدارة الشخصية.

أصعب الانتخابات تجري في باكستان

في فبراير 1997، تقدم ما يصل إلى 107 مرشحين للحصول على مقعد واحد في البرلمان - على الرغم من أن عدد سكان مقاطعة كوهاتا، التي كان من الضروري اختيار عضو في الحكومة منها، لا يتجاوز 50 ألف شخص.

نتيجة الانتخابات تحسم القضية في نيو مكسيكو

يوجد في هذه الولاية قانون يتم بموجبه تحديد نتيجة الانتخابات من خلال لعبة ما إذا تمكن مرشحان من الحصول على نفس عدد الأصوات. لذلك، على سبيل المثال، في مدينة إستانسيا في عام 1998، تم إلقاء عملة معدنية، على الرغم من وجود مقترحات للعب الحظ في لعبة البوكر أو لعبة النرد.

في بعض الأحيان يفوز المرشح الذي حصل على عدد أقل من الأصوات

كانت هناك أربع حالات في تاريخ الولايات المتحدة عندما أصبح المرشح الذي حصل على أصوات أقل من خصمه رئيسًا. وهذا ممكن لأن الفائز يتم تحديده بأغلبية أصوات المجمع الانتخابي - ويعتمد عددهم على إجمالي عدد السكان في كل ولاية.

أقصر تاريخ للرئاسة

كان بيدرو لاسكورين رئيسًا للمكسيك لمدة ساعة تقريبًا في عام 1913: خلال هذا الوقت تمكن من أداء اليمين وتعيين صديقه الجنرال خلفًا له والاستقالة. لكن الجنرال هويرتا حكم في سعادة دائمة.

يمكن اختيار البابا من بين العلمانيين

رئيس إجراءات الانتخابات الكنيسة الكاثوليكيةينص على إمكانية الاختيار ليس فقط من رجال الدين، ولكن أيضا من العلمانيين: وفقا لذلك، يتم التفكير أيضا في إجراءات تكريس البابا المختار أولا كاهن، ثم أسقف. في الواقع، لم يحدث شيء مثل هذا في التاريخ.

لم يكن أمام النساء في سويسرا خيار لفترة طويلة

لم يكن للنساء في هذا البلد الجميل حق التصويت من جميع النواحي حتى عام 1971 - ولم يكن بوسعهن التصويت في بعض السلطات المحلية حتى عام 1991.

ذات مرة ترشح ممثل كوميدي للبرلمان

ترشح الممثل الكوميدي الدنماركي جاكوب هوغارد في عام 1979 بكل جدية لبرلمان بلاده - ولكن ببرنامج كوميدي بالكامل. لقد وعد المؤسسة التشريعية بحدود اليوم لناخبيه - بالضبط 8 ساعات في اليوم. وقت فراغوالنوم والعمل.

وشملت العناصر الأخرى الرياح الخلفية على ممرات الدراجات، وإضافة النوتيلا إلى حصص الجنود، وحظر الوقوف في طوابير في محلات السوبر ماركت. وبالمناسبة، فقد جلس في البرلمان لمدة 4 سنوات بعد النصر؛ لكن ما إذا كان قد تمكن من الوفاء بوعوده أم لا.

والانتخابات إلزامية في أستراليا

يُطلب من سكان أصغر قارة المشاركة في أي انتخابات إذا كان عمرهم 18 عامًا بالفعل. إذا رفضوا التعبير عن تعاطفهم دون سبب وجيه، فسوف يواجهون غرامة كبيرة جدًا.

قبل شهر، توقفت الحملة الانتخابية في أوكرانيا، مما أظهر أن غالبية السياسيين غير قادرين بعد على التوصل إلى بعض التحركات غير العادية لكسب الناخبين. في المقالة الأخيرة حول الانتخابات، كتبت بشكل أساسي عن الحملة الانتخابية الأوكرانية وتطرقت جزئيًا إلى اللحظات الأكثر إسرافًا في الممارسة الانتخابية العالمية. والآن أنوي التوسع في موضوع الحقائق غير العادية حول الحملات الانتخابية والتشريعات في البلدان الأخرى.

يقع أقدم برلمان فعال في جزيرة آيل أوف مان، التي تقع بالقرب من إنجلترا واسكتلندا. تينوالد - هذا هو اسم برلمان الجزيرة، منذ بداية تأسيسه عام 979 وحتى الوقت الحاضر، كان هيئة تشريعية دائمة، لم ينقطع عملها حتى خلال الحروب العديدة.

يضم المجلس الشعبي الوطني أكبر عدد من ممثلي الشعب في العالم. وتضم ما يقرب من 3000 عضو وتجتمع بالكامل مرة واحدة فقط في السنة.

أصغر برلمان في العالم يضم 14 عضوًا فقط ويقع في ميكرونيزيا. وفي الوقت نفسه، يضم كونغرس ولايات ميكرونيزيا الموحدة 4 ممثلين للأحزاب يتم انتخابهم لمدة أربع سنوات، ويمر العشرة الباقون عبر المقاطعات ذات العضو الواحد ويعملون في البرلمان لمدة عامين.

لذا فإن الانتخابات في العديد من البلدان لا ترتبط بتنظيم احتجاجات جماهيرية أو بوعود تافهة برشوة السكان بالحنطة السوداء والأرز. في أغلب الدول المتحضرة، الديمقراطية ليست مجرد كلمة، بل هي حق المواطن في اختيار حكومة لنفسه، حكومة لا يحبها إلا هو. صحيح أن "الرعاية للمواطنين" في بعض البلدان تعتبر "جامحة" إلى حد كبير.

على سبيل المثال، في بعض البلدان، على عكس روسيا أو أوكرانيا، حيث لا يهم ما إذا كان شخص واحد أو ألف شخص قد جاء للتصويت، فإن نسبة الإقبال على التصويت هي قاعدة قانونية. وتنص القوانين على عقوبات مختلفة على المواطنين الذين لا يرغبون في المشاركة في الحياة السياسية للبلاد.

لذلك، سيتم حرمان اليونانيين والبيروفيين الذين تخطوا الانتخابات من الخدمة عند زيارة عدد من الدول المؤسسات العامة. تمت معاقبة الأستراليين بغرامات مالية، في البرازيل، كل من قرر عدم الذهاب إلى صناديق الاقتراع سيتم ببساطة مصادرة جوازات سفره وعدم إعادتها حتى يقوم الناخب بتصحيح الوضع في التعبير التالي عن الإرادة. في بلجيكا، قدموا مقياس عقوبة تقدمية - لأول مرة، سيكلف عدم المشاركة في الانتخابات المخالف 50 يورو، وللتغيب الثاني، سيدفع بالفعل 125.

في الدولة الأكثر ديمقراطية - الولايات المتحدة، فإن نظام التصويت في الانتخابات الرئاسية هو أن المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات قد لا يتولى الرئاسة. والحقيقة هي أن المواطنين العاديين يشاركون في الانتخابات من كل ولاية، ولكن الناخبين الخاصين، الذين يعتمد عددهم على عدد سكان ولاية معينة. وفي هذه الحالة، فإن المرشح الذي يفوز في الولاية هو فقط من يحصل على نقاط خاصة، حسب عدد السكان. وأدى ذلك إلى التاريخ الأمريكيوكانت هناك أربع حالات أصبح فيها المرشح الحاصل على أقل عدد من الأصوات رئيسا للبلاد.

يوجد تقليد انتخابي آخر مثير للاهتمام في ماليزيا. على الرغم من أن هذه الدولة ملكية دستورية وأن الحق الملكي موروث، إلا أن الملوك هنا يتغيرون كل خمس سنوات. والحقيقة هي أن البلاد مقسمة إلى تسع ولايات، وكل منها يحكمها ملكها. ومن بين هؤلاء الحكام التسعة يتم اختيار الشخص الملكي كل خمس سنوات.

هناك حقيقة أخرى مثيرة للاهتمام، تظهر أنه في عصر الديمقراطية، يمكن انتخاب الحكام رسميًا من قبل دول أخرى، وهي موجودة الآن في إمارة أندورا. على عكس نظرائهم الأقزام - سان مارينو وموناكو ولوكسمبورغ، لا يحكم هنا الملوك المحليون، بل رئيس فرنسا والأسقف الإسباني لأبرشية أورجيل الكاثوليكية، وهم الأمراء الاسميون لإمارة أندورا.

انتهت حملة اختيار العاهل اليوناني قبل مائة وخمسين عامًا بنتيجة غير عادية. لذلك خلال الاستفتاء العام عام 1862، حصل الأمير ألبرت، وهو ابن الملكة فيكتوريا ملكة إنجلترا، على 95% من الأصوات. يبدو أنه يجب أن يصبح الحاكم القادم لليونان.

ومع ذلك، فإن الحادث الدبلوماسي لم يسمح بحدوث ذلك - قبل عام، وقع الروس والفرنسيون والبريطانيون اتفاقا لا يمكن بموجبه أخذ العرش اليوناني من قبل أفراد أسرهم المالكة. وكانت معظم العائلات المالكة الأخرى في أوروبا تسترشد بنفس المبادئ. وكانت نتيجة هذا الرفض أن تولى الأمير الدنماركي فيلهلم عرش اليونان ولم يسجل سوى ستة !!! الأصوات. إلا أنه وقع في حب اليونانيين وحكمهم نصف قرن تحت اسم جورج.