أين تقع كاتدرائية زيمسكي؟ أول زيمسكي سوبور

في القرن السادس عشر في روسيا، نشأت هيئة حكومية جديدة بشكل أساسي - زيمسكي سوبور.

ضم مجلس زيمسكي سوبور القيصر، ودوما البويار، والكاتدرائية المكرسة في قوة كاملةوممثلو النبلاء والطبقات العليا من سكان البلدة (التجار وكبار التجار) وأحيانًا فلاحون الدولة.

زيمسكي سوبوركيف

كانت الهيئة التمثيلية ذات مجلسين. ضمت الغرفة العليا القيصر ودوما البويار والمجلس المكرس الذين لم يتم انتخابهم بل شاركوا فيه حسب مناصبهم. وتم انتخاب أعضاء مجلس النواب. وجاءت إجراءات انتخاب المجلس على النحو التالي. من أمر التفريغ، تلقى المحافظون تعليمات بشأن الانتخابات، والتي تمت قراءتها على سكان المدينة والفلاحين. بعد ذلك تم تجميع قوائم اختيارية للصفوف، على الرغم من عدم تحديد عدد الممثلين. وأعطى الناخبون التعليمات لمسؤوليهم المنتخبين. ومع ذلك، لم تكن الانتخابات تعقد دائما. كانت هناك حالات، خلال انعقاد عاجل للمجلس، تمت دعوة الممثلين من قبل الملك أو المسؤولين المحليين.

في Zemsky Sobor، لعب النبلاء (طبقة الخدمة الرئيسية، أساس الجيش) والتجار دورًا مهمًا، حيث أن مشاركتهم في هذا وكالة حكوميةكان حل المشاكل النقدية يعتمد على توفير الأموال لاحتياجات الدولة، وفي المقام الأول الاحتياجات الدفاعية والعسكرية. لم تتم دعوة النواب المنتخبين خصيصًا كممثلين للسكان، ولكن بشكل رئيسي المسؤولين الذين ترأسوا الجمعيات النبيلة وسكان المدن المحلية. عند اتخاذ هذا القرار أو ذاك، يلتزم أعضاء المجلس في نفس الوقت بأن يكونوا منفذي هذا القرار. خلال زمن الاضطرابات في بداية القرن السابع عشر. تم انتخاب تمثيل الكاتدرائية فقط، وكان أعضاؤها الدائمون ممثلين عن الخدمة وسكان البلدة. كما تم تمثيل الفلاحين الأحرار، الذين شكلوا "عوالم جميع المناطق" المشتركة مع سكان المدن، في المجالس، لكن الأقنان لم يشاركوا فيها. في مجالس زيمستفو، تمت مناقشة هذه القضية حسب الرتبة والمجموعات. وبعد مناقشة هذه القضية، قدم المنتخبون آرائهم المكتوبة، أو ما يسمى بالحكايات الخيالية، إلى المجموعات. لم يتم تنظيم انتظام ومدة اجتماعات مجالس زيمستفو واعتمدت على ظروف أهمية ومحتوى القضايا التي تمت مناقشتها. في عدد من الحالات، عملت مجالس زيمستفو بشكل مستمر. لقد حلوا القضايا الرئيسية للأجانب و سياسة محلية، التشريع، المالية، بناء الدولة.

تمت مناقشة القضايا حسب العقارات (في الغرف)، وقدمت كل عقار رأيها المكتوب، وبعد ذلك، نتيجة لتعميمها، تم وضع حكم، تم قبوله من قبل تكوين الكاتدرائية بأكمله. وهكذا، أتيحت للحكومة الفرصة للتعرف على آراء الطبقات الفردية ومجموعات السكان. لكن

بشكل عام، تصرف السوبور على اتصال وثيق بالسلطة الملكية للدوما. اجتمعت المجالس في الساحة الحمراء، في الغرف البطريركية أو كاتدرائية الصعود في الكرملين، وبعد ذلك في الغرفة الذهبية أو كوخ الطعام.

بالإضافة إلى اسم "زيمسكي سوبور"، كان لهذه المؤسسة التمثيلية أسماء أخرى: "مجلس كل الأرض"، "الكاتدرائية"، " نصيحة عامة"،" دوما زيمستفو العظيم ".

انعقد أول مجلس زيمسكي سوبور في روسيا عام 1549 ودخل التاريخ باسم مجلس المصالحة. وكان سبب انعقادها انتفاضة موسكو عام 1547 وضرورة التوفيق بين التناقضات بين البويار والنبلاء.

بناءً على الوثائق، يقدر المؤرخون القرنين السادس عشر والسابع عشر. حوالي 50 كاتدرائية زيمستفو. كلهم مقسمون بشكل مشروط إلى أربع مجموعات: دعاهم الملك بمبادرة منه؛ يعقده الملك بناء على طلب الطبقات؛ تعقده العقارات بمبادرة منها؛ المجالس التي يتم فيها انتخاب الملوك.

سادت المجموعة الأولى من الكاتدرائيات. وينتمي مجمع 1549 إلى المجموعة الثانية، إذ انعقد بناء على طلب الطبقات. انتخب مجلس 1598 بوريس جودونوف للمملكة عام 1613 - ميخائيل رومانوف.

الهيكل الأكثر تعقيدًا وتمثيلًا في القرن السادس عشر. كان لديها كاتدرائية Stoglavy في عام 1551 والكاتدرائية في عام 1566.

في عام 1551، بمبادرة من القيصر والمتروبوليتان، انعقد مجلس الكنيسة، الذي تلقى اسم Stoglavy، حيث تمت صياغة قراراته في 100 فصل. قام المجلس بتنظيم فن الكنيسة، وقواعد حياة رجال الدين، وجمع ووافق على قائمة القديسين الروس. كانت القضية الأكثر إثارة للجدل هي قضية ملكية أراضي الكنيسة. تم توحيد الطقوس في جميع أنحاء البلاد. وافق المجلس على اعتماد قانون القانون لعام 1550 وإصلاحات إيفان الرابع.

كان مجلس 1566 هو الأكثر تمثيلاً من الناحية الاجتماعية. تم تشكيل خمسة كوريا عليها، توحد شرائح مختلفة من السكان (رجال الدين والبويار والمسؤولين والنبلاء والتجار). في هذا المجلس، تم حل مسألة الحرب مع ليتوانيا وبولندا.

تلخيص اختصاص مجالس زيمستفو، يمكن القول أنه تم النظر في القضايا التالية في مجالس زيمستفو: الانتخابات للمملكة؛ الحرب و السلام؛ اعتماد لوائح جديدة؛ تحصيل الضرائب.

Zemsky Sobors هي هيئة حكومية تم فيها تمثيل جميع طبقات المملكة الروسية في القرنين السادس عشر والسابع عشر. فقط الملك يستطيع أن يدعوهم. كانت قرارات Zemsky Sobors، مع استثناءات نادرة، قيمة استشارية. عُقد أول مجلس زيمسكي سوبور في فبراير 1549 من قبل قيصر الدولة الروسية، إيفان الرابع فاسيليفيتش. كان السبب الرئيسي للدعوة هو تقليص قوة البويار ورفع دور النبلاء.

الطفولة والشباب في إيفان الرابع

عندما كان إيفان فاسيليفيتش يبلغ من العمر ثلاث سنوات، توفي والده الدوق الأكبرفاسيلي الثالث. أصبحت والدته الوصي على الدوق الأكبر الشاب. كانت إيلينا فاسيليفنا امرأة نشيطة وقوية. قامت بسجن عمها ميخائيل جلينسكي وإخوة زوجها الراحل أندريه ويوري. هم طرح مقاومة قويةحكمها. ولم يغادروا السجن. وفي عام 1538، تم تسمم إيلينا فاسيليفنا من قبل البويار الساخطين. تُرك إيفان البالغ من العمر ثماني سنوات وشقيقه البالغ من العمر خمس سنوات أيتامًا.

بالنسبة للدوق الكبير الشاب، بدأ البويار في حكم موسكوفي. في البداية، استولى أمراء شيسكي النبيلة على السلطة. الاخوة من قبل السلطة المغتصبةأنهم في بعض الأحيان لم يعقدوا Boyar Duma عند حل قضايا الدولة المهمة. أخذ الأمير بيلسكي قوتهم، ولكن بعد بعض الوقت، استعاد Shuiskys السلطة مرة أخرى. خلال هذا الصراع من أجل السيادة، لم يستمع البويار إلى كلمات تحذير المطارنة، الذين طردوا بالقوة من العاصمة. ولم يسلم الدوق الأكبر، ولم يمنحه أي تكريم. تم أخذ أطفال فاسيلي الثالث وإيلينا فاسيليفنا الصغار كرهائن من قبل البويار المتعطشين للسلطة.

القيصر المستقبلي للدولة الروسية لم ير الحب و علاقات طيبةمن البويار. فقط خلال الاحتفالات الرسمية تم إظهار علامات الاحترام للشعب. وفقًا لذكريات إيفان الخاصة، فقد نشأ هو وشقيقه باعتبارهما "الطفل الأخير". هذا عدم الاحترام أساء إلى حد كبير إلى إيفان. أصبح الصبي يشعر بالمرارة تدريجياً. وبدون مرشد ومربي حكيم اكتسب أخلاقاً وعادات سيئة. تعلمت أن أكون ذو وجهين وأتظاهر.

أصبح حلم الانتقام من البويار أقوى وأقوى. لقد أصبح الغضب بداخله ثابتًا بالفعل. في سن الثالثة عشرة، تمكن من الانتقام من أحد شيسكي، الأمير أندريه. بعد أن اختار اللحظة المناسبة، قام هو وكلاب الصيد الخاصة به بوضع الكلاب على أندريه، الذي عض ضحيتهم حتى الموت.

واحد فقط شخص لطيفالتقى إيفان في مرحلة المراهقة. تولى المتروبوليت مكاريوس الذكي والمتعلم تعليم الدوق الأكبر. غرس فيه حب القراءة وطوّر ذكائه الطبيعي. ألهم مقاريوس المراهق أن موسكو هي روما الثالثة وغرس في إيفان الرغبة في إنشاء مملكة أرثوذكسية على أساس إمارة موسكو الكبرى. قام برفع السيادة المستقبلية في إيفان. وحث على عدم الإضرار بالكنيسة. وبالفعل كان مقاريوس الملك حيا لم يتعارض إيفان مع رجال الدين.

لكن تأثير وتربية المتروبوليت لا يمكن أن يعكس غضب إيفان تجاه البويار والقسوة والخداع. في سن السادسة عشرة أعلن لدوما البويار رغبته في الزواجويتوج ملكا. في بداية عام 1547، أصبح أول قيصر للدولة الروسية وتزوج من أنستازيا يورييفا من عائلة فيودور كوشكا.

البويار

ابتداءً من القرن الخامس عشر في إمارة موسكو الكبرى، ثم في القيصرية الروسية، كانت إحدى المشاكل الحادة في الدولة هي مشكلة العلاقة بين الدوق الأكبر (القيصر) والبويار والنبلاء.

البويار هم أعلى الأرستقراطيين الذين ظهروا في كييف روس. الخصائص الرئيسية التي ميزت البويار هي:

• نبل. كان للبويار نسب لامع وغني. وكانت سلطتهم مساوية لسلطة حاكم الدولة. الأمراء الذين لم يصبحوا أمراء عظماء أو ملوك أصبحوا بويار. أو أقارب أثرياء من حكام الدولة.
• ثروة. كان البويار أكبر ملاك الأراضي.
• استقلال. لم يدين البويار بأي شيء للحاكم واعتبروه متساويًا لهم.

بحلول بداية القرن الخامس عشر، كان هناك العديد من عائلات البويار في موسكوفي، والتي كانت مراكز قوة، مستقلة تمامًا عن حكام الولايات. من هي هذه العائلات الأكثر نفوذا؟ وتضمنت هذه المجموعة من العائلات الأكثر تأثيراً:

• شيسكي.
• جوليتسين.
• بيلسكي.
• ميلوسلافسكي.
• رومانوف.
• موروزوف.
• جودونوف.
• العشائر الأخرى تساويهم في النبل.

سعى البويار إلى إضعاف قوة الحاكم الأعلى ورفع عشيرتهم على الآخرين. لذلك كان البويار المبادرين الرئيسيين للمؤامراتوالمؤامرات والاضطرابات. أصبحت هذه المواجهة أكثر حدة في عهد إيفان الرهيب.

نبل

النبلاء هم رعايا الملك الذين يعملون في الخدمة السيادية ويتلقون مكافأة مقابل ذلك. كانت كلمة "نبيل" تُعرّف في الأصل الأشخاص من البلاط الأميري. تم تعيينهم من قبل الحاكم لأداء الخدمة العسكرية والمهام القضائية والإدارية وغيرها من المهام. كان النبلاء في البداية يشكلون الطبقة الدنيا من النبلاءيرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأمير وأهل بيته. السمات المميزةالنبلاء كانوا:

شهد النبلاء أسرع تطور له في عهد إيفان الرابع الرهيب. لقد أصبحوا دعمه في المواجهة مع البويار.

زيمسكي سوبور

بعد تتويج المملكة، حدد الشاب إيفان الرابع هدفه الرئيسي تقليل قوة ونفوذ البويار وبناء نظام مركزي للحكم. من الذي اقترح على الملك عقد Zemsky Sobor كهيئة تشريعية؟ في هذا الشأن، ساعده بشكل كبير إيفان سيمينوفيتش بيريسفيتوف، الكاتب و واحد من ألمع الممثلينالفكر السياسي والاجتماعيفي منتصف القرن السادس عشر.

في كتاباته، يعمل I. S. Peresvetov كمستنكر شرس لنظام البويار ويثبت فائدة صعود النبلاء. وقال إنه ينبغي ترقية الشخص على أساس الجدارة الشخصية، وليس على أساس نبل الأسرة. تزامنت نواياه للإصلاحات في الدولة بشكل أساسي مع سياسات القيصر.

تم عقد أول Zemsky Sobor في عام 1549 في فبراير. ما هو زيمسكي سوبور؟ ضم مجلس زيمسكي ممثلين عن أعلى رجال الدين، ودوما البويار، والنبلاء، والمواطنين الأثرياء. لقد تم انتخابهم على أسس طبقية وإقليمية. فقط مجلس بويار دوما لم ينتخب ممثليه. وكانت حاضرة في المجلس بكامل قوتها.

تم تطوير وظائف Zemsky Sobor شخصيًا بواسطة القيصر. لقد أصبحوا اعتماد بعض القوانين التشريعية التي هناك حاجة ماسة إليها في الوقت الحالي في أنشطة الدولة. تم تقسيم المجلس الأول إلى أقسام حسب مراكز المشاركين ورتبهم. وتعتبر القرارات معتمدة إذا صوتوا عليها بالإجماع.

واستكملت التركيبة المنتخبة للمجلس الأول أعمالها في يومين. وتكلم الملك هناك ثلاث مرات. واتهم البويار علنًا بإساءة استخدام السلطة الممنوحة لهم بشكل لا نهاية له.. ودعا إلى بذل الجهود المشتركة لتعزيز سلطة الدولة. تحدث البويار المشهورون. وفي نهاية الكاتدرائية عقد اجتماع منفصل لمجلس الدوما البويار.

وفي وقت لاحق، تم تسمية أول كاتدرائية زيمسكي باسم "كاتدرائية المصالحة". لقد كان بمثابة بداية انتقال المملكة الروسية إلى ملكية تمثيلية للعقارات من خلال تشكيل هيئة تمثيلية رائدة يهيمن عليها ممثلو النبلاء. تم اتخاذ قرار بتجميع مدونة القوانين، والتي وافق عليها القيصر في عام 1550. ووفقا له، يمكن لأي شخص تقديم التماس إلى المحكمة ضد البويار. لذلك، يتم إنشاء بيت الالتماسات.

لكن الطبقة الأرستقراطية العليا لم ترغب في التخلي عن مناصبها. لقد أكدوا أنه إذا اعترض Boyar Duma على أي قرار لـ Zemsky Sobor، فإن هذا القرار كان استشاريًا فقط ولم يصبح قانونًا.

خاتمة

تم عقد أول Zemsky Sobor أهمية عظيمةفي تاريخ المملكة الروسية. أصبح المجلس الأول المرحلة الأوليةفي صراع إيفان الرهيب ضد البويار. لاحقًا، بعد مرور ستة عشر عامًا، أعقب إدخال أوبريتشنينا في روسيا، سبع سنوات مظلمة في تاريخ الدولة الروسية.

Zemsky Sobors هي النسخة الروسية من الديمقراطية التمثيلية الطبقية. وهي تختلف جوهرياً عن برلمانات أوروبا الغربية في غياب حرب "الكل ضد الكل".

على حسب الجاف لغة موسوعية، Zemsky Sobor هي المؤسسة التمثيلية المركزية للعقارات في روسيا في منتصف القرنين السادس عشر والسابع عشر. يعتقد العديد من المؤرخين أن مجالس زيمستفو والمؤسسات التمثيلية الطبقية في البلدان الأخرى هي ظواهر من نفس الترتيب، وتخضع للقوانين العامة التطور التاريخيعلى الرغم من أن كل دولة لها ميزاتها الخاصة. تظهر المتوازيات في الأنشطة البرلمان الإنجليزيوالولايات العامة في فرنسا وهولندا، والرايخستاغ والمقاطعات الإقليمية في ألمانيا، والريكستاغات الاسكندنافية، والأنظمة الغذائية في بولندا وجمهورية التشيك. لاحظ المعاصرون الأجانب أوجه التشابه في أنشطة المجالس وبرلماناتها.

تجدر الإشارة إلى أن مصطلح "Zemsky Sobor" نفسه هو اختراع لاحق للمؤرخين. أطلق عليهم المعاصرون اسم "الكاتدرائية" (مع أنواع أخرى من الاجتماعات) و "المجلس" و "مجلس زيمسكي". كلمة "zemsky" في هذه الحالة تعني الدولة والعامة.

انعقد المجمع الأول عام 1549. واعتمد قانون قانون إيفان الرهيب، الذي تمت الموافقة عليه عام 1551 كاتدرائية ستوغلافي. يحتوي قانون القانون على 100 مادة وله توجه عام مؤيد للدولة، ويلغي الامتيازات القضائية للأمراء التابعين ويعزز دور الهيئات القضائية المركزية للدولة.

ما هو تكوين الكاتدرائيات؟ تم فحص هذه القضية بالتفصيل من قبل المؤرخ ف. كليوتشيفسكي في عمله "تكوين التمثيل في مجالس زيمستفو" روس القديمة"، حيث يحلل تكوين المجالس على أساس تمثيل 1566 و 1598. من مجلس 1566، المخصص للحرب الليفونية (دعا المجلس إلى استمرارها)، خطاب حكم، بروتوكول كامل مع قائمة أسماء وقد تم الحفاظ على جميع رتب المجلس البالغ عددها 374 شخصًا. يمكن تقسيم أعضاء الكاتدرائية إلى 4 مجموعات:

1. رجال الدين - 32 شخصا.
وكان من بينهم رئيس الأساقفة والأساقفة والأرشمندريت ورؤساء الدير وشيوخ الدير.

2. البويار والسيادة - 62 شخصًا.
وكانت تتألف من البويار والأوكولنيشي والكتبة السياديين وغيرهم من كبار المسؤولين بإجمالي 29 شخصًا. وتضم المجموعة نفسها 33 كاتبًا وموظفًا بسيطًا. النواب - تمت دعوتهم إلى المجلس بحكم مناصبهم الرسمية.

3. أفراد الخدمة العسكرية - 205 أفراد.
وكان من بينهم 97 نبيلاً من المادة الأولى، و99 نبيلاً وطفلاً
البويار من المادة الثانية، 3 Toropets و 6 ملاك الأراضي Lutsk.

4. التجار والصناعيون - 75 فرداً.
تتألف هذه المجموعة من 12 تاجرًا من أعلى رتبة، و41 تاجرًا عاديًا في موسكو - "تجار سكان موسكو"، كما يطلق عليهم في "الميثاق المجمعي"، و22 ممثلًا للطبقة التجارية والصناعية. توقعت الحكومة منهم المشورة بشأن تحسين نظام تحصيل الضرائب، في إدارة الشؤون التجارية والصناعية، الأمر الذي يتطلب خبرة تجارية، وبعض المعرفة الفنية التي لم يكن لدى الكتبة والهيئات الإدارية الأصلية.

في القرن السادس عشر، لم يكن زيمسكي سوبورس منتخبًا. "لم يكن الاختيار كقوة خاصة لحالة فردية معترفًا به في ذلك الوقت شرط ضروري"التمثيل"، كتب كليوتشيفسكي. - ظهر في المجلس نبيل متروبوليتان من ملاك الأراضي في بيرياسلاف أو يوريفسكي كممثل لنبلاء بيرياسلاف أو يوريفسكي لأنه كان رئيس مئات بيرياسلاف أو يوريفسكي ، وأصبح الرئيس لأنه كان نبيلًا حضريًا ؛ لقد أصبح أحد النبلاء في العاصمة لأنه كان أحد أفضل جنود بيرياسلاف أو يوريف "من أجل الوطن والخدمة".

منذ بداية القرن السابع عشر. لقد تغير الوضع. عندما تغيرت السلالات الحاكمة، احتاج الملوك الجدد (بوريس غودونوف، فاسيلي شويسكي، ميخائيل رومانوف) إلى الاعتراف بلقبهم الملكي من قبل السكان، مما جعل التمثيل الطبقي أكثر ضرورة. وقد ساهم هذا الظرف في بعض التوسع في التركيبة الاجتماعية لـ "المنتخبين". وفي نفس القرن تغير مبدأ تشكيل "المحكمة السيادية"، وبدأ انتخاب النبلاء من المقاطعات. المجتمع الروسي، الذي ترك لحالته الخاصة خلال زمن الاضطرابات، "تعلم قسريًا التصرف بشكل مستقل وواعي، وبدأت فكرة أن هذا المجتمع، هذا الشعب، لم يكن حادثًا سياسيًا، كما اعتاد شعب موسكو على الشعور، "ليس أجانب، وليسوا سكانًا مؤقتين في عالم شخص ما." ثم الدولة... بجانب إرادة الملك، وأحيانًا بدلاً منها، ظهرت الآن أكثر من مرة قوة سياسية أخرى - إرادة الشعب، المعبر عنها في أحكام الملك. كتب كليوتشيفسكي: "زيمسكي سوبور".

ماذا كانت إجراءات الانتخابات؟

وتم انعقاد المجلس بموجب كتاب تجنيد أصدره القيصر لأشخاص ومواقع معروفة. وتضمنت الرسالة بنود جدول الأعمال وعدد المنتخبين. إذا لم يتم تحديد العدد، يتم تحديده من قبل السكان أنفسهم. ونصت مسودات الرسائل بوضوح على أن الخاضعين للانتخاب هم " أفضل الناس"، "الأشخاص الطيبون والأذكياء" ، الذين "تعتبر شؤون السيادة وشؤون زيمستفو عرفًا" ، "والذين يمكن للمرء التحدث معهم" ، "والذين سيكونون قادرين على التحدث عن الإهانات والعنف والخراب والذين ستتعامل معهم دولة موسكو "سوف يملأ" و "سوف يرتب دولة موسكو، بحيث يأتي الجميع إلى الكرامة،" إلخ.

ومن الجدير بالذكر أنه لم تكن هناك متطلبات بشأن الوضع العقاري للمرشحين.في هذا الجانب، كان القيد الوحيد هو أن فقط أولئك الذين دفعوا الضرائب للخزانة، وكذلك الأشخاص الذين خدموا، يمكنهم المشاركة في الانتخابات التي تجريها العقارات.

وكما ذكر أعلاه، في بعض الأحيان يتم تحديد عدد الأشخاص المنتخبين الذين سيتم إرسالهم إلى المجلس من قبل السكان أنفسهم. كما أشار أ.أ. روزنوف في مقالته "زيمسكي سوبورس موسكو روس: الخصائص القانونية والأهمية"، لم يكن مثل هذا الموقف اللامبالاة من جانب الحكومة تجاه المؤشرات الكمية للتمثيل الشعبي من قبيل الصدفة. على العكس من ذلك، فمن الواضح أنها تنبع من مهمة الأخيرة نفسها، وهي نقل موقف السكان إلى السلطة العليا، ومنحهم الفرصة للاستماع إليهم. ولذلك، فإن العامل الحاسم لم يكن عدد الأشخاص المشمولين في المجلس، بل مدى تعبيرهم عن مصالح الشعب.

شكلت المدن مع مقاطعاتها دوائر انتخابية. وفي نهاية الانتخابات تم تحرير محضر الاجتماع والتصديق عليه من جميع المشاركين في الانتخابات. في نهاية الانتخابات، تم وضع "الاختيار في متناول اليد" - بروتوكول انتخابي مختوم بتوقيعات الناخبين ويؤكد ملاءمة الممثلين المنتخبين لـ "قضية السيادة والزيمستفو". بعد ذلك، ذهب المسؤولون المنتخبون مع "إلغاء الاشتراك" في المقاطعة و"قائمة الانتخابات في متناول اليد" إلى موسكو إلى أمر الرتبة، حيث يتحقق الموظفون من إجراء الانتخابات بشكل صحيح.

تلقى النواب تعليمات من الناخبين، معظمها شفهية، وعند عودتهم من العاصمة كان عليهم تقديم تقرير عن العمل المنجز. هناك حالات معروفة عندما طلب المحامون، الذين لم يتمكنوا من تلبية جميع طلبات السكان المحليين، من الحكومة أن تصدر لهم رسائل "محمية" خاصة تضمن لهم الحماية من "كل الأشياء السيئة" من الناخبين الساخطين:
"لقد أُمر الحكام في المدن بحمايتهم ، المنتخبين ، من أهل المدينة من كل أنواع الأشياء السيئة ، بحيث يتم تدريس مرسوم سيادتك من خلال قانون الكاتدرائية وفقًا لطلب شعب زيمستفو ، وليس ضد الجميع مقالات."

تم تنفيذ عمل المندوبين في Zemsky Sobor بشكل أساسي مجانًا، على "أساس اجتماعي". ولم يقدم الناخبون للمسؤولين المنتخبين سوى "احتياطيات"، أي أنهم دفعوا تكاليف سفرهم وإقامتهم في موسكو. الدولة فقط في بعض الأحيان، بناء على طلب ممثلي الشعب أنفسهم، "تشتكي" لهم بسبب قيامهم بواجباتهم البرلمانية.

القضايا التي تم حلها من قبل المجالس.

1. انتخاب الملك.
مجلس 1584. انتخاب فيودور يوانوفيتش.

وفقًا للسنة الروحية 1572، عين القيصر إيفان الرهيب ابنه الأكبر إيفان خلفًا له. لكن وفاة الوريث على يد والده عام 1581 ألغت هذا التصرف في الوصية، ولم يكن لدى القيصر الوقت الكافي لوضع وصية جديدة. لذا فإن ابنه الثاني فيدور، بعد أن أصبح الأكبر، بقي بدون لقب قانوني، دون فعل يمنحه الحق في العرش. تم إنشاء هذا الفعل المفقود بواسطة Zemsky Sobor.

مجلس 1589. انتخاب بوريس جودونوف.
توفي القيصر فيدور في 6 يناير 1598. التاج القديم - قبعة مونوماخ - ارتداه بوريس جودونوف، الذي فاز في الصراع على السلطة. ومن بين معاصريه وأحفاده اعتبره الكثيرون مغتصبًا. لكن هذا الرأي اهتز تمامًا بفضل أعمال V. O. Klyuchevsky. جادل مؤرخ روسي مشهور بأن بوريس تم انتخابه من قبل زيمسكي سوبور الصحيح، أي الذي ضم ممثلين عن النبلاء ورجال الدين والطبقات العليا من سكان المدينة. كان رأي كليوتشيفسكي مدعومًا من قبل S. F. Platonov. وكتب أن انضمام جودونوف لم يكن نتيجة مؤامرة، لأن زيمسكي سوبور اختارته بوعي تام وكان يعرف أفضل منا سبب اختياره له.

مجلس 1610. انتخاب الملك البولندي فلاديسلاف.
طالب قائد القوات البولندية المتقدمة من الغرب إلى موسكو، هيتمان زولكيفسكي، "البويار السبعة" بتأكيد الاتفاق بين مجلس الدوما توشينو بويار وسيغيسموند الثالث والاعتراف بالأمير فلاديسلاف كقيصر موسكو. لم يتمتع "البويار السبعة" بالسلطة وقبلوا إنذار زولكييفسكي. وأعلنت أن فلاديسلاف سيتحول إلى الأرثوذكسية بعد حصوله على التاج الروسي. من أجل إعطاء مظهر من الشرعية لانتخاب فلاديسلاف للمملكة، تم تجميع ما يشبه Zemsky Sobor بسرعة. أي أنه لا يمكن تسمية مجلس 1610 بمجلس زيمسكي سوبور الشرعي الكامل. في هذه الحالة، من المثير للاهتمام أن المجلس كان في نظر البويار آنذاك أداة ضروريةلإضفاء الشرعية على فلاديسلاف على العرش الروسي.

مجلس 1613. انتخاب ميخائيل رومانوف.
بعد طرد البولنديين من موسكو، نشأ السؤال حول انتخاب ملك جديد. تم إرسال رسائل من موسكو إلى العديد من مدن روسيا نيابة عن محرري موسكو - بوزارسكي وتروبيتسكوي. تم تلقي معلومات حول المستندات المرسلة إلى Sol Vychegodskaya، Pskov، Novgorod، Uglich. أمرت هذه الرسائل، المؤرخة في منتصف نوفمبر 1612، ممثلي كل مدينة بالوصول إلى موسكو قبل 6 ديسمبر 1612. ونتيجة لتأخر وصول بعض المرشحين، بدأت الكاتدرائية عملها بعد شهر - في 6 يناير 1613. ويقدر عدد المشاركين في الكاتدرائية من 700 إلى 1500 شخص. وكان من بين المرشحين للعرش ممثلو عائلات نبيلة مثل عائلة جوليتسين، ومستيسلافسكي، وكوراكينز، وغيرهم. وقد تقدم بوزارسكي وتروبيتسكوي بترشيحاتهما. ونتيجة للانتخابات فاز ميخائيل رومانوف. تجدر الإشارة إلى أنه لأول مرة في تاريخهم، شارك الفلاحون السود في مجلس عام 1613.

مجلس 1645. موافقة أليكسي ميخائيلوفيتش على العرش
لعدة عقود، لم تتمكن الأسرة الملكية الجديدة من التأكد من صلابة مواقفها وتحتاج في البداية إلى موافقة رسمية من العقارات. ونتيجة لذلك، في عام 1645، بعد وفاة ميخائيل رومانوف، انعقد مجلس "انتخابي" آخر أكد ابنه أليكسي على العرش.

مجمع 1682. موافقة بيتر ألكسيفيتش.
في ربيع عام 1682، انعقد آخر مجلسين زيمستفو "انتخابيين" في التاريخ الروسي. في أولهم، في 27 أبريل، تم انتخاب بيتر ألكسينيفيتش ملكا. وفي اليوم الثاني، 26 مايو، أصبح كل من أصغر أبناء أليكسي ميخائيلوفيتش، إيفان وبيتر، ملوكًا.

2. قضايا الحرب والسلام

في عام 1566، جمع إيفان الرهيب العقارات لمعرفة رأي "الأرض" في استمرار الحرب الليفونية. وتتجلى أهمية هذا الاجتماع في حقيقة أن المجلس عمل بالتوازي مع المفاوضات الروسية الليتوانية. دعمت العقارات (النبلاء وسكان البلدة) الملك في نيته مواصلة العمليات العسكرية.

في عام 1621، انعقد مجلس بشأن انتهاك الكومنولث البولندي الليتواني لهدنة ديولين لعام 1618. وفي أعوام 1637، 1639، 1642. اجتمع ممثلو العقارات فيما يتعلق بتعقيدات علاقات روسيا مع خانية القرم وتركيا، بعد استيلاء الدون القوزاق على قلعة أزوف التركية.

في فبراير 1651، عقدت كاتدرائية زيمسكي، والتي تحدث المشاركون فيها بالإجماع لصالح دعم انتفاضة الشعب الأوكراني ضد الكومنولث البولندي الليتواني، ولكن لم يتم تقديم مساعدة ملموسة بعد ذلك. في الأول من أكتوبر عام 1653، اتخذ مجلس زيمسكي قرارًا تاريخيًا بشأن إعادة توحيد أوكرانيا مع روسيا.

3. القضايا المالية

في الأعوام 1614، 1616، 1617، 1618، 1632 وفي وقت لاحق، حددت مجالس زيمستفو مقدار الرسوم الإضافية من السكان وقررت الاحتمال الأساسي لهذه الرسوم. المجالس 1614-1618 اتخذ قرارات بشأن "pyatina" (تحصيل خمس الدخل) لصيانة أفراد الخدمة. بعد ذلك، سافر "Pyatiners" - المسؤولون الذين يجمعون الضرائب، في جميع أنحاء البلاد، باستخدام نص "الحكم" (القرار) الكاتدرائية كوثيقة.

4. قضايا السياسة الداخلية
تم تخصيص أول Zemsky Sobor، الذي كتبنا عنه بالفعل، على وجه التحديد للقضايا الداخلية - اعتماد قانون إيفان الرهيب. قام Zemsky Sobor لعام 1619 بحل القضايا المتعلقة باستعادة البلاد بعد زمن الاضطرابات وتحديد اتجاه السياسة الداخلية في الوضع الجديد. مجلس 1648 - 1649، الناجم عن الانتفاضات الحضرية الضخمة، حل قضايا العلاقات بين ملاك الأراضي والفلاحين، وحدد الوضع القانوني للعقارات والعقارات، وعزز موقف الاستبداد والأسرة الجديدة في روسيا، وأثر على حل مشكلة عدد من القضايا الأخرى.

في العام التالي بعد اعتماد قانون المجلس، انعقدت الكاتدرائية مرة أخرى لوقف الانتفاضات في نوفغورود وبسكوف، والتي لم يكن من الممكن قمعها بالقوة، خاصة وأن المتمردين احتفظوا بالولاء الأساسي للملك، أي، ولم يرفضوا الاعتراف بسلطته. انعقد "مجلس زيمستفو" الأخير، الذي تناول قضايا السياسة الداخلية، في الأعوام 1681-1682. كانت مخصصة لتنفيذ الإصلاحات القادمة في روسيا. وكانت أهم النتائج "القانون المجمعي" بشأن إلغاء المحلية، مما أتاح فرصة أساسية لزيادة كفاءة الجهاز الإداري في روسيا.

مدة الكاتدرائية

استمرت اجتماعات أعضاء المجلس لفترات زمنية مختلفة: تداولت بعض المجموعات المنتخبة (على سبيل المثال، في مجلس 1642) لعدة أيام، والبعض الآخر لعدة أسابيع. كانت مدة أنشطة التجمعات نفسها، كمؤسسات، غير متساوية أيضًا: فقد تم حل القضايا إما في غضون ساعات قليلة (على سبيل المثال، مجلس 1645، الذي أقسم الولاء للقيصر أليكسي الجديد)، أو في غضون عدة أشهر (المجالس من 1648 - 1649، 1653). في 1610-1613 يتحول مجلس زيمسكي تحت حكم الميليشيات إلى الهيئة العليا للسلطة (التشريعية والتنفيذية)، مقررالسياسة الداخلية والخارجية وتعمل بشكل شبه مستمر.

استكمال تاريخ الكاتدرائيات

في عام 1684، تم عقد آخر كاتدرائية زيمسكي في التاريخ الروسي وحلها.
لقد حل المشكلة يسكنه فسيح جناتهمع بولندا. بعد ذلك، لم يعد Zemsky Sobors يجتمعون، وكانت النتيجة الحتمية للإصلاحات التي أجراها بيتر الأول للهيكل الاجتماعي بأكمله لروسيا وتعزيز الملكية المطلقة.

معنى الكاتدرائيات

من وجهة نظر قانونية، كانت قوة الملك دائما مطلقة، ولم يكن ملزما بإطاعة مجالس زيمستفو. خدمت المجالس الحكومة كوسيلة ممتازة لمعرفة الحالة المزاجية للبلاد، والحصول على معلومات حول حالة الدولة، وما إذا كان بإمكانها فرض ضرائب جديدة، وشن حرب، وما هي الانتهاكات الموجودة، وكيفية القضاء عليها. لكن المجالس كانت الأكثر أهمية بالنسبة للحكومة من حيث أنها استخدمت سلطتها لتنفيذ إجراءات كان من شأنها في ظل ظروف أخرى أن تسبب الاستياء، بل وحتى المقاومة. بدون الدعم المعنوي من المجالس، لكان من المستحيل لسنوات عديدة جمع تلك الضرائب الجديدة العديدة التي فُرضت على السكان في عهد مايكل لتغطية النفقات الحكومية العاجلة. إذا قرر المجلس، أو الأرض كلها، فلن يتبقى شيء لتفعله: طوعًا أو كرها، عليك أن تتخلص من المبالغة، أو حتى تتخلى عن مدخراتك الأخيرة. من الضروري ملاحظة الفرق النوعي بين مجالس زيمستفو والبرلمانات الأوروبية - في المجالس لم تكن هناك حرب برلمانية بين الفصائل. على عكس مؤسسات أوروبا الغربية المماثلة، فإن المجالس الروسية، التي تمتلك قوة سياسية حقيقية، لم تعارض نفسها مع السلطة العليا ولم تضعضعها، وتبتز الحقوق والفوائد لأنفسها، ولكن على العكس من ذلك، عملت على تعزيز وتقوية المملكة الروسية. .

طلب. قائمة بجميع الكاتدرائيات

نقلا عن:

1549 27-28 فبراير. حول المصالحة مع البويار، حول المحكمة نائب الملك، حول الإصلاح القضائي والزيمستفو، حول تجميع قانون القوانين.

1551 من 23 فبراير إلى 11 مايو. عن الكنيسة و الإصلاحات الحكومية. وضع "قانون الكاتدرائية" (ستوغلافا).

1565، 3 يناير. حول رسائل إيفان الرهيب من ألكساندروفا سلوبودا إلى موسكو مع إخطار بأنه "ترك دولته" بسبب "أعمال الخيانة".

1580 في موعد لا يتجاوز 15 يناير. بشأن ملكية الأراضي الكنسية والرهبانية.

1584 في موعد لا يتجاوز 20 يوليو. بشأن إلغاء الكنيسة والرهبانية ترخانوف.

15 مايو 1604. حول الانفصال عن خان القرم كازي جيري وتنظيم حملة ضد قواته.

1607 3-20 فبراير. بشأن إعفاء السكان من القسم لكاذب ديمتري الأول والعفو عن شهادة الزور ضد بوريس جودونوف.

1610 في موعد لا يتجاوز 18 يناير. بشأن إرسال سفارة من توشينو إلى سمولينسك نيابة عن مجلس زيمستفو للمفاوضات مع الملك سيغيسموند الثالث حول شؤون زيمستفو.

14 فبراير 1610. رد فعل نيابة عن الملك سيغيسموند الثالث، موجه إلى زيمسكي سوبور.

17 يوليو 1610. حول خلع القيصر فاسيلي شيسكي من عرشه ونقل الدولة حتى انتخاب القيصر تحت سلطة حكومة البويار ("البويار السبعة") برئاسة أمير البويار. إف آي. مستيسلافسكي.

17 أغسطس 1610. سجل الحكم نيابة عن زيمسكي سوبور مع هيتمان زولكييفسكي بشأن الاعتراف بالأمير البولندي فلاديسلاف كقيصر روسي.

1611 في موعد أقصاه 4 مارس (أو من نهاية مارس) إلى النصف الثاني من العام. نشاطات “مجلس كل الأرض” خلال الميليشيا الأولى.

1611، 30 يونيو. "الحكم" (القانون التأسيسي) على "الأرض كلها" في هيكل الدولةوالأوامر السياسية.

26 أكتوبر 1612. اعتراف الغزاة البولنديين وأعضاء مجلس الدوما البويار الذين كانوا معهم في الحصار في موسكو بسيادة زيمسكي سوبور.

1613 في موعد لا يتجاوز يناير إلى مايو. بشأن انتخاب ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف للمملكة.

1613 حتى 24 مايو. حول إرسال جامعي الأموال والإمدادات إلى المدن.

1614 حتى 18 مارس. حول قمع حركة زاروتسكي والقوزاق.

1614 حتى 6 أبريل. بشأن تحصيل النقود ذات الخمس نقاط.

سبتمبر 1614 1. حول إرسال سفارة إلى القوزاق المتمردين مع حثهم على الخضوع للحكومة.

1615 حتى 29 أبريل. بشأن تحصيل النقود ذات الخمس نقاط.

1617 حتى 8 يونيو. بشأن تحصيل النقود ذات الخمس نقاط.

1618 حتى 11 أبريل. على تحصيل أموال الخمسة دولارات.

1637 حوالي 24-28 سبتمبر. عن هجوم أمير القرم صفاة جيري وجمع التمر والمال لرواتب العسكريين.

1642 من 3 يناير إلى 17 يناير. نداء إلى حكومة الدون القوزاق الروسية بشأن قبول آزوف في الدولة الروسية.

1651 28 فبراير. حول العلاقات الروسية البولندية واستعداد بوجدان خميلنيتسكي للانتقال إلى الجنسية الروسية.

1653 25 مايو، 5 يونيو (؟)، 20-22 يونيو (؟)، 1 أكتوبر. حول الحرب مع بولندا وضم أوكرانيا.

بين 24 نوفمبر 1681 و 6 مايو 1682. مجلس السيادة العسكري وشؤون زيمستفو (بشأن الإصلاحات العسكرية والمالية والزيمستفو).

1682 23، 26، 29 مايو. حول انتخاب جون وبيتر ألكسيفيتش للمملكة والأميرة صوفيا الحاكم الأعلى.

هناك 57 كاتدرائية في المجموع. يجب على المرء أن يعتقد أنه في الواقع كان هناك المزيد منها، ليس فقط لأن العديد من المصادر لم تصل إلينا أو لا تزال مجهولة، ولكن أيضًا لأنه في القائمة المقترحة كان لا بد من التحقق من أنشطة بعض الكاتدرائيات (خلال الميليشيا الأولى والثانية). بشكل عام، في حين أنه من المحتمل عقد أكثر من اجتماع واحد، وسيكون من المهم الإشارة إلى كل واحد منهم.

أسباب انعقاد أول زيمسكي سوبور

وفقًا للبعض، عقد القيصر هذا المجلس لمحاربة البويار، الذين كان إيفان الرهيب يبحث عن الدعم ضدهم بين الناس8. وهذا الرأي لا تدعمه الأدلة التاريخية. على العكس من ذلك، كان في عام 1550 أن الملك يمكن أن يفكر على الأقل في القتال ضد البويار. بحلول ذلك الوقت، من خلال وساطة المطران مكاريوس وسيلفستر، أصبح قريبا من أفضل الناس من البويار وشكل دائرة من المستشارين والموظفين الذين ساعدوه في مؤسساته الخارجية والداخلية الجريئة. مستشعرًا بهذه الصعوبة، قام باحثون آخرون بتصحيح التخمين، مضيفين أن أول زيمسكي سوبور أعطى القيصر أرضية صلبة للنضال المستقبلي ضد البويار9. ولكن عندما جاء هذا الصراع المتوقع، لم يبحث القيصر عن الدعم في الأرض الصلبة لزيمسكي سوبور، ولكنه أنشأ لهذا مؤسسة جديدة ذات طابع مناهض تمامًا لزيمستفو. كل ما هو معروف عن أهداف Zemsky Sobor الأولى من الجاني الأعلى وزعيمها لا يدعم أيضًا التكهنات حول الدوافع الديمقراطية المتشددة التي من المفترض أنها تسببت فيها. […]

يشير باحثون آخرون إلى أسباب أخرى لعقد أول كاتدرائية زيمسكي؛ يتكرر هذه الأسباب أحيانًا من قبل مؤيدي الأصل المناهض للبويار لهذه الكاتدرائية كتعزيز لتخمينهم. تلك هي: الحاجة التي نشأت مع توحيد روسيا من قبل موسكو من أجل هيئة مشتركة للأرض الروسية بأكملها، والتي يمكن بمساعدتها إعلان احتياجاتها ورغباتها أمام السلطة العليا المشتركة الناتجة، والحاجة إلى إعطاء قرار عام الاتجاه نحو مصالح وتطلعات الزمشتشينا الفردية في دولة موسكو، حتى تتمكن من تطوير وعي الزمشتشينا المتكاملة لعموم روسيا، وحاجة القيصر إلى الدخول في تحالف مع الأرض، وإزالة البويار من المسار الذي أدت إلى وحدة القيصر والأرض، وحاجة القيصر المفهومة بوضوح للتواصل المباشر مع الناس من أجل الحصول على دعم قوي لهم في الأنشطة الحكومية، وما إلى ذلك. الفقرة 10 من المستحيل عدم الاعتراف براحة هذه الاعتبارات، أنها تتعلق بأصل التمثيل المجمعي بشكل عام، وليس فقط المجلس الأول؛ من الصعب شرح أصل المجمع الأول بشكل منفصل عن المجمعات اللاحقة، خاصة عندما تكون هناك بيانات قليلة جدًا عن الأحكام المتعلقة بالمجمع الأول.

الإصلاح الداخلي للدولة

بالتزامن مع حملات كازان لغروزني، كان إصلاحه الداخلي جاريًا. ترتبط بدايتها بـ "المجلس" الرسمي الذي انعقد في موسكو عام 1550-1551. لم تكن هذه كاتدرائية زيمسكي بالمعنى المعتاد للكلمة. إن الأسطورة القائلة بأن غروزني عقدت في موسكو عام 1550 اجتماعًا تمثيليًا لـ "كل رتبة" من المدن أصبحت الآن غير موثوقة. كما أظهر I. N. Zhdanov لأول مرة، كان هناك مجلس من رجال الدين والبويار بشأن شؤون الكنيسة و "Zemskie" في موسكو. في هذا المجلس أو بموافقته عام 1550، تم "تصحيح" قانون القانون لعام 1497، وفي عام 1551 تم تجميع "ستوغلاف"، وهي مجموعة من المراسيم ذات الطبيعة الكنسية. قراءة هذه الآثار، وبشكل عام، وثائق الأنشطة الحكومية لتلك السنوات، نأتي إلى استنتاج أنه في ذلك الوقت تم إنشاء خطة كاملة لإعادة هيكلة الحكومة المحلية في موسكو. […] نظرًا لأن نظام التغذية البدائي لم يتمكن من تلبية متطلبات العصر ونمو الدولة وتعقيد النظام الاجتماعي، فقد تقرر استبداله بأشكال أخرى من الإدارة. قبل التوقف عن التغذية هذا المكانتم وضع المغذيات تحت سيطرة المسؤولين المنتخبين العامين، ثم تم استبدالها بالكامل بهيئات الحكم الذاتي. في الوقت نفسه، حصل الحكم الذاتي على نوعين: 1) تم نقل اختصاص الأشخاص المنتخبين إلى المحكمة والشرطة في المنطقة ("جوبا"). حدث هذا عادة في تلك الأماكن التي كان للسكان فيها طابع طبقي مختلط. كان يتم اختيار رجال الخدمة عادةً كشيوخ إقليميين، ولمساعدتهم تم منح مُقبلين منتخبين (أي المحلفين) والكتبة، الذين شكلوا حضورًا خاصًا، "كوخ جوبال". تم انتخاب جميع فئات السكان معًا. 2) لم يتم نقل المحكمة والشرطة فحسب، بل أيضًا الإدارة المالية إلى سلطة المنتخبين: ​​جمع الضرائب وإدارة اقتصاد المجتمع. حدث هذا عادة في المناطق والأبراج ذات عدد السكان الضريبي القوي، حيث كان شيوخ زيمستفو موجودين منذ فترة طويلة من أجل الحكم الذاتي الذي يدفع الضرائب. وعندما تم تكليف هؤلاء الشيوخ بمهام المؤسسة الإقليمية (أو، كما هو الحال، نائب)، كانت النتيجة هي الأكثر فظاعة. بالشكل الكاملالحكم الذاتي، الذي احتضن جميع جوانب حياة زيمستفو. تم استدعاء ممثلي هذه الحكم الذاتي بشكل مختلف: الشيوخ المفضلون، والرؤساء المفضلون، وقضاة زيمستفو. تقرر إلغاء الوجبات من حيث المبدأ حوالي عام 1555، وتم السماح لجميع المجلدات والمدن بالانتقال إلى نظام جديد للحكم الذاتي. كان لا بد من الاستمرار في ترك "المغذيات" بدون "علف"، وكانت الحكومة بحاجة إلى أموال لاستبدال العلف بشيء ما. للحصول على مثل هذه الأموال، تقرر أنه يجب على المدن والأبراج، من أجل حق الحكم الذاتي، دفع إيجار خاص للخزانة السيادية، يسمى "kormlenago okupa". ذهبت إلى مكاتب نقدية خاصة، "الخزائن"، والتي كانت تسمى "أرباع" أو "تشيت"، وحصل المغذون السابقون على الحق في "دروس" سنوية أو راتب "من تشيتي" وبدأوا يطلق عليهم "تشيتفيرتيكي".

وفقًا للغة الموسوعية الجافة، فإن Zemsky Sobor هي المؤسسة التمثيلية المركزية لروسيا في منتصف القرنين السادس عشر والسابع عشر. يعتقد العديد من المؤرخين أن مجالس زيمستفو والمؤسسات التمثيلية العقارية في البلدان الأخرى هي ظواهر من نفس الترتيب، وتخضع للقوانين العامة للتنمية التاريخية، على الرغم من أن كل دولة لها سماتها الخاصة. تظهر أوجه التشابه في أنشطة البرلمان الإنجليزي، والولايات العامة في فرنسا وهولندا، والرايخستاغ واللاندتاغس في ألمانيا، والريكستاغ الاسكندنافي، والبرلمانات في بولندا وجمهورية التشيك. لاحظ المعاصرون الأجانب أوجه التشابه في أنشطة المجالس وبرلماناتها.

تجدر الإشارة إلى أن مصطلح "Zemsky Sobor" نفسه هو اختراع لاحق للمؤرخين. أطلق عليهم المعاصرون اسم "الكاتدرائية" (مع أنواع أخرى من الاجتماعات) و "المجلس" و "مجلس زيمسكي". كلمة "zemsky" في هذه الحالة تعني الدولة والعامة.

انعقد المجمع الأول عام 1549. واعتمد قانون قانون إيفان الرهيب، الذي تمت الموافقة عليه عام 1551 من قبل مجلس ستوغلافي. يحتوي قانون القانون على 100 مادة وله توجه عام مؤيد للدولة، ويلغي الامتيازات القضائية للأمراء التابعين ويعزز دور الهيئات القضائية المركزية للدولة.

ما هو تكوين الكاتدرائيات؟ تم فحص هذه القضية بالتفصيل من قبل المؤرخ ف. كليوتشيفسكي في عمله "تكوين التمثيل في مجالس زيمستفو في روس القديمة"، حيث يحلل تكوين المجالس بناءً على تمثيل عامي 1566 و1598. من مجلس عام 1566 المخصص للحرب الليفونية (دعت الكاتدرائية إلى استمرارها)، تم الاحتفاظ برسالة حكم وبروتوكول كامل مع قائمة بأسماء جميع رتب الكاتدرائية، أي إجمالي 374 شخصًا. يمكن تقسيم أعضاء الكاتدرائية إلى 4 مجموعات:

1. رجال الدين - 32 شخصا.
وكان من بينهم رئيس الأساقفة والأساقفة والأرشمندريت ورؤساء الدير وشيوخ الدير.

2. البويار والسيادة - 62 شخصًا.
وكانت تتألف من البويار والأوكولنيشي والكتبة السياديين وغيرهم من كبار المسؤولين بإجمالي 29 شخصًا. وتضم المجموعة نفسها 33 كاتبًا وموظفًا بسيطًا. النواب - تمت دعوتهم إلى المجلس بحكم مناصبهم الرسمية.

3. أفراد الخدمة العسكرية - 205 أفراد.
وكان من بينهم 97 نبيلاً من المادة الأولى، و99 نبيلاً وطفلاً
البويار من المادة الثانية، 3 Toropets و 6 ملاك الأراضي Lutsk.

4. التجار والصناعيون - 75 فرداً.
تتألف هذه المجموعة من 12 تاجرًا من أعلى رتبة، و41 تاجرًا عاديًا في موسكو - "تجار سكان موسكو"، كما يطلق عليهم في "الميثاق المجمعي"، و22 ممثلًا للطبقة التجارية والصناعية. توقعت الحكومة منهم المشورة بشأن تحسين نظام تحصيل الضرائب، في إدارة الشؤون التجارية والصناعية، الأمر الذي يتطلب خبرة تجارية، وبعض المعرفة الفنية التي لم يكن لدى الكتبة والهيئات الإدارية الأصلية.

في القرن السادس عشر، لم يكن زيمسكي سوبورس منتخبًا. كتب كليوتشيفسكي: "لم يتم الاعتراف بالاختيار كقوة خاصة لحالة فردية كشرط ضروري للتمثيل". - ظهر في المجلس نبيل متروبوليتان من ملاك الأراضي في بيرياسلاف أو يوريفسكي كممثل لنبلاء بيرياسلاف أو يوريفسكي لأنه كان رئيس مئات بيرياسلاف أو يوريفسكي ، وأصبح الرئيس لأنه كان نبيلًا حضريًا ؛ لقد أصبح أحد النبلاء في العاصمة لأنه كان أحد أفضل جنود بيرياسلاف أو يوريف "من أجل الوطن والخدمة".

منذ بداية القرن السابع عشر. لقد تغير الوضع. عندما تغيرت السلالات الحاكمة، احتاج الملوك الجدد (بوريس غودونوف، فاسيلي شويسكي، ميخائيل رومانوف) إلى الاعتراف بلقبهم الملكي من قبل السكان، مما جعل التمثيل الطبقي أكثر ضرورة. وقد ساهم هذا الظرف في بعض التوسع في التركيبة الاجتماعية لـ "المنتخبين". وفي نفس القرن تغير مبدأ تشكيل "المحكمة السيادية"، وبدأ انتخاب النبلاء من المقاطعات. المجتمع الروسي، الذي تُرك لأجهزته الخاصة خلال وقت الاضطرابات، "تعلم قسريًا التصرف بشكل مستقل وواعي، وبدأت فكرة أن هذا المجتمع، الشعب، لم يكن حادثًا سياسيًا، كما كان شعب موسكو". اعتادوا على الشعور، وليس الأجانب، وليس السكان المؤقتين في دولة شخص ما... بجانب إرادة السيادة، وأحيانا في مكانها، وقفت الآن قوة سياسية أخرى أكثر من مرة - إرادة الشعب، المعبر عنها في أحكام زيمسكي "سوبور"، كتب كليوتشيفسكي.

ماذا كانت إجراءات الانتخابات؟

وتم انعقاد المجلس بموجب كتاب تجنيد أصدره القيصر لأشخاص ومواقع معروفة. وتضمنت الرسالة بنود جدول الأعمال وعدد المنتخبين. إذا لم يتم تحديد العدد، يتم تحديده من قبل السكان أنفسهم. نصت مسودات الرسائل بوضوح على أن الأشخاص الذين سيتم انتخابهم هم "أفضل الأشخاص"، و"الأشخاص الطيبون والأذكياء"، والذين "تعد شؤون السيادة وشؤون زيمستفو مسألة عرفية"، و"الذين يمكن التحدث معهم"، و"الذين يمكن أن أقول عن الإهانات والعنف والخراب وما الذي يجب أن تمتلئ به دولة موسكو "و" لتأسيس دولة موسكو حتى يتمتع الجميع بالكرامة "، وما إلى ذلك.

ومن الجدير بالذكر أنه لم تكن هناك متطلبات بشأن الوضع العقاري للمرشحين. في هذا الجانب، كان القيد الوحيد هو أن فقط أولئك الذين دفعوا الضرائب للخزانة، وكذلك الأشخاص الذين خدموا، يمكنهم المشاركة في الانتخابات التي تجريها العقارات.

وكما ذكر أعلاه، في بعض الأحيان يتم تحديد عدد الأشخاص المنتخبين الذين سيتم إرسالهم إلى المجلس من قبل السكان أنفسهم. كما أشار أ.أ. روزنوف في مقالته "زيمسكي سوبورس موسكو روس: الخصائص القانونية والأهمية"، لم يكن مثل هذا الموقف اللامبالاة من جانب الحكومة تجاه المؤشرات الكمية للتمثيل الشعبي من قبيل الصدفة. على العكس من ذلك، فمن الواضح أنها تنبع من مهمة الأخيرة نفسها، وهي نقل موقف السكان إلى السلطة العليا، ومنحهم الفرصة للاستماع إليهم. ولذلك، فإن العامل الحاسم لم يكن عدد الأشخاص المشمولين في المجلس، بل مدى تعبيرهم عن مصالح الشعب.

شكلت المدن مع مقاطعاتها دوائر انتخابية. وفي نهاية الانتخابات تم تحرير محضر الاجتماع والتصديق عليه من جميع المشاركين في الانتخابات. في نهاية الانتخابات، تم وضع "الاختيار في متناول اليد" - بروتوكول انتخابي مختوم بتوقيعات الناخبين ويؤكد ملاءمة الممثلين المنتخبين لـ "قضية السيادة والزيمستفو". بعد ذلك، ذهب المسؤولون المنتخبون مع "إلغاء الاشتراك" في المقاطعة و"قائمة الانتخابات في متناول اليد" إلى موسكو إلى أمر الرتبة، حيث يتحقق الموظفون من إجراء الانتخابات بشكل صحيح.

تلقى النواب تعليمات من الناخبين، معظمها شفهية، وعند عودتهم من العاصمة كان عليهم تقديم تقرير عن العمل المنجز. هناك حالات معروفة عندما طلب المحامون، الذين لم يتمكنوا من تلبية جميع طلبات السكان المحليين، من الحكومة أن تصدر لهم رسائل "محمية" خاصة تضمن لهم الحماية من "كل الأشياء السيئة" من الناخبين الساخطين:
"لقد أُمر الحكام في المدن بحمايتهم ، المنتخبين ، من أهل المدينة من كل أنواع الأشياء السيئة ، بحيث يتم تدريس مرسوم سيادتك من خلال قانون الكاتدرائية وفقًا لطلب شعب زيمستفو ، وليس ضد الجميع مقالات."

تم تنفيذ عمل المندوبين في Zemsky Sobor بشكل أساسي مجانًا، على "أساس اجتماعي". ولم يقدم الناخبون للمسؤولين المنتخبين سوى "احتياطيات"، أي أنهم دفعوا تكاليف سفرهم وإقامتهم في موسكو. الدولة فقط في بعض الأحيان، بناء على طلب ممثلي الشعب أنفسهم، "تشتكي" لهم بسبب قيامهم بواجباتهم البرلمانية.

القضايا التي تم حلها من قبل المجالس.

1. انتخاب الملك.

مجلس 1584. انتخاب فيودور يوانوفيتش.

وفقًا للسنة الروحية 1572، عين القيصر إيفان الرهيب ابنه الأكبر إيفان خلفًا له. لكن وفاة الوريث على يد والده عام 1581 ألغت هذا التصرف في الوصية، ولم يكن لدى القيصر الوقت الكافي لوضع وصية جديدة. لذا فإن ابنه الثاني فيدور، بعد أن أصبح الأكبر، بقي بدون لقب قانوني، دون فعل يمنحه الحق في العرش. تم إنشاء هذا الفعل المفقود بواسطة Zemsky Sobor.

مجلس 1589. انتخاب بوريس جودونوف.
توفي القيصر فيدور في 6 يناير 1598. التاج القديم - قبعة مونوماخ - ارتداه بوريس جودونوف، الذي فاز في الصراع على السلطة. ومن بين معاصريه وأحفاده اعتبره الكثيرون مغتصبًا. لكن هذا الرأي اهتز تمامًا بفضل أعمال V. O. Klyuchevsky. جادل مؤرخ روسي مشهور بأن بوريس تم انتخابه من قبل زيمسكي سوبور الصحيح، أي الذي ضم ممثلين عن النبلاء ورجال الدين والطبقات العليا من سكان المدينة. كان رأي كليوتشيفسكي مدعومًا من قبل S. F. Platonov. وكتب أن انضمام جودونوف لم يكن نتيجة مؤامرة، لأن زيمسكي سوبور اختارته بوعي تام وكان يعرف أفضل منا سبب اختياره له.

مجلس 1610. انتخاب الملك البولندي فلاديسلاف.
طالب قائد القوات البولندية المتقدمة من الغرب إلى موسكو، هيتمان زولكيفسكي، "البويار السبعة" بتأكيد الاتفاق بين مجلس الدوما توشينو بويار وسيغيسموند الثالث والاعتراف بالأمير فلاديسلاف كقيصر موسكو. لم يتمتع "البويار السبعة" بالسلطة وقبلوا إنذار زولكييفسكي. وأعلنت أن فلاديسلاف سيتحول إلى الأرثوذكسية بعد حصوله على التاج الروسي. من أجل إعطاء مظهر من الشرعية لانتخاب فلاديسلاف للمملكة، تم تجميع ما يشبه Zemsky Sobor بسرعة. أي أنه لا يمكن تسمية مجلس 1610 بمجلس زيمسكي سوبور الشرعي الكامل. في هذه الحالة، من المثير للاهتمام أن المجلس في نظر البويار آنذاك كان أداة ضرورية لإضفاء الشرعية على فلاديسلاف على العرش الروسي.

مجلس 1613. انتخاب ميخائيل رومانوف.
بعد طرد البولنديين من موسكو، نشأ السؤال حول انتخاب ملك جديد. تم إرسال رسائل من موسكو إلى العديد من المدن في روسيا نيابة عن محرري موسكو - بوزارسكي وتروبيتسكوي. تم تلقي معلومات حول المستندات المرسلة إلى Sol Vychegodskaya، Pskov، Novgorod، Uglich. أمرت هذه الرسائل، المؤرخة في منتصف نوفمبر 1612، ممثلي كل مدينة بالوصول إلى موسكو قبل 6 ديسمبر 1612. ونتيجة لتأخر وصول بعض المرشحين، بدأت الكاتدرائية عملها بعد شهر - في 6 يناير 1613. ويقدر عدد المشاركين في الكاتدرائية من 700 إلى 1500 شخص. وكان من بين المرشحين للعرش ممثلو عائلات نبيلة مثل عائلة جوليتسين، ومستيسلافسكي، وكوراكينز، وغيرهم. وقد تقدم بوزارسكي وتروبيتسكوي بترشيحاتهما. ونتيجة للانتخابات فاز ميخائيل رومانوف. تجدر الإشارة إلى أنه لأول مرة في تاريخهم، شارك الفلاحون السود في مجلس عام 1613.

مجلس 1645. موافقة أليكسي ميخائيلوفيتش على العرش
لعدة عقود، لم تتمكن الأسرة الملكية الجديدة من التأكد من صلابة مواقفها وتحتاج في البداية إلى موافقة رسمية من العقارات. ونتيجة لذلك، في عام 1645، بعد وفاة ميخائيل رومانوف، انعقد مجلس "انتخابي" آخر أكد ابنه أليكسي على العرش.

مجمع 1682. موافقة بيتر ألكسيفيتش.
في ربيع عام 1682، انعقد آخر مجلسين زيمستفو "انتخابيين" في التاريخ الروسي. في أولهم، في 27 أبريل، تم انتخاب بيتر ألكسينيفيتش ملكا. وفي اليوم الثاني، 26 مايو، أصبح كل من أصغر أبناء أليكسي ميخائيلوفيتش، إيفان وبيتر، ملوكًا.

2. قضايا الحرب والسلام

في عام 1566، جمع إيفان الرهيب العقارات لمعرفة رأي "الأرض" في استمرار الحرب الليفونية. وتتجلى أهمية هذا الاجتماع في حقيقة أن المجلس عمل بالتوازي مع المفاوضات الروسية الليتوانية. دعمت العقارات (النبلاء وسكان البلدة) الملك في نيته مواصلة العمليات العسكرية.

في عام 1621، انعقد مجلس بشأن انتهاك الكومنولث البولندي الليتواني لهدنة ديولين لعام 1618. وفي أعوام 1637، 1639، 1642. اجتمع ممثلو العقارات فيما يتعلق بتعقيدات علاقات روسيا مع خانية القرم وتركيا، بعد استيلاء الدون القوزاق على قلعة أزوف التركية.

في فبراير 1651، عقدت كاتدرائية زيمسكي، والتي تحدث المشاركون فيها بالإجماع لصالح دعم انتفاضة الشعب الأوكراني ضد الكومنولث البولندي الليتواني، ولكن لم يتم تقديم مساعدة ملموسة بعد ذلك. في الأول من أكتوبر عام 1653، اتخذ مجلس زيمسكي قرارًا تاريخيًا بشأن إعادة توحيد أوكرانيا مع روسيا.

3. القضايا المالية

في الأعوام 1614، 1616، 1617، 1618، 1632 وفي وقت لاحق، حددت مجالس زيمستفو مقدار الرسوم الإضافية من السكان وقررت الاحتمال الأساسي لهذه الرسوم. المجالس 1614-1618 اتخذ قرارات بشأن "pyatina" (تحصيل خمس الدخل) لصيانة أفراد الخدمة. بعد ذلك، سافر "Pyatiners" - المسؤولون الذين يجمعون الضرائب، في جميع أنحاء البلاد، باستخدام نص "الحكم" (القرار) الكاتدرائية كوثيقة.

4. قضايا السياسة الداخلية

تم تخصيص أول Zemsky Sobor، الذي كتبنا عنه بالفعل، على وجه التحديد للقضايا الداخلية - اعتماد قانون إيفان الرهيب. قام Zemsky Sobor لعام 1619 بحل القضايا المتعلقة باستعادة البلاد بعد زمن الاضطرابات وتحديد اتجاه السياسة الداخلية في الوضع الجديد. مجلس 1648 - 1649، الناجم عن الانتفاضات الحضرية الضخمة، حل قضايا العلاقات بين ملاك الأراضي والفلاحين، وحدد الوضع القانوني للعقارات والعقارات، وعزز موقف الاستبداد والأسرة الجديدة في روسيا، وأثر على حل مشكلة عدد من القضايا الأخرى.

في العام التالي بعد اعتماد قانون المجلس، انعقدت الكاتدرائية مرة أخرى لوقف الانتفاضات في نوفغورود وبسكوف، والتي لم يكن من الممكن قمعها بالقوة، خاصة وأن المتمردين احتفظوا بالولاء الأساسي للملك، أي، ولم يرفضوا الاعتراف بسلطته. انعقد "مجلس زيمستفو" الأخير، الذي تناول قضايا السياسة الداخلية، في الأعوام 1681-1682. كانت مخصصة لتنفيذ الإصلاحات القادمة في روسيا. وكانت أهم النتائج "القانون المجمعي" بشأن إلغاء المحلية، مما أتاح فرصة أساسية لزيادة كفاءة الجهاز الإداري في روسيا.

مدة الكاتدرائية

استمرت اجتماعات أعضاء المجلس لفترات زمنية مختلفة: تداولت بعض المجموعات المنتخبة (على سبيل المثال، في مجلس 1642) لعدة أيام، والبعض الآخر لعدة أسابيع. كانت مدة أنشطة التجمعات نفسها، كمؤسسات، غير متساوية أيضًا: فقد تم حل القضايا إما في غضون ساعات قليلة (على سبيل المثال، مجلس 1645، الذي أقسم الولاء للقيصر أليكسي الجديد)، أو في غضون عدة أشهر (المجالس من 1648 - 1649، 1653). في 1610-1613. يتحول Zemsky Sobor في ظل الميليشيات إلى الهيئة العليا للسلطة (التشريعية والتنفيذية)، ويقرر قضايا السياسة الداخلية والخارجية ويعمل بشكل مستمر تقريبًا.

استكمال تاريخ الكاتدرائيات

في عام 1684، تم عقد آخر كاتدرائية زيمسكي في التاريخ الروسي وحلها.
قرر مسألة السلام الأبدي مع بولندا. بعد ذلك، لم يعد Zemsky Sobors يجتمعون، وكانت النتيجة الحتمية للإصلاحات التي أجراها بيتر الأول للهيكل الاجتماعي بأكمله لروسيا وتعزيز الملكية المطلقة.

معنى الكاتدرائيات

من وجهة نظر قانونية، كانت قوة الملك دائما مطلقة، ولم يكن ملزما بإطاعة مجالس زيمستفو. خدمت المجالس الحكومة كوسيلة ممتازة لمعرفة الحالة المزاجية للبلاد، والحصول على معلومات حول حالة الدولة، وما إذا كان بإمكانها فرض ضرائب جديدة، وشن حرب، وما هي الانتهاكات الموجودة، وكيفية القضاء عليها. لكن المجالس كانت الأكثر أهمية بالنسبة للحكومة من حيث أنها استخدمت سلطتها لتنفيذ إجراءات كان من شأنها في ظل ظروف أخرى أن تسبب الاستياء، بل وحتى المقاومة. بدون الدعم المعنوي من المجالس، لكان من المستحيل لسنوات عديدة جمع تلك الضرائب الجديدة العديدة التي فُرضت على السكان في عهد مايكل لتغطية النفقات الحكومية العاجلة. إذا قرر المجلس، أو الأرض كلها، فلن يتبقى شيء لتفعله: طوعًا أو كرها، عليك أن تتخلص من المبالغة، أو حتى تتخلى عن مدخراتك الأخيرة. من الضروري ملاحظة الفرق النوعي بين مجالس زيمستفو والبرلمانات الأوروبية - في المجالس لم تكن هناك حرب برلمانية بين الفصائل. على عكس مؤسسات أوروبا الغربية المماثلة، فإن المجالس الروسية، التي تمتلك قوة سياسية حقيقية، لم تعارض نفسها مع السلطة العليا ولم تضعضعها، وتبتز الحقوق والفوائد لأنفسها، ولكن على العكس من ذلك، عملت على تعزيز وتقوية المملكة الروسية. .

كان هناك 57 كاتدرائية في المجموع. يجب على المرء أن يعتقد أنه في الواقع كان هناك المزيد منها، ليس فقط لأن العديد من المصادر لم تصل إلينا أو لا تزال مجهولة، ولكن أيضًا لأنه في القائمة المقترحة كان لا بد من التحقق من أنشطة بعض الكاتدرائيات (خلال الميليشيا الأولى والثانية). بشكل عام، في حين أنه من المحتمل عقد أكثر من اجتماع واحد، وسيكون من المهم الإشارة إلى كل واحد منهم.

أخبار الشريك