كارثة المناخ قادمة إلى أوروبا. روسيا على شفا كارثة مناخية

تكشف الكوارث المناخية في الماضي آفاق قاتمةالمستقبل 14 مارس 2017

النشاط البشري يغير مناخ الأرض. يتفق معظم العلماء مع هذا. لكن الجدل حول سرعة التغيير وتأثير التحولات المناخية على الناس لا يهدأ. من المثير للدهشة أن الإجابات على الأسئلة حول كيفية تأثير تغير المناخ على مستقبلنا قد تكمن في الماضي، خاصة عندما يتعلق الأمر بصحة سكان الكوكب.

وقد شرع خبير الصحة الأسترالي أنتوني ماكمايكل في إثارة كل هذه النقاط في كتابه تغير المناخ وصحة الأمم: المجاعة والحمى ومصير السكان. توفي ماكمايكل بشكل غير متوقع في عام 2014 دون أن يكمل عمله. وقد استكمله عالم الأوبئة أليستير وودوارد. وأوضح كيف أن ظاهرة الاحتباس الحراري التي يسببها الإنسان تختلف عن تغير المناخ الذي حدث بشكل طبيعي في الماضي؛ لماذا أصبح موزارت ضحية لظاهرة النينيو؟ ومدى سرعة حدوث المجاعة الكارثية والأمراض المعدية إذا لم نتحرك.

تنقسم الحجج التي يقدمها الأشخاص الذين لا يريدون اتخاذ إجراءات بشأن تغير المناخ إلى ثلاث فئات. الأول يقول أنه لا توجد مثل هذه الظاهرة من حيث المبدأ. ويتفق آخرون على أن العالم يشهد ارتفاعا في درجات الحرارة، ولكنهم يزعمون أن البشر لا يتحملون المسؤولية. والحجة الثالثة التي يتحدى كتاب توني ماكمايكل هي أن تغير المناخ يحدث، ومن المحتمل أن الناس يساهمون فيه، ولكنها ليست مشكلة ذات أهمية أساسية مقارنة بالمشاكل الأخرى التي تواجه البشرية.

ويذكر كتاب ماكمايكل أن ما رأيناه في الماضي هو نسخة باهتة عما قد نواجهه في المائة عام القادمة.

حدث مثال حديث نسبيًا لتأثير تغير المناخ على سكان العالم في أوائل التاسع عشرقرن. انفجر بركان تامبورا في إندونيسيا على نطاق غير مسبوق. أثناء الثوران، ضرب ثوران بركان تامبورا الضخم في إندونيسيا الهواء. أرسل الثوران الكثير من الرماد إلى الهواء مما أدى إلى انخفاض درجات الحرارة العالمية بمقدار 2 إلى 3 درجات. وهذا بدوره تسبب في عقد من الأزمات الغذائية. وانخفضت المحاصيل في أوروبا وأجزاء أخرى من العالم بشكل كبير، مما أدى إلى مشاكل غذائية وأمراض وبائية ومعدية.

إلى جانب الاضطرابات الاجتماعية الناجمة عن انتقال الناس من مكان إلى آخر بحثًا عن مصادر غذائية أكثر موثوقية، تسبب تغير المناخ في انخفاض عدد السكان ومعدل الإنجاب ومعدل الأمراض المعدية.

ما الذي يجعل تغير المناخ من صنع الإنسان مختلفًا عن تغير المناخ الطبيعي في الماضي؟ ثاني أكسيد الكربون هو الغاز الرئيسي الذي يسبب ظاهرة الاحتباس الحراري. وعلى عكس الرماد الموجود في الغلاف الجوي الناتج عن انفجار تامبورا، والذي استقر خلال 2-3 سنوات، فإن ثاني أكسيد الكربون سيبقى لفترة طويلة. هناك عامل آخر: سرعة تغير المناخ. لقد ارتفعت درجة حرارة العالم مرتين بمقدار 4-6 درجات مئوية خلال الـ 60 مليون سنة الماضية بسبب الدورات الطبيعية، لكن الاحترار حدث على مدى آلاف السنين وليس أكثر من قرن من الزمان، كما هو الحال الآن.

إذا نظرت إلى معدلات الوفيات في لندن (المملكة المتحدة) أو أوكلاند ( نيوزيلندا) بالنسبة لدرجة الحرارة أثناء النهار، يظهر النمط التالي. إذا أصبح الجو حارا جدا أو باردا جدا، فإن معدل الوفيات يرتفع. تواجه أستراليا الآن صيفًا غير طبيعي: فقد تم تحديث 200 سجل في 90 يومًا، وفقًا لتقرير صادر عن مجلس المناخ المستقل. ويؤثر الطقس سلباً على صحة الناس. توفي طيار يبلغ من العمر 30 عامًا بسبب الإجهاد الحراري أثناء ركوب الدراجة بالقرب من بريسبان.

مثال آخر لكيفية تأثير المناخ على الصحة هو نشاط النواقل. فالبعوض، على سبيل المثال، يحمل الفيروسات ومسببات الأمراض الأخرى التي تؤثر على البشر بشكل أكثر نشاطًا ضمن نطاق درجة حرارة معينة ويستجيب بسرعة لدرجات الحرارة المرتفعة من خلال أن يصبح أكثر نشاطًا عدة مرات. ذات مرة، أدى تغير المناخ في آسيا الوسطى إلى انتشار المرض الطاعون الدبليفي أوروبا. استيقظت بكتيريا الطاعون النائمة في مستعمرات المرموط في آسيا الوسطى على نشاط القوارض، التي استجابت بدورها لارتفاع درجات الحرارة. بدأ المرموط في التحرك أكثر والاتصال بالناس في كثير من الأحيان. ينتشر الطاعون الدبلي من المرموط إلى البشر من خلال ناقلات مثل البراغيث.

وهناك نظرية أخرى تربط وفاة موزارت بظاهرة النينيو. في نهاية القرن الثامن عشر، في عام 1791، أصيب الملحن بمرض غامض. بدأ جسده ينتفخ وكان يتقيأ ويعاني من الحمى. توفي موزارت بسرعة نسبيا. من ماذا لا يزال غير واضح. ويُعتقد أن الملحن كان يعاني من حمى روماتيزمية حادة، ولكن من الممكن أيضًا أن تكون عدوى. وتزامن المرض مع ظاهرة النينيو القوية جدا التي استمرت 5 سنوات. وكانت هذه الظاهرة أقوى في القرن الثامن عشر وكان لها بالتأكيد تأثير على المناخ في أوروبا. درجة الحرارة خلال النهار في فترة الشتاء، عند وفاة موزارت، كانت أعلى بكثير من المعتاد وكانت مرتفعة بشكل غير عادي في الشهر الذي توفي فيه الملحن.

كان القرن الرابع عشر صعبًا للغاية بالنسبة لأوروبا. حدثت كارثة تلو الأخرى، ولكن بداية الأحداث الحزينة كانت بسبب المجاعة الكبرى من عام 1315 إلى عام 1322. لقد دمر الحدث أوروبا وإنجلترا وكان من الواضح أنه مرتبط بالمناخ. وانخفضت درجات الحرارة، وأصبح من غير الممكن التنبؤ بأنماط هطول الأمطار، وتعفنت المحاصيل في الحقول. وبعد عشرين عامًا، بدأ الموت الأسود. كان الناس يعانون من سوء التغذية وكانوا عرضة بشكل خاص للإصابة بالعدوى. ونتيجة لذلك، أدى الطاعون إلى انخفاض كبير في عدد السكان.

سواء نظرنا إلى أمثلة المجاعة، أو تفشي الطاعون الدبلي، أو موجات الحرارة التي قتلت عشرات الآلاف من الأشخاص في أوروبا خلال العصور الوسطى، أو الأحداث الأخيرة مثل إعصار كاترينا في نيو أورليانز، فإن العلاقة بين المناخ ورفاهية العالم لا يمكن إنكار عدد سكان العالم.

لماذا تحولت الأرض القديمة إلى صحراء جليدية؟

حدد علماء الجيوفيزياء الأمريكيون السبب وراء تغطية الأرض بالكامل تقريبًا بالثلوج منذ مئات الملايين من السنين. ونُشرت الدراسة المقابلة في مجلة Geophysical Research Letters، وأوردتها جامعة هارفارد لفترة وجيزة.

ووفقا للعلماء، فإن السبب وراء تحول معظمها إلى الجليد قبل 717 مليون سنة، أي على مدى حوالي مائة ألف عام، هو النشاط البركاني في موقع مقاطعة فرانكلين البركانية، الواقعة في أراضي ألاسكا وكندا الحديثة.

أدت الانفجارات إلى إطلاق ثاني أكسيد الكبريت وكبريتيد الهيدروجين في التروبوبوز (طبقة من الغلاف الغازي بين التروبوسفير والستراتوسفير، وتقع على ارتفاع 6-20 كيلومترًا). وأدت هذه المركبات إلى تكوين هباء الكبريتات في طبقة الستراتوسفير - وهي قطرات تعكس ضوء الشمس وبالتالي تقلل من تسخين الطبقات الأساسية للغلاف الجوي وسطح الكوكب. وخلال النشاط البركاني، أدى ذلك، وفقًا للمؤلفين، إلى انخفاض في ارتفاع طبقة التروبوبوز.

ويشير العلماء إلى أن ثوران بركان جبل بيناتوبو عام 1991 في جزيرة لوزون الفلبينية أطلق عشرة ملايين طن من الكبريت في الغلاف الجوي، مما أدى إلى خفض درجات الحرارة العالمية بنحو 0.5 درجة مئوية على مدار عام. لاحظ المؤلفون أيضًا وجود حلقة تعليق- النشاط البركاني المتزايد في العصور القديمة، عندما انتشر التجلد على طول الطريق إلى أراضي كاليفورنيا الحديثة، أدى إلى انعكاس أكثر كثافة بالجليد ضوء الشمسوما تلا ذلك من تبريد أسرع للكوكب.

في السابق، كان العلماء يعلمون أن تكوين مقاطعة فرانكلين البركانية وأول تجلد عالمي في عصر الطلائع الحديثة حدث في نفس الوقت تقريبًا. وكشفت الدراسة عن وجود علاقة سببية محتملة بين الظواهر.

فيما يتعلق بنتائج مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ، حاول خبير وكالة أنباء REX، أريج ديوشونتس، معرفة عدد السنوات المتبقية لنا - خمس أو أقل...

في نهاية العام، اختتم مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ بنجاح غير متوقع في كانكون (المكسيك). وانتهت المفاوضات في مجالي المفاوضات ـ بروتوكول كيوتو والتعاون طويل الأمد ـ بشكل فعال، ولكن تم اعتماد الوثيقتين الرئيسيتين بعد اختتام المنتدى رسمياً. وكما تعلمون، فإن الجولة السابقة بمشاركة كبار المسؤولين الحكوميين انتهت بالفشل، وبالتالي لم يكن خبراء المناخ حول العالم يأملون بشكل خاص في النجاح هذه المرة. وأكد المشاركون في المؤتمر أن الهدف الرئيسي للمجتمع البشري هو التأثير على العملية المناخية - وهو منع الارتفاع معدل الحرارةعلى الأرض بحلول عام 2050 أعلى من درجتين مئويتين.

على ما يبدو، فإن التغيرات المناخية التي تحدث في العالم، سواء الطبيعية أو كوارث من صنع الإنسانالعلماء قلقون للغاية، مما أجبرهم على اتخاذ مثل هذا القرار. علاوة على ذلك، فقد تأكدت التوقعات التي صدرت قبل خمس سنوات، ولم يعد أمام العالم المزيد من الوقت لاتخاذ إجراءات حاسمة ضد ظاهرة الانحباس الحراري العالمي ومنع الكوارث المناخية. وحتى ذلك الحين، اتفق رأي معظم الباحثين المناخيين على ضرورة التعبير عن هذه الإجراءات في الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، وإلا فإن الأرض ستواجه فيضانات المدن الساحلية واختفاء نصف الأنواع البيولوجية.

ثم تم تحديد فترة العشر سنوات المتبقية للعالم للقيام بذلك من قبل أحد أبرز الباحثين المناخيين الأمريكيين، جيمس هانسن، الذي كان يرأس معهد جودارد لدراسات الفضاء في الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء (ناسا)، متحدثًا في مؤتمر مماثل. مؤتمر مخصص لدراسة تغير المناخ. "ستستمر موجات الجفاف والحرارة لفترة أطول، وستظهر عواصف أكثر شدة، وقد ينقرض ما يصل إلى نصف الأنواع الموجودة." ووفقا لهانسن، كان ينبغي للحكومات أن تتخذ تدابير تهدف إلى الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون وعدم السماح لمتوسط ​​درجات حرارة الهواء بالارتفاع بأكثر من درجة مئوية واحدة. "أعتقد أن أمامنا فترة قصيرة للغاية يمكننا خلالها التعامل مع تغير المناخ... ليس أكثر من عشر سنوات، هذا هو الحد الأقصى." وقال هانسن إنه إذا استمرت الدول في الوجود على مبدأ التكتم على المشاكل، فقد يرتفع متوسط ​​درجة الحرارة في العالم بمقدار 2-3 درجات مئوية، و"سنحصل على كوكب آخر". وعلى هذا الكوكب الأكثر دفئا، سوف تذوب الأنهار الجليدية بسرعة، مما يؤدي إلى ارتفاع مستوى سطح البحر الذي قد يترك معظم مدينة نيويورك تحت الماء. سوف تستمر موجات الجفاف والحرارة لفترة أطول، وسوف تظهر أعاصير أكثر قوة، وقد ينقرض حوالي نصف الأنواع الموجودة اليوم.

في المقابل، كثر في الآونة الأخيرة الإعراب عن رأي مفاده أن درجة تأثير الإنسان على المناخ لا تتجاوز 2%، مما يعني أن الـ 98% المتبقية من عوامل التغيير إما يستحيل تفسيرها أو تتعلق حصرا بـ “الكفاءة”. "الطبيعة، بغض النظر عن النشاط البشري. وكما يشيرون، لا يمكن للبشرية أن تؤثر حقًا على الطقس إلا من خلال خلق ظاهرة الاحتباس الحراري في الغلاف الجوي، وهذا في حد ذاته ليس سوى أحد أسباب الاحتباس الحراري المتوقع. هذه مسألة مثيرة للجدل، ولكن ما لا جدال فيه هو أن حتى الحد الأدنى من التأثير يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة، لذلك، يجب علينا أن نحاول الحد من التأثير السلبيالنشاط البشري على الطبيعة إلى الحد الأدنى.

ولكن ما إذا كان المشاركون في المؤتمر سيكونون قادرين على الوفاء بالالتزامات المتزايدة التي تعهدوا بها فيما يتعلق بالتأثير على المجتمع للسيطرة على درجة الحرارة أم لا، فلن يتضح ذلك، ربما، إلا بحلول عام 2050. اليوم الجميع مهتم بالسؤال: كيف يمكننا أن نفسر بعقلانية ما يحدث للطبيعة الآن؟ وهذا غير واضح تماما، حيث لا يوجد عدد أقل من وجهات النظر حول هذا الموضوع من المتخصصين الذين يتعاملون مع هذه المشكلة. عند نقطة واحدة فقط تتطابق آراؤهم في استنتاجاتهم، والتي يمكن أيضًا وصفها بعبارة واحدة فقط: "هناك شيء يحدث بالتأكيد". ويمتلئ الإنترنت بشكل متزايد بالمنشورات التي يتم فيها التعبير عن آراء مختلفة في هذا الصدد، ولكنها أيضًا تنتهي في النهاية إلى نفس الشيء: العلماء لا يعرفون بالضبط ما يحدث لكوكب الأرض، وبالتالي لا يمكنهم التنبؤ بتطور الأحداث مع درجة كافية من الاحتمال في المستقبل القريب.

في هذا، يتمتع مركز أبحاث تطور الكوارث (CRED) بميزة معينة، حيث يتم الاحتفاظ بإحصائيات فريدة من نوعها عن الكوارث الطبيعية على كوكبنا. ويتم إدراكها بصريا، وعرضها على الرسوم البيانية لعدد الكوارث وعدد الوفيات من عام 1900 إلى عام 2009، تزامنا مع بيانات مجموعة التأمين السويسرية سويس ري، والتي وفقا لها عدد ضحايا الكوارث الطبيعية في العالم عام 2010 بلغ رقما قياسيا قدره 260 ألف شخص. وهذا هو الأكثر مستوى عالمنذ عام 1976، أي 17 مرة أعلى مما كانت عليه في عام 2009. وفي روسيا، بلغ معدل الوفيات "الزائد" في الفترة من يوليو إلى أغسطس 55736 شخصًا.

وفي قائمة "كوارث 2010" سيئة السمعة، تُصنف روسيا كأحد الأماكن الأولى التي سجلت درجات حرارة قياسية ناجمة عن إعصار مضاد خيم على المنطقة في الفترة من منتصف يونيو/حزيران وحتى نهاية أغسطس/آب تقريباً. ومع ذلك، كان الزلزال الذي ضرب هايتي هو الأكثر تدميرا (أكثر من 220 ألف قتيل). وتشمل الإحصاءات أيضًا الأعاصير في أمريكا الوسطى، والفيضانات في الصين، والهند، وباكستان، وثوران بركان في إندونيسيا، من بين أكثر الكوارث تدميرًا هذا العام.

من الواضح للجميع اليوم أن النمو الهائل للكوارث الطبيعية يمثل مشكلة تتجاوز نطاق المناقشة العلمية البحتة. إن أولئك الذين تجرفهم المياه، وتجرفهم المياه، وتهتز، وتجمد، وتقلى أكثر فأكثر كل عام، لم يعد بوسعهم أن يرضوا بتوقعات افتراضية لارتفاع درجات الحرارة لعقود قادمة. وعلى هذه الخلفية تبدو النجاحات التي حققها كانكون مجرد تنظير خامل، وبعيدة كل البعد عن الواقع. يريد الناس أن يعرفوا ما هي المفاجآت، وخاصة الكوارث، التي يمكن أن يتوقعوها من الطقس في المستقبل القريب. ولكن مع التنبؤ بتقلبات الطبيعة لا تسير الأمور على ما يرام في العالم بشكل عام وفي روسيا بشكل خاص. على أية حال، فإن الخبراء الأجانب والمحليين الذين شملهم الاستطلاع لا يقدمون مثل هذه التوقعات التي يمكن اعتبارها الأكثر احتمالا. المتنبئون من Roshydromet مؤكدون فقط أنه لا يمكن التنبؤ بدقة بالطقس قبل أكثر من ثلاثة أيام. ولكن حتى في هذه الفترة، كما رأينا أكثر من مرة، فإن التنبؤ أمر محفوف بالمخاطر. علاوة على ذلك، ينطبق هذا على أمور مثل التوقعات الإستراتيجية طويلة المدى. ليس من قبيل الصدفة أن آخر مستند منشور حول هذا الموضوع، وهو متاح مجانًا على RuNet، يعود تاريخه إلى عام 2005. من الواضح أن شركة Roshydromet استخدمت جميع الموارد الممكنة في تجميعها، فهي تحتوي على تحليل مفصل المواقف المحتملةمع توصيات بشأن التدابير المضادة. لا يوجد سوى شيء واحد مفقود، وهو الشيء الأكثر أهمية في التوقعات - التفاصيل. لكن هذه لم تعد مشكلة بالنسبة للعلماء الروس فقط.

في ذلك الوقت تقريبًا، نُشر تقرير معروف على نطاق واسع مفاده أن العالم كان على وشك وقوع كارثة مناخية، وتوصلت إلى الاستنتاج لجنة خاصة مكونة من علماء وسياسيين ورجال أعمال بمبادرة من الحكومة البريطانية. كما توصلت إلى استنتاج مفاده أنه في غضون عشر سنوات أو أقل، بالنظر إلى معدل التلوث البيئي، ستبدأ كارثة عالمية في العالم.

وكان تقرير اللجنة الذي يحمل عنوان "مواجهة تغير المناخ" موجهاً في المقام الأول إلى صناع القرار في كافة مجالات الحياة، وخاصة رؤساء الدول. لأول مرة في وثيقة من هذا المستوى، تم تسمية مؤشر حاسم لمعلمات ظاهرة الاحتباس الحراري - في شكل قيمة درجة الحرارة، ومع تحقيق نقطة التشعب المحددة، ستبدأ تغييرات لا رجعة فيها في العالم. يمكن أن تكون عواقب ذلك هي الأكثر مأساوية: مشاكل زراعية واسعة النطاق، ونقص المياه، والجفاف، وزيادة الأمراض، وارتفاع منسوب مياه البحر، واختفاء الغابات، وهذه ليست قائمة كاملة. كما سيزداد عدد الكوارث الأخرى، في حين أن الاحتباس الحراري العالمي السريع سيؤدي إلى الذوبان الكامل للجليد القاري في جرينلاند واختفاء تيار الخليج. ثم البيئية فقط كارثة كوكبية، مما يهدد وجود الجنس البشري بأكمله... وفي هذا الصدد يقول ستيفن بايرز، وزير سابقوأشارت هيئة النقل، التي ترأست اللجنة: "هذه قنبلة بيئية موقوتة مع تشغيل الموقت".

ودعا التقرير دول مجموعة الثماني إلى مضاعفة إنفاقها البحثي على التكنولوجيات المنخفضة الكربون بحلول عام 2025 بحلول عام 2010. كما نصحت الهيئة زعماء هذه الدول بالاتفاق على أن يتم توليد ربع الكهرباء التي تنتجها باستخدام مصادر متجددة، معتبرة أنه من الضروري تشكيل مجموعة معنية بقضايا المناخ، والتي ينبغي أن تضم الدول النامية، وفي مقدمتها الهند والصين. حيث تتزايد انبعاثات ثاني أكسيد الكربون باستمرار.

عندها حدد العلماء رقمًا حاسمًا - زيادة في درجة الحرارة بمقدار درجتين مئويتين، مقارنة بعام 1750. تم اعتبار هذا العام كنقطة انطلاق على وجه التحديد لأنه يمثل بداية فترة الثورة الصناعية، وهو أمر مهم لأن النشاط البشري في ذلك الوقت بدأ لأول مرة في إحداث تأثير سلبي على المناخ. ومنذ ذلك الحين ارتفع متوسط ​​درجة الحرارة العالمية بمقدار 0.8 درجة مئوية ويستمر في الارتفاع، ولم يعد العالم على بعد أكثر من درجة مئوية واحدة من النقطة الحرجة. بالإضافة إلى ذلك، فإن البيانات المتعلقة بمستوى تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي لا تبدو أقل خطورة؛ فبمجرد الوصول إلى مستوى معين من التشبع، ستصبح زيادة درجة الحرارة بمقدار درجتين مئويتين أمرًا لا مفر منه - أي 400 جزء في المليون من حيث الحجم. وكانت كمية هذا الغاز في الهواء 379 جزءاً، وتزداد كل عام كما هو متوقع بمقدار 2 آخرين، وبالتالي سيتم الوصول إلى مستوى 400 جزء في المليون بحلول عام 2015، إن لم يكن قبل ذلك.

ينفق العالم مبالغ هائلة على دراسة الأرض. وتشمل هذه المحطات الأرضية والمركبات المدارية. عندما يتعلق الأمر بمراقبة الأرض من مدارها، فإن الأوروبيين يتفوقون على بقية الكوكب. تقوم وكالة الفضاء الأوروبية (ESA) بتشغيل مجموعة من الأدوات لأغراض مختلفةويمكن لكل منهم بدرجة أو بأخرى أن يعمل على التنبؤ بالتغير المناخي والتنبؤات الجوية. تنقل كوكبة المدارات ما يزيد عن 100 تيرابايت من البيانات إلى الأرض سنويًا، ويستخدم ثلاثة آلاف مشروع هذه البيانات لأغراضهم على الأرض. من إجمالي ميزانية وكالة الفضاء الأوروبية البالغة 3,744.7 مليون يورو، يتم إنفاق 18.9%، وهو الجزء الأكبر من الميزانية، على دراسة الكوكب من الفضاء. ويقوم مركز مراقبة الأرض التابع لها (ESRIN) بتشغيل ما يصل إلى سبعة أقمار صناعية عاملة ومن المقرر إطلاق عدد أكبر منها.

ومع ذلك، فإن كل هذه الاحتمالات المثيرة للإعجاب لا تسبب سوى حيرة مزعجة، وتجبر المرء على طرح سؤال معقول: كيف يمكن للعلماء، مع مثل هذه الكميات من المعلومات والموارد المعنية، أن يستسلموا عندما تكون هناك حاجة إلى تنبؤات دقيقة حتى لفترة قصيرة من الزمن؟ ؟ ربما المعلومات المستهدفة لا تصل إلى المتخصصين القادرين على المساعدة؟ بعد كل شيء، تنص ESRIN على أن بيانات الأقمار الصناعية تقع على عاتق مشغلي المشروع، الذين يقومون بتوزيعها على الأفراد والمنظمات المهتمين. وينبغي أن يكون مفهوما أن هذه البيانات موجودة، ولكن استخدامها على نطاق واسع غالبا ما يعوقه تعقيدات مالية أو سياسية. كمبرر، يؤكد المركز على أن البيانات من برنامج GMES (الرصد العالمي والإدارة البيئية) ستكون (مع بعض القيود) متاحة مجانًا. وعندما؟ ويجري إعداد الأداة الرئيسية للبرنامج، وهي الأقمار الصناعية Sentinel (خمسة أقمار صناعية)، للإطلاق في الفترة 2012-2014. حسنًا، كل ما تبقى هو الإنتظار..

أو ربما لا ينبغي عليك الانتظار؟ خلاف ذلك، يمكنك أن تتوقع شيئا مختلفا تماما - المتاعب. ففي نهاية المطاف، يبدو من منا اليوم لا يعرف أن مشاكل المناخ والتنبؤات بالكوارث أصبحت عالمية بلا استثناء؟ ولا توجد دولة، مهما كانت قوتها، قادرة حاليًا على تغطية النطاق الكامل للمشاكل والتهديدات المناخية من حيث الأبحاث والتنبؤات؟ ولكن تبين أنه حتى عندما تكون البلدان والمنظمات على شفا أزمة خطيرة، فإنها لا تستطيع الاتفاق حتى على قضايا أقل حساسية من تبادل المعلومات الباهظة الثمن. ويظهر هذا بوضوح في مثال مؤتمرات المناخ، حيث يتم اتخاذ القرارات، في كثير من الأحيان على مضض وبصعوبة. وتنأى سلطات البلدان الأخرى عمومًا بنفسها عن القضايا البيئية والمناخية، على أمل إما بالطريقة الروسية "ربما" أو أن يكون هناك ما يكفي طوال حياتهم. ولهذا السبب تكمن أهمية كانكون على وجه التحديد في حقيقة أنها أظهرت أنهم حتى بدأوا في التفكير. إلا أن العالم لم يدرك بعد مدى خطورة الانحرافات الطبيعية القادمة. كل ما يمكننا فعله حقًا هو انتظار بعض الأحداث التي سيحملها لنا العامان المقبلان..

عند كتابة المقال، تم استخدام مواد من NG-Online: "لا يكفي لقرننا - العالم لم يدرك بعد خطورة الشذوذات الطبيعية القادمة" من 2010-12-22.

إذا لم تبدأ انبعاثات الكربون العالمية في الانخفاض خلال السنوات الثلاث المقبلة، فسوف يواجه الكوكب مستويات خطيرة من تغير المناخ وستكون الأهداف التي حددها اتفاق باريس للمناخ بعيدة المنال. وفي رسالة نشرت في مجلة نيتشر، حدد الخبراء، بمن فيهم مديرة المناخ السابقة للأمم المتحدة كريستيانا فيغيريس، الأهداف التي يجب تحقيقها بحلول عام 2020 لحماية الكوكب إذا كان لدينا أي أمل في معالجة تغير المناخ.

كارثة مناخية

يكتب الخبراء أنه حتى مع زيادة درجات الحرارة العالمية بمقدار درجة مئوية واحدة (1.8 درجة فهرنهايت)، فإن الجليد البحري يستمر في الذوبان، وتموت الشعاب المرجانية وتنهار النظم البيئية. وعلى الرغم من أننا توقفنا عن زيادة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، إلا أنها لا تزال موجودة في الغلاف الجوي، وبالتالي تستمر درجات حرارة الهواء في الارتفاع. يمكن تسمية السنوات الثلاث المقبلة بنقطة تحول في هذا الوضع.

لكن لا ينبغي أن تثبط عزيمتك. من المؤكد أن الأخبار التي تشير إلى أنه قد يكون أمامنا ثلاث سنوات فقط للسيطرة على الوضع قد تبدو متشائمة في ظل المناخ السياسي الحالي، ولكن هناك علامات جيدةأن لدينا فرصة لتغيير كل شيء. ويقول مؤلفو الرسالة إن هناك بالفعل إجراءات مطبقة يمكن وضعها للحد من هذا الاحترار. ومع ذلك، عليك أن تبدأ التصرف في أقرب وقت ممكن.

كتب المؤلفون: "قد تكون هذه الأهداف مثالية في أحسن الأحوال، وغير واقعية في أسوأ الأحوال". "ومع ذلك، فإننا نعيش في عصر التحول المتسارع، ونعتقد أنه من خلال التركيز على هذه التحديات، يمكننا أن نكون مبتكرين." يخبرنا مؤلفو الرسالة كيف يجب أن يكون العالم في عام 2020 حتى نتمكن من تجنب تغير المناخ المدمر والخطير.

طاقة متجددة

ويقولون إن الطاقة المتجددة يجب أن تمثل ما لا يقل عن 30 في المائة من إمدادات الكهرباء في العالم، بزيادة 6.5 في المائة عن عام 2015. وسوف تحتاج المباني والبنية التحتية إلى إزالة الكربون بالكامل بحلول عام 2050، وسوف تحتاج الصناعات الثقيلة إلى تحسين كفاءتها وتقليل الانبعاثات.

ينقل

النقل مشكلة خطيرة. ويجب أن تشكل السيارات الكهربائية ما لا يقل عن 15% من المبيعات الجديدة عربةفي جميع أنحاء العالم، وهو أعلى بكثير من النسبة الحالية البالغة 1 في المائة. ويجب أن تكون هناك أيضًا خطط لخفض الانبعاثات بشكل أكبر النقل العاموخفض بنسبة 20 بالمائة في انبعاثات الغازات الدفيئة الناتجة عن الطائرات.

استعادة الغابات

يجب ألا ننسى مشاكل استخدام الأراضي. وإذا توقف تغير استخدام الأراضي وإزالة الغابات في غضون عقد من الزمن وبدأت استعادة الغابات بحلول عام 2030، فإن هذا لن يساعد في خفض جميع الانبعاثات إلى الصِفر فحسب، بل سيساعد أيضا في حماية الأمن المائي والتنوع البيولوجي.

التمويل

تحتاج الحكومات إلى تكثيف جهودها عندما يتعلق الأمر بالتمويل، حيث يتوقع مؤلفو الدراسة أن معظم الأموال المعبأة للعمل المناخي ستأتي من القطاع الخاص. قد تبدو هذه القائمة من المهام التي يجب علينا القيام بها ساحقة، ولكن إذا لم نعمل على خفض الانبعاثات، فسوف نكون من بين أول من يعاني.

كيفية منع وقوع كارثة

وتستمر الرسالة في شرح كيفية تحقيق هذه الأهداف. ويقول الخبراء إن هناك حاجة لتطوير سياسات وإجراءات مبنية على أسس علمية سليمة. وهذا يعني أن العلماء بحاجة إلى معرفة أفضل السبل لتوصيل أفكارهم، ويتعين على صناع السياسات أن يستمعوا إليها بعناية. وبعد ذلك، يجب توسيع نطاق الحلول الحالية، ويجب القيام بذلك في أسرع وقت ممكن. ويجب على جميع البلدان أن تضع خططاً للحصول على 100% من احتياجاتها من الكهرباء من مصادر متجددة.

وأخيرا، علينا أن نكون متفائلين. قد تبدو كل جهودنا وخططنا بلا جدوى، وهذا أمر محبط، لكن يجب أن نتذكر أن هناك حلولاً وقصص نجاح تستحق أن نتقاسمها مع بعضنا البعض.

ويخلص المؤلفون إلى أنه "يجب أن نتذكر أنه لا يوجد شيء مستحيل، والأمر كله يتعلق بموقفنا تجاه المشكلة". "سيكون هناك دائما أولئك الذين يدفنون رؤوسهم في الرمال ويتجاهلون المخاطر العالمية الناجمة عن تغير المناخ. لكن الكثيرين منا عازمون على التغلب على هذا الجمود. دعونا نبقى متفائلين ونعمل معًا".

"تقييم المخاطر المتعددة في أوروبا في ظل تغير المناخ" هو عنوان التقرير، الذي يتنبأ مؤلفوه بحدوث وشدة الكوارث الطبيعية مثل الفيضانات وحرائق الغابات والجفاف في أوروبا خلال السبعين عامًا القادمة.

ستكون جنوب أوروبا هي الأكثر تضرراً، حيث يشير التقرير إلى أن دول مثل البرتغال وإسبانيا من المقرر أن تشهد مثل هذه الزيادة غير المسبوقة في الظواهر الجوية المتطرفة التي يقول العالم بيورن سامسيت إنها سيكون لها تأثير كبير على كلا الاقتصادين.

"ستشهد جنوب وغرب أوروبا أسوأ ما في الأمر في العقود المقبلة. وسوف يواجهون مزيجًا من موجات الحر والفيضانات الساحلية. ومن الممكن أن تتفاقم مشاكل المناخ هناك إلى الحد الذي قد يؤثر على أوروبا بأكملها، لأن إنتاج الغذاء في هذه البلدان سيصبح صعباً للغاية. يقول سامسيث: "سيكون لهذا أيضًا تأثير على الاقتصاد".

فيضان المائة عام - في كثير من الأحيان

وكتب مؤلفو التقرير أنه في ثمانينات القرن الحالي، ستشهد جنوب أوروبا فترات من الجفاف والحرارة الشديدة كل عام. إن نوبات الحرارة، التي يطلقون عليها اسم "موجات الحرارة المستمرة لمائة عام"، من المحتمل أن تحدث في جنوب أوروبا كل عام بنسبة 70%. ومن الممكن توقع حدوث "مائة عام من الجفاف" سنوياً باحتمال يصل إلى 60%. هناك أيضًا العديد من حرائق الغابات والفيضانات والعواصف المتوقعة في دول مثل إسبانيا والبرتغال في ثمانينيات القرن الحالي.

يعترف Samseth أن التقرير قد يكون مخيفًا بالنسبة للكثيرين:

"التقرير حزين للغاية للقراءة. نحن نعلم ما يحدث عندما يكون هناك أمطار غزيرة ويكون الجو حارًا جدًا، وهذا يوضح مدى سوء المناخ في أوروبا".

استخدم مؤلفو التقرير مجموعة من التقنيات للتنبؤ بالأحداث المتطرفة. احوال الطقس. يقول سامسيث، الباحث في مركز أبحاث المناخ التابع لمركز سيسيرو لأبحاث المناخ والبيئة الدولية في أوسلو، إن التقرير تم إعداده "في بيئة بحثية جادة ومتميزة بشكل استثنائي".

يحاول العلماء التنبؤ بتكرار وشدة الكوارث الطبيعية في أوروبا في عشرينيات وخمسينيات وثمانينيات القرن الحادي والعشرين. ولتسهيل المهمة، تم تقسيم القارة إلى خمسة أجزاء. تعكس التوقعات لخمسينيات القرن الحادي والعشرين هدف المجتمع الدولي المتمثل في الحد من ارتفاع متوسط ​​درجات الحرارة العالمية بما لا يتجاوز درجتين كحد أقصى فوق مستويات ما قبل الصناعة.

وفي الشمال سيكون هناك المزيد من الفيضانات وموجات الحر المتكررة

في شمال أوروبا، نحتاج إلى الاستعداد للفيضانات والحرارة. ووفقاً لمؤلفي التقرير، فإن فرصة التعرض لـ "فيضان 100 عام" سوف تزيد بنسبة 20% سنوياً بحلول عام 2080. هناك احتمال كبير (35%) أن ما نطلق عليه اليوم في شمال أوروبا الفترة الأكثر سخونة في القرن سوف يحدث كل عام حتى ثمانينيات القرن الحادي والعشرين.

وفي الشمال، من المتوقع ارتفاع درجات الحرارة وزيادة عدد حرائق الغابات الكبيرة. ويوضح سامسيث أنه سيتم أيضًا تقليل عدد فترات الجفاف بشكل كبير.

ببساطة، الاتجاه هو نفسه: يجب على أوروبا، اعتبارا من عام 2020، وخاصة من عام 2050 فصاعدا، أن تتوقع زيادة كبيرة في موجات الحر، ونوبات البرد، والجفاف، وحرائق الغابات، والفيضانات، والعواصف. ظاهرة طبيعيةستزداد قوتها أيضًا، ووفقًا لسامسيث، يجب أن نتوقع "إخراج أجزاء من أوروبا من اللعبة" من وقت لآخر بسبب تغير المناخ.

ومع ذلك، فهو ليس متشائما بشأن مستقبل القارة.

"في لدينا الحياة اليوميةسوف يتغير الكثير، ولهذا السبب من المهم البدء بالتخطيط للبنية التحتية في الشمال الآن. فلا ينبغي للسلطات المحلية، على سبيل المثال، أن تقوم ببناء المساكن في المناطق التي قد تكون عرضة للفيضانات. أعتقد أننا قادرون على التعامل مع تغير المناخ، لكن الأمر سيتطلب الكثير من الموارد من المجتمع بأكمله.

"الناس الجادين"

سيكون الوضع في النرويج وشمال أوروبا أفضل منه في المناطق الجنوبية من القارة. لكن التقرير يتنبأ بتغير مناخي كبير في الشمال أيضًا: يمكننا أن نتوقع موجات حارة وحرائق غابات وفيضانات كل عام. هناك احتمال بنسبة 40% أن تشهد شمال أوروبا "موجة حر مدتها 100 عام" كل عام، وفقًا للمعلومات التي حللها العلماء.

والمشكلة هي أن هذه التغيرات المناخية ستحدث في نفس الوقت الذي سيضطر فيه المجتمع إلى الابتعاد عن الوقود الأحفوري. ويشير سامسيت أخيرًا إلى أن هذين التحديين معًا يخلقان وضعًا صعبًا للغاية فيما يتعلق باستخدام الموارد في أوروبا.

كثير من الناس يشككون في أبحاث المناخ، مدعين أن هناك سببًا محددًا لذلك.

لقد تساءلت دائمًا ما هي المصلحة الشخصية لشخص ما في التنبؤ بما سيكون عليه المناخ بعد 100 عام. تم إجراء البحث من قبل أشخاص جادين أخذوا معلومات من العديد من المتخصصين الآخرين. أعتقد أننا جميعا سوف ننجو من هذا، ولكن فقط إذا لم نتجاهل هذه التوقعات الآن ونتظاهر بأنه لن يحدث أي شيء سيئ.

يتعين على أوروبا الغربية، وتحديداً فرنسا ودول البنلوكس وألمانيا، أن تستعد للفيضانات وموجات الحر كل عام تقريباً اعتباراً من عشرينيات القرن الحالي فصاعداً. وفي مكان ما بحلول عام 2080، سوف تزيد احتمالات حدوث "فيضان لمدة 100 عام" سنوياً بنسبة 30%، وسوف تزيد احتمالات حدوث "جفاف لمدة 100 عام" بنسبة 40%.

“بعض الأشياء الموصوفة في التقرير ستحدث مهما حدث. والهدف ليس تجاوز ما يسمى "حاجز الدرجتين"، ولكن حتى ذلك الحين نعلم على وجه اليقين أنه سيكون هناك المزيد من الكوارث الطبيعية. عندما ألقي محاضرات للطلاب في المدارس الثانوية، أحاول أن أنقل إليهم هذا: بغض النظر عن الطريقة التي يبنون بها حياتهم، فإن المناخ سوف يظل على جدول الأعمال طالما كان مقدراً لهم أن يعيشوا.

خلال وجودها، وخاصة في القرن العشرين، تمكنت البشرية من تدمير حوالي 70 في المائة من جميع النظم البيئية الطبيعية (البيولوجية) على هذا الكوكب القادرة على معالجة النفايات البشرية، وتواصل تدميرها "الناجح". لقد تم الآن تجاوز مقدار التأثير المسموح به على المحيط الحيوي ككل عدة مرات. علاوة على ذلك، يطلق البشر آلاف الأطنان من المواد في البيئة التي لم تكن موجودة فيها مطلقًا والتي غالبًا ما لا يمكن إعادة تدويرها أو تكون قابلة لإعادة التدوير بشكل سيئ. كل هذا يؤدي إلى حقيقة أن الكائنات الحية الدقيقة البيولوجية، التي تعمل كمنظم بيئي، لم تعد قادرة على أداء هذه الوظيفة.

وفقًا للخبراء، ستبدأ عملية لا رجعة فيها خلال 30 إلى 50 عامًا، والتي ستؤدي في مطلع القرنين الحادي والعشرين والثاني والعشرين إلى كارثة بيئية عالمية. لقد تطور وضع مثير للقلق بشكل خاص في القارة الأوروبية. لقد استنفدت أوروبا الغربية مواردها البيئية إلى حد كبير، وبالتالي فإنها تستخدم موارد الآخرين.

ويبدو أن جميع المشاكل البيئية يمكن أن تعزى في المقام الأول إلى عاملين رئيسيين مرتبطين ببعضهما البعض: تغير المناخ والتلوث البيئي. بناءً على حجم توزيعها يمكن تقسيم المشكلات البيئية إلى:

– محلي : التلوث المياه الجوفيةالمواد السامة،

- إقليمي: الأضرار التي لحقت بالغابات وتدهور البحيرات نتيجة لتساقط الملوثات في الغلاف الجوي،

- عالمي: تغيرات مناخية محتملة بسبب زيادة محتوى ثاني أكسيد الكربون والمواد الغازية الأخرى في الغلاف الجوي، فضلا عن استنفاد طبقة الأوزون.

سيناقش هذا المقال مشكلة تغير المناخ التي تنتمي إلى فئة الكوارث العالمية.

1. طبيعة تغير المناخ

ووفقا للخبراء، فإن العواقب غير المرغوب فيها لمثل هذا الاحترار بدأت بالفعل في التأثير، مما يؤدي إلى فصول شتاء دافئة بشكل غير عادي وحرارة صيف غير مسبوقة، وزيادة في مناطق الجفاف ومدته، وزيادة في عدد وشدة الكوارث المناخية المدمرة. . وإذا لم يتم اتخاذ تدابير عاجلة وحاسمة، فإن ظاهرة الاحتباس الحراري في المستقبل القريب يمكن أن تؤدي إلى ذوبان القمم الجليدية القطبية، وارتفاع منسوب مياه البحر، وفيضانات مناطق واسعة مأهولة حاليا.

إن تأثير الاحتباس الحراري على المحيط الحيوي للأرض له عواقب سلبية (ارتفاع مستويات المحيطات، وتدهور التربة الصقيعية، والنظم الإيكولوجية الساحلية، وما إلى ذلك) وعواقب بيئية إيجابية (زيادة إنتاجية تكوينات الغابات الطبيعية، وزيادة إنتاجية النباتات المزروعة، وما إلى ذلك). بالإضافة إلى التأثير على النظم البيئية الطبيعية، سيؤدي الاحتباس الحراري أيضًا إلى عواقب اجتماعية واقتصادية كبيرة مرتبطة بالأنشطة البشرية المختلفة (الطاقة والزراعة والغابات والرعاية الصحية وحقوق الإنسان). ومن بين المشكلات العالمية ذات الأولوية، ارتفاع مستوى سطح البحر وتأثيره على السواحل البحرية. تم تسليط الضوء بشكل خاص.

2. التنبؤات بالعواقب الجيوإيكولوجية للاحتباس الحراري لمناخ الأرض

2.1. المحيطات العالمية والمناطق الساحلية في القرن الحادي والعشرين

سيؤدي الاحتباس الحراري المتوقع إلى ارتفاع مستوى سطح البحر بمقدار 0.5 متر بحلول عام 2050 وبنسبة 1-1.5 متر بحلول عام 2100، مع زيادة متزامنة في درجة حرارة الطبقة السطحية للمحيط إلى 2.5 درجة مئوية بحلول نهاية القرن الحادي والعشرين. . الأسباب الرئيسية هي: ذوبان الأنهار الجليدية القارية والجبلية، والجليد البحري، والتمدد الحراري للمحيطات، وما إلى ذلك. حاليا، يبلغ ارتفاع مستوى سطح البحر حوالي 25 سم في القرن. كل هذا سيؤدي في النهاية إلى ظهور مشاكل معقدة: فيضان السهول الساحلية، وزيادة عمليات التآكل، وتدهور إمدادات المياه إلى المدن الساحلية، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك، ستتأثر المناطق الساحلية المكتظة بالسكان والمتطورة في المقام الأول بالفيضانات. وبالتالي، مع ارتفاع مستوى سطح البحر بمقدار متر واحد، سوف تغمر المياه ما يصل إلى 15% من الأراضي الصالحة للزراعة في مصر و14% من الأراضي الزراعية في بنجلاديش، الأمر الذي سيؤدي إلى نزوح الملايين من البشر.) بالإضافة إلى ذلك، سيكون هناك تملح. من المياه الجوفية الساحلية، والتي تمثل في العديد من مناطق العالم المصدر الرئيسي للمياه العذبة.

والصين، التي تُعَد أحد المصدرين الرئيسيين للغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي إلى الغلاف الجوي، ستشعر في الوقت نفسه بالعواقب السلبية الأعظم المترتبة على ارتفاع درجة حرارة الأرض في القرن الحادي والعشرين. وبحسب التوقعات، فإن حتى ارتفاع مستوى سطح البحر بمقدار 0.5 متر سيؤدي إلى غمر حوالي 40 ألف كيلومتر مربع من الفئران الخصبة. وستكون المناطق الأكثر عرضة للخطر هي السهول الغرينية المنخفضة الواسعة وسهول الدلتا، والمجرى السفلي للأنهار الكبيرة مثل النهر الأصفر ونهر اليانغتسي وما إلى ذلك، حيث يصل متوسط ​​الكثافة السكانية أحيانًا إلى 800 شخص/كم2. بالإضافة إلى ذلك، تتزايد حدة التآكل الساحلي بشكل كبير، مما سيؤدي إلى عواقب اجتماعية واقتصادية خطيرة، خاصة في المدن الكبيرة الواقعة على سواحل البحر.

ستؤثر هذه المشكلة أيضًا على المناطق الساحلية لروسيا. وبالتالي، مع ارتفاع مستوى سطح البحر بمقدار متر واحد على مدار قرن، سيحدث تحول قوي لسواحل البحر، على وجه الخصوص، سوف يتراجع حوالي 40٪ من سواحل الجزء الأوروبي من روسيا بمقدار 100 متر أو أكثر. سيتم تدمير المباني السكنية والصناعية في مدن مثل ناخودكا وسانت بطرسبرغ وأرخانجيلسك وغيرها.

يمكن أن تكون التغييرات شديدة للغاية على الشواطئ المتطورة، على سبيل المثال، البحر الأسود وبحر آزوف، حيث سيتم الجمع بين التنمية الطبيعية والتأثير البشري المكثف، أي. إزالة الرواسب من الشواطئ، وبناء السدود والسدود على الأنهار، وإنشاء هياكل حماية البنوك، وما إلى ذلك. سيتم تدمير السدود الرملية التي تفصل مصبات الأنهار في منطقة شمال غرب البحر الأسود وبحر آزوف، وكذلك البصاق في منطقة آزوف الشمالية، بشكل مكثف. وفي دلتا كوبان وعلى برزخ بيريكوب، من المتوقع حدوث فيضانات في الأراضي المنخفضة الساحلية. سوف تبدأ المنحدرات الساحلية المكونة من الرواسب الهشة في التراجع بشكل أسرع. في منطقة أوديسا وماريوبول وبريمورسكو-أختارسك، بالإضافة إلى تآكل الحواف، ستتكثف عمليات الانهيارات الأرضية والانهيارات الأرضية، وقد يصل تدمير البنوك إلى أبعاد كارثية.

في ظل ظروف ارتفاع درجات حرارة الهواء والمياه السطحية، ستتعرض السواحل الجليدية لتدمير سريع بسبب ذوبان الجليد وانهيار كتل الجليد المتدلية. ومن الممكن أن تكون مناطق توزيعها (سبيتسبيرجن. فرانز جوزيف لاند، أرض جديدة، سيفيرنايا زيمليا)، سيزداد عدد الجبال الجليدية في مياه بحار بارنتس وكارا ولابتيف. إذا كانت سماكة الأنهار الجليدية صغيرة، فإن مساحتها تحت الاحترار المناخي ستنخفض بشكل كبير، وقد تختفي في النهاية.

من الواضح أن ارتفاع درجة حرارة المياه السطحية للمحيطات العالمية ومناخ الأرض ككل سيؤدي إلى إعادة هيكلة العمليات الجوية وزيادة نشاط العواصف في خطوط العرض المعتدلة والاستوائية.

ويشكل الاحتباس الحراري تهديدا كبيرا للشعاب المرجانية، فعندما ترتفع درجات حرارة المياه فوق حد معين، سيبدأ ابيضاض المرجان، وهو الأمر الذي أصبح الآن شائعا جدا في المحيط. يمكن أن تؤدي الزيادات الطويلة الأجل في درجات حرارة مياه البحر إلى تدهور كبير في النظام البيئي للشعاب المرجانية بأكمله. ومن الممكن تدمير الجزر المرجانية، التي تعمل كموئل بيئي للكائنات الحية التي تتميز بتنوع بيولوجي كبير.

ومع ذلك، فإن التغييرات في المنطقة الساحلية لبحار القطب الشمالي لا يمكن أن تكون سلبية فحسب، بل ستؤدي أيضًا إلى عواقب اجتماعية واقتصادية إيجابية. ومن بينها تحسن ظروف الجليد على طول طريق بحر الشمال، أي. إمكانية الملاحة الأطول للسفن في البحار القطبية الشمالية طوال العام.

2.2. التربة الصقيعية والمناخ الحديث

في الآونة الأخيرة، شعر سكان المنطقة الوسطى من بلدنا بشكل خاص بارتفاع درجة حرارة المناخ. الجو حار وجاف هنا مواسم الصيفوتبعت فصول الشتاء المعتدلة بعضها البعض. يربط معظم العلماء الزيادة في درجة حرارة الهواء السطحي بالانبعاثات الصناعية المتزايدة باستمرار في الغلاف الجوي لثاني أكسيد الكربون والميثان والغازات الأخرى التي تسبب ظاهرة الاحتباس الحراري.

قبل بضع سنوات فقط، توقع عدد من كبار علماء المناخ زيادة في درجة حرارة الهواء في شمال أوراسيا في بداية القرن الحادي والعشرين. بمقدار 10-15 درجة مئوية. مع مثل هذا الاحترار الحاد، سيكون الارتفاع الحاد في مستوى المحيط العالمي أمرًا لا مفر منه، مصحوبًا بغمر المناطق المنخفضة الشاسعة، وذوبان الجليد الأرضي والجوفي، وانبعاث الغازات (خاصة الميثان) المدفونة في التربة الصقيعية. وإطلاقها الإضافي في الغلاف الجوي. وليس من قبيل الصدفة أن في الصحف السنوات الأخيرةوحتى الآن كانت هناك عناوين تحذيرية مثل "قنبلة الميثان في التربة الصقيعية". ومن حسن حظ سكان الشمال أن التنبؤات بحدوث تغيرات مناخية كبيرة في مناطق خطوط العرض العليا لم تتحقق بعد. ولكن ماذا يمكن أن نتوقع في المستقبل؟

ومن المعروف أن المناخ يخضع باستمرار لتغيرات طبيعية. في عام 1625، لفت السير فرانسيس بيكون الانتباه إلى حقيقة أنه بالإضافة إلى التغيرات اليومية والموسمية في عناصر الأرصاد الجوية، هناك دورات طويلة المدى. في عام 1957، كان جي سي تشارلزوورث قد حدد بالفعل حوالي 150 دورة من هذه الدورات ذات فترات مختلفة. في السبعينيات، A. S. Monin و Yu.A. حدد شيشكوف دورات عديدة تتراوح مدتها من مليار إلى عشرات السنين. التقلبات قصيرة المدى لعناصر الأرصاد الجوية معروفة جيدًا: 5-6 سنوات، 9-14 سنة، وما إلى ذلك. جميع الدورات، المتداخلة مع بعضها البعض، تخلق مسارًا متكاملاً معقدًا للتغيرات في عناصر الأرصاد الجوية. على مدى العقدين أو العقود الثلاثة الماضية، تأثرت دورات المناخ الطبيعية بشكل متزايد بالتقلبات المرتبطة بالتأثيرات البشرية.

عند دراسة التغيرات طويلة المدى في المناخ الحديث، ومن أجل استبعاد التغيرات العشوائية، يتم حساب متوسط ​​بيانات الأرصاد الجوية على مدى فترة من الزمن، في أغلب الأحيان على مدى عشر سنوات. تم إجراء تحليل لهذه القيم "المتحركة" لدرجة حرارة الهواء في عدد من البلدان في نصف الكرة الشمالي - روسيا. كندا. الولايات المتحدة الأمريكية (ألاسكا). الصين. - وأظهر أنه في معظم المناطق القارية، خلال فترة ملاحظات الأرصاد الجوية المفيدة، بشكل عام، لوحظت بالفعل زيادة ملحوظة في درجة حرارة الهواء (ما يصل إلى 2.4 درجة مئوية في ياكوتسك لعام 1830-1495). إلا أنه في المناطق المتاخمة للبحار الشمالية، فإن ارتفاع درجة حرارة الهواء طوال فترة قياسات الأرصاد الجوية، على الرغم من تقلباتها في السنوات الفردية، غائب عمليا. وهذا يعطي سببًا للاعتقاد بأنه في القطب الشمالي وبعض المناطق المجاورة، نظرًا لقرب البحار والتأثير التكنولوجي الضعيف، لا يتجاوز الاحترار والتبريد الحديث حدود الدورة المناخية العلمانية الطبيعية.

يمكن تمييز فترتين مع ارتفاع واضح في درجة حرارة الهواء في الشمال: من أواخر التاسع عشرالخامس. إلى الأربعينيات من القرن العشرين. (تسمى هذه الفترة "ارتفاع درجة حرارة القطب الشمالي") ومن منتصف الستينيات حتى الوقت الحاضر. الاحترار الأخير لم يصل بعد إلى حجم الأول. علاوة على ذلك، في أوائل التسعينيات، لوحظ تبريد ملحوظ في عدد من محطات الطقس في القطب الشمالي. ومع ذلك، تبين أن السنوات اللاحقة كانت دافئة جدًا، وهو ما كان سببًا لاستمرار الاتجاه العام لظاهرة الاحتباس الحراري اليوم.

متوسط ​​​​درجة حرارة الهواء السنوية في شمال روسيا للفترة 1965-1995. وارتفعت في محطات الأرصاد الجوية المختلفة من 0.4 إلى 1.8 درجة مئوية. اتجاه هذه القيم خلال الثلاثين عامًا المشار إليها هو 0.02-0.03 درجة مئوية في السنة في ظروف الشمال الأوروبي. 0.03-0.07 - في شمال غرب سيبيريا و0.01 - 0.08 درجة مئوية / سنة - في ياقوتيا. ويعود ارتفاع درجة الحرارة بشكل رئيسي إلى ارتفاع درجات حرارة الهواء في فصل الشتاء. فهل سيستمر هذا الاتجاه أم سيحل محله آخر؟ يجب أن يكون هذا السؤال ذا أهمية خاصة بالنسبة لنا - أكثر من 65٪ من الأراضي الشاسعة في روسيا تحتلها التربة الصقيعية، وهي حساسة لأدنى التغيرات المناخية وبالتالي فهي ليست أبدية بأي حال من الأحوال.

يستطيع علماء التربة الصقيعية قياس التغيرات المستقبلية في التربة الصقيعية لأي فترة، ولكن فقط إذا كانت المعلمات المناخية الأولية معروفة بشكل موثوق. المشكلة هي أن التنبؤات الجوية طويلة المدى بعيدة كل البعد عن الكمال، كما أن موثوقيتها ودقتها تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. ونتيجة لذلك، يتم الحصول على تنبؤات مختلفة للتربة الصقيعية بناءً على تنبؤات مناخية متناقضة.

هناك سيناريوهات لارتفاع درجة حرارة المناخ بشكل كبير ومعتدل في منطقة التربة الصقيعية في القرن الحادي والعشرين، بل إن هناك خيار التبريد. وبالتالي، وفقا لحسابات M. K. Gavrilova، بحلول منتصف القرن المقبل، سيزيد متوسط ​​\u200b\u200bدرجة حرارة الهواء السنوية في سيبيريا والشرق الأقصى بمقدار 4-10 درجة مئوية، ونتيجة لذلك سوف تذوب التربة الصقيعية وستبقى بمرور الوقت فقط في الجبال العالية والسهول في شمال أوروبا الشرقية وسيبيريا و الشرق الأقصى. الزراعة العضوية. أنيسيموف وإف. ويعتقد نيلسون أن زيادة درجة حرارة الهواء العالمية بمقدار درجتين مئويتين سيؤدي إلى ذوبان كامل للصخور المتجمدة بنسبة 15-20% من منطقة التربة الصقيعية. ومع ذلك، وكما لاحظنا من قبل، فإن بيانات الأرصاد الجوية على مدى السنوات العشر إلى الخمس عشرة الماضية تظهر أن سيناريوهات تغير المناخ القصوى ليست مبررة؛ فالاحترار يحدث، ولكن بوتيرة أكثر تواضعا.

تعتمد توقعات الاحترار المناخي المعتدل بشكل كبير على التحليل الاتجاهات الحديثةخصائص الأرصاد الجوية وامتدادها في المستقبل القريب. كلما طالت السلسلة وزاد عدد نقاط المراقبة، زادت الثقة في صحة التوقعات. وإذا استمر اتجاه الاحترار في النصف الأول من القرن الحادي والعشرين، فيمكننا أن نتوقع زيادة في متوسط ​​درجة حرارة الهواء السنوية بمقدار 0.9 إلى 1.5 درجة مئوية بحلول عام 2020، وبنسبة 2.5 إلى 3 درجات مئوية بحلول عام 2050. سيزداد هطول الأمطار في الغلاف الجوي بحلول هذا الوقت بنسبة 5 و10-15٪ على التوالي.

إذا تحققت التقديرات المذكورة أعلاه للاحترار المناخي المعتدل (وحتى الحاد جدًا) في المناطق الشمالية، فبحلول منتصف القرن الجديد، سيتغير مظهر التربة الصقيعية في روسيا بشكل كبير.

ومن الواضح أن العواقب السلبية لظاهرة الاحتباس الحراري سوف تتفاقم بسبب الزيادة المتزامنة في هطول الأمطار. وعلى الرغم من صعوبة تتبع الاتجاهات، فقد لوحظ أنه على مدى الألفية الماضية، خلال فترات الاحترار، تحولت مسارات الأعاصير من الغرب إلى الشرق نحو الشمال، مما تسبب في زيادة هطول الأمطار في خطوط العرض العليا وانخفاض في خطوط العرض المنخفضة. تظهر العديد من الدراسات الجغرافية القديمة أيضًا أنه خلال ارتفاع درجة حرارة العصر البليستوسيني والهولوسين في خطوط العرض العليا كان مصحوبًا بزيادة في الرطوبة المناخية، ويمكن الافتراض أن الاحترار المتوقع في القرن الحادي والعشرين في معظم أنحاء روسيا سيكون مصحوبًا أيضًا بزيادة في هطول الأمطار. وتؤكد الافتراض العام نتائج تحليل الاتجاهات الحديثة في خصائص الأرصاد الجوية، والتي تشير إلى زيادة بنسبة 10-15 في المائة في هطول الأمطار بحلول عام 2050

في الاحتباس الحرارىتغير المناخ، سيكون هناك زيادة في التبخر من سطح مياه المحيطات وما يرتبط بها من زيادة في الرطوبة المناخية. ونتيجة للعمل المشترك لهذين العاملين، يمكن توقع زيادة كبيرة في تدفق الأنهار بنحو 10%، خاصة في أوروبا وأفريقيا. في بلدنا، من الممكن زيادة هطول الأمطار في المناطق القاحلة (كالميكيا، منطقة الفولغا السفلى). وفي الوقت نفسه، وبسبب زيادة التبخر، سيحدث التصحر في المناطق القاحلة في البحر الأبيض المتوسط.

يمكن أن تؤدي زيادة تركيز ثاني أكسيد الكربون (CO 2) في الغلاف الجوي إلى زيادة كثافة عملية التمثيل الضوئي، وبالتالي ستساعد على زيادة إنتاجية تكوينات الغابات الطبيعية (الغابات المطيرة الأسترالية وغابات الأوكالبتوس) والنباتات المزروعة. على سبيل المثال، في الصين، سوف تؤدي التأثيرات المباشرة الناجمة عن زيادة ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي إلى زيادة إنتاجية الغابات الموسمية بنسبة 9,5% إلى 14%. تشير التقديرات إلى أنه عند مضاعفة تركيز ثاني أكسيد الكربون، من المتوقع حدوث زيادة كبيرة في إنتاجية نباتات C3 (أكثر من 90٪ من النباتات الأرضية)، حيث يكون جهاز التمثيل الضوئي جاهزًا لزيادة محتوى ثاني أكسيد الكربون دون تكيف. سيكون لهذه العملية تأثير أقل إلى حد ما على نباتات C4 (النباتات الكينوزيمية، والأعشاب، والنباتات النجمية، والنباتات الصليبية، وما إلى ذلك)، ولكنها ستشهد تغيرات شكلية: زيادة في النمو، وسطح الورقة، وما إلى ذلك.

الاحتباس الحراري بحلول منتصف القرن الحادي والعشرين. قد يؤدي إلى تحول في حدود مناطق الغطاء النباتي (التندرا والغابات المنطقة المعتدلة، السهوب، وما إلى ذلك) ربما لمئات الكيلومترات. وبالتالي، في المناطق الشمالية من أوراسيا، ستتحرك حدود المناطق النباتية شمالا بمقدار 500-600 كم، وستنخفض منطقة التندرا بشكل كبير في الحجم. ووفقا لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة، فإن توقعات تغير المناخ ستظهر في انخفاض متسارع في المناطق غابة أستوائيةوالسافانا في أفريقيا.

3. آفاق التنمية وحلول المشكلات البيئية الناجمة عن تغير المناخ

في مؤخرازاد الاهتمام بأبحاث الغازات الدفيئة بسبب مشاكل التصديق والتنفيذ من قبل مختلف البلدان على اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ لعام 1997، والمختصرة باسم بروتوكول كيوتو. وقد تم توضيح أهمية مثل هذا البحث على وجه التحديد في القرار الصادر عن قمة رؤساء القوى القيادية الثماني في جنوة في يوليو 2001.

إن الإنسانية بطيئة للغاية في فهم حجم الخطر الناجم عن الإهمال تجاه البيئة. ومن ناحية أخرى فإن حل مثل هذه المشاكل العالمية الهائلة مثل المشاكل البيئية (إذا كان لا يزال ممكناً) يتطلب جهوداً مشتركة عاجلة ونشيطة من جانب المنظمات الدولية، والدول، والمناطق، وعامة الناس.

عند الحديث عن الخيارات الممكنة لتطوير الوضع البيئي على هذا الكوكب، يبدو من المفيد للغاية الحديث عن بعض مجالات حماية البيئة الموجودة اليوم. وإلا لكان علينا أن نتحدث حصرياً عن أهوال استنزاف الموارد الطبيعية.

وفي عام 1982، اعتمدت الأمم المتحدة وثيقة خاصة - الميثاق العالمي للحفاظ على البيئة، ثم أنشأت لجنة خاصة معنية بالبيئة والتنمية. وفي عام 1983، أنشأت الأمم المتحدة لجنة معنية بالبيئة والتنمية، والتي نشرت تقرير "مستقبلنا المشترك" في عام 1987. وكانت الكلمة الرئيسية للتقرير هي العبارة الشهيرة: "إن الإنسانية لديها القدرة على جعل التنمية مستدامة - لضمان أنها تلبي احتياجات الحاضر دون المساس بقدرة الأجيال القادمة على تلبية احتياجاتها الخاصة". على الرغم من عدم شرح كيفية القيام بذلك.

ومن المميز أن مجلس نادي روما عام 1989 وصف أيضاً التنمية المستدامة بأنها المدينة الفاضلة، ولكنها "تستحق الكفاح من أجلها". وفي الوقت نفسه، قرر مجلس النادي تغيير تكتيكات أنشطته والانتقال من مناقشة القضايا البيئية لتطوير استراتيجية للعمل الدولي في القرن الحادي والعشرين وبحسب النادي فإن هذه الإجراءات يجب أن تؤدي إلى "الثورة العالمية الأولى". ومع ذلك، لم يتم الكشف عن محتوى وآليات هذه الثورة الاجتماعية البيئية سواء في وصايا أ. بيتشي أو في كتاب القادة الجدد للنادي.

على الرغم من أن كل مشكلة من المشاكل العالمية التي تمت مناقشتها لها خياراتها الخاصة جزئية أو أكثر الحل الكاملهناك مجموعة معينة من الأساليب العامة لحل المشكلات البيئية. بالإضافة إلى ذلك، خلال القرن الماضي، طورت البشرية عددًا من الطرق الأصليةالنضال مع أوجه القصور التي تدمر الطبيعة.

وتشمل هذه الأساليب (أو الطرق الممكنة لحل المشكلة) ظهور ونشاط أنواع مختلفةالحركات والمنظمات "الخضراء". بالإضافة إلى "السلام الأخضر" سيئ السمعة، والذي يتميز ليس فقط بنطاق أنشطته، ولكن أيضًا، أحيانًا، بالتطرف الملحوظ في أعماله، فضلاً عن المنظمات المماثلة التي تقوم بشكل مباشر بأعمال بيئية، هناك نوع آخر من المنظمات البيئية - الهياكل التي تحفز وترعى الأنشطة البيئية - مثل مؤسسة الحياة البرية. توجد جميع المنظمات البيئية في أحد الأشكال: المنظمات العامة أو الحكومية الخاصة أو المنظمات المختلطة.

بالإضافة إلى مختلف أنواع الجمعيات التي تدافع عن حقوق الحضارة في الطبيعة التي تدمرها تدريجيا، في مجال حل مشاكل بيئيةهناك عدد من المبادرات البيئية الحكومية أو العامة. على سبيل المثال، التشريعات البيئية في روسيا ودول العالم الأخرى، والاتفاقيات الدولية المختلفة أو نظام "الكتب الحمراء".

يتضمن "الكتاب الأحمر" الدولي - قائمة بأنواع الحيوانات والنباتات النادرة والمهددة بالانقراض - حاليًا 5 مجلدات من المواد. بالإضافة إلى ذلك، هناك "الكتب الحمراء" الوطنية وحتى الإقليمية.

ومن أهم الطرق لحل المشكلات البيئية، يسلط معظم الباحثين الضوء أيضًا على إدخال تقنيات صديقة للبيئة، منخفضة وخالية من النفايات، والبناء مرافق معالجةوالموقع الرشيد لإنتاج واستخدام الموارد الطبيعية.

على الرغم من أنه مما لا شك فيه - وهذا ما يثبته مسار التاريخ البشري بأكمله - فإن الاتجاه الأكثر أهمية لحل المشكلات البيئية التي تواجه الحضارة هو زيادة الثقافة البيئية البشرية، والتعليم البيئي الجاد والتربية، وكل ما يقضي على الصراع البيئي الرئيسي - الصراع بين المستهلك المتوحش والعقلاني الساكن في عالم هش موجود في العقل البشري.

خاتمة

دعونا نلخص النتائج الرئيسية للعمل.

يلاحظ علماء البيئة من جميع البلدان ارتفاعًا حادًا في درجة حرارة مناخ الأرض. ويسمى هذا التغير المناخي "تأثير الاحتباس الحراري".

السبب الرئيسي لظاهرة الاحتباس الحراري هو نشاط الإنتاج البشري، والذي يصاحبه كمية متزايدة باستمرار من ثاني أكسيد الكربون والميثان وغيرها من الغازات النشطة بصريا المنبعثة في الغلاف الجوي.

على الرغم من أن تغير المناخ، سواء كان طبيعيا أو ناجما عن النشاط البشري (ما يسمى النشاط البشري)، يحدث ببطء نسبيا، فإنه يغطي مناطق واسعة وبالتالي يمكن أن يشكل مشكلة خطيرة للبشرية.

تتطلب خطورة المشكلات البيئية الحديثة مشاركة جماهير واسعة من السكان في حلها. لا يمكن لأي تدابير تكنولوجية وتنظيمية واقتصادية أن تعطي التأثير المطلوب إلا إذا استحوذت الفكرة البيئية على الجماهير. تم تصميم التعليم البيئي الشامل لتشكيل النظرة البيئية والأخلاق والثقافة البيئية للناس. ولتحقيق هذه الأهداف، نحتاج إلى تكامل جميع المعارف، سواء المتعلقة بالقوانين الطبيعية أو الاجتماعية لعمل البيئة.

إن العواقب الكارثية لتغير المناخ على الأرض تكاد تكون حتمية، ولا يسعنا إلا أن نتحدث عن التخفيف منها.

2. لوسيف ك.س.، جورشكوف في.جي.، كوندراتييف ك.يا. مشاكل البيئة في روسيا - م: فينيتي، 2001.

3. Barlund K., Klein G. أمراض "العصور الوسطى" في أوروبا الحديثة. – م. – 2003.

4. كوندراتييف ك.يا. التغيرات العالمية في مطلع الألفية // نشرة الأكاديمية الروسية للعلوم. – 2000.

لافروف إس بي، المشاكل العالميةالحداثة. – سانت بطرسبرغ، 2000. – ص 101.

لافروف، المشاكل العالمية في عصرنا. – سانت بطرسبرغ، 2000. – ص 66.