ارتدِ وألبس كيفية استخدام الأمثلة بشكل صحيح. يساعد التوضيح الساخر للقواعد على الحفظ بشكل أفضل. "اللباس" و "البس": قاعدة الاستعمال

كثير من الناس لا يرون الفرق في الفعل الذي يجب استخدامه في سياق معين - "وضع" أو "وضع". يعتقد الكثيرون أن أي قواعد وتفسيرات وتوضيحات ليست ضرورية على الإطلاق. في رأيهم ، "ارتداء قبعة" أو "ارتداء قبعة" يبدو مختلفًا ، لكن النتيجة ستظل كما هي.

قاموس أوشاكوف عن فعل "اللباس" و "البس"

في " القاموس التوضيحييعطي أوشاكوف مثل هذه التفسيرات لفعل «اللباس»:

1. الملبس - لبس شخص ما أو شيء ما في نوع ما من الملابس. على سبيل المثال: "البس الفنانين بملابس تنكرية".
2. ارتداء الملابس يعني تغطية أو لف شيء ما للدفء. على سبيل المثال ، قم بتلبيس الحصان ببطانية ، وارتداء بطانية لشخص مريض.
3. في معنى رمزي"لباس" يعني المغلف ، والتغطية ، والظرف. ومن الأمثلة على ذلك التعبيرات التصويرية - الاستعارات: "غطى الشتاء الأرض كلها بالثلج" أو "الأشجار تزين المقاصة بظلال لاسي."
4. ارتداء ملابس واسعة لتزويد شخص ما بالملابس ، للمساعدة في الحصول على جميع أنواع الجلباب. على سبيل المثال: "لذا حاولت أن تلبس عائلتها ، وأنها تعمل بلا كلل".

حول فعل "وضع" يكتب أوشاكوف:

1. ارتد - شد أو غط أو شد ملابس أو قطعة من الملابس أو بطانية أو بطانية أو قماش من أجل الاختباء من البرد أو المطر أو الرياح ، أو إخفاء أو إخفاء العري. أمثلة: "بما أنها تمطر ، لا تنسى ارتداء غطاء للرأس!" ، "فتاة ذكية ترتدي شبكة - ولم تصبح عارية ولا ترتدي ملابس!"
2. أن ترتدي هو أن تضع شيئًا ما على شيء ما. "وضع بتروفيتش البطة على سيخ - وعلى النار ، دعها تحمر خجلاً بشكل أفضل!"

المعنى التصويري للفعل "وضع"

يجادل بعض اللغويين بأن كلمة "لبس" ليست غامضة مثل نظيرتها "لباس". مثل ، فإنه يحدد إجراءات محددة فقط ، وفي مجازيًامن المستحيل استخدامه.

ومع ذلك، هذا ليس صحيحا تماما. يمكن أن يكون الفعل "put on" جزءًا من تعبير مجازي عندما يكون هناك رسوم متحركة أو نقل أفعال بشرية إليه.

ومن الأمثلة على ذلك الجمل: "ترتدي أشجار البتولا أقراطها ، كما لو كانت الفتيات في سن الزواج" أو "أرتدي معطفًا من جلد الغنم مصنوعًا من الثلج ، وشجرة البلوط ، مثل الجد العجوز ، تمثل نفسها ، صرير. "

العودة إلى روزنتال

في المدرسة ، يشرح المعلمون استخدام "اللباس" و "ارتداء" بناءً على التفسيرات التالية من قبل Rosenthal: يلبسون شخصًا ما (أو شيء ما ، على سبيل المثال ، دمية ، جثة ، حيوان محشو) في شيء أو شيء ما ، و يضعون شيئًا ما على شخص ما.

أي يمكنك أن تلبس أو تلبس ابنك سترة ، والعروس في ثوب الزفاف ، ويد مع قفاز. لكن يمكنك ارتداء شيء ما على شخص ما أو على شيء ما: سترة على الابن ، فستان الزفافعلى العروس ، قفاز على يدها. حتى عبارة التلميح أعطيت: "الجد يرتدي ملابس ، معطف من جلد الغنم يرتدي".

تساعدنا الأضداد!

واجه بعض الأشخاص معضلة كيفية قول "البس" أو "البس المعطف" ، توصلوا إلى طريقة سهلة للاختيار الخيار الصحيح. اتضح أنه يمكنك استخدام المتضادات في هذه الكلمات.

الكلمة ذات المعنى المعاكس لفعل "dress" ستكون الفعل "undress" ، والمضاد في الفعل "put on" يعتبر "خلع". نظرًا لأن عبارة "اخلع معطفك" لا معنى لها ، فمن المستحيل بالطبع ارتداء معطف.

بنفس الطريقة يمكنك القيام به الاختيار الصحيحبين تعبيرين: "البس على نظارة" أو "البس على نظارة". هل يمكنك خلع نظارتك؟ بالطبع لا! لذلك ، يجب اعتبار الخيار الثاني صحيحًا - ارتداء النظارات.

هذا هو التفسير الأكثر الناس المعاصرينمعتبرا أنه أسهل وأصح.

الارتباك الدلالي

في الواقع ، لا يؤدي استخدام الأفعال "وضع" أو "وضع" في أغلب الأحيان إلى حدوث ارتباك في فهم ما قيل. على الرغم من وجود مثل هذا الاحتمال ، على سبيل المثال ، إذا كانت المحادثة تدور حول دمية البقدونس ، والتي ، مثل القفاز ، توضع في اليد.

إن عرض ارتداء دمية البقدونس يعني أن الدمية يجب أن ترتديها ملابس جديدة: قم بتغيير القبعة أو ارتدِ رداء أو اربطي وشاحًا. لكن طلب ارتداء الدمية يعني بالفعل أنك بحاجة إلى سحب البقدونس على يدك والاستعداد للأداء. لذا في هذه الحالة ، فإن استخدام الأفعال "ألبس" أو "ألبس" يغير جذريًا معنى ما قيل.

يمكن أن ينشأ شيء مشابه أيضًا عندما يتعلق الأمر بكلمات "فزاعة" أو "فزاعة" ، لأنه يمكن أيضًا ارتداء شيء ما أو وضعه على عمود أو عمود.

النكتة في دروس الروسية

كما تعلم ، فإن المراهقين في جميع الأعمار تميزوا بالعدمية. الغالبية ترى كل شيء بحماسة بعدائية القواعد المقبولة بشكل عام. وبالطبع ، يحاولون إثبات أن الكلمتين "ألبس" و "ألبس" متماثلتان تقريبًا ، لذلك ليس من المنطقي معرفة أيهما يجب استخدامه في هذه الحالة أو تلك.

يجب أن يكون المعلم فنانًا ، وراويًا في الفصل الدراسي ، وأن يكون قادرًا على إجراء مناقشة ببراعة ، واختيار أدلة دامغة ، وإثبات الحاجة إلى معرفة قواعد اللغة الروسية بشكل منطقي. ويحتاج أيضًا إلى أن يكون ... ممثلًا كوميديًا.

بعد كل شيء ، ربما تكون الدعابة أقوى سلاح ضد الجهل. وحتى لو لم يكن الموقف الذي قاله المعلم معقولاً للغاية ، فإن صوره ستترك "درجة" في الأذهان إلى الأبد. بفضل "الصورة" المضحكة التي تم إنشاؤها بواسطة خيال المعلم الحكيم ، سوف يفهم الطلاب الفرق بين الأفعال "put on" و "put on" ، والفعل الضخم في ذلك.

دجاج مسلوق

يرجع الارتباك في استخدام هذين الفعلين إلى حقيقة أن كلا الفعلين لهما نفس الجذر. ومع ذلك ، فإن الفعل "put on" له معاني أكثر. إلى جانب عملية ارتداء الملابس ، يمكن أن تحمل أيضًا معنى "ارتداء" ، على سبيل المثال ، على سيخ أو رمح. القصة ، التي ستجعل الرجال يضحكون وتبقى في ذاكرتهم ، تقوم فقط على هذا الغموض في فعل "put on".

في إحدى نزهات الطلاب في الشركة كان هناك شاب يفهم كل شيء بالمعنى الحرفي للكلمة. كان اسمه هيرناندو ، وكان مكسيكيًا. قرر الرجال طهي الدجاج على سيخ.

عندما اشتعلت النار في النار بمرح ، قال الشخص المسؤول عن تحضير الطعام لهيرناندو: "ألبس الدجاج - ها هو السيخ!" أومأ الرجل الذي تم توجيه الطلب إليه برأسه وابتعد عن النار إلى الطاولة حيث كان الطعام النيء يكمن.

كان غائبًا لبعض الوقت. ولكن عندما عاد مع دجاجة في يديه ، فجرت الضحكات اللطيفة الحي! كانت الدجاجة ترتدي قبعة جلدية ، وكان خصرها مزينًا بتنورة بأشرطة - نوع من السرفان مصنوع من وشاح شيفون لأحد الطالبات المغازلات ، وكانت جذوع ساقيها مطوية في أحذية رياضية لشخص ما.

كان الشخص الذي أعطى هيرناندو الأمر بـ "تلبيس الدجاجة" الأكثر غضبًا ، لأن قبعته وحذاءه الرياضي هما اللذان دمرهما المكسيكي الغبي. لكنه أجاب بهدوء أنه استوفى الطلب بالضبط: لبس دجاجة يعني لبسها لباس من نوع ما. إنه يعرف الروسية بالفعل!

بالطبع ، في البداية بدا الأمر غريبًا بعض الشيء بالنسبة له. لكنه فكر على هذا النحو: كونه على دراية ببعض العادات الروسية ، لم يتعب الشاب أبدًا من مفاجأتها. على سبيل المثال ، في الترانيم ، يرتدي الناس جلود حيوانات مختلفة ، سنه جديدهتزيين الشجرة. ربما هناك عادات أخرى عندما تحتاج إلى تزيين الدجاج قبل قليه؟

يساعد التوضيح الساخر للقواعد على الحفظ بشكل أفضل

بالمناسبة ، بعد هذه القصة المضحكة ، يمكن للمعلم أن يقدم للأطفال صورًا مصحوبة بتعليقات: صورة واحدة تصور دجاجة "ذكية" ، وتحتها عبارة: "البسوا الدجاجة بالملابس" ، والصورة الثانية مع ذبيحة على سيخ مكتوب تحتها: "ضعي الدجاجة على سيخ".

بعد هذا التأثير الفكاهي والبصري ، لن يخلط الرجال أبدًا بين ما سيقولونه: "ارتدوا" أو "ارتدوا". فستان الدجاج والقبعة والأحذية الرياضية - سوف نتذكر هذه الصورة بالتأكيد!

متى نقول "يرتدون"؟

لذلك حان الوقت للتعامل مع التعريفات المكونة من الأفعال. يجب أن نتذكر أن الفعل "clothe" يستخدم فقط فيما يتعلق بالأشياء الحية أو غير الحية ، ولكن مع وجود علامات على شخص (جثة ، دمية ، حيوان محشو ، عارضة أزياء). كما ذكرنا أعلاه ، يظهر هذا الفعل أحيانًا في الاستعارات مع كائنات متحركة ذات طبيعة غير حية - تُنسب إليها قدرات الكائنات الحية.

لذلك ، يمكن أن تكون كلمة "ملبس" أيضًا بمثابة تعريف لكائن حي أو متحرك بواسطة الخيال البشري. رجل يرتدي ملابس ، سيدة ترتدي ملابس ، منازل يرتدون قبعات ثلجية - هذه أمثلة على استخدام كلمة "يرتدون ملابس".

على الرغم من أنه في القصص الخيالية ، يمكن ارتداء الأبطال (كائنات متحركة غير حية في الحياة العادية): هذه طاولة وسرير وأشياء أخرى.

"كانت الطاولة ، التي كانت ترتدي مفرش طاولة احتفالي ، تنظر بفخر إلى جيرانها" أو "كانت صورة والدها مرتديًا إطارًا أنيقًا ، ولا يزال يتراكم الغبار في الخزانة ، سعيدة للغاية بهذه التغييرات في مصيرها".

"القفاز على" ، "القفاز على" - أيهما الصحيح؟

فيما يتعلق بالجماد ، يجب استخدام تعريف "وضع". وهذا يعني أن البدلة لا يمكن ارتداؤها ، ولكن يتم ارتداؤها فقط. وينطبق الشيء نفسه على الكلمات "نظارات" و "تنورة" و "معطف" و "قبعة" وغيرها ، مما يشير إلى العناصر التي يتم ارتداؤها.

يمكن استخدام مثال القفاز في الفصل الدراسي لشرح الفرق الدلالي بين المصطلحين "يرتدي" و "يرتدي". لحفظ أفضل ، يمكنك تزويد الطلاب بالصور مع التسميات التوضيحية. علاوة على ذلك ، سيكون أحدهم موثوقًا به - مع توقيع "قفاز البالية". وها هي صورة موقعة بعبارة " يرتدي قفاز"ستكون ذات طبيعة روح الدعابة - هناك ، على قفاز ، أو بالأحرى ، على أحد أصابعها ، ترتدي قبعة ووشاح مقيد.

لا يمكن أن توجد عبارة "ارتداء قفاز" إلا في قصة خيالية أو قصة خيالية ، حيث يأتي الملحق إلى الحياة ، ويمكنه ارتداء الملابس والتحدث والتفكير. على سبيل المثال ، ترتدي بعض السيدات الخواتم فوق القفازات. وتسمح هذه الحبكة الرائعة باستخدام هذه العبارة: تضع المضيفة خاتمًا فوق أحد القفازات ، ولكن ليس على الآخر. و "القفاز الملبس" ، بحزام ذهبي مزين بالماس ، يهزأ شقيقتها التي "أجبرت على الخروج عارية". قد تنتهي هذه القصة بحقيقة أن المضيفة تفقد قفازًا واحدًا - الذي تم "خلعه من ملابسه". تبتهج "القفاز الثري" - الآن لن تتسامح مع هذا المتسول المزعج بجانبها! ومع ذلك ، ينتظرها سوء حظ: المضيفة ، بعد أن اكتشفت الخسارة والحزن ، ترمي أحمق غبي في سلة المهملات.

أجاب يسينيا بافلوتسكي ، عالم اللغويات والصرف ، وخبير معهد فقه اللغة ، وسائل الإعلام الجماهيريةوعلم النفس بجامعة نوفوسيبيرسك التربوية الحكومية.

المتحدثون الأصليون جعلوا إساءة استخدام هذه الكلمات مشكلة يصعب تصديق جهل أي شخص بالاختلافات. فستانو ضعها. ومع ذلك ، فإن معدل استخدام هذه الكلمات لا يزال وثيق الصلة ويطلب كثيرًا في محركات البحث.

إرتد ملابسو ضعها، بالطبع ، ليست متغيرات من القاعدة ، ولكن كلمتين مختلفتين مع اختلاف المعاني المعجمية. على الأقل لغاية الآن.

إرتد ملابس— من ماذايعني وضع شخص ما في ثوب. تلبيس الطفل.

ضعها — ماذا او ما، يعني سحب ، شد (ملابس ، حذاء ، غطاء) ، تغطية ، تلبيس شيء في شيء ما. ارتدِ بدلة ، سماعات رأس.

وإلا كيف تكتشف الاختلافات: كلمة فستانيجمع مع الأسماء المتحركة ، و ضعهامع الجماد. من الضروري فقط ألا ننسى أنه بالإضافة إلى الوعي الفعلي ، لدينا أيضًا وعي قديم ، والذي ، مثل الغرائز ، نائم ، ولكنه دائمًا في مكان قريب. لذلك ، كائنات مجسمة تشبه الإنسان ، تعتبر لغتنا أيضًا رسومًا متحركة. لذلك نحن نلبس الدمية والمانيكان أيضًا ، على الرغم من أنه بشكل عام ، وللسبب نفسه ، يمكننا أيضًا أن نلبس أشياء أقل شبيهة بالبشر والتي "تخلط" اللغة مع الأحياء: رجل ميت ، محار ، ميكروب.

المزيد من الكلمات فستانو ضعهاالدخول في علاقات منهجية مختلفة: المتضادات ارتد - خلعضد المتضادات فستان - خلع ملابسه .

ولكن إذا كان كل شيء متناغمًا وواضحًا ، فلماذا يخلط المتحدثون الأصليون باستمرار بين هذه الكلمات في تدفق الكلام ، حتى لو كانوا يعرفون كل شيء عن الاختلافات بين هذه المرادفات؟

الحقيقة هي أن اللغة تسعى جاهدة في نفس الوقت لتجميع الموارد ولتطهير النظام من الأشياء غير الضرورية. تتميز اللغة كنظام حي بـ "حركة مكوكية" على طول القاعدة - لأعلى ولأسفل. يأخذ الموارد اللازمة ويصنفها ويتخلص مما لم يتجذر أو لم يكن مفيدًا أو مهلكًا. لذلك يتم تحديثها باستمرار ، وفي نفس الوقت الحفاظ على الانسجام والاتساق.

يحدث أن النظام مجزأ ومعقد بواسطة أماكن محددةلاحتياجات اللغة ، ولكن يحدث أن يصبح هذا التشظي بالية. في المفردات ، يمكن أن تؤدي هذه العملية إلى التعميم: تغطي كلمة واحدة جميع الكلمات الأخرى ذات المعاني أو ظلال المعاني المختلفة. على سبيل المثال ، يدرك النظام اليوم الكلمات فستانو ضعهاكتجزئة فقدت معناها. الآن الكلمة فستانيمتص الكلمات ضعهاو وضعت على الأحذية. عندما يكتمل هذا الاستيعاب ، فإن الكلمة فستانكيف سيكون للأقوى ثلاثة معان تنتمي ذات يوم كلمات مختلفة. ظواهر الواقع لن تذهب إلى أي مكان ، لكن اللغة ستوفر الموارد ، وهذا أمر طبيعي.

الآن نرى كيف تتجلى هذه العملية: تحدث الإخفاقات في خطاب المتحدثين الأصليين. الناس، معرفة الفرقما بين فستانو ضعها، يقولون شيئًا كهذا: "الآن سأرتدي ... أوه ، سأرتدي سترة". هذا لا يعني أنهم ليسوا متعلمين بما فيه الكفاية - فقط أن كلمة واحدة تمتص كلمة أخرى ومعناها.

لذا ، اليوم الأسماء المستعارة فستانو ضعهاتختلف تمامًا في المعنى ، ولكن قريبًا جدًا قد يصبح تداخل معاني هذه الكلمات هو القاعدة.

كم مرة واجهت فيها موقفًا لا تعرف فيه كيف تكتب بشكل صحيح - WEAR أو WEAR؟ يبدو أنه هراء ، اكتب أي خيار. لا. اختر الخطأ - ستحصل على خطأ أو قصة خرافية بدلاً من نص العمل.

لكن في الحقيقة ، كل شيء بسيط. وفقًا للقواعد ، لا يمكن أن تكون كلمة "ملبس" إلا تعريفًا لكائن حي. حسنًا ، يمكنك أيضًا الجماد ، ولكن لديك علامات على وجود شخص. هنا عارضة أزياء في المتجر - إنها غير حية ، بلاستيكية ، لكنها تبدو كإنسان. أو دمية. والأرنب حي ، دافئ ويقفز بمرح في الثلج. لذلك ، نقول إنه يرتدي معطفًا دافئًا. وحول عارضة الأزياء والدمية أيضًا ، دعنا نقول إنهم يرتدون ملابس.

ولكن فقط الأشياء الجامدة يمكن ارتداؤها. ترتدي القفازات على اليدين ، هذه الملابس الخاصة بالعارضات والدمية ، معطف من الفرو للأرنب. حتى الدجاجة على البصق - وهي تضعها في مكانها. إذا كنت تمزح بشكل مجازي ، فيمكن القول إن السيخ قد تم خلعه كدجاجة. حتى أن هناك نوعًا من المنطق هنا. سوف يكون CLOTHED هو الشخص الذي يتم وضع شيء عليه. دعونا نضع معطفًا جديدًا من الفرو على Lyuba - وسيتم تلبيس Lyuba لدينا.

وقد لا تهتم على الإطلاق. ذات مرة ، شرحت هذه النقطة لابني ، خرجت عن طريق الخطأ بحليتي الخاصة. هل تعرف مجموعة "NA-NA"؟ كما غنت أغنية عن فاينا. لذلك ، وجدت "قاعدة HA-HA": حيث يوجد HA واحد ، سنقوم بربط القاعدة الثانية هناك. على شخص ما يعني لبس. حتى لو لم نقولها بشكل مباشر ، بل نعنيها فقط. على سبيل المثال ، لنفترض أن "Lyuba لبس معطفًا جديدًا من الفرو". ونعني - على نفسك. حسنًا ، أو على أختك الصغيرة. هذا هو المكان الذي يختبئ فيه زمالة المدمنين المجهولين الثانية! واللباس - شخص ما. لا يوجد زمالة المدمنين المجهولين ثانية هنا ، حتى المفترض.

وبعد ذلك لن يضطر القراء إلى تخيل القفاز الذي ارتدوه فجأة عن طريق الخطأ. كانت ترتدي ملابسها ... وشاح حول رقبتها ، وحقيبة يد في يدها ، ودبابيس شعر على ساقيها. ليس قفازًا ، لكنه خيالي. ويجب ألا تتجول هذه الفتاة الصغيرة في أي مكان بالملابس وأن ترتدي ملابسها ، ولكن يجب أن تجلس بشكل مريح على ذراعها ، لأنها ترتدي هذا الذراع بالذات (القاعدة قيد التشغيل!)
لذا ارتدي لوبا معطفًا من الفرو بشكل صحيح!

مارينا خصيبزيانوفا في

البس أو البس... هاتان الكلمتان شائعتان جدًا في الخطاب العامية والمكتوبة بالروسية.

ومع ذلك ، يعتقد البعض أنه لا يوجد فرق على الإطلاق بينهما. ماذا ترتدي الخاتم ، ماذا ترتدي الخاتم - كل شيء هو نفسه.

لكن هل هو كذلك حقًا وهل هناك فرق كبير بين هاتين الكلمتين؟ دعنا نحاول معرفة ذلك.

وآمل حقًا أنه بعد هذا المقال ستقول بالضبط ما يجب فعله بالحلقة - لبسها أو لبسها.

كلتا الكلمتين - و "لبس" و "لبس" - هي أفعال.

والجميع يعرف هذا جيدًا ، لقد قاموا بالتدريس فيه مدرسة إبتدائية. وتذكر - في أحد الكتب المدرسية عن اللغة الروسية ، تم وصفها بالتفصيل وحتى رسمها ، ومن كان يرتدي بالضبط وما يرتديه بالضبط. دعونا نحاول تجديد تلك المعرفة في ذاكرتنا.

فعل لباس

يشير هذا الفعل إلى إجراء يقوم به شخص ما فيما يتعلق بشخص ما أو بأي كائن غير حي. على سبيل المثال ، يجب إعطاء التعبيرات التالية:

1. ألبس الطفل

2. تلبيس الرجل العجوز

3. تلبيس الدمية

4. تلبيس الفتاة

إذا نظرت عن كثب إلى هذه الجمل ، يمكنك أن ترى ذلك بين كلمة "dress" والكلمة ، على سبيل المثال ، "doll" ممكن تسأل من أو ماذا؟لنأخذ بعض الأمثلة الأخرى.

1. اللباس (مَن؟)الأخ في ملابس نظيفة

2. اللباس (مَن؟)فتاة في معطف الموضة

3. اللباس (ماذا او ما؟)حيوان محشي في ثوب قديم

هناك طريقة أخرى لتحديد الكلمة التي يجب استخدامها - وضعها أو وضعها. يشير الفعل "dress" إلى الأفعال التي تسمى انعكاسية.

وهذا يعني أنه يمكن استخدامه مع الجسيم - sya.مرة أخرى ، إليك بعض الأمثلة:

1. فستان لهذا الموسم

2. اللباس في صالون الأزياء

3. ارتدِ ملابس جديدة فقط

فعل على

يشير الفعل المراد وضعه ، بخلاف فعل "to put on" ، إلى فعل موجه إلى نفسه. فمثلا:

1. نحن بحاجة إلى ارتداء حلة جديدة

2. سأرتدي شيئًا أكثر دفئًا

3. أرتدي أجمل ثوبي

ومع ذلك ، هناك أيضًا مثل هذه الجمل التي يكون فيها استخدام الفعل "dress" غير منطقي. هنا من الضروري استخدام الفعل "وضع" فقط. من الأمثلة على ذلك الجمل التالية:

1. ارتدِ رداء المريض

2. ضع النظارات على أنفك

3. ضع الغطاء على الكرسي

4. ضع الإطارات على العجلات

ما المشترك بين كل هذه المقترحات؟ نعم ، في الواقع ، يتم استخدام الفعل الذي تم وضعه هنا فقط فيما يتعلق بالأشياء غير الحية (باستثناء المريض). وكل جملة من هذه الجمل لها كلمة قصيرة "على". وهذا يعني ، "أن تلبس" أن تضع شيئًا على شخص ما أو ترتدي شيئًا ما.

هناك تلميح آخر بسيط للغاية سيساعدك على تحديد كيفية الكتابة بشكل صحيح - لتضعها أو ترتديها.

لذا ، تذكر - لقد وضعوا شيئًا ما على أنفسهم أو على شيء آخر ، لكنهم يلبسون شخصًا ما ويلبسون أنفسهم. مثال.