ما هي تكلفة الفرصة البديلة. تكلفة الفرصة البديلة للإنتاج

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

عمل جيدإلى الموقع">

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

نشر على http://www.allbest.ru/

نشر على http://www.allbest.ru/

التكلفة الاقتصادية للمنفعة الحدية

مقدمة

2. تكلفة الفرصة البديلة

خاتمة

الأدب

مقدمة

ولو كانت ندرة الموارد مطلقة لكان الاختيار مستحيلا. إذا لم تكن هناك موارد محدودة، فلن يكون الاختيار ضروريا. ويصبح الاختيار ضروريا في ظل الموارد المحدودة نسبيا.

مشكلة الاختيار لا نهاية لها. "الاختيار" يعني أننا لا نقتصر على قرار واحد، بل لدينا مجموعة معينة من القرارات، والتي يجب علينا الاختيار من بينها.

يتم الاختيار بين الخيارات الاقتصادية (أفضل نسبة للنتيجة والتكاليف) لاستخدام الموارد. وفي النهاية، يمكن استخدام كل مورد لتلبية الاحتياجات المختلفة. قد تكون تكنولوجيا استخدامه مختلفة أيضًا. إن العثور على الخيار الأفضل (الأمثل) لاستخدام الموارد من كل ما هو ممكن هو معنى الاختيار كمشكلة اقتصادية.

نظرًا لوجود ثلاثة مواضيع فقط في الاقتصاد: المستهلكون (في اقتصاد السوق - المشترون)، والمنتجون (البائعون) والمجتمع (الحكومة)، فمن المقبول عمومًا أن النتيجة الاقتصادية المثلى بالنسبة للمشترين هي زيادة كمية ونوعية السلع. تلبية الاحتياجات للبائعين - زيادة في الأرباح. للحكومة - درجة تلبية الاحتياجات العامة (الحماية بيئة، دعم المعاقين، إعانات للعاطلين عن العمل والفقراء، النمو الاقتصادي، وما إلى ذلك).

عند اختيار حل أو آخر، يجب على كل كيان اقتصادي مسمى أن يحل أولاً العديد من المشكلات. يجب على المشتري أن يرتب احتياجاته بطريقة أو بأخرى، ويسلط الضوء على الأولويات، ويقيس تكاليفه المقدرة بالدخل المتوقع. يحل البائع أسئلة لا تقل صعوبة: ما الذي يجب إنتاجه بالضبط، وبأي كمية وبأي جودة، وما هي التكنولوجيا التي يجب استخدامها، لحساب مقدار الربح المتوقع ونسبته إلى التكاليف. هناك شيء يجب على الحكومة أن تفكر فيه.

بمعرفة جوهر التنظيم الاقتصادي للإنتاج، يمكننا القول بأن الاختيار الاقتصادي لا يحدث إلا عندما تؤخذ نسبة التكاليف والنتائج في الاعتبار. وعلى أساس هذه النسبة يتخذ الموضوع الاقتصادي الاختيار الرئيسي - بين الاستهلاك الحالي والمستقبلي (الإنفاق والمدخرات).

الجانب الاقتصادي لمشكلة الاختيار هو معرفة: ما هو خيار استخدام الموارد المحدودة الذي سيوفر أقصى قدر من الربحية؟

لقد نجح الاقتصاد في تطوير نموذج يقدم الاختيار كمشكلة اقتصادية. ويعرف هذا النموذج باسم "الرسم البياني لإمكانيات الإنتاج". وهذا النموذج أساسي ويشكل أساس العديد من النماذج والاستنتاجات الاقتصادية الأخرى.

يوضح شكل الرسم البياني نوعًا من "السعر" لمجموعة سلعية واحدة، معبرًا عنه بالكمية البديلة من سلع مجموعة سلعية أخرى. يرتبط الفهم العلمي لظاهرة الأسعار بمفهوم تكلفة الفرصة البديلة (تكلفة الفرصة البديلة)، باللغة الإنجليزية -تكلفة الفرصة البديلة (تكلفة الفرصة البديلة).

هدف ورقة الأجلهو تحليل مفهومي "تكلفة الفرصة البديلة" و"منحنى إمكانيات الإنتاج" والذي سنتناوله في الأمثلة التالية:

النظر في تكاليف الشركة المصنعة كتكلفة بديل على مثال إنتاج طاولة نزهة خشبية وإنتاج دراجة ذات عشر سرعات واستخلاص الاستنتاجات المناسبة.

تحليل المنفعة كتكلفة البديل، على سبيل المثال الاستهلاك البشري للسندويشات وبناء منحنى المنفعة الحدية.

بناء منحنى اللامبالاة، وخريطة منحنيات اللامبالاة وخط الميزانية باستخدام مثال المستهلك الذي يشتري مجموعات أساسية من السلع، مثل الملابس والأحذية.

بناء وتحليل منحنى إمكانيات الإنتاج على سبيل المثال إنتاج السيارات والنفط، بالتوازي بناء منحنى التحول لدولتين ذات إمكانات إنتاجية مختلفة لنفس المنتجات.

1. تكاليف الفرصة البديلة. من تاريخ الفكر الاقتصادي

لقد حل مفهوم تكاليف الفرصة البديلة، أو بشكل أكثر دقة، تكلفة الفرصة البديلة، محل مفهوم التكاليف الحقيقية في نهاية القرن الماضي. ومن المثير للاهتمام أن هذا المفهوم تم تطبيقه لأول مرة على ما يسمى بقيمة العمل. دعونا نشير إلى K. Rodbertus، الذي يعتبر أحد مؤسسي "الاشتراكية العلمية" ومنظر قيمة العمل (القيمة).

"لكن البضائع"، كتب K. Rodbertus، "لا تكلف أي شيء آخر غير العمالة، أو أن العمالة هي العنصر الوحيد في عملية ظهور البضائع التي يمكن الإشارة إليها من حيث قيمتها. تحتاج فقط إلى فهم المفهوم "التكلفة" (kosten) تحتوي على أكثر من مجرد التأكيد على أنه من أجل الحصول على أحدهما، فإن الآخر ضروري. والأمر الأساسي هنا هو حقيقة أنه تم إجراء نفقات، وبالتالي لم يعد من الممكن تشغيلها على الآخر. (وحقيقة أنها تأتي من موضوع متأثر بعدم القدرة على الاسترجاع). التكاليف" (Rodbertus K. إلى معرفة نظام اقتصاد الدولة لدينا. L.، 1935. S. 63-64).

تم تطوير مفهوم تكاليف الفرصة البديلة من قبل أحد الممثلين الرئيسيين للمدرسة النمساوية، F. Wieser. لأول مرة، تم طرحه من قبله في تقرير "حول التكاليف والقيم"، حيث فسر ف. فيزر التكاليف "على أنها التضحية بالمنفعة". وقد تم تقديمه بشكل أكمل في كتابه حول الأصل والقوانين الأساسية النشاط الاقتصادي"(Wieser F. Uber den Ursprung und die Hauptgesetze des Wirtschaftlichen Wertes. فيينا، 1884. انظر أيضًا: نظرية Wieser F. الاقتصاد العام// المدرسة النمساوية في الاقتصاد السياسي. م، 1992. ص 442-450).

في الأدب الأنجلو أمريكي، تم تقديم مصطلح تكلفة الفرصة البديلة من قبل الاقتصادي الأمريكي د. جرين في مقال "تكلفة الألم وتكلفة الفرصة البديلة" (Green D. Pain Cost and Opportunity Coat // Quart. Journ. Econ. 1894. N 1 ). اليوم، أصبح هذا المصطلح دوليا تقريبا، ويستخدم أيضا في الأدبيات الاقتصادية الألمانية.

يعتبر مصطلح تكلفة الفرصة البديلة "سيئ الحظ للغاية" عند ترجمته إلى اللغة الروسية. وفي بعض الكتب المدرسية المترجمة (McConnell K. R., Brew S. L. Economics. M., 1992; Pindike R., Rubinfeld D. Micro Economys. M., 1992)، يتم نقلها كتكلفة فرصة بديلة. ومع ذلك، المنسوب في اللغة الإنجليزية منسوب، ومفهوم الإسناد (الألمانية: Zurechnung)، على الرغم من اقتراحه أيضًا من قبل F. Wieser، ينتمي إلى قسم مختلف تمامًا من النظريات الاقتصادية - نظرية توزيع الدخل (الإسناد) إلى عوامل إنتاج. من الواضح أن مثل هذه الترجمة مرتبطة بخطأ مؤسف تم ارتكابه في أحد أشهر القواميس الاقتصادية الإنجليزية-الروسية (قاموس الاقتصاد الإنجليزي-الروسي / تحرير A. V. Anikin. M. ، 1977. ص 167).

وفي حالات أخرى، تمت ترجمة هذا المصطلح على أنه تكلفة الفرص الضائعة، على الرغم من ضياعها، إلا أنها تخسر في اللغة الإنجليزية. على سبيل المثال: تفويت الفرصة - الخسارة، تفويت الفرصة، تفويت الفرصة - الخسائر بسبب الفشل في استغلال الفرصة المناسبة.

ومع ذلك، فإن الكيان الاقتصادي يتخذ خياره بوعي. في الوقت نفسه، كما تقترح النظرية، فإنه يسترشد بمبدأ تعظيم وظيفته الموضوعية (المنفعة، الربح). إنه لا "يفوت" أي شيء، فهو يرفض أو يرفض عمدًا البدائل الأقل قيمة لنفسه من أجل تحقيق بدائل أكثر قيمة.

ولذلك فإن التعريف الحديث لتكلفة الفرصة البديلة هو كما يلي:

"تكلفة الفرصة البديلة هي التقييم الذي يتم إجراؤه على البدائل أو الفرص المرفوضة الأكثر قيمة" (قاموس بالجريف الجديد للاقتصاد. لندن، 1987. المجلد 3. ص 719). (تذكر أن الرفض يعني الرفض والرفض).

في اللغة الروسية، من الأفضل نقل مصطلح تكلفة الفرصة البديلة على أنه تكلفة (تكلفة) الفرص المرفوضة، ولكن بشكل أكثر ملاءمة كتكلفة بديلة (تكلفة).

في محور الفكر الاقتصادي، هناك العديد من التعريفات لتكلفة الفرصة البديلة التي تحمل التقاطعات والتوازيات. بعض منها مذكورة أدناه:

تكلفة الفرصة البديلة هي تكلفة إنتاج سلعة أو خدمة، ويتم قياسها من حيث الفرصة الضائعة (المفقودة) لإنتاج نوع آخر من السلعة أو الخدمة التي تتطلب نفس المدخلات من الموارد؛ ثمن استبدال سلعة بأخرى. إذا اختار المستهلك (المشتري) عند الاختيار من بين سلعتين محتملتين ومصادرهما، تفضيل إحداهما والتضحية بالأخرى، فإن السلعة الثانية هي السعر البديل للأولى. وبالتالي فإن السلع البديلة هي تكلفة الخسارة التي يكون المستهلك على استعداد لقبولها حتى يتمكن من الحصول على السلعة المرغوبة.

تكلفة الفرصة

1) كمية السلع والخدمات الأخرى التي ينبغي التخلي عن شرائها عند الحصول على هذه القيمة.

2) وقت العملاللازمة لإنتاج وحدة معينة من السلعة مقارنة بوقت العمل الذي يتم إنفاقه على إنتاج وحدة من سلعة أخرى؛

تكلفة الفرصة البديلة (تكاليف الفرصة البديلة) - تكاليف الفرصة البديلة، وتكاليف الفشل، وتكاليف الفرص الضائعة، تميز الأرباح الضائعة عندما يتطلب اختيار أحد الخيارات البديلة رفض خيار آخر بسبب محدودية الموارد.

2. تكلفة الفرصة البديلة

2.1 تكلفة الفرصة البديلة. مشكلة الاختيار

البديل (من اللات. تغيير - واحد من اثنين)، وهو الموقف الذي يكون من الضروري فيه الاختيار بين احتمالين متبادلين.

يركز البحث الاقتصادي على عملية الاختيار بين الاستخدامات البديلة للموارد النادرة. لم يكن الأمر كذلك دائمًا، ولكن اليوم أصبح هذا التعريف لموضوع العلوم الاقتصادية تقليديًا - وهو معترف به من قبل كبار الاقتصاديين.

الاختيار دائمًا شخصي، ويتم تحديده بيولوجيًا. لا يستطيع الناس "الاندماج" في عملية الاختيار في كائن واحد. لا يوجد كائن اجتماعي لديه مركز صنع القرار "خارج" الأفراد. يمكن اختزال منطق التنظيم الجماعي إلى منطق الحسابات الفردية. ومع ذلك، هناك ثلاثة أنواع من الاختيار: فردي، وثنائي، وجماعي.

نشر على http://www.allbest.ru/

نشر على http://www.allbest.ru/

أرز. 1. تصنيف أنواع الاختيار

يتم الاختيار الفردي عندما يتخذ الشخص القرارات بنفسه وينفذها بنفسه، دون التفاعل مع الآخرين.

الأكثر شيوعًا هو النوع الثاني من الاختيار - ذو الوجهين - عندما يُطلب منك الاتفاق على تفضيلات شخصين. دعونا نستخدم مثال جيمس بوكانان - شراء بطيخ من كشك على جانب الطريق. أحد المارة أعجبه البطيخة التي قدمها له البائع طوعاً، فيشتريها. يتم الاختيار من قبل كليهما. لقد دخلوا في صفقة ونفذوها "دون معرفة تفصيلية بالمعتقدات السياسية، أو التفضيلات الجنسية، أو الوضع الاقتصادي لشركائهم الفعليين في التبادل.... وبهذا المعنى الكلاسيكي، يعتبر تبادل السوق غير شخصي تمامًا ويبدو أنه نوع مثالي تمامًا من التبادل". التفاعل، المتجسد في الفوضى المنظمة. في مثل هذه العلاقات، يتم قبول كل شخص كما هو تمامًا، وفي كثير من الأحيان كما يريد أن يظهر. يستطيع بائع الفاكهة من الكشك أن يضرب حصانه، ويطلق النار على الكلاب، ويأكل الفئران. لكن لا ينبغي لأي من سمات شخصيته أن تؤثر على التبادل الاقتصادي البحت معه.

يحدث الاختيار ذو الاتجاهين عندما تكون تفضيلات شخصين مطلوبة لاتخاذ القرار وتنفيذه.

يحدث الاختيار الجماعي عندما يتم اتخاذ القرارات وتنفيذها من قبل الأفراد داخل المجموعة. يسعى الفرد دائمًا إلى تحقيق "مصلحته" على الرغم من أن الجميع يفهمها بشكل مختلف بالطبع. ولكن لا يوجد سبب للاعتقاد بأن الفرد، الذي يتصرف كجزء من الفريق، يسترشد فقط بالواجب العام، ويحدد لنفسه مهام أخلاقية خالدة خارجة عن الموقف تصبح التزامًا داخليًا بالنسبة له. في المقابل، ينقسم الاختيار الجماعي إلى: "احتكار القلة" (حيث يكون المشاركون مترابطين، أي أن سلوك أحدهم له تأثير كبير على سلوك الآخرين) و"كامن" (حيث يؤثر عمل أحد المشاركين على لا تؤثر على الآخرين إلى حد أنه كان لديهم أي سبب للرد على هذا الإجراء).

يتم الاختيار العام عندما يتم اتخاذ القرارات وتنفيذها من قبل أفراد ضمن مجموعة كامنة.

ولكن من أجل اتخاذ القرارات، يجب أن تتفق المجموعة على كيفية اتخاذ الاختيار وكيفية تنفيذه. الاختيار العام لقواعد الاختيار، قواعد "اللعبة" كانت تسمى دستورية، والاختيار العام في عملية "اللعبة" - ما بعد الدستوري.

الاختيار الدستوري هو الاختيار العام لقواعد الاختيار.

يمكن تعريف تكلفة الفرصة البديلة بأنها قيمة أفضل فرصة يتم إنفاقها لاستخدام مورد معين.

2.2 طبيعة وجوهر تكاليف الإنتاج

إذا كان المشتري، عند شراء منتج ما في السوق، مهتمًا في المقام الأول بفائدته، فإن تكاليف الإنتاج تشغل المكان المركزي بالنسبة للبائع (الشركة المصنعة). وبما أن الشركة المصنعة، في ظل ظروف المنافسة الكاملة، لا تستطيع عمليا التأثير على مستوى سعر السوق، إلى الحد الذي يكون فيه مستوى تكاليف الإنتاج هو الذي له تأثير حاسم على مقدار الربح، ولكن على إمكانية توسيع الإنتاج و حول ما إذا كانت الشركة المعينة ستبقى في السوق أم ستضطر إلى تركها.

وبالتالي، فإن إجمالي العرض، باعتباره مجموع عرض السوق للشركات الفردية، يعتمد في النهاية على مستوى تكاليف الإنتاج، ويرتبط شكل منحنى العرض ارتباطًا مباشرًا بديناميكيات التكاليف.

ولكن قبل النظر بمزيد من التفصيل في المبادئ الأساسية للعلاقة بين تكاليف الإنتاج والعرض، لا بد من توضيح المقصود بـ "التكاليف" وكيفية قياسها.

عادة ما يرتبط مفهوم التكلفة بخسائر معينة، وهي التضحيات التي يجب تقديمها من أجل الحصول على بعض النتائج المفيدة. يمكن أن تتنوع هذه الخسائر، لذلك لا يوجد عالمي واحد و طريقة بسيطةتعريفات التكلفة. هناك طريقتان لتفسير التكاليف: المحاسبة والاقتصادية، ولكل منها نطاقها الخاص.

وفقا للنهج الأول، فإن التكاليف المحاسبية هي تكلفة الموارد المنفقة بالأسعار الفعلية لاقتنائها.

تأخذ التكاليف المحاسبية شكل مدفوعات نقدية من قبل مورد خارجي للموارد والمنتجات الوسيطة (المنتجات شبه المصنعة والمكونات) التي ليست من بين أصحاب الشركة. تنعكس بشكل كامل في محاسبة المؤسسة. ولذلك، تسمى هذه التكاليف أيضًا بالتكاليف الخارجية.

ووفقاً للنهج الثاني، فإن التكاليف الاقتصادية هي تكلفة الفوائد التي يمكن الحصول عليها من خلال الاستخدام الأكثر فائدة لنفس الموارد. وفي ظل هذه الظروف فإن المرء يتحدث عن تكاليف الفرصة (أو المحسوبة) ـ ثمن الاختيار.

تظهر تكلفة الفرصة البديلة لاستخدام الموارد المملوكة للشركة نفسها كتكلفة داخلية (غير مدفوعة). وتشمل هذه:

تشمل المدفوعات النقدية التي يمكن للشركة الحصول عليها مع الاستخدام الأكثر ربحية لمواردها "تكاليف الفرصة البديلة" (الأرباح المفقودة).

ربح عادي .

الربح الطبيعي لريادة الأعمال هو الحد الأدنى للأجور المطلوب لتكلفة رائد الأعمال ضمن خط عمل معين.

بالمعنى الدقيق للكلمة، في النظرية الاقتصاديةتُفهم التكلفة دائمًا على أنها تكلفة الفرصة البديلة، وبالتالي قد يحدد المحاسب والاقتصادي التكاليف بشكل مختلف. بالنسبة للمحاسب، فإن التكاليف النقدية للموارد اللازمة لإنتاج المنتجات مهمة. بالنسبة لخبير اقتصادي، قد لا تكون هذه التكاليف النقدية انعكاسًا دقيقًا لتكلفة الفرصة البديلة للحصول على الموارد إذا لم يقدم السوق لسبب ما تقييمًا لها على أعلى تكلفة لمواردها. استخدامات بديلة. بالإضافة إلى ذلك، يريد الخبير الاقتصادي أن يأخذ في الاعتبار جميع الفوائد التي تم التضحية بها بسبب هذا الإجراء. تعد المحاسبة عن الفرص الضائعة سمة مهمة لاقتصاد السوق.

وبالتالي يمكن تمثيل نسبة تكاليف الإنتاج المحاسبية والاقتصادية على النحو التالي:

التكاليف الاقتصادية = التكاليف الخارجية (المحاسبية) + التكاليف الداخلية + الربح العادي.

2.3 تكلفة المنتج كتكلفة بديلة

في الاقتصاد، لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين نظرية العرض ونظرية الطلب. ويفترض كلاهما أن صناع القرار يمكنهم الاختيار، وأن الاختيارات تنطوي على بدائل، وأن الاختيارات تعتمد على مقارنة الفوائد المتوقعة المرتبطة بالبدائل. منطق الادخار هو نفسه بالنسبة لكل من المنتجين والمستهلكين. عندما نفكر في تكاليف المنتج - على سبيل المثال، عندما نسأل لماذا يكون إنتاج دراجة ذات عشر سرعات أكثر تكلفة من إنتاج طاولة نزهة خشبية - فإن أول شيء نفكر فيه عادة هو ما يستخدم في صنعها. نحن نفكر في المواد الخام والمواد، وفي تكلفة وقت العمل، وربما أيضًا في الآلات والأدوات اللازمة. ونعبر عن قيمة هذه الموارد بالوحدات النقدية ونفترض أن تكلفة إنتاج دراجة أو طاولة تساوي مجموع هذه القيم النقدية. لا يوجد أي خطأ هنا، ولكن السؤال لماذا تتمتع هذه الموارد بهذه القيمة النقدية يظل بلا إجابة. ينص مفهوم تكلفة الفرصة البديلة على أن هذه التقييمات تعكس قيمة هذه الموارد في أفضل استخدام بديل لها، أو بعبارة أخرى، قيمة تلك الفرص البديلة التي يجب التضحية بها عند استخدام هذه الموارد لإنتاج الدراجات أو طاولات النزهة.

بالنسبة لشركة تصنيع الدراجات، فإن التكاليف تساوي تكاليف الحصول على المدخلات المقابلة. لكن منذ هناك إمكانيات أخرى لاستخدامها، وعليه أن يدفع ثمن الموارد على حساب "البديل الأفضل". وهكذا تتحول قيمة الإمكانيات البديلة غير المحققة إلى تكلفة إنتاج الدراجة. لقد معنى عميقلأن تكلفة الحصول على دراجة إضافية واحدة تساوي بطبيعتها قيمة ما يجب عليك التخلي عنه أو التضحية به للحصول على تلك الدراجة.

خذ بعين الاعتبار مثال طاولة النزهة. جزء من تكلفة إنتاجه هو تكلفة الخشب. لنفترض أن الطلب على المباني السكنية الجديدة سيزداد، وبالتالي شركات البناءسوف تشتري المزيد من الخشب. وإذا ارتفع سعر الخشب نتيجة لذلك، فإن تكلفة إنتاج طاولات النزهة سترتفع. لم يحدث شيء لتغيير الكمية المادية من الموارد المستخدمة لإعداد الطاولة، ولكن التكاليف ارتفعت. نظرًا لأن قيمة المساكن الخشبية أصبحت الآن أعلى مما كانت عليه من قبل، يجب على الشركة المصنعة للطاولة أن تدفع تكلفة فرصة أعلى للخشب الذي يريد أن يصنع منه طاولات النزهة.

يشرح مفهوم تكلفة الفرصة البديلة أيضًا كيفية تضمين العمالة في تكاليف الإنتاج. يجب على أصحاب العمل أن يقدموا للعمال أجورًا تشجعهم على التخلي عن جميع الفرص الأخرى. وسوف يحصل العامل الماهر على أجر أعلى من العامل غير المهرة، ليس لسبب آخر سوى أن مهارته ذات قيمة أكبر في مكان آخر. لكن مالك مصنع الدراجات لدينا لن يدفع لهم أجورًا إضافية مقابل هذه المؤهلات، إلا إذا أثبتوا، بحكم موهبتهم غير العادية، أنهم أكثر قيمة في مكان آخر.

2.4 المنفعة كتكلفة بديلة

كيف يمكن للمستهلك أن يتنقل بين وفرة السلع والخدمات، وكيف يختار أن تكون المنفعة القصوى والتكاليف ضئيلة؟ يبحث المستهلكون في أغلب الأحيان عن إجابات لهذه الأسئلة بشكل حدسي، من خلال الخبرة، ومن خلال التجربة والخطأ. ينفق رواد الأعمال الكثير من المال في دراسة الطلب، ومحاولة فهم خصائص اختيار المستهلك والتأثير عليه.

التقييم الفردي للمنفعة هو سمة ذاتية. يقوم الأفراد بتقييم فائدة الشيء نفسه بطرق مختلفة، اعتمادًا على أذواقهم وتفضيلاتهم. علاوة على ذلك، يقوم نفس المستهلك بتقييم فائدة نفس المنتج/الخدمة بشكل مختلف اعتمادًا على الموقف المحدد والمكان والوقت والأزياء وما إلى ذلك.

قدمت مدرسة المنفعة الحدية النمساوية شرحًا لتكلفة (قيمة) وسعر السلع والخدمات من وجهة نظر علم النفس الاقتصادي للمشتري، مستهلك الأشياء المفيدة. يستهلك الناس السلع والخدمات لأنها تمتلك خاصية كونها مصدرًا للرضا. أطلق الاقتصاديون على هذه الخاصية مصطلح "المنفعة". تم تطوير أساسيات نظرية المنفعة من قبل كبار الاقتصاديين في القرن التاسع عشر مثل ويليام ستانلي جيفونز، وكارل مينجر، وأتباعه يوجين فون بوم باورك، وفريدريش فون فيزر.

وضعت نظرية المنفعة الحدية الأسس لمقاربة علمية جديدة لمشكلة كفاءة الإنتاج على أساس القيمة المثلى. ولأول مرة تم استخدام مبدأ الحد، والذي بدأ تطبيقه في العلوم الاقتصادية الأخرى. لقد تحول مركز الثقل في التحليل الاقتصادي من التكاليف إلى النتائج. لقد حدثت ثورة في نظرية القيمة. وأيضا النظرية الاقتصادية قبلت لأول مرة سلوك المنتج والمستهلك كنقطة انطلاق.

ممثلو المفهوم الاقتصادي الجديد - نظرية المنفعة الحدية - كظاهرة أولية في تحديد القيمة اختاروا موقف الشخص تجاه شيء ما، وهو تقييم شخصي من قبل فرد لمنفعة السلع المختلفة.

وهكذا تم إنشاء اتجاه خاص في العلوم الاقتصادية أطلق عليه اسم "الهامشية" ("الهامشية"). كانت الأحكام الرئيسية لهذا الاتجاه مختلفة تمامًا عن أفكار المدرسة الكلاسيكية لدرجة أنه تم الاعتراف بالهامشية على أنها ثورة في العلوم.

إذا كانت المدرسة الكلاسيكية (سميث، ريكاردو، ماركس) تعتقد أن قيمة السلعة تتحدد بمقدار العمل الذي يتم إنفاقه على إنتاجها، وبالتالي فهي قيمة موضوعية، فإن النهج الهامشي هو العكس. موقفها الرئيسي هو كما يلي: لا يتم تحديد تكلفة (قيمة) المنتج من خلال تكلفة إنتاجه، ولكن من خلال التأثير المفيد الذي يمكن أن يجلبه للمستهلك.

وبالتالي فإن الأحكام الرئيسية للهامشية هي كما يلي:

لا ينبغي تحديد قيمة السلعة من خلال تكلفة العمالة (أو العمالة، والأرض، ورأس المال)؛

يتم تحديد تكلفة (أو قيمة) السلعة حسب القيمة تأثير مفيدالتي يتلقاها الفرد من استهلاكه، أي. المنفعة الحدية للسلعة؛

تعتبر التكلفة فئة ذاتية، تعكس التقييمات الشخصية لفائدة السلع من قبل مستهلكين محددين؛

وظهر مصطلح "القيمة الحدية" وعلى هذا الأساس يتم التمييز بين المنفعة الإجمالية (العامة) والحدية للسلع؛

تكلفة العمالة ورأس المال. وهذا يعني أن تكاليف الإنتاج يتم تعريفها أيضًا على أنها مشتقات من تكلفة (المنفعة الحدية) للسلع الاستهلاكية.

وهكذا يمكن اعتبار نظرية المنفعة الحدية نظرية نفسية ذاتية. ويقوم ذلك على معتقدات الهامشيين بأن جميع فئات العلوم الاقتصادية لا يمكن استخلاصها إلا من علاقة الذات الاقتصادية بالأشياء وتفضيلاته وتوقعاته ومعرفته.

على سبيل المثال، يعتقد ممثل المدرسة النمساوية كارل منجر أن جميع السلع نفسها محرومة من الخصائص الموضوعية، وتعطى هذه الخصائص لهم الموقف المناسب للناس تجاههم.

كانت هذه الفكرة بمثابة نقطة الانطلاق الرئيسية لاتجاه علمي كامل. وفي وقت لاحق، لفت الهامشيون الانتباه إلى حقيقة أن استهلاك أي سلعة هو "تزايدي".

ويترتب على ذلك ثلاث نقاط رئيسية:

كل وحدة إضافية من السلعة تجلب منفعة إضافية للمستهلك، وهو ما أطلق عليه الهامشيون "المنفعة الحدية" لتلك السلعة. وهكذا، فهم الهامشيون المنفعة الحدية على أنها مقدار المنفعة الإضافية المتلقاة من كمية الاستهلاك التي تساوي وحدة من بعض السلع (مع ثبات باقى العوامل). ويترتب على ذلك أن المنفعة الحدية ليست المنفعة الأصغر أو المتوسطة، ولكنها على وجه التحديد المنفعة الأصغر التي لا يزال من الممكن استهلاك هذا الشيء من أجلها بشكل عقلاني.

كلما زادت كمية السلعة المستهلكة، قلت المنفعة الحدية (أي الإضافية) المستمدة من استهلاك كل وحدة لاحقة من هذه السلعة. وبعبارة أخرى، فإن المنفعة الحدية آخذة في التناقص. ولذلك، فإن الخير الذي يلبي الحاجة الأقل إلحاحًا له أقل منفعة هامشية. هنا ينتبه الهامشيون إلى تعليقبين المنفعة الحدية وقيمة السلعة. وهو يتألف من حقيقة أن السلعة هي الأكثر قيمة، وأقل وحدات هذا الخير التي يمتلكها الشخص، والعكس صحيح. "المنفعة" ليست مثل "القيمة". كل خير مفيد، ولكن ليس كل خير له قيمة. فقط تلك السلع النادرة (المحدودة) مقارنة بالحاجة إليها لها قيمة. لذلك، يتم تحديد قيمة سلعة معينة من خلال منفعة آخر وحدة متاحة من سلعة معينة تلبي الحاجة الأقل إلحاحًا.

ومن خلال استهلاك عدد معين من وحدات سلعة واحدة (على سبيل المثال، السندويشات)، يحصل الشخص على المنفعة الإجمالية لهذه السلسلة، والتي تتكون من مجموع الاحتياجات الهامشية المتناقصة. في النظرية الاقتصادية، من المعتاد تسمية الوحدات التقليدية ذات المنفعة الحدية بـ "utils". إذا كان استهلاك الشطيرة الأولى يجلب للشخص منفعة تساوي، على سبيل المثال، 5 منفعة، والثانية - 4، والثالثة - 2، والرابعة - 1، فإن المنفعة الإجمالية لهذا الصف ستكون 12 منفعة. إن التخلي عن كل شطيرة لاحقة سيعني انخفاضًا في إجمالي المنفعة وزيادة متزامنة في المنفعة الحدية للشطيرة الأخيرة. على سبيل المثال، إذا رفضت الشطيرة الرابعة، فستكون المنفعة الإجمالية (TU) 11 وحدة، وستكون المنفعة الحدية (MU) 2، وإذا رفضت الشطيرة الثالثة، فستكون المنفعة الإجمالية 9 وحدات، وستكون المنفعة الإجمالية 9 وحدات، وستكون المنفعة الحدية (MU) 2. سوف تزيد المنفعة الحدية إلى 4 ، إلخ. يمكن توضيح المبدأ العام لتناقص المنفعة الحدية في الرسم البياني، الشكل. 2.

نشر على http://www.allbest.ru/

نشر على http://www.allbest.ru/

عدد السندويشات

أرز. 2. منحنى المنفعة الحدية

2.5 قانون تناقص المنفعة الحدية

دع المستهلك يشتري السلع أ. إذا لم يتغير استهلاك السلع الأخرى، فكلما كانت الحاجة إلى السلع أ مشبعة، ينخفض ​​​​الرضا عن استهلاك الوحدة التالية من هذه السلع، أي. تنخفض المنفعة الحدية لكل وحدة متتالية من السلعة A. ويسمى هذا الترابط والترابط المستقر والمتكرر باستمرار للظواهر الاقتصادية بقانون تناقص المنفعة الحدية. في البداية، تمت صياغة هذا القانون كقانون تشبع الاحتياجات من قبل G. Gossen. بالنسبة لمعظم السلع، يسري هذا القانون اعتبارا من الوحدة الثانية أو الثالثة من السلعة، أي. ومع شراء المزيد من الوحدات من هذه السلع، تبدأ فائدتها الحدية في الانخفاض. في بعض الحالات، في المراحل الأولية لاستهلاك المنتج، قد تزيد المنفعة الحدية. على سبيل المثال، في يوم حار، قد يتجاوز الإشباع الناتج عن كوب الماء الثاني، كاستثناء، الرضا عن الأول.

تعظيم المنفعة الإجمالية.

دخل الفرد محدود. لذلك، سيقوم المستهلك بقياس مدى فائدة المنتجات المشتراة وميزانيتها. تتمثل مهمة المستهلك في هذه الحالة في العثور على مجموعة من المنتجات التي من شأنها أن توفر له أقصى فائدة في إطار الميزانية. لذلك، لا ينبغي للمرء أن يأخذ في الاعتبار المنفعة من استهلاك منتج واحد، بل المنفعة من مجموعة السلع المستهلكة بأكملها.

تتكون قاعدة تعظيم المنفعة من توزيع الدخل النقدي للمستهلك حيث أن آخر وحدة نقدية يتم إنفاقها على شراء كل نوع من المنتجات ستحقق نفس المنفعة الحدية. يمكن تمثيل قاعدة تعظيم المنفعة كصيغة:

يتم تعظيم المنفعة عن طريق اختيار مجموعة من السلع التي تلبي قيود الميزانية، حيث تكون نسبة المنفعة الحدية إلى السعر هي نفسها لجميع السلع. فإذا كانت المرافق الحدية الموزونة غير متساوية مثلاً، فيجب على المستهلك أن يغير كمية هذه السلع في استهلاكه.

يمكن تفسير اختيار المستهلك باستخدام خريطة منحنى اللامبالاة وخط فرصة الميزانية. توضح خريطة منحنى اللامبالاة تفضيلات المستهلك عند الاختيار بين سلعتين، كما يوضح خط فرصة الميزانية سعر المستهلك وقيود الميزانية.

النظر في بناء منحنى اللامبالاة وخريطة منحنيات اللامبالاة في المثال التالي.

لنفترض أن المستهلك لديه دخل يمكنه من خلاله شراء مجموعة من الملابس والأحذية. علاوة على ذلك، هناك عدة مجموعات من هذه المنافع الاقتصادية التي تحقق له نفس المنفعة الإجمالية:

الأحذية والملابس

تعيين 8 وحدات 1 وحدة

المجموعة ب 5 وحدات 2 وحدة

المجموعة ب 2 وحدة 3 وحدات

تعيين G 1 وحدة 6 وحدات

من وجهة نظر المنفعة الإجمالية، لا يهتم المستهلك بأي من الحزم يختار. إذا قمنا برسم عدد الملابس قد على أحد المحاور، وعلى المحور الآخر عدد الأحذية ق، فسنحصل على نقاط يمكننا من خلالها رسم منحنى يسمى منحنى اللامبالاة.

نشر على http://www.allbest.ru/

نشر على http://www.allbest.ru/

أرز. 3. منحنى اللامبالاة

تعكس أي نقطة على هذا المنحنى كميات مختلفةسلعتين، ولكن في الوقت نفسه، تعكس كل نقطة نفس المنفعة الإجمالية لهاتين السلعتين.

نشر على http://www.allbest.ru/

نشر على http://www.allbest.ru/

نشر على http://www.allbest.ru/

نشر على http://www.allbest.ru/

أرز. 4. خريطة منحنيات اللامبالاة

تتوافق المنحنيات الأكثر بعدًا عن الأصل مع فائدة إجمالية أكبر للسلع المستهلكة.

لا يرتبط اختيار المستهلك بالتفضيلات التي يمكن التعبير عنها باستخدام منحنيات اللامبالاة فحسب، بل يرتبط أيضًا بمستوى دخل المستهلك وأسعار السلع. يوضح خط الميزانية مجموعة السلع التي يستطيع المستهلك شراؤها بدخل معين وأسعار معينة.

نشر على http://www.allbest.ru/

نشر على http://www.allbest.ru/

أرز. 5. خط الميزانية

أي نقطة تحت الخط تعني مجموعة من السلع الممكنة للمستهلك في ظل قيود معينة، ولكن بشرط الحفاظ على جزء من الدخل، على سبيل المثال، النقطة C. أي نقطة فوق خط الميزانية تعني أن هذه المجموعة من السلع ليست كذلك المتاحة للمستهلك، حيث أنها تتجاوز حدود خط الميزانية، على سبيل المثال، النقطة د. إذا زاد الدخل، فإن خط الميزانية يتحول بالتوازي إلى اليمين، والعكس صحيح. إذا تغيرت نسبة السعر عند دخل ثابت، فإن ميل خط قيود الميزانية يتغير.

إن الجمع بين خط قيود الميزانية وخريطة منحنيات اللامبالاة يجعل من الممكن تحديد موضع التوازن للمستهلك. النقطة E هي نقطة التوازن. إنه يشير إلى مجموعة السلع الأكثر فائدة عند إنفاق الميزانية بالكامل. إذا ارتفع دخل المستهلك، فإن نقاط التوازن تتحول مع خط الميزانية.

إذا استبدل المستهلك سلعة بأخرى، فإنه يسترشد بالمعدل الهامشي للإحلال، أي مقدار السلعة Y التي سيتخلى عنها المستهلك من أجل الحصول على وحدة إضافية من السلعة X. إذا تم تنفيذ الاستبدال مع الأخذ بعين الاعتبار التغيرات في أسعار البضائع، ثم ينشأ تأثير الاستبدال بالنسبة للمشتري.

تأثير الاستبدال هو جزء من الزيادة في الطلب على منتج أرخص، والذي تم تشكيله نتيجة لاستبدال السلع الأكثر تكلفة بأخرى أقل تكلفة. إذا انخفض سعر حزمة من السلع، فإن المستهلك يشتري نفس السلعة ولكن يتبقى له بعض المال. وهذا يعادل زيادة حقيقية في الدخل، وكأنه بدأ يحصل على هذا المبلغ بالإضافة إلى ذلك. هذه هي الطريقة التي يحدث بها تأثير الدخل. يتمثل تأثير الدخل في تكييف حجم الطلب مع التغير المقابل في الدخل الحقيقي. ومن المرجح أن ينفق المستهلك هذا المبلغ الإضافي على شراء المزيد من السلع العادية.

وفي الختام يمكننا القول أن جوهر نظرية المنفعة الحدية هو كما يلي. يعيش الإنسان في عالم من السلع الاقتصادية، التي يتم تحديد سعرها في السوق ليس اعتمادًا على تكاليف العمالة لإنتاجها، ولكن اعتمادًا على التعريفات الذاتية لقيمة هذه السلع من قبل المستهلكين. إن سعر ممثلي المدرسة النمساوية ليس له أساس موضوعي، ويتم رفض نظرية قيمة العمل تمامًا.

تعكس الأحكام الرئيسية لنظرية المنفعة الحدية الروابط الاقتصادية التي يمكن تمثيلها بصيغة "المستهلك - الحاجة - منفعة السلعة - قيمتها - سعرها".

على الرغم من أن نظرية المنفعة الحدية تعرضت لانتقادات متكررة، إلا أنها كانت مثمرة للغاية. كانت نظرية المنفعة الحدية بمثابة نقطة البداية لتطوير فئات "القيم الحدية" ( التكلفة الحدية، المنتج الحدي، الإيرادات الحدية، الخ). وفي الوقت نفسه، لا تؤخذ في الاعتبار التكاليف فحسب، بل تؤخذ أيضًا في الاعتبار النتائج المفيدة للإنتاج والتداول. تهدف المحاسبة عن القيم الهامشية إلى تقليل التكاليف وتعظيم المنفعة في الاقتصاد.

يشير ظهور وتطور نظرية المنفعة الحدية في السبعينيات والثمانينيات من القرن التاسع عشر إلى المرحلة الأولى من الثورة الهامشية. بدأت المرحلة الثانية من الثورة الهامشية في التسعينيات من القرن التاسع عشر. وفي هذه المرحلة يتكون ما يسمى بالنظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة، والتي تحول الهامشية إلى عقيدة متماسكة. في الوقت الحاضر، تستخدم أفكار نظرية المنفعة الحدية على نطاق واسع في الاقتصاد الجزئي، وتكشف عن مبادئ سلوك المستهلك العقلاني، وتشكيل تكاليف الشركة وأسعارها، وما إلى ذلك.

3. منحنى إمكانية الإنتاج: المحتوى والرسم

تدرس النظرية الاقتصادية أنشطة الأشخاص المرتبطة بتحقيق الاستخدام الفعال للموارد المحدودة لتلبية احتياجات سلع الحياة على أفضل وجه. يتم إنشاء الفوائد الضرورية في المؤسسات من خلال تنظيم الإنتاج.

الإنتاج هو النشاط الهادف للأشخاص الذين يهدفون إلى تلبية احتياجاتهم. إنها عملية اجتماعية، حيث يدخل الناس في نشاط اقتصادي مشترك. في هذه العملية، تتفاعل عوامل الإنتاج الرئيسية - العمل ورأس المال والأرض وريادة الأعمال. نتيجة الإنتاج هي خلق السلع الملموسة وغير الملموسة التي تلبي احتياجات الإنسان.

يمكن تعريف احتياجات الإنسان بأنها حالة من عدم الرضا، أو الحاجة، التي يسعى للتغلب عليها. إن احتياجات الإنسان لا تبقى دون تغيير، بل إنها تتطور مع تطور الحضارة الإنسانية. تصنيف الاحتياجات متنوع للغاية. وتنقسم الاحتياجات المراد تلبيتها إلى نهائية (سلع استهلاكية) ووسيطة (وسائل الإنتاج).

الاحتياجات النهائية هي احتياجات الشخص نفسه ككائن اجتماعي حيوي. ويمكن أيضًا أن يطلق عليها الاحتياجات الشخصية. ونتيجة لرضاهم، يتم إعادة خلق الإنسان نفسه. تسمى السلع التي تلبي الاحتياجات النهائية بالسلع الاستهلاكية. هذه هي الطعام والملبس والسكن وما إلى ذلك. ونتيجة للاستهلاك، يتم استهلاك هذه السلع وتخرج من التداول الاقتصادي.

ترتبط الاحتياجات المتوسطة بشكل غير مباشر بالشخص نفسه. هذه هي احتياجات الهياكل الاقتصادية. رضاهم يعمل على خلق سلع جديدة. ولذلك تعتبر هذه الحاجات من احتياجات الإنتاج، والسلع التي تشبعها تعتبر من وسائل الإنتاج. في عملية استهلاك هذه السلع، لا يتم تدميرها، بل يتم تحويلها وتعمل أيضًا على تلبية احتياجات وسيطة أو نهائية أخرى. وكقاعدة عامة، فإن السلع اللازمة لتلبية احتياجات الإنسان لا توجد في شكل جاهز. يجب إنشاؤها وإنتاجها باستخدام الموارد المتوفرة لدى الناس.

إن إمكانيات الإنتاج في المجتمع هي الحد الأقصى لحجم إنتاج السلع مع الاستخدام الكامل والفعال للموارد المتاحة. كفاءة الإنتاج هي نسبة النتيجة التي تم الحصول عليها إلى الموارد والتكاليف. تتجه الاحتياجات المتزايدة للمجتمع نحو الزيادة المستمرة في النتيجة. ولكن بما أن الموارد محدودة، فإن إمكانيات الإنتاج محدودة أيضًا. لا يمكن تحقيق زيادة في إنتاج منتج واحد إلا من خلال الرفض الجزئي أو الكامل لإنتاج منتج آخر. ندرة الموارد تحدد استخداماتها البديلة. وبما أن الموارد شحيحة، فإن اقتصاد العمالة الكاملة والإنتاج الكامل لا يمكن أن يوفر إمدادات غير محدودة من السلع والخدمات. علاوة على ذلك، يجب اتخاذ القرارات بشأن السلع والخدمات التي ينبغي إنتاجها وأيها ينبغي التخلص منها. الموارد المحدودة تعني الإنتاج المحدود. ونظرا لأن الموارد محدودة ومستغلة بالكامل، فإن أي زيادة في إنتاج دولة ما، مثل السيارات، سوف تتطلب تحويل الموارد بعيدا عن إنتاج دولة أخرى، مثل النفط. والنتيجة المعاكسة - إذا كان من الضروري زيادة إنتاج النفط، فلا ينبغي الحصول على الموارد اللازمة إلا عن طريق خفض إنتاج السيارات. لا يمكن للمجتمع أن يسعى لتحقيق هدفين متبادلين مع التوظيف الكامل للموارد. هنا، بالطبع، نتحدث عن تكلفة الفرصة البديلة، تكلفة إنتاج منتج أو خدمة، مقاسة بالفرصة الضائعة (المفقودة) لإنتاج نوع آخر من المنتج أو الخدمة التي تتطلب نفس إنفاق الموارد؛ ثمن استبدال سلعة بأخرى. تظهر قيم القدرة البديلة في الجدول 1.

الجدول 1. الفرص البديلة لإنتاج النفط والسيارات

على المجتمع أن يختار بين إنتاج السيارات أو النفط، أو إنتاج الأسلحة والنفط بنسب معينة. وهذا يثير مشكلة الإدارة الرشيدة للاقتصاد. مشكلة الاختيار هذه موجودة دائمًا وستظل موجودة دائمًا.

لفهم متعمق لمحتوى إمكانيات الإنتاج، سنستخدم المثال السابق ونعطيه تمثيلاً رسوميًا، ونرسم بيانات عموديًا عن إنتاج منتج سيارة، وأفقيًا - الزيت (الشكل 6) نحصل على إنتاج منحنى الاحتمالات منحنى إمكانيات الإنتاج هو عبارة عن مجموعة من النقاط، وهو إحداثي يوضح مجموعات مختلفة من المخرجات القصوى لسلعتين وخدمات يمكن توليدها عند التوظيف الكامل في اقتصاد ذي مخزونات ثابتة وتكنولوجيا ثابتة. تمثل كل نقطة على منحنى إمكانيات الإنتاج، أو منحنى التحويل، الحد الأقصى لإنتاج منتجين.

أرز. 6. منحنى إمكانية الإنتاج

وبالتالي، فإن هذا المنحنى يصور في الواقع حدودًا معينة. من أجل تحقيق مجموعات مختلفة من إنتاج النفط أو السيارات، يجب على المجتمع توفير العمالة الكاملة للموارد والإنتاج الكامل. تمثل جميع نقاط مزيج السيارات والنفط على المنحنى الحد الأقصى للكميات التي لا يمكن الحصول عليها إلا نتيجة الاستخدام الأكثر كفاءة لجميع الموارد المتاحة. عند النقطة "أ" يتم توجيه جميع الموارد إلى إنتاج السيارات، أي. السلع الصناعية. وعند النقطة "و" يتم توجيه كافة الموارد المتاحة لإنتاج النفط، أي. بضائع المستهلكين. وتمثل هاتان النقطتان متطرفين غير واقعيين. يجد كل اقتصاد توازنا في توزيع إجمالي إنتاجه بين السلع الرأسمالية والسلع الاستهلاكية. عندما ننتقل من النقطة "أ" إلى النقطة "و" فإننا نزيد إنتاج السلع (النفط)، عن طريق تحويل الموارد من إنتاج السلع الرأسمالية، وفي هذه الحالة ستكون السيارات هي السعر البديل للنفط. السلع الاستهلاكية تلبي احتياجاتنا بشكل مباشر. إن التحرك نحو النقطة "F" في المجتمع يزيد من إشباع احتياجاته الحالية. لكن هذا التحول للموارد سيضر مع مرور الوقت بالمجتمع نفسه، حيث يتوقف مخزونه من وسائل الإنتاج عن النمو ويتقلص، مما يؤدي إلى انخفاض إمكانات الإنتاج في المستقبل.

وبالانتقال، على العكس من ذلك، من النقطة "و" إلى النقطة "أ"، يختار المجتمع سياسة الامتناع عن الاستهلاك الحالي. وهذا يحرر الموارد التي يمكن استخدامها لزيادة إنتاج السلع الرأسمالية، وفي هذه الحالة سيكون النفط بمثابة تكلفة الفرصة البديلة للسيارات. ومن خلال زيادة مخزونه من رأس المال بهذه الطريقة، يستطيع المجتمع الاعتماد على المزيد من الإنتاج وبالتالي المزيد من الاستهلاك في المستقبل.

النقاط خارج منحنى التحويل، مثل النقطة S، ستكون أفضل من أي نقطة على المنحنى. لكن مثل هذه النقاط لا يمكن تحقيقها بكمية معينة من الموارد وبتقنية إنتاج معينة. يمنع حاجز ندرة الموارد أي مزيج من إنتاج السلع الرأسمالية والسلع عند نقطة خارج منحنى إمكانيات الإنتاج، أي. النقطة S. أي نقطة داخل منحنى إمكانيات الإنتاج تشير إلى البطالة أو العمالة الناقصة للموارد (Z). ومع تحرك المجتمع نحو العمالة الكاملة والإنتاج الكامل، يمكن للمجتمع أن ينتج المزيد من أحدهما أو كليهما. توضح هذه النقطة أنه يمكن زيادة إنتاج النفط وإنتاج السيارات باستخدام موارد إضافية.

بناءً على البيانات المقدمة، يمكن القول أنه لا يمكن إنتاج المزيد من النفط إلا إذا تم تقليل إنتاج السيارات، والتخلي عنها من أجل الحصول على كمية معينة من أي منتج معين، وهو ما يسمى تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج هذا المنتج. في مثالنا، عدد السيارات التي يجب التخلي عنها من أجل الحصول على وحدة إضافية من النفط وهناك تكاليف محتسبة أو تكاليف فرصة.

هنا يمكننا الحديث عن قانون زيادة تكاليف الفرصة البديلة ( تكاليف اضافية) ، والذي يعكس خاصية اقتصاد السوق، والتي بموجبها، من أجل الحصول على كل وحدة إضافية من سلعة واحدة، يتعين على المرء أن يدفع خسارة كمية متزايدة باستمرار من السلع الأخرى، أي البضائع. ونظرًا لإمكانيات وموارد الإنتاج المحدودة، فإن الفوائد محدودة أيضًا.

المعنى الاقتصادي للتحول هو أن اقتصاد العمالة الكاملة هو دائما بديل، أي. فيجب عليها الاختيار في هذه الحالة بين إنتاج وسائل الإنتاج والسلع الاستهلاكية من خلال إعادة توزيع الموارد.

تتلخص الفكرة الرئيسية في ما يلي: في أي وقت من الأوقات، يجب على الاقتصاد الذي يتمتع بالعمالة الكاملة والإنتاج الكامل أن يضحي ببعض المنتج X من أجل الحصول على المزيد من المنتج Y. والحقيقة الحاسمة المتمثلة في ندرة الموارد الاقتصادية تمنع مثل هذا الاقتصاد من النمو كلا X وY في نفس الوقت.

يمكن لمنحنى التحول أيضًا أن يوضح الاختلافات الموجودة في مجال إمكانيات الإنتاج. دول مختلفة. وهكذا، يوضح الشكل 7 منحنيات التحول للبلدان. أ و ب.

الإمكانيات الإنتاجية للبلاد. أعلى من الدولة B. وحتى لو قررت الدولة B التركيز بالكامل على إنتاج السيارات فقط، فإن إمكاناتها ستسمح لها بالوصول إلى الحد الأقصى عند النقطة Z 1 . الدولة "أ"، بعد أن حددت مهمة مماثلة، ستصل إلى الحد الأقصى لإنتاج السيارات عند النقطة Z 2، وهو ما يفسره تفوق الموارد والدعم الفني في صناعة السيارات في الدولة "أ".

إن الانتقال من مستوى أدنى إلى مستوى أعلى لمنحنى إمكانيات الإنتاج أمر ممكن رهنا بالنمو الاقتصادي، والاكتشافات التكنولوجية، وتطوير الرواسب المعدنية الجديدة، والاختراقات العلمية في معظم المجالات. مجالات متنوعةالنشاط البشري.

أرز. 7. منحنى التحول للبلدين A و B

يجب على المجتمع أن يختار دائمًا بين التراكم (الاستثمار) والاستهلاك. إذا رفضنا لبعض الوقت توسيع الاستهلاك الحالي للسلع والخدمات المختلفة (الاستهلاك الشخصي وغير الإنتاجي) وزيادة مقدار التراكم (بناء مصانع ومصانع جديدة)، فيمكننا في غضون سنوات قليلة الانتقال إلى مستوى أعلى منحنى التحول. إن زيادة القدرة الإنتاجية للمجتمع عن طريق زيادة كمية الموارد هي وسيلة واسعة النطاق. والبناء بسبب العوامل التي تجعل من الممكن زيادة كفاءة استخدام الموارد غير المتغيرة كمياً هو وسيلة مكثفة لزيادة قدرات الإنتاج. الأساس المادي لمسار النمو المكثف هو التقدم العلمي والتكنولوجي. ومع ذلك، حتى المعدلات المرتفعة لزيادة القدرات الإنتاجية للمجتمع ليست قادرة على حل مشكلة الموارد المحدودة في النهاية. ولذلك، يجب على المجتمع أن يقرر باستمرار ما يجب إنتاجه وما يجب التخلي عنه.

خاتمة

أحد الاعتبارات الرئيسية في تحديد كيفية الإنتاج هو كفاءة استخدام الموارد. الاستخدام الفعال للموارد يعني أنه مع كمية معينة من الموارد ومع مستوى المعرفة المتاح، فإنه من المستحيل زيادة إنتاج سلعة واحدة دون تقليل إنتاج أي سلعة أخرى. نحن هنا نتحدث عن مفهوم تكلفة الفرصة البديلة.

الموارد قابلة للاستنفاد، لذلك، من أجل الإنتاج الفعال للسلع، من الضروري التفكير في مشكلة الاختيار، أي ما هي كمية البضائع التي سيتم إنتاجها من الموارد المتاحة. إن اختيار أحد الاحتمالين المتنافيين هو بديل. ويمكن تعريف تكلفة الفرصة البديلة بأنها قيمة أفضل فرصة يتم إنفاقها في استخدام هذه الموارد.

يتم تقديم تمثيل مرئي لمشكلة الموارد المحدودة والحاجة إلى الاختيار من خلال منحنى إمكانيات الإنتاج، والذي يسمح لك بالحديث عن الاختيار الذي يتعين عليك القيام به عند تحديد حجم إنتاج أحد المنتجات.

في سياق كتابة هذا المقرر، تم الأخذ في الاعتبار هذه المفاهيم الأساسية للنظرية الاقتصادية مثل تكلفة الفرصة البديلة ومنحنى إمكانيات الإنتاج، وبناء على المواد المقدمة، تم استخلاص الاستنتاجات التالية.

تكلفة الفرصة البديلة هي تكلفة إنتاج سلعة أو خدمة، ويتم قياسها من حيث الفرصة الضائعة (المفقودة) لإنتاج نوع آخر من السلعة أو الخدمة التي تتطلب نفس المدخلات من الموارد؛ ثمن استبدال سلعة بأخرى.

تعد المحاسبة عن الفرص الضائعة سمة مهمة لاقتصاد السوق.

منحنى إمكانيات الإنتاج هو توضيح لأربعة مقترحات أساسية:

1. الموارد المحدودة. ويتجلى ذلك من خلال مساحة مجموعات السلع التي لا يمكن الوصول إليها والتي تتجاوز خط منحنى إمكانيات الإنتاج.

2. الحاجة إلى الاختيار. ومن الضروري تحديد أي مجموعة من السلعتين، التي تتوافق مع خط إمكانيات الإنتاج، سوف تلبي احتياجات المجتمع.

3. وجود تكاليف الفرصة الضائعة. لكن هذا يوضح طبيعة منحنى إمكانيات الإنتاج، إذ أنه من أجل إنتاج وحدة إضافية من سلعة واحدة، من الضروري رفض إنتاج كمية معينة من سلعة أخرى، أي إنتاج وحدة إضافية من سلعة أخرى. تحمل تكلفة الفرصة الضائعة.

4. زيادة تكاليف الفرصة البديلة. يمكن تنفيذ إطلاق الوحدات الأولى من نوع واحد من المنتجات باستخدام الموارد الأكثر إنتاجية. لن يتسبب هذا في البداية في انخفاض حاد في إنتاج نوع آخر من المنتجات. ومع ذلك، مع استمرار توسع إنتاج النوع الأول من السلع، فمن الضروري جذب موارد أقل جودة. وفي هذا الصدد، فإن كل نوع أول إضافي من المنتجات سيتطلب التخلي عن إنتاج كمية متزايدة باستمرار من النوع الثاني من المنتجات. وبالتالي، مع نمو إنتاج النوع الأول من السلع، فإن تكلفة الفرص الضائعة تتزايد باستمرار. ولهذا السبب فإن منحنى إمكانيات الإنتاج محدب. إن نمو تكلفة الفرصة الضائعة مع التوسع في إنتاج أي منتج له طبيعة أساسية، ونتيجة لذلك يتم تفسير هذه الظاهرة على أنها قانون زيادة التكاليف.

الأدب

1. النظرية الاقتصادية: كتاب مدرسي / إد. إد. أكاد. في و. فيديابينا، أ. دوبرينينا، ج.ب. جورافليفا، إل.إس. تاراسيفيتش. - 2001

2. الاقتصاد: كتاب مدرسي / إد. مساعد. مثل. بولاتوف - 1997

3. الاقتصاد: كتاب مدرسي / إد. منظمة العفو الدولية. أرخيبوفا، أ.ن. نيسترينكو، أ.ك. بولشاكوف - 1998

4. منشور على الإنترنت "طريقة التفكير الاقتصادي". بول هاين.

5. "دورة النظرية الاقتصادية" تحت. إد. م.ن. تشيبورينا، إ.أ. كيسيليفا كيروف 1994.

6. "أساسيات الاقتصاد" أ.أ. زادويا، يو. بيرون. كييف 1998.

7. "الاقتصاد: التحليل الجزئي والكلي" S.N. إيفاشكوفسكي م. 1999.

8. "أساسيات الاقتصاد" تحت. إد. لو. راديونوفا. ك. 1995.

9. "الاقتصاد" كامبل ر. ماكونيل، ستانلي إل. برو م. 1992.

10. ماكونيل ك.، برو إس. الاقتصاد: المبادئ والمشكلات والسياسة: في مجلدين: TRANS. من الانجليزية. - م: ريسبوبليكا، 2002. - ت 2.

11. مبادئ الاقتصاد: كتاب مدرسي للجامعات. مانكيو ن. – الطبعة الدولية الثانية. - م، 2005.

12. أساسيات النظرية الاقتصادية. / إد. كاماييفا ف.د. - م: إد. مستو، 2005.

13. الاقتصاد: لكل. من الانجليزية. - سامويلسون بي إم: التقدم، 2001.

14. الاقتصاد الجزئي: كتاب مدرسي. الطبعة الثانية. سيمكينا إل، كورنيتشوك بي - م، 2005.

15. سميث أ. بحث عن طبيعة وأسباب ثروة الأمم.: لكل. من الانجليزية. - م: سوتسكيكيز، 1962. كتاب. 1.

16. كتاب مدرسي عن أساسيات النظرية الاقتصادية. / إد. د. كامايف. - م: فلادوس: دار النشر MSTU im. إن إي بومان، 2004.

17. فيشر س. الاقتصاد: لكل. من الانجليزية. من الطبعة الثانية. - م: "كايس المحدودة"، 2003.

مستضاف على Allbest.ru

...

وثائق مماثلة

التوازن الاقتصادي الكلي. خصائص عوامل الإنتاج الرئيسية. نظرية قيمة العمل. بناء منحنى إمكانيات الإنتاج للاقتصاد الوطني. قانون تناقص المنفعة الحدية. تحليل النموذج نظام اقتصادي.

تمت إضافة العرض بتاريخ 12/03/2015


قانون تناقص المنفعة الحدية. مقدار المنفعة الإجمالية. السلع التي لا تخضع لقانون تناقص المنفعة الحدية. مقدار الاستهلاك الذي يؤثر على تطبيق القانون أو عدم تطبيقه. تأكيد القانون.

مقال، تمت إضافته في 22/01/2007


جوهر ومحتوى قانون تناقص المنفعة الحدية للسلع. نظرية الاقتصادي الألماني هيرمان جوسن حول تخفيض المنفعة الحدية. تحديد قيمة النقود في العالم الحديث. الإنسان في فخ مصلحته وسبل الخروج منه.

تمت إضافة المقالة في 27/01/2015


تكاليف التحول والمعاملات، وحماية وضع ريادة الأعمال في معاملات السوق. تكلفة الحصول على عوامل الإنتاج التطبيقية. قانون تناقص الإنتاجية الحدية للشركة والتكاليف الثابتة والمتغيرة.

أعمال المراقبة، تمت إضافتها في 19/12/2010


النظرية الأساسية للمنفعة الحدية. قانون تناقص المنفعة الحدية. تحليل سلوك المستهلك. جوهر القانون الأول لجوسن. وظائف الطلب والعرض. إجمالي التكاليف السنوية ومتوسط ​​إجمالي التكاليف. العائد على رأس المال المستثمر.

أعمال المراقبة، تمت إضافتها في 19/12/2010


المبادئ الأساسية للنموذج الكلاسيكي الجديد للاقتصاد. مفهوم المنفعة الحدية. بناء منحنى طلب السوق. نتائج تدخل الدولة في عمل السوق الحرة. قانون تناقص المنفعة كما شرحه ألفريد مارشال.

الملخص، تمت إضافته في 26/10/2012


اختيار القرارات الاقتصادية في ظل الموارد المحدودة. إمكانيات الإنتاج الحدود. قانون زيادة تكاليف الفرصة البديلة. استغلال الطاقة الإنتاجية للمؤسسة. زيادة في تكلفة الفرصة البديلة لوحدات السلع.

ورقة مصطلح، أضيفت في 20/08/2011


دور فئة "المنفعة" في النظرية الاقتصادية. دراسة تأثير المنفعة الحدية على الطلب الفردي والسوقي. قانون تناقص المنفعة الحدية. النهج الكمي لتحليل المنفعة والطلب. نظرية اختيار المستهلك.

ورقة مصطلح، أضيفت في 18/10/2014


موضوع وأهداف وغايات ومنهجية الاقتصاد. منحنى إمكانية الإنتاج. مفهوم النظام الاقتصادي وعناصره الأساسية. مرونة الطلب السعرية المباشرة. قانون تناقص المنفعة الحدية. منحنيات اللامبالاة وخصائصها.

ورقة الغش، تمت إضافتها في 28/05/2009


المنفعة والتوازن للمستهلك. قانون تناقص المنفعة الحدية. النظرية الكاردينالية للمنفعة. النهج الترتيبي لقياس المنفعة. نسبة المنفعة الحدية إلى السعر. تأثير تغيرات الأسعار والدخل على اختيار المستهلك.

توضح تكاليف الشركة تكلفة الموارد التي تستخدمها في عملية الإنتاج. وعلى النقيض من دالة الإنتاج، التي تأخذ في الاعتبار فقط الحجم المادي لرأس المال والعمالة، فإن حساب التكلفة يأخذ في الاعتبار أيضًا أسعار الموارد. سعر وحدة العمل هو أجر العامل. يُفهم سعر وحدة رأس المال على أنه القيمة إيجارللمباني والمنشآت التي تستخدمها الشركة.

تكاليف بديلة.

أولًا، تهتم الشركة بتكلفة الفرصة البديلة لممارسة الأعمال التجارية.

تكلفة الفرصة البديلة، أو تكلفة الفرصة البديلة، توضح تكلفة البديل الأفضل الذي يجب التخلي عنه في تنفيذ أي إجراء.

لنفترض، على سبيل المثال، أن قراءة هذا الكتاب المدرسي تستغرق من القارئ ساعة واحدة، فما الذي يمكن فعله أيضًا خلال هذه الفترة الزمنية؟ دعونا نحاول تقييم خيارات التسلية المختلفة في وحدات المنفعة التقليدية (المتعة أو الاستياء)، على سبيل المثال، في المرافق. فبدلاً من قراءة كتاب دراسي عن اقتصاديات الشركة، يمكن للمرء أن:

• - المشي في الحديقة - 100 قصاصات؛
• - النوم - 50 قصاصات؛
• - لعب التنس - 200 إنقاذ؛
• - الجلوس في مقهى مع صديق - 80 قصاصات.

أفضل بديل في مثالنا هو لعب التنس (مما يوفر أعلى مستويات المتعة للمستهلك). وهذا يعني أنه إذا اختار شخص ما قراءة كتاب دراسي عن اقتصاديات الشركة، فلن يتمكن من لعب التنس في نفس الوقت. لذلك فهو مجبر على التخلي عن هذا الخيار الذي له القيمة الأكبر بالنسبة له (ولكن بعد قراءة الكتاب المدرسي وإلا لكان قد اختار التنس على الكتاب المدرسي). وبالتالي فإن تكلفة الفرصة البديلة لقراءة الكتاب المدرسي هي 200 فائدة.

ليست كل الإجراءات الفردية لها تكاليف الفرصة البديلة. تعني تكلفة الفرصة البديلة أن الشخص لديه خيار اتخاذ قرار أو آخر. ومع ذلك، هناك دائمًا عدد من النفقات، مثل تكلفة الطعام والملابس والأحذية والسكن وبعض الضروريات الأساسية الأخرى، بغض النظر عن السيناريو. لا يتم تضمين هذه التكاليف في تكاليف الفرصة البديلة، حيث لا يمكن للفرد إلا أن ينفذها في أي شكل من أشكال سلوكه.

تلعب تكاليف الفرصة البديلة دورًا مهمًا في حياة الشركة.

التكاليف هي التعبير النقدي عن تكاليف عوامل الإنتاج اللازمة للمؤسسة للقيام بإنتاجها و نشاطات تجارية. وتجد تعبيرها من حيث تكلفة الإنتاج، التي تميز كل شيء من الناحية النقدية التكاليف الماديةوتكاليف العمالة اللازمة لإنتاج وبيع المنتجات. تعتمد كمية المنتج التي يمكن لشركة ما تقديمها في السوق، من ناحية، على مستوى تكاليف (تكاليف) إنتاجها وعلى السعر الذي سيتم به بيع المنتج في السوق، من ناحية أخرى. ويترتب على ذلك أن معرفة تكاليف إنتاج وبيع البضائع هي أحد أهمها الشروط الأساسيةالإدارة الفعالة للمؤسسة.

النظر في تكاليف الشركة في عملية إنتاج وتسويق السلع والخدمات. دعونا ننتبه إلى التكاليف الصريحة وتكاليف الفرصة البديلة، حيث يجب على الشركة أخذهما في الاعتبار في جميع الأنشطة.

ل صريحةيشمل جميع تكاليف الشركة لدفع تكاليف عوامل الإنتاج المستخدمة. ويشمل ذلك دفع ثمن العمل على شكل أجور، والأرض - على شكل إيجار، ورأس المال - على شكل نفقات أساسية و الصناديق الدوارةوكذلك الدفع مقابل القدرات الريادية لمنظمي الإنتاج والتسويق. مجموع جميع التكاليف الصريحة بمثابة تكلفة الإنتاج.

ومع ذلك، فإن مجموع تكاليف الإنتاج، إذا كانت تتضمن تكاليف صريحة فقط، قد يتم التقليل من تقديرها، وبالتالي سيتم المبالغة في تقدير الربح. للحصول على صورة أكثر دقة، لكي يكون قرار الشركة ببدء الإنتاج أو تطويره مبررًا، يجب أن تشمل التكاليف ليس فقط تكاليف صريحة، ولكن أيضًا تكاليف (فرصة) ضمنية. وينشأ هذا الأخير بسبب إمكانية الاختيار بين قرارات اقتصادية معينة. على سبيل المثال، يمكن لصاحب العمل أن ينفق الأموال المتاحة بطريقة أخرى: إرسالهم لتوسيع الإنتاج أو الإنفاق على الاستهلاك الشخصي.

البديل في هذه الحالة سوف يسمى تكاليف استخدام الموارد التي هي ملك للشركة. لا يتم تضمين هذه التكاليف في مدفوعات الشركة إلى المنظمات أو الأفراد الآخرين. على سبيل المثال، مالك الأرض لا يدفع الإيجار، ومع ذلك، من خلال زراعة الأرض بمفرده، فإنه يرفض تأجيرها ومن الدخل الإضافي الذي ينشأ فيما يتعلق بهذا. موظف يقوم النشاط الفردي، لا يتم تعيينه من قبل المصنع ولا يحصل على أجر هناك. أخيرًا، لا يمكن لرجل الأعمال الذي استثمر أمواله في الإنتاج أن يضعها في البنك ويحصل على فائدة على القرض (البنك).

ما هي تكلفة الفرصة البديلة للشركة؟

أولا، تمتلك الشركة دائما رأس مالها الخاص، الذي يتم إنفاقه على الإنتاج. ويمكن منح هذه الأموال عن طريق الائتمان وتحقيق الدخل في شكل فائدة. ولذلك، فإن الفائدة على حقوق الملكية هي أحد الأنواع الرئيسية لتكاليف الفرصة البديلة.

ثانيًا، قد تمتلك الشركة بعض الموارد الطبيعية (مثل قطعة أرض) التي يمكن تأجيرها وتوليد الدخل أيضًا. ولكن بما أن الشركة نفسها استخدمت عوامل الإنتاج هذه، فإن إيجار موارد الشركة يتم تضمينه أيضًا في تكلفة الفرصة البديلة.

ثالثا، قد تنشأ تكاليف الفرصة البديلة إذا شارك مالك الشركة نفسه في إدارتها. في هذه الحالة، لا يتعين عليه أن يدفع أجره الخاص، ولكن تكلفة الفرصة البديلة لاستخدام قدرته على العمل (المواهب التنظيمية و (أو) ريادة الأعمال) موجودة. بعد كل شيء، يمكنه العمل في مكان آخر، والحصول على نوع من الراتب أو الربح. نظرًا لأنه بصفته مديرًا في شركته، فهو لا يحصل على هذا الدخل الإضافي، ويتم تضمين هذه الأموال أيضًا في مبلغ التكاليف الضمنية.

وتشكل كل هذه العوائد الضائعة - الفائدة على رأس المال، وإيجارات الموارد، ودخل فرصة ريادة الأعمال - إجمالي تكلفة الفرصة البديلة.

مع الأخذ في الاعتبار ليس فقط تكاليف الفرصة الصريحة، ولكن أيضًا تكاليف الفرصة البديلة، يمكنك تقييم أرباح الشركة بشكل أكثر دقة.

إذا تم طرح التكاليف المحاسبية (الصريحة) من الإيرادات (مبلغ المال الذي تحصل عليه الشركة من بيع المنتج المصنع)، فسيتم الحصول على الربح المحاسبي. هذا هو كامل المبلغ المالي الذي يبقى لدى صاحب الشركة بعد أن يدفع ثمن جميع الموارد المشتراة (مع العمال والمديرين وموردي السلع الوسيطة وأصحاب الموارد الطبيعية).

ولكن بطبيعة الحال، فإن هذا الربح المحاسبي (مهما كان كبيرا أو صغيرا) لا يقول شيئا عن ربحية أنشطة الشركة إلا بعد أن تؤخذ تكاليف الفرصة البديلة لاستخدامه في الاعتبار. الموارد الخاصةالشركات.

يتم تعريف الربح الاقتصادي على أنه الفرق بين الدخل من بيع المنتجات وجميع التكاليف (الصريحة والفرصة).

الربح العادي هو ربح يساوي تكلفة الفرصة البديلة التي يستثمرها مالك الشركة. على سبيل المثال، بعد أن استثمرت 1000 روبل في الأعمال التجارية، سوف تحصل على ربح قدره 5٪. إذا كان سعر الفائدة في هذا الوقت أيضًا 5٪، فسيكون الربح المستلم طبيعيًا، مما يعكس تكاليف الفرصة البديلة المرتبطة بإمكانية استثمار 1000 روبل. إلى المصرف.

وبطبيعة الحال، لا يوجد في الواقع فصل للربح المحاسبي الناتج إلى تكاليف ضمنية وأرباح اقتصادية. وكل الربح المحاسبي هو دخل صاحبه، وله أن يتصرف فيه كيف يشاء. لذلك فلا معنى له أن يقسم المبلغ المستلم إلى أجزاء.

ولكن، مع ذلك، يوجد في هذا الدخل الإجمالي مكونان لهما معنى مختلف. التكاليف الضمنيةتمثل دخل رجل الأعمال كمالك للموارد. وكان سيحصل على هذا الدخل لو أنه استخدم الموارد ليس لإنشاء شركته الخاصة، ولكن لتوفيرها لشركات أخرى. والربح الاقتصادي هو دخل رجل الأعمال بصفته مالك الشركة نفسها. إنه يحصل على هذا الربح فقط لأنه قرر إنشاء شركة، وعدم إعطاء موارده "في الأيدي الخطأ".

مهمة توضيح المفهوم

لنفترض أن مؤسسة بناء الآلات تقوم بنفسها بتصنيع أحد الأجزاء اللازمة لإنتاج التجميع الخاص بها بتكلفة 5100 روبل، بتكاليف متغيرة تساوي 3900 روبل وتكاليف ثابتة 1200 روبل. ما هو القرار الذي ستتخذه المؤسسة إذا عرضت مؤسسة أخرى هذا الجزء على الشركة الأولى مقابل 4600 روبل؟

حل.

على الرغم من الجاذبية الواضحة، فإن ربحية الاقتراح المستلم، فإن حل المشكلة صعب. لاتخاذ القرار، تحتاج إلى:

• 1) لا تقارن القيم النهائية (5100 و 4600 روبل)، ولكن 3900 و 4600 روبل، لأن التكاليف الثابتة للمؤسسة الأولى لا تعتمد على الشراء الجانبي أو الإنتاج الخاص لهذا الجزء؛
• 2) لتحديد مدى ربحية استخدام معدات الإنتاج التي تم إصدارها للمؤسسة الأولى لإنتاج أجزاء أخرى، إذا تم شراء الجزء المعني على الجانب.

في المقارنة الأولى، إذا كان الإنتاج الداخلي هو الأفضل، فإن تكلفة الفرصة البديلة لاستخدام أموال الشركة لشراء وحدة من جزء معين (مقارنة بـ منتجاتنا) تساوي 4600 روبل. وهنا لا يؤخذ في الاعتبار إمكانية إجراء مقارنة ثانية. في حالة المقارنة الثانية، فإن قرار نقل معدات الإنتاج إلى إنتاج أجزاء أخرى لن يكون مربحا إلا إذا كانت الزيادة في الأرباح تغطي إجمالي الخسائر من شراء هذا الجزء على الجانب - 700 روبل. (4600 - 3900 روبل)، مضروبًا في عدد الأجزاء التي تم إنتاجها سابقًا بمعداتنا الخاصة. إذا كان نقل المعدات إلى إنتاج أجزاء أخرى مربحًا حقًا، فإن إجمالي تكاليفها الاقتصادية سيكون مجموع تكاليف الإنتاج المعتادة (الثابتة والمتغيرة) و"إجمالي الخسائر" (تكاليف الفرصة البديلة). في حالة معينة، مع حصة متساوية من الربح في السعر ونفس عدد الأجزاء المنتجة، يتم تحقيق "الربحية الحقيقية" إذا كانت قيمة التكاليف المتغيرة "للأجزاء الأخرى" أقل من 3200 روبل. (3900 - 700 روبل).

دراسة الحالة

على الرغم من أن التعريف الاقتصادي للتكاليف قد يبدو غريبا للوهلة الأولى، إلا أن الخطأ في تطبيق هذا النهج يمكن أن يؤدي إلى مشاكل خطيرة. شركة كومبيوتر ابلشعرت بنفسي عواقب وخيمةمثل هذا الخطأ. تفاحةطلبت ملايين من شرائح الذاكرة الديناميكية، وهي مكونات أساسية لأجهزة الكمبيوتر الشخصية، مقابل 38 دولارًا للواحدة. وحتى قبل أن تتمكن من استخدام مخزونها بالكامل من الرقائق، انخفض سعرها بشكل ملحوظ إلى 23 دولارًا للقطعة الواحدة.

كانت سلسلة هذه الدوائر الدقيقة عنصرا هاما في تكلفة الكمبيوتر بأكمله، و تفاحةقرروا تسعير أجهزتهم بناءً على سعر الرقائق. ولكن ما هو السعر الذي يجب أن يعتمد عليه؟ يوفر مفهوم تكلفة الفرصة البديلة إجابة واضحة على هذا السؤال. التكلفة الاقتصادية (مجموع تكاليف الفرصة البديلة لجميع عوامل الإنتاج المستخدمة) لاستخدام الرقائق الدقيقة كانت 23 دولارًا للقطعة الواحدة، أي 23 دولارًا للقطعة الواحدة. إذا كانت الشركة تفاحةإذا لم أستخدم هذه الرقائق لبناء أجهزة الكمبيوتر الخاصة بي، فيمكنني بيعها لشركة أخرى (أفضل حالة استخدام) بسعر السوق الحالي. من ناحية أخرى، نظرًا لاستنفاد مخزون الرقائق أثناء عملية الإنتاج، اضطرت الشركة إلى شراء الرقائق بسعر جديد. وبالتالي، فإن التكلفة الاقتصادية ستكون مساوية لسعر السوق الحالي للرقائق، وليس السعر الذي عنده تفاحةاشتريتهم.

المديرين تفاحةلم يستخدم القياس الاقتصادي للتكاليف. وبدلاً من ذلك، يحددون أسعار أجهزة الكمبيوتر على أساس سعر شراء الرقائق، أي سعر شراء الرقائق. 38 دولارًا لكل منهما. ونتيجة لذلك، الذاكرة في أجهزة الكمبيوتر تفاحةأصبحت مكلفة للغاية. كان رد فعل السوق على ذلك على النحو التالي: بدأ المستهلكون في شراء أجهزة كمبيوتر ذات الحد الأدنى من الذاكرة. ثم قاموا بشراء وحدات ذاكرة إضافية من شركات أخرى وقاموا بتثبيتها. ونتيجة للخطأ في تحديد التكاليف الاقتصادية، بدأت أرباح الشركة في الانخفاض بسرعة، وبقيت الرقائق غير مباعة.

تكاليف الفرصة

تكاليف الفرصة

تكاليف الفرصة البديلة - تكاليف إنتاج السلع والخدمات، مقاسة بتكلفة أفضل فرصة ضائعة لاستخدام عوامل الإنتاج التي تم إنفاقها على إنشائها.
تكلفة الفرصة البديلة للإنتاج هي القوة الدافعة الرئيسية وراء المنتجين لتعظيم أرباحهم.

باللغة الإنجليزية:تكاليف الفرصة

المرادفات:تكلفة الفرصة

قاموس فينام المالي.

انظر ما هي "تكاليف الفرصة البديلة" في القواميس الأخرى:

تكلفة الفرصة- (استراتيجية خدمة ITIL) التكاليف التي يجب مراعاتها عند الاختيار بينهما خيارات مختلفةاستثمار. توضح تكاليف الفرصة البديلة الدخل الذي يمكن الحصول عليه باستخدام الموارد بطريقة مختلفة. على سبيل المثال،… …

- ... ويكيبيديا

تكلفة الفرصة البديلة هي الدخل الضائع الذي كان من الممكن تحقيقه لو تم استخدام رأس مال الشركة بكفاءة. طريقة بديلة. عادة يكون خيار استثمار رأس المال في نظام الائتمان مع ... ... المفردات المالية

نفقات

نفقات- اقتصاد. التكاليف البديلة التكاليف اسعار متغيرة سعر ثابتحد ... قاموس توضيحي عملي إضافي عالمي بقلم I. Mostitsky

تكلفة الفرصة- الدخل الذي يخسره الوكيل الاقتصادي نتيجة قراره (وإن كان من الممكن أن يكون غير ذلك). تكلفة الفرصة البديلة للسلعة أو الخدمة هي قيمة السلع أو الخدمات التي يجب التخلي عنها من أجل ... ... دليل المترجم الفني

تكاليف الفرصة (المحسوبة).- خسارة الأرباح من الاستخدام البديل للذي يرتبط به القوى العاملةرأس المال التنظيمي. فمثلا في الزراعة حيث تكون عوامل الإنتاج محدودة فإن توسع أحد فروعها يؤدي إلى تضييق الفروع الأخرى، ... ... المصطلحات الرسمية

تكلفة الفرصة البديلة، تكلفة الفرصة البديلة- [(تكلفة الفرصة البديلة] هي التكاليف (التي تسمى غالبا المحتسبة) التي يمكن أن يتكبدها مالك المورد عن طريق اختيار خيار محدد لاستخدامه و- وبالتالي- رفض جميع البدائل المتاحة. يتم تعريفها عدديا على أنها ... ... القاموس الاقتصادي والرياضي

قدم فريدريش فون فيزر مصطلحات "تكلفة الفرصة البديلة" في الاقتصاد. اقتصاديات تكلفة الفرصة البديلة ... ويكيبيديا

نفقات- التكلفة النفقات (النقصان في الأصول أو الزيادة في الخصوم) المتكبدة للحصول على الاقتصاد. الفوائد، عادة ما تعني أنها يمكن أن توفر الدخل. يمكن أيضًا تعريف Z. على أنها تضحية يتم تقديمها من أجل الحصول على سلعة أو خدمة. في… … موسوعة البنوك والتمويل

كتب

• C++: نهج عملي لحل مشاكل البرمجة (+ قرص مضغوط)، ويلسون إم. C++ هي لغة مذهلة، ولكنها ليست مثالية. إذا كنت تعمل كمطور لـ C++ لفترة طويلة، فسيمنحك هذا الكتاب نظرة جديدة على تلك البرامج مشاكل صعبةالذي عليك مواجهته...

تكلفة الفرصة- تكلفة الأرباح الضائعة أو تكاليف الفرص البديلة - مصطلح اقتصادي يشير إلى الربح الضائع (في حالة معينة - الربح والدخل) نتيجة اختيار أحد الخيارات البديلة لاستخدام الموارد، وبالتالي رفض الفرص الأخرى. وترتبط قيمة تكلفة الأرباح الضائعة بمنفعة البدائل الأكثر قيمة، والتي تبين أنها غير متحققة. تتميز تكاليف الفرصة البديلة بعدم إمكانية الانفصال عن اتخاذ القرار (الإجراءات)، والذاتية، والتوقع في وقت الإجراء.

تكاليف الفرصة البديلة ليست نفقات بالمعنى المحاسبي، فهي مجرد بناء اقتصادي للمحاسبة عن البدائل المفقودة.

يتم تقديم مثال بسيط من خلال الحكاية الشهيرة عن الخياط الذي يحلم بأن يصبح ملكًا إنجليزيًا وفي نفس الوقت "سيكون أكثر ثراءً قليلاً لأنه سيخيط المزيد". ومع ذلك، نظرًا لأنه من المستحيل أن تكون ملكًا وخياطًا في نفس الوقت، فإن أرباح أعمال الخياطة ستضيع. وينبغي اعتبارها تكلفة الفرصة الضائعة عند اعتلاء العرش. إذا بقيت خياطًا، فسيتم فقدان الدخل من المنصب الملكي، وهو ما سيكون تكلفة الفرصة الضائعة في هذه الحالة.

تكاليف صريحة- هذه هي تكاليف الفرصة البديلة التي تأخذ شكل مدفوعات مباشرة (نقدية) لعوامل الإنتاج. وهي مثل: دفع الأجور، والفوائد للبنك، والرسوم للمديرين، والدفع لمقدمي الخدمات المالية وغيرها، ودفع تكاليف النقل وأكثر من ذلك بكثير. لكن التكاليف لا تقتصر على التكاليف الصريحة التي تتكبدها المؤسسة. هناك أيضا التكاليف الضمنية (الضمنية).. وتشمل هذه تكاليف الفرصة البديلة للموارد مباشرة من أصحاب المؤسسة. فهي غير منصوص عليها في العقود، وبالتالي لا يتم تلقيها بشكل كافٍ في شكل مادي. لذلك، على سبيل المثال، الفولاذ المستخدم في صناعة الأسلحة لا يمكن استخدامه في صناعة السيارات. الشركات عادة لا تسجل التكاليف الضمنية في القوائم الماليةولكن هذا لا يجعلها أصغر.

فكرة تكاليف الفرصة البديلة لـ F. Wieser

تعود فكرة تكاليف الفرصة البديلة إلى فريدريش فيزر، الذي عرفها في عام 1879 بأنها فكرة استخدام الموارد المحدودة وبدأ نقدًا لمفهوم التكلفة الوارد في نظرية قيمة العمل.

إن جوهر فكرة F. Wieser حول تكاليف الفرصة البديلة هو أن التكلفة الحقيقية لأي سلعة منتجة هي المنفعة المفقودة للسلع الأخرى التي يمكن إنتاجها بالموارد المستخدمة للسلع التي تم إصدارها بالفعل. وبهذا المعنى، فإن تكلفة إنتاج أي سلعة هي الخسارة المحتملة لسلع مفيدة أخرى لم يتم إصدارها. واو فيزر. تحديد قيمة تكاليف الموارد من حيث أقصى عائد ممكن على الإنتاج. فإذا تم إنتاج الكثير في اتجاه واحد، فمن الممكن إنتاج كميات أقل في اتجاه آخر، وسيكون الشعور بهذا أقوى من المكاسب الناتجة عن فائض الإنتاج. إن تلبية الاحتياجات من خلال زيادة إنتاج بعض السلع ورفض كمية إضافية من السلع الأخرى، يتعين على المرء أن يدفع ثمن الاختيار الذي يتم تحديده بسعر متزايد مماثل، معبرًا عنه في هذه السلع غير المنتجة. وهذا هو معنى تكلفة الفرصة البديلة، والمعروفة بقانون فيزر.

الحائز على جائزة نوبل في مجال الاقتصاد الحديث V.V. اقترح ليونتييف تفسيرًا لقانون فيزر من حيث النسبي الكفاءة الاقتصاديةتخصيص الموارد المحدودة. ويتجسد في فكرته العلمية والعملية التي هي أساس النموذج الاقتصادي "التكاليف - المخرجات". يلاحظ ليونتييف أن حجم وتوزيع أي كتلة من المنتجات، والتي تبدو الأكثر فعالية لتحقيق هدف اقتصادي معين، قد يتبين أنها غير كافية على الإطلاق من وجهة نظر هدف آخر.

إن مسألة الهدف الاقتصادي، ماذا وكيف ولمن يتم الإنتاج، تكتسب معنى عمليًا من حيث الحقوق والمسؤولية في اختيار بديل أو آخر، مما يحدد نسب واتجاهات توزيع الموارد المحدودة. إن الحق في اختيار أولوية بين البدائل هو في الوقت نفسه التزام بالتعويض عن تكاليف الفرصة البديلة، ودفع هذا الثمن المتزايد لتحويل الموارد إلى بعض الأولويات ورفض أخرى.

تكلفة الفرصة البديلة هي مصطلح يشير إلى الأرباح الضائعة عند اختيار أحد البدائل الموجودة على بديل آخر. يتم قياس مقدار الربح المفقود بمدى فائدة الأكثر قيمة بديلالذي لم يتم اختياره ليحل محل الآخر. وبالتالي، فإن قانون تكلفة الفرصة البديلة يحدث حيثما يكون القبول مطلوبًا. قرار عقلانيوهناك حاجة للاختيار بين الخيارات المتاحة.

تم تقديم هذا المصطلح لأول مرة من قبل الاقتصادي المدرسي النمساوي فريدريش فون فيزر في عام 1914 في كتابه نظرية الاقتصاد الاجتماعي.

تحديد تكاليف الفرصة

وبالتالي، فإن تكلفة الفرصة البديلة هي تكلفة أي تكلفة يتم حجبها، مقاسة بقيمة البديل الأفضل التالي. هذا هو المفهوم الرئيسي في الاقتصاد، وتوفير الأكثر عقلانية و الاستخدام الفعالموارد محدودة. هذه التكاليف لا تعني دائما نفقات مالية. كما أنها تشير أيضًا إلى التكلفة الحقيقية للمنتجات الممتنعة، أو الوقت الضائع، أو المتعة، أو أي منفعة أخرى توفر المنفعة.

أمثلة على تكاليف الفرصة البديلة

هناك العديد من الأمثلة على تكاليف الفرصة البديلة. يواجه كل شخص يوميًا ضرورة الاختيار بين الخيارات المتاحة. على سبيل المثال، الشخص الذي يريد مشاهدة برنامجين تلفزيونيين مثيرين للاهتمام على شاشة التلفزيون في نفس الوقت على قنوات مختلفة، ولكن ليس لديه الفرصة لتسجيل أحدهما، سيضطر إلى مشاهدة برنامج واحد فقط.

وبالتالي، فإن تكلفة الفرصة البديلة له ستكون عدم قدرته على مشاهدة أحد البرامج. وحتى لو تمكن من تسجيل أحد البرامج أثناء مشاهدة الآخر، فحتى في هذه الحالة ستكون هناك تكلفة فرصة تساوي الوقت الذي يقضيه في مشاهدة البرنامج.

مثال آخر هو عندما يأتي شخص إلى مطعم ويضطر إلى الاختيار بين شريحة لحم بقيمة 10 دولارات وسمك سلمون بقيمة 20 دولارًا. ومن خلال اختيار سمك السلمون الأكثر تكلفة، فإن تكلفة الفرصة البديلة هي شريحتي لحم كان من الممكن شراؤها بالمال الذي تم إنفاقه. وعلى العكس من ذلك، اختيار شريحة لحم، ستكون التكلفة 0.5 حصص من سمك السلمون.

يمكن أيضًا تقييم تكاليف الفرصة البديلة في عملية صنع القرار في النشاط الاقتصادي. على سبيل المثال، إذا كانت المزرعة يمكن أن تنتج 100 طن من القمح أو 200 طن من الشعير، فإن تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج 100 طن من القمح هي 200 طن من الشعير، والتي يجب التخلص منها.