أين كاتدرائية زيمسكي. أول زيمسكي سوبور

في القرن السادس عشر. في روسيا ، نشأت هيئة جديدة تمامًا لإدارة الدولة - زيمسكي سوبور.

ضم زيمسكي سوبور القيصر ، البويار دوما ، الكاتدرائية المكرسة في في قوة كاملة، وممثلو النبلاء ، والطبقات العليا من سكان المدينة (التجار ، كبار التجار) ، وأحيانًا - فلاحو الدولة.

زيمسكي سوبوركيف

كانت الهيئة التمثيلية ذات مجلسين. كان مجلس الشيوخ يضم القيصر وبويار دوما والكاتدرائية المكرسة ، الذين لم يتم انتخابهم ، لكنهم شاركوا فيه وفقًا لموقفهم. تم انتخاب أعضاء مجلس النواب. كان ترتيب انتخابات المجلس على النحو التالي. من أمر التفريغ ، تلقى الولاة أمرًا بشأن الانتخابات ، تمت تلاوته على سكان المدن والفلاحين. بعد ذلك ، تم وضع قوائم انتخابية للمقاطعات ، على الرغم من عدم تسجيل عدد النواب. أعطى الناخبون تفويضاتهم المنتخبة. ومع ذلك ، لم يتم إجراء الانتخابات دائمًا. كانت هناك حالات عندما دعا الملك أو المسؤولون المحليون الممثلين خلال الدعوة العاجلة للمجلس.

في Zemsky Sobor ، لعب النبلاء (فئة الخدمة الرئيسية ، أساس الجيش) والتجار دورًا مهمًا ، منذ مشاركتهم في هذا وكالة حكوميةاعتمد حل المشاكل النقدية على توفير الأموال لاحتياجات الدولة ، والدفاع والعسكري في المقام الأول. كممثلين عن السكان ، لم يتم دعوة النواب المنتخبين بشكل خاص ، ولكن تمت دعوة المسؤولين الذين كانوا على رأس الجمعيات النبيلة والبلدية المحلية. وباتخاذ هذا القرار أو ذاك ، كان أعضاء المجلس ملزمين في نفس الوقت بأن يكونوا منفذين لهذا القرار. خلال زمن الاضطرابات في بداية القرن السابع عشر. كان التمثيل المجمع انتخابيًا فقط ، وكان أعضاؤه الدائمون ممثلين عن الخدمة وسكان المدينة. كان الفلاحون الأحرار ، الذين شكلوا "عوالم كل منطقة" مشتركة مع سكان المدينة ، ممثلين أيضًا في المجالس ، لكن الأقنان لم يشاركوا فيها. في Zemsky Sobors ، جرت مناقشة القضية في صفوف ومجموعات. بعد مناقشة القضية ، قدم المنتخبون آرائهم المكتوبة ، ما يسمى بالحكايات الخرافية ، إلى المجموعات. لم يتم تنظيم انتظام ومدة اجتماعات Zemsky Sobors وتعتمد على ظروف أهمية ومحتوى القضايا التي تمت مناقشتها. في عدد من الحالات ، عمل Zemsky Sobors بشكل مستمر. قاموا بحل القضايا الرئيسية الخارجية و سياسة محلية، التشريعات ، المالية ، بناء الدولة.

تمت مناقشة القضايا من قبل العقارات (عن طريق الغرف) ، وقدمت كل مقاطعة رأيها المكتوب ، وبعد ذلك ، نتيجة لتعميمها ، تم وضع جملة ، تم اعتمادها من قبل التكوين الكامل للكاتدرائية. وهكذا ، أتيحت للحكومة الفرصة للتعرف على آراء طبقات ومجموعات معينة من السكان. لكن

بشكل عام ، تصرف السوبور بشكل وثيق مع السلطة الملكية للدوما. اجتمعت المجالس في الساحة الحمراء ، في غرف البطريرك أو كاتدرائية الصعود في الكرملين ، فيما بعد - الغرفة الذهبية أو كوخ الطعام.

بالإضافة إلى اسم "Zemsky Sobor" ، كان لهذه المؤسسة التمثيلية أسماء أخرى: "Council of All the Earth" ، "Cathedral" ، " نصيحة عامة"،" دوما زيمستفو العظمى ".

انعقد أول اجتماع لـ Zemsky Sobor في روسيا عام 1549 وسُجل في التاريخ باسم مجلس المصالحة. كان سبب انعقادها هو انتفاضة موسكو عام 1547 والحاجة إلى تسوية التناقضات بين النبلاء والنبلاء.

على أساس الوثائق ، يحسب المؤرخون في القرنين السادس عشر والسابع عشر. حوالي 50 كاتدرائية زيمسكي. تنقسم كل منهم بشكل مشروط إلى أربع مجموعات: تلك التي دعا إليها الملك بمبادرة منه ؛ بدعوة من الملك بناء على طلب التركات ؛ تعقدها العقارات بمبادرة منها ؛ المجالس التي ينتخب فيها الملوك.

سادت المجموعة الأولى من الكاتدرائيات. ينتمي مجلس 1549 إلى المجموعة الثانية ، حيث تم عقده بناءً على طلب التركات. انتخب مجلس 1598 بوريس غودونوف للمملكة ، 1613 - ميخائيل رومانوف.

الهيكل الأكثر تعقيدًا وتمثيلًا في القرن السادس عشر. كان لديها كاتدرائية ستوغلافي عام 1551 وكاتدرائية عام 1566

في عام 1551 ، بمبادرة من القيصر والمتروبوليت ، تم عقد مجلس الكنيسة ، الذي أطلق عليه اسم ستوغلافي ، حيث تمت صياغة قراراته في 100 فصل. نظم المجلس فن الكنيسة ، وقواعد حياة رجال الدين ، وقام بتجميع واعتماد قائمة جميع القديسين الروس. كانت القضية الأكثر إثارة للجدل هي مسألة ملكية أراضي الكنيسة. تم توحيد الطقوس في جميع أنحاء البلاد. وافق المجلس على اعتماد Sudebnik لعام 1550 وإصلاحات Ivan IV.

كان مجلس 1566 هو الأكثر تمثيلا من وجهة نظر اجتماعية. تشكلت عليها خمس كوريات ، وحدت شرائح مختلفة من السكان (رجال الدين ، البويار ، الكتبة ، النبلاء والتجار). في هذا المجلس ، حُسمت مسألة الحرب مع ليتوانيا وبولندا.

تلخيصًا لاختصاص zemstvo sobors ، يمكن القول أنه تم النظر في القضايا التالية في zemstvo sobors: الانتخابات للمملكة ؛ الحرب و السلام؛ اعتماد لوائح جديدة ؛ تحصيل الضرائب.

Zemsky Sobors هي هيئة السلطة حيث تم تمثيل جميع ممتلكات المملكة الروسية في القرنين السادس عشر والسابع عشر. فقط الملك يمكن أن يناديهم. كانت قرارات Zemsky Sobors ، مع استثناءات نادرة قيمة استشارية. عقد أول زيمسكي سوبور في فبراير 1549 من قبل قيصر الدولة الروسية إيفان الرابع فاسيليفيتش. كان السبب الرئيسي للدعوة هو انخفاض قوة البويار ورفع دور النبلاء.

الطفولة والشباب من إيفان الرابع

عندما كان إيفان فاسيليفيتش يبلغ من العمر ثلاث سنوات ، توفي والده جراند دوقباسل الثالث. أصبحت والدته وصية على الدوق الأكبر الشاب. كانت إيلينا فاسيليفنا امرأة نشطة ومستبدة. سجنت عمها ميخائيل جلينسكي وإخوان زوجها الراحل أندريه ويوري. هم ضع مقاومة قويةعهدها. لم يخرجوا من الزنزانة. وفي عام 1538 ، تم تسميم إيلينا فاسيليفنا على يد النبلاء الساخطين. تُرك إيفان البالغ من العمر ثماني سنوات وشقيقه البالغ من العمر خمس سنوات أيتامًا.

بالنسبة إلى الدوق الأكبر الشاب ، بدأ البويار في حكم موسكوفي. في البداية ، استولى الأمراء النبلاء شيسكي على السلطة. الاخوة من قبل القوة المغتصبةأنهم في بعض الأحيان لم يعقدوا اجتماع Boyar Duma عند حل قضايا الدولة المهمة. استولى الأمير بيلسكي على السلطة منهم ، ولكن بعد فترة استعاد آل شيسكي السلطة مرة أخرى. خلال هذا النضال من أجل السيادة ، لم يستمع البويار إلى كلمات التحذير التي أطلقها المتروبوليتانيون ، الذين طردواهم بالقوة من المدينة. لم يبقوا على الدوق الأكبرلم يعطه أي تكريم. احتجز الأطفال الصغار من فاسيلي الثالث وإيلينا فاسيليفنا كرهائن من قبل البويار المتعطشين للسلطة.

لم يرى القيصر المستقبلي للدولة الروسية الحب و علاقات طيبةمن جانب النوى. فقط خلال الاحتفالات الرسمية ، ظهرت علامات الاحترام للشعب. وفقًا لمذكرات إيفان نفسه ، فقد نشأ هو وشقيقه على أنهما "الطفل الأخير". هذه عدم الاحترام بأقوى طريقة أساء إيفان. غضب الصبي تدريجيا. بدون معلم حكيم ومعلم ، اكتسب عادات وعادات سيئة. تعلمت أن أكون ذات وجهين وأتظاهر.

أصبح حلم الانتقام من البويار أقوى وأقوى. أصبح الغضب فيه دائما. في سن الثالثة عشرة ، تمكن من الانتقام من أحد Shuiskys ، الأمير أندريه. بعد أن اختار لحظة جيدة ، قام هو وبيت الكلب الخاص به بوضع الكلاب على أندريه ، الذي عض ضحيتهم حتى الموت.

واحد فقط رجل صالحالتقى إيفان في سن المراهقة. تولى المطران ماكاريوس الذكي والمتعلم تعليم الدوق الأكبر. غرس فيه حب القراءة ، وطور عقله الطبيعي. ألهم مقاريوس المراهق أن موسكو كانت روما الثالثة وغرس في إيفان الرغبة في إنشاء مملكة أرثوذكسية على أساس دوقية موسكو الكبرى. لقد أحضر الحاكم المستقبلي في إيفان. ألهمت عدم الإضرار بالكنيسة. وبالفعل ، بينما كان مقاريوس على قيد الحياة ، أيها القيصر لم يتعارض إيفان مع رجال الدين.

لكن تأثير وتربية المتروبوليتان لم تستطع عكس غضب إيفان على البويار والقسوة والمكر. في سن السادسة عشرة ، أعلن للبويار دوما رغبته في الزواجويتزوج في المملكة. في بداية عام 1547 ، أصبح أول قيصر للدولة الروسية وتزوج أناستاسيا يوريفا من عائلة فيودور كوشكا.

النوى

ابتداءً من القرن الخامس عشر في دوقية موسكو الكبرى ، ثم في المملكة الروسية ، كانت إحدى المشاكل الحادة في الدولة مشكلة العلاقات بين الدوق الأكبر (القيصر) والنبلاء والنبلاء.

النبلاء هم أعلى الأرستقراطيين الذين ظهروا في كييف روس. السمات الرئيسية التي ميزت البويار هي:

• نبل. البويار لديهم نسب لامع وغني. كانت سلطتهم مساوية لسلطة حاكم الدولة. أصبح النبلاء أمراء لم يصبحوا أمراء أو ملوكًا عظماء. أو الأغنياء من أقارب حكام الدول.
• ثروة. كان البويار أكبر ملاك الأراضي.
• استقلال. لم يدين البويار بأي شيء للحاكم وكانوا يعتبرونه مساوياً لهم.

بحلول بداية القرن الخامس عشر ، كان هناك العديد من عشائر البويار في موسكوفي ، والتي كانت مراكز قوة مستقلة تمامًا عن حكام الدول. من كانت هذه العائلات الأكثر نفوذاً؟ تضمنت هذه المجموعة من السلالات الأكثر تأثيرًا ما يلي:

• شيسكي.
• جوليتسين.
• بيلسكي.
• ميلوسلافسكي.
• رومانوف.
• موروزوف.
• جودونوف.
• عشائر أخرى ، تساويهم في طبقة النبلاء.

كان البويار يتطلعون إلى إضعاف سلطة الحاكم الأعلى وإعلاء نوعهم على الآخرين. لذلك ، كان البويار المبادرين الرئيسيين للمكائدوالمؤامرات والمتاعب. تصاعدت هذه المواجهة في عهد إيفان الرهيب.

نبل

النبلاء هم رعايا الملك ، وهم في خدمة الدولة ويتلقون أجرًا مقابل ذلك. عرفت كلمة "نبيل" في الأصل الناس من البلاط الأميري. تم تعيينهم من قبل الحاكم لأداء الخدمة العسكرية والوظائف القضائية والإدارية وغيرها من المهام. شكل النبلاء في البداية الطبقة الدنيا من النبلاء، ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالأمير وأسرته. السمات المميزةالنبلاء هم:

كان التطور الأسرع للنبلاء في عهد إيفان الرابع الرهيب. أصبحوا دعمه في المواجهة مع البويار.

زيمسكي سوبور

بعد تتويج المملكة ، وضع الشاب إيفان الرابع هدفه الرئيسي الحد من قوة وتأثير البويار وبناء نظام حكم مركزي. من اقترح على الملك عقد اجتماع Zemsky Sobor كهيئة للسلطة التشريعية؟ في هذه المسألة ، ساعده بشكل كبير Peresvetov إيفان سيميونوفيتش ، كاتب و واحد من ألمع الممثلينالفكر السياسي والاجتماعيفي منتصف القرن السادس عشر.

في كتاباته ، يعمل إ. س. بيريسفيتوف كمندد غاضب لنظام البويار ويبرر فائدة رفع طبقة النبلاء. وجادل بضرورة ترقية الشخص على أساس الجدارة الشخصية ، وليس على أساس نبل الأسرة. تزامنت نواياه في إجراء إصلاحات في الدولة بشكل أساسي مع سياسة الملك.

تمت دعوة أول زيمسكي سوبور في عام 1549 في شهر فبراير. ما هو زيمسكي سوبور؟ ضم Zemsky Sobor ممثلين عن رجال الدين الأعلى ، Boyar Duma ، النبلاء والمواطنين الأثرياء. تم انتخابهم على أساس الطبقة والأرض. فقط Boyar Duma لم ينتخب ممثليه. حضرت المجلس بكامل قوته.

تم تطوير وظائف Zemsky Sobor شخصيًا من قبل القيصر. لقد تم تبني بعض القوانين التشريعية التي تمس الحاجة إليها في الوقت الحالي لأنشطة الدولة. تم تقسيم المجلس الأول إلى أقسام حسب مواقف ودرجات المشاركين. وتعتبر القرارات معتمدة إذا صوتوا لها بالإجماع.

أبقى التكوين المنتخب لأول مجلس في أعمالهم في الوقت المحدد في غضون يومين. وأدى الملك هناك ثلاث مرات. واتهم البويار علانية بارتكاب انتهاكات لا تنتهي للسلطة الممنوحة لهم.. ودعا إلى بذل جهود مشتركة لتقوية سلطة الدولة. تحدث النبلاء البارزون. وفي نهاية الكاتدرائية ، عقد اجتماع منفصل لدوما البويار.

بعد ذلك ، أطلق على أول زيمسكي سوبور اسم "كاتدرائية المصالحة". لقد كان بداية انتقال المملكة الروسية إلى ملكية تمثيلية من خلال تشكيل رئيس الهيئة التمثيلية للطبقة ، والتي سيطر عليها ممثلو النبلاء. تقرر وضع Sudebnik ، الذي وافق عليه الملك عام 1550. ووفقا له ، يمكن لأي شخص تقديم التماس للمحكمة ضد البويار. لذلك ، يتم إنشاء كوخ التماس.

لكن الطبقة الأرستقراطية العليا لم ترغب في التخلي عن مناصبها. لقد توصلوا إلى أنه إذا استخدم Boyar Duma حق النقض ضد أي قرار صادر عن Zemsky Sobor ، فإن هذا القرار كان استشاريًا فقط بطبيعته ، ولم يصبح قانونًا.

خاتمة

دعوة أول زيمسكي سوبور لها أهمية عظيمةفي تاريخ الإمبراطورية الروسية. كان أول مجلس المرحلة الأوليةفي صراع إيفان الرهيب مع البويار. لاحقًا ، بعد ستة عشر عامًا ، تبع إدخال أوبريتشنينا في روس ، سبع سنوات قاتمة في تاريخ الدولة الروسية.

Zemsky Sobors هي النسخة الروسية من الديمقراطية التمثيلية. لقد اختلفوا جوهريًا عن برلمانات أوروبا الغربية بسبب عدم وجود حرب "الكل ضد الكل".

حسب الجافة لغة موسوعية، Zemsky Sobor هي مؤسسة تمثيلية مركزية لروسيا في منتصف القرنين السادس عشر والسابع عشر. يعتقد العديد من المؤرخين أن Zemsky Sobors والمؤسسات التمثيلية للطبقات في البلدان الأخرى هي ظواهر من نفس الترتيب ، وتخضع للقوانين العامة. التطور التاريخي، على الرغم من أن لكل دولة ميزاتها الخاصة. تظهر المتوازيات في الأنشطة البرلمان الانجليزي، والدول العامة في فرنسا وهولندا ، و Reichstag و Landtags في ألمانيا ، و rikstags الاسكندنافية ، والوجبات الغذائية في بولندا وجمهورية التشيك. لاحظ المعاصرون الأجانب أوجه التشابه في أنشطة الكاتدرائيات وبرلماناتهم.

وتجدر الإشارة إلى أن مصطلح "زيمسكي سوبور" ذاته هو اختراع لاحق للمؤرخين. أطلق عليها المعاصرون اسم "سوبور" (مع أنواع أخرى من الاجتماعات) "المجلس" ، "مجلس زيمستفو". كلمة "zemstvo" في هذه الحالة تعني الدولة ، عامة.

انعقد المجلس الأول في عام 1549. وقد تبنى مجلس سودبنيك لإيفان الرهيب ، الذي تمت الموافقة عليه عام 1551 كاتدرائية ستوغلافي. يحتوي Sudebnik على 100 مقال وله توجه عام مؤيد للدولة ، ويلغي الامتيازات القضائية لأمراء معينين ويعزز دور الهيئات القضائية المركزية للدولة.

ماذا كان تكوين الكاتدرائيات؟ تم النظر في هذه المسألة بالتفصيل من قبل المؤرخ V.O. Klyuchevsky في عمله "تكوين التمثيل في Zemsky Sobors القديمة روس"، حيث يحلل تكوين الكاتدرائيات على أساس تمثيل عامي 1566 و 1598. من كاتدرائية 1566 ، المخصصة للحرب الليفونية (تحدثت الكاتدرائية لصالح استمرارها) ، رسالة حكم ، بروتوكول كامل مع قائمة بأسماء جميع رتب الكاتدرائية بإجمالي 374 شخصًا. يمكن تقسيم أعضاء المجلس إلى 4 مجموعات:

1. الأشخاص الروحيون - 32 شخصًا.
وشملت رئيس الأساقفة والأساقفة والأرشيمندريت ورؤساء الأديرة وشيوخ الدير.

2. النبلاء والسيادة - 62 شخصًا.
وتألفت من البويار ، Okolnichi ، كتبة سياديين وغيرهم من كبار المسؤولين بإجمالي 29 شخصًا. وضمت نفس المجموعة 33 كاتبا وكاتبا عاديين. الممثلين - تمت دعوتهم إلى المجلس بحكم مناصبهم الرسمية.

3. الخدمة العسكرية - 205 أشخاص.
وقد ضمت 97 نبيلاً من المادة الأولى ، و 99 من النبلاء والأطفال
البويار من المادة الثانية ، 3 Toropetsky و 6 Lutsk ملاك الأراضي.

4. التجار والصناعيين - 75 شخصا.
تتألف هذه المجموعة من 12 تاجرًا من أعلى الرتب ، و 41 تاجرًا عاديًا في موسكو - "تجار موسكو" ، كما يطلق عليهم في "ميثاق المجمع" ، و 22 ممثلاً عن الطبقة التجارية والصناعية. توقعت الحكومة مشورة منهم في تحسين نظام تحصيل الضرائب ، في إدارة الشؤون التجارية والصناعية ، الأمر الذي يتطلب خبرة تجارية ، وبعض المعرفة التقنية التي لا يمتلكها الكتبة والحكومات الأصلية.

في القرن السادس عشر ، لم يكن زيمسكي سوبورز اختياريًا. "الاختيار كقوة خاصة لحالة معينة لم يكن معترفًا به في ذلك الوقت شرط ضروريالتمثيل - كتب Klyuchevsky. - كان أحد النبلاء الحضريين من ملاك الأراضي في بيرياسلاف أو يوريف ممثلاً لنبلاء بيرياسلاف أو يورييف في الكاتدرائية لأنه كان رئيسًا لمئات بيرياسلاف أو يورييف ، وأصبح رئيسًا لأنه كان نبيلًا حضريًا ؛ أصبح نبيلًا حضريًا لأنه كان أحد أفضل الأشخاص الذين يخدمون بيرياسلاف أو يوريف "في الوطن وفي الخدمة" ".

من بداية القرن السابع عشر لقد تغير الوضع. عند تغيير السلالات ، احتاج الملوك الجدد (بوريس غودونوف ، فاسيلي شيسكي ، ميخائيل رومانوف) إلى الاعتراف بلقبهم الملكي من قبل السكان ، مما جعل التمثيل الطبقي أكثر ضرورة. ساهم هذا الظرف في بعض التوسع في التكوين الاجتماعي لـ "المنتخبين". في نفس القرن ، تغير مبدأ تشكيل "محكمة القيصر" ، وبدأ انتخاب النبلاء من المقاطعات. المجتمع الروسي، التي تُركت لنفسه في وقت الاضطرابات ، "تعلم بشكل لا إرادي التصرف بشكل مستقل وواعي ، وبدأت الفكرة في الظهور فيه أنه ، هذا المجتمع ، الشعب ، لم يكن حادثًا سياسيًا ، كما اعتاد الناس في موسكو أن يشعروا ، ليسوا أجانب ، وليسوا سكان مؤقتين في دولة ما ... بجانب إرادة السيادة ، وأحيانًا في مكانها ، أصبحت الآن قوة سياسية أخرى أكثر من مرة - إرادة الشعب ، المعبر عنها في أحكام Zemsky Sobor ، "كتب Klyuchevsky.

ما هو الإجراء الانتخابي؟

تم تنفيذ الدعوة إلى الكاتدرائية من خلال مسودة خطاب ، تم سماعه من الملك إلى مشاهير ومحليات. احتوت الرسالة على بنود جدول الأعمال ، وعدد الاختيارية. إذا لم يتم تحديد الرقم ، فقد تم تحديده من قبل السكان أنفسهم. وقد نص بوضوح في مسودات الرسائل على ما يلي: أفضل الناس"،" الأشخاص الطيبون والأذكياء "، الذين تعتبر لهم" الشؤون السيادية والزيمستفو عادة "،" من يمكن للمرء أن يتحدث معه "،" من سيكون قادرًا على إخبار المظالم والعنف والخراب وكيف سيتم ملء دولة موسكو " و "رتب دولة موسكو ، بحيث يأتي الجميع إلى الكرامة" ، إلخ.

ومن الجدير بالذكر أنه لم تكن هناك متطلبات خاصة بوضع ملكية المرشحين.في هذا الجانب ، كان القيد الوحيد هو أن فقط أولئك الذين دفعوا الضرائب للخزينة ، وكذلك الأشخاص الذين خدموا ، يمكنهم المشاركة في الانتخابات التي تجريها التركات.

كما هو مذكور أعلاه ، في بعض الأحيان يتم تحديد عدد الأشخاص المنتخبين الذين يتعين إرسالهم إلى المجلس من قبل السكان أنفسهم. كما أ. Rozhnov في مقال "Zemsky Sobors of Moscow Rus: الخصائص القانونية والأهمية" ، لم يكن مثل هذا الموقف اللامبالي للحكومة تجاه المؤشرات الكمية للتمثيل الشعبي عرضيًا. على العكس من ذلك ، من الواضح أنه نابع من مهمة هذه الأخيرة ، وهي نقل موقف السكان إلى السلطة العليا ، لإعطائها الفرصة لسماعها. لذلك ، لم يكن العامل المحدد هو عدد الأشخاص الذين كانوا جزءًا من المجلس ، ولكن الدرجة التي عبروا فيها عن مصالح الشعب.

شكلت المدن مع مقاطعاتها دوائر انتخابية. وفي نهاية الانتخابات تم وضع محضر للاجتماع وصدق عليه جميع المشاركين في الانتخابات. في نهاية الانتخابات ، تم وضع "الاختيار باليد" - بروتوكول انتخاب ، مختومًا بتوقيعات الناخبين وتأكيد ملاءمة المختارين لـ "قضية السيادة والزيمستفو". بعد ذلك ، ذهب الأشخاص المنتخبون الذين لديهم "رد" الحاكم و "القائمة الانتخابية المطروحة" إلى موسكو إلى أمر التسريح ، حيث اقتنع الموظفون بصحة الانتخابات.

تلقى النواب تعليمات من الناخبين ، معظمها شفهية ، وعند عودتهم من العاصمة كان عليهم الإبلاغ عن الأعمال المنجزة. هناك حالات طلب فيها المحامون ، الذين فشلوا في تلبية جميع التماسات السكان المحليين ، من الحكومة إصدار خطابات "آمنة" لهم تضمن لهم الحماية من "كل شيء سيئ" من الناخبين الساخطين:
"لقد أمرت بحمايتهم ، المنتخبين ، في المدن من سكان المدينة من كل أنواع الأشياء السيئة ، حتى أن ملكك في قانون المجلس ، وفقًا لعريضة شعب زمستفو ، لم يتم تعليم مرسوم ملكك ضد جميع المقالات"

تم تنفيذ عمل المندوبين في Zemsky Sobor بشكل أساسي مجانًا ، على "أساس طوعي". قدم الناخبون للمنتخبين "احتياطيًا" فقط ، أي أنهم دفعوا تكاليف سفرهم وإقامتهم في موسكو. إلا أن الدولة ، في بعض الأحيان ، وبناءً على طلب نواب الشعب أنفسهم ، "أثنت" عليهم لقيامهم بواجب النائب.

القضايا التي تقررها المجالس.

1. انتخاب الملك.
مجلس 1584 انتخاب فيودور يوانوفيتش.

وفقًا للروحية 1572 ، عين القيصر إيفان الرهيب ابنه الأكبر إيفان خلفًا له. لكن وفاة الوريث على يد والده عام 1581 ألغى هذه الشخصية الوصية ، ولم يكن لدى القيصر الوقت لوضع وصية جديدة. لذا فإن ابنه الثاني فيدور ، الذي أصبح الأكبر ، تُرك بدون لقب قانوني ، دون فعل يمنحه الحق في العرش. تم إنشاء هذا الفعل المفقود بواسطة Zemsky Sobor.

مجلس 1589 انتخاب بوريس غودونوف.
توفي القيصر فيدور في 6 يناير 1598. تم وضع التاج القديم - قبعة مونوماخ - من قبل بوريس غودونوف ، الذي انتصر في الصراع على السلطة. من بين معاصريه وأحفاده ، اعتبره الكثيرون مغتصبًا. لكن مثل هذه النظرة اهتزت تمامًا بفضل أعمال ف.أو.كليوتشفسكي. جادل مؤرخ روسي مشهور بأن بوريس انتخب من قبل زيمسكي سوبور الصحيح ، أي أنه شمل ممثلين عن النبلاء ورجال الدين والطبقات العليا من سكان المدينة. أيد S.F Platonov رأي Klyuchevsky. كتب أن انضمام جودونوف لم يكن نتيجة دسيسة ، لأن زيمسكي سوبور اختاره بوعي تام وعرف أكثر مما فعلنا لما كان يختاره.

كاتدرائية 1610 انتخاب الملك البولندي فلاديسلاف.
طالب قائد القوات البولندية التي تتقدم من الغرب إلى موسكو ، هيتمان زولكيفسكي ، من "البويار السبعة" بتأكيد الاتفاقية بين توشينو بويار دوما وسيغيسموند الثالث والاعتراف بالأمير فلاديسلاف كقيصر موسكو. "السبعة بويار" لم يتمتعوا بالسلطة وقبلوا إنذار زولكيفسكي. وأعلنت أن فلاديسلاف سيتحول إلى الأرثوذكسية بعد حصوله على التاج الروسي. من أجل إعطاء انتخاب فلاديسلاف للمملكة مظهر الشرعية ، اجتمع على عجل أحد مظاهر زيمسكي سوبور. أي أن مجلس 1610 لا يمكن أن يُطلق عليه اسم زيمسكي سوبور الشرعي الكامل. في هذه الحالة ، من المثير للاهتمام أن الكاتدرائية في عيون البويار آنذاك كانت كذلك أداة أساسيةلإضفاء الشرعية على فلاديسلاف على العرش الروسي.

مجلس 1613 انتخاب ميخائيل رومانوف.
بعد طرد البولنديين من موسكو ، نشأ السؤال حول انتخاب قيصر جديد. تم إرسال رسائل من موسكو إلى العديد من المدن الروسية نيابة عن محرري موسكو - بوزارسكي وتروبيتسكوي. جاءت المعلومات حول الوثائق المرسلة إلى Sol Vychegodskaya و Pskov و Novgorod و Uglich. أمرت هذه الرسائل ، المؤرخة في منتصف نوفمبر 1612 ، ممثلي كل مدينة بالوصول إلى موسكو قبل 6 ديسمبر 1612. نتيجة لحقيقة تأخر بعض المرشحين مع وصولهم ، بدأت الكاتدرائية عملها بعد شهر - في 6 يناير 1613. ويقدر عدد المشاركين في الكاتدرائية من 700 إلى 1500 شخص. وكان من بين المرشحين على العرش ممثلون عن عائلات نبيلة مثل Golitsyns و Mstislavskys و Kurakins وغيرهم ، وقدم بوزارسكي وتروبيتسكوي أنفسهم ترشيحاتهم. نتيجة الانتخابات ، فاز ميخائيل رومانوف. وتجدر الإشارة إلى أنه لأول مرة في تاريخهم ، شارك الفلاحون ذوو الأنف الأسود في مجمع عام 1613.

كاتدرائية 1645. الموافقة على عرش أليكسي ميخائيلوفيتش
لعدة عقود ، لم تستطع السلالة الملكية الجديدة التأكد من ثبات مواقعها ، وفي البداية احتاجت إلى موافقة رسمية من العقارات. نتيجة لذلك ، في عام 1645 ، بعد وفاة ميخائيل رومانوف ، انعقد مجلس "انتخابي" آخر ، وافق على تولي ابنه أليكسي العرش.

كاتدرائية 1682. موافقة بيتر الكسيفيتش.
في ربيع عام 1682 ، تم عقد آخر زيمستفو سوبورز "انتخابيان" في تاريخ روسيا. في البداية ، في 27 أبريل ، تم انتخاب بيتر ألكسيفيتش قيصرًا. في اليوم الثاني ، في 26 مايو ، أصبح كل من أبناء أليكسي ميخائيلوفيتش الأصغر ، إيفان وبيتر ، ملوكًا.

2. مسائل الحرب والسلام

في عام 1566 ، قام إيفان الرهيب بتجميع العقارات لمعرفة رأي "الأرض" بشأن استمرار الحرب الليفونية. تنبع أهمية هذا الاجتماع من حقيقة أن الكاتدرائية عملت بالتوازي مع المفاوضات الروسية الليتوانية. دعمت العقارات (كلا من النبلاء وسكان المدن) الملك في نيته لمواصلة الأعمال العدائية.

في عام 1621 ، انعقد مجلس بشأن انتهاك الكومنولث لهدنة ديولينو لعام 1618. في 1637 ، 1639 ، 1642. اجتمع ممثلو العقارات فيما يتعلق بتعقيد علاقات روسيا مع خانات القرم وتركيا ، بعد استيلاء الدون القوزاق على قلعة آزوف التركية.

في فبراير 1651 ، تم عقد Zemsky Sobor ، وتحدث المشاركون بالإجماع لصالح دعم انتفاضة الشعب الأوكراني ضد الكومنولث ، ولكن لم يتم تقديم أي مساعدة ملموسة في ذلك الوقت. 1 أكتوبر 1653 اتخذ زيمسكي سوبور قرارًا تاريخيًا بشأن إعادة توحيد أوكرانيا مع روسيا.

3. الشؤون المالية

في 1614 ، 1616 ، 1617 ، 1618 ، 1632 وبعد ذلك قرر Zemsky Sobors مقدار الرسوم الإضافية من السكان ، وقرر مسألة الاحتمال الأساسي لمثل هذه الرسوم. المجالس 1614-1618 اتخاذ قرارات بشأن "pyatins" (جمع خمس الدخل) لصيانة أفراد الخدمة. بعد ذلك ، سافر "Pyatynshchiki" - المسؤولون الذين جمعوا الملف ، باستخدام نص "الحكم" المجمع (القرار) كوثيقة ، في جميع أنحاء البلاد.

4. قضايا السياسة المحلية
تم تخصيص أول Zemsky Sobor ، الذي كتبنا عنه بالفعل ، على وجه التحديد للقضايا الداخلية - اعتماد القاضي إيفان الرهيب. حل Zemsky Sobor لعام 1619 القضايا المتعلقة باستعادة البلاد بعد وقت الاضطرابات وتحديد اتجاه السياسة المحلية في الوضع الجديد. حل مجلس 1648-1649 ، الناجم عن الانتفاضات الحضرية الجماعية ، قضايا العلاقات بين الملاك والفلاحين ، وحدد الوضع القانوني للممتلكات والعقارات ، وعزز موقف الحكم المطلق والسلالة الجديدة في روسيا ، وأثر على حل عدد من القضايا الأخرى.

في العام التالي ، بعد اعتماد قانون المجلس ، انعقد المجلس مرة أخرى لوقف الانتفاضات في نوفغورود وبسكوف ، والتي لا يمكن قمعها بالقوة ، خاصة وأن المتمردين احتفظوا بولائهم المبدئي للملك ، أي ، لم يرفضوا الاعتراف بسلطته. وقد انعقد آخر "مجلس زيمستفو" ، فيما يتعلق بقضايا السياسة الداخلية ، في 1681-1682. كانت مكرسة لتنفيذ التحولات القادمة في روسيا. كانت أهم النتائج هي "الإجراء المجمع" بشأن إلغاء ضيق الأفق ، والذي جعل من الممكن من حيث المبدأ زيادة كفاءة الجهاز الإداري في روسيا.

مدة الكاتدرائية

استمرت اجتماعات أعضاء الكاتدرائية في أوقات غير متكافئة: تم منح بعض المجموعات المنتخبة (على سبيل المثال ، في مجلس 1642) لعدة أيام ، والبعض الآخر لعدة أسابيع. لم تكن مدة أنشطة المجموعات نفسها ، كمؤسسات ، هي نفسها أيضًا: تم حل المشكلات إما في غضون ساعات قليلة (على سبيل المثال ، مجلس 1645 ، الذي أقسم الولاء للقيصر الجديد أليكسي) ، ثم في غضون عدة أشهر (كاتدرائيات 1648-1649 ، 1653). في 1610-1613. يتحول Zemsky Sobor ، مع الميليشيات ، إلى الهيئة العليا للسلطة (التشريعية والتنفيذية على حد سواء) ، أسئلة حاسمةالسياسة الداخلية والخارجية وتعمل بشكل شبه مستمر.

استكمال تاريخ الكاتدرائيات

في عام 1684 ، تم عقد وحل آخر زيمسكي سوبور في التاريخ الروسي.
قام بحل مشكلة يسكنه فسيح جناتهمع بولندا. بعد ذلك ، لم يعد Zemsky Sobors يجتمعون ، وكانت النتيجة الحتمية للإصلاحات التي أجراها بيتر الأول للهيكل الاجتماعي بأكمله لروسيا وتعزيز الملكية المطلقة.

أهمية الكاتدرائيات

من وجهة نظر قانونية ، كانت سلطة القيصر مطلقة دائمًا ، ولم يكن ملزمًا بطاعة المجالس الزيمستفو. كانت المجالس وسيلة ممتازة للحكومة لمعرفة الحالة المزاجية للبلد ، والحصول على معلومات حول حالة الدولة ، وما إذا كان بإمكانها تحمل ضرائب جديدة ، وشن حرب ، وما هي الانتهاكات الموجودة ، وكيفية القضاء عليها. لكن المجالس كانت الأكثر أهمية بالنسبة للحكومة من حيث أنها استخدمت سلطتها لتنفيذ مثل هذه الإجراءات كما لو أنها في ظروف أخرى كانت ستثير الاستياء ، بل وحتى المقاومة. بدون الدعم المعنوي من المجالس ، لم يكن من الممكن لسنوات عديدة تحصيل تلك الضرائب الجديدة العديدة التي تم فرضها في عهد مايكل على السكان لتغطية نفقات الدولة العاجلة. إذا كانت الكاتدرائية ، أو الأرض كلها ، قد قررت ، فلا يوجد ما يمكن فعله: شئًا أو إراديًا ، يجب على المرء أن يبذل ما هو أبعد من التدبير ، وحتى التخلي عن آخر المدخرات. من الضروري ملاحظة الاختلاف النوعي بين zemstvo sobors والبرلمانات الأوروبية - لم تكن هناك حرب برلمانية بين المجموعات في sobors. على عكس المؤسسات الأوروبية الغربية المماثلة ، فإن المجالس الروسية ، التي تتمتع بسلطة سياسية حقيقية ، لم تعارض السلطة العليا ولم تضعفها ، وابتزاز الحقوق والمزايا لنفسها ، بل على العكس ، عملت على توطيد وتقوية المملكة الروسية.

طلب. قائمة بجميع الكاتدرائيات

نقلا عن:

1549 27-28 فبراير. حول المصالحة مع البويار ، حول محكمة الحاكم ، حول الإصلاح القضائي والزيمستفو ، حول تجميع Sudebnik.

1551 من 23 فبراير إلى 11 مايو. حول الكنيسة و إصلاحات الحكومة. إعداد "كود الكاتدرائية" (ستوغلاف).

يناير 1565 3. حول رسائل إيفان الرهيب من ألكسندروفا سلوبودا إلى موسكو مع إشعار بأنه "ترك ولايته" بسبب "تغيير الأعمال".

1580 في موعد أقصاه 15 يناير. عن حيازة الكنيسة والدير للأراضي.

1584 في موعد أقصاه 20 تموز (يوليو). على إلغاء الكنيسة والدير الطرخان.

مايو 1604 15. حول القطيعة مع خان كازي جيري القرم وتنظيم حملة ضد قواته.

1607 3-20 فبراير. بشأن تحرير السكان من القسم لديمتري الكاذب الأول وعن مغفرة الحنث باليمين ضد بوريس غودونوف.

1610 في موعد أقصاه 18 يناير. عند إرسال سفارة من Tushin بالقرب من سمولينسك نيابة عن Zemsky Sobor لإجراء مفاوضات مع الملك Sigismund III بشأن شؤون Zemstvo.

فبراير 1610 14. عمل متبادل نيابة عن الملك سيجيسموند الثالث ، موجه إلى Zemsky Sobor.

يوليو 1610 17. حول الحرمان من عرش القيصر فاسيلي شيسكي ونقل الدولة حتى انتخاب القيصر في ظل حكم حكومة البويار ("سبعة بويار") برئاسة أمير البويار. إف. مستيسلافسكي.

1610 17 أغسطس. سجل الحكم نيابة عن Zemsky Sobor مع Hetman Zholkiewski بشأن الاعتراف بالأمير البولندي فلاديسلاف كقيصر روسي.

1611 في موعد أقصاه 4 مارس (أو من نهاية مارس) إلى النصف الثاني من العام. نشاطات "مجلس كل الأرض" في الميليشيا الأولى.

30 يونيو 1611 هيكل الدولةوالأوامر السياسية.

أكتوبر 1612 26. إقرار بالتدخل البولندي وأعضاء دوما البويار ، الذين كانوا تحت الحصار في موسكو ، بسيادة زيمسكي سوبور.

1613 في موعد أقصاه يناير إلى مايو. حول انتخاب ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف للمملكة.

1613 إلى 24 مايو. حول إرسال جامعي الأموال والإمدادات إلى المدن.

1614 إلى 18 مارس. حول قمع حركة زاروتسكي والقوزاق.

1614 حتى 6 أبريل. على جمع المال من خمس نقاط.

سبتمبر 1614 1. حول إرسال سفارة إلى القوزاق المتمردين مع تحذير لتقديمها إلى الحكومة.

1615 حتى 29 أبريل. بشأن استرداد أموال من خمس نقاط.

1617 حتى 8 يونيو. على استرداد أموال من خمس نقاط.

1618 إلى 11 أبريل. على استرداد المال بيني.

1637 حوالي 24-28 سبتمبر. حول هجوم أمير القرم صفاة جيراي وجمع البدلات والأموال لرواتب العسكريين.

1642 من 3 يناير إلى يناير في موعد لا يتجاوز 17. نداء إلى حكومة الدون القوزاق الروسية بشأن قبول آزوف في الدولة الروسية.

1651 28 فبراير. حول العلاقات الروسية البولندية واستعداد بوهدان خميلنيتسكي للحصول على الجنسية الروسية.

1653 25 مايو ، 5 يونيو (؟) ، 20-22 يونيو (؟) ، 1 أكتوبر. حول الحرب مع بولندا وضم أوكرانيا.

بين 24 نوفمبر 1681 ومايو 1682 6. سوبور الشؤون العسكرية السيادية و zemstvo (على الإصلاحات العسكرية والمالية و zemstvo).

23 ، 26 ، 29 ، 1682. بشأن انتخاب يوحنا وبيتر ألكسيفيتش للمملكة والأميرة صوفيا كحاكم أعلى.

هناك 57 كاتدرائية في المجموع. يجب على المرء أن يعتقد أنه في الواقع كان هناك عدد أكبر منهم ، ليس فقط لأن العديد من المصادر لم تصل إلينا أو لا تزال غير معروفة ، ولكن أيضًا لأنه في القائمة المقترحة ، يجب أن تكون أنشطة بعض الكاتدرائيات (خلال الميليشيات الأولى والثانية). بشكل عام ، في حين أنه من المحتمل أن يكون هناك أكثر من اجتماع ، سيكون من المهم ملاحظة كل اجتماع.

أسباب اتفاقية أول زيمسكي سوبور

وفقًا للبعض ، عقد القيصر هذا المجلس لمحاربة البويار ، الذين سعى إيفان الرهيب ضدهم للحصول على الدعم بين الناس. هذا الرأي لا تدعمه الأدلة التاريخية. على العكس من ذلك ، كان القيصر على وجه التحديد في عام 1550 أقل ما يمكن أن يفكر في محاربة البويار. بحلول ذلك الوقت ، من خلال وساطة المطران ماكاريوس وسيلفستر ، أصبح قريبًا من أفضل الأشخاص من البويار وشكل دائرة من المستشارين والموظفين الذين ساعدوه في مشاريعه الخارجية والداخلية الجريئة. عند الشعور بهذه الصعوبة ، قام باحثون آخرون بتصحيح تخمينهم ، مضيفين أن أول زيمسكي سوبور أعطى القيصر أرضية صلبة لمحاربة البويار في المستقبل. ولكن عندما جاء هذا النضال المتوقع ، لم يطلب القيصر الدعم في التربة الصلبة لزيمسكي سوبور ، لكنه أنشأ لهذا الغرض مؤسسة جديدة ذات طابع مضاد تمامًا للزيمستفو. كل ما يُعرف عن أهداف أول زيمسكي سوبور من الجاني الأعلى وزعيمه أيضًا لا يدعم التخمينات حول الدوافع الديمقراطية المتشددة التي من المفترض أنها تسببت في ذلك. [...]

يشير باحثون آخرون إلى أسباب أخرى لعقد أول زيمسكي سوبور. تتكرر هذه الأسباب أحيانًا كتعزيز لتخمينهم ومؤيدي الأصل المناهض للبويار لهذه الكاتدرائية. كانت هذه: الحاجة التي نشأت مع توحيد روسيا من قبل موسكو من أجل هيئة مشتركة للأرض الروسية بأكملها ، يمكن من خلالها إعلان احتياجاتها ورغباتها أمام القوة العليا العامة المشكلة ، والحاجة إلى إعطاء اتجاه عام. لمصالح وتطلعات زيمشيناس الفردية لدولة موسكو ، بحيث يمكنها العمل على وعي زيمستفو متكامل لروسيا بالكامل ، وضرورة أن يدخل القيصر في تحالف مع الأرض ، ويزيل البويار من المسار الذي أدى بالنسبة لوحدة القيصر والأرض ، فهم القيصر بوضوح الحاجة إلى التواصل المباشر مع شعبه من أجل الحصول على دعم قوي في الأنشطة الحكومية ، إلخ. البند 10 من المستحيل عدم الاعتراف براحة هذه الاعتبارات ، أن أنها تتعلق بأصل التمثيل المجمع بشكل عام ، وليس فقط الأول ؛ من الصعب شرح أصل المجلس الأول بشكل منفصل عن المجلس اللاحق ، خاصة عندما يكون هناك القليل من البيانات للأحكام حول المجلس الأول.

الإصلاح الداخلي للدولة

بالتزامن مع حملات قازان لغروزني ، كان إصلاحه الداخلي مستمرًا. بدايتها مرتبطة بـ "سوبور" المهيب الذي اجتمع في موسكو في 1550-1551. لم يكن Zemsky Sobor بالمعنى المعتاد للكلمة. الأسطورة القائلة بأنه في عام 1550 عقد غروزني في موسكو اجتماعًا تمثيليًا من "كل رتبة" من المدن أصبح معروفًا الآن بأنه لا يمكن الاعتماد عليه. كما أظهر IN Zhdanov لأول مرة ، كان مجلس رجال الدين والبويار يجتمع في موسكو للتعامل مع الشؤون الكنسية و "zemstvo". في هذا المجلس أو بموافقته في عام 1550 ، تم "تصحيح" Sudebnik لعام 1497 ، وفي عام 1551 تم تجميع "Stoglav" ، وهي مجموعة من المراسيم الكنسية. عند قراءة هذه الآثار ، وبشكل عام ، وثائق الأنشطة الحكومية في تلك السنوات ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أنه في ذلك الوقت تم وضع خطة كاملة لإعادة هيكلة الحكومة المحلية في موسكو. [...] نظرًا لأن نظام التغذية البدائي لم يستطع تلبية متطلبات العصر ونمو الدولة وتعقيد النظام الاجتماعي ، فقد تقرر استبداله بأشكال أخرى من الحكومة. حتى يتم إلغاء التغذية هذا المكانتم وضع المغذيات تحت سيطرة المسؤولين المنتخبين ، ثم تم استبدالهم بالكامل بهيئات الحكم الذاتي. في الوقت نفسه ، تلقى الحكم الذاتي نوعين: 1) تم تحويل المحكمة والشرطة في المقاطعة ("الشفة") إلى سلوك الأشخاص المنتخبين. كان هذا هو الحال عادة في تلك الأماكن التي كان للسكان فيها طابع غير متجانس. كقاعدة عامة ، تم انتخاب أفراد الخدمة لكبار السن ، وتم اختيار القبلات (أي المحلفين) والكاتب ، الذي شكل حضورًا خاصًا ، "كوخ المختبر" ، لمساعدتهم. تم انتخاب جميع طبقات السكان معًا. 2) تم نقل إدارة الأشخاص المنتخبين ليس فقط إلى المحكمة والشرطة ، ولكن أيضًا إلى الإدارة المالية: تحصيل الضرائب وإدارة الاقتصاد الجماعي. كان هذا هو الحال عادةً في المقاطعات والبلدات ذات السكان الخاضعين للضريبة بشكل مستمر ، حيث كان شيوخ zemstvo موجودين منذ فترة طويلة للحكم الذاتي الخاضع للضريبة. عندما تم نقل وظائف المعهد الإقليمي (أو ، ما هو نفسه ، نواب الملك) إلى هؤلاء الشيوخ ، فإن معظم وثيقةطويلةالحكم الذاتي ، واحتضان جميع جوانب الحياة zemstvo. تم استدعاء ممثلي مثل هذا الحكم الذاتي بشكل مختلف: كبار السن المفضلون ، والرؤساء المفضلون ، وقضاة zemstvo. تقرر إلغاء الأعلاف من حيث المبدأ حوالي عام 1555 ، وأتيحت لجميع الطوائف والمدن الفرصة للتحول إلى نظام جديد للحكم الذاتي. كان من المقرر أن تظل "المغذيات" بدون "علف" ، وكانت الحكومة بحاجة إلى أموال لاستبدال العلف بشيء. من أجل الحصول على مثل هذه الأموال ، فقد تقرر أن المدن والفولوستات ، من أجل الحق في الحكم الذاتي ، يجب أن تدفع مبلغًا خاصًا لخزينة السيادة ، يسمى "الاسترداد الفيدرالي". ودخل مكاتب النقود الخاصة ، "الخزينة" ، التي أطلق عليها اسم "أرباع" أو "أربعة" ، وتلقى المغذون السابقون الحق في "دروس" سنوية أو رواتب "من الربع" ​​وأصبح يُعرف باسم "أرباع".

وفقًا للغة الموسوعية الجافة ، كانت Zemsky Sobor هي المؤسسة المركزية الممثلة للطبقة في روسيا في منتصف القرنين السادس عشر والسابع عشر. يعتقد العديد من المؤرخين أن مجالس zemstvo والمؤسسات التمثيلية الطبقية للبلدان الأخرى هي ظواهر من نفس الترتيب ، وتخضع للقوانين العامة للتطور التاريخي ، على الرغم من أن لكل دولة ميزاتها الخاصة. يمكن رؤية أوجه التشابه في أنشطة البرلمان الإنجليزي ، والدول العامة في فرنسا وهولندا ، والرايخستاغ و Landtags في ألمانيا ، و Rikstags الاسكندنافية ، والوجبات الغذائية في بولندا وجمهورية التشيك. لاحظ المعاصرون الأجانب أوجه التشابه في أنشطة الكاتدرائيات وبرلماناتهم.

وتجدر الإشارة إلى أن مصطلح "زيمسكي سوبور" ذاته هو اختراع لاحق للمؤرخين. أطلق عليها المعاصرون اسم "سوبور" (مع أنواع أخرى من الاجتماعات) "المجلس" ، "مجلس زيمستفو". كلمة "zemstvo" في هذه الحالة تعني الدولة ، عامة.

انعقد المجلس الأول في عام 1549. وقد تبنى "سوديبنيك إيفان الرهيب" ، الذي أقرته كاتدرائية ستوغلافي عام 1551. يحتوي Sudebnik على 100 مقال وله توجه عام مؤيد للدولة ، ويلغي الامتيازات القضائية لأمراء معينين ويعزز دور الهيئات القضائية المركزية للدولة.

ماذا كان تكوين الكاتدرائيات؟ تم النظر في هذه المسألة بالتفصيل من قبل المؤرخ V.O. Klyuchevsky في عمله "تكوين التمثيل في مجالس zemstvo لروسيا القديمة" ، حيث يحلل تكوين المجالس على أساس تمثيل 1566 و 1598. من مجلس 1566 ، المخصص للحرب الليفونية (دعا المجلس إلى استمراره) ، تم الاحتفاظ بخطاب جملة ، بروتوكول كامل ، مع قائمة بأسماء جميع رتب الكاتدرائية ، بإجمالي 374 شخصًا. يمكن تقسيم أعضاء المجلس إلى 4 مجموعات:

1. الأشخاص الروحيون - 32 شخصًا.
وشملت رئيس الأساقفة والأساقفة والأرشيمندريت ورؤساء الأديرة وشيوخ الدير.

2. النبلاء والسيادة - 62 شخصًا.
وتألفت من البويار ، Okolnichi ، كتبة سياديين وغيرهم من كبار المسؤولين بإجمالي 29 شخصًا. وضمت نفس المجموعة 33 كاتبا وكاتبا عاديين. الممثلين - تمت دعوتهم إلى المجلس بحكم مناصبهم الرسمية.

3. الخدمة العسكرية - 205 أشخاص.
وقد ضمت 97 نبيلاً من المادة الأولى ، و 99 من النبلاء والأطفال
البويار من المادة الثانية ، 3 Toropetsky و 6 Lutsk ملاك الأراضي.

4. التجار والصناعيين - 75 شخصا.
تتألف هذه المجموعة من 12 تاجرًا من أعلى الرتب ، و 41 تاجرًا عاديًا في موسكو - "تجار موسكو" ، كما يطلق عليهم في "ميثاق المجمع" ، و 22 ممثلاً عن الطبقة التجارية والصناعية. توقعت الحكومة مشورة منهم في تحسين نظام تحصيل الضرائب ، في إدارة الشؤون التجارية والصناعية ، الأمر الذي يتطلب خبرة تجارية ، وبعض المعرفة التقنية التي لا يمتلكها الكتبة والحكومات الأصلية.

في القرن السادس عشر ، لم يكن زيمسكي سوبورز اختياريًا. كتب Klyuchevsky: "لم يتم الاعتراف بالاختيار كسلطة خاصة لحالة معينة كشرط ضروري للتمثيل". - كان أحد النبلاء الحضريين من ملاك الأراضي في بيرياسلاف أو يوريف ممثلاً لنبلاء بيرياسلاف أو يورييف في الكاتدرائية لأنه كان رئيسًا لمئات بيرياسلاف أو يورييف ، وأصبح رئيسًا لأنه كان نبيلًا حضريًا ؛ أصبح نبيلًا حضريًا لأنه كان أحد أفضل الأشخاص الذين يخدمون بيرياسلاف أو يوريف "في الوطن وفي الخدمة" ".

من بداية القرن السابع عشر لقد تغير الوضع. عند تغيير السلالات ، احتاج الملوك الجدد (بوريس غودونوف ، فاسيلي شيسكي ، ميخائيل رومانوف) إلى الاعتراف بلقبهم الملكي من قبل السكان ، مما جعل التمثيل الطبقي أكثر ضرورة. ساهم هذا الظرف في بعض التوسع في التكوين الاجتماعي لـ "المنتخبين". في نفس القرن ، تغير مبدأ تشكيل "محكمة القيصر" ، وبدأ انتخاب النبلاء من المقاطعات. المجتمع الروسي ، الذي تُرك لأجهزته الخاصة خلال وقت الاضطرابات ، "تعلم بشكل لا إرادي التصرف بشكل مستقل وواعي ، وبدأت فكرة أنه ، هذا المجتمع ، الشعب ، لم يكن حادثًا سياسيًا ، كما اعتاد شعب موسكو الشعور ، وليس الأجانب ، وليس السكان المؤقتين في دولة شخص ما ... بجانب إرادة السيادة ، وأحيانًا في مكانها ، الآن أكثر من مرة كانت هناك قوة سياسية أخرى - إرادة الشعب ، التي تم التعبير عنها في أحكام الزيمسكي Sobor "، كتب Klyuchevsky.

ما هو الإجراء الانتخابي؟

تم تنفيذ الدعوة إلى الكاتدرائية من خلال مسودة خطاب ، تم سماعه من الملك إلى مشاهير ومحليات. احتوت الرسالة على بنود جدول الأعمال ، وعدد الاختيارية. إذا لم يتم تحديد الرقم ، فقد تم تحديده من قبل السكان أنفسهم. نصت رسائل التجنيد الإجباري بوضوح على أن "أفضل الناس" ، "الأشخاص الطيبون والأذكياء" ، الذين "عاداتهم" شؤون القيصر وزيمستفو "،" الذين يمكن التحدث معهم "،" من سيكون قادرًا على إخبار المظالم والعنف و وصمة عار وما يجب أن تملأ به ولاية موسكو "و" لترتيب حالة سكان موسكو حتى يعود الجميع إلى الكرامة "، إلخ.

ومن الجدير بالذكر أنه لم تكن هناك متطلبات خاصة بوضع ملكية المرشحين. في هذا الجانب ، كان القيد الوحيد هو أن فقط أولئك الذين دفعوا الضرائب للخزينة ، وكذلك الأشخاص الذين خدموا ، يمكنهم المشاركة في الانتخابات التي تجريها التركات.

كما هو مذكور أعلاه ، في بعض الأحيان يتم تحديد عدد الأشخاص المنتخبين الذين يتعين إرسالهم إلى المجلس من قبل السكان أنفسهم. كما أ. Rozhnov في مقال "Zemsky Sobors of Moscow Rus: الخصائص القانونية والأهمية" ، لم يكن مثل هذا الموقف اللامبالي للحكومة تجاه المؤشرات الكمية للتمثيل الشعبي عرضيًا. على العكس من ذلك ، من الواضح أنه نابع من مهمة هذه الأخيرة ، وهي نقل موقف السكان إلى السلطة العليا ، لإعطائها الفرصة لسماعها. لذلك ، لم يكن العامل المحدد هو عدد الأشخاص الذين كانوا جزءًا من المجلس ، ولكن الدرجة التي عبروا فيها عن مصالح الشعب.

شكلت المدن مع مقاطعاتها دوائر انتخابية. وفي نهاية الانتخابات تم وضع محضر للاجتماع وصدق عليه جميع المشاركين في الانتخابات. في نهاية الانتخابات ، تم وضع "الاختيار باليد" - بروتوكول انتخاب ، مختومًا بتوقيعات الناخبين وتأكيد ملاءمة المختارين لـ "قضية السيادة والزيمستفو". بعد ذلك ، ذهب الأشخاص المنتخبون الذين لديهم "رد" الحاكم و "القائمة الانتخابية المطروحة" إلى موسكو إلى أمر التسريح ، حيث اقتنع الموظفون بصحة الانتخابات.

تلقى النواب تعليمات من الناخبين ، معظمها شفهية ، وعند عودتهم من العاصمة كان عليهم الإبلاغ عن الأعمال المنجزة. هناك حالات طلب فيها المحامون ، الذين فشلوا في تلبية جميع التماسات السكان المحليين ، من الحكومة إصدار خطابات "آمنة" لهم تضمن لهم الحماية من "كل شيء سيئ" من الناخبين الساخطين:
"لقد أمرت بحمايتهم ، المنتخبين ، في المدن من سكان المدينة من كل أنواع الأشياء السيئة ، حتى أن ملكك في قانون المجلس ، وفقًا لعريضة شعب زمستفو ، لم يتم تعليم مرسوم ملكك ضد جميع المقالات"

تم تنفيذ عمل المندوبين في Zemsky Sobor بشكل أساسي مجانًا ، على "أساس طوعي". قدم الناخبون للمنتخبين "احتياطيًا" فقط ، أي أنهم دفعوا تكاليف سفرهم وإقامتهم في موسكو. إلا أن الدولة ، في بعض الأحيان ، وبناءً على طلب نواب الشعب أنفسهم ، "أثنت" عليهم لقيامهم بواجب النائب.

القضايا التي تقررها المجالس.

1. انتخاب الملك.

مجلس 1584 انتخاب فيودور يوانوفيتش.

وفقًا للروحية 1572 ، عين القيصر إيفان الرهيب ابنه الأكبر إيفان خلفًا له. لكن وفاة الوريث على يد والده عام 1581 ألغى هذه الشخصية الوصية ، ولم يكن لدى القيصر الوقت لوضع وصية جديدة. لذا فإن ابنه الثاني فيدور ، الذي أصبح الأكبر ، تُرك بدون لقب قانوني ، دون فعل يمنحه الحق في العرش. تم إنشاء هذا الفعل المفقود بواسطة Zemsky Sobor.

مجلس 1589 انتخاب بوريس غودونوف.
توفي القيصر فيدور في 6 يناير 1598. تم وضع التاج القديم - قبعة مونوماخ - من قبل بوريس غودونوف ، الذي فاز بالصراع على السلطة. من بين معاصريه وأحفاده ، اعتبره الكثيرون مغتصبًا. لكن مثل هذه النظرة اهتزت تمامًا بفضل أعمال ف.أو.كليوتشفسكي. جادل مؤرخ روسي مشهور بأن بوريس انتخب من قبل زيمسكي سوبور الصحيح ، أي أنه شمل ممثلين عن النبلاء ورجال الدين والطبقات العليا من سكان المدينة. أيد S.F Platonov رأي Klyuchevsky. كتب أن انضمام جودونوف لم يكن نتيجة دسيسة ، لأن زيمسكي سوبور اختاره بوعي تام وعرف أكثر مما فعلنا لما كان يختاره.

كاتدرائية 1610 انتخاب الملك البولندي فلاديسلاف.
طالب قائد القوات البولندية التي تتقدم من الغرب إلى موسكو ، هيتمان زولكيفسكي ، من "البويار السبعة" بتأكيد الاتفاقية بين توشينو بويار دوما وسيغيسموند الثالث والاعتراف بالأمير فلاديسلاف كقيصر موسكو. "السبعة بويار" لم يتمتعوا بالسلطة وقبلوا إنذار زولكيفسكي. وأعلنت أن فلاديسلاف سيتحول إلى الأرثوذكسية بعد حصوله على التاج الروسي. من أجل إعطاء انتخاب فلاديسلاف للمملكة مظهر الشرعية ، اجتمع على عجل أحد مظاهر زيمسكي سوبور. أي أن مجلس 1610 لا يمكن أن يُطلق عليه اسم زيمسكي سوبور الشرعي الكامل. في هذه الحالة ، من المثير للاهتمام أن الكاتدرائية في عيون البويار آنذاك كانت أداة ضرورية لإضفاء الشرعية على فلاديسلاف على العرش الروسي.

مجلس 1613 انتخاب ميخائيل رومانوف.
بعد طرد البولنديين من موسكو ، نشأ السؤال حول انتخاب قيصر جديد. تم إرسال رسائل من موسكو إلى العديد من المدن الروسية نيابة عن محرري موسكو وبوزارسكي وتروبيتسكوي. جاءت المعلومات حول الوثائق المرسلة إلى Sol Vychegodskaya و Pskov و Novgorod و Uglich. أمرت هذه الرسائل ، المؤرخة في منتصف نوفمبر 1612 ، ممثلي كل مدينة بالوصول إلى موسكو قبل 6 ديسمبر 1612. نتيجة لحقيقة تأخر بعض المرشحين مع وصولهم ، بدأت الكاتدرائية عملها بعد شهر - في 6 يناير 1613. ويقدر عدد المشاركين في الكاتدرائية من 700 إلى 1500 شخص. وكان من بين المرشحين على العرش ممثلون عن عائلات نبيلة مثل Golitsyns و Mstislavskys و Kurakins وغيرهم ، وقدم بوزارسكي وتروبيتسكوي أنفسهم ترشيحاتهم. نتيجة الانتخابات ، فاز ميخائيل رومانوف. وتجدر الإشارة إلى أنه لأول مرة في تاريخهم ، شارك الفلاحون ذوو الأنف الأسود في مجمع عام 1613.

كاتدرائية 1645. الموافقة على عرش أليكسي ميخائيلوفيتش
لعدة عقود ، لم تستطع السلالة الملكية الجديدة التأكد من ثبات مواقعها ، وفي البداية احتاجت إلى موافقة رسمية من العقارات. نتيجة لذلك ، في عام 1645 ، بعد وفاة ميخائيل رومانوف ، انعقد مجلس "انتخابي" آخر ، وافق على تولي ابنه أليكسي العرش.

كاتدرائية 1682. موافقة بيتر الكسيفيتش.
في ربيع عام 1682 ، تم عقد آخر زيمستفو سوبورز "انتخابيان" في تاريخ روسيا. في البداية ، في 27 أبريل ، تم انتخاب بيتر ألكسيفيتش قيصرًا. في اليوم الثاني ، في 26 مايو ، أصبح كل من أبناء أليكسي ميخائيلوفيتش الأصغر ، إيفان وبيتر ، ملوكًا.

2. مسائل الحرب والسلام

في عام 1566 ، قام إيفان الرهيب بتجميع العقارات لمعرفة رأي "الأرض" بشأن استمرار الحرب الليفونية. تنبع أهمية هذا الاجتماع من حقيقة أن الكاتدرائية عملت بالتوازي مع المفاوضات الروسية الليتوانية. دعمت العقارات (كلا من النبلاء وسكان المدن) الملك في نيته لمواصلة الأعمال العدائية.

في عام 1621 ، انعقد مجلس بشأن انتهاك الكومنولث لهدنة ديولينو لعام 1618. في 1637 ، 1639 ، 1642. اجتمع ممثلو العقارات فيما يتعلق بتعقيد علاقات روسيا مع خانات القرم وتركيا ، بعد استيلاء الدون القوزاق على قلعة آزوف التركية.

في فبراير 1651 ، تم عقد Zemsky Sobor ، وتحدث المشاركون بالإجماع لصالح دعم انتفاضة الشعب الأوكراني ضد الكومنولث ، ولكن لم يتم تقديم أي مساعدة ملموسة في ذلك الوقت. 1 أكتوبر 1653 اتخذ زيمسكي سوبور قرارًا تاريخيًا بشأن إعادة توحيد أوكرانيا مع روسيا.

3. الشؤون المالية

في 1614 ، 1616 ، 1617 ، 1618 ، 1632 وبعد ذلك قرر Zemsky Sobors مقدار الرسوم الإضافية من السكان ، وقرر مسألة الاحتمال الأساسي لمثل هذه الرسوم. المجالس 1614-1618 اتخاذ قرارات بشأن "pyatins" (جمع خمس الدخل) لصيانة أفراد الخدمة. بعد ذلك ، سافر "Pyatynshchiki" - المسؤولون الذين جمعوا الملف ، باستخدام نص "الحكم" المجمع (القرار) كوثيقة ، في جميع أنحاء البلاد.

4. قضايا السياسة المحلية

تم تخصيص أول Zemsky Sobor ، الذي كتبنا عنه بالفعل ، على وجه التحديد للقضايا الداخلية - اعتماد القاضي إيفان الرهيب. حل Zemsky Sobor لعام 1619 القضايا المتعلقة باستعادة البلاد بعد وقت الاضطرابات وتحديد اتجاه السياسة المحلية في الوضع الجديد. حل مجلس 1648-1649 ، الناجم عن الانتفاضات الحضرية الجماعية ، قضايا العلاقات بين الملاك والفلاحين ، وحدد الوضع القانوني للممتلكات والعقارات ، وعزز موقف الحكم المطلق والسلالة الجديدة في روسيا ، وأثر على حل عدد من القضايا الأخرى.

في العام التالي ، بعد اعتماد قانون المجلس ، انعقد المجلس مرة أخرى لوقف الانتفاضات في نوفغورود وبسكوف ، والتي لا يمكن قمعها بالقوة ، خاصة وأن المتمردين احتفظوا بولائهم المبدئي للملك ، أي ، لم يرفضوا الاعتراف بسلطته. وقد انعقد آخر "مجلس زيمستفو" ، فيما يتعلق بقضايا السياسة الداخلية ، في 1681-1682. كانت مكرسة لتنفيذ التحولات القادمة في روسيا. كانت أهم النتائج هي "الإجراء المجمع" بشأن إلغاء ضيق الأفق ، والذي جعل من الممكن من حيث المبدأ زيادة كفاءة الجهاز الإداري في روسيا.

مدة الكاتدرائية

استمرت اجتماعات أعضاء الكاتدرائية في أوقات غير متكافئة: تم منح بعض المجموعات المنتخبة (على سبيل المثال ، في مجلس 1642) لعدة أيام ، والبعض الآخر لعدة أسابيع. لم تكن مدة نشاط المجموعات نفسها ، كمؤسسات ، هي نفسها أيضًا: تم حل المشكلات إما في غضون ساعات قليلة (على سبيل المثال ، مجلس 1645 ، الذي أقسم الولاء للقيصر الجديد أليكسي) ، ثم في غضون عدة أشهر (كاتدرائيات 1648-1649 ، 1653). في 1610-1613. تحت الميليشيات ، يتحول Zemsky Sobor إلى الهيئة العليا للسلطة (التشريعية والتنفيذية على حد سواء) ، والتي تقرر مسائل السياسة الداخلية والخارجية وتعمل بشكل شبه مستمر.

استكمال تاريخ الكاتدرائيات

في عام 1684 ، تم عقد وحل آخر زيمسكي سوبور في التاريخ الروسي.
قرر مسألة السلام الأبدي مع بولندا. بعد ذلك ، لم يعد Zemsky Sobors يجتمعون ، وكانت النتيجة الحتمية للإصلاحات التي أجراها بيتر الأول للهيكل الاجتماعي بأكمله لروسيا وتعزيز الملكية المطلقة.

أهمية الكاتدرائيات

من وجهة نظر قانونية ، كانت سلطة القيصر مطلقة دائمًا ، ولم يكن ملزمًا بطاعة المجالس الزيمستفو. كانت المجالس وسيلة ممتازة للحكومة لمعرفة الحالة المزاجية للبلد ، والحصول على معلومات حول حالة الدولة ، وما إذا كان بإمكانها تحمل ضرائب جديدة ، وشن حرب ، وما هي الانتهاكات الموجودة ، وكيفية القضاء عليها. لكن المجالس كانت الأكثر أهمية بالنسبة للحكومة من حيث أنها استخدمت سلطتها لتنفيذ مثل هذه الإجراءات كما لو أنها في ظروف أخرى كانت ستثير الاستياء ، بل وحتى المقاومة. بدون الدعم المعنوي من المجالس ، لم يكن من الممكن لسنوات عديدة تحصيل تلك الضرائب الجديدة العديدة التي تم فرضها في عهد مايكل على السكان لتغطية نفقات الدولة العاجلة. إذا كانت الكاتدرائية ، أو الأرض كلها ، قد قررت ، فلا يوجد ما يمكن فعله: شئًا أو إراديًا ، يجب على المرء أن يبذل ما هو أبعد من التدبير ، وحتى التخلي عن آخر المدخرات. من الضروري ملاحظة الاختلاف النوعي بين zemstvo sobors والبرلمانات الأوروبية - لم تكن هناك حرب برلمانية بين الفصائل في sobors. على عكس المؤسسات الأوروبية الغربية المماثلة ، فإن المجالس الروسية ، التي تتمتع بسلطة سياسية حقيقية ، لم تعارض السلطة العليا ولم تضعفها ، وابتزاز الحقوق والمزايا لنفسها ، بل على العكس ، عملت على توطيد وتقوية المملكة الروسية.

كان هناك 57 كاتدرائية في المجموع. يجب على المرء أن يعتقد أنه في الواقع كان هناك عدد أكبر منهم ، ليس فقط لأن العديد من المصادر لم تصل إلينا أو لا تزال غير معروفة ، ولكن أيضًا لأنه في القائمة المقترحة ، يجب أن تكون أنشطة بعض الكاتدرائيات (خلال الميليشيات الأولى والثانية). بشكل عام ، في حين أنه من المحتمل أن يكون هناك أكثر من اجتماع ، سيكون من المهم ملاحظة كل اجتماع.

أخبار الشريك