Даниел Канеман. Нобеловият лауреат Даниел Канеман: „Знам, че не знам нищо“

Даниел Канеман (5 март 1934 г., Тел Авив) - израелско-американски психолог, един от основателите на психологията икономическа теорияи поведенчески финанси, които съчетават икономика и когнитивна наука, за да обяснят човешката ирационалност при вземането на решения и управлението на поведението.

Известен с работата си, с Амос Тверски и други, за установяване на когнитивната основа за обичайните човешки пристрастия при използването на евристики и за развитието на теорията на перспективите; лауреат на Нобеловата награда за икономика за 2002 г. „за прилагането на психологическите методи в икономическата наука, по-специално при изследването на формирането на преценки и вземането на решения в условия на несигурност“ (заедно с У. Смит), въпреки факта, че изследването е проведено като психолог, а не като икономист.

Канеман е роден в Тел Авив, прекарва детството си в Париж и се мести в Палестина през 1946 г. Получава бакалавърска степен по математика и психология от Еврейския университет в Йерусалим през 1954 г., след което работи в Израелските отбранителни сили, главно в психологическия отдел. Поделението, в което служи, се занимаваше с подбор и тестване на наборници. Канеман разработи интервюто за оценка на личността.

След като напуска армията, Канеман се завръща в Еврейския университет, където посещава курсове по логика и философия на науката. Той се премества в Съединените щати през 1958 г. и получава докторска степен по психология от Калифорнийския университет в Бъркли през 1961 г.

От 1969 г. той си сътрудничи с Амос Тверски, който по покана на Канеман изнася лекции в Еврейския университет за оценка на вероятността от събития.

В момента работи в Принстънския университет, както и в Еврейския университет. Член е на редакционната колегия на сп. Икономика и философия. Канеман никога не е твърдял, че е единственият, който се занимава с психологическа икономика; той изтъква, че всичко, което е постигнал в тази област, е постигнато от него и Тверски заедно с техните съавтори Ричард Тейлър и Джак Кнеч.

Канеман е женен за Ан Трисман, известен изследовател на вниманието и паметта.

Книги (2)

Вземане на решения в несигурност

Вземане на решения при несигурност: Правила и пристрастия.

„Вземане на решения в несигурност: правила и пристрастия“ е фундаментален труд върху психологията на вземането на решения.

Позоваванията на отделни произведения на тези автори са доста често срещани в академичната литература, но пълна колекция от тези статии е публикувана на руски за първи път. Издаването на тази книга със сигурност ще важно събитиеза специалисти в областта на управлението, стратегическото планиране, вземането на решения, потребителското поведение и др.

Книгата представлява интерес за специалисти в областта на управлението, икономиката, психологията, както на теория, така и на практика, които се занимават с такава сложна и интересна област на човешката дейност като вземането на решения.

Човешките действия се ръководят не само и не толкова от ума на хората, а от техните...

Публикуваме лекции, в които лауреатът на Нобелова награда по икономика Даниел Канеман казва:

  • как сме засегнати от нашето „истинско аз“,
  • До каква степен оценката на живота на човек влияе върху способността му да изпитва щастие?
  • какви когнитивни изкривявания ни пречат да оценим благосъстоянието си,
  • можем ли винаги да се доверяваме на интуицията си?

Психологът Даниел Канеман е един от основателите на психологическата икономическа теория и може би най-известният изследовател на това как хората вземат решения и какви грешки допускат въз основа на когнитивни изкривявания.

За своето изследване на човешкото поведение в условия на несигурност Даниел Канеман получи Нобелова награда за икономика през 2002 г. (това единственият случайкогато един психолог получи Нобелова награда за икономика).

Какво успя да открие психологът?В продължение на много години изследвания, които Канеман провежда с колегата си Амос Тверски, учените установяват и експериментално доказват, че човешките действия се ръководят не само и не толкова от ума на хората, а от тяхната глупост и ирационалност.

И, виждате ли, трудно е да се спори с това. Днес предлагаме на вашето внимание 3 лекции на Даниел Канеман, в които той отново ще премине през ирационалното човешката природа, ще говори за когнитивните изкривявания, които ни пречат да вземаме адекватни решения, и ще обясни защо не винаги трябва да се доверяваме на експертни оценки.

Даниел Канеман: Мистерията на дихотомията опит-памет

Използвайки различни примериОт отношението ни към ваканциите до опита ни с колоноскопии, Нобеловият лауреат и основател на поведенческата икономика Даниел Канеман демонстрира колко различно нашето преживяващо Аз и нашето запомнящо се Аз възприемат щастието.

Но защо се случва това и какви са последствията от такова разцепване на нашето „Аз“? Намерете отговорите в тази лекция.

Сега всички говорят за щастие. Веднъж помолих един човек да преброи всички книги с думата „щастие“ в заглавието, издадени през последните 5 години, и той се отказа след 40-та, но разбира се бяха още повече.

Нарастването на интереса към щастието сред изследователите е огромно. Има много обучения по тази тема. Всеки иска да направи хората по-щастливи.

Но въпреки такова изобилие от литература, има определени когнитивни изкривявания, които практически не ни позволяват да мислим правилно за щастието.И моят разговор днес ще се съсредоточи главно върху тези когнитивни капани.

Това важи както за обикновените хора, които мислят за своето щастие, така и в същата степен за учените, които мислят за щастието, тъй като се оказва, че всички сме еднакво объркани.

Първият от тези капани е нежеланието да се признае колко сложна е тази концепция.Оказва се, че думата "щастие" вече не е толкова полезна дума, защото я прилагаме към твърде много различни неща. Мисля, че има едно специфично значение, до което трябва да се ограничим, но като цяло това е нещо, за което ще трябва да забравим и да развием по-цялостен поглед върху това какво е благополучие.

Вторият капан е объркването на опита и паметта:тоест между състоянието на щастие в живота и чувството за щастие от живота ви или чувството, че животът ви подхожда.

Това са две напълно различни концепции, но и двете обикновено се комбинират в една концепция за щастие.

И третото е илюзията за фокус,и е тъжен факт, че не можем да мислим за нито едно обстоятелство, което засяга нашето благополучие, без да изкривим значението му. Това е истински когнитивен капан. И просто няма начин да се оправи всичко.

© TED конференции.
Превод: Компания за аудио решения.

Даниел Канеман: Изследвания на интуицията на ума

Защо интуицията понякога работи, а понякога не? По каква причина повечето експертни прогнози не се сбъдват и можем ли изобщо да се доверим на интуицията на експертите? Какви когнитивни илюзии ви пречат да направите адекватна експертна оценка? Как това е свързано със спецификата на нашето мислене? Каква е разликата между „интуитивното“ и „мислещото“ мислене? Защо интуицията може да не работи във всички области на човешката дейност?

Даниел Канеман говори за това и много повече в своята видео лекция Explorations of the Mind Intuition.

*Преводът започва в 4:25 минути.

© Лекции за завършили Бъркли.
Превод: p2ib.ru.

Даниел Канеман: Размисли върху науката за благосъстоянието

Разширена версия на TED лекцията на Daniel Kahneman. Публична лекция, изнесена от психолог на Третата международна конференция по когнитивна наука, също е посветена на проблема за две „Аз” – „спомнящото” и „настоящето”. Но тук психологът разглежда този проблем в контекста на психологията на благосъстоянието.

Даниел Канеман говори за съвременни изследванияблагосъстоянието и резултатите, които той и колегите му успяха да постигнат наскоро.

По-конкретно, той обяснява от какви фактори зависи субективното благополучие, как нашето „истинско аз“ ни влияе, каква е концепцията за полезност, кое влияе върху вземането на решения, доколко оценката на живота влияе на преживяното щастие, как вниманието и удоволствието са взаимосвързани, какво преживяваме от нещо и доколко преувеличаваме значението на това, за което мислим?

И, разбира се, не остава незабелязан въпросът какво значение имат за обществото изследванията на преживяното щастие.публикувани

© ANO "Руски образователен клуб".

Президентът на САЩ Барак Обама обяви имената на 16 души, които ще получат най-високото отличие на САЩ за цивилни- Президентски медал на свободата. Сред лауреатите е израелският професор по психология Даниел Канеман, който получи Нобелова награда за икономика за приложението си на психологически техники в икономиката.
В зората на 20 век легендарният еврейски психолог Зигмунд Фройд заявява, че знае всичко, разбира добре мотивацията на човешките действия и предлага много последователна теория. В началото на 20-ти и 21-ви век друг легендарен еврейски психолог Даниел Канеман, въпреки световната слава и научните регалии, включително Нобеловата награда и президентския медал на свободата, казва, че най- голям проблемКогато взема решения, той е апломб и самият той не е сигурен в нищо.
Американско-израелският психолог Даниел Канеман е наричан един от най-влиятелните мислители на нашето време. Нобелов лауреати основател на съвременната поведенческа икономика (за която получи Нобелова награда) и хедоничната психология, той оформи настоящото ни разбиране за човешка грешка, риск, преценка, вземане на решения, щастие и много повече, пише Мария Попова през 2011 г. в статията „Анти-Гладуел: Новият начин на Канеман да мислиш за мисленето“.
Пътищата на двама велики психолози се пресичат във времето. Даниел Канеман е роден на 5 март 1934 г. в Тел Авив, където майка му идва да посети роднини. Прекарва детството си в Париж, където родителите му се преместват от Литва в началото на 20-те години. След нацистката окупация на Париж бащата на Канеман е заловен и изпратен в концентрационен лагер, но работодателят му по чудо успява да го спаси от лагера на смъртта. Семейството прекарва всичките години на войната във Франция, криейки се от преследване. През 1944 г. бащата на Канеман умира от диабет, а през 1948 г., в навечерието на провъзгласяването на държавата Израел, семейството се премества в Подмандатна Палестина.
Всъщност Даниел проявява интерес към психологията още в детството си, по време на окупацията на Франция. Ето как си спомня той: „Беше в края на 1941 г. - началото на 1942 г. Евреите са били задължени да носят жълта звезда на Давид на дрехите си и да спазват комендантски час, който за тях започва в 18 часа. Започнах да играя с моя приятел - беше доста късно. Обърнах кафявия си пуловер наопаки и се прибрах. Вървейки по празна улица, видях немски войник да се приближава към мен. Носеше черна униформа на СС и майка ми ме предупреди, че от СС трябва да се страхувам най-много. Докато минавах покрай него, ускорих крачка и забелязах, че ме гледа напрегнато. Тогава есесовецът се наведе и... ме прегърна. Най-много се страхувах да не открие моята жълта звезда. Говореше ми много емоционално Немски. След това отвори портфейла си, показа снимка на сина си и ми даде пари. „Върнах се у дома напълно уверен, че майка ми е права: хората са безкрайно сложни и интересни.
През 1954 г. Даниел Канеман получава бакалавърска степен по психология като основна и по математика като второстепенна. След като завършва университет, той служи в психологическия отдел на IDF. През 1958 г. той влиза в докторантура в Калифорнийския университет в Бъркли.
Започва академичната си кариера през 1961 г. като преподавател по психология в Еврейския университет в Йерусалим. През 1966 г. става старши учител. Ранната му работа се фокусира върху визуалното възприятие и внимание. Първата му публикация в престижното списание Science е озаглавена „Диаметър на зеницата и натоварване на паметта“. През този период той изнася лекции в Мичиганския университет (1965–1966) и работи в Института по приложна психология в Кеймбридж (1968–1969). През 1966–1967 г. става член на Центъра за когнитивни изследвания и чете лекции по психология в Харвард. През 1978 г. Канеман получава покана да работи в Университета на Британска Колумбия и напуска Израел. През същата година той се жени за Анна Трийсман. В края на 60-те години започва плодотворното му сътрудничество с друг израелски психолог Амос Тверски, с когото публикуват доста съвместни трудове.
Трима еврейски учени - Даниел Канеман, Амос Тверски и Ричард Талер - се заинтересуваха от психологията на икономиката и създадоха нова наука, наречена поведенческа икономика. Това е началото на 80-те години, а през 90-те години Канеман започва изследвания в областта на хедоничната психология, свързана с много популярното движение на позитивната психология.
„Хедоничната психология е изследване на това какво прави нашите преживявания и живот приятни или неприятни. Той се занимава с чувствата на удоволствие и болка, интерес и скука, радост и тъга, удовлетворение и неудовлетвореност, а също така взема предвид цялата гама от обстоятелства, както биологични, така и социални, страдание и тъга."
В началото на кариерата си, когато Даниел Канеман и група други психолози тестваха лидерските качества на бъдещите офицери от IDF, той установи, че „нашите прогнози нямат никаква разлика“. Тогава той извежда първата формула: „илюзията за значимост“.
Десетилетия по-късно той се убеди, че тестовете, проведени в изкуствени условия, не винаги корелират с поведението на хората в реални обстоятелства и често това впечатление се оказва просто съвпадение на случайни събития. И в живота успехът или провалът на човек се определя от различни събития, понякога напълно случайни.
С невероятна простота и яснота Даниел Канеман доказва, че много от нашите прогнози и твърдения са просто илюзии. „Способността да обясним миналото ни дава илюзията, че светът може да бъде разбран. Ето как се правят грешки в много области.”
„Навсякъде цари апломб. Мислим си, че знаем всичко, но всъщност не знаем нищо.”
След като е преживял нацистката окупация като дете, Даниел Канеман приема много тежко думата „окупация“ и смята „селищата за истинско нещастие“, но тук, по думите му, „хората са склонни да отричат основни факти, ако противоречат на личния им опит."
И повечето мнения се формират на базата на емоции и особено важните решения се вземат на базата на същите емоции, посочва проф. Канеман. Много е важно да не позволявате на никого да ви манипулира.
А сега - високите титли и награди на професор Канеман:
През 2002 г. печели Нобелова награда за икономика.
През 2003 г. Канеман, заедно с Амос Тверски, получава наградата по психология на университета в Луисвил.
През 2005 г. той е класиран на 101-во място в списъка на Yediot Ahronot за „200 велики граждани на Израел“.
През 2007 г. получава наградата на Psychological Society of America за изключителен принос към психологията.
На 6 ноември 2009 г. е удостоен с почетна докторска степен по икономика от университета Еразъм в Ротердам.
През 2011 и 2012 г. е включен в списъка на 50-те най-много влиятелни хорав света на финансите.
През 2011 и 2012 г. книгата му Thinking Fast and Slow получи награди от Los Angeles Times и Националната академия на науките.
През 2012 г. става почетен академик на Испанската академия на науките.
На 8 август 2013 г. президентът Барак Обама обяви, че е награден с президентския медал на свободата.

КАНЕМАН, ДАНИЕЛ(Канеман, Даниел) (р. Тел Авив 1934 г.) - израелско-американски психолог, един от основателите на психологическата (поведенческа) икономическа теория, лауреат на Нобелова награда за икономика за 2002 г. „за използването на психологически методи в икономическата наука, особено в изследванията формиране на преценки и вземане на решения в условия на несигурност” (съвместно с В. Смит).

Животът на Д. Канеман ясно демонстрира космополитизма на съвременните учени. След като започва обучението си в Еврейския университет в Йерусалим (1954 г. - бакалавърска степен по психология и математика), Канеман го завършва в Калифорнийския университет Бъркли (1961 г. - докторска степен по психология). През следващите 17 години той преподава в Еврейския университет в Йерусалим, съчетавайки това с работа в редица университети в САЩ и Европа (Кеймбридж, Харвард, Бъркли). От края на 70-те години Канеман временно се оттегля от работа в Израел, участвайки в съвместни научни проекти с американски и канадски учени в изследователски центрове в тези страни. От 1993 г. работи като професор в Принстънския университет в САЩ, а от 2000 г. отново преподава в Еврейския университет в Йерусалим.

Въпреки че Д. Канеман е психолог по образование и професия, присъжда му наградата. А. Нобелова награда за икономика през 2002 г. предизвика одобрение сред икономистите, които признават голямо значениетрудовете му за икономическата наука. Канеман става първият израелец и вторият "неикономист" (след математика Джон Наш), който печели Нобеловата награда за икономика.

Основният обект на изследванията на Канеман са механизмите за вземане на човешки решения в ситуации на несигурност. Той доказа, че решенията, които хората вземат, значително се отклоняват от предписаното от стандарта икономически модел homo oeconomicus. Моделът на „хомо икономикус“ беше критикуван преди Канеман (може да си спомним например нобеловите лауреати Хърбърт Саймън и Морис Але), но той и колегите му първи започнаха систематично да изучават психологията на вземането на решения.

През 1979 г. се появява известната статия Теория на перспективите: анализ на вземането на решения при риск, написана в съавторство от Канеман с професора по психология Амос Тверски (Йерусалимски и Станфордски университети). Авторите на тази статия, която постави основите на така наречената поведенческа икономика, представиха резултатите от огромен брой експерименти, в които хората бяха помолени да избират между различни алтернативи. Тези експерименти доказаха, че хората не могат да оценят рационално големината на очакваните ползи или загуби, нито тяхната вероятност.

Първо, беше установено, че хората реагират по различен начин на еквивалентни (по отношение на печалба-загуба) ситуации в зависимост от това дали губят или печелят. Това явление се нарича асиметричен отговор на промени в благосъстоянието. Човек се страхува от загуба, т.е. неговите чувства от загуби и печалби са асиметрични: степента на удовлетворение, което човек получава от придобиването например на 100 долара, е много по-ниска от степента на разочарование от загубата на същата сума. Следователно хората са готови да поемат рискове, за да избегнат загуби, но не са склонни да рискуват, за да получат ползи. Второ, експериментите показват, че хората са склонни да правят грешки, когато оценяват вероятността: те подценяват вероятността за събития, които е най-вероятно да се случат, и надценяват вероятността за събития, които е много по-малко вероятно да се случат. Учените са открили интересна закономерност - дори студентите по математика, които познават добре теорията на вероятностите, не използват знанията си в реални житейски ситуации, а изхождат от своите стереотипи, предразсъдъци и емоции.

Вместо теории за вземане на решения, основани на теория на вероятностите, Д. Канеман и А. Тверски предложиха нова теория - теория на перспективата(теория на перспективата). Според тази теория, нормален човекнеспособни да оценят правилно бъдещите ползи в абсолютно изражение, всъщност той ги оценява в сравнение с някои общоприет стандарт, опитвайки се преди всичко да избегнат влошаване на положението си. С помощта на теорията на перспективите е възможно да се обяснят много ирационални действия на хората, които не могат да бъдат обяснени от гледна точка на „икономическия хомо“.

Според Нобеловия комитет, демонстрирайки колко зле хората са способни да предсказват бъдещето, Д. Канеман „с достатъчно основание постави под въпрос практическата стойност на основните постулати на икономическата теория“.

Разбира се, това се дължи не само на Канеман, голям привърженик на научното съавторство. По време на церемонията по награждаването той откровено призна, че честта да бъде удостоен с Нобелова награда рядко отразява приноса към науката на един човек. „Това е особено вярно в моя случай, тъй като получих награда за работата, която свърших преди много години с моя близък приятел и колега Амос Тверски, който почина през 1996 г. Мисълта за отсъствието му в този ден ме натъжава много“, каза Канеман.

Интересно е да се отбележи, че американският икономист Върнън Смит, награден Нобелова наградав икономиката едновременно с Канеман, е негов постоянен опонент, доказвайки, че експерименталното тестване основно потвърждава (а не опровергава) принципите на рационалното поведение, познати на икономистите. В решението на Нобеловия комитет да раздели по равно наградата по икономика за 2002 г. между критик и защитник на модела на рационалния „хомо икономикус“ се забелязва не само академична обективност, но и своеобразна ирония над ситуацията в съвременната икономическа наука, където противоположните подходи са приблизително еднакво популярни.

Сборник: Тверски А., Канеман Д. Преценка при несигурност: Евристика и пристрастия, 1974; Канеман Д., Тверски А. Теория на перспективите: Анализ на решенията под риск, 1979; Тверски А., Канеман Д. Рамкирането на решенията и психологията на избора, 1981; Канеман Д., Тверски А. Психологията на предпочитанията, 1982; Канеман Д., Милър Д.Т. Теория на нормите: Сравняване на реалността с нейните алтернативи, 1986; Канеман Д. Експериментална икономика: Психологическа перспектива, 1987; Тверски А., Канеман Д. Напредък в Теория на перспективите: Кумулативно представяне на несигурността, 1992; Канеман Д., Вакер П., Сарин Р. Обратно към Бентам? Изследвания на опитен помощник, 1997.

Наталия Латова

Публикации по темата