كارثة المناخ قادمة إلى أوروبا. روسيا على شفا كارثة مناخية

تنفتح كوارث المناخ في الماضي آفاق قاتمة 14 مارس ، 2017

النشاط البشري يغير مناخ الأرض. يتفق معظم العلماء مع هذا. لكن الجدل حول معدل التغيير وتأثير التحول المناخي على الناس لم يهدأ. من المثير للدهشة أن الإجابات على الأسئلة حول كيفية تأثير تغير المناخ على مستقبلنا قد تكون في الماضي ، خاصة عندما يتعلق الأمر بصحة سكان الكوكب.

كل هذه النقاط كان الخبير الصحي الأسترالي أنتوني مكمايكل سيتناولها في كتابه تغير المناخ وصحة الأمم: الجوع والحمى ومصير السكان. توفي ماكمايكل بشكل غير متوقع في عام 2014 دون أن يكمل عمله. وقد استكمله عالم الأوبئة أليستير وودوارد. وأوضح كيف يختلف الاحترار العالمي من صنع الإنسان عن تغير المناخ الذي حدث بشكل طبيعي في الماضي ؛ لماذا وقع موتسارت ضحية لظاهرة النينيو ؛ ومتى ستحدث المجاعة الكارثية والأمراض المعدية إذا لم نتحرك.

تنقسم الحجج التي يطرحها الأشخاص الذين لا يريدون اتخاذ إجراءات بشأن تغير المناخ إلى ثلاث فئات. يقول الأول أن مثل هذه الظاهرة غير موجودة من حيث المبدأ. يتفق آخرون على أن العالم آخذ في الاحماء ، لكنهم يجادلون بأن اللوم لا يقع على عاتق الناس. والحجة الثالثة التي يخالفها كتاب توني مكمايكل هي أن تغير المناخ يحدث ، وربما يساهم البشر فيه ، لكنها ليست قضية رئيسية مقارنة بالقضايا الأخرى التي تواجه البشرية.

يذكر كتاب مكمايكل أن ما رأيناه في الماضي هو نسخة شاحبة لما قد نواجهه في المائة عام القادمة.

حدث مثال حديث نسبيًا لتأثير تغير المناخ على سكان العالم في التاسع عشر في وقت مبكرمئة عام. انفجر بركان تامبورا في إندونيسيا على نطاق غير مسبوق. أثناء الثوران ، تعرض الهواء لضرب مثل ذلك مع الانفجار البركاني الضخم لـ Tambora في إندونيسيا. ألقى الانفجار الكثير من الرماد في الهواء مما أدى إلى انخفاض درجة الحرارة العالمية بمقدار 2-3 درجات. كان هذا بدوره سبب عقد من الأزمات الغذائية. انخفض الحصاد في أوروبا وأجزاء أخرى من العالم بشكل كبير ، مما أدى إلى مشاكل التغذية والأمراض الوبائية والمعدية.

جنبا إلى جنب مع الاضطرابات المدنية بسبب تنقل الناس من مكان إلى آخر بحثًا عن مصادر أكثر موثوقية للغذاء ، تسبب تغير المناخ في انخفاض عدد السكان والقدرة على الإنجاب ومعدل الأمراض المعدية.

ما الذي يميز تغير المناخ من صنع الإنسان عن تغير المناخ الطبيعي في الماضي؟ ثاني أكسيد الكربون هو غاز الدفيئة الرئيسي المسؤول عن ظاهرة الاحتباس الحراري. على عكس الرماد في الغلاف الجوي بعد انفجار تامبورا ، والذي استقر في 2-3 سنوات ، سيبقى ثاني أكسيد الكربون لفترة طويلة. هناك عامل آخر: سرعة تغير المناخ. لقد ارتفعت درجة حرارة العالم مرتين بمقدار 4-6 درجات مئوية في الستين مليون سنة الماضية بسبب الدورات الطبيعية ، لكن الاحترار حدث على مدى آلاف السنين وليس أكثر من قرن ، كما هو الحال الآن.

النظر في معدلات الوفيات في لندن (المملكة المتحدة) أو أوكلاند ( نيوزيلاندا) بالنسبة لدرجة حرارة النهار ، يكون الانتظام التالي مرئيًا. إذا كان الجو حارًا جدًا أو شديد البرودة ، فإن معدل الوفيات يرتفع. تواجه أستراليا الآن صيفًا غير عادي: تم تحديث 200 سجل في 90 يومًا ، وفقًا لتقرير صادر عن مجلس المناخ المستقل. والطقس يؤثر سلبا على صحة الناس. لذلك ، توفي الطيار البالغ من العمر 30 عامًا من الإجهاد الحراري أثناء ركوب دراجة بالقرب من بريسبان.

مثال آخر على كيفية تأثير المناخ على الصحة هو نشاط ناقلات العدوى. البعوض ، على سبيل المثال ، يحمل فيروسات ومسببات الأمراض الأخرى التي تصيب البشر ، ويكون أكثر نشاطًا في نطاق درجة حرارة معينة ويستجيب بسرعة للاحترار ، ويصبح أكثر نشاطًا عدة مرات. ذات مرة ، تسبب تغير المناخ في آسيا الوسطى في انتشار المرض الطاعون الدبليفي أوروبا. تم إيقاظ بكتيريا الطاعون الخاملة في مستعمرات الغرير في آسيا الوسطى بسبب نشاط القوارض ، والتي بدورها استجابت لارتفاع درجات الحرارة. بدأ جرذ الأرض في التحرك أكثر والتواصل مع الناس في كثير من الأحيان. من الغرير إلى البشر ، انتقل الطاعون الدبلي بمساعدة ناقلات ، مثل البراغيث.

تربط نظرية أخرى موت موتسارت بظاهرة النينيو. في نهاية القرن الثامن عشر ، في عام 1791 ، أصيب الملحن بمرض غامض. بدأ الجسد في الانتفاخ ، وتقيأ وكان محمومًا. مات موتسارت بسرعة نسبية. لماذا لا يزال غير واضح. يُعتقد أن الملحن كان يعاني من الحمى الروماتيزمية الحادة ، ولكنه قد يكون أيضًا عدوى. تزامن المرض مع ظاهرة النينيو القوية للغاية التي استمرت 5 سنوات. كانت هذه الظاهرة أقوى في القرن الثامن عشر وكان لها بالتأكيد تأثير على المناخ في أوروبا. درجة حرارة اليوم في فترة الشتاءعندما مات موتسارت كان أعلى بكثير من المعتاد وكان مرتفعًا بشكل غير عادي في الشهر الذي مات فيه الملحن.

كان القرن الرابع عشر صعبًا للغاية بالنسبة لأوروبا. كانت هناك كارثة تلو الأخرى ، لكن بداية الأحداث المحزنة كانت المجاعة الكبرى من عام 1315 إلى عام 1322. دمر الحدث أوروبا وإنجلترا وكان من الواضح أنه مرتبط بالمناخ. انخفضت درجات الحرارة ، وأصبحت أنماط المطر غير متوقعة ، وتعفن المحاصيل في الحقول. بعد عشرين عامًا ، بدأ الموت الأسود. كان الناس يعانون من سوء التغذية وكانوا أكثر عرضة للإصابة بالعدوى. نتيجة لذلك ، أدى الطاعون إلى انخفاض حاد في عدد السكان.

بالنظر إلى أمثلة المجاعات ، أو تفشي الطاعون الدبلي ، أو موجات الحر التي قتلت عشرات الآلاف من الأشخاص في أوروبا خلال العصور الوسطى ، أو الأحداث الأخيرة مثل إعصار كاترينا في نيو أورلينز ، لا يوجد إنكار للصلة بين المناخ ورفاهية الإنسان .

لماذا تحولت الأرض القديمة إلى صحراء جليدية

حدد الجيوفيزيائيون الأمريكيون سبب تغطية الأرض بالكامل تقريبًا بالثلج منذ مئات الملايين من السنين. نُشرت الدراسة المقابلة في مجلة Geophysical Research Letters ، التي نشرتها جامعة هارفارد لفترة وجيزة.

وفقًا للعلماء ، كان السبب في أن 717 مليون سنة ، لنحو مائة ألف عام ، كان معظمها متجمدًا ، هو النشاط البركاني في موقع مقاطعة فرانكلين النارية ، الواقعة في أراضي ألاسكا وكندا الحديثة.

أدت الانفجارات البركانية إلى إطلاق ثاني أكسيد الكبريت وكبريتيد الهيدروجين في التروبوبوز (طبقة من الغلاف الغازي بين التروبوسفير والستراتوسفير ، وتقع على ارتفاع 6-20 كيلومترًا). أدت هذه المركبات إلى تكوين رذاذ الكبريتات في الستراتوسفير - قطرات تعكس ضوء الشمس وبالتالي تقلل من تسخين الطبقات الأساسية للغلاف الجوي وسطح الكوكب. أثناء النشاط البركاني ، أدى هذا ، وفقًا للمؤلفين ، إلى انخفاض في ارتفاع التروبوبوز.

يلاحظ العلماء أن ثوران بركان جبل بيناتوبو في جزيرة لوزون الفلبينية ، والذي حدث في عام 1991 ، أدى إلى إطلاق عشرة ملايين طن من الكبريت في الغلاف الجوي ، مما أدى خلال العام إلى انخفاض درجات الحرارة العالمية بنحو 0.5 درجة مئوية. لاحظ المؤلفون أيضًا وجود حلقة استجابة- أدى النشاط البركاني المتزايد في العصور القديمة ، عندما انتشر الجليد الجليدي إلى أراضي كاليفورنيا الحديثة ، إلى انعكاس الجليد بشكل أكثر كثافة ضوء الشمسوالتبريد اللاحق للكوكب بشكل أسرع.

في السابق ، كان العلماء يعرفون أن تشكيل مقاطعة فرانكلين النارية وأول تجلد عالمي في عصر الأحياء القديمة حدث في نفس الوقت تقريبًا. كشفت الدراسة عن علاقة سببية محتملة بين الظواهر.

فيما يتعلق بنتائج مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ ، حاول خبير REX IA Areg Dyushunts معرفة عدد السنوات المتبقية - خمس سنوات أو أقل ...

في نهاية العام في كانكون (المكسيك) ، انتهى مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ بنجاح بشكل غير متوقع. انتهى كلا الاتجاهين للمفاوضات - بشأن بروتوكول كيوتو والتعاون طويل الأجل - بنجاح ، ولكن تم اعتماد الوثائق الرئيسية بعد النهاية الرسمية للمنتدى. كما تعلم ، انتهت الجولة السابقة بمشاركة كبار المسؤولين في الدول بالفشل ، وبالتالي فإن خبراء المناخ حول العالم لم يأملوا بشكل خاص في النجاح هذه المرة أيضًا. وأكد المشاركون في المؤتمر الهدف الرئيسي للمجتمع البشري في التأثير على العملية المناخية - لمنع الارتفاع معدل الحرارةعلى الأرض بحلول عام 2050 أعلى من درجتين مئويتين.

على ما يبدو ، فإن التغيرات المناخية التي تحدث في العالم والطبيعية و كوارث من صنع الإنسانقلق العلماء بشدة ، مما أجبرهم على اتخاذ مثل هذا القرار. علاوة على ذلك ، تم تأكيد التنبؤات التي تم إجراؤها قبل خمس سنوات ، ولم يعد أمام العالم متسع من الوقت لاتخاذ إجراءات حاسمة ضد ظاهرة الاحتباس الحراري ومنع حدوث كارثة مناخية. حتى ذلك الحين ، اتفق رأي معظم الباحثين في المناخ على أنه يجب التعبير عن هذه الإجراءات في الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، وإلا ستغرق الأرض بالمدن الساحلية وانقراض نصف الأنواع البيولوجية.

تم تحديد فترة العشر سنوات المتبقية للعالم لهذا من قبل أحد الباحثين الأمريكيين البارزين في مجال المناخ جيمس هانسن ، الذي ترأس معهد جودارد لدراسات الفضاء في الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء (ناسا) ، متحدثًا في مؤتمر مماثل ، مخصصة لدراسة تغير المناخ. "الجفاف وموجات الحرارة ستستمر لفترة أطول ، وستظهر بؤر ساخنة جديدة من الأعاصير القوية ، وقد يختفي حوالي نصف الأنواع الموجودة اليوم." وفقًا لهانسن ، كان ينبغي على الحكومات اتخاذ خطوات للحد من انبعاثات الكربون وعدم السماح بارتفاع متوسط ​​درجات حرارة الهواء بأكثر من درجة واحدة مئوية. "أعتقد أن لدينا فترة زمنية قصيرة جدًا يمكننا خلالها التعامل مع تغير المناخ ... ليس أكثر من عشر سنوات ، هذا هو الحد الأقصى." وقال هانسن إنه إذا استمرت الدول في الوجود على مبدأ إسكات المشاكل ، فقد يرتفع متوسط ​​درجة الحرارة في العالم بمقدار 2-3 درجات مئوية ، و "سنحصل على كوكب آخر". على هذا الكوكب الأكثر دفئًا ، ستذوب الأنهار الجليدية بسرعة ، مما يؤدي إلى ارتفاع مستويات سطح البحر ، مما قد يؤدي إلى غمر جزء كبير من نيويورك تحت الماء. ستستمر موجات الجفاف والحرارة لفترة أطول ، وستظهر بؤر ساخنة جديدة من الأعاصير القوية ، وقد يختفي حوالي نصف الأنواع التي تعيش الآن.

في الآونة الأخيرة ، على النقيض من ذلك ، غالبًا ما يتم التعبير عن رأي مفاده أن درجة التأثير البشري على المناخ لا تتجاوز 2٪ ، مما يعني أن نسبة 98٪ المتبقية من عوامل التغيير إما أنه من المستحيل تفسيرها أو الإشارة إليها حصريًا "الكفاءة" من الطبيعة ، بغض النظر عن النشاط البشري. كما أوضحوا ، لا يمكن للبشرية أن تؤثر فعليًا على الطقس إلا من خلال خلق تأثير الاحتباس الحراري في الغلاف الجوي ، وهو نفسه ليس سوى أحد أسباب الاحترار العالمي المتوقع. قضية مثيرة للجدل ، لا جدال فيها فقط أنه حتى الحد الأدنى من التأثير يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة ، لذلك ، يجب أن نحاول الحد من التأثير السلبيالأنشطة البشرية على الطبيعة إلى الحد الأدنى.

وسواء كان المشاركون في المؤتمر قادرين على الوفاء بالتزاماتهم المتزايدة فيما يتعلق بالتأثير على المجتمع للحفاظ على انخفاض درجة الحرارة أم لا ، فسوف يتضح ، ربما ، بحلول عام 2050 فقط. اليوم ، يهتم الجميع بمسألة كيف يمكن تفسير ما يحدث مع الطبيعة الآن بعقلانية؟ وبهذا ، أصبح الأمر غير واضح تمامًا ، حيث لا توجد وجهات نظر حول هذا الأمر أقل من وجود متخصصين يتعاملون مع هذه المشكلة. يتفقون فقط في واحدة من آرائهم في الاستنتاجات ، والتي يمكن أيضًا وصفها بعبارة واحدة: "شيء ما يحدث بالتأكيد". ويمتلئ الإنترنت على نحو متزايد بالمنشورات حيث يتم التعبير عن آراء مختلفة في هذا الصدد ، لكنها أيضًا تنخفض إلى نفس الشيء في النهاية: العلماء لا يعرفون بالضبط ما يحدث مع الكوكب ، وبالتالي لا يمكنهم التنبؤ بتطور الأحداث بدرجة احتمالية كافية للمستقبل القريب.

في هذا ، يتمتع مركز أبحاث تطوير الكوارث (CRED) بميزة معينة ، حيث يتم الاحتفاظ بإحصائيات فريدة للكوارث الطبيعية على كوكبنا. ويتم إدراكه بصريًا ، معروضًا على الرسوم البيانية لعدد الكوارث وعدد الوفيات من عام 1900 إلى عام 2009 ، بالتزامن مع بيانات مجموعة التأمين السويسرية Swiss Re ، والتي تشير إلى عدد ضحايا الكوارث الطبيعية في العالم. في عام 2010 بلغ الرقم القياسي 260 ألف شخص. وهذا هو الأكثر مستوى عالمنذ عام 1976 ، 17 مرة أعلى من عام 2009. في روسيا ، بلغ معدل الوفيات "المفرط" في الفترة من يوليو إلى أغسطس 55736 شخصًا.

في قائمة الكارثة الشائنة لعام 2010 ، تحتل روسيا ، مع حرارة قياسية ناجمة عن إعصار مضاد حلّق فوق المنطقة من منتصف يونيو وحتى نهاية أغسطس تقريبًا ، أحد الأماكن الأولى. ومع ذلك ، كان زلزال هايتي (أكثر من 220 ألف قتيل) الأكثر تدميراً. كما تشمل الإحصائيات الأعاصير في أمريكا الوسطى ، والفيضانات في الصين والهند وباكستان ، وثوران بركاني في إندونيسيا لأكثر الكوارث تدميراً خلال العام.

أصبح من الواضح للجميع اليوم أن النمو الشبيه بالانهيار الجليدي للكوارث الطبيعية يمثل مشكلة تتجاوز نطاق المناقشة العلمية البحتة. أولئك الذين تم جرفهم ، وجرفهم بعيدًا ، وهزهم ، وتجميدهم وشويهم أكثر فأكثر من عام إلى آخر ، لم يعد بإمكانهم الاكتفاء بتوقعات الاحترار الافتراضية لعقود قادمة. في ظل هذه الخلفية ، يبدو أن نجاح كانكون مجرد تنظير خامل ، بعيد جدًا عن الواقع. يريد الناس أيضًا معرفة المفاجآت ، والمزيد من المشاكل التي يمكنهم توقعها في المستقبل القريب من الطقس. ولكن على وجه التحديد مع التنبؤ بتقلبات الطبيعة في العالم بشكل عام وفي روسيا بشكل خاص ، فإن الأمور ليست رائعة. على أي حال ، فإن الخبراء الأجانب والمحليين الذين تمت مقابلتهم لا يقدمون مثل هذه التوقعات التي يمكن اعتبارها الأكثر احتمالية. إن المتنبئين بمقياس Roshydromet هم حازمون فقط في حقيقة أنه لا توجد طريقة للتنبؤ بدقة بالطقس أكثر من ثلاثة أيام مقدمًا. لكن حتى في هذه الفترة ، التي كان علينا أن نتأكد منها أكثر من مرة ، فمن الخطورة التنبؤ في بلدنا. علاوة على ذلك ، هذا ينطبق على مسألة مثل التوقعات الاستراتيجية طويلة الأجل. ليس من قبيل الصدفة أن آخر مستند منشور حول هذا الموضوع ، والمتوفر مجانًا على Runet ، يعود إلى عام 2005. على ما يبدو ، اجتذبت Roshydromet جميع الموارد الممكنة لتجميعها ، فهي تحتوي على تحليل مفصل المواقف الممكنةمع توصيات للتدابير المضادة. لا يوجد شيء واحد فقط هو الأكثر أهمية في التوقعات - التفاصيل. لكن هذه مشكلة ليس فقط للعلماء الروس.

في ذلك الوقت تقريبًا ، نُشر تقرير معروف يفيد بأن العالم على وشك كارثة مناخية ، وتوصلت إلى النتيجة لجنة خاصة مكونة من علماء وسياسيين ورجال أعمال بمبادرة من الحكومة البريطانية. كما توصلت إلى استنتاج مفاده أنه في غضون عشر سنوات أو أقل ، بالنظر إلى وتيرة التلوث البيئي ، ستبدأ كارثة عالمية في العالم.

تقرير اللجنة ، الذي يحمل عنوان "في مواجهة تغير المناخ" ، كان مخصصًا في المقام الأول للأشخاص الذين يتخذون القرارات في جميع مجالات الحياة ، وخاصة رؤساء الدول. لأول مرة في وثيقة من هذا المستوى ، تم تسمية مؤشر مهم لمعلمات الاحتباس الحراري - في شكل قيمة درجة الحرارة ، مع الوصول إلى نقطة التشعب المشار إليها ، ستبدأ التغييرات التي لا رجعة فيها في العالم. يمكن أن تكون عواقب ذلك هي الأكثر مأساوية: مشاكل زراعية واسعة النطاق ، ونقص المياه ، والجفاف ، وزيادة الأمراض ، وارتفاع مستوى سطح البحر ، واختفاء الغابات ، وهذه ليست قائمة شاملة. كما سيزداد عدد الكوارث الأخرى ، بينما سيؤدي الاحتباس الحراري السريع إلى الذوبان الكامل للجليد القاري لجرينلاند واختفاء تيار الخليج. مزيد من البيئية فقط كارثة كوكبية، يهدد وجود الجنس البشري بأكمله ... وفي هذا الصدد ، ستيفن بايرز ، وزير سابقالنقل ، الذي ترأس اللجنة ، قال: "هذه قنبلة بيئية موقوتة تعمل بجهاز توقيت".

ودعا التقرير دول مجموعة الثماني إلى مضاعفة الإنفاق على أبحاث التكنولوجيا منخفضة الكربون بحلول عام 2025 بحلول عام 2010. كما نصحت اللجنة قادة هذه الدول بالموافقة على أن ربع احتياجاتهم من الكهرباء يتم توليدها باستخدام مصادر متجددة ، معتبرة أنه من الضروري تشكيل مجموعة مناخية ، والتي ينبغي أن تشمل البلدان النامية ، وفي مقدمتها الهند والصين ، حيث تتواجد انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. ينمو باستمرار.

عندها قام العلماء بتسمية الرقم الحرج - زيادة في درجة الحرارة بمقدار درجتين مئويتين ، علاوة على ذلك ، مقارنة بـ 1750. تم اعتبار هذا العام كنقطة انطلاق على وجه التحديد لأنه يمثل بداية الثورة الصناعية ، وهو عام تميز لأول مرة بدأ فيها النشاط البشري في التأثير سلبًا على المناخ. منذ ذلك الحين ، ارتفع متوسط ​​درجة حرارة العالم بالفعل بمقدار 0.8 درجة مئوية واستمر كل شيء في النمو ، وتم فصل العالم عن النقطة الحرجة بما لا يزيد عن 1 درجة مئوية. بالإضافة إلى ذلك ، لا تبدو البيانات المتعلقة بمستوى تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي أقل خطورة ، فعند الوصول إلى مستوى معين من التشبع به ، ستصبح زيادة درجة الحرارة بمقدار 2 درجة مئوية أمرًا لا مفر منه - وهذا يمثل 400 جزء من المليون من الحجم. وكانت كمية هذا الغاز في الهواء 379 جزءًا ، تزداد سنويًا ، كما هو متوقع ، بمقدار 2. وبالتالي ، سيتم الوصول إلى مستوى 400 جزء من المليون من الحجم بحلول عام 2015 ، إن لم يكن قبل ذلك.

ينفق العالم مبالغ ضخمة على دراسة الأرض. هذه محطات أرضية ومركبات مدارية. من خلال مراقبة نفس الأرض من المدار ، يتقدم الأوروبيون على بقية الكوكب. تقوم وكالة الفضاء الأوروبية (ESA) بتشغيل مجموعة من الأدوات لأغراض مختلفة، ويمكن لكل منهم ، بدرجة أو بأخرى ، العمل على التنبؤ بتغير المناخ والتنبؤات الجوية. تنقل كوكبة المدارات أكثر من 100 تيرابايت من البيانات إلى الأرض سنويًا ، وتستخدم ثلاثة آلاف مشروع هذه البيانات لأغراضها على الأرض. من إجمالي ميزانية وكالة الفضاء الأوروبية البالغة 3744.7 مليون يورو ، يتم إنفاق 18.9 ٪ ، وهو الجزء الأكبر من الميزانية ، على دراسة الكوكب من الفضاء. يعمل مركزها لرصد الأرض (ESRIN) على تشغيل ما يصل إلى سبعة أقمار صناعية نشطة وتخطط لإطلاق أكثر من ذلك بكثير.

ومع ذلك ، فإن كل هذه الاحتمالات المثيرة للإعجاب لا تسبب سوى الحيرة المزعجة ، مما يجبرنا على طرح سؤال معقول: كيف ، مع وجود مثل هذه الكميات من المعلومات والموارد ، لا يهز العلماء أكتافهم إلا عندما يكون التنبؤ الدقيق مطلوبًا حتى لفترة قصيرة من الزمن؟ ربما المعلومات الموجهة لا تصل إلى المختصين القادرين على المساعدة؟ بعد كل شيء ، تقول ESRIN أن بيانات الأقمار الصناعية تتم إدارتها من قبل مشغلي المشروع الذين يوزعونها على الأفراد والمنظمات المهتمين. يجب أن يكون مفهوماً أن هذه البيانات متوفرة ، لكن استخدامها على نطاق واسع غالباً ما يعوقه التعقيدات المالية أو السياسية. كذريعة ، يؤكد المركز أن البيانات من برنامج GMES (المراقبة العالمية وحماية البيئة) ستكون متاحة (مع بعض القيود) مجانًا. وعندما؟ الأداة الرئيسية للبرنامج - مركبة الفضاء الحارس (خمسة أقمار صناعية) - يجري إعدادها للإطلاق في 2012-2014. حسنًا ، الشيء الوحيد المتبقي هو الانتظار ...

ربما لا يجب أن تنتظر؟ خلاف ذلك ، يمكنك انتظار شيء مختلف تمامًا - مشكلة. بعد كل شيء ، على ما يبدو ، من الذي لا يعرف اليوم أن مشاكل المناخ والتنبؤات بالكوارث عالمية بلا استثناء؟ ولا يوجد بلد ، مهما كانت قوته ، غير قادر حاليًا على تغطية النطاق الكامل لمشاكل المناخ والتهديدات من حيث البحث والتنبؤات؟ وقد اتضح أنه حتى عندما تقف على حافة أزمة خطيرة ، لا يمكن للبلدان والمنظمات الاتفاق حتى على قضايا أقل حساسية بكثير من تبادل المعلومات باهظة الثمن. ما يظهر بوضوح فقط في مثال مؤتمرات المناخ ، حيث القرارات ، إذا تم اتخاذها ، غالبًا ما تكون على مضض ، مع صرير. وسلطات البلدان الأخرى تنأى بنفسها عمومًا عن القضايا البيئية والمناخية ، وتأمل إما باللغة الروسية "ربما" ، أو أن يكون هناك ما يكفي طوال حياتها. لذلك ، تكمن أهمية كانكون بالضبط في حقيقة أنها أظهرت أنهم حتى بدأوا يفكرون. ومع ذلك ، فإن العالم لم يدرك بعد خطورة الحالات الشاذة الطبيعية القادمة. يبقى فقط الانتظار - بعض الأحداث التي ستجلبها لنا في العامين المقبلين ...

عند كتابة المقال ، تم استخدام مواد "NG-Online".

إذا لم تبدأ انبعاثات الكربون العالمية في الانخفاض خلال السنوات الثلاث المقبلة ، فإن مستويات خطيرة من تغير المناخ تنتظر الكوكب ، والأهداف التي حددتها اتفاقية باريس للمناخ ستكون بعيدة المنال. في رسالة نُشرت في مجلة Nature ، حدد الخبراء ، بما في ذلك رئيسة الأمم المتحدة السابقة للمناخ كريستيانا فيغيريس ، الأهداف التي يجب تحقيقها بحلول عام 2020 لحماية الكوكب حتى يكون لدينا أمل في التعامل مع تغير المناخ.

كارثة مناخية

يكتب الخبراء أنه حتى مع ارتفاع درجات الحرارة العالمية بمقدار 1 درجة مئوية (1.8 درجة فهرنهايت) ، يستمر الجليد البحري في الذوبان ، ويموت المرجان ، وينهار النظم البيئية. على الرغم من أننا توقفنا عن زيادة كمية انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، إلا أنها لا تزال موجودة في الغلاف الجوي ، لذلك تستمر درجة حرارة الهواء في الارتفاع. يمكن اعتبار السنوات الثلاث المقبلة نقطة تحول في هذا الموقف.

لكن لا يجب أن تثبط عزيمتك. بالتأكيد ، قد تبدو الأنباء التي تفيد بأنه قد يكون لدينا أقل من ثلاث سنوات للسيطرة على الوضع متشائمة في المناخ السياسي الحالي ، ولكن هناك علامات جيدةأن لدينا فرصة لتغيير كل شيء. يقول مؤلفو الرسالة إن هناك بالفعل إجراءات يمكن وضعها للحد من هذا الاحترار. ومع ذلك ، يجب اتخاذ الإجراءات في أقرب وقت ممكن.

كتب المؤلفون: "يمكن أن تكون هذه الأهداف مثالية في أحسن الأحوال ، وغير واقعية في أسوأ الأحوال". "ومع ذلك ، نحن نعيش في عصر التحول الأسي ونعتقد أنه من خلال التركيز على هذه القضايا ، سنكون قادرين على أن نكون مبدعين." يخبر مؤلفو الرسالة كيف يجب أن يكون العالم في عام 2020 حتى نتمكن من تجنب تغير المناخ المدمر والخطير.

مصادر الطاقة المتجددة

يقولون إن مصادر الطاقة المتجددة يجب أن تمثل 30٪ على الأقل من إمدادات الكهرباء في العالم ، بزيادة 6.5٪ عن عام 2015. يجب إزالة الكربون عن المباني والبنية التحتية بالكامل بحلول عام 2050 ، بينما سيتعين على الصناعات الثقيلة زيادة كفاءتها وتقليل الانبعاثات.

المواصلات

النقل مشكلة خطيرة. يجب أن تشكل السيارات الكهربائية 15 بالمائة على الأقل من المبيعات الجديدة عربةحول العالم ، أعلى بكثير من نسبة 1 في المائة الحالية. كما يجب وضع خطط لزيادة خفض الانبعاثات من النقل العاموتخفيض بنسبة 20 في المائة في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من الطائرات.

استعادة الغابات

لا تنس مشاكل استخدام الأرض. إذا توقف تغيير استخدام الأراضي وإزالة الغابات تمامًا في غضون عقد من الزمان ، وبدأت إعادة التحريج بحلول عام 2030 ، فلن يؤدي ذلك إلى تقليل جميع الانبعاثات إلى الصفر فحسب ، بل سيؤدي أيضًا إلى حماية الأمن المائي والتنوع البيولوجي.

التمويل

تحتاج الحكومات إلى تكثيف الجهود عندما يتعلق الأمر بالتمويل ، حيث يتوقع مؤلفو المقال أن معظم الأموال التي يتم حشدها للعمل المناخي ستأتي من القطاع الخاص. قد يبدو أن هذه القائمة طويلة جدًا ، ولكن إذا لم نخفض انبعاثاتنا ، فسنكون من بين أول من يعاني.

كيف نمنع الكارثة

يمضي الخطاب ليوضح كيف يمكن تحقيق هذه الأهداف. يشير الخبراء إلى الحاجة إلى تطوير سياسات وإجراءات تستند إلى أدلة علمية سليمة. هذا يعني أن العلماء بحاجة إلى معرفة أفضل السبل لتوصيل أفكارهم ، ويجب على السياسيين الاستماع بعناية. بعد ذلك ، يجب توسيع نطاق الحلول الحالية ، ويجب القيام بذلك في أسرع وقت ممكن. يجب على جميع البلدان وضع خطط للحصول على 100 في المائة من الكهرباء من مصادر متجددة.

أخيرًا ، يجب أن نكون متفائلين. قد تبدو كل جهودنا وخططنا غير مجدية ، وهي محبطة ، لكن يجب أن نتذكر الحلول الحالية وقصص النجاح التي تستحق المشاركة مع بعضنا البعض.

يستنتج المؤلفون: "يجب أن نتذكر أنه لا يوجد شيء مستحيل ، والأمر كله يتعلق بموقفنا من المشكلة". "سيكون هناك دائمًا أولئك الذين يخفون رؤوسهم في الرمال ويتجاهلون المخاطر العالمية لتغير المناخ. لكن الكثيرين منا مصممون على التغلب على هذا الجمود. دعونا نظل متفائلين ونتصرف معا ".

"تقييم المخاطر المتعددة في أوروبا في ظل تغير المناخ" هو اسم تقرير يتنبأ مؤلفوه بحدوث وشدة الكوارث الطبيعية مثل الفيضانات وحرائق الغابات والجفاف في أوروبا في السبعين عامًا القادمة.

ستكون جنوب أوروبا هي الأكثر تضرراً ، حيث أشار التقرير إلى أن دولًا مثل البرتغال وإسبانيا ستواجه مثل هذه الزيادة غير المسبوقة في الظواهر الجوية المتطرفة التي سيكون لها ، وفقًا للعالم بيورن سامست ، تأثير كبير على اقتصاديات كلا البلدين.

ستعاني جنوب وغرب أوروبا الأسوأ في العقود القادمة. سوف يواجهون مزيجًا من موجات الحرارة والفيضانات الساحلية. يمكن أن تصبح مشاكل المناخ هناك كبيرة لدرجة أنها تؤثر على أوروبا بأكملها ، حيث يصبح إنتاج الغذاء في هذه البلدان صعبًا للغاية. سيؤثر هذا أيضًا على الاقتصاد "، كما يقول سامست.

فيضان المئوية - في كثير من الأحيان

كتب مؤلفو التقرير أنه في ثمانينيات القرن العشرين ، ستشهد جنوب أوروبا فترات من الجفاف والحرارة الشديدة كل عام. من المحتمل أن تحدث موجات الحر ، التي يسمونها "موجات الحرارة المئوية" ، بنسبة 70٪ في جنوب أوروبا كل عام. يمكن توقع "جفاف مئوي" كل عام مع احتمال 60٪. كما يُتوقع حدوث المزيد من حرائق الغابات والفيضانات والعواصف في بلدان مثل إسبانيا والبرتغال في ثمانينيات القرن العشرين.

يقر Samset بأن التقرير قد يخيف الكثيرين:

"التقرير محزن للغاية. نحن نعلم ما يحدث عندما يكون هناك الكثير من الأمطار ويكون الجو حارًا جدًا ، وهذا يوضح مدى سوء المناخ في أوروبا ، "كما يقول.

استخدم مؤلفو التقرير مجموعة من التقنيات للتنبؤ المتطرف احوال الطقس. يقول Samset ، الباحث في مركز CICERO للبحوث المناخية والبيئية الدولية ، أوسلو ، إن التقرير تم إنتاجه "في بيئة بحثية جادة وذات كفاءة عالية".

يحاول العلماء توقع تواتر وشدة الكوارث الطبيعية في أوروبا في عشرينيات وخمسينيات وثمانينيات القرن العشرين. لتسهيل المهمة ، تم تقسيم القارة إلى خمسة أجزاء. تعكس توقعات الخمسينيات من القرن الماضي هدف المجتمع الدولي المتمثل في الحد من ارتفاع متوسط ​​درجة الحرارة العالمية إلى درجتين كحد أقصى فوق مستويات ما قبل الثورة الصناعية.

سيكون هناك المزيد من الفيضانات في الشمال وستكون الحرارة أكثر تواترا

نحن في شمال أوروبا بحاجة إلى الاستعداد للفيضانات والحرارة. وفقًا لمؤلفي التقرير ، فإن فرصة النجاة من "الفيضان المئوي" سنويًا بحلول عام 2080 ستزيد بنسبة 20٪. هناك احتمال كبير (35٪) أن ما نسميه اليوم في شمال أوروبا الفترة الأكثر سخونة في القرن سيحدث كل عام في ثمانينيات القرن العشرين.

"في الشمال ، من المتوقع زيادة الحرارة وزيادة في عدد حرائق الغابات الكبيرة. ويوضح سامست أن عدد فترات الجفاف سينخفض ​​أيضًا بشكل كبير.

وببساطة ، فإن الاتجاه هو نفسه: ينبغي لأوروبا ، اعتبارًا من عام 2020 ، وخاصة اعتبارًا من عام 2050 فصاعدًا ، أن تتوقع زيادة كبيرة في موجات الحرارة ونوبات البرد والجفاف وحرائق الغابات والفيضانات والعواصف. ظاهرة طبيعيةستزداد قوتها أيضًا ، وفي رأي Samset ، يجب أن نتوقع أن تكون بعض أجزاء أوروبا "خارج اللعبة" من وقت لآخر بسبب تغير المناخ.

ومع ذلك ، فهو ليس متشائما بشأن مستقبل القارة.

"في منطقتنا الحياة اليوميةسيتغير الكثير ولذلك فمن المهم البدء في تخطيط البنية التحتية في الشمال الآن. السلطات المحلية ، على سبيل المثال ، لا ينبغي أن تبني مساكن في المناطق التي قد تكون عرضة للفيضانات. أعتقد أنه يمكننا التعامل مع تغير المناخ ، لكنه سيتطلب الكثير من الموارد من المجتمع بأسره.

"الناس الجادون"

سيكون الوضع في النرويج وشمال أوروبا أفضل مما هو عليه في المناطق الجنوبية من القارة. لكن التقرير يتوقع تغيرًا مناخيًا كبيرًا في الشمال أيضًا: يجب أن نتوقع موجات حرارة وحرائق غابات وفيضانات كل عام. هناك احتمال بنسبة 40٪ أن يشهد شمال أوروبا "موجة حرارة مئوية" كل عام ، وفقًا للمعلومات التي حللها العلماء.

المشكلة هي أن هذه التغيرات المناخية ستحدث في نفس الوقت الذي سيضطر فيه المجتمع إلى الابتعاد عن الوقود الأحفوري. مجموع هذين التحديين يخلق وضعا صعبا للغاية لاستخدام الموارد في أوروبا - يقول Samset في النهاية.

يشكك الكثيرون في أبحاث المناخ ، ويؤكدون أن هناك سببًا أساسيًا معينًا.

لطالما تساءلت: ما الذي يمكن أن يكون اهتمامًا شخصيًا لشخص ما عند توقع كيف سيكون المناخ بعد 100 عام. تم إجراء البحث من قبل أشخاص جادين أخذوا معلومات من العديد من المتخصصين الآخرين. أعتقد أننا سننجو من كل هذا ، ولكن فقط إذا لم نغلق هذه التوقعات الآن وتظاهرنا بأنه لن يحدث شيء رهيب ، كما يقول سامست عن تغير المناخ.

يجب أن تستعد أوروبا الغربية ، وتحديداً فرنسا ودول البنلوكس وألمانيا ، للفيضانات وموجات الحرارة كل عام تقريبًا منذ عشرينيات القرن الحادي والعشرين. في مكان ما حوالي عام 2080 ، سيزداد احتمال حدوث "فيضان مئوي" سنوي بنسبة 30٪ ، وستزداد احتمالية حدوث "جفاف مئوي" بنسبة 40٪.

"شيء ما موصوف في التقرير سيحدث مهما حدث. والهدف ليس تجاوز ما يسمى بـ "حاجز الدرجتين" ، ولكن حتى في ذلك الوقت نعرف على وجه اليقين أنه سيكون هناك المزيد من الكوارث الطبيعية. عندما ألقي محاضرات للطلاب في المدارس الثانوية ، أسعى لأن أنقل لهم ما يلي: بغض النظر عن الطريقة التي يبنون بها حياتهم ، سيكون المناخ على جدول الأعمال طالما أن مصيرهم العيش.

خلال وجودها ، وخاصة في القرن العشرين ، تمكنت البشرية من تدمير حوالي 70 في المائة من جميع النظم البيئية الطبيعية (البيولوجية) على الكوكب القادرة على معالجة النفايات البشرية ، ومواصلة تدميرها "الناجح". تم الآن تجاوز مقدار التأثير المسموح به على المحيط الحيوي ككل عدة مرات. علاوة على ذلك ، يطلق الشخص في البيئة آلاف الأطنان من المواد التي لم يتم احتواؤها مطلقًا والتي غالبًا ما تكون غير قابلة أو غير قابلة لإعادة التدوير بشكل سيئ. كل هذا يؤدي إلى حقيقة أن الكائنات الحية الدقيقة التي تعمل كمنظم للبيئة لم تعد قادرة على أداء هذه الوظيفة.

وفقًا للخبراء ، في غضون 30-50 عامًا ستبدأ عملية لا رجعة فيها ، والتي ستؤدي في مطلع القرنين الحادي والعشرين والثاني والعشرين إلى كارثة بيئية عالمية. لقد نشأ وضع مقلق بشكل خاص في القارة الأوروبية. لقد استنفدت أوروبا الغربية بشكل أساسي مواردها البيئية ، وبالتالي تستخدم موارد أخرى.

يبدو أن جميع المشاكل البيئية يمكن أن تعزى أولاً وقبل كل شيء إلى عاملين رئيسيين مرتبطين ببعضهما البعض: تغير المناخ والتلوث البيئي. وفقًا لمقياس التوزيع ، يمكن تقسيم المشكلات البيئية إلى:

- محلي: التلوث مياه جوفيةمواد سامة ،

- إقليمي: الأضرار التي لحقت بالغابات وتدهور البحيرات نتيجة ترسب الملوثات في الغلاف الجوي ،

- عالمي: احتمال حدوث تغير مناخي نتيجة زيادة محتوى ثاني أكسيد الكربون والمواد الغازية الأخرى في الغلاف الجوي ، فضلاً عن استنفاد طبقة الأوزون.

سينظر هذا المقال في مشكلة تغير المناخ ، التي تنتمي إلى فئة الكوارث العالمية.

1. طبيعة تغير المناخ

وفقًا للخبراء ، بدأت بالفعل العواقب غير المرغوب فيها لمثل هذا الاحترار في التأثير ، مما أدى إلى فصول شتاء دافئة بشكل غير عادي وحرارة الصيف غير المسبوقة ، وزيادة مناطق الجفاف ومدته ، وزيادة عدد وكثافة الكوارث المناخية المدمرة. إذا لم يتم اتخاذ تدابير عاجلة وحاسمة ، فإن الاحترار العالمي في المستقبل القريب قد يؤدي إلى ذوبان القمم الجليدية القطبية ، وارتفاع مستويات سطح البحر والفيضانات في مناطق واسعة مأهولة بالسكان حاليًا.

إن تأثير الاحتباس الحراري على المحيط الحيوي للأرض له آثار سلبية (ارتفاع مستوى المحيط ، وتدهور التربة الصقيعية ، والنظم الإيكولوجية الساحلية ، وما إلى ذلك) وعواقب بيئية إيجابية (زيادة في إنتاجية تكوينات الغابات الطبيعية ، وزيادة غلة النباتات المزروعة. بالإضافة إلى التأثير على النظم البيئية الطبيعية ، سيؤدي الاحترار العالمي أيضًا إلى عواقب اجتماعية واقتصادية كبيرة مرتبطة بمختلف الأنشطة البشرية (الطاقة والزراعة والغابات والصحة والموارد البشرية). تم تسليط الضوء على مستوى المحيطات العالمية وتأثيرها على سواحل البحر.

2. تنبؤات العواقب الجيولوجية البيئية للاحترار العالمي لمناخ الأرض

2.1. المحيطات العالمية والمناطق الساحلية في القرن الحادي والعشرين

سيؤدي الاحترار العالمي المتوقع إلى زيادة مستوى المحيط بمقدار 0.5 متر بحلول عام 2050 وبنسبة 1-1.5 متر بحلول عام 2100 ، مع زيادة متزامنة في درجة حرارة الطبقة السطحية للمحيط حتى 2.5 درجة مئوية بنهاية القرن ال 21. الأسباب الرئيسية هي: ذوبان الأنهار الجليدية القارية والجبلية ، والجليد البحري ، والتوسع الحراري: المحيط ، إلخ. حاليًا ، يبلغ ارتفاع مستوى سطح البحر حوالي 25 سم لكل قرن. كل هذا سيؤدي في النهاية إلى ظهور مشاكل معقدة: فيضانات السهول الساحلية ، وتكثيف عمليات التآكل ، وتدهور إمدادات المياه في المدن الساحلية ، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك ، ستكون المناطق الساحلية المكتظة بالسكان والمتطورة هي أول المناطق التي تغمرها الفيضانات. على سبيل المثال ، إذا ارتفع مستوى المحيط بمقدار متر واحد ، فسيتم غمر ما يصل إلى 15٪ من الأراضي الصالحة للزراعة في مصر و 14٪ من المساحة المزروعة في بنغلاديش ، مما سيؤدي إلى إعادة توطين الملايين من الناس.) مصدر المياه العذبة .

الصين ، وهي أحد الموردين الرئيسيين لغازات الاحتباس الحراري في الغلاف الجوي ، في نفس الوقت ستشعر بالعواقب السلبية لارتفاع درجات الحرارة في القرن الحادي والعشرين إلى أقصى حد. وفقًا للتوقعات ، حتى ارتفاع مستوى سطح البحر بمقدار 0.5 متر سيؤدي إلى فيضان حوالي 40 ألف كيلومتر مربع من الجرذان الخصبة. والأكثر عرضة للخطر هي السهول الرسوبية المنخفضة الشاسعة والدلتا ، والروافد السفلية للأنهار الكبيرة هوانغ هي ، ويانغتسي ، وما إلى ذلك ، حيث يصل متوسط ​​الكثافة السكانية في بعض الأحيان إلى 800 شخص / كيلومتر مربع. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تنشيط تآكل وتآكل السواحل بشكل كبير ، مما سيؤدي إلى عواقب اجتماعية واقتصادية خطيرة ، خاصة في المدن الكبيرة الواقعة على السواحل البحرية.

ستؤثر هذه المشكلة أيضًا على المناطق الساحلية لروسيا. وبالتالي ، عندما يرتفع مستوى المحيط بمقدار متر واحد في القرن ، سيحدث تحول قوي في السواحل البحرية ، على وجه الخصوص ، سينحسر حوالي 40 ٪ من سواحل الجزء الأوروبي من روسيا بمقدار 100 متر أو أكثر. سيتم تدمير المباني السكنية والصناعية في مدن مثل ناخودكا ، وسانت بطرسبرغ ، وأرخانجيلسك ، وغيرها.

يمكن أن تكون التغييرات شديدة للغاية على الشواطئ المتطورة ، على سبيل المثال ، البحر الأسود وبحر آزوف ، حيث سيتم الجمع بين التطور الطبيعي والتأثير البشري المكثف ، أي إزالة الرواسب من الشواطئ ، وبناء السدود والسدود على الأنهار ، وإنشاء هياكل حماية البنوك ، إلخ. سيتم تدمير قضبان الخليج الرملية التي تفصل بين مصبات الأنهار في منطقة شمال غرب البحر الأسود وبحر آزوف ، وكذلك البصاق في منطقة آزوف الشمالية. في دلتا كوبان وعلى برزخ بيريكوب ، من المتوقع أن تغمر المياه المنخفضة الساحلية. سوف تبدأ المنحدرات الساحلية المكونة من اللوس غير المستقر في الانحسار بشكل أسرع. في منطقة أوديسا ، ماريوبول ، بريمورسكو - أختارسك ، بالإضافة إلى تآكل الحواف ، ستتكثف عمليات الانهيارات الأرضية والانهيارات الأرضية ، ويمكن أن يصل تدمير الساحل إلى أبعاد كارثية.

ستتعرض الشواطئ الجليدية في ظروف ارتفاع درجات حرارة الهواء والمياه السطحية للتدمير السريع بسبب ذوبان الجليد وانهيار الكتل الجليدية المتدلية. من الممكن أن مناطق توزيعهم (سفالبارد ، فرانز جوزيف لاند ، أرض جديدة، Severnaya Zemlya) ، سيزداد عدد الجبال الجليدية في مياه بحار بارنتس وكارا ولابتيف. في حالة وجود سمك صغير من الأنهار الجليدية ، فإن مساحتها في ظل ظروف الاحترار المناخي ستنخفض بشكل كبير ، وفي النهاية قد تختفي.

يبدو أن احترار المياه السطحية للمحيطات العالمية ومناخ الأرض ككل سيؤدي على ما يبدو إلى إعادة هيكلة عمليات الغلاف الجوي وزيادة نشاط العواصف في خطوط العرض المعتدلة والاستوائية.

يشكل الاحترار العالمي تهديدًا كبيرًا للشعاب المرجانية ، حيث أنه عندما ترتفع درجة حرارة الماء فوق حد معين ، سيبدأ ابيضاض المرجان ، والذي أصبح الآن ظاهرة شائعة إلى حد ما في المحيط. يمكن أن تؤدي الزيادات المطولة في درجات حرارة مياه البحر إلى تدهور كبير في النظام البيئي للشعاب المرجانية بأكمله. من الممكن تدمير الجزر المرجانية ، التي تعمل كموئل إيكولوجي للكائنات الحية التي تتميز بتنوع بيولوجي عالٍ.

ومع ذلك ، فإن التغييرات في المنطقة الساحلية لبحار القطب الشمالي لا يمكن أن تكون سلبية فحسب ، بل تؤدي أيضًا إلى عواقب اجتماعية واقتصادية إيجابية. من بينها تحسين الوضع الجليدي على طول طريق البحر الشمالي ، أي إمكانية إبحار أطول للسفن في بحار القطب الشمالي على مدار العام.

2.2. التربة الصقيعية والمناخ الحديث

في الآونة الأخيرة ، كان الاحترار المناخي يشعر به سكان المنطقة الوسطى من بلدنا بشكل خاص. الجو حار وجاف هنا مواسم الصيفوشتاء معتدل يتبعان بعضهما البعض. يربط معظم العلماء ارتفاع درجة حرارة الهواء السطحي بالانبعاثات الصناعية المتزايدة باستمرار لثاني أكسيد الكربون والميثان وغازات الدفيئة الأخرى في الغلاف الجوي.

قبل بضع سنوات فقط ، توقع عدد من علماء المناخ البارزين زيادة في درجة حرارة الهواء في شمال أوراسيا في بداية القرن الحادي والعشرين. عند 10-15 درجة مئوية. مع مثل هذا الاحترار الحاد ، سيكون الارتفاع الحاد في مستوى المحيط العالمي أمرًا حتميًا ، مصحوبًا بفيضان مناطق منخفضة واسعة ، وذوبان الأرض والجليد الجوفي ، وإطلاق الغازات (خاصة الميثان) المدفونة في التربة الصقيعية ودخولهم الإضافي في الغلاف الجوي. ليس من قبيل الصدفة في الصحف السنوات الأخيرةحتى أن هناك عناوين تحذيرية مثل "قنبلة الميثان في التربة الصقيعية". ولحسن الحظ بالنسبة للشماليين ، لم تتحقق بعد التنبؤات بحدوث تغير مناخي كبير في مناطق خطوط العرض العليا. لكن ما الذي يمكن توقعه في المستقبل؟

من المعروف أن المناخ يمر باستمرار بتغيرات طبيعية. في عام 1625 ، لفت السير فرانسيس بيكون الانتباه إلى حقيقة أنه بالإضافة إلى التغيرات اليومية والموسمية لعناصر الأرصاد الجوية ، هناك دورات طويلة الأجل. في عام 1957 ، حدد JK Charlesworth بالفعل حوالي 150 دورة من هذا القبيل لفترات مختلفة. في السبعينيات ، حدد A.S. Monin و Yu.A Shishkov العديد من الدورات التي تتراوح مدتها من مليار إلى عشرات السنين. إن التقلبات قصيرة المدى لعناصر الأرصاد الجوية معروفة جيدًا: 5-6 سنوات ، 9-14 سنة ، إلخ. كل الدورات ، المتراكبة على بعضها البعض ، تخلق مسارًا متكاملًا معقدًا للتغيير في عناصر الأرصاد الجوية. في العقدين أو الثلاثة عقود الماضية ، كانت التقلبات المرتبطة بالتأثيرات البشرية تؤثر بشكل متزايد على الدورات المناخية الطبيعية.

عند دراسة التغيرات طويلة الأجل في المناخ الحديث ، من أجل استبعاد الاختلافات العشوائية ، يتم حساب متوسط ​​بيانات الأرصاد الجوية على مدى فترة زمنية ، غالبًا على مدى عشر سنوات. تم إجراء تحليل هذه القيم "المنزلقة" لدرجة حرارة الهواء لعدد من بلدان نصف الكرة الشمالي - روسيا. كندا. الولايات المتحدة الأمريكية (ألاسكا). الصين. - وأظهر أنه في معظم المناطق القارية خلال فترة الرصدات الجوية الآلية ، بشكل عام ، هناك بالفعل زيادة ملحوظة في درجة حرارة الهواء (تصل إلى 2.4 درجة مئوية في ياكوتسك في 1830-1495). ومع ذلك ، في المناطق المجاورة للبحار الشمالية ، فإن ارتفاع درجة حرارة الهواء طوال فترة قياسات الأرصاد الجوية ، على الرغم من تقلباتها في سنوات فردية، عمليا غائب. وهذا يعطي أسبابًا للاعتقاد بأنه في القطب الشمالي وبعض المناطق المجاورة ، نظرًا لقربها من البحار والتأثير التكنولوجي الضعيف ، لا تتجاوز فترات التبريد والاحترار الحديثة دورة المناخ العلماني الطبيعي.

يمكن تمييز فترتين مع زيادة واضحة في درجة حرارة الهواء في الشمال: من أواخر التاسع عشرفي. إلى الأربعينيات من القرن العشرين. (تسمى هذه الفترة "احترار القطب الشمالي") ومن منتصف الستينيات حتى الوقت الحاضر. لم يصل الاحترار الأخير إلى حجم الأول. علاوة على ذلك ، في أوائل التسعينيات ، لوحظ تبريد ملحوظ في عدد من محطات الأرصاد الجوية في القطب الشمالي. ومع ذلك ، تبين أن السنوات اللاحقة كانت دافئة للغاية ، وهذا هو السبب في الحفاظ على الاتجاه العام لارتفاع درجة حرارة المناخ اليوم.

المتوسط ​​السنوي لدرجة حرارة الهواء في شمال روسيا للأعوام 1965-1995 زادت في مختلف محطات الأرصاد الجوية من 0.4 إلى 1.8 درجة مئوية. اتجاه هذه القيم في الثلاثين سنة المشار إليها هو 0.02-0.03 درجة مئوية / سنة في ظل ظروف الشمال الأوروبي. 0.03-0.07 - في شمال غرب سيبيريا و 0.01 - 0.08 درجة مئوية / سنة - في ياقوتيا. في الوقت نفسه ، يرجع الاحترار بشكل أساسي إلى زيادة درجة حرارة الهواء في الشتاء. هل سيستمر هذا الاتجاه أم سيتغير؟ يجب أن يكون هذا السؤال ذا أهمية خاصة بالنسبة لنا - أكثر من 65٪ من الأراضي الشاسعة في روسيا محتلة بالتربة الصقيعية الحساسة لأدنى تغير مناخي وبالتالي فهي ليست أبدية بأي حال من الأحوال.

يستطيع علماء التربة الصقيعية تحديد التغيرات المستقبلية في التربة الصقيعية لأي فترة ، ولكن فقط إذا كانت المعلمات المناخية الأولية معروفة بشكل موثوق. المهم هو أن تنبؤات الأرصاد الجوية بعيدة المدى بعيدة كل البعد عن الكمال ، وموثوقيتها وتبريرها يتركان الكثير مما هو مرغوب فيه. ونتيجة لذلك ، يتم الحصول على تنبؤات مختلفة حول التربة الصقيعية على أساس تنبؤات مناخية متضاربة.

هناك سيناريوهات لظاهرة احترار مناخي معتدل في منطقة التربة الصقيعية في القرن الحادي والعشرين ، بل إن هناك نوعًا مختلفًا من التبريد. لذلك ، وفقًا لحسابات M.K. Gavrilova ، بحلول منتصف القرن القادم ، سيزداد متوسط ​​درجة حرارة الهواء السنوية في سيبيريا والشرق الأقصى بمقدار 4-10 درجات مئوية ، ونتيجة لذلك ستذوب التربة الصقيعية وتبقى في النهاية فقط في الجبال العالية وسهول شمال شرق سيبيريا و الشرق الأقصى. O.A. أنيسيموف وإف. يعتقد نيلسون أن زيادة درجة حرارة الهواء العالمية بمقدار 2 درجة مئوية ستؤدي إلى الذوبان الكامل للصخور المجمدة في 15-20٪ من منطقة التربة الصقيعية. ومع ذلك ، كما أشرنا بالفعل ، تظهر بيانات الأرصاد الجوية على مدى السنوات العشر إلى الخمس عشرة الماضية أن السيناريوهات المتطرفة لتغير المناخ ليست مبررة ، والاحترار في الطريق ، ولكن بوتيرة أكثر تواضعًا.

تستند توقعات الاحترار المناخي المعتدل إلى حد كبير على التحليل الاتجاهات الحديثةخصائص الأرصاد الجوية وامتدادها في المستقبل القريب. كلما طالت السلسلة وزاد عدد نقاط المراقبة ، زادت الثقة في صحة التنبؤ. إذا استمر اتجاه الاحترار في النصف الأول من القرن الحادي والعشرين ، فيمكننا أن نتوقع زيادة في متوسط ​​درجة حرارة الهواء السنوية بمقدار 0.9-1.5 درجة مئوية بحلول عام 2020 ومن 2.5 إلى 3 درجات مئوية بحلول عام 2050. سيزداد هطول الأمطار في الغلاف الجوي بحلول هذا الوقت بنسبة 5 و 10-15 ٪ على التوالي.

إذا كانت التقديرات المذكورة أعلاه لظاهرة الاحتباس الحراري المعتدلة (وحتى الأكثر حدة) مبررة في المناطق الشمالية ، فبحلول منتصف القرن الجديد ، سيتغير مظهر التربة الصقيعية في روسيا بشكل كبير.

من المرجح أن تتفاقم العواقب السلبية لارتفاع درجة حرارة المناخ بسبب الزيادة المتزامنة في هطول الأمطار. على الرغم من صعوبة تتبع اتجاهات التغيير ، فقد لوحظ أنه خلال الألفية الماضية ، خلال فترات الاحترار ، تحولت مسارات الأعاصير من الغرب إلى الشرق شمالًا ، مما تسبب في زيادة هطول الأمطار عند خطوط العرض العليا وانخفاضها في خطوط العرض المنخفضة. "تُظهر العديد من الدراسات الباليوجغرافية أيضًا أن الاحترار خلال العصر البليستوسيني والهولوسين عند خطوط العرض العليا كان مصحوبًا بزيادة في رطوبة المناخ. ويمكن الافتراض أن الاحترار المتوقع في القرن الحادي والعشرين في معظم أنحاء روسيا سيصحب أيضًا زيادة هطول الأمطار وهذا الافتراض العام تؤكده نتائج تحليل الاتجاهات الحديثة في خصائص الأرصاد الجوية ، والتي تشير إلى زيادة بنسبة 10-15٪ في هطول الأمطار بحلول عام 2050.

في الاحتباس الحراريالمناخ ، سيكون هناك زيادة في التبخر من سطح مياه المحيط وزيادة في الرطوبة المناخية المرتبطة به. نتيجة للعمل المشترك لهذين العاملين ، من الممكن توقع زيادة كبيرة في تدفق الأنهار ، بنحو 10٪ ، خاصة في أوروبا وأفريقيا. في بلدنا ، من الممكن زيادة هطول الأمطار في المناطق القاحلة (كالميكيا ، منطقة الفولغا السفلى). في الوقت نفسه ، بسبب زيادة التبخر ، سيحدث التصحر في المناطق القاحلة في البحر الأبيض المتوسط.

يمكن أن تؤدي زيادة تركيز ثاني أكسيد الكربون (CO 2) في الغلاف الجوي إلى زيادة كثافة عملية التمثيل الضوئي ، وبالتالي سيزيد من إنتاجية تكوينات الغابات الطبيعية (الغابات المطيرة الأسترالية وغابات الأوكالبتوس) والنباتات المزروعة. على سبيل المثال ، في الصين ، ستؤدي التأثيرات المباشرة لزيادة ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي إلى زيادة إنتاجية غابات الرياح الموسمية بنسبة 9.5-14٪. تم حساب أنه من المتوقع أن تؤدي مضاعفة تركيز ثاني أكسيد الكربون إلى زيادة إنتاجية نباتات C3 بشكل كبير (أكثر من 90٪ من النباتات الأرضية) ، حيث يكون جهاز التمثيل الضوئي ، بدون تكيف ، جاهزًا لزيادة محتوى ثاني أكسيد الكربون. . سيكون لهذه العملية تأثير أقل إلى حد ما على نباتات C4 (الأداة ، والحبوب ، والتركيبات ، والصليبية ، وما إلى ذلك) ، ولكن سيتم تسجيل التغيرات المورفولوجية فيها: زيادة في النمو ، وسطح الورقة ، إلخ.

ارتفاع درجة حرارة المناخ العالمي بحلول منتصف القرن الحادي والعشرين. يمكن أن يؤدي إلى تحول في حدود مناطق الغطاء النباتي (التندرا والغابات منطقة معتدلة، السهوب ، وما إلى ذلك) يحتمل أن تكون لمئات الكيلومترات. لذلك ، في المناطق الشمالية من أوراسيا ، ستتحرك حدود مناطق الغطاء النباتي شمالًا بمقدار 500-600 كم ، وستنخفض منطقة التندرا بشكل كبير في الحجم. وفقًا لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة ، ستظهر توقعات تغير المناخ في تناقص متسارع في المناطق غابه استوائيهوالسافانا في أفريقيا.

3. آفاق تطوير وحل المشاكل البيئية لتغير المناخ

في في الآونة الأخيرةازداد الاهتمام ببحوث غازات الاحتباس الحراري فيما يتعلق بمشاكل التصديق والتنفيذ من قبل مختلف البلدان لاتفاق الأمم المتحدة الإطاري بشأن تغير المناخ لعام 1997 ، والمختصر باسم "بروتوكول كيوتو". وقد تم توضيح أهمية هذه الدراسات بشكل خاص في قرار قمة رؤساء الدول الثماني الرائدة في جنوة في يوليو 2001.

الجنس البشري بطيء جدًا في فهم مدى الخطر الذي يخلقه الموقف التافه تجاه البيئة. وفي الوقت نفسه ، فإن الحل (إذا كان لا يزال ممكناً) لهذه المشاكل العالمية الهائلة مثل المشاكل البيئية يتطلب جهوداً مشتركة وحيوية وعاجلة من المنظمات الدولية والدول والمناطق والجمهور.

عند الحديث عن الخيارات الممكنة لتطوير الوضع البيئي على هذا الكوكب ، يبدو من الأكثر جدوى التحدث عن بعض المجالات الحالية لحماية البيئة. وإلا ، فسيتعين على المرء أن يتحدث حصريًا عن أهوال استنزاف الموارد الطبيعية.

في عام 1982 ، تبنت الأمم المتحدة وثيقة خاصة - الميثاق العالمي للحفاظ على الطبيعة ، ثم أنشأت لجنة خاصة معنية بالبيئة والتنمية. في عام 1983 ، تم إنشاء لجنة الأمم المتحدة للبيئة والتنمية ، والتي نشرت تقرير "مستقبلنا المشترك" في عام 1987. كان الخطاب الرئيسي للتقرير هو العبارة الشهيرة: "للإنسانية القدرة على جعل التنمية مستدامة - لضمان أنها تلبي احتياجات الحاضر دون المساس بقدرة الأجيال القادمة على تلبية احتياجاتهم". على الرغم من أنه لم يتم شرح كيفية القيام بذلك.

بشكل مميز ، في عام 1989 ، وصف مجلس نادي روما التنمية المستدامة أيضًا بأنها مدينة فاضلة ، ولكنها "تستحق السعي لتحقيقها". وفي الوقت نفسه ، قرر مجلس النادي تغيير تكتيكات أنشطته والانتقال من مناقشة القضايا البيئية لوضع استراتيجية للعمل الدولي للقرن الحادي والعشرين. وبحسب النادي ، يجب أن تؤدي هذه الإجراءات إلى "الثورة العالمية الأولى". ومع ذلك ، لم يتم الكشف عن محتوى وآليات هذه الثورة الاجتماعية - البيئية سواء في إرادة أ. Peccei أو في كتاب القادة الجدد للنادي.

على الرغم من حقيقة أن كل مشكلة عالمية تمت مناقشتها لها متغيراتها الخاصة من جزئية أو أكثر الحل الكامل، هناك مجموعة من الأساليب المشتركة لحل المشاكل البيئية. بالإضافة إلى ذلك ، على مدى القرن الماضي ، طورت البشرية عددًا من طرق أصليةيكافحون مع عيوبهم الطبيعية المدمرة.

من بين هذه الأساليب (أو الطرق الممكنة لحل المشكلة) يمكن أن يعزى ظهور ونشاط نوع مختلفالحركات والمنظمات "الخضراء". بالإضافة إلى "السلام الأخضر" سيئ السمعة ، والذي يختلف ليس فقط في نطاق أنشطته ، ولكن أيضًا ، في بعض الأحيان ، في التطرف الملحوظ في الأعمال ، وكذلك المنظمات المماثلة التي تقوم مباشرة بأعمال بيئية ، هناك نوع آخر من المنظمات البيئية - الهياكل التي تحفز وترعى الأنشطة البيئية - مثل صندوق الحياة البرية. توجد جميع المنظمات البيئية في أحد الأشكال: مؤسسات حكومية أو خاصة أو مؤسسات مختلطة.

بالإضافة إلى الجمعيات المختلفة التي تدافع عن حقوق الحضارة تدمر الطبيعة تدريجيًا في مجال الحل القضايا البيئيةهناك عدد من المبادرات البيئية الحكومية أو العامة. على سبيل المثال ، التشريعات البيئية في روسيا ودول أخرى في العالم ، والاتفاقيات الدولية المختلفة أو نظام "الكتب الحمراء".

يحتوي "الكتاب الأحمر" الدولي - وهو عبارة عن قائمة بالأنواع النادرة والمهددة بالانقراض من الحيوانات والنباتات - حاليًا على 5 مجلدات من المواد. بالإضافة إلى ذلك ، هناك "كتب حمراء" وطنية وحتى إقليمية.

من بين أهم الطرق لحل المشكلات البيئية ، يسلط معظم الباحثين الضوء أيضًا على إدخال تقنيات صديقة للبيئة ، ومنخفضة النفايات وخالية من النفايات ، والبناء. مرافق معالجةوالتوزيع الرشيد للإنتاج واستخدام الموارد الطبيعية.

على الرغم من أن الاتجاه الأكثر أهمية في حل المشكلات البيئية التي تواجه الحضارة هو بلا شك - وهذا ما أثبتته مجمل التاريخ البشري - هو زيادة الثقافة البيئية للإنسان ، والتعليم البيئي الجاد والتنشئة ، كل ما يقضي على الصراع البيئي الرئيسي - الصراع بين المستهلك المتوحش والساكن العقلاني لعالم هش موجود في عقل الإنسان.

استنتاج

دعونا نلخص النتائج الرئيسية للعمل.

يلاحظ علماء البيئة في جميع البلدان ارتفاعًا حادًا في مناخ الأرض. يسمى هذا التغير المناخي "تأثير الاحتباس الحراري".

يُطلق على السبب الرئيسي لتأثير الدفيئة نشاط الإنتاج البشري مصحوبًا بكمية متزايدة باستمرار من ثاني أكسيد الكربون والميثان والغازات الأخرى النشطة بصريًا المنبعثة في الغلاف الجوي.

على الرغم من أن تغير المناخ ، سواء كان طبيعيًا أو ناجمًا عن الأنشطة البشرية (ما يسمى بالتأثير البشري) ، يحدث ببطء نسبيًا ، إلا أنه يغطي مناطق شاسعة وبالتالي يمكن أن يشكل مشكلة خطيرة للبشرية.

تتطلب حدة المشاكل البيئية الحديثة مشاركة جماهير واسعة من السكان في حلها. لا يمكن لأي تدابير تكنولوجية وتنظيمية واقتصادية أن تعطي التأثير المناسب إلا إذا استحوذت الفكرة البيئية على الجماهير. يُطلب التعليم البيئي الشامل لتشكيل نظرة إيكولوجية للعالم وأخلاقيات وثقافة إيكولوجية للناس. لتحقيق هذه الأهداف ، من الضروري دمج جميع المعارف ، سواء حول القوانين الطبيعية والاجتماعية لعمل البيئة.

العواقب الكارثية لتغير المناخ على الأرض حتمية عمليًا ، ولا يمكننا التحدث إلا عن التخفيف منها.

2. Losev K.S.، Gorshkov V.G.، Kondratiev K.Ya. مشاكل البيئة في روسيا - M: VINITI ، 2001.

3. Barlund K.، Klein G. أمراض "القرون الوسطى" في أوروبا الحديثة. - م - 2003.

4. Kondratiev K.Ya. التغيرات العالمية في مطلع الألفية // نشرة الأكاديمية الروسية للعلوم. - 2000.

Lavrov S.B. ، المشاكل العالميةالحداثة. - SPb. ، 2000. - S. 101.

Lavrov S.B. ، المشاكل العالمية في عصرنا. - SPb. ، 2000. - ص 66.