مقارنة الدول الرائدة حسب معدل الذكاء والحائزين على جائزة نوبل. أذكى دولة في العالم وأين تقع روسيا في هذه القائمة

حقوق الطبع والنشر التوضيحيةثينكستوك

72 سنة - هذا كل شيء متوسط ​​العمرالإعلان عن الفائزين بجوائز عام 2016. ولكن هذا ليس هو الحال دائما. لماذا يتزايد متوسط ​​عمر الفائزين بالجائزة المرموقة كل عام؟

الفائزون بجائزة نوبل لعام 2016 في الفيزياء والطب والكيمياء هم من الذكور فقط. أصغرهم يبلغ من العمر 65 عامًا، بينما يتجاوز عمر غالبيتهم 72 عامًا.

ومع ذلك، في بداية القرن العشرين، كان متوسط ​​عمر الفائزين بالجائزة 56 عامًا فقط. وكان متوسط ​​أعمار أولئك الذين حصلوا على جوائز في الفيزياء آنذاك 47 عامًا، بينما الآن معظمهم من الرجال الذين يقتربون من عيد ميلادهم السبعين.

في الواقع، منذ أوائل الخمسينيات وحتى يومنا هذا، بدأ اتجاه واضح في الظهور: أصبح الحائزون على جائزة نوبل في العلوم الطبيعية والدقيقة أكبر سنا.

يمكنك في كثير من الأحيان سماع القصص التي أصبحها هذا الكاتب أو الفيلسوف الذي عاش قبل عدة قرون اخر شخصالذي قرأ جميع الكتب التي كانت موجودة في ذلك الوقت.

يبدو هذا، بالطبع، مشكوكا فيه إلى حد ما، ولكن هناك شيء واحد واضح تماما - لقد زاد حجم المعرفة البشرية عدة مرات منذ ذلك الحين. ربما بسبب هذا الكم من المعلومات على وجه التحديد، لا يمكن إجراء اكتشاف علمي إلا في سن الشيخوخة؟

على الأرجح، هذا ليس هو الحال.

يقول جوستاف كالستراند، كبير أمناء متحف نوبل في ستوكهولم، إنه قبل 100 عام لم يكن هناك سوى حوالي 1000 فيزيائي في العالم. اليوم هناك بالفعل حوالي مليون منهم.

"أحد العوامل المهمة هو ذلك الآن جائزة نوبلولا يتم منحهم فورًا بعد اكتشاف الاكتشاف، بل يتعين على الفائزين الانتظار لفترة طويلة.»

لا يزال العديد من العلماء يقومون باكتشافات في وقت مبكر من حياتهم المهنية، ولكن هناك الآلاف من الأشخاص يفعلون الشيء نفسه تقريبًا. يتعين على لجنة نوبل إجراء العديد من الفحوصات، بحيث يمكن أن تمر سنوات عديدة بين اكتشاف الاكتشاف والحصول على الجائزة.

لكن السؤال يبقى مفتوحا. كما زاد عدد الكتاب والاقتصاديين و"صانعي السلام" بشكل ملحوظ مقارنة بالقرن الماضي، لكن الفائزين في هذه المجالات ما زالوا صغارًا جدًا. لماذا يحصل الفيزيائيون على جوائز نوبل في مثل هذه السن المتقدمة؟

وقد يكون السبب في الثورة العلمية التي حدثت في بداية القرن العشرين وتسببت في نمو سريع للمعرفة في مجال مثل ميكانيكا الكم.

وفقًا لكايلستراند، كانت الفيزياء في النصف الأول من القرن الماضي مجالًا معرفيًا سريع التطور، وكان العديد من العلماء صغارًا جدًا وقاموا باكتشافات علمية بسرعة لا تصدق.

وهذا لم يمر دون أن يلاحظه أحد من قبل أعضاء لجنة نوبل.

يوضح كايلستراند: "لقد كانوا مهتمين بهذا المجال، لذلك تابعوا ما كان يحدث وأكدوا بسرعة اكتشافاتهم".

كان فيرنر هايزنبرغ (الذي أصبح اسمه فيما بعد لقب الشخصية في المسلسل التلفزيوني الشهير Breaking Bad) وبول ديراك يبلغان من العمر 31 عامًا فقط عندما فازا بجائزة نوبل في الفيزياء عام 1932 عن عملهما في هذا المجال. ميكانيكا الكم.

يمكن مقارنة ذلك باختراع مجموعة جديدة من الأدوات التي جعلت من الممكن إجراء المزيد والمزيد من الاكتشافات الجديدة بسرعة. أو، على حد تعبير أحد العلماء، أدى ذلك إلى "اكتشاف فيزيائيين متوسطي المستوى لفيزياء عظيمة".

أما بالنسبة للحائزين على جائزة نوبل للسلام الذين لا تتناسب أعمارهم مع الاتجاه العام، فيشير كالستراند إلى أن الجوائز في هذا المجال تختلف كثيرا عن غيرها.

"إن اللجنة التي تقرر المرشحين لجائزة السلام تحاول البقاء على رأس جدول الأعمال. فهي لا تنتظر لترى ما إذا كانت الجهود التي يبذلها الحائزون على جائزة السلام ستنجح أو ما إذا كانت، على سبيل المثال، النظام الديمقراطيفي إندونيسيا"، كما يقول.

ثورة بطيئة جداً

على الرغم من كل التغيرات التي طرأت على العلوم والعلوم الإنسانية، يظل هناك مؤشر واحد ثابتا: وهو أن الغالبية العظمى من الفائزين بجائزة نوبل هم من الرجال.

وبسبب "تأثير التأخر"، حيث يترك العلم الذي يتطور بسرعة الفائزين المحتملين ينتظرون سنوات لتلقي جوائزهم، فإن الوضع الحالي يعكس عدم المساواة بين الجنسين الذي كان طبيعيا قبل بضعة عقود من الزمن.

لا يزال العلم مجالًا يهيمن عليه الذكور، لكن الصورة تتحسن إلى حد ما مع تضييق الفجوة الزمنية بين الاكتشافات والفوز بالجائزة. لذلك فمن الممكن أن يزداد عدد الفائزات بشكل كبير قريبًا.

وقال متحف نوبل لبي بي سي إنه رغم عدم وجود دليل على أن اللجنة تتجاهل عمدا عمل العالمات، إلا أن هناك قصة إحدى الحالات التي قررت فيها خرق قواعد الجائزة.

عندما لم يتم ترشيح ماري سكلودوفسكا كوري لجائزة نوبل عام 1903، رفض زوجها، الذي ساعدها في أبحاثها في النشاط الإشعاعي، قبول الجائزة. ثم قبلت اللجنة رسميًا طلبها المقدم في عام 1902، مما جعل كوري أول امرأة في العالم تحصل على جائزة نوبل.

1

جوائز نوبل هي جوائز دولية حقا. ويستلزم ذلك، أولا، إجراء معقد ومتعدد المراحل لاختيار المرشحين، فضلا عن حفل توزيع الجوائز الرائع في جو الاحتفالات الوطنية. في العقد الماضي، كان حوالي 2000 شخص في كل ترشيح يبحثون سنويًا عن مرشحين - وهؤلاء هم كبار العلماء والكتاب والشخصيات السياسية في العالم، وجميعهم الحائزين على جائزة نوبل، أشهر الجامعات. ثانياً، كان من بين الفائزين 777 فرداً و20 منظمة من 50 دولة (في المجموع، مُنحت الجائزة 807 مرات، بما في ذلك مرتين أو حتى ثلاث مرات لنفس الشخص أو المنظمة). إن وجود 20 ممثلاً فقط لروسيا في قائمة الفائزين هو سوء حظنا وذنبنا وعارنا. ثالثا، مبلغ الجائزة أعلى من معظم الجوائز الدولية الحالية (منذ عام 2001 - 10 ملايين كرونة سويدية).

من الأمور الأكثر أهمية للعلماء ومؤرخي العلوم قوائم الحائزين على جائزة نوبل. حتى مثل هذا العمل البسيط، للوهلة الأولى، كقوائم تجميع، يمثل في كل مرة دراسة وثائقية مضنية. دعونا نعطي بعض التحليل لهم.

من 1901 إلى 2007 تم منح الجوائز في الفيزياء 101 مرة، في الكيمياء - 99، في علم وظائف الأعضاء أو الطب - 98، في الأدب - 103، في نشطاء السلام - 88، في الاقتصاد (منذ عام 1969) - 39 مرة. أكبر عدد من الإغفالات كان في منح جائزة السلام: فشل البرلمان النرويجي في الإعلان عن الفائزين 19 مرة.

من بين الفائزين بجائزة نوبل ممثلو 50 دولة (الجداول 7،8)، بما في ذلك الفيزياء - 16 دولة، الكيمياء - 19 دولة، علم وظائف الأعضاء أو الطب - 18 دولة، الأدب - 36 دولة، العالم - 34 دولة، الاقتصاد - 8 دول. تحتل روسيا المركز السابع في هذه القائمة (2.5% من إجمالي عدد الفائزين)، وفي السنوات القادمة لن يكون هذا المكان
سوف يتغير.

مُنحت جوائز نوبل 35 مرة لـ 34 امرأة: في الفيزياء - مرتين (م. سكلودوفسكا كوري - 1903، م. جوبرت ماير - 1963)، في الكيمياء - 3 مرات (م. سكلودوفسكا كوري - 1911، آي. جوليوت) - كوري - 1935، د. كروفوت هودجكين - 1964)، في علم وظائف الأعضاء أو الطب - 7 مرات (ج. كوري - 1947، ر. يالو - 1977، ب. مكلينتوك - 1983، ر. ليفي مونتالسيني - 1986، ج. ب. إليون - 1988، K. Nüsslein-Volgard - 1995، L. B. Back - 2004)، في الأدب - 11 مرة (S. Lagerlöf - 1909، G. Deledda - 1926، S. Undset - 1928، P. Back - 1938، G. Mistral - 1945، ن. زاكس - 1966، ن. جورديمر - 1991، ت. موريسون - 1993، ف. شيمبورسكا - 1996، إي. جيلينك - 2004، د. ليسينج - 2007)، العالم - 12 مرة (ب .فون سوتنر - 1905، جي إيدامز - 1931، إي جي بالتش - 1946، بي ويليامز - 1976، إم كوريجان - 1976، الأم تيريزا - 1979، إيه ميردال - 1982، أونغ سان سو جي - 1991، ر. مينشو توم - 1992، ج. ويليامز - 1997، الشيخ عبادي - 2003، في. ماثاي - 2004).

وتضم هذه القائمة أيضًا امرأة أسطورية حصلت على جائزة نوبل مرتين؛ اسمها معروف للجميع - M. Sklodowska-Curie. حالات الحصول على جائزتي نوبل نادرة للغاية: الفيزيائي الأمريكي ج. باردين (جوائز في الفيزياء 1956 و 1972)، عالم الكيمياء الحيوية الإنجليزي ف. سانجر (جوائز في الكيمياء 1958 و 1980)، الكيميائي الأمريكي وصانع السلام إل. ك. بولينج ( جائزة الكيمياء 1954 وجائزة السلام 1962)، واللجنة الدولية للصليب الأحمر حائزة على جائزة نوبل ثلاث مرات (1917، 1944، 1963)، والمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين حائزة على جائزة نوبل مرتين (1954، 1981).

ويترتب على ذلك توزيع جميع الفائزين حسب البلد والترشيح أكبر عددمنحت جوائز نوبل لممثلي الولايات المتحدة (40.3%)، وهناك 549 جائزة في الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وألمانيا وفرنسا، أي. 68.5%. أما في مجال العلوم الطبيعية، فقد حصل علماء الدول الثلاث الأولى على أكثر من 72% من الجوائز، وحصل ممثلو الدول الـ11 الأولى على أكثر من 90%.

تظهر البيانات الإحصائية حول عدد جوائز نوبل الممنوحة على مدى خمس سنوات انتقالا تدريجيا من الإبداع الفردي في مجال العلوم الطبيعية إلى الإبداع الجماعي، والذي تم تحديده بعد الحرب العالمية الثانية ولم يصل بعد إلى الذروة الممكنة من الناحية النظرية - 18 الفائزين سنويًا أو 90 فائزًا في فترة خمس سنوات.

من حيث القيمة المطلقة، فإن البيانات المتعلقة بالعمر الأكثر إثمارًا للحائزين على جائزة نوبل ليست معبرة جدًا: الأصغر - دبليو دي براج (الفيزياء، 1915) - بلغ 25 عامًا في العام الذي مُنحت فيه الجائزة، والأكبر - إل. هورويتز ( اقتصاد، 2007) - 90 عامًا. ومع ذلك، في شكل متوسط، تظهر الصورة دلالة للغاية (الجدول 1).

الجدول 1.متوسط ​​عمر الفائزين في السنة التي حصلوا فيها على الجوائز

ترشيح	عمر الفائزين حسب الفترة
					54,2
					53,5
الفسيولوجيا أو الطب					59,0
الأدب					66,6
					61,1
اقتصاد					69,9
المجموع:	54,8	56,2	62,1	65,0	60,7

وكما يظهر هذا الجدول، فإن متوسط ​​عمر الفائزين، باستثناء نشطاء السلام، قد ارتفع بشكل ملحوظ منذ عام 1901 ويبلغ إجمالي عمره حوالي 61 عامًا لجميع الفائزين! من بين أمور أخرى، تشير هذه الحقيقة إلى أن جائزة نوبل في معظم الحالات لا تساهم في تطوير المزيد من النشاط، ولكن تكريم المزايا الماضية على الغار، وفي كثير من الأحيان، وفقا للفائزين أنفسهم، يعيق بشكل كبير المزيد من النشاط.

ولا تتغير هذه الصورة مع الأخذ في الاعتبار متوسط ​​أعمار الفائزين لفترات زمنية داخلية. لذلك، في النصف الثاني من القرن العشرين، مقارنة بالنصف الأول، زاد متوسط ​​\u200b\u200bعمر الفيزيائيين بنحو 15 عاما، والكيميائيين - بمقدار 8 سنوات، وعلماء الفيزيولوجيين أو الأطباء - بمقدار 13 عاما. ومن الجدير بالذكر: العلوم الطبيعية تتقدم في السن، والأدب يتقدم في السن، والمقاتلون من أجل السلام فقط هم الذين يصبحون أصغر سناً! يتم تأكيد هذه الظاهرة أيضًا من خلال بيانات أخرى: حتى الثلاثينيات من القرن العشرين، تجاوز عدد الفائزين الأحياء بشكل حاد عدد الذين ماتوا، في منتصف الأربعينيات. - في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي، بدأ التوازن، ثم تغيرت الصورة إلى العكس - يموت الفائزون بشكل أسرع من منح الحائزين الجدد.

إن تحليل ما ورد أعلاه والعديد من البيانات الأخرى المتعلقة بالحائزين على جائزة نوبل يوفر للمتخصصين مادة غنية للفكر، والتي لا تؤدي دائمًا إلى استنتاجات لا لبس فيها. بادئ ذي بدء، يتعلق الأمر بالموقف تجاه جوائز نوبل نفسها، خاصة في بلدنا. في بعض الأحيان يتم طرح السؤال على النحو التالي: هل هناك حاجة لجوائز نوبل إذا تم تقديمها بشكل أساسي على أساس المضاربة المالية، إذا كانت الجوائز تقلل في كثير من الأحيان النشاط الإبداعي للفائزين، إذا أصبح الكثير منهم مثل نجوم السينما، إذا كانت الجائزة شيء مثل "شريان الحياة لشخص واقف بالفعل على الشاطئ"، إذا؟...

الانضمام إلى رأي العديد من العلماء وعلماء الاجتماع (على سبيل المثال، G. Diemer)، أعتقد أن جائزة نوبل هي ظاهرة القرن العشرين، الحلم السري لكل عالم، خاصة في آخر 20-30 سنة)، علامة الاعتراف الدولي، كما يشهد الحائزون على الجائزة وغيرهم من العلماء أنفسهم في خطاباتهم ومنشوراتهم. إنه مقياس مقبول عمومًا لجودة العمل من الدرجة الأولى (مستوى نوبل، وفقًا ليو. غارفيلد) الذي يؤديه "أبطال العالم" في الفيزياء والكيمياء والبيولوجيا والطب... من الصعب الجدال مع هذا البيان.

شيء آخر هو أن البيان المعاكس بأن كل عمل من الدرجة الأولى يجب أن يتوج بجائزة نوبل لا يمكن ملاحظته ولا يمكن ملاحظته. بعد ذلك سيتعين عليك تقسيمها سنويًا إلى 15-20 جزءًا على الأكثر أعمال مختلفة، وسيضيع معنى الجائزة، وأي نوع من أصحاب الرؤية العلمية سيكون قادرًا دائمًا على تحديد أهم الأعمال المنشورة حديثًا في التدفق الوثائقي الواسع بشكل صحيح؟ بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الجوائز الدولية والوطنية رفيعة المستوى، على الرغم من أنها أقل تكريمًا بكثير.

نشاط النشر للحائزين على جائزة نوبل

يتطور علم العلوم حتى الآن في ثلاثة أقسام كمية - القياسات العلمية، والقياسات الببليومترية، وقياس المعلومات. الفروع الجديدة لهذه الأقسام ذات أساس السيرة الذاتية (القياس الحيوي، والقياس الحيوي، وقياس المعلومات الحيوية) تجعل من الممكن تركيز صفائف معلومات الوثيقة العقدية (DIM) والتدفقات (DIP) لإنشاء نماذج مناسبة لمختلف مجالات العلوم الحديثة.

يمكن اعتبار دراسات نوبل (المعروفة سابقًا باسم علم معلومات السيرة الذاتية لجوائز نوبل والحائزين عليها) الأساس الأكثر إثمارًا لتطوير نماذج العلوم. أولا، لأنه يحتوي على مجالات علمية "قياسية" - الفيزياء والكيمياء والأحياء والطب والاقتصاد والعلوم السياسية والنقد الأدبي. ثانياً، لأنه يجمع ذروة الإنجازات في كل مجال من المجالات المذكورة. ثالثًا، أصبحت متاحة لمختلف التحليلات بفضل أنشطة معهد المعلومات العلمية في فيلادلفيا (الولايات المتحدة الأمريكية)، وكذلك مركز معلومات نوبل الدولي (INC) في تامبوف، والتي جمعت بيانات هائلة عن دراسات نوبل وتحتفظ بأكثر من 20 قاعدة بيانات ذات صلة بالمشاكل.

إن النشر على هذا النحو ونشاط الفائزين في نشر أعمالهم ومؤلفاتهم نعتبره المشكلة الأساسية والمركزية لنظرية وتكنولوجيا دراسات نوبل. بدون منشورات، من المستحيل التحدث عن شخص كعالم أو كاتب أو سياسي؛ وبدون منشورات، وباللغات المتاحة للجمهور، لا يمكن الحصول على جائزة نوبل؛ بدون منشورات، من المستحيل تقييم فعالية شخص معين في التاريخ.

باستخدام قواعد البيانات والمعرفة التي تم تطويرها وصيانتها، حصلنا على حوالي 700 منحنيات مضلعة لنشاط النشر لكل حائز على جائزة نوبل (باستثناء المنظمات الحائزة على جائزة نوبل ومع الأخذ في الاعتبار جائزتين لنفس الشخص)، بالإضافة إلى الكثير من البيانات الجدولية. هذا جعل من الممكن استخلاص صيغة عامة لنشاط النشر الحائز على جائزة نوبل:

N = XFY ± Z i: أ - ب - ج = د - ه (. أو؛)،

حيث N هي فترة النشر حتى سنة جائزة نوبل؛ XF - مرحلة نشاط النشر (1F - المرحلة الأولى، 2F - الثانية، 3F - الثالثة)؛ Y - فترة النشر (أ - قبل ذروة نشاط النشر، ب - ذروة، ج - بعد ذروة الانقراض)؛ ± - اتجاه منحنى المضلع في سنة منح الجائزة (+ - زيادة، - - نقصان)؛ Z i - ما إذا كانت هناك قمم (D i) أم لا (L) على منحنى المضلع بعد الجائزة (i - عدد القمم)؛ أ، ب، ج - عدد المنشورات سنويا طوال الفترة (أ)، 10 سنوات (ب) وخمس سنوات (ج) قبل منح جائزة نوبل؛ د، هـ - عدد المنشورات سنويا لمدة خمس سنوات (د) و 10 سنوات (هـ) بعد منح جائزة نوبل؛ تشير العلامات الموجودة بعد الصيغة إلى نهاية (.) أو استمرار (؛) نشاط النشر.

تم تحديد الطبيعة النابضة لنشاط النشر للحائزين على جائزة نوبل بسعة وتكرار متغيرين. يتم الحصول على منحنيات نشاط النشر تلقائيًا باستخدام الكمبيوتر.

يفترض الاعتبارات العلمية الحيوية نهج النظم، والتي من خلالها الإنتاجية العلمية (أو الكفاءة النشاط العلمي) تم اعتباره نظامًا يحتوي على عناصر (الجوانب الفردية للنشاط العلمي، والمؤشرات التي تم تقييمها)، وخصائصها، والروابط بين العناصر لتحقيق هدف مشترك للعمل، أي. وجود كافة علامات النشاط العلمي. تم تحديد المؤشر العلمي الحيوي النظامي للنشاط العلمي للعالم P 1 بالصيغة:

ف ي =Σp ط ك ط ,

حيث: ص ط - منفصل المؤشر النسبيلعالم؛ ك ط - معامل أهمية المؤشر؛ n هو العدد الإجمالي للمؤشرات الفردية. تم تحديد المعامل k i من خلال مستوى ارتباط المعلمات الفردية بمعلمة "عدد المنشورات"، وفقًا لسبيرمان.

تم بناء مضلعات نشاط النشر لكل فائز على أساس DIM المتراكم (في إحداثيات "عدد سنوات المنشورات") وتحليلها وتعميمها في إحداثيات شبه لوغاريتمية باستخدام برنامج الكمبيوتر "STATGRAPHICS" طَرد. تم البحث عن منحنيات النموذج من خلال تراكب المضلعات الأصلية وتقريبها من بعضها البعض بشكل تسلسلي بثقة لا تقل عن 90٪.

صيغ نشاط النشر (يتم إنشاؤها تلقائيًا بواسطة الكمبيوتر ويمكن توسيعها بشكل كبير في اتجاه المزيد وصف تفصيليتشير المنحنيات) في معظم الحالات إلى الغياب الفعلي لانخفاض الإنتاجية العلمية للفائزين، وهو ما يُذكر غالبًا في الأدبيات، مباشرة بعد حصولهم على جائزة نوبل. على سبيل المثال، النموذج التجريبي المتوسط ​​لنشاط النشر (إذا كان المتوسط ​​هنا قانونيًا على الإطلاق) لجميع البيانات التي تم الحصول عليها لـ 53 من الكيميائيين الحائزين على جائزة نوبل له الشكل: 30 = 3F - D 1: 7 - 9 - 9 = 9 - 9؛ أي أنه في المرحلة الثالثة من نشاطه النشري، ينشر في المتوسط ​​سبعة أعمال سنويا لمدة 30 عاما، الحائز في الكيمياء في السنوات العشر السابقة لمنح الجائزة وبعدها يرفع نشاطه إلى تسعة أعمال سنويا، بعد أن في الأساس ذروة واحدة لكل نشاط منشور بعد الحصول على جائزة نوبل، على الرغم من أن عدد المنشورات غالبًا ما يتناقص في العام الذي تُمنح فيه الجائزة. هذه الصورة لنشاط النشر للحائزين على جائزة نوبل لا تتطابق مع ديناميكيات مرحلة النشاط العلمي للعالم المذكورة في الأدبيات العلمية.

نمط جديد في ديناميكيات تدفقات المستندات

نتيجة لتحليل ديناميكيات المجموعات الإحصائية الكاملة للـ DIPs في مختلف المجالات المواضيعية (أعمال ومقالات جميع الحائزين على جائزة نوبل في الفيزياء والكيمياء وعلم وظائف الأعضاء أو الطب والأدب والاقتصاد - في المجموع حوالي 600 شخص هم المؤلفون) (حوالي 250 ألف عمل ومقال، وأكثر من 300 ألف منشور بمختلف اللغات). نمط جديد. يكمن جوهرها في حقيقة أن DIP يتطور بمرور الوقت، بغض النظر عن العمليات الاجتماعية التاريخية في المجتمع، كما كان يُعتقد سابقًا، ولكن يتم تحديده من خلال العمليات الاجتماعية والمعلوماتية الداخلية والخارجية التي تميز DIP نفسه كظاهرة. نحن نتحدث عن شكل الاعتماد التجريبي: عدد الوثائق في مجال علمي معين (وظيفة) - الوقت بالسنوات (حجة).

يبدأ ظهور هذا النمط بفاصل زمني يتراوح بين 15-20 سنة؛ وعلى مدى فترة زمنية ضيقة، يتأثر التدفق إلى حد كبير بالعمليات الاجتماعية التاريخية. تُظهر المنحنيات النموذجية لديناميات DIP أولاً زيادة بطيئة في حجم DIP، ثم تسارع النمو إلى الذروة، ثم الانخفاض مرة أخرى، ثم زيادة بطيئة ومتسارعة. وهكذا، على مدى فترة زمنية مدتها 150 عامًا، تم تصميم DIP بواسطة منحنى جيبي بسعة وتردد نابض؛ يميل هذا الجيوب الأنفية إلى محور الإحداثي بزاوية موجبة قدرها 15-20 درجة.

إن استقلال النمط الثابت عن حجم وموضوع الوثائق (الفيزياء، الأدب، الكيمياء، إلخ) يسمح لنا بتأكيد اكتشاف نمط جديد في التطور الديناميكي لـ DIP.

إن "النقاء التجريبي" للنمط المحدد مرتفع جدًا، ليس فقط بسبب الحجم القوي للتدفق الوثائقي، ولكن أيضًا بسبب حقيقة أن DIP بأكمله (سواء في كل اتجاه أو في مجموعهما) يتناسب بدقة 5% إلى قطع زائد نموذجي في الإحداثيات الديناميكية أهمية عمليةلم يتحقق هذا الاكتشاف بعد، لكن من الواضح تمامًا أن التوجه المصطنع للمؤلفين نحو العملية الاجتماعية التاريخية لا يؤدي إلا إلى تقليل قيمة العمل (علميًا أو أدبيًا أو غير ذلك).

حصل 743 رجلاً على الجائزة. ومن العدد الإجمالي، تشكل النساء 4.4%.

الرابط الببليوغرافي

تيوتيونيك ف.م. الحائزون على جائزة نوبل: البحث العلمي // بحث أساسي. – 2008. – رقم 5. – ص 10-13؛
عنوان URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=3013 (تاريخ الوصول: 04/05/2019). نلفت انتباهكم إلى المجلات التي تصدرها دار النشر "أكاديمية العلوم الطبيعية"

قدمت معلومات عن ترتيب المراكز الأولى حسب معدل الذكاء والحائزين على جائزة نوبل.
وأضيف أن جائزة نوبل التي تتمتع بمكانة كبيرة بين الجوائز المماثلة الأخرى
لا يزال لا يمكن اعتبارها خالية من العيوب من وجهة نظر خطوبتها.
وخاصة في المجال الإنساني.
حسنًا، لا يمكنك حتى أن تقول عن الجزء السياسي، مثل "جائزة السلام" دون أداء القسم)
وكان من بين مرشحيها أشخاص مثل جورباتشوف، وأوباما، وحتى هتلر.
ومع ذلك، في العلوم الدقيقة، أكرر، فهي موثوقة تماما.
لذا:

متوسط ​​معدل الذكاء في بلد ما يُظهر الكفاءة نظام تعليمي. إن عدد الحائزين على جائزة نوبل يتحدث كثيرًا عن مكانتها في الساحة الفكرية في العالم. وبناءً على هذين المؤشرين، تم تجميع قائمة بأذكى الدول.

المركز الأول

بواسطة IQ: هونج كونج

ووفقا لدراستين أجراهما البروفيسوران ريتشارد لين وتاتو فانهانين - "معدل الذكاء وثروة الأمم" و"معدل الذكاء وعدم المساواة العالمية"، فإن المراكز الأولى في معدل الذكاء تحتلها دول شرق آسيا، والرائدة المنطقة الإداريةهونج كونج. هناك، يبلغ متوسط ​​مستوى الذكاء في البلاد 107 نقطة. صحيح الكمية و كثافة عاليةعدد السكان (6480 نسمة/كم²). بشكل تقريبي، فإن القدرة على توفير التعليم الموحد في جميع أنحاء البلاد أسهل بكثير مما هي عليه في روسيا على سبيل المثال.

حسب عدد الحائزين على جائزة نوبل: الولايات المتحدة الأمريكية

ولكن من حيث عدد الحائزين على جائزة نوبل، فهي متقدمة بفارق كبير عن الولايات المتحدة. وبحسب إحصائيات لجنة نوبل، هناك 356 فائزًا بالجائزة للفترة من 1901 إلى 2014. ويتم تحديد ذلك من نواحٍ عديدة من خلال الفرص التي يوفرها العلماء للبحث دول مختلفةفي المعاهد ومراكز الأبحاث الأمريكية.

المكان الثاني

بواسطة الذكاء: كوريا الجنوبية

وفي المركز الثاني من حيث معدل الذكاء تأتي كوريا الجنوبية بتصنيف 106 نقاط. فهي تمتلك واحدًا من أكثر أنظمة التعليم تطلبًا وصرامة في العالم، مع تفضيل أكبر للعلوم الدقيقة. ينهون دراستهم هناك فقط في سن 19 عامًا، تليها الجامعة. في كوريا الجنوبية، هناك منافسة شديدة للقبول في مؤسسات التعليم العالي. خلال امتحانات وجلسات القبول، وفقا للإحصاءات، يصل الإجهاد العقلي إلى هذه الشدة التي لا يستطيع الناس تحملها. لكن النتيجة واضحة: كوريا الجنوبية، إحدى أذكى الدول في العالم.

عدد الحائزين على جائزة نوبل: المملكة المتحدة

المركز الثاني من حيث الحائزين على جائزة نوبل هو بريطانيا العظمى، التي يحصل سكانها على جوائز كل عام. في المجمل، مُنحت جائزة نوبل للبريطاني رقم 121.

المكان الثالث

بواسطة الذكاء: اليابان

وتحتل اليابان المركز الثالث برصيد 105 نقاط. وهذا ليس مستغربا، بالنظر إلى ما تعيشه البلاد اليوم شمس مشرقةفي تطوير التقنيات العالية قد تقدمت بفارق كبير عن جميع البلدان الأخرى في العالم. الجودة اليابانية الحقيقية ستمنح حتى الألمان المتحذلقين السبق.

تعتبر جامعة طوكيو اليوم الأفضل في آسيا كلها، وهي مدرجة في قائمة أفضل 25 مؤسسة للتعليم العالي. المؤسسات التعليميةسلام. يصل معدل معرفة القراءة والكتابة في البلاد إلى 99٪، بالإضافة إلى اختبارات الذكاء، يقوم اليابانيون بعمل ممتاز في دراسة العلوم الدقيقة والطبيعية.

حسب عدد الحائزين على جائزة نوبل: ألمانيا

وتتقاسم ألمانيا المركز الثالث مع اليابان بحصولها على 104 جوائز نوبل في مجالات متنوعة.

المركز الرابع

بواسطة الذكاء: تايوان

ومرة أخرى، دولة من آسيا، دولة جمهورية الصين المعترف بها جزئيا، غالبا ما يشار إليها باسم الجزيرة - تايوان. وتمكن سكانها أيضًا من جعل "الذكاء" سمتهم المميزة، مما منحهم مكانًا جديرًا في العالم وفي السوق. تعد تايوان اليوم أحد الموردين الرئيسيين لمنتجات التكنولوجيا الفائقة، وخاصة صناعة المعلومات والإلكترونيات. ولدى قيادة البلاد خطط أخرى لتحويل تايوان إلى "جزيرة سيليكون خضراء" أو جزيرة للعلوم والتكنولوجيا.

حسب عدد الحائزين على جائزة نوبل: فرنسا

ولكن من حيث الحائزين على جائزة نوبل، فإن الغرب يقودنا، على عكس آسيا. تحتل فرنسا المرتبة الرابعة في هذه القائمة، كونها واحدة من القادة أفكار جديدةفي الفن والفلسفة والأدب.

المركز الخامس

بواسطة الذكاء: سنغافورة

سنغافورة تحتل المرتبة الخامسة من حيث معدل الذكاء. من الأسهل بكثير على الدولة المدينة إنشاء نظام تعليمي مقارنة بالدول العملاقة. ومن ناحية أخرى، فهي تحتل المرتبة الأولى بين أغنى الدول وأكثرها ازدهارا، وفقا لمجلة فوربس. إن أي بلد يبلغ عدد سكانه 5 ملايين نسمة يبلغ ناتجه المحلي الإجمالي 270 مليار دولار. ولا يسعك إلا أن تربط النتائج بدرجات عالية في اختبارات الذكاء. البنك الدولي اسمه سنغافورة أفضل مكانلممارسة الأعمال التجارية.

حسب عدد الحائزين على جائزة نوبل: السويد

وفي المركز الخامس تأتي السويد، مسقط رأس نوبل والمقر الدائم لمقر لجنة نوبل. ومن بين السويديين، تميز 29 شخصاً بحصولهم على جائزة نوبل في مجالات الطب والكيمياء والفيزياء والأدب.

المركز السادس

بواسطة IQ: النمسا، ألمانيا، إيطاليا، هولندا

المركز السادس تتقاسمه النمسا وألمانيا وإيطاليا وهولندا بنفس النتيجة - 102. وربما تبرز إيطاليا أكثر من غيرها في هذه القائمة، التي يشتهر سكانها بطابعهم الجنوبي والرياح. ومع ذلك، بالنسبة للقيلولة، التي توقف كل أشكال الحياة في مناطق جنوب إيطاليا لعدة ساعات في منتصف يوم العمل، لا ينسى الإيطاليون العلم والفن. ويكفي أن ننظر إلى تاريخ إيطاليا مرة واحدة لنفهم أنه منذ العصر الروماني كانت هذه الدولة هي الأولى في أوروبا من حيث عدد العباقرة "لنصيب الفرد".

حسب عدد الحائزين على جائزة نوبل: سويسرا

سويسرا تحتل المركز السادس المشرف. المتطلبات في الجامعات المحلية مرتفعة، خاصة في مجال العلوم الطبيعية. وهنا حصل سبعة سويسريين على جوائز نوبل منذ عام 1975. هناك إجمالي 25 جائزة لكل دولة.

المركز السابع

بواسطة IQ: سويسرا

ومرة أخرى سويسرا، التي، وفقا لمتوسط ​​معدل الذكاء (101)، هي خطوة واحدة أقل من نخبتها العلمية. تعتبر سويسرا من الدول الرائدة من حيث عدد السكان تعليم عالى. كما أنها تحتل المرتبة الثانية في ترتيب الدول الأكثر ازدهارا في العالم، وفقا لخبراء مؤشر الرخاء.

حسب عدد الحائزين على جائزة نوبل: روسيا

وتحتل روسيا المركز السابع بمعدل ذكاء يبلغ 97 نقطة و23 حائزاً على جائزة نوبل. تمكن مواطنونا من تمييز أنفسهم في العديد من المجالات: الأدب، والإلكترونيات الكمومية، والإشعاع الكهرومغناطيسي، وأشباه الموصلات، والسوائل فائقة السوائل وغيرها من الأشياء التي لا يفهم عنها سوى القليل من الناس العاديين.

ما هي العوامل التي يمكن أن تكون بمثابة مؤشر للإنجازات المستقبلية؟ ومن أكثر الفرضيات شيوعاً مفهوم العلاقة المباشرة بين مستوى الذكاء والإنجازات البشرية. على سبيل المثال، إذا أظهرت اختبار الذكاء 170 نقطة، فهذا كل شيء، استعد لتلقي جائزة نوبل.

وكان الممثل البارز للمدرسة العلمية التي أيدت هذه النظرية هو لويس تيرمان، أستاذ علم النفس في جامعة ستانفورد. في عام 1921، كان العالم محظوظا بالحصول على منحة كبيرة. ونتيجة لذلك، تم تجميع فريق من المتخصصين لاختبار التطور الفكري للأطفال. ومن بين 250 ألف طالب في المدارس الابتدائية والثانوية في أمريكا، تم تحديد 1470 طفلاً تتراوح معدلات ذكائهم بين 140 إلى 200 نقطة. كانت هذه المجموعة من العباقرة الشباب تسمى النمل الأبيض وأصبحت موضوعًا لواحدة من أشهر الدراسات النفسية في التاريخ.

تيرمان، كالدجاجة الأم، لم يرفع عينيه عن تهمه حتى نهاية حياته. لقد تعقبهم مسار الحياةواختبارها وقياسها وتحليلها، وملاحظة الإنجازات الأكاديمية، ورصد التطوير العلاقات العائلية، جمعت معلومات عن جميع الأمراض، وسجلت الحالة الصحة النفسية، وثق بجدية أي ترقيات وتغييرات في الوظيفة.

لويس تيرمان

« لا يوجد شيء في الشخص أهم من المستوىعقله، باستثناء ربما أخلاقه"،" قال تيرمان ذات مرة. لقد كان مقتنعًا بأن الأشخاص ذوي معدلات الذكاء العالية هم الذين "قادرون على المضي قدمًا في العلوم والفنون والتعليم، الإدارة العامةوالرفاهية الاجتماعية بشكل عام." عندما كان طلاب تيرمان لا يزالون يدرسون في المدرسة الثانويةفكتب بحماس: "اقرأ أي مقال صحفي يتحدث عن أي مسابقة أقيمت في كاليفورنيا، وفي قائمة الفائزين من المؤكد أنك سترى أسماء واحد أو أكثر من أعضاء مجموعتنا الموهوبة". ودعا النقاد الأدبيين لمقارنة العينات أعمال أدبية"النمل الأبيض" الصغير الموهوب بشكل إبداعي مع الأعمال المبكرة للكتاب المشهورين. ولم يتمكنوا من العثور على أي اختلافات كبيرة. كل الدلائل تشير إلى مجموعة ذات إمكانات "بطولية". كان تيرمان واثقًا من أن النمل الأبيض كان مقدرًا له أن يصبح النخبة المستقبلية للولايات المتحدة.

وبعد مرور 50 عامًا، أصبح من الواضح أن تيرمان كان مخطئًا. كتب بعض عباقرته كتبًا أو مقالات علمية أو أصبحوا ناجحين في مجال الأعمال. شغل العديد من الأشخاص مناصب حكومية. وكان من بينهم قاضيان من المحكمة العليا، وقاضي محكمة بلدية، وعضوان في الهيئة التشريعية لولاية كاليفورنيا، ومسؤول رفيع المستوى. لكن القليل منهم أصبحوا شخصيات وطنية. حصل الكثيرون على دخل لائق - ولكن ليس أرباحًا رائعة. يمكن اعتبار الحياة المهنية لمعظمهم عادية جدًا، كما اعتبر تيرمان نفسه عددًا مذهلاً من النمل الأبيض السابق فاشلًا.

ومن بين هؤلاء العباقرة المختارين بعناية، لم يحصل أي منهم على جائزة نوبل. ومن المثير للاهتمام أن زملاء تيرمان اختبروا ذات مرة اثنين من الحائزين على جائزة نوبل في المستقبل، وكانا لا يزالان طلابًا مدرسة إبتدائيةتم رفض ويليام شوكلي ولويس ألفاريز وكلاهما. لم يكن لديهم معدل ذكاء مرتفع بما فيه الكفاية.

في نقده المدمر، توصل عالم الاجتماع بيتيريم سوروكين إلى الاستنتاج التالي: إذا قام تيرمان بتجميع مجموعة من الأطفال المختارين عشوائيًا الذين ينتمون إلى نفس عائلات النمل الأبيض ولم يقيم معدل ذكائهم، فإن ممثلي هذه المجموعة لن يحققوا أقل من ذلك. نتائج مبهرة من العباقرة المختارين بعناية.

وفي ختام المجلد الرابع من دراسة وراثية للعباقرة، اختفت كلمة "العبقرية". كتب تيرمان، وهو يشعر بخيبة أمل كبيرة: " نحن مقتنعون بأن الذكاء والنجاح ليسا مترابطين على الإطلاق».

نتيجة حزينة... أم العكس؟ 🙂 اتضح أن الأشخاص الذين لديهم معدل ذكاء أعلى قليلاً من المتوسط ​​لديهم فرصة للنجاح لا تقل عن أولئك الذين تسعى مؤشراتهم إلى ارتفاعات باهظة؟ أو ربما أكثر... لكن ما الذي يحدد هذا النجاح بالضبط؟ هل لدى أي شخص أي إصدارات؟ 🙂 اكتب! وبعد ذلك بقليل سأقدم آراء خبراء عالميين في هذا الشأن.

وفي عام 1915، حصل عالم الفيزياء الأسترالي السير ويليام لورانس براج على جائزة نوبل "لخدماته في دراسة البلورات باستخدام الأشعة السينية" في تاريخ الجائزة بأكمله، يُعرف بأنه أصغر حائز على الجائزة - في وقت استلامها كان عمره 25 عامًا فقط.

وعلى الرغم من فوز مالالا يوسفزاي، البالغة من العمر 17 عامًا، بجائزة السلام العام الماضي، إلا أن براج لا تزال أصغر فائزة في مجال العلوم، وهناك فرصة ضئيلة لأن يتغير هذا في المستقبل.

على مدار المائة عام الماضية، كان الحائزون على جائزة نوبل يتقدمون في السن: فعندما حصل براج على جائزته في عام 1915، لم يكن متوسط ​​عمر الاكتشافات العلمية في مجالات مثل الكيمياء والفيزياء والطب يزيد عن 40 عامًا. اليوم مضى 71 عامًا: وينتظر العلماء وقتًا أطول للحصول على الجائزة، ويصبح من الصعب بشكل متزايد تحقيق إنجازات جادة في العلوم.

متوسط ​​عمر العلماء الحائزين على جائزة نوبل وقت منحهم الجائزة: علم وظائف الأعضاء (الأزرق)، الفيزياء (البرتقالي)، الكيمياء (الأحمر).

في انتظار مكالمة من السويديين

بشكل عام، عندما يتعلق الأمر بالاكتشافات والاختراعات، فمن المعتاد ربط هذه الإنجازات بروح الشباب. من المعتقد أن العقول الشابة أكثر عرضة للتساؤل والتساؤل عما يعتبره الآخرون أمرا مفروغا منه: بمعنى آخر، التفكير خارج الصندوق.

بول ديراك، وهو أيضًا حائز على جائزة الفيزياء لاكتشافاته في مجال ميكانيكا الكم، كتب قصيدة عن هذا:

العمر، بطبيعة الحال، حمى البرد
التي يجب أن يخافها كل فيزيائي.
إنه أفضل أن يموت من أن يعيش
عندما يكون قد تجاوز عامه الثلاثين.

(يا حمى الزمن وبرد العمر،
ما يجب أن يخجل منه كل فيزيائي:
لم يمت بعد، ولكن من الأفضل أن يذهب مباشرة إلى التابوت -
كيف يعيش عندما يتجاوز الثلاثين.)

من غير المعروف ما إذا كان قد اختبر بالفعل شيئًا مشابهًا عندما كان في الثلاثين من عمره، ولكن هناك شيء واحد واضح: لو لم يكن ديراك قد عاش حتى هذا العمر، لما حصل على الجائزة أبدًا - فجائزة نوبل لا تُمنح بعد وفاته.

شاركها في عام 1933 مع إروين شرودنغر البالغ من العمر 46 عامًا. كان ديراك نفسه يبلغ من العمر 31 عامًا فقط في ذلك الوقت. ومع ذلك، لكي ننصف قصيدته، تجدر الإشارة إلى أن ديراك توصل إلى اكتشافه عندما كان عمره 26 عامًا.

هذه الفجوة الزمنية -بين الاكتشاف العلمي والاعتراف به- هي جزء من التقليد، لكن بحسب كاتبي المقال الذي يحمل عنوان «في انتظار جائزة نوبل» ( تأخير جائزة نوبل 2014) كل عام تصبح هذه الفترة أطول، ويحدث نموها بشكل غير خطي:

الفاصل بين الاكتشاف والجائزة: المحور الصادي هو وقت الانتظار (عشرات السنين)، والمحور السيني هو العام الذي تم فيه استلام جائزة نوبل (الفيزياء - الأزرق، الكيمياء - الأخضر، الطب - الأحمر). المصدر: بيكاتيني وآخرون. آل.

ويلاحظ الباحثون أن فترات الانتظار الطويلة، التي تتجاوز أحيانا فترة 20 عاما، تحدث في كل من المجالات الثلاثة، إلا أن الفجوة الأكبر لوحظت في الفيزياء:

"الحالات التي يتجاوز فيها وقت الانتظار بين الاكتشاف واستلام الجائزة عشرات السنين أصبحت تدريجيًا هي القاعدة لجميع العلوم الدقيقة: حوالي 60٪ من الجوائز في الفيزياء، و 52٪ في الكيمياء، و 49٪ في الطب تم الحصول عليها بفجوة قدرها أكثر من 20 عاما"

كان على بيتر هيجز وفرانسوا إنجليرت الانتظار لفترة أطول للحصول على جائزة نوبل في الفيزياء، والتي حصلوا عليها في النهاية لنظريتهم التي تتنبأ بوجود جسيمات بوسونية (1946). ومع ذلك، فإن اكتشاف بوزونات هيغز لم يتم حتى عام 2013: انتظر العلماء 49 عامًا للحصول على الجائزة.

(هيجز، 84 عامًا، لم يكن لديه أي تليفون محمولوكان يتناول الغداء في الساعة التي تم فيها الإعلان. ولم يكن يعلم بما حدث إلى أن أوقفه سائق عابر وهنأه بـ«الخبر» السار. وفي وقت لاحق اعترف هيجز لهيئة الإذاعة البريطانية: "" ماذا، ما الأخبار الأخرى؟"- قلت بعد ذلك").