المكاتب التمثيلية والفروع لكيان قانوني. الشركات التابعة والشركات التابعة. الشركات التابعة والشركات التجارية التابعة

مجتمعات الأعمال

هؤلاء هم المشاركون الرئيسيون في حجم التداول التجاري. الشكل التنظيمي والقانوني الأكثر شعبية هو شركة ذات مسؤولية محدودة.

شركة ذات مسؤولية محدودة (ذ.م.م) – تعريف البند 1. الفن. 87 القانون المدني للاتحاد الروسي –

الشركة ذات المسؤولية المحدودة هي شركة أسسها شخص أو أكثر، وينقسم رأس مالها المصرح به إلى أسهم بأحجام تحددها الوثائق التأسيسية؛ لا يتحمل المشاركون في الشركة ذات المسؤولية المحدودة التزاماتها ويتحملون مخاطر الخسائر المرتبطة بأنشطة الشركة، وذلك في حدود قيمة مساهماتهم. يتحمل المشتركون في الشركة الذين لم يسددوا اشتراكاتهم كاملة المسؤولية التضامنية عن التزاماتها بقدر قيمة الجزء غير المدفوع من مساهمة كل مشترك.

يحتوي هذا التعريف على الميزات الأكثر عمومية. ويتم تنظيمه بشكل كامل بموجب قانون خاص.

علامات:

1. شركة ذات مسؤولية محدودة هي منظمة يمكن أن تكون كذلك تم إنشاؤها بواسطة شخص واحد أو أكثر;

2. تتمتع المنظمة بالممتلكات – رأس المال المصرح به. وظيفة رأس المال المصرح به– الحد الأدنى من الضمانات لحماية مصالح الدائنين. يحدد القانون الحد الأدنى لرأس المال المصرح به. وقد يتغير حجمه (يزيد) أثناء النشاط. وينقسم رأس المال المصرح به إلى أسهم بأحجام معينة. يتم تحديد حجم الحصة بناءً على قيمة مساهمة المشارك في ممتلكات الشركة. وتشهد الحصة في رأس المال المصرح به نطاق حقوق المشارك، وهذا مؤشر كمي. الحد الأدنى - 100 الحد الأدنى للأجور.

جميع الممتلكات التي يتم نقلها كمساهمة تصبح ملكًا للشركة، ولا يتمتع المؤسسون بأي حقوق ملكية؛

3. الوثائق التأسيسية – الميثاق والاتفاق التأسيسي. يتم إبرام الاتفاقية التأسيسية عندما يكون هناك أكثر من مشارك في الشركة. ومن الناحية العملية، هناك تناقض بين الميثاق وعقد التأسيس. انظر الفن. 173. ما هو الأهم؟ كيفية التعرف على المعاملة؟ ما هي الوثيقة الأكثر أهمية؟ الميثاق موجه إلى أطراف ثالثة. انظر قرارات محكمة التحكيم العليا T 90/14 بتاريخ 9 ديسمبر 1999. إذا كانت هناك تناقضات بين الميثاق والاتفاقية التأسيسية، فبالنسبة للمعاملات الخارجية يكون للميثاق الأسبقية.

قائمة المشاركين

يمكن أن يكون عدد المشاركين تقريبًا، ولكن لا يمكن أن يكون هناك أكثر من 50 شخصًا. إذا تجاوزت الكمية، فيجب إعادة تنظيم الشركة ذات المسؤولية المحدودة لتصبح شركة مساهمة مشتركة أو تعاونية إنتاجية أو تصفيتها.

التغييرات في تكوين المشاركين:

1. بغض النظر عن كل مشارك، فإن ذلك لا يؤثر على أنشطة الشركة. بل يمكن لشخص واحد أن يواصل أنشطته؛

2. يمكن للمشاركين تحويل حصتهم في رأس المال المصرح به إلى مشاركين آخرين أو أطراف ثالثة. يجوز أن تنص الاتفاقية التأسيسية على أن نقل الأسهم إلى أطراف ثالثة غير مسموح به أو يتم تنفيذه فقط بموافقتهم؛

3. لا يجوز أن تذهب الحصة إلى الشركة نفسها. ولكن هناك استثناءات.

نقل حصتك إلى أطراف ثالثة

يمكن للمشارك تحويل حصته إلى طرف ثالث، ولكن للمشاركين الآخرين حق الرفض الأول.

1. لا ينشأ الحق إلا في حالة التصرف بالتعويض؛

2. يحدد القانون الفترة التي يمكن خلالها ممارسة هذا الحق - شهر واحد من تاريخ الإخطار بشروط التنازل المدفوع الأجر. فقط بعد انقضاء هذه الفترة يمكن بيع هذه الحصة لأطراف ثالثة بشروط محددة مسبقًا.

انسحاب أحد المشاركين من الشركة

يمكن للمشارك المغادرة في أي وقت، بغض النظر عن موافقة المشاركين الآخرين. عند التخارج تنتقل حصته في رأس المال المصرح به إلى الشركة من لحظة تقديم طلب السحب، وتلتزم الشركة بدفع للمشارك القيمة الفعلية لحصته والتي يتم تحديدها بناء على البيانات المالية للسنة التي فيها غادر هذا المشارك الشركة. على سبيل المثال، انسحب من الشركة في عام 2006، محسوبا من بيانات عام 2006. ويتم دفع التكلفة خلال 6 أشهر من نهاية السنة المالية. على سبيل المثال، إذا غادر أحد المشتركين في 1 يوليو 2006، فسيحصل على حصته خلال الأشهر الستة الأولى من عام 2007.

ضوابط

أعلى هيئة إدارية هي اجتماع المشاركين فيها. يجب أن تعقد الاجتماعات مرة واحدة على الأقل في السنة، ولكن قد تكون هناك أيضًا اجتماعات غير عادية. ويتناسب عدد الأصوات مع حجم الأسهم. هذا هو أحد العناصر الأكثر ضعفًا في شركة ذات مسؤولية محدودة.

وينقسم اختصاص الاجتماع إلى عام وبديل وحصري.

يشمل الاختصاص العام القضايا التي تصنف ضمن قضايا الجمعية العمومية. وتشمل الاختصاصات البديلة القضايا التي يمكن أن يقررها إما الاجتماع العام أو هيئة أخرى، على النحو المحدد في الوثيقة التأسيسية. القضايا التي لا يمكن حلها إلا من خلال اجتماع عام هي ضمن الاختصاص الحصري.

جنبا إلى جنب مع الاجتماع العام قد يكون هناك مجلس الإدارة. هذه هيئة جماعية تمارس السيطرة على أنشطة الشركة. إنشائها ليست ضرورية.

يجب أن تكون هناك هيئة تنفيذية. يمكن أن يكون فرديًا أو جماعيًا. الهيئة الوحيدة - المدير، الهيئة الجماعية - المجلس، المديرية. وتتمثل مهامها في إدارة الأنشطة الحالية للشركة. يتم تعيين الهيئة التنفيذية من قبل الاجتماع العام للمشاركين، وترفع تقاريرها إليها، ويمكن إنهاء صلاحياتها.

الهيئة التنفيذية الوحيدة هي الهيئة الوحيدة، ولكن يمكنها تنفيذ المعاملات وغيرها من الإجراءات ذات الأهمية القانونية نيابة عن الكيان القانوني دون تسجيل إضافي. الهيئة التنفيذية هي دائما وحدها، فقط تعمل بموجب الميثاق، كل شيء آخر - فقط على أساس التوكيل. تقوم هذه الهيئة بجميع المعاملات نيابة عن الشركة، وتقوم بتكوين الإرادة لإتمام المعاملة وتنفيذها.

هناك عدد من المعاملات ذات إجراء خاص للتنفيذ (لأغراض الحماية):

1. المعاملات التي فيها مصلحة: وهي المعاملات التي يكون فيها أحد أعضاء مجلس الإدارة أو الشخص الذي يقوم بالمهام مهتماً الهيئة التنفيذية LLC، أو ما يسمى شخص تابع (انظر تشريعات مكافحة الاحتكار المتعلقة بالشخص التابع). وفقًا للقانون: 1) يجب على أي شخص له مصلحة أن يلفت انتباه الجمعية العامة للشركة إلى الكيانات القانونية التي يسيطر عليها هو أو الشركات التابعة لها بنسبة 20٪ من الأسهم. 2) يجب عليهم لفت انتباه الاجتماع العام للشركة إلى المعلومات المتعلقة بالكيانات القانونية التي يشغلون فيها هم أو الشركات التابعة لهم مناصب في الهيئات الإدارية. 3) يجب على هؤلاء الأشخاص أن يلفتوا انتباه الاجتماع العام إلى المعلومات المتعلقة بجميع المعاملات التي تم تنفيذها أو المقترح تنفيذها والتي تهمهم.

في مثل هذه الحالات، من الضروري اتخاذ قرار من الاجتماع العام للمشاركين، ولا يشارك الأشخاص الذين لديهم مصلحة في إتمام الصفقة في هذا الاجتماع. إذا تم انتهاك ذلك، فقد يتم إعلان بطلان المعاملة بناءً على دعوى الشركة أو المشاركين فيها.

2. المعاملات الكبرى. هذه هي تلك المعاملات التي قد تؤدي بسببها الشركة إلى خسارة معظم ممتلكاتها. هذه معاملة أو عدة معاملات مترابطة ترتبط بشكل مباشر أو غير مباشر بإمكانية التصرف في الممتلكات التي تزيد قيمتها عن 25٪ من القيمة الدفترية لممتلكات الشركة. لتنفيذ هذه المعاملات، من الضروري الحصول على موافقة الاجتماع العام للمشاركين. وفي حالة عدم وجود هذه الموافقة، قد يتم إعلان بطلان المعاملة بناءً على طلب الشركة أو المشاركين فيها.

هناك خطر كبير في هذه المعاملات، وهذا يحدث في الممارسة العملية. فمن المستحيل منع العواقب السلبية.

الشركة ذات المسؤولية الإضافية (ALS) – التعريف – الفن. 95 القانون المدني للاتحاد الروسي –

1. الشركة ذات المسؤولية الإضافية هي شركة أسسها شخص أو أكثر، وينقسم رأس مالها المصرح به إلى أسهم بأحجام تحددها المستندات التأسيسية؛ يتحمل المشاركون في هذه الشركة، مجتمعين ومنفردين، مسؤولية فرعية عن التزاماتهم تجاه ممتلكاتهم بنفس مضاعفات قيمة مساهماتهم، التي تحددها الوثائق التأسيسية للشركة. في حالة إفلاس أحد المشاركين، يتم توزيع مسؤوليته عن التزامات الشركة بين المشاركين المتبقين بما يتناسب مع مساهماتهم، ما لم يتم النص على إجراء مختلف لتوزيع المسؤولية في المستندات التأسيسية للشركة .

2. يجب أن يحتوي الاسم التجاري للشركة ذات المسؤولية الإضافية على اسم الشركة وعبارة "ذات مسؤولية إضافية".

3. تنطبق قواعد هذا القانون المتعلقة بالشركة ذات المسؤولية المحدودة على الشركة ذات المسؤولية الإضافية إلى الحد الذي لا تنص عليه هذه المادة بخلاف ذلك.

بشكل عام، الوضع القانوني هو نفس الوضع القانوني لشركة ذات مسؤولية محدودة، ولكن هناك استثناء واحد: يتحمل المشاركون مسؤولية فرعية عن التزامات الشركة بمبلغ مضاعف لقيمة مساهماتهم في رأس المال المصرح به لشركة ALC.

وهذا الشكل من المجتمع مفيد جدًا للدائنين، ولكن لا يوجد معنى خاص في هذا التصميم.

الشركات المساهمة - البند 1 من الفن. 96 – تم تقديم الخطوط العريضة فقط + القوانين المتعلقة بالشركات المساهمة، والتي تتغير باستمرار، وهناك ممارسة قضائية واسعة النطاق –

الشركة المساهمة هي الشركة التي ينقسم رأس مالها المصرح به إلى عدد معينتشارك؛ لا يتحمل المشاركون في الشركة المساهمة (المساهمون) التزاماتها ويتحملون مخاطر الخسائر المرتبطة بأنشطة الشركة، في حدود قيمة الأسهم التي يملكونها.

يتحمل المساهمون الذين لم يدفعوا ثمن الأسهم بالكامل مسؤولية تضامنية عن التزامات الشركة المساهمة بقدر الجزء غير المدفوع من قيمة الأسهم التي يملكونها.

علامات:

1. الشركة المساهمة هي منظمة تجارية يتم إنشاؤها بواسطة شخص واحد أو أكثر. هؤلاء الأشخاص ليسوا مسؤولين عن التزامات هيئة الأوراق المالية، ولكنهم يتحملون فقط مخاطر الخسائر في حدود قيمة ودائعهم؛

2. ينقسم رأس المال المصرح به للشركة المساهمة إلى عدد معين من الأسهم، وتكون الحقوق في هذه الأسهم مصدقة بأوراق مالية - أسهم.

الفرق عن الشركة ذات المسؤولية المحدودة هو أن حقوق الأسهم يتم صياغتها رسميًا في أسهم، ولا يهم التكوين الشخصي للمشاركين.

مزايا هيئة الأوراق المالية:

1. فرص وافرة لتركيز رأس المال؛

2. مصير الشركة لا يعتمد على المشاركين.

مساوئ هيئة الأوراق المالية:

1. تمتلك JSC الهيكل التنظيمي الداخلي الأكثر تعقيدًا. تكاليف كبيرة للأعضاء الداخلية. تنشأ تناقضات بين المالكين والهيئات الإدارية؛

2. فرص واسعة للغاية للاحتيال المالي.

كل هذا يترك بصمة على النظام القانوني.

والوثيقة التأسيسية الوحيدة هي الميثاق. يتم إبرام عقد التأسيس، ولكن لا يكون هناك حاجة إليه إلا عند الإنشاء.

يتكون رأس المال المصرح به لشركة المساهمة من القيمة الاسمية للأسهم التي استحوذ عليها المساهم. القيمة الاسمية المذكورة على السهم هي السعر الأصلي الذي يتم عرضه للبيع. يتم شراء الأسهم بموجب اتفاقية شراء وبيع مبرمة بين المساهم والشركة. إذا تأخر المساهم في دفع ثمن الأسهم، يتم إنهاء الاتفاقية تلقائيًا ولا يمكن الحفاظ عليها حتى بقرار من الشركة.

يتم تسجيل جميع المعاملات في سجل المساهمين في الشركة. هذه وثيقة مهمة جدًا في أنشطة الشركة، حيث أن لها الأولوية عند ظهور مسألة حقوق الأسهم. يمكن الاحتفاظ بالسجل من قبل الجمعية نفسها أو من قبل المنظمات المهنية - المسجل. لذلك، يجب على المساهمين دائمًا التحقق و"مراقبة النبض".

أنواع الأسهم:

1. عادي

الأوراق المالية التي تثبت حق الشخص المحدد فيها في المشاركة في الاجتماع العام للمساهمين مع الحق في التصويت المرجح، والحق في الحصول على معلومات حول أنشطة الشركة، والحق في الحصول على أرباح الأسهم، والحق في الحصول على جزء من حصة التصفية.

2. متميز

ويتمتع أصحاب هذه الأسهم بحق أفضلية في الحصول على أرباح الأسهم مقارنة بحاملي الأسهم العادية.

وتنقسم الأسهم أيضًا إلى:

1. نشر

أصحاب الأسهم المطروحة معروفون.

2. أعلن

يمكن للشركة أيضًا إصدارها ووضعها بالإضافة إلى ذلك. لا يمكن لشركة JSC حل هذه المشكلات بشكل تعسفي؛ يجب الإشارة إلى عدد الأسهم المصرح بها في ميثاق JSC؛ ولتغييرها، من الضروري إجراء تغييرات على الميثاق.

في وقت إنشاء الشركة المساهمة، يجب أن يتكون رأس المال المصرح به من أسهم عادية ولا يمكن أن يشمل أكثر من 25% من الأسهم المفضلة. جميع الأسهم لها نفس القيمة الاسمية.

رأس المال المصرح به لشركة المساهمة هو الضمان الرئيسي لمصالح دائني الشركة ويتكون من القيمة الاسمية للأسهم التي استحوذ عليها المساهمون. يجب على الشركة مراقبة صافي أصولها. يجب ألا يقل صافي الأصول في أي وقت عن مبلغ رأس المال المصرح به. إذا كانت قيمة صافي الأصول أقل من رأس المال المصرح به، فإن القواعد الخاصة تدخل حيز التنفيذ: يجب على الشركة تقليل حجم رأس المال المصرح به إلى القيمة الحقيقية للأصول الخاصة، ولكن بما لا يقل عن الحد الأدنى لرأس المال المصرح به.

زيادة وتخفيض رأس المال المصرح به للشركة المساهمة:

وتتم الزيادة من خلال طرح أسهم إضافية أو زيادة القيمة الاسمية للأسهم المصدرة؛

ويتم التخفيض من خلال القيمة الاسمية للأسهم أو انخفاض قيمة الأسهم، أي تقليل عدد الأسهم. يحدث الاستهلاك من خلال شراء جزء من الأسهم من قبل الشركة نفسها.

إذا تم تخفيض رأس المال المصرح به، فإن ذلك يؤثر سلبا على مصالح الدائنين. ولذلك يوفر القانون ضمانات خاصة لحماية مصالح الدائنين:

1. عند تخفيض رأس المال المصرح به، يجب على الشركة إخطار جميع الدائنين مقدماً.

2. يحق للدائنين المطالبة بالسداد المبكر والأداء والتعويض عن الخسائر.

الهيئات الإدارية JSC

1. أعلى هيئة إدارية – الاجتماع العام للمساهمين. يحلون أهم القضايا المتعلقة بحياة المجتمع. 1 سهم = 1 صوت.

2. يجوز إنشاء مجلس إدارة (مجلس إشرافي) في الشركة المساهمة. إذا كان لدى الشركة أكثر من 50 مساهما، فإن إنشائها إلزامي. يمارس مجلس الإدارة الرقابة على أنشطة الشركة ويحل المسائل التي تقع ضمن اختصاصه وفقًا للميثاق. ويجب أن ينص الميثاق على الاختصاص الحصري لمجلس الإدارة. وهذه قضايا لا يمكن إحالتها إلى هيئات أخرى لحلها.

3. الهيئة التنفيذية. يمكن أن تكون فردية، ويمكن أن تكون جماعية. في هيئة من شخص واحد، يتم اتخاذ القرارات من قبل شخص واحد، في هيئة جماعية - من قبل عدة أشخاص، ويمكن تحديد إجراءات اتخاذ القرارات بشكل إضافي في ميثاق JSC.

يمكن نقل الإدارة على أساس عقد مدني إلى منظمة تجارية أخرى أو رجل أعمال فردي.

وينص القانون على إجراء خاص للشركات التي يتم إنشاؤها من خلال الخصخصة. انظر قانون الخصخصة. "الحصة الذهبية" هي حق خاص للمشاركة في إدارة شركة مساهمة. يمكن أن ينتمي هذا الحق فقط إلى الكيانات القانونية العامة (RF، الكيانات المكونة للاتحاد الروسي). وهذا الحق غير قابل للتحويل، وقد ثبت في حالات خاصة(عندما يكون ذلك ضرورياً لضمان القدرة الدفاعية وغيرها، راجع الفقرة 1 من المادة 38 من قانون الخصخصة).

نطاق حقوق "الحصة الذهبية":

1. يحق للسلطة العامة التي تمثل هذه الجهة العامة تعيين ممثل لها في مجلس الإدارة.

2. يجوز لمالك "الحصة الذهبية" تقديم مقترحات لجدول الأعمال، كما يجوز له أن يطلب عقد اجتماع غير عادي للمساهمين.

3. لصاحب "الحصة الذهبية" حق النقض عند اتخاذ قرارات بشأن قضايا معينة. هذه هي القضايا الأكثر أهمية - تغيير ميثاق الشركة، وإعادة التنظيم، والتصفية، وتغيير رأس المال المصرح به، وما إلى ذلك، وكذلك اتخاذ القرارات بشأن المعاملات والمعاملات الرئيسية التي توجد فيها مصلحة.

ولا تظهر فرصة الحصول على "حصة ذهبية" لكيان عام إلا بعد التغريب عنه أملاك الدولة 75% من أسهم الشركة المساهمة.

يحدد القانون نوعين: CJSC وOJSC. هذه اختلافات لنفس الشكل التنظيمي والقانوني. إذا أرادت شركة مساهمة مقفلة أن تصبح شركة مساهمة مفتوحة، فلن يعتبر ذلك تحولاً.

OJSC - يتم توزيع أسهم هذه الشركة عن طريق الاكتتاب المفتوح أثناء الاكتتاب الأولي. يمكن لأي شخص شرائها. بمجرد تخصيص الأسهم، يمكن نقلها وشراؤها وما إلى ذلك دون أي قيود. الحد الأدنى لرأس المال المصرح به هو 1000 الحد الأدنى للأجور.

متطلبات نشاط الهيئة:

1. الالتزام بالنشر سنويًا للمراجعة العامة ورقة التوازنوالتقارير وما إلى ذلك. تطبق قواعد مجلس الإدارة.

2. عند طرح الأسهم، يلزم تسجيل نشرة الإصدار (وهي المعلومات الخاصة بالأوراق المالية التي يتم الإفصاح عنها قبل طرح الورقة المالية).

CJSC هو كيان قانوني غريب. يتم توزيع الأسهم بين دائرة محددة سلفا من الناس. بعد الاكتتاب، يحق لجميع المساهمين رفض شراء هذه الأسهم أولاً. الحد الأدنى لرأس المال المصرح به هو 100 الحد الأدنى للأجور.

في سماتها الرئيسية، تتزامن شركة مساهمة مغلقة مع شركة ذات مسؤولية محدودة. السهم عبارة عن سهم، والفرق الكبير هو أنه في شركة ذات مسؤولية محدودة تذهب الحصة إلى الشركة، ويجب على الشركة دفع القيمة الحقيقية، وفي شركة مساهمة عامة يكون هذا مستحيلًا، ولا يمكن للمساهم سوى بيع أسهمه، ولكن لا يمكنه مطالبة الشركة بذلك ادفع له أي شيء.

تدرس السلطات الآن مسألة إلغاء الشركة المساهمة المغلقة، حيث أن الشركة ذات المسؤولية المحدودة تؤدي المهام الرئيسية. (انظر على موقع الوزارة النمو الإقتصاديوالتجارة - مفهوم إصلاح الكيانات القانونية).

الشركات التابعة - التعريف - البند 1 من الفن. 105 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

العلامات بديلة بطبيعتها، يكفي إحداها:

1. إذا أتيحت لشركة تجارية أو شراكة أخرى الفرصة لتحديد القرارات التي تتخذها الشركة التابعة بسبب هيمنة رأس المال في رأس المال المصرح به للشركة التابعة.

2. أن تتاح الفرصة لشركة تجارية أو شراكة أخرى لتحديد القرارات التي تتخذها الشركة التابعة وفقاً للاتفاقية المبرمة بينهما.

3. يجوز لشركة تجارية أو شراكة أخرى أن تحدد بطريقة أخرى القرارات التي تتخذها الشركات التابعة لها.

معنى هذه الفئة: الشركات التابعة ليست مستقلة، ولا يمكنها تحديد السياسة المالية والقضايا الأخرى بشكل مستقل، ويجب أن تطيع، لذلك تتخذ الشركات التابعة أحيانًا قرارات غير مواتية لأنفسها. وهذا يشكل تهديدا للمجتمع نفسه، وللدائنين. ولذلك يحدد القانون الضمانات التالية:

1. شركة فرعيةليست مسؤولة عن ديون الشركة الرئيسية أو الشراكة. وهذه قاعدة إلزامية ولا يمكن تغييرها بالاتفاق.

2. تكون الشركة الرئيسية أو الشراكة، في ظل ظروف معينة، مسؤولة عن التزامات الشركة التابعة:

أ) تتحمل الشركة الرئيسية أو شركة الأشخاص مسؤولية تضامنية مع الشركة التابعة عن تلك المعاملات التي أبرمتها الشركة التابعة بموجب تعليمات الشركة الرئيسية أو شركة الشراكة؛

ب) تتحمل الشركة الرئيسية أو الشراكة مسؤولية فرعية عن ديون الشركة التابعة، إذا تم إعلان إفلاس الشركة التابعة نتيجة للسلوك (الإجراء) المذنب للشركة الرئيسية (الشراكة).

ضمان إضافيبالنسبة للمشاركين المتبقين في الشركة المساهمة: يحق للشركة التابعة المطالبة بالتعويض من الشركة الرئيسية عن الخسائر التي لحقت بالشركة التابعة بسبب خطأها.

الشركات التابعة

يتم التعرف على الشركة على أنها تابعة للأسباب المنصوص عليها في الفقرة 1 من الفن. 106. الشركة التابعة هي شركة تمتلك فيها الشركة المهيمنة أكثر من 20% من أسهم التصويت في شركة مساهمة أو أكثر من 20% من رأس المال المصرح به لشركة ذات مسؤولية محدودة.

الخصائص:

2. يحدد القانون مبالغ معينة للمشاركة المتبادلة للشركة في رأس المال المصرح به لبعضها البعض.

تعاونيات الإنتاج (آرتيل)(في أدبيات ما قبل الثورة - الشراكات العمالية)

تعاونيات الإنتاج هي جمعيات للأفراد للإدارة المشتركة النشاط الرياديعلى أساس عملهم الشخصي ومشاركاتهم الأخرى. تتكون الخاصية الأولية من مساهمات الأسهم من أعضاء الجمعية. عادة ما يتم إنشاء تعاونيات الإنتاج من قبل المنتجين الزراعيين، ومؤسسات صيد الأسماك، وما إلى ذلك. والشيء الرئيسي هو مشاركتهم الشخصية في أنشطة التعاونية، وعنصر الملكية له أهمية ثانوية.

خصوصية الوضع القانوني هي أن أعضاء التعاونية يتحملون مسؤولية فرعية عن التزامات التعاونية بالمبلغ والطريقة المنصوص عليهما في ميثاق التعاونية والقانون.

الأساس القانوني:

1. القانون المدني؛

2. قانون التعاونيات الإنتاجية (قانون اتحادي خاص).

تعاونيات الإنتاج تشبه الشراكات العامة. يتم إنشاء شراكة عامة للقيام بأنشطة ريادة الأعمال، ويتم إنشاء تعاونية إنتاجية للمشاركة في أنشطة العمل. قد يكون هناك كيان قانوني في جهاز الكمبيوتر، ولكن عددهم محدود - لا يزيد عن 25٪ من إجمالي عدد أعضاء جهاز الكمبيوتر.

نظرا لأن الغرض من النشاط هو نشاط الإنتاج، فيجب تمييزه عن المنظمات الأخرى - المستهلك و التعاونيات الائتمانية(هذه منظمات غير ربحية).

لا يمكن أن يقل عدد الأعضاء عن 5. الوثيقة التأسيسية الوحيدة هي الميثاق، الذي تمت الموافقة عليه من قبل الاجتماع العام لأعضاء التعاونية.

تتكون الملكية الأولية من مساهمات أعضائها، وتنقسم الملكية المشتركة إلى أسهم، وفقا لمساهمة كل عضو. بحلول وقت التسجيل، يجب على كل عضو أن يساهم بما لا يقل عن 10% من مساهمته. هذا مظهر من مظاهر حقيقة أن الشيء الرئيسي ليس مقدار ما يجلبونه، ولكن الشيء الرئيسي هو مقدار ما يكسبونه. ويجب عليهم دفع الباقي في غضون عام.

تختلف السهم عن السهم في شركة ذات مسؤولية محدودة أو السهم في شركة مساهمة.

حجم الحقوق التي تحددها الحصة. تتكون تكلفة السهم من جزأين: جزء واحد – ثابت – الحجم، الرقم الذي يتوافق مع حجم مساهمة السهم؛ الجزء الثاني – المتزايد – أي ذلك الجزء صافي الأصولتعاونية الإنتاج، والتي يُطرح منها الصندوق المشترك والصندوق غير القابل للتجزئة.

صندوق الاستثمار المشترك هو ما يتم المساهمة به في البداية، وهو القيمة الحالية لجميع مساهمات الأسهم.

الصندوق غير القابل للتجزئة هو جزء خاص قد ينص عليه ميثاق PC. يتم استخدام هذه الخاصية للأغراض المحددة في الميثاق. هذا الصندوق مؤمن ضد تحصيل الديون الشخصية لأعضاء التعاونية.

خصوصية المشاركة هي أن حقوق أعضاء التعاونية لا تعتمد على حجم الحصة (على عكس شركة ذات مسؤولية محدودة، JSC، الشراكات). يتم توزيع رصيد التصفية والأرباح حسب مشاركة العمالة.

ضوابط:

1. أعلى هيئة إدارية هي الاجتماع العام لأعضاء التعاونية. يحدد الأولويات الرئيسية، وما إلى ذلك.

2. إذا كان عدد الأعضاء أكثر من 50 عضواً فيمكن إنشاء مجلس إشرافي. هذه هي الهيئة التي تتحكم في أنشطة الهيئة التنفيذية للكمبيوتر الشخصي.

3. يمكن أن تكون الهيئة التنفيذية إما فردية (رئيسًا) أو جماعية (مجلس إدارة). خصوصية مجلس الإدارة هو أنه قد يشمل أعضاء التعاونية، حيث تسود المشاركة الشخصية في العمل. هوية المشاركين مهمة، وقد يتغير التكوين.

تغييرات التشكيلة:

1. انسحاب العضو من جهاز الكمبيوتر

يجوز لكل عضو الانسحاب حسب تقديره في أي وقت. يتم دفع قيمة السهم أو إصدار عقار يتوافق مع حجم السهم. ويتم الإصدار في نهاية السنة المالية والموافقة على الميزانية العمومية السنوية.

2. استبعاد أحد الأعضاء من جهاز الكمبيوتر

يمكن طرد أي عضو في التعاونية بقرار من الاجتماع العام للمشاركين. قد يكون السبب تنفيذ غير لائقأو عدم الوفاء بالالتزامات.

أسباب خاصة لاستبعاد الأشخاص الأعضاء في هيئات الإدارة: يمكن استبعاد هؤلاء الأشخاص إذا شارك هؤلاء الأشخاص في تعاونية إنتاجية أخرى.

عواقب الاستثناء هي نفسها بالنسبة للمغادرة.

3. نقل الأسهم بموجب الصفقة

يجوز لكل عضو في التعاونية نقل حصته إلى عضو آخر في التعاونية، ما لم ينص القانون أو الميثاق على خلاف ذلك. لا يمكن نقل حصة إلى طرف ثالث إلا بموافقة أعضاء PC، وفي هذه الحالة ينطبق حق الرفض الأول لشراء الحصة من قبل أعضاء الجمعية التعاونية.

4. وفاة أحد المشاركين (الفرد) أو إعادة تنظيم كيان قانوني

في حالة وفاة أحد المشاركين أو إعادة تنظيم كيان قانوني، يجوز قبول الخلفاء القانونيين في PC، ما لم ينص الميثاق على خلاف ذلك. وإذا نص الميثاق على خلاف ذلك، يتم دفع قيمة السهم إلى الورثة الشرعيين أو يتم إصدار العقار.

5. التحصيل من قبل الدائنين

حجز حصة من قبل دائني عضو التعاونية. يتم التجميع أخيرًا.

يجب أن يبدأ تحليل الوضع القانوني للشركات التابعة والشركات التابعة بسؤال ما هي الأهداف التي اتبعها المشرع عند وضع قواعد على الشركات التابعة والشركات التابعة التي أراد حماية مصالحها: مصالح الشركات نفسها، والتي هي في حالة من الفوضى. التبعية الاقتصادية، المشاركون فيها، الموظفون، الدائنون، الدول؟ سنحصل على الإجابة على هذا السؤال من خلال دراسة التعريفات والمتطلبات التنظيمية الحالية للتشريعات الحالية المتعلقة بالشركات التابعة والشركات التابعة.

المفاهيم القانونية العامة للشركات التجارية التابعة والرئيسية والتابعة والمهيمنة، وأساس علاقاتها ومسؤولياتها واردة في المادتين 105 و 106 من القانون المدني للاتحاد الروسي1.

بالمعنى المقصود في الأحكام ذات الصلة القانون المدنيافترض الاتحاد الروسي أن هذه القواعد سيتم تطويرها بشكل أكثر تحديدًا في القوانين المتعلقة بالشركات التجارية (البند 3 من المادة 105 والفقرة 2 من المادة 106). ولكن كما نرى اليوم فإن هذا لم يحدث. فن. 6 من القانون الاتحادي الصادر في 26 ديسمبر 1995 "بشأن الشركات المساهمة" (المشار إليها فيما بعد بقانون هيئة الأوراق المالية)2 والفن. 6 من القانون الاتحادي الصادر في 02/08/1998 "بشأن الشركات ذات المسؤولية المحدودة" (المشار إليها فيما يلي بقانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة)3، الذي ينظم الوضع القانوني للشركات التابعة والشركات التجارية التابعة، قدم القليل جدًا من الجديد مقارنة بالمتطلبات العامة الواردة في الفن. 105.106 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

تعريف الشركة التجارية التابعة المنصوص عليه في البند 1 من الفن. 105 من القانون المدني للاتحاد الروسي، ما يلي: "يتم الاعتراف بالشركة التجارية كشركة تابعة إذا كانت شركة تجارية (رئيسية) أخرى أو شراكة، بموجب مشاركة سائدة في رأس مالها المصرح به، أو وفقًا لاتفاقية مبرمة". بينهما، أو تتاح له الفرصة لتحديد القرارات التي تتخذها هذه الشركة "

شركة تجارية تابعة، وفقا للفقرة 1 من الفن. 106 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يتم تحديده بواسطة المعيار الرسمي - ملكية أكثر من 20٪ من أسهم التصويت لشركة مساهمة أو 20٪ من رأس المال المصرح به لشركة ذات مسؤولية محدودة لشركة أخرى (السائدة، المشاركة) شركة تجارية.

لقد سلك المشرع، في محاولته التنظيم القانوني لعلاقات التبعية الاقتصادية والسيطرة على الكيانات الاعتبارية، طريق توحيد الأحكام المتعلقة بالشركات التابعة وشركات الأعمال التابعة، ولكن لا يوجد تعريف مباشرمشارك نشط في هذه العلاقات القانونية من 1

مجموعة من تشريعات الاتحاد الروسي. 1994. رقم 32. ش. 3301. 2

مجموعة من تشريعات الاتحاد الروسي. 1996. رقم 1. الفن. 13

مجموعة من تشريعات الاتحاد الروسي. 1998. رقم 7. الفن. 785.

مع مراعاة المصطلحات المقبولة الشركة الرئيسية (الشراكة) أو الكيان التجاري السائد.

تسمح لنا التعريفات القانونية المذكورة أعلاه لشركات الأعمال التابعة والتابعة بالحديث عن مجمل العناصر أو الخصائص التي يتم من خلالها وصف هذه الظواهر القانونية على هذا النحو.

السمة المشتركة لكلا الهيكلين القانونيين، أولاً، هي أننا نتحدث في كلتا الحالتين عن شركات الأعمال، أي الشركات ذات المسؤولية المحدودة أو الإضافية والشركات المساهمة.

إن إمكانية إقامة علاقات التبعية الاقتصادية بمشاركة الكيانات التجارية كطرف تابع هي الأسهل عمليا ولا تتعارض مع طبيعتها الاقتصادية وجوهرها القانوني. شركة الأعمال هي شكل مؤسسي بحت يعتمد على رابطة رأس المال، حيث لا تعني حالة المشارك المشاركة الشخصية الإلزامية والضرورية في العمل، والمشاركة الشخصية في الإدارة التشغيلية لشؤون الشركة. يقوم أي كيان تجاري بإضفاء الطابع الرسمي على إدراج رأس مال معين في التداول.

وبالتالي، فإن امتلاك رأس المال والمشاركة المالية في رأس المال المصرح به لشركة تجارية يكفي لخلق شرط اقتصادي وأساس قانوني لإقامة علاقات سيطرة اقتصادية على أنشطة هذه الشركة التجارية من جانب أي مشارك والاعتماد الاقتصادي عليها. جزء من الشركة التجارية.

في الفقرة السابقة، خلصنا إلى أن هناك كيانًا قانونيًا يعتمد اقتصاديًا، مما يسمح لنا بالقول إن التنظيم القانوني لعلاقات التبعية الاقتصادية والسيطرة على الكيانات القانونية لا ينبغي أن يقتصر على إطار شركات الأعمال في دور كيان قانوني. الطرف التابع وإطار الشراكات التجارية والشركات في دور الطرف المسيطر.

في الأدبيات الاقتصادية، هناك وجهة نظر مفادها أن معظم أشكال نشاط ريادة الأعمال المنصوص عليها في القانون يمكن أن تكون بمثابة شركات تابعة1.

في ممارسة الشركات، من الممكن نظريًا وجود هياكل تابعة اقتصاديًا، على سبيل المثال، في شكل شراكات عامة أو شراكات محدودة.

من المعروف أن أي شراكة تجارية هي في المقام الأول رابطة أشخاص، وليست رابطة رأس المال، الأمر الذي يفترض المشاركة المباشرة في أنشطة ريادة الأعمال للشراكة من قبل المشاركين فيها. وبالتالي، يمكن لرجل أعمال فردي أو منظمة تجارية أن يكون مشاركًا في شراكة واحدة فقط، والشيء الرئيسي هو أن العيب الرئيسي للشراكة التجارية كشكل من أشكال نشاط ريادة الأعمال هو المسؤولية غير المحدودة عن الملكية للشركاء العامين. ولذلك يبدو أن المشاركة في شراكة العملمن أجل إنشاء سيطرة اقتصادية، فمن الممكن والمستحسن فقط باستخدام أي مخططات مؤسسية من قبل المنظمة الأم، على سبيل المثال، يمكن للوسيط - شركة تابعة للمنظمة الأم - أن يعمل كشريك عام.

يمكننا أن نتحدث عن حقيقة أن الكيان القانوني يكون في حالة من الاعتماد الاقتصادي على شخص آخر عندما تكون هناك "هيمنة"2 لشخص على آخر، أي فقط إذا كان هناك عنصر مثل السيطرة.

في الممارسة العالمية، غالبًا ما تُفهم السيطرة الاقتصادية على أنها فرصة منصوص عليها قانونًا أو قائمة فعليًا لممارسة 1

انظر: مرسوم جوربونوف إيه آر. ص20.2

انظر: القاموس الاقتصادي والمالي التوضيحي، المجلد 1. ص 462. لتسمية التأثير الحاسم على إدارة كيان قانوني معين، أي على القرارات المتخذة، على سبيل المثال، من قبل شركة تجارية (ينطبق هذا في المقام الأول على القرارات التي يصدرها أعضاء الجمعية العامة للشركة أو مجلس الإدارة في حدود الاختصاص الممنوح لهم).

قد يكون الطرف الذي يمارس السيطرة على شركة تجارية تابعة، وفقًا للتشريعات الحالية، إما شركة تجارية أو شراكة. فقط المجتمع الاقتصادي هو الذي يمكن أن يكون هو المهيمن فيما يتعلق بالمجتمع التابع. وفي هذا الصدد، يتم تجاهل الفرصة القانونية المتاحة لأي فرد أو كيان قانوني آخر لفرض سيطرته على كيان تجاري بشكل غير عادل.

وفقًا لـ O. V. Belousov، الذي لا يسع المرء إلا أن يتفق معه، إذا كان الشخص (القانوني أو المادي) الذي يتحكم في شركة تجارية ليس شركة تجارية أو شراكة، فهذا لا يعني على الإطلاق أن هذا الشخص لم يعد لديه الفرصة لتحديد القرارات شركة تجارية، ولكن يعني فقط أن جمعية الأعمال ذات التكوين المختلف للكيانات لا ينظمها القانون. في مثل هذه الظروف، يكون من المستحيل حماية حقوق الشركة التابعة والمشاركين والدائنين بشكل مناسب2.

ومن الضروري أن نوضح مرة أخرى أنه ليس كل تأثير على إدارة المجتمع يمكن اعتباره سيطرة؛ فالسيطرة (كما هو مذكور بحق في الأدبيات) ليست مجرد تأثير، بل هي تأثير حاسم على إدارة المجتمع، وبالتالي، على المجتمع. القرارات التي يتخذها المجتمع. 1

انظر: بيلوسوف أو.ف. المجموعات المالية والصناعية والحيازات والاهتمامات // التشريع. 1998. رقم 2. ص 28. 2

بيلوسوف أو.ف. الأشكال القانونيةجمعيات الأعمال بموجب قوانين ألمانيا وروسيا. ملخص المؤلف .... دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. م، 1998. ص20.3

انظر: كولاجين إم. رأسمالية احتكار الدولة والكيان القانوني. ص137.

بناء على هذا، الميزة الأساسيةالوضع القانوني لشركة أعمال فرعية هو أن قراراتها تخضع لسيطرة الشركة الرئيسية (الشراكة). في حين أن المجتمع المهيمن (المشاركة)، من الناحية المنطقية، يجب أن يكون له تأثير كبير (ولكن ليس حاسما في النهاية) على قرارات المجتمع التابع.

السمة الثانية العامة والرئيسية المميزة لشركة تابعة وتابعة، والتي تسمح للشخص بتأهيل شركة تجارية على أنها في حالة من التبعية الاقتصادية، هي مشاركة شركة تجارية أخرى (شراكة) في رأس مالها المصرح به بالمبلغ الذي يحدده المشرع .

عند الحديث عن المشاركة المالية في رأس المال المصرح به لشركة تجارية، من المستحيل عدم ذكر مفهوم مثل "حصة المشاركة".

يتكون رأس المال المصرح به لأي شركة تجارية من إجمالي حصص المشاركين فيها. تعتبر حصة المشاركة بالمعنى الواسع معقدة الحقوق القانونيةومسؤوليات كل مشارك في العلاقات مع المجتمع؛ بالمعنى الضيق - كحصة مشاركة أحد المشاركين في ممتلكات الشركة1.

حجم حصة المشاركة (في حالة شركة مساهمة، معبرا عنها بالأسهم) بمعنى الفقرة 2 من المادة 48 من القانون المدني للاتحاد الروسي ("مفهوم الكيان القانوني") يحدد بدقة التحدث بحجم (حجم) حقوق المشارك فيما يتعلق بالشركة. معنى تخصيص الأسهم هو أن يمارس المشارك حقوقه: إدارة الشؤون، وحصة من الأرباح، وحصة التصفية، وما إلى ذلك (بالقدر المقابل لحصة المشاركة) والالتزامات بالمساهمة في المبلغ الذي يحدده حجم الحصة المملوكة في رأس المال.

1 انظر: شركة Rosenberg V.V. شراكة ذات مسؤولية محدودة. سانت بطرسبرغ، 1912. ص 156.

وفقًا لـ V. A. Gorlov1، هناك عدد من الاختلافات المهمة بين حصة المشاركة في رأس المال المصرح به لشركة مساهمة وحصة المشاركة في رأس المال المصرح به لشركة ذات مسؤولية محدودة.

أولاً، في الشركة المساهمة تكون حصص المشاركة متساوية، ويمكن أن يكون عدد الأسهم متساوياً المزيد من العددالمساهمين. في الشركة ذات المسؤولية المحدودة، قد لا تكون الأسهم متساوية ويكون عدد الأسهم مساويا لعدد المشاركين.

ثانياً، في شركة المساهمة يتم التعبير عن الحصة بالأسهم. في شركة ذات مسؤولية محدودة، لا تتحقق حصة المشاركة في الأوراق المالية. قد تكون هناك مستندات تثبت فقط وجود السهم وحجمه، ولكن نقل مثل هذا المستند لا يعني نقل حصة المشاركة. في شركة مساهمة، تتجسد أسهم المشاركة في الأوراق المالية - الأسهم، من خلالها يتم نقل ملكية السهم وحقوق العضوية في الشركة المساهمة.

ثالثا، وفقا ل قاعدة عامة، لا يتم تقسيم الحصة. في الشركة، من الممكن تقسيم ونقل جزء من حصة المشاركة. الحد الأقصى هو فقط الحد الأقصى المسموح به لعدد المشاركين، والذي تم تحديده في قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة (البند 3، المادة 7).

رابعاً: بما أن الأسهم تجسد حقوق المساهمين فيما يتعلق بالشركة المساهمة، والسهم هو محل الحقوق الملكية للمساهم، فإن السهم ينتقل بموجب معاملات تنتقل بها الأشياء، أي عن طريق الشراء والنقل. اتفاقية بيع أو تبادل أو اتفاقية هدية.

إن التنازل عن مصلحة في شركة ذات مسؤولية محدودة هو إلى حد ما التنازل عن المطالبة. علاوة على ذلك، فإن التنازل عن حصة معقد إلى حد كبير ويستبعد إمكانية تداول أسهم المشاركة: أسهم المشاركة غير متكافئة وعددها محدود بعدد المشاركين؛ هناك حق وقائي للمشاركين في شراء حصة؛ ميثاق

1 انظر: جورلوف ف.أ. قد يحظر الوضع القانوني لشركة ذات مسؤولية محدودة، على عكس شركة المساهمة، نقل ملكية أحد المشاركين لحصته إلى أطراف ثالثة (البند 2 من المادة 21 من قانون الشركة ذات المسؤولية المحدودة)؛ هناك حق للمشارك في مغادرة الشركة عن طريق نقل الحصة إلى الشركة نفسها (المادة 26 من قانون الشركة ذات المسؤولية المحدودة).

تسمح حصة في رأس مال شركة تجارية تزيد عن 20٪ من رأس المال المصرح به (أسهم التصويت) بتعريفها، وفقًا للتشريعات الحالية، كشركة تابعة. في الواقع، مع هذا الحجم من المشاركة في رأس المال المصرح به، تنشأ فرصة محتملة لممارسة السيطرة على أنشطة الشركة التجارية. وبعبارة أخرى، هناك فرصة محتملة، في ظل ظروف معينة، لوصف حصة المشاركة بأنها السائدة في رأس المال المصرح به.

"الحصة المهيمنة في رأس المال المصرح به" لشركة تجارية هي علامة على شركة تجارية فرعية. ولكنها ليست علامة محددة مفاهيميا في التشريع، ولذلك ظهرت العديد من التفسيرات القانونية النظرية لهذا النص.

ينبغي الاتفاق على أن الحصة الغالبة من المشاركة في رأس المال المصرح به لشركة تابعة هي حصة من مشاركة الشركة الرئيسية (الشراكة)، حيث من الواضح أنه لا يمكن اتخاذ قرار المجالس الإدارية للشركة التابعة إذا كانت الأصوات تنتمي للشركة الرئيسية (الشراكة) ضد القرار المقابل1. ومع ذلك، تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه بالإضافة إلى التعريف أعلاه، والذي يتحدث فقط عن "عرقلة" قرارات الشركة التابعة، فمن الضروري الإشارة إلى أن القدرة على تحديد القرارات التي تتخذها الشركة التابعة

نيس.//النشرة القانونية. 1998. رقم 5. ص 20-21.

1 تعليق على التشريع المدني للاتحاد الروسي بشأن مجتمعات الأعمال / تحت العام. إد. م.يو. تيخوميروف. م، 1999. ص 444.

يجب على الشركة أن تسمح للشركة التابعة باتخاذ القرارات اللازمة للشركة الرئيسية (الشراكة)1.

وبالتالي، فإن الحصة الغالبة من المشاركة في رأس المال المصرح به لشركة تجارية تسمح للشركة الرئيسية (الشراكة) باتخاذ أو رفض بعض القرارات التي تتخذها شركة تجارية فرعية.

والأكثر شيوعا هو ممارسة السيطرة من خلال المشاركة في رأس المال. غالبًا ما يتم تحديد مفهوم "الحصة الغالبة في رأس المال المصرح به" فيما يتعلق بشركة مساهمة في الأدبيات بمفهوم "الحصة المسيطرة".

في. يعتبر لابتيف أن الحصة المسيطرة هي عدد الأسهم الذي يسمح بتحديد القرارات التي يتخذها الاجتماع العام للمساهمين2.

ما الذي يشكل حصة مسيطرة؟ تعتمد الحصة المسيطرة على العديد من الظروف، على وجه الخصوص، على هيكل رأس المال وأحكام ميثاق الشركة المساهمة.

وفقًا للبند 150 من اللوائح الحالية الخاصة بالشركات المساهمة، والتي تمت الموافقة عليها بقرار مجلس وزراء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية رقم 601 بتاريخ 25 ديسمبر 19903، شركة مساهمة فيها 50٪ من الأسهم بالإضافة إلى واحد مملوكة لشركة مساهمة أخرى وتم الاعتراف بها كشركة تابعة. هذه حصة مسيطرة كلاسيكية، توفر حيازتها في معظم الحالات سيطرة موثوقة على عملية صنع القرار في الشركة التابعة. ومع ذلك، تبين الممارسة أنه من أجل الحصول على تأثير حاسم على القرارات التي تتخذها الشركة التابعة، ليس من الضروري دائمًا أن يكون لديك أكثر من نصف إجمالي الأسهم. 1

التعليق على القانون الاتحادي"في الشركات ذات المسؤولية المحدودة" / إد. أ.أ. إجناتنكو ، إس.إن. موفتشانا. م: فيلين، 1999. ص32. 2

Laptev V.V. قانون الأعمال: المفهوم والمواضيع. م: يوريست، 1997. ص 125. 3

SP روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. 1991. رقم 6. الفن. 92.

أثناء عملية الخصخصة، في كثير من الحالات، تم تخصيص أسهم ممتازة لأعضاء التعاونيات العمالية في المؤسسات المخصخصة (دون منح أصحابها حقوق التصويت) بمبلغ يصل إلى 25٪ من رأس المال المصرح به. وبموجب هذا الخيار، قد تشكل الحصة المسيطرة 38٪ فقط من أسهم التصويت في الشركة. في بعض الصناعات، وخاصة في صناعة النفطخلال خصخصة الشركات، تم تخصيص 38% من الأسهم لشركات النفط كحصة مسيطرة1.

في الشركات المساهمة، حيث تكون كتلة الأسهم منتشرة بشكل كبير بين أصحاب الحيازات الصغيرة (على سبيل المثال، بين موظفي المؤسسة)، وكذلك مع ضعف المصالح في إدارة المساهمين الآخرين، والتوحيد في يد واحدة من الربع و ، وفقًا لبعض المؤلفين 2، فإن وجود عدد أقل من الأسهم التي لها حق التصويت يجعل من الممكن بالفعل تحديد القرارات التي يتخذها الاجتماع العام للمساهمين.

في ممارسة الأعمال التجارية الأجنبية، هناك حالات بلغت فيها الحصة المسيطرة نسبة قليلة فقط من رأس المال المصرح به3.

وقد لوحظ بشكل معقول أن القيم الرقمية لحجم الحصة المسيطرة لا يتم تحديدها في كثير من الأحيان من خلال النسبة الاسمية للحصة المسيطرة وجميع الأسهم الأخرى، ولكن من خلال الوضع المحدد الذي ينشأ في اجتماع المساهمين. وبالتالي، كلما قل عدد المساهمين الحاضرين في الاجتماع العام، قل حجم كتلة الأسهم التي توفر السيطرة على عملية صنع القرار.

ومن بين المشاكل، بحسب بعض المؤلفين، أن القانون لا يحدد قائمة القرارات، وإمكانية التأثير فيها، مما يسمح لنا بالحديث عن ظهور وضع الشركة الرئيسية على أساس المشاركة في رأس المال. في إطار معنى القانون، حتى لو كان لدى أحد المساهمين (شركة تجارية أو شراكة) الفرصة للتأثير على قرار واحد للشركة، 1

لابتيف ف. مرسوم. مرجع سابق. ص 125-126. 2

فيدتشوك ف. مرسوم. مرجع سابق. ص69.3

مرسوم جوربونوف إيه آر. مرجع سابق. ص 30. 4

Kostrikov E. V.، Chernogorov Ya.A. ولادة الشركات التابعة // محامي الأعمال. 1997. العدد 24. ص 4.

va، يمكن بالفعل التعرف عليه من قبل المجتمع الرئيسي فيما يتعلق بهذا المجتمع1.

تضمن السيطرة هذه المشاركة في رأس المال، مما يسمح لك بالحصول على تصويت حاسم في التعيينات الشخصية للمناصب الرئيسية لرئيس مجلس الإدارة والمدير العام للشركة. لتحديد التكوين الشخصي للهيئات الإدارية، يكفي الحصول على أغلبية بسيطة من الأصوات في الاجتماع العام بنصاب قانوني قدره 50%. وفي هذه الحالة، يمكن ضمان السيطرة بحصة تقل عن 50% بالإضافة إلى سهم واحد، بشرط أن تكون حصص المساهمين الآخرين أقل بكثير.

ومع ذلك، رسميًا، إذا كان لديك أصوات تعادل 50٪ من الأسهم (حصص المشاركة) بالإضافة إلى واحد، مما يشكل رأس المال المصرح به لشركة تجارية، فمن المستحيل التأثير تمامًا على جميع قرارات الاجتماع العام للمساهمين (المشاركين)، على وجه الخصوص، بشأن مثل هذه القرارات التي يجب الموافقة عليها بأغلبية مؤهلة من أصوات المساهمين (المشاركين) المشاركين في الاجتماع العام.

دعونا نفكر، على سبيل المثال، بمزيد من التفصيل في درجة تأثير المساهم على أنشطة الشركة المساهمة اعتمادًا على حجم كتلة أسهمه.

يعتبر بعض المؤلفين أن درجة تأثير المساهمة التي تقل عن 10% هي صفر عمليًا. من خلال وجود كتلة من الأسهم بقيمة 10٪ من رأس المال المصرح به، يتمتع المساهم، إلى جانب المجموعة الكلاسيكية من حقوق المساهمين، بالفعل بحقوق خمسة مساهمين يمتلكون كتلة من الأسهم بقيمة 2٪ من رأس المال المصرح به بشأن إدخال المقترحات على جدول أعمال الجمعية العامة للمساهمين وتسمية المرشحين لعضوية مجلس الإدارة التنفيذي 1

التنظيم القانوني لنشاط الشركات المساهمة (قانون المساهمين). الكتاب المدرسي/تحت. إد. إي بي جوبينا. م: زرتسالو، 1998. ص 85. 2

مرسوم جوربونوف إيه آر. مرجع سابق. ص 31. 3

انظر: Kilyachkov A.، Chaldaeva JI. الأمن الاقتصادي لشركة مساهمة // مجلة للمساهمين. 1999. العدد 3. ص 18.

الهيئة، لجنة التدقيق في الشركة، وتكتسب أيضًا الحق الإضافي في المطالبة بما يلي:

عقد اجتماع عام غير عادي للمساهمين؛

التفتيش على الأنشطة المالية والاقتصادية للشركة؛

التعرف على قائمة المشاركين في الاجتماع العام للمساهمين.

يتم إعطاء أهمية لكتلة من الأسهم بقيمة 25٪ بالإضافة إلى سهم واحد

حصة الحظر.

وفقًا لـ A. R. Gorbunov، يمكن للشركة الأم أن يكون لها تأثير فعال على الشركات التابعة من خلال امتلاك حصص ليس السيطرة عليها، ولكن "التحكم من الباطن" أو "حجبها". حصة الحجب هي حصة كافية لمنع القرارات غير المرغوب فيها الصادرة عن الاجتماع العام للمساهمين. تكون مثل هذه الحزمة فعالة بشكل خاص في الحالات التي ينص فيها الميثاق على وجه التحديد على حقوق الأقلية التصويتية1.

حصة 50% زائد واحدة هي المسيطرة.

إذا كان حجم كتلة الأسهم 75%، فإن المساهم يحصل عليها بشروط السيطرة الكاملةعلى شركة مساهمة (لا تؤخذ الأسهم الممتازة بعين الاعتبار).

ولذلك، فإن الحد الأدنى للمشاركة في رأس مال الشركة، والتي يمكن أن يكون لها تأثير على عملية صنع القرار، على سبيل المثال، في الاجتماع العام للمساهمين، يجب أن يكون 25٪ من الأسهم زائد واحد.

العديد من التشريعات الدول الأجنبية، تعتبر مشاركة كبيرة على وجه التحديد عدد الأسهم أو أسهم رأس المال التي تزيد عن ربع رأس المال المصرح به للشركة وترتبط بهذه الكمية الالتزام بإخطار الشركة ونشر المعلومات في النشرة الرسمية.

وبناء على ذلك، من أجل تحديد جميع القرارات التي اتخذتها الشركة المساهمة، سيحتاج المساهم إلى ذلك

1 مرسوم جوربونوف أر. مرجع سابق. ص 31.

أقل من 75٪ من الأصوات في الاجتماع العام من عدد المساهمين المشاركين فيه (باستثناء الحالات التي ينص فيها ميثاق الشركة على التصويت بالإجماع لجميع المشاركين في الاجتماع العام على قضايا معينة).

وبالتالي، إذا اعتبرنا أن الحصة المسيطرة تساوي 50٪ زائد واحد، فلا شك أن هذه المجموعة من أسهم التصويت لشركة مساهمة تسمح، في معظم الحالات، بتحديد القرارات التي يتخذها الاجتماع العام للمساهمين . أي أن الحصة المسيطرة هي حصة مهيمنة في رأس المال المصرح به لشركة مساهمة. ولكن من الناحية العملية، فإن الحصة السائدة في رأس المال المصرح به لشركة مساهمة (والتي تسمح بتحديد القرارات التي يتخذها الاجتماع العام للمساهمين) لا تساوي دائمًا الحصة المسيطرة.

يحدد قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة إجراءً مختلفًا قليلاً لاتخاذ القرارات من قبل الاجتماع العام للمشاركين.

وفقا للفقرة 2 من الفن. 12 من قانون الشركة ذات المسؤولية المحدودة، يجب بالضرورة تضمين المعلومات المتعلقة بإجراءات اتخاذ القرارات من قبل الاجتماع العام للمشاركين، بما في ذلك القضايا التي يتم اتخاذ القرارات بشأنها بالإجماع أو بأغلبية مؤهلة من الأصوات، في ميثاق الشركة. بأغلبية مؤهلة من الأصوات عند التصويت في اجتماع عام لشركة ذات مسؤولية محدودة وفقًا للفقرة 8 من الفن. 37 من قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة هي أغلبية لا تقل عن ثلثي إجمالي عدد أصوات المشاركين، أي 66.6٪، على عكس الشركة المساهمة، حيث تكون الأغلبية المؤهلة للأصوات هي أغلبية ثلاثة أرباع من الأصوات، أي 75% من الأصوات (البند 4 المادة 49 من قانون هيئة الأوراق المالية).

على الرغم من أنه، كقاعدة عامة، يكون لكل مشارك في شركة ذات مسؤولية محدودة عدد من الأصوات في الاجتماع العام للمشاركين يتناسب مع حصته في رأس المال المصرح به للشركة (البند 1، المادة 32 من قانون الشركة ذات المسؤولية المحدودة)، فإن القانون يسمح بإجراء تغييرات في إجراءات تحديد عدد أصوات المشاركين. يجب أن يكون هذا الإجراء منصوصًا عليه في ميثاق الشركة.

عند الفحص الدقيق لمثل هذا المعيار المشترك لشركة أعمال تابعة ومعالة كالمشاركة في رأس المال، فمن الصعب للغاية التمييز بينها وبين بعضها البعض.

كما ذكرنا سابقًا، في شركة مساهمة حيث تكون المساهمة متنوعة للغاية، قد تكون المشاركة السائدة في رأس المال المصرح به أقل من 20٪، وفي هذه الحالة نتحدث عن وجود علاقة "الشركة الأم والشركة التابعة". ولكن إذا تجاوزت المشاركة نسبة 20 بالمائة، فهل يستحق الحديث فقط عن العلاقة بين المجتمع الرئيسي والمجتمع التابع؟

على ما يبدو، لحل مشكلة حالة الشركة - التابعة أو التابعة - من الضروري معرفة ليس فقط حجم كتلة الأسهم (الحصة في رأس المال المصرح به) المملوكة لشركة الأعمال الرئيسية (الشراكة)، ولكن أيضًا ما إذا كانت مجموعة الأسهم (الحصة) هذه هي السائدة في رأس المال المصرح به وما إذا كانت هناك أسباب تعاقدية أو أسباب أخرى تمنح الشركة التابعة وضع الشركة التابعة.

هناك وجهة نظر في الأدبيات 1 مفادها أن حاجز 20٪ للمشاركة في رأس المال المصرح به لشركة تجارية ومفهوم الشركة التابعة مهمان من أجل تحديد أحد معايير التنفيذ سيطرة الدولةالحفاظ على التوازن الاقتصادي والمنافسة والأداء الفعال وتطوير أسواق السلع الأساسية وسوق الأوراق المالية.

يُلزم القانون الشركة المهيمنة (المشاركة) بالنشر الفوري للمعلومات حول حدوث التبعية: عند الاستحواذ على أكثر من 20٪ من أسهم التصويت في شركة مساهمة أو 20٪ من رأس المال المصرح به لشركة ذات مسؤولية محدودة. وفقًا للفقرة 4 من المادة 6 من قانون هيئة الأوراق المالية، يتم نشر المعلومات بالطريقة التي تحددها الهيئة التنفيذية الفيدرالية لسوق الأوراق المالية والهيئة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار.

1 التنظيم القانوني لنشاط الشركات المساهمة (قانون المساهمين). ص 68.

جسم نيويورك. الإجراء المحدد وارد في اللوائح الخاصة بإجراءات نشر المعلومات حول استحواذ شركة مساهمة على أكثر من 20% من أسهم التصويت في شركة مساهمة أخرى"، والتي تمت الموافقة عليها بقرار من لجنة الأوراق المالية الفيدرالية التابعة لـ الاتحاد الروسي بتاريخ 14 مايو 1996 رقم 101. وفقًا للفقرة 4 من الفن. 6 من قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة، يتم نشر المعلومات في الجهاز الصحفي الذي ينشر بيانات عن تسجيل الدولة للكيانات القانونية.

إن الاستحواذ على أكثر من 20٪ من أسهم التصويت (الحصص) في رأس المال المصرح به لشركة تجارية يجذب الانتباه من وجهة نظر سيطرة الدولة على الامتثال لتشريعات مكافحة الاحتكار. المادة 18 من قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الصادر في 22 مارس 1991 رقم 948-1 "بشأن المنافسة وتقييد الأنشطة الاحتكارية في أسواق المنتجات" (المشار إليه فيما يلي بقانون المنافسة)2 واللوائح المتعلقة بإجراءات تقديم الالتماسات والإخطارات إلى سلطات مكافحة الاحتكار وفقًا لمتطلبات الفن. 17 و 18 من قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية "بشأن المنافسة وتقييد الأنشطة الاحتكارية في أسواق السلع الأساسية"، المعتمدة بموجب الأمر رقم 1453 الصادر عن وزارة إدارة الطيران في الاتحاد الروسي بتاريخ 13 نوفمبر 1995، تنص على مثل هذه المعاملات في حالات محددة مع سابقة بموافقة أو بإخطار لاحق من الهيئة الفيدرالية لمكافحة الاحتكار.

فيما يتعلق بما سبق، يجب الاعتراف برأي O. V. Belousov على أنه عادل. وهو يعتقد أن عدم وجود أي صلة قانونية بين الشركة الرئيسية (الشراكة) التي تسيطر على الشركة التابعة والشركة المهيمنة (المشاركة) - الشركة التابعة - لا معنى له في وجود رابطة الأعمال الأخيرة. يمكن أن يكون التزام الشركة بنشر معلومات حول الاستحواذ على أكثر من عشرين بالمائة من أسهم التصويت أو رأس المال المصرح به لشركة أخرى 1

نشرة هيئة الأوراق المالية الفيدرالية في روسيا. 1996. رقم 3. 2

الجريدة الرسمية لمجلس السوفيات الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. 1991. رقم 16. الفن. 499.3

الخبر الروسي رقم 242 بتاريخ 21 ديسمبر 1995

كان تقديم دون تحديد مفهوم المجتمع المهيمن والتابع1.

مجموعة من الكيانات القانونية المرتبطة بعلاقات التبعية والسيطرة الاقتصادية، والتي تمثل مجمعًا ماليًا وصناعيًا واحدًا (مجموعة)، تتميز بمستويات متعددة من المشاركة أو "نظام المشاركة"، أي نظام التبعية متعدد المستويات لبعض الشركات من خلال شركات أخرى2.

مع أخذ ذلك في الاعتبار، يحدد V. S. Belykh المستويات التالية من العلاقات بين المشاركين في مجموعة من شركات الأعمال المترابطة: يرتبط المستوى الأول برقم الشركة الأم (الشركة الرئيسية، السائدة، المهيمنة)؛ والثاني هو مستوى الشركات التابعة والشركات التابعة. المستوى الثالث لشركات الحفيد. يمكن أن يستمر عدد المستويات3.

في كثير من الأحيان، حتى لو تم تعريف حالة الشركة التجارية رسميًا على أنها "تابعة"، فإن وضعها الفعلي لا يتوافق بالضرورة مع هذا. نظرًا لأنه من أجل تحديد الوضع الفعلي لمجتمع اقتصادي معين، لا يكفي النظر فقط في الرابط الأولي للمشاركة: "المجتمع المهيمن - المجتمع التابع"، فمن الضروري تتبع نظام المشاركة بأكمله.

يكون الوضع ممكنًا عندما تكون حصة المشاركة الإجمالية، على سبيل المثال، لاثنين من المشاركين هي السائدة في رأس المال المصرح به لشركة تجارية. يتم التحكم في هؤلاء المشاركين، بدورهم، من قبل منظمة أم واحدة، والتي تحدد في النهاية قرارات الشركات الثلاث، وبالتالي، تسيطر فعليًا على أولها، والتي قد لا تتمتع رسميًا بوضع شركة تابعة أو تابعة، ولكن

بيلوسوف مرسوم O.V. مرجع سابق. ص 19. 2

انظر: مرسوم Motylev V. E. مرجع سابق. ص 34.

Belykh V.S. الشركات القابضة في الاتحاد الروسي // النشرة القانونية. 1998. العدد 14. ص 16.

بالضبط من خلال المشاركين فيها، من خلال نظام المشاركة، يتم التحكم فيها من قبل الشركة الأم لأي مجموعة.

لذلك، ومن أجل تحسين التنظيم القانوني للعلاقات ضمن مجموعة من الكيانات القانونية المترابطة، من الضروري أن تأخذ في الاعتبار، إلى جانب المشاركة المباشرة، المشاركة غير المباشرة لأشخاص معينين في رأس المال المصرح به للمنظمة من خلال المشاركين (المساهمين) تسيطر عليها.

غالبًا ما تشارك شركات الأعمال بشكل متبادل في رأس المال المصرح به لبعضها البعض. ومع ذلك، لا ينبغي أن تكون حصصهم من المشاركة متساوية. وفي الوقت نفسه، فإن الأحجام المتساوية لعدد الأسهم التي لها حق التصويت أو الأسهم في رأس المال المصرح به تمنع ظهور تأثير أحادي لشركة واحدة على أخرى. يجب تحديد حدود المشاركة المتبادلة في رؤوس الأموال المصرح بها لبعضها البعض وعدد الأصوات التي يمكن لإحدى هذه الشركات استخدامها في الاجتماع العام للمساهمين (المشاركين) في شركة أخرى فقط بموجب القانون.

هناك حدود للمشاركة المتبادلة منصوص عليها في العديد من البلدان المتقدمة. إقتصاد السوق. وهكذا، في فرنسا، يضع قانون "الشراكات التجارية" لعام 1966 الحدود التالية للمشاركة المتبادلة المباشرة: إذا كانت شركة مساهمة تمتلك أكثر من 10% من رأس مال شركة أخرى، فلا يمكن لهذه الشركة الثانية أن تمتلك أسهمًا في الأول. وتوسع نسخة القانون لعام 1985 هذه القاعدة لتشمل المشاركة المتبادلة غير المباشرة، كما تحد من حقوق الأسهم الخاضعة لما يسمى بالرقابة الذاتية. في حالة وضع أسهم الشركة "أ" في واحدة أو أكثر من الشركات التي تسيطر عليها "أ" بشكل مباشر أو غير مباشر، لا يمكن استخدام حقوق التصويت المرتبطة بهذه الأسهم الخاضعة للسيطرة الذاتية في الاجتماع العام للشركة "أ". ولا يتم أخذ هذه الأسهم في الاعتبار عندما تحديد النصاب القانوني 1.

1 إس. جامين، إل. لاكورت. قانون تجاري. م: العلاقات الدولية، 1993. ص 129-130.

في هنغاريا، ينص قانون "الشركات التجارية" لعام 1988، في الفقرة 330 "المشاركة المتبادلة"، على هذا الحكم بين شركتين مساهمة في الحالات التي تحصل فيها الشركتان من بعضهما البعض على أكثر من V* من رأس المال المصرح به أو إذا يمتلكون أكثر من X من الأصوات في إجمالي اجتماع المساهمين في شركة مساهمة أخرى. في حالة المشاركة المتبادلة:

أ) يحق لشركة مساهمة كانت أول من أبلغ شركة مساهمة أخرى عن الاستحواذ على أكثر من V* من أسهمها ونشرت إعلانًا مماثلاً في النشرة الرسمية تشير إلى حصة الأسهم أو الأصوات المكتسبة، الاحتفاظ بحصة المشاركة في رأس المال المصرح به لشركة مساهمة أخرى مضمونة عن طريق الاستحواذ على الأسهم، في حين تلتزم شركة مساهمة أخرى بتخفيض حصتها في المشاركة في أسهم الشركة الأولى إلى Y*؛

ب) لا يجوز لشركة مساهمة استخدام أكثر من أصوات V* التي يمكن الإدلاء بها في الاجتماع العام للمساهمين في شركة مساهمة أخرى1.

البند 3 من الفن. يحتوي 106 من القانون المدني للاتحاد الروسي على حكم بشأن حدود المشاركة المتبادلة لشركات الأعمال في رؤوس الأموال المصرح بها لبعضها البعض وعدد الأصوات التي يمكن لإحدى هذه الشركات استخدامها في الاجتماع العام للمشاركين أو المساهمين في شركة أخرى، في شكل قاعدة مرجعية. في القوانين الحالية الخاصة بالشركات التجارية، لم يتم الكشف عن هذا الحكم فحسب، بل تم استبعاده تمامًا. إن القواعد الحالية، ولا سيما تلك المتعلقة بالمعاملات الكبرى والفائدة في المعاملات التي تجريها الشركة (الفصلان العاشر والحادي عشر من قانون الشركات المساهمة المساهمة والمادتين 45 و46 من قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة)، لا يفصلها المشرع الغربي عن الأحكام فيما يتعلق بالشركات التابعة، لم يتم تلقي الاتصال الدلالي بالمؤسسة التابعة والشركات التابعة.

1 شركة مساهمة وشراكة ذات مسؤولية محدودة. قعد. التشريعات الأجنبية / إد. V. A. تومانوفا. م: دار النشر BEK، 1995. ص245-246.

وبالإضافة إلى السمات المشتركة بين الشركات التابعة والتابعة، هناك دلائل يعزوها المشرع إلى ظهور تبعية فرعية حصرية لشركة أعمال. يسمى:

الأساس الثاني لنشوء شركة تابعة (بعد الحصة المهيمنة في رأس المال المصرح به) هو إبرام اتفاقية بين شركة الأعمال الرئيسية (الشراكة) والشركة التابعة. ولا يحدد المشرع أي الاتفاقيات يمكن أن تحدد القرارات التي تتخذها الشركة التابعة؛ من الناحية النظرية، يمكن أن تكون هذه أي اتفاقيات لا تتعارض مع التشريعات الحالية، بما في ذلك التشريعات المختلطة.

في الأدبيات القانونية، كمثال على الاتفاقية المذكورة أعلاه، يتم الاستشهاد بنقل الحق في استخدام تقنية جديدة بشرط أنه خلال الفترة المتفق عليها بين الطرفين، ستقوم الشركة التي حصلت على هذا الحق ببيع المنتجات المصنعة استخدام هذه التكنولوجيا فقط بالاتفاق مع الشركة الأولى. وفقًا للمؤلف، فإن مثل هذه الاتفاقية تحدد العلاقات بين الشركات وفقًا لمخطط "الشركة الرئيسية - الشركة الفرعية"1. يمكن للمرء أن يتفق مع هذا، ومع ذلك، فإن هذا النوع من الاعتماد، دعنا نسميه "الاعتماد التعاقدي"، يمكن أن يشمل تقريبًا جميع العقود التي أبرمتها الشركة والتي تحتوي على التزامات الأطراف المقابلة لها.

ملكية التراخيص أو براءات الاختراع، واستخدام استراتيجيات العقود التجارية يمكن أن يعطي بلا شك الحق في تحديد سياسة شركة معينة وممارسة السيطرة الفعلية عليها. إن غياب الخط القانوني سيؤدي حتما إلى تشويه العلاقات القانونية الحقيقية وإلى جرائم مختلفة، بما في ذلك في مجال الضرائب وتشريعات مكافحة الاحتكار.

هناك رأي في الأدبيات مفاده أن موضوع العقد المعني قد يكون أنشطة شركة الإدارة المنفذة

1 Shapkina G. JSC توسع نطاق نفوذها // محامي الأعمال. 1997. رقم 5. ص 7.

وظائف الهيئة التنفيذية لشركة مساهمة 1 (هذا الخيار منصوص عليه في البند 3 من المادة 103 من القانون المدني للاتحاد الروسي والمادة 69 من قانون JSC). وفقًا لتشريعات مكافحة الاحتكار، يتم تضمين منظمة الإدارة في مجموعة من الأشخاص وهي كيان تابع، مما يشير أيضًا إلى وجود علاقة سيطرة واعتماد بين الشركة ومنظمة الإدارة. رغم أنه من الضروري هنا إبداء تحفظ، وسنعود إلى ذلك لاحقًا، بعدم وجود معايير موحدة للتبعية الاقتصادية والسيطرة في التشريعات المدنية العامة ومكافحة الاحتكار.

وجهة النظر هذه تثير بعض الشكوك. تُمنح صلاحيات منظمة الإدارة لأداء وظائف الهيئة التنفيذية، والتي تتمثل في إدارة الأنشطة الحالية أو التشغيلية للشركة، بقرار من الاجتماع العام للمساهمين، مع مراعاة متطلبات التشريعات الحالية. من غير المرجح أن تختلف أنشطة المنظمة الإدارية بشكل كبير عن أنشطة المدير العام و/أو مجلس إدارة الشركة، ولا يتعلق الأمر باعتماد القرارات الأساسية والاستراتيجية للشركة. تهدف السيطرة على الشركة (على وجه الخصوص، من خلال اتفاقية) عادةً إلى الحصول على الفرصة، التي لا تثير أي شكوك من الناحية القانونية، للتأثير على القرارات الرئيسية للشركة التي تقع ضمن اختصاص مجلس الإدارة أعضاء مجلس الإدارة أو الاجتماع العام للمساهمين في الشركة.

وكما ذكرنا سابقًا، فإن الشرط الاقتصادي وطريقة ممارسة السيطرة، وهو ما يتفق عليه المحامون الغربيون تقريبًا، هو نظام المشاركة، أو، وفقًا لـ F. Perr، "حيازة رأس المال"2. السؤال الذي يطرح نفسه هل هناك شروط مسبقة لظهور السيطرة نتيجة التبعية التي نشأت على أساس المعاملات المدنية، وليس فقط نتيجة لإبرام اتفاق خاص بشأن السيطرة أو وضع حصص التصويت (المصالح التشاركية في رأس مال) الشركة؟ 1

انظر: Kostrikov E. V.، Chernogorov Ya.A. Op. 4 س.؛ Diaghilev A. Holdings - نتاج إملاءات دوران الأعمال // محامي الأعمال. 1999. العدد 23. ص 9. 2

فيدتشوك ف. مرسوم. مرجع سابق. ص.65.

وفقا لبعض المؤلفين، إذا كان وفقا لأي اتفاق (الاتفاق على الأنشطة المشتركة، اتفاقية التعهد، اتفاقية القرض) يُمنح الدائن الحق في التدخل في عمل هيئات الإدارة، مثل الجمعية العامة أو مجلس الإدارة (على سبيل المثال، حق "الفيتو")، وبشكل أكثر دقة، لممارسة قرار حاسم التأثير على قرارات الهيئات الإدارية، يمكن الاعتراف بهذا الدائن باعتباره الشركة الرئيسية.

أما بالنسبة للاختلافات بين السيطرة الناشئة عن المشاركة في رأس المال المصرح به والسيطرة من النوع "التعاقدي"، فهناك فرق معين بين محتوى الوضع القانوني للكيان القانوني في حد ذاته ومحتوى الاتفاقية المبرمة من قبله في وفقا للتشريعات الحالية. إذا، مع النوع الأول من السيطرة، يمكن القول أن الشركة الرئيسية لديها مجموعة "عالمية" من الحقوق والصلاحيات والمسؤوليات فيما يتعلق بالشركة التابعة، والتي تتجلى في مجموعة معقدة من حقوق الملكية وغير الملكية للمساهم ( المشارك)، فإن الشركة الأم التي تنشأ حقوقها من الاتفاقية يكون لها نطاق الحقوق والالتزامات التي تحددها الاتفاقية المذكورة ومدة سريانها وشروط المسؤولية.

كتب M. I. Kulagin ، نقلاً عن باحثين فرنسيين في أنشطة مختلف جمعيات الكيانات القانونية: "مهما كان التأثير الذي يمكن ممارسته على مؤسسة بسبب روابط مالية أو تجارية خاصة ، فإن التأثير الذي يمكن ممارسته بسبب المشاركة في رأس المال يختلف من جميع أشكال التأثير الأخرى من خلال ثباتها وحقيقة أنها تمتد بشكل طبيعي إلى قيادة المجتمع بأكملها.

يبدو من الضروري استكمال التصرفات في مواد قوانين القانون الخاص التي تحتوي على أحكام بشأن الشركات التابعة بقائمة من المعايير القانونية لشروط الاعتماد "التعاقدي" التي يمكن بموجبها أن تنشأ العلاقة "الشركة الرئيسية - الشركة التابعة". علاوة على ذلك، الاستنتاج 1

التنظيم القانوني لنشاط الشركات المساهمة (قانون المساهمين). ص 86. 2

Kulagin M. I. أعمال مختارة. ص 144-145.

اتفاق يضع المجتمع في وضع التبعية الاقتصادية (مثل

اتفاقية التبعية أو اتفاقية توزيع الأرباح في القانون الألماني)، في رأينا، يجب أن تتم الموافقة عليها من قبل الاجتماع العام للمساهمين (المشاركين) في شركة أعمال بأغلبية مؤهلة من أصوات المساهمين (المشاركين) المشاركين في الاجتماع العام. وفي رأينا أن الاتفاقيات من هذا النوع يجب أن يتم تسجيلها من قبل الدولة.

المشرع في الفن. 105 من القانون المدني للاتحاد الروسي والمواد السادسة المذكورة سابقًا من قانون JSC وقانون شركة ذات مسؤولية محدودة، بالإضافة إلى المشاركة السائدة في رأس المال المصرح به والاتفاقية، تحدد العلامة الثالثة للتبعية الفرعية للشركة الشركة، عندما تتاح للشركة الرئيسية الفرصة "بخلاف ذلك" لتحديد القرارات التي تتخذها الشركة التابعة. في هذه الحالة، حاول المشرع أن يعكس في القانون الاعتماد الفعلي للكيانات التجارية، وهذه، لأسباب واضحة، هي المهمة الأكثر صعوبة.

يمكن ذكر حق الشركة الأم (الشراكة) في إعطاء التعليمات الملزمة للشركة التابعة مباشرة في ميثاق الشركة التابعة.

وفي هذا الصدد، الفقرة 2 من الفن. 8 من قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة، الذي ينص على إمكانية إنشاء حقوق إضافية في ميثاق الشركة لمشارك فردي (مشاركين) في الشركة.

الأساس الأخير، المحدد قانونًا، لنشوء شركة تابعة لا يستبعد الفهم كعلاقات تبعية قانونية تنشأ، على سبيل المثال، من قرض مقدم، أو تعهد مسجل، أو الوجود المهيمن للمحامين بين المشاركين أو في هيئة جماعية من شركة تجارية، الخ1. والمشكلة هي أنه لا يوجد تحديد تشريعي مناسب لـ "الاعتماد الفعلي" لأي مجتمع على الارتباط المضمون قانوناً بالكيانات القانونية، مثل مشاركة شخص ما في رأس مال شركة تجارية.

1 تعليق على التشريع المدني للاتحاد الروسي بشأن شركات الأعمال / إد. إم يو تيخوميروف. ص 441.

لا يوفر تشريع الشركات الحالي التوضيح اللازم حول "قدرة أخرى لكيان قانوني على تحديد قرارات كيان تجاري آخر"، وهو ما لا يسمح لنا بالتمييز بين العلاقة بين الاعتماد الفرعي للكيانات القانونية من العلاقات القانونية العديدة التي تتطور في عملية النشاط الاقتصادي للكيانات القانونية والعلاقات من نوع "الدائن والمدين" التي تنشأ في سياقها "

وبما أن نتيجة إنشاء السيطرة لها تأثير حاسم على هيئات إدارة الشركة التابعة، وعلى القرارات التي تتخذها الجمعية العامة ومجلس الإدارة (مجلس الإشراف)، وعلى تشكيل مجلس الإدارة (مجلس الإشراف)، والتنفيذي هيئات الشركة التابعة، إلى هذا الحد، في رأينا، هناك "اعتماد فعلي" لشركة تجارية من شركة تجارية أخرى (شراكة) أو يمكن تأسيس شخص آخر في حالة المشاركة الغالبة غير المباشرة للأخير في رأس المال المصرح به الأول من خلال المشاركين الخاضعين للرقابة (المساهمين)؛ أو عندما تتاح لشركة تجارية (شراكة) أو أي شخص آخر الفرصة فعليًا لتشكيل، وفقًا لتقديرها الخاص، أكثر من نصف مجلس الإدارة (مجلس الإشراف) والهيئات التنفيذية لشركة تابعة، دون أن يكون لها مشاركة سائدة مباشرة أو غير مباشرة في رأس المال المصرح به للأخير، وبالتالي التأثير على أنشطة المجتمع.

من الناحية العملية، يعد هذا الوضع نموذجيًا، على سبيل المثال، بالنسبة للشركات المساهمة مع ما يسمى بالشكل المختلط للملكية، عندما يتم تخصيص كتلة كبيرة من الأسهم لملكية الدولة أو البلدية. بما أن أنشطة المسؤولين الحكوميين المكلفين بتمثيل مصالح الدولة في الهيئات الإدارية للشركات المساهمة تتميز عمومًا بالمشاركة غير المنتظمة في أعمال الهيئات الإدارية للشركات الخاضعة لإشرافهم، وضعف الاستعداد المهني، والانزعاج الذاتي. الانسحاب من العمليات الحقيقية التي تحدث في المؤسسات، والانتهاك التعسفي أو المتعمد لإجراءات تنسيق أعمالهم مع MHI في الاتحاد الروسي والهيئات الصناعية (مع التواطؤ المتكرر للأخيرة) 1، وبالتالي فإن المساهمين أو المديرين الآخرين والهياكل ذات الصلة لديهم فعلية السيطرة على مثل هذه الشركات المساهمة.

من المظاهر الشائعة لمشكلة إدارة الأسهم المملوكة للدولة تصويت ممثل كتلة أسهم الدولة نيابة عن الدولة في اجتماع المساهمين لمسألة ثانوية، ونتيجة لذلك يتم تخفيض حصة الدولة بشكل متكرر ، ولا تستخدم حقها الاستباقي كمساهم في إعادة شراء الأسهم الصادرة بشكل إضافي. يتم وضع الأسهم المصدرة الإضافية مع المستثمرين "الخاصين بهم".

لذلك، يمكن اعتبار تطوير ودراسة مفهوم إدارة أملاك الدولة حقيقة إيجابية للغاية، حيث يمكن أن يساهم تنفيذ أحكامه الأساسية في تحقيق مصالح الدولة في مجال حوكمة الشركات بشكل أفضل.

لذا فإن العلامات التي يرتبط بها في التشريع المدني العام ظهور علاقات التبعية والسيطرة ضمن مجموعة من الكيانات القانونية هي ما يلي: 1)

مشاركة شركة تجارية واحدة بأكثر من 20% في رأس المال المصرح به لشركة أخرى تابعة؛ 2)

المشاركة السائدة لشركة تجارية (شراكة) في رأس المال المصرح به لشركة تجارية أخرى مقارنة بالمشاركين الآخرين؛ 3)

وجود اتفاقية بين شركة تجارية (شراكة) وشركة أخرى، تمنح الحق في إعطاء تعليمات إلزامية لشركة أخرى أو تنص على التزام شركة تجارية واحدة بتنسيق قراراتها مع شركة أخرى (شراكة)، والتي تتعلق عادة اختيار مجلس الإدارة (المجلس الإشرافي) للشركة، والهيئة التنفيذية، وتحديد القضايا الإستراتيجية لأنشطة الشركة؛

1 Malginov G. مشاركة الدولة في هياكل الشركات // المجلة 4) حق شركة الأعمال (الشراكة) في إعطاء تعليمات إلزامية لشركة تابعة منصوص عليه في ميثاق الأخير ؛ 5)

وجود فرصة أخرى لشركة تجارية واحدة (شراكة) لتحديد القرارات التي تتخذها شركة أخرى (على سبيل المثال، الحق في تعيين هيئة تنفيذية وحيدة، أو أكثر من 50٪ من تكوين هيئة تنفيذية جماعية، أو الحصول على الفرصة للتأثير على تعيين أكثر من 50% من أعضاء مجلس الإدارة (المجلس الإشرافي) للشركة).

وفقًا لـ I. A. Parfenov، من أجل منع الثغرات، يميز المشرع باستمرار بين ثلاثة أنواع من التبعية: "قانوني"، "تعاقدي"، "فعلي"1. بالاتفاق جزئيًا مع هذا الرأي، من الضروري توضيح أنه بالإضافة إلى الاعتماد على الملكية الذي ينشأ نتيجة للمشاركة السائدة في رأس المال المصرح به للشركة، التعاقدي والفعلي، فمن الممكن أيضًا التمييز بين الاعتماد التنظيمي، والذي يظهر، على سبيل المثال، نتيجة لإنشاء كيان قانوني فرعي عن طريق الانفصال عن الكيان القانوني الرئيسي وتأمين وضع الكيان القانوني الفرعي في وثائقه التأسيسية. أما بالنسبة للتبعية الفعلية، فلا شك أنه يمكن تمييزها كنوع من التبعية، لكن حالة التبعية الفعلية لا تكتسب، في رأينا، أهمية قانونية، إذ لا توجد لحظة ذاتية ضرورية للقانون المدني علاقات.

تستخدم المواد 80-82 و93 من قانون هيئة الأوراق المالية مصطلح "الأشخاص التابعين" (والذي تم اعتماده أيضًا في قانون الشركة ذات المسؤولية المحدودة). وفقا للفقرة 4 من الفن. 93 من قانون هيئة الأوراق المالية، يجب على الشركة المساهمة الاحتفاظ بسجلات للشركات التابعة لها. ولهذه الأغراض يلتزم الأشخاص التابعون للشركة بإخطار الشركة كتابياً عن أسهم الشركة التي يملكونها مع بيان عددها وفئاتها (أنواعها) في موعد أقصاه 10 أيام من تاريخ تملك الأسهم (البند 2).

للمساهمين. 1999. العدد 8. ص 30.

1 انظر: Parfenov I. A. إدارة الممتلكات في مجمع النفط والغاز (الجوانب القانونية). ديس... كاند. قانوني الخيال العلمي. تيومين، 1999. ص 74.

المادة 93). وفي هذا الصدد، كانت هناك مشكلة في تعريف وتفسير المفهوم القانوني لـ "الأشخاص التابعين".

لأول مرة، تم تقديم تعريف تنظيمي لمفهوم "الأشخاص التابعين" بموجب القانون الاتحادي الصادر في 6 مايو 1998 رقم 70-FZ "بشأن التعديلات والإضافات على قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية "بشأن المنافسة والحد من الاحتكار" "الأنشطة في أسواق السلع الأساسية"1، والتي، بالإضافة إلى ذلك، تم توضيح مفهوم "مجموعة الأشخاص" المستخدم في أنشطة مكافحة الاحتكار.

في الخارج، عادة ما تعني الشركة التابعة شركة تابعة. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، تعتبر الشركة تابعة (مسيطر عليها) إذا كانت نسبة 5 بالمائة أو أكثر من أسهمها التي لها حق التصويت تنتمي إلى شركة أخرى.

في العلاقات بين الشركات الرئيسية والفرعية، والشركات المسيطرة والتابعة، من الممكن استخدام مصطلح الأشخاص التابعين، حيث يرتبط الشخص التابع بشركة الأعمال بعلاقات التبعية والسيطرة.

وفقًا لتشريعات مكافحة الاحتكار، يشمل الأشخاص التابعون الأفراد والكيانات القانونية القادرة على التأثير على أنشطة الكيانات القانونية و (أو) فرادىالقيام بالأنشطة التجارية.

فن. تحتوي المادة 4 (الفقرة 24) من قانون المنافسة على قائمة شاملة بالكيانات التابعة للأشخاص الاعتباريين والطبيعيين وتغطي العلاقات بمشاركتهم ذات طبيعة عقارية أو تعاقدية أو تنظيمية أو إدارية أو ذات صلة أو مختلطة. فيما يتعلق بشركة تجارية، الأشخاص التابعون هم: 1

مجموعة من تشريعات الاتحاد الروسي. 1998. رقم 19. الفن. 2066.2

التنظيم القانوني لنشاط الشركات المساهمة (قانون المساهمين). ص73.1)

عضو مجلس إدارتها (مجلس الإشراف)، وعضو الهيئة التنفيذية الجماعية، وكذلك الشخص الذي يمارس صلاحيات هيئتها التنفيذية الوحيدة؛ 2)

الأشخاص الذين ينتمون إلى مجموعة الأشخاص التي ينتمي إليها هذا الكيان القانوني؛ 3)

الأشخاص الذين لديهم الحق في التصرف في أكثر من 20% من إجمالي عدد الأصوات المنسوبة إلى الأسهم التي تشكل رأس المال المصرح به للشركة (أي الشركة الرئيسية أو المهيمنة)؛ 4)

كيان قانوني يحق للشركة فيه التصرف في أكثر من 20% من إجمالي عدد الأصوات المنسوبة إلى الأسهم (المساهمات والأسهم) التي تشكل رأس المال المصرح به (الأسهم) لهذا الكيان القانوني (أي شركة تابعة أو تابعة شركة)؛ 5)

إذا كانت الشركة عضوًا في مجموعة صناعية مالية، فإن الشركات التابعة لها تشمل أيضًا أعضاء مجالس الإدارة (المجالس الإشرافية) أو هيئات الإدارة الجماعية الأخرى، والهيئات التنفيذية الجماعية للمشاركين في المجموعة المالية الصناعية، بالإضافة إلى الأشخاص الذين يقومون وظائف الهيئات التنفيذية الوحيدة للمشاركين في مجموعات المجموعات المالية الصناعية.

ومن الضروري ملاحظة التناقض القائم بين تعريف وخصائص الشخص التابع المنصوص عليها في القانون. بحكم التعريف، الشركة التابعة هي "شخص مسيطر"، لأنها "قادرة على التأثير على أنشطة الكيانات القانونية و (أو) الأفراد المشاركين في الأنشطة التجارية". وفي الوقت نفسه، قد يشمل الأشخاص التابعون الشركات التابعة أو التابعة (انظر البند 4) أو أعضاء مجموعة واحدة من الأشخاص (انظر البند 2)، ومن بينهم سيكون هناك دائمًا أشخاص معتمدون اقتصاديًا. وفي هذا الصدد، فإن تعريف التابع يحتاج إلى توضيح بمعنى تصنيف الأشخاص التابعين اقتصاديا وتنظيميا باعتبارهم تابعين.

بين الكيانات القانونية المستقلة رسميًا قد تكون هناك (إلى جانب عدم المساواة الاقتصادية) علاقات التبعية والتبعية والتبعية وعدم المساواة القانونية؛

وتتطلب هذه العلاقات تنظيماً قانونياً خاصاً يقوم على مبدأ المحاسبة والرقابة على الأشخاص التابعين، فضلاً عن الإبلاغ العلني عنهم.

لذلك، من وجهة نظر وجود السيطرة الاقتصادية والتبعية، كل من علامات الشركات التابعة والشركات التابعة التي تمت صياغتها في PS الاتحاد الروسي والقوانين المتعلقة بالشركات التجارية، بالإضافة إلى علامات التبعية الأخرى التي صاغتها قانون مكافحة الاحتكار تنطبق التشريعات المتعلقة بمجموعة من الأشخاص على الأشخاص التابعين لها. علاوة على ذلك، فإن مفهوم الشخص التابع أوسع من مفهوم العضو في مجموعة من الأشخاص، أي أن مجموعة الأشخاص هي نوع من أنواع الأشخاص المنتسبين.

مجموعة الأشخاص هي مجموعة من الكيانات القانونية و (أو) الأفراد الذين يتم استيفاء شرط واحد أو أكثر لهم، بما في ذلك ما يلي:

يحق لشخص أو عدة أشخاص بشكل مشترك (نتيجة لاتفاق أو إجراءات منسقة) التصرف بشكل مباشر أو غير مباشر في أكثر من 50٪ من إجمالي عدد الأصوات المنسوبة إلى الأسهم (المساهمات والأسهم) التي تشكل المصرح به (الأسهم) ) رأس مال كيان قانوني. في الوقت نفسه، يُفهم التخلص غير المباشر من أصوات كيان قانوني على أنه إمكانية التخلص الفعلي منها من خلال أطراف ثالثة فيما يتعلق بالشخص الأول الذي يتمتع بالحق أو السلطة المذكورة أعلاه؛

إتاحة الفرصة لشخص أو عدة أشخاص، على أساس اتفاق أو غير ذلك، لتحديد القرارات التي يتخذها شخص آخر أو أشخاص آخرون، بما في ذلك تحديد شروط مزاولة أنشطتهم التجارية؛

1 Totiev K. الأشخاص المنتسبون // الاقتصاد والقانون. 1999. رقم 1. ص 54.

النشاط، أو ممارسة صلاحيات الهيئة التنفيذية لشخص أو أشخاص آخرين على أساس اتفاق؛

يحق للشخص تعيين هيئة تنفيذية وحيدة و (أو) أكثر من 50٪ من تكوين الهيئة التنفيذية الجماعية لكيان قانوني و (أو) بناءً على اقتراح الشخص، أكثر من 50٪ من تكوين يتم انتخاب مجلس الإدارة (المجلس الإشرافي) أو هيئة الإدارة الجماعية الأخرى للكيان القانوني؛

يمارس الفرد صلاحيات الهيئة التنفيذية الوحيدة لكيان قانوني؛

يشكل نفس الأفراد وأزواجهم وأولياء أمورهم وأطفالهم وإخوتهم وأخواتهم و (أو) الأشخاص المرشحين من قبل نفس الكيان القانوني أكثر من 50٪ من تكوين الهيئة التنفيذية الجماعية و (أو) مجلس الإدارة (مجلس الإشراف) أو هيئة إدارة جماعية أخرى لكيانين قانونيين أو أكثر، أو بناءً على اقتراح من نفس الكيانات القانونية، تم تشكيل أكثر من 50٪ من تكوين مجلس الإدارة (مجلس الإشراف) أو هيئة إدارة جماعية أخرى لاثنين أو أكثر من الكيانات القانونية. انتخب؛

يحق للأشخاص المذكورين أعلاه، بشكل مستقل أو من خلال ممثلين (محامين)، التصرف في أكثر من 50٪ من الأصوات المنسوبة إلى الأسهم (المساهمات والأسهم) التي تشكل رأس المال المصرح به (الأسهم) لكل كيانين قانونيين أو أكثر ;

يحق للأفراد و (أو) الكيانات القانونية، بشكل مستقل أو من خلال ممثلين (محامين)، التصرف في أكثر من 50٪ من الأصوات المنسوبة إلى الأسهم (المساهمات والأسهم) التي تشكل رأس المال المصرح به (الأسهم) لكيان قانوني واحد، و في الوقت نفسه، يشكل هؤلاء الأفراد وأزواجهم وأولياء أمورهم وأطفالهم وإخوتهم وأخواتهم و (أو) الأشخاص المرشحين من قبل نفس الكيان القانوني أكثر من 50٪ من تكوين الهيئة التنفيذية الجماعية و (أو) مجلس الإدارة (الإشرافي). مجلس الإدارة) أو هيئة إدارة جماعية أخرى، كيان قانوني آخر؛

الكيانات القانونية أعضاء في مجموعة مالية وصناعية واحدة؛

الأفراد هم الأزواج والآباء والأطفال والإخوة (أو) الأخوات.

إن معايير التبعية والسيطرة المنصوص عليها في القانون المدني للاتحاد الروسي والقوانين المتعلقة بالشركات التجارية، ومعايير التبعية الاقتصادية التي تشكل الأساس لتحديد مجموعة من الأشخاص في تشريعات مكافحة الاحتكار، لا تتطابق. على سبيل المثال، في مجال تنظيم القانون المدني، يتم تعريف فرض السيطرة من خلال المشاركة في رأس المال على أنها "المشاركة السائدة في رأس المال المصرح به"، في حين يتم تعريفها وفقًا لتشريعات مكافحة الاحتكار على أنها "الحق في التصرف بشكل مباشر أو غير مباشر في أكثر من 50 بالمائة من إجمالي عدد الأصوات المنسوبة للأسهم (الودائع، الأسهم)."

في تشريعات مكافحة الاحتكار، على عكس القانون المدني، حدد المشرع إنشاء ليس فقط سيطرة مباشرة، ولكن أيضًا غير مباشرة، مع الإشارة على أوسع نطاق ممكن إلى جميع مظاهر علاقات التبعية والسيطرة الاقتصادية، والتي تتوافق اليوم مع حقائق ممارسة الأعمال التجارية، والتي تتميز بمجموعة واسعة من روابط الملكية وغيرها من طرق تشابك الكيانات الاقتصادية عند تنفيذ استراتيجية التكامل التي اختارتها.

وفي الوقت نفسه، ينبغي أن تكون معايير السيطرة الاقتصادية والتبعية في التشريعات المدنية العامة وتشريعات مكافحة الاحتكار موحدة وتتطلب المزيد من التحسين.

إن تصنيف الشركات إلى شركات رئيسية وفرعية ومهيمنة وتابعة، وكذلك أشخاص تابعين ومجموعات من الأشخاص له تأثير كبير أهمية عمليةويؤدي إلى عواقب معينة مرتبطة بمتطلبات محددة يحددها التشريع الروسي، والتي تتلخص في ما يلي:

مسؤولية الشركة الأم عن ديون الشركة التابعة؛

تجميع ونشر المعلومات حول الشركات التابعة والشركات التابعة لها؛

الامتثال لمتطلبات تشريعات مكافحة الاحتكار ؛

المتطلبات عندما تكون هناك مصلحة للأشخاص المحددين في قانون JSC وقانون شركة ذات مسؤولية محدودة في إبرام صفقة من قبل شركة تجارية؛

الاستحواذ على مجموعات كبيرة من الأسهم العادية القائمة لشركة مساهمة (المادة 80 من قانون هيئة الأوراق المالية).

حدد المشرع الحالات والإجراءات التي قد تكون فيها الشركة الأم (الشراكة) مسؤولة عن ديون الشركة التابعة، فضلاً عن المسؤولية عن مطالبات المشاركين في الشركة التابعة (البندان 2 و 3 من المادة 105 من القانون المدني لجمهورية روسيا الاتحادية). الاتحاد). ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه يجب حماية الشركة التابعة من الإجراءات غير العادلة للشركة الرئيسية، ونتيجة لذلك قد تتعرض الشركة التابعة لخسائر أو يتم الإعلان عن إعسارها (إفلاسها)، وإلا فسيتم توحيد مفهوم الشركة التابعة باعتبارها شركة تابعة اقتصاديًا كيان غير متكافئ فيما يتعلق بالشركة الرئيسية، محروم من أي معنى قانوني.

أولاً، تكون الشركة الرئيسية (الشراكة)، التي لها الحق في إعطاء التعليمات إلى شركتها التابعة، مسؤولة بالتضامن والتكافل عن المعاملات التي تبرمها الأخيرة تنفيذاً لهذه التعليمات.

في الفقرة 3 من الفن. يحدد 6 من قانون JSC الحالات التي يكون فيها للشركة الرئيسية (الشراكة) الحق في إعطاء تعليمات إلزامية لشركة تابعة لها: يجب النص على هذا الحق في اتفاقية أو ميثاق الشركة التابعة. في الواقع، قام القانون بتضييق أسباب نشوء المسؤولية المشتركة والتكافلية.

1 انظر: التنظيم القانوني لنشاط الشركات المساهمة (قانون المساهمين). ص 74.

للشركة الأم عن المعاملات التي تجريها الشركة التابعة تنفيذاً لتعليمات الشركة الأم. يترتب على معنى هذه القاعدة أنه إذا لم يكن الحق في إعطاء تعليمات إلزامية منصوصًا عليه في الاتفاقية المبرمة بين الشركة الرئيسية (الشراكة) والشركة التابعة أو في ميثاق الأخيرة، ففي حالات أخرى الشركة الرئيسية ( الشراكة) لا يمكنها إعطاء مثل هذه التعليمات للشركة التابعة، ولا يجوز تحميلها المسؤولية بشكل مشترك وفردي مع الشركة التابعة لها.

ثم هل تنشأ المسؤولية التضامنية عن المعاملات التي تجريها شركة تابعة تنفيذا لتعليمات الشركة الأم (الشراكة)، إذا كانت الأخيرة، على سبيل المثال، تساهم بنسبة 100٪ في رأس المال المصرح به للشركة التابعة، والحق في إعطاء التعليمات لا تنعكس سواء في ميثاق الشركة التابعة أو في الاتفاق بينهما؟

البند 3 من الفن. 6 من قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة لا يحتوي على قائمة بالحالات التي ينشأ فيها حق الشركة الأم في إعطاء تعليمات إلزامية لشركة تابعة، وفي المادة. 105 من PS للاتحاد الروسي، قائمة الحالات مفتوحة، وعلى ما يبدو، ليس من قبيل الصدفة، كما هو الحال في الفن. تحتوي المادة 6 من قانون هيئة الأوراق المالية بشكل أساسي على تضييق لأنواع التبعية من خلال استبعاد "التبعية الفعلية" للجانب الأكثر أهمية من العلاقة "الشركة الأم - الشركة التابعة" - العلاقات لتحديد قرارات الشركة التابعة، على الرغم من الاعتراف القانوني بـ إن حق الشركة الأم في إعطاء تعليمات إلزامية للشركة التابعة في الميثاق أو الاتفاقية يجلب اليقين لعلاقاتها وأنشطة إنفاذ القانون لأشخاص آخرين.

في الفقرة 31 من القرار المشترك للجلسات المكتملة للمحكمة العليا ومحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 1 يوليو 1996 رقم 6/8 "بشأن بعض القضايا المتعلقة بتطبيق الجزء الأول من القانون المدني للاتحاد الروسي" الاتحاد الروسي"1 لوحظ: نظرا إلى أن الشركة الرئيسية (الشراكة) مسؤولة بالتضامن والتكافل مع شركة فرعية بموجب المعاملات التي أبرمتها الأخيرة وفقا لتعليمات الشركة الأم (الشراكة) الملزمة لها (الجزء اثنين

1 نشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي. 1996. رقم 9.

(الفقرة 2 من المادة 105)، يشارك كلا الكيانين القانونيين في مثل هذه القضايا كمتهمين مشاركين بالطريقة التي يحددها التشريع الإجرائي.

وشددت الجلسة العامة على أن العلاقة بين شركتين تجاريتين يمكن اعتبارها علاقة بين الشركات الرئيسية والفرعية، بما في ذلك ما يتعلق بمعاملة محددة، في الحالات التي تتاح فيها للشركة الرئيسية (الشراكة) فرصة تحديد القرارات التي تتخذها الشركة التابعة. الشركة أو اتخاذ قرارات ملزمة لتعليماتها.

وبالتالي، فإن الجلسة العامة، في جوهرها، توسع أسباب تحميل الشركة الرئيسية المسؤولية بالتكافل والتكافل، مع الأخذ في الاعتبار أن الشركة الرئيسية تتحمل مسؤولية مشتركة ليس فقط عندما يكون لها الحق في إعطاء تعليمات إلزامية لشركة تابعة، ولكن أيضًا في جميع الحالات عندما للشركة الرئيسية الحق في تحديد القرارات التي تتخذها الشركة التابعة.

ويجب الاتفاق على أن هذا النهج يؤدي إلى تفسير واسع لأسباب جلب الشركة الرئيسية إلى المسؤولية المشتركة المنصوص عليها في الفقرة. 2 ص 2 فن. 105 حصان RF1.

يقترح O. V. Belousov إنشاء افتراض مفاده أن الشركة الأم لها الحق الشخصي في إعطاء تعليمات إلى الشركة التابعة في حالة وجود علاقة سيطرة بينهما في الوقت الذي دخلت فيه الشركة التابعة في معاملة تكبدت الشركة نتيجة لها خسائر.

ثانيا، في حالة إعسار (إفلاس) شركة تابعة بسبب خطأ الشركة الأم (الشراكة)، تتحمل الأخيرة، إذا كانت ممتلكات الشركة التابعة غير كافية، مسؤولية فرعية عن ديونها (الفقرة 3، الفقرة 2، المادة 105). من القانون المدني للاتحاد الروسي، الفقرة 3، الفقرة 3 المادة 6 من قانون JSC وقانون شركة ذات مسؤولية محدودة). 1

انظر: التنظيم القانوني لنشاط الشركات المساهمة (قانون المساهمين). ص 90. 2

بيلوسوف مرسوم O.V. مرجع سابق. ص 12.

في الفقرة 12 من القرار المشترك للجلسات المكتملة للمحكمة العليا ومحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 04/02/1997 رقم 4/8 "بشأن بعض قضايا تطبيق القانون الاتحادي "بشأن الشركات المساهمة"" 1 ينص على أنه يمكن تحميل الشركة الأم مسؤولية الشركة التابعة عن ديون الشركة التابعة في حالة حدوث إعسار (إفلاس) الشركة التابعة بسبب خطأها. بالإضافة إلى ذلك، يحق للمساهمين في الشركة التابعة المطالبة بالتعويض من الشركة الأم عن الخسائر التي لحقت بالشركة التابعة بسبب خطأها. يمكن تقديم مثل هذه المطالبات عن طريق رفع دعوى قضائية من قبل المساهمين في المحكمة لصالح الشركة التابعة.

فيما يتعلق بالتعويض عن الخسائر الناجمة عن خطأ الشركة الرئيسية (الشراكة) لشركة تابعة، في رأينا، من المنطقي توسيع دائرة الأشخاص الذين لهم الحق في المطالبة بالتعويض. بالإضافة إلى المشاركين في الشركة التابعة، قد تكون هذه الشركة التابعة نفسها ممثلة بالهيئات التنفيذية أو عدد معين من أعضاء مجلس الإدارة (مجلس الإشراف)، أو لجنة التدقيق (مدقق الحسابات) للشركة.

لا يمكن أن يحدث إفلاس (إفلاس) الأخيرة، وكذلك في حالات التسبب في خسائر لشركة تابعة، إلا في حالة وجود خطأ من جانب الشركة الرئيسية (المادة 401 من القانون المدني للاتحاد الروسي). ينطبق هذا الاستنتاج أيضًا على العلاقات التي ينظمها البند 3 من الفن. 6 من قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة.

وبالتالي، من أجل تحميل الشركة الرئيسية (الشراكة) المسؤولية عن ديون الشركة التابعة، يجب أن تكون الأخيرة مذنبة، معبراً عنها بتسببها عمداً في تعرض الشركة التابعة للخسائر أو الإفلاس من خلال إساءة استخدام حقها في إعطاء تعليمات إلزامية. وفي هذا الصدد، فإن عبء إثبات وجود أو عدم وجود مثل هذه النية يبدو صعبا.

1 نشرة خدمات القيمة المضافة. 1997. رقم 6. ص 16-17.

إن إثبات عدم ذنب الشركة الرئيسية في ظل وجود إعسار (إفلاس) شركة تابعة يقع على عاتق الشركة الرئيسية نفسها، وهي في حد ذاتها ليست مهمة سهلة. في الوقت نفسه، يمكن للمساهمين الآخرين دائمًا إلقاء اللوم على الشركة الرئيسية، نظرًا لأن أي قرارات قد تؤدي فعليًا إلى إفلاس شركة تابعة يتم اتخاذها من قبلها تحت تأثير الشركة الرئيسية.

البند 3 من الفن. 6 من قانون هيئة الأوراق المالية والبند 3 من الفن. 6 من قانون الشركة ذات المسؤولية المحدودة، الذي يحدد حالات مسؤولية الشركة الرئيسية عن ديون الشركة التابعة، لا يتعارض مع الفقرة 3 من الفن. 3 من كلا القانونين، مخصص ليس فقط للشركة الرئيسية، ولكن أيضًا لجميع المساهمين الآخرين (المشاركين). وفقًا لهذه المعايير، يعتبر إفلاس (إفلاس) الشركة ناتجًا عن تصرفات أو تقاعس (بسبب خطأ) المساهمين (المشاركين) أو الأشخاص الآخرين الذين لديهم الحق في إعطاء تعليمات إلزامية للشركة أو بخلاف ذلك، يحق لهم تحديد تصرفاتهم، فقط إذا كانوا قد استخدموا الحق و/أو الفرصة المحددة لغرض ارتكاب إجراءات من قبل الشركة، مع العلم أن ذلك سيؤدي إلى إعسار (إفلاس) الشركة.

في جوهرها، تشير هذه المعايير إلى المشاركين الذين ليسوا شركات تجارية أو شراكات، ولكنهم يندرجون أيضًا ضمن خصائص الشركة الرئيسية ويمكن اعتبارهم مسؤولين بشكل غير مباشر عن التزامات الشركة. في هذه الحالة، ليس من الضروري على الإطلاق أن يكون لدى المشارك كتلة كبيرة من الأسهم (حصة كبيرة من المشاركة في رأس المال المصرح به) للشركة.

لا تسمح أحكام المادة بقول أي شيء محدد عن هؤلاء المساهمين (المشاركين)، ومع ذلك، وفقًا لتشريعات الجماعة الأوروبية (لائحة مراقبة الاندماج في الاتحاد الأوروبي)، يمتلك المساهم من 10٪ إلى 25٪ من الأسهم يمكن أيضًا الاعتراف به على أنه يؤثر على قرارات الشركة بالاشتراك مع المساهمين الآخرين الذين يمتلكون جميع الأسهم الأخرى في الشركة، حيث يمكنه التصويت ضد بعض قرارات الشركة والاعتراض عليها.

المشرع في المادة 3 من قانون هيئة الأوراق المالية والفن. 3 من قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة قام في الواقع بتوسيع أسباب ظهور مسؤولية فرعية عن ديون الشركة التابعة عندما يتم إعلان إفلاسها. وهذا الموقف من المشرع يرتبط ببناء الفقرة. 2 ص 3 فن. 56 من القانون المدني للاتحاد الروسي، الذي ينص على المسؤولية الفرعية لمؤسسي (المشاركين) في الكيانات القانونية التي لها الحق في إعطاء تعليمات إلزامية وغيرهم من الأشخاص الذين يندرجون ضمن خصائص الشركات الرئيسية (الشراكات)، في حالة إعسار شركة تابعة يحدث بسبب هؤلاء الأشخاص.

بالنظر إلى اللوائح المتعلقة بمفهوم التبعية الاقتصادية والسيطرة على الكيانات القانونية، من الضروري التطرق إلى المتطلبات المنصوص عليها في قانون الشركات المساهمة وقانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة عند إبرام المعاملات بين الأشخاص التابعين، بما في ذلك بين الشركة الرئيسية والفرعية والمهيمنة. والشركات التابعة، ونتيجة لذلك تنشأ مصلحة في قيام شركة تجارية بإتمام معاملة لصالح الشركة الرئيسية (المهيمنة) والأشخاص التابعين الآخرين، بالإضافة إلى المتطلبات المتعلقة بالمعاملات الرئيسية. يعد ذلك ضروريًا لحماية مصالح الشركة التجارية وحقوق الأقلية من مساهميها.

وفقا للفن. 81 من قانون JSC والفن. 45 من قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة، قد يتم الاعتراف بالأشخاص المهتمين بإتمام معاملة من قبل الشركة، بالإضافة إلى الأفراد الآخرين المدرجين في هذه المواد، كمساهمين (مشاركين) يمتلكون، مع الشركات التابعة لهم، 20 بالمائة أو أكثر من الأصوات المنسوبة للأسهم (حصص المشاركة) التي تشكل رأس المال المصرح به لشركة تجارية، وكذلك الأشخاص 2 الذين لديهم الحق في - 1

انظر: التنظيم القانوني لنشاط الشركات المساهمة (قانون المساهمين). ص 76. 2

تزويد الشركة بتعليمات إلزامية إذا كان الأشخاص المحددون و (أو) الشركات التابعة لهم:

طرفًا أو مستفيدًا أو وسيطًا أو ممثلًا في المعاملة؛

تملك (كل فرد أو جماعة) 20 بالمائة أو أكثر من الأسهم (الأسهم، الأسهم) لكيان قانوني يكون طرفًا أو مستفيدًا أو وسيطًا أو ممثلًا في المعاملة؛

شغل مناصب في الهيئات الإدارية لكيان قانوني يكون طرفًا أو مستفيدًا أو وسيطًا أو ممثلًا في معاملة، بالإضافة إلى مناصب في الهيئات الإدارية للمنظمة الإدارية لهذا الكيان القانوني؛

وفي الحالات الأخرى التي يحددها ميثاق الشركة التجارية.

وهكذا، في الحالات المنصوص عليها في قانون الشركات المساهمة العامة وقانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة

يجوز الاعتراف بالأشخاص التابعين للشركة (الفقرة 24 من المادة 4 من قانون المنافسة)، أو الشركات التابعة لهم، أو الشركات التابعة للشركة مع الشركات التابعة لها، كأطراف معنية في معاملة تنفذها شركة تجارية.

تتجلى المصلحة في قيام الشركة بإتمام صفقة فيما يتعلق بالعلاقات التي ندرسها، أولاً، إذا كانت أطراف الصفقة هي الشركات الرئيسية (المهيمنة) والفرعية (التابعة)، حيث تكون الشركة التجارية، التي مصالحها ومصالحها قد ينتهك المشاركون فيه، وهو مجتمع تابع (تابع)؛ ثانياً، قد يكون طرفا الصفقة شركتين فرعيتين (تابعتين) تسيطر عليهما نفس الشركة الرئيسية (المهيمنة).

تحدد قوانين الشركات التجارية متطلبات معينة تتعلق بحماية مصالح الشركة ومساهميها (المشاركين) في حالة وجود مصلحة في الشركة التي تدخل في معاملة.

على وجه الخصوص، يُطلب من الأطراف المعنية تقديم معلومات إلى الاجتماع العام للمشاركين في شركة ذات مسؤولية محدودة (البند 2 من المادة 45 من قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة)، وفي حالة شركة مساهمة - إلى مجلس الإدارة (الإشرافي) مجلس الإدارة)، ولجنة التدقيق (مراجع الحسابات) ومدقق حسابات الشركة (المادة 82 من قانون هيئة الأوراق المالية)، ومعلومات حول الكيانات القانونية التي يمتلكون فيها، بشكل مستقل أو بالاشتراك مع الشركات التابعة لهم، 20 بالمائة أو أكثر من أسهم التصويت (الأسهم، الحصص) وعن المعاملات المكتملة أو المقترحة المعروفة لهم، والتي يمكن من خلالها التعرف عليهم من قبل أصحاب المصلحة.

يجب أن يتم اتخاذ قرار الدخول في معاملة بمشاركة الأطراف المعنية وفقًا للمادة. 45 من قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة من خلال اجتماع عام للمشاركين في الشركة بأغلبية أصوات إجمالي عدد أصوات جميع المشاركين في الشركة غير المهتمين بالمعاملة؛ في شركة مساهمة، يجب الموافقة على المعاملة التي توجد بها مصلحة قبل إتمامها من قبل مجلس الإدارة (مجلس الإشراف) أو الاجتماع العام للمساهمين وفقًا للمادة. 83 من قانون هيئة الأوراق المالية. على سبيل المثال، يتم اتخاذ قرار الموافقة على معاملة لها مصلحة من قبل الاجتماع العام للمساهمين بأغلبية أصوات جميع المساهمين غير المهتمين بالمعاملة - أصحاب الأسهم التي لها حق التصويت في الحالات التالية:

إذا كانت المعاملة أو العديد من المعاملات ذات الصلة هي الاكتتاب عن طريق الاكتتاب أو بيع الأسهم التي تشكل أكثر من 2 في المائة من الأسهم العادية التي سبق أن طرحتها الشركة، والأسهم العادية التي يمكن تحويل الأوراق المالية ذات درجة الإصدار التي تم وضعها مسبقًا والقابلة للتحويل إلى أسهم؛

إذا كانت المعاملة أو العديد من المعاملات ذات الصلة عبارة عن طرح عن طريق الاكتتاب لأوراق مالية ذات درجة إصدار قابلة للتحويل إلى أسهم يمكن تحويلها إلى أسهم عادية تشكل أكثر من 2 في المائة من الأسهم العادية التي سبق أن طرحتها الشركة، والأسهم العادية التي تم إصدارها مسبقًا - يمكن تحويل الأوراق المالية ذات الدرجة المالية إلى أوراق مالية قابلة للتحويل إلى أسهم.

عدم الامتثال للمتطلبات التي يحددها التشريع الحالي عند إتمام معاملة لها مصلحة، قد يتم إعلان أنها غير صالحة بناءً على دعوى الشركة أو المساهم (المشارك). وفي هذه الحالة، يتحمل الطرف المعني (على سبيل المثال، الشركة الرئيسية أو المهيمنة) المسؤولية المدنية تجاه الشركة التجارية عن الخسائر التي لحقت بها.

إذا تم الاعتراف بكل من الشركة الرئيسية (المهيمنة) والشركات التابعة لها، أي أعضاء مجموعة الأشخاص التي تشمل الشركة نفسها، كأطراف ذات مصلحة، فإنهم يتحملون مسؤولية مشتركة تجاه الشركة.

المادة 46 من قانون والمادة ذات المسؤولية المحدودة. يحدد القانون رقم 78-79 من قانون هيئة الأوراق المالية المتطلبات المتعلقة بتنفيذ المعاملات الرئيسية المتعلقة بحيازة أو التصرف أو إمكانية التصرف من قبل شركة تجارية، بشكل مباشر أو غير مباشر، للممتلكات التي تبلغ قيمتها 25 في المائة أو أكثر من رأس المال. القيمة الدفترية لأصول الشركة، والتي يتم تحديدها وفقاً لقوائمها المالية لتاريخ آخر فترة تقرير. الاستثناء هو المعاملات التي تتم في سياق الأنشطة التجارية العادية.

كما صنفت المادة 78 من قانون هيئة الأوراق المالية (حتى 08/07/2001) على أنها صفقة كبيرة أو عدة معاملات مترابطة لطرح أسهم عادية أو أسهم ممتازة قابلة للتحويل إلى أسهم عادية تشكل أكثر من 25% من الأسهم العادية المطروحة سابقاً من قبل الشركة المساهمة.

يحتوي قانون JSC على إجراءات معينة لاتخاذ القرارات من قبل هيئات إدارة الشركة فيما يتعلق بالمعاملات العقارية الكبرى. لم يتضمن قانون هيئة الأوراق المالية متطلبات واضحة تتعلق باتخاذ القرار بشأن صفقة كبيرة، كان موضوعها عبارة عن كتلة من الأسهم الخاصة بشركة مساهمة. تم تحديد المعاملات مع الأسهم كنوع منفصل من المعاملات الكبيرة، والتي تم الاعتراف بها على هذا النحو ليس من حيث القيمة، ولكن من حيث الكمية (فقط إذا كنا نتحدث عن أسهم الشركة الخاصة)، كان من الواضح أن الفن. 79 من قانون هيئة الأوراق المالية في النسخة السابقة لم ينظم إجراءات اتخاذ القرارات بشأن إبرام المعاملات الكبرى لوضع أسهم شركة مساهمة.

في القانون الاتحادي الصادر في 7 أغسطس 2001 رقم 120-FZ "بشأن التعديلات والإضافات على القانون الاتحادي "بشأن الشركات المساهمة"، المادة. تم توضيح المادة 78 في طبعة جديدة، حيث لا تتعلق المعاملات المتعلقة بالاكتتاب (بيع) الأسهم العادية للشركة، والمعاملات المتعلقة بوضع الأوراق المالية ذات درجة الإصدار القابلة للتحويل إلى أسهم عادية للشركة، بـ المعاملات الكبرى. على الرغم من أن ميثاق الشركة قد يحدد أيضًا حالات أخرى تخضع فيها المعاملات التي تنفذها الشركة لإجراءات الموافقة على المعاملات الرئيسية المنصوص عليها في قانون JSC.

الفن هو أيضا موضع اهتمام. 80 من قانون هيئة الأوراق المالية، والذي، وفقا لبعض المؤلفين، يهدف إلى وضع عقبات رسمية أمام شراء حصة مسيطرة في شركة مساهمة كبيرة، إذا كانت الشركة نفسها تريد وضع هذه العقبات.

وفي هذا الصدد، يحدد قانون هيئة الأوراق المالية إجراءً معينًا للحصول على 30٪ أو أكثر من الأسهم العادية لشركة يبلغ عدد المساهمين - أصحاب الأسهم العادية أكثر من ألف. وبما أن أسهم الشركة في هذه الحالة متنوعة للغاية، فإن استحواذ شخص واحد بشكل مستقل أو بالاشتراك مع الشركات التابعة له على هذه الكتلة من الأسهم، في رأي المشرع، يؤثر على حقوق الأقلية من المساهمين، حيث مالك جديدتتلقى الأسهم على الفور المشاركة السائدة وحالة الشركة الرئيسية.

1 انظر: تعليق على التشريع المدني للاتحاد الروسي بشأن الشركات التجارية / تحت العام. إد. إم يو تيخوميروف. ص391.

ويشير المشرع على وجه التحديد إلى أن المتطلبات المنصوص عليها في المادة. 80 من قانون هيئة الأوراق المالية، تتعلق بشراء الأسهم العادية للشركة الموضوعة بالفعل بين المساهمين وتحقيق الهدف:

لمواجهة استحواذ الأشخاص "غير المرغوب فيهم" على كتل كبيرة من أسهم الشركة، وهو ما يسمى "الاستحواذ العدائي"؛

تبسيط عملية فرض السيطرة على الشركة المساهمة؛

حماية مصالح صغار المساهمين وتزويدهم بفرصة بيع أسهمهم في حالة فرض سيطرة غير مرغوب فيها على الشركة.

تؤدي ممارسة الاستحواذ على كتل كبيرة من الأسهم في الشركات المساهمة ذات رأس المال المصرح به من قبل شخص واحد إلى حقيقة أن القيمة السوقية لأسهم الشركة تبدأ في الانخفاض. ويؤدي ذلك إلى إغراق المساهمين بكميات كبيرة من الأسهم الرخيصة، مما يسهل مهمة السيطرة على الشركة، ونتيجة لذلك يشتري المستحوذ عدد الأسهم التي يحتاجها مقابل لا شيء تقريبًا، مما يؤدي إلى إفلاس (إفلاس) الشركة. الشركة المساهمة، والتي عادة ما تكون هدف "الاستحواذ العدائي" من أطراف ثالثة فيما يتعلق بمنافسيهم.

لسوء الحظ، في الممارسة العملية الفن. 80 من قانون هيئة الأوراق المالية في أغلب الأحيان لا يعمل. إحدى الطرق الواضحة لتجنب متطلبات هذه المادة هي شراء أسهم الشركة ليس من قبل المستثمر نفسه، ولكن من قبل الأشخاص الذين يسيطرون عليه، عندما يتم توزيع كتل الأسهم التي تقل عن 30٪ على عدة أعضاء في مجموعة واحدة .

إن الاعتراف على المستوى التشريعي بعلاقات التبعية والسيطرة الاقتصادية وتحديد المشاركين في هذه العلاقات له أهمية كبيرة من وجهة نظر خلق توازن موحد للأصول الأساسية.

1 التنظيم القانوني لنشاط الشركات المساهمة (قانون المساهمين). ص 81-82.

الشركة والشركات التابعة لها وتحسين ضريبة الأرباح ضمن مجموعة من الأشخاص، كما هو الحال في البلدان المتقدمة اقتصاديا.

يستلزم وجود الشركات التابعة والشركات التابعة في شركة تجارية (شراكة) التزامًا وفقًا للتوصيات المنهجية لإعداد وعرض البيانات المالية الموحدة، المعتمدة بأمر من وزارة المالية في الاتحاد الروسي بتاريخ 30 ديسمبر 1996 رقم 1121 للصيانة بدءاً من إعداد التقارير لعام 1996، البيانات المالية الموحدة، التي تجمع بين البيانات المالية للشركات التابعة وتتضمن بيانات عن الشركات التابعة.

وفقا للفقرة 16، البند 1، الفن. 31 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم قانون الضرائب للاتحاد الروسي)2 يحق للسلطات الضريبية تقديم مطالبات لتحصيل الديون على الضرائب والرسوم والعقوبات المقابلة والغرامات على الميزانيات ( أموال خارج الميزانية)، مسجلة لأكثر من ثلاثة أشهر للمنظمات التي، وفقًا للتشريع المدني للاتحاد الروسي، هي شركات (فرعية) تابعة (مؤسسات)، من الشركات الرئيسية (السائدة، المشاركة) المقابلة (الشراكات والمؤسسات)، عندما يتم استلام عائدات هذا الأخير في البنوك المباعة للسلع (العمل والخدمات) للشركات التابعة (التابعة) (المؤسسات) والعكس صحيح.

وهكذا، نظرت محكمة التحكيم الفيدرالية في منطقة الأورال، من أجل التحقق في قضية النقض من شرعية القرارات والأحكام الصادرة عن محاكم التحكيم للكيانات المكونة للاتحاد الروسي، والتي اعتمدتها في المحاكم الأولى والاستئنافية، في جلسة المحكمة، استئناف النقض الذي قدمته مفتشية وزارة الضرائب في الاتحاد الروسي لمنطقة كيروفسكي في بيرم ضد القرار المؤرخ 13-14.04.2000 وقرار محكمة الاستئناف المؤرخ 16 يونيو 2000 الصادر عن محكمة التحكيم لمنطقة بيرم في القضية رقم A50-2484/2000. 1

الاقتصاد والحياة العدد 16، 1997. 2

مجموعة من تشريعات الاتحاد الروسي. 1998. رقم 31. الفن. 3824.

على النحو التالي من مواد الحالة، قامت مفتشية الضرائب الحكومية في منطقة كيروفسكي في بيرم بزيارة ميدانية التدقيق الضريبي OJSC "Uralremstroy" للفترة من 01/05/1999 إلى 30/09/1999.

بناءً على نتائج التدقيق ، تم إعداد قانون بتاريخ 02/02/2000 ، حيث تم تسجيل أنه في الفترة من 01/05/1999 إلى 30/09/1999 مبلغ 2،013،866 روبل ، والذي كان الإيرادات من مبيعات البضائع من قبل OJSC "Uralremstroy".

رفعت مفتشية وزارة الضرائب والضرائب في الاتحاد الروسي لمنطقة كيروف في بيرم دعوى أمام محكمة التحكيم في منطقة بيرم لاسترداد الديون الضريبية والعقوبات الضريبية لشركة Uralkhoztorg LLC لشركة Uralremstroy OJSC بمبلغ 3،112،100 روبل.

بقرار صدر في الفترة من 13 إلى 14 أبريل 2000، رفضت محكمة التحكيم في منطقة بيرم هذا الادعاء.

بموجب قرار محكمة الاستئناف بنفس المحكمة بتاريخ 16 يونيو 2000، تم إلغاء القرار من حيث رفض استرداد 1041464 روبل من المدعى عليه. متأخرات الضرائب والعقوبات.

استعادت المحكمة مبلغ 1.041.464 روبل من شركة Uralkhoztorg LLC كإيرادات للميزانية. متأخرات الضرائب والعقوبات.

المدعي - مفتشية وزارة الضرائب في الاتحاد الروسي لمنطقة بيرم كيروف لا توافق على القرار والقرار، ويطلب إلغاء القرار، وتغيير القرار من حيث مبلغ المتأخرات المحصلة من الضرائب والغرامات للوفاء بالمطالبة بالكامل.

وقضت محكمة الاستئناف، باستيفاء المطالبة جزئياً، باستبعاد مبلغ إيرادات الشركة الرئيسية الذي تم إيداعه في حساب الشركة التابعة قبل 18/08/1999 من إجمالي مبلغ الإيرادات (من 01/05/1999 إلى 09 /30/1999).

وفقا للفقرة 16، البند 1، المادة. 31 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، يحق لمصلحة الضرائب رفع دعوى إلى محكمة التحكيم لتحصيل الديون على الضرائب والغرامات المستحقة لأكثر من 3 أشهر من قبل المنظمات التي تتوافق مع التشريع المدني للاتحاد الروسي، الشركات الرئيسية، من الشركات التابعة، عندما يتم استلام الإيرادات إلى حساباتها المصرفية للبضائع المباعة من قبل الشركات الرئيسية.

ورأت محكمة التمييز، فيما يتعلق بما سبق، أن تحصيل الديون ضمن هذه الحدود تم بشكل صحيح.

يتم تأكيد هذا الاستنتاج من خلال ما يلي.

منذ القاعدة المذكورة أعلاه، البند 16، البند 1، الفن. 31 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي يؤدي إلى تفاقم وضع دافعي الضرائب؛ بموجب البند 2 من الفن. 5 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي ليس له قوة بأثر رجعي وينطبق فقط على العلاقات القانونية التي نشأت بعد دخول هذه القاعدة حيز التنفيذ، أي اعتبارًا من 18/08/1999 وفقًا للقانون الاتحادي الصادر في 07/09/1999. ن 154-ف.

بالإضافة إلى ذلك، فإن تحصيل مبلغ أكبر مما تم استلامه بالفعل في حساب الشركة التابعة بعد 18 أغسطس 1999 سيكون في الأساس عقوبة لا ينص عليها قانون الضرائب في الاتحاد الروسي.

بعد دراسة أحكام التشريع الحالي المتعلق بالشركات التابعة والشركات التابعة، يمكننا أن نستنتج أن المشرع، من خلال وضع القواعد المتعلقة بالشركات التابعة والشركات التابعة، يضع لنفسه مهمة: أولا وقبل كل شيء، حماية مصالح الدولة من أجل الحفاظ على التوازن الاقتصادي والمنافسة والأداء الفعال وتطوير الأسواق، بدلاً من حقوق ومصالح الشركات الخاضعة للسيطرة نفسها، أو المشاركين فيها الذين يمثلون الأقلية عند اتخاذ القرارات، أو الدائنين. تتجلى أولوية المصالح العامة على المصالح الخاصة، على سبيل المثال، في حقيقة أن علاقات التبعية والسيطرة يتم تنظيمها بأكبر قدر من التفصيل في تشريعات مكافحة الاحتكار، حيث يتم أيضًا تقديم تعريف لمجموعة من الأشخاص، ولكن لا يزال هناك لا توجد آلية حقيقية لحماية حقوق الشركة التابعة ومساهميها (المشاركين) والدائنين. منذ ذلك الحين، أصبحت القواعد الحالية بشأن المسؤولية المشتركة والفرعية للشركة الرئيسية (الشراكة) عن ديون الشركة التابعة ذات طبيعة إعلانية إلى حد كبير.

قبل اعتماد القانون الاتحادي الصادر في 14 نوفمبر 2002 رقم 161-FZ "بشأن المؤسسات الوحدوية الحكومية والبلدية" (المشار إليها فيما بعد بقانون المؤسسات الوحدوية)1 في الممارسة العملية، نشأت حالات عندما كان من الضروري التمييز بوضوح بين مفاهيم "شركة أعمال تابعة" و"شركة تابعة". للوهلة الأولى، تبدو هذه المواضيع من نفس النوع، لكن تم تنظيمها بضوابط قانونية مختلفة.

حاضِر التشريع الروسيتعتبر المؤسسة بمثابة مجمع عقاري يستخدم لممارسة الأنشطة التجارية (البند 1 من المادة 132 من القانون المدني للاتحاد الروسي). لا يجوز استخدام مصطلح "مؤسسة" للإشارة إلى موضوع القانون، أحد أشكال المنظمات التجارية، إلا وفقًا للمادة. 50 من القانون المدني للاتحاد الروسي فيما يتعلق بالمؤسسات الوحدوية الحكومية والبلدية، بما في ذلك الشركات التابعة (تم تضمين تصميم الشركة التابعة قبل دخول القانون المذكور أعلاه حيز التنفيذ في الفقرة "المؤسسات الوحدوية الحكومية والبلدية"، الفقرة 7 من المادة 114 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

الشركة التابعة هي مؤسسة تم إنشاؤها ككيان قانوني من قبل مؤسسة أخرى عن طريق نقل جزء من ممتلكاتها إليها للإدارة الاقتصادية -

كانت خصوصية الوضع القانوني لمثل هذه الشركة التابعة هي أن المؤسسة المؤسسة اتخذت قرارًا بشأن إنشاء الشركة التابعة، وبالتالي، بشأن إعادة تنظيمها أو تصفيتها، ووافقت على ميثاقها، مع تحديد محتوى أهليتها القانونية الخاصة (الأهداف و طبيعة أنشطتها)، وتعيينها وعزلها من المناصب الإدارية، ومراقبة كفاءة استخدام وسلامة الممتلكات الموكلة إلى الشركة التابعة. في جوهرها، تمارس المؤسسة المؤسسة فيما يتعلق بالشركة التابعة جميع صلاحيات مالك المؤسسة، التي تنتمي إليها ملكيتها بموجب حق الإدارة الاقتصادية. تم التعبير عن هذا

1 مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 2002. رقم 48. المادة 4746.

الإدارة الاقتصادية. وقد عبر هذا عن خضوع الشركة التابعة للمؤسسة الوحدوية "الأصلية".

أولاً، كان لدى الشركة التابعة مؤسس واحد - وهي مؤسسة وحدوية "أم" تقوم على حق الإدارة الاقتصادية. كانت ملكية الشركة التابعة مملوكة لها بموجب الحق "الثانوي" في الإدارة الاقتصادية.

ثانيًا، من أجل نقل الملكية إلى الإدارة الاقتصادية لشركة تابعة، كان من الضروري الحصول على موافقة مالك العقار في شخص لجنة إدارة الممتلكات ذات الصلة أو هيئة أخرى مفوضة من قبل المالك (البند 2 من المادة 295 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

ثالثًا، وافقت المؤسسة "الأصلية" بشكل مستقل على ميثاق الشركة التابعة، وعينت رئيس الشركة التابعة وأقالته.

رابعا، مسؤولية المؤسسة "الأم" عن التزامات الشركة التابعة مماثلة لمسؤولية مالك المؤسسة الوحدوية عن التزامات الأخيرة (البند 8 من المادة 114 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

وهكذا المنظمات التجارية الأخرى، بما في ذلك الشركات التجارية، لا يمكن إنشاء شركات تابعة، ولكن يمكن ويمكنها إنشاء شركات تابعة.

تصف الأدبيات النزاعات القانونية التي نشأت في الممارسة العملية فيما يتعلق بهذا، على وجه الخصوص، يتم تقديم عدد من القرارات المتخذة في نظام OJSC Gazprom في عملية تحويل اهتمام الغاز الحكومي إلى شركة مساهمة كمثال 1.

وفقا للجزء 1 من الفن. 2 من قانون المؤسسات الوحدوية، لا يحق للمؤسسة الوحدوية إنشاء مؤسسة وحدوية أخرى ككيان قانوني عن طريق نقل جزء من ممتلكاتها (شركة تابعة) إليها. المؤسسات التابعة التي تم إنشاؤها قبل دخول هذا القانون حيز التنفيذ

1 انظر: Zalessky V. حدود السلطة: الشركات التابعة والفروع والمكاتب التمثيلية // مجلة للمساهمين. 1999. رقم 2. ص 6-7.

تخضع الكيانات لإعادة التنظيم في شكل اندماج مع المؤسسات الوحدوية التي أنشأتها في غضون ستة أشهر من تاريخ دخول القانون حيز التنفيذ، أي حتى 3 يونيو 2003. لذلك، بعد فترة زمنية معينة، سيكون هناك ليست هناك حاجة للربط الدقيق بين مصطلحي "الشركة التابعة" و"المؤسسة التابعة" بالكيانات القانونية ذات الصلة، نظرًا لأن "الشركة التابعة" لن تعد كيانًا قانونيًا. من المرجح أن يتم استخدام مصطلح "شركة تابعة" في الممارسة العملية فيما يتعلق بالكيانات القانونية الفرعية، كما تم استخدامه من قبلنا في هذا الصدد في الفقرة الثانية من العمل.

وفقًا للفقرة 1 من المادة 105 من القانون المدني للاتحاد الروسي والفقرة 2 من المادة 6 من القانون، الاقتصادية

يتم الاعتراف بالشركة كشركة تابعة إذا كانت شركة تجارية (رئيسية) أخرى

أو أن يكون لدى الشراكة القدرة على تحديد القرارات التي تتخذها هذه الشركة:

نظراً للمشاركة الغالبة في رأس مالها؛

ووفقاً للاتفاقية المبرمة بينهما؛

أو بأي طريقة أخرى (أي بأي طريقة لا تتعارض مع القانون).

يمكن الاعتراف بالشركة كشركة تابعة في حالة وجود واحدة على الأقل من هذه الخصائص. كما ترون، تم تحديد شروط الاعتراف بشركة تجارية كشركة تابعة

في جدا منظر عامعلى سبيل المثال، الحد الأدنى لرأس المال الذي

يجب أن يكون للشركة الرئيسية شركة تابعة في رأسمالها. لا توجد قيود أخرى

قادرة على منع شركة مساهمة قوية من الاستيلاء على المزيد

شركات اقتصادية ضعيفة، إذا لم يكن ذلك مباشرا متعدي على القانون,

الجنائية على وجه الخصوص.

وبالتالي، فإن موقف الشركة كشركة تابعة قد

لا تعتمد فقط على معايير رسمية بحتة. على سبيل المثال، بأي طريقة

يمكنك معرفة وإقامة علاقات غير رسمية في مجتمع واحد

لديه القدرة على التأثير على قرارات مجتمع آخر؟ غالباً

ولا يمكن توضيح ذلك إلا في المحكمة حتى يظهر

القدرة على استخدام أي عواقب قانونية للاعتماد الفعلي

مجتمع من مجتمع آخر.

لا تعتبر الشركة التجارية التابعة، بما في ذلك الشركة المساهمة، شكلاً تنظيميًا وقانونيًا خاصًا. من حيث المبدأ، يمكن أن تصبح أي اقتصادية

مجتمع. أما بخصوص تفاصيل الوضع القانوني للشركات التابعة،

ثم يتم تحديدهم من خلال علاقات خاصة مع الرئيسي المسيطر

المجتمعات (الشراكات)، والتي غالبًا ما تسمى أيضًا بالمجتمعات الأم.

وتشمل هذه الميزات قدرة المجتمعات الكبرى على التأثير على تصرفات

الشركات التابعة، وكذلك مسؤوليتها عن ديون الشركات التابعة.

وتنظم الفقرة (3) من المادة (6) من القانون بعض الأحكام التي تحمي

مصالح مهمة جدا للشركة التابعة. أولا، الشركة التابعة لا

مسؤول عن ديون الشركة الرئيسية (الشراكة). ثانيا، الشيء الرئيسي

تعتبر الشركة أن لها الحق في إعطاء الإلزام

الإشارة الأخيرة فقط عندما يكون هذا الحق منصوصًا عليه في العقد

مع شركة تابعة أو في ميثاق شركة تابعة. علاوة على ذلك، الرئيسي

شركة لها الحق في إعطاء شركة فرعية إلزامية لهذه الأخيرة

تكون التعليمات مسؤولة بالتكافل والتضامن مع الشركة التابعة عن المعاملات التي أبرمتها الأخيرة

وفقًا لهذه التعليمات (المادة 322 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

اتفاقية يتم بموجبها شركة مساهمة أو شركة تجارية أخرى

المعترف بها كشركة تابعة، مهم جدا بالنسبة له. الشروط لمثل هذا

تُخضِع الاتفاقيات، بطريقة أو بأخرى، أنشطة الشركة التابعة للمصالح

رئيسي ولذلك، تحتاج الشركة التابعة إلى تأمين نفسها في هذه الحالة

إذا تباينت مصالحه ومصالح المجتمع الرئيسي.

ولذلك فإن الاتفاق بين الشركات الرئيسية والفرعية يجب أن يكون ثابتا

ويذكر بوضوح الشروط المعلنة فيه، والالتزامات المتبادلة،

يتم تحديد مصالح الأطراف ومسؤولياتهم بطريقة في المستقبل

استبعاد إمكانية التفسير الحر للعقد. لهذه الأغراض، مع المشترك

عند تطوير شروط العقد، من الضروري اتباع الأحكام بدقة

الفصول 27 - 29 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

تتناول الفقرة 3 من المادة 6 على وجه التحديد مسألة مسؤولية الأصيل

الشركة في حالة إعسار (إفلاس) إحدى الشركات التابعة لها

الذنب. وفي هذه الحالة تتحمل الشركة الرئيسية مسؤولية فرعية (المادة 399).

القانون المدني للاتحاد الروسي) لديون الشركة التابعة. هنا هو الشرط الذي بموجبه

قد يتم العثور على الشركة الرئيسية مذنبة بإفلاس شركة تابعة.

ولا يعتبر المجتمع السائد مذنباً إلا إذا استخدمه

حقها و (أو) فرصة إعطاء التزامات للشركة التابعة

تعليمات لغرض القيام بإجراءات معينة من قبل شركة تابعة، عن علم

مع العلم أن ذلك سيؤدي إلى إفلاس الأخيرة.

يمنح البند 3 من المادة 6 مساهمي الشركة التابعة هذا الحق

المطالبة بالتعويض من الشركة الرئيسية (الشراكة) عن الخسائر الناجمة

من خلال خطأه تجاه الشركة التابعة. تعتبر الخسائر ناجمة عن خطأ رئيسي

الشركة (الشراكة) فقط في حالة استخدامها القائمة

لديه الحق و (أو) الفرصة لغرض ارتكاب إجراء من قبل الشركة التابعة،

مع العلم مقدما أنه نتيجة لذلك سوف تتكبد الشركة التابعة خسائر.

وبعد قراءة أحكام الفقرة (3) من المادة (6) ينشأ حتماً، على وجه الخصوص،

الأسئلة القادمة.

1. الشركة الأم مسؤولة بالتكافل والتضامن مع الشركة التابعة عن المعاملات

أبرمتها الأخيرة تنفيذاً لتعليمات الشركة الأم. ومع ذلك، مثل

قد يتبين أن المعاملات غير مربحة فقط بسبب خطأ الشركة التابعة.

لماذا إذن يجب أن يكون المجتمع الرئيسي مسؤولاً بشكل مشترك وفردي؟

مع الجاني الحقيقي الذي تبين أن الصفقة غير مربحة؟

كما في الحالة الأولى، قد يكون هناك العديد من الأسباب

سوف تفلس الشركة التابعة تنفيذاً لتعليمات الشركة الرئيسية،

لكن الأخير لم يكن يعلم، ولا يمكن أن يعلم أن هذه التعليمات ستؤدي إلى الإفلاس

شركة تابعة بسبب خطأ الأخير. في هذه الحالة، المجتمع الرئيسي هو في الأساس

لا ينبغي أن تتحمل أي مسؤولية مالية. ومع ذلك، وفقا للأحكام

المادة 6 (3)، لا تزال الشركة الأم مسؤولة.

وفي هذا الصدد يطرح السؤال: هل تتعارض أحكام التعريف هذه؟

الذنب وفقًا للمعايير المنصوص عليها في المادة 401 من القانون المدني للاتحاد الروسي؟

ومن الواضح أن واضعي قانون الشركات المساهمة في هذا الشأن

غزت تلك المنطقة من العلاقات الاقتصادية التي تم تنظيمها بالفعل

المواد ذات الصلة من القانون المدني للاتحاد الروسي، ولم يفعلوا ذلك بنجاح كامل. هذه

ومع ذلك، فإن هذا الإجراء لا يمكن إلا أن يتسبب في العديد من النزاعات القانونية نتيجة لذلك

تحديد المسؤولية المشتركة للشركات الرئيسية عن معاملات الشركات التابعة،

إذا تبين أن الأخيرة غير مربحة، بسبب خطأ الشركات الرئيسية.

محاولة تصحيح التناقض بين الأحكام المحددة في قانون الأسهم المشتركة

المجتمعات وفقًا للمعايير التي حددها القانون المدني للاتحاد الروسي، والجلسة المكتملة للتحكيم الأعلى والأعلى

التوضيح التالي.

يجب على المحاكم أن تضع في اعتبارها أنه وفقًا للمادة 6 من قانون الأسهم المشتركة

الشركات، مسؤولية الشركة الأم عن ديون الشركة التابعة

في حالة إعسار هذه الأخيرة، وكذلك في حالات التسبب في خسائر لشركة تابعة

لا يمكن أن يحدث المجتمع إلا في حالة وجود ذنب على المجتمع الرئيسي (المادة 401

وهكذا، كما هو متوقع، التحكيم الأعلى والأسمى

وقد أوضحت المحاكم أن مفهوم الذنب لا ينبغي تفسيره فيما يتعلق بهذه النقطة

3 من المادة 6 من قانون الشركات المساهمة، وعلى نطاق أوسع، على أساس

بناء على أحكام المادة 401 "أسباب المسؤولية عن الإخلال بالالتزامات"

ويترتب على ذلك، على وجه الخصوص، أنه يمكن التعرف على المجتمع الرئيسي

مذنب بإفلاس الشركة التابعة إذا تحملت المسؤولية عنها

بعض الالتزامات تجاهه، بطبيعة الحال، في الكتابة المناسبة

مزين.

2. من غير الواضح تمامًا سبب قيام المساهمين، وليس الشركة التابعة نفسها

يحق للشركة المطالبة بالتعويض من الشركة الرئيسية عن الخسائر التي تسببت فيها

بخطئه تجاه الشركة التابعة، خاصة أنهم ليسوا المالكين

ممتلكات الأخير. ومن الواضح أن هنا أيضًا عدم دقة، بشكل أساسي

استبعاد إمكانية قيام الشركة التابعة بالدفاع عن مصالحها في المحكمة

وفي هذا الصدد، فإن محاكم التحكيم العليا والعليا، التي لا تتاح لها الفرصة

توضيح أحكام قانون الشركات المساهمة بشكل مباشر بقراره

مطالبة المساهمين بالتعويض من قبل الشركة الرئيسية عن الخسائر التي تسببت بها

من خلال خطأه إلى شركة تابعة، يمكن الإعلان عن ذلك عن طريق استئناف من المساهمين

إلى المحكمة مع المطالبة المقابلة، ولكن ليس في مصلحة المساهمين أنفسهم، ولكن في المصالح

شركة تابعة. وهكذا صححت محاكم التحكيم العليا والعليا

عدم الدقة الواردة في نص الفقرة (3) من المادة (6) من قانون الشركات المساهمة

مجتمعات.

يمكن فقط لشركة تجارية، بما في ذلك شركة مساهمة، أن تكون شركة تابعة،

الشركة الرئيسية ليست مجرد شركة، بما في ذلك شركة مساهمة، ولكن أيضًا شراكة.

تشكل الشركة الرئيسية (الشراكة) والشركة التابعة (الشركات التابعة).

نظام المنظمات التجارية المترابطة اقتصاديا، المعروف في

القانون الأمريكي يسمى "عقد". مثل هذه العلاقات الاقتصادية

وكذلك المصطلح نفسه، أصبح واسع الانتشار بالفعل في بلدنا.

لاحظ أن الشركة القابضة ليست كيانًا قانونيًا مستقلاً، أي. قانوني

يمكن أن تؤدي المشاركة في شركات الشركات والشراكات الأخرى إلى حقيقة أن هذه الأخيرة، التي تمتلك حصة مسيطرة (أو أغلبية الأسهم)، وفي الواقع، تحدد جميع تصرفات الشركة الخاضعة للسيطرة، تظل رسميًا بعيدة عن التأثيرات السلبية المحتملة نتائج إدارتها، على سبيل المثال من عواقب المعاملات غير الناجحة من قبل شركة تسيطر عليها. بعد كل شيء، إذا تم فرض مثل هذه الصفقة المحفوفة بالمخاطر أو غير المربحة بشكل واضح على شركة خاضعة لسيطرة الشركة الرئيسية "الشركة الأم"، فإن الأخيرة إما ستحصل على جزء كبير من الدخل أو تزود الدائنين بممتلكات الشركة التابعة، وتجنب أي مسؤولية عن الخسائر الناجمة كمشارك عادي في الكيان القانوني (الشركة). في هذه الحالة، قد لا تخسر الأطراف المقابلة المحتملة للشركة التابعة فحسب، بل قد تخسر أيضًا المشاركين الآخرين الذين لا يتحكمون في أنشطتها (على وجه الخصوص، مساهمي الأقلية المتبقين).

في اقتصاد السوق المتقدم، أصبحت مجموعات فريدة من الشركات منتشرة على نطاق واسع بشكل متزايد، حيث تتحكم شركة واحدة ("أم") بطريقة أو بأخرى في أنشطة الشركات التابعة المرتبطة بها أو حتى تنشئها على وجه التحديد. في القانون الألماني، تسمى هذه الجمعيات اهتمامات، وفي القانون الأنجلو أمريكي - مقتنيات (من الإنجليزية، حامل - حامل، لأن هذه الشركات "القابضة" هي مالكة كتل كبيرة من الأسهم أو الأسهم في رأس المال المصرح به للعديد من الشركات الفرعية ). الشركات التابعة لها، في معظم الحالات، لا تمتلك أو لا تعبر عن إرادتها الخاصة، على الرغم من أنها مستقلة رسميًا ومشاركين مستقلين في دوران الممتلكات.

وهنا تنشأ المهام التقليدية للشركات، بما في ذلك الأسهم المشتركة، القانون - حماية مصالح الدائنين وأقلية المساهمين (المشاركين الآخرين في الشركات الخاضعة للرقابة). لا تنشأ هذه المشكلة فيما يتعلق بأنشطة الشراكات، لأن الشركاء العامين المشاركين فيها يتحملون دائمًا مسؤولية شخصية غير محدودة عن ديونهم (مما يزيل مسألة حماية مصالح الدائنين) ويكونون في علاقات ثقة شخصية مع بعضهم البعض ( مما يزيل مسألة حماية مصالحهم الشخصية). لذلك، يمكن للكيانات التجارية فقط أن تعمل كشركات تابعة خاضعة للرقابة. يمكن لكل من الشركات والشراكات أن تعمل كشركات مسيطرة رئيسية ("أم").

لقد وجدت الأنظمة القانونية المتقدمة حلاً لهذه المشكلة من خلال الاعتراف، في ظل ظروف معينة، بإمكانية فرض مسؤولية الملكية عن معاملات الشركات التابعة، ليس فقط على الكيان القانوني الذي قام بها، ولكن أيضًا على المشاركين فيه، الذين حددوا تصرفاته بالفعل. وبما أن القانون في هذه الحالة يهمل هيكل الكيان القانوني، المصمم لمنع الدائنين من الوصول إلى ممتلكات المشاركين فيه (المؤسسين)، فإن هذه الفرصة تسمى "إزالة حجاب الشركات" * (186).

الشركة التابعة هي شركة تجارية يتم تحديد تصرفاتها من قبل شركة تجارية (رئيسية) أخرى أو شراكة، إما بحكم المشاركة الغالبة في رأس المال المصرح به، أو وفقًا لاتفاق مبرم بينهما، أو غير ذلك (البند 1 من المادة 105) من القانون المدني، البند 2 من المادة 6 من قانون الشركات المساهمة، الفقرة 2 من المادة 6 من قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة).

ولهذا السبب، يمكن التعرف على العلاقة بين شركتين على أنها علاقة بين "الشركة الأم" والشركة التابعة إذا تم استيفاء واحد على الأقل من الشروط الثلاثة.

أولا، نحن نتحدث عن المشاركة السائدة لشركة واحدة في رأس المال المصرح به لشركة أخرى، مما يمنحها صوتا حاسما في إدارة الشؤون. ولا يشترط القانون وجود حصة مسيطرة معروفة (على سبيل المثال، 50% زائد سهم واحد) أو أسهم مشاركة، حيث أن الهيمنة أمر واقع. ومن المعروف أنه في بعض الشركات الكبيرةمع وجود عدد كبير من المساهمين، قد تكون نسبة 5-10% من الأسهم كافية للسيطرة.

ثانياً: قد يكون هناك اتفاق على تبعية شركة إلى أخرى، على سبيل المثال، في شكل اتفاق مع شركة إدارة تنتقل إليها صلاحيات الهيئة التنفيذية للشركة. ثالثًا، يشير هذا إلى أي قدرة لشركة ما على تحديد قرارات شركة أخرى، على سبيل المثال، فرض إرادتها عليها لتنفيذ معاملة محددة.

من هذا وحده يتضح أن الشركة التابعة ليست أي شكل تنظيمي وقانوني خاص أو نوع من الشركات التجارية. يمكن الاعتراف بأي شركة تجارية كشركة تابعة إذا تم إثبات حالة واحدة على الأقل من الحالات المذكورة أعلاه، بما في ذلك فقط ما يتعلق بمعاملة محددة، أي. حتى في علاقة قانونية واحدة. لا يمكن تعريف الشركات التابعة مع الشركات التابعة، والتي هي نوع المؤسسات الوحدوية(البند 7 من المادة 114 من القانون المدني)، وليس الشركات التجارية.

إن العواقب المترتبة على الاعتراف بالمجتمع باعتباره فرعاً (و"أماً") ذات شقين.

أولاً، الشركة التي لها الحق في إعطاء تعليمات إلزامية لشركة تابعة تكون مسؤولة بالتضامن والتكافل مع الشركة التابعة عن المعاملات المبرمة عملاً بهذه التعليمات (مما يسمح للدائنين بحبس الرهن الفوري على ممتلكات الشركة "الأصلية"). ينتمي هذا الحق، بالطبع، إلى كل من الشركة ذات المشاركة الغالبة في رأس المال المصرح به والشركة التي تدير شركة (فرعية) أخرى بموجب الاتفاقية. ومع ذلك، لا يمكن استبعاد إمكانية إثبات وجود مثل هذا الحق في حالات أخرى.

ثانياً، إذا ثبت ذنب الشركة الأم في إفلاس إحدى الشركات التابعة، فإن مسؤوليتها الفرعية تنشأ على دائني الشركة التابعة. ولا تتحمل الشركة التابعة بأي حال من الأحوال مسؤولية ديون الشركة "الأم"، لأنها لا تستطيع التأثير على تكوين إرادتها * (187).

أما بالنسبة لحماية مصالح أقلية من المشاركين في شركة تابعة، فإن التشريع الروسي الحالي يقتصر على تزويدهم بفرصة المطالبة مباشرة من الشركة الأم بالتعويض عن الخسائر الناجمة عن خطأها تجاه الشركة التابعة (نظرًا لأنه نتيجة لذلك، على وجه الخصوص، قد تنخفض قيمة أرباحهم) *(188). في الأنظمة القانونية المتقدمة، يتم توفير فرص أخرى للمساهمين في الشركات التابعة، على سبيل المثال الحق في استبدال (تحويل) أسهمهم بأسهم الشركة "الأم" * (189). ومع تطور معدل دوران السوق وزيادة تعقيده، يمكننا أن نتوقع ظهور قواعد مماثلة في التشريعات المحلية.

يتم التعرف على شركة الأعمال على أنها تابعة في رأس المال المصرح به الذي تمتلك فيه شركة أخرى (مهيمنة ومشاركة) أكثر من 20٪ (أسهم تصويت أو أسهم) (البند 1 من المادة 106 من القانون المدني؛ البند 4 من المادة 6 من القانون المدني) قانون الشركات المساهمة؛ البند 4 المادة 6 من قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة).

يمكن أن تكون مشاركة الشركات في رؤوس أموال بعضها البعض متبادلة وحتى متساوية، مما يستبعد إمكانية التأثير الأحادي. وهذا الوضع في حد ذاته لا يؤدي إلى سيطرة شركة على أخرى (ما لم تكن هذه المشاركة غالبة مقارنة بأسهم المشاركين الآخرين في الشركة)، وبالتالي لا تترتب مسؤولية الشركة المهيمنة عن ديون التابع. تنشأ.

يحدد القانون نتيجتين لهذا الاعتماد. أولاً، يجب على الشركة المهيمنة أن تعلن علناً عن مشاركتها في الشركة التابعة لإعلام جميع المشاركين الآخرين في دوران الممتلكات. وقد يعني هذا، على وجه الخصوص، معلومات عامة عن مؤسسي شركة معينة وحجم مشاركتهم في رأس مالها المصرح به. ثانيا، قد تنص تشريعات مكافحة الاحتكار، وكذلك التشريعات المتعلقة بالبنوك وشركات التأمين والاستثمار، على قيود (حدود) على هذه المشاركة، بما في ذلك المتبادلة، على وجه الخصوص من أجل منع استبعاد صغار المشاركين في الشركات من المشاركة الحقيقية في الإدارة من شؤونهم .

وفقًا لأحكام وقواعد التشريع الحالي، تتميز الشركات التابعة والشركات التابعة بأنها مواضيع مستقلة قانونًا للقانون الاقتصادي. نظرًا لوجود كيان قانوني منفصل به جميع التفاصيل (الختم، الحساب البنكي، وما إلى ذلك)، فإن هذه المنظمات ليست دائمًا حرة في اتخاذ القرارات، والتي يتم تحديدها في كثير من الحالات من قبل الشركة التجارية الرئيسية (أو الشراكة).

ما هي الشركات التابعة والشركات التابعة

الأحكام الأساسية، تحديد مفهوم الشركات التابعة والشركات التابعة، المستخدمة في الممارسة القانونية، منصوص عليها في القانون المدني للاتحاد الروسي. هنا لا نذكر فقط السمات المميزة عن بعضها البعض، ولكن أيضًا الاختلافات مع المجتمع الاقتصادي الرئيسي، والتي تجعل من الممكن تحديد الوضع القانوني لكل من هذه المنظمات. وقد يكون ذلك مطلوبًا، على سبيل المثال، عند توقيع العقود أو حل النزاعات القانونية.

ما هي الكيانات القانونية المعترف بها كشركات تابعة؟

توفر المادة 67 من القانون المدني للاتحاد الروسي تعريفاً شاملاً للشركة التابعة (DC). وحتى تتمكن المنظمة من تلبية هذا المطلب، يجب عليها:

• وجود مساهمة من شركة أخرى (المؤسسة الرئيسية) في رأس المال المصرح به كمشارك رئيسي؛
• وجود اتفاقية قانون مدني بين الهيكل الرئيسي والشركة التابعة.

بواسطة القواعد التشريعية، تشارك المنظمة الرئيسية (OC) في إدارة الشركة التابعة ليس فقط بسبب هيمنتها على رأس المال المصرح به، ولكن أيضًا وفقًا للاتفاقية التأسيسية. هناك طرق أخرى يمكنك من خلالها التأثير بشكل كبير على أنشطة الشركة التابعة:

• إدراج ممثلي الشركة الرئيسية في فريق إدارة الشركة التابعة؛
• توحيد الأحكام القانونية التي بموجبها يمكن للمنظمة الرئيسية إصدار تعليمات إلزامية.

شركة تجارية تابعة

يقدم التشريع توضيحًا بشأن الشركات التابعة (DC) - وفقًا للقانون الاتحادي رقم 14 الصادر بتاريخ 8 فبراير 1998 "بشأن الشركات ذات المسؤولية المحدودة"، يتم الاعتراف بالمنظمة باعتبارها شركة تابعة إذا استحوذت شركة أخرى (أو تمتلك بالفعل) على أكثر من 20٪ من رأس مالها المصرح به. بموجب القانون، بعد إتمام مثل هذه الصفقة، تلتزم OK بنشر المعلومات في الصحافة المتخصصة - مجلة "نشرة تسجيل الدولة".

السمات المميزة

هناك العديد من الأحكام التي تختلف فيها DC وZO عن بعضهما البعض. يحدد التشريع سمتين رئيسيتين:

• يمكن أن تكون الشركة الرئيسية للمشروع المشترك فقط شركة تجارية - JSC أو LLC؛ وبالنسبة لشركة فرعية، يمكن أن تكون أيضًا شراكة عامة أو شراكة قيادية.
• وفيما يتعلق بالشركات التابعة، لا يوجد حد أدنى للمشاركة المهيمنة، وبالنسبة للشركات التابعة فإن "الحد الأدنى" هو عند مستوى 20%.

الأشكال التنظيمية والقانونية للشركات التابعة والزميلة

عند النظر في هذه المسألة، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار أن البلدان النامية ومنظمات المنطقة ليست أشكالًا تنظيمية وقانونية مستقلة للهياكل التجارية، ولكنها دول قانونية خاصة. يمكن أن يكون:

• شركات ذات مسؤولية إضافية؛
• الشركات المساهمة؛
• شركات ذات مسؤولية محدودة.

ويعود هذا الفصل التشريعي الخاص إلى الرغبة في زيادة الحماية القانونية للأطراف المقابلة من الشركات التابعة والشركات التابعة، الخاضعة للتأثير غير المباشر المتلاعب من موافق وبداية إعسار الشركة الخاضعة للسيطرة. ومن خلال تسليط الضوء بشكل خاص على الشركات التابعة والشركات التابعة، يحمي القانون المشاركين في هذه المنظمات، الذين قد يعانون أيضًا من سياسات الإدارة غير العقلانية للشركة الرئيسية.

شركة ذات مسؤولية إضافية

ينص هذا الشكل التنظيمي والقانوني على المسؤولية المشتركة للمشاركين بنفس المبلغ للجميع. تحدد المستندات التأسيسية الأسهم التي يتم تقسيم رأس المال المصرح بها والحد الأقصى للمسؤولية الشخصية عن الممتلكات الخاصة لكل شخص (على سبيل المثال، 4 أضعاف مبلغ المساهمة). إذا تعرض أحد المشاركين في عملية ODO للإفلاس، يقوم المشاركون الباقون بتوزيع مسؤوليته الإضافية فيما بينهم، ولهذا السبب يظل المبلغ الإجمالي للالتزامات التجارية تجاه الدائنين دون تغيير.

مساهمة

ينقسم رأس المال المصرح به لشركة مساهمة (JSC) إلى عدد معين من الأسهم التي تثبت حقوق المساهمين. والفرق المهم هو أنه لا يمكن إرجاع الأسهم عند مغادرة الشركة المساهمة، ولا يمكن بيعها إلا لمساهم جديد (أو التنازل عنها بطريقة أخرى مسموح بها - كهدية أو توريث وما إلى ذلك). هناك نوعان من الشركات المساهمة - مفتوحة (OJSC) ومغلقة (CJSC)، وتختلف في توفر الأسهم للبيع المجاني.

شركه ذات مسئوليه محدوده

كما هو الحال في شركة ALC، يكون المشاركون في شركة ذات مسؤولية محدودة مسؤولين عن الخسائر المرتبطة بأنشطة الشركة، ولكن فقط في حدود قيمة المساهمات التي قدموها. يحدد القانون أنه بالإضافة إلى الميثاق والاتفاقية التأسيسية، يتطلب تنظيم شركة ذات مسؤولية محدودة رأس مال مصرح به لا يقل عن مائة ضعف الحد الأدنى للأجور في وقت التسجيل. وفقا للمادة 94 من القانون المدني للاتحاد الروسي، فإن إنهاء العضوية في المنظمة يعني نقل حصة هذا المشارك.

الوضع القانوني للشركات التابعة والشركات التابعة

الإطار التشريعي، والتي تعتمد عليها الشركات التابعة والشركات التابعة في أنشطتها، واسعة النطاق للغاية. بالإضافة إلى القانون المدني للاتحاد الروسي، وهو إلزامي في جميع الحالات، اعتمادا على الوضع، قد تكون هذه قوانين الشركات المساهمة أو الشركات ذات المسؤولية المحدودة. إذا كنا نتحدث عن الأنشطة على أراضي الدول الأجنبية، فإن متطلبات الدولة الأجنبية ستكون ذات صلة أيضًا (ما لم تنص المعاهدات الدولية على خلاف ذلك).

وبالإضافة إلى ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن وجود الشركات التابعة والشركات التابعة في المنظمة ينطوي على متطلبات خاصة للمحاسبة. بالإضافة إلى بياناتها المالية الخاصة، يتعين على كل منظمة أن يكون لديها ميزانيات عمومية منفصلة تعكس أنشطتها خلال الفترة المشمولة بالتقرير. يتم تضمين هذه المؤشرات في تقارير المنظمة الرئيسية، والحصول على ميزانية عمومية موجزة (موحدة).

الوظائف والمهام

إن قدرة OC على اتخاذ القرارات فيما يتعلق بأنشطة الشركات التابعة والشركات التابعة تستلزم المسؤولية، والتي يتم فرضها في حالة الحسابات المستحقة الدفع أو في حالات أخرى. في هذه الحالة، تكون المواقف ممكنة عندما تكون الشركات التابعة والشركات التابعة:

• تحمل مسؤولية مستقلة؛
• مشاركتها بشكل مشترك مع OK؛
• تحويلها فرعيا إلى الشركة الرئيسية.

المسؤولية الذاتية

وبغض النظر عن الشكل التنظيمي والقانوني، فإن الشركة التابعة ليست مسؤولة عن ديون الشركة الأم. هذا الحكم الأساسي منصوص عليه ليس فقط في المادة 67.3 من القانون المدني للاتحاد الروسي، ولكن أيضًا في الوثائق القانونية الأخرى (على سبيل المثال، قانون "الشركات ذات المسؤولية المحدودة"). وفي الوقت نفسه، تتحمل الشركات التابعة والشركات التابعة المسؤولية عن معاملاتها الخاصة، وفي بعض الحالات تتقاسمها مع الشركة الرئيسية.

المسؤولية المشتركة والمتعددة عن المعاملات

في حالة المنظمات المرتبطة بعلاقات من نوع "الشركة التابعة الرئيسية" أو "التابعة الرئيسية"، تكون شركة OK مسؤولة بشكل مشترك وفردي عن ديون الشركات التابعة والشركات التابعة. بداية هذه المسؤولية تعني أن المعاملة قد تم إبرامها بتوجيه من OC أو بموافقتها. يأخذ القانون أيضًا في الاعتبار الحالات التي لا يمكن فيها وجود مثل هذه المسؤولية (على سبيل المثال، إذا تم النص على الموافقة على المعاملة من خلال وثائق ميثاق OK أو SDC)، ولكن هذه المواقف استثنائية.

المسؤولية الفرعية لشركة تجارية

وفقًا للتشريع الحالي (القانون المدني للاتحاد الروسي، وما إلى ذلك)، في حالة إعسار (إفلاس) شركة تابعة أو تابعة، تتحمل الشركة الرئيسية مسؤولية فرعية عن الدين. وهذا يعني أنه إذا لم يتمكن المدين نفسه من سداد مطالبات الدائنين، فسيتم نقل الالتزام بسداد الدين إلى الشركة الرئيسية، التي يجب أن تقوم بالدفع من أموالها الخاصة.

التعويض عن الخسائر بناء على طلب المشاركين

بناءً على المادتين 67.3 و1064، يمكن للمساهمين أو المشاركين في البلدان النامية ومنظمات المنطقة المطالبة بالتعويض عن الخسائر من OC. لديهم هذا الحق إذا تعرضت إحدى الشركات التابعة أو التابعة لضرر من أنشطة (أو تقاعس) الشركة الرئيسية. في هذه الحالة، يكون التشريع إلى جانب الشركات التابعة والشركات التابعة، والتي، حتى مع مراعاة استقلالها الاقتصادي، ليست دائمًا حرة في اتخاذ القرارات بسبب المشاركة السائدة لـ OK في رأس المال المصرح به.

المجموعات المالية والصناعية والمقتنيات

مصطلح "المجموعة المالية الصناعية" في التشريع يعني رابطة المنظمات المالية مع المؤسسات الصناعيةللتفاعل الفعال. أحد أنواع المجموعات الصناعية المالية هو الاهتمام الذي يوحد المؤسسات من نفس الصناعات أو من صناعات مختلفة. ومن الأمثلة على ذلك شركة Siemens الألمانية، والتي تضم شركات تنتج الهندسة الكهربائية والإلكترونيات ومعدات الطاقة وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه، لا تجمع الشركات ضمن هذا الاهتمام بين إمكاناتها الاقتصادية فحسب، بل أيضًا جهودها في مجال التسويق.

يوفر مبدأ تنظيم الاهتمام الفرصة لإنشاء هياكل رأسية تغطي جميع مراحل دورة الإنتاج في منطقة معينة. وبالتالي، تجمع شركة Volksvagen AG بين 342 شركة في مجال إنتاج السيارات - حيث تتعامل مع مجموعة واسعة من المشكلات بدءًا من شراء المواد وحتى بيع المنتجات النهائية، وبالتالي يمكن جعل عملية الإنتاج أكثر كفاءة.

شكل آخر من أشكال الارتباط هو هيكل من النوع القابضة، حيث تمتلك الشركة "الأم" الرئيسية شبكة من الشركات التابعة. تنتمي الحصص المسيطرة لكل DC إلى منظمة الإدارة، حتى تتمكن من إدارة العملية الشاملة بشكل منتج. يوفر الهيكل المعقد للملكية الفرصة للبلدان النامية لإنشاء "شركاتها التابعة"، والتي تسمى "الأحفاد" فيما يتعلق بالشركة الأم.

مثال على ملكية ناجحة حيث تتجاوز مشاركة الدولة 50٪ هي شركة غازبروم، والجمعيات الأخرى المعروفة في بلدنا هي السكك الحديدية الروسية، والمعيار الروسي، ودالموربرودوكت. تخضع كل من الممتلكات والمخاوف في بلدنا لرقابة صارمة من خلال تشريعات مكافحة الاحتكار التي تنظم موضوعية تسعير السلع والخدمات.

فيديو