حسن السيء بيتر. من كان أول إمبراطور روسي؟ خصائص عهد بطرس الأول

كانت طفولة بطرس صعبة. في السنة الرابعة من حياته ، فقد والده ، ومنذ سن مبكرة يمكنه أن يلاحظ ويشعر بكل "سحر" النضال من أجل السلطة لمجموعات المحكمة التي تطورت في عهد فيدور الذي لم ينجب أطفالًا.

أليكسيفيتش (1676-1682). كان أحدهم برئاسة أخت بيتر الكبرى -

واعتمدت صوفيا على أقارب الزوجة الأولى لأليكسي ميخائيلوفيتش -

ميلوسلافسكي. عارضتها مجموعة الملكة الأرملة ناتاليا

كيريلوفنا. في 27 أبريل 1682 ، بعد وفاة فيودور ألكسيفيتش ، تم اختيار بيتر كقيصر ، حيث تم إعلان أن شقيقه الأكبر إيفان ألكسيفيتش ، بسبب مرضه ، غير قادر على الحكم ، وتوفي إخوة آخرون خلال حياة القيصر. ومع ذلك ، بالفعل في مايو 1682 ، مستغلين تمرد الرماة (أمام بيتر البالغ من العمر 10 سنوات ، قتل المتمردون العديد من البويار من عشيرة ناريشكين) ، ضمنت ميلوسلافسكي أن كلا الأخوين يعتبران ملوكًا ، وصوفيا ، بسبب قوتهم ، كان حاكم الدولة.

في عهد صوفيا (1682 - 1689) ، كان بطرس في بريوبرازينسكي وقرى أخرى بالقرب من موسكو. سلم نفسه بحماس للألعاب العسكرية مع المفارز

"مسلي" ، وبعد أن وجد قاربًا إنجليزيًا قديمًا ، أصبح مهتمًا بالإبحار

يوزا ، ثم بحيرة بيرياسلاف. على الرغم من أن بيتر ، الذي أثار استياء أحبائه ، لم يكن مهتمًا بشؤون الدولة ، إلا أنه في طفولته وشبابه شكل إلى حد كبير شخصيته ومجموعة اهتماماته وقيمه ، والتي ستصبح حاسمة طوال فترة حكمه اللاحقة.

سيُذهل كل من معاصري وأحفاد بطرس بالقوة الاستثنائية والأصالة لشخصيته. تم الجمع بين الطاقة والتنوع فيه مع الوقاحة والقسوة في بعض الأحيان ؛ العزيمة والاجتهاد - مع شغف الأعياد والملاهي من النوع المنخفض جدًا ؛ البساطة والبساطة في التواصل - مع نوبات الغضب والاعتداء الرهيبة ؛ بعيدًا عن التعليم الكامل - مع الرغبة المستمرة في المعرفة ، خاصة العسكرية والتقنية ؛ أصلها "البري" البحت - مع حب السفن والبحر ؛ أخيرًا ، وطنيته العميقة - مع الاحترام ، وفي شبابه مع الإعجاب بالثقافة الغربية.

كانت شخصية بيتر الأول بارزة جدًا بين ملوك موسكو ، وكانت بمثابة علامة على العصر. كانت قوة الشخصية تقريبًا غير عادية ، على الرغم من أنها أصغر حجمًا بشكل واضح ، كانت شخصية الأمير. في. جوليتسين (1643 - 1714) ، المفضل لدى صوفيا ، رجل دولة ودبلوماسي بارز ، والذي ، بإرادة القدر ، تبين أنه أحد المعارضين السياسيين لبيتر الأول. الغرب. علاوة على ذلك ، على عكس الشاب بطرس ، كان لديه برنامج إصلاحات جذرية ، بما في ذلك إصلاح الجيش ، ونشر التعليم ، بما في ذلك إرسالهم للدراسة في الخارج ، وحتى إلغاء القنانة! بمشاركة نشطة

جوليتسين ، ألغيت ضيق الأفق ، وفي عام 1686 تم إبرام "سلام أبدي" مع بولندا ، والتي بموجبها تخلت أخيرًا عن الضفة اليسرى

دخلت أوكرانيا ، كييف ، سمولينسك ، وروسيا ، بالتحالف مع دول "العصبة المقدسة" ، الحرب مع تركيا. على هذا ، ومع ذلك ، فإن الإنجازات الدولة

Golitsyn ، انتهى عمليا. لم تنجح حملتان ضد شبه جزيرة القرم تحت قيادته في 1687 و 1689 ، ولم تتحقق خططه الإصلاحية. فبدلاً من الكاتب المثالي الناسخ جوليتسين ، دخل بيتر الأول إلى طليعة روسيا ، التي كانت تنتظر التغييرات ، على حد تعبير V.O. Klyuchevsky ، "ملك نجار" ، "عامل على العرش".

في عام 1689 ، تم تصفية عهد صوفيا. تم سجنها في

دير نوفوديفيتشي ، ونفي جوليتسين إلى كارغوبول. وعلى الرغم من انتقال السلطة إلى بيتر ، إلا أنه ما زال يفضل الألعاب العسكرية على شؤون الدولة. هذا الأخير فقد تدريجيا طابع "المرح". من بين تلك المسلية ، يتم تشكيل أفواج من نظام أجنبي منتظم (والذي سيضع فيما بعد الأساس للحرس الروسي) ، ويبدأ بناء السفن في أرخانجيلسك.

تدريجيًا ، تنضج الاستراتيجية السياسية أيضًا. لقد جمعت بشكل عضوي بين ميول بيتر ، وهوسه بالشؤون البحرية والعسكرية ، والاحتياجات الموضوعية لبلد كان يخنق في عزلة غير طبيعية عن الطرق البحرية ، وبالتالي من التجارة الواسعة وغيرها من الاتصالات مع القوى المتقدمة.

إن تأثير بيتر الأول على التاريخ الروسي مهم للغاية لدرجة أنه بغض النظر عن كيفية تقييم إصلاحاته ، فمن غير المرجح أن يتلاشى الاهتمام بشخصيته وأنشطته. نظرة Klyuchevsky لشخصية بيتر الأول ودوره في التحولات التاريخية غامضة - فمن ناحية ، يتم التعرف على القيصر باعتباره البادئ و القوة الدافعةإصلاحات ، ولكن من ناحية أخرى ، يعترف المؤلف بأخطاء مهمة لبطرس.

عندما قرأت هذا العمل ، لاحظت أن Klyuchevsky لا يحاول ترتيب الأحداث بشكل واضح ترتيب زمني، لكنها تبني تحولات بطرس ، كما كانت ، وفقًا لدرجة أهميتها في الوضع الحالي للوقت الموصوف ، بالإضافة إلى تأثيرها على المزيد من العمليات التاريخية. بالإضافة إلى ذلك ، يركز المؤلف مرارًا وتكرارًا في عمله على بعض "الفوضى" في تحولات بطرس ، موضحًا ذلك من خلال التراث التاريخي الذي ورثه الملك عن أسلافه ، وعدم وجود خطة واضحة للتحولات ، وكذلك بسبب حالة الوعي العام في ذلك الوقت. في عمل Klyuchevsky ، نرى مخططًا متماسكًا لتحليل الإصلاحات. يحتوي على تحليل لمسار الإصلاحات وتأثير الإصلاحات والتقنيات والأهم من ذلك المحتوى.

يعطي Klyuchevsky المادية و الصورة النفسيةصاحب السيادة العظيم ، يكشف عن الأسباب التي أدت إلى تشكيل شخصية بطرس الأول "... نظر بطرس إلى الجميع حيويًا وثقة بالنفس ، ولم يستطع الجلوس ساكنًا. بعد ذلك ، أفسد هذا الانطباع آثار قوية انهيار عصبي، كان السبب إما رعبًا طفوليًا أثناء مشاهد الكرملين الدموية عام 1682 ، أو في كثير من الأحيان نوبات متكررة أدت إلى تدمير صحة كائن حي لم يكن قوياً بعد ، وربما كلاهما معًا.

يظهر بيتر أمام القارئ كشخص هادف لا يعرف الكلل وله تعطش مطلق للمعرفة. هذا شخص متسلط ، معتاد على الشعور بأنه سيد في كل مكان ، لكنه غير متسامح تمامًا مع الجو الرسمي. في التعامل مع الناس ، مزج عادات سيد روسي قديم بأخلاق الحرفي. اعتاد على التصرف بشكل مباشر دائمًا ، وطالب الآخرين بالشيء نفسه. لكن بطبيعته كرجل ، كان بيتر فظًا كملك. يرى Klyuchevsky أن السبب في ذلك في المقام الأول هو البيئة التي نشأ فيها الملك. هنا نرى روح الدعابة الثقيلة للقيصر ، والتي تجلت في الملاهي التي أقيمت في المحكمة ، والتي كان العديد منها فاحشًا إلى حد السخرية ، كمثال على ذلك ، يستشهد كليوتشيفسكي بـ "الأكثر إسرافًا ، ومازحًا ، وكل شيء- كاتدرائية في حالة سكر ".

من ناحية أخرى ، كان بيتر يتمتع بشكل طبيعي بإحساس صحي بالجمال ، ولديه حس جمالي ، ولكن إلى حد ما من جانب واحد ، بالإضافة إلى الاتجاه العام لشخصيته وأسلوب حياته. "عادة الخوض في تفاصيل الحالة ، والعمل على التفاصيل الفنية التي خلقت فيه دقة هندسية للبصر ، وعينًا مذهلة ، وإحساسًا بالشكل والتناسق ؛ حصل بسهولة على الفنون التشكيلية ، فقد أحب المخططات المعقدة للمباني ؛ لكنه اعترف بنفسه أنه لا يحب الموسيقى ، وبالكاد يمكنه تحمل عزف الأوركسترا على الكرات. نظرًا لكونه في نشاط بدني مستمر ، فقد طور في نفسه الملاحظة والقبول والبراعة العملية. لكن في الوقت نفسه ، لم يكن صيادًا جيدًا لاعتبارات عامة: على أي حال ، كان من الأسهل عليه الحصول على تفاصيل العمل المنجز من خطته العامة. وهكذا ، كان سيدًا أكثر منه مفكرًا. كانت هذه الميزة الخاصة به واضحة بشكل حاد للمراقبين في ذلك الوقت ، فقد كان بطرس شخصًا أمينًا ومخلصًا ، يطالب نفسه ، ودودًا مع الآخرين ، ولكن ليس دائمًا قادرًا على فهمهم ، وقد انعكس ذلك في علاقاته الأسرية.

جاء سيد عظيم من بيتر ، الذي فهم المصالح الاقتصادية جيدًا ، وعلى عكس أسلافه ، "سادة سيدني ، نساء بيض ، معتادون على الإدارة بأيدي الآخرين" ، ظهر بيتر كـ "ملك حرفي".

في عمله ، يعترف كليوتشيفسكي ، بالطبع ، بعظمة بطرس ، لكنه يتحدث أيضًا عن الأخطاء: إكراه وقسوة الإصلاحات ، وعدم اتساقها ، فضلاً عن طبيعتها العنيفة والقاسية. لا يعتبر المؤرخ نشاط بطرس في حد ذاته فحسب ، بل يتحدث أيضًا عن أصله. يرى Klyuchevsky أن الإصلاحات هي استجابة لإملاءات العصر ، وليس كتحولات تم تنفيذها وفقًا لخطة مدروسة. يعتبر كليوتشيفسكي أن وضع السياسة الخارجية الذي ورثه بيتر عن الحكام السابقين هو اللحظة المحفزة لإصلاحات بتروفسكي. لم تكن روسيا في ذلك الوقت تعرف السلام تقريبًا ، وكانت دائمًا في حالة حرب ، والآن مع تركيا ، والآن مع السويد وبولندا وحتى مع بلاد فارس.

يؤكد Klyuchevsky على فكرة أن الحرب هي التي أصبحت الشرط الأساسي لإصلاحات بيتر. على الرغم من حقيقة أن الحرب عادة ما تكون كابحًا للإصلاح ، إلا أن "بيتر دخل في نسبة مختلفة من الاشتباكات الخارجية مع العمل الداخلي للدولة على نفسها ، على التنظيم الذاتي". وبحسب كليوتشيفسكي ، فإن الحرب هي عائق وحافز للإصلاح في نفس الوقت. الفرامل - لأنها تقضي على قوة الناس وتنفقها ، وتحفزهم - لأنها تجبر هذه القوى على التواجد والتطور.

في بداية عهده ، حول بيتر جميع قواته إلى الجنوب ، والتي من أجلها عزز شواطئ البحر الأسود وبحر آزوف ، ظهر الأسطول الروسي الأول على بحر آزوف ، حيث تم إنشاء أحواض بناء السفن والموانئ. لكن في وقت لاحق تغير الوضع الدولي وأجبر بيتر على تحويل قواته إلى بحر البلطيق. أصبحت سانت بطرسبرغ العاصمة الجديدة للدولة. تم التخلي عن مهمة ترسيم الحدود الجنوبية لصالح حماية الحدود الشمالية الغربية. وجد القيصر نفسه في وضع حرج ، حيث كان لا بد من إدارة الجبهة بحدة من الجنوب إلى الشمال ، حيث لم يتم تجهيز أي شيء. فاجأت حرب الشمال روسيا ، حيث لم يتم التفكير فيها أو الاستعداد لها. لم ينتبهوا لأوضاع الناس ، فقاموا بالتحرك صراع خارجيأعاقها صراع داخلي ، واندلعت أعمال شغب ، مما أدى إلى تحويل قوات عسكرية كبيرة عن مسرح الحرب. بالإضافة إلى شن الحرب ، كان بيتر ينجذب باستمرار إلى خلافات المحكمة ، ليس فقط داخليًا ، ولكن أيضًا دوليًا. ونتيجة لذلك ، وضعت معاهدة نيشتات حداً للحرب التي استمرت 21 عامًا ، "والتي أطلق عليها بيتر نفسه" مدرسته ذات الثلاث مرات "، حيث يجلس الطلاب عادةً لمدة سبع سنوات ، وهو ، مثل تلميذ يصعب فهمه. ، جلس لثلاث دورات كاملة ، طوال الوقت متشبثًا بالحلفاء ، خوفًا من الشعور بالوحدة ، وكشف له الأعداء السويديون فقط أن حرب الشمال بأكملها خاضتها القوة الروسية وحدها ، وليس قوة الحلفاء.

لم يكن لانتصار بولتافا ، وفقًا لكليوتشيفسكي ، تأثيرًا قويًا على السياسة الخارجية فحسب ، ولكن أيضًا على مسار الشؤون الداخلية. قبل بولتافا ، كان هناك قانونان تشريعيان لهما طبيعة تنظيمية مهمان: هذا مرسوم بشأن استعادة مؤسسات زيمستفو ومرسوم بشأن تقسيم الولاية إلى مقاطعات. لكن اعتبارات أخرى أقل حساسية دفعته إلى الاهتمام بهذا الاتجاه. أظهرت الانتصارات الرئيسية في حرب الشمال أن الشيء الرئيسي قد تم إنشاء الجيش النظامي وأسطول البلطيق. ولكن الآن يجب الحفاظ على هذه القوات عند المستوى الذي تم تحقيقه ، وإذا أمكن ، رفعها.

يصل Klyuchevsky إلى نتيجة منطقية تمامًا مفادها أن الأساسي والأكثر مسألة مهمةبالنسبة لبيتر ، كان إصلاحًا عسكريًا ، كان له تأثير على كل من مستودع المجتمع وعلى مسار الأحداث الأخرى. لكن الإصلاح العسكري أصبح مستحيلاً بدون الإصلاح المالي ، لذلك يعترف المؤرخ بالإصلاح المالي باعتباره ثاني أهم لحظة في التحول.

كان تنفيذ هذه الإصلاحات مستحيلاً بدون تحولات أخرى في المجتمع: إصلاحات في التعليم ، وتقسيم الخدمة إلى عسكرية ومدنية ، وتغييرات في تركيبة الأنساب للنبلاء ، والتحولات القانونية (بما في ذلك الوراثة) ، إلخ. بالنظر إلى العلاقات والأوامر التي تطورت قبل بطرس ، لم يُدخل قواعد جديدة فيها ، بل عدلها فقط القانون الحاليفيما يتعلق باحتياجات الدولة الجديدة. وبناءً عليه ، تمت صياغة القوانين الجديدة بشكل سيئ ، ولم تقدم تعاريف دقيقة ، وتسمح بتفسيرات متضاربة. ثم تم شرح أوجه القصور هذه مرارًا وتكرارًا في المراسيم اللاحقة للقيصر.

قبل الانتصار بالقرب من بولتافا ، من أجل الاحتياجات التي سببتها الحرب ، فضلاً عن أوجه القصور التي كشفت عنها ، أصدر بيتر مرسومًا متسرعًا حدد الإجراءات التصحيحية التقريبية ، علاوة على ذلك ، في مختلف فروع النشاط الحكومي. بعد بولتافا ، تم تطوير هذه التدابير المؤقتة ، بصيغتها المعدلة ، إلى قوانين ولوائح في وقت واحد من قبل الإدارات المختلفة ، دون أي أمر واضح. وهكذا نرى العلاقة بين الحرب والإصلاح. توسعت تدريجيا ، واستولت على جميع مجالات نظام الدولة ومختلف جوانب حياة الناس. ولكن لم يتم إعادة بناء اتجاه واحد بشكل فوري وكامل. تم تنفيذ كل إصلاح عدة مرات حسب الحاجة. من أجل التشغيل الناجح للابتكارات ، كانت هناك حاجة إلى الأشخاص الذين لديهم المعرفة اللازمةعلى استعداد للوظيفة. وكان من الضروري أيضًا أن يفهم المجتمع جوهر وأهداف التحولات. كانت نتيجة الأنا إنشاء التعليم العام الجديد والمدارس الفنية.

أدت الحرب إلى تشكيل جيش نظامي ، نشأت عنه الحاجة إلى صيانة الجيش والبحرية.

كان للتعداد السكاني أهمية كبيرة في إجراء التحولات ووسيلة قوية لتبسيط التركيبة الاجتماعية ، مما ساهم في اندماج بعض الطبقات ، كما أنه أكمل تبسيط التركيبة الاجتماعية. نتيجة لذلك ، توسعت منطقة القنانة بشكل كبير. من هذا نرى أن بطرس كان يفكر في الخزانة ، وليس في حرية الناس ، فقد منحه الإحصاء أكثر من مائة ألف "ضريبة" جديدة مع إلحاق ضرر كبير بالعدالة.

مشكلة أخرى لدولة موسكو كانت أوجه القصور التي عانى منها النظام المالي. ومع ازدياد احتياجات الخزينة ، ازدادت الضرائب ، وأثقل كاهلها العمل الشعبي، مما يمنعها من أن تصبح أكثر إنتاجية. كان أساس سياسة بيتر الاقتصادية هو الرغبة في رفع القوى المنتجة في البلاد من أجل إثراء الخزانة.

المجال التالي للنشاط التحويلي بعد الجيش ، والذي كان بيتر يهتم به أكثر من أي شيء آخر ، كان الصناعة والتجارة. نظرًا لأن هذه المنطقة كانت الأقرب إلى مستودعاته ، فقد وجد الوضوح والقيادة والطاقة التي لا تكل فيها. فقط التعهدات الخجولة تركت له من قبل أسلافه هنا ؛ كما طور خطة ووجد أموالًا لتطوير القضية. "شكلت فكرة الصعود الأولي لقوى الإنتاج في البلاد ، كشرط ضروري لإثراء الخزينة ، الأساس السياسة الاقتصاديةنفذ. لقد كلف نفسه بمهمة تجهيز العمالة الشعبية بأفضل الأساليب الفنية وأدوات الإنتاج وإدخال الحرف الجديدة في الدورة الاقتصادية الوطنية ، وتحويل عمل الناس إلى تنمية ثروة البلاد البكر.

من أجل تطوير الصناعة الروسية ، اتخذ بيتر عددًا من الإجراءات:

1) تصدير الحرفيين والمصنعين الأجانب

2) إرسال الروس إلى الخارج للتدريب على المهارات

3) الدعاية التشريعية

4) الحملات الصناعية والمزايا والقروض والإعانات.

وهنا أرى أنه من الضروري ملاحظة أن مؤسسي المصانع والمصانع قد أعفوا من خدمات الدولة ، وكذلك الرسوم الأخرى ، وكان بإمكانهم تداول سلعهم معفاة من الرسوم الجمركية لعدد محدد من السنوات ، والحصول على إعانات غير قابلة للإلغاء وقروض بدون فوائد. على الرغم من ذلك ، انهارت العديد من الشركات والصناعات. ومع ذلك ، أدت الجهود الصناعية لبيتر إلى حقيقة أن بعض الصناعات لا تلبي الطلب المحلي فحسب ، بل تورد أيضًا الأسواق الخارجية (الحديد والقماش وما إلى ذلك).

تطلب تطوير الصناعة أسواقًا جديدة ، والتي بدورها تطلبت إنشاء طرق جديدة. نظرًا لصعوبة الاتصالات البرية ، بدأ بيتر في وضع خطة لمجارير الأنهار الروسية: "مع تأسيس سانت بطرسبرغ ، بطبيعة الحال ، نشأت فكرة ربط العاصمة الجديدة بالمياه بالمناطق الداخلية. كان حلم بيتر هو ركوب قارب على نهر موسكفا والهبوط على نهر نيفا دون نقل ".

كإقامة على شواطئ البلطيق ، كانت هناك حاجة لنقل التجارة الخارجية عن طريق البحر من طريق البحر الأبيض إلى بحر البلطيق. في التجارة الخارجية ، حدد بيتر مهمتين ، تم حل إحداهما بنجاح: تلقت الصادرات الروسية هيمنة كبيرة على الواردات. والثاني ، وهو إنشاء أسطول تجاري روسي من أجل انتزاع التجارة الخارجية من أيدي أجنبي ، لم يكن ناجحًا تمامًا: لم يكن هناك رواد أعمال روس لهذا الغرض.

علاوة على ذلك ، يحلل Klyuchevsky الإصلاحات المالية لبيتر ، والصعوبات ، والعقبات ، والنتائج وأهمية هذه الإصلاحات. وفقًا للمؤرخ ، كان هذا أحد مجالات النشاط التي واجه فيها بطرس أكبر الصعوبات ولم يتمكن من تكوين فكرة واضحة عنها. أصبحت الصعوبات المالية أكثر حدة في بداية حرب الشمال العظمى. بحلول عام 1710 ، وصل العجز السنوي إلى 500 ألف روبل ، وهو ما يعادل 13 ٪ من ميزانية الإنفاق. كان على بيتر أن يفرض المزيد والمزيد من الضرائب ، والتي كان من الصعب فهم بعضها وأثار غضب دافعيها بشكل مباشر. لم يتم فرض الضرائب على الأراضي والحرف فحسب ، بل تم أيضًا فرض الضرائب على المعتقدات الدينية ، ليس فقط الممتلكات ، ولكن أيضًا على الضمير. تم التسامح مع الانقسام ، ولكن تم دفع ثمنه براتب مضاعف من الضرائب ، باعتباره رفاهية بالكاد يمكن تحملها ؛ تم دفع اللحية والشارب بنفس الطريقة التي ربط بها الشخص الروسي القديم فكرة صورة الله ومثاله. كانت إحدى القواعد الأساسية لسياسة بيتر المالية هي المطالبة بالمستحيل من أجل الحصول على أكبر قدر ممكن.

يتفق المراقبون في ذلك الوقت على أن لبطرس عدوين للخزانة - هؤلاء هم النبلاء والمسؤولون ، الغارقون في الفساد ويسحبون حركة التحولات إلى الوراء. أعطى بيتر ، في السياسة المالية ، انطباعًا عن قائد عربة يقود حصانه الهزيل بكل قوته ، وفي نفس الوقت يشد زمام الأمور.

كان التحول التالي الأكثر أهمية في بتروفسكي هو تحول الإدارة. يحلل Klyuchevsky مسار وأهداف الإصلاح الإداري ، الذي كان له هدف تحضيري - لتهيئة الظروف للتنفيذ الناجح للإصلاحات الأخرى. أصبحت السمات المعتادة لتحول الإدارة هي تحيزها ، وعدم وجود خطة ، والاعتماد على متطلبات الوقت الحالي. يبدأ Klyuchevsky مراجعته لهذا الإصلاح مع الإدارة المركزية. كان Boyar Duma والأوامر أول من أعيد تنظيمه. كالعادة ، أصبحت احتياجات الجيش والبحرية محركات التغيير. في البداية ، أثر الإصلاح على فروع الحكومة مثل رفاق فويفودشيب ، ومجلس مدينة موسكو ، وتم إجراء الاستعدادات للإصلاح الإقليمي. هنا التشريع ليس لديه خطة مدروسة ولا سياسة بناءة. كان الغرض من الإصلاح المالية حصرا. مع فشل التقسيم الإقليمي الجديد ، أعاد بيتر التغييرات إلى المركز.

كان المعلم التالي في التحول هو إنشاء مجلس الشيوخ ، وكانت مهمته الرئيسية هي القيادة العليا والإشراف على الإدارة بأكملها. في بداية نشاطه ، كان مجلس الشيوخ ، باعتباره الحارس الأعلى للعدالة واقتصاد الدولة ، يمتلك هيئات تابعة غير مرضية تحت تصرفه. "من بين الواجبات الرئيسية لمجلس الشيوخ" إمكانية جمع الأموال "والنظر في الإنفاق الحكومي من أجل إلغاء النفقات غير الضرورية ، ولكن في غضون ذلك لم يتم إرسال أي فواتير مالية إليه من أي مكان ، ولم يتمكن من السحب لعدد من السنوات حتى بيان كم كان في الدولة كلها في الرعية ، في الاستهلاك ، في التوازن والحلب. كان الافتقار إلى المساءلة ، في خضم الحرب والأزمة المالية ، على الأرجح لإقناع بيتر بالحاجة إلى إعادة هيكلة كاملة للإدارة المركزية. نظرًا لأن بيتر لم يكن مستعدًا جيدًا لهذا الفرع من الشؤون العامة ، فقد قام باستفسارات حول تنظيم مثل هذه المؤسسات في الخارج. نظر إلى هذا بعيون صانع سفن: "لماذا اخترع فرقاطة روسية خاصة عندما تبحر السفن الهولندية والإنجليزية بشكل مثالي في البحر الأبيض وبحر البلطيق." سارت الأمور كالمعتاد: القرار السريع أعقبه تنفيذ بطيء.

1) الشؤون الخارجية

2) قمر دائرة الايرادات النقدية للدولة

3) العدل

4) التدقيق ، أي إدارة الرقابة المالية

5) العسكرية (الكلية) قسم القوات العسكرية البرية

6) أميرال تيسكايا ، إدارة القوات البحرية

7) دائرة التجارة

8) بيرغ والمصنع ، قسم التعدين وصناعة المصانع

9) مكاتب الدولة ، دائرة الإنفاق العام.

في المستقبل ، من أجل التوزيع المتساوي والمنتظم للقضايا ، تم تغيير الخطة الأصلية للمجالس. أحدث الإصلاح الجماعي تغييرات كبيرة في موقف مجلس الشيوخ. وتلقى المراسيم من الملك بشأن الشؤون الجارية ، وشرحها للمؤسسات التابعة ، مبيناً إجراءات تنفيذها. في الوقت نفسه ، قرر مجلس الشيوخ العديد من القضايا الإدارية والقضائية. أصبحت أوامر بطرس نفسه بشأن الشؤون الجارية ذات طبيعة أكثر فأكثر ، الأمر الذي يتطلب مناقشة أولية وتطوير تشريعي. وهكذا ، أشرك بيتر مجلس الشيوخ في دور تشريعي وتشريعي. قراراته تفقد لهجتها الحاسمة وتطالب بعدم التنفيذ بدلاً من مشروع قانون. هذا واضح من المثال التالياستشهد به المؤلف: "لقد كان بحاجة ماسة إلى تنفيذ مسار قناة لادوجا الالتفافية ، لكنه وجد صعوبة في تحديد كيفية القيام بذلك ، وفي عام 1718 كتب إلى مجلس الشيوخ:" أطبق رأيي على هذا وأعطيه لك للنظر فيها ولكن هل هو كذلك ، أو غير ذلك ، بالطبع ، هو ضروري. تم حل المشكلة من قبل مجلس الشيوخ "بطريقة مختلفة" ، وليس بالكامل وفقًا لرأي بطرس ، كما يتضح من المرسوم الذي أعقب ذلك قريبًا. وبالتالي ، فإن مجلس الشيوخ ، باعتباره السلطة الإدارية والإشرافية ، التي تعمل بموجب القانون ، يصبح مشاركًا في الإدارة العليا ، كهيئة تشريعية. يكتسب مجلس الشيوخ معنى مزدوجًا: مشارك في التشريع وفي نفس الوقت الهيئة العلياالسلطة التنفيذية التابعة ، والتي لا يمكن إلا أن تؤثر على مسار توزيعها. عند إنشاء الكليات ، وجه بيتر رئيسهم للجلوس في مجلس الشيوخ. استقبل مجلس الشيوخ ظهور خزائن الوزراء. في سياق ما ورد أعلاه ، كان مجلس الشيوخ هذا يتطلب هيئة إشرافية ، مما أدى إلى إنشاء منصب المدعي العام ، والذي أصبح بمثابة دولاب الإدارة بأكمله.

أدت إصلاحات المؤسسات المركزية إلى إعادة هيكلة جديدة في هذا المجال أيضًا. سكان المنطقة ، الذين خضعوا للعديد من عمليات إعادة الهيكلة والتعديلات خلال الإصلاح الإقليمي ، عانوا من تغيير آخر.

أثر الإصلاح أيضًا على المؤسسات القضائية ، لكن بيتر لم يفهم المحاكم على أنها هيئات مستقلة. تسيطر عليها الحكومةخالية من الضغط الخارجي. لم يستطع التخلي عن وجهة النظر الروسية القديمة للمحكمة باعتبارها فرعًا من فروع الإدارة.

بعد الإصلاح الجماعي والإقليمي ، أعيد بناء إدارة العقارات في المدينة أيضًا وفقًا لنموذج أجنبي. تم تشكيل قضاة المدينة ، بناءً على تعليمات رئيس القضاة ، الذي يقدم تقاريره مباشرة إلى مجلس الشيوخ. "ارتبط هيكل إدارة القاضي بتقسيم طبقي جديد لسكان المدينة الخاضعين للضريبة. شكلت الطبقات العليا من هذا المجتمع نقابتين: الأولى ضمت المصرفيين ، والتجار الكبار "النبلاء" ، والأطباء ، والصيادلة ، وأساتذة الحرف العالية ، والثانية - التجار الصغار والحرفيين البسطاء ، الذين أُمروا بعد ذلك بوضعهم في ورش العمل. تم تعيين جميع العاملين الذين يعيشون عن طريق التوظيف والعمل الوديع إلى الطبقة الثالثة - الأشخاص الحقير الذين ، على الرغم من الاعتراف بهم كمواطنين في تعليمات القاضي ، لم يتم حسابهم بين "المواطنين النبلاء والعاديين". ووفقًا للتعليمات ، تصرف القضاة علانية ، وقاموا بالعديد من القضايا بالتعاون مع المواطنين أو من يمثلهم.

في تلخيصه لمراجعة الإصلاحات في الإدارة ، يقول كليوتشيفسكي إن الإخفاقات الإصلاحية ستصبح مرضًا مزمنًا للحياة الروسية بعد بيتر. علاوة على ذلك ، لكونه مؤرخًا في أواخر القرن التاسع عشر ، لم يستطع كليوتشيفسكي ، بالطبع ، أن يعرف أننا نلاحظ نفس أساليب وعادات الإدارة التي تطارد الحياة الروسية بعد بطرس الأكبر في أيامنا هذه.

ومع ذلك ، فقد تم تحقيق الأهداف التالية من خلال الإصلاح الإداري:

1) تمييز أكثر دقة بين الحكومة المركزية والحكومة المحلية ، مقارنة بنظام موسكو القديم ؛

2) التوزيع المنهجي للإدارات حسب نوع القضايا في الحكومة المحلية والمركزية مع محاولة عزل قضايا المحاكم ؛

3) التنظيم الجماعي للمؤسسات ، الذي تم تنفيذه بحزم شديد في الوسط ولم ينجح في المقاطعات:

4) الإنشاء الجزئي للهيئات التنفيذية المحلية للكليات المركزية ؛

5) ثلاث درجات التقسيم الإقليمي.

في نهاية المحاضرة المخصصة لمراجعة الإصلاحات الإدارية ، يستنتج كليوتشيفسكي حول طبيعة هذا الإصلاح: تحولات بيتر في الإدارة كان لها هدف مزدوج: تنظيم القوات العسكرية والموارد المالية للدولة وتنظيم الوطنية. اقتصاد. "هذا يعني أن الإصلاح الإداري لم يكن سياسيًا بقدر ما كان تقنيًا بطبيعته: فبدون إدخال بدايات جديدة ، جلب النظام الجديد القديم إلى تركيبة جديدة بأشكال مستعارة وفقًا لتعليمات الخبراء الأجانب ، مما أدى إلى تفكيك العناصر المدمجة سابقًا من بين مجالاتها المختلفة. لذلك تم بناء مبنى الإدارة الجديد من مواد قديمة - وهي تقنية لوحظت في مجالات أخرى من نشاط بيتر التحولي.

بتقييم أنشطة بيتر في هذا الاتجاه ، يوضح كليوتشيفسكي كيف تغير المزاج السياسي لبيتر السنوات الاخيرة. وفقًا للمؤرخ ، بدأ بيتر يشعر بالتخلف عن منصبه. أصبح من السهل إدراك أخطائهم ، والمزيد من الاحترام لآراء الآخرين.



الاختلافات في آراء البطريرك نيكون وأفاكوم

كان البطريرك نيكون و Archpriest Avvakum الأيديولوجيين الرئيسيين لتيارين داخل روسيا الكنيسة الأرثوذكسية- النيكونية والمؤمنون القدامى ، والتي نشأت في منتصف القرن السابع عشر. وتميزت بحدوث انشقاق في الكنيسة - أحد أهم الأحداث في التاريخ الروسي للقرن المحدد ، والتي حددت سلفًا إلى حد كبير المصير التاريخي اللاحق لروسيا.

كان السبب المباشر لانقسام الكنيسة الروسية إلى نيكونيين ومؤمنين قدامى هو تنفيذ البطريرك نيكون في الخمسينيات من القرن الماضي. القرن ال 17 إصلاح الطقوس الكنسية وتصحيح الكتب الليتورجية. عارض رئيس الكهنة أففاكوم وأنصاره هذا الإصلاح ، أي أنهم كانوا يؤيدون الطقوس والكتب القديمة ، ولهذا أطلق عليهم اسم "المؤمنون القدامى". كان الاختلاف حول طقوس الكنيسة والأدب الليتورجي هو الجانب الخارجي فقط للانقسام الكنسي. المعنى العميق لانقسام الكنيسة في روسيا في منتصف القرن السابع عشر. تألفت من صدام بين وجهتي نظر مختلفتين حول المستقبل التاريخي للدولة الروسية ، والغرض منها ، وجوهر السلطة الملكية في روسيا. دعا الأيديولوجيون الرئيسيون لكلا التيارين - نيكون وأفاكوم - إلى استقلال الكنيسة عن سلطة الدولةومع ذلك ، تم تقديم طرق تحقيق هذا الاستقلال بطرق مختلفة. وهكذا ، في جوهرها ، انشقاق الكنيسة الروسية منتصف السابع عشرالخامس. كان انقسامًا في الأيديولوجية السياسية للكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، وهو صراع في الآراء السياسية للنيكونيين والمؤمنين القدامى ، على الرغم من أنه بدا ظاهريًا على أنه انقسام ديني طقسي.

مهما كان الأمر ، فقد أصبح الانقسام الكنسي مأساة حقيقية للمجتمع الروسي. الأكثر نشاطًا وقوة الإرادة والأكثر ثباتًا روحانيًا والموهوبين بالذكاء وممثلي المواهب في المجتمع الروسي دخلوا في الحرب مع بعضهم البعض - الأشخاص القادرين على التضحية ليس فقط بالخير الدنيوي ، ولكن حتى بحياتهم من أجل إيمانهم.

أكد نيكون على الحرية شبه الكاملة للكنيسة من الدولة. كان يعتقد أن الكهنة لا ينبغي أن يخضعوا للقوانين الملكية والمحاكم الملكية. إذا أطاع أحد الكهنة ، فوفقًا لنيكون ، لم يعد هذا الشخص كاهنًا. "اطلب محكمة زمنية من الملك - وليس أسقفًا. وبالمثل ، فإن بقية الرتبة المقدسة ، بعد أن تركوا محاكم الكنيسة ، سيلجأون إلى قضاة دنيويين ، وإذا كانت هناك مبررات ، فسيتم طردهم". عارض نيكون بشدة قانون المجلس لعام 1649. ووصفه بأنه "قوانين شيطانية" وحث علانية على عدم الانصياع لقواعد القانون. وهكذا ، أعلن نيكون انقسامًا حقيقيًا بين الكنيسة والدولة في روسيا.

كان الخصم الحقيقي لنيكون ، كما يظهر من تحليل آرائه السياسية ، السلطة الملكية ، والتي ، في رأيه ، تحولت إلى أداة للمسيح الدجال. ظاهريًا ، بدا كل شيء كما لو أن نيكون خاض النضال الرئيسي في حياته ضد المؤمنين القدامى - الأشخاص الذين لم يقبلوا إصلاحه لطقوس الكنيسة ولم يوافقوا على تصحيح الكتب الليتورجية. في الواقع ، لم تعلق نيكون أهمية كبيرة على الجانب الطقسي للإصلاح نفسه. سمح باستخدام الكتب المصححة والقديمة وغير المصححة في الخدمات الكنسية. لم تعلن شركة نيكون أن المؤمنين القدامى هم زنادقة ، هذا التقديرالمعارضين إصلاح الكنيسةكان مصدر إلهام لمجلس الكنيسة من قبل الكهنة اليونانيين الذين وصلوا إلى روسيا.

يؤدي النظر في أيديولوجية المؤمنين القدامى إلى استنتاج مفاده أنه في العديد من الافتراضات ، تقارب المؤمنون القدامى ، في جوهرها ، مع نيكون. يتضح هذا من خلال كتابات الأيديولوجي الرئيسي للمؤمنين القدامى ، Archpriest Avvakum. تم تقييم إصلاح طقوس الكنيسة ومحركها ، البطريرك نيكون أففاكوم ، على أنه بدعة. لا يوجد مكان آخر نقي إلى هذا الحد العقيدة الأرثوذكسية، كما في روسيا ، اعتبر Avvakum. لا توجد دولة أرثوذكسية مثل الروسية في أي مكان. كان أففاكوم ، في جوهره ، هو إيديولوجي الدولة القومية الروسية ، الكنيسة القومية الروسية.

خصائص شخصية بطرس الأكبر

جمعت شخصية بطرس العملاقة بين هاوية التناقضات. بعد أن تفوق على معاصريه برأس كامل فيما يتعلق بالمطالب العقلية ، والتعطش للنشاط والقدرة اللاإنسانية تقريبًا على العمل ، ظل ابنًا لعصره من حيث فظاظة المبادئ الأخلاقية ووحشية طبيعته.

بيتر 1 موهوب ، ولديه إرادة غير عادية ، ونشط ونشط ، لكن قدراته لا تهدف إلى رفع شخصيته ، ولكن من أجل مجد روسيا. هو عنيد في تحقيق الهدف ، ومع الهزائم المؤقتة لا يفقد عقله. لكن وضع الأسطول ، وبناء عاصمة جديدة على عظام الآلاف والآلاف من الناس ، والإعدامات الجماعية ، واضطهاد المؤمنين القدامى - كل هذه أعمال بطرس أيضًا.

لم يتسامح بيوتر ألكسيفيتش مع العصيان ، رغم أنه طلب مخاطبته "ببساطة" و "بدون العظيم" ، أي بدون لقب دائم. إذا لم يتم تنفيذ أوامره ، فإنه يطالب بعقوبة شديدة وصريحة. على سبيل المثال ، في رسالة إلى حاكم موسكو حول قائد جلوخوف فولكوف ، المدان بالاختلاس ، طالب بما يلي: "... لهذه السرقة ، أمروا بإعدامه في الميدان أو في المستنقع وعدم دفن جثته في الأرض حتى الربيع حتى يكون هناك الكثير من الدفء ".

لكون بطرس رجل موهوب بسخاء من الطبيعة ، فقد انجذب إلى أي نوع من التكنولوجيا ومجموعة متنوعة من الحرف اليدوية. منذ الطفولة ، كان نجارًا ونجارًا ورسامًا بمهارة. كان بيتر البالغ من العمر خمسة عشر عامًا مغرمًا بالتخصصات الرياضية التطبيقية ، ولا سيما الهندسة. ظل هذا الاهتمام معه طوال حياته. لم يكن بطرس مثل أسلافه سواء في المظهر أو في شخصية حيوية ومنفتحة. شخصية الملك معقدة للغاية ومتناقضة ، لكنه في نفس الوقت كان ذا طبيعة متكاملة للغاية. في جميع مشاريعه ، المتناقضة للغاية في بعض الأحيان ، كان لا يزال هناك ذرة عقلانية. تجلى كل التناقض في شخصية بطرس 1 أثناء بناء العاصمة الجديدة - سانت بطرسبرغ. من ناحية أخرى ، كان من المفترض أن تحصل روسيا على معقل وقاعدة للأسطول ، وذلك بهدف اتخاذ مكانة ثابتة في بحر البلطيق. لكن من ناحية أخرى ، فإن موت الآلاف من الناس أثناء بناء المدينة يُظهر مدى تكلفة تجسيد إرادة الدولة للملك في بعض الأحيان. لم يدخر نفسه ، ولم يعرف كيف يعتني بصحته وحياته ، ولم يدخر رعاياه أيضًا ، وضحى بهم بسهولة من أجل خططه.

لم يكن شريرًا بطبيعته ، لقد كان مندفعًا وقابل للتأثر وعدم الثقة. غير قادر على أن يشرح بصبر للآخرين ما كان واضحًا بالنسبة له ، فقد واجه بيتر سوء التفاهم ، وسقط بسهولة في حالة من الغضب الشديد وغالبًا ما كان "يدق" الحقيقة لأعضاء مجلس الشيوخ والجنرالات بقبضته الضخمة أو طاقمه. صحيح أن الملك كان سريع البديهة وبعد بضع دقائق استطاع بالفعل أن يضحك على نكتة الجاني الناجحة.

سياسة بيتر الخارجية

كانت السياسة الخارجية لبيتر الأول ، مثل جميع أنشطته ، خاضعة لتحقيق الهدف الرئيسي - تحويل روسيا إلى قوة عالمية قوية. للقيام بذلك ، كان من الضروري الوصول إلى طرق التجارة البحرية.

نظرًا لكونها معزولة عن البحار ، لم تستطع روسيا تطوير علاقات اقتصادية مع الدول الأوروبية وممارسة تأثير خطير عليها السياسة العالمية. في نهاية القرن السابع عشر ، كان لروسيا ميناء بحري واحد فقط - أرخانجيلسك على البحر الأبيض. لكن بسبب بعده ، لم يستطع حل المشاكل التي تواجه البلاد. سيطرت الإمبراطورية السويدية على بحر البلطيق ، والتي كانت في ذروة قوتها. السويد ، بعد أن حققت مكانة أقوى دولة في شمال أوروبا ، لن تتسامح مع وصول عدو طويل الأمد - روسيا - إلى ممتلكاتها. كان البحر الأسود أيضًا يتعذر الوصول إليه - لقد كان تحت سيطرة كاملةالإمبراطورية العثمانية القوية. ساحل المحيط الهادئ ، بسبب افتقاره إلى التطور وبعده ، لم يعتبره بيتر الأول عاملاً السياسة الخارجية. في هذه الحالة ، لم يبق شيء سوى إجبارهم على الخروج من البحر. وكان الاختبار الأول لقوة الشاب بطرس الأول في الاتجاه الجنوبي ، في الحرب مع الإمبراطورية العثمانية.

حملات آزوف لبيتر الأول.

وقعت حملات ضد الإمبراطورية العثمانية في عامي 1695 و 1696. في الواقع ، كان هذا استمرارًا للحرب التي بدأها تساريفنا صوفيا ، أخت بيتر وسلفه على العرش الروسي. كان الاختلاف الوحيد هو أنه ، على عكس حملات الجيش الروسي في عامي 1687 و 1689 ، لم تكن حملات بيتر الأول تستهدف خانات القرم ، ولكن كانت تستهدف الاستيلاء على قلعة آزوف التركية ذات الأهمية الاستراتيجية عند مصب نهر الدون. فشلت الحملة الأولى في الوصول إلى الهدف - نتيجة لهجومين فاشلين ، كان لا بد من رفع حصار القلعة. لكن من ناحية أخرى ، في العام التالي ، تمكن الجيش الروسي من الاستيلاء على قلعة آزوف. كان لوصول روسيا إلى بحر آزوف أهمية سياسية وعسكرية بالغة الأهمية بالنسبة لها. لكن كان لا يزال من الضروري الحصول على موطئ قدم في البحر من أجل التنمية حققت النجاح. وهذا يعني اشتداد الحرب مع تركيا. للقيام بذلك ، احتاجت روسيا إلى الحصول على دعم الدول الأوروبية التي تشن حربًا ضد تركيا. لهذا الغرض ، تم إرسال بعثة دبلوماسية برئاسة الملك إلى أوروبا عام 1697 ، وأطلق عليها اسم "السفارة الكبرى".

السفارة الكبرى.

الزيارة الدبلوماسية لبطرس الأول إلى أوروبا عام 1697-1698. كانت نتيجة حملات آزوف وكان لها عدة أهداف:

الحصول على دعم دبلوماسي وعسكري من الدول الأوروبية في الحرب مع تركيا. في حالة الانتصار على تركيا ، سيضمن موافقة الحلفاء الأوروبيين على استقبال منطقة شمال البحر الأسود.

استخدام عامل السياسة الخارجية للانتصار في حملة آزوف ، لرفع هيبة روسيا.

ابحث عن حلفاء للحرب مع السويد.

تعارف بطرس الأول مع دول أوروبا.

وعلى الرغم من أن بيتر الأول ، كجزء من السفارة تحت اسم بيتر ميخائيلوف ، كان شرطيًا في فوج بريوبرازينسكي ، في الواقع ، ترأس السفارة شخصيًا.

لمدة عامين ، زارت السفارة ليفونيا وريغا وكوينغسبيرغ وهولندا وإنجلترا والنمسا.

كانت نتيجة السفارة الكبرى للسياسة الخارجية لبيتر الأول تغييرًا في مسارها. لم تعد الحرب من أجل الوصول إلى البحر الأسود ذات صلة بالنسبة له ، وفي عام 1700 وقع معاهدة القسطنطينية مع الإمبراطورية العثمانية. عزز هذا الاتفاق الوضع الحالي - بقي آزوف لروسيا ، وعاد جزء من منطقة دنيبر إلى تركيا. وهكذا تخلت روسيا بالفعل عن وجودها في البحر الأسود. كان هذا بسبب رغبة بيتر الأول في الوصول إلى البحر المهم استراتيجيًا لروسيا - بحر البلطيق. لهذا ، كانت الحرب مع السويد حتمية. خلال زيارته لأوروبا ، وجد بيتر حليفًا في هذه الحرب - الملك أغسطس الثاني ملك ساكسونيا والكومنولث ، الذي أبرم معه اتفاقًا ضد السويد. في عام 1699 ، نتج عن هذه الاتفاقية اتحاد الشمال بمشاركة الدنمارك. في عام 1700 بدأت الحرب على بحر البلطيق والتي استمرت 21 عامًا وسميت "حرب الشمال".

حرب الشمال.

بدأت الحرب بالنسبة لروسيا بهزيمة ساحقة بالقرب من نارفا عام 1700. لكن هذا لم يمنع بيتر من رغبته في احتلال بحر البلطيق. بعد إعادة تنظيم الجيش ، استأنف الأعمال العدائية وفي عام 1702 حقق أول نجاح له - تم الاستيلاء على القلعة السويدية Noteburg (التي أعاد بيتر تسميتها باسم Shlisselburg). وفي عام 1703 ، مع الاستيلاء على قلعة Nienschanz عند مصب نهر Neva ، تمكنوا من الوصول إلى بحر البلطيق. ثم ، في عام 1703 ، تأسست سانت بطرسبرغ - العاصمة اللامعة المستقبلية للإمبراطورية الروسية. وأصبحت قلعة كرونشتاد في جزيرة كوتلن أول قاعدة لأسطول البلطيق الروسي. لكن كانت لا تزال هناك سنوات عديدة من الحرب - انتهت حرب الشمال فقط في عام 1721 بالنصر الكامل لروسيا. في عام 1721 ، وقعت روسيا معاهدة نيشتات مع السويد. كانت النتيجة الرئيسية للحرب بالنسبة لروسيا هي توطيدها في بحر البلطيق.

الإصلاح العسكري

خلال حرب الشمال ، تتم إعادة تنظيم جذرية للقوات المسلحة. يتم إنشاء جيش نظامي قوي في روسيا ، وفيما يتعلق بذلك ، يتم تصفية الميليشيا النبيلة المحلية وجيش الرماية. بدأ أساس الجيش في أن تكون أفواج المشاة والفرسان النظامية مع طاقم موحد وأزياء وأسلحة نفذت تدريبات قتالية وفقًا للوائح الجيش العامة. كانت أهمها اللوائح العسكرية لعام 1716 واللوائح البحرية لعام 1720 ، والتي شارك في تطويرها بيتر الأول.

ساهم تطوير علم المعادن في زيادة كبيرة في إنتاج قطع المدفعية ، حيث تم استبدال المدفعية القديمة ذات الكوادر المختلفة بمدافع من أنواع جديدة.

في الجيش ، لأول مرة ، تم صنع مزيج من البرد والأسلحة النارية - تم إرفاق حربة بالبندقية ، مما زاد بشكل كبير من قوة إطلاق النار وقوة الضربة للقوات.

في بداية القرن الثامن عشر. لأول مرة في تاريخ روسيا ، تم إنشاء بحرية على نهر الدون وفي بحر البلطيق ، والتي لم تكن أقل أهمية من إنشاء جيش نظامي. تم تنفيذ بناء الأسطول بشكل غير مسبوق بسرعةعلى مستوى أفضل الأمثلة على بناء السفن العسكرية في ذلك الوقت.

في عهد بيتر الأول ، أصبحت روسيا صاحبة أكبر قوة بحرية في بحر البلطيق.

تم تشكيل أفواج الحرس الأولى - Preobrazhensky و Semenovsky.

بحلول عام 1725 ، كان عدد الجيش الروسي 318 ألف شخص.

خلق الجيش النظاميوالأسطول يتطلب مبادئ جديدة لاكتسابها. لقد استند إلى نظام التوظيف ، الذي كان له مزايا لا شك فيها مقارنة بأشكال التوظيف الأخرى التي كانت موجودة في ذلك الوقت. تم إعفاء النبلاء من واجب التجنيد ، لكن الخدمة العسكرية أو المدنية كانت إلزامية لها.

أكد التاريخ مرارًا وتكرارًا أن الشخصية هي أحد العوامل المحددة في تطور الدولة. كان هذا واضحًا بشكل خاص في الدول الملكيةحيث يعتمد مصير أمة بأكملها في كثير من الأحيان على إرادة شخص واحد. بالحديث عن الشخصية في تاريخ روسيا ، لا يسع المرء إلا أن يتذكر أحد أكثر الأباطرة الروس شهرة وشهرة - بيتر الأول.

نسمي إصلاحاته ثورية ، ونهجه في حل مشاكل الدولة - غير مسبوق. من نواحٍ عديدة ، يتم تحديد مزايا هذا الرقم من خلال سمات شخصية بطرس. من ناحية ، كان فظًا ، وأحيانًا قاسيًا وعديم الضمير في الوسائل ، وعاطفيًا للغاية وسريع المزاج ... الآخرين باسم تحقيق أهداف الدولة.

لعب حاشية بطرس دورًا مهمًا في تكوين مثل هذه الصفات المتناقضة. بصفته الابن الأصغر للقيصر أليكسي ميخائيلوفيتش ، فقد ترك في Kolomenskoye بالقرب من موسكو ، حيث قضى معظم طفولته. على عكس أسلافه ، لم يقض وقتًا في القاعات المظلمة في الكرملين تحت إشراف المعلمين ، ولكن هواء نقيعمليا غير محدود.

ومن هنا جاءت دائرة اتصالات الملك المستقبلي ، والتي تألفت في الغالب من أشخاص ليسوا من النبلاء ، لكنهم موهوبون ومثيرون للاهتمام للملك. في المستوطنة الألمانية ، حيث زارها بيتر كل يوم تقريبًا ، التقى بالسادة الغربيين الموهوبين الذين غادروا أوروبا واستقروا في روسيا. كان بإمكانهم تعليم بيتر الفضولي الكثير ، وقد استمتع بقضاء الوقت في شركتهم.

وقد نما هذا الفضول لدى الملك ، وجعله شديد التجاوب مع أي حرفة - وبحلول الوقت الذي اعتلى فيه العرش ، كان قد أتقن أكثر من اثنتي عشرة مهنة إلى حد الكمال. ولكن ، أصبح التواصل مع الأشخاص ذوي الرتب المتدنية وهواية ممتعة ، سببًا للفظاظة ، والتي تجلت لاحقًا في الملك.

لعبت أحداث طفولته أيضًا دورًا مهمًا في تطوير شخصية بطرس. تركت أهوال أعمال الشغب الخانقة بصماتها على الملك العاطفي ، وانعكس ذلك في السنوات اللاحقة على شخصيته. حتى نهاية حياته ، لم يستطع بيتر تحمل كل شيء روسي قديم ، كل ما يمكن أن يذكره بتجارب طفولته.

خلال فترة حكمه ، سوف يتوقف دوما البويار عن الوجود ، وسيتم إلغاء جيش الرماية. حتى في موسكو ، التي كانت عاصمة الملوك الروس منذ العصور القديمة ، لن يرغب بيتر في البقاء وسيأمر ببناء عاصمة جديدة - سانت بطرسبرغ.

أصبحت انطباعات الطفولة السبب وراء كراهية بيتر القوية للعصور الروسية القديمة ، والتي سعى إلى القضاء عليها بكل الوسائل ، دون التوقف بأي وسيلة - لقد قطع رؤوس الرماة في عام 1698 ، وغزا هو نفسه أراضي في بحر البلطيق من السويديين في من أجل إنشاء عاصمة جديدة هناك عام 1703 ...

لم يكن خائفًا من المسؤولية وكان دائمًا على استعداد لاتخاذ قرارات مهمة ، ولم يتردد أو يجر الأمور. أصبح بيتر الأول نموذجًا لرجل دولة حاسم لم يتوقف عند أي صعوبات ، وربما كان قريبًا جدًا من المثل الأعلى لحاكم الإمبراطورية الروسية القوية والقوية.

ثالثا. شخصية بيتر الأول ومميزاته السلبية

كتب الأكاديمي بلاتونوف ، "ببلوغ سن الرشد ،" بيوتر

كان بالفعل شخصية محددة: من وجهة نظر "الورع

سكان موسكو "بدا وكأنه شخص غير مدرب وسوء السلوك ،

خرج عن تقاليد الآباء القدامى ". [7)

كلمة "متدين" س. بلاتونوف تذهب سدى. "غير مدرب

وشخص سيئ النسل خرج عن تقاليد الآباء القدامى ، "بطرس

يبدو لكل من قرأ فقط هذا الوصف للأب بطرس الذي

ينتمي إلى قلم س. بلاتونوف نفسه والذي ، كما نرى ، شديد للغاية

يقدر تقديراً عالياً شخصية الملك الأكثر هدوءًا ، كرجل دين أيضًا

متعلم وحاكم له تعالى جدا

فكرة عن معنى السلطة الملكية. يكتب بلاتونوف نفسه:

"وليس فقط سلوك بطرس ، ولكن شخصيته ذاتها لم تستطع

يحب. في طبيعة بطرس ، الغنية والعاطفية ، تطورت أحداث الطفولة

نصيب من الشر والقسوة. التنشئة لا يمكن أن تحتوي على هذه الجوانب المظلمة

الشخصية ، لأن بطرس لم ينشأ. لهذا كان بطرس سريعًا

على الكلمة واليد. "(8)

Klyuchevsky في تقييماته لجوانب معينة من شخصية بطرس ، كل شيء

الوقت يناقض نفسه. لذلك كتب Klyuchevsky أن "بيتر بطريقته الخاصة

كان المستودع الروحي أحد هؤلاء الأشخاص البسطاء الذين لديهم ما يكفي

انظر لتفهمهم. "(9) ثم يعلن بطرس -" أحد هؤلاء

شخصيات مبنية بسعادة استثنائية ، والتي ، لأسباب غير معروفة ، من

من وقت لآخر تظهر في الإنسانية ". كيفية الجمع بين اثنين بشكل متبادل

تقييمات حصرية متبادلة لشخصية بطرس ؟! إذا كان بطرس أحد

الناس العاديين ، الذين يكفي النظر إليهم لفهمهم ، ثم كيف هو

يمكن أن يكون حينها شخصية سعيدة ، والتي تظهر فقط من وقت لآخر

في الإنسانية؟ إذا كان لبطرس طبيعة عبقرية ، فكيف يمكنه ذلك

له؟ "شخصية مبنية بسعادة استثنائية لبيتر الأول" وفقًا لـ

كان لدى Klyuchevsky الصفات التالية. كان لدى بيتر "نقص

الحكم وعدم الاستقرار الأخلاقي "،" ليس صيادًا لقضاء وقت الفراغ

تأملات ، في أي مسألة كان يفهم الوسائل والغايات أفضل من

عواقب".

ببساطة ، لم يكن بطرس يعرف كيف يفكر باستمرار ، بل رأى فقط

الهدف ، فهم بشكل أفضل بشكل خاص منه بشكل عام ولم يكن قادرًا على ذلك

لتوقع النتائج المترتبة على تنفيذ العمل الذي بدأه. أُجرِي

انهيار إداري لبيتر ، أو كما يسميه المؤرخون بأدب - إصلاحات ،

وفقًا لكليوتشيفسكي ، "لم يجدوا فكرة مدروسة ببطء ، أو

عقل مبدع. "أي أن بطرس لم يكن يمتلك أيًا من أبسط الأشياء

الصفات الضرورية للحاكم العادي.

"بطرس نفسه اعترف بنواقصه الرئيسية: الغياب

ضبط النفس والتعليم الصحيح. هو نفسه قال في التوبة:

التعافي من الغضب: "يمكنني التحكم في الآخرين ، لكن لا يمكنني التحكم

نفسك."

هو نفسه يعترف بأنه لا يستطيع التحكم في مشاعره وأفعاله.

اعتبر Klyuchevsky بيتر طبيعة مبنية بسعادة استثنائية ،

يتحدث بلاتونوف عن الجوانب المظلمة لطبيعته ، يكتب كوستوماروف أن بيتر

لا يمكن أن يكون "نموذجاً أخلاقياً لرعاياه".

طبيعة مبنية بسعادة استثنائية ، كما يتضح من

اتضح أن المعاصرين والباحثين في عصر البترين قد دخلوا

واقع ذو طبيعة غير متوازنة بشكل استثنائي ، حصريًا

قاسية ومجنونة.

من قبل رجل بسيطالتي يمكن فهمها في لمحة ، البتراء

لا يمكن تسميته.

كتب ميريزكوفسكي ، الذي درس شخصيته جيدًا ، "غالبًا بيتر" ،

يستولي ، إذا جاز التعبير ، "شيطان السخرية المفاجئ" ؛ في الوجه بالضبط من البرونز

منحوتة "العملاق العامل معجزة" يمر من خلال بعض مثير للشفقة ، مضحك و

تشنجات رهيبة فجأة أصبح يسخر بلا حدود وحتى

المنكر التجديف المباشر ، المدمر لجميع القوم القدامى

المزارات ، أقدم "العدميين" الروس ...

كتب بلاتونوف: "اشتعل بشدة ، وأحيانًا من تفاهات ، و

لقد تنفّس عن غضبه ، وكان أحيانًا قاسيًا. تركنا معاصروه

دليل على أن بطرس أخاف الكثيرين بمظهره ذاته ، ونار عينيه.

سنرى أمثلة على قسوته في مصير الرماة.

"في كثير من الأحيان في وليمة ، يتم استدعاء كلمات إهمال لشخص ما من الخارج

فورة غضب البتراء. أين مضياف مضياف أم بهيج

ضيف؟! تشوه وجه بطرس بسبب التشنجات ، وغضب عينيه ، وكتفه

وَيْلَةٌ وَوَيْلٌ لِمَنْ أَغْضَضَهُ!

قال سلف عالم الآثار الشهير سنيجيريف إيفان سافين ذلك

في حضوره ، قتل بطرس الخادم بعصا لكونه بطيئًا جدًا

خلع قبعته. Generalissimo Shein في مأدبة عشاء أقامها السفير الإمبراطوري

صرخ غفارين ، أمام الأجانب ، قائلاً: "سأقطع الكل

فوجك ، وسأقطع جلدك عنك ، بدءًا من أذنيك ". في رومودانوفسكي و

أصيب زوتوف ، الذي حاول استرضاء بيتر ، بجروح خطيرة: أصيب أحدهم

أصابع مقطوعة وآخر مصاب بجروح في رأسه.

حالات تثبت أن بطرس كان عاجزًا تمامًا عن السيطرة على نفسه ،

يستشهد المعاصرون بعدد لا يحصى.

شارك بيتر عن طيب خاطر في البحث والتعذيب والإعدام. فيه

تم الجمع بين التصرف المبتهج والقسوة الكئيبة بشكل غريب.

كتب البروفيسور زيزيكين في دراسته لـ "بيتر في القسوة"

البطريرك نيكون - تجاوز حتى إيفان الرهيب. قتل إيفان الرهيب

ابنه في نوبة من الغضب ، ولكن بطرس قتل بدم بارد ، مما اضطر الكنيسة و

الدولة لإدانته بالذنب ، مخترع جزئيًا ، مصور جزئيًا

مصطنعًا ، باعتباره الأكثر غدرًا ". (10)

يمكنه الجمع بين المرح وإراقة الدماء بشكل غير مفهوم. 26

يونيو 1718 في كاجم قاتمة رطبة ، له فقط

ابنه ، وفي اليوم التالي احتفل بيتر بصخب ذكرى بولتافا

"فيكتوريا" وفي حديقته كان الجميع "يتمتعون بقدر كبير من المرح حتى منتصف الليل".

لم يكن لانتقام بيتر أي حدود. أمر بحفر التابوت

Miloslavsky وحمله على الخنازير. تم وضع نعش Miloslavsky

بالقرب من كتلة التقطيع حتى تتدفق دماء الرماة الذين تم إعدامهم على البشر

بقايا ميلوسلافسكي. تم إلقاء جثث الرماة الذين تم إعدامهم ، بناءً على أوامر من بطرس

في الحفر حيث تم إلقاء جثث الحيوانات. ومثل هذا الشخص هو المؤرخ كليوتشيفسكي

اعتبر أنه من الممكن وصفه بأنه "مصمم بشكل استثنائي سعيد

طبيعة".

يصف المؤرخ شمرلو انطباعه عن تمثال نصفي لبيتر الأول

راستريللي ، على النحو التالي:

"ممتلئ بالقوة الروحية ، إرادة لا تنضب ، نظرة آمرة ،

التفكير الشديد جعل هذا التمثال النصفي مرتبطًا بموسى بواسطة مايكل أنجلو. انها حقيقة

ملك هائل ، قادر على إحداث الرهبة ، ولكن في نفس الوقت مهيب ،

النبيل".

والأكاديمي الفنان بينوا ينقل انطباعه عن الجبس

أزال القناع عن وجه بطرس عام 1718 ، عندما كان يبحث في خيال

خيانة تساريفيتش أليكسي.

"أصبح وجه بطرس في هذا الوقت كئيبًا ، مخيفًا وجهه بشكل مباشر

تهديد. يمكن للمرء أن يتخيل الانطباع

لإنتاج هذا الرأس الرهيب ، الموضوعة على جسم عملاق ، بينما

عيون خادعة وتشنجات رهيبة تحول هذا الوجه إلى وحشي

صورة رائعة ".

تمثال نصفي لراستريللي يصور بيتر مهيبًا ونبيلًا يأكل الفاكهة

عمل نحات البلاط ، الذي اعتاد منذ زمن بعيد على تزيينه

جليساتهم الملكيين.

إزالة القناع الجبس عن وجه بطرس ، يجب على المرء أن يفكر ، مع ذلك ، بالأحرى

ينقل تعبير الوجه العام لبيتر من تمثال نصفي لراستريللي ، والذي عليه بيتر الأول

يشبه ... موسى !! هذا مجرد واحد من المثقفين الذين لا حصر لهم

خيال عن بيتر.

في الواقع ، بيتر الأول ، كما لاحظ المؤرخ كوستوماروف ، "هو نفسه

يمكن أن يكون بيتر ، بشخصيته ، نموذجًا للرقابة و

الأشخاص المصلحون فقط من خلال اجتهادهم اللامحدود الذي لا يعرف الكلل ،

ولكن ليس بالصفات الأخلاقية لشخصيته.

ما يميز شخصية بطرس للغاية هي السمات

الهراء المتواصل وغير المعقول. إنهم يخفون الرأس الملكي تحت

غطاء Harlequin ، يعطي كشرًا هزليًا لقناع صارم ، وخاصة عندما

كل تقلبات الحياة المليئة بالأحداث الكبرى والأفعال العاصفة ،

تخلط فارغة مع الجاد ، مهزلة مع الدراما. وآخر سلبي

من سمات شخصية بطرس الأخلاقية طغيانه. إنه لا يعرف أيا من ذلك

من الحد. إيفان الرهيب - طفل قبل بيتر الأول.

واستهزاء بالكنيسة ، من تقاليد الجد الأكبر ، من

الناس الأحياء ، لا يعرف بطرس كيف يكبح أي شيء.

اشتكى بولوبوياروف ، خادم بيتر ، له من أن زوجته ترفض

بحجة وجع الأسنان لأداء واجباتهم الزوجية. نفذ

اتصلت على الفور Poluboyarova وعلى الرغم من صرخاتها وصرخاتها ، على الفور

خلعت سنها.

أخبر Yaguzhinsky ، أحد أعشاش عش بتروف ، بيتر أنه لم يفعل ذلك

يريد أن يعيش مع زوجته ، لكنه يرغب في الزواج من ابنة المستشار جولوفكين. أتمنى

لإذلال الأرستقراطية القديمة في وجه غولوفكين ، أعلن بيتر الزواج

أنهى ، وأمر بإبرام Yaguzhinskaya في دير.

عند رؤية مومياء في متحف كوبنهاغن ، أعرب بيتر عن رغبته في شرائها

لمجلس الوزراء من الفضول. بعد أن تلقى الرفض ، عاد بيتر إلى المتحف ، ومزق

مشوه أنف المومياء بكل طريقة ممكنة وقال: "الآن يمكنك تخزينه".

عندما قال الأدميرال جولوفكين إنه لا يحب الخل ، بيوتر

أمسك قارورة كبيرة من الخل وسكب محتوياتها في فمه

حيوان أليف.

في يناير 1725 ، رجل يبلغ من العمر ثماني سنوات من عائلة معروفة ،

ووفقًا للأمر ، كان من المفترض أن يشارك ماتفي جولوفنين في المسيرة مرتديًا الملابس

جحيم. منذ أن رفض ، تم القبض عليه بأمر من بطرس ،

خلع ملابسه تمامًا ، ضع غطاءًا من الورق المقوى مع قرون على رأسه ، وفي الداخل

لمدة ساعة أجبروا على الجلوس على الجليد على نهر نيفا. أصيب بالحمى و

مات.

بيتر الأول من الناحية الأخلاقية أقل بكثير من إيفان الرهيب.

لقد كان أكثر فظاعة دون أي معنى سياسي. الناس المدمرون

أكثر لا معنى له أيضا. يوحنا الرهيب أخطأ ولكنه تاب بعد ذلك. قتل

في حالة مزاجية عن غير قصد ابنه ، إيفان الرهيب

لعدة أيام جلس في حالة من اليأس في نعش تساريفيتش إيفان. نفذ

انتهك غدرا القسم الممنوح لتساريفيتش أليكسي بأنه لن يمسه.

أعطى غدرا لحكم الأوغاد المحيطين به. كان حاضرا في بلده

عذب وغنى بهدوء في حفل تأبين لابنه وخنق بأوامره. و

ومع ذلك ، بالنسبة إلى المؤرخين ، يعتبر إيفان الرهيب "وحشًا مجنونًا" ، وبيتر الأول -

"عبقري طاهر" ؟!