علامات الأذى الجسدي الخطير. العلامات الموضوعية والذاتية للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير

طبيعة العمل:

أساسيات القانون

• تنسيق الملف:

  حجم الملف:

المسؤولية الجنائية عن تعمد إلحاق الأذى الجسدي الخطير

يمكنك معرفة تكلفة المساعدة في كتابة ورقة بحثية للطالب.

مساعدة في كتابة ورقة سيتم قبولها بالتأكيد!

مقدمة

الفصل الأول المفهوم إلحاق متعمدضرر جسدي خطير

1 تاريخ تطور التشريعات المتعلقة بالمسؤولية عن التسبب المتعمد في الأذى الجسدي الخطير

1.2 التنظيم القانوني الحديث للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير

الفصل الثاني: الخصائص القانونية للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الجسيم

2.1 العلامات الموضوعية للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير

2.2 علامات ذاتية على تعمد إلحاق أذى جسدي خطير

الفصل 3 مسائل التأهيل والمسؤولية الجنائية عن تعمد إلحاق ضرر جسدي جسيم

1 العلامات المؤهلة لإلحاق الأذى الجسدي الخطير عن عمد

2 العلامات المؤهلة بشكل خاص للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير

خاتمة

مقدمة

تشمل الجرائم الأكثر شيوعًا ضد الصحة التسبب المتعمد في أذى جسدي خطير. يُظهر تحليل الجرائم المرتكبة المتمثلة في إلحاق أذى جسدي خطير أن هذا النوع من الهجمات الإجرامية ضد شخص ما له اتجاه ثابت. تشير ممارسة التحقيق في هذه الجرائم إلى أن دوافع وأهداف الأفعال المرتكبة متنوعة: الغيرة والانتقام والعلاقات الشخصية العدائية ودوافع المشاغبين. يتم ارتكاب أكثر من نصف هذه الجرائم في ظل ظروف مشددة: بقسوة خاصة، واستهزاء، وتعذيب الضحية، بطريقة خطيرة بشكل عام، مقابل أجر، من دوافع المشاغبين، على أساس الكراهية أو العداء العنصري القومي، من قبل مجموعة من حليقي الرؤوس أو جماعة إجرامية منظمة، أشخاص مدانين سابقًا.

تعتمد مكافحة الهجمات على الشخص إلى حد كبير على ذلك التطبيق الصحيحقانون جنائي.

الجرائم المتعمدةالتي تسبب ضررا جسيما للصحة تعتبر من أصعب الجرائم التي يتعرض لها الإنسان للتحليل القانوني. غالبًا ما تواجه الهيئات التي تحقق في القضايا الجنائية من هذه الفئة صعوبات في مؤهلاتها. يكفي ارتكاب الأخطاء عند إثبات العلاقة السببية بين فعل الشخص المذنب (الفعل أو عدم الفعل) والعواقب التي حدثت عند إثبات النية، طريقة ارتكاب الجرائم المتعمدة التي تسبب ضررا جسيما للصحة.

ترجع أهمية الموضوع إلى الظروف المذكورة أعلاه وأهمية مسألة الحماية الشاملة للصحة وحماية الفرد من التعديات الإجرامية. وفي الوقت نفسه، تم الأخذ في الاعتبار أيضًا أن التسبب المتعمد في الأذى الجسدي الخطير، حتى الآن، هو أحد أكثر الجرائم شيوعًا ضد الأشخاص.

بعد دراسة الوضع التشغيلي على مدى السنوات الثلاث الماضية باستخدام مثال إقليم منطقة زايلتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، يمكننا أن نستنتج أن عدد الجرائم المتعلقة بالإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الجسيم آخذ في الارتفاع. حتى في عام 2008 عدد الجرائم المسجلة بموجب المادة. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بلغت 80، في عام 2009 - 89 جريمة، وفي عام 2010 تم تسجيل 94 جريمة من هذه الفئة.

الهدف من الدراسة هو العلاقات العامة المتعلقة بتطبيق القانون الجنائي بشأن المسؤولية عن التسبب المتعمد في ضرر جسدي جسيم.

موضوع الدراسة هو المسؤولية الجنائية عن تعمد إلحاق أذى جسدي خطير.

غرض التخرج العمل التأهيليهو دراسة مشاكل تأهيل الجرائم بموجب المادة. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ووضع مقترحات لتحسين التشريعات الجنائية.

إن تنفيذ الهدف المحدد يحدد مسبقًا تحديد أهم المهام التالية:

) دراسة تاريخ تطور التشريعات المتعلقة بالمسؤولية عن التسبب المتعمد في الأذى الجسدي الخطير؛

) دراسة مشكلات الحديث التنظيم القانونيالتسبب المتعمد في أذى جسدي خطير؛

) دراسة العلامات الموضوعية والذاتية للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير؛

) تحليل العلامات المؤهلة وخاصة العلامات المؤهلة للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير ؛

) تحديد مشاكل مؤهلات الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير؛

) وضع مقترحات لتحسين التشريعات الجنائية.

كان الأساس النظري للعمل التأهيلي النهائي هو أعمال Aniyants M.K.، Ashitov Z.O.، Borodin S.V.، Nikiforov A.S.، Piontkovsky A.A.، Pobegailo E.F.، Ponomarev P.G.، Rarog A. .I.، Revina V.P.، Starkova O.V.، Filippova A.P.، Shargarodsky. (دكتور في الطب) وغيرهم من المؤلفين الذين يتم استخدامهم في كتابة العمل المؤهل النهائي.

الأساس التجريبي للعمل هو التفسيرات التوجيهية للجلسات العامة للمحكمة العليا الاتحاد الروسيبشأن حالات التسبب المتعمد في الأذى الجسدي الخطير، وكذلك مواد الممارسة القضائية للمحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام في منطقة زالتسوفسكي بمدينة نوفوسيبيرسك.

طرق البحث لأعمال التأهيل النهائي: نهج النظم، الطريقة العلمية العامة للمعرفة، التاريخية القانونية، الإحصائية، طريقة التعميم والتحليل، الطرق الرسمية المنطقية، الفنية القانونية.

يتضمن هيكل العمل مقدمة وثلاثة فصول وخاتمة. في المقدمة، يتم إثبات أهمية موضوع العمل المؤهل النهائي، ويشار إلى الكائن والموضوع والغرض ومهام العمل؛ يتم تحديد طرق الدراسة، وتتميز الأسس التجريبية والنظرية، ويتم تحديد هيكل العمل التأهيلي النهائي. ويناقش الفصل الأول مفهوم تعمد إلحاق الأذى الجسدي الجسيم. ويتناول الفصل الثاني الوصف القانوني للتعمد في إلحاق الأذى الجسدي الجسيم. ويتناول الفصل الثالث مشاكل التأهيل والمسؤولية الجنائية عن تعمد إلحاق الأذى الجسدي الجسيم.

الفصل الأول مفهوم الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الجسيم

1.1 تاريخ تطور التشريعات المتعلقة بالمسؤولية عن التسبب المتعمد في الأذى الجسدي الخطير

المسؤولية الجنائية ضرر متعمدصحة

بالنظر إلى تاريخ تطور التشريع الجنائي الروسي في القرن الماضي، تم حل مشاكل المسؤولية عن الجرائم المرتكبة ضد صحة الإنسان بشكل مختلف في فترات زمنية مختلفة. وإذا نظرنا إلى القانون الجنائي لعام 1903، فقد تم جمع الجرائم التي تلحق الضرر بالصحة في الفصل 23، الذي كان يسمى "في مجال الأذى الجسدي والعنف ضد الإنسان" وكان يتألف من 14 مادة، والتي تعتمد على خطورة الجريمة. وقد تم تقسيم العواقب إلى خطيرة وخطيرة للغاية وخفيفة. وقد حدد قانون عام 1903 تسع علامات محتملة على "إصابة جسدية خطيرة للغاية": فقدان الرؤية، والسمع، واللغة، واليدين، والقدمين، والأجزاء التناسلية من الجسم، والتشوه الدائم في الأعضاء التناسلية. الوجه، واضطراب صحي يهدد الحياة، وأمراض عقلية. ومن الجدير بالذكر أن الإصابات الجسدية التي تهدد الحياة (المادة 467)، إلى جانب التركيبة الرئيسية، تحتوي أيضًا على مؤهل، مثقل بوفاة الضحية. زادت العقوبة على الفعل - من ثماني سنوات من الأشغال الشاقة إلى عشر سنوات مع الأخذ في الاعتبار زيادة درجة الخطر العام لهذا النوع من التعدي العنيف. كما حدد قانون 1903 معايير الإصابة الجسدية الجسيمة وهي (وفقا للمادة 468) الاضطرابات الصحية التي لا تهدد الحياة والتي تكون إما دائمة أو مؤقتة ولكن مع الاستشهاد بمادة من قانون العقوبات. "انتهاك إدارة أحد أعضاء الجسم. بشكل مميز، الفن. 468 كان لها أيضًا تركيبات بسيطة ومؤهلة، وقد نصت الأخيرة على بداية عواقب إصابة جسدية خطيرة جدًا أو وفاة الضحية. في الوقت نفسه، كانت عقوبة الإصابة الجسدية الشديدة مقارنة بنوعها الأكثر خطورة أخف بكثير وتتألف من وضع مرتكب الجريمة في دار إصلاحية (على عكس الأشغال الشاقة لارتكاب إصابة جسدية خطيرة للغاية)؛ وبالنسبة لنوع محدد من الجرائم المعنية، لا يمكن أن تقل مدة العقوبة عن ثلاث سنوات.

جميع الاضطرابات الصحية الأخرى غير المدرجة في الفن. فن. تم الإعلان عن الإصابات الجسدية الخفيفة في المادتين 467 و468 من القانون ومعاقبتهما بموجب الفن. 469 السجن. وإذا ترتب على ارتكاب هذه الجريمة ظهور إحدى النتائج المتمثلة في إصابة جسدية بالغة الخطورة أو الوفاة، وكذلك إذا حدث إصابة بدنية طفيفة لامرأة حامل، فإن عقوبة الفعل تحدد وفقا لقواعد القانون الجنائي. أخطر إصابة جسدية، مما يؤدي إلى البقاء في الأشغال الشاقة لفترات طويلة. تم تحديد المعاقبة على جرائم الإهمال التي ترتكبها المجموعة قيد النظر بشكل منفصل في التشريع (المادة 474) وينص على الاعتقال أو الغرامة بمبلغ لا يزيد عن 25 روبل، كبديل للاعتقال في حالة التسبب في إصابة جسدية طفيفة من خلال الإهمال. الظروف المشددة هي علامات تأخذ في الاعتبار خصوصيات شخصية الضحية (الأم، الأب القانوني، قريب آخر، رجل دين، مسؤول، شخص "من رتبة حارس يحرس الشخص المقدس للإمبراطور الحاكم أو عضو في مجلس الإمبراطور"). البيت الإمبراطوري". وشملت الظروف المخففة، المعاقبة على الأذى الجسدي، ما يلي: "الإثارة العاطفية القوية"، "العنف ضد شخص ما"، "إهانة خطيرة من جانب الضحية". هذه العلامات، تكون في بعض الحالات لحظة استفزازية لل السلوك غير القانوني لمرتكب الجريمة، كان ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار عند إصدار الحكم. وبالإضافة إلى ذلك، حدد القانون معايير خاصة وأنشأ مسؤولية خاصة، في حالة وقوع ضرر جسدي، على سفير أجنبي، أو رئيس دولة أجنبية، أو موظف في وزارة الخارجية. باخرة أو سفينة بحرية ورئيس عمال أبرشية.

وبتلخيص ما قيل عن القانون الجنائي لعام 1903، يمكن الإشارة إلى أنه، من بين الجرائم الأخرى، تضمن نظاما تفصيليا للجرائم ضد صحة الإنسان، والذي تميز بالمنطق والاتساق، المتوافق. مستوى عالتطور الطب الشرعي والفقه، ولكن يمكن للمرء أن يقول أيضًا عن الجانب الآخر من هذا القانون الجنائي: فهو يتألف من 687 مادة، مما أعطاه طابع بعض الغموض وعدم اليقين في فهم المعايير الفردية.

في القانون الجنائي السوفييتي الأول - القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 - تم تخصيص قسم خاص 2 من الفصل 5 للمسؤولية عن جرائم هذه الفئة، والذي ينص على معاقبة الأفعال المرتكبة ضد حياة الفرد وصحته وحريته وكرامته. . تميز التنظيم القانوني للجرائم ضد الصحة بموجب القانون الجنائي لعام 1922 بتطوره العميق والشامل وخصوصيته وسهولة فهمه.

قسم القانون الجنائي لعام 1922 الأذى الجسدي إلى ثلاثة أنواع، إلى جسيم وأقل خطورة وخفيف. وقد جعل هذا من الممكن تحديد درجة الضرر الذي لحق بصحة الضحية بدقة أكبر، وكذلك تحديد المسؤولية الجنائية لمرتكبي الجريمة بشكل أكثر دقة. وتشمل الإصابات الجسدية الخطيرة الإصابة الجسدية التي تسببت في اضطراب صحي يهدد الحياة، أو مرض عقلي، أو فقدان البصر أو السمع أو أي عضو، أو تشوه دائم في الوجه. ولم تكن الإصابات الجسدية الأقل خطورة مهددة للحياة، ولكنها تسببت في اضطراب صحي أو خلل وظيفي طويل الأمد في أي عضو.

ولم يفصح قانون العقوبات لسنة 1922 عن تعريف الإصابة الجسدية الخفيفة ولم يبين أي علامات لها. ولكن بعد دراسة مفهومي الإصابة الجسدية الخطيرة والإصابات الجسدية الأقل خطورة، يمكننا أن نستنتج أن الإصابات الجسدية الخفيفة ليست إصابات مهددة للحياة ولم تسبب اضطرابًا صحيًا طويل المدى، بل اضطرابًا صحيًا قصير المدى فقط. أما الضرب أو الضرب أو غير ذلك من أعمال العنف التي تسبب ألما جسديا، فقد صنفها القانون الجنائي كجريمة مستقلة.

وينص القانون الجنائي لعام 1922 على نوع مؤهل من الإصابة الجسدية الجسيمة، تكون نتيجتها وفاة الضحية، أو إذا كانت ناجمة عن التعذيب أو العذاب، كانت نتيجة إصابة جسدية منهجية، وإن كانت خفيفة. وفي هذه الحالة، تمت زيادة مدة السجن، وكان الحد الأدنى لها 5 سنوات على الأقل. لم يحدد القانون نوعًا محددًا من الإصابات الجسدية الأقل خطورة.

من وجهة نظر طبيعة ودرجة الخطر العام، ميز قانون عام 1922 أيضًا أنواعًا أقل خطورة من إلحاق الأذى الجسدي: الإصابة الجسدية الخطيرة أو الأقل خطورة المتعمدة التي تحدث تحت تأثير الإثارة العاطفية القوية؛ الإصابة الجسدية الجسيمة الناجمة عن تجاوز حدود الدفاع اللازم. على الجانب الذاتي، حدد القانون الجنائي لعام 1922 المسؤولية ليس فقط عن تعمد إلحاق الأذى الجسدي، ولكن أيضًا عن الإهمال، بغض النظر عن خطورة الإصابة الجسدية. بالإضافة إلى الإصابة الجسدية البسيطة الناجمة عن الإهمال، تم تحديد المسؤولية الجنائية عن الإصابة الجسدية الناجمة عن الإهمال، والتي كانت لها علامة مؤهلة، وهي: إذا كانت نتيجة عدم الامتثال الواعي للقواعد الاحترازية التي أنشأها القانون أو بأمر قانوني من السلطات. تحدد أقسام القانون "أشكال العنف الأخرى ضد شخص" و"التعرض للخطر" المسؤولية عن إصابة شخص آخر بمرض تناسلي، والسجن غير القانوني، ووضع شخص سليم عن علم من المرتزقة أو غيره من الأشخاص. الأنواع الشخصية، لاختطاف طفل شخص آخر أو إخفائه أو استبداله لأغراض المرتزقة، بدافع الانتقام أو آراء شخصية أخرى، وعدم تقديم المساعدة للمريض ورفض العاملين في المجال الطبي تقديم الرعاية الطبية.

وتضمنت الجرائم المذكورة أعلاه معايير يتم بموجبها تقديم مرتكبي الجرائم إلى المسؤولية الجنائية عن الحرمان غير القانوني من الحرية بطريقة تشكل خطراً على الحياة أو الصحة، أو مصحوبة بتعذيب للضحية. بالإضافة إلى ذلك، جاءت المسؤولية عن المغادرة دون مساعدة لشخص كان في حالة مهددة للحياة وحرمان من إمكانية الحفاظ على الذات بسبب الطفولة أو الشيخوخة أو المرض أو بسبب حالة عاجزة أخرى.

وهكذا، فإن أول قانون جنائي سوفياتي يحتوي على قسم خاص بالجرائم ضد صحة الإنسان كان بمثابة ضمان ضروري لحماية صحة المواطنين من التعديات الإجرامية. بالإضافة إلى ذلك، في عام 1922، أصدرت وزارة الصحة في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية قواعد لوضع استنتاجات بشأن شدة الضرر، مما ساهم في فهم أكثر اكتمالا للمعايير ذات الصلة من القانون وتطبيقها الواضح في الممارسة العملية.

قام القانون الجنائي لعام 1926، أولا وقبل كل شيء، بتغيير مكان ونظام الأذى الجسدي في القانون الجنائي بشكل كبير. وهو، خلافاً لقانون العقوبات لعام 1922، أدرج جميع الجرائم التي تمس الحياة والصحة والشرف والكرامة والحرية الشخصية، في فصل سادس، دون تقسيمها إلى أبواب.

وفقا للقانون الجنائي لعام 1926، تم تقسيم الإصابات الجسدية إلى نوعين حسب خطورتها. وشملت هذه الإصابات الجسدية الخطيرة والإصابات الجسدية الخفيفة. لم يحدد القانون الجنائي لعام 1926 الإصابات الجسدية الأقل خطورة.

وقد أدى هذا التصنيف للإصابات الجسدية إلى خلق ظروف مصطنعة لتخفيف المسؤولية عن الإصابات الجسدية الخطيرة، والتي، لعدد من الأسباب، لا يمكن تصنيفها على أنها إصابات جسدية خطيرة. أثارت هذه الأسئلة نقاشات في الأدبيات وخلافات بين الممارسين. مما لا شك فيه أن انتقاد التقسيم ذي الحدين للإصابات الجسدية في الأدبيات لعب دورًا بناءًا، مما ساعد لاحقًا في إنشاء نظام أكثر كمالا للإصابات الجسدية في التشريع الجنائي لروسيا في عام 1960.

تم التعرف على الإصابة الجسدية الشديدة، وفقًا للقانون الجنائي في ذلك الوقت، على أنها إصابة جسدية تهدد الحياة أو تسبب فقدان الرؤية أو السمع أو أي عضو آخر أو فقدان وظائفه بواسطة أحد الأعضاء، فضلاً عن التشوه الدائم للجسد. الوجه أو المرض العقلي أو أي اضطراب صحي آخر، إلى جانب فقدان القدرة على العمل بأكثر من الثلث. بالنسبة لارتكاب هذه الجريمة عمدا، يمكن معاقبة مرتكب الجريمة بالسجن لمدة تصل إلى 8 سنوات.

وكانت الإصابة الجسدية الخفيفة على نوعين:

أ) تسبب في اضطراب صحي؛

ب) لم يسبب اضطراباً صحياً.

بالنسبة للإصابة الجسدية الناجمة عن الإهمال، حدد القانون الجنائي لعام 1926 المسؤولية الجنائية فقط في الحالة التي يكون فيها إلحاق الإصابة الجسدية نتيجة لعدم الامتثال المتعمد لقواعد الحيطة. كما أثارت هذه القضية جدلا وجدلا في الفقه، إذ اعتبر كثيرون أن هذا الموقف لا أساس له من الصحة.

وتم توسيع وتحديد المسؤولية الجنائية عن إصابة شخص آخر بمرض تناسلي. وأشير إلى أن مسؤولية إصابة شخص آخر بمرض تناسلي تقع إذا علم الشخص (المصاب) بإصابته بمرض تناسلي. ولم يعرف قانون 1922 هذه الإشارة.

كرر القانون الجنائي لعام 1926، في جوهره، بعض قواعد قانون عام 1922، مع تفصيلها إلى حد ما.

كان هذا القانون الجنائي موجودًا لمدة 24 عامًا حتى اعتماد القانون الجنائي الجديد لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1960، والذي أصبح حدثًا مهمًا في تطوير التشريعات في الفترة السوفيتية. واقترح الاتجاه إلى تقليل عدد عناصر الجرائم التي تسبب ضررا للصحة، ورفض العرض الاستدلالي للقضايا ذات الصلة قانون جنائي. بالإضافة إلى ذلك، إلى حد ما، كان من الممكن القضاء على أوجه القصور وسوء التقدير الصريح الذي يقلل من فعالية تنظيم القانون الجنائي لمجموعة الجرائم قيد النظر.

كان القانون الجنائي لعام 1960 بمثابة نظام أكثر كمالا للجرائم ضد الصحة وتعريض الحياة والصحة للخطر.

ويتضمن الفصل 3 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الجرائم ضد الصحة، والجرائم ضد الحرية الشخصية، والجرائم التي تعرض الحياة والصحة للخطر. ومن الجرائم الواقعة على الصحة، ميز قانون العقوبات لعام 1960 بين الإصابات الجسدية، والتي قسمت، حسب شدة العواقب، إلى إصابات جسدية خطيرة (المادة 108 من قانون العقوبات)، وأقل خطورة (المادة 109 من قانون العقوبات) ) والإصابات الجسدية الخفيفة (المادة 112 من قانون العقوبات). تم تقسيم الإصابات الجسدية الخفيفة إلى تلك التي تسببت في اضطراب صحي قصير الأمد أو إعاقة طفيفة دائمة (الجزء 1 من المادة 112 من القانون الجنائي) ولم يترتب عليها العواقب المحددة في الجزء 1 (الجزء 2 من المادة 112 من القانون الجنائي) شفرة).

الجانب الشخصي للأذى الجسدي الجسيم والأقل خطورة هو أنه يمكن أن يحدث عن عمد وعن طريق الإهمال. ولا تُفرض المسؤولية الجنائية عن الأذى الجسدي الطفيف إلا إذا تم إلحاقه عمداً.

يتضمن تكوين جرائم التسبب في أذى جسدي جسيم وأقل خطورة علامات مؤهلة. كانت العلامات المؤهلة لإصابة جسدية خطيرة إذا:

أ) تسبب في وفاة الضحية؛

ب) كانت ذات طبيعة عذاب أو تعذيب؛

ج) ارتكبه مجرم خطير بشكل خاص (الجزء 2 من المادة 108 من القانون الجنائي).

تم التعرف على العلامة المؤهلة للإصابة الجسدية المتعمدة الأقل خطورة إذا:

أ) كان في طبيعة العذاب أو التعذيب؛

ب) ارتكبه مجرم خطير بشكل خاص (الجزء 2 من المادة 109 من القانون الجنائي). أما إذا تم إلحاق أذى جسدي متعمد خطير أو أقل خطورة في حالة إثارة عقلية قوية (المادة 110 من القانون الجنائي) أو عند تجاوز حدود الدفاع اللازم (المادة 111 من القانون الجنائي)، فإنه يصنف على أنه جريمة. نوع أقل خطورة.

كان القانون الجنائي لعام 1960 ساري المفعول وكان موجودًا لمدة 37 عامًا. منذ 1 يناير 1997، دخل القانون الجنائي، الذي اعتمده مجلس الدوما في 24 مايو 1996، حيز التنفيذ في روسيا (دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 1997).

ن.س. كتب تاجانتسيف أن "الإصابة الجسدية يجب أن تغطي جميع حالات التسبب في الألم الجسدي أو المعاناة ...". تم تقديم تعريفات مماثلة للإصابة الجسدية بواسطة S.V. بوزنيشيف، آي.يا. فوينتسكي وآخرون. ومع ذلك، أ.أ. وأشار زيزيلينكو إلى الإصابات الجسدية فقط تلك التي تتعدى على السلامة الجسدية من خلال انتهاك سلامة الجسم البشري، وأرجع العنف ضد الشخص إلى التعدي على السلامة الجسدية عن طريق التسبب في ألم جسدي.

في أدبيات القانون الجنائي الحديث، يستمر النقاش حول موضوع "الإصابة الجسدية". لذا، ب.أ. يكتب دوبوفيتس أن الضرب والضرب وغيرها من أعمال العنف المرتبطة بالتسبب في الألم الجسدي، وكذلك جميع الإصابات الجسدية الأخرى، ضارة بصحة الإنسان. يتتبع هذا التعريف موقف أ.أ. Zhizhilenko الذي يستحق كل الدعم. إنه يعكس إلى حد كبير الرغبة في حماية صحة الإنسان، وضمان حقه في السلامة الجسدية (البدنية)، وفي نهاية المطاف، ضمان سلامة صحة المواطنين. أ.أ. بيونتكوفسكي.

ومع ذلك، كانت هناك انتقادات كثيرة لهذا الفهم لـ "الإصابة الجسدية". مم. كتب غرودزينسكي، على سبيل المثال، أن "... إن احتمال وجود مثل هذه الإصابة الجسدية التي لن ترتبط باضطراب صحي أمر مشكوك فيه، وأي إصابة جسدية سترتبط دائمًا حتماً باضطراب صحي". I. A. عارض التعريف الواسع لمفهوم الإصابة الجسدية. إسماعيلوف ، د. تشيتلوف ومؤلفون آخرون. يبدو أن الإصابة الجسدية كمفهوم عام يمكن تعريفها على النحو التالي. هذه في المقام الأول أعمال تنتهك السلامة التشريحية للأعضاء والأنسجة أو وظائفها الفسيولوجية، فضلا عن التعدي على السلامة الجسدية (الجسدية)، أي سلامة صحة المواطنين. وبطبيعة الحال، فإن الأفعال التي تنتهك السلامة التشريحية للأعضاء والأنسجة يجب أن تكون غير قانونية جنائياً ويعاقب عليها. خلاف ذلك، اعتمادا على الوضع المحدد، يمكن أن تكون وسيلة لحماية مصالح الفرد والمجتمع والدولة بالدفاع اللازم.

لا يستخدم المشرع في القانون الجنائي للاتحاد الروسي مفهوم "الإصابة الجسدية". ومع ذلك، فإنه لا يفقد أهميته، بل من الممكن تطبيقه مرة أخرى في التشريع، كما يتضح من الممارسة القضائية.

ومن أجل الإنصاف، تجدر الإشارة إلى أنه ليس كل المؤلفين يشاركون فكرة أن مفهوم "الإصابة الجسدية" يجب أن يكون من بين علامات الضرر المتعمد للصحة. لذلك، كتب A. N. كراسيكوف أن رفض القانون الجنائي للاتحاد الروسي من مفهوم "الإصابة الجسدية" تم تنفيذه "بشكل صحيح تماما". ومع ذلك، فإن العديد من الكتب المدرسية حول القانون الجنائي، تعلق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي، الذي السنوات الاخيرةنشرت في بأعداد كبيرةمن قبل مجموعات مختلفة، تعطي أسبابًا للتأكيد على أن مصطلح "الإصابة الجسدية" ظل في نظرية القانون الجنائي.

القانون الجنائي للاتحاد الروسي لعام 1996 في الجزء 1 من الفن. لم يستخدم القانون رقم 111 مصطلح "الإصابة الجسدية"، وأدرج "تعمد إلحاق أذى جسدي جسيم يشكل خطرًا على حياة الإنسان" أو يترتب عليه عواقب وخيمة محددة من بين علامات الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الجسيم.

وبتحليل تاريخ معهد تطوير المسؤولية الجنائية عن التسبب في ضرر جسيم لصحة الإنسان، يمكن ملاحظة أن الجرائم المعنية قطعت شوطا طويلا في تطورها، بدءا من الإنشاءات الغامضة وانتهاء بأوصاف عامة مستقرة للجريمة. عناصر الجرائم في التشريع الجنائي الحديث لدولتنا.

2. يجب أن نتذكر أن المصدر الرئيسي لتكوين التشريع هو تحليل التجربة التاريخية في سن القوانين وممارسة تطبيق القانون الجنائي. إن تحليل التجربة التاريخية وممارسة تطبيق القانون الجنائي يبرر تمامًا إدراج عدد من علامات الجريمة التي تم تحليلها وإلحاق الأذى الجسدي الذي يشكل خطورة على حياة الضحية. وهذا من شأنه أن يجيب أيضا المتطلبات العامةالتقنية التشريعية وأسلوب عرض المواد المعيارية. في الجرائم الجسيمة والخطيرة بشكل خاص، يجب تحديد المفاهيم المستخدمة لوصف علامات هذه الأفعال بشكل رسمي، أي: مطابقة لمحتواها، ولها محتوى معلوماتي عالٍ وصلابة دلالية، والتي بدورها تستبعد الصياغة الغامضة، وانحراف معنى المصطلح القانوني عن المصطلح الشائع الاستخدام.

وقد تخلى المشرع في القانون الجنائي الحالي عن مفهوم "الإصابة الجسدية"، واستخدم مفهوما آخر وهو "تعمد إلحاق أذى بدني جسيم يشكل خطرا على حياة الإنسان". لكن مصطلح "الإصابة" لا يفقد معناه، علاوة على ذلك، من الممكن استخدامه مرة أخرى في التشريع، كما يتضح من الممارسة القضائية. علاوة على ذلك، فإن العديد من الكتب المدرسية حول القانون الجنائي، والتعليقات على القانون الجنائي للاتحاد الروسي، والتي تم نشرها في السنوات الأخيرة بأعداد كبيرة من قبل فرق مختلفة، تعطي سببًا للتأكيد على أن مصطلح "الإصابة الجسدية" ظل في نظرية الجرائم الجنائية قانون.

الفصل الثاني: الخصائص القانونية للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الجسيم

2.1 العلامات الموضوعية للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير

يعد تعمد إلحاق الأذى الجسدي الجسيم من أخطر الجرائم ضد الصحة. ويصنفها القانون الجنائي على أنها جريمة خطيرة، وفي ظل ظروف مشددة بشكل خاص، فإنها تعتبر جريمة خطيرة بشكل خاص. ويكمن الخطر الاجتماعي المتزايد لهذه الجريمة في خطورة الفعل نفسه، والعواقب التي حدثت، وأخيرا، في انتشار هذه الأفعال. من خلال التسبب عمدًا في ضرر جسيم للصحة، يتعدى موضوع الجريمة على إحدى أهم فضائل الفرد - وهي صحتها، وبالتالي يتسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه.

الهدف المباشر للجريمة المعنية هو صحة شخص آخر، ولكن هناك رأي آخر: "يمكن تعريف الكائن المباشر على أنه السلامة التشريحية لجسم الإنسان والأداء الصحيح لأنسجته وأعضائه". هذا التعريف لموضوع الجريمة له خطأ معين، حيث يمكن أن يحدث ضرر بالصحة دون المساس بالسلامة التشريحية للجسم، ويمكن انتهاك الأداء السليم للأنسجة والأعضاء حتى قبل التسبب في ضرر بالصحة بسبب الأعمال الإجرامية. قد لا يعاني الشخص حتى من الألم الجسدي، ويتسبب الضرر بالصحة، على سبيل المثال، عن طريق إدخال المخدرات. ويترتب على ذلك أن العلامات التي أشار إليها أصحاب هذا الموقف لم تتأثر بل حدث ضرر بالصحة. لذلك، فمن الأصح تحديد أن الهدف المباشر للأذى الجسدي الخطير هو صحة شخص آخر. ومن الناحية الطبية فإن الصحة هي حالة التوازن في وظائف جميع أعضائه وجسمه بيئة خارجية، حيث لا توجد تغييرات مؤلمة.

ينص ميثاق منظمة الصحة العالمية على الصياغة التالية: صحة (الفرد) هي حالة من السلامة الاجتماعية والبيولوجية والنفسية الكاملة، عندما تكون وظائف جميع الأجهزة والأنظمة متوازنة مع الطبيعة والبيئة الاجتماعية وهناك لا توجد حالات مرضية وعيوب جسدية.

يمكن التعبير عن الجانب الموضوعي للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير في كل من فعل الجاني وتقاعسه.

يشير تكوين الجريمة المعنية إلى نوع المادة. وبالتالي، فإن العلامات الإلزامية للجانب الموضوعي هي ظهور نتيجة جنائية، معبر عنها في إلحاق ضرر جسدي جسيم، والعلاقة السببية بين هذه الأفعال (التقاعس) والنتيجة التي تترتب على ذلك. إن تصرفات مرتكب الجريمة (موضوع الجريمة) هي دائمًا أفعال مقصودة وغير قانونية يمكن التعبير عنها بتأثير ميكانيكي أو جسدي أو كيميائي أو عقلي على الضحية. من الممكن التسبب في ضرر بالصحة من خلال التقاعس عن العمل عندما لا يقوم الجاني بأفعال معينة كان بإمكانه وكان ملزمًا بتنفيذها فيما يتعلق بشخص آخر.

ويتميز مفهوم "الضرر الجسيم بالصحة" بالعديد من السمات التي حددها التصرف في المادة. هذه الميزات شاملة. إن وجود واحدة على الأقل من هذه العلامات يعطي سببًا للاعتراف بالضرر الذي يلحق بالصحة على أنه خطير.

ويعتمد التطبيق العملي للعلامات المحددة في مقال المقال على رأي الطب الشرعي، حيث أنها مبنية على مؤشرات طبية. ومن ثم فإن الضرر الجسيم على الصحة يمكن أن يكون على نوعين:

) ضرر يهدد الحياة؛

) الضرر الذي لا يهدد الحياة، ولكن يتم التعبير عنه في عواقب محددة، والتي يحددها القانون.

المهددة للحياة هي تلك الأنواع من الأضرار التي تلحق بالصحة والتي تهدد في حد ذاتها الحياة وقت تقديم الطلب، وفي مسارها المعتاد، تنتهي بالوفاة أو التسبب في تهديد حقيقيعلى حياة الضحية بغض النظر عن النتيجة النهائية. ومن سمات هذا الضرر على الصحة خطورته على الحياة فورًا وقت التطبيق (الإيذاء) وليس في وقت لاحق.

وهكذا، نظرت المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمنطقة زيلتسوفسكي بمدينة نوفوسيبيرسك في القضية المرفوعة ضد A. A. أنيسيموف، الذي تسبب عمدًا في أذى جسدي خطير خطير على حياة الإنسان لسيماجين، وأدين بموجب الجزء الأول من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ارتكب الجريمة من قبله في منطقة زالتسوفسكي بمدينة نوفوسيبيرسك في ظل الظروف التالية:

في 11.2009، حوالي الساعة 11.00 صباحًا، Simagin V.V.، الذي يعيش في شارع كروبوتكينا، بمساحة 124 مترًا مربعًا. ذهب إلى 52 منطقة Zaeltsovsky في مدينة نوفوسيبيرسك الهبوطحيث احتفظ بدراجته، لكنه لم يجد دراجته. معتقدًا أن الدراجة قد سرقها A. A. أنيسيموف، أحد جيران الشقة رقم 54، مر سيماجين بشقته، وضرب باب الشقة رقم 54 بقبضته وذهب إلى شقته. في ذلك الوقت، خرج أنيسيموف أ.أ. من الشقة رقم 54، وعندما رأى سيماجين ف.ف.، كان ينوي إلحاق أذى جسدي خطير بسيماجين. أنيسيموف أ.، بعد أن أدرك نيته الإجرامية في التسبب في أذى جسدي خطير لسيماجين، وأدرك الخطر العام لأفعاله، وتوقع إمكانية التسبب في أذى جسدي خطير لسيماجين ورغبته في إلحاق ذلك، أمسكه من ملابسه وسحب سيماجين إلى الردهة شقته، حيث تعمد ضرب سيماجين ثلاث مرات في وجهه، مما أدى إلى إلحاق ضرر جسدي بسيماجين، وهي: إصابة في العين اليسرى على شكل جرح نافذ في القرنية، وجروح في الحاجب والجفن السفلي في العين. على اليسار، يشار إليه بـ "قطع". وأدت الإصابة المذكورة أعلاه إلى فقدان البصر في العين اليسرى، وتعتبر بمثابة ضرر جسدي خطير.

علامات الضرر الجسيم، التي لا تهدد الحياة، ولكن يتم التعبير عنها في عواقب محددة، مدرجة بشكل شامل في التصرف في المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

يتم تحديد خطورة الضرر الناجم عن الجريمة على أساس المرسوم الحكومي الصادر في 17 أغسطس 2007 رقم 522 "بشأن الموافقة على قواعد تحديد مدى خطورة الضرر الذي يلحق بصحة الإنسان". اعتبارا من الآن، بصيغته المعدلة في 24 مارس 2011.

يُفهم فقدان الرؤية على أنه عمى دائم كامل في كلتا العينين أو عندما يكون هناك انخفاض في الرؤية إلى حدّة البصر بمقدار 0.04 أو أقل. يمثل فقدان الرؤية في عين واحدة فقدان وظيفة العضو، كما يمثل فقدان مقلة واحدة فقدان العضو.

فقدان الكلام يعني فقدان قدرة الشخص على التعبير عن أفكاره بأصوات واضحة مفهومة للآخرين، أو فقدان الصوت.

يشير مفهوم فقدان السمع إلى الصمم الكامل أو الحالة التي لا يستطيع فيها الضحية السمع الكلام العاميعلى مسافة 5 سم من الأذن.

فقدان أحد الأعضاء أو فقدان وظائفه بواسطة هذا العضو يعني ما يلي: فقدان الذراع أو الساق – انفصالهما عن الجسم أو فقدان وظائفهما بواسطة هذه الأعضاء.

وتشمل الصفة قيد النظر حدوث ضرر في الأعضاء التناسلية، يصاحبه فقدان القدرة الإنتاجية، والتي تشير إلى القدرة على الجماع، أو فقدان القدرة على الإخصاب والحمل وحمل الجنين والإنجاب.

ومن علامات الضرر الجسيم على الصحة وجود اضطراب صحي يرتبط بفقدان كبير ودائم للقدرة العامة على العمل، على ألا يقل عن الثلث. يشمل الفقدان الدائم للقدرة العامة على العمل اضطرابًا صحيًا طويل الأمد لأكثر من 120 يومًا أو فقدان القدرة على العمل إلى الأبد.

تشمل الخسارة الكاملة للقدرة المهنية على العمل عدم قدرة الضحية على أداء وظائف مهنية أو العمل في التخصص المختار بسبب الإصابة.

يتم إثبات فقدان القدرة المهنية على العمل من خلال فحص طبي شرعي على أساس قواعد تحديد درجة فقدان القدرة المهنية على العمل نتيجة لحادث في العمل والأمراض المهنية، التي تمت الموافقة عليها بموجب مرسوم صادر عن حكومة الاتحاد الروسي. الاتحاد الروسي بتاريخ 16 أكتوبر 2000 رقم 789.

ولا يتحمل مرتكب الجريمة المسؤولية على هذا الأساس إلا في الحالة التي يرغب فيها من خلال أفعاله في حرمان الضحية تمامًا من القدرة المهنية على العمل، حيث يشير القانون على وجه التحديد إلى أن مثل هذه العواقب معروفة لوقوع الجريمة.

إن إنهاء الحمل كعلامة على ضرر جسيم للصحة لا يعتمد على توقيت الحمل. ومن أجل تقييم تصرفات مرتكب الجريمة على هذا الأساس، يجب أن يكون على علم بأن المجني عليها حامل.

يتم أيضًا التعرف على الضرر الجسيم الذي يلحق بالصحة باعتباره اضطرابًا عقليًا لا يعتمد على درجة شدته ومدته وإمكانية علاجه. اضطراب عقلييمكن أن تحدث نتيجة لصدمة جسدية وصدمة عقلية، ولكن يجب أن تكون على علاقة سببية مباشرة مع الصدمة المتلقاة أو الرسالة التي أدت إلى الصدمة العقلية.

لأول مرة، تم إدخال علامة على ضرر خطير للصحة في القانون الجنائي الروسي - مرض إدمان المخدرات أو تعاطي المخدرات. إدمان المخدرات هو إدمان مؤلم لاستخدام العقاقير المخدرة، وتعاطي المخدرات هو تعاطي بغرض التسمم بمواد غير معترف بها على أنها مخدرة بموجب التشريعات التنظيمية. يحدث مرض إدمان المخدرات أو تعاطي المخدرات تحت تأثير الأفعال غير القانونية لمرتكب الجريمة. يسبب لدى الضحية رغبة لا تقاوم في تعاطي المخدرات أو المؤثرات العقلية أو السامة. يمكن أن تكون طريقة جلب الضحية إلى مثل هذه الحالة المؤلمة هي الإدخال القسري المتكرر للأدوية أو المواد السامة في جسده.

والتشوه الدائم للوجه هو حدوث مثل هذا الأذى في منطقة الوجه، مما يعطيه مظهراً قبيحاً للغاية. لا يمكن القضاء عليه بالطرق التقليدية للتعرض العلاجي ولا يختفي من تلقاء نفسه. وفي هذه الحالة، لا يأخذ المشرع في الاعتبار درجة خطورة الضرر على صحة الضحية، إذ يمكن تصنيفه على أنه متوسط ​​أو حتى خفيف، بقدر ما يأخذ في الاعتبار العواقب التي يسببها هذا التشوه.

في الأدبيات، يمكنك في كثير من الأحيان العثور على التأكيد على أن الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير، الذي تسبب عن طريق الإهمال في وفاة الضحية، يتعدى على صحة وحياة الشخص. فقط بعض المؤلفين يعتبرون هذه الجريمة تعديًا على صحة الإنسان، ويعتبرون بداية الوفاة ظرفًا مؤهلًا. الاتفاق على أن الجريمة المعنية ذات غرضين، أي: تتعدى على سلامة صحة الإنسان وحياته، ونرى أنه من الضروري شرح والكشف عن محتوى هذه الأشياء، والتي يمكن التعرف عليها من خلال تحليل جوهر الروابط الاجتماعية.

إن آي. يفهم Korzhansky في إطار الاتصال الاجتماعي الإمكانية الاجتماعية أو حظر سلوك اجتماعي معين وإمكانية وجود حالة معينة لموضوعات العلاقة. ومن ناحية موضوع العلاقات الاجتماعية، هناك واجب، وهو حظر سلوك معين ينتهك الحالة الآمنة لصحة الإنسان وحياته. في هذه الروابط الاجتماعية، الفرصة حالة آمنةصحة الإنسان وحياته تؤدي إلى الحظر سلوك خطيرللحياة والصحة. مثل هذه الحالة لشخص معين، والتي تخضع للتغيير والتي لا يمكن استعادتها بالكامل، هي الموضوع المباشر للجريمة التي تم تحليلها. تضمن الدولة فرصة التمتع بحالة صحية ومعيشة جيدة، وهذه الفرصة محمية أيضًا بموجب القانون الجنائي.

الجوهر الاجتماعي للجريمة بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، هو أن الموضوع يتعدى عمدا على صحة المواطن، والذي بدوره يؤدي إلى بداية الوفاة. وفي هذه الحالة يمكن القول بأن سلامة صحة الإنسان هي الهدف الرئيسي للجريمة، وسلامة الحياة إضافية، لأن الحرمان منها لا يشكل جوهر الجريمة المعنية. يؤثر إنشاء الأشياء الرئيسية والإضافية على تأهيل الفعل.

وتحمي الدولة حياة وصحة الجميع بالتساوي، وهو ما يعبر عن مساواة المواطنين أمام القانون. لذلك كل مواطن مشارك العلاقات العامةالتي أنشئت بشأن حماية الحياة والصحة والشرف والكرامة. من خلال التأثير جسديًا على المشارك في العلاقات العامة، يتعدى مرتكب الجريمة على العلاقات العامة. ترتبط معظم الجرائم المنصوص عليها في الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بالتأثير على موضوع العلاقات العامة. هذه ليست فقط الجرائم المنصوص عليها في قسم "الجرائم ضد الأشخاص"، ولكن أيضًا الجرائم ضد الممتلكات، وضد السلامة العامة، وضد صحة السكان.

ب.س. كتب نيكيفوروف أنه من المستحيل فصل مصالح الفرد عن نفسه وأخذ الفرد خارج إطار العلاقات الاجتماعية، ورؤية الفرد ككائن مناسب لحماية القانون الجنائي، وتفسير العلاقة بين الأفراد على أنها مجردة. يشير وجود مؤسسة الدفاع الضروري إلى أن صحة وحياة الشخص كموضوع لحماية القانون الجنائي ليست فئة بيولوجية بحتة، وإلا فإن إلحاق الضرر بالصحة أو الوفاة لا يمكن تحت أي ظرف من الظروف اعتباره خطيرًا اجتماعيًا .

الشيء الصحيح الوحيد هو الاعتراف بموضوع الجريمة المعنية، سلامة الحياة بالمعنى البيولوجي والصحة بمعنى معين حالة فيزيائيةالكائنات الحية التي تخلق المتطلبات الأساسية اللازمة للمشاركة الكاملة في الروابط الاجتماعية التي توفر الفرصة للعيش والتمتع بالصحة وفوائد الحياة.

بالنسبة لكل قضية جنائية تتعلق بالتسبب في أذى جسدي خطير متعمد يؤدي إلى وفاة الضحية، من الضروري تحديد الظروف الموضوعية التالية:

)ما إذا كان هناك ضرر جسدي خطير؛

2)سواء كان سببًا في بداية الوفاة؛

)ما إذا كانت هناك علاقة سببية بين أفعال الشخص وبداية الأذى الجسدي الخطير؛

)ما إذا كانت هناك علاقة سببية بين تعمد إلحاق أذى جسدي جسيم ووفاة الضحية؛

)طريقة التسبب في أذى جسدي خطير؛

)وقت ومكان الجريمة؛

)أداة تسببت في ضرر جسدي خطير؛

)ما إذا كان الفعل قد ارتكب في حالة الدفاع الضروري؛

)ما إذا كان قد حدث ضرر جسيم للصحة عند تجاوز حدود الدفاع اللازم؛

)مدة الفترة الزمنية المنقضية من لحظة إلحاق الضرر المتعمد بوفاة الضحية؛

)ما هي الأضرار التي لحقت بالممتلكات نتيجة الجريمة؟

العنصر الأكثر أهميةالجانب الموضوعي للجريمة هو فعل إجرامىلأن الفعل الإجرامي وحده هو الذي يؤدي إلى الروابط اللاحقة للجانب الموضوعي: علاقة سببية ونتيجة إجرامية.

قانون جنائييدرس السلوك البشري كمظهر خارجي لإرادة الإنسان. يمكن تصنيف السلوك البشري الإيجابي أو السلبي فقط على أنه جريمة. أساس المسؤولية الجنائية لا يمكن أن يكون إلا السلوك الإجرامي، يتم التعبير عنها في فعل معين يقوم به الشخص، وليس في الخصائص المعادية للمجتمع للشخص وأفكاره ومعتقداته وحالته المزاجية. ويتجلى الفعل الإجرامي من خلال حركات الجسم الفردية، التي تخضع للقوانين الطبيعية للميكانيكا وتسبب تغييرات في العالم الخارجي. "يتم تحديد اللحظة الأخيرة من العمل من خلال بداية النتيجة الإجرامية"، يكتب V. N. كودريافتسيف. في حالتنا، وفقا للفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، يجب الاعتراف بنقطة النهاية للعمل الإجرامي على أنها بداية الأذى الجسدي الخطير، ووفقًا للجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، وفاة الضحية.

من المعتاد في نظرية القانون الجنائي التمييز بين الجرائم اللحظية، والمتعددة اللحظات، والمستمرة، والدائمة، والجرائم ذات النتيجة الطويلة الأجل.

وفي الجرائم المتزامنة تتطابق بداية الفعل ونهايته. وتشمل هذه الجرائم، على سبيل المثال، السب والقذف والقتل والتسبب في أذى جسدي خطير. إذا كانت بداية العواقب الجنائية تتبع الإجراء مباشرة وكانت مدة هذه الإجراءات قصيرة، فيمكن تسمية الجريمة لحظية. في أغلب الأحيان، يحدث الضرر بالصحة على وجه التحديد بسبب جرائم مرحلة واحدة (ما يقرب من 90٪ من الحالات).

وهكذا، نظرت المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمنطقة زايلتسوفسكي بمدينة نوفوسيبيرسك في القضية المرفوعة ضد ترويتسكي إم إس. الذي تسبب عمدا في أذى جسدي خطير يشكل خطرا على حياة الإنسان وأدين بموجب الجزء 1 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ارتكب الجريمة من قبله في منطقة زالتسوفسكي بمدينة نوفوسيبيرسك في ظل الظروف التالية:

02.2008 حوالي الساعة 8 مساءً ترويتسكي إم إس. كان في الشقة 39 في 102/4 في الشارع. منطقة كراسني بروسبكت زايلتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، مع قريبه كيسيليفا آي إس، حيث شربوا الكحول. نشأ شجار بين ترويتسكي وكيسيليفا على أساس العلاقات العدائية الشخصية. في هذا الوقت، كان لدى ترويتسكي نية إجرامية لإلحاق أذى جسدي خطير، خطير على حياة شخص كيسيليفا. إدراكًا لنيته الإجرامية الرامية إلى إلحاق أذى جسدي خطير بكيسيليفا، وهو شخص خطير على الحياة، والتصرف عمدًا، وإدراك الخطر العام لأفعاله، وتوقع إمكانية التسبب في أذى جسدي خطير لكيسيليفا والرغبة في التسبب فيه، ولكن، على أساس في نفس الوقت، لا يريد أن يسبب الموت، أخذ من الطاولة سكين المطبخوطعن ضربة واحدة للحيوية - جزء مهمالجسد في صدر كيسيليفا. من خلال أفعاله ، تسبب ترويتسكي في إصابة كيسيليفا بإصابة جسدية على شكل جرح في الصدر على اليسار اخترق التجويف البريتوني.

في الجرائم متعددة المراحل، تكون بداية الفعل بعيدة زمنيا عن نهايتها. إن الإجراء في مثل هذه الحالات له طابع طويل الأمد، على سبيل المثال، التسبب المتعمد في أذى جسدي خطير، يتم ارتكابه بقسوة خاصة أو استهزاء أو تعذيب للضحية.

في الجرائم المستمرة، بداية الفعل ستكون أول عمل إجرامي من الرقم الإجماليحركات الجسم، والأخيرة - نهايتها. يمكن أن يحدث ضرر جسيم بالصحة نتيجة لعدة أفعال، إذا كانت موجهة إلى ضحية واحدة، مرتكبة بطريقة واحدة ويوحدها غرض إجرامي واحد. على سبيل المثال، يتسبب مرتكب الجريمة في الألم بشكل متكرر ولفترة طويلة للضحية، ويسخر من الضحية.

في الجرائم ذات النتيجة طويلة المدى، تكون اللحظة الأولى للجريمة هي ارتكاب الفعل الأول من الفعل الذي يهدف إلى التسبب في عواقب خطيرةوستكون نقطة النهاية هي بداية بداية العواقب.

يعد تحديد اللحظات الأولية والنهائية للعمل الإجرامي أمرًا مهمًا للتوصيف الصحيح للفعل، وبالتالي لتخصيص المسؤولية وتطبيق القانون الجنائي أو عدم تطبيقه وتطبيق العفو وفترة التقادم. المحاكمة الجنائية.

تشير دراسة مواد الممارسة القضائية إلى أن الشكل الرئيسي للتعبير الخارجي عن الأفعال التي تؤدي إلى ضرر جسيم للصحة، بما في ذلك تلك التي تؤدي إلى وفاة الضحية، هو التأثير الجسدي (أكثر من 90٪ من الحالات).

في بعض الأحيان يتم أيضًا استخدام التأثير العقلي على الشخص (الإبلاغ عن بعض الحقائق أو المعلومات أو الإهانة أو التهديد).

في أغلب الأحيان، تصف أحكام مواد القانون الجنائي عملاً إجراميًا محظورًا، ولكن هناك عددًا من المواد التي تحتوي على وصف للعواقب المحظورة فقط. وتشمل هذه التصرف في الجزء 1 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ويصف العواقب المحظورة، والتي يمكن أن نستنتج منها أن طريقة التسبب في ضرر جسدي خطير، بغض النظر عن العواقب، ليس لها أهمية قانونية. لا يقدم المشرع سوى بعض طرق التسبب في أذى جسدي خطير كعلامات مؤهلة لهذه الجريمة، وهو إلحاق أذى جسدي خطير بقسوة أو استهزاء أو عذاب خاص للضحية وبطريقة خطيرة بشكل عام. يتم تصنيف الأساليب المذكورة أعلاه على أنها علامات مؤهلة، والتي، إلى جانب علامات النوع الرئيسي للجريمة الموصوفة في الجزء 1 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي تصف الخطر المتزايد لهذا الفعل.

يتم وصف طبيعة الخطر العام، فيما يتعلق بالجريمة المعنية، من خلال العلامات الواردة في الجزء الأول من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، في حين يتم وصف الخطر العام المتزايد لهذه الجريمة باستخدام العلامات المؤهلة المنصوص عليها في الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، وخاصة العلامات المؤهلة الموصوفة في الأجزاء 3 و 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

من خلال دراسة العلامات الموضوعية لجريمة إلحاق الأذى الجسدي الجسيم عمدا، أود أن أهتم جديا بهوية الضحية. إلى جانب دراسة الصفات الاجتماعية والاجتماعية والنفسية العامة المتأصلة في شخصية الضحية، تم إيلاء أهمية كبيرة للجوانب المتعلقة بالضحية. الإيذاء هو سمة خاصة يتم التعبير عنها في عدم قدرة الفرد على تجنب الوقوع ضحية، في الظروف التي يكون فيها ذلك ممكنًا بشكل موضوعي، أو في درجة عالية من احتمال أن يصبح ضحية لجريمة بسبب الأدوار الاجتماعيةأو ظروف أخرى. إن دراسة ضحايا الجرائم، في هذه الحالة، الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الجسيم، تسمح لنا بتحديد أنماط معينة تشير إلى أن مجملها ليس مجموعة ميكانيكية من الأفراد، بل ظاهرة معينة لها بعض الخصائص والصفات والخصائص المشتركة . تتشكل سمات شخصية معينة للأشخاص الذين يشكلون هذه المجموعة تحت تأثير مجموعة مستقرة من الظروف المتأصلة في العلاقات بين الأشخاص والتي تتطور في الواقع اليومي اليومي. معظم هذه الظروف سلبية. يمكن القول أن آليات تكوين شخصية المجرمين وشخصية ضحاياهم لها عدد من الأنماط المشتركة، ودرجة عالية إلى حد ما من الترابط. تلعب ضحية الجريمة دورًا أساسيًا في نشأة الموقف الإجرامي. كقاعدة عامة، يرتبط هذا الظرف بسلوك غير حكيم، تافه، غير أخلاقي، استفزازي، وأحيانا غير قانوني للضحية المحتملة. تم العثور على اتجاه لنمو تعمد إلحاق الأذى الجسدي الخطير في بيئة هامشية غير مستقرة اجتماعيًا، ومن سماتها المميزة السكر وإدمان الكحول وإدمان المخدرات وتعاطي المخدرات. يتم استكمال أسلوب الحياة هذا بمشاجرات منهجية، بما في ذلك على أسس منزلية، ومعارك، ومشاجرات، وأعمال سرقة. تتجلى دوافع الجرائم التي يرتكبها ممثلو هذه البيئة رسميًا في شكل الانتقام والحسد والخيانة. يتم ارتكاب عدد كبير من الجرائم، وبالتحديد تعمد إلحاق أذى جسدي خطير، عندما يكون الجاني والضحية في حالة سكر، ويشربان الكحول معًا. في بعض الأحيان تلعب الضحية دورًا أكثر نشاطًا من الجاني. إنه يطرح مجرمًا بطريقة غريبة، ويقوده إلى حدث إجرامي. في بعض الأحيان تحفز الضحية نفسها ظهور الموقف المناسب. في الأسرة وأشكال أخرى العلاقات المنزليةأصبح السلوك العدواني العنيف أكثر انتشارًا، وهو ما يشبه غالبًا أشكال مختلفةمظاهر التطرف . في هذا الصدد، يمكن الإشارة إلى أنه في كثير من الأحيان ضحايا الجرائم، بسبب طبيعتهم واحتياجاتهم ودوافع السلوك المهيمنة، يتجهون بنشاط نحو الجريمة، وغالبا ما يثيرون مرتكب الجريمة. وبعبارة أخرى، فإن العديد من المواطنين المذنبين بالتسبب عمدًا في أذى جسدي خطير والضحايا ينتمون إلى نفس البيئة الاجتماعية.

2.2 علامات ذاتية على تعمد إلحاق أذى جسدي خطير

يتميز الجانب الشخصي للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير بالذنب في شكل نية. يدرك مرتكب الجريمة أنه من خلال أفعاله يتعدى على صحة شخص آخر، ويتوقع إمكانية أو حتمية ظهور عواقب خطيرة اجتماعيًا (تسبب ضررًا جسيمًا لصحته) ويرغب في ظهور هذه العواقب. يمكن أن تكون النية محددة وغير محددة.

القانون الجنائي للاتحاد الروسي في الجزء 4 من الفن. 111 خصت كعلامة مؤهلة بشكل خاص إلحاق الأذى الجسدي الخطير، المنصوص عليه في الأجزاء الأول أو الثاني أو الثالث من هذه المادة، والذي تسبب عن طريق الإهمال في وفاة الضحية. في ممارسة إنفاذ القانون، هناك صعوبات كافية مرتبطة بتأهيل وتحديد هذه الجريمة من القتل والتسبب في الوفاة بسبب الإهمال.

ترجع صعوبات التأهيل أولاً إلى إنشاء العلامات الموضحة في الأجزاء الأول والثاني والثالث من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، ثانيًا، من خلال فهم مصطلح "الناتج"، وثالثًا، من خلال إنشاء علامات تميز الجانب الذاتي لهذا النوع من الجرائم.

في نظرية القانون الجنائي، تسمى حالات الإهمال تجاه الظروف المؤهلة في جريمة متعمدة شكلاً مزدوجًا من الذنب. تحدد النية فيما يتعلق بالنتيجة الأولية (التسبب في ضرر جسدي خطير) والإهمال فيما يتعلق بالنتيجة الثانوية (التسبب في الوفاة) إجراءات النظر في الجانب الشخصي للجريمة بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

لفهم محتوى واسم هذه الظاهرة، ذهب علماء الطب الشرعي بطرق مختلفة. ويرى البعض أنه يجمع بين عناصر منفصلة من النية والإهمال ويمثل "فعلا نفسيا واحدا شكلا ومضمونا، يتكون من مكونات مستقلة نسبيا"، أي: هما الشكل الثالث المستقل للذنب، ويحتل موقعًا وسطًا بين النية والإهمال.

تشير الجرائم ذات الشكل المزدوج للذنب إلى وجود علاقة سببية قوية بين قيام مرتكب الجريمة بأفعال تحتوي على علامات الجريمة الرئيسية وبداية عواقب مشتقة إضافية. ولا يمكن أن تُنسب هذه العواقب إلى الشخص إلا إذا كانت ناجمة عن ارتكاب الجريمة الأساسية.

إذا كانت الجريمة الرئيسية مادية (الجزء الأول من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)، فإن سبب ظهور النتيجة المشتقة ليس الفعل نفسه، بل عواقبه. في هذه الجريمة (التسبب في أذى جسدي خطير يؤدي إلى وفاة الضحية)، يكون سبب وفاة الضحية هو الأذى الجسدي الخطير.

في الأدبيات القانونية، يتم التعرف على الفرق بين النية المباشرة وغير المباشرة بشكل عام في العنصر الطوعي للافتراض الواعي للعواقب الخطيرة اجتماعيا أو في موقف غير مبال تجاههم. مع النية غير المباشرة، تكون إرادة الشخص سلبية فيما يتعلق ضرر محتملصحة. وهذا يسمح لنا باعتبار التعديات على الصحة بقصد غير مباشر أقل خطورة. في بعض الأحيان، كان يتم تبرير الخطورة الأكبر للجرائم المعنية، المرتكبة بقصد مباشر، من خلال انتشارها الأكبر، على الرغم من عدم تأكيد الظروف المذكورة. تشير دراسة الممارسة القضائية إلى أن إلحاق الأذى الجسدي الجسيم يتم في كثير من الأحيان (حوالي أربع مرات) بقصد غير مباشر.

نظريات القانون الجنائي وأنواع أخرى من النوايا معروفة. اعتمادًا على لحظة التكوين، تم تمييز النية في الأدب المحلي إلى مع سبق الإصرار، وظهر فجأة، وتم تنفيذه وتأثره بدم بارد.

جرت العادة على تسمية النية الناشئة فجأة (البسيطة) والتي تظهر فيها نية ارتكاب الجريمة لدى مرتكب الجريمة بشكل لحظي وعفوي ويتم تنفيذها على الفور. في كثير من الأحيان، يتم تسهيل تكوين النية العابرة من خلال الموقف الذي يثير ارتكاب جريمة، وفي كثير من الأحيان تنشأ هذه النية نتيجة لرد فعل غير كاف من المتنمر على ملاحظة تم إجراؤها بشكل صحيح، رد فعل غير كاف على جريمة بسيطة تسببت في الضحايا.

تتميز النية المتعمدة بالنشاط العقلي الأولي للشخص قبل بدء الجريمة. إن تكوين الدافع وتحديد الهدف يشهد على هذا النوع من النية، والذي يتم فصل حدوثه عن ارتكاب الجريمة بفترة زمنية. يشير نوع النية المحدد عادةً إلى التوجه المعادي للمجتمع المستمر للفرد ويعتبر أكثر خطورة من التوجه المفاجئ.

في الواقع، في بعض الحالات، قد تشير النية المتعمدة إلى خطر أكبر على الشخص والفعل، لكن هذه ليست طريقة عالمية لتقييم الفعل. يجب أن يتحمل المشاغبون الذين يتفاعلون بشكل غير كافٍ مع ملاحظة عادلة، ويتسببون في أذى جسدي خطير، مما أدى إلى وفاة الضحية، إلى تحمل مسؤولية متزايدة. في حين أن الشخص الذي أسيء إليه ظلما، من الشعور بالشفقة، رفض الانتقام، ولكن بعد ذلك ارتكب جريمة، يجب أن يعاقب بشدة.

يتم أيضًا تمييز النية اعتمادًا على درجة تجسيد المذنب للعواقب الإجرامية للأفعال المرتكبة. وعلى هذا الأساس، في نظرية القانون الجنائي، يتم التمييز بين نية معينة (محددة)، وغير محددة (غير محددة) ونية بديلة. تحدث نية معينة عندما يحدد الموضوع بدقة النتيجة المرجوة (يريد، على سبيل المثال، حرمان الضحية من أي عضو، لتشويه الوجه).

مع نية غير محددة، تم تغطية إلحاق الضرر بالصحة بوعي الجاني، ولكن لم يتم تحديده، ولم يتم تحديد شدة الضرر على الصحة. يجب تصنيف الجرائم المرتكبة بقصد غير محدد اعتمادًا على الضرر الفعلي الذي يلحق بالصحة. تُرتكب معظم الجرائم المتعمدة ضد الصحة بقصد غير محدد.

في أدبيات القانون الجنائي المخصصة لمشاكل الذنب والمسؤولية عن التسبب في ضرر للصحة، تم التعبير عن عدد من الأحكام المتعارضة فيما يتعلق بالقصد غير المحدد (غير المحدد). اعترف بعض المؤلفين بمفهوم النية المحددة وغير المحددة على أنها شريرة، حيث يُزعم أنها تؤدي إلى استبدال اليقين والوضوح بعدم اليقين والتخمين، وتؤدي إلى الابتعاد عن التحليل الشامل للعلامات الذاتية للجريمة وتسبب أخطاء في التأهيل.

في. أوريخوف، الذي يعترض على تصنيف تصرفات مرتكب الجريمة اعتمادًا على الضرر الفعلي الذي يلحق بالصحة، يعتقد أن مثل هذا التأهيل يؤدي إلى تخفيف غير معقول للقمع. ومع ذلك، فإن معظم المؤلفين مؤخرامثل هذا التمييز في النوايا، اعتمادًا على درجة تحقيق العواقب الإجرامية من قبل المذنب، يُعترف به على أنه ضروري ويربطه بمؤهلات الفعل.

ويبدو أن الوقت قد حان لحل هذه القضايا على المستوى التشريعي.

من الناحية العملية، ليس من السهل تحديد نوع النية التي تسبب بها مرتكب الجريمة في إلحاق ضرر جسدي خطير - بشكل محدد أو غير محدد، والذي يعتمد عليه التقييم الصحيح لأفعاله في بعض الأحيان.

اعتمادا على درجة تجسيد مرتكبي العواقب الإجرامية، يتم تمييز النية البديلة أيضا. من خلال التصرف بقصد بديل، يتوقع مرتكب الجريمة حدوث العديد من العواقب، وتهدف إرادته إلى تحقيق ليس واحدة من هذه العواقب، ولكن على قدم المساواة أي منها. على سبيل المثال، يتوقع مرتكب الجريمة أنه نتيجة لأفعاله، قد تحدث وفاة الضحية أو سيحدث ضرر جسدي خطير. ونتيجة لهذا الفعل، حدث بالفعل ضرر جسدي خطير. ويجب محاكمة مرتكب الجريمة بتهمة الشروع في القتل. إذا توقع مرتكب الجريمة إمكانية إلحاق ضرر بصحة الضحية بأي خطورة، ففي حالة التسبب في ضرر طفيف للصحة، يجب أن يكون مسؤولاً عن محاولة إلحاق ضرر جسدي جسيم.

تظهر دراسة الممارسة القضائية أن المحاكم و سلطات التحقيقفي كثير من الأحيان لا تأخذ في الاعتبار الاختلافات في أنواع النوايا وترتكب أخطاء في وصف الجرائم.

إن حل مسألة صحة وصف الفعل يجب أن يرتبط بإثبات طبيعة الإصابات الجسدية التي تلحق بالأعضاء الحيوية لجسم الإنسان، عندما يكون الفاعل على علم بعدم توافق الإصابات التي يلحقها به. حياة الضحية.

وموضوع هذه الجريمة شخص عاقل بلغ من العمر 14 عاماً.

إن تحديد المسؤولية الجنائية عن بعض الجرائم المتعمدة ضد الصحة اعتبارًا من سن 14 عامًا له ما يبرره تمامًا. بالفعل من هذا العصر، يدرك المراهق تماما ما هي الإجراءات الخطيرة اجتماعيا التي يرتكبها، وما هو ضررها، ويمكن أن يدرك تماما تأثير العمل التصحيحي للعقاب. ومع ذلك، حتى في هذه الحالات، لا يُستبعد إمكانية إحالة القضية إلى لجنة شؤون الأحداث، في ظل وجود ظروف مخففة، وتطبيق تدابير ذات طبيعة تعليمية (الإرسال إلى مستعمرة تعليمية، والكفالة للوالدين).

ومن ثم، أدانت المحكمة الاتحادية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زيلتسوفسكي في نوفوسيبيرسك كابرالوف د. إي.، وغريغوريف إس. دي.، ولوباتكين إم. إيه، وستاسوف أ. أ. من قبل مجموعة من الأشخاص بموجب اتفاق مسبق، مما أدى إلى وفاة الضحية عن طريق الإهمال. وقد ارتكبت الجريمة من قبلهم في الظروف التالية:

07.2009 حوالي الساعة 02:00 كابرالوف وغريغوريف في باحة المنزل رقم 16 في الشارع. D. Kovalchuk من منطقة Zaeltsovsky في نوفوسيبيرسك، بعد شرب الكحول مع لوباتكين وستاسوف، ذهب حول زاوية المنزل المشار إليه، وبقي لوباتكين وستاسوف في فناء المنزل، حيث واصلوا شرب الكحول. في نهاية المنزل رقم 16 على الشارع. رأى د.كوفالتشوك كابرالوف وغريغورييف بيروجكوف ياب. بين بيروزكوف، من ناحية، وكابرالوف وغريغورييف، من ناحية أخرى، اندلع شجار على أساس علاقة عدائية شخصية مفاجئة. خلال الشجار، كان لدى كابرالوف وغريغورييف، اللذين كانا في حالة تسمم كحولي، نية إجرامية لإحداث ضرر جسدي خطير لبيروجكوف. إدراكًا لنيتهم ​​الإجرامية المشتركة التي تهدف إلى إلحاق أذى جسدي خطير عمدًا ببيروجكوف وغريغوريف وكابرالوف، والتصرف بشكل متعمد ومشترك، وإدراك طبيعة ودرجة الخطر العام لأفعالهم، وتوقع إمكانية التسبب في أذى جسدي خطير لبيروجكوف، مما يهدد الحياة ورغبة في إحداث ذلك، ولكن لا يريدون التسبب في الموت، قاموا بشكل مشترك بتوجيه عدة ركلات ولكمات على رأس بيروزكوف وجذعه. بعد ذلك، عاد غريغورييف وكابرالوف إلى فناء المنزل رقم 16 في الشارع. D. Kovalchuk، حيث أبلغوا لوباتكين وستاسوف بالحادث وعرضوا الاستمرار بشكل مشترك في تنفيذ نيتهم ​​​​الإجرامية للتسبب عمدًا في أذى جسدي خطير لبيروزكوف، وهو ما وافق عليه لوباتكين وستاسوف. بعد ذلك، ركض غريغورييف وكابرالوف وستاسوف ولوباتكين إلى نهاية المنزل. وظل بيروزكوف في ذلك الوقت مستلقيا في نهاية المنزل رقم 16 في الشارع. د. كوفالتشوك. بعد أن وصل غريغورييف وكابرالوف وستاسوف ولوباتكين إلى بيروزكوف، واصلوا إدراك نيتهم ​​​​الإجرامية المشتركة لإحداث أذى جسدي خطير وخطير على الحياة ورغبتهم في التسبب في ذلك، لكنهم لم يرغبوا في التسبب في الموت، وقاموا بتوجيه ضربات متعددة لبيروجكوف بوسائلهم الخاصة. القدمين واليدين على الرأس والجذع للأخير. نتيجة للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير الذي يشكل خطورة على حياة الإنسان على يد غريغورييف ولوباتكين وستاسوف وكابرالوف ، توفي بيروزكوف. وكانت وفاة بيروزكوف بسبب إصابة في الصدر والبطن مع تلف في الرئتين والكبد، مما تسبب في فقدان الدم بغزارة. في وقت ارتكاب هذه الجريمة، كان عمر غريغورييف وستاسوف ولوباتكين وكابرالوف يبلغ من العمر 15 عامًا. وقد أُدينوا بارتكاب جريمة بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي وحكم عليه بالسجن لمدة 6 (ستة) سنوات مع قضاء العقوبة في مستعمرة تعليمية.

1. إن تعمد إلحاق الأذى الجسدي الجسيم هو أخطر جريمة بين الجرائم ضد الصحة. ويصنفها القانون على أنها جريمة خطيرة، وذلك في ظل ظروف مشددة بشكل خاص - وخاصة الجرائم الخطيرة. ويكمن الخطر الاجتماعي المتزايد لهذه الجريمة في خطورة الفعل نفسه، والعواقب التي حدثت، وأخيرا، في انتشار هذه الأفعال.

2. إن أهم عنصر في جسم الجريمة، أي الجانب الموضوعي، هو الفعل الإجرامي، حيث أن الفعل الإجرامي وحده هو الذي يؤدي إلى الروابط اللاحقة للجانب الموضوعي: علاقة سببية ونتيجة إجرامية. يتم التعبير عن تصرفات مرتكب الجريمة في التأثير الميكانيكي والجسدي والكيميائي والعقلي على الضحية. يمكن أيضًا أن يحدث ضرر جسيم على صحة الإنسان بسبب التقاعس عن العمل، إذا لم يقم الجاني ببعض الإجراءات التي كان ينبغي عليه القيام بها وكان بإمكانه القيام بها فيما يتعلق بشخص آخر، مما يترتب عليه ضرر بصحته. العلامات الإلزامية للجانب الموضوعي هي بداية نتيجة إجرامية، معبرًا عنها في إلحاق أذى جسدي جسيم، والتي تم إدراج علاماتها بشكل شامل في التصرف في المادة قيد النظر.

الجريمة، مثل أي فعل بشري، هي نتيجة تفاعل سمات الشخصية الفردية والوضع الموضوعي (الخارجي للفرد) الذي يتخذ فيه الشخص قرارًا سلوكيًا محددًا.

يتم تحديد كل جريمة فردية، من ناحية، من خلال الخصائص الشخصية للفرد - احتياجاته واهتماماته ودوافعه وأهدافه، وفي نهاية المطاف، وجهات نظره ومواقفه تجاه مختلف القيم والمؤسسات الاجتماعية، بما في ذلك الوصفات والمحظورات القانونية ; ومن ناحية أخرى، فهي مجموعة من الظروف الموضوعية الخارجية التي، بتفاعلها مع الظروف الشخصية، تسبب النية والتصميم على ارتكاب جريمة مقصودة.

الفصل 3 مسائل التأهيل والمسؤولية الجنائية عن تعمد إلحاق ضرر جسدي جسيم

1 العلامات المؤهلة لإلحاق الأذى الجسدي الخطير عن عمد

الجزء 2 الفن. يحتوي 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على قائمة بالعلامات المؤهلة التي تعطي المشرع سببًا لزيادة مستوى المسؤولية.

في القانون الجنائي، من بين العلامات المؤهلة للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير، مثل ارتكاب هذه الجريمة ضد شخص أو أقاربه فيما يتعلق بأداء الأنشطة الرسمية من قبل هذا الشخص أو أداء الواجب العام (بند " أ" الجزء 2 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

يجب أن يُفهم النشاط الرسمي على أنه تصرفات الشخص بناءً على القانون والتي تدخل في دائرة صلاحياته الرسمية. وفي الوقت نفسه، لا يهم على الإطلاق المكان الذي عملت فيه الضحية، فقد يكون كذلك وكالة حكوميةأو مؤسسة أو منظمة أخرى. وينبغي أن يفهم أداء الأنشطة الرسمية على أنه أي نشاط يقوم به الضحية، وهو أداء واجباته في الخدمة.

يشمل الوفاء بالواجب العام قيام المواطن بالواجبات الموكلة إليه خصيصًا أو القيام بأعمال تطوعية لصالح المجتمع أو الأفراد. وتشمل هذه الواجبات، على سبيل المثال، المشاركة في حفظ النظام في الأماكن العامة، وأنشطة النواب ومساعديهم والمحلفين، وإبلاغ سلطات المنطقة أو الاتحاد عن جريمة خطيرة يجري الإعداد لها أو تم ارتكابها بالفعل.

قد تكون لحظة التسبب في ضرر جسدي خطير مختلفة. إذا كان الغرض من الجريمة هو قمع النشاط المشروع للضحية، فمن الممكن أن يكون سببها قبل البدء أو في وقت تنفيذها. إذا كان الغرض من التسبب في ضرر جسدي خطير هو الانتقام من واجب رسمي أو واجب عام تم أداؤه بالفعل، فيمكن ارتكاب هذه الجريمة بعد قيام الضحية بمهامه القانونية.

ينبغي فهم "الأقارب" على أنهم الأشخاص الذين يشملون الأقارب في خطوط تصاعدية وتنازلية، بالإضافة إلى الأشخاص الآخرين المقربين لأي سبب آخر، على سبيل المثال، الصداقة والحب والاحترام. إن التسبب في ضرر جسيم لصحة أحبائهم هو وسيلة للتأثير على المواطنين لإجبارهم على التخلي عن أنشطتهم، أو الانتقام من الواجبات الرسمية أو العامة التي قاموا بها بالفعل، أو وسيلة لقمعهم.

أوصت الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي في القرار رقم 1 المؤرخ 27 يناير 1999 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)" المواطنين الآخرين ذوي الصلة (الأقارب) الزوج)، وكذلك الأشخاص الذين من الواضح أن حياتهم وصحتهم ورفاههم عزيزة على الضحية بسبب العلاقات الشخصية الراسخة.

في الفقرة "ب" الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ينص على إلحاق أذى جسدي خطير بقاصر أو أي شخص آخر من الواضح أنه في حالة عاجزة، وكذلك بالقسوة الخاصة أو الاستهزاء أو العذاب للضحية، وهو أمر لا مفر منه. مبررة لعدد من الظروف.

وبالتالي، فإن إدخال علامة مؤهلة للقسوة الخاصة له ما يبرره لأن العذاب والتعذيب لم يغطيا جميع الحالات التي تشهد على القسوة الخاصة للجاني، الأمر الذي أدى في كثير من الأحيان إلى تناقضات في الممارسة القضائية.

إن مفهوم "القسوة الخاصة" عام بالنسبة لمفهومي "التنمر" و"العذاب"، وهما من أنواع القسوة الخاصة. تتجلى علامة القسوة الخاصة أيضًا في حالات الإضرار المتعمد بالصحة من خلال العذاب، عندما يستخدم الجاني التعذيب والتعذيب ويسبب معاناة خاصة للضحية أثناء ارتكاب الجريمة.

وهكذا نظرت المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمنطقة زالتسوفسكي بمدينة نوفوسيبيرسك في القضية المرفوعة ضد ليفتشينكو AND.S. وأدين بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ارتكب الجريمة من قبله في منطقة زالتسوفسكي بمدينة نوفوسيبيرسك في ظل الظروف التالية:

01.2008 الساعة 04:00 صباحاً 23 بيت 17/1 على الشارع . منطقة التبريد Zaeltsovsky في نوفوسيبيرسك بين Levchenko I.S. وليفتشينكو إيف. على أساس العلاقات العدائية الشخصية، كان هناك شجار، خلاله ليفتشينكو إ. كان هناك نية إجرامية للتسبب في أذى جسدي خطير ليفتشينكو AND.The. بعد ذلك، ليفتشينكو إ. من أجل تحقيق نيته الإجرامية، تصرف عمدا من أجل التسبب في أذى جسدي خطير لليفتشينكو الرابع، وجه ما لا يقل عن 25 لكمة وركلة على أجزاء مختلفة من الجسم والرأس. في الوقت نفسه، أظهر Levchenko I. S، الذي ألحق إصابات متعددة أثناء الحياة، قسوة خاصة وتعمد ذلك، مما أدى إلى إصابة Levchenko I.The. الألم والمعاناة الخاصة. نتيجة للأعمال الإجرامية التي قام بها Levchenko AND.C.، والتي تهدف إلى التسبب في أذى جسدي خطير بقسوة وعذاب خاصين، وقع الضحية Levchenko AND.The. وقد تم إحداث الإصابات الجسدية التالية: تلف في الرئة اليمنى، وكسور الباسطة في الأضلاع اليمنى، ونزيف في الأنسجة الناعمهسطح الصدر، آفة واسعة النطاق من سحق الفص الأيمن للكبد، وتمزق الكبد، ونزيف في الأنسجة الرخوة في قبو الجمجمة. نتيجة للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير الذي يشكل خطورة على حياة الإنسان، والذي تسبب فيه ليفتشينكو أند.سي.، ليفتشينكو أند.ذا. وافته المنية. وفاة ليفتشينكو الرابع. جاء من إصابة مغلقة في الصدر والبطن مع تلف الرئتين والكبد، مما تسبب في فقدان الدم الغزير. قسوة خاصة في تصرفات ليفتشينكو إ.س. يُنظر إليه فيما يتعلق بحقيقة أن Levchenko AND.C. لفترة طويلة تسببت في إصابات جسدية متعددة لليفتشينكو الرابع، مما تسبب في عذابها ومعاناتها.

إن التسبب في أذى جسدي خطير، إلى جانب الاستهزاء بالضحية، يعني أن الجاني، الذي ارتكب الجريمة المحددة، سخر من الضحية، ورافق أفعاله بالشتائم.

إن استخدام المذنب لحالة الضحية، التي يُحرم فيها من فرصة الدفاع عن نفسه، يتحدث عن القسوة الخاصة للمجرم وافتقاره إلى الصفات الأخلاقية الأولية. سمح هذا للمشرع بتوفير حالة العجز للضحية كعلامة مؤهلة (الفقرة "ب" من الجزء 2 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

يشمل الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الجسيم بطريقة خطيرة بشكل عام (البند "ج" الجزء 2 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) الاستخدام المتعمد من قبل المذنب لمثل هذه الطريقة للتسبب في ضرر جسدي خطير، والذي، بالإضافة إلى الضحية المختارة، يشكل خطراً حقيقياً على صحة الأشخاص الآخرين. ولم يحدد المشرع أساليب العنف التي تشكل خطورة على كثير من الناس. ويترك للمحكمة أن تبت في هذه المسألة، بناء على الظروف المحددة للقضية الجنائية. تشير الممارسة القضائية إلى الأساليب التي تشكل خطورة على حياة الكثير من الناس، وإطلاق النار العشوائي في مكان عام بحضور عدد كبير من الناس، وإحراق منزل، والفيضانات. وفي أغلب الأحيان، في مثل هذه الحالات، يتسبب أحدهم في وفاة شخص ما، بينما يلحق الضرر بصحة الآخرين بدرجات متفاوتة. يكمن الخطر العام لطريقة التعدي هذه على وجه التحديد في أنها تشكل خطورة على حياة وصحة الكثير من الناس. تحدث هذه الطريقة عندما يقوم الجاني، الذي يرغب في إلحاق ضرر جسيم بصحة شخص معين، بأفعال تعرض حياة وصحة أشخاص آخرين للخطر، وكذلك عندما لا يكون لدى الجاني هدف التسبب في ضرر جسيم للصحة شخص معين، يرتكب أفعالاً تشكل خطراً على حياة وصحة العديد من الأشخاص. ونتيجة لذلك، يتسبب مرتكب الجريمة في إلحاق ضرر جسيم بشخص واحد أو عدة أشخاص، وذلك بقصد غير مباشر.

عند احتساب الفقرة "ج" من الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، لا يهم ما إذا كانت هناك عواقب ضارة لأشخاص آخرين أم لا. في حالة حدوث مثل هذه العواقب، يجب أن يكون الفعل مؤهلاً بالإضافة إلى الفقرة "ج" من الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي أيضًا بموجب الفقرة "ب" الجزء 3 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. في هذا حالة محددةيشير هذا إلى الإلحاق الفعلي بأذى جسدي خطير لشخصين أو أكثر). أو التأهل بموجب مواد أخرى من القانون الجنائي، تنص على المسؤولية عن التسبب المتعمد في ضرر جسدي طفيف والإلحاق المتعمد لضرر جسدي معتدل.

في الفقرة "د" الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، كعلامة مؤهلة على تعمد إلحاق أذى جسدي خطير، يتم توفير ارتكاب هذه الجريمة مقابل أجر.

ارتكاب الجريمة المعنية للإيجار، أي. يتميز إلحاق الأذى الجسدي الخطير بالأمر برغبة المؤدي في الحصول على مكافأة من "العميل" الذي يتصرف في أغلب الأحيان، وأحيانًا منظم الجريمة. ينفذ المقاول نية "العميل" المسؤول عن التواطؤ في الجريمة بموجب الفقرة "د" الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

لا يسترشد المنظم أو المحرض دائمًا بدوافع أنانية. في كثير من الأحيان يرتكبون هذه الجرائم بدافع الانتقام والغيرة وعلى أساس العلاقات العدائية الشخصية والمحلية.

الدافع الأناني هو الرغبة الواعية للحصول على منفعة عقارية أو منفعة مادية أو ربح. وهذا يرشد الشخص في ارتكاب الجريمة محل الاستئجار. في مثل هذه الحالات، مصدر عمل مرتكب الجريمة، وقوته الدافعة الداخلية هي "شغف الاستحواذ، من أجل الربح، والإنتاج".

التسبب في ضرر جسيم بدوافع المشاغبين وفقًا للفقرة "د" من الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي هي أيضًا سمة مؤهلة للجريمة التي تم تحليلها. تشير دراسة الممارسة القضائية إلى أن هذه الميزة المؤهلة في الجريمة المعنية تحدث في كثير من الأحيان أكثر من غيرها المحددة في الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

الأذى، والمصالح الأنانية، والحسد، والوقاحة، والرغبة في معارضة كل شيء مشترك ككل، لجذب الانتباه، حتى بهذه الطريقة الإجرامية، يمكن أن يكون دافعا مثيري الشغب. تنشأ دوافع المشاغبين من عدم احترام كرامة الإنسان، واللامبالاة بالمصالح العامة، وتجاهل القوانين وقواعد السلوك، والأخلاق المقبولة عمومًا.

تشمل اعتداءات المشاغبين أيضًا تلك التي ترتكب في مناسبة غير مهمة كذريعة. لكن لا تخلط بين سبب تافه ودوافع المشاغبين في القضية عندما تكون الضحية والجاني منذ وقت طويلفي علاقة عدائية، في بعض الأحيان تكون شرارة صغيرة كافية لإحداث فورة من الغضب.

لتحديد دوافع المشاغبين، من الضروري تحليل جميع تصرفات مرتكب الجريمة التي حدثت في وقت ارتكاب الجريمة.

في كثير من الأحيان، تشير الأحكام والممارسات السابقة للمحاكمة إلى إلحاق أذى جسدي خطير بدوافع المشاغبين دون تحديد ماهيتها.

وهكذا، أدين بوليكاربوف دي يو من قبل المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام في منطقة زايلتسوفسكي. وفقًا للفقرة "د" الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، لأنه في حوالي الساعة 10 مساءً، بينما كان في حالة سكر في شقته، بدوافع مشاغب، طعن والدته في يدها، مما تسبب لها في أذى جسدي خطير. في الهيئة الإشرافية، تمت مراجعة القضية وتم اتخاذ قرار بإعادة تأهيل تصرفات Polikarpov D.Yu. مع الفقرة "د" الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي للجزء 1 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، منذ الاستنتاج بأن بوليكاربوف ارتكب جريمة بدوافع مشاغب، دافعت المحكمة في الحكم فقط عن حقيقة أنه لا توجد أسباب أخرى غير التسمم بالكحول للتسبب في ضرر بصحة الشخص. المدانين. ومع ذلك، وفقا لمواد القضية الجنائية، كان من الواضح أن بوليكاربوف ووالدته (الضحية) كانا يتشاجران باستمرار على أسس منزلية، مما يدل على وجود علاقات عدائية بينهما. وفي ظل هذه الظروف، لا يمكن اعتبار الاستنتاج بأن الجريمة قد ارتكبت بدوافع مشاغبة مبررا.

غالبًا ما يكون إلحاق الأذى الجسدي الخطير نتيجة لمضايقة المارة بشكل غير معقول ، والرغبة في تنفيس الغضب عن شخص ما.

في بعض الأحيان يكون سبب الخطأ هو الأهمية المبالغ فيها التي أعطيت لمسرح الجريمة. تتميز دوافع المشاغبين بالرغبة في التظاهر والدعاية لأفعالهم من أجل إظهار ازدراء واضح لقواعد السلوك في المجتمع. ومع ذلك، يمكن أن تظهر دوافع المشاغبين أيضًا خارج الأماكن العامة أو في غياب الغرباء. وأصل هذه الأخطاء هو أن العوامل التي تميز ظروف الجريمة ومكانها يتم تقديرها دون النظر إلى الدوافع.

تتمثل الصعوبة الأكبر في الممارسة العملية في تحديد حدود الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير بدوافع المشاغبين من ارتكاب هذه الجريمة في قتال وشجار، وهو ما يقرب من 30٪ من جميع الجرائم المصنفة بموجب المادة. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

وهكذا، نظرت المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمنطقة زايلتسوفسكي بمدينة نوفوسيبيرسك في القضية المرفوعة ضد كوروبينيكوف إيه في، الذي تسبب عمدًا في أذى جسدي خطير، وأُدين بموجب الجزء الأول من المادة. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ارتكب الجريمة من قبله في منطقة زالتسوفسكي بمدينة نوفوسيبيرسك في ظل الظروف التالية:

في 10.2008، في حوالي الساعة 20:15، كان كوروبينيكوف، وهو في حالة سكر، موجودًا في متجر Semerochka الواقع في الشارع. Bestuzhev، منطقة Zaeltsovsky، نوفوسيبيرسك. بالقرب من المتجر المشار إليه أيضًا كان شوموف، غير مألوف لكوروبينيكوف. في عملية التواصل بين شوموف وكوروبينيكوف، حدث شجار متبادل تطور إلى قتال متبادل. من أجل وقف تصرفات كوروبينيكوف، دعا شوموف إلى مساعدة صديقه، حارس متجر Semerochka Kuznetsov. غادر كوزنتسوف المتجر، واقترب من كوروبينيكوف، وأخذه من أكمام ملابسه، وقاده بالقوة نحو المتجر. في هذا الوقت، كان لدى كوروبينيكوف نية إجرامية لإحداث أذى جسدي خطير لكوزنتسوف. إدراكًا لنيته الإجرامية التي تهدف إلى التسبب في أذى جسدي خطير خطير على حياة الإنسان، وإدراك الخطر العام لأفعاله، وتوقع إمكانية التسبب في أذى جسدي خطير خطير على حياة كوزنتسوف ورغبته في إلحاق ذلك، تأرجح كوروبينيكوف اليد اليمنىووجه عمدا ضربة واحدة بقبضته اليمنى على رأس كوزنتسوف، مما تسبب له في إصابة قحفية دماغية مغلقة على شكل كدمة دماغية معتدلة مع ضغط الدماغ عن طريق ورم دموي تحت الجافية في المنطقة الجدارية والمثانية اليسرى، وكسر في الدماغ. قاعدة الجمجمة، وهيموتيمبانوم في الجانب الأيسر، مع تطور الصمم في الجانب الأيسر، والذي يعتبر ضررًا جسديًا خطيرًا.

لأول مرة في القانون الجنائي الروسي، نص المشرع على الفقرة "ه" من الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، ارتكاب الجريمة المعنية على أساس الكراهية أو العداء السياسي أو الأيديولوجي أو العنصري أو القومي أو الديني، أو على أساس الكراهية أو العداء فيما يتعلق بأي شخص مجموعة إجتماعية. في الوضع الاجتماعي والسياسي الحالي في روسيا، هذه الميزة المؤهلة لها ما يبررها تماما. نشأت أسباب تفاقم العلاقات بين الناس من جنسيات وقوميات مختلفة في فترة الشمولية. شعوب وقوميات بأكملها، بناءً على أوامر إجرامية، انتقلت من مكانها الوطن الوطنيإلى أماكن أخرى. والآن، بعد استعادة العدالة وعودة السكان الذين تم إجلاؤهم بشكل غير قانوني إلى أماكنهم السابقة إقامة دائمة، يتبين أن مراكزهم يشغلها مواطنون من جنسية أخرى. ونتيجة لذلك، في عدد من الحالات، هناك كراهية أو عداوة، والتي تكتسب لونا وطنيا. كقاعدة عامة، تعمد إلحاق أذى جسدي خطير، يندرج تحت الفقرة "ه" من الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي، يتم ارتكابها بقصد مباشر، لأن الدافع في هذه الحالة يميز غرض الجريمة.

من أجل التأهل لإلحاق الأذى الجسدي الجسيم بموجب الفقرة "ه" ح 2 المادة. 111 من القانون الجنائي، من الضروري تحديد دافع محدد، وهو الكراهية أو العداء السياسي أو الأيديولوجي أو القومي أو العنصري أو الديني. تضمن المادة 19 من دستور الاتحاد الروسي المساواة في الحقوق والحريات بين الشخص والمواطن، بغض النظر عن انتمائه القومي أو العنصري أو الديني، وبالتالي فإن هذا النوع من الجرائم يتحدد بزيادة الخطر.

وأشار المشرع أيضًا إلى العلامات المؤهلة للتسبب المتعمد في أذى جسدي خطير بغرض استخدام أعضاء أو أنسجة الضحية (الفقرة "ز"، الجزء 2 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). ترتكب هذه الجريمة بهدف قمع مقاومة الضحية أو ضد إرادة الضحية لإزالة أي عضو أو نسيج منه.

زراعة الأعضاء والأنسجة هي طريقة علاجية تتضمن عملية تنقذ حياة أو صحة المريض (المتلقي) عن طريق الإضرار بالشخص السليم (المتبرع). وينظم إنتاج مثل هذه العمليات قانون "زرع الأعضاء و (أو) الأنسجة". وفقا للقانون المذكور، إزالة الأعضاء و (أو) الأنسجة من الشخص السليمبموافقته، مما ألحق ضرراً بصحته، يجب اعتباره مشروعاً في بعض الحالات. خلال هذه العملية، على سبيل المثال، يمكن زرع الكلى والرئة والأعضاء و (أو) الأنسجة الأخرى، والتي تحدد قائمتها وزارة الصحة في الاتحاد الروسي بالتعاون مع الأكاديمية الروسية للعلوم الطبية. يحظر قانون "زراعة الأعضاء و (أو) الأنسجة البشرية" زرع الأعضاء وأجزائها والأنسجة المرتبطة بعملية التكاثر البشري.

3.2 العلامات المؤهلة بشكل خاص للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير

أرجع المشرع إلى السمات المؤهلة بشكل خاص للجريمة التي تم تحليلها ارتكابها من قبل مجموعة من الأشخاص أو مجموعة من الأشخاص باتفاق مسبق أو مجموعة منظمة (البند "أ" الجزء 3 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي الاتحاد). وتجدر الإشارة إلى أن علامات مماثلة ظهرت في العديد من مواد القانون الجنائي بسبب الحاجة إلى تعزيز مكافحة الجريمة المنظمة. ومع ذلك، فمن غير المرجح أن تتسبب الجماعات المنظمة، المنخرطة في الاتجار بالمخدرات أو الاتجار بالأسلحة، في إحداث ضرر جسيم للصحة. وبطبيعة الحال، كوسيلة للتأثير على المنافسين والمسؤولين "العصاة"، قد يكون العنف في ترسانة الجماعات المنظمة، لكنهم حتى الآن يختارون المزيد منظر خطير- القتل.

تشير دراسة الممارسة القضائية إلى أن الجرائم المعنية تُرتكب في أغلب الأحيان بمفردها - 75٪ من الحالات. يمكن تفسير هذه الحقيقة من خلال حقيقة أن الجرائم التي تنتهك صحة الإنسان تُرتكب في أغلب الأحيان بقصد مفاجئ.

يتم الاعتراف بالجريمة المحددة على أنها مرتكبة من قبل مجموعة من الأشخاص عندما يتصرف شخصان أو أكثر بشكل مشترك بقصد التسبب في ضرر جسدي خطير. أو عندما كان هؤلاء الأشخاص متورطين بشكل مباشر في عملية الإضرار بصحة الضحية، استخدموا العنف ضده. وفي الوقت نفسه، ليس من الضروري حتى أن يكون الضرر قد سببه كل واحد منهم (على سبيل المثال، قام أحدهما بقمع مقاومة الضحية، وحرمه من فرصة الدفاع عن نفسه، والآخر تسبب له في الضرر).

ينبغي الاعتراف به على أنه إلحاق أذى جسدي جسيم عن عمد من قبل مجموعة من الأشخاص حتى عندما ينضم إليه شخص آخر أو أشخاص آخرون لنفس الغرض أثناء ارتكاب أفعال من قبل شخص واحد تهدف إلى التسبب في ضرر متعمد.

يكمن الخطر الاجتماعي الخاص المتمثل في تعمد إلحاق أذى جسدي خطير من قبل مجموعة من الأشخاص في حقيقة أن مثل هذه الجريمة تقلل، وفي بعض الأحيان لا تمنح، الفرصة لمقاومة الضحية. وبالإضافة إلى ذلك، فإن قيام مجموعة من الأشخاص بإلحاق أذى جسدي جسيم عمدًا يوسع من فرصة إخفاء آثار الجريمة وتحقيق أهداف أخرى، إن وجدت، كانت تسعى إلى تحقيقها عند ارتكابها.

وهكذا، نظرت المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمنطقة زايلتسوفسكي بمدينة نوفوسيبيرسك في القضية المرفوعة ضد شركة تشوبيكين إس إيه. Egorova D.E. و Ivanova S.M.، اللذان تسببا عمدًا في أذى جسدي خطير يشكل خطراً على حياة الإنسان، لـ Yakubov V.S. وأدينوا بموجب الفقرة "أ" الجزء 3 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. وقد ارتكبوا الجريمة في منطقة زالتسوفسكي بمدينة نوفوسيبيرسك في ظل الظروف التالية:

30 أكتوبر 2008 في حوالي الساعة 18:00 بتوقيت شرق الولايات المتحدة، Egorov D.E.، Chubykin S.A. و Ivanov S. M.، في موقع بناء يقع على العنوان: ش. D. Kovalchuk، 20/1 منطقة Zaeltsovsky في مدينة نوفوسيبيرسك، صعد إلى الطابق الخامس من الكائن المحدد، حيث اقتربوا من V. S. Yakubov المألوف سابقًا. و Chubykin S.A.، بقصد التسبب في أذى جسدي خطير، على أساس علاقات شخصية عدائية، تعمدوا ضربه بلكمتين في منطقة الصدر، منها يعقوبوف ث.س. سقط على الأرض، ثم أخذ Chubykin S. A.، متصرفًا بشكل متعمد ومتعمد، عصا خشبية موجودة هناك وبدأ في توجيه ضربات متعددة بالعصا إلى أجزاء مختلفة من جسد Yakubov V.S. ثم إلى ياكوبوف ف.س. جاء إيجوروف دي. وبقصد التسبب في أذى جسدي خطير، على أساس علاقات شخصية معادية، قفز بقدميه على صدر ياكوبوف ف.س. وقفز عليها، وبعد ذلك إلى ياكوبوف ف. جاء إيفانوف إس إم. وبقصد التسبب في أذى جسدي خطير، على أساس علاقات شخصية معادية، أوقع بـ V. S. ياكوبوف ملقى على الأرض. ثلاث لكمات في منطقة البطن وعدة لكمات في الجانب الأيمن والرقبة، وبعد ذلك قام إيجوروف دي، تشوبيكين إس إيه. وإيفانوف إس إم. تعمد إلحاق عدة لكمات وركلات بجسد ياكوبوف ف.س.، مما أدى إلى إصابة الأخير بالإصابة الجسدية التالية: صدمة حادة في الصدر على شكل كسور مغلقة على كلا الجانبين، مع تلف في أنسجة الرئتين اليمنى واليسرى (والتي هي يؤكد ذلك استرواح الصدر الثنائي وانتفاخ الرئة تحت الجلد والعضلي - وجود هواء حر في تجويف الصدر وفي الدهون تحت الجلد وفي الأنسجة الرخوة). تعتبر الإصابة الجسدية المشار إليها مهددة للحياة، وبالتالي تعتبر إصابة جسدية خطيرة.

تظهر دراسة الممارسة القضائية أن جزءًا كبيرًا من هذا النوع من الجرائم ترتكبه مجموعة من الأشخاص باتفاق مسبق. مؤامرة أولية - اتفاق على جريمة بين المتواطئين. ويجب أن يتم ذلك خلال أي فترة زمنية، ولكن قبل البدء في إلحاق الأذى الجسدي الجسيم عمدا، وبشكل أكثر دقة، قبل بدء محاولة ارتكابه. إن الانضمام إلى شخص آخر في تعمد إلحاق أذى جسدي خطير أثناء ارتكابه، على النحو التالي من نص القانون، لا يستبعد التأهيل بموجب الفقرة المحددة من المادة.

إن الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الجسيم الذي ترتكبه مجموعة منظمة، وفقًا لتقييمها القانوني، يختلف اختلافًا كبيرًا عن الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير الذي ترتكبه مجموعة من الأشخاص. مجموعة منظمة- مجموعة مستقرة من الأشخاص الذين اتحدوا مسبقًا لارتكاب جريمة واحدة أو أكثر. وهكذا فإن القانون، في جوهره، يحدد علامتين فقط للجماعة المنظمة: الأولى استقرارها، والثانية أن يكون غرض الانضمام إلى الجماعة هو ارتكاب جريمة أو أكثر.

في الفقرة "ب" الجزء 3 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، يُصنف ارتكاب هذه الجريمة ضد شخصين أو أكثر على أنه علامة مؤهلة بشكل خاص.

إن إلحاق أذى جسدي جسيم متعمد بشخصين أو أكثر "هو مزيج من عدة جرائم تُرتكب في وقت واحد أو خلال فترة زمنية معينة ويغطيها نية إجرامية واحدة لمرتكب الجريمة". "يُرتكب مع وحدة النية تعمد إلحاق أذى جسدي جسيم بشخصين أو أكثر في الحالات التي يكون فيها الجاني ينوي إلحاق ضرر بصحة عدة أشخاص حتى قبل ارتكاب أول إلحاق أذى جسدي جسيم، وفي الحالات التي تكون فيها نية ارتكاب جريمة ثانية قد نشأت أثناء الجريمة الأولى أو بعدها مباشرة. إن إلحاق أذى جسدي خطير بشخصين أو أكثر يعني ضمناً ارتكاب جريمة واحدة، والتي تتفاقم بسبب إلحاق أذى جسدي خطير بالعديد من الأشخاص، كقاعدة عامة، يتم تغطيتها بوحدة الزمن ومكان الجريمة والدافع. ونية الفاعل.

هناك صعوبات في تأهيل الفعل عندما يلحق شخص ما، على سبيل المثال، أثناء القتال، ضررًا جسديًا خطيرًا بضحية واحدة على أساس الغيرة، ولآخر لأنه دافع عنه.

من السمات المؤهلة بشكل خاص للمادة قيد النظر في القانون الجنائي للاتحاد الروسي أيضًا إلحاق أذى جسدي خطير عن عمد، مما أدى إلى وفاة الضحية عن طريق الإهمال (الجزء 4 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) .

من الضروري ضمان إجراء دراسة شاملة وفهم من قبل المحققين والقضاة للمعايير التي تم تطويرها في نظرية القانون الجنائي وممارسة إنفاذ القانون للتمييز بين جرائم القتل والإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير الذي تسبب عن طريق الإهمال في وفاة الضحية.

تفاصيل الجريمة بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي هو أنه يتم ارتكاب شكلين من أشكال الذنب، عندما يكون لدى مرتكب الجريمة نية مباشرة فيما يتعلق بالعواقب الإلزامية - الأذى الجسدي الخطير، والرعونة أو الإهمال فيما يتعلق بالعواقب المؤهلة - و وفاة الضحية. إن شكل الذنب فيما يتعلق بعواقب القتل يختلف عن إلحاق الأذى الجسدي الجسيم الذي تسبب في الوفاة، لأنه فقط عند حدوث الوفاة، تتحقق نية مرتكب الجريمة في القتل.

لسوء الحظ، في الممارسة التحقيقية والقضائية، هناك عدد كبير من الأخطاء الناجمة عن التحديد غير الصحيح لشكل الذنب. الأكثر شيوعا من هذه هي ما يلي:

1) تصرفات مرتكب الجريمة مؤهلة بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، مع الأخذ في الاعتبار شهادته، التي ينفي فيها نية القتل، بحجة أنه أراد فقط الإضرار بصحة الضحية. لتحديد اتجاه النية وشكل ونوع الذنب، من الضروري الانطلاق من مجمل جميع ملابسات الفعل ومراعاة طريقة وأدوات الجريمة وعدد وطبيعة وتوطين الإصابات الجسدية ، الجريمة السابقة والسلوك اللاحق للجاني والضحية، علاقتهما؛

) غالبًا ما يتم التوصل إلى استنتاج حول شكل الذنب، مع التركيز على الفترة التي انقضت من لحظة إلحاق الأذى الجسدي الخطير الذي يشكل خطورة على الحياة، حتى بداية الوفاة. في بعض الأحيان يتم تصنيف الفعل على أنه جريمة قتل فقط لأن وفاة الضحية من الإصابة الجسدية الخطيرة التي لحقت به تحدث فورًا، والعكس صحيح، كإصابة جسدية خطيرة تسببت في وفاة الضحية عند حدوث الوفاة بعد مرور بعض الوقت. وفي هذه الحالات، ومن أجل التوصيف الصحيح للفعل، من الضروري إثبات طبيعة الإصابات الجسدية التي لحقت بالأعضاء الحيوية لجسم الإنسان، عندما يكون مرتكب الجريمة على علم بعدم توافق الإصابات التي لحقت به مع الحياة. من الضحية؛

3) يوصف الفعل بأنه تعمد إلحاق أذى بدني جسيم أدى إلى الإهمال إلى وفاة المجني عليه، بينما تشير الظروف الفعلية للقضية إلى وجود نية التسبب في الوفاة، والعكس صحيح.

وبالتالي، من أجل تحديد هذه التركيبات بشكل صحيح عن بعضها البعض، أولا وقبل كل شيء، من الضروري استخدام البديهيات التالية للعملية الجنائية بشكل صحيح:

1)يجب أن يكون التحقيق في ملابسات القضية الجنائية شاملاً وموضوعيًا وكاملاً؛

2)يقوم القاضي والمحلفون، وكذلك المدعي العام والمحقق وضابط الاستجواب، بتقييم الأدلة وفقًا لقناعتهم الداخلية، بناءً على مجمل الأدلة المتوفرة في القضية الجنائية، مسترشدين بالقانون والضمير؛

)لا يوجد دليل لديه قوة محددة سلفا.

لذا، فإن المدعى عليه سميرنوف أ. تسبب عمدًا في أذى جسدي خطير يشكل خطراً على حياة الإنسان، وأدى عن طريق الإهمال إلى وفاة سوزينوف إن.إن. وأدانته المحكمة بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

ارتكب الجريمة في منطقة زالتسوفسكي بمدينة نوفوسيبيرسك في ظل الظروف التالية.

سبتمبر 2010 في حوالي الساعة 9 صباحًا سميرنوف أ. وسازونوف ن.ن. كانوا في المنزل 2 في الشارع. أرينسكي، حيث نشأ شجار بين سميرنوف وسازونوف، حيث كان لدى سميرنوف نية إجرامية لإحداث ضرر جسيم بصحة سازونوف. إدراكًا لنيته الإجرامية، سميرنوف، يتصرف عمدا، ويدرك الخطر الاجتماعي لأفعاله، ويتوقع إمكانية التسبب في ضرر جسدي خطير لسازونوف ويريد التسبب فيه، ولكن في الوقت نفسه، لا يريد التسبب في الموت، ولا يتوقع حدوثه ، على الرغم من أنه كان يجب عليه أن يتوقع وفاة سازونوف، مع العناية اللازمة والبصيرة، فقد ضرب الأخير بضربتين على الأقل بيده في عضو حيوي - الرأس. تسبب سميرنوف من خلال أفعاله في إصابات جسدية لسازونوف على شكل خدش في المنطقة الأمامية على اليمين، ونزيف في الأنسجة الرخوة للرأس في المنطقة الجبهية الصدغية على اليمين، ورم دموي تحت الجافية على اليمين، و كدمة في الفص الجبهي والصدغي على اليمين. هذه الإصابة الجسدية تهدد الحياة، وبالتالي تعتبر علامة على إصابة جسدية خطيرة. نتجت وفاة سازونوف عن إصابة خطيرة في الجمجمة على شكل كدمة، ونزيف تحت أغشية ومادة الدماغ، تعقدت بسبب الوذمة، وتورم الدماغ مع التصاقه بالثقبة العظمى.

تتمثل إحدى الصعوبات الخطيرة في ممارسة إنفاذ القانون أيضًا في التمييز بين التسبب المتعمد في أذى جسدي خطير يؤدي إلى الوفاة (الجزء 4 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) والتسبب في الوفاة عن طريق الإهمال (المادة 109 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). الاتحاد الروسي). يحدث الأخير عندما لا يتوقع الشخص ليس فقط إمكانية التسبب في الوفاة، ولكن أيضًا الأذى الجسدي الخطير، على الرغم من أنه كان ملزمًا ويمكنه التنبؤ بإمكانية حدوثها.

إذا لم يكن لدى مرتكب الجريمة نية (مباشرة أو غير مباشرة) للتسبب في أذى جسدي خطير ووفاة الضحية، ولكن نظرًا لظروف القضية، كان ينبغي عليه توقع العواقب (وفاة الضحية) ويمكنه توقعها، فإن أفعاله تكون مؤهل للتسبب في الوفاة نتيجة الإهمال، على سبيل المثال: قيام الجاني بدفع المجني عليه، الذي لم يتمكن من الوقوف على قدميه، كما كان في السكروسقط وضرب رأسه على الرصيف، متأثرا بجراحه الجسدية، مما أدى إلى وفاة الضحية.

الأجزاء 2 و 3 و 4 من الفن. تحتوي المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على قوائم بالميزات المؤهلة وخاصةً المؤهلة التي تعطي سببًا للمشرع لزيادة مستوى المسؤولية الجنائية عن التسبب المتعمد في أذى جسدي خطير. ولأول مرة، اعتبر المشرع أن ارتكاب هذه الجريمة ضد قاصر وعلى أساس الكراهية أو العداء السياسي أو العقائدي أو العنصري أو القومي، من العلامات المؤهلة. في الوضع الاجتماعي والسياسي الحالي في روسيا، هذه الميزة المؤهلة لها ما يبررها تماما.

وينبغي إيلاء اهتمام خاص لهذه السمة المؤهلة بشكل خاص مثل التسبب المتعمد في أذى جسدي خطير يؤدي إلى وفاة الضحية. من الضروري ضمان إجراء دراسة شاملة وفهم من قبل المحققين والقضاة للمعايير التي تم تطويرها في نظرية القانون الجنائي وممارسة إنفاذ القانون للتمييز بين جرائم القتل والإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير الذي تسبب عن طريق الإهمال في وفاة الضحية.

الأخطاء التي ارتكبت في التمييز بين هذه الجرائم عن بعضها البعض ترجع إلى حد كبير إلى حقيقة أنها، وفقا لعلامات الجانب الموضوعي، هي نفسها تماما.

وينبغي التمييز بين القتل وإلحاق الأذى الجسدي الخطير، الذي تسبب عن طريق الإهمال في وفاة الضحية، على الجانب الذاتي.

هناك أيضًا صعوبات في تحديد حدود الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير الناتج عن التسبب في الوفاة بسبب الإهمال. يحدث الأخير عندما لا يتوقع الشخص ليس فقط إمكانية التسبب في الوفاة، ولكن أيضًا الأذى الجسدي الخطير، على الرغم من أنه كان ملزمًا ويمكنه التنبؤ بإمكانية حدوثها.

خاتمة

وبتحليل تاريخ معهد تطوير المسؤولية الجنائية عن التسبب في ضرر جسيم لصحة الإنسان، يمكن ملاحظة أن الجرائم المعنية قطعت شوطا طويلا في تطورها، بدءا من الإنشاءات الغامضة وانتهاء بأوصاف عامة مستقرة للجريمة. عناصر الجرائم في التشريع الجنائي الحديث لدولتنا.

ويجب أن نتذكر أن المصدر الرئيسي لتكوين التشريعات هو تحليل التجربة التاريخية في سن القوانين وممارسة تطبيق القانون الجنائي. إن تحليل التجربة التاريخية وممارسة تطبيق القانون الجنائي يبرر تمامًا إدراج عدد من علامات الجريمة التي تم تحليلها وإلحاق الأذى الجسدي الذي يشكل خطورة على حياة الضحية. وهذا من شأنه أن يلبي المتطلبات العامة للتقنية التشريعية وأسلوب عرض المادة المعيارية. في الجرائم الجسيمة والخطيرة بشكل خاص، يجب تحديد المفاهيم المستخدمة لوصف علامات هذه الأفعال بشكل رسمي، أي: مطابقة لمحتواها، ولها محتوى معلوماتي عالٍ وصلابة دلالية، والتي بدورها تستبعد الصياغة الغامضة، وانحراف معنى المصطلح القانوني عن المصطلح الشائع الاستخدام.

وقد تخلى المشرع في القانون الجنائي الحالي عن مفهوم "الإصابة الجسدية"، واستخدم مفهوما آخر وهو "تعمد إلحاق أذى بدني جسيم يشكل خطرا على حياة الإنسان". لكن مصطلح "الإصابة" لا يفقد معناه، علاوة على ذلك، من الممكن استخدامه مرة أخرى في التشريع، كما يتضح من الممارسة القضائية. علاوة على ذلك، فإن العديد من الكتب المدرسية حول القانون الجنائي، والتعليقات على القانون الجنائي للاتحاد الروسي، والتي تم نشرها في السنوات الأخيرة بأعداد كبيرة من قبل فرق مختلفة، تعطي سببًا للتأكيد على أن مصطلح "الإصابة الجسدية" ظل في نظرية الجرائم الجنائية قانون.

إن تعمد إلحاق الأذى الجسدي الجسيم هو أخطر جريمة بين الجرائم ضد الصحة. ويصنفها القانون على أنها جريمة خطيرة، وذلك في ظل ظروف مشددة بشكل خاص - وخاصة الجرائم الخطيرة. ويكمن الخطر الاجتماعي المتزايد لهذه الجريمة في خطورة الفعل نفسه، والعواقب التي حدثت، وأخيرا، في انتشار هذه الأفعال.

الشيء الصحيح الوحيد هو الاعتراف كموضوع للجريمة المعنية بسلامة الحياة بالمعنى البيولوجي والصحة بمعنى حالة بدنية معينة للجسم، مما يخلق الشرط الضروري للمشاركة الكاملة في العلاقات الاجتماعية، وتوفير فرصة العيش والتمتع بالصحة وفوائد الحياة.

إن أهم عنصر في جسم الجريمة، أي الجانب الموضوعي، هو الفعل الإجرامي، لأن الفعل الإجرامي وحده هو الذي يؤدي إلى الروابط اللاحقة للجانب الموضوعي: علاقة سببية ونتيجة إجرامية. يتم التعبير عن تصرفات مرتكب الجريمة في التأثير الميكانيكي والجسدي والكيميائي والعقلي على الضحية. يمكن أيضًا أن يحدث ضرر جسيم على صحة الإنسان بسبب التقاعس عن العمل، إذا لم يقم الجاني ببعض الإجراءات التي كان ينبغي عليه القيام بها وكان بإمكانه القيام بها فيما يتعلق بشخص آخر، مما يترتب عليه ضرر بصحته. العلامات الإلزامية للجانب الموضوعي هي بداية نتيجة إجرامية، معبرًا عنها في إلحاق أذى جسدي جسيم، والتي تم إدراج علاماتها بشكل شامل في التصرف في المادة قيد النظر.

وفيما يتعلق بالعلاقة السببية بين الفعل الخطير اجتماعيا والعواقب المترتبة عليه، يمكن القول أنه في التحقيق في القضايا الجنائية، في هذه الحالة، تعمد إلحاق ضرر جسدي جسيم، والذي من الضروري حل مسألة مسؤولية شخص أو أشخاص معينين عن الضرر الذي يلحق بالصحة، فمن الضروري تحديد العلاقة السببية الموجودة بشكل موضوعي بين الأفعال الإجرامية والعواقب التي حدثت. بعد إثبات وجود علاقة سببية، من الضروري حل مسألة طبيعة ذنب كل متهم (إذا ارتكبت الجريمة مجموعة من الأشخاص) فيما يتعلق بالضرر الصحي الناتج. فقط مثل هذا العمل التحليلي يضمن التوصيف الصحيح للجرائم.

الجريمة، مثل أي فعل بشري، هي نتيجة تفاعل سمات الشخصية الفردية والوضع الموضوعي (الخارجي للفرد) الذي يتخذ فيه الشخص قرارًا سلوكيًا محددًا.

يتم تحديد كل جريمة فردية، من ناحية، من خلال الخصائص الشخصية للفرد - احتياجاته واهتماماته ودوافعه وأهدافه، وفي نهاية المطاف، وجهات نظره ومواقفه تجاه مختلف القيم والمؤسسات الاجتماعية، بما في ذلك الوصفات والمحظورات القانونية ; ومن ناحية أخرى، فهي مجموعة من الظروف الموضوعية الخارجية التي، بتفاعلها مع الظروف الشخصية، تسبب النية والتصميم على ارتكاب جريمة مقصودة.

الأجزاء 2 و 3 و 4 من الفن. تحتوي المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على قوائم بالميزات المؤهلة وخاصةً المؤهلة التي تعطي سببًا للمشرع لزيادة مستوى المسؤولية الجنائية عن التسبب المتعمد في أذى جسدي خطير. ولأول مرة، اعتبر المشرع أن ارتكاب هذه الجريمة ضد قاصر وعلى أساس الكراهية أو العداء السياسي أو العقائدي أو العنصري أو القومي، من العلامات المؤهلة. في الوضع الاجتماعي والسياسي الحالي في روسيا، هذه الميزة المؤهلة لها ما يبررها تماما.

وينبغي إيلاء اهتمام خاص لهذه السمة المؤهلة بشكل خاص مثل التسبب المتعمد في أذى جسدي خطير يؤدي إلى وفاة الضحية. من الضروري ضمان إجراء دراسة شاملة وفهم من قبل المحققين والقضاة للمعايير التي تم تطويرها في نظرية القانون الجنائي وممارسة إنفاذ القانون للتمييز بين جرائم القتل والإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير الذي تسبب عن طريق الإهمال في وفاة الضحية.

الأخطاء التي ارتكبت في التمييز بين هذه الجرائم عن بعضها البعض ترجع إلى حد كبير إلى حقيقة أنها، وفقا لعلامات الجانب الموضوعي، هي نفسها تماما.

وينبغي التمييز بين القتل وإلحاق الأذى الجسدي الخطير، الذي تسبب عن طريق الإهمال في وفاة الضحية، على الجانب الذاتي.

هناك أيضًا صعوبات في تحديد حدود الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير الناتج عن التسبب في الوفاة بسبب الإهمال. يحدث الأخير عندما لا يتوقع الشخص ليس فقط إمكانية التسبب في الوفاة، ولكن أيضًا الأذى الجسدي الخطير، على الرغم من أنه كان ملزمًا ويمكنه التنبؤ بإمكانية حدوثها.

بعد دراسة الممارسة القضائية، تجدر الإشارة إلى أنه عند الحكم على جريمة بموجب الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، من الضروري حظر الاستخدام فترة التجربةوذلك لأن اعتبار "إفلات الأشخاص المدانين من العقاب لارتكابهم أذى جسديًا خطيرًا متعمدًا يساهم في تكرار جرائم مماثلة ضد حياة الإنسان وصحته".

في رأيي، من الضروري إجراء بعض التغييرات في الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، وهي:

-من أجل تعزيز حماية القانون الجنائي لصحة الفرد، بالإضافة إلى تلك المنصوص عليها بالفعل في القانون الجنائي للاتحاد الروسي، يُقترح اعتبار الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير المرتبط بالسرقة، المرتكب بموجب الظروف المشددة؛

-من الضروري تقديم تعريف لموضوع خاص لمؤهلات الإجراءات بموجب الفقرة "ز" من الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، عندما يتم إلحاق ضرر جسيم بالصحة من أجل استخدام أعضاء أو أنسجة الضحية.

قائمة المصادر المستخدمة

أنظمة

دستور الاتحاد الروسي: مع النشيد الوطني لروسيا: تم اعتماده بالتصويت الشعبي في 12 ديسمبر 1993: مع مراعاة القوانين المتعلقة بتغيير مدة ولاية رئيس الاتحاد الروسي ومجلس الدوما والسلطات الرقابية مجلس الدوما فيما يتعلق بحكومة الاتحاد الروسي. - م: بروسبكت، 2010. - 30 ص.

القانون الجنائي للاتحاد الروسي: اعتمده مجلس الدوما في 24 مايو 1996، ووافق عليه مجلس الاتحاد في 5 يونيو 1996، ووقعه الرئيس في 13 يونيو 1996، ودخل حيز التنفيذ في 1 يناير 1997. - م.، 2010. - 159 ص.

مرسوم الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 27 يناير 1999 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)" // صحيفة روسية. - 1999. - 09 فبراير.

الأدب العلمي

4. أبيلتسيف إس.إن. المصلحة الذاتية والعنف من الجرائم الجسيمة ضد الشخص: ديس ... مرشح العلوم القانونية. - م، 1997. - 178 ص.

5. أديلخانيان ر.أ. إلحاق أذى جسدي خطير في ظل ظروف مشددة بشكل خاص (البحث الجنائي والقانوني والجنائي). - م، 2004. - 253 ص.

بازاروف ر. الخصائص الجنائية - القانونية للعنف // وقائع أكاديمية وزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي. - م.، 1995. - س 32 - 41.

بوبوشيف إس.آر. تطوير المسؤولية الجنائية عن التسبب في ضرر جسدي خطير بموجب التشريعات الجنائية لجمهورية قيرغيزستان والاتحاد الروسي. مشاكل حل التشريع وإنفاذ القانون // مجموعة من الأعمال العلمية للملاحقين والمتقدمين. - أومسك، 2008. - رقم 15. - س 23 - 25.

بوبوشيف إس.آر. موضوع الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير وفقًا للقانون الجنائي للاتحاد الروسي وجمهورية قيرغيزستان // مواد المؤتمر العلمي للمساعدين والمتقدمين. - أومسك، 2007. - رقم 3. - س 57 - 60.

بورزينكوف جي إس. إشكاليات تصنيف الجرائم ضد الحياة والصحة المرتكبة بدوافع مشاغبة // الشرعية. - م.، 2008. - رقم 5. - س 25 - 30.

بورودين إس. مسار القانون الجنائي الروسي: جزء خاص. - م: سبارك، 2005. - 1039 ص.

فاردانيان أ.ف. الجانب الضحية لشخصية الضحية في هيكل العلامات المهمة من الناحية الجنائية للجرائم الخطيرة ضد حياة الإنسان وصحته // فلسفة القانون. - روستوف ن / د، 2010. - رقم 6. - س 25 - 28.

جيراسيموفا إي. تحديد عناصر القتل (الجزء 1، المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) من عناصر إلحاق أذى جسدي خطير تسبب عن طريق الإهمال في وفاة الضحية (الجزء 4 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) الاتحاد): أخطاء في الأنشطة العملية لسلطات التحقيق والمحكمة // نورما. قانون. تشريع. يمين. ملخصات المؤتمر العلمي العملي بين الجامعات. الجزء 2. - بيرم، 2006. - ص 72 - 74.

جوريليك I. تصنيف الجرائم الخطرة على الحياة والصحة. - مينسك 1973. - 318 ص.

Dubovets P. A. المسؤولية عن الإصابات الجسدية بموجب القانون الجنائي السوفيتي: ملخص المؤلف ... مرشح للعلوم القانونية. - م، 1962. - 22 ص.

دوبوفيتس بي. المسؤولية عن الأذى الجسدي بموجب القانون الجنائي السوفيتي. - م، 1964. - 159 ص.

زاجورودنيكوف ن.، إجناتوف أ.ن. الجرائم ضد الأشخاص. - م، 1962. - 64 ص.

زاجورودنيكوف ن. جرائم ضد الصحة - م: يوري. مضاءة، 1969. - 166 ص.

Zatelepin O. إلى مسألة مفهوم الشيء في القانون الجنائي. // قانون جنائي. - 2003. - رقم 1. - س 29 - 32.

إيفانوفا إن.في. العنف ضد الإنسان في القانون الجنائي (مشكلات نظرية). - تشيبوكساري، 2006. - 120 ص.

كولتسوف م. الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الجسيم والقانون الجنائي والمشاكل الجنائية // مجموعة من الأوراق العلمية. - ساراتوف، 2009. - ص 265 - 268.

تعليق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي / OTV. تم تحريره بواسطة أ. راروج. - م: بروسبكت، 2007. - 639 ص.

تعليق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي مع المواد مادة تلو الأخرى و الممارسة القضائية. - روستوف ن / د: مركز نشر مارس 2005. - 864 ص.

كراسيكوف أ.ن. الجرائم ضد الأشخاص. - ساراتوف، 2003. - 314 ص.

دورة القانون الجنائي : الجزء الخاص : في 4 مجلدات المجلد 3 / تحت . إد. ج.ن. بورزينكوفا ، ف.س. كوميساروف. - م: زرتسالو، 2004. - 468 ص.

ليبيديف في إم، سكوراتوف يو.آي. تعليق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي. - م: دار النشر نورما، 2001. - 896 ص.

لوبوخوف م. القضايا المثيرة للجدل حول إقامة علاقة سببية في قضايا الجرائم ضد الحياة والصحة // مجموعة من المقالات العلمية بناءً على مواد المؤتمر العلمي والعملي بين الجامعات. - ساراتوف، 2009. - ص 129 - 131.

ميليوكوف إس. التشريع الجنائي الروسي: تجربة التحليل النقدي. - سانت بطرسبرغ 2000. - 280 ص.

نافييف س.خ.، محمدزيانوف آي.أ. مؤهل الجريمة. - قازان، 1999. - 104 ص.

أوجانوف أ.أ. الوضع الحالي والتدابير لمكافحة الجرائم المتعلقة بالإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير // نشرة جامعة موسكو التابعة لوزارة الشؤون الداخلية الروسية. - م.، 2009. - رقم 5. - س 141 - 145.

أوجانوف أ.أ. استخدام نتائج أنشطة البحث العملياتي في الإجراءات الجنائية المتعلقة بالجريمة: "الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير" // نشرة جامعة موسكو التابعة لوزارة الشؤون الداخلية الروسية. - م.، 2009. - رقم 8. - س 123 - 128.

راستوروبوف إس. القانون الجنائي بشأن المسؤولية عن التسبب في ضرر لصحة الإنسان. تحليل مقارنقوانين العقوبات الجنائية والإصلاحية لعام 1845 والقانون الجنائي لعام 1903 // القانون والقانون. - م.، 2004. - رقم 8. - س 68 - 72.

Rastoropov SV موضوع جريمة ضد صحة الإنسان. // قانون جنائي. - 2005. - رقم 1. - س 43 - 45.

Rastoropov S. V. الهدف و علامات ذاتيةالخامس المفهوم العامتكوين الجرائم ضد الصحة // القانون الجنائي. - 2005. - رقم 4. - س 59 - 61.

Rastoropov S. V. مفهوم الجريمة ضد صحة الإنسان. // قانون جنائي. - 2005. - رقم 3. - س 65 - 67.

Rastoropov S. V. مفهوم ونظام الجرائم ضد الصحة بموجب القانون الجنائي للاتحاد الروسي لعام 1996 // القانون الجنائي. - 2005. - رقم 4. - س 37 - 39.

Rastoropov S. V. نظام الجرائم ضد صحة الإنسان // الشرعية. - 2005. - رقم 10. - س 46 - 50.

Rastoropov SV محتوى الجانب الشخصي للجرائم المرتكبة ضد صحة الإنسان. // الشرعية. - 2005. - رقم 2. - س 56 - 57.

تيششينكو إي.في. الخصائص الجنائية - القانونية والجنائية للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير: ملخص المؤلف ... diss.cand.of العلوم القانونية. - روستوف ن / د.، 2001. - 24 ص.

40. حصل على دكتوراه في الطب القتل وإلحاق الأذى الجسدي الخطير مما أدى إلى وفاة الضحية: مشاكل ترسيم الحدود // نشرة جامعة الفولغا. ف.ن. تاتيشيف. - تولياتي 2008. - رقم 69. - س 80 - 82.

41. دكتور شارجورودسكي أعمال مختارة في القانون الجنائي. - سانت بطرسبرغ: يور. مطبعة المركز، 2005. - 434 ص.

مواد الممارسة

42. القضية رقم 1-157 / 2008 // أرشيف المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2008.

43. القضية رقم 1-325/2009 // أرشيف المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زيلتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2009.

القضية رقم 1-329/2009 // أرشيف المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2009.

القضية رقم 1-167/2008 // أرشيف المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2008.

القضية رقم 1-131/2008 // أرشيف المحكمة الاتحادية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زالتسوفسكي، نوفوسيبيرسك، 2008.

القضية رقم 1-166/2008 // أرشيف المحكمة الاتحادية ذات الاختصاص العام لمدينة زيلتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2008.

القضية رقم 1-611-2010 // أرشيف المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2010.

القضية رقم 1-150-2008 // أرشيف المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زيلتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2008.

القضية رقم 1-78-2008 // أرشيف المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زايلتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2008.

القضية رقم 1-262-2009 // أرشيف المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زيلتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2009.

القضية رقم 1-287-2009 // أرشيف المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زايلتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2009.

القضية رقم 1-594-2009 // أرشيف المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زيلتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2009.

القضية رقم 1-414-2009 // أرشيف المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زيلتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2009.

القضية رقم 1-322-2009 // أرشيف المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2009

القضية رقم 1-593-2009 // أرشيف المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زايلتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2009.

القضية رقم 1-106-2008 // أرشيف المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زيلتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2008.

القضية رقم 1-147-2008 // أرشيف المحكمة الفيدرالية ذات الاختصاص العام لمقاطعة زيلتسوفسكي في نوفوسيبيرسك، 2008.

التسبب المتعمد في أذى جسدي خطير (المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)

Teplyashina O. V. تاريخ تطور التشريع الجنائي الروسي بشأن المسؤولية عن التسبب المتعمد في أذى جسدي خطير فيما يتعلق بأداء الأنشطة الرسمية من قبل شخص أو أداء الواجب العام // الروسية ...

المادة 111 ثلاثة تراكيب لإلحاق الضرر بالصحة عمداً، وجزء منها

الجرائم الواقعة على الحياة تختلف عن الصحة (الفرق في القصد. ففي الحالة الأولى الحياة، وفي الثانية الصحة، والموت ليس قصدا) ضرر على الصحة يشكل خطرا على الحياة وقت ارتكابه. الإصابات المهددة للحياة هي تلك التي تشكل تهديدًا لحياة الضحية ويمكن أن تؤدي إلى وفاة المريض دون تدخل طبي. قد يشمل الضرر الذي يهدد الحياة تلك التي تسبب تطور الأمراض التي تهدد حياة المريض (إغلاق الكسور وكدمات الدماغ وما إلى ذلك).

الباب الثاني من المادة 111 التأليف المشروط. العلامات المؤهلة: النقاط أ، ب، ج، د، و، ز... (7 نقاط).

مجموعة منظمة جميعهم متورطون بشكل مباشر في الجريمة. مما تسبب في ضحيتين أو أكثر.

شكلان من الذنب. مقصودة فيما يتعلق بالإجراءات المتخذة. يجب أن يحدث ضرر جسدي جسيم، إذا كان هناك وفاة، ولم يكن هناك ضرر جسيم، فهذا ليس الجزء 111 الجزء 4، ولكن القتل بسبب الإهمال، المادة 109. إذا حدثت الوفاة لأسباب لا تتعلق بالضرر المحدث، فهذا لا يعد كذلك. المادة 111 الجزء 4، على سبيل المثال، ج تصرفات الأطباء.

مُجَمَّع- مادة.

1) تحت الكائنالتسبب في ضرر للصحة بأي شدة يشير إلى صحة شخص آخر.

موضوع حماية القانون الجنائي هو صحة أي شخص، بغض النظر عن الحالة الصحية الفعلية. قد تكون صحة الطفل موضوع تعدي بالفعل أثناء عملية الولادة.

· موافقة الضحية على إلحاق الضرر بصحته، كقاعدة عامة، لا تعفي الجاني من المسؤولية، باستثناء إزالة الأعضاء أو الأنسجة لزراعتها، وهو ما ينظمه القانون بشكل خاص.

· لا يمكن اعتبار التسبب في ضرر لصحة أحد المشاركين في مسابقة رياضية غير قانوني إذا تم مراعاة القواعد الإلزامية الموضوعة لهذه الرياضة.

2) الجانب الموضوعيالتسبب في ضرر للصحة هو أي عمل أو تقاعس عن العمل يفي بالمعايير المنصوص عليها في المادة. 111 - 118 من قانون العقوبات، ويترتب على ذلك النتائج المبينة هناك. أي طريقة عمل ممكنة، باستثناء الحالات التي تكون فيها قيمة مؤهلة (الجزءان 2 و 3 من المادة 111، الجزء 2 من المادة 112 من القانون الجنائي) أو تكون علامة تأسيسية لجريمة (المادة 117 من القانون الجنائي) شفرة).

3) الجانب الذاتيالجرائم بموجب الفن. 111، يتميز بالقصد المباشر.

· بالنسبة للضرر المتعمد على الصحة، فإن الأكثر شيوعاً هو النية غير المحددة، عندما يتوقع مرتكب الجريمة ويتمنى أو يسمح عمداً بإلحاق ضرر بصحة شخص آخر، ولكنه لا يمثل على وجه التحديد مقدار هذا الضرر وغالباً ما يكون غير قادر على تحديد مدى خطورة الضرر. الضرر الذي يلحق بالصحة. يتم تحديد وصف الفعل بقصد غير محدد اعتمادًا على العواقب الفعلية، حيث أن نية مرتكب الجريمة تشمل إلحاق أي ضرر بالصحة.

· في حالة القصد المباشر والمحدد، ينبغي أن تنشأ المسؤولية عن الضرر الذي يلحق بالصحة والذي تغطيه نية مرتكب الجريمة. وإذا حدث في الوقت نفسه ضرر أقل خطورة أو لم يحدث أي ضرر للصحة على الإطلاق، فإن مرتكب الجريمة يكون مسؤولاً عن محاولة إلحاق الضرر بالصحة الذي كان يرغب في إلحاقه.

· تعتبر أهداف ودوافع إلحاق الضرر المتعمد بالصحة مهمة لتأهيل الفعل عندما يربطها القانون بزيادة المسؤولية (الجزء 2 من المادة 111).

13. موضوعالتسبب في ضرر بالصحة - الشخص العاقل جسديًا الذي بلغ 14 عامًا (المادة 111).

الفرق بين تعمد إلحاق الأذى الجسدي الجسيم الذي أدى إلى إهمال وفاة المجني عليه، والقتل.

الفرق بين القتل وإلحاق الأذى الجسدي الخطير الذي تسبب في الوفاة عن طريق الإهمال، هو أنه في الحالة الأولى، تهدف نية الجاني إلى حرمان الضحية من الحياة، وفي الحالة الثانية، إلى التسبب في ضرر جسدي، وليس إلى التسبب في الوفاة (أشياء مختلفة للاعتداء)، أي. يتم التعبير عن موقف مرتكب الجريمة حتى الموت في هذه الحالة بالإهمال الجنائي.

الجرائم ضد الصحة في القانون الجنائي للاتحاد الروسي. معيار الاضطراب الصحي طويل الأمد والخسارة الكبيرة الدائمة في القدرة العامة على العمل في تحديد مدى خطورة الضرر على الصحة. المسؤولية الجنائية عن تعمد إلحاق ضرر متوسط ​​بالصحة. علامات موضوعية وذاتية على إلحاق ضرر معتدل بالصحة.

جميع عناصر الجريمة ضد الصحة هي الفصل 16. جزء من مواد الفصل 16 هي الجرائم التي تهدد الصحة، وبعضها فقط ضد الصحة.

ضد الصحة:

الجرائم المتعمدة

التعدي على صحة مؤلفاتهم 6 و 14

14. تعمد إلحاق أذى جسدي خطير (المادة 111، الجزء 1-3)

يترتب عليه الإهمال وفاة المجني عليه (المادة 111 جزء 4)

15. التسبب المتعمد للأذى الجسدي المتوسط ​​(المادة 112)

16. التسبب في أذى جسدي شديد أو متوسط ​​في حالة انفعالية (المادة 113)

17. تعمد إلحاق الأذى الجسدي الجسيم بما يتجاوز حدود الدفاع اللازم (الجزء الأول، المادة 114)

18. تعمد إلحاق أذى جسدي شديد أو متوسط ​​بما يتجاوز التدابير اللازمة لاحتجاز الشخص الذي ارتكب جريمة (الجزء 2 من المادة 114)

19. التسبب المتعمد في أذى جسدي طفيف (المادة 115)

جرائم الإهمال. جرائم ضد الصحة

5. التسبب في ضرر جسيم بالإهمال (المادة 118)

6.- عدم تقديم المساعدة للمريض (المادة 124).

إعاقة دائمة كبيرة

ما لا يقل عن الثلث (خسارة دائمة لإجمالي القدرة على العمل تزيد عن 30 بالمائة).

ضرر جسيم على الصحة، يؤدي إلى خسارة كبيرة ودائمة في القدرة العامة على العمل بنسبة الثلث على الأقل، بغض النظر عن النتيجة وتوفير (عدم توفير) الرعاية الطبية، ويشمل الإصابات التالية:

6.11.1. كسر مفتوح أو مغلق في عظم العضد: داخل المفصل (رأس الكتف) أو حول المفصل (الرقبة التشريحية، تحت وعبر الحديبة)، أو الرقبة الجراحية أو عمود عظم العضد؛

6.11.2. كسر مفتوح أو مغلق في العظام التي تشكل مفصل المرفق.

6.11.3. كسر مفتوح أو مغلق - خلع في عظام الساعد: كسر في الزند في الثلث العلوي أو الأوسط مع خلع رأس الكعبرة (خلع مونتيجيا) أو كسر في الكعبرة في الثلث السفلي مع خلع في عظم الكعبرة رأس الزند (كسر وخلع جالياتسي) ؛

6.11.4. كسر مفتوح أو مغلق في الحُق مع النزوح.

6.11.5. كسر مفتوح أو مغلق في عظم الفخذ القريب: داخل المفصل (كسر في رأس وعنق عظم الفخذ) أو خارج المفصل (كسور بين المدورين، كسور حول المدورين)، باستثناء الكسر المعزول للمدورين الأكبر والأصغر؛

6.11.6. كسر مفتوح أو مغلق في جدل عظم الفخذ.

6.11.7. كسر مفتوح أو مغلق في العظام التي يتكون منها مفصل الركبة، باستثناء الرضفة؛

6.11.8. كسر مفتوح أو مغلق في جدل الساق.

6.11.9. كسر مفتوح أو مغلق في الكاحلين في كلا الظنبوب مع كسر في السطح المفصلي للظنبوب وتمزق في تناذر الظنبوب الشظوي البعيد مع خلع جزئي وخلع في القدم ؛

6.11.10. كسر ضغط في فقرتين متجاورتين أو أكثر من العمود الفقري الصدري أو القطني دون خلل في الحبل الشوكي وأعضاء الحوض.

6.11.11. خلع مفتوح في الكتف أو الساعد أو اليد أو الفخذ أو أسفل الساق أو القدم مع تمزق الجهاز الرباطي وكبسولة المفصل.

فقدان مستمر للقدرة العامة على العملوفي حالات أخرى يتم تحديده بنسبة مضاعفات الخمسة، وفقًا لجدول النسبة المئوية للفقد المستمر للقدرة العامة على العمل نتيجة للإصابات المختلفة والتسمم والعواقب الأخرى لأسباب خارجية المرتبطة بهذه المعايير الطبية.

المادة 112. تعمد إلحاق ضرر معتدل بالصحة

إلحاق ضرر متعمد بصحة متوسطة الخطورة لا يشكل خطرا على حياة الإنسان ولا يترتب عليه العواقب المنصوص عليها في المادة 111 من هذا القانون، ولكنه تسبب في اضطراب صحي طويل الأمد أو خسارة دائمة كبيرة في القدرة العامة على العمل من خلال أقل من الثلث، -

مفهوم وأنواع الضرر على الصحة. التسبب المتعمد في أذى جسدي خطير (المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). ترسيمها من محاولة القتل والتسبب في الوفاة عن طريق الإهمال (المادة 109 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

قرار pr-va "بشأن الموافقة على قواعد تحديد خطورة الضرر":

يُفهم الضرر الذي يلحق بصحة الإنسان على أنه انتهاك للسلامة التشريحية والوظيفة الفسيولوجية للأعضاء والأنسجة البشرية نتيجة التعرض للعوامل البيئية الفيزيائية والكيميائية والبيولوجية والعقلية. يعتمد الضرر على درجة خطورته ويتم تحديده وفقًا للمعايير الطبية لتعريفه.

استخدم قانون 1960 مفهوم "الإصابة الجسدية" بدلاً من الإضرار بالصحة. تم استبداله بشكل صحيح. ليس كل ضرر على الصحة يمكن اعتباره ضررا جسديا.

يعرف القانون الجنائي للاتحاد الروسي وقواعده ثلاثة أنواع من الأذى: الثقيلة والمتوسطة والخفيفة.

لتحديد مدى خطورة الضرر الذي يلحق بصحة الإنسان، من الضروري إجراء فحص طبي شرعي. وفي الوقت نفسه، يجب الموافقة على المعايير الطبية لتحديد شدة الضرر الذي يلحق بالصحة من قبل وزارة الصحة والتنمية الاجتماعية في الاتحاد الروسي.

الضرر له خاصية نوعية، يتم تحديده من خلال شكل علم الأمراض الذي يصيب الجسم. ثلاثة أشكال من علم الأمراض: الإصابات الجسدية (انتهاك السلامة التشريحية)، والأمراض (تتجلى في شكل الوظائف الفسيولوجية للأعضاء والأنسجة البشرية، وإدمان المخدرات، وإدمان سيارات الأجرة، والاضطراب العقلي)، والحالة المرضية (المعبر عنها في انتهاك الوظائف الفسيولوجية لل الأعضاء والأنسجة صدمة بشريةوالغيبوبة وفشل القلب والكلى).

يتم تحديد الطابع الكمي من خلال مقدار الضرر الناجم، المنصوص عليه في القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

علامات الضرر منصوص عليها في المادتين 111 و112.115 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. عند ترسيم الحدود تم أخذ المعايير التالية بعين الاعتبار: 1. الطبية. وهي مقسمة إلى تشريحية - تأخذ في الاعتبار طبيعة الإصابة الجسدية وخطرها على الحياة. تأخذ العلامات السريرية في الاعتبار مدة الاضطراب الصحي، وكذلك بداية بعض العواقب (فقدان الرؤية، الكلام، السمع، إلخ).

المعيار الثاني من حيث الخطورة هو المعايير الاجتماعية والاقتصادية. هناك أيضًا نوعان منها: حجم الخسارة الدائمة للقدرة العامة على العمل والخسارة الكاملة للقدرة المهنية على العمل.

المعيار الثالث هو الجمالي. ويتجلى ذلك في مراعاة تشوه الوجه الذي لا يمحى باعتباره سمة بناءة للمادة 111 من القانون الجنائي.

ل جاد المخاطر الصحية هي:

أ) ضرر يهدد الحياة. على هذا النحو، من المعروف أن الضرر الذي يلحق بالصحة يسبب حالة تهدد الحياة ويمكن أن تنتهي بالوفاة؛ يمكن أن تكون إصابات جسدية وأمراض وحالات مرضية (جروح مخترقة في الجمجمة والعمود الفقري، وحروق من الدرجة الثانية تتجاوز 30٪ من السطح، وغيبوبة، وفقدان الدم بشكل كبير، وما إلى ذلك)؛

ب) أنواع الضرر غير المهدد للحياة والمتعلقة بالضرر الجسيم حسب النتائج:

تحت فقدان البصر يُفهم على أنه عمى دائم كامل في كلتا العينين أو مثل هذه الحالة عندما يكون هناك انخفاض في حدة الرؤية بمقدار 0.04 أو أقل (عد الأصابع على مسافة 2 متر وإدراك الضوء). فقدان السمع - الصمم الكامل أو مثل هذه الحالة التي لا رجعة فيها عندما لا يسمع المصاب اللغة المنطوقة على مسافة 3-5 سم من الأذن. فقدان الرؤية في عين واحدة وفقدان السمع في أذن واحدة هو فقدان العضو لوظائفه و وعلى هذا الأساس، تم تصنيفها بالفعل على أنها ضرر جسيم للصحة. يعتبر فقدان مقلة عين واحدة بمثابة فقدان أحد الأعضاء، ويتم تحديد فقدان البصر على أساس مدة الاضطراب. عند تحديد مدى خطورة الضرر، لا يؤخذ في الاعتبار إمكانية تحسين الرؤية أو السمع بمساعدة الوسائل الطبية والفنية (النظارات التصحيحية، المعينات السمعية، وما إلى ذلك).

تحت فقدان الكلام يشير إلى فقدان القدرة على التعبير عن أفكاره بأصوات واضحة مفهومة للآخرين، أو نتيجة لفقدان الصوت.

فقدان الأعضاء أو يتم الاعتراف أيضًا بفقدان الوظائف: العضو هو جزء من جسم الإنسان يؤدي وظيفة معينة في الجسم ضرورية للحياة بشكل عام.

أ) فقدان الذراع أو الساق، أي. فصلها عن الجسم أو فقدان وظائفها (على سبيل المثال، نتيجة الشلل). إن فقدان الجزء الأكثر أهمية وظيفيًا من الطرف (اليد والقدم) يعادل فقدان الذراع أو الساق. ويعتبر مثل هذا الفقد ضرراً جسيماً، لما فيه من فقدان دائم للقدرة على العمل بمقدار الثلث؛

ب) تلف الأعضاء التناسلية، مصحوبًا بفقدان القدرة الإنتاجية، أي. القدرة على الجماع والاخصاب والحمل والإنجاب.

ب) فقدان خصية واحدة

إجهاض بغض النظر عن مدته، إذا تم تحديده سببيا من خلال سلوك مرتكب الجريمة، وليس من خلال الخصائص الفردية لجسم الضحية أو أمراضها. ومن المهم أيضًا إثبات أن مرتكب الجريمة، الذي ألحق الإصابات، كان على علم بحالة حمل الضحية.

اضطراب عقلي , إدمان المخدرات أو إدمان المخدرات . ويتم تقييم مدى خطورة الضرر على الصحة في هذه الحالات من قبل خبير في الطب الشرعي

تشوه دائم في الوجه - نوع الضرر الجسيم موزعاً حسب المعيار الجمالي. يتم تحديد مسألة إمكانية إزالة الضرر من قبل الخبير. يجب أن يُفهم على أنه احتمال اختفاء العواقب المرئية للضرر أو انخفاض كبير في شدته (أي ظهور الندبات والتشوهات وتعبيرات الوجه وما إلى ذلك) بمرور الوقت أو تحت تأثير الوسائل غير الجراحية . مسألة التشويه هي مسألة قانونية وتقييمية. ويتم تحديد ذلك من قبل المحكمة (سلطات التحقيق) على أساس الأفكار الجمالية المقبولة عمومًا، مع مراعاة جميع ملابسات القضية. التشوه- وهو تغير حاد في المظهر الطبيعي لوجه الإنسان نتيجة لأسباب خارجية. وفي الوقت نفسه، تم إثبات الاستنتاج المتعلق بعدم قابلية الضرر.

الحدود التشريحية المشروطة لمنطقة الوجه: العلوي - حافة فروة الرأس طبيعية؛ الجانبي - الحافة الأمامية لقاعدة الأذن، الحافة الخلفية لفرع الفك السفلي؛ أقل - الزاوية والحافة السفلية لجسم الفك السفلي. في إجراء الفحص الطبي الشرعي، تشمل حدود منطقة الوجه الأذنين.

القدرة على العمل المهني هناك قدرة الشخص على أداء قدر معين ونوعية العمل في مهنة معينة (عازف البيانو، النجار، الجراح، إلخ.) يتم إثبات الخسارة الكاملة في الحالات التي يكون فيها الضحية، بسبب الانتهاكات الواضحة لوظائف الجسم، لديه طبي مطلق موانع (على سبيل المثال، ضعف السمع ) لأداء أي نوع من النشاط المهني، حتى في الظروف التي تم إنشاؤها خصيصا. ولإسناد هذا النوع من الضرر للصحة، لا بد من إثبات العلم، أي: كان الجاني، الذي تسبب في ضرر لصحة الضحية، يعرف أن هذا الضرر يمكن أن يؤدي إلى خسارة كاملة للقدرة المهنية على العمل (على سبيل المثال، تلف يد عازف البيانو).

+ فقدان دائم كبير للقدرة العامة على العمل بمقدار الثلث على الأقل. = 30%. - أمر وزارة الصحة والتنمية الاجتماعية. ينبغي النظر في الخسارة الدائمة إما بنتيجة محددة، أو مع مدة اضطراب صحي تزيد عن 120 يومًا.

شيء -صحة الضحية كحالة نفسية للإنسان الجزء 4. بالإضافة إلى ذلك - الحياة.

الجانب الموضوعيشكل العمل أو التقاعس، والعواقب في شكل ضرر جسيم على الصحة والعلاقة السببية بينهما. قد يتكون الفعل نفسه من تأثير جسدي أو سام أو ميكانيكي على الجسم أو تأثير إعلامي على نفسية الضحية، بالإضافة إلى تقاعس الشخص الذي يجب عليه اتخاذ إجراءات فعالة ويمكنه اتخاذها لمنع حدوث ضرر جسيم بالصحة.

في الحالة التي يتعرض فيها الجاني، أثناء عملية الضرب أو أعمال العنف الأخرى، لأضرار صحية متفاوتة الخطورة، يتم التأهيل، مع مراعاة الذنب، وفقًا لأخطر العواقب. إذا وقع ضرران أو أكثر لها علامات ضرر جسيم على ضحية واحدة خلال فترة قصيرة، لدافع واحد، وكانت مشمولة بقصد واحد، يعتبر الفعل جريمة واحدة مستمرة - تسبب ضررا جسيما للضحية من خلال مزيج من الأفعال المذنبة المرتكبة - ولا يشكل مجموعاً.

الجانب الذاتيالذنب في شكل نية مباشرة أو غير مباشرة. بالنسبة لبعض أنواع إلحاق الأذى الجسدي الخطير (على سبيل المثال، المؤهلة على أساس الخسارة الكاملة للقدرة المهنية على العمل)، يلزم إثبات النية المباشرة. بالمعنى المقصود في قانون التأهيل بموجب المادة. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، من الضروري إثبات نية التسبب في أي ضرر جسدي خطير.

موضوعشخص طبيعي عاقل بلغ من العمر 14 سنة.

تتزامن العلامات المؤهلة للإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الخطير (الأجزاء 2 و 3 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) مع علامات القتل المماثلة بموجب الجزء 2 من الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. قائمة الميزات المؤهلة من ST 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

تعمد إلحاق أذى جسدي خطير، مما أدى إلى وفاة الضحية عن طريق الإهمال (الجزء 4 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). وينبغي الاعتراف بموضوع إضافي لهذه الجريمة كعلاقات اجتماعية تضمن سلامة حياة الإنسان .

من الناحية الموضوعية، اعتمادًا على خصائص الضرر الجسيم على الصحة، هناك خياران ممكنان:

أ) إلحاق أذى جسدي خطير يشكل خطورة على الحياة وبداية العواقب في شكل الوفاة؛

ب) إلحاق ضرر بالصحة، لا يشكل خطورة على الحياة، بداية نتيجة "أولية" واحدة على الأقل، منصوص عليها في التصرف في الجزء 1 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، وبداية نتيجة "ثانوية" في شكل وفاة.

من المهم بشكل أساسي إثبات أن وفاة الضحية حدثت على وجه التحديد نتيجة لأفعال مرتكب الجريمة.

مع الجانب الذاتيمع شكلين من الذنب: النية (المباشرة أو غير المباشرة) فيما يتعلق بالتسبب في أذى جسدي خطير والإهمال فيما يتعلق بالتسبب في الوفاة.

قيود:

من محاولة القتل

يجب التمييز بين التسبب المتعمد في الأذى بالصحة الذي يهدد الحياة وبين محاولة القتل. أوضحت الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي للمحاكم أن محاولة القتل لا يمكن تحقيقها إلا بقصد مباشر. ويترتب على ذلك أن الإلحاق المتعمد للأذى الجسدي الجسيم الذي يشكل خطورة على الحياة، عندما كان مرتكب الجريمة على علم بإمكانية التسبب في وفاة الضحية وسمح بحدوثه، أي. تصرف بقصد غير مباشر، مع مراعاة عواقب الجزء الأول من المادة 111 من القانون الجنائي.

من التسبب في الوفاة بالإهمال

وعلى النقيض من التسبب بالإهمال في القتل، فهو جريمة بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، ينطوي على مرتكب الأفعال المتعمدة التي تهدف إلى الإضرار بالصحة. في هذه الحالة فقط، يمكن اعتبار حدوث الوفاة لاحقًا، بشرط وجود علاقة سببية مع تصرفات مرتكب الجريمة وإهماله فيما يتعلق بهذه النتيجة، شكلاً مؤهلاً للتسبب في ضرر جسدي خطير. إذا لم يكن لدى مرتكب الجريمة نية التسبب في ضرر جسدي خطير (وهو ما يمكن إثباته من خلال الظروف الفعلية للقضية)، ولكن نتيجة لأفعاله الإهمالية حدثت وفاة الضحية، يجب أن يكون الفعل مؤهلاً بموجب المادة. 109 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.