البيانات الخاصة بـ 95425 لجنة فرعية (PECs) المقدمة إلى GAS "Vybory" تجعل من الممكن تحليل سلوك المؤشرات الانتخابية بالتفصيل وتحديد الانحرافات المثيرة للاهتمام. عند فحص مجموعة البيانات هذه ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن بعض PECs المقدمة في "Vybory" GAS تحتوي على مؤشرات "صفر تمامًا" (مثل 11 PECs). هناك قيد آخر يجب أخذه في الاعتبار وهو أن اللجان الفرعية التي تحتوي على قائمة صغيرة من الناخبين يمكن أن تعطي في بعض الحالات مؤشرات شاذة ، موضحة بدقة من خلال العدد القليل من الناخبين. وبالتالي ، لدراسة حصة التصويت في المنزل أو حصة الأصوات الباطلة ، يتعين على المرء أن يتجاهل جميع PECs مع كشف رواتبما لا يزيد عن 500 ناخب ، وهذا يمثل ما يقرب من ثلث جميع اللجان الانتخابية المستقلة.

أوراق الاقتراع الباطلة

إجمالي عدد البطاقات الباطلة هو 836691 ، وهو ما يمثل 1.2٪ من البطاقات الصادرة. في PEC رقم 3182 لمدينة موسكو ، تم إعلان بطلان جميع بطاقات الاقتراع بنسبة 100٪ ؛ في لجنة الانتخابات الرئاسية رقم 189 بجمهورية بورياتيا ، أعلن بطلان 67٪ من بطاقات الاقتراع ؛ في PEC رقم 87 من منطقة بريانسك - 42٪.

لدراسة التقنيات الاحتيالية المرتبطة باستخدام بطاقات الاقتراع الباطلة ، من المهم توزيع عدد PECs بحصة بطاقات الاقتراع الباطلة. يوضح الرسم البياني التالي مثل هذا التوزيع لمراكز الانتخابات الرئاسية التي تضم أكثر من 500 عضو في انتخابات مجلس الدوما 2011 والانتخابات الرئاسية لعام 2012 (بفواصل زمنية 0.1 بالمائة).

يوضح الرسم البياني حقيقة مثيرة للاهتمام وهي أن عدد اللجان التي لم تكن فيها بطاقات اقتراع غير صالحة يختلف اختلافًا كبيرًا عن عدد العمولات التي كانت نسبة البطاقات غير الصالحة فيها تتراوح من 0 إلى 0.5٪. على الأرجح ، يتم تفسير هذه الحقيقة من خلال الزيادة المصطنعة في عدد بطاقات الاقتراع الباطلة.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن جدول 2012 أكثر سلاسة من جدول 2011 ، مما يشير على الأرجح أكثرالتزوير من خلال بطاقات الاقتراع الباطلة في الانتخابات النيابية.

التصويت في المنزل

في الانتخابات الرئاسية لعام 2012 في الاتحاد الروسي ، بلغت حصة التصويت خارج المبنى 8.2٪ الرقم الإجماليالناخبين ، وهو سجل لجميع الانتخابات الفيدرالية التي أجريت في روسيا.

يحتوي الجدول التالي على قائمة بالمناطق التي كان فيها التصويت الخارجي الأكثر استخدامًا.

*) من عدد الناخبين الذين حصلوا على أوراق اقتراع

أظهرت بعض اللجان الانتخابية ، كالعادة ، نتائج استثنائية في خدمة السكان "في الوطن". هذه المرة كانت صاحبة الرقم القياسي للتصويت في الصناديق المحمولة هي اللجنة رقم 35 من قراشاي - شركيسيا ، والتي تمكنت من خدمة 1950 ناخبًا في المنزل (بالإضافة إلى 979 خدموا في مركز الاقتراع). تجاوزت 18 لجنة عتبة الألف ، وتمكنت 277 لجنة انتخابية من خدمة أكثر من 500 ناخب في الوطن. عدد العمولات التي تجاوزت عتبة 200 شخص هو 4443.

لاحظ أنه من أجل خدمة 200 شخص في 12 ساعة ، يستغرق الأمر في المتوسط ​​3.6 دقيقة لكل ناخب. في العالم الحقيقي ، عندما لا يستغرق الأمر وقتًا فقط لملء طلب التصويت في الهواء الطلق وإجراءات التصويت الأخرى ، ولكن أيضًا للانتقال من ناخب إلى آخر ، فمن الصعب تخيل أن هذه الأرقام حقيقية.

وبالتالي ، يمكننا أن نستنتج أنه في الانتخابات الرئاسية في الاتحاد الروسي ، تم استخدام التكنولوجيا الإدارية القياسية لجذب التصويت خارج المقر إلى حد أكبر من المعتاد.

التصويت الغيابي

في الانتخابات الرئاسية لعام 2012 ، بلغت نسبة الناخبين الذين صوتوا عن طريق الاقتراع الغيابي (من إجمالي عدد الذين حصلوا على بطاقات الاقتراع) 2.2٪ ، وهو ما يعادل رقم قياسي لجميع الانتخابات الفيدرالية الروسية. سلمت أيضا إصدار عدد قياسي من بطاقات الاقتراع الغيابي(2،167،017 قطعة) و بحصة الناخبين (من إجمالي عدد الناخبين) الذين أدلوا بأصوات الغائبين(2.0٪). هذه الإنجازات هي نتيجة العمل الحازم لمنظمي الانتخابات ، الذين بدأوا في عام 2007 النضال لزيادة الإقبال عن طريق إجبار الغائبين على التصويت.

في الانتخابات البرلمانية ، يتم تشجيع إنفاذ الاقتراع الغيابي بشكل أكبر من خلال المنافسة بين مجموعات قوائم المرشحين الإقليمية ، ومع ذلك ، فإن عدد بطاقات الاقتراع الغيابي الصادرة في الانتخابات الرئاسية يميل إلى أن يكون أعلى.

عادة ما يكون الزعيم في حصة الناخبين الذين يتلقون الاقتراع الغيابي جمهورية تشوفاشحيث شارك 6٪ من الناخبين في الاقتراع الغيابي. تليها جمهورية ماري إل (5.1٪) ومنطقة أوليانوفسك (3.5٪) وتولا و منطقة كالوغامن 3.4٪ ، ومنطقة ساراتوف وجمهورية كالميكيا من 3.3٪. تشوفاشيا هي أيضا رائدة من حيث حصة التصويت الغيابي (4.1 ٪) ، متقدمة حتى على موسكو بنسبة 3.9 ٪.

يؤدي الإكراه على الحصول على الاقتراع الغيابي إلى عدم تمكن بعض الناخبين من أصحاب الضمير من الحصول عليها. في العديد من لجان الدوائر الانتخابية ، تم استنفاد بطاقات الاقتراع الغيابي تمامًا: في 46952 من اللجان الانتخابية المستقلة التي تلقت بطاقات اقتراع الغائبين (أي في 51٪ من هذه اللجان الانتخابية المؤقتة) ، تم استنفادها تمامًا. علاوة على ذلك ، وقع مثل هذا الحدث في 399 لجنة إقليمية حيث تم استلام بطاقات الاقتراع الغيابي (لم يتم استلام بطاقات الاقتراع الغيابي في 5 لجان انتقالية).

في 4 من اللجان الانتخابية المستقلة ، صوت أكثر من 1000 شخص بالاقتراع الغيابي ، وفي 36 - أكثر من 500. على الرغم من أن هذه اللجان قد تكون موجودة في محطات السكك الحديدية والمطارات ، فإن ظاهرة التصويت الغيابي الجماعي تتطلب دراسة أكثر تفصيلاً. بشكل عام ، يمكن القول أن إنفاذ الاقتراع الغيابي ظل أحد التقنيات الإدارية المستخدمة على نطاق واسع في الانتخابات الرئاسية لعام 2012.

التصويت المبكر

بلغ عدد الناخبين الذين صوتوا مبكراً في الانتخابات الرئاسية عام 2012 239.569 ناخباً (68859 أكثر من 4 ديسمبر 2011) ، وهو ما يمثل 0.3٪ من إجمالي عدد الناخبين الذين شاركوا في التصويت. نصيب الأسد من التصويت المبكر - 35٪ - يقع على مراكز الاقتراع الأجنبية.

كما هو الحال في انتخابات نواب مجلس الدوما ، ميزت أبخازيا المستقلة نفسها: لديها 74135 ناخبًا ، أي 17 ٪ من جميع الذين صوتوا في الخارج. في 4 مراكز اقتراع أبخازية ، صوت 48759 شخصًا (!) مبكرًا ، وهو بالمناسبة 58٪ من جميع الناخبين الذين صوتوا مبكرًا في الخارج. وفي نفس مراكز الاقتراع ، صوت 15.073 شخصًا آخر في يوم الاقتراع ، نصفهم (7334 شخصًا) صوتوا في مركز اقتراع واحد. بشكل عام ، ضمنت اللجان الأبخازية الأربع المذكورة أعلاه (من إجمالي 378 مفوضية أجنبية) تصويت 63832 ألف ناخب ، وهو ما يمثل 14٪ من مجموع الناخبين الذين صوتوا في الخارج.

بعد أبخازيا الدافئة من حيث عدد الناخبين الأوائل هي أوكروغ الباردة يامالو-نينيتس ذاتية الحكم (33،058 ناخبًا مبكرًا) ، جمهورية كومي (25،178) وأوكروغ خانتي مانسيسك (22،395).

ذهب الاقتراع

يتم حساب عدد أوراق الاقتراع المأخوذة من محطة الاقتراع على أساس الفرق بين عدد الأوراق الصادرة (مجموع الأسطر 3 و 4 و 5 من البروتوكول) وعدد الأوراق التي انتهت في صناديق الاقتراع (المجموع السطور 7 و 8). الرقم الإجماليوبلغ عدد بطاقات الاقتراع التي تم سحبها من مراكز الاقتراع 79135 بطاقة (38801 أقل من 4 كانون الأول 2011) ، وهو ما يمثل 0.1٪ فقط من عدد البطاقات الصادرة.

حول بطاقات الاقتراع الإضافية

في 13 مركز اقتراع ، تبين أن هذا الرقم سلبي ، أي أن عدد أوراق الاقتراع في الصناديق أكثر مما تم إصداره. وتجدر الإشارة إلى أنه في حال أن محموليوجد عدد من بطاقات الاقتراع في الصندوق أكثر من عدد طلبات التصويت خارج المبنى ، ثم يتم إعلان بطلان جميع بطاقات الاقتراع هذه. علاوة على ذلك ، تتطلب إحدى نسب التحكم (التي تم التحقق منها يدويًا وفي "Vybory" GAS) ألا يزيد عدد بطاقات الاقتراع المأخوذة من الصناديق المحمولة عن عدد طلبات التصويت خارج المبنى. بالنسبة للصناديق الثابتة ، لم يتم تحديد هذه النسبة في القانون.

بشكل أساسي ، قد يحتوي البروتوكول على أرقام سخيفة ، مما يعني أنه لم يتم إصدار بطاقة اقتراع واحدة ، ولكن تم العثور على ألف في صندوق ثابت. يستخدم هذا البيان من قبل عشاق مفارقات وضع القوانين لتوضيح الحاجة إلى نسبة تحكم أخرى. ولكن يمكنك التأكد من أن إدخال نسبة التحكم هذه سيكون له تأثير فقط على "تعديل" نتائج العد. الانحرافات السلبية الصغيرة هي نتيجة أخطاء طبيعية يمكن أن تحدث في بعض الأحيان (على سبيل المثال ، ورقتا اقتراع ملتصقتان بالصدفة). بالطبع إذا وجدت في الصندوق عدد كبير من(على سبيل المثال ، عشرة أو أكثر) أوراق اقتراع إضافية ، من الضروري دق ناقوس الخطر. ولكن إذا كان هناك عدد قليل منهم فقط ، فهذه أخطاء طبيعية.

ومن بين الحالات الـ 13 المذكورة ، كان أكبر انحراف هو 8 أوراق اقتراع. في 8 حالات ، يكون الانحراف ورقة اقتراع واحدة. يمكنك أن تكون على يقين من أنه في الواقع كان هناك المئات ، إن لم يكن الآلاف ، من مثل هذه الحالات في جميع أنحاء البلاد. لكن منظمي الانتخابات المحليين فحصوا من تلقاء أنفسهم أن هذا لم ينعكس في البروتوكول. ويتضح ذلك من حقيقة أنه من بين 13 حالة ، حدثت 4 حالات في منطقة واحدة وثلاث حالات أخرى في منطقة أخرى (حيث لم تقدم اللجنة الإقليمية تعليمات مقابلة). وفي باقي اللجان ، حيث تبين أن عدد بطاقات الاقتراع التي تم سحبها كان سلبيا ، كانت الدائرة أو اللجان الإقليمية منخرطة في "التهيئة".

تحمل الخسائر الحقيقية والمتعمدة

إذا كان العدد المحسوب لأوراق الاقتراع التي تم إجراؤها في مركز الاقتراع مرتفعًا ، فقد يكون ذلك علامة على التزوير. بطاقات الاقتراع "المخفية" (غير المحسوبة) التي تم وضع علامة عليها على أنها مرشح "غير مرغوب فيه" ، بالطبع ، تقلل من درجاته. قد يكون الخسارة المتعمدة لأوراق الاقتراع مرتبطة أيضًا بمزيج من الانتخابات الرئاسية والبلدية (انظر). من ناحية أخرى ، فإن سحب بطاقة الاقتراع من مركز الاقتراع ليس بالأمر السهل: فعادة ما يمنع أعضاء اللجنة ذلك. لذلك ، ليس من السهل على الإطلاق تصديق أنه في 4 ديسمبر 2011 ، حصل الناخبون على 709 أوراق اقتراع من إحدى لجان موسكو.

في انتخابات عام 2012 ، احتفظت لجنة موسكو مرة أخرى بالرقم القياسي رقم 73 لمنطقة مشانسكي ؛ تم أخذ 510 بطاقات اقتراع "رئاسية" منها. من أصل 84 من اللجان الانتخابية المستقلة ، تم سحب أكثر من 100 بطاقة اقتراع (في المجموع ، تم أخذ 13.730 بطاقة اقتراع من هذه اللجان) ؛ تم سحب أكثر من 50 بطاقة اقتراع من 285 لجنة.

حمل بعيدًا عن الصناديق المحمولة

في 24 من اللجان الانتخابية المستقلة ، كان عدد بطاقات الاقتراع في صناديق الاقتراع المحمولة أكبر مما تم إصداره أثناء التصويت في الهواء الطلق والاقتراع المبكر. لكن منذ القيم السالبةصغيرة ، لذلك لا يمكن استخلاص استنتاجات دون دراسة مفصلة لهذه الحالات.

تشير الحالات التي يوجد فيها عدد أقل قليلاً من بطاقات الاقتراع في الصناديق المحمولة عما تم إصداره إلى أن "المجموعة المتنقلة" نسيت ورقة الاقتراع في منزل الناخب. ومع ذلك ، فهذه حالة نادرة إلى حد ما ، وبالتالي ، تكون الحالات ذات أهمية عندما يكون عدد بطاقات الاقتراع في الصندوق المحمول (السطر 5 من البروتوكول) أقل بكثير من عدد بطاقات الاقتراع الصادرة (السطر 7 من البروتوكول).

هناك ما مجموعه 39 حالة عندما "نسي" أعضاء اللجنة أكثر من 5 أوراق اقتراع عند الخروج. ولكن في ثلاث لجان في منزل الناخب "تم نسيان" أكثر من 100 بطاقة اقتراع: في موسكو PEC رقم 2257 ، 163 بطاقة اقتراع تم نسيانهم ، في PEC رقم 1028 من ماخاتشكالا ، نسوا 254 بطاقة اقتراع ، وفي PEC رقم 287 لمدينة فلاديكافكاز - 396 بطاقة اقتراع. ومع ذلك ، فإن الحالة الأخيرة تفسر إما بحقيقة أن بطاقات الاقتراع الصادرة قبل الموعد المحدد لم توضع في صندوق الاقتراع المحمول على الإطلاق ، أو من خلال حقيقة أنه لم يتم اعتبار أنها وضعت هناك. لا يمكن تفسير الحالتين الأوليين من هذه الحالات إلا بشكل معقول بفقدان عدد قليل من الصناديق المحمولة.

5 0 1782

إجراء انتخابات رئاسيةموجود في الولايات المتحدة لأكثر من قرنين من الزمان ، لكنه مرتبك للغاية لدرجة أنه لا يفهمه الأمريكيون أنفسهم في بعض الأحيان.

الانتخابات غير مباشرة وتتم على مرحلتين. من خلال تحديد المربع الموجود بجوار المرشح الرئاسي ، يصوت المواطنون بالفعل للناخبين الذين يمثلون ولايتهم وسيقومون بدورهم بانتخاب الرئيس.

على الرغم من حقيقة أن الهيئة الانتخابية يجب أن تجتمع في كانون الأول (ديسمبر) ، في الواقع ، سيتم تحديد الرئيس بالفعل في يوم الانتخابات ، أي اليوم بالفعل ، سيكون هو الشخص الذي صوت له غالبية الناخبين.

خلال الشهر الماضي ، أجريت انتخابات رئاسية في مولدوفا ، ولبنان ، وبلغاريا ، وكذلك في عدد من الدول الأخرى في إطار الانتخابات العامة ، على سبيل المثال ، في نيكاراغوا.

كيف تجري الانتخابات في هذه البلدان بما في ذلك تلك التي انتهت بالفعل في الولايات المتحدة؟

لذا ، إذا كنت مواطنًا مولدوفا ، فأول مرة خلال العشرين عامًا الماضية لديك الفرصة لانتخاب رئيس.

الانتخابات مباشرة ، يتم انتخاب رئيس الدولة بأغلبية الأصوات. يتم التصويت في عطلة نهاية الأسبوع. للتصويت ، يجب عليك إبراز جواز سفرك. ستكون قادرًا على التصويت إذا كنت بالخارج وحتى في ترانسنيستريا غير المعترف بها. وسيعقب التصويت مراقبون محليون ودوليون ، بمن فيهم المقيمون في الخارج.

في لبنان ينتخب رئيس مجلس النواب من قبل مجلس النواب فلا شيء يعتمد عليك كمواطن في هذا البلد. هذا ، بالمناسبة ، أدى إلى حقيقة أن النواب لم يتمكنوا من التوصل إلى قرار موحد لمدة عامين. اسمحوا لي أن أذكركم بأن وضعًا مشابهًا قد تطور في مولدوفا ، حيث ، بدءًا من عام 2009 ، فشل البرلمانيون في انتخاب رئيس لما يقرب من 3 سنوات.

إذا كنت مواطنًا بلغاريًا ، فعليك اختيار رئيس من خلال التصويت له في انتخابات مباشرة. يمكنك أيضا التصويت ضد الجميع.

بالمناسبة ، في تاريخ بلغاريا الحديثة ، أجريت انتخابات رئاسية مباشرة منذ عام 1992 ، لكنها أصبحت إلزامية هذا العام لأول مرة. مراكز الاقتراع مفتوحة في كل من بلغاريا والخارج. يتم التصويت أيضًا في عطلات نهاية الأسبوع ، عند إبراز جواز السفر. يراقب الانتخابات مراقبون دوليون ومحليون.

في نيكاراغوا ، يتم انتخاب الرئيس بأغلبية الأصوات في انتخابات مباشرة. في الوقت نفسه ، تم رفع القيود المفروضة على توقيت إعادة انتخاب الرئيس (التي أصبحت الأساس الرئيسي للتوبيخ بأن الانتخابات كانت غير ديمقراطية). تجرى الانتخابات في عطلة نهاية الأسبوع. إن تقدمهم لا يتم مراقبته فقط من قبل المراقبين المحليين ولكن أيضًا من قبل المراقبين الدوليين (على الرغم من أن يورونيوز تدعي عكس ذلك ، مشيرة إلى تهديد الولايات المتحدة بوقف الدعم المالي للبلاد في حالة انتهاك مبادئ الديمقراطية).

إذا كنت أمريكيًا ، فيمكنك التصويت باستخدام أي مستند يحمل اسم العائلة والاسم الأول (حتى لو كانت شارة بدون صورة ستفعل) ، يمكنك أيضًا القيام بذلك في أي مكان في البلد أو من خلال البريد الإلكتروني. لا تجرى الانتخابات في يوم عطلة ، ولكن كما يلاحظ المواطنون أنفسهم ، يتم إطلاق سراح الجميع من العمل. في الوقت نفسه ، لا تبالي الولايات المتحدة بحقيقة أن المراقبين الدوليين لا يأتون إليها. بتعبير أدق ، هم يأتون ، لكن يمكن لعدد محدود من الدول زيارتها.

بالطبع ، لكل دولة الحق في تقرير المصير في اختيار النظام الانتخابي. لذلك ، فإن المقارنة الواردة في المقال مشروطة إلى حد ما.

ومع ذلك ، في الواقع ، اتضح أنه في بلد يعتبر نفسه "أكثر دول العالم ديمقراطية" وينتقد الآخرين في كثير من الأحيان ، لا يتم دائمًا احترام مبادئ الديمقراطية في الواقع. على سبيل المثال ، فشل نظام الانتخابات الرئاسية الأمريكية بالفعل أربع مرات ، ونتيجة لذلك فشل المرشح الذي سجل أكبر عددأصوات. ومع ذلك ، هناك تغييرات كبيرة في النظام الانتخابيغير مرئية.

ومن المثير للاهتمام في هذا الضوء أيضًا رفض الولايات المتحدة دعوة مراقبين روس إلى الانتخابات ، متبوعًا بتحذير من الملاحقة الجنائية إذا ظهر دبلوماسيون روس في مراكز الاقتراع. من ناحية أخرى ، كان موضوع "التهديد الروسي" مثل الخيط الأحمر خلال الحملة الانتخابية بأكملها ، وخاصة في نهايتها. صورة العدو الخارجي تجتمع دائمًا معًا ، ولكن الأهم من ذلك أنها تشتت الانتباه عن المشكلات الداخلية ، على سبيل المثال ، عن البطالة المتزايدة في عدد من الدول.

ألا بوتشكوفا ، أستاذ مشارك في قسم العلوم السياسية وعلم الاجتماع في PRUE ج. بليخانوفا ، مرشحة العلوم الاجتماعية

عام قبل الانتخابات الرئاسية في روسيا. ومن المقرر في مارس 2018. لكن "الأحاسيس" حول ما سيكونون وما إذا كانوا سيمرون قبل الموعد المحدد ، بدأ علماء السياسة في طرحها مسبقًا - من الخريف الماضي. ومع ذلك ، كما قال " كومسومولسكايا برافداوقال مصدر في الادارة الرئاسية ان كل الحديث عن انتخابات مبكرة كلام فارغ تماما. وحتى أولئك الذين ألقوا مثل هذه الشائعات كانوا يعلمون أيضًا أن هذا مجرد هراء. ”لكن مصدرًا في الإدارة ، وكذلك خبراء ، أوضحوا بعض اللمسات المثيرة للفضول في الانتخابات المقبلة 2018.

رئيس الاتحاد الروسي 2018 - المرشحين الرئاسيين لروسيا. أنها لا وجود لها؟

في القريب العاجل ، ستكون القضية السياسية الأكثر مناقشة ، عشية حدث مهم لروسيا والعالم ككل ، هي الانتخابات الرئاسية لرئيس جديد لدولتنا. بحسب التوقعات وبعض المتطلبات ، قد يصبح عام 2018 نقطة تحول في تاريخ روسيا ، على الرغم من أنه سيكون من الممكن الحديث عن ذلك واستخلاص بعض الاستنتاجات فقط بعد انتهاء الانتخابات المقرر إجراؤها في خريف عام 2018. تلك السنة. يكمن تفرد الموقف مع الانتخابات الرئاسية في روسيا عام 2018 في إمكانية التنبؤ بنتيجة الانتخابات ، وهذا ليس خبراً مفاده أنه إذا قرر رئيس الدولة الحالي المشاركة فيها ، فإنها ستنتهي بنهاية مفهومة تمامًا. النتيجة ، والتي قد تناسب شخصًا ما داخل البلد ، ولكن من غير المرجح أن يكون المجتمع الدولي ، وخاصة السياسيين ، سعداء بهذه النتيجة. ربما يكون من السابق لأوانه التحدث عن المنافسين المحتملين الذين سيكونون مستعدين للانضمام إلى القتال (وليس إنشاء وهم القتال) ، لكنهم يشاركون حقًا في السباق الرئاسي ، مع فريقهم وبرنامج حقيقي. بادئ ذي بدء ، يجب أن يكون شخص مشهور، يحترمه جزء من السكان ، مثل الذين سيؤمن بهم الشعب الروسي ويعهد إليهم بالحق في قيادة البلاد. لسوء الحظ ، لم يتم رؤية مثل هذا الشخص حتى الآن بين أولئك الذين لم يكونوا بعد على رأس السلطة ، و من غير المحتمل أن يظهر في المستقبل القريب. بالطبع ، هناك عدد من الوجوه التي يمكن التعرف عليها من بين المعارضين المتطرفين أو الأكثر اعتدالًا ، والذين هم دائمًا أو من وقت لآخر في مرمى البصر وعلى السمع ، ولكن من الصعب تصديق أن لديهم فرصة ، وأكثر من ذلك سوف يصدقهم الشعب الروسي.

الانتخابات الرئاسية الروسية في 2018 - سيكون هناك خيار ومن يختار

ما أود قوله ، أو سيكون من الأصح أن أقول - للأسف ، هو أنه في الوقت الحالي لا توجد شخصية إبداعية بين ، على سبيل المثال ، قادة المناطق الروسية ، الذين ، على الأقل ليس هو نفسه ، ولكن وفقًا لـ كانت خطة الكرملين تستعد لمثل هذا المنصب الرفيع. بعد كل شيء ، يجب أن تعترف أنه في الوقت الحالي ، تحتاج روسيا إلى سياسي أقل من مدير أعمال قوي يمكنه إعادة توجيه اقتصاد البلاد ، وتحقيق الاستقرار فيه وتوجيهه في الاتجاه الصحيح. worldluxrealty.com بالتأكيد يوجد مثل هؤلاء الأشخاص في بلدنا الكبير ، لكن شيئًا ما غير مرئي لهم ، أو أنهم هم أنفسهم ليسوا متحمسين لإثبات أنفسهم في السلطة ، لإثبات قدرتهم على نطاق أوسع ، المزيد مستوى عال، أو ببساطة "تم القضاء عليهم" ، فهم لا يمنحون الفرصة لتجاوز سلطاتهم وحدودهم إلى مجال أوسع من النشاط السياسي ، داخل الأنشطة الروسيةبل وأكثر من ذلك على الصعيد الدولي الانتخابات المقبلة الرئيس الروسي 2018 ، الذي نتذكر أنه سيُعقد في الخريف في روسيا ، وإذا لم يحدث شيء في شكل انتخابات مبكرة لبعض الأسباب العاجلة ، والتي تمت مناقشتها ضمنيًا أيضًا في في الآونة الأخيرة، بالتأكيد ستمثلها الوجوه المألوفة الذين "جربوا حظهم" مرارًا وتكرارًا ، قدموا "مساهمة مجدية" في دسائس السباق الرئاسي بنتائج مختلفة جدًا بالنسبة لهم.

هل يشارك بوتين في انتخابات 2018؟

كما تتكشف الأحداث في السنوات الاخيرةوأشهر وبيانات وخطط V.V. بوتين ، بالكاد يجهز نفسه لحياة هادئة بعد الانتخابات ، راحة مستحقة له بصنارة صيد على شاطئ بركة. هناك القليل من الإيمان بمثل هذه النتيجة ، وكما قلنا بالفعل ، لا توجد شروط مسبقة لذلك ، بل على العكس من ذلك ، إذا حكمنا من خلال نشاط وتصميم رئيس الدولة الحالي ، فهو لا ينوي الراحة. في المستقبل القريب ، تمامًا كما سيتم عزله من شؤون الدولة. ما الذي يمكن أن يغير قراره الترشح للانتخابات الرئاسية لعام 2018 في روسيا ، في الوقت الحالي لا توجد مثل هذه الأسباب ، ربما سيحدث شيء ما في المستقبل القريب ، ولكن في لحظة لا توجد مثل هذه الدوافع ، وخاصة داخل البلاد. ربما كان V.V. سيقرر بوتين إعطاء الأولوية للشباب ، مثل هذا القرار ممكن تمامًا ، ولكن فقط إذا رأى أنه بهذا القرار لن يضر بالبلد ، بل يستفيد فقط.

تم إخبار المحافظين: سنجد الانتهاكات - ستتم إعادة تعيين جميع جهودك إلى الصفر

إن نسبة المشاركة المرتفعة مهمة ، لكنها ليست أهم شيء بالنسبة للسلطات الحالية في الانتخابات الرئاسية المقبلة ، وكما قال مصدر في الكرملين لـ KP ، فإن المهمة الأساسية هي أن انتخابات 2018 يجب أن تكون أكثر شفافية وأنظف من الانتخابات السابقة. وليس على الورق ، ولكن بطريقة يمكن للجميع رؤيتها والشعور بها.

ستكون أولويات الكرملين في هذه الانتخابات على النحو التالي:

1. الشرعية (أي شفافية الانتخابات).
2. نسبة الذين صوتوا لرئيس الدولة.
3. تحول.

يتم بالفعل إجراء توضيحات وحتى تدريبات عملية مع قيادة المناطق لشركة الانتخابات. بالمناسبة ، أثيرت شائعات حولهم بالفعل مفادها أن "الكرملين وضع معايير للحكام - لإجراء الانتخابات وفقًا لصيغة 70 × 70 ، أي لضمان إقبال 70٪ من الأصوات و 70٪ من الأصوات للرئيس. "هذا ليس كذلك" ، أوضح لنا المصدر. - ظهرت شائعات ، على ما يبدو ، بسبب حقيقة أن هذه كانت واحدة من "المهام التدريبية" في الممارسة العملية لرجونلس. لكن هذا ليس المعيار. انتخابات جيدة! قيل للحكام: انظروا ، إذا كانت لديك مخالفات انتخابية ، فلا يهم عدد الأصوات التي تحصل عليها. كل شيء "إعادة" ثم! وستكون هناك بالتأكيد فرص أقل للانتهاك. وسوف يراقبونك عن كثب. لذا فكر في كيفية إجراء الانتخابات بشكل أكثر نزاهة: من بين الخيارات المتاحة لزيادة الإقبال ، يتم النظر في إلغاء بطاقات الاقتراع الغيابي حتى يتمكن الناس من التصويت في منزلهم الريفي أو منتجعهم أو في رحلة عمل. لكن هذا سيتطلب قاعدة واحدةالبيانات في نظام انتخابات GAS. من الممكن أيضًا الجمع بين الانتخابات الرئاسية والاستفتاءات الإقليمية أو البلدية حول القضايا التي تهم السكان المحليين ، والتي ستجذب الناخبين للحضور إلى مراكز الاقتراع.

قد يستمر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في رئاسة الدولة حتى دون إجراء انتخابات رئاسية في عام 2018

تحدث الإستراتيجي السياسي أليكسي جولوبوتسكي والخبير السياسي فلاديمير تسيبولكو عن ذلك على الهواء في برنامج "حول السياسة" مع سيرجي رودنكو على Espresso.TV. هذا الصيف سوف يتضح السياسة التي سيختارها بوتين للحملة الانتخابية. على وجه الخصوص ، إذا فقد الرئيس الروسي الاهتمام بدونباس قبل هذا الصيف ، فلن تكون هناك انتخابات على الإطلاق. وردا على سؤال حول سبب عدم إجراء انتخابات في روسيا في هذه الحالة ، قال تسيبولكو إنها لن تكون منطقية على الإطلاق. على الأرجح ، سينتقل بوتين إلى صيغة آية الله ، أي زعيم روحي معين. في الواقع ، بما أنه لا يمكن هزيمة بوتين في الانتخابات ، فلا فائدة من الانتخابات. أي أن بوتين رجل شرعي ، من المهم بالنسبة له استعادة سلطته من خلال أدوات شرعية ، لكنها لم تعد موجودة. العدوان غير كل التوازنات تماما. لذلك ، لا فائدة من أن نثبت للعالم الغربي احترام القواعد الديمقراطية من أجل الحوار.

هذا الأحد ، ستجري بلادنا انتخابات رئاسية. سيحدث هذا للمرة السابعة منذ عام 1991 ، وسيعمل رئيس الدولة المنتخب في منصبه لمدة 6 سنوات وفقًا لدستور الاتحاد الروسي. بحلول هذه المرحلة ، ربما يكون الجميع قد قرر بالفعل تعاطفهم وتفضيلاتهم ، لذلك سنتحدث فقط عن تاريخ الانتخابات في روسيا والعالم - وسنشارك حقائق مثيرة أو مضحكة عنها.

الانتخابات في اليونان القديمة وروما القديمة

مطلوب مواطنين أحرار للمشاركة في الحياة السياسيةدولهم - واكتسبت إرادة الشعب ، التي تم التعبير عنها بالتصويت في المجلس ، قوة القانون.

في اليونان القديمةصوتوا بمساعدة الفاصوليا - الأبيض يعني الاتفاق مع المرشح ، والأسود - التصويت "ضد". في أثينا ، كان هناك أيضًا نوع من الاقتراع السري - "محكمة الخزف". وهذا هو ، على الإطلاق أي مقيم أو شخصية عامةيمكن طرده من المدينة إذا كان يعتقد أن أنشطته تتدخل بطريقة ما في حياة المجتمع. كتب المشاركون في التصويت اسم المنفى المحتمل على قطع الفخار ، ثم عدوا قطع الفخار بأسماء جميع المرشحين - وُضِعوا في مكان خاص مسيّج في الميدان.

في روما القديمةبدأت الحملة الانتخابية قبل وقت طويل من يوم التصويت: المرشحون الذين أعلنوا عن نيتهم ​​تولي هذا المنصب أو ذاك ، ويرتدون ملابس بيضاء خاصة وذهبوا في "جولة" ، لإقناع سكان البلدة بالتصويت له. في يوم الانتخابات نفسه ، تلقى كل ناخب لوحة صغيرة كتب عليها اسم المرشح الذي يحبه.

في العصور الوسطى ، كان لا بد من نسيان مثل هذه الديمقراطية - في جميع البلدان تقريبًا ، تم إنشاء الملكيات ، والتي تم بموجبها نقل السلطة من الأب إلى الابن.

الانتخابات في روس القديمة

يعود تاريخ الانتخابات إلى القرن التاسع: في فيليكي نوفغورود ، كان من المعتاد اختيار من يدعوه للحكم ، وشارك جميع السكان البالغين في المدينة والإمارة في هذه العملية.

خلال فترة مملكة موسكو ، نشأ Boyar Duma - وانتخب الأعضاء أيضًا لها ، وكانت عملية التصويت نفسها تتم أحيانًا وفقًا لمخطط مبسط ، وكان للقيصر الحق في التوصية بمرشحين معينين - تحول فيما بعد إلى زيمسكي سوبور. كان يضم ممثلين من جميع الطبقات - البويار والنبلاء والضيوف وشيوخ من يعيشون بالمئات وقواد المئات من السود والقوزاق والفلاحين الأحرار - سكان المقاطعة.

بالنسبة للجزء الأكبر ، تم انتخابهم جميعًا أيضًا ، على الرغم من أنهم ظهروا أحيانًا في الاجتماعات "حسب الموقع". اتخذ المجلس قرارات مهمة بشأن قضايا الحرب أو السلام ، وضم أراضٍ جديدة إلى أراضي قائمة ، وضرورة جمع الأموال. حتى أن مجالس 1598 و 1613 ، على سبيل المثال ، انتخبوا القياصرة - بوريس غودونوف وميخائيل رومانوف ، مؤسس السلالة الإمبراطورية في روسيا.

إنشاء مجلس الدوما المنتخب

مجلس الدوما ، الذي تأسس عام 1905 ، هو سلف الغرفة الحالية التجمع الاتحادي. سُمح للرجال الذين تزيد أعمارهم عن 25 عامًا بالمشاركة في الانتخابات. لم يكن للنساء والعسكريين والطلاب والمشردين والمحافظين ورؤساء البلديات وضباط الشرطة مثل هذا الحق.

الانتخابات في روسيا اليوم

واليوم انتخابات السلطات حتى منصب الرئيس الاتحاد الروسيتجري على أساس الاقتراع العام والمباشر بالاقتراع السري ، بينما تعد مشاركة جميع مواطني الدولة في الانتخابات مسألة حرة وطوعية.

حقائق غريبة عن الانتخابات في العالم

في بعض الأحيان ، قد تكون العملية الانتخابية مضحكة للغاية - بسبب التقاليد الراسخة أو بسبب ظهور مرشح غير عادي. نتحدث عن حالات مثيرة للاهتمام.

في ماليزيا ، لقب العاهل هو اختياري.

ماليزيا ملكية دستورية ، لكن هذا اللقب اختياري. تنقسم البلاد إلى ولايات يحكمها السلاطين: كل خمس سنوات يختارون الملك الرئيسي من عددهم - كقاعدة عامة ، حسب الأقدمية أو الجدارة الشخصية.

أصعب انتخابات تجري في باكستان

في فبراير 1997 ، تقدم ما يصل إلى 107 مرشحين لشغل مقعد واحد في البرلمان - على الرغم من حقيقة أن عدد سكان مقاطعة كوهاتا ، التي كان من الضروري اختيار عضو في الحكومة منها ، هم فقط 50 ألف شخص.

نتيجة الانتخابات تقرر القضية في نيو مكسيكو

في هذه الولاية ، يوجد قانون يتم بموجبه تحديد نتيجة الانتخابات من خلال لعبة ما إذا تمكن مرشحان من الحصول على نفس عدد الأصوات. لذلك ، على سبيل المثال ، في بلدة Estancia في عام 1998 ، تم رمي عملة معدنية ، على الرغم من وجود مقترحات للعب الحظ في لعبة البوكر أو لعبة النرد.

في بعض الأحيان يفوز المرشح الذي يحصل على عدد أقل من الأصوات

كانت هناك أربع حالات في تاريخ الولايات المتحدة عندما أصبح مرشح حصل على أصوات أقل من منافسه رئيساً. هذا ممكن لأن الفائز يتم تحديده بأغلبية الأصوات الانتخابية - ويعتمد عددهم على إجمالي عدد السكان في كل ولاية.

أقصر تاريخ للرئاسة

كان بيدرو لاكورين رئيسًا للمكسيك لمدة ساعة تقريبًا في عام 1913: خلال هذا الوقت تمكن من أداء القسم وتعيين صديقه الجنرال خلفًا والاستقالة. لكن الجنرال هويرتا حكم بسعادة دائمة بعد ذلك.

يمكن اختيار البابا من بين العلمانيين

إجراءات انتخاب رئيس الكنيسة الكاثوليكيةينص على إمكانية الاختيار ليس فقط من الإكليروس ، ولكن أيضًا من العلمانيين: وفقًا لذلك ، تم التفكير أيضًا في إجراءات تكريس البابا المختار ، أولاً للكهنوت ، ثم للأساقفة. في الواقع ، لم يحدث شيء مثل هذا في التاريخ.

لم يكن لدى النساء في سويسرا خيار طويل

لم يكن للنساء في هذا البلد الجميل من جميع النواحي الحق في التصويت حتى عام 1971 - ولم يكن بإمكانهن التصويت في بعض السلطات المحلية حتى عام 1991.

مرة واحدة ترشح ممثل كوميدي للبرلمان

ترشح الممثل الكوميدي الدنماركي جاكوب هاوغارد في عام 1979 ، بكل جدية ، لانتخابات برلمان بلاده - لكن ببرنامج كوميدي تمامًا. ووعد بالتأسيس التشريعي لحدود اليوم لناخبيه - بالضبط 8 ساعات في اليوم. وقت فراغوالنوم والعمل.

وشملت العناصر الأخرى الرياح الخلفية على ممرات الدراجات ، وإضافة نوتيلا إلى حصص الجنود ، وحظر الوقوف في طوابير في محلات السوبر ماركت. بالمناسبة ، جلس في البرلمان لمدة 4 سنوات بعد الانتصار. ولكن ما إذا كان قد تمكن من الوفاء بوعوده غير معروف.

الانتخابات إجبارية في أستراليا

يُطلب من سكان أصغر قارة المشاركة في أي انتخابات إذا كانوا يبلغون من العمر 18 عامًا بالفعل. إذا رفضوا التعبير عن تعاطفهم دون سبب وجيه ، فسيواجهون غرامة كبيرة جدًا.

قبل شهر ، تلاشت الحملة الانتخابية في أوكرانيا ، مما أظهر أن غالبية السياسيين لم يتمكنوا بعد من التوصل إلى بعض التحركات غير العادية لكسب الناخبين. في المقال الأخير حول الانتخابات ، كتبت بشكل أساسي عن الحملة الانتخابية الأوكرانية وتطرقت جزئيًا إلى أكثر اللحظات إسرافًا في ممارسة الانتخابات العالمية. الآن أنوي التوسع في موضوع الحقائق غير العادية حول الحملات الانتخابية والتشريعات في البلدان الأخرى.

يقع أقدم برلمان عامل في جزيرة مان ، التي تقع بالقرب من إنجلترا واسكتلندا. Tynwald - هذا هو اسم برلمان الجزيرة ، منذ بداية تأسيسه في عام 979 وحتى الوقت الحاضر ، كان هيئة تشريعية دائمة ، لم ينقطع عملها حتى خلال العديد من الحروب.

المجلس الوطني لنواب الشعب لديه أكبر عدد من ممثلي الشعب في العالم. تضم ما يقرب من 3000 عضو وتجتمع بالكامل مرة واحدة فقط في السنة.

أصغر برلمان في العالم يضم 14 عضوًا فقط ويقع مقره في ميكرونيزيا. في الوقت نفسه ، يضم كونغرس ولايات ميكرونيزيا الموحدة 4 ممثلين للأحزاب يتم انتخابهم لمدة أربع سنوات ، ويمر الأعضاء العشرة الآخرون عبر الدوائر الفردية ويعملون في البرلمان لمدة عامين.

لذا ، فإن الانتخابات في العديد من البلدان لا ترتبط بتنظيم احتجاجات جماهيرية أو بوعود لاذعة لرشوة السكان بالحنطة السوداء والأرز. في معظم البلدان المتحضرة ، الديمقراطية ليست مجرد كلمة ، بل هي حق المواطن في اختيار حكومة لنفسه ، حكومة يحبها هو وحده. صحيح ، في بعض البلدان ، "رعاية المواطنين" إلى حد كبير "متوحشة".

على سبيل المثال ، في بعض البلدان ، على عكس روسيا أو أوكرانيا ، حيث لا يهم ما إذا كان شخص واحد أو ألف قد حضروا للتصويت ، فإن الإقبال هو معيار قانوني. وتنص القوانين على عقوبات مختلفة لأولئك المواطنين الذين لا يريدون المشاركة في الحياة السياسية للبلاد.

لذا ، فإن اليونانيين والبيروفيين الذين تخطوا الانتخابات سوف يحرمون من الخدمة عند زيارة عدد من المؤسسات العامة. تمت معاقبة الأستراليين بغرامات مالية ، في البرازيل ، كل من قرر عدم الذهاب إلى صناديق الاقتراع سيتم ببساطة سحب جوازات سفره وعدم إعادتها حتى يصحح الناخب الوضع في التعبير التالي عن الإرادة. في بلجيكا ، أدخلوا مقياس عقوبة تدريجيًا - لأول مرة ، سيكلف عدم المشاركة في الانتخابات المخالف 50 يورو ، وفي التغيب الثاني ، سيدفع بالفعل 125.

في أكثر الدول ديمقراطية - الولايات المتحدة ، يكون نظام التصويت في الانتخابات الرئاسية لدرجة أن المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات قد لا يتولى الرئاسة. الشيء هو أنه لا يشارك المواطنون العاديون في الانتخابات من كل ولاية ، ولكن الناخبين الخاصين ، وعددهم يعتمد على عدد سكان دولة معينة. في هذه الحالة ، يحصل المرشح الذي يفوز في الولاية فقط على نقاط خاصة ، اعتمادًا على عدد السكان. أدى ذلك في التاريخ الأمريكيكانت هناك أربع حالات أصبح فيها المرشح الحاصل على أقل عدد من الأصوات رئيساً للبلاد.

يوجد تقليد انتخابي آخر مثير للاهتمام في ماليزيا. على الرغم من حقيقة أن هذا البلد هو نظام ملكي دستوري وأن الحق الملكي موروث ، فإن الملوك هنا يتغيرون كل خمس سنوات. الشيء هو أن البلاد مقسمة إلى تسع ولايات ، وكل منها يحكمها ملكها. من هؤلاء الحكام التسعة يتم اختيار الشخص الملكي كل خمس سنوات.

حقيقة أخرى مثيرة للاهتمام ، تظهر أنه في عصر الديمقراطية ، يمكن انتخاب الحكام رسميًا من قبل دول أخرى ، وهي موجودة الآن في إمارة أندورا. على عكس نظرائهم الأقزام - سان مارينو وموناكو ولوكسمبورغ ، لا يحكم الملوك المحليون هنا ، ولكن رئيس فرنسا والأسقف الإسباني لأبرشية أورجيل الكاثوليكية ، وهما من الأمراء الاسميين لإمارة أندورا.

انتهت حملة اختيار العاهل اليوناني قبل مائة وخمسين عامًا بنتيجة غير عادية. لذلك ، خلال الاستفتاء العام في عام 1862 ، حصل الأمير ألبرت ، ابن الملكة فيكتوريا ملكة إنجلترا ، على 95٪ من الأصوات. يبدو أنه يجب أن يصبح الحاكم التالي لليونان.

ومع ذلك ، فإن حادثة دبلوماسية لم تسمح بحدوث ذلك - قبل عام ، وقع الروس والفرنسيون والبريطانيون اتفاقية لا يمكن بموجبها لأفراد عائلاتهم الملكية تولي العرش اليوناني. كانت معظم العائلات المالكة الأخرى في أوروبا تسترشد بنفس المبادئ. كانت نتيجة مثل هذا الرفض أن عرش اليونان أخذ من قبل الأمير الدنماركي فيلهلم ، الذي سجل ستة أهداف فقط !!! أصوات. ومع ذلك ، فقد وقع في حب الإغريق وحكمهم لمدة نصف قرن تحت اسم جورج.