علامات الإصابة الجسدية الخطيرة. العلامات الموضوعية والذاتية للإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد

نوع العمل:

أساسيات القانون

• تنسيق الملف:

  حجم الملف:

المسؤولية الجنائية عن إلحاق ضرر جسدي جسيم عمداً

يمكنك معرفة تكلفة المساعدة في كتابة ورقة الطالب.

مساعدة في كتابة ورقة سيتم قبولها بالتأكيد!

المقدمة

الفصل 1 المفهوم الإيذاء المتعمدضرر جسدي خطير

1 تاريخ تطور التشريع المتعلق بالمسؤولية عن الإلحاق المتعمد بإلحاق ضرر بدني جسيم

1.2 التنظيم القانوني الحديث للإلحاق المتعمد بأذى جسدي جسيم

الفصل الثاني: الخصائص القانونية لإلحاق الأذى الجسدي الجسيم عمدا

2.1 العلامات الموضوعية لإلحاق أذى جسدي خطير عمداً

2.2 العلامات الذاتية لإلحاق الأذى الجسدي الخطير عمداً

الفصل الثالث: مشاكل التأهيل والمسؤولية الجنائية للتسبب المتعمد في إلحاق ضرر بدني جسيم

1 العلامات المؤهلة لإلحاق أذى جسدي جسيم عمداً

2 العلامات المؤهلة بشكل خاص لإلحاق الأذى الجسدي الجسيم عمداً

استنتاج

المقدمة

تشمل أكثر الجرائم ضد الصحة شيوعًا الإلحاق المتعمد بأذى بدني خطير. يُظهر تحليل الجرائم المرتكبة المتمثلة في الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد أن هذا النوع من الهجمات الإجرامية ضد شخص ما له اتجاه ثابت. تشير ممارسة التحقيق في هذه الجرائم إلى أن دوافع وأهداف الأفعال المرتكبة متنوعة: الغيرة والانتقام والعلاقات الشخصية العدائية ودوافع المشاغبين. يتم ارتكاب أكثر من نصف هذه الجرائم في ظل ظروف مشددة: مع القسوة الخاصة ، والسخرية ، وتعذيب الضحية ، بطريقة خطيرة بشكل عام ، مقابل أجر ، من دوافع المشاغبين، على أساس الكراهية أو العداوة العرقية القومية ، من قبل مجموعة من حليقي الرؤوس أو جماعة إجرامية منظمة ، كانوا مدانين سابقًا.

تعتمد المعركة ضد الهجمات على الشخص إلى حد كبير على التطبيق الصحيحقانون جنائي.

الجرائم المتعمدةالتي تسبب ضررًا جسيمًا للصحة هي من بين أصعب الجرائم التي تُرتكب ضد شخص للتحليل القانوني. غالبًا ما تواجه الهيئات التي تحقق في قضايا جنائية من هذه الفئة صعوبات في تأهيلها. تُرتكب أخطاء كافية عند إقامة علاقة سببية بين فعل الشخص المذنب (فعل أو تقاعس) والنتائج التي حدثت ، عند إثبات النية ، طريقة ارتكاب الجرائم المتعمدة التي تسبب ضررًا جسيمًا للصحة.

ترجع أهمية الموضوع إلى الظروف المذكورة أعلاه وأهمية قضية الحماية الشاملة للصحة وحماية الفرد من التعديات الإجرامية. وفي الوقت نفسه ، أُخذ في الاعتبار أيضًا أن الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد ، حتى الآن ، يعد من أكثر الجرائم شيوعًا ضد الشخص.

بعد دراسة الوضع التشغيلي خلال السنوات الثلاث الماضية على مثال إقليم منطقة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، يمكننا أن نستنتج أن عدد الجرائم المتعلقة بالإلحاق المتعمد بأذى جسدي خطير آخذ في الازدياد. حتى في عام 2008 عدد الجرائم المسجلة بموجب الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بلغت 80 جريمة في عام 2009 - 89 جريمة ، وفي عام 2010 تم تسجيل 94 جريمة من هذه الفئة.

الهدف من الدراسة هو العلاقات العامة المتعلقة بتطبيق القانون الجنائي على المسؤولية عن إلحاق ضرر جسدي جسيم عمداً.

موضوع الدراسة هو المسؤولية الجنائية عن إلحاق ضرر جسدي جسيم عمدا.

الغرض من التخرج العمل المؤهلهو دراسة مشاكل توصيف الجرائم في ظل الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ووضع مقترحات لتحسين التشريع الجنائي.

حدد تنفيذ الهدف المحدد مسبقًا تحديد المهام الأكثر أهمية التالية:

) دراسة تاريخ تطور التشريع المتعلق بالمسؤولية عن إلحاق ضرر جسدي جسيم عمدًا ؛

) دراسة مشاكل الحديث التنظيم القانونيالإلحاق المتعمد بأذى بدني خطير ؛

) دراسة العلامات الموضوعية والذاتية للإيقاع المتعمد لضرر جسدي جسيم ؛

) تحليل العلامات المؤهلة وخاصة المؤهلة لإلحاق الأذى الجسدي الخطير عمداً ؛

) تحديد مشاكل تأهيل الإيذاء الجسدي المتعمد ؛

) وضع مقترحات لتحسين التشريعات الجنائية.

كان الأساس النظري لعمل التأهيل النهائي هو أعمال Aniyants M.K. ، Ashitov Z.O. ، Borodin S.V. ، Nikiforov A.S. ، Piontkovsky AA ، Pobegailo E.F. ، Ponomarev PG ، Rarog A.I. ، Revina V.P. ، Starkova O.P. ، Filippova A. د. وغيرهم من المؤلفين الذين يتم استخدامهم في كتابة العمل المؤهل النهائي.

الأساس التجريبي للعمل هو التفسيرات الموجهة للجلسات المكتملة للمحكمة العليا الاتحاد الروسيبشأن حالات الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد ، وكذلك مواد الممارسة القضائية للمحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمقاطعة زالتسوفسكي في مدينة نوفوسيبيرسك.

طرق البحث لأعمال التأهيل النهائي: نهج النظم، المنهج العلمي العام للإدراك ، التاريخي القانوني ، الإحصائي ، طريقة التعميم والتحليل ، الأساليب الرسمية المنطقية ، الأساليب الفنية القانونية.

يتضمن هيكل العمل مقدمة وثلاثة فصول وخاتمة. في المقدمة ، يتم إثبات أهمية موضوع العمل المؤهل النهائي ، والموضوع ، والموضوع ، والغرض ، ومهام العمل ؛ يتم تحديد طرق الدراسة ، وتوصيف الأسس التجريبية والنظرية ، وتحديد هيكل العمل المؤهل النهائي. يناقش الفصل الأول مفهوم الإيذاء الجسدي المتعمد. يقدم الفصل الثاني وصفاً قانونياً لإلحاق الأذى الجسدي الجسيم عمداً. ويتناول الفصل الثالث مشاكل التأهيل والمسؤولية الجنائية للإلحاق المتعمد بإلحاق ضرر بدني جسيم.

الفصل الأول مفهوم الإيذاء الجسدي المتعمد

1.1 تاريخ تطور التشريع الخاص بالمسؤولية عن الإلحاق المتعمد بضرر جسدي جسيم

المسؤولية الجنائية ضرر متعمدصحة

بالنظر إلى تاريخ تطور التشريع الجنائي الروسي في القرن الماضي ، تم حل مشاكل المسؤولية عن الجرائم ضد صحة الإنسان بشكل مختلف في فترات زمنية مختلفة. إذا أخذنا في الاعتبار القانون الجنائي لعام 1903 ، فقد تم جمع الجرائم التي تلحق الضرر بالصحة في الفصل 23 ، والذي كان يسمى "حول الأذى الجسدي والعنف ضد الإنسان". ويتألف من 14 مادة. تم تقسيم العواقب إلى خطيرة وخطيرة للغاية وخفيفة. حدد قانون 1903 تسعة علامات محتملة "لإصابة جسدية خطيرة للغاية": فقدان البصر ، والسمع ، واللغة ، واليدين ، والقدمين ، والأجزاء التناسلية من الجسم ، والتشوه الدائم الوجه ، والاضطراب الصحي الذي يهدد الحياة والمرض العقلي ، وتجدر الإشارة إلى أن الإصابة الجسدية المهددة للحياة (مادة 467) ، إلى جانب التركيبة الرئيسية ، احتوت أيضًا على مؤهل ، مثقل بعبء وفاة الضحية. زادت المعاقبة على الفعل - من ثماني سنوات من الأشغال الشاقة إلى عشر سنوات مع الأخذ في الاعتبار زيادة درجة الخطر العام من هذا النوع نعم الاعتداء العنيف. كما حدد قانون 1903 معايير الإصابات الجسدية الخطيرة ، وهي (وفقًا للمادة 468) ، الاضطرابات الصحية التي لم تكن مهددة للحياة ، والتي كانت إما دائمة أو مؤقتة ، ولكن مستشهدة بأحد مواد القانون الجنائي. ، "انتهاك إدارة أحد أعضاء الجسم. مميز الفن. يحتوي 468 أيضًا على تركيبات بسيطة ومؤهلة ، تنص الأخيرة على ظهور عواقب إصابة جسدية خطيرة جدًا أو وفاة الضحية. في الوقت نفسه ، كانت المعاقبة على الإصابة الجسدية الشديدة مقارنة بالنوع الأكثر خطورة أخف بكثير وتتألف من وضع الجاني في دار إصلاحية (على عكس الأشغال الشاقة لارتكاب إصابة جسدية خطيرة للغاية) ؛ بالنسبة لنوع محدد من الجرائم المعنية ، لا يمكن أن تقل مدة المدة عن ثلاث سنوات.

جميع الاضطرابات الصحية الأخرى غير المدرجة في الفن. فن. 467 و 468 من القانون ، أعلنوا إصابات جسدية طفيفة وعوقبوا بموجب المادة. 469 سجن. إذا كان ارتكاب هذه الجريمة يستتبع ظهور إحدى نتائج إصابة جسدية خطيرة للغاية أو الوفاة ، وكذلك في حالة إصابة امرأة حامل بإصابة جسدية طفيفة ، فقد تم تحديد العقوبة على الفعل وفقًا لقواعد القانون. أخطر الإصابات الجسدية ، مما يوفر المكوث لفترات طويلة في الأشغال الشاقة. تم تحديد المعاقبة على جرائم الإهمال للمجموعة قيد النظر بشكل منفصل في التشريع (المادة 474) ونص على الاعتقال أو غرامة لا تزيد عن 25 روبل ، كبديل للاعتقال في حالة التسبب في إصابة جسدية طفيفة من خلال إهمال. كانت الظروف المشددة هي العلامات التي أخذت بعين الاعتبار خصوصيات شخصية الضحايا (الأم ، الأب الشرعي ، قريب آخر ، رجل دين ، مسؤول ، شخص ما "من رتب الحرس الذي يحرس الشخص المقدس للإمبراطور الحاكم أو عضو في البيت الإمبراطوري. "للظروف المخففة للعقاب على الأذى الجسدي ، يشمل:" إثارة عاطفية قوية "،" عنف ضد شخص "،" إهانة خطيرة من جانب الضحية ". هذه العلامات ، في بعض الحالات ، كانت لحظة استفزازية يجب أن يؤخذ السلوك غير القانوني لمرتكب الجريمة في الاعتبار عند إصدار الحكم. بالإضافة إلى ذلك ، حدد القانون قواعد خاصة وحدد مسؤولية خاصة ، في حالة حدوث ضرر جسدي ، على سفير أجنبي ، رئيس دولة أجنبية ، موظف في سفينة بخارية أو سفينة بحرية ، ورئيس عمال فوليست.

تلخيصًا لما قيل عن القانون الجنائي لعام 1903 ، يمكن ملاحظة أنه تضمن ، من بين جرائم أخرى ، نظامًا تفصيليًا للجرائم ضد صحة الإنسان ، والذي تميز بالمنطق والاتساق ، مستوى عالتطوير الطب الشرعي والفقه ، ولكن يمكن القول أيضًا عن الجانب الآخر من هذا القانون الجنائي: فهو يتألف من 687 مادة ، مما جعله يتسم ببعض الغموض وعدم اليقين في فهم الأعراف الفردية.

في القانون الجنائي السوفيتي الأول - القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 - تم تخصيص قسم خاص 2 من الفصل 5 للمسؤولية عن جرائم هذه الفئة ، والتي نصت على معاقبة الأفعال ضد الحياة والصحة والحرية والكرامة للفرد. . تميز التنظيم القانوني للجرائم ضد الصحة بموجب القانون الجنائي لعام 1922 بتطوره الأكثر عمقا وشمولا ، وخصوصيته وإمكانية الوصول إلى الفهم.

قسم القانون الجنائي لعام 1922 الأذى الجسدي إلى ثلاثة أنواع ، خطيرة وأقل خطورة وخفيفة. وقد جعل ذلك من الممكن تحديد درجة الضرر الذي لحق بصحة الضحية بدقة أكبر ، وكذلك تحديد المسؤولية الجنائية لمرتكبي الجريمة بشكل أكثر دقة. تشمل الإصابات الجسدية الجسيمة الإصابة الجسدية التي تسببت في اضطراب صحي يهدد الحياة أو المرض العقلي أو فقدان البصر أو السمع أو أي عضو أو التشوه الدائم للوجه. لم تكن الإصابات الجسدية الأقل خطورة تهدد الحياة ، ولكنها تسبب اضطرابًا صحيًا أو خللاً وظيفيًا طويل الأمد لأي عضو.

لم يكشف القانون الجنائي لعام 1922 عن تعريف الإصابة الجسدية الخفيفة ولم يشر إلى أي علامات تدل على ذلك. ولكن بعد دراسة مفاهيم الإصابات الجسدية الخطيرة والإصابات الجسدية الأقل خطورة ، يمكننا أن نستنتج أن الإصابات الجسدية الخفيفة ليست إصابات تهدد الحياة ولا تسبب اضطرابًا صحيًا طويل الأمد ، ولكنها مجرد اضطراب صحي قصير المدى. يعتبر الإضراب أو الضرب أو غيره من أعمال العنف التي تسببت في ألم جسدي جريمة مستقلة.

نص القانون الجنائي لعام 1922 على نوع مؤهل من الإصابات الجسدية الجسيمة ، التي نتجت عن وفاة الضحية ، أو إذا كانت ناجمة عن التعذيب أو التعذيب ، كانت نتيجة لإصابة جسدية منهجية ، وإن كانت طفيفة. في هذه الحالة ، تمت زيادة مدة السجن ، وكان الحد الأدنى لها لا يقل عن 5 سنوات. لم يحدد القانون نوعًا مؤهلًا من الإصابات الجسدية الأقل خطورة.

من وجهة نظر طبيعة ودرجة الخطر العام ، ميز قانون 1922 أيضًا الأنواع الأقل خطورة من إلحاق الأذى الجسدي: الإصابات الجسدية الجسيمة أو الأقل خطورة التي تحدث تحت تأثير الإثارة العاطفية القوية ؛ الإصابة الجسدية الجسيمة الناتجة عن تجاوز حدود الدفاع اللازمة. على الجانب الشخصي ، حدد القانون الجنائي لعام 1922 المسؤولية ليس فقط عن الإيذاء الجسدي المتعمد ، ولكن أيضًا عن الإهمال ، بغض النظر عن خطورة الإصابة الجسدية. بالإضافة إلى الإصابة الجسدية البسيطة الناتجة عن الإهمال ، تم تحديد المسؤولية الجنائية للإصابة الجسدية بسبب الإهمال ، والتي كانت لها علامة مؤهلة ، وهي: إذا كانت نتيجة عدم الامتثال الواعي للقواعد الاحترازية التي ينص عليها القانون أو بأمر قانوني من السلطات. نصت أقسام القانون "عنف آخر ضد شخص ما" و "تركه في خطر" على المسؤولية عن إصابة شخص آخر بمرض تناسلي ، أو سجن غير قانوني ، أو وضع شخص سليم عن علم من مرتزقة أو غيرهم الأنواع الشخصية، لاختطاف طفل شخص آخر أو إخفائه أو استبداله لأغراض تتعلق بالمرتزقة ، بدافع الانتقام أو لوجهات نظر شخصية أخرى ، ولعدم تقديم المساعدة للمريض ورفض الطاقم الطبي تقديم الرعاية الطبية.

تضمنت الجرائم المذكورة أعلاه القواعد التي تم بموجبها تحميل الجناة المسؤولية الجنائية عن الحرمان غير القانوني من الحرية بطريقة تشكل خطورة على الحياة أو الصحة ، أو مصحوبة بتعذيب الضحية. بالإضافة إلى ذلك ، جاءت المسؤولية عن مغادرة شخص دون مساعدة كان في وضع يهدد حياته ومحرومًا من إمكانية الحفاظ على نفسه بسبب الطفولة أو التدهور أو المرض أو بسبب حالة أخرى عاجزة.

وهكذا ، كان أول قانون جنائي سوفيتي مع قسم خاص بالجرائم ضد صحة الإنسان بمثابة ضمانة ضرورية لحماية صحة المواطنين من التعديات الإجرامية. بالإضافة إلى ذلك ، في عام 1922 ، أصدرت وزارة الصحة في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية قواعد لاستخلاص استنتاجات حول شدة الضرر ، والتي ساهمت في فهم أشمل للمعايير ذات الصلة من المدونة وتطبيقها الواضح في الممارسة العملية.

أولاً وقبل كل شيء ، أدى القانون الجنائي لعام 1926 إلى تغيير كبير في مكان ونظام الأذى الجسدي في القانون الجنائي. وخلافا لقانون العقوبات لعام 1922 ، أدرج جميع الجرائم التي تمس الحياة والصحة والشرف والكرامة والحرية الشخصية في باب سادس دون أي تقسيم إلى أقسام.

وفقًا للقانون الجنائي لعام 1926 ، تم تقسيم الإصابات الجسدية إلى نوعين حسب الخطورة. وشملت هذه الإصابات الجسدية الجسيمة والإصابات الجسدية الخفيفة. لم يحدد القانون الجنائي لعام 1926 الإصابات الجسدية الأقل خطورة.

هذا التصنيف للإصابات الجسدية خلق ظروفًا مصطنعة لتخفيف المسؤولية عن الإصابات الجسدية الخطيرة ، والتي ، لعدد من الأسباب ، لا يمكن تصنيفها على أنها إصابات جسدية خطيرة. أثارت هذه الأسئلة مناقشات في الأدبيات والخلافات بين الممارسين. مما لا شك فيه أن انتقاد التقسيم ذي الحدين للإصابات الجسدية في الأدبيات لعب دورًا بناءً ، مما ساعد لاحقًا على إنشاء نظام أكثر كمالًا للإصابات الجسدية في التشريع الجنائي لروسيا في عام 1960.

تم التعرف على الإصابة الجسدية الشديدة ، وفقًا للقانون الجنائي في ذلك الوقت ، على أنها إصابة جسدية تهدد الحياة أو تسببت في فقدان الرؤية أو السمع أو أي عضو آخر أو فقدان وظائفه من قبل أحد الأعضاء ، فضلاً عن التشوه الدائم للعضو. الوجه أو المرض العقلي أو غيره من الاضطرابات الصحية ، مقرونًا بفقدان القدرة على العمل بأكثر من الثلث. لارتكاب هذه الجريمة عمدا ، يمكن أن يعاقب الجاني بالسجن لمدة تصل إلى 8 سنوات.

كانت الإصابة الجسدية الخفيفة من نوعين:

أ) تسبب في اضطراب صحي ؛

ب) لم يسبب اضطرابًا صحيًا.

بالنسبة للإصابة الجسدية الناجمة عن الإهمال ، حدد القانون الجنائي لعام 1926 المسؤولية الجنائية فقط في الحالة التي يكون فيها إلحاق الأذى الجسدي نتيجة عدم الامتثال المتعمد لقواعد الاحتياط. كما أثارت هذه المسألة جدلاً وخلافاً في الفقه ، حيث اعتبر كثيرون أن هذا الموقف لا أساس له من الصحة.

تم توسيع وتحديد المسؤولية الجنائية لإصابة شخص آخر بمرض تناسلي. يشار إلى أن مسؤولية إصابة شخص آخر بمرض تناسلي تقع إذا علم الشخص (المصاب) أنه مصاب بمرض تناسلي. لم يعرف قانون 1922 هذا المؤشر.

كرر القانون الجنائي لعام 1926 ، في جوهره ، بعض قواعد قانون عام 1922 ، مع وصفها بالتفصيل إلى حد ما.

ظل هذا القانون الجنائي قائماً لمدة 24 عامًا حتى اعتماد القانون الجنائي الجديد لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1960 ، والذي أصبح حدثًا مهمًا في تطوير التشريعات في الفترة السوفيتية. تم اقتراح اتجاه لتقليل عدد أركان الجرائم التي تسبب ضررًا للصحة ، ورفض العرض الوقائي للعنصر ذي الصلة. قانون جنائي. وبالإضافة إلى ذلك ، كان من الممكن إلى حد ما إزالة أوجه القصور وسوء التقدير الصريح الذي يقلل من فعالية لائحة القانون الجنائي لمجموعة الجرائم قيد النظر.

كان القانون الجنائي لعام 1960 نظامًا أكثر كمالًا للجرائم ضد الصحة وتعريض الحياة والصحة للخطر.

تضمن الفصل 3 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الجرائم ضد الصحة والجرائم ضد الحرية الشخصية والجرائم التي تعرض الحياة والصحة للخطر. من بين الجرائم ضد الصحة ، يميز القانون الجنائي لعام 1960 بين الإصابات الجسدية ، والتي ، حسب شدة العواقب ، تنقسم إلى إصابات جسدية خطيرة (المادة 108 من قانون العقوبات) ، أقل خطورة (المادة 109 من قانون العقوبات). ) والإصابات الجسدية الخفيفة (المادة 112 من قانون العقوبات). تم تقسيم الإصابات الجسدية الخفيفة إلى تلك التي تسببت في اضطراب صحي قصير الأمد أو إعاقة طفيفة دائمة (الجزء الأول من المادة 112 من قانون العقوبات) ولم يترتب عليها العواقب المحددة في الجزء الأول (الجزء 2 من المادة 112 من قانون العقوبات). شفرة).

كان الجانب الذاتي للأذى الجسدي الخطير والأقل خطورة هو أنه يمكن أن يحدث عن قصد وعن طريق الإهمال. لا تُفرض المسؤولية الجنائية عن الأذى الجسدي البسيط إلا إذا تم إلحاقه عمداً.

وشمل تكوين جرائم التسبب في أذى جسدي جسيم وأقل خطورة يشمل العلامات المؤهلة. كانت العلامات المؤهلة للإصابة الجسدية الجسيمة هي:

أ) تسبب في وفاة الضحية ؛

ب) كان في طبيعة عذاب أو تعذيب.

ج) ارتكب من قبل مجرم عائد خطير بشكل خاص (الجزء 2 من المادة 108 من قانون العقوبات).

تم التعرف على علامة مؤهلة لإصابة جسدية متعمدة أقل خطورة إذا كانت:

أ) كان في طبيعة عذاب أو تعذيب ؛

ب) ارتكب من قبل مجرم عائد خطير للغاية (الجزء 2 من المادة 109 من قانون العقوبات). ولكن إذا حدث ضرر جسدي جسيم أو أقل خطورة عن قصد في حالة من الإثارة العاطفية الشديدة (المادة 110 من القانون الجنائي) أو عندما تم تجاوز حدود الدفاع الضروري (المادة 111 من القانون الجنائي) ، فقد تم تصنيفها على أنها نوع أقل خطورة.

كان القانون الجنائي لعام 1960 ساري المفعول وظل قائما لمدة 37 عاما. منذ 1 يناير 1997 ، أصبح القانون الجنائي ، الذي تبناه مجلس الدوما في 24 مايو 1996 ، ساري المفعول في روسيا (دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 1997).

ن. كتب تاجانتسيف أن "الإصابة الجسدية يجب أن تغطي جميع حالات التسبب في الألم الجسدي أو المعاناة ...". تم تقديم تعريفات مماثلة للإصابة الجسدية بواسطة S.V. Poznyshev، I.Ya. فوينيتسكي وغيرهم. ومع ذلك ، A. وأشار جيزيلنكو إلى الإصابات الجسدية فقط تلك التي تتعدى على السلامة الجسدية من خلال انتهاك سلامة الجسم البشري ، وعزا العنف ضد شخص ما إلى التعدي على السلامة الجسدية من خلال التسبب في ألم جسدي.

في أدبيات القانون الجنائي الحديث ، يستمر النقاش حول موضوع "الضرر الجسدي". إذن ، P.A. كتب دوبوفيتس أن الضرب والضرب وأعمال العنف الأخرى المرتبطة بالتسبب في ألم جسدي ، وكذلك جميع الإصابات الجسدية الأخرى ، تضر بصحة الإنسان. يتتبع هذا التعريف موقع A.A. Zhizhilenko ، الذي يستحق كل الدعم. إنه يعكس إلى حد كبير الرغبة في حماية صحة الإنسان ، وضمان حقه في السلامة الجسدية (الجسدية) ، وفي النهاية ضمان سلامة صحة المواطنين. أ. بيونتكوفسكي.

ومع ذلك ، كان هناك العديد من الانتقادات لفهم "الضرر الجسدي". مم. كتب Grodzinsky ، على سبيل المثال ، أن "... احتمال وجود مثل هذه الإصابة الجسدية التي لا ترتبط باضطراب صحي أمر مشكوك فيه ، وأي إصابة جسدية سترتبط دائمًا بالاضطراب الصحي." عارض IA التعريف الواسع لمفهوم الضرر الجسدي. إسماعيلوف ، د. Chitlov وغيرهم من المؤلفين. يبدو أن الإصابة الجسدية كمفهوم عام يمكن تعريفها على النحو التالي. هذه ، أولاً وقبل كل شيء ، أعمال تنتهك السلامة التشريحية للأعضاء والأنسجة أو وظائفها الفسيولوجية ، فضلاً عن التعدي على السلامة الجسدية (الجسدية) ، أي سلامة صحة المواطنين. بالطبع ، يجب أن تكون الأعمال التي تنتهك السلامة التشريحية للأعضاء والأنسجة غير قانونية جنائيًا ويعاقب عليها. خلاف ذلك ، اعتمادًا على الموقف المحدد ، يمكن أن تكون وسيلة لحماية مصالح الفرد والمجتمع والدولة بالدفاع اللازم.

لا يستخدم المشرع في القانون الجنائي للاتحاد الروسي مفهوم "الضرر الجسدي". ومع ذلك ، فإنه لا يفقد أهميته ؛ علاوة على ذلك ، من الممكن تطبيقه مرة أخرى في التشريع ، كما يتضح من الممارسة القضائية.

في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أنه ليس كل المؤلفين يشاركون فكرة أن مفهوم "الضرر الجسدي" ينبغي أن يكون من بين علامات الضرر المتعمد للصحة. لذلك ، كتب A.N. Krasikov أن رفض القانون الجنائي للاتحاد الروسي من مفهوم "الضرر الجسدي" قد تم "بشكل صحيح تمامًا". ومع ذلك ، فإن العديد من الكتب المدرسية في القانون الجنائي ، والتعليقات على القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، والتي السنوات الاخيرةنشرت في بأعداد كبيرةمن قبل مجموعات مختلفة ، إعطاء أسباب للتأكيد على أن مصطلح "الضرر الجسدي" ظل في نظرية القانون الجنائي.

القانون الجنائي للاتحاد الروسي لعام 1996 في الجزء 1 من الفن. 111 لم يستخدم مصطلح "الضرر الجسدي" ، واشتمل على "الإيذاء الجسدي الجسيم الذي يشكل خطرًا على حياة الإنسان" أو يترتب عليه عواقب وخيمة محددة من بين علامات الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد.

من خلال تحليل تاريخ معهد تطوير المسؤولية الجنائية للتسبب في ضرر جسيم لصحة الإنسان ، يمكن ملاحظة أن الجرائم المعنية قد قطعت شوطًا طويلاً في تطورها ، بدءًا من التراكيب الغامضة وتنتهي بأوصاف عامة ثابتة عناصر الجرائم في التشريع الجنائي الحديث لدولتنا.

2. يجب أن نتذكر أن المصدر الرئيسي لتشكيل التشريع هو تحليل التجربة التاريخية لسن القوانين وممارسة تطبيق القانون الجنائي. إن تحليل التجربة التاريخية وممارسة تطبيق القانون الجنائي يبرران تمامًا تضمين عدد علامات الجريمة التي تم تحليلها وإلحاق الأذى الجسدي الخطير بحياة الضحية. هذا من شأنه أيضا أن يجيب المتطلبات العامةالتقنية التشريعية وأسلوب عرض المواد المعيارية. في الجرائم الجسيمة والخطيرة بشكل خاص ، يجب تحديد المفاهيم المستخدمة لوصف علامات هذه الأفعال بشكل رسمي ، أي متطابقة مع محتواها ، وتحتوي على محتوى معلوماتي عالٍ وصلابة دلاليّة ، والتي بدورها تستبعد الصياغة الغامضة ، والانحراف عن معنى المصطلح القانوني عن المصطلح الشائع الاستخدام.

تخلى المشرع في القانون الجنائي الحالي عن مفهوم "الأذى الجسدي" ، واستخدم مفهومًا آخر هو "الإيذاء الجسدي الجسيم الذي يشكل خطورة على حياة الإنسان". لكن مصطلح "الضرر" لا يفقد معناه ، علاوة على ذلك ، من الممكن استخدامه مرة أخرى في التشريع ، كما يتضح من الممارسة القضائية. علاوة على ذلك ، فإن العديد من الكتب المدرسية حول القانون الجنائي ، والتعليقات على القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، والتي تم نشرها في السنوات الأخيرة بأعداد كبيرة من قبل فرق مختلفة ، تعطي سببًا للتأكيد على أن مصطلح "الضرر الجسدي" ظل في النظرية الجنائية. قانون.

الفصل الثاني: الخصائص القانونية لإلحاق الأذى الجسدي الجسيم عمدا

2.1 العلامات الموضوعية لإلحاق أذى جسدي خطير عمداً

إن الحاق المتعمد بإيذاء جسدي جسيم من أخطر الجرائم ضد الصحة. يصنفها القانون الجنائي على أنها جريمة خطيرة ، وفي ظل ظروف مشددة بشكل خاص ، تعتبر جريمة خطيرة بشكل خاص. يكمن الخطر الاجتماعي المتزايد لهذه الجريمة في شدة الفعل نفسه ، والعواقب التي حدثت ، وأخيراً في انتشار مثل هذه الأفعال. التسبب عمداً في إلحاق ضرر جسيم بالصحة ، فإن موضوع الجريمة يتعدى على واحدة من أثمن فضائل الفرد - هذه هي صحته ، مما يتسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه.

الهدف المباشر للجريمة المعنية هو صحة شخص آخر ، ولكن هناك رأي آخر: "يمكن تعريف الكائن المباشر على أنه السلامة التشريحية لجسم الإنسان والأداء الصحيح لأنسجته وأعضائه". هذا التعريف لموضوع الجريمة له خطأ معين ، حيث يمكن أن يحدث ضرر للصحة دون المساس بالسلامة التشريحية للجسم ، ويمكن تعطيل الأداء السليم للأنسجة والأعضاء حتى قبل التسبب في الإضرار بالصحة من خلال الأعمال الإجرامية. قد لا يعاني الشخص حتى من الألم الجسدي ، ويحدث ضرر بالصحة ، على سبيل المثال ، من خلال إدخال العقاقير المخدرة. ويترتب على ذلك أن العلامات التي أشار إليها أصحاب هذا الموقف لم تتضرر ، بل تضررت بالصحة. لذلك ، من الأصح تحديد أن الهدف المباشر للأذى الجسدي الخطير هو صحة شخص آخر. من وجهة نظر طبية ، الصحة هي حالة توازن في وظائف جميع أعضائها وجسمها بها بيئة خارجية، حيث لا توجد تغييرات مؤلمة.

ينص ميثاق منظمة الصحة العالمية على الصياغة التالية: الصحة (للفرد) هي حالة من الرفاه الاجتماعي والبيولوجي والنفسي الكامل ، عندما تكون وظائف جميع الأجهزة والأنظمة متوازنة مع الطبيعة والبيئة الاجتماعية وهناك لا توجد حالات مرضية وعيوب جسدية.

يمكن التعبير عن الجانب الموضوعي للإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد في كل من فعل الجاني وتقاعسه.

يشير تكوين الجريمة المعنية إلى نوع المادة. وبالتالي ، فإن العلامات الإلزامية للجانب الموضوعي هي بداية عاقبة إجرامية ، يتم التعبير عنها في إلحاق ضرر جسدي جسيم ، والعلاقة السببية بين هذه الأفعال (التقاعس) والنتيجة المترتبة على ذلك. إن أفعال الجاني (موضوع الجريمة) هي دائمًا أفعال متعمدة وغير قانونية يمكن التعبير عنها بتأثير ميكانيكي أو فيزيائي أو كيميائي أو عقلي على الضحية. من الممكن التسبب في ضرر بالصحة عن طريق التقاعس عن العمل عندما لا يقوم الجاني بأفعال معينة يمكنه القيام بها وكان ملزمًا بأدائها فيما يتعلق بشخص آخر.

يتميز مفهوم "الضرر الجسيم بالصحة" بالعديد من السمات المحددة في التصرف في المادة. هذه الميزات شاملة. وجود واحدة على الأقل من هذه العلامات يعطي أسبابًا للاعتراف بأن الضرر الذي يلحق بالصحة خطير.

التطبيق العملي للعلامات المحددة في التصرف في المقال يعتمد على رأي الطب الشرعي ، لأنها مبنية على مؤشرات طبية. وبالتالي ، يمكن أن يكون الضرر الجسيم بالصحة من نوعين:

) ضرر يهدد الحياة ؛

) الأذى الذي لا يهدد الحياة ، ولكن يتم التعبير عنه في عواقب محددة ، ومحددة في القانون.

المهددة للحياة هي تلك الأنواع من الأضرار التي تلحق بالصحة والتي تهدد في حد ذاتها الحياة وقت تقديم الطلب ، وفي مسارها المعتاد ، تنتهي بالموت أو تخلق تهديد حقيقيمن أجل حياة الضحية ، بغض النظر عن النتيجة النهائية. ومن سمات هذا الضرر على الصحة خطورته على الحياة فور تقديمه (إلحاق) ، وليس في وقت لاحق.

وهكذا ، نظرت المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمقاطعة زالتسوفسكي في مدينة نوفوسيبيرسك في القضية المرفوعة ضد أنيسيموف أ.أ ، الذي تسبب عمداً في إلحاق ضرر جسدي خطير بحياة سيماجين ، وأدين بموجب الجزء 1 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ارتكب الجريمة في منطقة زالتسوفسكي في مدينة نوفوسيبيرسك في الظروف التالية:

في 11.2009 في حوالي الساعة 11.00 صباحًا ، Simagin V.V. ، الذي يعيش في شارع Kropotkina ، بمساحة 124 مترًا مربعًا. ذهب 52 منطقة زالتسوفسكي في مدينة نوفوسيبيرسك هبوطحيث احتفظ بدراجته لكنه لم يجد دراجته. أنيسيموف ، أحد الجيران من الشقة رقم 54 ، الذي كان يعتقد أن الدراجة قد سرقها أ.أ.أنيسيموف ، وهو يمر من شقته ، وضرب باب الشقة رقم 54 بقبضته وذهب إلى شقته. في هذا الوقت ، خرج Anisimov A.A. من الشقة رقم 54 ، وعندما رأى Simagin V.V. ، كان لديه نية لإحداث ضرر جسدي خطير لـ Simagin. أنيسيموف أ. ، أدرك نيته الإجرامية لإحداث ضرر جسدي خطير لـ Simagin ، وأدرك الخطر العام لأفعاله ، وتوقع إمكانية التسبب في ضرر جسدي خطير لـ Simagin ورغب في إلحاق الضرر به ، أمسك به من ملابسه وسحب Simagin إلى الردهة من شقته ، حيث تعمد ضرب سيماجين في وجهه ثلاث مرات ، مما تسبب في أذى جسدي لـ سيماجين ، وهي: إصابة في العين اليسرى على شكل جرح قرني مخترق ، وجروح في الحاجب والجفن السفلي على يسار ، يشار إليه على أنه "قطع". أدت الإصابة المذكورة أعلاه إلى فقدان البصر في العين اليسرى ويعتبر ضررًا جسديًا خطيرًا.

علامات الضرر الجسيم ، التي لا تهدد الحياة ، ولكن يتم التعبير عنها في عواقب محددة ، مدرجة بشكل شامل في الفصل 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

يتم تحديد شدة الضرر الناجم عن الجريمة على أساس المرسوم الحكومي الصادر في 17 أغسطس 2007 رقم 522 "بشأن الموافقة على قواعد تحديد مدى خطورة الضرر الذي يلحق بصحة الإنسان". اعتبارًا من الآن ، بصيغته المعدلة في 24 مارس 2011.

يُفهم فقدان البصر على أنه عمى دائم كامل في كلتا العينين أو عندما يكون هناك انخفاض في حدة البصر إلى 0.04 أو أقل. يمثل فقدان الرؤية في عين واحدة فقدان وظيفة العضو ، وفقدان مقلة العين يمثل فقدان العضو.

فقدان الكلام يعني فقدان قدرة الشخص على التعبير عن أفكاره بأصوات مفهومة للآخرين ، أو فقدان الصوت.

يشير مفهوم ضعف السمع إلى الصمم التام أو حالة لا يستطيع الضحية السمع فيها العاميةعلى مسافة 5 سم من الاذن.

يعني فقدان العضو أو فقدان وظائفه من قبل هذا العضو ما يلي: فقدان الذراع أو الساق - انفصالهما عن الجسم أو فقدان وظائفهما من قبل هذه الأعضاء.

تشمل السمة قيد الدراسة الأضرار التي لحقت بالأعضاء التناسلية ، والتي يصاحبها فقدان القدرة الإنتاجية ، مما يشير إلى القدرة على التزاوج أو فقدان القدرة على الإخصاب والحمل وحمل الجنين والإنجاب.

تشمل علامات الضرر الجسيم على الصحة اضطرابًا صحيًا مرتبطًا بفقدان دائم كبير في القدرة العامة على العمل ، ولكن ليس أقل من الثلث. يتضمن الفقدان الدائم للقدرة العامة على العمل اضطرابًا صحيًا طويل الأمد لأكثر من 120 يومًا أو فقدان القدرة على العمل إلى الأبد.

يشمل الخسارة الكاملة للقدرة المهنية على العمل عدم قدرة الضحية على أداء وظائف مهنية أو العمل في التخصص المختار بسبب الإصابة.

يتم إثبات فقدان القدرة المهنية على العمل من خلال الفحص الطبي الشرعي على أساس قواعد تحديد درجة فقدان القدرة المهنية على العمل نتيجة حادث في العمل والأمراض المهنية ، التي تمت الموافقة عليها بموجب مرسوم من حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 16 أكتوبر 2000 رقم 789.

لن يتم تحميل الجاني المسؤولية على هذا الأساس إلا في الحالة التي رغب فيها من خلال أفعاله في حرمان الضحية تمامًا من القدرة المهنية على العمل ، حيث يشير القانون تحديدًا إلى أن هذه العواقب معروفة لوقوع الجرم.

إن إنهاء الحمل كعلامة على ضرر جسيم للصحة لا يعتمد على توقيت الحمل. من أجل توصيف أفعال الجاني على هذا الأساس ، يجب أن يكون على علم بحقيقة أن الضحية حامل.

يُعرف الضرر الجسيم بالصحة أيضًا على أنه اضطراب عقلي لا يعتمد على درجة شدته ومدته وقابليته للشفاء. اضطراب عقلييمكن أن تحدث نتيجة الصدمة الجسدية والصدمة العقلية ، ولكن يجب أن تكون في علاقة سببية مباشرة مع الصدمة المستلمة أو الرسالة التي أدت إلى الصدمة العقلية.

لأول مرة ، تم إدخال علامة على ضرر جسيم للصحة في القانون الجنائي الروسي - مرض إدمان المخدرات أو تعاطي المخدرات. الإدمان على المخدرات هو إدمان مؤلم لتعاطي المخدرات ، وتعاطي المخدرات هو تعاطي المخدرات لغرض تسمم المواد التي لا تعتبر مخدرة من خلال التشريعات التنظيمية. يحدث مرض الإدمان على المخدرات أو تعاطيها تحت تأثير الأفعال غير المشروعة للجاني. يتسبب في شغف الضحية لا يقاوم لتعاطي المخدرات أو المؤثرات العقلية أو المواد السامة. يمكن أن تكون طريقة إحضار الضحية إلى هذه الحالة المؤلمة هي الإدخال القسري المتكرر للمخدرات أو المواد السامة في جسمه.

يشير التشوه الدائم للوجه إلى إلحاق مثل هذا الأذى بمنطقة الوجه مما يعطيها مظهراً قبيحاً وقبيحاً للغاية. لا يمكن القضاء عليه بالطرق التقليدية للتعرض العلاجي ولا يزول من تلقاء نفسه. في هذه الحالة ، لا يأخذ المشرع في الحسبان درجة خطورة الضرر الذي يلحق بصحة الضحية ، حيث يمكن تصنيفه على أنه متوسط ​​أو حتى خفيف ، حيث يأخذ في الاعتبار العواقب التي يسببها هذا التشويه.

في الأدبيات ، يمكن للمرء في كثير من الأحيان أن يجد التأكيد على أن الإيذاء الجسدي المتعمد ، والذي تسبب بإهمال في وفاة الضحية ، يتعدى على صحة وحياة الشخص. يعتبر بعض المؤلفين فقط هذه الجريمة تعديًا على صحة الإنسان ، ويعتبرون بدء الوفاة من الظروف المؤهلة. الموافقة على أن الجريمة المعنية ذات هدفين ، أي يتعدى على سلامة صحة الإنسان وحياته ، فنحن نعتقد أنه من الضروري شرح والكشف عن محتوى هذه الأشياء ، والتي يمكن تحديدها من تحليل جوهر الروابط الاجتماعية.

ن. يفهم Korzhansky الاتصال الاجتماعي على أنه الاحتمال الاجتماعي أو حظر سلوك اجتماعي معين وإمكانية وجود حالة معينة من الأشخاص المعنيين بالعلاقة. على جانب موضوع واحد من العلاقات الاجتماعية ، هناك التزام ، وهو حظر سلوك معين ينتهك الحالة الآمنة لصحة الإنسان وحياته. في هذه الروابط الاجتماعية ، الفرصة دولة آمنةصحة الإنسان والحياة تؤدي إلى الحظر سلوك خطيرمن أجل الحياة والصحة. مثل هذه الحالة لشخص معين ، والتي تمر بتغيير ولا يمكن استعادتها بالكامل ، هي الهدف المباشر للجريمة التي تم تحليلها. تضمن الدولة الفرصة لتكون في حالة صحية ومعيشية ، هذه الفرصة محمية أيضًا بموجب القانون الجنائي.

الجوهر الاجتماعي للجريمة بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، هو أن الموضوع يتعدى عن عمد على صحة المواطن ، مما يؤدي بدوره إلى الوفاة. في هذه الحالة ، يمكن القول إن سلامة صحة الإنسان هي الهدف الرئيسي للجريمة ، وسلامة الأرواح إضافية ، لأن الحرمان منها لا يشكل جوهر الجريمة المعنية. يؤثر إنشاء الأشياء الرئيسية والإضافية على أهلية الفعل.

تحمي الدولة حياة وصحة كل فرد بالتساوي ، مما يعبر عن مساواة المواطنين أمام القانون. لذلك كل مواطن هو مشارك العلاقات العامةالتي تم تأسيسها لحماية الحياة والصحة والشرف والكرامة. التأثير على مشارك العلاقات العامة جسديًا ، يتعدى الجاني على العلاقات العامة. ترتبط معظم الجرائم المنصوص عليها في الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بتأثيرها على موضوع العلاقات العامة. هذه ليست فقط الجرائم المنصوص عليها في قسم "الجرائم ضد الأشخاص" ، ولكن أيضًا الجرائم ضد الممتلكات ، ضد السلامة العامة ، ضد صحة السكان.

ب. كتب نيكيفوروف أنه من المستحيل فصل مصالح الفرد عن نفسه وأخذ الفرد خارج إطار العلاقات الاجتماعية ، ورؤية الفرد هدفًا مناسبًا لحماية القانون الجنائي ، وتفسير العلاقة بين الأفراد على أنها فكرة مجردة. يشير وجود مؤسسة الدفاع الضروري إلى أن صحة وحياة الشخص باعتباره هدفًا لحماية القانون الجنائي ليست فئة بيولوجية بحتة ، لأنه بخلاف ذلك لا يمكن اعتبار إلحاق ضرر بالصحة أو الوفاة تحت أي ظرف من الظروف أمرًا خطيرًا اجتماعيًا .

الشيء الصحيح الوحيد هو الاعتراف بموضوع الجريمة المعنية ، وسلامة الحياة بالمعنى البيولوجي والصحة بمعنى معين. حالة فيزيائيةالكائنات الحية التي تخلق المتطلبات الأساسية اللازمة للمشاركة الكاملة في الروابط الاجتماعية التي توفر فرصة للعيش والتمتع بالصحة وفوائد الحياة.

لكل قضية جنائية تتعلق بإلحاق ضرر بدني جسيم متعمد أدى إلى وفاة الضحية ، من الضروري تحديد الظروف الموضوعية التالية:

)ما إذا كان هناك ضرر جسدي خطير ؛

2)سواء تسببت في حدوث الموت ؛

)ما إذا كانت هناك علاقة سببية بين أفعال الشخص وظهور الأذى الجسدي الجسيم ؛

)ما إذا كانت هناك علاقة سببية بين الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد وموت الضحية ؛

)طريقة التسبب في أذى جسدي خطير ؛

)وقت ومكان الجريمة ؛

)أداة تسببت في أضرار جسدية خطيرة ؛

)ما إذا كان الفعل قد ارتكب في حالة دفاع ضروري ؛

)ما إذا كان قد حدث ضرر جسيم بالصحة عند تجاوز حدود الدفاع الضروري ؛

)مدة الفترة الزمنية المنقضية من لحظة إلحاق الضرر المتعمد بوفاة الضحية ؛

)ما هي الأضرار التي لحقت بالممتلكات بسبب الجريمة؟

أهم عنصرالجانب الموضوعي للجريمة فعل إجرامى، لأن الفعل الإجرامي فقط هو الذي يؤدي إلى الروابط اللاحقة للجانب الموضوعي: علاقة سببية ونتيجة إجرامية.

قانون جنائييدرس السلوك البشري كمظهر خارجي لإرادة الإنسان. يمكن تصنيف السلوك البشري النشط أو السلبي فقط كجريمة. يمكن أن يكون أساس المسؤولية الجنائية فقط السلوك الإجرامي، يتم التعبير عنها بفعل معين لشخص ، وليس في الخصائص المعادية للمجتمع لشخص ما ، وأفكاره ، ومعتقداته ، وحالاته المزاجية. يتجلى العمل الإجرامي من خلال حركات الجسم الفردية ، والتي تخضع للقوانين الطبيعية للميكانيكا وتسبب تغييرات في العالم الخارجي. يكتب في.ن. كودريافتسيف. في حالتنا ، وفقًا للفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يجب الاعتراف بنقطة نهاية الفعل الإجرامي على أنها بداية حدوث ضرر جسدي خطير ، ووفقًا للجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وفاة الضحية.

في نظرية القانون الجنائي ، من المعتاد التمييز بين الجرائم الآنية ، والجرائم المتعددة ، والمستمرة ، والدائمة ، والجرائم ذات النتائج طويلة الأجل.

في الجرائم المتزامنة ، تتزامن بداية الفعل مع نهايته. وتشمل هذه الجرائم ، على سبيل المثال ، الإهانة والافتراء والقتل والتسبب في أذى جسدي جسيم. إذا كانت بداية العواقب الجنائية بعد الإجراء مباشرة وكانت مدة هذه الإجراءات قصيرة ، فيمكن عندئذٍ تسمية الجريمة بأنها فورية. في أغلب الأحيان ، يحدث الضرر الذي يلحق بالصحة على وجه التحديد بسبب الجرائم ذات المرحلة الواحدة (ما يقرب من 90٪ من الحالات).

وهكذا ، نظرت المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمنطقة زالتسوفسكي في مدينة نوفوسيبيرسك في القضية المرفوعة ضد ترويتسكي إم. الذي تسبب عمدا في أذى جسدي خطير وخطير لحياة الإنسان وأدين بموجب الجزء 1 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ارتكب الجريمة في منطقة زالتسوفسكي في مدينة نوفوسيبيرسك في الظروف التالية:

02.2008 في حوالي الساعة 8 مساءً. Troitsky MS كان في الشقة 39 في 102/4 في الشارع. منطقة Krasny Prospect Zaeltsovsky في نوفوسيبيرسك ، مع قريبه Kiseleva I.S ، حيث شربوا الكحول. نشأ شجار بين Troitsky و Kiseleva على أساس العلاقات الشخصية العدائية. في هذا الوقت ، كان لدى ترويتسكي نية إجرامية لإلحاق أذى جسدي خطير عن عمد ، مما يشكل خطورة على حياة شخص Kiseleva. إدراكًا لنيته الإجرامية الهادفة إلى إلحاق ضرر جسدي جسيم بـ Kiseleva ، شخص خطير على الحياة ، يتصرف عمدًا ، مدركًا للخطر العام لأفعاله ، ويتنبأ بإمكانية التسبب في ضرر جسدي خطير لـ Kiseleva والرغبة في التسبب فيه ، ولكن ، في في نفس الوقت ، لا تريد أن تسبب الموت ، أخذ من الطاولة سكين المطبخوطعن ضربة واحدة للحيوية - جزء مهمفي صدر Kiseleva. من خلال أفعاله ، تسبب ترويتسكي في إصابة كيسيليفا الجسدية على شكل جرح في الصدر على اليسار ، يخترق التجويف البريتوني.

في الجرائم متعددة المراحل ، تكون بداية الإجراءات بعيدة عن نهايتها. الإجراء في مثل هذه الحالات له طابع طويل الأمد ، على سبيل المثال ، التسبب المتعمد في إلحاق أذى جسدي خطير بالضحية بسبب قسوة خاصة أو استهزاء أو عذاب للضحية.

في الجرائم المستمرة ، سيكون بداية العمل هو أول عمل إجرامي من الرقم الإجماليحركات الجسم ، والأخيرة - نهايتها. يمكن أن يحدث ضرر جسيم للصحة نتيجة لعدة أفعال ، إذا كانت موجهة إلى ضحية واحدة ، ارتكبت بطريقة واحدة ومتحدة لغرض إجرامي واحد. على سبيل المثال ، يقوم الجاني بإلحاق الألم بشكل متكرر ولفترة طويلة بالضحية ، ويسخر من الضحية.

في الجرائم ذات النتائج طويلة الأمد ، تكون اللحظة الأولى للجريمة هي ارتكاب أول فعل من فعل يهدف إلى التسبب في عواقب وخيمة، وستكون نقطة النهاية هي بداية ظهور العواقب.

إن تحديد اللحظات الأولى والأخيرة للفعل الإجرامي مهم للتوصيف الصحيح للفعل ، وبالتالي لإضفاء الطابع الفردي على المسؤولية ، وتطبيق أو عدم تطبيق القانون الجنائي ، وتطبيق العفو وفترة التقادم المحاكمة الجنائية.

تشير دراسة مواد الممارسة القضائية إلى أن الشكل الرئيسي للتعبير الخارجي عن الأفعال التي تؤدي إلى ضرر جسيم بالصحة ، بما في ذلك تلك التي تؤدي إلى وفاة الضحية ، هو التأثير الجسدي (أكثر من 90٪ من الحالات).

أحيانًا يتم استخدام التأثير العقلي على الشخص أيضًا (الإبلاغ عن حقائق معينة ، معلومات ، إهانة ، تهديد).

في أغلب الأحيان ، تصف أحكام مواد القانون الجنائي فعلًا إجراميًا محظورًا ، ولكن هناك عددًا من المواد التي تحتوي على وصف للعواقب المحظورة فقط. وتشمل هذه التصرف في الجزء 1 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. وهو يصف العواقب المحظورة ، والتي يمكن من خلالها الاستنتاج أن طريقة التسبب في ضرر جسدي جسيم ، والتي تم استبعادها من العواقب ، ليس لها أي أهمية قانونية. يقدم المشرع فقط بعض الطرق للتسبب في ضرر جسدي جسيم كعلامات وصفية لهذه الجريمة ، وهذا هو إلحاق ضرر جسدي جسيم بقسوة أو سخرية أو عذاب للضحية وبطريقة خطرة بشكل عام. يتم تصنيف الأساليب المذكورة أعلاه على أنها علامات مؤهلة ، والتي ، جنبًا إلى جنب مع علامات النوع الرئيسي للجريمة الموصوفة في الجزء 1 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يصف الخطر المتزايد للفعل.

يتم وصف طبيعة الخطر العام ، فيما يتعلق بالجريمة المعنية ، من خلال العلامات الواردة في الجزء 1 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، في حين أن الخطر العام المتزايد لهذه الجريمة موصوف باستخدام العلامات المؤهلة المنصوص عليها في الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وخاصة العلامات المؤهلة الموضحة في الجزأين 3 و 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

بدراسة العلامات الموضوعية لجريمة الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد ، أود أن أهتم بجدية بهوية الضحية. إلى جانب دراسة الصفات الاجتماعية والاجتماعية والنفسية العامة المتأصلة في شخصية الضحية ، تم إيلاء أهمية كبيرة للجوانب المتعلقة بالضحية. الإيذاء سمة خاصة يتم التعبير عنها في عدم القدرة على تجنب إيذاء الفرد ، في الظروف التي يكون فيها ذلك ممكنًا بشكل موضوعي ، أو في درجة عالية من احتمال أن يصبح ضحية لجريمة بسبب الأدوار الاجتماعيةأو ظروف أخرى. تسمح لنا دراسة ضحايا الجرائم ، في هذه الحالة ، الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد ، بتحديد أنماط معينة تشير إلى أن مجموعهم ليس مجموعة ميكانيكية من الأفراد ، بل ظاهرة معينة لها بعض الخصائص والصفات والخصائص المشتركة . تتشكل بعض سمات شخصية الأشخاص الذين يشكلون هذه المجموعة تحت تأثير مجموعة مستقرة من الظروف المتأصلة في العلاقات بين الأشخاص التي تتطور في الواقع اليومي اليومي. معظم هذه الظروف سلبية. يمكن القول أن آليات تكوين شخصية المجرمين وشخصية ضحاياهم لها عدد من الأنماط المشتركة ودرجة عالية من الاعتماد المتبادل. يلعب ضحية الجريمة دورًا أساسيًا في نشأة الموقف الإجرامي. كقاعدة عامة ، يرتبط هذا الظرف بسلوك غير حكيم وتافه وغير أخلاقي واستفزازي وأحيانًا غير قانوني لضحية محتملة. نشأ اتجاه لنمو الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد في بيئة هامشية غير مستقرة اجتماعياً ، ومن سماتها السُكْر ، وإدمان الكحول ، وإدمان المخدرات ، وتعاطي المخدرات. أسلوب الحياة هذا يكمله المشاجرات المنهجية ، بما في ذلك على أسس منزلية ، والمعارك ، والمشاجرات ، وأعمال السرقة. تتجلى دوافع الجرائم التي يرتكبها ممثلو هذه البيئة رسمياً في شكل انتقام وحسد وخيانة. يرتكب عدد كبير من الجرائم ، وهي الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد ، عندما يكون الجاني والضحية في حالة سكر ، وتناول الكحول معًا. في بعض الأحيان تلعب الضحية دورًا أكثر نشاطًا من الجاني. يحضر مجرمًا بطريقة غريبة ، ويقوده إلى حدث إجرامي. في بعض الأحيان ، تحفز الضحية نفسها على ظهور الموقف المقابل. في الأسرة وأشكال أخرى العلاقات الداخليةأصبح السلوك العدواني العنيف أكثر انتشارًا ، والذي غالبًا ما يشبه أشكال مختلفةمظاهر التطرف. وفي هذا الصدد ، يمكن ملاحظة أن ضحايا الجرائم ، بسبب طبيعتهم واحتياجاتهم ودوافعهم السائدة في السلوك ، يتجهون بنشاط نحو الجريمة ، ويستفزون الجاني في كثير من الأحيان. وبعبارة أخرى ، فإن العديد من المواطنين المذنبين بتعمد التسبب في أذى جسدي خطير وينتمي الضحايا إلى نفس البيئة الاجتماعية.

2.2 العلامات الذاتية لإلحاق الأذى الجسدي الخطير عمداً

يتميز الجانب الذاتي من الإيذاء الجسدي المتعمد بالذنب في شكل النية. يدرك الجاني أنه من خلال أفعاله يتعدى على صحة شخص آخر ، ويتنبأ بإمكانية أو حتمية ظهور عواقب اجتماعية خطيرة (تسبب ضررًا خطيرًا لصحته) ويرغب في ظهور هذه العواقب. يمكن أن تكون النية محددة وغير محددة.

القانون الجنائي للاتحاد الروسي في الجزء 4 من الفن. 111 يُفرد كعلامة مؤهلة بشكل خاص إلحاق ضرر بدني خطير ، منصوص عليه في الأجزاء الأولى أو الثانية أو الثالثة من هذه المادة ، والذي تسبب بإهمال في وفاة الضحية. في ممارسة إنفاذ القانون ، هناك صعوبات كافية مرتبطة بتأهيل هذه الجريمة وتعيين حدودها من القتل والتسبب في الوفاة عن طريق الإهمال.

تعود الصعوبات في التأهيل ، أولاً ، إلى إنشاء العلامات الموضحة في الأجزاء الأول والثاني والثالث من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، ثانيًا ، من خلال فهم مصطلح "الناتج" ، وثالثًا ، من خلال وضع العلامات التي تميز الجانب الذاتي لهذا النوع من الجرائم.

في نظرية القانون الجنائي ، تسمى حالات الموقف المتهور تجاه الظروف المؤهلة لجريمة متعمدة شكلاً مزدوجًا من الذنب. النية فيما يتعلق بالنتيجة الأساسية (التسبب في ضرر جسدي خطير) والإهمال فيما يتعلق بالنتيجة الثانوية (التسبب في الوفاة) يحددان الإجراء للنظر في الجانب الذاتي للجريمة بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

لفهم محتوى واسم هذه الظاهرة ، ذهب علماء الطب الشرعي بطرق مختلفة. يعتقد البعض أنه يجمع بين عناصر منفصلة من النية والإهمال ويمثل "فعلًا نفسيًا واحدًا في الشكل والمضمون ، يتكون من مكونات مستقلة نسبيًا" ، أي هي الشكل الثالث المستقل من الذنب ، وتحتل موقعًا وسيطًا بين النية والإهمال.

تنطوي الجرائم ذات الشكل المزدوج من الذنب على علاقة سببية قوية بين أداء الجاني لأفعال تحتوي على علامات على الجريمة الرئيسية وبدء عواقب مشتقة إضافية. لا يمكن أن تُنسب هذه العواقب إلى شخص ما إلا إذا كانت ناتجة عن ارتكاب الجريمة الأساسية.

إذا كانت الجريمة الرئيسية مادية (الجزء 1 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، فإن سبب ظهور النتيجة المشتقة ليس الفعل نفسه ، بل عواقبه. في هذه الجريمة (التسبب في أذى جسدي جسيم أدى إلى وفاة الضحية) ، يكون سبب وفاة الضحية هو الأذى الجسدي الجسيم.

في الأدبيات القانونية ، يتم التعرف بشكل عام على الفرق بين النية المباشرة وغير المباشرة في العنصر الإرادي للافتراض الواعي للعواقب الخطيرة اجتماعيًا أو في موقف غير مبال تجاهها. بقصد غير مباشر ، تكون إرادة الشخص سلبية فيما يتعلق بـ ضرر محتملصحة. هذا يسمح لنا أن نعتبر التعديات على الصحة بقصد غير مباشر أقل خطورة. في بعض الأحيان ، كانت الشدة الأكبر للجرائم المعنية ، المرتكبة بنية مباشرة ، مبررة بانتشارها الأكبر ، على الرغم من عدم تأكيد الظروف المذكورة. تشير دراسة للممارسات القضائية إلى أن إيقاع الأذى الجسدي الجسيم يكون في كثير من الأحيان (حوالي أربع مرات) يُرتكب بقصد غير مباشر.

نظريات القانون الجنائي معروفة وأنواع أخرى من النوايا. اعتمادًا على لحظة التكوين ، تم تمييز النية في الأدبيات المحلية إلى مع سبق الإصرار ، ونشأت فجأة ، وتم تنفيذها بدم بارد وتأثرت.

من المعتاد استدعاء النية الناشئة فجأة (بسيطة) والتي تظهر فيها النية لارتكاب جريمة في الجاني للحظات ، بشكل عفوي ويتم تنفيذها على الفور. في كثير من الأحيان ، يتم تسهيل تكوين النية العابر من خلال الموقف الذي يؤدي إلى ارتكاب جريمة ، وغالبًا ما تنشأ هذه النية نتيجة لرد فعل غير ملائم من المتنمر على ملاحظة تم الإدلاء بها بشكل صحيح ، وهو رد فعل غير كافٍ على جريمة بسيطة تسبب فيها الضحايا.

النية العمدية تتميز بالنشاط العقلي الأولي للشخص قبل بدء الجريمة. إن تكوين الدافع ، وتحديد الهدف ، يشهد على هذا النوع من النية ، والذي يتم فصل حدوثه عن ارتكاب جريمة بفترة زمنية. عادة ما يشير النوع المحدد من النية إلى اتجاه معادٍ للمجتمع المستمر للفرد ويعتبر أكثر خطورة من النوع المفاجئ.

في الواقع ، في بعض الحالات ، قد تشير النية مع سبق الإصرار إلى وجود خطر أكبر على الشخص والفعل ، ولكن هذه ليست طريقة عالمية لتقييم الفعل. يجب أن يتحمل الشخص المشاغب الذي لا يتفاعل بشكل كافٍ مع ملاحظة عادلة ، وألحق أذى جسديًا خطيرًا ، وأدى بإهمال إلى وفاة الضحية ، مسؤولية متزايدة. في حين أن الشخص الذي أساء ظلمًا ، بدافع الشفقة ، رفض الانتقام ، لكنه مع ذلك ارتكب جريمة ، يجب أن يعاقب بشكل أقل صرامة.

كما يتم التمييز بين النية اعتمادًا على درجة تجسيد المذنب في العواقب الإجرامية للأفعال المرتكبة. على هذا الأساس ، في نظرية القانون الجنائي ، يتم التمييز بين نية معينة (محددة) وغير محددة (غير محددة) وقصد بديل. تحدث نية معينة عندما يحدد الموضوع بدقة النتيجة المرجوة (أراد ، على سبيل المثال ، حرمان الضحية من أي عضو ، وتشويه الوجه).

ولأجل غير مسمى ، كان إلحاق الضرر بالصحة مشمولاً بوعي الجاني ، لكن لم يتم تحديده ، ولم يتم تحديد شدة الضرر الذي يلحق بالصحة. يجب تصنيف الجرائم المرتكبة بقصد غير محدد تبعا للضرر الفعلي للصحة. تُرتكب معظم الجرائم المتعمدة ضد الصحة بقصد غير محدد.

في أدبيات القانون الجنائي المكرسة لمشاكل الذنب والمسؤولية عن التسبب في ضرر للصحة ، تم التعبير عن عدد من الأحكام المتعارضة بشأن نية غير محددة (غير محددة). اعترف بعض المؤلفين بمفهوم النية المحددة وغير المحدودة باعتباره مفهومًا شريرًا ، حيث يُزعم أنه يؤدي إلى استبدال اليقين والوضوح بعدم اليقين والتخمين ، ويبتعد عن التحليل الشامل للعلامات الذاتية للجريمة ويسبب أخطاء في الوصف.

في. ويرى أوريخوف ، الذي يعترض على توصيف أفعال الجاني اعتمادًا على الضرر الفعلي للصحة ، أن هذا الوصف يؤدي إلى تخفيف غير معقول للقمع. ومع ذلك ، فإن معظم المؤلفين في الآونة الأخيرةمثل هذا التفريق في النية ، اعتمادًا على درجة تجسيد العواقب الجنائية من قبل الشخص المذنب ، يُعترف به باعتباره ضروريًا ويربطه بتأهيل الفعل.

ويبدو أن الوقت قد حان لحل هذه القضايا على المستوى التشريعي.

من الناحية العملية ، ليس من السهل تحديد نوع النية التي تسبب فيها الجاني في أذى جسدي خطير - بشكل محدد أو غير محدد ، والذي يعتمد عليه أحيانًا التقييم الصحيح لأفعاله.

اعتمادًا على درجة تجسيد مرتكبي العواقب الجنائية ، يتم أيضًا تمييز النية البديلة. إذا تصرف الجاني بقصد بديل ، فإنه يتوقع حدوث عدة عواقب ، ولا تهدف إرادته إلى تحقيق أي من هذه النتائج ، ولكن على قدم المساواة أي منها. على سبيل المثال ، يتوقع الجاني أنه نتيجة لأفعاله ، قد تحدث وفاة الضحية أو حدوث ضرر جسدي خطير. ونتيجة لهذا الفعل ، حدث ضرر جسدي خطير. يجب محاكمة الجاني بتهمة الشروع في القتل. إذا توقع الجاني إمكانية إلحاق ضرر بصحة الضحية بأي درجة من الخطورة ، فعند التسبب في ضرر طفيف للصحة ، يجب تحميله المسؤولية عن محاولة إلحاق ضرر جسدي جسيم.

دراسة الممارسة القضائية تبين أن المحاكم و سلطات التحقيقغالبًا لا تأخذ في الاعتبار الاختلافات في أنواع النية وترتكب أخطاء في تصنيف الجرائم.

يجب أن يكون حل مسألة التأهيل الصحيح للفعل مرتبطًا بإثبات طبيعة الإصابات الجسدية التي تلحق بالأعضاء الحيوية لجسم الإنسان ، عندما يكون الجاني على علم بعدم توافق الإصابات التي ألحقها به. حياة الضحية.

موضوع هذه الجريمة هو الشخص العاقل الذي بلغ سن الرابعة عشرة.

إن إثبات المسؤولية الجنائية عن بعض الجرائم المتعمدة ضد الصحة من سن الرابعة عشرة له ما يبرره تمامًا. من هذا العمر ، يدرك المراهق تمامًا ماهية الأفعال الخطيرة اجتماعيًا التي يرتكبها ، وما هي أضرارها ، ويمكنه إدراك تأثير العمل التصحيحي للعقاب تمامًا. ومع ذلك ، حتى في هذه الحالات ، لا يُستبعد ، في ظل ظروف مخففة ، إحالة القضية إلى لجنة شؤون الأحداث وتطبيق إجراءات ذات طابع تعليمي (إرسال إلى مستعمرة تعليمية ، وكفالة للوالدين).

وهكذا ، أدانت المحكمة الفدرالية للولاية القضائية العامة لمقاطعة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك Kapralov D.E.، Grigoriev S.D.، Lopatkin M. ارتكبت الجريمة من قبلهم في الظروف التالية:

07.2009 حوالي 02:00 Kapralov و Grigoriev في فناء المنزل رقم 16 في الشارع. كوفالتشوك من منطقة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، بعد شرب الكحول مع لوباتكين وستاسوف ، ذهب بالقرب من المنزل المشار إليه ، وظل لوباتكين وستاسوف في فناء المنزل ، حيث استمروا في شرب الكحول. في نهاية البيت رقم 16 بالشارع. Kovalchuk Kapralov و Grigoriev رأى Pirozhkov Ya.P. بين Pirozhkov ، من ناحية ، Kapralov و Grigoriev ، من ناحية أخرى ، اندلع شجار على أساس علاقة عدائية شخصية مفاجئة. أثناء الشجار ، كان لدى كابرالوف وغريغورييف ، اللذان كانا في حالة تسمم كحولي ، نية إجرامية لإحداث ضرر جسدي خطير لبيروجكوف. إدراكًا لنيتهم ​​الإجرامية المشتركة الهادفة إلى إلحاق أذى جسدي خطير ببيروجكوف وغريغورييف وكابرالوف ، والتصرف عمداً ، وبشكل مشترك ، وإدراك طبيعة ودرجة الخطر العام لأفعالهم ، والتنبؤ بإمكانية التسبب في أذى جسدي خطير لبيروجكوف ، مما يهدد الحياة ورغبًا في إلحاقه ، ولكن دون الرغبة في التسبب في الموت ، قاموا معًا بضربات متعددة ولكمات على رأس بيروجكوف وجذعها. بعد ذلك ، عاد غريغورييف وكابرالوف إلى فناء المنزل رقم 16 في الشارع. كوفالتشوك ، حيث أبلغوا لوباتكين وستاسوف بالحادث وعرضوا بشكل مشترك مواصلة تنفيذ نيتهم ​​الإجرامية للتسبب عمداً في إلحاق ضرر جسدي خطير ببيروجكوف ، وهو ما وافق عليه لوباتكين وستاسوف. بعد ذلك ، ركض غريغورييف وكابرالوف وستاسوف ولوباتكين حتى نهاية المنزل. ظل بيروجكوف في ذلك الوقت ملقى في نهاية المنزل رقم 16 في الشارع. د. كوفالتشوك. بعد أن وصل إلى بيروجكوف وغريغورييف وكابرالوف وستاسوف ولوباتكين ، استمروا في إدراك نواياهم الإجرامية المشتركة لإحداث ضرر جسدي خطير ، خطير على الحياة ورغبة في التسبب فيه ، ولكن لا يريدون التسبب في الموت ، تسببوا بضربات متعددة على بيروجكوف بضرباتهم. القدم واليدين على الرأس والجذع لهذا الأخير. نتيجة للإلحاق المتعمد بأذى جسدي خطير خطير على حياة الإنسان بسبب غريغورييف ولوباتكين وستاسوف وكابرالوف ، توفي بيروجكوف. ترجع وفاة بيروجكوف إلى إصابة مغلقة في الصدر والبطن مع تلف في الرئتين والكبد ، مما تسبب في فقدان الدم بغزارة. في وقت ارتكاب هذه الجريمة ، كان غريغورييف وستاسوف ولوباتكين وكابرالوف يبلغون من العمر 15 عامًا. وأدينوا بارتكاب جريمة بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي وحكم عليه بالسجن 6 (ست) سنوات مع قضاء العقوبة في مستعمرة تعليمية.

1 - إن التسبب المتعمد في إلحاق ضرر بدني جسيم هو أخطر الجرائم من بين الجرائم ضد الصحة. يصنفها القانون على أنها جريمة خطيرة ، وفي ظل ظروف مشددة بشكل خاص - خاصة الجرائم الخطيرة. يكمن الخطر الاجتماعي المتزايد لهذه الجريمة في شدة الفعل نفسه ، والعواقب التي حدثت ، وأخيراً في انتشار مثل هذه الأفعال.

2. إن أهم عنصر في جسم الجريمة ، أي الجانب الموضوعي ، هو الفعل الإجرامي ، حيث أن الفعل الإجرامي هو وحده الذي يؤدي إلى الروابط اللاحقة للجانب الموضوعي: علاقة سببية ونتيجة إجرامية. يتم التعبير عن أفعال الجاني في التأثير الميكانيكي والفيزيائي والكيميائي والعقلي على الضحية. يمكن أيضًا أن يتسبب التقاعس في إلحاق ضرر جسيم بصحة الإنسان ، إذا لم يقم الجاني بأفعال معينة كان ينبغي أن يقوم بها وكان من الممكن أن يقوم بها فيما يتعلق بشخص آخر ، مما يؤدي إلى الإضرار بصحته. العلامات الإلزامية للجانب الموضوعي هي بداية عاقبة إجرامية ، يتم التعبير عنها في إحداث ضرر جسدي جسيم ، يتم سرد علاماتها بشكل شامل في التصرف في المادة قيد النظر.

الجريمة ، مثل أي فعل بشري ، هي نتيجة تفاعل سمات الشخصية الفردية مع موقف موضوعي (خارجي للفرد) يتخذ فيه الشخص قرارًا سلوكيًا محددًا.

يتم تحديد كل جريمة فردية ، من ناحية ، من خلال الخصائص الشخصية لفرد معين - احتياجاته ، ومصالحه ، ودوافعه ، وأهدافه ، وفي نهاية المطاف ، وجهات نظره ومواقفه تجاه القيم والمؤسسات الاجتماعية المختلفة ، بما في ذلك الوصفات والمحظورات القانونية ؛ من ناحية أخرى ، إنها مجموعة من الظروف الموضوعية الخارجية التي تتفاعل مع الظروف الشخصية ، وتتسبب في النية والتصميم على ارتكاب جريمة متعمدة.

الفصل الثالث: مشاكل التأهيل والمسؤولية الجنائية للتسبب المتعمد في إلحاق ضرر بدني جسيم

1 العلامات المؤهلة لإلحاق أذى جسدي جسيم عمداً

الجزء 2 فن. يحتوي 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على قائمة من العلامات المؤهلة التي تعطي المشرع سببًا لزيادة مستوى المسؤولية.

في القانون الجنائي ، من بين العلامات المؤهلة لإلحاق ضرر بدني جسيم عمداً ، مثل ارتكاب هذه الجريمة ضد شخص أو أقاربه فيما يتعلق بأداء أنشطة رسمية من قبل هذا الشخص أو أداء واجب عام (بند " أ "الجزء 2 من المادة 111 من القانون الجنائي RF).

يجب أن يُفهم النشاط الرسمي على أنه تصرفات الشخص بناءً على القانون ، والتي يتم تضمينها في دائرة صلاحياته الرسمية. في الوقت نفسه ، لا يهم على الإطلاق مكان عمل الضحية ، يمكن أن يكون وكالة حكوميةأو مؤسسة أو منظمة أخرى. يجب أن يُفهم أداء الأنشطة الرسمية على أنه أي نشاط للضحية ، وهو أداء واجباته في الخدمة.

يشمل أداء واجب عام أداء المواطن للواجبات المنوطة به بشكل خاص أو ارتكاب أعمال تطوعية من قبله لصالح المجتمع أو الأفراد. وتشمل هذه الواجبات ، على سبيل المثال ، المشاركة في الحفاظ على النظام في الأماكن العامة ، وأنشطة النواب ، ومساعديهم ، والمحلفين ، وإبلاغ سلطات المنطقة أو الاتحاد بشأن جريمة خطيرة يجري التحضير لها أو ارتكبت بالفعل.

قد تكون لحظة التسبب في ضرر جسدي خطير مختلفة. إذا كان الغرض من الجريمة هو قمع النشاط المشروع للضحية ، فيمكن أن يكون سببها قبل البدء أو وقت تنفيذها. إذا كان الغرض من التسبب في ضرر بدني جسيم هو الانتقام من واجب رسمي تم القيام به بالفعل أو واجب عام ، فيمكن أن تُرتكب هذه الجريمة بعد أن يؤدي الضحية مهامه المشروعة.

من خلال "الأقارب" يجب أن يفهم المرء الأشخاص الذين يشملون الأقارب في السلالات الصاعدة والتنازلية ، وكذلك الأشخاص الآخرين المقربين لأي سبب آخر ، على سبيل المثال ، الصداقة والحب والاحترام. التسبب في ضرر جسيم بصحة الأحباء هو وسيلة للتأثير على المواطنين لإجبارهم على التخلي عن أنشطتهم أو الانتقام من واجباتهم الرسمية أو العامة أو طريقة لقمعهم.

توصي الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي في القرار رقم 1 المؤرخ 27 يناير 1999 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)" المواطنين الآخرين الذين تربطهم صلة قرابة (الأقارب) الزوج) ، وكذلك الأشخاص الذين من الواضح أن حياتهم وصحتهم ورفاههم عزيزة على الضحية بسبب العلاقات الشخصية الراسخة.

في الفقرة "ب" الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ينص على إلحاق ضرر بدني جسيم بقاصر أو أي شخص آخر من الواضح أنه لا حول له ولا قوة ، وكذلك مع القسوة الخاصة أو السخرية أو العذاب للضحية ، وهو أمر لا بأس به له ما يبرره بسبب عدد من الظروف.

وبالتالي ، فإن إدخال علامة مؤهلة للقسوة الخاصة له ما يبرره لأن التعذيب والتعذيب لم يغطيا جميع الحالات التي تشهد على القسوة الخاصة للجاني ، مما أدى في كثير من الأحيان إلى تناقضات في الممارسة القضائية.

إن مفهوم "القسوة الخاصة" عام فيما يتعلق بمفهومي "التنمر" و "العذاب" ، وهما نوعان من القسوة الخاصة. تتجلى أيضًا علامة على القسوة الخاصة في حالات الإيذاء المتعمد للصحة من خلال التعذيب ، عندما يستخدم الجاني أثناء ارتكاب جريمة التعذيب والتعذيب ويلحق معاناة خاصة بالضحية.

وهكذا ، نظرت المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمنطقة زالتسوفسكي في مدينة نوفوسيبيرسك في القضية المرفوعة ضد Levchenko AND.S. وأدين بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ارتكب الجريمة في منطقة زالتسوفسكي في مدينة نوفوسيبيرسك في الظروف التالية:

01.2008 في حوالي الساعة 04:00 صباحًا. 23 بيت 17/1 في الشارع. تبريد منطقة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك بين ليفتشينكو إ. و Levchenko I.V. على أساس العلاقات العدائية الشخصية كان هناك مشاجرة ، خلالها Levchenko I.S. كانت هناك نية إجرامية للتسبب في ضرر جسدي خطير لـ Levchenko AND. بعد ذلك ، قام Levchenko I.S. من أجل تحقيق نيته الإجرامية ، أوقع ما لا يقل عن 25 لكمة وركلة على أجزاء مختلفة من الجسم والرأس ، من أجل تحقيق نيته الإجرامية. في الوقت نفسه ، تسبب Levchenko I.S في إصابات متعددة داخل الجسم ، وأظهر قسوة خاصة وتسبب عمداً في ذلك ، مما تسبب في Levchenko I. ألم ومعاناة خاصة. نتيجة للإجراءات الإجرامية لشركة Levchenko AND.C ، التي تهدف إلى التسبب في ضرر جسدي خطير بقسوة وعذاب خاصين ، فإن الضحية Levchenko AND. تم إلحاق الإصابات الجسدية التالية: ضرر بالرئة اليمنى ، كسور باسطة في الضلوع على اليمين ، نزيف في الأنسجة الناعمهسطح الصدر ، آفة واسعة النطاق من سحق الفص الأيمن للكبد ، تمزق الكبد ، نزيف في الأنسجة الرخوة في قبو الجمجمة. نتيجة للإلحاق المتعمد بإلحاق أذى بدني خطير ، خطير على حياة الإنسان ، تسبب فيه Levchenko AND.C.، Levchenko AND. وافته المنية. وفاة ليفتشينكو الرابع. جاء من إصابة مغلقة في الصدر والبطن مع تلف في الرئتين والكبد ، مما تسبب في فقدان الدم بغزارة. قسوة خاصة في تصرفات ليفتشينكو إ. يُنظر إليه فيما يتعلق بحقيقة أن Levchenko AND.S. تسبب لفترة طويلة في إصابات جسدية متعددة لـ Levchenko IV ، مما تسبب في عذابها ومعاناتها.

التسبب في أذى جسدي جسيم ، مقروناً بالسخرية من الضحية ، يعني أن الجاني ، في ارتكاب الجريمة المعينة ، سخر من الضحية ، ورافق أفعاله بالإهانة.

إن استخدام المذنب لحالة الضحية ، حيث يُحرم من فرصة الدفاع عن نفسه ، يتحدث عن القسوة الخاصة للمجرم وافتقاره إلى الصفات الأخلاقية الأساسية. وقد سمح ذلك للمشرع بأن ينص على حالة الضحية التي لا حول لها ولا قوة كعلامة مؤهلة (الفقرة "ب" من الجزء 2 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

الإيذاء الجسدي الجسيم الذي يُرتكب بطريقة خطيرة بشكل عام (البند "ج" الجزء 2 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) يشمل تعمد المذنب استخدام مثل هذه الطريقة للتسبب في ضرر جسدي جسيم ، والذي ، بالإضافة إلى الضحية المختارة ، يشكل خطراً حقيقياً على صحة الأشخاص الآخرين. لم يحدد المشرع أساليب العنف التي تشكل خطورة على كثير من الناس. يترك للمحكمة أن تبت في هذه القضية ، بناءً على الظروف المحددة للقضية الجنائية. تشير الممارسة القضائية إلى الأساليب التي تشكل خطورة على حياة الكثير من الناس ، إطلاق النار العشوائي في مكان عام في وجود عدد كبير من الناس ، وإحراق منزل ، وإغراقه بالفيضانات. في أغلب الأحيان ، في مثل هذه الحالات ، يحدث الموت لأحدهم ، بينما يتضرر آخرون بالصحة بدرجات متفاوتة الخطورة. يكمن الخطر العام لطريقة التعدي هذه على وجه التحديد في حقيقة أنها تشكل خطورة على حياة وصحة العديد من الأشخاص. تحدث هذه الطريقة عندما يقوم الجاني ، الذي يرغب في إلحاق ضرر جسيم بصحة شخص معين ، بأفعال تعرض حياة وصحة الأشخاص الآخرين للخطر ، وكذلك عندما لا يكون هدف الجاني إلحاق ضرر جسيم بصحة الأشخاص الآخرين. شخص معين ، يرتكب أفعالًا تشكل خطرًا على حياة وصحة العديد من الأشخاص. ونتيجة لذلك ، يتسبب الجاني في إلحاق ضرر جسيم بشخص واحد أو عدة أشخاص ، وذلك بقصد غير مباشر.

عند احتساب الفقرة "ج" من الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، لا يهم ما إذا كانت قد حدثت عواقب ضارة لأشخاص آخرين أم لا. في حالة حدوث مثل هذه العواقب ، يجب أن يكون الفعل مؤهلًا بالإضافة إلى الفقرة "ج" من الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي أيضا بموجب الفقرة "ب" الجزء 3 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. في هذا حالة محددةيشير هذا إلى إلحاق ضرر جسدي خطير بشخصين أو أكثر). أو توضع بموجب مواد أخرى من القانون الجنائي ، التي تنص على المسؤولية عن إلحاق ضرر جسدي طفيف متعمد والإلحاق المتعمد بإلحاق ضرر بدني معتدل.

في الفقرة "د" الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، كعلامة مؤهلة لإلحاق ضرر جسدي جسيم متعمد ، يتم توفير ارتكاب هذه الجريمة مقابل أجر.

ارتكاب الجريمة المعنية مقابل أجر ، أي. إن إيقاع الأذى الجسدي الجسيم بالترتيب ، يتميز برغبة فنان الأداء في الحصول على مكافأة من "العميل" ، الذي يتصرف في أغلب الأحيان ، وأحيانًا منظم الجريمة. المقاول ينفذ نية "العميل" ، وهو المسؤول عن التواطؤ في الجريمة بموجب الفقرة "د" الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

لا يسترشد المنظم أو المحرض دائمًا بدوافع أنانية. في كثير من الأحيان ، يرتكبون هذه الجرائم بدافع الانتقام والغيرة على أساس العلاقات العدائية الشخصية والمحلية.

الدافع الأناني هو دافع واعٍ للحصول على منفعة ملكية أو منفعة مادية أو ربح. هذا يوجه الشخص في ارتكاب الجريمة المعنية مقابل أجر. في مثل هذه الحالات ، يكون مصدر عمل الجاني ، وقوته الداخلية الدافعة هي "شغف الاستحواذ والربح والإنتاج".

التسبب في ضرر جسيم بدوافع المشاغبين وفقًا للفقرة "د" الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي هي أيضًا سمة مؤهلة للجريمة التي تم تحليلها. تشير دراسة الممارسة القضائية إلى أن هذه الميزة المؤهلة في الجريمة المعنية تحدث في كثير من الأحيان أكثر من غيرها المحددة في الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

الأذى ، المصالح الأنانية ، الحسد ، الوقاحة ، الرغبة في معارضة كل شيء مشترك ككل ، لجذب الانتباه ، حتى بهذه الطريقة الإجرامية ، يمكن أن تكون دافع مشاغب. تنشأ دوافع المشاغبين من عدم احترام كرامة الإنسان ، واللامبالاة بالمصالح العامة ، وتجاهل قوانين وقواعد السلوك ، والأخلاق المقبولة عمومًا.

تشمل اعتداءات المشاغبين أيضًا تلك التي تُرتكب في مناسبة بسيطة كذريعة. لكن لا تخلط بين سبب تافه ودوافع المشاغبين في حالة الضحية والجاني وقت طويلفي علاقة عدائية ، أحيانًا تكون شرارة صغيرة كافية لإحداث نوبة من الغضب.

لتحديد دوافع الشغب ، من الضروري تحليل جميع أفعال الجاني التي حدثت في وقت الجريمة.

في كثير من الأحيان ، تشير الأحكام والممارسات السابقة للمحاكمة إلى إلحاق أذى جسدي خطير بدوافع المشاغبين دون تحديد ماهيتها.

وهكذا ، تمت إدانة بوليكاربوف دي يو من قبل المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمقاطعة زالتسوفسكي. وفقا للفقرة "د" الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، لأنه في حوالي الساعة العاشرة مساءً ، طعن والدته في يده ، وهو مخمور في شقته ، بدافع المشاغب ، مما تسبب في أذى جسدي خطير لها. في السلطة الإشرافية ، تمت مراجعة الحالة وتم اتخاذ قرار بإعادة تأهيل إجراءات Polikarpov D.Yu. مع الفقرة "د" الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي للجزء 1 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، منذ الاستنتاج بأن بوليكاربوف ارتكب جريمة بدوافع شغب ، كانت المحكمة في الحكم مدفوعة فقط بحقيقة أنه لم تكن هناك أسباب بخلاف التسمم بالكحول لإلحاق الضرر بصحة المدانين. ومع ذلك ، وفقًا لمواد القضية الجنائية ، كان من الواضح أن بوليكاربوف ووالدته (الضحية) كانا يتشاجران باستمرار على أسس محلية ، مما يشير إلى وجود علاقات عدائية بينهما. في ظل هذه الظروف ، لا يمكن اعتبار الاستنتاج بأن الجريمة قد ارتكبت بدوافع شغب.

غالبًا ما يكون إلحاق الأذى الجسدي الجسيم نتيجة مضايقة غير معقولة للمارة ، والرغبة في التنفيس عن الغضب على شخص ما.

أحيانًا يكون الخطأ ناتجًا عن الأهمية المبالغ فيها التي تُعطى لمسرح الجريمة. تتميز دوافع المشاغبين بالرغبة في البرهنة والدعاية لأفعالهم من أجل إظهار ازدراء واضح لقواعد السلوك في المجتمع. ومع ذلك ، يمكن أن تظهر حوافز المشاغبين أيضًا خارج الأماكن العامة أو في غياب الغرباء. وجذر مثل هذه الأخطاء هو أن العوامل التي تميز ظروف ومكان الجريمة يتم تقييمها بغض النظر عن الدوافع.

تتمثل الصعوبة الأكبر في الممارسة العملية في تحديد حدود الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد بدوافع مثيري الشغب من ارتكاب هذه الجريمة في قتال وشجار ، وهو ما يقرب من 30 ٪ من جميع الجرائم المصنفة بموجب الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

وهكذا ، نظرت المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمقاطعة زالتسوفسكي في مدينة نوفوسيبيرسك في القضية المرفوعة ضد Korobeinikov A.V. ، الذي تسبب عمداً في أضرار جسدية خطيرة ، وأدين بموجب الجزء 1 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. ارتكب الجريمة في منطقة زالتسوفسكي في مدينة نوفوسيبيرسك في الظروف التالية:

في 10.2008 ، في حوالي الساعة 20:15 ، كان كوروبينيكوف في حالة سكر ، وكان في متجر Semerochka الواقع في الشارع. Bestuzhev ، منطقة Zaeltsovsky ، نوفوسيبيرسك. أيضا بالقرب من المتجر المشار إليه كان شوموف ، غير مألوف لكوروبينيكوف. في عملية الاتصال بين شوموف وكوروبينيكوف ، حدث مشاجرة متبادلة تحولت إلى قتال متبادل. Shumov ، من أجل وقف تصرفات Korobeinikov ، طلب مساعدة صديقه ، حارس الأمن في متجر Semerochka Kuznetsov. خرج كوزنتسوف من المتجر وصعد إلى كوروبينيكوف وأخذه من كم ملابسه وقاده بالقوة في اتجاه المتجر. في هذا الوقت ، كان لدى كوروبيينكوف نية إجرامية لإلحاق ضرر جسدي خطير بكوزنتسوف. إدراكًا لنيته الإجرامية الهادفة إلى إحداث ضرر جسدي خطير خطير على حياة الإنسان ، وإدراكًا للخطر العام لأفعاله ، وتوقع إمكانية التسبب في ضرر جسدي خطير خطير على حياة كوزنتسوف ورغبًا في إلحاقه ، تأرجح كوروبينيكوف اليد اليمنىوتسبب عمداً بضربة واحدة بقبضته اليمنى على رأس كوزنتسوف ، مما تسبب في إصابة قحفية مغلقة على شكل كدمة دماغية معتدلة مع ضغط الدماغ بواسطة ورم دموي تحت الجافية في المنطقة الجدارية اليسرى ، وهو كسر في قاعدة الجمجمة ، الجزء الأيسر من طبلة الأذن ، مع تطور الصمم في الجانب الأيسر ، والذي يعتبر ضررًا جسديًا خطيرًا.

لأول مرة في القانون الجنائي الروسي ، نص المشرع في الفقرة "هـ" من الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، ارتكاب الجريمة المعنية على أساس الكراهية أو العداء السياسي أو الإيديولوجي أو العرقي أو القومي أو الديني ، أو على أساس الكراهية أو العداء فيما يتعلق بأي مجموعة إجتماعية. في الوضع الاجتماعي والسياسي الحالي في روسيا ، فإن هذه الميزة المؤهلة لها ما يبررها تمامًا. نشأت أسباب تفاقم العلاقات بين الناس من مختلف الجنسيات والجنسيات في فترة الشمولية. شعوب وجنسيات كاملة ، بأوامر جنائية ، انتقلت من بلدهم الوطن القوميإلى مناطق أخرى. الآن ، عندما يتم استعادة العدالة وعودة السكان الذين تم إجلاؤهم بشكل غير قانوني إلى أماكنهم السابقة إقامة دائمة، وتبين أن مراكزهم محتلة من قبل مواطنين من جنسية أخرى. نتيجة لذلك ، في عدد من الحالات ، تنشأ الكراهية أو العداوة التي تأخذ صبغة وطنية. كقاعدة عامة ، الإلحاق المتعمد بضرر جسدي خطير ، يندرج تحت الفقرة "هـ" من الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي ، عن قصد مباشر ، لأن الدافع في هذه الحالة يحدد الغرض من الجريمة.

من أجل وصف إلحاق ضرر بدني جسيم بموجب الفقرة "هـ" ح. 2 المادة. 111 من القانون الجنائي ، من الضروري تحديد دافع محدد ، هو الكراهية أو العداء السياسي أو الأيديولوجي أو القومي أو العرقي أو الديني. تضمن المادة 19 من دستور الاتحاد الروسي المساواة في الحقوق والحريات للفرد والمواطن ، بغض النظر عن انتمائه القومي أو العرقي أو الديني ، وبالتالي فإن هذا النوع من الجرائم يحدده الخطر المتزايد.

كما أشار المشرع إلى العلامات المؤهلة لإلحاق ضرر بدني جسيم عمداً بغرض استخدام أعضاء أو أنسجة الضحية (البند "ز" ، الجزء 2 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). ترتكب هذه الجريمة بقصد قمع المقاومة أو إزالة أي عضو أو نسيج منه ضد إرادة الضحية.

زراعة الأعضاء والأنسجة هي طريقة علاجية تتضمن عملية تنقذ حياة أو صحة المريض (المتلقي) عن طريق إيذاء شخص سليم (متبرع). ينظم إنتاج مثل هذه العمليات قانون "زراعة الأعضاء و (أو) الأنسجة". وفقًا للقانون المذكور ، يتم إزالة الأعضاء و (أو) الأنسجة من الشخص السليمبموافقته التي تسببت في ضرر لصحته ، يجب اعتبارها قانونية في بعض الحالات. خلال هذه العملية ، على سبيل المثال ، يمكن زرع كلية ورئة وأعضاء و (أو) أنسجة أخرى ، والتي تحددها وزارة الصحة في الاتحاد الروسي مع الأكاديمية الروسية للعلوم الطبية. يحظر قانون "زرع الأعضاء والأنسجة البشرية" زرع الأعضاء وأجزائها وأنسجتها المتعلقة بعملية التكاثر البشري.

3.2 العلامات المؤهلة بشكل خاص للإلحاق المتعمد بإلحاق أذى بدني خطير

عزا المشرع إلى السمات المؤهلة بشكل خاص للجريمة التي تم تحليلها أن ارتكابها من قبل مجموعة من الأشخاص أو مجموعة من الأشخاص باتفاق مسبق أو مجموعة منظمة (البند "أ" الجزء 3 من المادة 111 من القانون الجنائي الروسي الاتحاد). وتجدر الإشارة إلى ظهور إشارات مماثلة في العديد من مواد القانون الجنائي بسبب الحاجة إلى تعزيز مكافحة الجريمة المنظمة. ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن تتسبب الجماعات المنظمة ، المتورطة في تهريب المخدرات أو الأسلحة ، في إلحاق ضرر جسيم بالصحة. بالطبع ، كطريقة للتأثير على المنافسين والمسؤولين "غير المطيعين" ، قد يكون العنف في ترسانة الجماعات المنظمة ، لكنهم حتى الآن يختارون المزيد منظر خطير- جريمة قتل.

تشير دراسة الممارسة القضائية إلى أن الجرائم المعنية غالبًا ما تُرتكب بمفردها - 75٪ من القضايا. يمكن تفسير هذه الحقيقة من خلال حقيقة أن معظم الجرائم التي تمس صحة الإنسان تُرتكب بقصد مفاجئ.

يتم التعرف على الجريمة المحددة على أنها ارتكبت من قبل مجموعة من الأشخاص عندما يتصرف شخصان أو أكثر بشكل مشترك بقصد إحداث ضرر بدني جسيم. أو عندما شارك هؤلاء الأشخاص بشكل مباشر في عملية إلحاق الضرر بصحة الضحية ، استخدموا العنف ضده. في الوقت نفسه ، ليس من الضروري حتى أن يكون الضرر قد تسبب فيه كل منهما (على سبيل المثال ، قمع أحدهما مقاومة الضحية ، وحرمه من فرصة الدفاع عن نفسه ، وألحق الآخر الضرر به).

ينبغي الاعتراف به على أنه إلحاق ضرر بدني جسيم متعمد من قبل مجموعة من الأشخاص حتى عندما ينضم إليه شخص آخر أو أشخاص آخرون لنفس الغرض أثناء قيامه بأفعال تهدف إلى إحداث ضرر عمدًا.

يكمن الخطر الاجتماعي الخاص المتمثل في الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد الذي ترتكبه مجموعة من الأشخاص في حقيقة أن هذه الجريمة تقلل ، وفي بعض الأحيان لا تعطي على الإطلاق ، فرصة مقاومة الضحية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ارتكاب مجموعة من الأشخاص لإلحاق أذى بدني جسيم عمداً يوسع من فرصة إخفاء آثار الجريمة وتحقيق أهداف أخرى ، إن وجدت ، عند ارتكابها.

وهكذا ، نظرت المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمنطقة زالتسوفسكي في مدينة نوفوسيبيرسك في القضية المرفوعة ضد شركة Chubykin SA. Egorova D.E. و Ivanova S.M. ، اللذان تسببا عمدا في إلحاق ضرر جسدي خطير ، خطير على حياة الإنسان ، ل Yakubov V.S. وأدينوا بموجب الفقرة "أ" الجزء 3 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. تم ارتكاب الجريمة من قبلهم في منطقة زالتسوفسكي في مدينة نوفوسيبيرسك في ظل الظروف التالية:

30 أكتوبر 2008 حوالي الساعة 18:00 إيجوروف دي إي ، تشوبيكين إس إيه و Ivanov S.M. ، في موقع البناء الموجود في العنوان: st. كوفالتشوك ، 20/1 منطقة زالتسوفسكي في مدينة نوفوسيبيرسك ، صعدوا إلى الطابق الخامس من الكائن المحدد ، حيث اقتربوا من VS Yakubov المألوف سابقًا. و Chubykin S.A ، بقصد التسبب في أذى جسدي خطير ، على أساس العلاقات الشخصية العدائية ، قام عن عمد بضربه بلكمتين في منطقة الصدر ، والتي منها Yakubov The.C. سقطت على الأرض ، ثم Chubykin S. ثم إلى Yakubov V.S. جاء إيجوروف دي. وبقصد إحداث ضرر جسدي جسيم ، على أساس العلاقات الشخصية العدائية ، قفز بقدميه على صدر الكذب ياكوبوف في. وقفز عليها ، وبعد ذلك إلى Yakubov V.S. جاء إيفانوف إس إم. وبسبب نيته إلحاق أذى بدني جسيم ، على أساس العلاقات الشخصية العدائية ، أوقع في. س. ياكوبوف على الأرض. ثلاث لكمات في منطقة البطن والعديد من اللكمات في الجانب الأيمن والرقبة ، وبعد ذلك Egorov D.E. ، Chubykin S.A. وإيفانوف س. تعمد إلحاق العديد من اللكمات والركلات بجسم Yakubov V.S ، مما تسبب في الإصابة الجسدية التالية: صدمة حادة في الصدر على شكل كسور مغلقة على كلا الجانبين ، مع تلف أنسجة الرئتين اليمنى واليسرى (وهو أكده استرواح الصدر الثنائي ، انتفاخ الرئة تحت الجلد والعضلي - وجود هواء حر في تجويف الصدر ، في الدهون تحت الجلد وفي الأنسجة الرخوة). الإصابة الجسدية المشار إليها تهدد الحياة ، لذلك تعتبر إصابة جسدية خطيرة.

تظهر دراسة الممارسة القضائية أن جزءًا كبيرًا من هذا النوع من الجرائم يرتكب بواسطة مجموعة من الأشخاص باتفاق مسبق. مؤامرة أولية - اتفاق على جريمة بين المتواطئين. يجب أن يتم تحقيقه في أي فترة زمنية ، ولكن قبل البدء في إلحاق الأذى الجسدي الجسيم عمداً ، على نحو أدق ، قبل بدء محاولة ارتكابها. إن انضمام شخص آخر إلى الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد أثناء عملية ارتكابه ، على النحو التالي من نص القانون ، لا يستبعد الأهلية بموجب الفقرة المحددة من المادة.

يختلف الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد الذي ترتكبه جماعة منظمة ، وفقًا لتقديرها القانوني ، اختلافًا كبيرًا عن الأذى الجسدي الجسيم المتعمد الذي ترتكبه مجموعة من الأشخاص. مجموعة منظمة- مجموعة مستقرة من الأشخاص الذين اتحدوا مسبقًا لارتكاب جريمة أو أكثر. وهكذا ، فإن القانون ، في جوهره ، يحدد علامتين فقط للجماعة المنظمة: الأولى هي استقرارها ، والثانية أن الغرض من الانضمام إلى الجماعة هو ارتكاب جريمة واحدة أو أكثر.

في الفقرة "ب" الجزء 3 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يُصنف ارتكاب هذه الجريمة ضد شخصين أو أكثر كعلامة مؤهلة بشكل خاص.

التسبب المتعمد في إلحاق ضرر بدني جسيم بشخصين أو أكثر "هو مزيج من عدة جرائم تُرتكب في وقت واحد أو خلال فترة زمنية معينة ويغطيها نية إجرامية واحدة لمرتكبها". "إذا تم الالتزام بوحدة النية ، هو إلحاق الأذى الجسدي الجسيم بشكل متعمد بشخصين أو أكثر في الحالات التي يكون فيها الجاني قد نوى إلحاق ضرر بصحة عدة أشخاص حتى قبل ارتكاب أول إيذاء جسدي جسيم ، وفي الحالات التي نشأت فيها النية لارتكاب جريمة ثانية أثناء أو بعد الجريمة الأولى مباشرة. إن الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد ضد شخصين أو أكثر يعني ضمناً ارتكاب جريمة واحدة ، تتفاقم بسبب إلحاق ضرر بدني جسيم بالعديد من الأشخاص ، كقاعدة عامة ، يتم تغطيتها بوحدة الوقت ، ومكان الجريمة ، والدافع ونية الجاني.

توجد صعوبات في تأهيل الفعل عندما يلحق شخص ما ، على سبيل المثال ، أثناء قتال ، ضررًا جسديًا خطيرًا بإحدى الضحايا على أساس الغيرة ، ولآخر لأنه دافع عنه.

من السمات المؤهلة بشكل خاص للمادة قيد النظر في القانون الجنائي للاتحاد الروسي التسبب المتعمد في إلحاق ضرر بدني جسيم ، مما أدى بإهمال إلى وفاة الضحية (الجزء 4 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) .

من الضروري ضمان دراسة وفهم دقيقين من قبل المحققين والقضاة للمعايير التي تم تطويرها في نظرية القانون الجنائي وممارسة إنفاذ القانون للتمييز بين جرائم القتل والإلحاق المتعمد بإلحاق ضرر بدني خطير تسبب بإهمال في وفاة الضحية.

تفاصيل الجريمة بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يتكون من حقيقة أنه ارتكب بنوعين من الذنب ، عندما يكون لدى الجاني نية مباشرة فيما يتعلق بالعواقب الإلزامية - الأذى الجسدي الجسيم ، والعبث أو الإهمال فيما يتعلق بالعواقب المؤهلة - وفاة الضحية. إن شكل الذنب فيما يتعلق بعواقب القتل يختلف عن إلحاق أذى بدني جسيم تسبب في الموت ، لأنه فقط عندما تحدث الوفاة ، تتحقق نية الجاني في القتل.

لسوء الحظ ، في الممارسة الاستقصائية والقضائية ، هناك عدد كبير من الأخطاء الناجمة عن التحديد غير الصحيح لشكل الجرم. أكثرها شيوعًا هو ما يلي:

1) تصرفات الجاني مؤهلة بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، مع مراعاة شهادته ، التي أنكر فيها نية القتل ، بحجة أنه أراد فقط الإضرار بصحة الضحية. لتحديد اتجاه النية وشكل ونوع الذنب ، من الضروري الانطلاق من مجمل جميع ظروف الفعل ومراعاة طريقة وأدوات الجريمة وعدد وطبيعة وتوطين الإصابات الجسدية والجريمة السابقة والسلوك اللاحق للجاني والضحية وعلاقتهما ؛

) غالبًا ما يتم التوصل إلى استنتاج حول شكل الذنب ، مع التركيز على الفترة التي انقضت من لحظة إلحاق ضرر جسدي خطير ، خطير على الحياة ، حتى بداية الموت. في بعض الأحيان ، يوصف الفعل بأنه جريمة قتل فقط لأن وفاة الضحية من جراء الإصابة الجسدية الجسيمة التي لحقت به تحدث على الفور ، والعكس صحيح ، كإصابة جسدية خطيرة تسببت في وفاة الضحية عند حدوث الوفاة بعد فترة. في هذه الحالات ، من أجل التأهيل الصحيح للفعل ، من الضروري تحديد طبيعة الإصابات الجسدية التي تلحق بالأعضاء الحيوية لجسم الإنسان ، عندما يكون الجاني على علم بتضارب الإصابات التي يلحقها مع الحياة. الضحية

3) يعتبر الفعل بمثابة إلحاق متعمد بإيذاء جسدي جسيم ، مما تسبب بإهمال في وفاة الضحية ، بينما تشير الظروف الفعلية للحالة إلى وجود نية لإحداث الوفاة ، والعكس صحيح.

وبالتالي ، من أجل تحديد هذه التراكيب بشكل صحيح عن بعضها البعض ، أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري استخدام البديهيات التالية للعملية الجنائية بشكل صحيح:

1)يجب أن يكون التحقيق في ملابسات القضية الجنائية شاملاً وموضوعياً وكاملاً ؛

2)يقوم القاضي والمحلفون والمدعي العام والمحقق وضابط الاستجواب بتقييم الأدلة وفقًا لقناعاتهم الداخلية ، بناءً على مجموع الأدلة المتاحة في القضية الجنائية ، مسترشدين بالقانون والضمير ؛

)لا يوجد دليل لديه قوة محددة سلفا.

لذلك ، فإن المدعى عليه سميرنوف أ. تسبب عمداً في إلحاق ضرر بدني جسيم ، وخطير على حياة الإنسان ، واستتبع بإهمال وفاة Sozinov N.N. ، وأدانته المحكمة بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

ارتكب الجريمة في منطقة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك في الظروف التالية.

سبتمبر 2010 في حوالي الساعة 9 صباحًا. و Sazonov N.N. كانوا في المنزل 2 في الشارع. Arensky ، حيث نشأ شجار بين سميرنوف وسازونوف ، كان لدى سميرنوف نية إجرامية لإلحاق ضرر جسيم بصحة سازونوف. إدراكًا لنيته الإجرامية ، تصرف سميرنوف عن عمد ، مدركًا الخطر الاجتماعي لأفعاله ، وتوقع إمكانية التسبب في ضرر جسدي خطير لسازونوف والرغبة في إلحاقه ، ولكن في نفس الوقت ، لا يريد التسبب في الموت ، وليس توقع حدوثه ، على الرغم من أنه مع العناية والبصيرة اللازمتين كان عليه أن يتوقع وفاة سازونوف ويمكنه أن يضرب الأخير بضربتين على الأقل بيده في عضو حيوي - الرأس. من خلال أفعاله ، تسبب سميرنوف في إصابات جسدية لسازونوف على شكل خدش في المنطقة الأمامية على اليمين ، ونزيف في الأنسجة الرخوة في الرأس في المنطقة الأمامية والصدغية على اليمين ، وورم دموي تحت الجافية على اليمين ، و كدمة في الفص الجبهي والصدغي على اليمين. هذه الإصابة الجسدية تهدد الحياة ولذلك تعتبر علامة على إصابة جسدية خطيرة. نتجت وفاة سازونوف عن إصابة قحفية شديدة في شكل كدمة ونزيف تحت الأغشية وجوهر الدماغ ، معقد بسبب الوذمة ، وتورم الدماغ مع الانحناء في الثقبة الكبيرة.

تتمثل إحدى الصعوبات الخطيرة في ممارسة إنفاذ القانون في التمييز بين الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد الذي يؤدي إلى الوفاة (الجزء 4 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) من التسبب في الوفاة عن طريق الإهمال (المادة 109 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). الاتحاد الروسي). يحدث هذا الأخير عندما لا يتوقع الشخص ليس فقط إمكانية التسبب في الوفاة ، ولكن أيضًا الأذى الجسدي الجسيم ، على الرغم من أنه كان ملزمًا ويمكنه توقع إمكانية حدوثها.

إذا لم يكن لدى الجاني نية (مباشرة أو غير مباشرة) لإحداث أذى جسدي جسيم أو وفاة للضحية ، ولكن بسبب ظروف القضية ، ينبغي أن يكون لديه ويمكن أن يتوقع العواقب (وفاة الضحية) ، فإن أفعاله هي مؤهلة بأنها تسبب الموت بسبب الإهمال ، على سبيل المثال: دفع الجاني الضحية ، التي لم تستطع الوقوف على قدميه ، كما كان في الداخل. السكروسقط وضرب رأسه على الرصيف ، من جراء إصاباته الجسدية ، مات الضحية.

الأجزاء 2 و 3 و 4 من الفن. تحتوي المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على قوائم بالخصائص المؤهلة وخاصة المؤهلة التي تعطي أسبابًا للمشرع لزيادة مستوى المسؤولية الجنائية عن الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد. ولأول مرة اعتبر المشرع أن ارتكاب هذه الجريمة بحق قاصر على أساس الكراهية أو العداء السياسي أو العقائدي أو العرقي أو القومي من العلامات المقيدة. في الوضع الاجتماعي والسياسي الحالي في روسيا ، فإن هذه الميزة المؤهلة لها ما يبررها تمامًا.

وينبغي إيلاء اهتمام خاص لهذه الميزة المؤهلة بشكل خاص مثل التسبب المتعمد في إلحاق أذى بدني خطير يؤدي إلى وفاة الضحية. من الضروري ضمان دراسة وفهم دقيقين من قبل المحققين والقضاة للمعايير التي تم تطويرها في نظرية القانون الجنائي وممارسة إنفاذ القانون للتمييز بين جرائم القتل والإلحاق المتعمد بإلحاق ضرر بدني خطير تسبب بإهمال في وفاة الضحية.

الأخطاء التي ارتكبت في تمييز هذه الجرائم عن بعضها البعض ترجع إلى حد كبير إلى حقيقة أنها ، وفقًا لإشارات الجانب الموضوعي ، هي نفسها تمامًا.

يجب أن يتم التمييز بين القتل وإلحاق الأذى الجسدي الجسيم ، الذي تسبب بإهمال في وفاة الضحية ، على الجانب الشخصي.

كما توجد صعوبات في تحديد الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد من التسبب في الوفاة عن طريق الإهمال. يحدث هذا الأخير عندما لا يتوقع الشخص ليس فقط إمكانية التسبب في الوفاة ، ولكن أيضًا الأذى الجسدي الجسيم ، على الرغم من أنه كان ملزمًا ويمكنه توقع إمكانية حدوثها.

استنتاج

من خلال تحليل تاريخ معهد تطوير المسؤولية الجنائية للتسبب في ضرر جسيم لصحة الإنسان ، يمكن ملاحظة أن الجرائم المعنية قد قطعت شوطًا طويلاً في تطورها ، بدءًا من التراكيب الغامضة وتنتهي بأوصاف عامة ثابتة عناصر الجرائم في التشريع الجنائي الحديث لدولتنا.

يجب أن نتذكر أن المصدر الرئيسي لتشكيل التشريع هو تحليل التجربة التاريخية لسن القوانين وممارسة تطبيق القانون الجنائي. إن تحليل التجربة التاريخية وممارسة تطبيق القانون الجنائي يبرران تمامًا تضمين عدد علامات الجريمة التي تم تحليلها وإلحاق الأذى الجسدي الخطير بحياة الضحية. وهذا من شأنه أن يفي بالمتطلبات العامة للتقنية التشريعية وأسلوب عرض المواد المعيارية. في الجرائم الجسيمة والخطيرة بشكل خاص ، يجب تحديد المفاهيم المستخدمة لوصف علامات هذه الأفعال بشكل رسمي ، أي متطابقة مع محتواها ، وتحتوي على محتوى معلوماتي عالٍ وصلابة دلاليّة ، والتي بدورها تستبعد الصياغة الغامضة ، والانحراف عن معنى المصطلح القانوني عن المصطلح الشائع الاستخدام.

تخلى المشرع في القانون الجنائي الحالي عن مفهوم "الأذى الجسدي" ، واستخدم مفهومًا آخر هو "الإيذاء الجسدي الجسيم الذي يشكل خطورة على حياة الإنسان". لكن مصطلح "الضرر" لا يفقد معناه ، علاوة على ذلك ، من الممكن استخدامه مرة أخرى في التشريع ، كما يتضح من الممارسة القضائية. علاوة على ذلك ، فإن العديد من الكتب المدرسية حول القانون الجنائي ، والتعليقات على القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، والتي تم نشرها في السنوات الأخيرة بأعداد كبيرة من قبل فرق مختلفة ، تعطي سببًا للتأكيد على أن مصطلح "الضرر الجسدي" ظل في النظرية الجنائية. قانون.

ويعتبر الحاق المتعمد لضرر بدني جسيم من أخطر الجرائم ضد الصحة. يصنفها القانون على أنها جريمة خطيرة ، وفي ظل ظروف مشددة بشكل خاص - خاصة الجرائم الخطيرة. يكمن الخطر الاجتماعي المتزايد لهذه الجريمة في شدة الفعل نفسه ، والعواقب التي حدثت ، وأخيراً في انتشار مثل هذه الأفعال.

الشيء الصحيح الوحيد هو أن ندرك أن سلامة الحياة بالمعنى البيولوجي والصحة بمعنى حالة جسدية معينة من الجسد كهدف للجريمة المعنية ، وخلق الشرط الأساسي للمشاركة الكاملة في العلاقات الاجتماعية ، وتوفير فرصة للعيش والتمتع بالصحة وفوائد الحياة.

يعتبر الفعل الإجرامي أهم عنصر في جسم الجريمة ، أي الجانب الموضوعي ، لأن الفعل الإجرامي هو وحده الذي يؤدي إلى الروابط اللاحقة للجانب الموضوعي: علاقة سببية ونتيجة إجرامية. يتم التعبير عن أفعال الجاني في التأثير الميكانيكي والفيزيائي والكيميائي والعقلي على الضحية. يمكن أيضًا أن يتسبب التقاعس في إلحاق ضرر جسيم بصحة الإنسان ، إذا لم يقم الجاني بأفعال معينة كان ينبغي أن يقوم بها وكان من الممكن أن يقوم بها فيما يتعلق بشخص آخر ، مما يؤدي إلى الإضرار بصحته. العلامات الإلزامية للجانب الموضوعي هي بداية عاقبة إجرامية ، يتم التعبير عنها في إحداث ضرر جسدي جسيم ، يتم سرد علاماتها بشكل شامل في التصرف في المادة قيد النظر.

أما بالنسبة للعلاقة السببية بين فعل خطير اجتماعيًا وما يترتب عليه من عواقب ، فيمكن القول أنه في التحقيق في القضايا الجنائية ، في هذه الحالة حول الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد ، والذي من الضروري فيه حل قضية مسؤولية شخص أو أشخاص معينين عن الضرر الناتج على الصحة ، من الضروري تحديد العلاقة السببية القائمة بشكل موضوعي بين الأفعال الإجرامية والعواقب التي حدثت. بعد إثبات وجود علاقة سببية ، من الضروري حل مسألة طبيعة ذنب كل متهم (إذا ارتكبت الجريمة من قبل مجموعة من الأشخاص) فيما يتعلق بالضرر الناتج عن ذلك على الصحة. يضمن هذا العمل التحليلي فقط التوصيف الصحيح للجرائم.

الجريمة ، مثل أي فعل بشري ، هي نتيجة تفاعل سمات الشخصية الفردية مع موقف موضوعي (خارجي للفرد) يتخذ فيه الشخص قرارًا سلوكيًا محددًا.

يتم تحديد كل جريمة فردية ، من ناحية ، من خلال الخصائص الشخصية لفرد معين - احتياجاته ، ومصالحه ، ودوافعه ، وأهدافه ، وفي نهاية المطاف ، وجهات نظره ومواقفه تجاه القيم والمؤسسات الاجتماعية المختلفة ، بما في ذلك الوصفات والمحظورات القانونية ؛ من ناحية أخرى ، إنها مجموعة من الظروف الموضوعية الخارجية التي تتفاعل مع الظروف الشخصية ، وتتسبب في النية والتصميم على ارتكاب جريمة متعمدة.

الأجزاء 2 و 3 و 4 من الفن. تحتوي المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على قوائم بالخصائص المؤهلة وخاصة المؤهلة التي تعطي أسبابًا للمشرع لزيادة مستوى المسؤولية الجنائية عن الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد. ولأول مرة اعتبر المشرع أن ارتكاب هذه الجريمة بحق قاصر على أساس الكراهية أو العداء السياسي أو العقائدي أو العرقي أو القومي من العلامات المقيدة. في الوضع الاجتماعي والسياسي الحالي في روسيا ، فإن هذه الميزة المؤهلة لها ما يبررها تمامًا.

وينبغي إيلاء اهتمام خاص لهذه الميزة المؤهلة بشكل خاص مثل التسبب المتعمد في إلحاق أذى بدني خطير يؤدي إلى وفاة الضحية. من الضروري ضمان دراسة وفهم دقيقين من قبل المحققين والقضاة للمعايير التي تم تطويرها في نظرية القانون الجنائي وممارسة إنفاذ القانون للتمييز بين جرائم القتل والإلحاق المتعمد بإلحاق ضرر بدني خطير تسبب بإهمال في وفاة الضحية.

الأخطاء التي ارتكبت في تمييز هذه الجرائم عن بعضها البعض ترجع إلى حد كبير إلى حقيقة أنها ، وفقًا لإشارات الجانب الموضوعي ، هي نفسها تمامًا.

يجب أن يتم التمييز بين القتل وإلحاق الأذى الجسدي الجسيم ، الذي تسبب بإهمال في وفاة الضحية ، على الجانب الشخصي.

كما توجد صعوبات في تحديد الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد من التسبب في الوفاة عن طريق الإهمال. يحدث هذا الأخير عندما لا يتوقع الشخص ليس فقط إمكانية التسبب في الوفاة ، ولكن أيضًا الأذى الجسدي الجسيم ، على الرغم من أنه كان ملزمًا ويمكنه توقع إمكانية حدوثها.

بعد دراسة الممارسة القضائية ، تجدر الإشارة إلى أنه عند إصدار حكم على جريمة بموجب المادة. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، فمن الضروري حظر استخدام فترة التجربة، بسبب حقيقة أن الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم "إفلات من العقاب" لارتكابهم أذى جسديًا جسيمًا متعمدًا يساهم في تكرار جرائم مماثلة ضد حياة الإنسان وصحته.

في رأيي ، من الضروري إجراء بعض التغييرات في الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وهي:

-من أجل تعزيز حماية القانون الجنائي لصحة الفرد ، بالإضافة إلى تلك المنصوص عليها بالفعل في القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يُقترح اعتبار الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد المرتبط باللصوصية ، والذي يُرتكب بموجب القانون الجنائي للاتحاد الروسي. الظروف المشددة

-من الضروري تقديم تعريف لموضوع خاص لمؤهلات الإجراءات بموجب الفقرة "ز" من الجزء 2 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، عند إلحاق ضرر جسيم بالصحة من أجل استخدام أعضاء أو أنسجة الضحية.

قائمة المصادر المستخدمة

أنظمة

دستور الاتحاد الروسي: مع نشيد روسيا: تم اعتماده بالتصويت الشعبي في 12 كانون الأول (ديسمبر) 1993: مع مراعاة القوانين المتعلقة بتغيير فترة ولاية رئيس الاتحاد الروسي ومجلس الدوما وسلطات الرقابة مجلس الدوما فيما يتعلق بحكومة الاتحاد الروسي. - م: بروسبكت ، 2010. - 30 ص.

القانون الجنائي للاتحاد الروسي: اعتمده مجلس الدوما في 24 مايو 1996 ، ووافق عليه مجلس الاتحاد في 5 يونيو 1996 ، ووقعه الرئيس في 13 يونيو 1996 ، ودخل حيز التنفيذ في 1 يناير 1997. - م ، 2010. - 159 ص.

مرسوم الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 27 يناير 1999 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)" // صحيفة روسية. - 1999. - 9 فبراير.

الأدب العلمي

4. Abeltsev S.N. المصلحة الذاتية والعنف من الجرائم الجسيمة بحق الفرد: اطرح ... مرشح العلوم القانونية. - م ، 1997. - 178 ص.

5. Adelkhanyan R.A. إلحاق ضرر بدني جسيم في ظل ظروف مشددة بشكل خاص (جنائي - بحث قانوني وجنائي). - م ، 2004. - 253 ص.

Bazarov R.A. الخصائص الجنائية - القانونية للعنف // وقائع أكاديمية وزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي. - م ، 1995. - ص 32 - 41.

Bobushev S.R. تطوير المسؤولية الجنائية للتسبب في ضرر بدني جسيم بموجب التشريع الجنائي لجمهورية قيرغيزستان والاتحاد الروسي. مشاكل في حل التشريع وإنفاذ القانون // مجموعة الأعمال العلمية من الملحقات والمتقدمين. - أومسك ، 2008. - رقم 15. - ص 23 - 25.

Bobushev S.R. هدف إلحاق ضرر بدني جسيم عمداً وفقًا للقانون الجنائي للاتحاد الروسي وجمهورية قيرغيزستان // مواد المؤتمر العلمي للملحقات والمتقدمين. - أومسك ، 2007. - رقم 3. - ص 57 - 60.

بورزينكوف جي. مشاكل توصيف الجرائم ضد الحياة والصحة بدوافع الشغب // الشرعية. - م ، 2008. - رقم 5. - ص 25 - 30.

بورودين S.V. مسار القانون الجنائي الروسي: جزء خاص. - م: سبارك ، 2005. - 1039 ص.

فاردانيان أ. الجانب الضحية لشخصية الضحية في هيكل علامات ذات دلالة جنائية للجرائم الخطيرة ضد حياة الإنسان وصحته // فلسفة القانون. - روستوف ن / د ، 2010. - رقم 6. - ص 25 - 28.

جيراسيموفا إي. تحديد عناصر القتل (الجزء 1 ، المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) من عناصر إلحاق الأذى الجسدي الجسيم الذي تسبب عن إهمال في وفاة الضحية (الجزء 4 من المادة 111 من القانون الجنائي الروسي الاتحاد): أخطاء في الأنشطة العملية لجهات التحقيق والمحكمة // نورما. قانون. تشريع. الصحيح. ملخصات المؤتمر العلمي العملي بين الجامعات. الجزء 2. - بيرم ، 2006. - ص 72 - 74.

Gorelik I. تصنيف الجرائم الخطرة على الحياة والصحة. - مينسك ، 1973. - 318 ص.

Dubovets P.A. المسؤولية عن الإصابات الجسدية بموجب القانون الجنائي السوفيتي: ملخص المؤلف ... مرشح العلوم القانونية. - م ، 1962. - 22 ص.

دوبوفيتس ب. المسؤولية عن الإصابة الجسدية بموجب القانون الجنائي السوفيتي. - م ، 1964. - 159 ص.

زاغورودنيكوف ن. ، إغناتوف أ. الجرائم الواقعة على الانسان. - م ، 1962. - 64 ص.

زاغورودنيكوف ن. الجرائم ضد الصحة. - م: يريد. مضاءة ، 1969. - 166 ص.

Zatelepin O. لمسألة مفهوم الكائن في القانون الجنائي. // قانون جنائي. - 2003. - رقم 1. - ص 29 - 32.

إيفانوفا ن. العنف ضد شخص في القانون الجنائي (مشاكل نظرية). - تشيبوكساري ، 2006. - 120 ص.

كولتسوف م. الإلحاق المتعمد بإلحاق أذى بدني جسيم وقانون جنائي ومشاكل إجرامية // مجموعة أوراق علمية. - ساراتوف ، 2009. - س 265 - 268.

تعليق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي / Otv. حرره A.I. راروج. - م: بروسبكت ، 2007. - 639 ص.

التعليق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي مع المواد مادة مادة و الممارسة القضائية. - روستوف ن / د: مركز مارس للنشر ، 2005. - 864 ص.

كراسيكوف أ. الجرائم الواقعة على الانسان. - ساراتوف ، 2003. - 314 ص.

مسار القانون الجنائي: جزء خاص: في 4 مجلدات ، المجلد 3 / تحت. إد. ج. بورزينكوفا ، في. كوميساروف. - م: زيرتسالو ، 2004. - 468 ص.

ليبيديف في إم ، سكوراتوف يو. تعليق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي. - م: دار النشر نورما 2001. - 896 ص.

لوبوخوف إم بي. القضايا الخلافية في إقامة علاقة سببية في قضايا الجرائم ضد الحياة والصحة // مجموعة مقالات علمية مبنية على مواد المؤتمر العلمي والعملي المشترك بين الجامعات. - ساراتوف ، 2009. - س 129 - 131.

Milyukov S.V. التشريع الجنائي الروسي: تجربة التحليل النقدي. - سانت بطرسبرغ ، 2000. - 280 ص.

Nafiev S.Kh.، Mukhamedzyanov I.A. مؤهل الجريمة. - قازان ، 1999. - 104 ص.

أوغانوف أ. الوضع الحالي والتدابير المتخذة لمكافحة الجرائم المتعلقة بالإلحاق المتعمد بإلحاق أذى جسدي خطير // نشرة جامعة موسكو التابعة لوزارة الشؤون الداخلية الروسية. - م ، 2009. - رقم 5. - ص 141 - 145.

أوغانوف أ. استخدام نتائج أنشطة البحث العملياتي في الإجراءات الجنائية المتعلقة بالجريمة: "الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد" // نشرة جامعة موسكو التابعة لوزارة الشؤون الداخلية الروسية. - م ، 2009. - رقم 8. - ص 123 - 128.

Rastoropov S.V. القانون الجنائي بشأن المسؤولية عن إلحاق الضرر بصحة الإنسان. تحليل مقارنقوانين العقوبات الجنائية والإصلاحية 1845 والقانون الجنائي لعام 1903 // القانون والقانون. - م ، 2004. - رقم 8. - ص 68 - 72.

Rastoropov SV هدف جريمة ضد صحة الإنسان. // قانون جنائي. - 2005. - رقم 1. - ص 43 - 45.

Rastoropov S. V. الهدف و علامات ذاتيةفي المفهوم العامتكوين الجرائم ضد الصحة // القانون الجنائي. - 2005. - رقم 4. - ص 59 - 61.

Rastoropov S. V. مفهوم الجريمة ضد صحة الإنسان. // قانون جنائي. - 2005. - رقم 3. - ص 65 - 67.

Rastoropov S.V. مفهوم ونظام الجرائم ضد الصحة بموجب القانون الجنائي للاتحاد الروسي لعام 1996 // القانون الجنائي. - 2005. - رقم 4. - ص 37 - 39.

Rastoropov S. V. نظام الجرائم ضد صحة الإنسان // القانونية. - 2005. - رقم 10. - ص 46 - 50.

Rastoropov SV محتوى الجانب الشخصي للجرائم ضد صحة الإنسان. // الشرعية. - 2005. - رقم 2. - ص 56 - 57.

Tishchenko E.V. الخصائص الجنائية - القانونية والجنائية للإلحاق المتعمد بإلحاق ضرر بدني جسيم: مجردة المؤلف ... diss.cand.of العلوم القانونية. - روستوف ن / د ، 2001. - 24 ص.

40. تحولت M.D. القتل وإلحاق الأذى الجسدي الجسيم الذي أدى إلى وفاة الضحية: مشاكل ترسيم الحدود // نشرة جامعة فولغا. في. تاتيشيف. - توجلياتي ، 2008. - رقم 69. - ص 80 - 82.

41. شارغورودسكي M.D. أعمال مختارة في القانون الجنائي. - سانت بطرسبرغ: Yur. مطبعة المركز ، 2005. - 434 ص.

مواد الممارسة

42. القضية رقم 1-157 / 2008 // أرشيف المحكمة الاتحادية للولاية القضائية العامة لمقاطعة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2008.

43. القضية رقم 1-325 / 2009 // أرشيف المحكمة الاتحادية للولاية القضائية العامة لمقاطعة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2009.

القضية رقم 1-329 / 2009 // أرشيف المحكمة الاتحادية للولاية القضائية العامة لمقاطعة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2009.

القضية رقم 1-167 / 2008 // أرشيف المحكمة الاتحادية للولاية القضائية العامة لمقاطعة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2008.

القضية رقم 1-131 / 2008 // أرشيف المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمنطقة زالتسوفسكي ، نوفوسيبيرسك ، 2008.

القضية رقم 1-166 / 2008 // أرشيف المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمدينة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2008.

القضية رقم 1-611-2010 // أرشيف المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمنطقة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2010.

القضية رقم 1-150-2008 // أرشيف المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمنطقة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2008.

القضية رقم 1-78-2008 // أرشيف المحكمة الاتحادية للولاية القضائية العامة لمقاطعة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2008.

القضية رقم 1-262-2009 // أرشيف المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمنطقة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2009.

القضية رقم 1-287-2009 // أرشيف المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمنطقة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2009.

القضية رقم 1-594-2009 // أرشيف المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمنطقة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2009.

القضية رقم 1-414-2009 // أرشيف المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمنطقة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2009.

القضية رقم 1-322-2009 // أرشيف المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمنطقة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2009

القضية رقم 1-593-2009 // أرشيف المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمنطقة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2009.

القضية رقم 1-106-2008 // أرشيف المحكمة الاتحادية للولاية القضائية العامة لمقاطعة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2008.

القضية رقم 1-147-2008 // أرشيف المحكمة الفيدرالية للسلطة القضائية العامة لمنطقة زالتسوفسكي في نوفوسيبيرسك ، 2008.

الإلحاق المتعمد بأذى بدني جسيم (المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)

Teplyashina O. V. تاريخ تطوير التشريع الجنائي الروسي بشأن المسؤولية عن الإلحاق المتعمد بإلحاق ضرر بدني جسيم فيما يتعلق بأداء الأنشطة الرسمية من قبل شخص أو أداء الواجب العام // الروسية ...

المادة 111 ثلاثة مؤلفات عن الإضرار المتعمد بالصحة ، ومن بينها

تختلف الجرائم ضد الحياة عن الصحة (الاختلاف في النية. في الحالة الأولى ، الحياة ، وفي الحالة الثانية ، الصحة ، والموت ليس قصدًا) الإضرار بالصحة خطرًا على الحياة وقت وقوعها. الإصابات التي تهدد الحياة هي تلك التي تشكل تهديدًا لحياة الضحية ويمكن أن تؤدي إلى وفاة المريض دون تدخل طبي. قد يشمل الضرر الذي يهدد الحياة تلك التي تسبب تطور الأمراض التي تهدد حياة المريض (إغلاق الكسور ، كدمات الدماغ ، وما إلى ذلك).

الجزء 2 من المادة 111 مؤهلة التكوين. علامات التأهيل: النقاط أ ، ب ، ج ، د ، و ، ز ... (7 نقاط).

مجموعة منظمة هم جميعًا متورطون بشكل مباشر في الجريمة. التسبب في ضحيتين أو أكثر.

نوعان من الذنب. متعمد فيما يتعلق بالإجراءات المتخذة. يجب إحداث ضرر جسدي جسيم ، إذا كان هناك موت ، ولم يكن هناك ضرر جسيم ، فهذا ليس الجزء 111 الجزء 4 ، ولكن القتل بسبب الإهمال ، المادة 109. إذا حدثت الوفاة لأسباب لا تتعلق بالضرر الناجم ، فهذا ليس المادة 111 الجزء 4 ، على سبيل المثال ، ج تصرفات الأطباء.

مُجَمَّع- مواد.

1) تحت الكائنالتسبب في ضرر للصحة من أي شدة يشير إلى صحة شخص آخر.

الهدف من حماية القانون الجنائي هو صحة أي شخص ، بغض النظر عن الحالة الصحية الفعلية. قد تكون صحة الطفل موضوع التعدي بالفعل في عملية الولادة.

· موافقة الضحية على إلحاق الضرر بصحته ، كقاعدة عامة ، لا تعفي الجاني من المسؤولية ، باستثناء استئصال الأعضاء أو الأنسجة للزرع التي ينظمها القانون بشكل خاص.

· التسبب في ضرر بصحة مشارك في مسابقة رياضية لا يمكن اعتباره غير قانوني إذا تم مراعاة القواعد الإلزامية الموضوعة لهذه الرياضة.

2) الجانب الموضوعيالتسبب في ضرر بالصحة هو أي إجراء أو تقاعس عن الفعل يفي بالمعايير المنصوص عليها في الفن. 111 - 118 من قانون العقوبات ، وما يترتب عليها من نتائج مبينة فيها. أي طريقة عمل ممكنة ، باستثناء الحالات التي يكون لها قيمة مؤهلة (الجزءان 2 و 3 من المادة 111 ، الجزء 2 من المادة 112 من القانون الجنائي) أو عندما تكون علامة تأسيسية للجريمة (المادة 117 من القانون الجنائي). شفرة).

3) الجانب الذاتيالجرائم بموجب الفن. 111 ، يتميز بالنوايا المباشرة.

· بالنسبة للضرر المتعمد بالصحة ، فإن الأكثر شيوعًا هو النية غير المحددة ، عندما يتوقع الجاني ويرغب أو يسمح عمدًا بإلحاق الضرر بصحة شخص آخر ، ولكنه لا يمثل على وجه التحديد مقدار هذا الضرر وغالبًا ما يكون غير قادر على تحديد مدى خطورة الضرر الذي يلحق بالصحة. يتم تحديد صفة الفعل بقصد غير محدد اعتمادًا على النتائج الفعلية ، حيث أن قصد الجاني يشمل إلحاق أي ضرر بالصحة.

· في حالة النية المباشرة والمحددة ، يجب أن تنشأ المسؤولية عن الضرر الذي يلحق بالصحة والذي تم تغطيته بقصد الجاني. إذا حدث في نفس الوقت ضرر أقل خطورة بالفعل أو لم يحدث أي ضرر للصحة على الإطلاق ، يكون الجاني مسؤولاً عن محاولة إلحاق الضرر بالصحة الذي كان يرغب في إلحاقه.

· تعتبر أهداف ودوافع الإيذاء المتعمد للصحة مهمة لتأهيل الفعل ، عندما يقترن القانون بزيادة المسؤولية (الجزء 2 من المادة 111).

13. موضوعاتالإضرار بالصحة - شخص عاقل بدنيًا بلغ 14 عامًا (المادة 111).

الفرق بين الإيذاء الجسدي المتعمد الذي تسبب بإهمال في وفاة المجني عليه من القتل.

الفرق بين القتل وإلحاق الأذى الجسدي الجسيم ، الذي تسبب في الموت بإهمال ، هو أنه في الحالة الأولى ، تهدف نية الجاني إلى حرمان الضحية من الحياة ، وفي الحالة الثانية ، إلحاق الأذى الجسدي ، وليس إلحاق الضرر به. التسبب في الموت (أشياء مختلفة للاعتداء) ، أي يتم التعبير عن موقف الجاني من الموت في هذه الحالة في الإهمال الجنائي.

الجرائم ضد الصحة في القانون الجنائي للاتحاد الروسي. معيار اضطراب صحي طويل الأمد وفقدان كبير دائم للقدرة العامة على العمل في تحديد مدى خطورة الضرر الذي يلحق بالصحة. المسؤولية الجنائية عن إلحاق ضرر معتدل بالصحة عمداً. العلامات الموضوعية والذاتية للإيذاء المتعمد للصحة.

جميع مكونات الجريمة ضد الصحة هي الفصل 16. جزء من مواد الفصل 16 هي جرائم تهدد الصحة ، وبعضها ضد الصحة فقط.

ضد الصحة:

الجرائم المتعمدة

التعدي على صحة مؤلفاتهم 6 و 14

14- الإيذاء الجسدي الجسيم عمداً (المادة 111 ، الجزء 1-3)

تستتبع بالإهمال وفاة الضحية (المادة 111 الجزء 4)

15- تعمد إلحاق أذى بدني معتدل (المادة 112)

16. إحداث ضرر بدني جسيم أو متوسط ​​في حالة عاطفية (المادة 113)

17- إلحاق الأذى الجسدي الجسيم عمداً بما يتجاوز حدود الدفاع الضروري (الجزء 1 ، المادة 114)

18- إلحاق الأذى الجسدي الجسيم أو المتوسط ​​عمداً بما يتجاوز التدابير اللازمة لاحتجاز شخص ارتكب جريمة (الجزء 2 من المادة 114)

19- تعمد إلحاق أذى بدني طفيف (المادة 115)

جرائم الإهمال. الجرائم ضد الصحة.

5- إلحاق ضرر جسيم بالإهمال (المادة 118)

6. - عدم تقديم المساعدة للمريض (المادة 124).

إعاقة دائمة كبيرة

ما لا يقل عن الثلث (فقدان دائم لإجمالي القدرة على العمل أكثر من 30 في المائة).

الضرر الجسيم بالصحة ، الذي يتسبب في خسارة دائمة كبيرة في القدرة العامة على العمل بمقدار الثلث على الأقل ، بغض النظر عن النتيجة وتوفير (عدم توفير) الرعاية الطبية ، يشمل الإصابات التالية:

6.11.1. كسر مفتوح أو مغلق لعظم العضد: داخل المفصل (رأس الكتف) أو حول المفصل (عنق تشريحي ، تحت وعبر السد) ، أو عنق جراحي أو عمود عظم العضد ؛

6.11.2. كسر مفتوح أو مغلق في العظام التي تشكل مفصل الكوع ؛

6.11.3. كسر مفتوح أو مغلق - خلع في عظام الساعد: كسر عظم الزند في الثلث العلوي أو الأوسط مع خلع في رأس نصف القطر (كسر مونتيجيا - خلع) أو كسر في نصف القطر في الثلث السفلي مع خلع في رأس الزند (كسر خلع جالياتزي) ؛

6.11.4. كسر مفتوح أو مغلق للحق مع الإزاحة ؛

6.11.5. كسر مفتوح أو مغلق لعظم الفخذ القريب: داخل المفصل (كسر في الرأس والرقبة في عظم الفخذ) أو خارج المفصل (الكسور بين المدورتين ، والكسور المقلوبة) ، باستثناء كسر معزول للمدور الأكبر والأصغر ؛

6.11.6. كسر مفتوح أو مغلق في شلل عظم الفخذ ؛

6.11.7. كسر مفتوح أو مغلق في العظام المكونة لمفصل الركبة ، باستثناء الرضفة ؛

6.11.8. كسر مفتوح أو مغلق في عظمة القصبة ؛

6.11.9. كسر مفتوح أو مغلق في كاحلي كلا الساقين بالاشتراك مع كسر في السطح المفصلي للظنبوب وتمزق في تناذر الظنبوب البعيدة مع خلع خلع وخلع في القدم ؛

6.11.10. كسر انضغاطي في فقرتين متجاورتين أو أكثر من العمود الفقري الصدري أو القطني دون خلل في الحبل الشوكي وأعضاء الحوض ؛

6.11.11. خلع مفتوح للكتف أو الساعد أو اليد أو الفخذ أو أسفل الساق أو القدم مع تمزق الجهاز الرباطي وكبسولة المفصل.

فقدان مستمر للقدرة العامة على العملوفي حالات أخرى ، يتم تحديدها بمضاعفات النسبة المئوية لخمسة ، وفقًا لجدول النسبة المئوية للفقدان المستمر للقدرة العامة على العمل نتيجة للإصابات المختلفة والتسمم وعواقب أخرى لأسباب خارجية مرتبطة بهذه المعايير الطبية.

المادة 112 - تعمد إلحاق ضرر معتدل بالصحة

إلحاق ضرر متعمد بصحة الجاذبية المتوسطة لا يشكل خطورة على حياة الإنسان ولا يترتب عليه العواقب المحددة في المادة 111 من هذا القانون ، ولكنه يتسبب في اضطراب صحي طويل الأمد أو فقدان دائم كبير للقدرة العامة على العمل. أقل من الثلث ، -

مفهوم وأنواع الإضرار بالصحة. الإلحاق المتعمد بأذى بدني جسيم (المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). ترسيم حدودها من محاولة القتل والتسبب في الموت عن طريق الإهمال (المادة 109 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

قرار pr-va "بشأن الموافقة على قواعد تحديد خطورة الضرر":

يُفهم الضرر الذي يلحق بصحة الإنسان على أنه انتهاك للسلامة التشريحية والوظيفة الفسيولوجية للأعضاء والأنسجة البشرية نتيجة التعرض لعوامل بيئية فيزيائية وكيميائية وبيولوجية وعقلية. يعتمد الضرر على درجة خطورته ويتم تحديده وفقًا للمعايير الطبية لتعريفه.

استخدم قانون 1960 مفهوم "الإصابة الجسدية" بدلاً من الإضرار بالصحة. تم استبداله بشكل صحيح. لا يمكن اعتبار كل ضرر يلحق بالصحة على أنه إصابة جسدية.

يعرف القانون الجنائي للاتحاد الروسي والقواعد ثلاثة أنواع من الأذى: ثقيل ومتوسط ​​وخفيف.

لتحديد مدى خطورة الضرر الذي يلحق بصحة الإنسان ، من الضروري إجراء فحص طبي شرعي. في الوقت نفسه ، يجب الموافقة على المعايير الطبية لتحديد مدى خطورة الضرر الذي يلحق بالصحة من قبل وزارة الصحة والتنمية الاجتماعية في الاتحاد الروسي.

للضرر خاصية نوعية ، يتم تحديده من خلال شكل علم الأمراض الذي يصيب الجسم. ثلاثة أشكال من علم الأمراض: الإصابات الجسدية (تنتهك السلامة التشريحية) ، والأمراض (التي تتجلى في شكل وظائف فسيولوجية للأعضاء والأنسجة البشرية ، وإدمان المخدرات ، وإدمان سيارات الأجرة ، والاضطراب العقلي) ، والحالة المرضية (معبراً عنها في انتهاك للوظائف الفسيولوجية لـ الأعضاء والأنسجة صدمة بشريةوالغيبوبة والفشل القلبي والكلوي).

يتم تحديد الطابع الكمي من خلال مقدار الضرر الناجم ، المنصوص عليه في القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

علامات الضرر منصوص عليها في المادتين 111 و 112.115 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. عند تحديد الحدود ، تم أخذ المعايير التالية في الاعتبار: 1. الطبية. وهي مقسمة إلى تشريحية - تأخذ في الاعتبار طبيعة الإصابة الجسدية وخطرها على الحياة. تأخذ العلامات السريرية في الاعتبار مدة الاضطراب الصحي ، وكذلك ظهور بعض العواقب (فقدان البصر ، والكلام ، والسمع ، وما إلى ذلك).

المعيار الثاني من حيث الشدة هو المعايير الاجتماعية والاقتصادية. هناك أيضًا نوعان منها: حجم الفقد الدائم للقدرة العامة على العمل والفقدان التام للقدرة المهنية على العمل.

المعيار الثالث جمالي. يتجلى ذلك في الأخذ في الاعتبار تشويه الوجه الذي لا يمحى باعتباره سمة بناءة للمادة 111 من القانون الجنائي.

إلى جدي المخاطر الصحية هي:

أ) ضرر يهدد الحياة. على هذا النحو ، من المسلم به أن الضرر الذي يلحق بالصحة يسبب حالة تهدد الحياة ويمكن أن تنتهي بالوفاة ؛ يمكن أن تكون إصابات جسدية وأمراض وحالات مرضية (اختراق جروح الجمجمة والعمود الفقري ، وحروق من الدرجة الثانية تتجاوز 30 ٪ من السطح ، وغيبوبة ، وفقدان كبير للدم ، وما إلى ذلك) ؛

ب) أنواع الضرر غير المهددة للحياة والمتعلقة بالضرر الجسيم وفقًا للعواقب:

تحت فقدان البصر يُفهم على أنه عمى دائم كامل في كلتا العينين أو مثل هذه الحالة عندما يكون هناك انخفاض في حدة البصر إلى 0.04 أو أقل (عد الأصابع على مسافة 2 متر وإدراك الضوء). فقدان السمع - الصمم الكامل أو هذه الحالة التي لا رجعة فيها عندما لا يسمع الضحية اللغة المنطوقة على مسافة 3-5 سم من الأذن. فقدان البصر في عين واحدة وفقدان السمع في أذن واحدة هو فقدان العضو لوظائفه و ، على هذا الأساس ، يصنف بالفعل على أنه ضرر جسيم بالصحة. يعتبر فقدان مقلة العين فقدان عضو ، وفقدان العين العمياء مؤهل على أساس مدة الاضطراب. عند تحديد شدة الضرر ، لا تؤخذ في الاعتبار إمكانية تحسين الرؤية أو السمع بمساعدة الوسائل الطبية والتقنية (النظارات التصحيحية ، والمعينات السمعية ، وما إلى ذلك).

تحت فقدان الكلام يشير إلى فقدان القدرة على التعبير عن أفكار المرء بأصوات لفظية مفهومة للآخرين ، أو نتيجة لفقدان الصوت.

فقدان الأعضاء أو فقدان الوظائف معترف به أيضًا: العضو هو جزء من جسم الإنسان يؤدي وظيفة معينة في الجسم ضرورية للحياة بشكل عام.

أ) فقدان ذراع أو ساق ، أي فصلهم عن الجسم أو فقدان وظائفهم (نتيجة الشلل مثلا). فقدان الجزء الأكثر أهمية وظيفيًا من الطرف (اليد والقدم) يعادل فقدان الذراع أو الساق. وتعتبر هذه الخسارة ضررًا جسيمًا ، وبالنظر إلى حقيقة أنها تستتبع فقدانًا دائمًا للقدرة على العمل بمقدار الثلث ؛

ب) تلف الأعضاء التناسلية مصحوبًا بفقدان القدرة على الإنتاج ، أي. القدرة على الجماع والتخصيب والحمل والإنجاب.

ب) فقدان خصية واحدة

إجهاض بغض النظر عن المصطلح ، إذا تم تحديده سببيًا من خلال سلوك الجاني ، وليس من خلال الخصائص الفردية لجسم الضحية أو أمراضها. من المهم أيضًا إثبات أن الجاني ، الذي تسبب في إصابات ، كان على علم بالحالة الحامل للضحية.

اضطراب عقلي , إدمان المخدرات أو إدمان المخدرات . يتم تقييم مدى خطورة الضرر على الصحة في هذه الحالات من قبل خبير الطب الشرعي

تشوه دائم للوجه - نوع الضرر الجسيم والمخصص حسب المعيار الجمالي. يقرر الخبير مسألة قابلية الضرر للضرر. يجب أن يُفهم على أنه احتمال اختفاء العواقب المرئية للضرر أو انخفاض كبير في شدتها (أي ظهور الندبات والتشوهات وتعبيرات الوجه وما إلى ذلك) بمرور الوقت أو تحت تأثير الوسائل غير الجراحية . إن مسألة التشويه مسألة قانونية وتقييمية. تقرره المحكمة (سلطات التحقيق) على أساس الأفكار الجمالية المقبولة عمومًا ، مع مراعاة جميع ملابسات القضية. تشويه- هذا تغيير حاد في المظهر الطبيعي لوجه الشخص نتيجة لأسباب خارجية. في الوقت نفسه ، تم إثبات الاستنتاج حول عدم قابلية الضرر للضرر.

الحدود التشريحية الشرطية لمنطقة الوجه: العلوي - حافة فروة الرأس طبيعية ؛ الوحشي - الحافة الأمامية لقاعدة الأُذن ، الحافة الخلفية لفرع الفك السفلي ؛ أقل - الزاوية والحافة السفلية لجسم الفك السفلي. في إنتاج الفحص الطبي الشرعي ، تشمل حدود منطقة الوجه الأذنين.

القدرة المهنية على العمل هناك قدرة الشخص على أداء قدر معين ونوعية عمل معين في مهنة معينة (عازف البيانو ، نجار ، جراح ، إلخ). يتم إثبات الخسارة الكاملة في الحالات التي يكون فيها الضحية ، بسبب انتهاكات واضحة لوظائف الجسم ، لديه حالة طبية مطلقة موانع (على سبيل المثال ، نقص السمع) لأداء أي نوع من النشاط المهني ، حتى في الظروف التي تم إنشاؤها خصيصًا. لعزو هذا النوع من الضرر إلى الصحة ، من الضروري إنشاء المعرفة ، أي علم الجاني ، الذي تسبب في ضرر لصحة الضحية ، أن هذا الضرر يمكن أن يؤدي إلى فقدان كامل للقدرة المهنية على العمل (على سبيل المثال ، الإضرار بيد عازف البيانو).

+ فقدان دائم كبير للقدرة العامة على العمل بمقدار الثلث على الأقل. = 30٪. - وسام وزارة الصحة والتنمية الاجتماعية. يجب النظر إلى الخسارة الدائمة إما بنتيجة محددة ، أو مع استمرار الاضطراب الصحي لمدة تزيد عن 120 يومًا.

شيء -صحة الضحية كحالة عقلية للشخص ، في الجزء 4. بالإضافة إلى الحياة.

الجانب الموضوعيشكل الفعل أو التقاعس ، والنتائج في شكل ضرر جسيم للصحة والعلاقة السببية بينهما. قد يتكون الفعل نفسه من تأثير جسدي أو سام أو ميكانيكي على الجسم أو تأثير إعلامي على نفسية الضحية ، بالإضافة إلى تقاعس الشخص الذي ينبغي أن يتخذ إجراءات فعالة ويمكنه أن يتخذها لمنع إلحاق ضرر جسيم بالصحة.

في الحالة التي يتعرض فيها الجاني ، أثناء عملية الضرب أو غيره من أعمال العنف ، للأذى الصحي بدرجات متفاوتة من الشدة ، يتم تنفيذ المؤهلات ، مع مراعاة الجرم ، وفقًا لأخطر العواقب. إذا تم إلحاق ضررين أو أكثر بضرر جسيم بضحية واحدة في غضون فترة زمنية قصيرة ، لدافع واحد وتم تغطيتها بقصد واحد ، يتم تقييم الفعل على أنه جريمة واحدة مستمرة - تسبب ضررًا جسيمًا للضحية من خلال مزيج من الأفعال المذنب المرتكبة - ولا تشكل مجموع.

الجانب الذاتيالذنب في شكل نية مباشرة أو غير مباشرة. بالنسبة لبعض أنواع إلحاق الأذى الجسدي الجسيم (على سبيل المثال ، مؤهل على أساس فقدان كامل للقدرة المهنية على العمل) ، يلزم إثبات النية المباشرة. بالمعنى المقصود في قانون التأهيل بموجب الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، من الضروري إثبات النية في عدم التسبب في أي ضرر جسدي خطير.

موضوعاتشخص طبيعي عاقل بلغ 14 سنة.

تتطابق العلامات المؤهلة للإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد (الأجزاء 2 ، 3 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) مع علامات القتل المماثلة بموجب الجزء 2 من المادة. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. قائمة ميزات التأهيل من ST 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

الإلحاق المتعمد بإلحاق أذى بدني جسيم أدى بإهمال إلى وفاة الضحية (الجزء 4 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). وينبغي الاعتراف بالهدف الإضافي لهذه الجريمة باعتباره علاقات اجتماعية تضمن سلامة حياة الإنسان .

من الناحية الموضوعية ، اعتمادًا على خصائص الضرر الجسيم بالصحة ، هناك خياران ممكنان:

(أ) إلحاق أذى بدني خطير ، وخطير على الحياة ، وبدء العواقب في شكل الوفاة ؛

ب) إلحاق ضرر بالصحة ، لا يشكل خطورة على الحياة ، وبدء نتيجة واحدة على الأقل "أولية" ، محددة في التصرف في الجزء 1 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وظهور نتيجة "ثانوية" في شكل وفاة.

من المهم بشكل أساسي إثبات أن وفاة الضحية حدثت على وجه التحديد نتيجة لأفعال الجاني.

من الجانب الشخصيمع شكلين من الذنب: النية (مباشرة أو غير مباشرة) فيما يتعلق بالتسبب في أذى جسدي خطير وإهمال فيما يتعلق بالتسبب في الوفاة.

قيود:

من المحاولة إلى القتل

يجب التمييز بين إلحاق ضرر بالصحة يهدد الحياة عمداً وبين محاولة القتل. أوضحت الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي للمحاكم أن محاولة القتل لا يمكن تحقيقها إلا بقصد مباشر. ويترتب على ذلك أن الإيذاء الجسدي الخطير المتعمد يشكل خطورة على الحياة ، عندما يكون الجاني على علم بإمكانية التسبب في وفاة الضحية وسمح بظهورها ، أي. تصرف بقصد غير مباشر ، مع مراعاة تبعات الجزء 1 من المادة 111 من القانون الجنائي.

من التسبب في الموت بسبب الإهمال

على عكس إلحاق الإهمال بالموت ، فإن جريمة بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يتورط فيه مرتكب أفعال متعمدة تهدف إلى إلحاق الضرر بالصحة. في هذه الحالة فقط ، يمكن اعتبار حدوث الوفاة اللاحق ، بشرط وجود علاقة سببية مع أفعال الجاني وذنبه الإهمال فيما يتعلق بهذه النتيجة ، شكلاً مؤهلاً لإلحاق الأذى الجسدي الجسيم. إذا لم يكن لدى الجاني نية التسبب في ضرر جسدي جسيم (والذي يمكن إثباته من خلال الظروف الفعلية للقضية) ، ولكن نتيجة لإهماله ، حدثت وفاة الضحية ، يجب أن يكون الفعل مؤهلاً بموجب المادة. 109 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.